საფრანგეთის მმართველი პირველი მსოფლიო ომის დროს. პირველი მსოფლიო ომის ფრანგი ჯარისკაცი

21.09.2019

გვერდი 45 50-დან


საფრანგეთის ჩართულობა ინტერვენციაში

შეგახსენებთ, რომ საფრანგეთმა თავისი დროშის ქვეშ მოიხსენია 8,5 მილიონი ჯარისკაცი - მეტროპოლიის მოსახლეობის ფერი, რომელთაგან ერთი მილიონი სამასი ათასი დაიღუპა. 2,8 მილიონი მძიმედ დაშავდა. ქვეყნის ყველაზე ინდუსტრიულად განვითარებული ჩრდილო-აღმოსავლეთი ზონა გერმანიის ხანგრძლივი ოკუპაციის ქვეშ იყო. მთლიანად განადგურდა 230 ათასი საწარმო, ნაწილობრივ კი 350 ათასი. 1919 წელს საფრანგეთის სამრეწველო წარმოება შეადგენდა 1913 წლის დონის 60%-ს. მთლიანმა ეკონომიკურმა ზარალმა (რუსეთში დაკარგული სესხების ჩათვლით) შეადგინა დაახლოებით 160 მილიარდი ოქროს ფრანკი.

ყოველივე ამან საფუძველი მისცა კლემენსოს აღიარებას, რომ საფრანგეთმა პირველ მსოფლიო ომში პიროსის გამარჯვება მოიპოვა. მკაცრად რომ ვთქვათ, გერმანია არ განადგურდა. მისი ინდუსტრია ხელუხლებელი იდგა, მზად იყო ახალი ზრდისთვის.

რუსეთის საკითხში საფრანგეთმა ყველაზე მკაცრი პოზიცია დაიკავა. კომპეენში ზავის შემდეგ მან ზურგი აქცია რუსეთს. პარიზს სასიცოცხლოდ სჭირდებოდა რაინის მეზობლის საპირწონე. რუსეთი ამ დროისთვის ვერ ამტკიცებდა ამ როლს და ამ თვალსაზრისით ის კარგავდა თავის მნიშვნელობას საფრანგეთისთვის. პოლონეთის აღდგენით ფრანგულმა დიპლომატიამ მტკიცედ დაიწყო ფსონების დადება ვარშავაზე. ჯერ ერთი, როგორც დასაყრდენი გერმანიასთან სტრატეგიულ დაპირისპირებაში და მეორეც, როგორც ბარიერი რუსეთში გერმანიის ეკონომიკური და პოლიტიკური გავლენის აღდგენისთვის. სწორედ ამ გარემოებებთან დაკავშირებით იყო, რომ საფრანგეთი მზად იყო მხარი დაეჭირა პოლონეთის პრეტენზიებს გერმანიის, ლიტვის, უკრაინისა და რუსეთის წინააღმდეგ, მას სჭირდებოდა ყველაზე ძლიერი პოლონეთი, როგორც საფრანგეთის გავლენის ფორპოსტი აღმოსავლეთ ევროპაში.

გერმანელებთან ზავის ხელმოწერის შემდეგ პრემიერ კლემანსო არ ადარდებდა ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლას, როგორც პოლიტიკურ დოქტრინას, არამედ გერმანიის რეალური შესაძლებლობის გამო რუსეთში ჩამოყალიბებული ძალაუფლების ვაკუუმის შევსება. კლემენსო კატეგორიულად არ ეთანხმებოდა თეზისს ევროპასთან კომუნისტური აღმოსავლეთის შეტევის უძლეველობის შესახებ: ეს, მისი აზრით, იყო გერმანული პროპაგანდა, ხრიკი, რომელიც შექმნილია დასავლელი მოკავშირეების "ძილში აკანკალებისთვის". ჯერ კიდევ 1918 წლის ნოემბერში მან იწინასწარმეტყველა, რომ გერმანელები ითამაშებდნენ დასავლეთის შიშზე ბოლშევიკური რუსეთის მიმართ. გერმანიისადმი მიმართულმა უბრალო მოთხოვნამაც კი - არ ჰქონოდა დიპლომატიური ურთიერთობა საბჭოთა რუსეთთან - გერმანიის დიპლომატიას საშუალებას აძლევდა წარმოეჩინა გერმანია, როგორც დასავლეთის ერთადერთ მუდმივ ფარად - გერმანელებმა მაშინვე დაიწყეს ამ გარემოების გამოყენება, როგორც მათი კოზირი მსოფლიოს ახალ განლაგებაში. ძალები.

საფრანგეთის პოლიტიკურ გარემოში იყო შიში რუსეთ-გერმანიის შეთანხმების „მარადიული კოშმარის“ შესახებ. ამ საფრთხეს განსაკუთრებით მძაფრად გრძნობდნენ ცენტრისა და მემარჯვენე ცენტრის პარტიები. აქ ბოლშევიზმი ხშირად განიხილებოდა, როგორც უბრალოდ ფარული გერმანული საშუალება, რათა დაემტკიცებინა თავისი ჰეგემონია ევროპის აღმოსავლეთ ნახევარში. და რაც არ უნდა დამოუკიდებელი ყოფილიყო რუსული ბოლშევიზმი (ისინი კამათობდნენ პარიზში), ბერლინს შეეძლო ლიდერობის ხელში ჩაგდება საჭირო მომენტში. ფრანგებს სჯეროდათ, რომ გერმანიის პრეზიდენტს ებერტს ჰქონდა საჭირო თავისუფალი ხელი და კრიზისის შემთხვევაში შეძლებდა ლენინთან საერთო ენის გამონახვას. გერმანელებს შეუძლიათ შევიდნენ და დამკვიდრდნენ აღმოსავლეთ ევროპაში ბოლშევიზმისგან დასავლეთის დაცვის საბაბით.

გერმანელების შიშმა და სიძულვილმა ფრანგების, ისევე როგორც ოკუპაციის შედეგად დაზარალებული სხვა ერების მიმართ, მიუღებელია გერმანული ძალების განიარაღების შეფერხება, მათი ოკუპირებული ტერიტორიებიდან გაყვანის შენელება. ფრანგები - ბრიტანელებისა და ამერიკელებისგან განსხვავებით - გერმანიის ჯარების ეროვნულ საზღვრებზე სწრაფად დაბრუნების მომხრენი იყვნენ. მაგრამ მათ ამ საკითხში ანგლო-საქსების ერთობლივ ზეწოლას ნამდვილად ვერ გაუძლეს. ფრანგების პროტესტის მიუხედავად, 1918 წლის 11 ნოემბერს ხელმოწერილი ზავის ხელშეკრულების მე-12 მუხლი ითვალისწინებდა (როგორც უკვე აღვნიშნეთ) გერმანიის ჯარების ევაკუაცია აღმოსავლეთიდან მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დასავლელი მოკავშირეები „შესაფერისად ჩათვლიან მომენტს შიდა სიტუაციიდან გამომდინარე. ამ ქვეყნებში“.

1918 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებში კლემენსომ დაავალა საგარეო საქმეთა სამინისტროს შეესწავლა საფრანგეთის შესაძლებლობები რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს - მოკავშირეებთან ურთიერთობისას უნდა ეცადოს ფრანგების (უმსხვილესი კონტინენტური არმიის მფლობელები) წამყვანი პოზიციის შენარჩუნება. 1917 წლის 17 დეკემბრის შესაბამისი შეთანხმების შეცვლით, ლონდონმა მიიღო შესაბამისი ახსნა-განმარტებები: საფრანგეთმა უკვე მიაწოდა დენიკინს 100 მილიონი ფრანკი და იგი იღებდა ვალდებულებას აქ დასავლეთის საქმის წარმართვა. ინგლისს შეუძლია კომპენსაციის მიღება კავკასიასა და სომხეთში, მაგრამ მას სთხოვეს ფრანგებისთვის გაეთავისუფლებინათ დონ კაზაკების ტერიტორია, რომელიც ადრე ბრიტანელების მიერ კონტროლირებადი იყო.

საფრანგეთის ხელმძღვანელობამ მნიშვნელოვანი ძალისხმევა გააკეთა, რომ რუსეთი არ შეეტანა ახალ "ევროპულ კონცერტში" ზუსტად იმიტომ, რომ კლემენსო არ იყო დარწმუნებული, რომ იგი შეხვდებოდა ახალი რუსეთის პირისპირ რაღაც მოკავშირეს მაინც, რომელიც მზად იყო ყველაფრისთვის, რაც რუსეთი 1892 წელს იყო. -1917 წ. ზოგადად, პარიზში დომინირებდა იგივე შიშები და იმედები, როგორც ომის წინ რუსეთის მიმართ ბრმა მხარდაჭერის პერიოდში. და მაშინაც კი, როდესაც კლემენსო ამტკიცებდა, რომ რუსეთმა ბრესტ-ლიტოვსკში ღალატის გამო, ჩამოართვა თავს ალიანსის უფლებები, მან ვერ გადაკვეთა გონებაში ათწლეულების ალიანსის, 3-წლიანი ყველაზე სასტიკი ერთობლივი ომის მოგონებები. რუსების გამბედაობისა და თავგანწირვის შესახებ საფრანგეთისა და საერთო საქმისთვის. რუსეთის ადამიანის მსხვერპლი 1914-1917 წლებში. აღემატებოდა მთელ ომში ყველა მისი მოკავშირის მსხვერპლს. ამ მოგონებამ გაართულა რუსეთის წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი კამპანიის დაწყება მისი პოლიტიკური რეჟიმის შესაცვლელად.

მოკავშირეებმა, ამ მხრივ საფრანგეთის ხელმძღვანელობით, არ მიიღეს ბოლშევიკური რეჟიმი და მოკავშირე დიპლომატების უმეტესობა მას წმინდა დროებით ფენომენად თვლიდა. მაგრამ მათ უნდა ეფიქრათ, ვინ ჩაანაცვლებდა სოციალურ რადიკალებს, რა პოლიტიკური პრეტენზიები იქნებოდა რუსეთის სხვა პოლიტიკური ძალების მხრიდან. აღდგენილი ცარიზმი დასჭირდება არა მხოლოდ მთელ იმპერიულ მემკვიდრეობას, არამედ კონსტანტინოპოლსაც. კონსტიტუციური მონარქისტები მხარს დაუჭერდნენ უნიტარული სახელმწიფოს. რესპუბლიკელები არანაკლებ მკაცრად გამოვიდოდნენ ყოფილი საზღვრების დასაცავად ავტონომისტებისთვის მინიმალური დათმობებით. სოციალ-დემოკრატები, როგორიცაა კერენსკი, მეტ უფლებებს მიანიჭებდნენ სეპარატისტებს, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ისინი მზად იყვნენ ძალის გამოყენებაში ძირითადი ცვლილებების წინააღმდეგ. ისინიც კი უყურებდნენ ყოფილი რუსეთის საზღვრებს წმინდად.

მხოლოდ ამ მოსაზრებების ფონზეა გასაგები პარიზის ეჭვები, როდესაც მან დაიწყო რუსეთის ახალი მეზობლების გამაგრების დადებითი და უარყოფითი მხარეების აწონვა. პოლონეთმა, რუმინეთმა და ბალტიისპირეთის სამმა ქვეყანამ საბოლოოდ მიიღეს დასავლეთის სანქცია რუსეთს დაშორებისთვის - მაგრამ ეს ყველაფერი გაკეთდა ნაგულისხმევი გაფრთხილების სულისკვეთებით: თუ ყოფილი რუსეთი საკუთარ თავს აღადგენს, ცვლილებები გადახედვას დაექვემდებარება. ეს მდუმარე დაზღვევა ისტორიული ჭეშმარიტებაა. სპონტანური წარმონაქმნები გამოირჩეოდნენ, როგორც ფარი ბოლშევიზმის გზაზე ევროპისკენ, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში, როგორც რუსეთის საბოლოო რუქის ნაწილი, იმ შემთხვევაში, თუ იგი იპოვის ძალას ხელახლა დაიბადოს თავის ყოფილ შესაძლებლობებში.

რუსეთისა და დასავლეთის ბედებისთვის მნიშვნელოვანი დებატების დროს ეროვნულ ასამბლეაში საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარე ფრანკლინ-ბუიონი ამტკიცებდა, რომ იმ ფონზე, რომ საფრანგეთი უფრო ახლოს იყო რუსეთთან, ვიდრე სხვები. ომამდელ პერიოდში მას აქვს განსაკუთრებული ვალდებულება, დააბრუნოს რუსეთი ცივილიზებულ სამყაროში. მისი თქმით, ფრანკლინ-ბუიონს არ ესიამოვნა, რომ საფრანგეთს უწევდა რუს სეპარატისტებს მხარდაჭერა. საფრანგეთს უბრალოდ არჩევანი არ აქვს. აღმოსავლეთში გერმანიის საწინააღმდეგო წონის მოსაპოვებლად, მან მხარი უნდა დაუჭიროს სეპარატისტებს ესტონეთში, ლატვიაში, ლიტვაში და უკრაინაში. ამ სახელმწიფოების ნაციონალიზმი ემსახურება გერმანიის შეღწევას, თუ მოსკოვში რუსებს დაივიწყებენ თავიანთი ეროვნული ისტორია და გამსჭვალულნი იქნებიან ასეთი ინტერნაციონალისტური სულისკვეთებით. განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს პოლონეთისა და უკრაინის გაძლიერებას. ეს მოსაზრება ასახავდა ეროვნული ასამბლეის უმრავლესობის აზრს.

ჯერ კიდევ ზავის ხელმოწერამდე, 1918 წლის 28 ოქტომბერს, აღმოსავლეთის არმიის (ბალკანეთი) მეთაურმა, ფრანშე დ'ესპერმა, გადაწყვიტა თავისი ყურადღება გადაეტანა ცენტრალური ძალების და მათი ბალკანეთის თანამგზავრებიდან აღმოსავლეთ რუსეთის მიმართულებით. ფრანშეტ დ'ესპერემ შეადგინა გეგმა სამხრეთ რუსეთის კამპანიისთვის, მან შეასწორა თავისი გეგმა გენერალ ბერტელოტთან, დასავლეთის ჯარების მეთაურთან რუმინეთის ფრონტზე. ფრანგების შემდეგი ნაბიჯი იყო მათი შეხვედრა ანტიბოლშევიკურ ძალებთან (მონარქისტებიდან მენშევიკებამდე) 1918 წლის 17-24 ნოემბერს იასში. ამ დროს მილუკოვმა სთხოვა მოკავშირეთა 150 ათასი ჯარის გაგზავნა. იმ დროს საფრანგეთის არმია პირდაპირ კავშირში იყო გენერალ დენიკინის არმიასთან რუსეთის სამხრეთში - კლემენსომ რამდენიმე სამხედრო მისია გაგზავნა დენიკინში, მან დაიწყო ფრანგული საბრძოლო მასალის მიღება ბრიტანეთის მიერ კონტროლირებადი ნოვოროსიისკის მეშვეობით. მაგრამ, პირდაპირი ინტერვენციის გადაწყვეტისას, კლემენსოს უნდა გაეკეთებინა გადამწყვეტი არჩევანი პოლონელებსა და უკრაინელ ნაციონალისტებს შორის, რომლებსაც ერთმანეთი სძულდათ, მიეღოთ გადაწყვეტილება, რომელიც ნებადართული იქნებოდა ყოფილი უახლოესი - რუსეთის - მოკავშირის ტერიტორიის გაყოფა.

ინგლისმა და საფრანგეთმა გაიზიარეს "პასუხისმგებლობის" სფეროები გერმანელებთან საბრძოლველად მზად ძალების მხარდაჭერის პროცესში. ინგლისმა დაიპყრო ევროპული რუსეთის უფრო სამხრეთ-აღმოსავლეთი ნაწილი: ჩრდილოეთ კავკასიის კაზაკთა მიწები, ამიერკავკასია. დასავლეთით მდებარეობდა საფრანგეთის ზონა - ბესარაბია. ფრანგებს ყველაზე მეტად სამხრეთ რუსეთის მთავარი პორტი - ოდესა აინტერესებდათ. საფრანგეთის ჯარები ოდესაში დაეშვნენ, ისინი ძირითადად ალჟირელები და სენეგალელები იყვნენ. 23 ნოემბერს მოკავშირეთა ესკადრა ნოვოროსიისკში შევიდა. კლემენსო, თესალონიკში თეთრ ოფიცრებთან კონტაქტის შემდეგ, მოახერხა სამუშაო ურთიერთობის დამყარება დენიკინთან. რამდენიმე დღის შემდეგ ფრანგები დასახლდნენ კრასნოდარში, დენიკინის დედაქალაქში და დაიწყეს სამხრეთ თეთრი არმიის მეთოდური მიწოდება. კლემენსოს პოლიტიკამ ნათლად აჩვენა სურვილი, ხელი შეეშალა ბრიტანეთის სამხრეთ რუსეთში დომინანტური პოზიციის დაკავებაში. 1918 წლის 22 დეკემბერს მან დაიწყო საფრანგეთის საზღვაო ბაზების შექმნა ოდესაში, ნიკოლაევსა და სევასტოპოლში. ამ ანკლავებში გაძლიერების და მიმდებარე ტერიტორიების კონსოლიდაციის შემდეგ საჭირო გახდა კიევისა და ხარკოვის მიმართულებით მოძრაობა. 1919 წლის თებერვლისთვის 12 ათასმა ჯარმა გენერალ დ'ანსელმის მეთაურობით (ფრანგი პლუს 3,5 ათასი პოლონელი და 2 ათასი ბერძენი) დაიკავა ყირიმი და შავი ზღვის თითქმის მთელი ჩრდილოეთ სანაპირო.

თეთრ ჯარებს ეხმარებოდა, პარიზს მოუწია ეფიქრა, რა მოხდებოდა, თუ მოსკოვში თეთრი მთავრობა მეფობდა. მოვლენების ასეთი შემობრუნება მოითხოვს რუსეთის გარეუბანში ჩამოყალიბებული სახელმწიფოების დახმარებაზე უარის თქმას. შესაძლოა, ფრანგები ყველაზე დიდ ტანჯვას განიცდიდნენ, რადგან ამ შემთხვევაში მათ კვლავ მოუწევდათ გერმანიის წინააღმდეგ მთავარ მოკავშირედ რუსეთი (და არა პოლონეთი) აერჩიათ (რადგან უკმაყოფილო პოლონეთი უფრო მცირე ბოროტება იქნებოდა პარიზისთვის, ვიდრე იმედგაცრუებული რუსეთის შემობრუნება. გერმანიაში). მაგრამ რუსეთი სიბნელეში იბრძოდა და მასზე დაყრდნობა მხოლოდ ჰიპოთეტურადაც კი რთული იყო. მხოლოდ გერმანიის შიშმა გახადა საფრანგეთის პოზიცია (პირველ რიგში დასავლეთში) "პროპოლონური", რადგან რუსული გიგანტი ჯერ კიდევ შიდა ბრძოლებით იყო შეკრული და პრემიერ-მინისტრი კლემენსო ყველაზე მეტად აწუხებდა გერმანიის აღმოსავლეთ საზღვარს. წმინდა გეოპოლიტიკურ მოსაზრებებზე დაყრდნობით, პრემიერ მინისტრმა კლემანსომ მხარი დაუჭირა აღორძინებული პოლონეთის მაქსიმალისტურ გეგმებს უკრაინისა და ლიტვისთვის (ასევე გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის მიმართ). საფრანგეთის, პოლონეთისა და რუმინეთის პირდაპირი დახმარებით მიიღეს შესანიშნავი გეოგრაფიული მონახაზები ყველა მიმართულებით, მათი აღმოსავლეთი საზღვარი გახდა ძალიან მოსახერხებელი პლაცდარმი ცენტრალურ რუსეთში შეჭრისთვის. პარიზში დაიწყო პოლონეთზე დაყრდნობის იდეა რუსეთის დასავლეთ საზღვრად დნეპრის გათვალისწინება; "უარეს შემთხვევაში" ეს შეიძლება იყოს მდინარეები ბაგი და დნესტრი.

პარიზი უხვევს პოლონეთს. სირთულე იქმნებოდა იმით, რომ აღდგენილმა პოლონეთმა ერთდროულად მოითხოვა გერმანიასთან სადავო ტერიტორიები და უკრაინა დასავლეთ ბელორუსიასთან. თუმცა, ფრანგები 1919 წლის პირველ დღეებში საბოლოოდ მივიდნენ დასკვნამდე, რომ კონსოლიდირებულ რუსეთთან ხანგრძლივი ლოდინი საშიში იყო, რაც, შესაბამისად, პოლონეთზე უნდა დადო.
საბოლოო ჯამში, კლემენსო და მისი გარემოცვა, ანტიბოლშევიკური ძალების გაერთიანების მოლოდინში და ამას არ ელოდნენ, გეოპოლიტიკური არჩევანის გაკეთება მოუწიათ და ეს პოლონეთის სასარგებლოდ გააკეთეს. სწორედ ამ იდეებით მივიდნენ კლემენსო და მისი თანამოაზრეები პარიზის სამშვიდობო კონფერენციის გახსნაზე. პარიზი წამოაყენებს რუსეთის წინააღმდეგ „კორდონის სანიტრის“ იდეას - ამ პოზიციამ გააძლიერა პოლონეთისა და რუმინეთის პოზიციები რუსეთის ხარჯზე. შედეგად, ფრანგებმა დაბლოკეს უილსონისა და ლოიდ ჯორჯის მცდელობები, დაეყენებინათ ბოლშევიკები მოლაპარაკების მაგიდასთან თეთრ გენერლებთან.

1919 წლის 2 იანვარს მარშალმა ფოხმა ამერიკელ გენერალ ბლისს სთხოვა „70 000 ჯარისკაცის პოლონეთში გაგზავნის შესაძლებლობა წითელი ტერორის ნაკადის შესაჩერებლად“. ამერიკელები არც ისე იმპულსურები იყვნენ; უილსონს განსხვავებული სტრატეგიული სქემა ჰქონდა.

ომის დასრულების შემდგომ პერიოდში რუსეთი ნაწილობრივ გადაარჩინა იმ ეჭვმა, რომლითაც საფრანგეთი და ინგლისი ერთმანეთს ეპყრობოდნენ დასავლეთის ფრონტზე საომარი მოქმედებების დასრულებისთანავე. ფრანგებმა დაინახეს, რომ პეტროგრადის აღებისთვის ყველაზე მოსახერხებელი პლაცდარმი იყო ფინეთი და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ახლახან შექმნილი სახელმწიფოები. მაგრამ კლემენსომ და მისმა კოლეგებმა ამ ტერიტორიებიდან შეტევაში დაინახეს ბრიტანული ფლოტის მნიშვნელობის ზრდა, რამაც ავტომატურად გახადა ინგლისი საწარმოში უფროს პარტნიორად. ჯავშანტექნიკური ინგლისისთვის პირდაპირი შეთავაზების გაკეთება ნიშნავდა კლემენსოს გავლენის დაკარგვას იუდენიჩსა და დენიკინს შორის, ბალტიისპირეთში და შავ ზღვაში. კლემენსო აშკარად ეშინოდა ბრიტანული კონკურენციის. პარიზს ეშინოდა, რომ რუსული ჩრდილოეთი და სამხრეთი ინგლისის უპირატესი გავლენის სფერო გახდებოდა. თუ ლონდონი ბაქოს ნავთობს დაამატებს სპარსეთის ყურის სიმდიდრეს, ის გააძლიერებს თავის, როგორც მსოფლიო მონოპოლიის როლს ნავთობის მოპოვების სფეროში.

იგრძნობოდა მორალური და იდეოლოგიური ფაქტორები. ფრანგული ჯარების დაღლილობამ, ბოლშევიკური იდეებისადმი მათი მგრძნობელობამ შეასუსტა საფრანგეთის პოზიცია სამხრეთ რუსეთის გავლენის ზონის მოპოვებაში. კლემენსოს მხოლოდ რამდენიმე ინსტრუქტორის გაგზავნა შეეძლო კოლჩაკში. შავ ზღვაზე მაქსიმუმ სამი ფრანგული და სამი ბერძნული დივიზია იყო. რუსეთში საოკუპაციო საქმიანობაში ჩართული ფრანგების რაოდენობა არასოდეს ყოფილა ძალიან დიდი.
მურმანსკში რამდენიმე ასეული ფრანგი იყო და ისინი დაქვემდებარებულ როლს ასრულებდნენ ბრიტანეთის ხელმძღვანელობით საწარმოში. უფრო მნიშვნელოვანი იყო საფრანგეთის ყოფნა ოდესაში - რამდენიმე პოლკი 1918 წლის დეკემბრიდან 1919 წლის აპრილამდე.



მასალის ინდექსი
კურსი: პირველი მსოფლიო ომი.
დიდაქტიკური გეგმა
შესავალი
ვითარება ევროპაში 1914 წ
ომის წინა დღეს
მეომარი მხარეების ძალების მობილიზება
საომარი მოქმედებების დაწყება
რუსეთის საგარეო პოლიტიკა 1914 წ
ცენტრალური ძალების პოლიტიკური მოქმედებები
წინააღმდეგობები რუსეთის სამხედრო პოტენციალში
ანტანტის სამხედრო-პოლიტიკური სტრატეგია
შლიფენის გეგმა და ავსტრია-უნგრეთის სტრატეგია
აღმოსავლეთის ფრონტი 1914 წ
დასავლეთის ფრონტი 1914 წელს
ომის პირველი პერიოდის შედეგები
1914 წლის ბოლოს სამხედრო-პოლიტიკური კატაკლიზმები
1915: სტაბილიზაცია დასავლეთში, რუსეთის დამარცხებები აღმოსავლეთში
ძალთა ბალანსი და საომარი მოქმედებების მიმდინარეობა 1915 წლის დასაწყისში

ისტორია საფრანგეთი მე-20 საუკუნეში

საფრანგეთის მესამე რესპუბლიკა[ | ]

დეპუტატთა პალატის არჩევნებმა, რომელიც ჩატარდა 1902 წლის გაზაფხულზე, შექმნა რადიკალური უმრავლესობა დეპუტატთა პალატაში. მთავრობას აღარ სჭირდებოდა სხვადასხვა რესპუბლიკური პარტიების სხვადასხვა ელემენტების მხარდაჭერა: ვალდეკ-რუსოს კაბინეტის პოლიტიკა ამომრჩევლებმა გაამართლეს. მიუხედავად ამისა, 20 მაისს, ვალდეკ-რუსომ, სრულიად მოულოდნელად, როგორც ოპონენტებისთვის, ასევე მომხრეებისთვისაც კი, გამოაცხადა, რომ მისი კაბინეტი ტოვებდა თანამდებობას, იმის გათვალისწინებით, რომ მისი მოვალეობები შეასრულა საფრანგეთის დამშვიდება. უსაფუძვლო აღმოჩნდა კაბინეტის მტრების მცდელობა, რომ ეს გადადგომა აეხსნათ, როგორც კაბინეტში შელაპარაკება. კიდევ უფრო ნაკლები უფლებით, გადადგომის მიზეზი შეიძლება ეძებო არჩევნების შედეგში; 589 დეპუტატთა პალატაში იყო 233 რადიკალი და რადიკალი სოციალისტი, 62 სამთავრობო რესპუბლიკელი და 43 სოციალისტი, რომლებმაც უარი არ თქვეს კაბინეტს მხარდაჭერაზე. ასე უზრუნველყო სამთავრობო უმრავლესობა და კაბინეტის გადადგომა - პირველად და ერთადერთ მესამე რესპუბლიკის ისტორიაში - უპირობოდ ნებაყოფლობითი იყო. იმავე მაისში შედგა რესპუბლიკის პრეზიდენტის ლუბეს მოგზაურობა პეტერბურგში. მაისის ბოლოს, მარტინიკის საფრანგეთის კოლონიას საშინელი ვულკანური ამოფრქვევა დაარტყა, რომელიც გადაშენებულად ითვლებოდა და ძლიერი მიწისძვრა, რომელმაც გაანადგურა კუნძულის თითქმის ყველა დასახლება. დაიღუპა 40 ათასამდე ადამიანი. 1 ივნისს პარლამენტის საზაფხულო სესია გაიხსნა. დეპუტატთა პალატამ 303 ხმის უმრავლესობით პრეზიდენტად რადიკალი ლეონ ბურჟუა აირჩია. ყოფილი პრეზიდენტის, ოპორტუნისტი დეშანელის წინააღმდეგ შეტანილი 267 წინააღმდეგ. ახალი კაბინეტის ფორმირება რადიკალ კომბუს დაევალა. მან აიღო შინაგან საქმეთა პორტფელი, ძველი კაბინეტიდან კი მხოლოდ ომის მინისტრი, გენერალი შეინარჩუნა. ანდრე და საგარეო საქმეთა მინისტრი დელკასეტი. კაბინეტის დარჩენილი წევრები: იუსტიციის მინისტრი - ვალე, საზღვაო მინისტრი - კამილ პელტანი, ვაჭრობის მინისტრი - ტრუგლიო, სოფლის მეურნეობის მინისტრი - მუჟო, კოლონიები - დუმერგი (ხუთივე რადიკალია, ან რადიკალი სოციალისტი), განათლების მინისტრი - შაუმიე, საზოგადოებრივი სამუშაოები - მარუჟული, ფინანსთა მინისტრი - რუვიე (ბოლო სამი რესპუბლიკელები არიან). დელკასეტი და რუვიე წარმოადგენდნენ რესპუბლიკური პარტიის მემარჯვენე ფრთას კაბინეტში. სოციალისტები, რომლებსაც მილერანი და ბოდინი ეკუთვნოდნენ ვალდეკ-რუსოს კაბინეტში, არ იყვნენ წარმოდგენილი ახალ კაბინეტში; მიუხედავად ამისა, ისინი შედიოდნენ საპარლამენტო პარტიების ბლოკში, რომელიც მხარს უჭერდა კომბის კაბინეტს და კაბინეტის საქმიანობის მთელი პერიოდის განმავლობაში იყო პარტიების სპეციალური საპარლამენტო ორგანიზაცია, რომელიც აშენდა ფედერალურ საფუძველზე, მუდმივი გენერალური კომიტეტით.

მინისტრთა დეკლარაცია დაპირდა Falloux Act-ის გაუქმებას, საშემოსავლო გადასახადს, ორწლიანი სამხედრო სამსახურის გავლას, მუშაკთა დაზღვევას სიბერისგან და ავადმყოფობისგან. მან ომი გამოუცხადა ნაციონალისტებს და სასულიერო პირებს, მაგრამ არ ეხებოდა ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნას, არამედ გამოხატავდა მხოლოდ განზრახვას მკაცრად გამოეყენებინა ვალდეკ-რუსოს კანონი კრებების შესახებ. თუმცა, კათოლიკურმა ეკლესიამ სამინისტროს განცხადება გამოწვევად ესმოდა და მაშინვე დაიწყო ძალების მობილიზება ხელისუფლების წინააღმდეგ. თავის მხრივ, მთავრობამ უკვე ივნისში გამოაცხადა სხვადასხვა კრების 135 სკოლის დახურვის შესახებ. კრებები ყოველთვის არ ემორჩილებოდნენ ნებაყოფლობით; ხანდახან სკოლების დახურვა უწევდათ შეიარაღებული ძალების დახმარებით. მოგვიანებით მსგავსი ზომები უფრო დიდი სიფრთხილით იქნა მიღებული, მაგრამ მაინც გამოიწვია წინააღმდეგობა და უკმაყოფილება. კრების წევრები ემიგრაციაში წავიდნენ იტალიაში, ბელგიაში და განსაკუთრებით ესპანეთში. ხელისუფლებამ არ დააყოვნა თანამდებობიდან გათავისუფლება მის მიმართ მტრულ მანიფესტაციებში მონაწილეობის გამო; 1903 წლის დასაწყისში გაათავისუფლეს რამდენიმე გენერალი და პოლკოვნიკი, რომელთა ცოლები და ქალიშვილები დემონსტრაციულად იღებდნენ მონაწილეობას სულიერი კრებების მიერ მოწყობილ საქველმოქმედო ბაზრობებში. პეტერბურგში საფრანგეთის ელჩი მონტებელო, რომელიც სასულიერო პირი იყო, გაიწვიეს და მის ნაცვლად კაბინეტის პოლიტიკის მომხრე ბომპარდი დაინიშნა. დებატებმა პალატაში არაერთხელ მიიღო უკიდურესად მშფოთვარე ხასიათი, მაგრამ შედეგად, მთავრობა ყოველთვის იღებდა დამტკიცებას პალატაში 70-120 ხმით და სენატში 50-70 ხმით.

1902 წლის ნოემბერში საფრანგეთის ჩრდილოეთი ნახშირის მაღაროებში უზარმაზარი გაფიცვის შედეგად მოიცვა, მაგრამ მთავრობამ მშვიდობიანი ჩარევით მოახერხა ორივე მხარის დათმობაზე წასვლა და ამით გაფიცვის შეჩერება. 1902 წლის ბოლოს სამინისტრომ დეპუტატთა პალატას წარუდგინა კანონპროექტი სწავლების შესახებ, რომელმაც გააუქმა ფალოუს კანონი. საგანმანათლებლო დაწესებულებების გახსნის უფლება მხოლოდ უმაღლესი საერო განათლების მქონე პირებს მიენიჭათ (ფალუს კანონით, საკმარისი იყო საშუალო განათლება, არ აქვს მნიშვნელობა - საერო თუ სულიერი); სწავლებაზე კონტროლი გადაეცა საერო ხელისუფლებას, რომლებმაც მიიღეს საგანმანათლებლო დაწესებულებების დახურვის უფლება. საგანმანათლებლო დაწესებულების გახსნის პირებს მოეთხოვებოდათ განაცხადონ, რომ ისინი არ მიეკუთვნებოდნენ არაუფლებამოსილ კრებებს. ახალი კანონის თანახმად, სასულიერო პირების მიერ შენახული 10 000-მდე სკოლა უნდა დაიხუროს, სულ მოსწავლეთა რაოდენობა: ბიჭები - 350 000 და გოგონები - 580 000. ამგვარად შექმნილი ხარვეზის შესავსებად მთავრობამ დაუყოვნებლივ უნდა გასულიყო. 1921 წელს სრულიად ახალი სკოლების გახსნა და რამდენიმე ათასი ძველის გაფართოება. ამან გადასახადის გადამხდელებს 50 მილიონი ფრანკის ტვირთი დააკისრა. თავის დროზე და ყოველწლიურად 9 მილიონზე მეტი, ხოლო ადრე შესაბამისი ხარჯები ეწეოდა ეკლესია-მონასტრებს. 1903 წლის ნოემბერში ვალდეკ-რუსომ სენატში ისაუბრა მთავრობის წინააღმდეგ და ამტკიცებდა, რომ კრებების შესახებ კანონის მიღება ძალიან მკაცრი იყო, მიუხედავად გარემოებებისა. ამ გამოსვლამ აღაფრთოვანა კაბინეტის ოპონენტები, მაგრამ დიდი გავლენა არ მოახდინა; შემდეგ მთავრობამ ორივე პალატაში უმრავლესობა შეინარჩუნა. 1904 წლის ივლისში სწავლების აქტი ორივე სახლში გავიდა და ძალაში შევიდა; ფალუს კანონი საბოლოოდ დაეცა. 1905 წლის იანვარში მთავრობამ მიიღო პალატების მეშვეობით აკრძალვა ღვთის კანონის ბრეტონულ ენაზე სწავლების შესახებ. თუმცა მთავრობამ ვერ გაბედა კონკორდატის გაუქმება და აღმოაჩინა, რომ ხალხის რელიგიური ცნობიერება ჯერ კიდევ არ იყო სათანადო დონეზე. 1903 წლის სექტემბერში, ტრეგიერში რენანის ძეგლის გახსნამ გამოიწვია სასულიერო პირების დემონსტრაციები: ჯარები იძულებულნი გახდნენ ხალხის მნიშვნელოვანი ბრბო განედევნა სადღესასწაულო ადგილიდან. 1904 წლის აპრილში ჯვარცმები და სხვა რელიგიური ემბლემები სასამართლოებიდან ამოიღეს.

მიუხედავად იმისა, რომ დელკასეტი, ფრანკო-რუსული ალიანსის მხურვალე მხარდამჭერი, საგარეო საქმეთა მინისტრად რჩებოდა, ფრანკო-რუსული მეგობრობა გარკვეულწილად გაცივდა კომბის კაბინეტის მუშაობის დროს. საფრანგეთი დაუახლოვდა ინგლისსა და იტალიას. 1903 წელს ინგლისისა და იტალიის მეფეები ეწვივნენ პარიზს; ლუბემ მათ ესტუმრა ლონდონსა და რომში. ლუბეს მოგზაურობა რომში (1904 წლის აპრილი) იყო არა მხოლოდ საერთაშორისო, არამედ საეკლესიო პოლიტიკის აქტი: მან არ ჩათვალა საჭიროდ პაპის მონახულება და არ შეეძლო ამის გაკეთება რომაული კურიის განცხადების გათვალისწინებით, რომ ერთდროულად ეკლესიის მეთაურის და სახელმწიფოს მეთაურის ვიზიტი, რომელიც პაპს ართმევს უფლებებს, შესაძლებელია მხოლოდ ურწმუნო სუვერენისთვის. იტალიის მეფის რომში, საფრანგეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტის ვიზიტისას, კურიამ დაინახა საკუთარი თავის შეურაცხყოფა და პროტესტი ოფიციალურად გამოხატა. საფრანგეთის მთავრობამ უპასუხა თავისი ელჩის გაწვევით ვატიკანიდან (1904 წლის მაისი). თუმცა პაპი ყოყმანობდა თავისი ნუნციუსის პარიზიდან გახსენებაზე. 1904 წლის ივლისში პაპმა თანამდებობიდან გაათავისუფლა ორი ფრანგი ეპისკოპოსი ფრანგების თანხმობის გარეშე. მთავრობა. შემდეგ საფრანგეთის საელჩოს მთელი პერსონალი რომიდან გაიწვიეს და პაპის ნუნციოს შეატყობინეს, რომ მის პარიზში ყოფნას არანაირი მიზანი აღარ ჰქონდა. საფრანგეთსა და წმინდა საყდარს შორის დიპლომატიური ურთიერთობა გაწყდა. არაერთი საეპისკოპოსო და სამღვდელო კათედრა, რომლებიც ვაკანტური გახდა, ვერ შეიცვალა ფრანგებს შორის შეთანხმების შეუძლებლობის გამო. მთავრობა და კურია. - იტალიასთან და ინგლისთან პოლიტიკური დაახლოება დასრულდა მათ შორის დავების მშვიდობიანი არბიტრაჟის შესახებ შეთანხმებებით; მსგავსი ხელშეკრულებები დაიდო ესპანეთთან, შვედეთთან, ნორვეგიასთან და ნიდერლანდებთან. საფრანგეთსა და ინგლისს შორის კიდევ ერთი შეთანხმება ეხებოდა კოლონიალურ საკითხებს. საფრანგეთმა პირობა დადო, რომ არ მოითხოვდა ბრიტანეთის მიერ ეგვიპტის ევაკუაციას; ინგლისმა აღიარა, რომ საფრანგეთს ჰქონდა უფლება შეენარჩუნებინა მშვიდობა და წესრიგი მაროკოში და მაროკოს სულთანს მიეწოდებინა საჭირო სამხედრო და ფინანსური დახმარება; მომდევნო 30 წლის განმავლობაში საფრანგეთმა და ინგლისმა უნდა ისარგებლონ იგივე სავაჭრო პოზიციით ეგვიპტესა და მაროკოში; მაროკოს გარკვეულ ნაწილში გიბრალტარის სრუტეში ნაოსნობის თავისუფლების უზრუნველსაყოფად, ზღვისპირა სიმაგრეები არ უნდა აშენდეს; ნიუფაუნდლენდის მახლობლად თევზაობასთან დაკავშირებით საფრანგეთმა უარი თქვა უტრეხტის ხელშეკრულებით მისთვის მინიჭებულ პრივილეგიებზე; მეორე მხრივ, სენეგამბიაში საფრანგეთისა და ინგლისის სამფლობელოებს შორის საზღვრები გამოსწორდა საფრანგეთის სასარგებლოდ და ინგლისმა საფრანგეთს დაუთმო კუნძულების ჯგუფი ნიგერის შესართავთან; სიამში მდინარე მენამი აღიარებულია საზღვარად ინგლისისა და საფრანგეთის გავლენის სფეროებს შორის და ორივე სახელმწიფომ პირობა დადო, რომ არ ანექსიას სიამის; ინგლისმა უარი თქვა მადაგასკარის საბაჟო კანონმდებლობაზე გავლენის მოხდენაზე. 1904 წლის 6 ოქტომბერს ესპანეთმა აღიარა ფრანკო-ბრიტანული შეთანხმება მაროკოს შესახებ. ინგლისთან შეთანხმებაში ყურადღება არ ექცეოდა გერმანიის ინტერესებს, რომელსაც გარკვეული პრეტენზიები აქვს მაროკოს მიმართ. 1904 წლის ბოლოს, შედეგად, დაიწყო ჩხუბი საფრანგეთსა და გერმანიას შორის, რამაც გარკვეულწილად შეარყია დელკასეტის პოზიცია. იმავდროულად, ეს უკანასკნელი დიდად აფასებდა გერმანიასთან დაახლოებას: მან დაუშვა საფრანგეთიდან განდევნა ელზატიელი დელსორი, რომელიც ჩავიდა პარიზში შეხვედრების მოსაწყობად და ელზასთა საკითხზე ლექციების წასაკითხად. საშემოსავლო გადასახადის საკითხის მოძრაობა შეაფერხა თავად ფინანსთა მინისტრმა, რომელიც არანაირად არ გადაუხვია წინა კაბინეტების ფინანსურ პოლიტიკას; გამოსყიდვა სახელმწიფოს მიერ გზების შესახებ, მან დროულად გამოაცხადა. 1903 წელს დრეიფუსის საქმე ხელახლა გაიხსნა. მისი დამატებითი გამოძიება მხოლოდ 1906 წლის ივლისში დასრულდა: საკასაციო სასამართლომ გააუქმა რენის სასამართლოს განაჩენი, ესტერჰაზი ცნობილი საზღვრის ავტორად ცნო და საქმის ხელახალი განხილვა არასაჭირო აღმოაჩინა, რისი გათვალისწინებითაც, სპეციალური პალატებში მიღებული კანონი, დრეიფუსი და მისი მხარდამჭერი პოლკოვნიკი პიკარდი აღდგენილი იქნა ყველა ოფიციალური უფლებებით. საქმის ამ შედეგს არ გამოუწვევია ვნებების ყოფილი გაღიზიანება: ფრანგული ნაციონალიზმი, იმ სახით, რომლითაც იგი გამოიხატა დრეიფუსის საქმეში, ამ დროისთვის აღარ არსებობდა.

ხელისუფლების დამხობის მიზნით კომბის ვაჟს, რომელიც მამის მეთაურობით კერძო მდივნის მოვალეობას ასრულებდა, ცილისწამებით წაუყენეს ბრალი ქრთამის აღებაში. სისტემატური კამპანია აწარმოეს საზღვაო ძალების მინისტრის პელტანის წინააღმდეგ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მისი ერთ-ერთი წინამორბედი სამინისტროში, ასევე რადიკალი (მაგრამ კაშკაშა ნაციონალისტური ელფერით) ლოკრუა. ამ ბრძოლაში ნაწილობრივ გამოითქვა ორი საპირისპირო მოსაზრება საზღვაო საკითხებზე: პელტანი იყო მცირე საბრძოლო გემების (დამანადგურებლები და კონტრ-გამანადგურებლების) მომხრე, ლოკრუა - არმადილოები და კრეისერები (რუსეთ-იაპონიის ომმა უდავოდ დაამტკიცა, რომ ლოკრუა მართალი იყო ამ დავაში). . ლოკრუა ამტკიცებდა, რომ პელტანმა დაასუსტა საზღვაო ფლოტი როგორც მცირე გემებზე არაპროპორციული ხარჯებით, ასევე იმ თანამშრომლების დაქირავებით, რომლებშიც ის დანიშნულ პირთა პოლიტიკურ შეხედულებებს უფრო მეტად თვლიდა, ვიდრე მათ შესაბამისობას სამუშაოსთვის. იგივე სახის იყო კამპანია ომის მინისტრის ანდრეის წინააღმდეგ, რომელმაც უდავოდ ხელი შეუწყო ჯარში პოლიტიკური დენონსაციის განვითარებას. იგი შეცვალა რადიკალმა სოციალისტმა ბერტომ. ვალდეკ-რუსოს კაბინეტის ყოფილმა მინისტრმა, სოციალისტმა მილერანმაც მიიღო მონაწილეობა კაბინეტის წინააღმდეგ აგიტაციაში, რომელმაც მთავრობას სოციალური პოლიტიკის დავიწყებაში დაადანაშაულა საეკლესიო პოლიტიკის გამო. სასულიერო პირებისა და ნაციონალისტების სოციალისტებთან და რადიკალებთან შერწყმიდან ჩამოყალიბდა მჭიდრო და ძლიერი ოპოზიცია. 1905 წლის იანვარში პარლამენტის სესიის გახსნაზე, რადიკალთა ნაწილმა პალატის პრეზიდენტობის კანდიდატად წარადგინა პოლ დუმერი, რომელიც რადიკალურ პარტიას ეკუთვნოდა, მაგრამ მონაწილეობდა კაბინეტის წინააღმდეგ აგიტაციაში. დუმერმა 265 გოლი აირჩია. მინისტრობის კანდიდატ ბრისონისთვის მიცემული 240-ის წინააღმდეგ. რამდენიმე დღის შემდეგ, კაბინეტის ზოგადი პოლიტიკის განხილვისას, მან მიიღო მოწონების გამოხატვა უმრავლესობით 289 ხმით 279-ის წინააღმდეგ. ასეთი უმნიშვნელო უმრავლესობით უკმაყოფილო კომბი გადადგა (1905 წლის 14 იანვარი). წელი და 7 თვე.

1905 წლის 24 იანვარს შეიქმნა ახალი კაბინეტი. მას ხელმძღვანელობდა რუვიე, რომელიც დარჩა ფინანსთა მინისტრად. ყოფილი კაბინეტიდან ისინი შევიდნენ ახალ ჯერ კიდევ შაუმიერში, რომელმაც საჯარო განათლების პორტფელი მართლმსაჯულებით შეცვალა, საგარეო საქმეთა მინისტრი დელკასეტი და ომის მინისტრი ბერტო. ახალი მინისტრები იყვნენ: ეტიენი, შინაგან საქმეთა მინისტრი. შემთხვევები; ტომსონი, საზღვაო ძალების მდივანი; Bienvenue Martin, განათლებისა და კულტების მინისტრი; დუბიფი, ვაჭრობის, ფოსტისა და ტელეგრაფის მინისტრი; კლუმენტელი, კოლონიების მინისტრი; რიუო, სოფლის მეურნეობის მინისტრი; გოტიე, საზოგადოებრივი სამუშაოების მინისტრი. მკვეთრად გამოხატული რადიკალური შეფერილობის მქონე პირებმა (კომბე, პელტანი, ვალე, დუმერგი), ყველა ბერტოს გარდა, დატოვეს ოფისი; მისი მარცხენა მხარე გაძლიერდა სოციალისტური რადიკალების Dubief და Bienvenue-Martin-ის და რადიკალების Ryuault და Klumentel მიერ, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი პორტფელი მათ ხელში არ იყო. თავის პირველ დეკლარაციაში, რუვიეს კაბინეტი პირობა დადო, რომ გააგრძელებს კომბის პოლიტიკას ყველა არსებითად. ხელისუფლების საეკლესიო პოლიტიკა ძალიან ცოტა შეიცვალა, შესაძლოა გარკვეულწილად რბილიც გახდა. სამინისტროს მიერ წარდგენილი ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნის პროექტი მხოლოდ ოდნავ განსხვავდებოდა ბრაიანდის მიერ ჯერ კიდევ ადრე შემოთავაზებული პროექტისგან. 1905 წლის ბოლოს გამოქვეყნებული კანონის არსი ასეთია: რესპუბლიკა არცერთ ეკლესიას არ ცნობს, არ იხდის და არც სუბსიდირებას ახდენს. 1906 წლის 1 იანვრიდან ნადგურდება სახელმწიფო ბიუჯეტი კულტებისთვის, ასევე განყოფილებებისა და თემების ხარჯები მათზე. წლის განმავლობაში ეკლესიის მოძრავი და უძრავი ქონება, ყველა იმ ვალდებულებით, რაც მათ ეკისრება, გადაეცემა მორწმუნეთა რელიგიურ გაერთიანებებს. სახელმწიფოს, დეპარტამენტების ან თემების საკუთრებაში არსებული საკუთრება უბრუნდება მათ საკუთრების მიხედვით, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვალდებულებით, გაქირავონ ისინი მორწმუნეთა გაერთიანებებზე. საეკლესიო მსახურები, რომლებმაც მსახურობდნენ არანაკლებ 30 წელი და მიაღწიეს 60 წელს, ეძლევათ უვადო წლიური პენსია სახელმწიფო სახსრებიდან, წინა ხელფასის 3/4-ის ოდენობით; უფრო დაბალ ასაკში და სტაჟის უფრო მცირე რაოდენობაზე ენიჭება შემცირებული პენსია. მორწმუნეებს უფლება აქვთ მოაწყონ გაერთიანებები, რომლებიც სარგებლობენ ღვთისმსახურების თავისუფლებით. ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნამ გამოიწვია ორი მხრიდან თავდასხმები. მარჯვნივ, სასულიერო პირები თავს დაესხნენ მას, რომ ეკლესიას წაართვა სახელმწიფოში პრივილეგირებული პოზიცია; ეკლესიის სახელმწიფოზე დამოკიდებულების შეწყვეტისას მათ დაინახეს სინდისის თავისუფლების დარღვევა; სასულიერო პირები საეკლესიო ქონებას ეკლესიის განუყოფელ საკუთრებად თვლიდნენ და მათზე ხელყოფას ძარცვას უწოდებდნენ. მარცხნივ, სოციალისტური ბანაკიდან, მთავრობას საყვედურობდნენ გადამწყვეტი და თანმიმდევრულობის ნაკლებობის გამო; აღინიშნა, რომ ე.წ. - კანონი შემოსავლით მცხოვრები პირების დაზღვევის შესახებ არ განხორციელებულა რუვიეს კაბინეტში; საშემოსავლო გადასახადის შესახებ კანონპროექტი ამ კაბინეტმა საერთოდ არ შემოიღო. ფლოტის შემადგენლობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა, იმის გათვალისწინებით, რომ 1898 წელს გერმანიის ფლოტი ფრანგების მხოლოდ 1/4 იყო, 1908 წლისთვის ის უკვე 3/4 უნდა ყოფილიყო, ხოლო 1917 წელს - გადააჭარბოს მას, თუ საფრანგეთი არ იქნება. ააშენეთ 24 დიდი საბრძოლო ხომალდი. - 1905 წლის თებერვალში პარიზში საერთაშორისო სასამართლო იჯდა რუსული ესკადრის მიერ ინგლისური გემების ჩაძირვის საქმის განსახილველად (იხ. ჰალი ინციდენტი). აპრილის ბოლოს ინგლისის მეფე კვლავ ეწვია პარიზს, მაისის ბოლოს და ივნისის დასაწყისში - ესპანეთის მეფეს, რომლის სიცოცხლეზე მცდელობა იყო ესპანელმა ანარქისტმა, რომელმაც ბომბი ჩააგდო მის ვაგონში. ცუშიმას კატასტროფა (1905 წლის 15 მაისი), რომელმაც შეარყია რუსეთის ძალა ზღვაზე, წამგებიანი აღმოჩნდა რუსოფილური პოლიტიკის მომხრეებისთვის. 1905 წლის 6 ივნისს რუვიემ დელკასეტის ადგილი დაიკავა და ფინანსური პორტფელი მერლეს დაუთმო. რუვიეს დავალება მინ. in. საქმეებში, ეს იყო გერმანიასთან დავის მოგვარება. ამ მიზნით მოწვეული კონფერენცია შეიკრიბა ალგესირასში (ესპანეთში) და 1906 წლის აპრილში შეიმუშავა აქტი, რომელიც აღიარებდა მაროკოს სულთნის სუვერენიტეტს, მისი საკუთრების ხელშეუხებლობას და ძალაუფლების ეკონომიკურ თანასწორობას მაროკოში. თუმცა რეალურად მაროკოს მთელი შიდა ადმინისტრაცია ევროპული ძალების მკაცრი კონტროლის ქვეშ მოექცა. სულთანმა პოლიციის უფროსად უნდა დანიშნოს შვეიცარიის მთავრობის რეკომენდაცია ოფიცერი. - უკმაყოფილება მინისტრთა მხრიდან სინდიკატების ფორმირების წინააღმდეგ მინისტრთა კაბინეტის მიერ გატარებული ღონისძიებების გამო, ომის მინისტრის ბერტოს გადადგომაში გამოითქვა. მისი ადგილი ეტიენმა დაიკავა; შინაგან საქმეთა მინისტრის პორტფელი კომერციის მინისტრ დუბიეფს გადაეცა, რომელიც ზომიერი რესპუბლიკელი ტრულომ შეცვალა. 1906 წლის 19 თებერვალს ლუბეს შვიდწლიანი საპრეზიდენტო ვადა ამოეწურა და მან მტკიცე უარი თქვა მეორეხარისხოვან კანდიდატურაზე. 17 იანვარს რესპუბლიკის პრეზიდენტად აირჩიეს სენატის პრეზიდენტი ფალიერი, რომელმაც მიიღო 449 ხმა მემარჯვენე კანდიდატის, დეპუტატთა პალატის პრეზიდენტის დუმერის 379-ის წინააღმდეგ. ფალიერს ხმა მისცა არა მხოლოდ ყველა მემარცხენე რესპუბლიკელმა და რადიკალმა (სხვათა შორის, ბრისონმა და ბურჟუამ), არამედ სოციალისტებმაც, ჟორესის სათავეში.

1906 წლის 7 მარტს რუვიე პენსიაზე გავიდა; მისი ადგილი რადიკალ სარიენის კაბინეტმა დაიკავა. ძველი კაბინეტიდან გადავიდა ომის ახალ მინისტრ ეტიენზე, საზღვაო ძალების მინისტრ ტომსონზე და მინ. რიუოს სოფლის მეურნეობა. კაბინეტს ფერი მისცა შინაგან საქმეთა ახალმა მინისტრმა, რადიკალმა სოციალისტმა კლემენსომ, სამინისტროების ცნობილმა დამღუპველმა, რომელმაც პირველად მიიღო მინისტრთა პორტფელი, სახალხო განათლების მინისტრმა - დამოუკიდებელმა სოციალისტმა არისტიდ ბრაიანმა (მთავარი მებრძოლი ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნისათვის); საგარეო საქმეთა მინისტრი - რადიკალი ბურჟუა; კომერციის მინისტრი - რადიკალი დუმერგი (არ უნდა აგვერიოს დუმერში). თავად სარიენი, რომელმაც იუსტიციის პორტფელი ჩაიბარა, პოლიტიკურად, თითქოსდა, კაბინეტის ცენტრში იდგა. მარჯვენა მხარეს, კაბინეტის ახალ წევრებს შორის იდგნენ ფინანსთა მინისტრი პუანკარე, კოლონიების მინისტრი ლეგი და საზოგადოებრივი სამუშაოების მინისტრი ბარტუ. კაბინეტში შედიოდნენ საფრანგეთის პარლამენტის ყველაზე გამოჩენილი ადამიანები: მას ხშირად შეფ-მზარეულების კაბინეტს უწოდებდნენ. ამ კაბინეტის ფორმირება ისეთივე მარცხნივ გადაადგილება იყო, როგორც ფალიერის არჩევანი. მისი მთავარი საქმე კვირა დასვენების შესახებ კანონის მიღება იყო, რომელიც საწარმოებში, რომლებიც ამის საშუალებას არ აძლევენ, შეიძლება კვირის სხვა დღეს დასვენებით შეიცვალოს. ამ კანონმა ბურჟუაზიაში ძლიერი უკმაყოფილება გამოიწვია; მიუხედავად ამისა, ის შევიდა ცხოვრებაში, თუმცა ზოგან მას არღვევდნენ. როდესაც რუსეთის მთავრობამ მიმართა საფრანგეთში ახალი სესხის დადების ნებართვას, კაბინეტში უთანხმოება წარმოიშვა: კლემენსო იყო სესხის მტკიცე მოწინააღმდეგე, მაგრამ პუანკარე და ბურჟუა მას მხარი დაუჭირეს და ფრანგულ ფულზე სესხის გაცემა. ბაზარი ნებადართული იყო 1906 წლის აპრილში 1906 წლის 6 მაისს გაიმართა დეპუტატთა პალატის არჩევნები, რამაც საპარლამენტო ცხოვრების ცენტრი მნიშვნელოვნად გადაანაცვლა მარცხნივ. მიცემული 8 900 000 ხმიდან 970 000 დაეცა პარტიულ სოციალისტებს, 160 000 დამოუკიდებელ სოციალისტს, 3 100 000 რადიკალ სოციალისტს და 850 000 რადიკალს, ჯამში მემარცხენეებმა მიიღო 5 080 000 ხმა; მემარჯვენეებმა, პროგრესულთა დათვლით, არ შეაგროვეს მათგან 3 600 000. გაერთიანებულმა სოციალისტებმა მიიღეს 53 ადგილი პალატაში, რადიკალებმა და რადიკალმა სოციალისტებმა - 360. მემარცხენეების ყველა ლიდერი დაბრუნდა პალატაში, მათ შორის ჟიულ გუსდე, რომელსაც ხმა მისცეს. გამოვიდა 1898 და 1902 წლებში. მხოლოდ პოლ ლაფარგიმ კვლავ დამარცხდა (დამოუკიდებელ სოციალისტ მილერანთან). მემარჯვენეებმა და ნაციონალისტებმა დაკარგეს ბევრი ლიდერი (მაგ. ფლურანსი, როჩა, პიუ). 19 ივნისს პარლამენტის სხდომა გაიხსნა; ბრისონი დეპუტატთა პალატის პრეზიდენტად აირჩიეს. მემარჯვენე კაბინეტის წევრების პოზიცია რთულდებოდა. ოქტომბერში სარიენმა, რომელმაც ვერ შეძლო კაბინეტში არსებული უთანხმოების შერიგება, გადადგა. ახალი კაბინეტი ჩამოაყალიბა კლემენსომ 1906 წლის 26 ოქტომბერს. კლემენსო, ტომსონი, ბარტუ, რუო და ბრაიანდი ძველი კაბინეტიდან ახალში იმავე პორტფელებით გადავიდნენ. მართლმსაჯულების პორტფელი გადაეცა Guyot Dessen-ს, საგარეო საქმეთა პორტფელი - Pichon, ფინანსები - Callo, ვაჭრობა - Doumergue, კოლონიები - Millies Lacroix (არ უნდა აგვერიოს ედ. საპარლამენტო ცხოვრებასთან, რომელიც ცნობილია დრეიფუსის საქმეში თავისი როლით. კვლავ შეიქმნა შრომისა და სოციალური ღონისძიებების სპეციალური სამინისტრო, რომელსაც ვივიანი ხელმძღვანელობდა. ამრიგად, კაბინეტში იყო ორი დამოუკიდებელი სოციალისტი (ბრაიანი და ვივიანი), სამი რადიკალი სოციალისტი (კლემენსო, პიშონი და დუმერგი), ხუთი რადიკალი (დესენი, კალო, პიკარდი, ლაკრუა, რუო) და ორი რესპუბლიკელი (ტომსონი და ბარტუ). 5 ნოემბერს პალატაში წაკითხულ სამინისტროს დეკლარაციაში ნათქვამია, რომ მთავრობა მშვიდობას დაიცავს, თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მშვიდობა ცივილიზებულ ხალხებს შორის სამხედრო ძალას ეყრდნობა. საშინაო პოლიტიკაში ხელისუფლება გააძლიერებს დემოკრატიას; ეს გამოიწვევს იმას, რომ სახელმწიფო ხელისუფლების გამოვლენის ცალკეული შემთხვევები უფრო ზომიერ ფორმებს მიიღებს. დაინერგება სამხედრო სასამართლოების რეფორმის პროექტი: საერთო სამართლის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის განხილვა გადავა საერთო სასამართლოებში და დისციპლინური სამართალწარმოება უზრუნველყოფილი იქნება ყველა საჭირო გარანტიით. მთავრობა აპირებს ამოქმედდეს დასაქმებულთა დაზღვევის კანონი, გააუმჯობესოს კანონები პროფკავშირების შესახებ და დააწესოს პროგრესული საშემოსავლო გადასახადი. 1907 წლის იანვარში მოადგილემ ფლანდინმა წარადგინა კანონის პროექტი საზოგადოებრივი შეკრების თავისუფლების შესახებ, რომელიც აუქმებს პოლიციის ორგანოებთან შეხვედრის შესახებ წინასწარი განცხადების გაკეთების ვალდებულებას; ეს პროექტი მთავრობის მხარდაჭერით შეხვდა. რუსეთის მთავრობის მცდელობებს ახალი სესხის გაფორმება საფრანგეთში დაუპირისპირდნენ კლემენსო და კალო; ამ უკანასკნელმა პირდაპირ თქვა დეპუტატთა პალატაში, რომ საფრანგეთში გამორიცხული იყო რუსული სესხი, რომელიც არ დაამტკიცა სახელმწიფო დუმის მიერ. გაფიცვების დროს კაბინეტი თავიდან ავლენდა მიუკერძოებლობას, რომელიც იშვიათი იყო საფრანგეთში, მაგრამ 1907 წელს მან წინამორბედების გზას გაუყვა ამ მხრივ. თანამდებობის პირებს შორის სინდიკატების შექმნის სურვილი კაბინეტს სახიფათო ჩანდა სახელმწიფო მანქანის სწორი მსვლელობისთვის; აღმოაჩინა, რომ თანამდებობის პირთა გაფიცვები არ შეიძლება გაიგივდეს მშრომელთა გაფიცვებთან, მან დაიწყო თანამდებობის პირთა სინდიკატების, განსაკუთრებით მასწავლებლების დევნა. შედეგად, ძლიერი გაციება მოხდა კაბინეტსა და სოციალისტებს შორის, რომლებიც 1907 წლის აპრილის ბოლოს პირდაპირ ოპოზიციაში გადავიდა კაბინეტთან; ძლიერი უკმაყოფილება გამოვლინდა რადიკალ სოციალისტებსა და რადიკალებშიც.

საფრანგეთი პირველ მსოფლიო ომში[ | ]

საფრანგეთი თითქმის მთლიანად იყო დაკავებული საკუთარი შიდა პრობლემებით და ძალიან მცირე ყურადღებას აქცევდა ომის საფრთხეს. მართალია, 1905 და 1911 წლების მაროკოს კრიზისებმა მაინც გამოიწვია შეშფოთება და 1913 წელს საგარეო საქმეთა სამინისტროს და გენერალური შტაბის წარმომადგენლებმა, დარწმუნებულნი, რომ გერმანია ემზადებოდა ომისთვის, ძლივს დაარწმუნეს დეპუტატთა პალატა, მიეღო კანონი სამი წლის შესახებ. სამხედრო სამსახური. ამ კანონს ეწინააღმდეგებოდა მემარცხენეობის მთელი ბლოკი, განსაკუთრებით სოციალისტები, რომლებიც ცნობილი ჟან ჟორესის ხელმძღვანელობით მზად იყვნენ მობილიზაციის თავიდან ასაცილებლად საყოველთაო გაფიცვის მოწოდება. ისინი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ გერმანელი სოციალისტებიც იგივეს გააკეთებდნენ (თუმცა გერმანიიდან მოხსენებები ამას არ ადასტურებდნენ).

ამასობაში საფრანგეთის რესპუბლიკის ახალი პრეზიდენტი რაიმონ პუანკარე ყველაფერს აკეთებდა საფრანგეთის პოზიციების გასაძლიერებლად და განსაკუთრებით რუსეთთან ალიანსზე დაჟინებით მოითხოვდა. როდესაც საერთაშორისო ვითარება გართულდა 1914 წლის ზაფხულში, იგი ოფიციალური ვიზიტით ეწვია ცარ ნიკოლოზ II-ს. ამის მიუხედავად, მოსახლეობის უმრავლესობისთვის ომის დაწყება სრულიად მოულოდნელი იყო.

საფრანგეთი გადარჩა სრული დამარცხებისგან გერმანიის მასიური შეტევის დროს ფრანგული ჯარების გამბედაობის წყალობით მარნისკენ უკან დახევისა და რუსული არმიის აღმოსავლეთ პრუსიაში წინსვლისას. ამის შემდეგ ორივე მხარე ომის პოზიციურ ფორმებზე გადავიდა. ეს თხრილის ომი ოთხი წელი გაგრძელდა. 1917 წელს, შეერთებული შტატების ომში შესვლის შემდეგ, გერმანიის არმიამ გააკეთა ბოლო სასოწარკვეთილი მცდელობა, მიეღწია გამარჯვება საფრანგეთში ბოლო დიდი შეტევით. მან წარმატებას მიაღწია, მაგრამ ევროპაში ამერიკული ჯარების, საბრძოლო მასალისა და საკვების ჩამოსვლამ შეაჩერა გერმანიის შეტევა და შეასუსტა გერმანული არმიის მორალი. ცნობილი მარშალი ფერდინანდ ფოხი, კლემენსოს მთავრობის მხარდაჭერით, ხელმძღვანელობდა ანტანტის ჯარებს ბრწყინვალე კამპანიაში, რომელიც დასრულდა საფრანგეთის ტერიტორიიდან გერმანელების განდევნით. გერმანიაში, მისი რესურსების ამოწურვასთან ახლოს, დაიწყო რევოლუცია და მოითხოვა ზავი, რომელიც დაიდო 1918 წლის 11 ნოემბერს.

    საფრანგეთის არმიის აბანო მანქანა I მსოფლიო ომის დროს

    ფრანგული მძიმე იარაღის PMV კალიბრის 400 მმ ჭურვი

საფრანგეთი ორ ომს შორის (1918-1939)[ | ]

1920-იანი წლების საფრანგეთის შიდა პოლიტიკა დიდწილად განპირობებული იყო ომის დასრულების შემდეგ წარმოქმნილი გადაუჭრელი პრობლემებით. ორი ძირითადი მიმართულება უკავშირდებოდა ქვეყნის ფინანსურ და საგარეო პოლიტიკას, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ რაიმონდ პუანკარე და არისტიდ ბრაიანი. მაღალი სამხედრო ხარჯები საფრანგეთმა დაფარა სესხების საშუალებით, რამაც აუცილებლად გამოიწვია ინფლაცია. პუანკარე იმედოვნებდა გერმანიის რეპარაციებს, რათა ფრანკი მინიმუმ ომამდელი ღირებულების 1/10-ის დონეზე შეენარჩუნებინა, დანგრეული ტერიტორიების აღდგენის ხარჯების დაფარვა და დიდი ბრიტანეთისა და შეერთებულ შტატებში სესხებზე პროცენტის გადახდა. თუმცა გერმანელებს არ სურდათ ნაკისრი ვალდებულებების შესრულება. ბევრს ეჭვიც კი ეპარებოდა გერმანიის დიდი რეპარაციების გადახდის შესაძლებლობაში. პუანკარემ, რომელიც არ იზიარებდა ამ ეჭვებს, 1923 წელს ჯარები გაგზავნა რურის რეგიონში. გერმანელებმა წინააღმდეგობა გაუწიეს და კაპიტულაცია მოახდინეს მხოლოდ გადაუდებელი ზომების შემოღების შემდეგ. ბრიტანელმა და ამერიკელმა ექსპერტებმა წამოაყენეს Dawes-ის გეგმა რეპარაციის გადახდების დაფინანსების შესახებ, ძირითადად, გერმანიისთვის ამერიკული სესხებით.

1920-იანი წლების პირველ ნახევარში პუანკარე სარგებლობდა 1920 წელს არჩეული ნაციონალისტური მოაზროვნე პარლამენტის მხარდაჭერით. მაგრამ 1924 წლის შემდეგ არჩევნებზე, მიუხედავად მემარცხენე ძალების დაყოფისა მეომარ კომუნისტურ და სოციალისტურ პარტიებად (1920), კოალიცია რადიკალმა სოციალისტებმა და სოციალისტებმა (მემარცხენეების გაერთიანებამ) ყველაზე მეტი ადგილის მოპოვება შეძლო. ახალმა პალატამ უარყო პუანკარის ხაზი, მის მტკიცე ფულად პოლიტიკასთან ერთად საფრანგეთში, და გერმანიასთან ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად, ხელისუფლებაში მოიყვანა ჯერ ედუარ ჰერიო, შემდეგ კი ბრაიანი. ბრაიანდის გეგმებს ევროპაში მშვიდობის უზრუნველყოფა მოჰყვა გუსტავ სტრეზემანის, რაიხის კანცლერისა და გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრის აშკარად ხელსაყრელ პასუხს. სტრეზემანი იყო რაინის რეგიონში სახელმწიფო საზღვრების ხელშეუხებლობისა და რაინის რეგიონის დემილიტარიზაციის შენარჩუნების შესახებ გარანტიის პაქტის დადების ინიციატორი, რაც აისახა 1925 წლის ლოკარნოს ხელშეკრულებებში.

1920-იანი წლების შუა პერიოდიდან 1932 წელს გარდაცვალებამდე ბრაიანდი ხელმძღვანელობდა საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკას. მან ოსტატურ და დაუღალავ მცდელობებს დაემყარებინა ურთიერთობა გერმანიასთან, როგორც ერთა ლიგის ეგიდით მშვიდობის შენარჩუნების საფუძველი, თუმცა იცოდა, რომ გერმანია ხელახლა იარაღდებოდა. ბრაიანდი დარწმუნებული იყო, რომ საფრანგეთი ვერასოდეს შეძლებდა გერმანიას დამოუკიდებლად დაუპირისპირდეს მისი ყოფილი მოკავშირეების ან ერთა ლიგის მხარდაჭერის გარეშე.

1930-იანი წლების დასაწყისში საფრანგეთი ღრმა ეკონომიკურმა კრიზისმა მოიცვა. ქვეყანაში განვითარდა მასობრივი შრომითი მოძრაობა და ამავე დროს გაიზარდა საფრთხე ნაცისტური გერმანიიდან. როგორც თანაბარი სოციალური უზრუნველყოფის პროგრამა, რომელსაც მუშათა კლასი დაჟინებით მოითხოვდა, ასევე ეფექტური გადაიარაღების პოლიტიკა რემილიტარიზებული გერმანიის საფრთხის აღმოსაფხვრელად, ეყრდნობოდა საფრანგეთის ეკონომიკის ეფექტური აღდგენის აუცილებლობას. უფრო მეტიც, 1930-იან წლებში, როდესაც წარმოება მცირდებოდა მთელ მსოფლიოში, საფრანგეთი ძნელად თუ შეძლებდა მიეღწია ჭეშმარიტი საერთაშორისო თანამშრომლობის მიღწევას, რამაც მარტო იხსნა ქვეყნის ეკონომიკა კოლაფსისგან.

მსოფლიო კრიზისი და მისი უმძიმესი შედეგი - უმუშევრობა - საფრანგეთში 1934 წლის შუა რიცხვებში გამოჩნდა. 1936 წლის არჩევნებში სახალხო ფრონტმა გადამწყვეტი გამარჯვება მოიპოვა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ იგი ერთადერთ თავდაცვად ჩანდა ტოტალიტარული მემარჯვენე ძალების წინაშე. ძირითადად ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესებისა და სოციალური რეფორმების გატარების დაპირების გამო (აშშ-ში New Deal-ის მსგავსი). სოციალისტების ლიდერმა ლეონ ბლუმმა ახალი მთავრობა ჩამოაყალიბა.

ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლას თავდაპირველად მცირე გავლენა ჰქონდა საფრანგეთის მოვლენებზე. თუმცა, მისი მოწოდება გადაიარაღებაზე (1935) და რაინლანდის აღება (1936) წარმოადგენდა პირდაპირ სამხედრო საფრთხეს. ამან რადიკალურად შეცვალა ფრანგების დამოკიდებულება საგარეო პოლიტიკისადმი. მემარცხენეები ვეღარ უჭერდნენ მხარს ორი სახელმწიფოს დაახლოების პოლიტიკას და მემარჯვენეებს არ სჯეროდათ სამხედრო წინააღმდეგობის შესაძლებლობის. ამ პერიოდის ერთ-ერთი კონკრეტული საგარეო პოლიტიკური ღონისძიება იყო სსრკ-სთან ურთიერთდახმარების პაქტი, რომელიც დაიდო პიერ ლავალმა 1935 წელს. სამწუხაროდ, ძველი ფრანკო-რუსული ალიანსის აღორძინების ასეთი მცდელობა გერმანიის შეზღუდვის მიზნით, წარმატებული არ აღმოჩნდა.

ავსტრიის ანექსიის შემდეგ (1938), ჰიტლერმა მოსთხოვა ჩეხოსლოვაკიას სუდეტის ოლქი გერმანიას გადაეცა. მიუნხენის კონფერენციაზე საფრანგეთი დათანხმდა ჩეხოსლოვაკიის დაყოფას. ფრანგებს შეეძლოთ გადამწყვეტი პოზიცია დაეკავებინათ კონფერენციაზე, რადგან მათ ჰქონდათ არააგრესიული შეთანხმებები როგორც ჩეხოსლოვაკიასთან, ასევე სსრკ-სთან. თუმცა საფრანგეთის წარმომადგენელმა ედუარდ დალადიერმა დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის ნევილ ჩემბერლენის პოზიცია დაიკავა.

საფრანგეთი მეორე მსოფლიო ომის დროს[ | ]

1939 წელს ინგლისმა დაიწყო არმიის გადაიარაღება, თუმცა, როდესაც ჩემბერლენმა ისაუბრა გერმანიის პოლონეთში შეჭრის წინააღმდეგ და ომი გამოუცხადა აგრესორს (1939 წლის 3 სექტემბერი), დალადიემ მის მაგალითს მიჰყვა. 1939 წლის სექტემბრიდან 1940 წლის აპრილში ნორვეგიის გერმანიის ოკუპაციამდე პერიოდში საფრანგეთი უმოქმედო იყო, ამიტომ გერმანიასთან დაპირისპირებამ შეიძინა ე.წ. "უცნაური ომი". მორალურად და სამხედრო თვალსაზრისით, საფრანგეთი სრულიად მოუმზადებელი იყო გერმანიის თავდასხმის მოსაგერიებლად 1940 წლის მაისში. ექვს საბედისწერო კვირაში ნიდერლანდები, ბელგია და საფრანგეთი დამარცხდნენ, ხოლო ბრიტანეთის ჯარები განდევნეს კონტინენტური ევროპიდან. მიუხედავად საფრანგეთის სამხედრო ძალისა, ამ ქვეყნის დამარცხება იმდენად მოულოდნელი და სრული იყო, რომ ყოველგვარ რაციონალურ ახსნას ეწინააღმდეგებოდა.

ვიშის რეჟიმი (1940-1944)[ | ]

1940 წლის 22 ივნისს დადებული ზავის შეთანხმებით დასრულდა ბრძოლები საფრანგეთში. ამავდროულად, ფრანგი გენერალი შარლ დე გოლი ლონდონის რადიოთი გამოვიდა და მოუწოდა ყველა ფრანგს გაერთიანებულიყვნენ დამპყრობლებთან საბრძოლველად. 11 ივლისს ვიშიში პარლამენტის დეპუტატები შეიკრიბნენ და ძალაუფლება მარშალ ფილიპ პეტენს გადასცეს. ვიშის მთავრობა აკონტროლებდა ქვეყნის ტერიტორიის 2/5-ს (ცენტრალურ და სამხრეთ რეგიონებს), ხოლო გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს მთელი ჩრდილოეთი და ატლანტის სანაპირო. ვიშის მთავრობა გაგრძელდა 1942 წლის ნოემბერში ანგლო-ამერიკელთა ჩრდილოეთ აფრიკაში შეჭრამდე. ამის შემდეგ გერმანელებმა მთლიანად დაიკავეს საფრანგეთი.

გერმანელები სასტიკ პოლიტიკას ატარებდნენ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. წინააღმდეგობის მოძრაობა, თავდაპირველად სუსტი, საგრძნობლად გაძლიერდა, როდესაც გერმანელებმა დაიწყეს ფრანგების იძულებითი შრომისთვის გერმანიაში წაყვანა. მიუხედავად იმისა, რომ წინააღმდეგობამ ხელი შეუწყო საფრანგეთის განთავისუფლებას, მთავარი როლი ითამაშა მოკავშირეების საბრძოლო ოპერაციებმა, რომლებიც დაეშვნენ ნორმანდიაში 1944 წლის ივნისში და რივიერაზე 1944 წლის აგვისტოში და მიაღწიეს რაინს ზაფხულის ბოლოს. ქვეყნის რეკონსტრუქცია დაიწყო გენერალ დე გოლისა და წინააღმდეგობის ლიდერების, განსაკუთრებით ჟორჟ ბიდოსა და გაი მოლეტის ხელმძღვანელობით, რომლებიც წარმოადგენდნენ შესაბამისად ლიბერალურ კათოლიკურ და სოციალისტურ ორგანიზაციებს.

წინააღმდეგობის ლიდერები ძმობასა და ზოგად ეკონომიკურ თანასწორობაზე დაფუძნებული ახალი საზოგადოების შექმნისკენ მოუწოდებდნენ, ჭეშმარიტი ინდივიდუალური თავისუფლების გარანტიით. დროებითმა მთავრობამ დაიწყო სოციალური განვითარების პროგრამა, რომელიც ეფუძნება სახელმწიფო ქონების მნიშვნელოვან გაფართოებას. ყველა ამ პრინციპის განხორციელებამ მნიშვნელოვნად გაართულა ქვეყნის არასტაბილური ფინანსური სისტემა. მის მხარდასაჭერად საჭირო იყო ეკონომიკის სამრეწველო ბაზის აღდგენა, სისტემატური განვითარება და გაფართოება. შესაბამისი გეგმები შეიმუშავა ექსპერტთა ჯგუფმა ჟან მონეს ხელმძღვანელობით.

მეოთხე რესპუბლიკა (1946-1958)[ | ]

1946 წელს დამფუძნებელმა კრებამ მიიღო ახალი კონსტიტუციის პროექტი, რომელმაც აღმოფხვრა მესამე რესპუბლიკის მთელი რიგი ნაკლოვანებები. გენერალი დე გოლი მხარს უჭერდა ავტორიტარული საპრეზიდენტო რეჟიმის დამყარებას. კომუნისტებმა (რომლებიც წინააღმდეგობაში აქტიური მონაწილეობის წყალობით, ახლა მნიშვნელოვან როლს ასრულებდნენ მთავრობაში) წარმოადგინეს წინადადება ერთიანი საკანონმდებლო კრების შესახებ. თუმცა, ამომრჩეველთა უმრავლესობამ მიიჩნია, რომ გეგმა კომუნისტური შეთქმულების საშიშროებას შეიცავს და ის საერთო რეფერენდუმზე არ მიიღო. მეორე რეფერენდუმზე მიღებულ იქნა კომპრომისული კონსტიტუცია, რომელმაც შეავსო სუსტი პრეზიდენტი და სათათბირო საკონსულტაციო ზედა პალატა ძლიერი ეროვნული ასამბლეით, რომელიც აკონტროლებდა მთავრობის საქმიანობას. აშკარა იყო მსგავსება მეოთხე და მესამე რესპუბლიკებს შორის.

1947 წელს შეერთებულმა შტატებმა გამოაცხადა ეკონომიკური დახმარების ვრცელი პროგრამა (მარშალის გეგმა), რათა თავიდან აიცილოს ევროპის ეკონომიკური და პოლიტიკური სტრუქტურის დაშლა და დააჩქაროს მისი ინდუსტრიის რეკონსტრუქცია. შეერთებული შტატები დახმარებას უწევდა იმ პირობით, რომ ევროპული ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია, რომელიც იქმნებოდა, საფუძველს ჩაუყრიდა ევროპული სახელმწიფოების ინტეგრაციას.

ამასობაში ცივი ომი იწყება და 1949 წელს შეერთებულმა შტატებმა შექმნა ჩრდილო ატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია (ნატო), რათა განემტკიცებინა თავისი პოზიციები დასავლეთ ევროპაში. საფრანგეთი მონაწილეობდა ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ ზოგად საქმიანობაში, თუმცა ეს მძიმედ ამძიმებდა ქვეყნის ბიუჯეტს და ამოწურავდა მის სამხედრო რესურსებს. ამრიგად, წარმოიშვა მოუგვარებელი კონფლიქტი ნატოს წინაშე ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებასა და საფრანგეთის ფინანსურ შესაძლებლობებს შორის.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა გააქტიურდა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებში, მათ შორის ინდოჩინეთის საფრანგეთის პროტექტორატში. მიუხედავად იმისა, რომ დე გოლის დროებითმა მთავრობამ პირობა დადო, რომ ყველა სუბიექტს მიანიჭებდა პოლიტიკურ უფლებებს, რაც დაადასტურა 1946 წლის კონსტიტუციით, საფრანგეთი მხარს უჭერდა ინდოჩინეთის რეაქციულ რეჟიმს, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ვიეტნამის ძალებს, რომლებიც ადრე იბრძოდნენ ქვეყნის განთავისუფლებისთვის. იაპონელი ოკუპანტები და შემდეგ მიიღეს ჩინეთის მხარდაჭერა. კორეაში ზავის შემდეგ ცხადი გახდა, რომ საფრანგეთს მოუწევდა ჯარების ევაკუაცია ვიეტნამიდან.

ამ პერიოდში, თავად საფრანგეთში, გაძლიერდა კომუნისტების მცდელობები ამერიკის დახმარების დისკრედიტაციისა ან მასზე უარის თქმის შესახებ და დე გოლის პარტია, ფრანგი ხალხის მიტინგი (RPF), რომელსაც სურდა ქვეყნის გადარჩენა კომუნიზმისგან, იბრძოდა ძალაუფლებისთვის და ცვლილებებისთვის. პოლიტიკური სისტემა. 1951 წლის საყოველთაო არჩევნებზე პარტიულ-პოლიტიკურმა ბრძოლამ კულმინაციას მიაღწია. კომუნისტებმა და გოლისტებმა ხმების მნიშვნელოვანი რაოდენობა მოიპოვეს. თუმცა, საარჩევნო კანონმდებლობის ცვლილების წყალობით (პროპორციული საარჩევნო სისტემის მიტოვება და მაჟორიტარული სისტემის შემოღება), არჩევნებამდე გაერთიანებულმა რესპუბლიკურმა პარტიებმა ბლოკში „მესამე ძალის“ შემადგენლობაში შეძლეს მანდატების თითქმის ორი მესამედის მოპოვება. ეროვნულ ასამბლეაში. ამან მათ საშუალება მისცა შეექმნათ კოალიციური მთავრობა.

ინდოჩინეთში ფრანგული არმიის სრული დამარცხებიდან მალევე, დიენ ბიენ ფუს ფართომასშტაბიან ბრძოლაში, ახალ პრემიერ-მინისტრად პიერ მენდეს-ფრანსი დაინიშნა. წარსულში, ფინანსური ექსპერტი ძლიერი ანტიკოლონიალისტური შეხედულებებით, მან აწარმოა სამშვიდობო მოლაპარაკებები და 1954 წლის ივლისში ხელი მოაწერა ჟენევის შეთანხმებას ინდოჩინაში ომის დასრულების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ მენდეს-ფრანსს ჰქონდა საკუთარი პროგრამა, ის მაშინვე ჩაერთო ბრძოლაში ევროპის თავდაცვის საზოგადოების (EDC) ორგანიზაციის შესახებ ხელშეკრულების დამტკიცებისთვის და მასში გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის ჩართვისთვის. საფრანგეთში, გერმანიის არმიის აღორძინების მოწინააღმდეგეები იმდენად გავლენიანი იყვნენ, რომ აშშ-ს მიერ შთაგონებული ეს ხელშეკრულება არასოდეს ყოფილა რატიფიცირებული. მენდეს-ფრანსის წარუმატებლობამ, რომელიც მხარს უჭერდა EOC პროექტს, გამოიწვია მის მიმართ მტრობა სახალხო რესპუბლიკური მოძრაობის მხრიდან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჟორჟ ბიდო. შედეგად, მთავრობა იძულებული გახდა გადამდგარიყო.

1950-იანი წლების შუა ხანებში არეულობა დაიწყო ჩრდილოეთ აფრიკაში - ტუნისში, მაროკოში და ალჟირში (პირველი ორი ითვლებოდა საფრანგეთის პროტექტორატებად, ხოლო ბოლო - საფრანგეთის საზღვარგარეთის დეპარტამენტი). ტუნისმა დამოუკიდებლობა მოიპოვა 1956 წელს, მაროკომ კი 1957 წელს. არმია, რომელიც ახლახან დაბრუნდა ინდოჩინეთიდან, განლაგდა ალჟირში ეროვნული განმათავისუფლებელი ფრონტის (FLN) მეამბოხეების ტერორისტული თავდასხმების მოსაგერიებლად. მიუხედავად იმისა, რომ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს მოლეტმა პირობა დადო აჯანყებულებთან სამშვიდობო მოლაპარაკებას, 1956 წლის გაზაფხულზე მან ქვეყანაში საყოველთაო მობილიზაცია გამოაცხადა ალჟირის ძალით დამშვიდების მიზნით. იმის გამო, რომ ეგვიპტე მხარს უჭერდა FLN-ს, საფრანგეთმა საპასუხოდ გაგზავნა ჯარები ინგლისის დასახმარებლად სუეცის არხის ზონაში 1956 წლის შემოდგომაზე. ამ კონფლიქტში ჩართვის შედეგად საფრანგეთის მთავრობამ დაკარგა ხალხის ნდობა და პოლიტიკური პრესტიჟი და ასევე. საგრძნობლად ამოწურა ხაზინა. ფრანგულმა არმიამ ალჟირში, ევროპელების წაქეზებითა და მხარდაჭერით, რომლებიც შეადგენდნენ ამ ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობის 10%-ს, ფაქტობრივად შეწყვიტეს მთავრობის მორჩილება.

მიუხედავად იმისა, რომ ალჟირის ძირითადი ქალაქები დამშვიდებული იყო, უკმაყოფილების ტალღა იზრდებოდა თავად საფრანგეთში. ის ფაქტი, რომ არმიამ აშკარად გადააჭარბა თავის უფლებამოსილებას, არ ათავისუფლებს მთავრობას მორალური პასუხისმგებლობისგან. თუმცა ჯარში წესრიგის აღდგენის შემთხვევაში ქვეყანა ეფექტურ ძალას დაკარგავდა და გამარჯვების იმედს დაკარგავდა. გალისტი ლიდერების მიერ წაქეზებული არმია და ფრანგი კოლონისტები ღიად ეწინააღმდეგებოდნენ მთავრობას. მშფოთვარე მიტინგები და დემონსტრაციები, რომლებიც განვითარდა ალჟირში, გავრცელდა კორსიკაზე, მეტროპოლია სამოქალაქო ომის ან სამხედრო გადატრიალების საფრთხის ქვეშ იყო. 1958 წლის 2 ივნისს, წინააღმდეგობებით მოწყვეტილმა მეოთხე რესპუბლიკამ საგანგებო უფლებამოსილებები გადასცა შარლ დე გოლს, ერთადერთ ადამიანს, რომელსაც შეეძლო საფრანგეთის გადარჩენა.

მეხუთე რესპუბლიკა 1961 წელს შეიარაღებული კონფლიქტი დაიწყო ტუნისსა და საფრანგეთს შორის, ბურგიბას მოთხოვნის გამო ფრანგული ჯარების დაუყოვნებლივ გაყვანის შესახებ ბიზერტის ბაზიდან. შედეგად, დაიწყო ფრანკო-ტუნისის მოლაპარაკებები ბიზერტედან ფრანგების ევაკუაციისა და ფრანგული ჯარების ბაზიდან თანდათანობით გაყვანის შესახებ. საფრანგეთის ფლოტმა საბოლოოდ დატოვა ბიზერტა 1963 წლის 15 ოქტომბერს.

2008 წლის ივლისში პრეზიდენტმა სარკოზიმ წამოაყენა საკონსტიტუციო რეფორმის პროექტი, რომელმაც მიიღო პარლამენტის მხარდაჭერა. კონსტიტუციის ეს რეფორმა ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო მეხუთე რესპუბლიკის არსებობის პერიოდში: დოკუმენტის 89 მუხლიდან 47-ში ცვლილებები შევიდა.

ლიტერატურა [ | ]

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

მასპინძლობს http://www.allbest.ru/

საფრანგეთი პირველი მსოფლიო ომის დროს

Გეგმა

შესავალი

1. პირველი მსოფლიო ომის მიზეზი ამბიციური გერმანიაა

2. პირველი მსოფლიო ომის დასაწყისი

3. საფრანგეთი გერმანიის წინააღმდეგ ომის პირველ დღეებში

4. რუსეთის ინტერვენციამ შეცვალა ომი

5. შემობრუნება პირველ მსოფლიო ომში

6. გერმანიის ჩაბარება

დასკვნა

შესავალი

XIX საუკუნის ბოლოს მსოფლიო თითქმის მთლიანად იყო გაყოფილი ევროპის წამყვან სახელმწიფოებს შორის. გამონაკლისი მხოლოდ შეერთებული შტატები იყო, რომელმაც მოახერხა ინგლისისგან დამოუკიდებლობის დაცვა. ჩინეთი, რომელშიც ევროპელმა ურჩხულებმა საჭიროდ არ ჩათვალეს სიღრმეში შესვლა და იაპონია, რომელიც ნაკლებად აინტერესებს კოლონიური თვალსაზრისით. ფაქტობრივად, განყოფილება დასრულდა საუკუნის დასაწყისში.

მაგრამ მას შემდეგ ბევრი რამ შეიცვალა. ევროპაში, მრავალსაუკუნოვანი დავიწყების შემდეგ, ხელახლა დაიბადა დიდი ძალა, გერმანია. გერმანიას არ გააჩნდა კოლონიები, რის გამოც ინგლისი, საფრანგეთი ან ჰოლანდია გამდიდრდა, მას არ ჰქონდა დრო, გაეყო სამყარო. გაფართოებისკენ მისწრაფებული ძალაუფლება კატეგორიულად არ იყო კმაყოფილი თავისი მოკრძალებული პოზიციით.

პირველად ახალმა გერმანიამ (მაშინ პრუსიამ) კბილები გამოაჩინა 1870 წელს, როდესაც საფრანგეთ-პრუსიის ომის დროს საფრანგეთი მთლიანად დამარცხდა და დაკარგა ეკონომიკური თვალსაზრისით ყველაზე მნიშვნელოვანი პროვინციები - ელზასი და ლოთარინგია.

საფრანგეთზე გამარჯვებამ პრუსიას საშუალება მისცა დაესრულებინა გერმანიის გაერთიანება ვილჰელმ I-ის კვერთხით. პრუსიის მეფეების მმართველობის ქვეშ, ხოლო ომში გამარჯვების შემდეგ - გერმანიის იმპერატორები - იყო დასავლეთ ევროპის უდიდესი ქვეყანა მრავალმილიონიანი შრომისმოყვარე მოსახლეობით. .

1. პირველი მსოფლიო ომის მიზეზი - ამბიციური გერმანია

გაერთიანებული გერმანიის ეკონომიკა სწრაფად იზრდებოდა. რურის, საარის, სილეზიის, ელზას-ლოთარინგიის ქვანახშირის მაღაროები და რკინის მაღაროები უზრუნველყოფდნენ პირველად სტრატეგიულ რესურსებს. მეოცე საუკუნის დასაწყისისთვის გერმანიამ ქვანახშირის მოპოვებაში, რკინისა და ფოლადის წარმოებაში ერთნახევარჯერ გადააჭარბა "მსოფლიოს სახელოსნოს" - ინგლისს.

გერმანიის მზარდი ინდუსტრიის შიდა ბაზარზე იგი ხალხმრავლობა იყო და მეოცე საუკუნის დასაწყისისთვის გერმანულმა საქონელმა დაიწყო სერიოზულად კონკურენცია ინგლისურ საქონელთან მსოფლიო ბაზარზე.

გერმანია, როგორც ბრიტანული გლობალური დომინირების სასიკვდილო კონკურენტი, ჯერ ჟურნალისტებმა და შემდეგ ოფიციალურმა პოლიტიკოსებმა, მათ შორის პრემიერ მინისტრმა როზბერიმ დაგმო.

მათ ამის მიზეზები ჰქონდათ. სამხრეთ აფრიკის ოქროსა და ბრილიანტებისთვის ბრიტანელი მაგნატების მთავარი კონკურენტი Deutsche Bank იყო. ჩინეთში გერმანიამ დაიკავა სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი შანდონგის ნახევარკუნძული. გერმანული საქონლის ექსპორტი ჩინეთში სწრაფად გაიზარდა, რაც საფრთხეს უქმნიდა ბრიტანეთის ეკონომიკურ ინტერესებს.

ხოლო გერმანიის მიერ ბაღდადის რკინიგზის მშენებლობამ, რომლის ტერიტორიას თურქეთის იმპერიაში განსაკუთრებული სტატუსი ჰქონდა, პირდაპირი საფრთხე შეუქმნა ბრიტანეთის კომუნიკაციებს ინდოეთთან, ყველაზე მნიშვნელოვან ბრიტანულ კოლონიასთან.

გერმანიასა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა ფეთქებადი იყო. ტოგოსა და კამერუნის გერმანიის ოკუპაცია საფრთხეს უქმნიდა საფრანგეთის დასავლეთ აფრიკას.

გერმანული ბანკები საფრანგეთის ფინანსური წრეებისთვის საშიში კონკურენტები ხდებოდნენ. ელზასის და ლოთარინგიის დაკარგვა მტკივნეული ეკალივით იჯდა ფრანგების მასობრივ ცნობიერებაში. რევანშისტური განწყობები საფრანგეთში დომინირებდა საზოგადოების ყველა სექტორში.

იცოდნენ ეს, გერმანიის მმართველი წრეები ეძებდნენ რაიმე საბაბს, რათა საფრანგეთს კიდევ ერთი დარტყმა მიეყენებინათ და მისი ძალაუფლება სამუდამოდ გაეტეხათ. 1905 და 1911 წლებში მაროკოში მცირე კოლონიურმა კონფლიქტებმა თითქმის გამოიწვია ომი ორ ძალას შორის.

გერმანიასა და რუსეთს შორის ურთიერთობა საუკეთესო არ იყო. გერმანია იყო რუსეთის მთავარი ეკონომიკური პარტნიორი, მისი მარცვლეულისა და ხე-ტყის მომხმარებელი. ისევ გერმანია იყო რუსული ეკონომიკისთვის მანქანებისა და აღჭურვილობის მთავარი მიმწოდებელი, რადგან ბრიტანელებმა დააწესეს რიგი მნიშვნელოვანი შეზღუდვები მათ ექსპორტზე რუსეთში.

ამით ისარგებლეს, გერმანელებმა ყველანაირად ვერ შეაფასეს რუსული საექსპორტო საქონლის ფასები და გადაჭარბებული იმპორტი. ვრცელი კამპანია ჩატარდა რუსულ პრესაში გერმანიასთან ურთიერთობების რადიკალური გადასინჯვის მიზნით, მას მხარი დაუჭირეს დუმის ბევრმა დეპუტატმა და რამდენიმე მინისტრმა.

ბალკანეთში ვითარება დაძაბული იყო. ავსტრია-უნგრეთი ცდილობდა რეგიონის ტერიტორიულ გაფართოებას, ხოლო რუსეთი გამოაცხადა თავი ყველა სლავის მფარველად და ეწინააღმდეგებოდა ავსტრიის ყველა გეგმას.

ფართომასშტაბიანი შეიარაღებული კონფლიქტი თითქმის გარდაუვალი იყო. ამის გაგებით, გერმანიამ 1882 წელს ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას ურთიერთდახმარების შესახებ ავსტრია-უნგრეთთან, რომელიც ეძებდა მოკავშირეს რუსეთის წინააღმდეგ და იტალიასთან, რომელიც ცდილობდა საფრანგეთის განდევნას ტუნისიდან (სამმაგი ალიანსი). ამავე დროს დაინგრა მანამდე არსებული „სამი იმპერატორის კავშირი“ (რუსეთი, გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი).

აშკარად დაპირისპირებული ახალი ალიანსის პირობებში, რუსეთი ჩქარობდა საფრანგეთთან მოკავშირეობას. 1904 წელს ინგლისურ-საფრანგეთის და 1907 წელს ინგლის-რუსეთის ხელშეკრულებების ხელმოწერით დასრულდა ახალი სამხედრო-ეკონომიკური ბლოკის - ანტანტის (ანტანტა - საფრანგეთის თანხმობა) ჩამოყალიბება.

2. პირველი მსოფლიო ომის დასაწყისი

ომი 1914 წლის ზაფხულში დაიწყო. მიზეზი ბოსნიაში ავსტრიის ტახტის მემკვიდრის, ფრანც ფერდინანდის, ახალგაზრდა რადიკალის მიერ მკვლელობა გახდა. 28 ივლისს ავსტრია-უნგრეთმა ომი გამოუცხადა სერბეთს.

რუსეთმა განაცხადა, რომ არ დაუშვებს სერბეთის ოკუპაციას და საყოველთაო მობილიზაცია გამოაცხადა.

საპასუხოდ გერმანიამ ომი გამოუცხადა რუსეთს 1 აგვისტოს, საფრანგეთმა და ბელგიამ 3 აგვისტოს, ინგლისი გერმანიის წინააღმდეგ ომში შევიდა 4 აგვისტოს, ავსტრია-უნგრეთმა კი ომი გამოუცხადა რუსეთს 6 აგვისტოს.

თავისი მასშტაბებით, ომს კაცობრიობის მთელ წინა ისტორიაში არ ჰყავდა თანაბარი.

მასში მონაწილეობა მიიღო 38 შტატმა, სადაც 1,5 მილიარდზე მეტი ადამიანი, ანუ მსოფლიოს მოსახლეობის სამი მეოთხედი ცხოვრობდა. მობილიზებულთა საერთო რაოდენობამ 73,5 მილიონ ადამიანს მიაღწია. დაღუპულთა რიცხვმა 10 მილიონს გადააჭარბა - რამდენიც დაიღუპა ევროპის ყველა ომში წინა ათასი წლის განმავლობაში.

3. საფრანგეთი გერმანიის წინააღმდეგ ომის პირველ დღეებში

საფრანგეთის კოლონიის ომის გაფართოება

ომის პირველივე დღეებიდან საფრანგეთის ოპერაციების თეატრმა მთავარი მნიშვნელობა შეიძინა. სწორედ აქ იყო კონცენტრირებული მოწინააღმდეგე მხარეების უდიდესი სამხედრო დაჯგუფებები და აქ გადამწყვეტი ბრძოლები განვითარდა.

ომის დასაწყისისთვის აქ გერმანიის არმიის ძალა შეადგენდა 1 600 000 კაცს 5 000 იარაღით, ფრანგების - 1 300 000 კაცი 4 000 იარაღით.

ინგლისისა და ბელგიის მოკავშირე ძალები შედარებით მცირე იყო - შესაბამისად 87 და 117 ათასი ადამიანი. საომარი მოქმედებების დროს ორივე მხარის ძალები გაორმაგდა.

გერმანიის მთავარი შეტევის პოტენციური მიმართულებით საფრანგეთს ჰქონდა ორი ძლიერი თავდაცვითი ხაზი. პირველი იყო ვერდენი-ბელფორ-ტულ-ეპინალის ციხესიმაგრეები, მეორე - დიჟონ-რეიმს-ლაონი.

საფრანგეთის სიმაგრეების პრაქტიკულად დაუმარცხებლად მიჩნევით, გერმანელები ხელმძღვანელობდნენ ეგრეთ წოდებული „შლიფენის გეგმით“, რომლის მიხედვითაც შეტევა განხორციელდა ციხე-სიმაგრეებისა და ძირითადი ფრანგული ძალების გვერდის ავლით, ბელგიის ტერიტორიის გავლით.

საფრანგეთის სწრაფი დამარცხება უმთავრეს ამოცანად გამოცხადდა. საფრანგეთის გეგმები ითვალისწინებდა შეტევას, პირველ რიგში, ელზასსა და ლოთარინგიაში, რათა ჩამოერთვა გერმანიას ყველაზე მნიშვნელოვანი ინდუსტრიული ზონები.

ბელგიაში გერმანიის ჯარების კოორდინირებულმა მოქმედებებმა მათ საშუალება მისცა 20 აგვისტომდე მიეღწიათ საფრანგეთის საზღვართან. საზღვრის ბრძოლის დროს, რომელშიც 2 მილიონზე მეტი ადამიანი მონაწილეობდა ორივე მხრიდან, სამი ფრანგული არმია და ინგლისური კორპუსი დამარცხდა.

საფრანგეთის შეტევა ელზასსა და ლოთარინგიაშიც მარცხით დასრულდა. გერმანელები სწრაფად მოძრაობდნენ შიდა, პარიზისკენ, ფლანგებიდან ფარავდნენ საფრანგეთის მთავარ ძალებს. საფრანგეთის მთავრობა გადავიდა ბორდოში, დარწმუნებული არ იყო დედაქალაქის დასაცავად.

თუმცა, აგვისტოს ბოლოს სიტუაცია შეიცვალა. ფრანგებმა შექმნეს ორი ახალი არმია და მიიტანეს ისინი თავდაცვის ახალ ხაზზე მდინარე მარნის გასწვრივ.

ამავდროულად გამოიყენებოდა ყველა საშუალება ჯარების სწრაფი გადასაყვანად, მათ შორის პარიზული ტაქსები. ამავდროულად, მთავარსარდალმა გენერალმა ჟოფრემ შეცვალა გენერლების 30%.

საკადრო ცვლილებებს ყველაზე ხელსაყრელი შედეგები მოჰყვა.

4. რუსეთის ინტერვენციამ შეცვალა ომი

გარდამტეხ მომენტში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა აღმოსავლეთ პრუსიაში შეჭრილი რუსული ჯარების მოქმედებებმა. გერმანია იძულებული გახდა აღმოსავლეთში გადაეყვანა ორი კორპუსი, რამაც ფრანგებს და ბრიტანელებს საშუალება მისცა ფრონტზე რიცხობრივი უპირატესობის მოპოვება.

ახალი საფრანგეთის არმიები მიმავალი გერმანელების ფლანგზე მოხვდნენ. მარნეზე ერთკვირიანი ბრძოლის დროს გერმანიის ჯარები მთლიანად დამარცხდნენ და უკან დაიხიეს 50-100 კმ-ით. ეს იყო გარდამტეხი მომენტი ომის მსვლელობაში. მანამდე ანგლო-ფრანგული ჯარები განუწყვეტლივ უკან იხევდნენ, მაგრამ ახლა მორალური უპირატესობა მოკავშირეებს გადაეცათ.

გარდა ამისა, ეს იყო ფრანგების პირველი გამარჯვება გერმანელებზე 1870-1871 წლების ფრანკო-პრუსიის ომის შემდეგ, რომელსაც უზარმაზარი მორალური მნიშვნელობა ჰქონდა. საფრანგეთის ელვისებური დამარცხების გერმანული გეგმა ჩაიშალა, ომმა პოზიციური ხასიათი მიიღო

1915 წელს ფრონტი პრაქტიკულად არ განძრეულა, მიუხედავად ორივე მხარის მცდელობისა განაახლონ შეტევა. სიღრმისეულმა თავდაცვამ - თხრილების რამდენიმე ხაზი, მავთულხლართები, აბების ყუთები და დუგუტები - შესაძლებელი გახადა ყოველგვარი თავდასხმის წარმატებით წინააღმდეგობა. უახლესი თავდასხმის საშუალებების - ავიაციის, მომწამვლელი გაზების გამოყენებაც არაეფექტური აღმოჩნდა.

მძიმე არტილერიაც კი უძლური იყო გათხრილი ჯარების წინააღმდეგ, მიუხედავად მათი წარმოუდგენელი ძალაუფლებისა იმ დროს. ასე რომ, ცნობილ გერმანულ "დიდ ბერტას" ჰქონდა კალიბრი 420 მმ, ჭურვის წონა იყო 900 კგ. მოწინააღმდეგე მხარეების თავდასხმის ძალისხმევამ გამოიწვია მხოლოდ მცირე ძვრები ფრონტის ხაზზე (არაუმეტეს 10 კმ.) და თან ახლდა უზარმაზარი მსხვერპლი.

საფრანგეთის ფრონტზე შედარებით სიმშვიდე აიხსნებოდა იმით, რომ გერმანიამ ყურადღება აღმოსავლეთისკენ გადაიტანა და გადაწყვიტა რუსეთის ომიდან გაყვანა. რუსეთის არმიამ არაერთი მარცხი განიცადა და მნიშვნელოვანი ტერიტორიები დათმო, მაგრამ შემდეგ ფრონტი დასტაბილურდა.

რუსული ჯარების საბრძოლო ძალა მნიშვნელოვნად შერყეული იყო, მაგრამ ისინი მაინც შესანიშნავი ძალა იყო. გერმანიის შეტევა შეჩერდა. ამიტომ, გერმანიის სარდლობამ კვლავ წამოაყენა საფრანგეთის დამარცხება, როგორც 1916 წლის კამპანიის მთავარი მიზანი, აღმოსავლეთის ფრონტზე თავდაცვაზე გადასვლა.

სწორედ 1916 წელს მოხდა პირველი მსოფლიო ომის ყველაზე სისხლიანი ბრძოლები - ბრძოლა ვერდენის (ვერდენის ხორცის საფქვავი) და ბრძოლა სომეზე. ამ ბრძოლების დროს პირველად გამოიყენეს ტანკები და ცეცხლმსროლი.

ბრძოლების შედეგები ძალიან შეზღუდული იყო, გერმანიის შეტევა შეჩერდა, დანაკარგები იყო უზარმაზარი - გერმანიის არმიამ დაკარგა მილიონამდე ადამიანი, მოკავშირეებმა - დაახლოებით 1,300,000.

1916 წლის ბრძოლები იყო გერმანიის ერთ-ერთი ბოლო ძლიერი მცდელობა გამარჯვების მოსაპოვებლად. გერმანიამ და მისმა მოკავშირეებმა - ავსტრია-უნგრეთი, თურქეთი და ბულგარეთი - ანტანტასთან ეკონომიკური ბრძოლა წააგეს. საწვავის კრიზისი, განადგურება, სურსათის დეფიციტი - ეს ყველაფერი საფრანგეთმაც დაზარალდა. მაგრამ ანტანტის უფრო მნიშვნელოვანმა ეკონომიკურმა ძალამ, ისევე როგორც ამერიკიდან მნიშვნელოვანმა დახმარებამ, კრიზისი გაცილებით ნაკლებად მწვავე გახადა, ვიდრე გერმანიაში.

საბოლოოდ, 1916 წლის ბოლოს, გერმანიამ მშვიდობის მოთხოვნით იჩივლა. ბევრი პოლიტიკოსი საფრანგეთში ომის დამთავრების მომხრე იყო. მაგრამ ეს საუბრები სწრაფად შეაჩერა ახალმა პრემიერ მინისტრმა ჟორჟ კლემანსომ, ომის გამარჯვების ბოლომდე გაგრძელების მომხრე, მტკიცე და მტკიცე პიროვნება. ის რომ 1939 წელს საფრანგეთის სათავეში ყოფილიყო, მეორე მსოფლიო ომი შესაძლოა არ მომხდარიყო. მაგრამ ყოველ დროს ჰყავს თავისი გმირები.

სხვათა შორის, ერთხელ ახალგაზრდობაში კლემენსო დაუპირისპირდა ცნობილ დუელისტს დანტესს. იგივეს. მაგრამ დანტესმა არ მიიღო გამოწვევა და პუშკინისთვის შესაძლო შურისძიება არ მომხდარა.

5. შემობრუნება პირველ მსოფლიო ომში

1917 წელი იყო ომის ბოლო შემობრუნების წელი. დაირღვა გერმანიის შემტევი ძალა. ძალთა ბალანსი რადიკალურად შეიცვალა. თებერვლის რევოლუციის შემდეგ რუსეთმა პრაქტიკულად შეაჩერა აქტიური საომარი მოქმედებები.

თუმცა, აპრილში ამერიკამ ომი გამოუცხადა გერმანიას, რომლის სატრანსპორტო გემები რეგულარულად იძირებოდა გერმანული წყალქვეშა ნავების მიერ. 1918 წლის დასაწყისისთვის საფრანგეთში ამერიკელი ჯარისკაცების რაოდენობამ მილიონს გადააჭარბა. იბრძოდა საფრანგეთში და რუსეთის საექსპედიციო ძალის 400 ათასამდე ადამიანი.

1918 წლის მარტში გერმანიის არმიამ ბოლო შეტევითი მცდელობა გააკეთა პიკარდიაში და გერმანიის ძალები ყველა თვალსაზრისით ჩამორჩებოდნენ ანტანტას: რაოდენობრივად - 4 მილიონი ადამიანი 5 მილიონის წინააღმდეგ მოკავშირეებს შორის, არტილერიაში - 15 ათასი იარაღი წინააღმდეგ. 16000, ავიაციაში - 3000 თვითმფრინავი 3800-ის წინააღმდეგ, ტანკებისთვის - 10 800-ის წინააღმდეგ.

მიუხედავად ამისა, თავდაპირველად გერმანია წარმატებული იყო. პირველი დარტყმა დაეცა ბრიტანეთის ჯარებს, რომლებმაც ჯიუტი ბრძოლების შემდეგ დაიწყეს უკანდახევა.

მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყო საფრანგეთის არმიამ აქტიური ოპერაციები, რომელსაც მეთაურობდა გენერალი პეტენი, ვერდენის გმირი და სამშობლოს მომავალი მოღალატე, ნაცისტების მიერ ოკუპირებულ საფრანგეთში ვიშის მარიონეტული მთავრობის მეთაური.

მაგრამ ფრანგებმა მაშინვე არ შეაჩერეს მტრის წინსვლა. გერმანული ქვედანაყოფები უახლოვდებოდნენ პარიზის თავდაცვითი ზონის წინა ხაზებს. საფრანგეთის დედაქალაქი დაბომბვას ექვემდებარებოდა შორი დისტანციური იარაღიდან და ღამის დარბევით ბომბდამშენების მიერ.

თუმცა, რაც პარიზს მიუახლოვდნენ, ფრანგების სიჯიუტე გაიზარდა.

საბოლოოდ, გერმანიის არმიის შეტევა შეჩერდა მარნის გადასახვევზე, ​​იმავე ადგილას, როგორც 1914 წელს. ხოლო 8 აგვისტოს მოკავშირეებმა წამოიწყეს კონტრშეტევა. გერმანული თავდაცვის ხაზი გაირღვა, გერმანული ჯარების დანაკარგებმა მხოლოდ შეტევის პირველ დღეს შეადგინა 27000 ადამიანი, 400 იარაღი, 62 თვითმფრინავი. გერმანიამ ვერ გააგრძელა ომი.

ქვეყანაში შიმშილი მძვინვარებდა, დაიწყო ჯარისკაცების, მუშების, მეზღვაურების მასობრივი დემონსტრაციები, რაც გადაიზარდა შეიარაღებულ აჯანყებებში და, საბოლოოდ, რევოლუციაში. ვილჰელმ II გაიქცა ჰოლანდიაში, რის შემდეგაც გერმანიის ახალმა მთავრობამ მიიღო ფრანგული ულტიმატუმის პირობები და ხელი მოაწერა ჩაბარებას 1918 წლის 11 ნოემბერს. გერმანიის მოკავშირეები კიდევ უფრო ადრე დანებდნენ.

6. გერმანიის ჩაბარება

ჩაბარების აქტს ხელი მოაწერეს კომპიენის ტყეში, მარშალ ფოშის საშტატო მანქანაში. ჩაბარების პირობების თანახმად, გერმანია ვალდებული იყო მოკავშირეებს გადაეცა დიდი რაოდენობით საბრძოლო ხომალდები, ქვემეხები, ნაღმტყორცნები, ტყვიამფრქვევები, მანქანები, ლოკომოტივები და ვაგონები.

ქვეყანამ პირობა დადო, რომ გადაიხდის უზარმაზარ რეპარაციას - 269 მილიარდი ოქროს მარკა, რაც დაახლოებით 100 000 ტონა ოქროს ექვივალენტია. შემდგომში თანხა 132 მილიარდამდე შემცირდა.სხვათა შორის, გერმანიამ პირველი მსოფლიო ომისთვის რეპარაციების გადახდა მხოლოდ 2010 წლის 3 ოქტომბერს დაასრულა, ბოლო ტრანში 70 მილიონი ევრო გადარიცხა.

მთელი გერმანიის ფლოტი განიარაღებული იყო. რაინის მარცხენა სანაპირო დაიკავეს მოკავშირეთა ჯარებმა, ხოლო მარჯვენა სანაპიროზე შეიქმნა დემილიტარიზებული ზონა.

მოგვიანებით, პარიზის სამშვიდობო კონფერენციის დროს, ტერიტორიული ცვლილებები გაფორმდა. საფრანგეთმა დაიბრუნა სასურველი ელზასი და ლოთარინგია, საარის აუზის ქვანახშირის მაღაროები, აზიაში - სირია და ლიბანი, აფრიკაში - კამერუნისა და ტოგოს ნაწილი.

საფრანგეთის დელეგაცია დაჟინებით მოითხოვდა გერმანიის დაშლას, რათა სამუდამოდ ჩამოერთვას საფრანგეთისთვის მუქარის შესაძლებლობა. თუმცა მოკავშირეები ამ მოთხოვნას ერთიან ფრონტზე დაუპირისპირდნენ - საფრანგეთის დომინირება კონტინენტურ ევროპაში არანაირად არ აწყობდათ.

საინტერესოა, რომ 1940 წელს მუზეუმში მყოფი ვაგონი, რომელშიც მარშალმა ფოხმა ჩაბარება მიიღო, ჰიტლერის ბრძანებით კომპიენის ტყეში მიიტანეს. და უკვე თავად ფიურერმა, რომელიც იმავე სკამზე იჯდა, როგორც ფოჩმა მე-18-ში, მოაწერა ხელი საფრანგეთის კაპიტულაციის აქტს. როდესაც 1945 წელს გაირკვა, რომ გერმანიის დამარცხება გარდაუვალი იყო, SS-მ გაანადგურა მანქანა და დამარხა მისი ნაშთები. ჰიტლერს ეშინოდა, რომ გერმანია კვლავ იძულებული გახდებოდა ხელი მოეწერა ცნობილ ეტლში ჩაბარების შესახებ.

თუმცა საფრანგეთმა სრულად ვერ ისარგებლა გამარჯვების ნაყოფით. გუშინდელი მოკავშირეები - ბრიტანეთი და აშშ - დაჟინებით მოითხოვდნენ 1924 წელს ეგრეთ წოდებული "Dawes Plan"-ის მიღებას, რომელიც სავარაუდოდ შექმნილია საფრანგეთისთვის გერმანიის რეპარაციების გადახდის უზრუნველსაყოფად.

ამ გეგმის თანახმად, საფრანგეთის ჯარები გაიყვანეს გერმანიიდან (საფრანგეთი კარგავდა საარის ნახშირს), ხოლო გერმანიამ მიიღო მნიშვნელოვანი სესხები შეერთებული შტატებიდან და ინგლისიდან - 400 მილიარდ დოლარამდე 1999 წლის კურსით. ამავე დროს, არ არსებობდა შეზღუდვები უახლესი სამრეწველო ტექნოლოგიების გაყიდვაზე. ამ ყველაფერმა გერმანიას საშუალება მისცა სწრაფად აღედგინა თავისი ინდუსტრია და მოემზადა შურისძიებისთვის - მეორე მსოფლიო ომი.

დასკვნა

ომის ყველა მონაწილეს შორის საფრანგეთი იყო ყველაზე დაზარალებული მხარე. მისი ყველაზე განვითარებული ინდუსტრიული რეგიონების ტერიტორიაზე სამხედრო ოპერაციები ტარდებოდა 4 წლის განმავლობაში. განადგურების მასშტაბები იყო კოლოსალური. საფრანგეთის არმიის დანაკარგებმა შეადგინა დაახლოებით 1300000 ადამიანი - ორჯერ მეტი, ვიდრე ყველა სხვა მოკავშირე დასავლეთის ფრონტზე ერთად.

პირველმა მსოფლიო ომმა შექმნა ახალი საერთაშორისო დაძაბულობა. ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში განადგურდა ძველი ავსტრია-უნგრეთის და ოსმალეთის იმპერიები. ხალხის პოლიტიკური თუ ეკონომიკური ინტერესების შეჯახებამ განაპირობა ახალი ძალაუფლების კონფლიქტების გაჩენა.

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

...

მსგავსი დოკუმენტები

    პირველი მსოფლიო ომის ძირითადი შედეგები საფრანგეთისთვის. „ნაციონალური ბლოკის“ მთავრობა, მისი საგარეო და საშინაო პოლიტიკა. საფრანგეთის სახელმწიფო ვალი. ეკონომიკური კრიზისი და მისი ძირითადი შედეგები. ნაცისტების აჯანყება და სახალხო ფრონტის შექმნა.

    პრეზენტაცია, დამატებულია 03/03/2013

    გერმანული ჯავშანტექნიკის განვითარება ომამდე (პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ) პერიოდში. გერმანიაში ჯავშანტექნიკის წარმოების შესახებ ვერსალის ხელშეკრულების აკრძალვები. ვერმახტის პანცერვაფეს ევოლუცია. ტანკების გაუმჯობესება მეორე მსოფლიო ომის დროს.

    ანგარიში, დამატებულია 14/10/2015

    მეორე მსოფლიო ომის დაწყების წარმოშობა. გერმანიის შეტევა პოლონეთზე. ფაშისტური აგრესიის გაფართოება და ომისთვის მზადება სსრკ-ს წინააღმდეგ. გერმანიის ომის დასაწყისი სსრკ-ს წინააღმდეგ. ჰიტლერის „ელვისებური ომის“ სტრატეგიის კრახი. ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა.

    რეზიუმე, დამატებულია 05/05/2011

    საფრანგეთის საშინაო პოლიტიკის თავისებურებები მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ და მეოთხე რესპუბლიკის დროს. მუშათა და გლეხთა მოძრაობის აღზევება, მეოთხეს დაცემა და მეხუთე რესპუბლიკის კრიზისი. საფრანგეთის როლი და გავლენა დასავლეთ ევროპის ისტორიასა და კულტურაზე.

    ნაშრომი, დამატებულია 07/12/2009

    პოლიტიკური მოვლენების, აშშ-სა და საფრანგეთის ეკონომიკური განვითარების ტენდენციების შესწავლა მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში. ამერიკის ეკონომიკური აღმავლობის ეპოქისთვის დამახასიათებელი – „კეთილდღეობა“. ბლუმის რეფორმების წარუმატებლობა საფრანგეთში, განსაკუთრებით მეორე მსოფლიო ომში მონაწილეობა.

    რეზიუმე, დამატებულია 01/25/2010

    კოლონიური იმპერიის დაშლა და საფრანგეთის ურთიერთობა ყოფილ კოლონიალურ სახელმწიფოებთან. სახელმწიფოს ურთიერთობა მსოფლიო ძალებთან. საფრანგეთის პოლიტიკური, ეკონომიკური, სამხედრო ინტეგრაციის ფორმირება ევროატლანტიკური რეგიონის სახელმწიფოებთან.

    საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 05/11/2016

    საფრანგეთი რესტავრაციის დროს. ბურბონების აღდგენა. 1830 წლის ივლისის რევოლუცია. მეორე რესპუბლიკა. მეორე იმპერია. ისტორიული ფონი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ საფრანგეთში საკონსტიტუციო პროცესის განვითარების შესახებ. 1958 წლის საფრანგეთის კონსტიტუცია.

    საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 08/03/2002

    1943 წლის გერმანიისა და სსრკ-ს სამხედრო ტექნიკის ზოგადი მახასიათებლები და მახასიათებლები, მათი არტილერია და ტანკები. საფრანგეთის, ინგლისისა და რუსეთის არტილერიის უგულებელყოფა და მისი შედეგები პირველი მსოფლიო ომის დროს. სატანკო შენობის განვითარება სამამულო ომის დროს.

    რეზიუმე, დამატებულია 04/25/2009

    პირველი მსოფლიო ომის ეკონომიკური შედეგები. გერმანიის ეკონომიკა 20-იან წლებში. გერმანიის ეკონომიკა მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის დროს (1929-1933 წწ.). ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლა და მათი ეკონომიკური პოლიტიკა. გერმანული მილიტარიზმი.

    რეზიუმე, დამატებულია 28/11/2003

    მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ განთავისუფლებულ საფრანგეთში ხელისუფლების ფორმირება. მეოთხე რესპუბლიკის დროებითი რეჟიმი, კონსტიტუციური და სამართლებრივი დიზაინი. პოლიტიკური ცხოვრება 50-იან წლებში, გაულიზმი და მეხუთე რესპუბლიკის ჩამოყალიბება. არჩევნები და დე გოლის წასვლა.

ფრანგი ისტორიკოსი ნიკოლას ოფენშტადი და მისი გერმანელი კოლეგა გერდ კრუმეიხი განიხილავენ საფრანგეთის მიერ „დიდი ომის“ დაწყებიდან 100 წლის იუბილის აღნიშვნის აუცილებლობას.

La Croix: პირველი მსოფლიო ომის მეხსიერება ჯერ კიდევ ძლიერია საფრანგეთში?

ნიკოლას ოფენშტადტი: პირველი მსოფლიო ომი ერთ-ერთია იმ ისტორიული პერიოდიდან, რომელმაც უდიდესი კვალი დატოვა ადამიანთა მეხსიერებაში. ეს პერიოდი ყველას ეხება და არა მხოლოდ ზოგიერთ მეცნიერს. ეს არის მასიური და საოცარი ფენომენი. ის რამდენიმე მომენტში ვლინდება.

ზოგიერთ ოჯახში ეს ჩანს, მაგალითად, მებრძოლი წინაპრების მოგონებებისადმი პატივისცემით დამოკიდებულებით: ისინი ყურადღებით ინახავენ დოკუმენტებს (წერილებს, დღიურებს) და პირად ნივთებს, ზრუნავენ მიცვალებულთა საფლავებსა და ძეგლებზე.

გარდა ამისა, პირველი მსოფლიო ომის არსებობა ჯერ კიდევ იგრძნობა ხელოვნების ყველა ფორმაში, იქნება ეს კინო (იფიქრეთ ჟან-პიერ ჟეუნეს "ხანგრძლივი ნიშნობა" და კრისტიან კარიონის "მხიარული" რამდენიმე რომანი პირველი მსოფლიო ომის შესახებ არ გამოჩნდა) , კომიქსები, სიმღერები ან თუნდაც როკ მუსიკა.

გერდ კრუმეიხი: ფრანგები ნამდვილად მიჯაჭვულნი არიან პირველი მსოფლიო ომის ხსოვნას. ეს პერიოდი კვლავ იწვევს მათ ცოცხალ ემოციებს. ყველაზე პატარა ფრანგმაც კი იცის, რომ ეს ეროვნული იდენტობის ფუნდამენტური ელემენტია. არ დაგავიწყდეთ, რომ ამ კონფლიქტის მნიშვნელოვანი ნაწილი საფრანგეთში განვითარდა. გერმანიაში არ არსებობს პირველი მსოფლიო ომის ხსოვნის პატივისცემის ასეთი ვნებიანი სურვილი.

რატომ აქვთ ფრანგებს ასეთი ძლიერი მოგონებები პირველ მსოფლიო ომზე 100 წლის შემდეგაც კი?

გერდ კრუმეიხი: მეჩვენება, რომ ეს გამოწვეულია მეორე მსოფლიო ომის მოგონებების ჩახშობის კოლექტიური საჭიროებით. ფრანგებმა, რა თქმა უნდა, დაზარალდნენ მეორე კონფლიქტის დროს, მაგრამ არა ისე, როგორც პირველის დროს. მეორე მსოფლიო ომის დროს საფრანგეთს ჰყავდა ვიშის მთავრობა და გერმანელებმა ფრანგებში არ გააღვიძეს საუკეთესო ინსტინქტები, თუმცა, რა თქმა უნდა, ეს ყველას არ შეეხო. საფრანგეთს გარკვეული დრო დასჭირდა იმის გასაგებად, რომ ეს ყველაფერი გარედან არ იყო შემოტანილი. ასე რომ, საფრანგეთში არსებობს სურვილი, თავი დააღწიოს ამ უახლეს ისტორიას და ჩაიძიროს ოდნავ უფრო შორეულ წარსულში. პირველ მსოფლიო ომს აქ „დიდი ომი“ ჰქვია, თუმცა მონაწილეთა რაოდენობით და შედეგების მასშტაბით, ის შორს იყო მეორესგან.

- ანუ ფრანგები ასე ადიდებენ 1918 წლის გამარჯვებას, რომ 1940 წელს დამარცხების შემდეგ მასში ნუგეში იპოვონ?

გერდ კრუმეიჩი: ნაწილობრივ. საფრანგეთისთვის, მეორე მსოფლიო ომი, მრავალი თვალსაზრისით, მარშრუტი იყო. არავის უყვარს ამის გახსენება. გარდა ამისა, მეორე კონფლიქტში ნაკლები ფრანგი დაიღუპა, ვიდრე პირველში: 1939-1945 წლების ომის მსხვერპლთა სამხედრო და სამოქალაქო სასაფლაოები აქ გაცილებით იშვიათია, ვიდრე, მაგალითად, გერმანიასა და რუსეთში.

ნიკოლას ოფენშტადტი: მთლად არ ვეთანხმები ამ სახის ფსიქოანალიტიკურ ანალიზს. მეჩვენება, რომ ამას კიდევ ორი ​​ახსნა აქვს. პირველი საკმაოდ ზოგადია: დღეს ჩვენ ვცხოვრობთ ქვეყანაში, რომელსაც, ისევე როგორც გერმანიას, სჭირდება წარსული (შორეული თუ არა) და მოიხმარს მას სხვადასხვა ფორმით, ლიტერატურული ნაწარმოებებიდან ისტორიულ რეკონსტრუქციებამდე. ჩვენ ვცხოვრობთ დროში, როდესაც წარსული ხდება რესურსი, ერთგვარი დამამშვიდებელი საშუალება, რადგან მომავალი ბუნდოვანია და სხვადასხვა კულტურული ღირსშესანიშნაობები (როგორც სულიერი, ასევე პოლიტიკური) დასუსტებულია.

- რატომ გახდა პირველი მსოფლიო ომი ფრანგებისთვის ერთ-ერთ მთავარ ისტორიულ პერიოდად, სადაც ასე უყვართ დაბრუნება?

ნიკოლას ოფენშტადტი: ეს წარმოადგენს საერთო კოლექტიური გამოცდილებას. თითქმის ყველა ოჯახი საფრანგეთში ან ყოფილ კოლონიებში ინახავს წინაპრის ხსოვნას, რომელმაც ეს გამოცდილება მიიღო.

გერდ კრუმეიხი: ისიც უნდა დავამატოთ, რომ პირველი მსოფლიო ომი ძირითადად საფრანგეთში მიმდინარეობდა.

ნიკოლას ოფენშტადტი: პირველი მსოფლიო ომი თითქმის ავტომატურად იწვევს ერთიან ასოციაციურ სერიას ყველა ფრანგისთვის. ნებისმიერს შეუძლია შეეხოს ამ გამოცდილებას ოჯახური მოგონებების მატერიალური ასახვით, რომელიც არსებობს დოკუმენტების (წერილები, დღიურები, ფოტოები) და თხრილებიდან ჩამოტანილი საგნების სახით (ვაზნები, მილები, სკულპტურები და ა.შ.). და ბოლოს, ფრონტის ჯარისკაცის პოზიტიური იმიჯი, რომელიც დღეს ჩამოყალიბდა, ყველაფერს ანაცვლებს.

- ანუ ფრონტის ჯარისკაცს უაღრესად დადებითი იმიჯი აქვს?

ნიკოლას ოფენშტადი: პირველი მსოფლიო ომის ფრონტის ჯარისკაცი საფრანგეთის ისტორიაში ერთ-ერთი მთავარი პერსონაჟია, როგორიც არ უნდა შეხედოთ მას. გარდა ამისა, ის არის მეთაურების თვითნებობისა და ომის საშინელების მსხვერპლი, გამარჯვების რწმენითა თუ სასოწარკვეთილებით ამოძრავებული ჯიუტი თუ მეამბოხე მებრძოლი. ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია წარმოიდგინოს თავი მის ადგილას, იქნება ის მილიტარისტი თუ ანტიმილიტარისტი, ქრისტიანი, კომუნისტი თუ სხვა. ყველას ჰყავს თავისი ლიდერი. არც ერთი სხვა ფრანგი ისტორიული ფიგურა არ სთავაზობს ხალხს ამდენ პოზიტიურ მოდელს. მათ შორის მეორე მსოფლიო ომის დროსაც.

გერდ კრუმეიხი: ახლა ფრანგი ფრონტის ჯარისკაცების ხსოვნას მთელი ერი თანაბრად იზიარებს, თუმცა ომის დროს მათ მიმართ არათანაბარი დამოკიდებულება იყო: მაგალითად, სამხრეთ საფრანგეთში უფრო გულგრილი იყო. ეს პუნქტი ბადებს შემდეგ კითხვას: როგორ ჩამოყალიბდა ეს ერთობა? ყველა ფრანგი, რომელიც სამსახურში იყო შესაფერისი, იყო ჯარში და გაუძლო სამხედრო გამოცდილებას. ვერდენის ბრძოლა პეტენის მეთაურობით საფუძვლად დაედო ფრონტის ჯარისკაცის იდეალიზაციის შემდგომ პროცესს.

ნიკოლას ოფენშტადტი: ჩვენ რა თქმა უნდა ვაზვიადებთ ჯარისკაცების ერთიანობას სანგრებში. ურთიერთობები სხვადასხვა კლასის წარმომადგენლებს შორის შეიძლებოდა ძალიან დაიძაბა: ინტელექტუალებს უჭირდათ საერთო ენის პოვნა რიგით ჯარისკაცებთან. სხვადასხვა რეგიონიდან ემიგრანტებს შორის უთანხმოებაც ყოველთვის არ იყო გადალახული. როგორც არ უნდა იყოს, ეს არ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ სანგრებში მჯდომ ყველა ჯარისკაცს საერთო ბედი ჰქონდა, ერთად გადავიდნენ შეტევაზე და დაესხნენ დაბომბვას.

გერდ კრუმეიხი: წინა ხაზზე ჯარისკაცების გამოცდილების ეს ერთიანობა კიდევ უფრო გაძლიერდა, რადგან, დიალექტიკური თვალსაზრისით, იგი წარმოიშვა დაძაბულობის შემდეგ.

ნიკოლას ოფენშტადტი: ომის შემდეგ ამ გამოცდილებამ საფუძველი ჩაუყარა ვეტერანთა სხვადასხვა ასოციაციების ჩამოყალიბებას, რომლებიც წარმატებით იბრძოდნენ პენსიებისა და შეღავათების უზრუნველყოფისთვის. ეს გახდა მე-20 საუკუნის საფრანგეთში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი „სამოქალაქო საზოგადოების“ ასოციაციის მოძრაობა.

გერდ კრუმეიხი: გარდა ამისა, ყველა პარტიამ, მემარცხენე და მემარჯვენე, ერთხმად განაცხადა: "ეს აღარ უნდა განმეორდეს!"

– შეიძლება ითქვას, რომ წინა ხაზზე ჯარისკაცის იმიჯმა წმინდა ელფერი შეიძინა?

ნიკოლას ოფენშტადტი: დიახ. წინა ხაზზე ჯარისკაცი წმინდა ისტორიულ ფიგურად იქცა. მისი ლეგენდა თანდათან ჩამოყალიბდა. 2000-იან წლებში მან რამდენიმე გადარჩენილი ვეტერანი და განსაკუთრებით უკანასკნელი, ლაზარე პონტიჩელის ირგვლივ მოიყარა თავი, რომელიც 2008 წელს გარდაიცვალა.

გერდ კრუმეიხი: ეს ლეგენდა უფრო უბრალოდ იმიტომ ჩამოყალიბდა, რომ თითქმის ყველა ფრანგულ კომუნაში არის პირველი მსოფლიო ომის დროს დაღუპულთა ძეგლები, მათი მსხვერპლშეწირვის სიმბოლო.

— იყო თუ არა ცვლილებები ამ ლეგენდის ჩამოყალიბების პროცესში? 1960-იან და 1970-იან წლებში წინა ხაზზე ჯარისკაცი არ სარგებლობდა საუკეთესო რეპუტაციით ახალგაზრდა თაობებში ...

ნიკოლას ოფენშტადტი: დიახ, მართლაც მოხდა ცვლილება კოლექტიურ მეხსიერებაში. დღეს ისევ წინა ხაზზე გამოდის ფრონტის ჯარისკაცი, რადგან ჩვენ გვჭირდება წარსული. 1960-იან და 1970-იან წლებში ხალხი უფრო მეტად უყურებდა მომავალს, ეს იყო დიდებული 30 წლის იუბილეს დღეები, ახალგაზრდობის ნაწილი მიისწრაფოდა მსოფლიო რევოლუციისა და ახალი საზოგადოებისკენ, მესამე სამყაროს ქვეყნებმა საჯაროდ გამოაცხადეს თავი: იმ მომენტში, იმიჯი. წინა ხაზზე ჯარისკაცი გახდა მოძველებული პატრიოტიზმის ნაწილი.

რა დრო დასჭირდა ამ მხრივ?

გერდ კრუმეიხი: მე მას 1978 წელს განვათავსებდი და Carnets de guerre de Louis Barthas, tonnelier (1914-1918) გამოცემას, რომელმაც იმ დროს დიდი ხმაური გამოიწვია. ამ პერიოდში ახალგაზრდა თაობებმა საფრანგეთში, ისევე როგორც გერმანიაში, უფრო მეტად დაიწყეს დაინტერესება ჯარისკაცების ცხოვრებითა და ტანჯვით, ვიდრე კონფლიქტის მიზეზებითა და შედეგებით. ხალხს სურდა გაეგო, რატომ დაიღუპა ამდენი ჯარისკაცი 1914 წელს.

ნიკოლას ოფენშტადტი: ამ პროცესმა კულმინაციას მიაღწია 1998 წელს, ზავის 80 წლისთავზე, როდესაც მწერალმა ჟან-პიერ გუენომ და ჟურნალისტმა ივ ლაპლუმმა გამოაქვეყნეს წერილებისა და ჩანაწერების კრებული "ფრონტის ჯარისკაცების სიტყვები" (Paroles). de poilus). გარდა ამისა, წელს უმაღლესი სახელმწიფო ხელისუფლების წარმომადგენელმა, კერძოდ პრემიერ-მინისტრმა ლიონელ ჟოსპინმა, პირველად ღიად წამოჭრა ომის დროს დახვრეტილი არეულობის საკითხი.

მაგრამ საიდან გაჩნდა ასეთი საჭიროება წარსულში? ასე ეშინია საფრანგეთს მომავლის, გლობალიზაციის? აქვს თუ არა მას პრობლემები თვითშეგნებასთან დაკავშირებით?

ნიკოლას ოფენშტადი: წარსულში ეს დაბრუნება, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ფრანგულ საზოგადოებას აქვს ეჭვი მის მომავალზე. არსებობს ათასობით მემორიალური პროექტი დეპარტამენტებსა და რეგიონებში. პირველი მსოფლიო ომი გახდა რესურსი, რადგან მის ხსოვნას თან ახლავს სოციალური კავშირის მისტიფიკაცია, რაც იმ მომენტში საშუალებას აძლევდა საზოგადოებას დარჩენილიყო ერთიანი, მიუხედავად სირთულეებისა და განხეთქილებისა.

გერდ კრუმეიჩი: ზუსტად. ფრანგებისთვის პირველი მსოფლიო ომი დიდი ომია, რადგან მათ თვალში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. ეს არ ეხება მეორე მსოფლიო ომს.

- გერმანიაშიც იგივე დამოკიდებულებაა პირველი მსოფლიო ომის მიმართ, რაც საფრანგეთში?

გერდ კრუმეიხი: გერმანიაში ყველაფერი პირიქითაა. ამ თემაზე ჩემი თითქმის ნახევარსაუკუნოვანი მუშაობის განმავლობაში ჯერ არ მინახავს ასეთი სერიოზული განსხვავება ჩვენს ქვეყნებს შორის. ჩვენ საერთოდ არ გვახსოვს პირველი მსოფლიო ომი. ეს ჩვენ არ გვეხება, ეს არ არის ჩვენი ისტორია.

ნიკოლას ოფენშტადი: ერთხელ გერმანელმა მეგობარმა მითხრა, რომ გერმანიაში ინტერესი „დიდი ომის“ მიმართ უტოლდება საფრანგეთის ინტერესს 1870 წლის ფრანკო-პრუსიის ომში. ანუ თითქმის არ არსებობს!

გერდ კრუმეიხი: ძალიან მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ჩვენთვის, გერმანელებისთვის, ჩვენი ისტორია იწყება, ასე ვთქვათ, 1945 წელს. როდესაც მე ვიყავი ახალგაზრდა, ჩვენ მხოლოდ პირველი მსოფლიო ომი გვაინტერესებდა ვაიმარის რესპუბლიკის, ნაციზმის, ჰიტლერის და მეორე მსოფლიო ომის შედარების თვალსაზრისით. თავისთავად, ჩვენ პრაქტიკულად არ გავაანალიზეთ პირველი მსოფლიო ომი. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა თანხმდება, რომ ეს იყო მე-20 საუკუნის პირველი დიდი კატასტროფა, გერმანელები მას ასე არ თვლიან თავიანთი ისტორიისთვის. და ეს ეხება გერმანელებს როგორც FRG-დან, ასევე GDR-დან.

- გერმანიაში არ კითხულობენ ერნსტ იუნგერის „ფოლადის ჭექა-ქუხილში“ ან ერიხ მარია რემარკის „დასავლეთის ფრონტზე მშვიდად“?

გერდ კრუმეიხი: საფრანგეთისგან განსხვავებით, ჩვენს ქვეყანაში ამ წიგნებს იშვიათად კითხულობენ. დასავლეთის ფრონტზე All Quiet ხელახლა გამოვიდა 2007 წელს, მაგრამ დიდი ყურადღება არ მიიპყრო. როცა გამომცემლობას შევთავაზე გამოექვეყნებინათ 1920-1930-იან წლებში გამოცემული რომანების კრებული პირველი მსოფლიო ომის შესახებ, მითხრეს, რომ ასეთ პროექტს მაყურებელი არ ეყოლება. ჩვენი გულგრილობის კიდევ ერთი ნიშანია მიცვალებულთა ძეგლებისადმი დამოკიდებულება. საფრანგეთში მათ ცენტრალურ ადგილს უთმობენ. გერმანიაში ხშირად არ ახსოვს სად არიან.

ნიკოლას ოფენშტადი: მიუხედავად ამისა, გერმანიის მიმართ ინტერესი ამ პერიოდში მაინც არის, რასაც მოწმობს ევროპეას პროგრამის წარმატება, რომელიც მოიცავს პირველი მსოფლიო ომის საოჯახო არქივების დიგიტალიზაციას და ნოემბერში საფრანგეთში უნდა დაიწყოს.

გერდ კრუმეიხი: დიახ, მაგრამ ამ ინტერესს მაინც მხოლოდ ცალკეული პირები ავლენენ. ეს არ უნდა განიხილებოდეს როგორც კოლექტიური ძალისხმევა პირველი მსოფლიო ომის ხელახლა გადაქცევის ჩვენი ისტორიის მნიშვნელოვან ნაწილად.

- საფრანგეთსა და გერმანიაში პირველი მსოფლიო ომი სულ სხვა ემოციებს იწვევს. თითოეული ქვეყანა განსხვავებულად ექცევა ამ ომს?

ნიკოლას ოფენშტადტი: პირველი მსოფლიო ომის მოგონებები და მისი როლი თვითშეგნების ფორმირებაში მნიშვნელოვნად განსხვავდება ქვეყნის მიხედვით. ზოგისთვის ის გახდა ხანგრძლივი ისტორიის ნაწილი, როგორც, მაგალითად, საფრანგეთში. სხვებისთვის ის ემსახურებოდა ერის ჩამოყალიბების საფუძველს და მნიშვნელოვან ადგილს იკავებს ისტორიაში. ეს ეხება, მაგალითად, ავსტრალიას, კანადას და ევროპის ქვეყნებს, რომლებიც ომის შემდეგ გაჩნდნენ.

გერდ კრუმეიხი: არ შეიძლება არ აღინიშნოს პირველი მსოფლიო ომის მიმართ მზარდი ინტერესი აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, როგორიცაა პოლონეთი, ბულგარეთი და სერბეთი. პოლონეთში კომუნიზმის დროს საერთოდ აკრძალული იყო ამაზე საუბარი. იცით თუ არა, რომ პოლონელებმა ვერდენში 70000 ჯარისკაცი დაკარგეს? მათი ნახევარი ფრანგებისთვის ბრძოლაში დაიღუპა, ნახევარი გერმანელებისთვის.

ნიკოლას ოფენშტადტი: ყოფილი კომუნისტური ბლოკის ქვეყნებში ახლა მიმდინარეობს წარსულის რენაციონალიზაციის პროცესი. პირველი მსოფლიო ომისადმი ინტერესი ეროვნული მოძრაობების აღზევების ნაწილი ხდება. ეს ტენდენცია პუტინის რუსეთსაც ახასიათებს. პირველი მსოფლიო ომის ასი წლისთავთან დაკავშირებით გამართულ სამახსოვრო ღონისძიებებში ერთ-ერთი მთავარი პუნქტია ომის როლი ეროვნული და რეგიონული თვითშეგნების ჩამოყალიბებაში.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს მხოლოდ უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქტორების პოზიციას.

საფრანგეთი პირველ მსოფლიო ომში ერთ-ერთი გამარჯვებული ქვეყანა იყო. თუმცა ეს გამარჯვება საფრანგეთმა დიდი დანაკარგების ფასად მოიპოვა, მაგალითად, ამ ომში 1,4 მილიონი ფრანგი დაიღუპა, 750 ათასი დაიჭრა და დასახიჩრდა. საომარი მოქმედებების შედეგად განადგურდა ინდუსტრიული ტერიტორიები. გამოუსადეგარი გახდა 3 მილიონ 250 ათასი ჰექტარი სახნავი მიწა. საფრანგეთი კრედიტორიდან მოვალედ გადაიქცა. 1920 წლისთვის საფრანგეთის სახელმწიფო ვალი 300 მილიარდ ფრანკს შეადგენდა. (იმ დროს შეფასდა, რომ მას ემართა 300 მილიარდი აშშ დოლარი და დიდი ბრიტანეთის 650 მილიონი ფუნტი.)

ამავდროულად, ომმა საფრანგეთი დასავლეთ ევროპის ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერ ქვეყანად აქცია. ელზასის და ლოთარინგიის დაბრუნებამ მას, ისევე როგორც საფრანგეთის კონტროლის დამყარება რურის რაიონზე, დიდი დადებითი გავლენა იქონია შემდგომ განვითარებაზე. საფრანგეთის ახალმა ეკონომიკურმა ძალამ შესაძლებელი გახადა მეტალურგიული მრეწველობის შესაძლებლობების 75%-ით გაზრდა.

გარდა ამისა, საფრანგეთის მთავრობამ სერიოზული ყურადღება დაუთმო ეროვნული ეკონომიკის აღდგენას. კომპენსაცია J00 მილიონი მარკით

შესაძლებელი გახდა ინდუსტრიის რესტრუქტურიზაცია ტექნოლოგიური თვალსაზრისით. ეს ყველაფერი ინდუსტრიალიზაციის მძლავრი ფაქტორი იყო. შედეგად, საფრანგეთი აგროინდუსტრიულიდან ინდუსტრიულ-აგრარულ ქვეყნად გადაიქცა.

რკინის მადნის წარმოების მხრივ საფრანგეთი ევროპაში პირველ ადგილზე გამოვიდა. გაჩნდა ძლიერი ბანკები (მირაბო, როტშილდების ოჯახები, ძმები ლაზარები და მალები), კომპანიები, როგორიცაა Renault, Citroen, Peugeot, Simka გამოჩნდა ქვეყნის წამყვან სექტორებში.

ამასთან, ქვეყანაში დიდი რაოდენობით შემორჩა მცირე საწარმოები. ისინი აწარმოებდნენ პროდუქციის 50%-ზე მეტს. ფუნდამენტური ცვლილებები მოხდა სოფლის მეურნეობაშიც. მაგალითად, გაიზარდა მიწის მესაკუთრეთა რაოდენობა. მაგალითად, ყველა შინამეურნეობის 3,3%-ში, რომელიც ფლობდა 40 რ-ზე მეტი მიწის ნაკვეთს, ნათესების ფართობი შეადგენდა 45,6%-ს, ხოლო ომამდე ეს იყო 2,6%.

ომის წყალობით საფრანგეთის კოლონიური იმპერია გაიზარდა. საფრანგეთმა გააკონტროლა ლიბანი და სირია. (ადრე თურქეთს ეკუთვნოდათ). გარდა ამისა, საფრანგეთმა ნაწილობრივ გადალახა გერმანული კოლონიები ტოგო და კამერუნი.

ფრანგული საზოგადოების შინაგან ცხოვრებაში გამძაფრდა შოვინიზმის განწყობა. დროებითი პრესა ფართოდ ავრცელებდა მასალებს ლოზუნგით "გერმანელებმა უნდა გადაიხადონ VSS". ქვეყნის ნაციონალისტური ძალები ცდილობდნენ გერმანიის დასუსტებას.

ამავდროულად, საფრანგეთი იყო საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ უცხოური იმპერიალიზმის ინტერვენციის ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური თანამზრახველი, რადგან მას ძალიან აწუხებდა რუსეთისთვის გაცემული ვალის ბედი.

საფრანგეთის მმართველი წრეების მთავარი მიზანი იყო საფრანგეთის გადაქცევა ევროპის კონტინენტზე ყველაზე ძლიერ ძალად, რომელსაც შეეძლო თავისი პოლიტიკის დაკისრება ევროპის სხვა ქვეყნებზე.

თქვენ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ გამოცდისთვის მზა პასუხები, ქაღალდის ფურცლები და სხვა სასწავლო მასალები Word ფორმატში

გამოიყენეთ საძიებო ფორმა

პირველი მსოფლიო ომის გავლენა საფრანგეთზე

შესაბამისი სამეცნიერო წყაროები:

  • უცხო ქვეყნების სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორიის გამოცდაზე პასუხები

    | პასუხები ტესტის / გამოცდისთვის | 2017 | Უცხო ქვეყნები| docx | 0.68 MB

    მეცნიერების საგანია სახელმწიფოს ისტორია და უცხო ქვეყნების სამართალი. მეცნიერების ადგილი იურიდიულ მეცნიერებათა სისტემაში. სახელმწიფოს ისტორიისა და უცხო ქვეყნების სამართლის შესწავლის თეორიული და პრაქტიკული მნიშვნელობა.

  • Საერთაშორისო სამართალი

    ვილეგჟანინი ა.ნ. | ქვეშ. რედ. ვილეგჟანინა ა.ნ. მ.: - 1012 გვ. | სახელმძღვანელო | 2009 | pdf | 7.36 MB

  • პასუხები საგამოცდო კითხვებზე ევროპისა და ამერიკის ახალი ისტორიის შესახებ

    | პასუხები ტესტის / გამოცდისთვის | 2016 | ევროპა და ამერიკა| docx | 0.26 MB

    კითხვები 1 კითხვა. თანამედროვე ისტორიის მეორე პერიოდი. ქრონოლოგიური პრობლემა. საბჭოთა ისტორიოგრაფია: სადოვაია და კოზენკო გვთავაზობენ თანამედროვეობის შემდეგ პერიოდიზაციას: 2. ზოგადი პროცესები.

  • ზოგადი ისტორიის საგანში გამოცდის პასუხები

    | სახელმწიფო გამოცდის პასუხები| 2014 | docx | 0.64 მბ

    1. ინდოეთი XX საუკუნის მეორე ნახევარში 2. აზიური ფეოდალიზმის განვითარების თავისებურებები („წარმოების აზიური რეჟიმი“). 3.ნაპოლეონ ბონაპარტის ეპოქის საფრანგეთი. ნაპოლეონის „კოდები“ ნაპოლეონის კოდექსი 1804 წ.

  • გამოცდის პასუხები - ეკონომიკური ისტორია

    | პასუხები ტესტის / გამოცდისთვის| 2016 | რუსეთი | docx | 0.37 მბ

    1. ეკონომიკის ისტორიის საგანი და მეთოდი. პერიოდიზაცია. 2. ძველი აღმოსავლელი სლავების ეკონომიკა. ტომობრივი საზოგადოების დაშლა. 3. კიევან რუსის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება (X-XII სს.). 4. რუსეთის ეკონომიკა ქ

  • პასუხები გამოცდაზე რუსეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორიის თემაზე

    | პასუხები ტესტის / გამოცდისთვის| 2017 | რუსეთი | docx | 0.31 მბ

    1. ძველი რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება. ძირითადი ნაბიჯები. კიევან რუსის ადრეული სახელმწიფო, IX ს. კიევან რუსის აყვავების ხანა მე-10-მე-12 საუკუნეებში. 2. სოციალური სისტემა კიევან რუსში 3. სახელმწიფო სისტემა

  • ეკონომიკის ისტორია

    | პასუხები ტესტის / გამოცდისთვის| 2016 | რუსეთი | docx | 0.07 Mb



მსგავსი სტატიები
 
კატეგორიები