ვასილი კუჩერუკის ფილმის ბნელი კოშკის მიმოხილვა. ბნელ კოშკზე საათი ურტყამს პოსტერში რამდენიმე საიდუმლო იმალება

Cinemafia-მ უყურა სტივენ კინგის ადაპტაციას და თქვენთვის საინტერესო ფაქტები შეაგროვა ფილმის შესახებ.

ამ წლის ერთ-ერთი ყველაზე მოსალოდნელი ფილმი (თუმცა არ დავშალოთ, ათწლეულები), სალაროებში ხუთშაბათს დაიწყო. იდრის ელბასა და მეთიუ მაკკონაჰის, როგორც სიკეთის და ბოროტების ძალების შეტაკება სტივენ კინგის საკულტო ნაწარმოების კინოადაპტაციაში. მსროლელი იცავს ბნელ კოშკს, რომელიც ყველა სამყაროს ცენტრს წარმოადგენს და შავებში ჩაცმული ადამიანი მის განადგურებას ცდილობს. და ნიუ-იორკში ცხოვრობს ერთი ბიჭი, რომელიც ამ გმირებს სიზმარში ხედავს. მას შეუძლია დაარღვიოს ძალთა ბალანსი, მაგრამ რა მიმართულებით?

1. "ბნელი კოშკის" ისტორია თითქმის 50 წელია.

სტრელკას შესახებ პირველი პუბლიკაცია იყო 1978 წლის ოქტომბერში ფანტასტიკისა და სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟურნალი. ამასთან, კინგმა თქვა, რომ ამ ამბავზე რვა წლის წინ ფიქრობდა. 1982 წლისთვის კიდევ ოთხი მოთხრობა გამოვიდა, რომლებიც შემდეგ ერთ წიგნად გაერთიანდა.

2. ადაპტაციის ისტორია ასევე არ არის ხანმოკლე - ეს ყველაფერი თითქმის 10 წლის წინ დაიწყო.

ჯეჯეი აბრამსი და Lost-ის თანა-ვარსკვლავი დეიმონ ლინდელოფი იყვნენ პირველი, ვინც 2007 წელს ადაპტაციაზე დაფიქრდა. მაგრამ ორი წლის შემდეგ მათ მიატოვეს ეს იდეა და ადგილი დაუთმეს საკულტო სერიალის შესაძლო რეჟისორს რონ ჰოვარდს.

Universal Pictures-თან და სცენარისტ აკივა გოლდსმანთან ერთად, ჰოვარდმა დაგეგმა ფილმების ტრილოგია, რომელიც გადარეული იყო სატელევიზიო სერიალის ორი სეზონით, რომელიც გადალახავდა უფსკრული ფილმებს შორის. მთავარ როლზე ხავიერ ბარდემი მიიღეს და მწარმოებელმა ჯგუფმა პრაქტიკულად დაიწყო ადაპტაციის სერიულ ნაწილზე მუშაობა. მაგრამ Universal-მა მალე გადაწყვიტა პროექტის მთლიანად გაუქმება გადაღებების შეფერხებისა და ბიუჯეტის პრობლემების გამო.

რამდენიმე წლის წინ Sony გაერთიანდა Media Rights Capital-თან, რათა საბოლოოდ შეეძინა ეკრანის სიცოცხლე კინგის შემოქმედებაში და ჰოვარდი, სხვათა შორის, დარჩა პროდიუსერებში. სცენარის ავტორად გოლდსმენიც არის ჩამოთვლილი, თუმცა ნიკოლაი არსელმა ის გადაწერა სონის პროექტისთვის.

3. ფილმი არის წიგნების სერიის გაგრძელება.

ვისაც არ წაუკითხავს, ​​Dark Tower-ის წიგნების სერია ციკლურია, ანუ ბოლო წიგნი არის პირველის წინამორბედი. არსელის ფილმი ბოლო წიგნის ალტერნატიული გაგრძელებაა.

4. ელბამ თავის გმირს მისტიკა შესძინა.

იდრის ელბამ როლანდს ინტერვიუში აღწერა: მასში რა თქმა უნდა მისტიკა არის. ის დაახლოებით 200 წლისაა. ის ძალიან დიდი ხანია არსებობს ამ სამყაროში და ამიტომ ღრმად არის მიჯაჭვული ფილმის მთელ მისტიკურ კომპონენტზე. როლანდ, მე ვიტყოდი, რომ არის ამის საბოლოო განსახიერება. როდესაც მაყურებელი მას პირველად ხედავს, ის სტოიკური მდუმარე პერსონაჟია, მაგრამ როცა უკეთ გაიცნობ, ხვდები, რამდენად იცის მან ამ სამყაროს და მისი ისტორიის შესახებ.».

5. მთავარმა მსახიობებმა გაცვალეს საყვარელი ტვიტები მსახიობების ოფიციალური განცხადების შემდეგ.

6. სტივენ კინგს მოეწონა.

ყველას, რა თქმა უნდა, აწუხებდა, როგორი რეაქცია ექნებოდა ავტორი ფილმს. მაგრამ მკაცრმა მეფემ თქვა: ეს არ არის ზუსტად ჩემი ამბავი, მაგრამ ზუსტად ინარჩუნებს განწყობას და თემას, ამიტომ ბედნიერი ვარ.».

7. პოსტერში რამდენიმე საიდუმლო იმალება.

რა თქმა უნდა, ბევრმა შენიშნა, რომ The Dark Tower-ის პოსტერი ძალიან ჰგავს Inception-ის პოსტერს, მაგრამ ის შეიცავს უფრო მეტ საიდუმლოებას, რასაც მაშინვე ყურადღებას არ აქცევთ. კოშკის კონტურები, რომლებიც ჩამოყალიბებულია ნიუ-იორკის შებრუნებული ცათამბჯენებიდან, საკმაოდ აშკარაა. და მთავარი გმირები ძალიან ნათლად ჩანს მის ფონზე. მაგრამ ფილმის ანტაგონისტი - მამაკაცი შავებში - ჩრდილში იმალება. მის საპოვნელად, შეხედეთ კოშკის წვერზე მარჯვნივ.

8. ტომ ტეილორი და მისი პატივისცემა მისი გმირი ჯეიკ ჩემბერსი.

ამ როლისთვის ტომი აირჩიეს ათეულმა აპლიკანტმა. როლის ოფიციალურად გამოცხადებისთვის კი თავისი გმირის ცნობილი ფრაზა აირჩია.

9. სიტყვები სურათებს.

ფილმის გამოსვლისას ერთმა პორტალმა გამოიცნო წიგნიდან სამი ცნობილი ფრაზა სურათების გამოყენებით. სცადე შენი ხელიც. პასუხები მოცემულია სტატიის ბოლოს.

10. სააღდგომო კვერცხები.

ბნელი კოშკი სტივენ კინგის უზარმაზარი მულტივერსიის ნაწილია. აქედან გამომდინარე, ფილმში იყო ადგილი ავტორის სხვა ნაწარმოებებზე და ადაპტაციებზე მითითებისთვის. მაგალითად, ფილმში შეგიძლიათ ნახოთ Pennywise. ხოლო ერთ-ერთმა მსახიობმა - ნიკოლას ჰემილტონმა - The Dark Tower-ში ლუკას ჰანსონის როლი შეასრულა და მას მალე ვიხილავთ მასში.

11. და მერე იქნება სერია.

ამ კვირაში ცნობილი გახდა, რომ ფილმი იქნება Arrow-ის სერიების პრიკველი. ჯერ უცნობია დაუბრუნდება თუ არა იდრის ელბა ამ როლს, მაგრამ ის აუცილებლად გამოჩნდება მსახიობებში. სერიალის აღმასრულებელი პროდიუსერი იქნება აკივა გოლდსმანი, რონ ჰოვარდი და ბრაიან გრეიზერი, რომლებიც თავდაპირველად აპირებდნენ კინგის წიგნების ტელევიზიაში გადატანას. დაგეგმილია 10-13 ეპიზოდი, გადაღებები 2018 წელს დაიწყება.

1. ჯერ ღიმილი, მერე ტყუილი. ბოლოს დარტყმები.
2. 5 წუთიანი ბრძოლები წარმოშობს ათასწლეულების მანძილზე არსებულ ლეგენდებს.
3. ხელით არ ვუმიზნებ
   ვინც ხელით უმიზნებს, მამის სახე დაავიწყდა.
   თვალით ვუმიზნებ.
   ხელით არ ვისვრი
   ვინც ხელით ისვრის, მამის სახე დაავიწყდა.
   გონებას ვესროლე.
   მე არ ვკლავ იარაღით
   ვინც იარაღით კლავს, მამის სახე დაავიწყდა.
   გულით ვკლავ.

რა არის ადამიანის ენერგეტიკული ცენტრები და რატომ არ ვეთანხმები ჩაკრების თეორიას და უფრო მეტიც, რატომ მგონია, რომ ცენტრების გააზრების გარეშე ვერანაირი პრაქტიკა იმუშავებს. ეს სტატია არის საფუძველი, თუ გადაწყვეტთ სცადოთ ჩემი სისტემის პრაქტიკაში გამოყენება, ეს არის "მამაო ჩვენო".

ამინ მეგობრებო და წავიდეთ :)

ხელით არ ვუმიზნებ
ვინც ხელით უმიზნებს, მამის სახე დაავიწყდა.
თვალით ვუმიზნებ.
ხელით არ ვისვრი
ვინც ხელით ისვრის, მამის სახე დაავიწყდა.
გონებას ვესროლე.
მე არ ვკლავ იარაღით
ვინც იარაღით კლავს, მამის სახე დაავიწყდა.
გულით ვკლავ.

ახლახან გამოსულ ფილმში The Dark Tower მომეწონა "მსროლელთა ფიცი" - სამყაროს საფუძვლების დამცველები.

ასე ჟღერს ორიგინალში, ინგლისურად. რუსული ადაპტაცია ზემოთ.

ეს ძალიან მახსენებს ზედა (მამაკაცის) ცენტრებთან მუშაობის მექანიზმს.

და ასევე მაშინვე ვიჭერ აშკარა ასოციაციას სხვა ფილმთან - "Equilibrium", როგორც ჩანს უკვე დავწერე, რომ სიუჟეტის მიხედვით, იდეალურ მომავალში მათ გამოიტანეს "მსროლელი კატა", ანუ ომის იდეალური თანმიმდევრობა. ქმედებები, როდესაც ყოველი ქმედება ნათლად არის დამუშავებული და ნებისმიერი შეცდომა ან შეცდომა სიცოცხლის ღირსია.

ეს მახსენებს რეალობაზე ზემოქმედების ნიმუშს - ყველა სარწმუნოების ყველა რიტუალის საკვანძო პრინციპს „ჰიტ-ბლოკ-დარტყმა-მოქმედება“.

(ორივე ფილმი, თუ არ გინახავთ, სასარგებლოა საყურებლად - მით უფრო დაწვრილებით გაიგებთ, რაზეც ვწერ).

Punch-block-Punch-მოქმედება

ასე უკავშირებს ადამიანების უმეტესობა სულიერ პრაქტიკას - საკუთარი „ჯადოსნური მსოფლმხედველობის“ მეშვეობით. ტერმინი, სხვათა შორის, მარკეტინგიდან არის აღებული – იქ ეს ნიშნავს, რომ ადამიანს სჯერა, რომ რაღაც „რაღაც“ გააუმჯობესებს მის ბიზნესს, მაგრამ არ ესმის დეტალურად – როგორ. მხოლოდ ამის მაგალითია ინსტაგრამის სერვისის პოპულარობა, რომელიც მოულოდნელად ყველამ დაიწყო აქტიური განვითარება - სუპერმარკეტების ქსელებიდან დაწყებული ყავის სადგომებით დამთავრებული. განავითარეთ სერვისის მექანიკის, პრომოუშენის წესების და ამ სოციალური ქსელის სამიზნე აუდიტორიის გააზრების გარეშე.

მაგიური მსოფლმხედველობის საპირისპიროდ, არსებობს რეალისტური (ან რაციონალური) - როცა შეისწავლე პრინციპი, თუ როგორ მუშაობს რაღაც და მხოლოდ ამის შემდეგ გამოიყენებ საკუთარ თავს. როცა დეტალურად გაიგებთ მოქმედების პრინციპს.

ფაქტობრივად, ხელებს რომ ატრიალებ და ესპერატნოში პათეტიკური შელოცვა თქვა, არაფერი შეიცვლება, ახალაი-მაჰალაი, ლიასიკი-მასიასიკი!

და თუ თქვენ იმოქმედებთ "დარტყმა-ბლოკ-დარტყმა-მოქმედების" პრინციპის მიხედვით, ხოლო სწორი სუნთქვის პროცესის გააქტიურება და იმის გაგება, თუ რომელი ენერგეტიკული ცენტრიდან მოდის ზემოქმედება, მაშინ ყველაფერი გამოვა.

ჯერ შევხედოთ დარტყმა-ბლოკი-დარტყმა-მოქმედებადა შემდეგ დაამატეთ ცენტრები და მე აგიხსნით.

ასე რომ, რეალობაზე და ადამიანებზე ზემოქმედების უმეტესობა მიჰყვება გამარტივებულ და ფუნდამენტურად არასწორ „ჰიტ-მოქმედების“ სქემას.

ანუ ახალ ჭიშკართან ცხვარივით ვეცემით, თაბაშირს გვიყრიან და ჭიშკარს იღებენ. მაგრამ გარდა ამისა არის სახლის ბოროტი პატრონი იარაღით, საიდანაც ჯოჯოხეთური ვერძის ნიღბით უნდა გავიქცეთ.

და ჩვენ მაშინვე ასე ვართ: "ეს არის კარმა".

რა არის კარმა, მართლა? ეს არის ჩვენი გახსნილობა დარტყმის შემდეგ, დაუცველობა.

გაკვირვებული ვარ მრავალი პრაქტიკოსის ცრურწმენის შიშით, „მეშინია, რომ უკან დამიბრუნონ“.

რისი გეშინია, კითხვა? სხვათა შორის დარგზე დავწერე. და მე დაჟინებით ვამტკიცებ, რომ სიტუაციურად დაცვა არ შეგიძლია, მუდმივად უნდა შეინარჩუნო მოედანი. თქვენ გაქვთ დაცვა, რაც ნიშნავს, რომ თუ იქნება საპირისპირო მოქმედება (და იქნება), მაშინ ის მინიმალურად დააზარალებს. იქ ლურსმანს დაამტვრევ, ან ქუსლს, ან ჯიბიდან 100 გრან ამოვარდება.

მაგრამ ეს არ არის პრობლემა, არა?)

მეორე მომენტი - მოქმედების სწორი პარამეტრით - არის ბლოკი და გაძლევს ბლოკს მაშინვე, მაშინ როცა მაქსიმალურად ღია ხარ სამყაროს მიმართ.

და კიდევ ოთხი მოქმედება კეთდება სუნთქვით. სუნთქვა ზოგადად მაგარი რამეა, მისი დახმარებით ვააქტიურებთ ვიბრაციას.

ასე რომ, დარტყმა (ჩასუნთქვა) - ბლოკირება (ამოსუნთქვა) - მეორე დარტყმა (ჩასუნთქვა-ამოსუნთქვა) - მოქმედება (განმეორებითი ამოსუნთქვა)

სტატიის ბოლოს ამას დავუკავშირებთ პოეტურ „მსროლელთა ფიცის“ ცენტრებს. მაგრამ ჯერ გავიგოთ ცენტრების ბუნება და მდებარეობა.

ასე რომ, ცენტრების შესახებ

ყოველმა წამმა იცის ჩაკრების შესახებ - ეს არის წერტილები დახვეწილ სხეულზე, რომლებსაც აქვთ პასუხისმგებლობის სხვადასხვა სფერო სხეულში, ზოგიერთი მათგანი მდებარეობით ცენტრების მსგავსია.

ასე რომ - ცენტრები ფაქტიურად არის ცნობიერების "დამაგრება" სხეულში. უბრალოდ ასე არ ჩნდება.

და სწორედ ცენტრებში იკრიბება ცნობიერების მთავარი ძალა.

ასე რომ, გამოვყოფ ცენტრების სამ ჯგუფს.

ზედა (ან მამრობითი), ან რომბი.

ეს არის ზოგადად მთავარი ცენტრები, მათ უფრო მეტად იყენებენ მამაკაცის ვარჯიშის სისტემებში - ეს არის ნება, ინტელექტი და ლოგიკა.

პირველი არის თვალებს შორის.

მეორე არის მზის წნული

მესამე და მეოთხე არის მხრები, არის ამობურცული ძვალი.

მეორე ჯგუფი არის ქვედა ან ქალი ცენტრები ან ღერძი.

5 ცენტრი - 5 სმ მზის წნულიდან ქვემოთ.

6 ცენტრი - ჭიპიდან 2 სმ ზევით.

7 ცენტრი - უმარტივესი "შარვლის ხაზის გასწვრივ", ჭიპიდან 5-6 სმ.

8 ცენტრი - საჯარო მიდამოში.

მთელი ჯადოქრობა აგებულია ღერძზე - მაშასადამე, ქალის მაგია თქვენ თვითონ გესმით საიდან მოდის, რადგან მე-8 ცენტრი არის მთავარი სქემაში.

თუ, მაგალითად, ჯადოქრისგან ნეგატიურად გრძნობთ თავს, მაშინ თქვენი დარტყმა არ უნდა იყოს შუბლზე, არამედ ღერძის გასწვრივ - ზემოდან ქვემოდან.

მესამე ჯგუფი - ძალაუფლების ცენტრები, ოვალური.

ეს ცენტრები მოგვიანებით "გაიზარდა", მხოლოდ განვითარებულ ცნობიერებას აქვს ისინი.

9 ცენტრი - ბოლო ხერხემალი

10 ცენტრი - კუდუსუნი (გამოწეული ძვალი)

დაკავშირებულია ოვალურად. მთელი შთანთქმის თემაც ამ ცენტრებიდან მოდის, სწორედ მათგან ვუკავშირდებით ნებისმიერ ეგრეგორს - და ვიწყებთ დალევას.

ცალკე სტატია იქნება თითოეული ჯგუფის ცენტრი, ამ სტატიის წაკითხვის ამოცანაა იპოვოთ თითოეული ცენტრი საკუთარ თავში და იგრძნოთ იგი. გაიგეთ როგორ ჯგუფდებიან ისინი.

ასე რომ, მარტივი ვარჯიში დისბალანსის გამოსასწორებლად. თქვენ უნდა იჯდეთ კომფორტულ მდგომარეობაში და „დათვალოთ“ თქვენი ცენტრები პირველიდან მე-10-მდე. მნიშვნელოვანია თითოეული წერტილის შეგრძნება.

ცნობიერება მოძრავია და თუ ცენტრები არ არის დაბალანსებული, ეს იწვევს დეპრესიას, გაურკვევლობას, უაზრობას და კვნესას. საკუთარ თავში უმიზეზოდ გრძნობ ასახვას – დაჯექი, დაითვალე 10-მდე და კარგად გააკეთე.

ახლა კი მე გაჩვენებთ, თუ როგორ უნდა იმუშაოთ ზედა ცენტრებთან + პუნჩი + ბლოკი + პუნჩი + მოქმედება.

ასე რომ, კატა ისარი ჩვენს გზაზე:

ვამიზნებ პირველ ცენტრს, განვსაზღვრავ მიზანს, დავალებას და შედეგს. (დარტყმა-სუნთქვა)

ცენტრში ვდებ მე-3 და მე-4 ბლოკს, ვაკავებ საპირისპირო ტალღას და ვაბრუნებ, თავს ვიცავ (ბლოკი-ამოსუნთქვა)

ვურტყამ პირველ და მეორე ცენტრს, ისევ ვურტყამ და გულწრფელად მჯერა ჩემი ქმედებების, მათი სისწორის (დარტყმა - ჩასუნთქვა-ამოსუნთქვა)

”მე გულით ვარღვევ რეალობას” - ვაკავშირებ ცენტრების ყველა წერტილს რომბში, უფრო ზუსტად, თუ მოცულობითი, ეს არის პირამიდა, რომლის ზევიც ჩემგან არის მიმართული, ძირი კი ჩემს წინ არის. . (მოქმედება - მეორე ამოსუნთქვა)

ჩვენ ასევე "ამოგვყავს" დანარჩენი ცენტრები მეორე ამოსუნთქვისას მე-2 ცენტრში, თითქოს დარტყმის ენერგია თითოეულიდან მოდის თხელი არხით.

როგორც ხედავთ, ყველაფერი ადვილი არ არის, ნახევარი ლიტრის გარეშე, უფრო სწორად, მუდმივი ვარჯიშის გარეშე ვერ გაერკვევით. მხოლოდ ჩვენი ღვთაებრივი კატას სწორი შესრულება იძლევა შედეგს. თუ შეცდომა დაუშვით, არ გესმით ან არ ხართ დარწმუნებული, მაშინ ეს არ გამოვა.

აქ მხოლოდ მოგებაა. ან სწორად გააკეთე ერთხელ, მოტივირებული იყავი შედეგით და გაიგე პრინციპი.

ცენტრებზე დაწვრილებით დავწერ, თემა ძალიან მოცულობითია.

სხვათა შორის, ყველას, ვისაც კითხვები აქვს - სამწუხაროდ, ყოველთვის ვერ ვპასუხობ სოციალურ ქსელებში ან ფოსტაზე, მაგრამ ვეცდები ფორუმზე წასვლას.

და აუცილებლად გიპასუხებ.

ეჰჰ... ეს მძიმე კვნესა გამოიწვია სტეფანეს ჩვენი, კინგის "ბნელი კოშკის" ნანატრი ფილმის ადაპტაციის ყურებამ. ეკრანიზაციას ისე მივუდექი, ვინც პირველ წიგნს ვერც კი გასცდა, რადგან საოცრად მოსაწყენია და თუნდაც ასეთი ხელსაყრელი პირობებით (და ნულოვანი მოლოდინებით), ფილმმა განსაკუთრებით იმედგაცრუებული გამიცრუა.

ჩვენი სამყარო ერთადერთი არ არის. მოსისხლე მტრები როლანდ დეშაინი, მსროლელთა რიგის უკანასკნელი, და ვალტერ ო'დიმი, ასევე ცნობილი როგორც შავებში კაცი, საუკუნოვან ბრძოლას აწარმოებენ. სასწორზე არის მითიური ბნელი კოშკი, სამყაროს უკანასკნელი ციხესიმაგრე და იმედი, რომლის გარეშეც სამყარო ჩაძირული იქნება სრულ ქაოსში და განადგურებაში. სიკეთისა და ბოროტების ძალებს განზრახული აქვთ შეჯახება ფინალურ ბრძოლაში, რადგან როლანდ დეშენი ერთადერთია, ვისაც შეუძლია შეაჩეროს შავებში ჩაცმული ადამიანი, სანამ ის ბნელ კოშკს გაანადგურებს.

დიახ, ამ ფილმთან დაკავშირებით ძალიან მეზარებოდა სიუჟეტის მოკლედ აღწერაც კი ჩემი სიტყვებით. სიუჟეტი თავისთავად ცუდია. და ცუდი, არა იმიტომ, რომ "არა როგორც წიგნში!!!", არამედ იმიტომ, რომ ეს არის საშინლად ბანალური და მოსაწყენი. მთელი ფილმის განმავლობაში, შავებში კაცი ეძებს ბავშვს კოშკის დასანგრევად, ხოლო იარაღის მკვლელი ეძებს შავებში შურისძიების მიზნით. ყველას. ფილმი არ სცილდება ამას. და ეს უხერხულია. თავდაპირველი წყაროს დიდი გათვალისწინების გარეშეც კი, შეიძლება უფრო საინტერესო გამოვიდეს. ოღონდ ამას მივაკუთვნებ, აქ კარგი ხუმრობებია.

ყველაზე საკამათო პუნქტი: მსახიობები და როგორ მოქმედებენ ისინი. მაშინვე ვიტყვი, რომ თავიდანვე იდრის ელბას მხარეზე ვიყავი. ის შესანიშნავი მსახიობია და ეს მაინც დაამტკიცა ლუთერთან, Beasts of No Nation და Long Road to Freedom და რადგან წიგნები არ წამიკითხავს, ​​საერთოდ არ მაინტერესებს მისი კანის ფერი და ყურების შემდეგ მთელი პასუხისმგებლობით ვაცხადებ: იდრის ელბა იდეალური იყო სტრელკას როლისთვის, ყოველ შემთხვევაში მის კინემატოგრაფიულ განსახიერებაში. კინოვერსიაში მსროლელი არის ადამიანი, რომელმაც ყველაფერი დაკარგა და რომელიც დაარღვია, ახლა კი შურისძიების წყურვილი შთანთქავს და მსროლელთა დანიშნულებაც კი არის, რბილად რომ ვთქვათ, დოლზე. და ელბა კარგად ერგებოდა ასეთი მსროლელის როლს. ყველასთვის საყვარელი მეთიუ მაკანაგის მამაკაცი შავებში ცოტა უცნაური აღმოჩნდა. ვალტერ პადიკი აქ მახსენებს კილგრეივს ჯესიკა ჯონსიდან, მაგრამ ვოლდემორის რაღაც ჩრდილებით, თუმცა რამდენიმე წამში გამახსენდა თავისი საქციელით... შაიტანიჩი ჰოტაბიჩიდან ტოლოკონნიკოვთან ერთად. მაგრამ მაკანაგი თავისი ქარიზმით ითრევს, მისთვის კითხვები არ არის. მაგრამ მეორე გეგმა სულაც არ არის ბედნიერი. ჯეიკი არ არის უაზრო და წააგავს აკრეს, დედამისი, რომელსაც ქეთრინ ვინნიკი თამაშობს, სწრაფად ერწყმის ერთმანეთს, თუმცა თავად კეტრინი მშვენიერია. ჯეკი ერლ ჰეილი და ები ლი, ორივე ძალიან ნიჭიერი მსახიობი, უკანა პლანზე გადაიყვანეს, ისევე როგორც დენის ჰეისბერტი, რომელიც მხოლოდ ორ სცენაში გამოჩნდა.

ფილმის ტექნიკური მხარე ასევე, რბილად რომ ვთქვათ, არც თუ ისე კარგია. ეს ყველაფერი შეიძლება ჩაიწეროს ბიუჯეტში, მაგრამ ფილმში არის ორი რამ, რაც უბრალოდ არ იძლევა ამის საშუალებას:

პირველი ის არის, რომ ფილმში არ არის სპეციალური ეფექტები ან დეკორაციები, რისთვისაც დიდი თანხის დახარჯვა იყო საჭირო. ფილმში რამდენიმე უჩვეულო ლოკაციაა, დანარჩენი მოქმედება კი ნიუ-იორკში ვითარდება. სპეცეფექტებიდან მხოლოდ რამდენიმე აფეთქება, რამდენიმე მონსტრი და სხვა მსუბუქი მუსიკა;

მეორე არის სიბნელე. თითქმის ყველა მოქმედება ხდება ღამით ან ნახევრად სიბნელეში და შენთვის უბრალოდ რთულია იმის დანახვაც კი, ვინ ვის ესვრის. მეჩვენება, რომ ეს გაკეთდა განზრახ გრაფიკის გარკვეული უხერხულობის დასამალად და ეს აბრაზებს.

მუსიკაც ძალიან იმედგაცრუებული იყო და ეს მხოლოდ დარტყმაა ყველაზე მოულოდნელი მხრიდან, რადგან მუსიკაზე პასუხისმგებელი იყო ტომ ჰოლკენბორგი, იგივე Junkie XL. საუნდტრეკი არ არის ცოტა გამომხატველი და არც დასამახსოვრებელი, რაც უცნაურია, რადგან ბოლო Mad Max-ის საუნდტრეკი მოვუსმინე ხვრელებს. ეს ნამდვილად ზურგში დარტყმაა.

და, ალბათ, მთავარი მინუსი, რამაც ფილმი მომკლა, მოწყენილობაა. გიჟური მოწყენილობა ყველაფრისა რაც ხდება. ოთხი ჩვენგანი წავედით ფილმზე, რის შედეგადაც ერთს ფილმის ნახევარი ეძინა, მეორეს ასევე დროდადრო ეძინა, მესამესთან კი მხოლოდ ფილმის დარჩენილ ნაწილს ვსაუბრობდით, ვაკეთებდით კომენტარს იმის შესახებ, რაც ნაჩვენები იყო ფილმზე. ეკრანზე და ტელეფონზე ავიდა. და ბლოკბასტერად განლაგებული ფილმისთვის, მეჩვენება, რომ ეს არის სასიკვდილო განაჩენი. ძირითადად, მეტი სათქმელი არაფერია. ამაზრზენი და მოსაწყენი ფილმი შიშველი პოტენციალით, პატარა ბლოკბასტერი, რომლის მთელი მოქმედება დაკავშირებულია ავტომატური დამიზნების რევოლვერების გამოყენებასთან. და ბოლოს, ალბათ, აღვნიშნავ, რომ ფილმის რეჟისორს, ნიკოლაი არსელს არაფერი დავაბრალო, რადგან სარეჟისორო სამუშაოს მხრივ, ფილმი არც ისე ცუდია. მან უბრალოდ მიიღო საშინელი სცენარი, რომელიც გადაღების დროს ფრანკენშტეინის ურჩხულს ჰგავდა და თავად ნიკოლაის, როგორც ახალწვეულს ჰოლივუდში, არ ჰქონდა ვითარებაზე გავლენის მოხდენის დიდი შესაძლებლობა. ზოგადად, ატომურ ქერაზე უკეთესია.

P.S.
მაინც ვერ გავიგე რატომ არის საშინელება ჩამოთვლილი ჟანრებში? საშინელება ფილმის ხარისხიდან, ალბათ.

P.P.S.
სხვათა შორის, ბნელი კოშკის ჩვენებამდე მოულოდნელად აჩვენეს ბნელი კოშკის თრეილერი!!! ალბათ, ბოლო საზღვარად ამბობენ: „ბიჭო, არ გესმის, რომელ ფილმში მოხვედი? წადი აქედან სანამ გვიანი არ არის!!!

P.P.P.S.
და სხვათა შორის, ჩვენმა დუბლირებამ კვლავ გამოიჩინა თავი და გადააკეთა კულტი "დაივიწყა მამის სახე" "შეურაცხყოფს მამას".

მთელი მსოფლიოს ეკრანებზე გამოვიდა "ბნელი კოშკი" - ამერიკელი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლის სტივენ კინგის მთავარი ნაწარმოების კინოადაპტაცია. რომანების ციკლი ისრის როლანდზე, რომელიც ეძებს ბნელ კოშკს სამყაროს ცენტრში, კულტად იქცა "საშინელებათა მეფის" ნაწარმოებების მრავალი გულშემატკივრისთვის. ახლა კი - წიგნების დიდი ხნის ნანატრი კინოადაპტაცია, რომლებიც, პრინციპში, კინოადაპტაციისთვის შეუფერებლად ითვლებოდა.

ფილმი გარკვეულწილად მოგვაგონებს ჰარი პოტერს, „ღამის გუშაგს“ და ვლადისლავ კრაპივინის რომანებს ერთდროულად (ოჯახური კონფლიქტი ზოგადად დეჟავუს განცდას იწვევს კრაპივინის მოთხრობით „სამი კარონადის მოედნიდან“). მშობლებისთვის არასაჭირო ბიჭს ჯეიკს აქვს ნათელმხილველობისა და ზესახელმწიფოების ნიჭი, რომელიც ბავშვების უსარგებლო მტანჯველს - შავებში ჩაცმულ მამაკაცს - სურს გამოიყენოს სამყაროს სვეტის დასანგრევად. ბოროტმოქმედი უპრობლემოდ ბომბავს ბნელ კოშკს კონვეიერზე მოთავსებული „ბავშვის ცრემლებით“. საბედნიეროდ, ბიჭი მშვილდოსან როლანდს გზას ადგას და ერთად აწყობენ ისეთ ბრძოლას მშვიდობისთვის, რომ ქვა ქვაზე არ რჩება.

ეს ყველაფერი არის შემაშფოთებელი, კეთილგანწყობილი, ძალიან პატრიარქალური - ოჯახური ღირებულებებით და კოშკის, როგორც მსოფლიო სიკეთის ფოკუსის, მსოფლიო ბოროტებისგან დაცვით. ფილმში არის სრულიად ახალი აღთქმის სცენები - ბოროტმოქმედის მსახურების დარბევა სოფელში ბიჭის მოსაძებნად, რომელიც კლავს ყველა ბავშვს, რომელსაც გზაში წააწყდებიან - ჩვილების სუფთა ცემა.

თუმცა, ჰოლივუდის რასობრივი კორექტულობის შესაბამისად, სერჯო ლეონეს ფილმებში კლინტ ისტვუდის პერსონაჟის საფუძველზე გამოგონილი ისარი, თამაშობს ... შავკანიანი მსახიობი იდრის ალბა. ნიუ-იორკში ის, რა თქმა უნდა, არ ჰგავს უძველესი ორდენის რაინდს სხვა მსოფლიო განზომილებიდან, არამედ გოპნიკს „რაიონიდან“: ამ შეხედვით ის დაიწყებს რეპს.

მაგრამ ბოროტმოქმედი, რა თქმა უნდა, აუცილებლად უნდა იყოს თეთრი და ნამდვილი არისტოკრატის მანერებით. ასე რომ, მეთიუ მაკკონაჰი, რომელიც ბოლო დრომდე განიხილებოდა, როგორც თავად მსროლელის როლის კანდიდატი, მიდის ბნელ კუთხეში - ბოროტი, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს თეთრი, ნატიფი თვისებებით და დახვეწილი დახვეწილი ირონიით.

შესანიშნავი ფილმია, მთლიანობაში. ვისაც ორიგინალი არ წაუკითხავს - სტივენ კინგის რომანები, რომლებიც ზოგადად სხვა რამეზეა. ეს არის ისტორია, თუ არა ღმერთის, მაშინ სამყაროს საიდუმლოებების ძიებაზე. და აღარ არის თახვის წინააღმდეგ ვირის ბრძოლა. ბნელი კოშკი ტრადიციის ცენტრის ძველი კელტური სიმბოლოა. შეგვიძლია გავიხსენოთ, მაგალითად, ცნობილი ლექსები W.B. იეიტსი.

ისმოდა: შავ კოშკზე მცველებთან
მჟავე ღვინო და ცუდი საკვები,
მაგრამ უკეთეს ფუნჯზე ოცნების გარეშე,
მეომრები ყოველთვის იცავენ თავიანთ ფიცს,
ისინი უყურებენ კოშკს:
მტრის ბანერები არ გაივლის.

მკვდრები დგანან კუბოებში სრული ზრდის,
ნაპირებიდან ქრის ქარები
ძველი ძვლები ჭკნება.

ბანერები მოდის, ემუქრებიან, ქრთამის,
ისინი ჩურჩულებენ: "შენი მეფე დიდი ხანია დავიწყებულია,
ტახტზე ახალი ადექი,
გაინტერესებს?"
მაგრამ თუ ის დიდი ხნის განმავლობაში გაფუჭდა,
რამ გადალახა შენი შიში?

კუბოებში - მთვარისა და ვარსკვლავების მკრთალი შუქი,
ნაპირებიდან ქრის ქარები
მათი ძლიერი ქარის შევიწროება,
ძველი ძვლები ჭკნება.

ჩვენი ძველი მზარეული, რა პირველი გათენება
ასვლა, მახეში ჩიტების დაჭერა,
ის გვარწმუნებს, ამას გვფიცავს:
თითქოს, სამეფო რქა დაუბერა.
ყველაფერი ატყუებს ძველს!
ფიცს ჩვენი ჯარი იცავს.

ღამის სიბნელე სქელდება კუბოებში,
ნაპირებიდან ქრის ქარები
მათი ძლიერი ქარის შევიწროება,
ძველი ძვლები ჭკნება.

(თარგმნა ა. სერებრენიკოვმა)

მაგრამ კოშკი, როგორც ტრადიციისა და ცოდნის გამოსახულება, სრულიად სცილდება ეთიკურ ჰორიზონტს. კინგის რომანში მსროლელი, შავებში ჩაცმულ კაცთან საუბრის შემდეგ (რომელიც იქ მტერი კი არა, პირიქით, მეგზურია), ადვილად გადააბიჯებს ბიჭის ჯეიკის სიკვდილს და უფრო გარბის საიდუმლო ცოდნის მისაღებად. წმინდა გნოსტიკური იდეა - ცოდნა (არსებითად - ოკულტური) უფრო მაღალია ვიდრე სიკეთე, სინდისი და სიცოცხლე.

ეს გნოსტიკური გზა საკმაოდ ცუდად მთავრდება. ისტორიის დასასრულს რომ მიაღწია, როლანდი აღმოაჩენს ბოლო კარს მიღმა ... ისტორიის დასაწყისს და წაშლილი მეხსიერებით ვარდება საჭეზე მორბენალი ციყვების ახალ წრეში. არ არსებობს უმაღლესი ჭეშმარიტება, არ არსებობს უმაღლესი დონე, არსებობს მხოლოდ დაკარგული ეგოს გაუთავებელი წრე.

ფოტო: www.globallookpress.com

მეფის გმირი მუდმივად იმეორებს მსროლელთა კატეხიზმს:

„ხელით არ ვუმიზნებ,
ვინც ხელით უმიზნებს, მამის სახე დაავიწყდა.
თვალით ვუმიზნებ.
ხელით არ ვისვრი
ვინც ხელით ისვრის, მამის სახე დაავიწყდა.
გონებას ვესროლე.
მე არ ვკლავ იარაღით
ვინც იარაღით კლავს, მამის სახე დაავიწყდა.
გულით ვკლავ“.

ჩვენმა სულელმა კინომთარგმნელებმა ის გადააკეთეს „მამამისის შერცხვენად“, მაგრამ, რა თქმა უნდა, აქ საუბარია არა პატრიარქალურ ზნეობებზე, არამედ სამყაროზე, რომელმაც ზურგი აქცია მის შემქმნელს. სტივენ კინგის საგა არის ისტორია სამყაროებზე, რომლებსაც აქვთ ტრადიცია და პატივი, მაგრამ დაივიწყეს მამის სახე და ჩაძირულები არიან მარადიული მიმოქცევის უიმედობაში.

კინგის წიგნებთან შეუსაბამობა და პრიმიტიულობა „ბნელ კოშკს“ სასარგებლოდ წავიდა. ხელნაკეთობა სროლით, ფეიერვერკით და დამწყები ჰარი პოტერით, ბევრად კეთილი, უფრო ჰუმანური და ქრისტიანულ ღირებულებებთან უფრო ახლოს. თუ სადმე სხვაგან თანამედროვე დასავლურ კულტურაში არის მარტივი და ჯანსაღი ქრისტიანული ღირებულებების ციტადელი, ის ჰოლივუდის ბნელ კოშკებშია. თუმცა, იქიდან ისინი წარმატებით იშლება.

ნახეთ ცარგრადის სატელევიზიო გადაცემა "კინო ხოლმოგოროვთან ერთად"

„ჩემი ხელით არ ვუმიზნებ, რადგან ვინც თავისი ხელით უმიზნებს, მამის სახე დაავიწყდა. თვალით ვუმიზნებ. ხელით არ ვისვრი, რადგან ვინც ხელით ისვრის, მამის სახე დაავიწყდა. გონებას ვესროლე...
"უკვე კმარა, ჰა."

როცა საქმე სტივენ კინგის ადაპტაციას ეხება, ცნობისმოყვარეობით ვარ გადატვირთული. არა, პარადოქსულია ზემოაღნიშნულის შემდეგ, მე არ ვარ მისი შემოქმედების ფანი ან მცოდნე და, რა თქმა უნდა, არც ის, ვისაც შეიძლება ეწოდოს კარგად წაკითხული ადამიანი. მაგრამ იმის გაგება, რომ სტეფანე ერთ-ერთია უდიდესიჩვენი დროის მწერლებმა და მისი კინოადაპტაციების გაცნობამ, რომლებიც სწორედ ამ გაგებას იძლევა, ჩემს თავში ჩამოყალიბდა მარტივი ფაქტი "საშინელებათა მეფის" შემოქმედების შესახებ: კინგი არის მაღალი ხარისხის და კარგად განვითარებული სამყაროს გარანტი. ნამუშევარი, ფილმის სიუჟეტი. რა არის ამჯერად?

„ბნელი კოშკი“ - ყველაზე მთავარიამეფის ცხოვრების საქმე მის მიხედვით. ამ სურათს დიდი ხანი ველოდი. პირველი ინფორმაცია ფილმის გადაღების განზრახვების შესახებ, არა, ბნელი კოშკის სამყაროზე დაფუძნებული ფილმების სერია 2008 წელს გამოჩნდა. თუმცა, რეჟისორებისა და მთავარი შემსრულებლების ცვლილებების არასასიამოვნო კასკადის შემდეგ, Sony-მ გადაწყვიტა როგორც მსახიობები, ასევე პროექტის ხედვა. გადაღებები 2015 წელს დაიწყო და თაყვანისმცემლების ტრაკები იწვა.

არ იყო უკმაყოფილო მეთიუ მაკკონაჰის კასტინგი შავებში კაცის როლისთვის, არამედ სხვა შავიბიჭს ბევრი პრეტენზია ჰქონდა. იდრის ელბა ცოტათი ჰგავდა კლინტ ისტვუდს, რომელიც მსროლელ როლანდს პროტოტიპად ასრულებდა. გამამხნევებელი არც კინგის სიტყვები იყო Twitter-ზე, რომ ფილმის მოვლენები განსხვავდება წიგნების სერიისგან. მაგრამ ეს აწუხებდა გულშემატკივრებს. და რაც შეეხება ჩვეულებრივ მაყურებელს?

მათ არა მხოლოდ შემოქმედებითი პრობლემები ელოდათ, არამედ წარმოების პრობლემებიც: პერსონალის მაღალი ბრუნვა, მცირე ბიუჯეტი მსგავსი მასშტაბისთვის. $60 მილიონი-იმავე "ბეჭდის ამხანაგობაზე" თითქმის იყო 100 . ფილმის სარეკლამო კამპანია პრემიერამდე სულ სამი თვით ადრე დაიწყო, რაც კატასტროფულად გვიანია თანამედროვე კინოდისტრიბუციის სამყაროში, როცა მაყურებელმა ნახევარი წლით ადრე და უფრო ადრეც უნდა დაიწყოს „ტვინზე დრუბლვა“. , ზოგიერთი კომიქსიდან.

ამ ყველაფერმა არ გააჩინა ნდობა მომავალი სურათის ხარისხში. იყო თუ არა შიშები სწორი? დიახ. "ბნელი კოშკი" დაეცამის მშენებლობამდეც კი.

„მომავლის შეცვლა არ შეგიძლია. სიკვდილი გარდაუვალია და კოშკი დაეცემა…“ © ვალტერ პადიკი (HIY, PADIK)

ფილმის რეჟისორმა ნიკოლაი არსელმა, სტუდიასთან და სტივენ კინგთან ერთად, გადაწყვიტა მაყურებელს ეჩუქებინა მოკლე ისტორია, თითქმის „ესკიზი“ წიგნის სამყაროდან, რომელსაც მხოლოდ ორიგინალთან აქვს საერთო „საცნობარო წერტილები“, მაგრამ არ იმეორებს. ეს არ გამოვიდა. „თაუერი“ 80-იან წლებში ან სულაც 90-იან წლებში რომ გამოსულიყო, დიდი ალბათობით წარმატებული იქნებოდა.

ნაჩვენებია ძველი ფილმები უზარმაზარიდღევანდელი სტანდარტებით, მაყურებლისთვის მიწოდებული ინფორმაციის რაოდენობა, მოკრძალებული დროის დახარჯვა „სწავლების“ გამოსავლენად ან მისი სრული იგნორირება. რამდენი იცოდით T-800-ის, Alien-ის ან რაღაცის შესახებ? არა, ისინი უბრალოდ ცუდი ბიჭები იყვნენ და საიდუმლოებამ კიდევ უფრო გააუმჯობესა ისინი. მაგრამ ახლა ეს არ არის 1938 ან თუნდაც 1984 წელი, არავინ კითხულობს გაზეთებს (მოძებნეთ მითითება) და არ არის მზად ნახოს ფირზე დეტალური შეხედვის გარეშე, რა ხდება, რაც მოითხოვს "დაფიქრებას", რაც არის ბნელი კოშკი.

თანამედროვე კინო არ გადაიქცა კონვეიერის ზოლად, არა, მან ჩვენგან გადამყვანი ზოლი შექმნა, მაყურებელს აჩვევს. კლიშირებულიწარდგენა. კლასიკურ თეატრალურ ხელოვნებაში, საიდანაც კინო წარმოიშვა, გმირების განვითარება, მათი აპოგეა და მდიდარი ექსპოზიცია ნამდვილად აუცილებელია, მაგრამ გახსოვდეთ მარტივი რამ: თეატრი ყოველთვის ხელოვნებაა, კინო ხშირად გასართობი. ბევრ მაყურებელს არ შეუძლია მოისმინოს და შეამჩნია ყველაზე აშკარა შენიშვნები და მითითებები და ბევრს არ სურს. „ცუდისა და კარგის“ კონცეფცია, სადაც ისინი პერსონაჟების გამჟღავნებას „დააჭერენ“, ყველგან არის გავრცელებული და, საშინლად რომ ვთქვათ, უყვართ. მე ამას არ ვუჭერ მხარს, მე საპირისპირო მიდგომას ვუჭერ მხარს, მაგრამ ზოგჯერ ეს არ უშლის ხელს ყურებას. ბნელი კოშკის შემთხვევაში, ბევრი ნათელი სიტყვების გარეშედა არ საჭიროებს ახსნას. მაგრამ არა ყველა.

მაგრამ რაც არ უნდა მსურს სურათის დაცვა ან ინდულგენციის ძიება, მაინც ცუდია. მოდით გავაანალიზოთ იგი უფრო დეტალურად:

11 წლის ბიჭი ჯეიკი კოშმარებს განიცდის. ხილვებში ის ხედავს ბნელ კოშკს, ისარს, შავებში კაცს, ურჩხულებს და სხვა. მამინაცვალი ცოლზე ეჭვიანობს ნაშვილებზე და მისი მოშორება სურს. თუმცა, ჯეიკი არ არის გიჟი, პირიქით. ნიჭიერი"ბრწყინავს". როდესაც მისი ოცნებებიდან მონსტრები მოდიან თინეიჯერების ფსიქიატრიული საავადმყოფოს თანამშრომლებად გადაცმული, ის სახლიდან გარბის და სხვა სამყაროს პორტალს პოულობს.

მოზარდი ხვდება როლანდ ისარს, უკანასკნელ ადამიანს, რომელსაც შეუძლია ბოროტების განადგურება ამ პოსტ-აპოკალიფსურ სამყაროში. მთავარი გმირები ბოროტ ჯადოქართან უკანასკნელ ბრძოლაში მიდიან პერსონაჟ მეთიუ მაკკონაჰის პირისპირ. მარტივი და ძალიან სწრაფი მიწოდება მშვენივრად გამოიყურება და ყველას სიამოვნებს. პირველი ნახევარიფილმი. თუმცა კითხვების მეორე ნაწილის ყოველ წუთს სულ უფრო მეტი კითხვა ჩნდება და შთაბეჭდილება უარესდება. Და როგორ სირცხვილიახდება იმის ფიქრიდან, თუ რამდენად ადვილი იყო მისი გამოსწორება.

ბნელი კოშკი შეიქმნა ფრენჩაიზის გათვალისწინებით, რაც ნაწილობრივ ხსნის შინაარსის ნაკლებობას. მაგრამ ასეთი ცუდი დაწყების შემდეგ, R-რეიტინგული გაგრძელება შეიძლება არც კი გამოვიდეს. მიუხედავად იმისა, რომ დასასრული არ შველის...

სცენარში საჭიროდ არ მიაჩნიათ, სულ მცირე, ფლეშბეკის სახით გვითხრას, თუ რატომ გადაიქცა ეს სამყარო უდაბნოდ. ბოროტმოქმედის წარსული ასევე არ არის ნახსენები: რატომ არის ვალტერი ასეთი ცუდი ბიჭი და სურს მართოს არა ადამიანები, არამედ დემონები. არაფერია ცხადი ბოროტების ვირთხის თავიან მომხრეებზეც. და რაც მთავარია: რატომ იშლება კოშკი ბავშვების ტირილისგან? ვინ არის ალისფერი მეფე? ვინ შექმნა კოშკი?! არ არის ექსპოზიცია. მაყურებელი არ არის საჭირო წაკითხვარომანი მისაღებად საბოლოო ნახვის გამოცდილება. და თუ წაიკითხავს, ​​ფილმი „ბრტყელობის“ გამო ეზიზღება. კინო-ტანჯვის მოჯადოებული წრე.

დიალოგები ერთფეროვანი და მოსაწყენია. როლანი ან პათეტიკური გამოსვლებით საუბრობს, ან ხუმრობით, სხვა გზა არ არის. მაგრამ მაინც კარგად ხუმრობს. უოლტერის ხაზები გაცილებით ბუნებრივად გამოიყურება. პერსონაჟები არ არიან განვითარებული და ზედაპირული, თუმცა ზემოთ ავხსენი რატომ არის ეს ასატანი. მაგრამ გმირების განვითარებას არ ღირს ლოდინი, გარდა იმისა, რომ ჯეიკისგან მან წარმატებას მიაღწია: მრავალმხრივი თინეიჯერი გმირი ბედის ჩრდილის გარეშე და თვისებები "დივერგენტის" სტილში.

სურათს ფაქტიურად აკლია 10-15 წუთიანი დამატება რამდენიმე ფლეშბეკის სახით, რომელიც აჩვენებს დროის დასაწყისს, დემონების სამყაროს და შავებში კაცის ფორმირებას და ყველაფერი გახდება. მშვენიერი. ჩვენ მივიღებდით მკაფიო, თანმიმდევრულ და აბსოლუტურად უაზრო ფანტასტიკურ სამოქმედო ფილმს. მაგრამ ამის ნაცვლად, გადაწყდა ზოგიერთი სცენის ხელახლა გადაღება, რათა ფილმი ნაკლებად პირქუში ყოფილიყო, შემდეგ კი მთლიანად ამოეჭრათ დარჩენილი ლენტი. Პირველად მისაბმელითქვენ შეგიძლიათ მარტივად იპოვოთ ერთზე მეტი სცენა, რომელიც არ იყო ჩართული ფილმში.

მსახიობის თამაში

თუ უარვყოფთ იმ ფაქტს, რომ პერსონაჟები მარტივია და არ ვითარდებიან, მაშინ ისინი შესანიშნავი. ორივე შავი ბიჭი მაგარი და ქარიზმატულია. მაგრამ ამ დონის მსახიობებისგან სხვას არაფერს ელი. სასიამოვნოა ტომ ტეილორი, რომელიც თამაშობდა ჯეიკს: ახალგაზრდა მსახიობი აჩვენებს ემოციების სრულ პალიტრას, აჰუდან და შიშიდან გამბედაობამდე და უკან. და ეს მისი პირველი კინონამუშევარია... შორს წავა.

და ასევე მეორეხარისხოვან როლებში არიან ცნობილი მხატვრები, როგორებიცაა ჯეკი "Rorschach" Earl Haley და "Thor fan" Claudia Kim.

გრაფიკა სასიამოვნოა თვალისთვის, სურათი მრავალფეროვანია ფერების და ლოკაციების პალიტრით. სროლის სცენები კარგად გამოიყურება. თუმცა დასასრული ბევრია სასაცილოადა ქაოტური, მტრის ბოტები ბუზებივით ცვივა და შავებში კაცის შესაძლებლობები ზოგჯერ არ გამოიყურება საკმარისად შთამბეჭდავი, არ შეესაბამება მაგარ დაწყებას.

დაძაბული ხმა ტომ ჰოლკენბორგისგან.

უკიდურესად წინააღმდეგობრივიფილმი ყველაფრის სუსტი შესწავლით და ნეგატივში უპირატესობით. ის კარგად გამოიყურება შუამდე, ბოლოს შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი სახის პალმა. მაგრამ მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები ფილმის დამანგრეველ 18/100 რეიტინგს Rotten Tomatoes-ზე. დიახ, გადასასვლელი ფილმი სახსრების დატვირთვით, მაგრამ ეს არ იწვევს მნიშვნელოვან მტრობას სესიაზე, იუმორი სასიამოვნოა, თინეიჯერული სნოტი არ არის როგორც კლასი, კარგი მოქმედება. 5/10 .

თუ თქვენ წაიკითხავთ ორიგინალს და გაურკვეველი მიზეზის გამო უგულებელყოფთ ფაქტებს, ეს ასე იქნება არა ადაპტაციანორმალური გაგებით და ისრისა და შავებში ჩაცმული კაცის ახალი ისტორიის ეკრანზე გადაცემის ნაბიჯი - მხოლოდ ტკივილი გელით © ოსტატი იოდა.