ოქროს ურდო- ერთ-ერთი ყველაზე სევდიანი გვერდი რუსეთის ისტორია. გამარჯვებიდან რამდენიმე ხნის შემდეგ ბრძოლა კალკაზემონღოლებმა დაიწყეს ახალი შემოჭრის მომზადება რუსეთის მიწებზე, შეისწავლეს მომავალი მტრის ტაქტიკა და მახასიათებლები.
ოქროს ურდო.
ოქროს ურდო (ულუს ჯუნი) 1224 წელს დაყოფის შედეგად ჩამოყალიბდა. მონღოლთა იმპერია ჩინგიზ ხანიმის ვაჟებს შორის დასავლეთ და აღმოსავლეთ ნაწილებში. ოქროს ურდო გახდა იმპერიის დასავლეთი ნაწილი 1224 წლიდან 1266 წლამდე. ახალი ხანის დროს მენგუ-ტიმური ფაქტობრივად (თუმცა არა ფორმალურად) დამოუკიდებელი გახდა მონღოლთა იმპერიისგან.
იმ ეპოქის მრავალი სახელმწიფოს მსგავსად, მე-15 საუკუნეში ის განიცადა ფეოდალური ფრაგმენტაციადა შედეგად (და ბევრი მტერი იყო მონღოლებისგან განაწყენებული) მე-16 საუკუნეში მან საბოლოოდ შეწყვიტა არსებობა.
ისლამი მე-14 საუკუნეში მონღოლთა იმპერიის სახელმწიფო რელიგიად იქცა. აღსანიშნავია, რომ მათ დაქვემდებარებულ ტერიტორიებზე ურდოს ხანები (მათ შორის რუსეთში) განსაკუთრებით არ აწესებდნენ თავიანთ რელიგიას. ურდოს შორის "ოქროს" კონცეფცია დაფიქსირდა მხოლოდ მე -16 საუკუნეში მისი ხანების ოქროს კარვების გამო.
თათარ-მონღოლური უღელი.
თათარ-მონღოლური უღელი, ისევე როგორც მონღოლ-თათრული უღელი, - ისტორიის თვალსაზრისით არც ისე მართალია. ჩინგიზ ხანმა თათრები თავის მთავარ მტრებად მიიჩნია და ტომების უმეტესობა (თითქმის ყველა) გაანადგურა, დანარჩენი კი მონღოლთა იმპერიას დაემორჩილა. მონღოლთა ჯარებში თათრების რაოდენობა მწირი იყო, მაგრამ იმის გამო, რომ იმპერიამ დაიპყრო თათრების ყველა ყოფილი მიწა, ჩინგიზ ხანის ჯარებმა დაიწყეს ე.წ. თათარ-მონღოლურიან მონღოლ-თათრულიდამპყრობლები. სინამდვილეში ასე იყო მონღოლური უღელი.
ასე რომ, მონღოლური, ანუ ურდოს უღელი არის ძველი რუსეთის პოლიტიკური დამოკიდებულების სისტემა მონღოლთა იმპერიაზე, ცოტა მოგვიანებით კი ოქროს ურდოზე, როგორც ცალკე სახელმწიფოზე. მონღოლთა უღლის სრული აღმოფხვრა მოხდა მხოლოდ მე -15 საუკუნის დასაწყისისთვის, თუმცა ფაქტობრივი იყო უფრო ადრე.
მონღოლთა შემოსევა ჩინგიზ ხანის გარდაცვალების შემდეგ დაიწყო ბათუ ხანი(ან ბათუ ხანი) 1237 წელს. მონღოლთა ძირითადი ჯარები მიიყვანეს დღევანდელი ვორონეჟის მახლობლად მდებარე ტერიტორიებზე, რომლებსაც ადრე ვოლგის ბულგარელები აკონტროლებდნენ, სანამ ისინი თითქმის არ გაანადგურეს მონღოლებმა.
1237 წელს ოქროს ურდომ დაიპყრო რიაზანი და გაანადგურა მთელი რიაზანის სამთავრო, მათ შორის პატარა სოფლები და ქალაქები.
1238 წლის იანვარ-მარტში იგივე ბედი ეწიათ ვლადიმირ-სუზდალის სამთავროს და პერეიასლავ-ზალესკის. ტვერი და ტორჟოკი ბოლოს აიღეს. არსებობდა ნოვგოროდის სამთავროს აღების საფრთხე, მაგრამ 1238 წლის 5 მარტს ტორჟოკის აღების შემდეგ, ნოვგოროდს რომ არ მიაღწიეს 100 კილომეტრზე ნაკლები, მონღოლები შემობრუნდნენ და სტეპებში დაბრუნდნენ.
38 წლის ბოლომდე მონღოლები მხოლოდ პერიოდულ დარბევას ახდენდნენ, 1239 წელს კი სამხრეთ რუსეთში გადავიდნენ და 1239 წლის 18 ოქტომბერს აიღეს ჩერნიგოვი. გლუხოვი, რილსკი და სხვა ქალაქები ამჟამინდელი სუმის, ხარკოვისა და ბელგოროდის რეგიონების ტერიტორიაზე განადგურდა პუტივლი („იაროსლავნას გოდების სცენა“).
Ამ წელს ოგედეი(მონღოლთა იმპერიის მომდევნო მმართველმა ჩინგიზ ხანის შემდეგ) ბათუმში დამატებითი ჯარები გაგზავნა ამიერკავკასიიდან და 1240 წლის შემოდგომაზე ბათუ ხანმა ალყა შემოარტყა კიევს, მანამდე გაძარცვა ყველა მიმდებარე მიწები. იმ დროს კიევის, ვოლინისა და გალისიის სამთავროები მართავდნენ დანილა გალიცკირომან მესტილავოვიჩის ვაჟი, რომელიც იმ მომენტში იმყოფებოდა უნგრეთში, წარუმატებლად ცდილობდა უნგრეთის მეფესთან მოკავშირეობის დადებას. შესაძლოა, მოგვიანებით, უნგრელებმა სინანულით თქვა უარი პრინც დანილზე, როდესაც ბატუს ურდომ დაიპყრო მთელი პოლონეთი და უნგრეთი. კიევი აიღეს 1240 წლის დეკემბრის დასაწყისში რამდენიმე კვირიანი ალყის შემდეგ. მონღოლებმა დაიწყეს რუსეთის უმეტესი ნაწილის კონტროლი, მათ შორის იმ ტერიტორიების ჩათვლით (ეკონომიკურ და პოლიტიკურ დონეზე), რომლებიც მათ არ დაიპყრეს.
მთლიანად ან ნაწილობრივ განადგურდა კიევი, ვლადიმერი, სუზდალი, ტვერი, ჩერნიგოვი, რიაზანი, პერეიასლავლი და მრავალი სხვა ქალაქი.
რუსეთში იყო ეკონომიკური და კულტურული დაცემა - ეს ხსნის თანამედროვეთა მატიანეების თითქმის სრულ არარსებობას და შედეგად - დღევანდელი ისტორიკოსებისთვის ინფორმაციის ნაკლებობას.
გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მონღოლები განადგურდნენ რუსეთიდან პოლონეთის, ლიტვური, უნგრეთის და სხვა ევროპული მიწების დარბევისა და შემოსევების გამო.
o (მონღოლ-თათრული, თათარ-მონღოლური, ურდო) - რუსული მიწების ექსპლუატაციის სისტემის ტრადიციული სახელი მომთაბარე დამპყრობლების მიერ, რომლებიც ჩამოვიდნენ აღმოსავლეთიდან 1237 წლიდან 1480 წლამდე.
ეს სისტემა მიზნად ისახავდა რუსი ხალხის მასობრივი ტერორის განხორციელებას და ძარცვას სასტიკი რეკვიზიციებით. იგი მოქმედებდა უპირველეს ყოვლისა მონღოლთა მომთაბარე სამხედრო-ფეოდალური თავადაზნაურობის (ნოიონების) ინტერესებიდან გამომდინარე, რომელთა სასარგებლოდ მოდიოდა შეგროვებული ხარკის ლომის წილი.
მონღოლ-თათრული უღელი XIII საუკუნეში ბათუ ხანის შემოსევის შედეგად შეიქმნა. 1260-იანი წლების დასაწყისამდე რუსეთს მართავდნენ დიდი მონღოლი ხანები, შემდეგ კი ოქროს ურდოს ხანები.
რუსეთის სამთავროები უშუალოდ არ შედიოდნენ მონღოლთა სახელმწიფოს შემადგენლობაში და ინარჩუნებდნენ ადგილობრივ სამთავრო ადმინისტრაციას, რომლის საქმიანობას აკონტროლებდნენ ბასკაკები - ხანის წარმომადგენლები დაპყრობილ მიწებზე. რუსი მთავრები იყვნენ მონღოლთა ხანების შენაკადები და მათგან იღებდნენ იარლიყებს მათი სამთავროების მფლობელობაში. ფორმალურად, მონღოლ-თათრული უღელი დაარსდა 1243 წელს, როდესაც პრინცმა იაროსლავ ვსევოლოდოვიჩმა მიიღო ეტიკეტი მონღოლებისგან ვლადიმირის დიდი საჰერცოგოსთვის. რუსმა, ეტიკეტის მიხედვით, დაკარგა ბრძოლის უფლება და რეგულარულად უწევდა ხარკის გადახდა ხანებს წელიწადში ორჯერ (გაზაფხულზე და შემოდგომაზე).
რუსეთის ტერიტორიაზე არ არსებობდა მუდმივი მონღოლ-თათრული ჯარი. უღელს მხარს უჭერდა სადამსჯელო კამპანიები და რეპრესიები ურჩი მთავრების წინააღმდეგ. რუსული მიწებიდან ხარკის რეგულარული ნაკადი დაიწყო 1257-1259 წლების აღწერის შემდეგ, რომელიც ჩატარდა მონღოლური "ციფრებით". დაბეგვრის ერთეულები იყო: ქალაქებში - ეზო, სოფლად - "სოფელი", "გუთანი", "გუთანი". ხარკისგან გათავისუფლებული იყო მხოლოდ სასულიერო პირები. მთავარი „ურდოს გაჭირვება“ იყო: „გასვლა“, ანუ „მეფის ხარკი“ - გადასახადი უშუალოდ მონღოლთა ხანისთვის; სავაჭრო გადასახადები („მიტ“, „თამკა“); სატრანსპორტო მოვალეობები („ორმოები“, „ურმები“); ხანის ელჩების შინაარსი („საზრდო“); ხანის, მისი ნათესავებისა და თანამოაზრეებისადმი სხვადასხვა „საჩუქრები“ და „პატივები“. ყოველწლიურად უზარმაზარი ვერცხლი ტოვებდა რუსულ მიწებს ხარკის სახით. პერიოდულად გროვდებოდა დიდი „მოთხოვნები“ სამხედრო და სხვა საჭიროებებისთვის. გარდა ამისა, რუსი მთავრები ვალდებულნი იყვნენ, ხანის ბრძანებით, გამოეგზავნათ ჯარისკაცები ლაშქრობებში მონაწილეობისთვის და ბატუში ნადირობაში („დამჭერები“). 1250-იანი წლების ბოლოს და 1260-იანი წლების დასაწყისში, რუსეთის სამთავროებიდან ხარკს აგროვებდნენ მაჰმადიანი ვაჭრები („ბეზერმენები“), რომლებმაც ეს უფლება იყიდეს დიდი მონღოლური ხანისგან. ხარკის უმეტესი ნაწილი მონღოლეთში დიდ ხანს გადაეცა. 1262 წლის აჯანყებების დროს რუსეთის ქალაქებიდან „ბეზერმენები“ განდევნეს, ხარკის აკრეფის მოვალეობა კი ადგილობრივ მთავრებს გადაეცა.
რუსეთის ბრძოლა უღელთან სულ უფრო ფართოვდებოდა. 1285 წელს დიდმა ჰერცოგმა დიმიტრი ალექსანდროვიჩმა (ალექსანდრე ნეველის ვაჟმა) დაამარცხა და განდევნა "ურდოს პრინცის" არმია. XIII საუკუნის ბოლოს - XIV საუკუნის პირველ მეოთხედში, რუსეთის ქალაქებში წარმოდგენებმა განაპირობა ბასკების ლიკვიდაცია. მოსკოვის სამთავროს გაძლიერებასთან ერთად თათრული უღელი თანდათან სუსტდება. მოსკოვის პრინცმა ივანე კალიტამ (მეფობდა 1325-1340 წლებში) მოიპოვა რუსეთის ყველა სამთავროდან „გასასვლელის“ შეგროვების უფლება. XIV საუკუნის შუა ხანებიდან, ოქროს ურდოს ხანების ბრძანებები, რომლებსაც არ უჭერდა მხარს რეალური სამხედრო საფრთხე, აღარ ასრულებდნენ რუსი მთავრები. დიმიტრი დონსკოიმ (1359-1389) არ აღიარა ხანის ეტიკეტები, რომლებიც გაცემული იყო მისი მეტოქეებისთვის და ძალით წაართვა ვლადიმირის დიდი საჰერცოგო. 1378 წელს მან დაამარცხა თათრების არმია მდინარე ვოჟაზე რიაზანის მიწაზე, ხოლო 1380 წელს დაამარცხა ოქროს ურდოს მმართველი მამაი კულიკოვოს ბრძოლაში.
თუმცა, ტოხტამიშის კამპანიისა და 1382 წელს მოსკოვის აღების შემდეგ, რუსეთი კვლავ იძულებული გახდა ეღიარებინა ოქროს ურდოს ძალა და ხარკი გადაეხადა, მაგრამ უკვე ვასილი I დმიტრიევიჩმა (1389-1425) მიიღო ვლადიმირის დიდი მეფობა. ხანის იარლიყი, როგორც "მისი ფეოდური". მის პირობებში უღელი ნომინალური იყო. ხარკს არარეგულარულად იხდიდნენ, რუსი მთავრები დამოუკიდებელ პოლიტიკას ატარებდნენ. ოქროს ურდოს მმართველი ედიგეის (1408) მცდელობა აღედგინა რუსეთზე სრული ძალაუფლება წარუმატებლად დასრულდა: მან ვერ აიღო მოსკოვი. ოქროს ურდოში დაწყებულმა ბრძოლამ რუსეთის წინაშე გახსნა თათრული უღლის დამხობის შესაძლებლობა.
თუმცა, მე-15 საუკუნის შუა ხანებში, თვით მოსკოვურმა რუსეთმა განიცადა შიდა ომის პერიოდი, რამაც შეასუსტა მისი სამხედრო პოტენციალი. ამ წლების განმავლობაში თათრის მმართველებმა მოაწყეს დამანგრეველი შემოსევების სერია, მაგრამ მათ ვეღარ შეძლეს რუსების სრულ მორჩილებამდე მიყვანა. მოსკოვის ირგვლივ რუსული მიწების გაერთიანებამ გამოიწვია ისეთი პოლიტიკური ძალაუფლების მოსკოვის მთავრების ხელში კონცენტრაცია, რასაც დასუსტებული თათრული ხანები ვერ უმკლავდებოდნენ. მოსკოვის დიდმა ჰერცოგმა ივანე III ვასილიევიჩმა (1462-1505) 1476 წელს უარი თქვა ხარკის გადახდაზე. 1480 წელს, დიდი ურდოს ახმატის ხანის წარუმატებელი კამპანიისა და „უგრაზე დგომის“ შემდეგ, უღელი საბოლოოდ ჩამოაგდეს.
მონღოლ-თათრულ უღელს უარყოფითი, რეგრესული შედეგები მოჰყვა რუსული მიწების ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და კულტურულ განვითარებაზე, იყო მუხრუჭი რუსეთის მწარმოებლური ძალების ზრდაზე, რომლებიც უფრო მაღალ სოციალურ-ეკონომიკურ დონეზე იმყოფებოდნენ პროდუქტიულთან შედარებით. მონღოლური სახელმწიფოს ძალები. მან ხელოვნურად დიდი ხნის განმავლობაში შეინარჩუნა ეკონომიკის წმინდა ფეოდალური ბუნებრივი ხასიათი. პოლიტიკურად, უღლის შედეგები გამოიხატა რუსეთის სახელმწიფოებრივი განვითარების ბუნებრივი პროცესის ჩაშლაში, მისი დაქუცმაცების ხელოვნურად შენარჩუნებაში. მონღოლ-თათრული უღელი, რომელიც გაგრძელდა ორნახევარი საუკუნე, იყო რუსეთის ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული ჩამორჩენის ერთ-ერთი მიზეზი დასავლეთ ევროპის ქვეყნებიდან.
მასალა მომზადდა ღია წყაროებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე.
დღეს ჩვენ ვისაუბრებთ ძალიან "მოლიპულ" თემაზე თანამედროვე ისტორიისა და მეცნიერების თვალსაზრისით, მაგრამ არანაკლებ საინტერესო თემაზე.
აი, იჰორაქსჯუტას ორდერების მაისის ცხრილში დასმული კითხვა „ახლა გადავიდეთ, ეგრეთ წოდებული თათარ-მონღოლური უღელი, არ მახსოვს სად წავიკითხე, მაგრამ უღელი არ იყო, ეს ყველაფერი იყო ქრისტეს რწმენის მატარებელთა რუსის ნათლობის შედეგი. ებრძოდა მათ, ვისაც არ სურდა, ისე, როგორც ყოველთვის, ხმლით და სისხლით, გაიხსენეთ ჯვარედინი მოგზაურობები, შეგიძლიათ მეტი მითხრათ ამ პერიოდის შესახებ?”კამათი თათარ-მონღოლთა შემოსევის ისტორიისა და მათი შემოსევის, ეგრეთ წოდებული უღლის შედეგების შესახებ, არ გაქრება, ალბათ არც არასოდეს გაქრება. მრავალი კრიტიკოსის, მათ შორის გუმილიოვის მომხრეების გავლენით, ახალი, საინტერესო ფაქტები დაიწყო რუსეთის ისტორიის ტრადიციულ ვერსიაში ჩასმა. მონღოლური უღელირომელსაც სურს განვითარება. როგორც ყველას გვახსოვს სკოლის ისტორიის კურსიდან, ჯერ კიდევ ჭარბობს თვალსაზრისი, რომელიც ასეთია:
XIII საუკუნის პირველ ნახევარში რუსეთში შემოიჭრნენ თათრები, რომლებიც ევროპაში ჩავიდნენ ცენტრალური აზიიდან, კერძოდ ჩინეთიდან და ცენტრალური აზიიდან, რომლებიც ამ დროისთვის უკვე დაიპყრეს. თარიღები ზუსტად ცნობილია ჩვენი რუსი ისტორიკოსებისთვის: 1223 - კალკას ბრძოლა, 1237 - რიაზანის დაცემა, 1238 - რუსი მთავრების გაერთიანებული ძალების დამარცხება მდინარე ქალაქის ნაპირებზე, 1240 წელს - კიევის დაცემა. თათარ-მონღოლური ჯარებიგაანადგურა კიევან რუსის მთავრების ცალკეული რაზმები და დაამარცხა იგი. თათრების სამხედრო ძალა იმდენად დაუძლეველი იყო, რომ მათი ბატონობა ორნახევარი საუკუნე გაგრძელდა - 1480 წელს "უგრაზე დგომამდე", როდესაც უღლის შედეგები საბოლოოდ მთლიანად აღმოიფხვრა, დასასრული დადგა.
250 წელი, ამდენი წელია, რუსეთმა ფულით და სისხლით ხარკი გადაუხადა ურდოს. 1380 წელს, პირველად ბათუ ხანის შემოსევის შემდეგ, რუსეთმა მოიკრიბა ძალა და ბრძოლა გაუმართა თათრულ ურდოს კულიკოვოს ველზე, რომელშიც დიმიტრი დონსკოიმ დაამარცხა თემნიკ მამაი, მაგრამ ეს დამარცხება არ მოხდა ყველა თათრისთვის - საერთოდ, მონღოლებს ეს, ასე ვთქვათ, მოგებული ბრძოლაა წაგებულ ომში. მიუხედავად იმისა, რომ რუსული ისტორიის ტრადიციული ვერსიაც კი ვარაუდობს, რომ მამაის ჯარში პრაქტიკულად არ არსებობდნენ თათარ-მონღოლები, მხოლოდ ადგილობრივი მომთაბარეები და გენუელი დაქირავებულები დონიდან. სხვათა შორის, გენუელთა მონაწილეობა ამ საკითხში ვატიკანის მონაწილეობას ვარაუდობს. დღეს, რუსეთის ისტორიის ცნობილ ვერსიაში, მათ დაიწყეს ახალი მონაცემების დამატება, მაგრამ განზრახული ჰქონდათ დაემატებინათ სანდოობა და სანდოობა უკვე არსებულ ვერსიაზე. კერძოდ, ფართო მსჯელობა მიმდინარეობს მომთაბარე თათრების - მონღოლების რაოდენობაზე, მათი საბრძოლო ხელოვნების სპეციფიკაზე და იარაღზე.
მოდით შევაფასოთ დღეს არსებული ვერსიები:
დავიწყოთ ძალიან საინტერესო ფაქტით. ისეთი ეროვნება, როგორიც მონღოლ-თათრებია, არ არსებობს და საერთოდ არ არსებობდა. მონღოლები და თათრები მხოლოდ იმით არიან დაკავშირებული, რომ ისინი დადიოდნენ შუა აზიის სტეპზე, რომელიც, როგორც ვიცით, საკმაოდ დიდია ნებისმიერი მომთაბარე ხალხის დასატევად და ამავე დროს მათ საშუალებას აძლევს საერთოდ არ გადაკვეთონ ერთ ტერიტორიაზე. .
მონღოლური ტომები ცხოვრობდნენ აზიის სტეპის სამხრეთ წვერზე და ხშირად ნადირობდნენ ჩინეთსა და მის პროვინციებზე თავდასხმისთვის, რასაც ხშირად ჩინეთის ისტორია ადასტურებს. მაშინ როდესაც სხვა მომთაბარე თურქული ტომები, რომლებსაც უხსოვარი დროიდან ეძახდნენ რუსეთის ბულგარებში (ვოლგა ბულგარეთი), დასახლდნენ მდინარე ვოლგის ქვედა დინებაში. იმ დროს ევროპაში მათ ეძახდნენ თათრებს, ან თათარიევს (მომთაბარე ტომებს შორის ყველაზე ძლიერი, მოუქნელი და უძლეველი). ხოლო თათრები, მონღოლების უახლოესი მეზობლები, ცხოვრობდნენ თანამედროვე მონღოლეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთ ნაწილში, ძირითადად, ტბის ბუირ-ნორის მიდამოებში და ჩინეთის საზღვრამდე. იყო 70 ათასი ოჯახი, რომელიც შეადგენდა 6 ტომს: ტუტუკულიუტი თათრები, ალჩი თათრები, ჩაგანის თათრები, კუინ თათრები, ტერატ თათრები, ბარკუი თათრები. სახელების მეორე ნაწილები, როგორც ჩანს, ამ ტომების თვითსახელებია. მათ შორის არ არის არც ერთი სიტყვა, რომელიც ახლოს ჟღერს თურქულ ენასთან - ისინი უფრო შეესაბამება მონღოლურ სახელებს.
ორ მონათესავე ხალხმა - თათრებმა და მონღოლებმა - დიდი ხნის განმავლობაში აწარმოეს ომი ერთმანეთის განადგურებისთვის, განსხვავებული წარმატებით, სანამ ჯენგის ხანი არ დაიპყრო ძალაუფლება მთელ მონღოლეთში. თათრების ბედი დაიბეჭდა. ვინაიდან თათრები იყვნენ ჩინგიზ ხანის მამის მკვლელები, მათ გაანადგურეს მასთან დაახლოებული მრავალი ტომი და გვარი, მუდმივად უჭერდნენ მხარს მის მოწინააღმდეგე ტომებს, ”მაშინ ჩინგიზ-ხანი (ტეი-მუ-ჩინი)უბრძანა თათრების საყოველთაო ხოცვა-ჟლეტა და არც ერთი მათგანი ცოცხალი არ დაეტოვებინათ კანონით განსაზღვრულ ზღვარზე (იასაკ); რომ ქალებიც და პატარა ბავშვებიც უნდა დაიკლას და ორსულებს საშვილოსნო ამოეჭრათ, რომ მთლიანად გაანადგურონ. …”.
ამიტომაც ასეთი ეროვნება ვერ ემუქრებოდა რუსეთის თავისუფლებას. უფრო მეტიც, იმდროინდელმა ბევრმა ისტორიკოსმა და კარტოგრაფმა, განსაკუთრებით აღმოსავლეთ ევროპელმა, "სცოდა" ყველა ურღვევ (ევროპელების თვალსაზრისით) და უძლეველ ხალხს უწოდეს TatAriy ან უბრალოდ ლათინურად TatArie.
ამის დადგენა მარტივად შეიძლება უძველესი რუქებიდან, მაგალითად, რუსეთის რუკა 1594 წგერჰარდ მერკატორის ატლასში, ანუ რუსეთისა და ტარტარი ორტელიუსის რუქებში.
რუსული ისტორიოგრაფიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური აქსიომაა მტკიცება, რომ თითქმის 250 წლის განმავლობაში არსებობდა ეგრეთ წოდებული "მონღოლ-თათრული უღელი" თანამედროვე აღმოსავლეთ სლავური ხალხების - რუსების, ბელორუსების და უკრაინელების წინაპრების მიერ დასახლებულ მიწებზე. სავარაუდოდ XIII საუკუნის 30-40-იან წლებში ძველი რუსული სამთავროები დაექვემდებარა მონღოლ-თათრების შემოსევას ლეგენდარული ბათუ ხანის ხელმძღვანელობით.
ფაქტია, რომ არსებობს უამრავი ისტორიული ფაქტი, რომელიც ეწინააღმდეგება „მონღოლ-თათრული უღლის“ ისტორიულ ვერსიას.
უპირველეს ყოვლისა, კანონიკური ვერსიითაც კი, მონღოლ-თათრული დამპყრობლების მიერ ჩრდილო-აღმოსავლეთის ძველი რუსული სამთავროების დაპყრობის ფაქტი პირდაპირ არ არის დადასტურებული - სავარაუდოდ ეს სამთავროები ვასალურ დამოკიდებულებაში იყვნენ ოქროს ურდოზე (სახელმწიფო წარმონაქმნი, რომელიც იკავებდა დიდი ტერიტორია აღმოსავლეთ ევროპისა და დასავლეთ ციმბირის სამხრეთ-აღმოსავლეთით, დააარსა მონღოლმა პრინცმა ბატუმ). ისინი ამბობენ, რომ ბათუ ხანის არმიამ რამდენიმე სისხლიანი მტაცებელი დარბევა მოახდინა ამ ძალიან ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთის სამთავროებზე, რის შედეგადაც ჩვენმა შორეულმა წინაპრებმა გადაწყვიტეს ბათუს და მისი ოქროს ურდოს "მკლავის ქვეშ" შესვლა.
თუმცა ცნობილია ისტორიული ინფორმაცია, რომ ბათუ ხანის პირადი მცველი შედგებოდა ექსკლუზიურად რუსი ჯარისკაცებისგან. ძალიან უცნაური გარემოება დიდი მონღოლი დამპყრობლების ლაკეი-ვასალებისთვის, განსაკუთრებით ახლად დაპყრობილი ხალხისთვის.
არსებობს არაპირდაპირი მტკიცებულება ბათუს წერილის არსებობის შესახებ ლეგენდარული რუსი პრინცის ალექსანდრე ნეველისადმი, რომელშიც ოქროს ურდოს ყოვლისშემძლე ხანი სთხოვს რუს უფლისწულს წაიყვანოს მისი შვილი მის აღზრდაზე და გახადოს იგი ნამდვილ მეომრად და მეთაურად. .
ასევე, ზოგიერთი წყარო ირწმუნება, რომ ოქროს ურდოში თათარი დედები აშინებდნენ თავიანთ ურჩ შვილებს ალექსანდრე ნეველის სახელით.
ყველა ამ შეუსაბამობის გამო ამ სტრიქონების ავტორი თავის წიგნში „2013 წ. მომავლის მოგონებები“ („Olma-Press“) აყენებს სრულიად განსხვავებულ ვერსიას მომავალი რუსეთის იმპერიის ევროპული ნაწილის ტერიტორიაზე XIII საუკუნის პირველი ნახევრის და შუა ხანების მოვლენების შესახებ.
ამ ვერსიით, როდესაც მონღოლები მომთაბარე ტომების სათავეში (მოგვიანებით თათრებს ეძახდნენ) წავიდნენ ჩრდილო-აღმოსავლეთის ძველ რუსეთის სამთავროებში, ისინი მართლაც შევიდნენ მათთან საკმაოდ სისხლიან სამხედრო შეტაკებაში. მაგრამ ბათუ ხანისთვის მხოლოდ გამანადგურებელი გამარჯვება არ გამოვიდა, სავარაუდოდ, საქმე ერთგვარი "საბრძოლო გათამაშებით" დასრულდა. შემდეგ კი ბათუმ რუს მთავრებს თანაბარი სამხედრო ალიანსი შესთავაზა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ძნელი ასახსნელია, რატომ შედგებოდა მისი მცველები რუსი რაინდებისაგან და თათარი დედები შვილებს ალექსანდრე ნეველის სახელით აშინებდნენ.
ყველა ეს საშინელი ამბავი "თათარ-მონღოლური უღლის" შესახებ შედგენილია გაცილებით გვიან, როდესაც მოსკოვის მეფეებს უნდა შეექმნათ მითები მათი ექსკლუზიურობისა და უპირატესობის შესახებ დაპყრობილ ხალხებზე (იგივე თათრები, მაგალითად).
თანამედროვე სასკოლო სასწავლო გეგმაშიც კი ეს ისტორიული მომენტი მოკლედ არის აღწერილი შემდეგნაირად: ”მე-13 საუკუნის დასაწყისში ჩინგიზ ხანმა შეკრიბა დიდი ჯარი მომთაბარე ხალხებისგან და მკაცრი დისციპლინის ქვეშ მყოფმა გადაწყვიტა მთელი მსოფლიოს დაპყრობა. ჩინეთის დამარცხების შემდეგ მან თავისი ჯარი რუსეთში გაგზავნა. 1237 წლის ზამთარში "მონღოლ-თათრების" არმია შეიჭრა რუსეთის ტერიტორიაზე და მოგვიანებით დაამარცხა რუსული არმია მდინარე კალკაზე, უფრო შორს წავიდა, პოლონეთისა და ჩეხეთის გავლით. შედეგად, მიაღწია ადრიატიკის ზღვის სანაპიროებს, ჯარი მოულოდნელად ჩერდება და დავალების შესრულების გარეშე, უკან ბრუნდება. ამ პერიოდიდან იწყება ე.წ. მონღოლ-თათრული უღელი» რუსეთის თავზე.
მაგრამ მოიცადეთ, ისინი აპირებდნენ მსოფლიოს ხელში ჩაგდებას... რატომ არ წავიდნენ უფრო შორს? ისტორიკოსებმა უპასუხეს, რომ მათ ეშინოდათ ზურგიდან შეტევის, დამარცხების და გაძარცვის, მაგრამ მაინც ძლიერი რუსეთის. მაგრამ ეს უბრალოდ სასაცილოა. გაძარცული სახელმწიფო, სხვისი ქალაქებისა და სოფლების დასაცავად იქცევა? პირიქით, ისინი აღადგენენ თავიანთ საზღვრებს და დაელოდებიან მტრის ჯარების დაბრუნებას, რათა სრულად იბრძოლონ.
მაგრამ უცნაურობები ამით არ მთავრდება. წარმოუდგენელი მიზეზის გამო რომანოვების დინასტიის დროს ქრება ათობით ქრონიკა, სადაც აღწერილია „ურდოს დროინდელი“ მოვლენები. მაგალითად, "სიტყვა რუსული მიწის განადგურების შესახებ", ისტორიკოსები თვლიან, რომ ეს არის დოკუმენტი, საიდანაც საგულდაგულოდ ამოიღეს ყველაფერი, რაც უღელზე მოწმობდა. მათ დატოვეს მხოლოდ ფრაგმენტები, რომლებიც მოგვითხრობენ რაიმე სახის "უბედურებაზე", რომელიც რუსეთს შეემთხვა. მაგრამ „მონღოლთა შემოსევაზე“ სიტყვაც არ არის.
კიდევ ბევრი უცნაურობაა. მოთხრობაში "ბოროტი თათრების შესახებ", ხანი ოქროს ურდოდან ბრძანებს სიკვდილით დასჯას რუსი ქრისტიანი პრინცის ... "სლავების წარმართული ღმერთის" წინაშე ქედმაღლობის უარს! და ზოგიერთი ქრონიკა შეიცავს საოცარ ფრაზებს, მაგალითად, როგორიცაა: "კარგი, ღმერთთან!" - თქვა ხანმა და გადაჯვარედინად, მტერს მიაშტერდა.
მაშ რა მოხდა სინამდვილეში?
ამ დროს ევროპაში უკვე ყვაოდა „ახალი რწმენა“, კერძოდ, რწმენა ქრისტეში. კათოლიციზმი ყველგან იყო გავრცელებული და განაგებდა ყველაფერს, ცხოვრების წესიდან და სისტემიდან დაწყებული, სახელმწიფო სისტემამდე და კანონმდებლობამდე. იმ დროს ჯვაროსნული ლაშქრობები წარმართების წინააღმდეგ ჯერ კიდევ აქტუალური იყო, მაგრამ სამხედრო მეთოდებთან ერთად ხშირად იყენებდნენ „ტაქტიკურ ხრიკებს“, რომლებიც ძლიერი ადამიანების მოსყიდვასა და რწმენისკენ მიდრეკილებას ემსგავსებოდა. და შეძენილი პირის მეშვეობით ძალაუფლების მიღების შემდეგ, მისი ყველა „ქვემდებარეს“ რწმენაზე მოქცევა. ეს იყო ზუსტად ასეთი საიდუმლო ჯვაროსნული ლაშქრობა, რომელიც მაშინ განხორციელდა რუსეთის წინააღმდეგ. მექრთამეობითა და სხვა დაპირებებით ეკლესიის მსახურებმა შეძლეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდება კიევსა და მიმდებარე ტერიტორიებზე. შედარებით ცოტა ხნის წინ, ისტორიის სტანდარტებით, მოხდა რუსეთის ნათლობა, მაგრამ ისტორია დუმს სამოქალაქო ომის შესახებ, რომელიც ამის საფუძველზე წარმოიშვა იძულებითი ნათლობის შემდეგ. და ძველი სლავური მატიანე აღწერს ამ მომენტს შემდეგნაირად:
« და ვოროგები მოვიდნენ საზღვარგარეთიდან და მათ ირწმუნეს უცხო ღმერთები. ცეცხლითა და მახვილით დაიწყეს ჩვენში უცხო სარწმუნოების ჩანერგვა, რუს მთავრებს ოქროთი და ვერცხლით ასველებდნენ, მათ ნებას მოსყიდულობდნენ და ჭეშმარიტ გზას აცდენდნენ. დაჰპირდნენ მათ უსაქმურ ცხოვრებას, სიმდიდრითა და ბედნიერებით სავსეს და ყოველგვარი ცოდვის მიტევებას, მათი სასტიკი საქმეებისთვის.
შემდეგ როსი დაიშალა სხვადასხვა შტატებში. რუსული კლანები ჩრდილოეთით დაიხიეს დიდ ასგარდში და მათ თავიანთ სახელმწიფოს დაასახელეს თავიანთი მფარველების ღმერთების, თარხ დაჟდბოგის დიდი და ტარას, მისი სინათლის დის სახელები. (მას ეძახდნენ დიდ ტარტარიას). კიევის სამთავროში და მის შემოგარენში შეძენილ მთავრებთან უცხოელების დატოვება. ვოლგა ბულგარეთმა ასევე არ დაიხია მტრების წინაშე და არ მიიღო მათი უცხო რწმენა, როგორც საკუთარი.
მაგრამ კიევის სამთავრო არ ცხოვრობდა მშვიდობიანად ტარტარიასთან. მათ დაიწყეს რუსული მიწის დაპყრობა ცეცხლითა და მახვილით და თავიანთი უცხო რწმენის დამკვიდრება. შემდეგ კი ჯარი ადგა სასტიკი ბრძოლისთვის. რათა შეინარჩუნონ რწმენა და დაიბრუნონ თავიანთი მიწები. შემდეგ მოხუცები და ახალგაზრდები წავიდნენ მეომრებთან, რათა აღედგინათ წესრიგი რუსეთის მიწებზე.
ასე დაიწყო ომი, რომელშიც რუსეთის არმიამ, დიდი არიის მიწამ (ტატარია) დაამარცხა მტერი და განდევნა იგი პირველყოფილი სლავური მიწებიდან. მან განდევნა უცხო არმია, თავისი სასტიკი რწმენით, თავისი დიდებული მიწებიდან.
სხვათა შორის, სიტყვა ურდო იწერება ძველი სლავური ანბანი, ნიშნავს წესრიგს. ანუ ოქროს ურდო არ არის ცალკე სახელმწიფო, ეს არის სისტემა. ოქროს ორდენის „პოლიტიკური“ სისტემა. რომლის დროსაც მთავრები მეფობდნენ ადგილობრივად, დარგეს თავდაცვის არმიის მთავარსარდლის თანხმობით, ან ერთი სიტყვით მას ეძახდნენ KHAN (ჩვენი მფარველი).
ეს ნიშნავს, რომ არ იყო ორას წელზე მეტი ჩაგვრა, მაგრამ იყო მშვიდობისა და კეთილდღეობის დრო დიდი არია ანუ ტარტარია. სხვათა შორის, თანამედროვე ისტორიაშიც არის ამის დადასტურება, მაგრამ რატომღაც არავინ აქცევს ყურადღებას. მაგრამ ჩვენ აუცილებლად მივაქცევთ ყურადღებას და ძალიან ახლოს:
მონღოლ-თათრული უღელი არის რუსული სამთავროების პოლიტიკური და შენაკადური დამოკიდებულების სისტემა მონღოლ-თათრულ ხანებზე (XIII საუკუნის 60-იანი წლების დასაწყისამდე, მონღოლური ხანები, ოქროს ურდოს ხანების შემდეგ) XIII ს. -XV საუკუნე. უღლის დამყარება შესაძლებელი გახდა 1237-1241 წლებში მონღოლთა რუსეთში შემოსევის შედეგად და მას შემდეგ ორი ათწლეულის განმავლობაში ხდებოდა, მათ შორის იმ მიწებზე, რომლებიც არ იყო განადგურებული. ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში ეს გაგრძელდა 1480 წლამდე. (ვიკიპედია)
ნევის ბრძოლა (1240 წლის 15 ივლისი) - ბრძოლა მდინარე ნევაზე ნოვგოროდის მილიციას შორის პრინცი ალექსანდრე იაროსლავიჩის მეთაურობით და შვედეთის არმია. ნოვგოროდიელების გამარჯვების შემდეგ ალექსანდრე იაროსლავიჩმა მიიღო საპატიო მეტსახელი "ნევსკი" კამპანიის ოსტატურად მენეჯმენტისა და ბრძოლაში გამბედაობისთვის. (ვიკიპედია)
უცნაურად არ მოგეჩვენებათ, რომ შვედებთან ბრძოლა სწორედ რუსეთში "მონღოლ-თათრების" შემოსევის შუაგულში მიმდინარეობს? ცეცხლში ანთებული და მონღოლების მიერ გაძარცვული რუსეთი თავს დაესხმება შვედეთის არმიას, რომელიც უსაფრთხოდ იხრჩობა ნევის წყლებში და ამავდროულად, შვედეთის ჯვაროსნები არასოდეს შეხვდებიან მონღოლებს. და რუსები, რომლებმაც დაამარცხეს ძლიერი შვედური არმია, წააგებენ "მონღოლებთან"? ჩემი აზრით, ეს მხოლოდ ბრედია. ორი უზარმაზარი არმია ერთდროულად იბრძვის ერთსა და იმავე ტერიტორიაზე და არასოდეს იკვეთება. მაგრამ თუ ძველ სლავურ მატიანეს მივმართავთ, მაშინ ყველაფერი ნათელი ხდება.
1237 წლიდან ვირთხ დიდი ტარტარიადაიწყეს საგვარეულო მიწების დაბრუნება და როდესაც ომი დასასრულს უახლოვდებოდა, ეკლესიის წარმომადგენლებმა, რომლებიც მიწას კარგავდნენ, დახმარება სთხოვეს და შვედი ჯვაროსნები ბრძოლაში შეიყვანეს. რადგან ქრთამით ქვეყნის აღება არ შეიძლებოდა, მაშინ ძალით წაიღებენ. მხოლოდ 1240 წელს, ურდოს არმია (ანუ პრინცი ალექსანდრე იაროსლავოვიჩის არმია, ძველი სლავური ოჯახის ერთ-ერთი პრინცი) შეეჯახა ბრძოლაში ჯვაროსანთა არმიას, რომელიც მოვიდა მათი მხლებლების გადასარჩენად. ნევაზე ბრძოლაში გამარჯვების შემდეგ, ალექსანდრემ მიიღო ნევის პრინცის ტიტული და დარჩა ნოვგოროდში მეფობა, ხოლო ურდოს არმია უფრო შორს წავიდა, რათა მოწინააღმდეგე მთლიანად განედევნა რუსული მიწებიდან. ასე რომ, ის დევნიდა „ეკლესიას და უცხო რწმენას“, სანამ არ მიაღწია ადრიატიკის ზღვას, რითაც აღადგინა მისი ორიგინალური უძველესი საზღვრები. და მიაღწია მათ, ჯარი შემობრუნდა და კვლავ არ დატოვა ჩრდილოეთი. დაყენებით 300 წელი მშვიდობა.
კიდევ ერთხელ, ამის დასტურია უღლის დასასრული ე.წ. კულიკოვოს ბრძოლა„მანამდე მატჩში 2 რაინდი პერესვეტი და ჩელუბეი მონაწილეობდნენ. ორი რუსი რაინდი, ანდრეი პერესვეტი (მსოფლიოზე აღმატებული) და ჩელუბეი (ცემა, თხრობა, თხრობა, კითხვა) ინფორმაცია, რომლის შესახებაც სასტიკად ამოიღეს ისტორიის ფურცლები. სწორედ ჩელუბეის დაკარგვამ იწინასწარმეტყველა კიევან რუსის არმიის გამარჯვება, აღდგენილი ყველა იგივე „ეკლესიური“ ფულით, რომელიც მაინც შეაღწია რუსეთში იატაკის ქვეშ, თუმცა 150 წელზე მეტი ხნის შემდეგ. ეს არის მოგვიანებით, როდესაც მთელი რუსეთი ქაოსის უფსკრულში ჩავარდება, წარსულის მოვლენების დამადასტურებელი ყველა წყარო დაიწვება. და რომანოვების ოჯახის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ბევრი დოკუმენტი მიიღებს ჩვენთვის ნაცნობ ფორმას.
სხვათა შორის, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც სლავური არმია იცავს თავის მიწებს და განდევნის წარმართებს მათი ტერიტორიებიდან. ამის შესახებ მოგვითხრობს ისტორიის კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო და დამაბნეველი მომენტი.
ალექსანდრე მაკედონელის არმია, რომელიც შედგებოდა მრავალი პროფესიონალი მეომრისგან, დაამარცხა მომთაბარეების მცირე ჯარი ინდოეთის ჩრდილოეთით მდებარე მთებში (ალექსანდრეს ბოლო ლაშქრობა). და რატომღაც არავის უკვირს ის ფაქტი, რომ დიდი გაწვრთნილი არმია, რომელმაც მოიარა ნახევარი მსოფლიო და ხელახლა დახატა მსოფლიო რუკა, ასე ადვილად დაარღვია უბრალო და გაუნათლებელი მომთაბარეების არმია.
მაგრამ ყველაფერი ცხადი გახდება, თუ გადახედავთ იმდროინდელ რუკებს და უბრალოდ დაფიქრდებით იმაზე, თუ ვინ შეიძლება იყვნენ ჩრდილოეთიდან (ინდოეთიდან) ჩამოსული მომთაბარეები. ეს მხოლოდ ჩვენი ტერიტორიებია, რომლებიც თავდაპირველად ეკუთვნოდათ სლავებს და სად, ამას. დღეს, ნაპოვნია EtRuss ცივილიზაციის ნაშთები.
მაკედონიის არმია ჯარმა უკან დაიხია სლავიან-არიევირომლებიც იცავდნენ თავიანთ ტერიტორიებს. სწორედ ამ დროს სლავები "პირველად" წავიდნენ ადრიატიკის ზღვაზე და დატოვეს უზარმაზარი კვალი ევროპის ტერიტორიებზე. ამრიგად, გამოდის, რომ ჩვენ არ ვართ პირველი, ვინც დაიპყრო „გლობუსის ნახევარი“.
როგორ მოხდა, რომ ახლაც არ ვიცით ჩვენი ისტორია? ყველაფერი ძალიან მარტივია. შიშითა და საშინელებით აკანკალებულ ევროპელებს არ შეუწყვეტიათ რუსიჩების შიში, მაშინაც კი, როცა მათი გეგმები წარმატებით დაგვირგვინდა და სლავური ხალხები დაიმონეს, მათ მაინც ეშინოდათ, რომ ერთ დღეს რუსეთი აღდგებოდა და კვლავ გაბრწყინდებოდა თავისით. ყოფილი ძალა.
მე-18 საუკუნის დასაწყისში პეტრე დიდმა დააარსა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია. მისი არსებობის 120 წლის განმავლობაში აკადემიის ისტორიულ განყოფილებაში 33 აკადემიკოსი-ისტორიკოსი მუშაობდა. მათგან მხოლოდ სამი იყო რუსი (მათ შორის მ.ვ. ლომონოსოვი), დანარჩენი გერმანელები. ასე რომ, გამოდის, რომ ძველი რუსეთის ისტორია გერმანელებმა დაწერეს და ბევრმა მათგანმა არ იცოდა არა მხოლოდ ცხოვრების წესი და ტრადიციები, მათ არც რუსული ენა იცოდნენ. ეს ფაქტი ბევრმა ისტორიკოსმა კარგად იცის, მაგრამ ისინი არ იშურებენ ძალისხმევას, რომ გულდასმით შეისწავლონ გერმანელებმა დაწერილი ისტორია და სიმართლის ძირამდე მიაღწიონ.
ლომონოსოვმა დაწერა ნაშრომი რუსეთის ისტორიაზე და ამ სფეროში მას ხშირად ჰქონდა კამათი გერმანელ კოლეგებთან. მისი გარდაცვალების შემდეგ არქივები უკვალოდ გაქრა, მაგრამ რატომღაც გამოქვეყნდა მისი ნამუშევრები რუსეთის ისტორიაზე, მაგრამ მილერის რედაქტორობით. ამავდროულად, მილერი იყო ის, ვინც ყველანაირად ავიწროებდა ლომონოსოვს სიცოცხლის განმავლობაში. კომპიუტერულმა ანალიზმა დაადასტურა, რომ მილერის მიერ რუსეთის ისტორიაზე გამოქვეყნებული ლომონოსოვის ნაშრომები ფალსიფიკაციაა. ლომონოსოვის შემოქმედებიდან ცოტა დარჩა.
ეს კონცეფცია შეგიძლიათ იხილოთ ომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ვებსაიტზე:
ჩვენ ჩამოვაყალიბებთ ჩვენს კონცეფციას, ჰიპოთეზას დაუყოვნებლივ, გარეშე
მკითხველის წინასწარი მომზადება.
მოდით ყურადღება მივაქციოთ შემდეგ უცნაურ და ძალიან საინტერესოს
მონაცემები. თუმცა მათი უცნაურობა მხოლოდ საყოველთაოდ მიღებულს ეფუძნება
ქრონოლოგია და ჩვენთვის ბავშვობიდან შთაგონებული ძველი რუსული ვერსია
მოთხრობები. თურმე ქრონოლოგიის შეცვლა ბევრ უცნაურობას შლის და
<>.
ძველი რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მოვლენაა
უწოდა თათარ-მონღოლთა დაპყრობა ურდოს მიერ. ტრადიციულად
ითვლება, რომ ურდო მოვიდა აღმოსავლეთიდან (ჩინეთი? მონღოლეთი?),
დაიპყრო მრავალი ქვეყანა, დაიპყრო რუსეთი, დაიპყრო დასავლეთში და
ეგვიპტემდეც კი მიაღწია.
მაგრამ თუ რუსეთი XIII საუკუნეში დაიპყრო რომელიმე
იყო გვერდიდან - ან აღმოსავლეთიდან, როგორც თანამედროვე
ისტორიკოსები, ან დასავლეთიდან, როგორც მოროზოვს სჯეროდა, უნდა ჰქონოდათ
რჩება ინფორმაცია დამპყრობთა შორის შეტაკებების შესახებ და
კაზაკები, რომლებიც ცხოვრობდნენ როგორც რუსეთის დასავლეთ საზღვრებზე, ასევე ქვემო წელში
დონი და ვოლგა. ანუ ზუსტად იქ სადაც უნდა წასულიყვნენ
დამპყრობლები.
რა თქმა უნდა, რუსეთის ისტორიის სასკოლო კურსებზე ჩვენ დაძაბული ვართ
ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ კაზაკთა ჯარები, სავარაუდოდ, წარმოიშვა მხოლოდ მე -17 საუკუნეში,
სავარაუდოდ იმის გამო, რომ ყმები გაიქცნენ მიწის მესაკუთრეთა ძალაუფლებიდან
დონ. თუმცა, ცნობილია - თუმცა სახელმძღვანელოებში ეს ჩვეულებრივ არ არის ნახსენები,
- რომ, მაგალითად, დონ კაზაკთა სახელმწიფო არსებობდა IN
XVI საუკუნეს ჰქონდა თავისი კანონები და ისტორია.
უფრო მეტიც, ირკვევა, რომ კაზაკების ისტორიის დასაწყისი ეხება
მეთორმეტე და მეცამეტე საუკუნეებამდე. იხილეთ, მაგალითად, სუხორუკოვის ნაშრომი<>ჟურნალ DON-ში, 1989 წ.
ამრიგად,<>საიდანაც ის მოდის,
კოლონიზაციისა და დაპყრობის ბუნებრივი გზაზე მოძრაობა,
აუცილებლად მოვიდოდა კონფლიქტში კაზაკთან
ტერიტორიები.
ეს არ არის აღნიშნული.
Რა მოხდა?
ჩნდება ბუნებრივი ჰიპოთეზა:
უცხოელი არ არის
რუსეთის დაპყრობა არ ყოფილა. ურდო არ ებრძოდა კაზაკებს, რომ
კაზაკები იყვნენ ურდოს ნაწილი. ეს ჰიპოთეზა იყო
ჩვენ მიერ არ არის ჩამოყალიბებული. ძალიან დამაჯერებლად არის დასაბუთებული,
მაგალითად, A. A. Gordeev თავის<>.
მაგრამ ჩვენ ვამტკიცებთ კიდევ რაღაცას.
ჩვენი ერთ-ერთი მთავარი ჰიპოთეზა არის ის, რომ კაზაკები
ჯარები არ იყვნენ მხოლოდ ურდოს ნაწილი - ისინი იყვნენ რეგულარული
რუსეთის სახელმწიფოს ჯარები. ამრიგად, ურდო - ეს იყო
მხოლოდ რეგულარული რუსული არმია.
ჩვენი ჰიპოთეზის მიხედვით, თანამედროვე ტერმინები ARMY და VOIN,
- წარმოშობით საეკლესიო სლავური, - ძველი რუსები არ იყვნენ
ვადები. ისინი მუდმივი გამოყენება რუსეთში მხოლოდ
XVII საუკუნე. და ძველი რუსული ტერმინოლოგია ასეთი იყო: ურდო,
კაზაკი, ხანი
შემდეგ შეიცვალა ტერმინოლოგია. სხვათა შორის, მე-19 საუკუნეში
რუსული ხალხური ანდაზები<>და<>იყვნენ
ურთიერთშემცვლელი. ეს ჩანს მრავალი მოყვანილი მაგალითიდან
დალის ლექსიკონში. Მაგალითად:<>და ა.შ.
ჯერ კიდევ არის ცნობილი ქალაქი სემიკარაკორუმი დონზე და შემდეგ
ყუბანი - სოფელი ხანსკაია. შეგახსენებთ, რომ ყარაკორუმი ითვლება
ჩინგიზ ხანის დედაქალაქი. ამავე დროს, როგორც ცნობილია, იმ
ადგილები, სადაც არქეოლოგები ჯერ კიდევ ჯიუტად ეძებენ ყარაკორამს, არა
რატომღაც კარაკორუმი არ არის.
სასოწარკვეთილი, მათ ამის ჰიპოთეზა წამოაყენეს<>. ეს მონასტერი, რომელიც XIX საუკუნეში არსებობდა, გარშემორტყმული იყო
თიხის გალავანი მხოლოდ ერთი ინგლისური მილის სიგრძით. ისტორიკოსები
მიაჩნიათ, რომ ცნობილი დედაქალაქი ყარაკორამი მთლიანად იყო განთავსებული
შემდგომში ამ მონასტრის მიერ ოკუპირებული ტერიტორია.
ჩვენი ჰიპოთეზის თანახმად, ურდო არ არის უცხო არსება,
დაიპყრო რუსეთი გარედან, მაგრამ არის მხოლოდ აღმოსავლეთ რუსეთის რეგულარული
არმია, რომელიც ძველი რუსულის განუყოფელი ნაწილი იყო
სახელმწიფო.
ჩვენი ჰიპოთეზა ასეთია.
1) <>ეს იყო მხოლოდ სამხედრო პერიოდი
მენეჯმენტი რუსეთის სახელმწიფოში. არა უცხოელები რუსეთი
დაიპყრო.
2) უზენაესი მმართველი იყო სარდალი-ხანი = მეფე, A B
ქალაქები იყვნენ სამოქალაქო მმართველები - მთავრები, რომლებიც ვალდებულნი არიან
უნდა შეაგროვოთ ხარკი ამ რუსული ჯარის სასარგებლოდ, მის შესახებ
შინაარსი.
3) ამდენად, ძველი რუსული სახელმწიფო წარმოგიდგენთ
ერთიანი იმპერია, რომელშიც არსებობდა მუდმივი არმია, რომელიც შედგებოდა
პროფესიონალური სამხედრო (ურდო) და სამოქალაქო ნაწილის გარეშე
მათი რეგულარული ჯარები. იმიტომ რომ ასეთი ჯარები უკვე შევიდნენ
ურდოს შემადგენლობა.
4) ეს რუსულ-ურდოს იმპერია არსებობდა XIV საუკუნიდან
XVII საუკუნის დასაწყისამდე. მისი ისტორია დასრულდა ცნობილ დიდთან
უბედურება რუსეთში XVII საუკუნის დასაწყისში. სამოქალაქო ომის შედეგად
რუსული ურდოს ცარები - ბოლო, რომელთაგან ბორისი იყო
<>, - ფიზიკურად განადგურდნენ. ყოფილი რუსი
არმია-ურდოს ბრძოლაში ფაქტობრივად დამარცხდა<>. შედეგები
ახალი პროდასავლური რომანოვის დინასტია. მან აიღო ძალაუფლება და
რუსულ ეკლესიაში (ფილარეტი).
5) საჭიროა ახალი დინასტია<>,
თავისი ძალაუფლების იდეოლოგიურად გამართლება. ეს ახალი ძალა წერტილიდან
ყოფილი რუსული ურდოს ისტორიის ხედვა უკანონო იყო. ᲐᲛᲘᲢᲝᲛᲐᲪ
რომანოვებს სჭირდებოდათ წინა განათების შეცვლა
რუსეთის ისტორია. უნდა ვუთხრა მათ - ეს გაკეთდა
კომპეტენტურად. ფაქტების უმეტესობის არსებითი შეცვლის გარეშე, მათ შეეძლოთ
არაცნობადობა მთელი რუსეთის ისტორიის დამახინჯებისთვის. ასე რომ, წინა
რუსეთ-ჰორდას ისტორია ფერმერთა და სამხედროებით
ქონების - ურდოს, გამოცხადდა მათ მიერ ასაკი<>. ამავე დროს, თქვენი საკუთარი რუსული ურდო-არმია
გადაიქცა, - რომანოვის ისტორიკოსების კალმის ქვეშ, - მითიურად
უცხოპლანეტელები შორეული უცნობი ქვეყნიდან.
ყბადაღებული<>რომანოვსკისგან ჩვენთვის ნაცნობი
მოთხრობა მხოლოდ სახელმწიფო გადასახადის შიგნით იყო
რუსეთი კაზაკთა არმიის შესანარჩუნებლად - ურდო. ცნობილი<>, - ურდოში შეყვანილი ყოველი მეათე სამართლიანია
სახელმწიფო MILITARY SET. ისევე როგორც ჯარში გაწვევა, მაგრამ მხოლოდ
ბავშვობიდან - და სიცოცხლისთვის.
შემდგომში ე.წ<>ჩვენი აზრით,
იყო უბრალოდ სადამსჯელო ექსპედიციები რუსეთის იმ რეგიონებში,
რომელმაც რატომღაც უარი თქვა ხარკის გადახდაზე =
სახელმწიფო გადასახადი. შემდეგ რეგულარული ჯარები დასაჯეს
სამოქალაქო აჯანყებულები.
ეს ფაქტები ცნობილია ისტორიკოსებისთვის და არ არის საიდუმლო, ისინი საჯაროდ ხელმისაწვდომია და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია მათი პოვნა ინტერნეტში მარტივად. მეცნიერული კვლევებისა და დასაბუთების გამოტოვებით, რომლებიც უკვე საკმაოდ ვრცლად იყო აღწერილი, შევაჯამოთ ძირითადი ფაქტები, რომლებიც უარყოფენ დიდ სიცრუეს „თათარ-მონღოლურ უღელზე“.
1. ჩინგიზ-ხანი
ადრე რუსეთში სახელმწიფოს მართვაზე პასუხისმგებელი იყო 2 ადამიანი: პრინცი და ხანი. პრინცს ევალებოდა სახელმწიფოს მართვა მშვიდობიან პერიოდში. ხანი ან „ომის უფლისწული“ ომის დროს აიღო მმართველობის სადავეები, მშვიდობიანობის დროს მას ევალებოდა ურდოს (არმიის) ფორმირება და საბრძოლო მზადყოფნაში შენარჩუნება.
ჩინგიზ-ხანი სახელი კი არა, "სამხედრო პრინცის" ტიტულია, რომელიც, თანამედროვე სამყაროში, ახლოსაა არმიის მთავარსარდლის თანამდებობასთან. და იყო რამდენიმე ადამიანი, ვინც ატარებდა ასეთ ტიტულს. მათგან ყველაზე გამორჩეული იყო ტიმური, სწორედ მასზე საუბრობენ, როცა ჩინგიზ ხანზე საუბრობენ.
შემორჩენილ ისტორიულ დოკუმენტებში ეს კაცი აღწერილია, როგორც მაღალი მეომარი ლურჯი თვალებით, ძალიან თეთრი კანით, ძლიერი მოწითალო თმით და სქელი წვერით. რაც აშკარად არ შეესაბამება მონღოლოიდური რასის წარმომადგენლის ნიშნებს, მაგრამ სრულად ერგება სლავური გარეგნობის აღწერას (L.N. Gumilyov - "ძველი რუსეთი და დიდი სტეპი".).
თანამედროვე "მონღოლეთში" არ არის არც ერთი ხალხური ზღაპარი, რომელიც იტყვის, რომ ამ ქვეყანამ ოდესღაც დაიპყრო თითქმის მთელი ევრაზია ძველ დროში, ისევე როგორც არაფერია დიდი დამპყრობლის ჩინგიზ ხანის შესახებ ... (ნ.ვ. ლევაშოვი "ხილული და უხილავი" გენოციდი).
2. მონღოლეთი
მონღოლეთის სახელმწიფო გაჩნდა მხოლოდ 1930-იან წლებში, როდესაც ბოლშევიკები მივიდნენ გობის უდაბნოში მცხოვრებ მომთაბარეებთან და აცნობეს, რომ ისინი დიდი მონღოლების შთამომავლები იყვნენ და მათმა „თანამემამულემ“ შექმნა ერთ დროს დიდი იმპერია, რომელიც მათ. ძალიან გაკვირვებული და აღფრთოვანებული იყვნენ. სიტყვა „მოგული“ ბერძნული წარმოშობისაა და „დიდს“ ნიშნავს. ამ სიტყვას ბერძნებმა ჩვენს წინაპრებს - სლავებს უწოდეს. მას არანაირი კავშირი არ აქვს რომელიმე ხალხის სახელთან (ნ.ვ. ლევაშოვი „ხილული და უხილავი გენოციდი“).
3. არმიის შემადგენლობა "თათარ-მონღოლები"
"თათარ-მონღოლთა" არმიის 70-80% რუსები იყვნენ, დანარჩენი 20-30% რუსეთის სხვა მცირე ხალხები, ფაქტობრივად, როგორც ახლა. ამ ფაქტს ნათლად ადასტურებს სერგიუს რადონეჟელის ხატის ფრაგმენტი "კულიკოვოს ბრძოლა". ნათლად ჩანს, რომ ორივე მხარეს ერთი და იგივე მეომრები იბრძვიან. და ეს ბრძოლა უფრო ჰგავს სამოქალაქო ომს, ვიდრე ომს უცხო დამპყრობელთან.
4. როგორ გამოიყურებოდნენ „თათარ-მონღოლები“?
ყურადღება მიაქციეთ ლეგნიცას მინდორზე მოკლული ჰენრი II ღვთისმოსავი საფლავის ნახატს. წარწერა ასეთია: „თათრის ფიგურა სილეზიის, კრაკოვისა და პოლონეთის ჰერცოგის ჰენრი II-ის ფეხქვეშ, ბრესლაუში მოთავსებული ამ პრინცის საფლავზე, რომელიც აპრილს ლიეგნიცში თათრებთან ბრძოლაში დაიღუპა. 9, 1241." როგორც ვხედავთ, ამ „თათარს“ სრულიად რუსული გარეგნობა, ტანსაცმელი და იარაღი აქვს. შემდეგ სურათზე - "ხანის სასახლე მონღოლთა იმპერიის დედაქალაქ ხანბალიკში" (ითვლება, რომ ხანბალიკი სავარაუდოდ პეკინია). რა არის აქ "მონღოლური" და რა "ჩინური"? ისევ, როგორც ჰენრი II-ის საფლავის შემთხვევაში, ჩვენს წინაშე აშკარად სლავური გარეგნობის ხალხია. რუსული კაფტანები, მშვილდოსანი ქუდები, იგივე განიერი წვერი, საბერების იგივე დამახასიათებელი პირები, რომელსაც "ელმანი" ეძახიან. სახურავი მარცხნივ არის ძველი რუსული კოშკების სახურავების თითქმის ზუსტი ასლი... (ა. ბუშკოვი, „რუსეთი, რომელიც არ იყო“).
5. გენეტიკური ექსპერტიზა
გენეტიკური კვლევის შედეგად მიღებული უახლესი მონაცემებით, აღმოჩნდა, რომ თათრებსა და რუსებს ძალიან მსგავსი გენეტიკა აქვთ. მაშინ როცა რუსებისა და თათრების გენეტიკას შორის განსხვავებები მონღოლების გენეტიკასთან არის კოლოსალური: ”განსხვავებები რუსულ გენოფონდს (თითქმის მთლიანად ევროპულს) და მონღოლს (თითქმის მთლიანად ცენტრალური აზიის) შორის მართლაც დიდია - ეს ჰგავს ორ განსხვავებულ სამყაროს. ...“ (oagb.ru).
6. დოკუმენტები თათარ-მონღოლური უღლის დროს
თათრულ-მონღოლური უღლის არსებობის პერიოდში თათრულ ან მონღოლურ ენაზე არც ერთი საბუთი არ შემორჩენილა. მაგრამ რუსულ ენაზე ბევრი დოკუმენტია ამ დროის.
7. თათარ-მონღოლური უღლის ჰიპოთეზის დამადასტურებელი ობიექტური მტკიცებულებების ნაკლებობა
ამ დროისთვის, არ არსებობს არცერთი ისტორიული დოკუმენტის ორიგინალი, რომელიც ობიექტურად დაადასტურებს, რომ არსებობდა თათარ-მონღოლური უღელი. მაგრამ მეორეს მხრივ, არსებობს მრავალი ყალბი, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ დაგვარწმუნოს მხატვრული ლიტერატურის არსებობაში, რომელსაც ეწოდება "თათარ-მონღოლური უღელი". აქ არის ერთ-ერთი ასეთი ყალბი. ამ ტექსტს ჰქვია "სიტყვა რუსული მიწის განადგურების შესახებ" და თითოეულ პუბლიკაციაში იგი გამოცხადებულია, როგორც "ნაწყვეტი პოეტური ნაწარმოებიდან, რომელიც ჩვენამდე არ მოსულა მთლიანად ... თათარ-მონღოლთა შემოსევის შესახებ" :
”ოჰ, ნათელი და ლამაზად მორთული რუსული მიწა! თქვენ განდიდებული ხართ მრავალი სილამაზით: თქვენ განთქმული ხართ მრავალი ტბებით, ადგილობრივად პატივცემული მდინარეებითა და წყაროებით, მთებით, ციცაბო ბორცვებით, მაღალი მუხის ტყეებით, წმინდა მინდვრებით, საოცარი ცხოველებით, სხვადასხვა ფრინველებით, უამრავი დიდი ქალაქებით, დიდებული სოფლებით, მონასტრის ბაღებით, ტაძრებით. ღმერთი და შესანიშნავი მთავრები, პატიოსანი ბიჭები და მრავალი დიდგვაროვანი. სავსე ხარ ყველაფრით, რუსული მიწა, ო, ქრისტიანული მართლმადიდებლური რწმენა!..»
ამ ტექსტში „თათარ-მონღოლური უღლის“ მინიშნებაც კი არ არის. მაგრამ ამ "უძველეს" დოკუმენტში არის ასეთი ხაზი: „ყველაფრით სავსე ხარ, რუსული მიწა, მართლმადიდებლური სარწმუნოება!
მეტი მოსაზრებები:
თათარსტანის სრულუფლებიანი წარმომადგენელი მოსკოვში (1999-2010), პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორმა ნაზიფ მირიხანოვმა იგივე სულისკვეთებით ისაუბრა: ”ტერმინი” უღელი ”ზოგადად გამოჩნდა მხოლოდ მე -18 საუკუნეში, დარწმუნებულია ის. მანამდე სლავებს არც კი ეპარებოდათ ეჭვი, რომ ისინი ცხოვრობდნენ ჩაგვრის ქვეშ, გარკვეული დამპყრობლების უღლის ქვეშ.
”ფაქტობრივად, რუსეთის იმპერია, შემდეგ საბჭოთა კავშირი და ახლა რუსეთის ფედერაცია არიან ოქროს ურდოს, ანუ ჩინგიზ ხანის მიერ შექმნილი თურქული იმპერიის მემკვიდრეები, რომელთა რეაბილიტაცია გვჭირდება, როგორც მათ უკვე გააკეთეს ჩინეთი“, - განაგრძო მირიხანოვმა. და მან დაასრულა თავისი მსჯელობა შემდეგი თეზისით: ”თათრებმა თავის დროზე ისე შეაშინეს ევროპა, რომ რუსეთის მმართველები, რომლებმაც აირჩიეს განვითარების ევროპული გზა, ყოველმხრივ განშორდნენ ურდოს წინამორბედებს. დღეს ისტორიული სამართლიანობის აღდგენის დროა“.
შედეგი შეაჯამა იზმაილოვმა:
„ისტორიული პერიოდი, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ მონღოლ-თათრული უღლის ხანას, არ იყო ტერორის, ნგრევისა და მონობის პერიოდი. დიახ, რუსი მთავრები ხარკს უხდიდნენ სარაის მმართველებს და მათგან მიიღეს იარლიყები მეფობისთვის, მაგრამ ეს ჩვეულებრივი ფეოდალური რენტაა. ამავე დროს, ეკლესია აყვავდა იმ საუკუნეებში და ყველგან აშენდა ულამაზესი თეთრი ქვის ეკლესიები. რაც სავსებით ბუნებრივი იყო: განსხვავებული სამთავროები ვერ ახერხებდნენ ასეთ მშენებლობას, არამედ მხოლოდ ფაქტობრივ კონფედერაციას, რომელიც გაერთიანებული იყო ოქროს ურდოს ხანის ან ჯოჩის ულუსის მმართველობის ქვეშ, როგორც უფრო სწორი იქნებოდა ეწოდოს ჩვენი საერთო სახელმწიფო თათრებთან.
დიდი ხანია არ იყო საიდუმლო, რომ არ არსებობდა "თათარ-მონღოლური უღელი" და არცერთმა თათრებმა მონღოლებთან ერთად არ დაიპყრეს რუსეთი. მაგრამ ვინ გააყალბა ისტორია და რატომ? რა იმალებოდა თათარ-მონღოლური უღლის მიღმა? რუსეთის სისხლიანი გაქრისტიანება...
არსებობს უამრავი ფაქტი, რომელიც არა მხოლოდ ცალსახად უარყოფს თათარ-მონღოლური უღლის ჰიპოთეზას, არამედ მიუთითებს იმაზე, რომ ისტორია განზრახ დამახინჯდა და რომ ეს გაკეთდა ძალიან კონკრეტული მიზნით... მაგრამ ვინ და რატომ დაამახინჯა ისტორია. ? რა რეალური მოვლენების დამალვა სურდათ და რატომ?
თუ ისტორიულ ფაქტებს გავაანალიზებთ, აშკარა ხდება, რომ "თათარ-მონღოლური უღელი" კიევან რუსეთის "ნათლობის" შედეგების დამალვის მიზნით გამოიგონეს. ეს რელიგია ხომ მშვიდობიანად შორს იყო დაწესებული... „ნათლობის“ პროცესში განადგურდა კიევის სამთავროს მოსახლეობის უდიდესი ნაწილი! აშკარად ირკვევა, რომ ის ძალები, რომლებიც იდგნენ ამ რელიგიის დაწესების უკან, მომავალში შეთხზავდნენ ისტორიას, ახდენდნენ ისტორიულ ფაქტებს საკუთარი თავისთვის და მიზნებისთვის...
ეს ფაქტები ცნობილია ისტორიკოსებისთვის და არ არის საიდუმლო, ისინი საჯაროდ ხელმისაწვდომია და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია მათი პოვნა ინტერნეტში მარტივად. მეცნიერული კვლევებისა და დასაბუთების გამოტოვებით, რომლებიც უკვე საკმაოდ ვრცლად იყო აღწერილი, შევაჯამოთ ძირითადი ფაქტები, რომლებიც უარყოფენ დიდ სიცრუეს „თათარ-მონღოლურ უღელზე“.
პიერ დუფლოსის ფრანგული გრავიურა (1742-1816)
1. ჩინგიზ-ხანი
ადრე რუსეთში სახელმწიფოს მართვაზე პასუხისმგებელი იყო 2 ადამიანი: პრინცი და ხანი. პრინცს ევალებოდა სახელმწიფოს მართვა მშვიდობიან პერიოდში. ხანი ან „ომის უფლისწული“ ომის დროს აიღო მმართველობის სადავეები, მშვიდობიანობის დროს მას ევალებოდა ურდოს (არმიის) ფორმირება და საბრძოლო მზადყოფნაში შენარჩუნება.
ჩინგიზ-ხანი არ არის სახელი, არამედ "ომის პრინცის" ტიტული, რომელიც თანამედროვე სამყაროში ახლოსაა არმიის მთავარსარდლის თანამდებობასთან. და იყო რამდენიმე ადამიანი, ვინც ატარებდა ასეთ ტიტულს. მათგან ყველაზე გამორჩეული იყო ტიმური, სწორედ მასზე საუბრობენ, როცა ჩინგიზ ხანზე საუბრობენ.
შემორჩენილ ისტორიულ დოკუმენტებში ეს კაცი აღწერილია, როგორც მაღალი მეომარი ლურჯი თვალებით, ძალიან თეთრი კანით, ძლიერი მოწითალო თმით და სქელი წვერით. რაც აშკარად არ შეესაბამება მონღოლური რასის წარმომადგენლის ნიშნებს, მაგრამ სრულად შეესაბამება სლავური გარეგნობის აღწერას (L.N. გუმილიოვი - „ძველი რუსეთი და დიდი სტეპი“.).
თანამედროვე "მონღოლეთში" არ არის არც ერთი ხალხური ზღაპარი, რომელიც იტყვის, რომ ამ ქვეყანამ ოდესღაც დაიპყრო თითქმის მთელი ევრაზია ძველ დროში, ისევე როგორც არაფერია დიდი დამპყრობლის ჩინგიზ ხანის შესახებ ... (ნ.ვ. ლევაშოვი "ხილული და უხილავი" გენოციდი).
ჩინგიზ ხანის ტახტის რეკონსტრუქცია ოჯახური თამგა სვასტიკით
2. მონღოლეთი
მონღოლეთის სახელმწიფო გაჩნდა მხოლოდ 1930-იან წლებში, როდესაც ბოლშევიკები მივიდნენ გობის უდაბნოში მცხოვრებ მომთაბარეებთან და აცნობეს, რომ ისინი დიდი მონღოლების შთამომავლები იყვნენ და მათმა „თანამემამულემ“ შექმნა ერთ დროს დიდი იმპერია, რომელიც მათ. ძალიან გაკვირვებული და აღფრთოვანებული იყვნენ. სიტყვა „მოგული“ ბერძნული წარმოშობისაა და „დიდს“ ნიშნავს. ამ სიტყვას ბერძნებმა ჩვენს წინაპრებს - სლავებს უწოდეს. მას არანაირი კავშირი არ აქვს რომელიმე ხალხის სახელთან (ნ.ვ. ლევაშოვი „ხილული და უხილავი გენოციდი“).
3. არმიის შემადგენლობა "თათარ-მონღოლები"
"თათარ-მონღოლთა" არმიის 70-80% რუსები იყვნენ, დანარჩენი 20-30% რუსეთის სხვა მცირე ხალხები, ფაქტობრივად, როგორც ახლა. ამ ფაქტს ნათლად ადასტურებს სერგიუს რადონეჟელის ხატის ფრაგმენტი "კულიკოვოს ბრძოლა". ნათლად ჩანს, რომ ორივე მხარეს ერთი და იგივე მეომრები იბრძვიან. და ეს ბრძოლა უფრო ჰგავს სამოქალაქო ომს, ვიდრე ომს უცხო დამპყრობელთან.
ხატის მუზეუმის აღწერილობაში ნათქვამია: „... 1680 წ. დაემატა დანართი თვალწარმტაცი ლეგენდით "მამაევის ბრძოლის" შესახებ. კომპოზიციის მარცხენა მხარეს გამოსახულია ქალაქები და სოფლები, რომლებმაც გაგზავნეს თავიანთი ჯარისკაცები დიმიტრი დონსკოის დასახმარებლად - იაროსლავლი, ვლადიმერი, როსტოვი, ნოვგოროდი, რიაზანი, იაროსლავის მახლობლად მდებარე სოფელი კურბა და სხვები. მარჯვნივ მამაიას ბანაკია. კომპოზიციის ცენტრში არის კულიკოვოს ბრძოლის სცენა პერესვეტისა და ჩელუბეის დუელთან ერთად. ქვედა ველზე - გამარჯვებული რუსული ჯარების შეხვედრა, დაღუპული გმირების დაკრძალვა და მამაის სიკვდილი.
ყველა ეს სურათი, გადაღებული როგორც რუსული, ასევე ევროპული წყაროებიდან, ასახავს რუსების ბრძოლებს მონღოლ-თათრებთან, მაგრამ არსად შეუძლებელია იმის დადგენა, ვინ არის რუსი და ვინ არის თათარი. უფრო მეტიც, ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, რუსებიც და „მონღოლ-თათრებიც“ თითქმის ერთნაირი მოოქროვილი ჯავშნითა და ჩაფხუტით არიან გამოწყობილი და ერთი და იგივე ბანერების ქვეშ იბრძვიან ხელნაკეთი მაცხოვრის გამოსახულებით. სხვა საქმეა, რომ ორი მეომარი მხარის „სპას“ დიდი ალბათობით განსხვავებული იყო.
4. როგორ გამოიყურებოდნენ „თათარ-მონღოლები“?
ყურადღება მიაქციეთ ლეგნიცას მინდორზე მოკლული ჰენრი II ღვთისმოსავი საფლავის ნახატს.
წარწერა ასეთია: „თათრის ფიგურა სილეზიის, კრაკოვისა და პოლონეთის ჰერცოგის ჰენრი II-ის ფეხქვეშ, ბრესლაუში მოთავსებული ამ პრინცის საფლავზე, რომელიც აპრილს ლიეგნიცში თათრებთან ბრძოლაში დაიღუპა. 9, 1241." როგორც ვხედავთ, ამ „თათარს“ სრულიად რუსული გარეგნობა, ტანსაცმელი და იარაღი აქვს.
შემდეგ სურათზე - "ხანის სასახლე მონღოლთა იმპერიის დედაქალაქ ხანბალიკში" (ითვლება, რომ ხანბალიკი სავარაუდოდ პეკინია).
რა არის აქ "მონღოლური" და რა "ჩინური"? ისევ, როგორც ჰენრი II-ის საფლავის შემთხვევაში, ჩვენს წინაშე აშკარად სლავური გარეგნობის ხალხია. რუსული კაფტანები, მშვილდოსანი ქუდები, იგივე განიერი წვერი, საბერების იგივე დამახასიათებელი პირები, რომელსაც "ელმანი" ეძახიან. სახურავი მარცხნივ არის ძველი რუსული კოშკების სახურავების თითქმის ზუსტი ასლი... (ა. ბუშკოვი, „რუსეთი, რომელიც არ იყო“).
5. გენეტიკური ექსპერტიზა
გენეტიკური კვლევის შედეგად მიღებული უახლესი მონაცემებით, აღმოჩნდა, რომ თათრებსა და რუსებს ძალიან მსგავსი გენეტიკა აქვთ. მაშინ როცა რუსებისა და თათრების გენეტიკას შორის განსხვავებები მონღოლების გენეტიკასთან კოლოსალურია: ”განსხვავებები რუსულ გენოფონდს (თითქმის მთლიანად ევროპულს) და მონღოლს (თითქმის მთლიანად ცენტრალური აზიის) შორის მართლაც დიდია - ეს ორ სხვადასხვა სამყაროს ჰგავს. ...”
6. დოკუმენტები თათარ-მონღოლური უღლის დროს
თათრულ-მონღოლური უღლის არსებობის პერიოდში თათრულ ან მონღოლურ ენაზე არც ერთი საბუთი არ შემორჩენილა. მაგრამ რუსულ ენაზე ბევრი დოკუმენტია ამ დროის.
7. თათარ-მონღოლური უღლის ჰიპოთეზის დამადასტურებელი ობიექტური მტკიცებულებების ნაკლებობა
ამ დროისთვის, არ არსებობს არცერთი ისტორიული დოკუმენტის ორიგინალი, რომელიც ობიექტურად დაადასტურებს, რომ არსებობდა თათარ-მონღოლური უღელი. მაგრამ მეორეს მხრივ, არსებობს მრავალი ყალბი, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ დაგვარწმუნოს მხატვრული ლიტერატურის არსებობაში, რომელსაც ეწოდება "თათარ-მონღოლური უღელი". აქ არის ერთ-ერთი ასეთი ყალბი. ამ ტექსტს ჰქვია "სიტყვა რუსული მიწის განადგურების შესახებ" და თითოეულ პუბლიკაციაში იგი გამოცხადებულია, როგორც "ნაწყვეტი პოეტური ნაწარმოებიდან, რომელიც ჩვენამდე არ მოსულა მთლიანად ... თათარ-მონღოლთა შემოსევის შესახებ" :
”ოჰ, ნათელი და ლამაზად მორთული რუსული მიწა! თქვენ განდიდებული ხართ მრავალი სილამაზით: თქვენ განთქმული ხართ მრავალი ტბებით, ადგილობრივად პატივცემული მდინარეებითა და წყაროებით, მთებით, ციცაბო ბორცვებით, მაღალი მუხის ტყეებით, წმინდა მინდვრებით, საოცარი ცხოველებით, სხვადასხვა ფრინველებით, უამრავი დიდი ქალაქებით, დიდებული სოფლებით, მონასტრის ბაღებით, ტაძრებით. ღმერთი და შესანიშნავი მთავრები, პატიოსანი ბიჭები და მრავალი დიდგვაროვანი. თქვენ სავსე ხართ ყველაფრით, რუსული მიწა, ო, მართლმადიდებლური ქრისტიანული რწმენა! .. "
ამ ტექსტში „თათარ-მონღოლური უღლის“ მინიშნებაც კი არ არის. მაგრამ მეორეს მხრივ, ამ "უძველეს" დოკუმენტში არის ასეთი სტრიქონი: "თქვენ სავსე ხართ ყველაფერი, რუსული მიწა, მართლმადიდებლური ქრისტიანული სარწმუნოების შესახებ!"
ნიკონის ეკლესიის რეფორმამდე, რომელიც XVII საუკუნის შუა ხანებში განხორციელდა, რუსეთში ქრისტიანობას "მართლმადიდებლურს" უწოდებდნენ. მხოლოდ ამ რეფორმის შემდეგ დაიწყო მისი წოდება მართლმადიდებლურად... მაშასადამე, ეს დოკუმენტი შეიძლებოდა დაწერილიყო არა უადრეს მე-17 საუკუნის შუა წლებამდე და არავითარი კავშირი არ ჰქონდა „თათარ-მონღოლური უღლის“ ეპოქასთან...
ყველა რუკაზე, რომელიც გამოქვეყნდა 1772 წლამდე და არ გასწორდა მომავალში, შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი სურათი.
რუსეთის დასავლეთ ნაწილს ეწოდება მოსკოვი, ანუ მოსკოვის ტარტარია... რუსეთის ამ პატარა ნაწილში რომანოვების დინასტია მართავდა. მე-18 საუკუნის ბოლომდე მოსკოვის მეფეს ეძახდნენ მოსკოვის ტარტარიას მმართველს ან მოსკოვის ჰერცოგს (პრინცს). რუსეთის დანარჩენ ნაწილს, რომელსაც ევრაზიის თითქმის მთელი კონტინენტი ეკავა იმ დროს მოსკოვის აღმოსავლეთით და სამხრეთით, ეწოდება ტარტარია ან რუსეთის იმპერია (იხ. რუკა).
1771 წლის ბრიტანული ენციკლოპედიის პირველ გამოცემაში წერია რუსეთის ამ ნაწილის შესახებ:
„ტარტარია, უზარმაზარი ქვეყანა აზიის ჩრდილოეთ ნაწილში, ესაზღვრება ციმბირს ჩრდილოეთით და დასავლეთით: რომელსაც დიდი ტარტარია ჰქვია. მოსკოვისა და ციმბირის სამხრეთით მცხოვრებ თათრებს უწოდებენ ასტრახანს, ჩერკასს და დაღესტანს, რომლებიც ცხოვრობენ კასპიის ზღვის ჩრდილო-დასავლეთით - ყალმუხური თათრები და რომლებიც იკავებს ტერიტორიას ციმბირსა და კასპიის ზღვას შორის; უზბეკი თათრები და მონღოლები, რომლებიც ცხოვრობენ სპარსეთისა და ინდოეთის ჩრდილოეთით, და ბოლოს, ტიბეტელები, რომლებიც ცხოვრობენ ჩინეთის ჩრდილო-დასავლეთით ... "
საიდან გაჩნდა სახელი ტარტარია
ჩვენმა წინაპრებმა იცოდნენ ბუნების კანონები და სამყაროს, სიცოცხლისა და ადამიანის რეალური სტრუქტურა. მაგრამ, როგორც ახლა, იმ დღეებში თითოეული ადამიანის განვითარების დონე არ იყო იგივე. ადამიანებს, რომლებიც თავიანთი განვითარების პროცესში სხვებზე ბევრად შორს წავიდნენ და რომლებსაც შეეძლოთ სივრცისა და მატერიის მართვა (ამინდის კონტროლი, დაავადებების განკურნება, მომავლის დანახვა და ა.შ.), ეწოდებოდათ მოგვები. იმ მოგვებს, რომლებმაც იცოდნენ, როგორ აკონტროლონ სივრცე პლანეტარული დონეზე და ზემოთ, ღმერთები უწოდეს.
ანუ სიტყვა ღმერთის მნიშვნელობა ჩვენს წინაპრებში სულაც არ იყო ისეთი, როგორიც ახლაა. ღმერთები იყვნენ ადამიანები, რომლებიც ბევრად უფრო შორს წავიდნენ თავიანთ განვითარებაში, ვიდრე ადამიანების დიდი უმრავლესობა. ჩვეულებრივი ადამიანისთვის მათი შესაძლებლობები წარმოუდგენელი ჩანდა, თუმცა ღმერთებიც ადამიანები იყვნენ და თითოეული ღმერთის შესაძლებლობებს თავისი ზღვარი ჰქონდა.
ჩვენს წინაპრებს ჰყავდათ მფარველები - ღმერთი თარხი, მას ასევე ეძახდნენ დაჟდბოგს (ღმერთის მომცემი) და მის დას - ქალღმერთ ტარას. ეს ღმერთები ეხმარებოდნენ ადამიანებს ისეთი პრობლემების გადაჭრაში, რომლებსაც ჩვენი წინაპრები დამოუკიდებლად ვერ წყვეტდნენ. ასე რომ, ღმერთებმა თარხმა და ტარამ ჩვენს წინაპრებს ასწავლეს სახლების აშენება, მიწის დამუშავება, წერა და მრავალი სხვა, რაც აუცილებელი იყო კატასტროფის შემდეგ გადარჩენისთვის და საბოლოოდ ცივილიზაციის აღდგენისთვის.
ამიტომ, ცოტა ხნის წინ, ჩვენმა წინაპრებმა უცნობებს უთხრეს "ჩვენ ვართ თარხისა და ტარას შვილები...". მათ ეს იმიტომ თქვეს, რომ განვითარების პროცესში ისინი მართლაც იყვნენ ბავშვები თარხისა და ტარას მიმართ, რომლებიც მნიშვნელოვნად ჩამორჩნენ განვითარებას. ხოლო სხვა ქვეყნების მცხოვრებნი ჩვენს წინაპრებს „თარხთარებს“ უწოდებდნენ, მოგვიანებით კი, გამოთქმის სირთულის გამო – „თათრებს“. აქედან მოდის ქვეყნის სახელი - ტარტარია ...
რუსეთის ნათლობა
და აქ არის რუსეთის ნათლობა? ზოგიერთმა შეიძლება იკითხოს. როგორც იქნა, ძალიან. ნათლობა ხომ მშვიდობიანად არ ხდებოდა... ნათლობამდე რუსეთში ხალხი განათლებული იყო, თითქმის ყველამ იცოდა კითხვა, წერა, დათვლა (იხილეთ სტატია „რუსული კულტურა უფრო ძველია ვიდრე ევროპული“).
გავიხსენოთ ისტორიის სასკოლო სასწავლო გეგმიდან, სულ მცირე, იგივე „არყის ქერქის ასოები“ - წერილები, რომლებსაც გლეხები ერთმანეთს არყის ქერქზე უწერდნენ ერთი სოფლიდან მეორეში.
ჩვენს წინაპრებს ჰქონდათ ვედური მსოფლმხედველობა, როგორც ზემოთ იყო აღწერილი, ეს არ იყო რელიგია. ვინაიდან ნებისმიერი რელიგიის არსი მოდის ნებისმიერი დოგმატებისა და წესების ბრმად მიღებაზე, ღრმა გაგების გარეშე, თუ რატომ არის საჭირო ამის გაკეთება ამ გზით და არა სხვაგვარად. ვედური მსოფლმხედველობამ ადამიანებს ზუსტად მისცა ბუნების რეალური კანონების გაგება, იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს სამყარო, რა არის კარგი და რა არის ცუდი.
ხალხმა დაინახა, რა მოხდა მეზობელ ქვეყნებში „ნათლობის“ შემდეგ, როდესაც რელიგიის გავლენით წარმატებული, მაღალგანვითარებული ქვეყანა განათლებული მოსახლეობით, რამდენიმე წელიწადში ჩავარდა იგნორირებასა და ქაოსში, სადაც მხოლოდ არისტოკრატიის წარმომადგენლები. შეეძლო წაკითხვა და წერა, შემდეგ კი არა ყველა...
ყველამ მშვენივრად ესმოდა, რას ატარებდა თავისთავად „ბერძნული რელიგია“, რომელშიც პრინცი ვლადიმერ სისხლიანი და მის უკან მდგომნი აპირებდნენ კიევის რუსეთის მონათვლას. მაშასადამე, მაშინდელი კიევის სამთავროს (პროვინცია, რომელიც მოშორდა დიდ ტარტარიას) არცერთმა მცხოვრებმა არ მიიღო ეს რელიგია. მაგრამ ვლადიმირის უკან დიდი ძალები იდგა და ისინი უკან დახევას არ აპირებდნენ.
12 წლიანი იძულებითი გაქრისტიანების პროცესში "ნათლობის" პროცესში, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, განადგურდა კიევან რუსის თითქმის მთელი ზრდასრული მოსახლეობა. რადგან ასეთი „სწავლება“ მხოლოდ უგუნურ ბავშვებს შეიძლებოდა დაეკისროთ, რომლებიც ახალგაზრდობის გამო ჯერ კიდევ ვერ ხვდებოდნენ, რომ ასეთი რელიგია მათ მონებად აქცევდა ამ სიტყვის ფიზიკური და სულიერი გაგებით. ყველა, ვინც უარს ამბობდა ახალი „რწმენის“ მიღებაზე, მოკლეს. ამას ჩვენამდე მოღწეული ფაქტებიც ადასტურებს. თუკი "ნათლობამდე" კიევან რუსის ტერიტორიაზე იყო 300 ქალაქი და 12 მილიონი მოსახლე, მაშინ "ნათლობის" შემდეგ იყო მხოლოდ 30 ქალაქი და 3 მილიონი ადამიანი! 270 ქალაქი განადგურდა! დაიღუპა 9 მილიონი ადამიანი! (Diy Vladimir, "მართლმადიდებლური რუსეთი ქრისტიანობის მიღებამდე და მის შემდეგ").
მაგრამ იმისდა მიუხედავად, რომ კიევან რუსის თითქმის მთელი ზრდასრული მოსახლეობა გაანადგურეს "წმინდა" ბაპტისტებმა, ვედური ტრადიცია არ გაქრა. კიევან რუსის მიწებზე დამკვიდრდა ორმაგი სარწმუნოება ე.წ. მოსახლეობის უმეტესობამ წმინდად ფორმალურად აღიარა მონების დაწესებული რელიგია, მაშინ როცა ისინი თავად განაგრძობდნენ ცხოვრებას ვედური ტრადიციის მიხედვით, თუმცა ამის გამოჩენის გარეშე. და ეს ფენომენი დაფიქსირდა არა მხოლოდ მასებში, არამედ მმართველი ელიტის ნაწილს შორისაც. და ეს მდგომარეობა გაგრძელდა პატრიარქ ნიკონის რეფორმამდე, რომელმაც გაარკვია, როგორ მოეტყუებინა ყველა.
მაგრამ ვედური სლავურ-არიული იმპერია (დიდი ტარტარი) მშვიდად ვერ უყურებდა მისი მტრების ინტრიგებს, რომლებმაც გაანადგურეს კიევის სამთავროს მოსახლეობის სამი მეოთხედი. მხოლოდ მისი პასუხი არ შეიძლება იყოს მყისიერი, იმის გამო, რომ დიდი ტარტარის არმია დაკავებული იყო კონფლიქტებით მის შორეულ აღმოსავლეთის საზღვრებზე. მაგრამ ვედური იმპერიის ეს საპასუხო მოქმედებები განხორციელდა და შევიდა თანამედროვე ისტორიაში დამახინჯებული ფორმით, მონღოლ-თათრული ხან ბატუს ლაშქართა შემოსევის სახელწოდებით კიევის რუსეთში.
მხოლოდ 1223 წლის ზაფხულისთვის გამოჩნდნენ ვედური იმპერიის ჯარები მდინარე კალკაზე. და პოლოვციელთა და რუსი მთავრების ერთიანი ლაშქარი მთლიანად დამარცხდა. ასე რომ, ისტორიის გაკვეთილებზე გაგვასწორეს და მართლა ვერავინ ახსნა, რატომ იბრძოდნენ რუსი მთავრები ასე დუნე "მტრებთან" და ბევრი მათგანი "მონღოლების" მხარესაც კი გადავიდა?
ასეთი აბსურდის მიზეზი ის იყო, რომ რუსმა მთავრებმა, რომლებმაც მიიღეს უცხო რელიგია, მშვენივრად იცოდნენ ვინ და რატომ...
ასე რომ, არ ყოფილა მონღოლ-თათრული შემოსევა და უღელი, მაგრამ მოხდა მეტროპოლიის ფრთის ქვეშ მყოფი აჯანყებული პროვინციების დაბრუნება, სახელმწიფოს მთლიანობის აღდგენა. ბათუ ხანს ევალებოდა ვედური იმპერიის ქვეშ მყოფი დასავლეთ ევროპის პროვინცია-სახელმწიფოების დაბრუნება და რუსეთში ქრისტიანების შემოსევის შეჩერება. მაგრამ ზოგიერთი მთავრის ძლიერმა წინააღმდეგობამ, რომლებმაც იგრძნო კიევან რუსის სამთავროების ჯერ კიდევ შეზღუდული, მაგრამ ძალიან დიდი ძალაუფლების გემო და ახალი არეულობა შორეულ აღმოსავლეთის საზღვარზე, არ აძლევდა საშუალებას ამ გეგმების დასრულებას (ნ.ვ. ლევაშოვი "რუსეთი ქ. მრუდე სარკეები“, ტომი 2.).
დასკვნები
ფაქტობრივად, კიევის სამთავროში ნათლობის შემდეგ გადარჩნენ მხოლოდ ბავშვები და ზრდასრული მოსახლეობის ძალიან მცირე ნაწილი, რომლებმაც მიიღეს ბერძნული რელიგია - 3 მილიონი ადამიანი 12 მილიონიანი მოსახლეობიდან ნათლობამდე. სამთავრო მთლიანად განადგურდა, გაძარცვეს და გადაწვეს ქალაქების, სოფლების და სოფლების უმეტესობა. მაგრამ ზუსტად იგივე სურათს გვაძლევენ „თათარ-მონღოლური უღლის“ ვერსიის ავტორები, ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ იგივე სასტიკი ქმედებები თითქოს იქ „თათარ-მონღოლებმა“ განახორციელეს!
როგორც ყოველთვის, გამარჯვებული წერს ისტორიას. და აშკარა ხდება, რომ იმისათვის, რომ დაიმალოს მთელი სისასტიკით, რომლითაც მოინათლა კიევის სამთავრო, და რათა შეჩერდეს ყველა შესაძლო კითხვა, შემდგომში გამოიგონეს "თათარ-მონღოლური უღელი". ბავშვები აღიზარდნენ ბერძნული რელიგიის ტრადიციებით (დიონისეს კულტი და მოგვიანებით ქრისტიანობა) და ისტორია გადაიწერეს, სადაც მთელი სისასტიკე "ველურ მომთაბარეებს" ადანაშაულებდნენ...
განყოფილებაში: კორონოვსკის ამბები
2015 წლის 28 ივლისს აღინიშნება დიდი ჰერცოგის ვლადიმერ წითელი მზის ხსოვნის 1000 წლისთავი. ამ დღეს კორონოვსკში სადღესასწაულო ღონისძიებები გაიმართა. წაიკითხეთ მეტი...
რამდენ ხანს გაგრძელდა თათარ-მონღოლური უღელი რუსეთში !! ! აუცილებელია ზუსტად
- უღელი არ იყო
- დიდი მადლობა პასუხებისთვის
- რუსებისგან ტკბილი სულისთვის ....
- არ არსებობდა მონღოლი მენგუ მანგა თურქული მარადიული დიდებული მანგა თათრებისგან
- 1243 წლიდან 1480 წლამდე
- 1243-1480 წწ იაროსლავ ვსევოლოდოვიჩის დროს, ითვლება, რომ ეს დაიწყო, როდესაც მან მიიღო ეტიკეტი ხანებისგან. და იგი დასრულდა 1480 წელს ითვლება. კულიკოვოს ველი იყო 1380 წელს, მაგრამ შემდეგ ურდომ აიღო მოსკოვი პოლონელებისა და ლიტველების მხარდაჭერით.
- 238 წელი (1242 წლიდან 1480 წლამდე)
- თუ ვიმსჯელებთ ისტორიაში შეუსაბამობის მრავალი ფაქტით, იყო - შეგიძლიათ მზე. მაგალითად, შესაძლებელი იყო მომთაბარე „თათრების“ დაქირავება ნებისმიერ უფლისწულზე და, როგორც ჩანს, „უღელი“ სხვა არაფერია, თუ არა კიევის პრინცის მიერ დაქირავებული ჯარი მართლმადიდებლური სარწმუნოების ქრისტიანულზე გადასაყვანად... აღმოჩნდა. იგივე.
- 1243 წლიდან 1480 წლამდე
- არ იყო უღელი, ამით დაფარეს სამოქალაქო ომი ნოვგოროდსა და მოსკოვს შორის. დადასტურებულია
- 1243 წლიდან 1480 წლამდე
- 1243 წლიდან 1480 წლამდე
- მონღოლურ-თათრული უღელი რუსეთში (1243-1480), მონღოლ-თათრული დამპყრობლების მიერ რუსული მიწების ექსპლუატაციის სისტემის ტრადიციული სახელწოდება. ბათუს შემოსევის შედეგად დაარსდა. კულიკოვოს ბრძოლის შემდეგ (1380) ნომინალური იყო. საბოლოოდ ჩამოაგდო ივანე III-მ 1480 წელს.
1238 წლის გაზაფხულზე ბათუ ხანის თათარ-მონღოლთა არმია, რომელიც მრავალი თვის განმავლობაში არღვევდა რუსეთს, დასრულდა კალუგის მიწაზე კოზელსკის კედლების ქვეშ. ნიკონის ქრონიკის თანახმად, რუსეთის ძლიერმა დამპყრობელმა მოითხოვა ქალაქის დათმობა, მაგრამ კოზელჩანებმა უარი თქვეს და გადაწყვიტეს "თავი დაეყარათ ქრისტიანული რწმენისთვის". ალყა გაგრძელდა შვიდი კვირის განმავლობაში და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დანგრევა კედლის დანგრევა ვერძებით მოახერხა მტერმა ასვლა გალავანზე, სადაც "ბრძოლა იყო დიდი და ხოცვა ბოროტებისა". დამცველთა ნაწილი ქალაქის კედლებს გასცდა და უთანასწორო ბრძოლაში დაიღუპა, გაანადგურა 4 ათასამდე თათარ-მონღოლი მეომარი. კოზელსკში შევარდნილმა ბათუმ ბრძანა, გაენადგურებინათ ყველა მცხოვრები, „სანამ რძეს არ წოვდნენ“ და უბრძანა ქალაქს ეწოდოს „ბოროტი ქალაქი“. კოზელსკის ხალხის ბედი, რომლებმაც სძულს სიკვდილი და არ დაემორჩილნენ უძლიერეს მტერს, გახდა ჩვენი სამშობლოს გმირული წარსულის ერთ-ერთი ნათელი ფურცელი.
1240-იან წლებში. რუსი მთავრები აღმოჩნდნენ პოლიტიკურ დამოკიდებულებაში ოქროს ურდოზე. დაიწყო თათარ-მონღოლური უღლის პერიოდი. ამავე დროს, XIII ს. ლიტველი მთავრების მმართველობით დაიწყო სახელმწიფოს ჩამოყალიბება, რომელიც მოიცავდა რუსულ მიწებს, მათ შორის „კალუგას“ ნაწილს. საზღვარი ლიტვის დიდ საჰერცოგოსა და მოსკოვის სამთავროს შორის დამყარდა მდინარეების ოკასა და უგრას გასწვრივ.
XIV საუკუნეში. კალუგას რეგიონის ტერიტორია ლიტვასა და მოსკოვს შორის მუდმივი დაპირისპირების ადგილად იქცა. 1371 წელს ლიტველმა პრინცმა ოლგერდმა, კონსტანტინოპოლის პატრიარქ ფილოთეოსთან საჩივრით კიევისა და სრულიად რუსეთის მიტროპოლიტის ალექსის წინააღმდეგ, მოსკოვის მიერ მისგან წაღებულ ქალაქებს შორის "ჯვრის კოცნის წინააღმდეგ" პირველად ასახელებს კალუგას. (შიდა წყაროებში კალუგა პირველად ნახსენები იყო დიმიტრი დონსკოის ანდერძში, რომელიც გარდაიცვალა 1389 წელს.) . ტრადიციულად ითვლება, რომ კალუგა წარმოიშვა, როგორც სასაზღვრო ციხე, რათა დაეცვა მოსკოვის სამთავრო ლიტვის თავდასხმისგან.
კალუგის ქალაქები ტარუსა, ობოლენსკი, ბოროვსკი და სხვები მონაწილეობდნენ დიმიტრი ივანოვიჩის (დონსკოი) ბრძოლაში ოქროს ურდოს წინააღმდეგ. მათმა რაზმებმა მონაწილეობა მიიღეს 1380 წელს კულიკოვოს ბრძოლაში. მტერზე გამარჯვებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ცნობილმა სარდალმა ვლადიმერ ანდრეევიჩმა მამაცმა (სერპუხოვისა და ბოროვსკის კონკრეტული თავადი). კულიკოვოს ბრძოლაში დაიღუპნენ ტარუსიელი მთავრები ფედორი და მესტილავი.
ასი წლის შემდეგ, კალუგას მიწა გახდა ადგილი, სადაც მოხდა მოვლენები, რომლებმაც ბოლო მოუღეს თათარ-მონღოლურ უღელს. დიდმა ჰერცოგმა ივან III ვასილიევიჩმა, რომელიც თავისი მეფობის წლებში მოსკოვის აპანაჟის პრინციდან მთელი რუსეთის ავტოკრატ სუვერენად გადაიქცა, 1476 წელს შეწყვიტა ურდოს ბათუს დროიდან მოყოლებული რუსული მიწებიდან შეგროვებული წლიური ფულის გადახდა. . ამის საპასუხოდ, 1480 წელს ხან ახმატი, პოლონეთ-ლიტვის მეფე კაზიმირ IV-სთან მოკავშირეობით, წამოიწყო ლაშქრობა რუსეთის მიწაზე. ახმადის ჯარები მცენსკის, ოდოევისა და ლუბუცკის გავლით ვოროტინსკში გადავიდნენ. აქ ხანი ელოდა დახმარებას კაზიმირ IV-ისგან, მაგრამ არ დაელოდა. ყირიმელმა თათრებმა, ივანე III-ის მოკავშირეებმა, პოდოლიაზე თავდასხმით ლიტვის ჯარები გადაყარეს.
დაპირებული დახმარება რომ არ მიიღო, ახმატი წავიდა უგრაში და, ნაპირზე მდგომი რუსული პოლკების წინააღმდეგ, რომლებიც ივან III-მ აქ წინასწარ იყო კონცენტრირებული, სცადა მდინარის გადალახვა. რამდენჯერმე ახმატმა სცადა უგრას გაღმა გარღვევა, მაგრამ მისი ყველა მცდელობა ჩაიშალა რუსეთის ჯარებმა. მალე მდინარემ გაყინვა დაიწყო. ივან III-მ ბრძანა მთელი ჯარის გაყვანა კრემენეცში, შემდეგ კი ბოროვსკში. მაგრამ ახმატმა ვერ გაბედა რუსული ჯარების დევნა და 11 ნოემბერს უგრადან უკან დაიხია. ოქროს ურდოს ბოლო კამპანია რუსეთის წინააღმდეგ სრული მარცხით დასრულდა. ძლიერი ბათუს მემკვიდრეები უძლური იყვნენ მოსკოვის გარშემო გაერთიანებული სახელმწიფოს წინაშე.
