მწვანეები სამოქალაქო ომში. სამოქალაქო ომის სამი ფერი სამოქალაქო ომში თეთრია

15.10.2019
სამოქალაქო ომის დროს არსებობდა ცალკე ფორმირება - „მწვანე“ ე.წ. „მესამე ძალა“. ის ყველას დაუპირისპირდა - თეთრგვარდიელებს, ბოლშევიკებს, უცხოელ დამპყრობლებს. მწვანე მოძრაობა სამოქალაქო ომის წლებში, ლიდერები - ნ.ი. მახნო, ა.ს. ანტონოვი, ატამან ბულაქ-ბალახოვიჩი (მწვანე) ცდილობდნენ ნეიტრალიტეტის შენარჩუნებას. თუმცა ეს მხოლოდ 1919 წლამდე იყო შესაძლებელი. შემდეგ შორს დარჩენა შეუძლებელი გახდა.

ბულაკ-ბალახოვიჩი

მახნოს ჯარი

მწვანე არმიის ლიდერებმა შეკრიბეს ხალხი ძირითადად კაზაკთა და გლეხთა შეიარაღებული ფორმირებებიდან. „მწვანეთა“ მოძრაობა სულ უფრო და უფრო იმატებდა, სოციალისტ-რევოლუციონერები და მენშევიკები ცდილობდნენ ბრძოლას ორ მხარეს, შექმნეს პროგრამა „მესამე გზა“.

მისი თქმით, მოწინააღმდეგეები იყვნენ ბოლშევიკები და თეთრები, რომელთა ლიდერები იყვნენ დენიკინი და კოლჩაკი.

თუმცა სოციალისტ-რევოლუციონერებს გეგმები გაუცდათ, ისინი გლეხებისგან შორს იყვნენ და მათი კეთილგანწყობა ვერ მოიპოვეს.

"მესამე გზა" ყველაზე პოპულარული გახდა უკრაინაში, სადაც ნესტორ მახნო ხელმძღვანელობდა გლეხთა მეამბოხე არმიას.

შეიარაღებული განათლების საფუძველი იყო პურით ვაჭრობითა და სოფლის მეურნეობით დაკავებული წარმატებული გლეხები. ისინი აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ მიწის მესაკუთრეთა მიწების გადანაწილებაში. შემდგომში მათი ახალი საკუთრება გახდა რეკვიზიციის ობიექტები, რომლებიც თავის მხრივ მოაწყვეს წითლებმა, ინტერვენციონისტებმა და თეთრებმა. ასეთი უკანონობისგან დასაცავად „მწვანე“ მოძრაობა გამოვიდა.

ანტონოვის „მწვანე“ მოძრაობა

ისეთივე მასშტაბური იყო აჯანყება ვოლგის რეგიონში და ტამბოვის რეგიონში. მან მიიღო მეორე სახელი - "ანტონოვშჩინა", ლიდერის სახელით. გლეხებმა მემამულეების მიწების კონტროლი 1917 წლის შემოდგომიდან დაიწყეს და მიწის აქტიური განვითარება დაიწყო. ცხოვრება მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა, მაგრამ 1919 წელს დაიწყო ჭარბი შეფასება. ვისაც შეეძლო, გლეხებისთვის საკვების წართმევა დაიწყო. ამან მრისხანე რეაქცია გამოიწვია და ხალხმა დაიწყო თავისი ინტერესების იარაღით დაცვა.

ყველაზე დიდი ინტენსივობა დაფიქსირდა 1920 წელს, როდესაც ტამბოვის რეგიონი ძალიან დაზარალდა გვალვისგან და შედეგად, მოსავლის "ლომის" ნაწილი მოკვდა. ყველაფერი, რაც გლეხებმა შეაგროვეს, წითელმა არმიამ აიღო. შედეგად, დაიწყო "მწვანე" მოძრაობის ახალი რაუნდი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა A.S. Antonov.

ის იყენებდა სოფლის მცხოვრებთათვის მისაწვდომ მარტივ ლოზუნგებს, რომლებიც მოუწოდებდნენ თავისუფალი მომავლის აშენებას და კომუნისტებთან ბრძოლას. აჯანყება სწრაფად იზრდებოდა, მოიცავდა სხვა სფეროებს და ბოლშევიკურმა მთავრობამ მისი ჩახშობა გაჭირვებით მოახერხა. კოტოვსკი და ტუხაჩევსკი ეხებოდნენ ამ საკითხს.

მწვანე მოძრაობის მიზნები

ვინ არიან "მწვანეები" სამოქალაქო ომში? ეს არის გლეხური მასობრივი დემონსტრაციები, რომლებიც მიმართული იყო ყველას წინააღმდეგ, ვინც ქვეყანაში ძალაუფლებას ამტკიცებდა. "მწვანეები" არ ცნობდნენ ბოლშევიკებსაც და თეთრებსაც. და ეს უკანასკნელნი სხვებზე მეტად სძულდნენ. „მწვანე“ მოძრაობის მთავარი მიზანია თავისუფალი საბჭოთა კავშირის ჩამოყალიბება, რომელიც გლეხებისა და მუშების ნებას დაიცავს.

ზოგი ეროვნულ-დემოკრატიული იდეისკენ მიისწრაფოდა და თვლიდა, რომ აუცილებელი იყო დამფუძნებელი კრების შექმნა. სხვები იცავდნენ ანარქიას ან თავდაპირველ ბოლშევიზმთან მიახლოებულ მიზნებს. ზოგადად, "მწვანეთა" მოთხოვნები ასეთი იყო:

კომუნალური მიწის გადანაწილება;

· ჭარბი მითვისებისა და მონოპოლიზმის შეწყვეტა, თავისუფალ საბაზრო ურთიერთობებში დაბრუნება;

მიწების, ქარხნებისა და ქარხნების სოციალიზაცია;

სიტყვის თავისუფლება, არჩევითი პრინციპი;

· არ არის ბატონყმობა;

ადგილობრივი ტრადიციების, წეს-ჩვეულებებისა და რელიგიების პატივისცემა.

ასევე იყო ცნებები "თეთრი და წითელ-მწვანე". ზოგი უფრო თეთრებისკენ იყო მიზიდული, ზოგიც ბოლშევიკებისკენ. ერთ-ერთი მიზანი იყო თვითმმართველობა კომუნისტების გარეშე (მაშინ ებრაელები და „მოსკოველები“ ​​დაემატნენ). გამონაკლისი იყო ურალი, დასავლეთ ციმბირი და ტამბოვის რეგიონი, სადაც მათ ამჯობინეს დამფუძნებელი კრება.

მახნო და მისი ჯარის მეთაურები ანარქიზმს ემორჩილებოდნენ. მათთვის ყველაზე მიმზიდველი სოციალური რევოლუცია იყო, რომელიც უარყოფდა ყოველგვარ ძალაუფლებას და ძალადობას ხალხის მიმართ. გადაცემის მთავარი მიზნები პოპულარული თვითნებობა და ნებისმიერი დიქტატურის გამორიცხვაა.

„მწვანეთა“ შედეგები სამოქალაქო ომში

მწვანე მოძრაობა არის შიმშილით სიკვდილისთვის განწირული გლეხების მასობრივი პროტესტი. სწორედ საკვების ნაკლებობამ გამოიწვია მიწისქვეშა რაზმების ჩამოყალიბება. დაპირისპირების ინტენსივობა დაეცა 1919-1920 წლებში. ომის დროს „მწვანეთა“ მოძრაობას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა, ვინაიდან დაპირისპირებას ძირითადად ქვეყანაში მყოფი გლეხები ესწრებოდნენ.

ომის შედეგი დიდწილად იყო დამოკიდებული „მწვანეთა“ მეომარი მხარეების მხარდაჭერაზე. ამას ყველა მიხვდა - წითლები, თეთრები, ინტერვენციონისტები. ყველა მათგანი ცდილობდა თავის მხარეზე მოეპყრო გლეხური მოძრაობა, რომელშიც მილიონობით ადამიანი მონაწილეობდა. თეთრი გვარდიის მცდელობებმა, აიძულონ ხალხი ძალით ემსახურათ, კიდევ უფრო მეტი უკმაყოფილება გამოიწვია, ვიდრე ბოლშევიკურმა ქმედებებმა.

როდესაც, ვრანგელის დამარცხების შემდეგ, წითელმა არმიამ გაათავისუფლა ძირითადი ძალები და გახდა ყველაზე ძლიერი მტერი, გლეხთა ნაწილმა უპირატესობა მიანიჭა მას, ზოგი კი უბრალოდ ტყეებში წავიდა, ტოვებდა სახლებსა და მიწებს. თუმცა, ისინი თანდათან გააძევეს იქიდან. სადამსჯელო ზომების გარდა, ჭარბი მითვისების გაუქმებაზე დათმობას ჰქონდა დათმობა აჯანყებულთა წინააღმდეგობის შემცირებაზე. ნელ-ნელა „მწვანეთა“ მოძრაობა ფუჭდებოდა.

შედეგად, ხალხის აზრი გაიყო. ზოგს მიაჩნია, რომ „მწვანეებმა“ წააგეს, ზოგს – რომ მაინც შეძლეს (თუმცა ნაწილობრივ) პრინციპების დაცვა. ზოგი მათ ბანდიტებად თვლის, ზოგიც - სამშობლოს დამცველად.

გაკვეთილის განვითარება (გაკვეთილის შენიშვნები)

საშუალო ზოგადი განათლება

ხაზი UMK I. L. Andreev, O. V. Volobuev. ისტორია (6-10)

ყურადღება! საიტის ადმინისტრაციის საიტი არ არის პასუხისმგებელი მეთოდოლოგიური განვითარების შინაარსზე, ასევე ფედერალური სახელმწიფო საგანმანათლებლო სტანდარტის შემუშავების შესაბამისობაზე.

დოკუმენტები თეთრების, წითლების და მწვანეთა საქმიანობის შესახებ.

"თეთრი"

Დოკუმენტები:

რისთვის იბრძვით და რატომ ავიღეთ იარაღი?

თქვენ იბრძვით კომისრის ძალაუფლებისთვის, აფფელბაუმების (ზინოვიევი), ბრონშტეინების (ტროცკი), როზენფელდების (კამენევი), ნახამკესოვების (სტეკლოვები), კალინინების, პეტერსონების ცრუ ძალაუფლებისთვის, რომლებიც არ ზრუნავენ ჩვენს სამშობლოზე და სჭირდებათ მხოლოდ მისი სირცხვილი.

ჩვენ ვიბრძვით დამფუძნებელი კრებისთვის, სამშობლოს მოყვარული ხალხის პოპულარული და თავისუფალი არჩევანისთვის, ვისაც ერთი აზრი და გული აქვს ხალხთან... თქვენ რგავთ კომუნებს, რომლებიც ზარმაცებს, პარაზიტებს საშუალებას აძლევს დატკბნენ შრომისმოყვარე ხელის ნაყოფით. .

ჩვენ ვიცავთ საკუთრების უფლებებს. ყველას აქვს უფლება, რაც კანონიერად მას ეკუთვნის, ყველას აქვს უფლება პატიოსანი შრომით შეიძინოს ის, რაც მას აკლია. ყველას აქვს უფლება თავისუფლად განკარგოს ის, რაც მან თავისი შრომით მოიპოვა...

თქვენ ჩართული ხართ გაუთავებელ ომში მთელ სამყაროსთან. ტროცკიებსა და ზინოვიევებს უნდათ მთელი დედამიწა... სისხლით დაიტბორონ. მათ მუშები გლეხების წინააღმდეგ დააყენეს, გლეხები მუშების წინააღმდეგ. შვილები მამებს და მამები შვილებს.

ჩვენ მშვიდობას მოვუტანთ რუსულ მიწას. რუსი ხალხის სისხლით გაჟღენთილი ბოლშევიკური ხელისუფლების დამხობისთანავე უნდა აღდგეს მშვიდობიანი შრომის თავისუფლება. ჩვენი მინდვრები უკვე საკმაოდ დიდი ხანია რუსული სისხლით არის შეღებილი იმ თაღლითების ბრალით, რომლებსაც საკუთარი სამშობლო არ აქვთ. დაე, მთელი სისხლი, რაც მათ დაღვრილეს, თავზე დაეცეს. დროა, რუსო ხალხო, უკანასკნელად აიღოთ იარაღი და დაამხოთ წითელი ჯალათების უღელი, საბოლოოდ დაუბრუნდეთ კერას და მშვიდობიან შრომას. პური ჩვენთანაა, მშვიდობა ჩვენთანაა და რუსული მიწის ბატონი დამფუძნებელი კრებაა.

თეთრი არმიის შტაბი

სახალხო მილიციის მეთაურის ანტონოვის მიმართვა

დადგა ჩვენი განთავისუფლების საათი. დადგა წითელ ავტოკრატთაგან განთავისუფლების მომენტი, რომლებიც ბულბული ყაჩაღივით დასახლდნენ თეთრ ქვის მოსკოვში, შებილწეს ჩვენი სალოცავები, ჩვენი ხატები წმინდა ნაწილებით, დაღვარეს ჩვენი მამა-ძმების უდანაშაულო სისხლის ზღვა. ჩვენი ძლიერი და მდიდარი სახელმწიფო შეუღწეველ უდაბნოდ აქცია. აქ არის ჩემი ბრძანება თქვენთან: ყოველგვარი დაბრკოლების მიუხედავად, სასწრაფოდ შეუერთდით ჩემს მილიციას შეერთების კამპანიას, სამშობლოს საფრთხე ემუქრება, ის მოგებას მოითხოვს. ასე რომ, გამომყევი მოსკოვის გადასარჩენად! ღმერთი და ხალხი ჩვენთანაა! ჩემთვის, ტამბოვში!

მიწის სამართალი პ.ნ. ვრანგელი

ყოფილი მფლობელებისთვის, მათი მიწის ნაწილი შეიძლება შენარჩუნდეს, მაგრამ ამ ნაწილის ზომა თითოეულ ცალკეულ შემთხვევაში განისაზღვრება ადგილობრივად მიწის ადგილობრივი ინსტიტუტების მიერ ...

ყველა მიწა, რომელიც გადაცემულია მიწის მესაკუთრეებზე, მათ ენიჭებათ აქტებით და შედის თითოეული მფლობელის მარადიულ, მემკვიდრეობით საკუთრებაში. მიწა არ არის გასხვისებული არაფრისთვის, არამედ სახელმწიფოსთვის მისი ღირებულების გადასახდელად. მიწის ასეთი გადაცემა უზრუნველყოფს მის გადასვლას რეალურ, სტაბილურ მფლობელებზე და არა უსასყიდლო და უცხო მიწაზე ხარბ ადამიანზე. მიწის მეათედი ფასი განისაზღვრება მეათედზე საშუალო წლიური მოსავლის ღირებულებით ხუთჯერ. მიწის ნაკვეთის გადახდა ხდება განვადებით 25 წლის განმავლობაში და შესაბამისად, თითოეულ მფლობელს მოუწევს ყოველწლიურად შემოიტანოს მოსავლის მეხუთედი ან გადაიხადოს მისი ღირებულება. სახელმწიფოს გადახდა შესაძლებელია როგორც პურით, ასევე ფულადი სახით - გადამხდელის მოთხოვნით.

დეკლარაცია ა.ვ. კოლჩაკი აგრარულ საკითხზე

1919 წლის 8 აპრილი ...ამავდროულად, მთავრობა მიიღებს ზომებს, რათა უზრუნველყოს უმაწლო გლეხები და მცირემიწიანი გლეხები სამომავლოდ, უპირველეს ყოვლისა, კერძო და სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული მიწების გამოყენებით, რომელიც უკვე გადავიდა ქ. გლეხების ფაქტობრივი ფლობა. მიწები, რომლებიც ექსკლუზიურად ან ძირითადად ამუშავებდნენ მიწის მესაკუთრეთა ოჯახებს, ფერმერებს, ოტრუბენეტებს, ფორტიფიკატორებს, ექვემდებარება დაბრუნებას კანონიერ მფლობელებს.

გატარებული ღონისძიებები მიზნად ისახავს სოფლის მშრომელი მოსახლეობის გადაუდებელი საჭიროებების დაკმაყოფილებას. საბოლოო სახით, საუკუნოვანი მიწის საკითხს გადაწყვეტს ეროვნული კრება... და სხვა წყაროები.

გენერალ ლ.გ.კორნილოვის პოლიტიკური პროგრამის ზოგადი საფუძველი. 1918 წლის იანვარი

I. მოქალაქეობის უფლებების აღდგენა:

ყველა მოქალაქე თანასწორია კანონის წინაშე სქესის ან ეროვნების განურჩევლად;

კლასობრივი პრივილეგიების განადგურება;

პიროვნებისა და სახლის ხელშეუხებლობის დაცვა;

გადაადგილების თავისუფლება, საცხოვრებელი და ა.შ.

II. სიტყვისა და პრესის თავისუფლების სრული აღდგენა.

III. მრეწველობისა და ვაჭრობის თავისუფლების აღდგენა, კერძო ფინანსური საწარმოების ნაციონალიზაციის გაუქმება.

IV. საკუთრების უფლების აღდგენა.

V. რუსული არმიის აღდგენა ნამდვილი სამხედრო დისციპლინის საფუძველზე. ჯარი უნდა ჩამოყალიბდეს მოხალისეობრივ საფუძველზე კომიტეტების, კომისრებისა და არჩევითი თანამდებობების გარეშე.

VI. რუსეთის მიერ მიღებული საერთაშორისო ხელშეკრულებების ყველა მოკავშირე ვალდებულების სრულად შესრულება. ომი ბოლომდე უნდა განხორციელდეს ჩვენს მოკავშირეებთან მჭიდრო ერთობით. მშვიდობა საყოველთაო და საპატიო უნდა იყოს დადებული დემოკრატიულ პრინციპებზე, ანუ დამონებული ხალხების თვითგამორკვევის უფლებით.

VII. რუსეთი აწესებს საყოველთაო, სავალდებულო დაწყებით განათლებას ადგილობრივი სასკოლო ფართო ავტონომიით.

VIII. ბოლშევიკების მიერ ჩაშლილი დამფუძნებელი კრება კვლავ უნდა მოიწვიოს. დამფუძნებელი კრების არჩევნები უნდა ჩატარდეს თავისუფლად, ხალხის ნებაზე ყოველგვარი ზეწოლის გარეშე და მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ხალხის არჩევანის პიროვნება წმინდა და ხელშეუხებელია.

IX. გენერალ კორნილოვის პროგრამის მიხედვით შექმნილი მთავრობა თავის ქმედებებში პასუხისმგებელია მხოლოდ დამფუძნებელი კრების წინაშე, რომელსაც გადასცემს სახელმწიფო-საკანონმდებლო ძალაუფლების მთელ სისავსეს. დამფუძნებელმა კრებამ, როგორც რუსული მიწის ერთპიროვნულმა მფლობელმა, უნდა შეიმუშაოს რუსეთის კონსტიტუციის ძირითადი კანონები და საბოლოოდ ააშენოს სახელმწიფო სისტემა.

X. ეკლესიას უნდა მიეცეს სრული ავტონომია რელიგიის საკითხებში. სახელმწიფოს მეურვეობა რელიგიის საკითხებზე აღმოფხვრილია. რელიგიის თავისუფლება სრულად არის განხორციელებული.

XI. რთული აგრარული საკითხი გადასაწყვეტად წარედგინება დამფუძნებელ კრებას. სანამ ეს უკანასკნელი არ შეიმუშავებს მიწის საკითხის საბოლოო ფორმას და შესაბამისი კანონების გამოცემას, მოქალაქეთა ნებისმიერი სახის ანარქისტულ-დამტაცებელი ქმედება მიუღებლად არის აღიარებული.

XII. სასამართლოს წინაშე ყველა მოქალაქე თანასწორია. სიკვდილით დასჯა ძალაში რჩება, მაგრამ გამოიყენება მხოლოდ უმძიმესი სახელმწიფო დანაშაულის შემთხვევაში.

XIII. მუშები ინარჩუნებენ რევოლუციის ყველა პოლიტიკურ და ეკონომიკურ მოგებას შრომის რაციონირების, მუშათა პროფკავშირების თავისუფლების, შეხვედრებისა და გაფიცვების სფეროში, გარდა საწარმოთა იძულებითი სოციალიზაციისა და მუშათა კონტროლისა, რაც გამოიწვევს შიდა ინდუსტრიის სიკვდილს. .

XIV. გენერალი კორნელილოვი აღიარებს რუსეთის შემადგენლობაში შემავალ ცალკეულ ეროვნების უფლებას ფართო ადგილობრივი ავტონომიით, თუმცა სახელმწიფოს ერთიანობის შენარჩუნებით. ცალკე ეროვნულ-სახელმწიფოებრივ ერთეულებად ჩამოყალიბებულ პოლონეთს, უკრაინას და ფინეთს, რუსეთის მთავრობა ფართოდ უნდა დაუჭიროს მხარი სახელმწიფო აღორძინებისკენ სწრაფვაში, რათა კიდევ უფრო გაამაგროს მოძმე ხალხთა მარადიული და ურღვევი კავშირი.

თეთრი არქივი. მასალების კრებულები ომის, რევოლუციის, ბოლშევიზმის, თეთრი მოძრაობის ისტორიისა და ლიტერატურის შესახებ / რედ. ია.მ.ლისოვსკი. - პარიზი, 1928. - T. II-III. - S. 130-131.

კოლჩაკის წინააღმდეგ აჯანყებული გლეხების ხოცვა-ჟლეტის შესახებ. გენერალ მაიკოვსკის ბრძანება. 1919 წლის 30 სექტემბერი

I. აჯანყების რეგიონის ყველა სოფელში (კოლჩაკის წინააღმდეგ) დაწვრილებით მოძებნეთ იარაღით ხელში დატყვევებულები, როგორც მტრები, ადგილზე ისვრიან.

II. დააკავეთ, ადგილობრივი მოსახლეობის ჩვენებით, ყველა აგიტატორი, საბჭოთა კავშირის წევრები, რომლებიც დაეხმარნენ აჯანყებას, დეზერტირებს, თანამზრახველებს და მფარველებს და მიიყვანეთ ისინი სამხედრო სასამართლოში.

III. არასანდო და მანკიერი ელემენტი უნდა გაიგზავნოს ბერეზოვსკისა და ნერჩენსკის რეგიონებში, გადასცეს ისინი პოლიციას.

IV. ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები, რომლებმაც სათანადო წინააღმდეგობა არ გაუწიეს ბანდიტებს, რომლებმაც შეასრულეს მათი ბრძანებები და არ მიიღეს ყველა ზომა წითლების აღმოსაფხვრელად საკუთარი საშუალებებით, უნდა მიიყვანონ სამხედრო სასამართლოში, სასჯელი გაიზარდა სიკვდილით დასჯის ჩათვლით. .

V. ხელახლა აღმართული სოფლები გაორმაგებული სიმკაცრით უნდა განადგურდეს მთელი სოფლის განადგურებამდე.

სამშობლო. - 1990. - No10. - S. 61.

ჩვენ უნდა დავეხმაროთ ჯანსაღ ელემენტებს. ანტანტის ჯარების მთავარი სარდლობის მასალებიდან. 1919 წლის 17 თებერვალი

///. Მოქმედების გეგმა

რუსეთში წესრიგის აღდგენა არის წმინდა ეროვნული საკითხი, რომელიც თავად რუსმა ხალხმა უნდა განახორციელოს.

თუმცა: მათი მხარდაჭერა ბოლშევიკური ჯარების შემოვლით; მივცეთ მათ ჩვენი მატერიალური და მორალური მხარდაჭერა.

გარემობოლშევიზმი, ჩრდილოეთიდან, აღმოსავლეთიდან და სამხრეთიდან დაწყებული, უნდა დაემატოს:

ჩართულიასამხრეთით- აღმოსავლეთითკასპიის ზღვის რეგიონიდან განხორციელებული ქმედებები ეროვნული ძალების ორი ძირითადი ჯგუფის (დენიკინ-კრასნოვის არმიისა და ურალის არმიის) ეფექტური დახურვის უზრუნველსაყოფად.

ჩართულიადასავლეთითპოლონეთის აღდგენით, რომელსაც შეუძლია დაიცვას თავისი არსებობა.

საბოლოოდ პეტროგრადის ოკუპაცია და ნებისმიერ შემთხვევაში ბალტიის ზღვის ბლოკადა.

დაუყოვნებლივმხარდაჭერა, რომელიცუნდამიეცით რუსებსეროვნულიძალები, მოიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, საჭირო მატერიალური რესურსების მიწოდებას, inბაზის შექმნა, სადაც ამ ძალებს შეეძლოთ გაეგრძელებინათ თავიანთი ორგანიზაცია და საიდანაც შეეძლოთ შეტევითი ოპერაციების დაწყება.

ამ მხრივ არის საჭიროება ოკუპაციაუკრაინა.

მაშასადამე, ანტანტის ქმედებები ძირითადად მიმართული უნდა იყოს რეალიზაციისკენ: ბოლშევიზმის სრული გარემოცვა, უკრაინის ოკუპაცია, რუსული ძალების ორგანიზება.

სსრკ-ში სამოქალაქო ომის ისტორიიდან. - M., 1961. - T. 2. - S. 7-8.

გენერალი A.I. Denikin მიწის საკითხზე. სამხრეთ რუსეთში შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალთან საგანგებო სხდომის თავმჯდომარის ოფიციალური განცხადებიდან. 1919 წლის 10 აპრილი

A.I. Denikin-ის მითითებით, რეგლამენტებისა და წესების შემუშავებისა და შედგენის საფუძველი ჩაეყარა შემდეგ პრინციპებს:

I. მშრომელი მოსახლეობის ინტერესების უზრუნველყოფა.

II. სახელმწიფო და კერძო საკუთრებაში არსებული მიწების ხარჯზე მცირე და საშუალო მეურნეობების შექმნა და გაძლიერება.

III. მესაკუთრეთა უფლებების შენარჩუნება მიწაზე. ! ამავდროულად, თითოეულ ცალკეულ ადგილას, უნდა განისაზღვროს მიწის ოდენობა, რომელიც შეიძლება შეინახოს ყოფილი მესაკუთრეთა ხელში და უნდა განისაზღვროს დანარჩენი კერძო საკუთრებაში არსებული მიწის ნაკვეთზე ღარიბ მიწაზე გადაცემის პროცედურა. შეიქმნა. ეს გადასვლები შეიძლება განხორციელდეს ნებაყოფლობითი შეთანხმებებით ან იძულებითი ექსპროპრიაციის გზით, მაგრამ ყოველთვის საფასურით. ახალი მესაკუთრეებისთვის მიწა, რომელიც არ აღემატება დადგენილ ზომას, ენიჭება საკუთრების უფლებებს.

IV. გასხვისება არ ექვემდებარება კაზაკთა მიწებს, ნაწილებს, ტყეებს, მაღალპროდუქტიული სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების მიწებს, აგრეთვე მიწებს, რომლებსაც არ აქვთ სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულება, მაგრამ წარმოადგენს სამთო და სხვა სამრეწველო საწარმოების აუცილებელ აქსესუარს; ბოლო ორ შემთხვევაში - თითოეული უბნისთვის დადგენილ გაზრდილ ზომებში.

V. ფერმერთა ყოვლისმომცველი დახმარება მიწის ტექნიკური გაუმჯობესების (მელიორაციის), აგრონომიული დახმარების, კრედიტის, წარმოების საშუალებების, თესლის, ცოცხალი და მკვდარი ხელსაწყოების მიწოდების გზით და ა.შ.

მიწის მდგომარეობის საბოლოო განვითარების მოლოდინის გარეშე, ახლა აუცილებელია ზომების მიღება, რათა ხელი შეუწყოს მიწის გადასვლას მიწით ღარიბ მიწაზე და გაზარდოს სასოფლო-სამეურნეო შრომის პროდუქტიულობა. ამავდროულად, ხელისუფლებამ უნდა აღკვეთოს შურისძიება და კლასობრივი მტრობა, კერძო ინტერესების დაქვემდებარება სახელმწიფოს სასიკეთოდ.

1917 წლის ოქტომბერი და პოლიტიკური ოპოზიციის ბედი // მკითხველი სოციალური მოძრაობებისა და პოლიტიკური პარტიების ისტორიის შესახებ: ერთობლივი რუსულ-ბელორუსული კვლევა. - Gomel, 1993. - S. 65.

"წითლები"

Დოკუმენტები:

სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ბრძანებულება "საბჭოთა რესპუბლიკის სამხედრო ბანაკად გადაქცევის შესახებ".

პირისპირ იმპერიალისტ მტაცებლებთან, რომლებიც ცდილობენ დაახრჩონ საბჭოთა რესპუბლიკა და გაანადგურონ მისი გვამი. უცხოური იმპერიალიზმის ჯაკალები, მუშათა, გლეხთა, წითელი არმიისა და კაზაკთა დეპუტატების საბჭოთა კავშირის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი გადაწყვეტს: საბჭოთა რესპუბლიკა გადაიქცევა სამხედრო ბანაკად. რესპუბლიკის ყველა ფრონტისა და ყველა სამხედრო დაწესებულების სათავეში დგას რევოლუციური სამხედრო საბჭო ერთი მთავარი მეთაურით. სოციალისტური რესპუბლიკის ყველა ძალა და საშუალება ტირანების წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლის წმინდა საქმის განკარგულებაშია. ყველა მოქალაქემ, განურჩევლად ოკუპაციისა და ასაკისა, უდავოდ უნდა შეასრულოს ქვეყნის დასაცავად ის მოვალეობები, რომლებსაც საბჭოთა ხელისუფლება დააკისრებს.

ქვეყნის მთელი მშრომელი მოსახლეობის მხარდაჭერით, მუშათა და გლეხთა წითელი არმია დაამსხვრევს და განდევნის იმპერიალისტ მტაცებლებს, რომლებიც თელავენ საბჭოთა რესპუბლიკის მიწას.

სახალხო კომისართა საბჭომ მოისმინა კონტრრევოლუციის, მომგებიანობისა და დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის სრულიად რუსეთის საგანგებო კომისიის თავმჯდომარის მოხსენება ამ კომისიის საქმიანობის შესახებ, ადგენს, რომ მოცემულ ვითარებაში, ზურგის უზრუნველყოფა. ტერორის საშუალებით სრული აუცილებლობაა... რომ აუცილებელია საბჭოთა რესპუბლიკის დაცვა კლასობრივი მტრებისგან საკონცენტრაციო ბანაკებში მათი იზოლირებით; რომ ყველა პირი, რომელიც დაკავშირებულია თეთრგვარდიულ ორგანიზაციებთან, შეთქმულებებთან და აჯანყებებთან, ექვემდებარება სიკვდილით დასჯას; რომ აუცილებელია გამოქვეყნდეს ყველა დახვრეტის გვარი და მათ მიმართ ამ ღონისძიების გამოყენების მიზეზები.

სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილებიდან მშრომელთა და გლეხთა წითელი არმიის მუშათა და უღარიბესი გლეხების საერთო მობილიზაციაზე გადასვლის შესახებ.

ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი თვლის, რომ მოხალისეთა არმიიდან მუშათა და უღარიბესი გლეხების საერთო მობილიზაციაზე გადასვლა იმპერატიულად არის ნაკარნახევი ქვეყნის მთელი ვითარებით, როგორც პურის ბრძოლისთვის, ასევე კონტრრევოლუციის მოგერიებისთვის, როგორც შიდა. და გარე, რომელიც შიმშილის საფუძველზე თავხედი გახდა. აუცილებელია სასწრაფოდ გადავიდეს ერთი ან მეტი ასაკის იძულებით დაკომპლექტებაზე. საკითხის სირთულის და ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე მისი ერთდროულად განხორციელების სირთულის გათვალისწინებით, აუცილებელია დაიწყოს, ერთის მხრივ, ყველაზე მეტად საფრთხის ქვეშ მყოფი ტერიტორიებით, ხოლო მეორე მხრივ, მთავარი. შრომითი მოძრაობის ცენტრები.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი გადაწყვეტს დაავალოს სამხედრო საქმეების სახალხო კომისარიატს, რომ ერთი კვირის განმავლობაში შეიმუშაოს მოსკოვის, პეტროგრადის, დონისა და ყუბანის რაიონებისთვის იძულებითი რეკრუტირების განხორციელების გეგმა იმ საზღვრებსა და ფორმებში, რომლებიც ყველაზე ნაკლებად შეაწუხებს. ზემოაღნიშნული რეგიონების და ქალაქების წარმოებისა და სოციალური ცხოვრების მიმდინარეობა.

შესაბამის საბჭოთა დაწესებულებებს ევალებათ მიიღონ ყველაზე ენერგიული და აქტიური მონაწილეობა სამხედრო კომისარიატის მუშაობაში მისთვის დაკისრებული ამოცანების შესრულებაში.

გაზეთ „იზვესტიას“ სიუჟეტიდან ცარ ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის შესახებ

16-17 ივლისის ღამეს, ურალის მუშათა, გლეხთა და წითელი არმიის დეპუტატთა რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებით, დახვრიტეს ყოფილი ცარი ნიკოლაი რომანოვი. რევოლუციური სასჯელის ამ აქტით საბჭოთა რუსეთი საზეიმოდ აფრთხილებს თავის ყველა მტერს, რომლებიც ოცნებობენ ცარისტული რეჟიმის აღდგენაზე და ბედავდნენ დაემუქრონ იარაღით ხელში.

მუშათა კონტროლის პოზიციიდან. მიღებულია სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ 1917 წლის 14 ნოემბერს (27).

3. ყოველი დიდი ქალაქის, პროვინციის ან სამრეწველო რეგიონისთვის იქმნება მუშათა კონტროლის ადგილობრივი საბჭო, რომელიც, როგორც მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოს ორგანო, შედგება პროფკავშირების, ქარხნის წარმომადგენლებისაგან. ქარხნისა და სხვა მუშათა კომიტეტები და მუშათა კოოპერატივები ...

10. ყველა საწარმოში მუშათა კონტროლის განსახორციელებლად არჩეული მუშებისა და დასაქმებულების მფლობელები და წარმომადგენლები გამოცხადდებიან სახელმწიფოს წინაშე პასუხისმგებელნი უმკაცრესი წესრიგის, დისციპლინისა და საკუთრების დაცვისათვის. დამნაშავეები მასალების, პროდუქტების, შეკვეთების დამალვაში და არასწორ შეტყობინებებში და ა.შ.

ცნობები ქალაქ ეკატერინოდარსა და მის შემოგარენში ბოლშევიკების სისასტიკეს შესახებ.

ბოლშევიკები ქალაქ ეკატერინოდარში 1918 წლის 1 მარტს შევიდნენ. იმავე დღეს დააკავეს მშვიდობიანი მოქალაქეების ჯგუფი, ძირითადად ინტელექტუალები და ყველა დაკავებული... 83 ადამიანი მოკლეს, ჰაკერებით მოკლეს და დახვრიტეს ყოველგვარი სასამართლო პროცესისა და გამოძიების გარეშე. გვამები დაკრძალეს სამ ორმოში სწორედ იქ, ქალაქში. არაერთი მოწმე, ისევე როგორც ექიმები, რომლებმაც მოგვიანებით გამოიკვლიეს გარდაცვლილები, დაადასტურა დაუმთავრებელი, დაუჭრელი მსხვერპლის დაკრძალვის შემთხვევები. დაღუპულთა შორის დადგინდა: პუშკარის ქალაქის მთავრობის წევრი, ნოტარიუსი გლობა-მიხაილენკო და გლეხთა კავშირის მდივანი მოლინოვი, ასევე 14-16 წლის ბავშვები და 65 წელზე უფროსი ასაკის პირები. მსხვერპლს დასცინოდნენ, აჭრიდნენ თითებსა და ფეხის თითებს, სასქესო ორგანოებს, სახეების ამახინჯებას და სხვა წყაროებს.

წინა წლების სასურსათო პოლიტიკამ აჩვენა, რომ მარცვლეულის ფიქსირებული ფასების დარღვევა და მარცვლეულის მონოპოლიის უარყოფა, ერთი მუჭა კაპიტალისტის ქეიფის გაადვილებით, პურს სრულიად მიუწვდომელს გახდის მილიონობით მშრომელი ადამიანისთვის. და მათ გარდაუვალ შიმშილობას დაექვემდებაროს... არც ერთი პუდის მარცვალი არ უნდა დარჩეს მეპატრონეების ხელში, გარდა იმ რაოდენობისა, რომელიც საჭიროა მათი მინდვრების დასათესად და მათი ოჯახების საკვებად ახალ მოსავალამდე. და ეს დაუყოვნებლივ უნდა იქნას გამოყენებული პრაქტიკაში, განსაკუთრებით გერმანელების მიერ უკრაინის ოკუპაციის შემდეგ, როდესაც ჩვენ იძულებულნი ვართ დავკმაყოფილდეთ მარცვლეულის რესურსებით, რომლებიც ძლივს საკმარისია დათესვისა და საკვების მოჭრისთვის...

იმის გათვალისწინებით, რომ მხოლოდ მკაცრი აღრიცხვისა და მარცვლეულის მარცვლების თანაბარი განაწილების შემთხვევაში რუსეთი გამოვა სასურსათო კრიზისიდან, საბჭოთა კავშირის სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გადაწყვიტა:

1. მარცვლეულის მონოპოლიის და ფიქსირებული ფასების ხელშეუხებლობის დადასტურება, აგრეთვე მარცვლეულის სპეკულანტ-ტომრებთან დაუნდობელი ბრძოლის აუცილებლობა, დაავალდებულოს მარცვლეულის თითოეულ მფლობელს მთელი ჭარბი ოდენობა, ვიდრე საჭიროა მინდვრის დათესვისა და პირადი მოხმარებისთვის. ახალი მოსავლის აღებამდე დადგენილი სტანდარტების მიხედვით, გამოაცხადეთ მიწოდებაზე ამ გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან ერთი კვირის განმავლობაში თითოეულ ტომში ...

2. მოვუწოდოთ ყველა მშრომელ ხალხს და ღარიბ გლეხს დაუყოვნებლივ გაერთიანდეს კულაკების წინააღმდეგ დაუნდობელი ბრძოლისთვის.

3. ყველა, ვისაც მარცვლეულის ჭარბი რაოდენობა აქვს და არ გამოაქვს ნაყარ პუნქტებში, ასევე ვინც მარცვლეულის მარაგს მთვარის გამო ფლანგავს, ხალხის მტრებად გამოცხადდეს, გადაიყვანონ რევოლუციურ სასამართლოში, რათა დამნაშავეები დაისაჯონ. თავისუფლების აღკვეთა არანაკლებ 10 წლით, სამუდამოდ განდევნილი თემებიდან, ჩამოერთვათ მთელი ქონება, ხოლო მთვარეებს მიესაჯათ იძულებითი საზოგადოებრივი სამუშაოები.

4. თუ ვინმეს აღმოაჩნდა პურის ჭარბი რაოდენობა, რომელიც არ არის დეკლარირებული მიწოდებაზე, პირველი პუნქტის შესაბამისად, მას უსასყიდლოდ იღებენ პურს და ფიქსირებულ ფასებში გადასახდელი არადეკლარირებული ნამეტის ღირებულება იხდიან ოდენობის ნახევარს. იმ პირს, რომელიც მიუთითებს ჭარბი ოდენობის დამალვაზე, ფაქტობრივი ქვითრების შემდეგ ნაყარ პუნქტებში, ხოლო ნახევარი ოდენობით - სოფლის საზოგადოებას ...

საბჭოთა კავშირის სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი იღებს გადაწყვეტილებას, რათა უფრო წარმატებით ებრძოლოს სურსათის კრიზისს, მიანიჭოს სურსათის სახალხო კომისარიატს შემდეგი უფლებამოსილებები:

1. გამოსცემს სავალდებულო გადაწყვეტილებებს სურსათის ბიზნესზე, რომელიც სცილდება სურსათის სახალხო კომისარიატის კომპეტენციის ჩვეულ ფარგლებს.

2. გააუქმოს სურსათის ადგილობრივი ორგანოების და სხვა ორგანიზაციებისა და დაწესებულებების გადაწყვეტილებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება სურსათის სახალხო კომისრის გეგმებსა და ქმედებებს.

3. მოითხოვონ ყველა განყოფილების დაწესებულებებისა და ორგანიზაციებისგან სურსათის ბიზნესთან დაკავშირებით სურსათის სახალხო კომისრის ბრძანებების უპირობო და დაუყონებლივ შესრულება.

4. პურის ან სხვა საკვები პროდუქტების წართმევაზე წინააღმდეგობის გაწევის შემთხვევაში გამოიყენოს შეიარაღებული ძალა.

5. სურსათის სახალხო კომისრის მათ ბრძანებებს წინააღმდეგობის შემთხვევაში დაშალოს ან მოახდინოს ადგილობრივი კვების ორგანოების რეორგანიზაცია.

6. გაათავისუფლეთ, გაათავისუფლეთ, მიიყვანეთ რევოლუციურ სასამართლოში, დააპატიმრეთ ყველა დეპარტამენტისა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციის თანამდებობის პირები და თანამშრომლები საკვების სახალხო კომისრის ბრძანებებში მათი ჩარევის შემთხვევაში ...

მუშათა და გლეხთა ხელისუფლების ლეგალიზაციებისა და ბრძანებების კრებული. - მ., 1918. - No 35. - მუხ. 468. - S. 437-438 წ.

მუშაკთა კონტროლის დებულებიდან. მიღებულია სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ 1917 წლის 14 ნოემბერს (27).

2. მუშათა კონტროლს ახორციელებს მოცემული საწარმოს ყველა მუშაკი მათი არჩეული დაწესებულებების მეშვეობით, როგორიცაა ქარხანა, ქარხნის კომიტეტები, უხუცესთა საბჭოები და ა.შ. და ამ დაწესებულებებში შედიან წარმომადგენლები თანამშრომლებიდან და ტექნიკური პერსონალიდან.

3. ყოველი დიდი ქალაქის, პროვინციის ან სამრეწველო რეგიონისთვის იქმნება მუშათა კონტროლის ადგილობრივი საბჭო, რომელიც, როგორც მშრომელთა, ჯარისკაცთა და საბჭოს ორგანო. გლეხიდეპუტატები, შედგენილიპროფკავშირების, ქარხნის, ქარხნისა და სხვა მუშათა კომიტეტებისა და მუშათა კოოპერატივების წარმომადგენლებისგან...

6. მუშათა კონტროლის ორგანოებს უფლება აქვთ გააკონტროლონ წარმოება, დაადგინონ საწარმოს მინიმალური პროდუქტიულობა და მიიღონ ზომები წარმოებული პროდუქციის ღირებულების დასადგენად.

7. მუშათა კონტროლის ორგანოებს უფლება აქვთ გააკონტროლონ საწარმოს მთელი საქმიანი კორესპონდენცია, ხოლო მესაკუთრეები პასუხს აგებენ სასამართლოში კორესპონდენციის დამალვისთვის. სავაჭრო საიდუმლოებები გაუქმებულია. მფლობელები ვალდებულნი არიან მუშათა კონტროლის ორგანოებს წარუდგინონ ყველა წიგნი და ანგარიშები როგორც მიმდინარე წლის, ასევე წინა სააღრიცხვო წლებისათვის.

8. მუშათა კონტროლის ორგანოების გადაწყვეტილებები სავალდებულოა საწარმოების მესაკუთრეთათვის და შეიძლება ბათილად იქცეს მხოლოდ მუშათა კონტროლის ზემდგომი ორგანოების გადაწყვეტილებით.

9. დამსაქმებელს ან საწარმოს ადმინისტრაციას ეძლევა სამდღიანი ვადა, რათა გაასაჩივროს მუშათა კონტროლის შესაბამის ზემდგომ ორგანოში მუშათა კონტროლის ქვედა ორგანოების ყველა გადაწყვეტილება.

10. ყველა საწარმოში მფლობელები და წარმომადგენლები მუშებიდა * თანამშრომლები, შერჩეულიამისთვისგანხორციელებამუშათა კონტროლი სახელმწიფოს წინაშე პასუხისმგებელნი არიან უმკაცრესი წესრიგის, დისციპლინისა და საკუთრების დაცვისთვის. დამნაშავეები მასალების, პროდუქტების, შეკვეთების დამალვაში და არასწორ შეტყობინებებში და ა.შ.

პარტიისა და მთავრობის გადაწყვეტილებები ეკონომიკურ საკითხებზე. - S. 25-27.

მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის ორგანიზაციის შესახებ. სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებიდან. 1918 წლის 15 იანვარი

ძველი არმია ემსახურებოდა ბურჟუაზიის მიერ მშრომელთა კლასობრივი ჩაგვრის ინსტრუმენტს. მუშათა და ექსპლუატირებული კლასებისთვის ძალაუფლების გადაცემისას საჭირო გახდა ახალი არმიის შექმნა, რომელიც იქნება საბჭოთა ხელისუფლების საყრდენი აწმყოში, საფუძველი უახლოეს მომავალში მუდმივმოქმედი არმიის ეროვნული იარაღით ჩანაცვლებისთვის და მოემსახურება. როგორც ევროპაში მომავალი სოციალისტური რევოლუციის მხარდაჭერა.

ამის გათვალისწინებით, სახალხო კომისართა საბჭო გადაწყვეტს: მოაწყოს ახალი არმია სახელწოდებით „მუშათა-გლეხთა წითელი არმია“ შემდეგი მიზეზების გამო:

1) მუშათა და გლეხთა წითელი არმია იქმნება მუშათა მასების ყველაზე შეგნებული და ორგანიზებული ელემენტებისაგან.

2) მის რიგებში შესვლა ღიაა რუსეთის რესპუბლიკის ყველა მოქალაქისთვის, სულ მცირე, 18 წლის. ყველა შედის წითელ არმიაში, ვინც მზად არის მისცეს თავისი ძალა, სიცოცხლე ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევების, საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისა და სოციალიზმის დასაცავად. წითელი არმიის რიგებში შესასვლელად საჭიროა რეკომენდაციები: სამხედრო კომიტეტები ან საზოგადოებრივი დემოკრატიული ორგანიზაციები, რომლებიც დგანან საბჭოთა ხელისუფლების პლატფორმაზე, პარტიული ან პროფესიული ორგანიზაციები, ან ამ ორგანიზაციების მინიმუმ ორი წევრი. მთლიან ნაწილებში შეერთებისას საჭიროა ყველას ორმხრივი გარანტია და სახელობითი ხმის მიცემა.

საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები. - M., 1957. - T. 1. - S. 356-357.

ჩეხოსლოვაკიები წითელი გვარდიის ეშელონებს ცეცხლით შეხვდნენ. დასავლეთ ციმბირის რეგიონალური საბჭოს თავმჯდომარის მოხსენებიდან სამხედრო საქმეების სახალხო კომისარიატში. ომსკი. 1918 წლის 26 მაისი

მარცვლეულის დიდი მარაგების მოთხოვნიდან და ვლადივოსტოკამდე იარაღით წინსვლით დაწყებული, ჩეხოსლოვაკიის ეშელონები ართმევენ რკინიგზას, ტელეგრაფებს და სადგურებს და ტელეგრაფით უკავშირდებიან საკუთარ ენაზე. ჩელიაბინსკში ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო კონგრესი მოიწვევა და გამოცხადდა, რომ ომსკსა და ჩელიაბინსკს შორის მატარებლის მოძრაობა არ დაიშვება. ომსკში საქმეები სისხლისღვრამდე მივიდა. ჩეხოსლოვაკიები წითელი გვარდიის ეშელონებს ცეცხლით შეხვდნენ. ბევრი დაჭრილი. გვჭირდება მყარი დახმარება ურალისგან და გარკვეული ინსტრუქციები ცენტრიდან. ვიმეორებ, სიტუაცია ძალიან მძიმეა. ტომსკსა და კრასნოიარსკს შორის ჩეხოსლოვაკიის ეშელონმა განიარაღება პარტიზანული რაზმი, რომელიც აპირებდა ბრძოლას სემიონოვის წინააღმდეგ და აიღო ქალაქი მარიინსკი ...

წითელი არმიის ფრონტების სარდლობის დირექტივები. - M., 1977. - T. 1. - S. 30.

დეზერტირების შესახებ. RVSR-ის თავმჯდომარის ბრძანებიდან სამხრეთ ფრონტის ჯარებზე და საბჭოთა ინსტიტუტებზე. 1919 წლის 24 ნოემბერი

1. ნებისმიერი ნაძირალა, რომელიც წაახალისებს უკან დახევას, დეზერტირებას, სამხედრო ბრძანების შეუსრულებლობას, დახვრიტეს.

2. წითელი არმიის ნებისმიერი ჯარისკაცი, რომელიც თვითნებურად ტოვებს საბრძოლო პუნქტს, დახვრიტეს.

3. ნებისმიერი ჯარისკაცი, რომელიც მიატოვებს თოფს ან გაყიდის ფორმას, დახვრიტეს...

6. დეზერტირების თავშესაფრისთვის დამნაშავეები ექვემდებარებიან სიკვდილით დასჯას.

7. დაიწვება სახლები, რომლებშიც დეზერტირები იმალებიან.

ჟურნალი სამხედრო ისტორია. - 1989. - No8. - S. 46.

მწვანეთა

Დოკუმენტები:

„ჭეშმარიტი საბჭოთა სოციალისტური სისტემის“ შექმნის შესახებ. მამა მახნოს აჯანყებული ჯარის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს გაგზავნიდან. 1920 წლის 7 იანვარი

1. დენიკინის მოხალისეების ყველა ბრძანება გაუქმებულია. ასევე გაუქმებულია კომუნისტური ხელისუფლების ის ბრძანებები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა გლეხებისა და მუშების ინტერესებს.

2. შენიშვნა: კომუნისტური ხელისუფლების ბრძანებებიდან რომელია საზიანო მშრომელი ხალხისთვის, თავად მშრომელმა უნდა გადაწყვიტოს - გლეხებმა შეკრებებზე, მუშებმა თავიანთ ქარხნებში და საწარმოებში...

3. ყველა მუშათა და გლეხთა ორგანიზაციამ უნდა დაიწყოს თავისუფალი მუშათა და გლეხთა საბჭოების მშენებლობა. საკრებულოებში უნდა აირჩეს მხოლოდ ეროვნული ეკონომიკისთვის საჭირო ამა თუ იმ შრომაში მონაწილე მუშები. პოლიტიკური ორგანიზაციების წარმომადგენლებს ადგილი არ აქვთ მუშათა და გლეხთა საბჭოებში, რადგან მათი მონაწილეობა მუშათა საბჭოში გადააქცევს ამ უკანასკნელს პარტიული დოკუმენტების საბჭოდ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს საბჭოთა სისტემის დანგრევა.

4. თავისუფალ გლეხებსა და მუშებს შორის მიუღებელია ჩეკების, პარტიული რევოლუციური კომიტეტების და მსგავსი იძულებითი, გაბატონებული და დისციპლინური ინსტიტუტების არსებობა.

5. სიტყვის, პრესის, შეხვედრების, პროფკავშირების და ა.შ. თავისუფლება ყოველი მუშაკის განუყოფელი უფლებაა და მათზე ნებისმიერი შეზღუდვა კონტრრევოლუციური აქტია.

6. უქმდება სახელმწიფო დაცვა, პოლიცია... სამაგიეროდ, მოსახლეობა თავად აწყობს თავის დაცვას. თვითდაცვა შეიძლება მოაწყონ მხოლოდ მუშებს და გლეხებს... და სხვა წყაროებს.

მწვანეები წითელ-თეთრების წინააღმდეგ ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატმა რუსლან გაგკუევმა ​​შემდეგნაირად აღწერა იმ წლების მოვლენები: „რუსეთში სამოქალაქო ომის სისასტიკე განპირობებული იყო ტრადიციული რუსული სახელმწიფოებრიობის დანგრევით და ცხოვრების მრავალსაუკუნოვანი საფუძვლების დანგრევით. .” მისი თქმით, ამ ბრძოლებში დამარცხებულები არ ყოფილან, არამედ მხოლოდ განადგურებულები. ამიტომაც სოფლის მოსახლეობა მთელი სოფლებით და თუნდაც ვოლოსტებით ცდილობდნენ დაეცვათ თავიანთი პატარა სამყაროს კუნძულები გარე მომაკვდინებელი საფრთხისგან ნებისმიერ ფასად, მით უმეტეს, რომ მათ ჰქონდათ გლეხთა ომების გამოცდილება. ეს იყო 1917-1923 წლებში მესამე ძალის - „მწვანე აჯანყებულების“ გაჩენის მთავარი მიზეზი.

ენციკლოპედიაში ს.ს. ხრომოვის „სამოქალაქო ომი და სამხედრო ინტერვენცია სსრკ-ში“ ამ მოძრაობას განმარტავს, როგორც უკანონო შეიარაღებულ ფორმირებებს, რომელთა წევრები ტყეებში მობილიზებას ემალებოდნენ. თუმცა, არსებობს კიდევ ერთი ვერსია. ასე რომ, გენერალი A.I. დენიკინს სჯეროდა, რომ ამ ფორმირებებმა და რაზმებმა მიიღეს სახელი გარკვეული ატამან ზელენის საპატივცემულოდ, რომელიც იბრძოდა როგორც თეთრების, ასევე წითლების წინააღმდეგ პოლტავას პროვინციის დასავლეთ ნაწილში. ამის შესახებ დენიკინმა დაწერა რუსული პრობლემების ესეების მეხუთე ტომში. „იბრძოლეთ ერთმანეთს“ ინგლისელი ჰ.უილიამსონის წიგნი „დამშვიდობება დონს“ შეიცავს ბრიტანელი ოფიცრის მოგონებებს, რომელიც სამოქალაქო ომის წლებში იმყოფებოდა დონის არმიაში გენერალ V.I. სიდორინა. ”სადგურზე დაგვხვდა დონ კაზაკების კოლონა... და ქვედანაყოფები კაცის, სახელად ვორონოვიჩის მეთაურობით, რომელიც კაზაკების გვერდით იყო. "მწვანეებს" პრაქტიკულად არ ჰქონდათ უნიფორმა, მათ ძირითადად გლეხური ტანსაცმელი ეცვათ შალის შალის ქუდებით ან ცხვრის გახეხილი ქუდებით, რომლებზეც მწვანე ჯვარი იყო შეკერილი. მათ ჰქონდათ უბრალო მწვანე დროშა და გამოიყურებოდნენ როგორც ჯარისკაცების მკაცრი და ძლიერი ჯგუფი. "ვორონოვიჩის ჯარისკაცებმა" უარი თქვეს სიდორინის მოწოდებაზე, შეუერთდეს მის ჯარს და ამჯობინეს ნეიტრალიტეტის შენარჩუნება. ზოგადად, სამოქალაქო ომის დასაწყისში გლეხობა იცავდა პრინციპს: „იბრძოლეთ ერთმანეთს“. ამასთან, "თეთრები" და "წითლები" ყოველდღე აჭრელებდნენ ბრძანებებს და ბრძანებებს "რეკვიზიციების, მოვალეობებისა და მობილიზაციის შესახებ", რითაც ჩართეს სოფლის მოსახლეობა ომში. სოფლის მებრძოლები ამასობაში, ჯერ კიდევ რევოლუციამდე, სოფლის მცხოვრებლები გამოცდილი მებრძოლები იყვნენ, მზად იყვნენ ნებისმიერ მომენტში ჩანგალი და ნაჯახები დაეჭირათ. პოეტმა სერგეი ესენინმა ლექსში "ანა სნეგინა" მოიხსენია კონფლიქტი ორ სოფელს რადოვოსა და კრიუშს შორის. ერთხელ დავიჭირეთ... ცულებში არიან, ჩვენც იგივე ვართ. ფოლადის ზარისა და ღრიალისგან კანკალი დატრიალდა სხეულში. ასეთი შეტაკებები ბევრი იყო. რევოლუციამდელი გაზეთები სავსე იყო სტატიებით მასობრივი ჩხუბისა და დაჭრის შესახებ სხვადასხვა სოფლების, აულების, ქიშლაკების, კაზაკთა სოფლების, ებრაული სახელმწიფოებისა და გერმანული კოლონიების მაცხოვრებლებს შორის. ამიტომ ყველა სოფელს ჰყავდა თავისი ცბიერი დიპლომატები და სასოწარკვეთილი მეთაურები, რომლებიც დგანან ადგილობრივი სუვერენიტეტის დასაცავად. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, როცა ფრონტიდან დაბრუნებულმა ბევრმა გლეხმა თან წაიღო სამხაზიანი თოფები და ტყვიამფრქვევებიც კი, ასეთ სოფლებში შესვლა სახიფათო იყო. ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორმა ბორის კოლონიცკიმ ამასთან დაკავშირებით აღნიშნა, რომ რეგულარული ჯარები ხშირად ითხოვდნენ უხუცესებს ასეთ სოფლებში გავლის ნებართვას და ხშირად იღებდნენ უარს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც 1919 წელს წითელი არმიის მკვეთრი გაძლიერების გამო ძალები უთანასწორო გახდა, ბევრი სოფლის მცხოვრები იძულებული გახდა წასულიყო ტყეებში, რათა არ მოექცნენ მობილიზაციის ქვეშ. ნესტერ მახნო და მოხუცი ანგელოზი "მწვანეთა" ტიპიური მეთაური იყო ნესტორ მახნო. მან რთული გზა გაიარა პოლიტპატიმრიდან ანარქისტულ ჯგუფში „ღარიბი მარცვლეულის კავშირში“ მონაწილეობის გამო „მწვანე არმიის“ მეთაურამდე, რომელიც 1919 წელს 55 ათას ადამიანს ითვლიდა. ის და მისი ჯარისკაცები იყვნენ წითელი არმიის მოკავშირეები, ხოლო თავად ნესტერ ივანოვიჩს მიენიჭა წითელი დროშის ორდენი მარიუპოლის აღებისთვის.

ამავდროულად, როგორც ტიპიური "მწვანე", იგი არ ხედავდა საკუთარ თავს მშობლიური ადგილების მიღმა, ამჯობინებდა ეცხოვრა მიწის მესაკუთრეთა და მდიდარი ხალხის ძარცვით. ანდრეი ბუროვსკის წიგნში „ყველაზე საშინელი რუსული ტრაგედია“ მოყვანილია ს.გ. პუშკარევი იმ დღეების შესახებ: ”ომი იყო სასტიკი, არაადამიანური, ყველა იურიდიული და მორალური პრინციპის სრული დავიწყებით. ორივე მხარემ შესცოდა სასიკვდილო ცოდვით - პატიმრების მკვლელობით. მახნოვისტები რეგულარულად ხოცავდნენ ყველა დატყვევებულ ოფიცერს და მოხალისეს, ჩვენ კი ტყვედ ჩავარდნილ მახნოვისტებს ვუშვებდით. თუ სამოქალაქო ომის დასაწყისში და შუა პერიოდში "მწვანეები" ან იცავდნენ ნეიტრალიტეტს, ან ყველაზე ხშირად თანაუგრძნობდნენ საბჭოთა ხელისუფლებას, მაშინ 1920-1923 წლებში ისინი იბრძოდნენ "ყველას წინააღმდეგ". მაგალითად, ერთი მეთაურის „ბატქო ანგელოზის“ ურმებზე ეწერა: „წითლებს გათეთრებამდე სცემეს, თეთრებს სანამ არ გაწითლდება“. იქამდე მივიდა, რომ წითელმა მეთაურებმა თავად არ იცოდნენ, სად - სიმართლე და სად - ტყუილი. ერთხელ, გლეხთა შეკრებაზე, ლეგენდარულ ჩაპაევს ჰკითხეს: „ვასილი ივანოვიჩ, ბოლშევიკებისთვის ხარ თუ კომუნისტების“? მან უპასუხა: - მე ვარ ინტერნაციონალის. იმავე ლოზუნგით, ანუ „ინტერნაციონალისთვის“, იბრძოდა წმინდა გიორგის რაინდი ა.ვ. საპოჟკოვი, რომელიც ერთდროულად იბრძოდა „ოქროს მაძიებელთა წინააღმდეგ და ცრუ კომუნისტების წინააღმდეგ, რომლებიც დასახლდნენ საბჭოეთში“. მისი ქვედანაყოფი განადგურდა, თვითონ კი დახვრიტეს. "მწვანეთა" ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელად ითვლება მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის წევრი ა.ს. ანტონოვი, უფრო ცნობილი, როგორც 1921-1922 წლების ტამბოვის აჯანყების ლიდერი. მის ჯარში სიტყვა „ამხანაგი“ ხმარობდა და ბრძოლა „სამართლიანობისთვის“ დროშის ქვეშ იბრძოდა. თუმცა „მწვანე არმიის“ უმეტესობას არ სჯეროდა მათი გამარჯვების. მაგალითად, ტამბოვის აჯანყებულების სიმღერაში "რაღაც მზე არ ანათებს ..." არის ასეთი სტრიქონები: ისინი ყველას განურჩევლად მიგვიყვანენ, გასცემენ ბრძანებას "პლი!" ჭურ, ლულას ნუ ღრიალებ, ფეხებთან მიწას ნუ იგლიჯავ! ..

რუსეთში სამოქალაქო ომი ტრაგედია იყო მთელი ქვეყნის მოსახლეობისთვის. დაპირისპირებამ მოიცვა მოსახლეობის ყველა სეგმენტი, შევიდა ყველა სახლში. გამონაკლისი არც ყუბანი იყო, სადაც დაპირისპირებაში კაზაკები და არარეზიდენტი მოსახლეობა მონაწილეობდა. პირველი ბრძოლები გაიმართა 1918 წლის იანვრის დასაწყისში ქალაქ ეკატერინოდართან და დასრულდა ბოლშევიკების დამარცხებით. 2018 წლის იანვარში ამ ტრაგედიიდან 100 წელი შესრულდა.


მე არ ვაპირებ, რომ დეტალურად განვიხილო იმ შორეულ მოვლენებთან დაკავშირებული ყველა ასპექტი, მაგრამ შევეცდები გავითვალისწინო მეომარი მხარეების სამხედრო ნაწილების მზადყოფნა დაპირისპირების საწყის ეტაპზე. აღსანიშნავია, რომ დროის ამ პერიოდში დაპირისპირებამ მოიცვა ჯარისკაცების მასები, რომლებიც ძირითადად ბოლშევიკების მხარეს იდგნენ და კაზაკთა ფორმირებები, რომლებიც ცდილობდნენ წინააღმდეგობა გაეწიათ ბოლშევიკი ლიდერების მისწრაფებებისთვის. ყუბანის კაზაკებს ჯერ არ ესმოდათ საფრთხეები, რომლებიც წარმოიშვა მათ წინაშე, როგორც ერთ-ერთი გასასვლელი კლასი, და ცდილობდნენ დაეცვათ თავიანთი ტრადიციული უფლებები. სამწუხაროდ, ამას მაღალი ფასი დაუჯდა.

შავი ზღვის რეგიონი პირველი იყო ბოლშევიკების მმართველობის ქვეშ. ამასთან დაკავშირებით, ყუბანის სურსათის რეგიონულმა კომიტეტმა უარი თქვა ნოვოროსიისკში მარცვლეულით მატარებლების გაგზავნაზე, რაც ემსახურებოდა ანტიკაზაკთა განწყობის განმტკიცებას, თუმცა კომიტეტი შემადგენლობით კაზაკთა არ იყო.

ბოლშევიკები, ხელმძღვანელობდნენ ყუბანისა და შავი ზღვის პარტიული ორგანიზაციების პირველ კონფერენციაზე, 1917 წლის 25-26 ნოემბერს ნოვოროსიისკში შემუშავებული გადაწყვეტილებებით, ყურადღება გაამახვილეს წითელი გვარდიის რაზმების ფორმირებაზე და მუშაობის გაძლიერებაზე. ფრონტიდან დაბრუნებული სამხედრო ნაწილები. ბოლშევიკების ლიდერი ა.ა. იაკოვლევმა შესთავაზა ტრაპიზონში ჯარისთვის წასვლა, რათა სასწრაფოდ გადასულიყო ყუბანში. ეს გადაწყვეტილება ერთხმად იქნა მიღებული.

1917 წლის დეკემბრის ბოლოს სამხედრო მუშაკთა შეხვედრები გაიმართა სოფლებში კრიმსკაიასა და პრიმორსკო-ახტარსკაიაში. ისინი იღებენ გადაწყვეტილებებს რეგიონული ხელისუფლების წინააღმდეგ აქტიურ ბრძოლაზე გადასვლის შესახებ. 1917 წლის ბოლოს ყუბანის მთავრობის ძალაუფლება მხოლოდ ეკატერინოდარსა და მასთან ყველაზე ახლოს მდებარე სოფლებზე ვრცელდებოდა.

1917-1918 წლების მოვლენებმა აჩვენა რეგიონის დემოკრატიული ძალების უუნარობა ეკონომიკური და პოლიტიკური საკითხების მშვიდობიანი გზით გადაწყვეტის. ვნებები ადუღდა მიწის საკითხთან დაკავშირებით, მაგრამ ეს გადაწყდა მხოლოდ მოსახლეობის კაზაკთა ნაწილის სასარგებლოდ, რაც ნიშნავდა დიქტატურის დამყარების მცდელობებს. მიწის იჯარით სპეკულაციამ გააღრმავა განხეთქილება საზოგადოებაში. პოლიტიკური ვნებების სიმძაფრემ განაპირობა ის, რომ პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების უმეტესობა ხედავდა მათი არსებობის შესაძლებლობას მხოლოდ შეიარაღებულ საფუძველზე. დაიწყო პარტიების მილიტარიზაციის პროცესი. ადგილობრივი შეტაკებიდან მხარეები ფართომასშტაბიან სამოქალაქო ომზე გადავიდნენ.

1918 წლის 12 იანვარს სოფელ კრიმსკაიაში ბოლშევიკებმა მიიღეს გადაწყვეტილება ეკატერინოდარის შტურმის შესახებ. მათი ძალები, ატამან ვიაჩესლავ ნაუმენკოს თქმით, შეადგენდა 4000 ადამიანს. რეგიონულ მთავრობას შეეძლო მათ დაუპირისპირდეს 600-მდე მებრძოლი ოთხი იარაღით.

მოწინააღმდეგე მხარე არ იჯდა გვერდში. შეფასებას მივცემ ისტორიკოს დ.ე. სკობცევა: „ბოლოს კავკასიის ფრონტიდან სამხედრო საკითხებში მთავრობის წევრი ნ.მ. უსპენსკი და დაიწყო ყუბანის მოხალისეების ნაწილების შეკრება. საჩქაროდ მან სამთავრობო საბჭოს გადასცა დებულება ყუბანის მოხალისეთა რაზმებში სამსახურის შესახებ. მოხალისეებს დაურიგეს ღირსეული შემწეობა, დაარეგულირეს სამხედრო დებულება, გადაიხედეს წოდებათა დაცვის, დისციპლინის, რევოლუციური საველე სასამართლოების და ა.შ.

დაიწყო პირველი შენაერთების აქტიური ფორმირების ფაზა. ზემოხსენებულმა ავტორმა აღნიშნა: „შობის პერიოდის მიწურულს უკვე არსებობდა რამდენიმე ყუბანის მოხალისეთა რაზმი, რომლებმაც მიიღეს თავიანთი ხელმძღვანელების სახელი: სამხედრო ოსტატი გოლაევი, პოლკოვნიკი დემენიკი და სხვები. ამასთან, დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ბოსების ინიციატივას და პოპულარობას.

1918 წლის იანვრის ბოლოს ენემთან და გეორგი-აფფსკაიასთან ბრძოლამ ფართომასშტაბიანი ხასიათი მიიღო. სკობცევმა აღნიშნა: ”... განისაზღვრა ეკატერინოდარზე ბოლშევიკური შეტევის სამი მიმართულება: კავკასიური, ტიხორეცკი და ნოვოროსიისკი - მთავარი სარკინიგზო ხაზების გასწვრივ. თავიდან ნოვოროსიისკი ყველაზე მშფოთვარე აღმოჩნდა - „ნოვოროსიისკის რესპუბლიკის ომის მინისტრი“, პრაპორშჩიკი სერაძე ხელმძღვანელობდა. ბრძოლა დაიწყო ეკატერინოდართან ახლოს, ენემის კვანძთან. სერაძეს დაუპირისპირდნენ გალაევი და პოკროვსკი.

ენემის სადგურთან პირველივე ბრძოლაში ბოლშევიკებმა სერიოზული მარცხი განიცადეს. ბრძოლის დროს სამხედრო ოსტატი პ.ა. გალაევმა ესროლა წითელი გვარდიის იუნკერის სარდალს ალექსანდრე იაკოვლევს და მაშინვე თავი მოიკლა. საინტერესო ფაქტია, რომ პირველი მსოფლიო ომის დროს იაკოვლევი მსახურობდა ჯარის საჭიროებისთვის უნიფორმების მიმწოდებლად და არ იყო პროფესიონალი მეთაური. ქალაქ მოლოდეჩკოს მახლობლად ერთ-ერთი მოგზაურობისას ყუმბარა ჩავარდა მანქანის ფანჯარაში, სადაც ის იმყოფებოდა, იუნკერი დაიჭრა, რის შემდეგაც მან მკურნალობა შავი ზღვის სანაპიროზე გაიარა. 1917 წლის მოვლენების შემდეგ იგი ბოლშევიკებმა გაგზავნეს ნოვოროსიისკში.

მეორე ბრძოლაც წარუმატებელი აღმოჩნდა. იაკოვლევის შემცვლელად დანიშნული მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერი პრაპორშჩიკი სერაძე ტყვედ ჩავარდა და მიყენებული ჭრილობებით სამხედრო ჰოსპიტალში გარდაიცვალა.

ნოვოროსიისკში რამდენიმე ჯავშანტექნიკა მოამზადეს ყუბანის დედაქალაქზე თავდასხმისთვის. წითელი არმიის ჯარისკაცების რაოდენობა, საბჭოთა და ემიგრანტული სპეციალისტების მონაცემებით, დაახლოებით 4000 ადამიანი იყო. რეგიონული ხელისუფლების მხარდამჭერებმა ამ ჯგუფის წინააღმდეგ არაუმეტეს 600 კაზაკი ესროლა. ჯავშანტექნიკის წინააღმდეგ კაზაკთა კავალერია და რამდენიმე იარაღი ესროლეს.

ამ ოპერაციის შედეგი შთამბეჭდავია. არტილერიით ჯავშანტექნიკის წითელი გვარდია დამარცხდა და მისი წევრების უმეტესობა გაიქცა: „ბოლშევიკები გაიქცნენ, ბრძოლის ველზე დატოვეს მრავალი ტროფი და სასიკვდილოდ დაჭრილი მათი მთავარსარდალი სერიძე. აქ, ენემის კვეთასთან ბრძოლაში გარდაიცვალა გოგონა, პრაპორშჩიკი ბარხაში. პოკროვსკის ცეზარების მსგავსად ტრიუმფი მიენიჭა.

ამრიგად, აღმოჩნდა, რომ კაზაკები უფრო მომზადებულნი იყვნენ საომარი მოქმედებების ჩასატარებლად და კაზაკებს შორის მათი მიწის დაცვის მოტივი გაცილებით მაღალი იყო. გარდა ამისა, ბოლშევიკების ლიდერებს შორის სარდლობის მომზადების დონე ძალიან საეჭვო იყო.

ყუბანის მოსახლეობა უარყოფითად გამოეხმაურა ბოლშევიკების სპექტაკლს. სოფელ პაშკოვსკაიას მცხოვრებთა შეკრებამ დაგმო ეს ქმედება. ვორონეჟსკაიას, პლატნიროვსკაიას, ნოვოტიტაროვსკაიას და სხვების სოფლების კაზაკებმა მხარი დაუჭირეს რეგიონულ მთავრობას. კუშჩევსკაიას სოფლის მცხოვრებლებმა უარი თქვეს საბჭოთა ხელისუფლებისადმი დამორჩილებაზე.

ყუბანის დედაქალაქში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების პირველი მცდელობა ბოლშევიკების მხარდამჭერებმა ჩაიშალა. დაიწყო სამოქალაქო ომის ესკალაციის ახალი ეტაპი. მარაგის შესავსებად ნოვოროსიისკის აღმასრულებელი კომიტეტი აგრძელებდა კავკასიის ფრონტის იმ ნაწილების განიარაღებას, რომლებიც ქალაქში მოძრაობდნენ.

შავი ზღვის პროვინციის დედაქალაქში შვიდ ათას ჯარისკაცს შორის მეორე გამოსვლის შესახებ აჟიოტაჟის მცდელობამ გამოიწვია მათ რიგებში განხეთქილება. 22-ე ვარნავინსკის პოლკის და 41-ე საარტილერიო ბატალიონის ჯარისკაცები შეთანხმდნენ მონაწილეობაზე რეგიონული ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. აქტიური როლი შეასრულეს შავი ზღვის ფლოტის მეზღვაურებმა. ნოვოროსიისკის ბოლშევიკური კომიტეტის თხოვნით, რაზმი ფ.მ. კარნაუ-გრუშევსკი.

ყუბანი-შავი ზღვის სამხედრო რევოლუციური კომიტეტი იარაღს იღებდა კავკასიის არმიის სამხედრო რევოლუციური კომიტეტისგან, საზღვაო ძალების ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისგან ქერჩიდან, სევასტოპოლიდან და ოდესიდან. კონტაქტი დამყარდა არმავირთან და ტიხორეცკაიასთან ეკატერინოდარის წინააღმდეგ ახალი ფრონტის შესაქმნელად.

შეიქმნა შეიარაღებული რესურსების ბაზა ყუბანის დედაქალაქზე ახალი თავდასხმისთვის. უფრო მეტიც, მხარდაჭერა იყო ყველა მიმართულებით. კაზაკების მომხრეებს არ ჰქონდათ ასეთი ფართო ბაზა, რუსეთის ინდუსტრიული რეგიონები ბოლშევიკების კონტროლის ქვეშ იყო. არ იყო საბრძოლო მასალა, მცირე იარაღი, ვაზნები, სამხედრო ტექნიკა და საბრძოლო მასალა.

ერთის მხრივ, ბოლშევიკების ოპონენტებს შორის ჩინებულ სამეთაურო კადრებს ვხედავთ, ხოლო მეორე მხრივ, საომარი მოქმედებების მატერიალური მხარდაჭერის ნაკლებობას.

ბოლშევიკების მომხრეებს შორის სიტუაცია აბსოლუტურად საპირისპირო იყო. და დრო არ დააყოვნა, დაიწყო შეიარაღებული დაპირისპირების შემდეგი ეტაპი, რომელიც დასრულდა 1918 წლის გაზაფხულზე კუბანში ანტიბოლშევიკური კოალიციის დამარცხებით. კვლავ დაიწყო ძალების დაგროვების პროცესი, რომელიც გადაიზარდა დაპირისპირებაში 1918 წლის ზაფხულში, როდესაც მოხალისეთა არმიამ ყუბანის კაზაკების ნაწილებთან ერთად სრული კონტროლი აიღო ყოფილი ყუბანის რეგიონის ტერიტორიაზე.

„თეთრ-მწვანე“ 20-იანი წლები

ომით დაღლილი ყუბანის უმეტესობამ მხარი დაუჭირა ბოლშევიკებს 1920 წლის გაზაფხულზე. გლეხები და მუშები სიხარულით მიესალმნენ წითელ არმიას, კაზაკები კი კეთილგანწყობილ ნეიტრალიტეტს ინარჩუნებდნენ. დენიკინის წინააღმდეგ აჯანყებული „მწვანე არმიის“ ლიდერები პილიუკი და სავიცკი იმედოვნებდნენ ბოლშევიკების ზომიერებას, სოციალისტური პარტიების შეთანხმებას, კაზაკთა რეგიონებს ავტონომიის მინიჭებას. მათ ეჩვენებოდათ, რომ ბოლშევიკები არ დანერგავდნენ კუბანში ომის კომუნიზმის სისტემას. თავისებური ვითარება შეიქმნა სოჭისა და ტუაფსეს რაიონებში, სადაც შავი ზღვის განთავისუფლების კომიტეტმა, სოციალ-რევოლუციონერ ვორონოვიჩის ხელმძღვანელობით, შექმნა შავი ზღვის გლეხთა რესპუბლიკა, რომელიც იბრძოდა როგორც მოხალისეების, ისე წითელი არმიის წინააღმდეგ.

1920 წლის გაზაფხულზე მხოლოდ რამდენიმემ განაგრძო ბრძოლა ბოლშევიკების წინააღმდეგ. მაგრამ 1920 წლის მაისისთვის შრომითი მოვალეობებისა და ჭარბი მითვისებების შემოღებამ, კაზაკთა მიწების გადანაწილებამ და უკანონო რეპრესიებმა, კულაკების არჩევნებში მონაწილეობის აკრძალვამ გაახურა ატმოსფერო. აპრილის ბოლოს აჯანყდა 1-ლი საკავალერიო არმიის მე-14 საკავალერიო დივიზია, რომელიც ძირითადად ყოფილი თეთრკანიანებისგან შეიქმნა. იცოდა ვრანგელის წინააღმდეგ მიმართულების შესახებ, დივიზიამ მოაწყო არეულობა სოფელ უმანსკაიაში მოწოდებით "ძირს ომი, ძირს კომუნა!" სოფელ კუშჩევსკაიას მახლობლად აჯანყებულები პოლკოვნიკ სუხენკოს მეთაურობით დამარცხდნენ და დაარბიეს.

ანტიბოლშევიკური მოძრაობა ძალთა ფართო სპექტრს წარმოადგენდა. მოქმედებდნენ უცხო სახელმწიფოების აგენტები და კრიმინალები, გაჭიანურებულმა ომმა ბევრის დემორალიზება მოახდინა და სიცოცხლე გაუფასურდა. მაგრამ არასწორია აჯანყებულთა ძალების ჰეტეროგენურობისა და რთული განლაგების უგულებელყოფა. დაფიქრების საფუძველს იძლევა 1-ლი საკავალერიო არმიის სტროილოს პოლიტიკური მუშაკის მოსაზრება: „სუფთა ბანდიტიზმი არის ძალიან ცოტა მცირე რაზმის საკუთრება, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ დიდ პოლიტიკურ ორგანიზაციებთან“.

"თეთრ-მწვანეების" სოციალური შემადგენლობა რთული იყო. ჩვეულებრივ, რაზმებს ხელმძღვანელობდნენ ოფიცრები ან კაზაკები, იყვნენ მოხალისეთა არმიის მრავალი ყოფილი ჯარისკაცი, ლტოლვილები ცენტრალური რუსეთიდან. სოფლების აღებისას სამხედრო ასაკის ყველა კაზაკი მობილიზებას ექვემდებარებოდა. თეთრ-მწვანე ჯგუფებს შორის ურთიერთობა ურთიერთგამომრიცხავია, მათ აერთიანებდა საბჭოთა რეჟიმის სიძულვილი.

ამბოხებულთა რაოდენობის, მათი განლაგებისა და აღჭურვილობის ზუსტი შეფასება რთულია. კავკასიის ფრონტის სპეციალური განყოფილება თვლიდა, რომ 1920 წლის ივნის-6 ივლისში "თეთრ-მწვანეთა" დიდი რაზმების რაოდენობა სამხრეთში გაიზარდა 5400-დან 13100 კაცამდე 36 რაზმში 50 ტყვიამფრქვევით და 12 თოფით. ისტორიკოსმა სტეპანენკომ შეაჯამა მონაცემები, რომლის მიხედვითაც 1920 წლის აგვისტოში კონტრრევოლუციურმა ძალებმა დონში, ყუბანსა და თერეკში 30000 ადამიანს მიაღწიეს. სამხედრო ოპერაციებს ჰქონდათ სეზონური რიტმი, ქრებოდა თესვისა და მოსავლის სეზონზე, იწვებოდა შემოდგომაზე და ადრე გაზაფხულზე. გამოსვლების შემდეგი პიკი მოდის 1921 წლის თებერვალ-მარტში, სასურსათო კრიზისის გამწვავების და რკპ (ბ) პოლიტიკაში გარდამტეხი პერიოდი.
აჯანყებულთა მოძრაობის ძირითადი ცენტრები იყო ტრანს-კუბანის რეგიონი (რუსული რენესანსის არმიის განლაგება), აზოვის ზღვა (ვრანგელის დესანტი) და სოჭის ოლქი.

1920 წლის აპრილის შუა რიცხვებში გენერალმა ფოსტიკოვმა მაიკოპთან ახლოს დაიწყო პლასტუნური პოლკის და საკავალერიო ბრიგადის შექმნა. ივლისში, სპონტანურმა აჯანყებამ, რომელიც გამოწვეული იყო ჭარბი მითვისებით და თივის მარაგის ¾-ის ჩამორთმევით, მოიცვა ლაბინსკის განყოფილების სოფლები. 18 ივლისს პოლკოვნიკმა შევცოვმა 600 საბერის რაზმით დაიპყრო სოფელი პროჩნოოკოპსკაია და კაზაკების მობილიზაცია გამოაცხადა. "თეთრ-მწვანე" ლაბინსკის, ბატალპაშინსკისა და მაიკოპის განყოფილებების ჯამურმა ძალებმა ივლისის შუა რიცხვებში მიაღწია 11400 ადამიანს 55 ტყვიამფრქვევით და 6 იარაღით.

23 ივლისს სამხედრო ოსტატმა აპრონსმა აღადგინა ატამანის მმართველობა მაიკოპის დეპარტამენტის მთიან ზოლში.

მზარდი აჯანყებები იძულებული გახდა ეთხოვა სამხედრო დახმარება. 1 აგვისტოს რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭომ, რკპ (ბ) ცენტრალურმა კომიტეტმა და ჩეკამ მიიღეს დეპეშა ცენტრალური კომიტეტის კავკასიური ბიუროდან: „მთელი ყუბანი აჯანყებებშია ჩაფლული. მოქმედებენ რაზმები, რომლებსაც ერთი ხელით - ვრანგელის აგენტები ხელმძღვანელობენ. მწვანე რაზმები მნიშვნელოვნად იზრდება და ფართოვდება საველე სამუშაოების ცხელი სეზონის დასრულებასთან ერთად - დაახლოებით 15 აგვისტოს. თუ ვრანგელის ლიკვიდაცია მოკლე დროში არ მოხდება, ჩვენ რისკავს, რომ დროებით დავკარგოთ ჩრდილოეთ კავკასია.

ხელისუფლებამ მიიღო მკვეთრი ზომები. 1920 წლის 29 ივლისს გამოიცა ბრძანება No1247 კავკასიის ფრონტის ჯარებისთვის, რომელსაც ხელს აწერენ ტრიფონოვი და გიტისი. 15 აგვისტოსთვის მოსახლეობას დაევალა იარაღის ჩაბარება ქონების ჩამორთმევისა და ადგილზე სიკვდილით დასჯის ტკივილით. იგივე სასჯელი დაწესდა ბანდებში გაწევრიანების, "მწვანეების" დახმარებისთვის ან მათი თავშესაფრისთვის. აჯანყებული სოფლები ექვემდებარებოდნენ დამშვიდებას "ყველაზე გადამწყვეტი და დაუნდობელი ზომებით, მათ სრულ განადგურებამდე და განადგურებამდე".

ანტონ პოსადსკი.

მწვანეთა მოძრაობა სამოქალაქო ომში რუსეთში. გლეხთა ფრონტი წითელებსა და თეთრებს შორის. 1918-1922 წწ

უახლესი კვლევა რუსეთის ისტორიის შესახებ


რუსეთის ისტორიის უახლესი კვლევების სერია დაარსდა 2016 წელს.

დიზაინი მხატვრის E.Yu. შურლაპოვა


ეს ნაშრომი მხარდაჭერილია რუსეთის საბაზისო კვლევების ფონდის მიერ (პროექტი No. 16-41-93579)

შესავალი 1
მონოგრაფია მომზადდა რუსეთის ჰუმანიტარული ფონდის მხარდაჭერით, პროექტი No16–41 -93579. ავტორი მადლიერია ფ.ა. გუშჩინი (მოსკოვი) მრავალი მემუარის გაცნობის შესაძლებლობისთვის.

რევოლუცია და შიდა ჩხუბი ყოველთვის ძალიან ყვავილოვანია, სიტყვის მთელი გაგებით. ნათელი ლექსიკა, აგრესიული ჟარგონი, გამომხატველი სახელები და თვითსახელები, ლოზუნგების, ბანერების, გამოსვლებისა და ბანერების ნამდვილი დღესასწაული. საკმარისია გავიხსენოთ ნაწილების სახელები, მაგალითად, ამერიკის სამოქალაქო ომში. სამხრეთელებს ჰყავდათ "ლინკოლნის მკვლელები", ყველანაირი "ბულდოგები", "მტვრევები", "ყვითელი ჟაკეტები" და ა.შ., ჩრდილოეთელებს ჰქონდათ გრანდიოზული ბოროტი ანაკონდას გეგმა. რუსეთში სამოქალაქო ომი არ შეიძლება იყოს გამონაკლისი, მით უმეტეს, რომ ქვეყანაში მხოლოდ საყოველთაო სკოლამდე მიახლოება, ვიზუალური აღქმა და მარკირება ბევრს ნიშნავდა. გასაკვირი არ არის, რომ მსოფლიო რევოლუციის რომანტიკოსები ამდენს მოელოდნენ კინოსგან. ნაპოვნია წარმოუდგენლად გამომხატველი და გასაგები ენა! ხმამ კიდევ ერთხელ მოკლა აგრესიულად რევოლუციური ოცნება: ფილმებმა დაიწყეს საუბარი სხვადასხვა ენაზე, დიალოგმა შეცვალა ცოცხალი პლაკატის დაუძლეველი ძალა.

უკვე 1917 წლის რევოლუციურ თვეებში, შოკის ნაწილებისა და სიკვდილის ნაწილების ბანერები ისეთი გამომხატველი მასალა იყო, რომ მათზე წარმატებით დაიცვა საინტერესო საკანდიდატო დისერტაცია. მოხდა ისე, რომ ყველაზე მოკრძალებული რეალური საბრძოლო ძალის მქონე ქვედანაყოფს ჰქონდა ნათელი ბანერი.

1917 წლის შემოდგომამ საბოლოოდ დაადგინა მთავარი გმირების სახელები - წითლები და თეთრები. წითელ გვარდიას და მალე არმიას დაუპირისპირდნენ თეთრები - თეთრი გვარდიელები. თვით სახელწოდება "თეთრი გვარდია" ითვლება, რომ ერთ-ერთმა რაზმმა მიიღო მოსკოვის ბრძოლებში ოქტომბრის ბოლოს - ნოემბრის დასაწყისში. თუმცა რევოლუციის განვითარების ლოგიკა ამ ინიციატივის გარეშეც გვთავაზობდა პასუხს. წითელი დიდი ხანია არის აჯანყების, რევოლუციის, ბარიკადების ფერი. თეთრი არის წესრიგის, კანონის, სიწმინდის ფერი. მიუხედავად იმისა, რომ რევოლუციების ისტორიამ იცის სხვა კომბინაციები. საფრანგეთში თეთრი და ლურჯი იბრძოდა, ამ სახელწოდებით გამოვიდა ა.დიუმას ერთ-ერთი რომანი მისი რევოლუციური სერიიდან. ლურჯი ნახევრად ბრიგადები გამარჯვებული ახალგაზრდა რევოლუციური ფრანგული არმიის სიმბოლოდ იქცა.

რუსეთში განვითარებული სამოქალაქო ომის სურათზე, „ძირითად“ ფერებთან ერთად, სხვებიც იყო ნაქსოვი. ანარქისტული რაზმები თავს შავი გვარდიას უწოდებდნენ. ათასობით შავი გვარდიელი იბრძოდა სამხრეთის მიმართულებით 1918 წელს, ძალიან უფრთხილდებოდნენ თავიანთ წითელ თანამებრძოლებს.

1930-იანი წლების დასაწყისის ბრძოლებამდე ჩნდებოდა აჯანყებულთა თვითსახელწოდება "შავი პარტიზანები". ორენბურგის რეგიონში ცისფერი არმიაც კი ცნობილია მრავალი აჯანყებულ ანტიბოლშევიკურ ფორმირებაში. "ფერად", თითქმის ოფიციალურად, ეძახიან სამხრეთის ყველაზე შეკრულ და საბრძოლო მზადყოფნას თეთრ ქვედანაყოფებს - ცნობილ კორნილოველებს, ალექსეევებს, მარკოველებს და დროზდოველებს. მათ სახელი მიიღეს მხრის სამაგრების ფერიდან.

პროპაგანდაში აქტიურად გამოიყენებოდა ფერადი მარკირებაც. 1920 წლის გაზაფხულზე განახლებული ჩრდილოეთ კავკასიის სამხედრო ოლქის შტაბის ბროშურაში გამოირჩეოდნენ „ყვითელი ბანდიტები“ - ესენი არიან განაწყენებული კულაკების, სოციალისტ-რევოლუციონერებისა და მენშევიკების შვილები, მამები, მახნოვისტები, მასლაკები, ანტონოვიტები და სხვა. -ბურჟუაზიული კონტრრევოლუციის მკლავებში და საკიდებზე, ბანდიტები „შავი“, „თეთრი“, „ყავისფერი“ 2 .

თუმცა, სამოქალაქო ომის ყველაზე ცნობილი მესამე ფერი მწვანე დარჩა. მწვანეები გახდნენ მნიშვნელოვანი ძალა სამოქალაქო ომის ზოგიერთ ეტაპზე. კონკრეტული მწვანე წარმონაქმნების მიდრეკილებიდან გამომდინარე ამა თუ იმ "ოფიციალური" მხარის მხარდასაჭერად, გამოჩნდა თეთრ-მწვანე ან წითელ-მწვანე. თუმცა ამ აღნიშვნებს შეეძლოთ მხოლოდ დროებითი, მომენტალური ტაქტიკური ხაზის ან გარემოებებით ნაკარნახევი ქცევის დაფიქსირება და არა მკაფიო პოლიტიკური პოზიცია.

დიდ ქვეყანაში სამოქალაქო ომი უცვლელად ქმნის დაპირისპირების ძირითად სუბიექტებს და შუალედური ან პერიფერიული ძალების მნიშვნელოვან რაოდენობას. მაგალითად, ამერიკის სამოქალაქო ომმა თავის ორბიტაზე მიიზიდა ინდოელი მოსახლეობა, ინდოეთის წარმონაქმნები გაჩნდნენ როგორც ჩრდილოელების, ასევე სამხრეთელების მხარეს; იყო სახელმწიფოები, რომლებიც ნეიტრალური იყო. ბევრი ფერი ასევე იყო მითითებული სამოქალაქო ომებში, მაგალითად, მრავალეროვნულ ესპანეთში მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. რუსეთში სამოქალაქო ომში, დაპირისპირების ძირითადი საგნები საკმაოდ სწრაფად კრისტალიზდა. თუმცა, თეთრ და წითელ ბანაკებში ხშირად იყო ძალიან სერიოზული წინააღმდეგობები, არც ისე პოლიტიკური ხასიათის, რამდენადაც პოლიტიკური ემოციების დონეზე. წითელი პარტიზანები არ მოითმენდნენ კომისრებს, თეთრი კაზაკები არ ენდობოდნენ ოფიცრებს და ა.შ. გარდა ამისა, მეტ-ნაკლებად წარმატებით აშენდა ახალი სახელმწიფო ფორმირებები ეროვნულ გარეუბანში, რომლებიც უპირველეს ყოვლისა ცდილობდნენ შეიძინონ საკუთარი შეიარაღებული ძალები. ამ ყველაფერმა ბრძოლის საერთო სურათი უკიდურესად ჭრელი და დინამიურად ცვალებადი გახადა. და ბოლოს, მუდამ აქტიური უმცირესობები იბრძვიან, ისინი აღელვებენ თანამოქალაქეების უფრო ფართო მასებს. გლეხური (და მეწყერი ხელახალი გლეხობა 1917-1920 წლებში მიწის გადანაწილებისა და სწრაფი დეინდუსტრიალიზაციის გამო) რუსეთში, ნებისმიერი ხანგრძლივი ბრძოლის მთავარი გმირი იყო გლეხი. მაშასადამე, გლეხი მოწინააღმდეგე მხარეების ჯარებში, აჯანყებულებში, დეზერტირებში - ფართომასშტაბიანი შიდა ომით შექმნილ ნებისმიერ სახელმწიფოში - უკვე მხოლოდ მისი მასობრივი ხასიათი აჩვენა ძალიან მნიშვნელოვანი ღირებულება. მწვანეები იქცა გლეხთა მონაწილეობის ერთ-ერთ ფორმად სამოქალაქო ომის მოვლენებში.

მწვანეებს აშკარა წინამორბედები ჰყავდათ. გლეხი ყოველთვის განიცდის ომს, ხშირად მასში ჩათრეული აუცილებლობის გამო, ან ეკისრება მოვალეობა სახელმწიფოს სასარგებლოდ, ან საკუთარი სახლის დასაცავად. თუ ჩვენ გავბედავთ ანალოგების გაკეთებას, რომლებიც არ არის ახლოს, შეგვიძლია გავიხსენოთ, თუ როგორ წარმოიშვა ფრანგების სამხედრო წარმატებები ასწლიანი ომის დროს 1360-1370-იან წლებში თავდაცვის საჭიროებისა და გაჩენილი ეროვნული გრძნობის გამო. და ჟოან დ არკის ეპოქაში, წარმატებები და ინოვაციები ჰოლანდიური გეზების სამხედრო ხელოვნებაში მე-16 საუკუნის ბოლოს მათი "გადაცემით" შვედების მეშვეობით უსიამოვნებების დროის რუს მილიციებში, მ. სკოპინის მეთაურობით. - შიისკი. თუმცა, თანამედროვეობის ეპოქამ უკვე გამოყო რეგულარული არმიის საბრძოლო შესაძლებლობები და ნებისმიერი იმპროვიზირებული მეამბოხე ფორმირებები. ალბათ, ყველაზე ნათლად ამ ვითარებას აჩვენა კლობმენების ეპოსი - "კლუბმენები" - მე-17 საუკუნეში ინგლისში სამოქალაქო ომების წლებში.

კავალერი როიალისტები ებრძოდნენ საპარლამენტო ჯარებს. ბრძოლა სხვადასხვა წარმატებით ჩატარდა. თუმცა, ნებისმიერი შიდა ომი პირველ რიგში ურტყამს არამეომარ მხარეებს. ორივე მხარის მოუწესრიგებელმა ჯარებმა მძიმე ტვირთი დააკისრეს გლეხ მოსახლეობას. საპასუხოდ, კედები ადგა. მოძრაობა არ იყო ფართოდ გავრცელებული. იგი მდებარეობდა რამდენიმე ოლქში. შიდა ლიტერატურაში, ამ ეპოსის ყველაზე დეტალური პრეზენტაცია რჩება პროფესორ ს.ი. არხანგელსკი.

კლობმენების მოღვაწეობა მე-17 საუკუნის სამოქალაქო ომების დროს ინგლისში გლეხური მოძრაობის განვითარების ერთ-ერთი ეტაპია. ამ თავდაცვითი მოძრაობის განვითარების პიკი მოვიდა გაზაფხულზე - 1645 წლის შემოდგომაზე, თუმცა ადგილობრივი შეიარაღებული ფორმირებების მტკიცებულება ცნობილია თითქმის საომარი მოქმედებების დასაწყისიდან, ისევე როგორც მოგვიანებით, 1645 წლის მიღმა.

მინიშნებულია ურთიერთობა შეიარაღებულ გლეხებსა და სამოქალაქო დაპირისპირების მთავარ აქტიურ ძალებს - ბატონებს და პარლამენტის მხარდამჭერებს შორის. გამოვყოთ ჩვენი თემისთვის საინტერესო რამდენიმე ნაკვეთი.

კლობმენები ძირითადად სოფლის მაცხოვრებლები არიან, რომლებიც ორგანიზებულნი არიან ძარცვის წინააღმდეგობის გაწევისა და მოწინააღმდეგე მხარეების მშვიდობის განსამტკიცებლად.

კლობმენს ჰქონდა საკუთარი ტერიტორია - ეს, პირველ რიგში, სამხრეთ-დასავლეთ ინგლისისა და უელსის ქვეყნებია. ეს ტერიტორიები ძირითადად მეფისთვის იდგა. ამავდროულად, მოძრაობა ასევე გავრცელდა საბაზისო ტერიტორიის მიღმა და მოიცავდა, პიკზე, ინგლისის ტერიტორიის მეოთხედზე მეტს. როგორც ჩანს, კლობმენებმა "არ შეამჩნიეს" სამოქალაქო ომი და გამოთქვეს მზადყოფნა გამოეკვებებინათ ნებისმიერი გარნიზონი, რათა მათ აღმაშფოთებლად არ მოქცეულიყვნენ, პეტიციებში გამოხატავდნენ სამეფო ძალაუფლებისადმი პატივისცემას და პარლამენტის პატივისცემას. ამავდროულად, ჯარების გადაჭარბებამ გამოიწვია უკუჩვენება და ზოგჯერ საკმაოდ ეფექტურიც. ჩვეულებრივი კლობმენები ძირითადად სოფლის მაცხოვრებლები იყვნენ, თუმცა მათ ხელმძღვანელობაში დიდგვაროვნები, მღვდლები და ქალაქის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი რაოდენობა გვხვდება. სხვადასხვა ქვეყანაში იყო განსხვავებული განწყობა და მოტივაცია კლობმენის მოძრაობაში მონაწილეობის მისაღებად. ეს გამოწვეულია სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის სხვაობით. ყველა განიცდიდა ომს, მაგრამ პატრიარქალური უელსი და ინგლისის ეკონომიკურად განვითარებული, შალის ქვეყნები განსხვავებულ სურათს ქმნიან.

1645 წელს დაახლოებით 50 000 კლობმენი იყო. ეს რიცხვი გადააჭარბა სამეფო შეიარაღებულ ძალებს - დაახლოებით 40 ათასს და ოდნავ ჩამოუვარდება საპარლამენტო (60-70 ათასი).

საინტერესოა, რომ მეფეც და პარლამენტიც ცდილობდნენ კლუბების თავის მხარეზე გადაბირებას. უპირველეს ყოვლისა, იყო დაპირებები ჯარების მტაცებლური მიდრეკილებების შეკავების შესახებ. ამავდროულად, ორივე მხარე ცდილობდა კლობმანის ორგანიზაციის განადგურებას. როგორც Chevalier Lord Goring, ისე პარლამენტის გენერალი Fairfax ერთნაირად კრძალავდნენ კლობმენის შეხვედრებს. როგორც ჩანს, იმის გაგება, რომ კლობმენებს თავიანთი შემდგომი განვითარების დროს შეუძლიათ გადაიზარდონ რაიმე სახის მესამე ძალაში, არსებობდა როგორც მეფის, ასევე პარლამენტის მხრიდან და იწვევდა წინააღმდეგობას. ორივეს სჭირდებოდა რესურსი და არა მოკავშირე საკუთარი ინტერესებით.

ითვლება, რომ 1645 წლის ბოლოსთვის კლობმენების მოძრაობა დიდწილად აღმოიფხვრა საპარლამენტო ჯარების ძალისხმევით ფეირფაქსის მეთაურობით. ამავდროულად, მრავალათასიანი ორგანიზაცია, თუნდაც შედარებით სუსტად სტრუქტურირებული, ერთ ღამეში ვერ გაქრებოდა. მართლაც, უკვე 1649 წლის გაზაფხულზე, მასობრივი მოძრაობის ახალ ეტაპზე, დაფიქსირდა შემთხვევა სომერსეტის საგრაფოდან კლობმენების შთამბეჭდავი რაზმის ჩასვლის შესახებ ლეველერების დასახმარებლად 3.

სამი საუკუნის განმავლობაში ანალოგიების ყველა რისკის მიუხედავად, ჩვენ აღვნიშნავთ თავად ნაკვეთებს, რომლებიც მსგავსია ინგლისისა და რუსეთის სამოქალაქო ომებში. ჯერ ერთი, მასობრივი მოძრაობა მიდრეკილია გარკვეული დამოუკიდებლობისკენ, თუმცა სავსებით მზადაა მოისმინოს ბრძოლის ორივე „მთავარი“ მხარე. მეორეც, ის ტერიტორიულად ლოკალიზებულია, თუმცა მიდრეკილია გაფართოვდეს მეზობელ ტერიტორიებზე. მესამე, ადგილობრივი ინტერესები ჭარბობს მოტივებში, უპირველეს ყოვლისა, ნგრევისა და ექსცესებისგან თავდაცვის ამოცანებში. მეოთხე, სწორედ ამბოხებული მოძრაობის რეალური თუ პოტენციური დამოუკიდებლობა იწვევს სამოქალაქო ომის ძირითადი აქტიური ძალების შეშფოთებას და მისი ლიკვიდაციის ან მათ შეიარაღებულ სტრუქტურებში ინტეგრაციის სურვილს.

საბოლოოდ, რუსეთის სამოქალაქო ომი დაიწყო, როდესაც დიდი სამოქალაქო დაპირისპირება გლეხების აქტიური მონაწილეობით იწვოდა სხვა კონტინენტზე - მექსიკაში. ამერიკულ ქვეყანაში და რუსეთში სამოქალაქო ომის შედარებით შესწავლას აშკარა სამეცნიერო პერსპექტივები აქვს. ფაქტობრივად, ზაპატასა და ვილას გლეხთა არმიების საქმიანობა აჯანყებული გლეხობის შესასწავლად მდიდარ და თვალწარმტაც მასალას იძლევა. თუმცა, ჩვენთვის უფრო მნიშვნელოვანია, რომ ეს ანალოგია უკვე ხილული იყო თანამედროვეებისთვის. 1919 წელს ცნობილმა პუბლიცისტმა ვ. ვეტლუგინმა თეთრ პრესაში დაწერა "მექსიკური უკრაინის" შესახებ, მექსიკის გამოსახულება ასევე ჩანს მის ესეების წიგნში "სამოქალაქო ომის თავგადასავლები", რომელიც გამოქვეყნდა 1921 წელს. ასეთი ასოციაციები გამოიწვია. მართალია, "მექსიკის" "მწვანე" რაიონებში შედარებით ცოტა იყო, ეს უფრო სტეპის უფროსის კუთვნილებაა.

ჯერ კიდევ 1919 წელს რსფსრ-ში გაჩნდა ტერმინი „პოლიტიკური ბანდიტიზმი“ აჯანყებისა და ანტიბოლშევიკური აჯანყების ბრძოლის აღსანიშნავად, რომელიც მტკიცედ და სამუდამოდ შევიდა ისტორიოგრაფიაში. ამავდროულად, ამ ბანდიტიზმის მთავარი საგანი იყო კულაკები. შეფასების ეს სტანდარტი გავრცელდა სხვა სამოქალაქო ომების სიტუაციებზეც, რის შედეგადაც კომუნისტები მოვიდნენ ხელისუფლებაში. ამრიგად, 1951 წელს სსრკ-ში გამოქვეყნებულ წიგნში ჩინეთის ისტორიის შესახებ ნათქვამია, რომ 1949 წელს ჯერ კიდევ იყო მილიონი "კუომინტანგის ბანდიტი" PRC-ში. მაგრამ რესპუბლიკის პირველი წლისთავისთვის „ბანდიტების“ რაოდენობა 200 000-მდე შემცირდა 4 . პერესტროიკის წლებში ამ ამბავმა გამოიწვია კამათი: „აჯანყებულები“ ​​თუ „ბანდიტები“? ამა თუ იმ აღნიშვნისადმი მიდრეკილება განსაზღვრავდა მწერლის კვლევით და სამოქალაქო პოზიციას.

„დიდმა“ სამოქალაქო ომმა არ გამოიწვია ისეთი დიდი ყურადღება რუსული დიასპორის ანალიტიკოსებში, როგორც მოხალისეობის პირველმა პერიოდმა. ეს ნათლად ჩანს ნ.ნ.-ის ცნობილ ნაშრომებში. გოლოვინი და ა.ა. ზაიცოვი. შესაბამისად, მწვანე მოძრაობა ყურადღების ცენტრში არ იყო. საგულისხმოა, რომ გვიან საბჭოთა წიგნს წითელი პარტიზანების შესახებ არაფერი აქვს საერთო მწვანე მოძრაობასთან, თუნდაც წითელ-მწვანესთან. ამავდროულად, მაგალითად, ბელორუსის პროვინციებში ნაჩვენებია კომუნისტური ორიენტაციის პარტიზანების მაქსიმალური რაოდენობა, რომელიც რეალობას თითქმის არ შეესაბამება. რუსეთის ისტორიის არაკომუნისტური შეხედულების წარმოჩენის ბოლოდროინდელ ფუნდამენტურ მცდელობაში 6, მწვანე მოძრაობა ასევე არ არის კონკრეტულად გამოყოფილი.

მწვანე მოძრაობა ზოგჯერ ინტერპრეტირებულია რაც შეიძლება ფართოდ, როგორც ნებისმიერი შეიარაღებული ბრძოლა სამოქალაქო ომის ფარგლებში თეთრი, წითელი და ეროვნული წარმონაქმნების გარეთ. ასე რომ, ა.ა. შტირბული წერს „მწვანეთა ფართო და მრავალრიცხოვან, თუმცა გაფანტულ, რუსულ პარტიზანულ-აჯანყებულ მოძრაობაზე“. ის ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ ანარქისტებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ამ მოძრაობაში და ასევე იმ ფაქტზე, რომ ამ გარემოს წარმომადგენელთა უმრავლესობისთვის თეთრკანიანები "უფრო მიუღებელი" იყვნენ, ვიდრე წითლები. მაგალითად მოყვანილია ნ.მახნო 7. რ.ვ. დანიელემ სცადა სამოქალაქო ომების შედარებითი ანალიზი და მათი დინამიკა. მისი აზრით, რეკვიზიციის პოლიტიკით გაუცხოებული რუსი რევოლუციური გლეხობა "გადაიქცა თავისუფალ პოლიტიკურ ძალად ქვეყნის მრავალ მხარეში", დაუპირისპირდა თეთრებსა და წითლებს და ეს მდგომარეობა ყველაზე დრამატულად გამოიხატა ნესტორ მახნოს "მწვანე მოძრაობაში". " უკრაინაში. მ.ა. დრობოვი განიხილავს პარტიზანულობისა და მცირე ომის სამხედრო ასპექტებს. იგი დეტალურად აანალიზებს სამოქალაქო ომის წითელ აჯანყებას. მწვანეები მისთვის უპირველეს ყოვლისა თეთრი გვარდიის საწინააღმდეგო ძალაა. ”მწვანეთა” შორის აუცილებელია განვასხვავოთ ბანდიტური ბანდები, თავმოყვარეები, სხვადასხვა ტიპის კრიმინალური პანკები, რომლებსაც საერთო არაფერი ჰქონდათ აჯანყებასთან და ღარიბი გლეხებისა და მუშების ჯგუფები, რომლებიც მიმოფანტული არიან თეთრებითა და ინტერვენციონისტებით. სწორედ ეს უკანასკნელი ელემენტები იყო... არავითარი კავშირი არ ჰქონდათ არც წითელ არმიასთან და არც პარტიულ ორგანიზაციასთან, დამოუკიდებლად აწყობდა რაზმებს, რათა ყოველ შემთხვევაში თეთრკანიანებისთვის ზიანი მიეყენებინათ. მ. ფრენკინი წერს მწვანეთა ოპერაციებზე სიზრანში და ზიმბირსკის პროვინციის სხვა რაიონებში, ნიჟნი ნოვგოროდისა და სმოლენსკის რიგ რაიონებში, ყაზანისა და რიაზანის პროვინციებში და მწვანეთა მტევანზე ბელორუსიაში თავისი უზარმაზარი ტყეებითა და ჭაობებით. ტერიტორიები 10. ამავდროულად, სახელწოდება "მწვანე", მაგალითად, ყაზანის ან ზიმბირსკის რეგიონებისთვის დამახასიათებელია. მწვანე მოძრაობის გაფართოებული გაგება ასევე თანდაყოლილია ისტორიულ ჟურნალისტიკაში 11 .

სამოქალაქო ომში გლეხების მონაწილეობის შესწავლაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ტ.ვ. ოსიპოვი. იგი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც საშინაო ომში გლეხობის სუბიექტურობის თემა წამოჭრა 12 . ამ ავტორის შემდგომ ნაშრომებში 13 შემუშავებულია გლეხების მონაწილეობის სურათი 1917-1920 წლების რევოლუციურ და სამხედრო მოვლენებში. ᲡᲐᲢᲔᲚᲔᲕᲘᲖᲘᲝ. ოსიპოვამ ყურადღება გაამახვილა იმაზე, რომ დიდი რუსი გლეხობის საპროტესტო მოძრაობა არ შეიმჩნია დასავლურ ლიტერატურაში, მაგრამ ეს იყო და იყო მასიური.

მ.ფრენკინის ცნობილი ნარკვევი გლეხთა აჯანყებების შესახებ, რა თქმა უნდა, მწვანეთა თემასაც ეხება. იგი საკმაოდ სწორად აფასებს მწვანე მოძრაობას, როგორც გლეხური ბრძოლის სპეციფიკურ ფორმას, რომელიც გაჩნდა 1919 წელს, ანუ როგორც ერთგვარი ინოვაცია ძალაუფლებასთან გლეხთა ბრძოლაში. ამ მოძრაობას უკავშირებს გლეხების აქტიურ მუშაობას მამონტოვის დარბევის დროს საბჭოთა მეურნეობების განადგურებაში 14 . მ.ფრენკინი მართალია გლეხთა ბრძოლის ზოგადი ლოგიკის თვალსაზრისით. ამავე დროს, გულდასმით უნდა იქნას მიღებული მისი ღირებულებითი განსჯა უცვლელი მრავალათასიანი მწვანილის შესახებ. ზოგჯერ, ამ საკითხში შეგნებული დამახინჯება იწვევს არასწორი აღქმის მთელ ტრადიციას. ასე რომ, ე.გ. რენევმა აჩვენა, რომ პოლკოვნიკ ფედიჩკინის მემუარები იჟევსკ-ბოტკინის აჯანყების შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა საზღვარგარეთ, სერიოზულ რედაქტირებას ექვემდებარებოდა გამოცემის რედაქტორების მიერ შინაარსის მიზანმიმართული დამახინჯებით. შედეგად, ასი ადამიანის გლეხური რაზმების ნაცვლად, რომლებიც მხარს უჭერდნენ მუშათა აჯანყებას ვიატკას პროვინციაში, გამოცემაში გამოჩნდა ათი ათასი რაზმი 15 . მ. ბერნშტამი თავის ნაშრომში გამოქვეყნებული ვერსიიდან გამომდინარეობდა და აჯანყებულთა მხარეზე აქტიურ მებრძოლებს დაითვალა, რომლებმაც მეოთხედი მილიონი ადამიანი მიაღწია 16 . მეორე მხრივ, მცირე აქტიურ რაზმს შეეძლო წარმატებით ემოქმედა ადგილობრივი მოსახლეობის სრული მხარდაჭერითა და სოლიდარობით, ზოგჯერ საკმაოდ შთამბეჭდავი უბანი. მაშასადამე, მეამბოხე, მსუბუქად შეიარაღებული და ცუდად ორგანიზებული (ამ სიტყვის სამხედრო გაგებით) ძალების დათვლისას შეიძლება მიზანშეწონილი იყოს არა მხოლოდ მებრძოლთა რაოდენობის, არამედ აჯანყებაში ან სხვა საპროტესტო მოძრაობაში ჩართული მთლიანი მოსახლეობის შეფასება.

2002 წელს დაიცვა ორი დისერტაცია სამოქალაქო ომში გლეხობის სამხედრო-პოლიტიკური მოღვაწეობის შესახებ, კონკრეტულად ეხებოდა მწვანე მოძრაობის საკითხებს. ეს არის ვ.ლ. ტელიცინი და პ.ა. ფარმაცევტი 17 . თითოეული მათგანი შეიცავს ცალკეულ ნაკვეთს, რომელიც ეძღვნება 1919 წლის „ზელენოვშჩინას“ 18 ამ ნაკვეთების ავტორებმა გამოაქვეყნეს 19 . პ. აპტეკარი იძლევა მწვანე აჯანყებების ზოგად მონახაზს, ვ.ტელიცინი აქტიურად იყენებდა ტვერის მასალას.

მწვანე მოძრაობა ბოლო ორნახევარი ათწლეულის განმავლობაში რეგიონებში აქტიურად არის შესწავლილი. ზოგიერთი ნაკვეთი კარგად არის განვითარებული საბჭოთა დაწესებულებების ადგილობრივი სახსრებით, საარქივო და საგამოძიებო საქმეებით. ს.ხლამოვი იკვლევს იურიევსკის (იურიევ-პოლსკის) რაიონში მოქმედი ვლადიმირის ყველაზე ორგანიზებული მწვანეთა ისტორიას. ს.ვ. ზავიალოვა სწავლობს კოსტრომა ზელენოვშჩინას ვარნავინსკის და ვეტლუჟსკის რაიონებში, მათ შორის ურენსკის რეგიონში, როგორც ამ რეგიონებში აჯანყების განუყოფელი ნაწილი, რომელიც დაიწყო 1918 წლის ზაფხულში. 20 A.Yu. დანილოვი გვთავაზობს დეტალურ სურათს იაროსლავის მწვანეთა სპექტაკლების შესახებ, უპირველეს ყოვლისა, დანილოვსკისა და ლიუბიმსკის, ასევე პოშეხონსკის რაიონებში 21 . იაროსლავის რეგიონში აქტიურად და წარმატებით მიმდინარეობს სამართალდამცავი და სადამსჯელო სისტემის საქმიანობის შესწავლა, მათ შორის ადრეულ საბჭოთა პერიოდში 22 . უწყებრივი ისტორიოგრაფია ბადებს მნიშვნელოვან კითხვებს, როგორიცაა სისასტიკის მოტივები მწვანე მოძრაობის ჩახშობაში. მ.ლაფშინამ დეტალურად განმარტა კოსტრომა ზელენოვშჩინას 23 ნაკვეთების მთელი რიგი. ტვერის გამოსვლების მიხედვით, როგორც 1918 და 1919 წლებში. ბოლო წლებში ნაყოფიერად მუშაობდა კ.ი. სოკოლოვის 24 . ყველაზე დიდმა მწვანე აჯანყებამ სპას-ესენოვიჩში გამოიწვია ვიშნევოლოცკის ადგილობრივი ისტორიკოსის დეტალური რეკონსტრუქციული ანალიზი ე.ი. სტუპკინა 25 . რიაზანის ავტორებმა შექმნეს საკმაოდ დეტალური სურათი ეგრეთ წოდებული ოგოლცოვშჩინა - აქტიური მეამბოხე ჯგუფის ბრძოლა რიგის რაიონში. მას ხელმძღვანელობდნენ ზედიზედ განსხვავებული ადამიანები, მათგან ყველაზე ცნობილი ფიგურა ოგოლცოვია, რომელმაც ფაქტობრივად, საკმაოდ მასიური მწვანე მოძრაობა წამოაყენა რამდენიმე ვოლოსტში და ყველაზე საინტერესო იყო ს.ნიკუშინი. ამ თემაზე აქტიურად მუშაობს გ.კ. გოლცევას 26 . ს.ვ. იაროვმა შესთავაზა 1918-1919 წლების აჯანყებების ტიპოლოგია. რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთის მასალებზე 27 . 1919 წელს ფსკოვის რეგიონში აქტიურად მუშაობდა ახალგაზრდა მკვლევარი მ.ვ. ვასილიევის 28 . პრიხოპერსკაია ზელენოვშჩინას სწავლობს ბალაშოვის მკვლევარი A.O. ბულგაკოვმა, რომელიც ატარებს, კერძოდ, საველე საძიებო კვლევას 29, წინამდებარე წიგნის ავტორმა 30 გამოაქვეყნა მოცულობითი კვლევა ამ რეგიონის შესახებ. ჩრდილოეთ მასალა ნამუშევრებში მნიშვნელოვანი რაოდენობით შეიმუშავა V.A. საბლინი, თ.ი. ტროშინა, მ.ვ. ტასკაევი და სხვა მკვლევარები 31 . კალუგას ადგილობრივი ისტორიკოსი კ.მ. აფანასიევმა ააგო დოკუმენტური ქრონიკა პროვინციული ცხოვრების შესახებ ომის კომუნიზმის წლებში, რომელიც, რა თქმა უნდა, ეხება დეზერტირებას და მის თანმხლებ თემას 32 . აჯანყებულთა, მათ შორის მწვანე მოძრაობის შესახებ მასალების მნიშვნელოვანი კრებული სამოქალაქო ომის წლებში გამოიცა კრებულების სერიაში ჩვენი რედაქტორობით 33 .

ამასთან, ზოგიერთი ამბავი პროფესიული კვლევითი „ხელების“ არარსებობის გამო ჩრდილში რჩება.

ამრიგად, ჟიგალოვშჩინა, 1918 წელს სმოლენსკის პროვინციის პორეჩენსკის (საბჭოთა დემიდოვსკის) რაიონში გაჩენილი ძირითადი მოძრაობა, რომელსაც დიდი ხნის ისტორია ჰქონდა, ნაკლებად არის შესწავლილი. სამი ძმა ჟიგალოვი (ჟეგალოვი) აჯანყებულთა მოძრაობის სათავეებთან იდგა. ნოვგოროდის პროვინციაში აქტიური მწვანე მოძრაობა ჩრდილში რჩება.

მწვანე მოძრაობა ყველაზე კარგად ცნობილია, როგორც „მესამე ძალის“ მეტ-ნაკლებად ასახული პოზიცია შავი ზღვის პროვინციაში. ამ სიუჟეტზე საბჭოთა მემუარებია, თეთრი მხარის მოგონებებში ბევრი ცნობაა. ეპოსი, რომელიც იშვიათია აჯანყებულთა შეთქმულებისთვის, აღწერა საქმის ერთ-ერთმა ინიციატორმა, გვარდიის ოფიცერმა ვორონოვიჩმა, რომელმაც გამოაქვეყნა დოკუმენტების წიგნი ამ თემაზე. თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში ყოვლისმომცველი კვლევა ჩაატარა სოჭის მკვლევარმა ა.ა. ჩერკასოვის 35, და ნ.დ. კარპოვა 36 .

ბელორუსულ ისტორიოგრაფიაში თავისი წილი ყურადღების ცენტრშია ეროვნული ორიენტაციის ბელორუსის მეთაურები, პირველ რიგში უნდა აღინიშნოს ნ. სტუჟინსკაიასა და ვ. ლიახოვსკის სახელები.

მწვანე მოძრაობის შესწავლა რუსეთის სამოქალაქო ომის დასავლური ისტორიოგრაფიის პრიორიტეტულ თემებს ვერ დავასახელებთ. თუმცა, არის საინტერესო ნაშრომი, რომელიც უშუალოდ ეძღვნება ამ სიუჟეტს. ეს არის 1920-1921 წლების ტამბოვის აჯანყებისადმი მიძღვნილი ინგლისურენოვანი მონოგრაფიის „ბანდიტები და პარტიზანები“ ავტორის ე. ლენდის 37 სტატია. ლენდისი კამათობს „კოლექტიური იდენტობის“ თვალსაზრისით და სამართლიანად აკავშირებს მწვანე მოძრაობას მობილიზაციასა და დეზერტირებასთან. ის სწორად აღნიშნავს, რომ მწვანე არმია კოლექტიური სახელია.



მსგავსი სტატიები
 
კატეგორიები