ცხოვრებისეული მიზნების არგუმენტები ლიტერატურიდან. რატომ არის მნიშვნელოვანი ცხოვრებაში მიზანი: არგუმენტები, მიზეზები და მახასიათებლები

მიზნებისა და საშუალებების პრობლემა ხშირად ჩნდება. ის განსაზღვრავს პიროვნების პრინციპებს, აჩვენებს მის ნამდვილ გეგმებს. ამ ცნებების არსის გასაგებად, თქვენ უნდა გაანალიზოთ საკითხი უფრო დეტალურად.

მიზანი არის ის, რაც ჩვენ გვინდა. ის შეიძლება იყოს ნებისმიერი მასშტაბის. მიზანს ვუწოდებთ სურვილს, რომლის რეალიზებაც გვინდა უახლოეს მომავალში. საშუალებები არის მეთოდები, რომლითაც მივაღწევთ მიზანს.

მაგალითად, თუ ჩვენი მიზანია დავწეროთ კარგი დასკვნითი ესე, მაშინ უნდა ავირჩიოთ ერთ-ერთი საშუალება - ან დააკოპიროთ ნამუშევარი ინტერნეტიდან, ან წავიკითხოთ რამდენიმე კარგი წიგნი და ჩვენი აზრები ქაღალდზე დავდოთ. პირველი ვარიანტი უფრო იზიდავს, რადგან ის დიდ ძალისხმევას არ მოითხოვს. ცხოვრებაში ყველაფერი ზუსტად ისე ხდება.

ნებისმიერი მიზნის მისაღწევად, ჩვენ გვაქვს კარგი და ცუდი საშუალებები.

დოსტოევსკის რომანში „დანაშაული და სასჯელი“ მთავარმა გმირმა დახატა თავისი ფილოსოფია, მისი მიზნები. მან სწრაფად დაადგინა, რომ საუკეთესო გამოსავალი მკვლელობა იყო. საკუთარი იდეები დამეხმარა ასეთი ქმედებების გამართლებაში ჩემს თავში.

გოგოლის მკვდარ სულებში ჩიჩიკოვს სურდა გამდიდრება. ეს იყო მისი მთავარი მიზანი. მან აირჩია მზაკვრული და ამორალური საშუალება. მან იყიდა უკვე გარდაცვლილი გლეხების სიები, რათა ისინი ცოცხალებად გადასულიყო.

რა საშუალებებს ვირჩევთ მიზნის მისაღწევად, განსაზღვრავს ჩვენს პიროვნებას. ამიტომ, ადამიანმა ყოველთვის ფრთხილად უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება.

ეფექტური მომზადება გამოცდისთვის (ყველა საგანი) - დაიწყეთ მომზადება

განახლებულია: 2017-09-05

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააჭირეთ Ctrl+Enter.
ამრიგად, თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის.

სასარგებლო მასალა თემაზე

რა არის ცხოვრების აზრი? შეუძლია თუ არა ადამიანს რაიმე მნიშვნელოვანის მიღწევა ცხოვრებაში? როგორ ვიპოვოთ მიზანი, მიიღოთ კმაყოფილება ცხოვრებიდან და მიაღწიოთ ყველაფერს, რაც გსურთ? ეს და მრავალი სხვა კითხვა ჩნდება თითოეული ინდივიდის წინაშე, როდესაც ის იზრდება, განვითარების რეფლექსური ეტაპიდან ადამიანურ სტადიაზე გადადის, სადაც მისი ინტელექტი იწყებს დომინირებას ზოგადი ქცევისა და ცხოვრების წესის განსაზღვრაში.

ცხოვრების მნიშვნელობის, ყოფნის თემა საინტერესო იყო მრავალი რუსი მწერლისათვის. ისინი ცდილობდნენ პასუხის გაცემას ცხოვრების ყველაზე რთულ კითხვებზე: სამშობლოს შესახებ, სიყვარულის შესახებ, ბედნიერების შესახებ, მარადიული სამყაროსა და ღმერთის კანონების შესახებ.

მაგალითად, ა. ბლოკს სჯეროდა, რომ ვისაც ესმის რა არის ცხოვრების აზრი, ბევრს გაიგებს. თუ ადამიანი გამოავლენს, რომ ცხოვრების აზრი შფოთვაშია, ასევე შფოთვაში, მაშინ ის აღარ იქნება უბრალო ერისკაცი.

A.S. გრიბოედოვი ასევე ასახავს ცხოვრების მნიშვნელობის პოვნის მარადიულ პრობლემას, შვილებისა და მამების პრობლემას თავის ბევრ ნაწარმოებში, რომელთაგან ყველაზე გასაოცარია "ვაი ჭკუისგან". მისი მთავარი გმირი ა.ჩატსკი აპროტესტებს ყველა ძველ ბრძანებას, რომელიც დიდი ხანია ფესვგადგმულია საზოგადოებაში. ის აქტიურად იბრძვის თავისუფლებისთვის, ახალი ცხოვრებისთვის, პატრიოტიზმისა და კულტურისთვის.

გასული საუკუნის კიდევ ერთი არანაკლებ ცნობილი მწერალი, I.S. ტურგენევი, ასევე ეხება ცხოვრების აზრის პოვნის მარადიულ საკითხს. მისი ცნობილი რომანი „მამები და შვილები“ ​​ოდნავ განსხვავებულად წყვეტს სხვადასხვა თაობის ურთიერთობის საუკუნოვან პრობლემას. მისი მთავარი გმირის მაგალითის გამოყენებით, ტურგენევი აჩვენებს, რომ თუ რაიმე ახლის აშენების სურვილის გარეშე, ამის გაკეთება ჩაგვრის ქვეშ, არაფერი გამოდგება. ჩვენ უნდა ვისწრაფოდეთ თაობების უწყვეტობისკენ, ჩვენი წინაპრების კულტურის ღირებულებისაკენ. ტურგენევი კიდევ ერთხელ ამტკიცებს თავის ნაშრომებში, რომ უნდა იცხოვრო სრულ ჰარმონიაში, პასუხისმგებლობაში და თანდათანობით.

რაც შეეხება A.S. პუშკინის რომანს "ევგენი ონეგინი?" ის ასევე ეხება მარადიულ თემებს. ეს არის სიყვარულის თემები, ცხოვრების აზრი, ურთიერთობები, არჩევანის თავისუფლება, ზნეობის როლი ჩვენს ცხოვრებაში.

სამყაროსთან და საკუთარ თავთან სრული ჰარმონიის სურვილი განასხვავებს მე-19 საუკუნის ლიტერატურის კიდევ ერთ ცნობილ გმირს - რასკოლნიკოვს. ეს ადამიანი, ასეთი ჰარმონიის ძიებაში, ატარებს ექსპერიმენტს საკუთარ თავზე. ის არღვევს კანონს და მოკლავს მოხუც ქალს. რას ეძებდა რასკოლნიკოვი? ჰარმონია, თავისუფლება, ბედნიერება და დამოუკიდებლობა? განა ეს ღირებულებები ბევრი ჩვენგანისთვის არ არის ცხოვრების აზრი? ამასთან, უნდა გვახსოვდეს, რომ თუ არასწორ გზას მიდიხართ თქვენი მიზნების მისაღწევად, მაშინ ანგარიშსწორება ძალიან მკაცრი იქნება.

ტოლსტოის ეპოსის „ომი და მშვიდობის“ გმირებიც მუდმივ ძიებაში არიან საკუთარი თავის, ჰარმონიის, საკუთარი გზის. მაგალითად, პიერ ბეზუხოვი, მრავალი მტკივნეული შეცდომისა და იმედგაცრუების გადალახვის შემდეგ, საბოლოოდ პოულობს თავისი ცხოვრების აზრს. ის ჭეშმარიტების, ღირსების და სინათლისკენ ისწრაფვის. ეს არ არის ჩვენი არსებობის აზრი?

დასასრულს, მინდა ვთქვა, რომ მე-19 საუკუნის მთელ ლიტერატურას და არა მხოლოდ შეიძლება ეწოდოს სიცოცხლის აზრის აქტიური ძიების, გმირის ძიება. ბევრი მწერალი ისწრაფოდა გმირებში ენახა ადამიანები, რომლებსაც შეუძლიათ ემსახურონ სამშობლოს, პატივი სცენ სხვებს, სარგებლობდნენ სამშობლოსთვის თავიანთი მოქმედებებითა და აზრებით და უბრალოდ იყვნენ ბედნიერი, განვითარდნენ, იყვნენ საკუთარ თავთან ჰარმონიაში და წინ წასულიყვნენ.

თითოეული რუსი მწერალი თავისებურად წყვეტს ცხოვრების მნიშვნელობის პრობლემას, მაგრამ წინსვლის მუდმივი სურვილი რუსი კლასიკოსებისთვის უცვლელი რჩება.

დასკვნითი ესეს 2017-2018 წლების სავარაუდო თემები (სია). მიმართულება "მიზნები და საშუალებები".

შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია?

ამართლებს მიზანი საშუალებებს?

როგორ გესმით გამონათქვამი: "თამაში არ ღირს სანთლად"?

რატომ არის მნიშვნელოვანი ცხოვრებაში მიზანი?

რისთვის არის მიზანი?

ეთანხმებით თუ არა მოსაზრებას: ”ადამიანი, რომელსაც ნამდვილად სურს რაღაც, აიძულებს ბედს დანებდეს”?

როგორ გესმით გამონათქვამი: "როდესაც მიზანს მიიღწევა, გზა დავიწყებულია"?

რომელი მიზანი მოაქვს კმაყოფილებას?

დაადასტურეთ ან უარყავით ა.აინშტაინის განცხადება: „თუ გინდა ბედნიერი ცხოვრება, მიზანდასახული უნდა იყო და არა ადამიანებისა და საგნების მიმართ“?

შესაძლებელია თუ არა მიზნის მიღწევა, თუ დაბრკოლებები გადაულახავი გეჩვენებათ?

რა თვისებები უნდა ჰქონდეს ადამიანს დიდი მიზნების მისაღწევად?

მართალია კონფუცის გამონათქვამი: „როცა გგონიათ, რომ მიზანი მიუღწეველია, არ შეცვალოთ მიზანი - შეცვალოთ თქვენი მოქმედების გეგმა“?

რას ნიშნავს "დიდი მიზანი"?

ვინ ან რა ეხმარება ადამიანს ცხოვრებაში მიზნის მიღწევაში?

როგორ გესმით ო. დე ბალზაკის გამონათქვამი: „მიზნის მისაღწევად, პირველ რიგში უნდა წახვიდე“?

შეუძლია თუ არა ადამიანს მიზნის გარეშე ცხოვრება?

როგორ გესმით ე.ა. „არანაირი ტრანსპორტი არ გაივლის თუ არ იცი სად წახვიდე“ მიხედვით?

შესაძლებელია თუ არა მიზნის მიღწევა, თუ ყველა თქვენს წინააღმდეგაა?

რა არის შედეგი იმისა, რომ ცხოვრებაში არ გაქვთ მიზანი?

რა განსხვავებაა ჭეშმარიტ და ცრუ მიზანს შორის?

რით განსხვავდება ოცნება მიზნისგან?

რა საშიშროებაა უმიზნო არსებობა?

როგორ გესმით მ.განდის გამონათქვამი: „იპოვე მიზანი, რესურსები მოიძებნება“.

როგორ მივაღწიოთ მიზანს?

ეთანხმებით მოსაზრებას: "ის უფრო სწრაფად დადის, ვინც მარტო დადის"?

შესაძლებელია თუ არა ადამიანის განსჯა მისი მიზნის მიხედვით?

შესაძლებელია არაკეთილსინდისიერად მიღწეული დიდი მიზნების გამართლება?

როგორ მოქმედებს საზოგადოება მიზნების ჩამოყალიბებაზე?

ეთანხმებით თუ არა ა.აინშტაინის დებულებას: „არც ერთი მიზანი არ არის ისეთი მაღალი, რომ მის მისაღწევად უღირსი საშუალებები გაამართლოს“?

არსებობს მიუღწეველი მიზნები?

როგორ გესმით ჯ. ორუელის სიტყვები: „მე მესმის, როგორ; არ მესმის რატომ"?

შეიძლება თუ არა კარგი მიზანი საბაზისო გეგმების საფარად იქცეს?

ეთანხმებით თუ არა ა. რენდის განცხადებას: „მხოლოდ ის, ვისშიც მისწრაფებები ჩაკვდა, სამუდამოდ იკარგება“?

ცხოვრების რომელ სიტუაციებში მიზნის მიღწევა არ მოაქვს ბედნიერებას?

რა შეუძლია ადამიანს, რომელმაც დაკარგა ცხოვრების მიზანი?

მიზნის მიღწევა ყოველთვის აბედნიერებს ადამიანს?

რა არის ადამიანის არსებობის მიზანი?

მჭირდება "მიუღწეველი" მიზნების დასახვა?

როგორ გესმით ფრაზა "თავებზე გადასვლა"?

რა განსხვავებაა "წუთიერ სურვილსა" და "მიზანს" შორის?

როგორ არის დაკავშირებული ადამიანის მორალური თვისებები იმ საშუალებებთან, რომლებსაც ის ირჩევს თავისი მიზნების მისაღწევად?

როგორ გესმით ლ. და ვინჩის განცხადება: „ვინც ვარსკვლავებისკენ მიისწრაფვის, არ ბრუნდება“?

ლიტერატურის სია საბოლოო ესესთვის მოსამზადებლად. "მიზნები და საშუალებები".

ჟან ბატისტ მოლიერი "ტარტუფი"
ჯეკ ლონდონი ""
უილიამ თეკერი "Vanity Fair"
აინ რენდი "ატლასმა მხრები აიჩეჩა"
თეოდორ დრეიზერი "ფინანსისტი"
M.A. ბულგაკოვი "და" "ძაღლის გული"
ი.ილფი, ე.პეტროვი "თორმეტი სკამი"
ვ.ა. კავერინი "ორი კაპიტანი"
ფ.მ.დოსტოევსკი"Დანაშაული და სასჯელი", "ძმები კარამაზოვები", "იდიოტი"
ა.რ.ბელიაევი "პროფესორ დოუელის თავი"
B. L. ვასილიევი"და გარიჟრაჟები აქ მშვიდია"
უინსტონ გრუმი "ფორესტ გამპი"
ა.ს. პუშკინი"კაპიტნის ქალიშვილი", "მოცარტი და სალიერი"
ჯ.ტოლკინი "ბეჭდების მბრძანებელი"
ო. უაილდი "დორიან გრეის სურათი"
ი.გონჩაროვი« »
ი.ს. ტურგენევი"მამები და შვილები"
L.N. ტოლსტოი"Ომი და მშვიდობა"
მ.ა. შოლოხოვი "ადამიანის ბედი"
დ.ს. ლიხაჩევი "წერილები კარგისა და მშვენიერის შესახებ"
ა.პ. ჩეხოვი ""
რ.გალეგო "თეთრი შავზე"
ო. დე ბალზაკი "შაგრინის ტყავი"
ი.ა. ბუნინი"სერ სან ფრანცისკოდან"
ნ.ვ. გოგოლი "ფართობი" , "მკვდარი სულები"
M.Yu. ლერმონტოვი "ჩვენი დროის გმირი"
ვ.გ. კოროლენკო "უსინათლო მუსიკოსი"
ე.ი. ზამიატინი "ჩვენ"
ვ.პ. ასტაფიევი "მეფე თევზი"
ბ.პოლევოი "ნამდვილი კაცის ზღაპარი"
ე.შვარცი "Დრაკონი"
ა.აზიმოვი "პოზიტრონიული ადამიანი"
ა. დე სენტ-ეგზიუპერი "პატარა უფლისწული"

მიზნისა და მისი მიღწევის საშუალებების საკითხი უძველესი დროიდან აწუხებდა კაცობრიობას. ბევრმა მწერალმა, ფილოსოფოსმა და საზოგადო მოღვაწემ დაფიქრდა მასზე და წარმოადგინა ისტორიული, ცხოვრებისეული და ლიტერატურული არგუმენტები თავიანთი აზრის დასამტკიცებლად. რუსულ კლასიკაშიც იყო მრავალი პასუხი და მაგალითი, რომელიც ადასტურებდა, როგორც წესი, მტკიცებას, რომ მიღწევის გზები ყველაფერში უნდა შეესაბამებოდეს იმას, რაც უნდა მიაღწიოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი კარგავს ყოველგვარ მნიშვნელობას. ამ არჩევაში ჩვენ ჩამოვთვალეთ რუსული ლიტერატურის ყველაზე თვალსაჩინო და საილუსტრაციო მაგალითები საბოლოო ესსესთვის "მიზნები და საშუალებები" მიმართულებით.

1. პუშკინის რომანში „კაპიტნის ქალიშვილი“ მთავარი გმირი ყოველთვის სწორ გზას ირჩევდა მიზნების მისაღწევად, თუმცა არანაკლებ კეთილშობილური. ამის წყალობით, არაინტელექტუალური კეთილშობილური წიაღიდან, გრინევი იქცევა ოფიცრად, გულწრფელად, მზად არის გასწიროს სიცოცხლე მოვალეობის სახელით. იმპერატრიცას ერთგულების ფიცით, იგი პატიოსნად ასრულებს თავის სამსახურს, იცავს ციხესიმაგრეს და აჯანყებული ყაჩაღების ხელში სიკვდილიც კი არ აშინებს მას. ისევე პატიოსნად, მან მაშას კეთილგანწყობა სცადა და მიაღწია. პიოტრ გრინევის ანტიპოდი რომანში - შვაბრინი - პირიქით, იყენებს ნებისმიერ საშუალებას მიზნის მისაღწევად, ირჩევს მათგან ყველაზე ბოროტს. ღალატის გზას რომ დაადგა, ის პიროვნულ სარგებელს მისდევს, მაშასგან ურთიერთგაგებას ითხოვს და არ ერიდება ცილისწამებას პეტრეს თვალში. მიზნებისა და საშუალებების არჩევისას ალექსის სულიერი სიმხდალე და პირადი ინტერესი ამოძრავებს, რადგან ის მოკლებულია პატივისა და სინდისის იდეებს. მარიამი მას ამის გამო უარყოფს, რადგან კარგი მიზნის მიღწევა მოტყუებით შეუძლებელია.
2. რა უნდა იყოს საბოლოო მიზანი, თუ სისასტიკე, მოტყუება და ადამიანური სიცოცხლე გახდება მისი მიღწევის საშუალება? M.Yu-ს რომანში. ლერმონტოვის "ჩვენი დროის გმირი", გრიგორი პეჩორინის მიზნები მომენტალურია, ისინი შეიცავს მეორე გამარჯვების სურვილს, რომლის მისაღწევად ის ირჩევს რთულ, ზოგჯერ კი სასტიკ საშუალებებს. მის გამარჯვებებში იმალება სიცოცხლის აზრის დაჟინებული ძიება, რომელსაც გმირი ვერ პოულობს. ამ ძიებაში ის ანადგურებს არა მარტო საკუთარ თავს, არამედ ყველას, ვინც მის გარშემოა - პრინცესა მერი, ბელა, გრუშნიცკი. საკუთარი სულის გასაცოცხლებლად ის თამაშობს სხვების გრძნობებს, უნებურად ხდება მათი უბედურების მიზეზი. მაგრამ საკუთარ ცხოვრებასთან თამაშში გრიგორი უიმედოდ აგებს, კარგავს იმ რამდენიმე ადამიანს, ვინც მისთვის ძვირფასი იყო. "მივხვდი, რომ დაკარგული ბედნიერების დევნა უგუნურია", - ამბობს ის და მიზანი, რომელიც ამდენ ძალისხმევას და სხვის სევდას მოითხოვს, ილუზორული და მიუღწეველი აღმოჩნდება.
3. კომედიაში A.S. გრიბოედოვი „ვაი ჭკუისგან“, საზოგადოება, რომელშიც ჩატსკი იძულებულია იყოს, ცხოვრობს ბაზრის კანონების მიხედვით, სადაც ყველაფერი ყიდულობენ და ყიდიან და ადამიანი ღირებულია არა სულიერი თვისებებით, არამედ საფულის ზომითა და წარმატებებით. კარიერა. კეთილშობილება და მოვალეობა აქ არაფერია წოდებისა და წოდების მნიშვნელობამდე. ამიტომ ალექსანდრე ჩატსკის არასწორად ესმით და არ მიიღებენ წრეში, სადაც დომინირებს მერკანტილური მიზნები, რომლებიც ამართლებენ ნებისმიერ საშუალებას.
   ის ბრძოლაში შედის ფამუსის საზოგადოებასთან, დაუპირისპირდება მოლჩალინს, რომელიც მაღალი თანამდებობის მოსაპოვებლად მიდის მოტყუებასა და თვალთმაქცობაში. სიყვარულშიც კი ალექსანდრე აღმოჩნდება დამარცხებული, რადგან ის არ ბილწავს მიზანს საზიზღარი საშუალებებით, ის უარს ამბობს გულის სიგანისა და კეთილშობილების შეკუმშვაზე ზოგადად მიღებული და ვულგარული ცნებების ვიწრო ჩარჩოში, რომლითაც სავსეა ფამუსოვის სახლი. .
4. ადამიანი თავისი საქმით ფასდება. მაგრამ ყოველთვის არ არის მისი საქმეები, თუნდაც მაღალ მიზანს ექვემდებარებოდეს, კარგი აღმოჩნდება. რომანში F.M. დოსტოევსკის „დანაშაული და სასჯელი“ როდიონ რასკოლნიკოვი თავად წყვეტს მნიშვნელოვან კითხვას მორალის თვალსაზრისით: ამართლებს თუ არა მიზანი საშუალებებს? შეუძლია თუ არა მას, თავისი თეორიის მიხედვით, განკარგოს ადამიანების სიცოცხლე ისე, როგორც მას მიაჩნია საჭიროდ?
   პასუხი რომანის სათაურში დევს: რასკოლნიკოვის ფსიქიკური ტანჯვა, ჩადენილი სისასტიკის შემდეგ, ადასტურებს, რომ მისი გათვლა არასწორი იყო, ხოლო მისი თეორია მცდარი. მიზანი, რომელიც დაფუძნებულია უსამართლო და არაადამიანურ საშუალებებზე, თავისთავად ფასდება, იქცევა დანაშაულად, რისთვისაც ადრე თუ გვიან უნდა დაისაჯოს.
5. რომანში M.A. შოლოხოვის "მშვიდი დონი" რევოლუციური ელემენტების მიერ წაშლილი გმირების ბედი. გრიგორი მელეხოვი, რომელსაც გულწრფელად სჯერა ბედნიერი და მშვენიერი კომუნისტური მომავლის, მზადაა სიცოცხლე გასცეს მშობლიური მიწის კეთილდღეობისა და კეთილდღეობისთვის. მაგრამ ცხოვრების კონტექსტში, ნათელი რევოლუციური იდეები აღმოჩნდება დაუსაბუთებელი, მკვდარი. გრიგოლს ესმის, რომ ბრძოლა თეთრებსა და წითლებს შორის, თითქოსდა მიმართული "ლამაზი ხვალინდელი დღისთვის", სინამდვილეში არის ძალადობა და ანგარიშსწორება უმწეოთა და მათზე, ვინც არ ეთანხმება. ბრწყინვალე ლოზუნგები სიცრუე გამოდის, მაღალი მიზნის მიღმა კი საშუალების სისასტიკე და თვითნებობა იმალება. სულის კეთილშობილება არ აძლევს მას საშუალებას შეურიგდეს ბოროტებას და უსამართლობას, რომელსაც ირგვლივ აკვირდება. ეჭვებითა და წინააღმდეგობებით გატანჯული გრიგოლი ცდილობს მოძებნოს ერთადერთი სწორი გზა, რომელიც საშუალებას მისცემს მას იცხოვროს პატიოსნად. მას არ შეუძლია გაამართლოს მოჩვენებითი იდეის სახელით ჩადენილი მრავალი მკვლელობა, რომლის აღარ სჯერა.
6. სოლჟენიცინის რომანი "გულაგის არქიპელაგი" არის კვლევა, რომელიც დაკავშირებულია სსრკ-ს პოლიტიკურ ისტორიასთან, სოლჟენიცინის მიხედვით - "მხატვრული კვლევის გამოცდილება", რომელშიც ავტორი აანალიზებს ქვეყნის ისტორიას - უტოპიას, რომელიც აშენებს. იდეალური სამყარო ადამიანთა სიცოცხლის ნანგრევებზე, მრავალრიცხოვან მსხვერპლსა და ჰუმანიტარული მიზნებისთვის შენიღბულ ტყუილებზე. ბედნიერებისა და სიმშვიდის ილუზიის ფასი, რომელშიც ადგილი არ არის ინდივიდუალურობისა და განსხვავებული აზრისთვის, ძალიან მაღალი აღმოჩნდება. რომანის პრობლემატიკა მრავალფეროვანია, ვინაიდან იგი მოიცავს მორალური ხასიათის მრავალ კითხვას: შესაძლებელია თუ არა ბოროტების გამართლება სიკეთის სახელით? რა აერთიანებს მსხვერპლს და მათ ჯალათებს? ვინ არის პასუხისმგებელი დაშვებულ შეცდომებზე? მდიდარი ბიოგრაფიული, კვლევითი მასალით მხარდაჭერილი წიგნი მკითხველს მიჰყავს მიზნებისა და საშუალებების პრობლემამდე და არწმუნებს, რომ ერთი მეორეს არ ამართლებს.
7. ადამიანის ბუნებაა ბედნიერების ძიება, როგორც ცხოვრების მთავარი აზრი, მისი უმაღლესი მიზანი. მისი გულისთვის ის მზადაა გამოიყენოს ნებისმიერი საშუალება, მაგრამ არ ესმის, რომ ეს ზედმეტია. მოთხრობის მთავარი გმირი ვ.მ. შუკშინი "ჩექმები" - სერგეი დუხანინს - სათუთი გრძნობების გამოვლინება სულაც არ არის ადვილი, რადგან ის არ არის მიჩვეული დაუსაბუთებელ სინაზეს და რცხვენია კიდეც ამის. მაგრამ საყვარელი ადამიანის სიამოვნების სურვილი, ბედნიერების სურვილი, უბიძგებს მას დიდი ნარჩენებისკენ. ძვირადღირებული საჩუქრის შესაძენად დახარჯული ფული ზედმეტი მსხვერპლი გამოდის, რადგან მის მეუღლეს მხოლოდ ყურადღება სჭირდებოდა. კეთილშობილება და სითბოს და ზრუნვის სურვილი ავსებს გმირის გარკვეულწილად უხეში, მაგრამ მაინც მგრძნობიარე სულს ბედნიერებით, რაც, როგორც აღმოჩნდა, არც ისე რთულია.
8. რომანში V.A. კავერინი "ორი კაპიტანი" მიზნისა და საშუალების პრობლემა ვლინდება ორი პერსონაჟის - სლაისა და გვირილის დაპირისპირებაში. თითოეულ მათგანს ამოძრავებს საკუთარი მიზნები, თითოეული წყვეტს რა არის მისთვის ნამდვილად მნიშვნელოვანი. გადაწყვეტილებების ძიებისას მათი გზები ერთმანეთს შორდება, ბედი უბიძგებს მათ დუელში, რომელიც განსაზღვრავს თითოეულის მორალურ პრინციპებს, ამტკიცებს ერთის კეთილშობილურ ძალას და მეორის საზიზღრობას. სანიას ამოძრავებს პატიოსანი გულწრფელი მისწრაფებები, ის მზად არის რთული, მაგრამ პირდაპირი გზის გასავლელად სიმართლის გასარკვევად და სხვებისთვის დამტკიცებისთვის. გვირილა კი წვრილმან მიზნებს მისდევს, მათ არანაკლებ წვრილმანი გზებით აღწევს: ტყუილი, ღალატი და თვალთმაქცობა. თითოეული მათგანი გადის არჩევანის მტკივნეულ პრობლემას, რომელშიც ასე ადვილია საკუთარი თავის და იმ ადამიანების დაკარგვა, ვინც ნამდვილად გიყვარს.
9. ადამიანმა ყოველთვის არ იცის თავისი მიზანი. რომანში L.N. ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა" ანდრეი ბოლკონსკი ეძებს საკუთარ თავს და მის ადგილს ცხოვრებაში. მის შერყევულ ცხოვრებისეულ პრინციპებზე გავლენას ახდენს მოდა, საზოგადოება, მეგობრებისა და ნათესავების აზრი. ის ახარებს დიდებასა და სამხედრო ექსპლუატაციებს, ოცნებობს სამსახურში კარიერის გაკეთებაზე, მაგრამ არა მხოლოდ მაღალ წოდებებზე ამაღლებაზე, არამედ მარადიულ დიდებაზე, როგორც გამარჯვებულისა და გმირის მოპოვებაზე. ის მიდის ომში, რომლის სისასტიკემ და საშინელებამ მყისიერად აჩვენა მისი ოცნებების მთელი აბსურდულობა და მოჩვენებითი ბუნება. ის არ არის მზად, ნაპოლეონის მსგავსად, ჯარისკაცების ძვლების სადიდებლად წავიდეს. ცხოვრების სურვილმა და სხვა ადამიანების ცხოვრება გაალამაზოს, ბოლკონსკის ახალი მიზნები დაუსახა. ნატაშასთან შეხვედრა სულში სიყვარულს უნერგავს. თუმცა, მომენტში, რომელიც მისგან გამძლეობას და გაგებას მოითხოვს, ის ნებდება გარემოებების სიმძიმის ქვეშ და უარს ამბობს სიყვარულზე. მას კვლავ იტანჯება საკუთარი მიზნების სისწორეში ეჭვი და მხოლოდ სიკვდილამდე ანდრეი ხვდება, რომ ცხოვრების საუკეთესო მომენტები, მისი დიდი საჩუქრები შეიცავს სიყვარულს, პატიებასა და თანაგრძნობას.
10. ხასიათი ქმნის ადამიანს. ის განსაზღვრავს მის ცხოვრებისეულ მიზნებსა და მითითებებს. „წერილებში კარგისა და მშვენიერის შესახებ“ დ.ს. ლიხაჩოვის მიზნისა და მისი მიღწევის საშუალებების პრობლემას ავტორი მიიჩნევს ერთ-ერთ უმთავრესად, რომელიც ახალგაზრდა მკითხველში აყალიბებს პატივის, მოვალეობის, ჭეშმარიტების ცნებას. „მიზანი ამართლებს საშუალებებს“ არის ავტორისთვის მიუღებელი ფორმულა. პირიქით, ყველა ადამიანს ცხოვრებაში უნდა ჰქონდეს მიზანი, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია ის მეთოდები, რომლებსაც ის იყენებს იმის მისაღწევად, რაც სურს. იმისათვის, რომ იყოს ბედნიერი და საკუთარ სინდისთან ჰარმონიაში, აუცილებელია არჩევანის გაკეთება სულიერი ფასეულობების სასარგებლოდ, უპირატესობა მიანიჭოს კეთილ საქმეებს და ლამაზ აზრებს.

საინტერესოა? შეინახე შენს კედელზე!