Ide o referenciu-správu hlavného vojenského prokurátora ZSSR N. Afanasjeva „O 28 Panfilovitoch“ z 10. mája 1948. Dokument odhaľuje legendu o pôvode vzorca pre boj za nezávislosť: „Nie je kam ustúpiť - za Moskvou ...“ A dáva trpkú pravdu o 28 hrdinoch Panfilov.
Pre tých, ktorí nepoznajú históriu, významnú pre Veľkú vlasteneckú vojnu, s 28 hrdinami Panfilov, ktorí bránili Moskvu pred nacistami v roku 1941, krátke historické pozadie. Hovoríme o vyšetrovaní podrobností bitky na križovatke Dubosekovo v okrese Volokolamsky v Moskovskej oblasti, v ktorej sa zúčastnilo 28 vojakov 4. roty 2. práporu 1075. streleckého pluku 8. gardovej divízie Panfilov Červenej armády. zúčastnil. Ide o rovnakú bitku, ktorá je zahrnutá vo všetkých učebniciach dejepisu. A slová politického inštruktora Klochkova: "Nie je kam ustúpiť - za Moskvou ..." a dokonca sa stal okrídleným.
A teraz zo stránok vyšetrovania prokurátora, ktoré zverejnil Štátny archív, vyplýva, že s najväčšou pravdepodobnosťou žiadne takéto slová nezazneli. To všetko nie je nič iné ako fantázia literárneho tajomníka novín Krasnaja zvezda Krivitskij na základe eseje frontového korešpondenta Koroteeva, ktorý opísal bitku 5. roty N-tého pluku divízie Panfilov pod r. velenie politického inštruktora Diev. Esej o bitke Panfilovčanov s 54 tankami Wehrmachtu vyšla 27. novembra a 28. novembra sa v Krasnaja Zvezda objavil úvodník Krivitského, kde sa už objavil počet bojovníkov a citácia politického inštruktora Kločkova.
V zverejnenom vyšetrovaní prokurátora je Krivitského priznanie podané čierne na bielom, že slová politického inštruktora sú výplodom jeho fantázie. A počet mŕtvych hrdinov je vypočítaný veľmi približne: bojovníkov bolo asi 30, ale dvaja sa pokúsili vzdať a boli zastrelení. Šéfredaktor Krasnaja zvezda Ortenberg sa podľa vyšetrovania prokuratúry domnieval, že dvoch zradcov je veľa a nechal jedného. Na tom istom mieste, v kancelárii šéfredaktora, sa rozhodlo, že každý jeden vojak zomrel hrdinskou smrťou, pričom zničil 18 tankov.
Možno by si esej nikto nevšimol, ale na titulnej strane Krivitského pod hlasným titulkom "Testament of 28 Fallen Heroes" venoval viac ako veľkú pozornosť. Objavili sa aj mená tých, ktorí zahynuli v boji, slová politického inštruktora Klochkova replikovali v poézii a próze už nie frontoví reportéri, ale uznávaní spisovatelia. Oni sami, keďže neboli vpredu, dopĺňali suché riadky novín výrazom.
Vyšetrovanie tohto príbehu sa neuskutočnilo v rokoch perestrojky a nebolo iniciované nejakou štruktúrou snažiacou sa znevážiť slávu víťazov. Hlavná vojenská prokuratúra vyšetrovala prípad vlastizrady Ivana Dobrobabina. V roku 1942 sa dobrovoľne vzdal Nemcom a slúžil ako ich policajt. Počas zatknutia zradcu sa našla kniha „O 28 Panfilovských hrdinoch“, kde bol uvedený ako mŕtvy hrdina.
Prokuratúra začala zápletku vyšetrovať a zistila, že v zoznamoch mŕtvych hrdinov sú okrem Dobrobabina ešte štyria živí panfilovci. Okrem zradcu Dobrobabina skončil v nemeckom zajatí aj Daniil Kuzhebergenov, ktorý hovoril pri výsluchoch ( dokument neuvádza, komu to povedal - Nemcom alebo sovietskemu SMERSH - Poznámka. "RM"), že je úplne mŕtvy, jeden z 28.
A Kuzhenbergenovovi sa vo veršoch podarilo zachovať slávneho básnika tej doby Nikolaja Tikhonova:
Stojí na stráži neďaleko Moskvy
Kuzhebergenov Daniil,
Prisahám na hlavu
Bojuj do poslednej...
Ďalej vojenská prokuratúra zisťuje, že na križovatke Dubosekovo v deň označený publikáciou v Krasnaja zvezda k bitke nedošlo. 16. novembra Nemci v tomto sektore frontu rýchlo zlomili odpor Panfilovčanov, 1075. pluk utrpel vážne straty a stiahol sa na ďalšiu líniu obrany. Bratia vojaci o žiadnom počine 28 hrdinov nepočuli. Potvrdzujú to slová predstaviteľov miestnych úradov. Predseda obecného zastupiteľstva Nelidovskij vypovedal, že Nemci prešli líniou 16. novembra a už 20. decembra boli vyhnaní pri protiofenzíve Červenej armády. Miestnym obyvateľom sa podarilo nájsť pod zasneženými sutinami a pochovať v masovom hrobe pozostatky iba šiestich vojakov vrátane politického inštruktora Klochkova.
Vyšetrovanie prokuratúry sa číta jedným dychom. Aj keď, samozrejme, hlavný vojenský prokurátor Ozbrojených síl ZSSR, generálporučík N. Afanasyev, nepoužíva žiadne detektívne techniky. Ide o suché skúmanie faktov vedúce k tvrdým záverom. Prokuratúra uvádza: z uvedených 28 vojakov Červenej armády nedošlo k žiadnemu výkonu, nedošlo k žiadnej bitke, ktorú opísali novinári Krasnaja zvezda.
Niektorí teraz požadujú neuznať fakty vyšetrovania, ktoré údajne spochybňujú hrdinstvo sovietskeho ľudu ako celku. Iní žiadajú premenovanie ulíc pomenovaných na pamiatku hrdinov Panfilov. Extrémy v hodnotení histórie sú bežné. Známy publicista Maxim Ševčenko v prejave v rádiu Ekho Moskvy presne sformuloval rozumný postoj k tomu, čo sa stalo:
„...28 Panfilovovi muži boli dôležitým mobilizačným mýtom. A 28 mužov Panfilov a politický inštruktor Klochkov a Kirgiz, ktorý vstal s granátom pod tankom, možno rozprávka. Ale táto rozprávka, ktorej ľudia verili, inšpirovala obrovské množstvo ľudí k boju. Táto rozprávka ospravedlňovala tie hrozné útrapy a tie obete, ktoré ľudia znášali. Preto predpokladajme, že konkrétne 28 Panfilovových vojakov a ich bitku zobrazil novinár v nejakej metaforickej podobe. Položme si otázku: čo, neboli žiadne bitky, v ktorých bolo 28 vojakov na tej istej Lamskej línii pri Volokolamsku, kde divízia Panfilov zastavila ofenzívu nemeckej operácie "Typhoon"? boli. Preto sú Panfilovci hrdinovia. Generál Panfilov je hrdina. Je to kumulatívne. Pozdĺž celej fronty bolo veľa Panfilovitov. No korešpondent sa tam nedostal. Nepustili ho do prvej línie. Aj tak ho zabijú, alebo sa dostane do zajatia Nemcov. Ďalšia otázka znie: ako to hanobí pamiatku tých, ktorí zomreli neďaleko Moskvy? Porazili nacistov. Takýchto bezmenných Panfilovitov sú tisíce. Ležia v roklinách ... “
So Ševčenkovými argumentmi je ťažké polemizovať: postavy nemôžu za to, ako sa o nich písalo. Bojovali čestne a ako najlepšie vedeli. Sú to hrdinovia. A tu je to, čo urobili novinári z Krasnaja zvezda... Nezradili len zmysel novinárskej profesie, ktorej hlavným princípom je „videl som – chcem povedať“. Položili odpornú mínu, ktorá fungovala roky v hrdinskej histórii Veľkého víťazstva. Ale pravda je pravda. Ona, nech je akokoľvek zatrpknutá, netoleruje výhovorky „mimo času, nemiestne“. Sila víťazného ľudu spočíva práve v schopnosti rozpoznať pravdu v každom, aj v najnevhodnejšom čase. A aká je.
16. novembra 1941 na križovatke Dubosekovo 1075 sa pluk 316. divízie pustil do boja s presilami nepriateľa. 316. divízia, ktorej velil generálmajor Panfilov, bola počas celého októbra v smere hlavného útoku. Hrdinstvo Panfilovitov sa okamžite stalo známym sovietskemu ľudu a divízia a jej veliteľ sa stali legendárnymi po bitkách v smere Volokolamsk. Nie je prekvapujúce, že hrdinské oddelenie dostalo zvýšenú pozornosť tlače. 16. novembra 1075 bol pluk napadnutý nadriadenými nemeckými silami. Pluk odrazil útok a vyradil niekoľko tankov. Nemci stiahli zálohy a do večera prelomili obranu. Sovietski vojaci, ktorí sa hrdinsky bránili, boli nútení ustúpiť, pretože utrpeli obrovské straty. Osud pluku postihol zvyšok formácií divízie. Takmer porazená počas novembrových bojov bola nútená stiahnuť sa na líniu Istra. 18. novembra bol v boji zabitý aj samotný generál Panfilov. Následne sa 316. divízia pretransformovala na 8. gardovú streleckú divíziu a zúčastnila sa bojov pri známej obci Kryukovo na Leningradskej magistrále. A to až koncom decembra 1941. odišla do úzadia na reorganizáciu. Veliteľ pluku 1075 Kaprov pripomenul: "Do 16. novembra 1941 bol pluk, ktorému som velil, na ľavom krídle divízie a kryl východy z mesta Volokolamsk do Moskvy a železnice. 2. prápor zaujal obranu: Novo-Nikolskoje-
vyrovnanieKrižovatka Petelino a Dubosekovo....
> Štvrtej rote velil kapitán Gundilovič, politický inštruktor Klochkov... V rote k 16.11.1941 bolo 120-
140 ľudí.
...
>. Celkovo ich bolo na mieste práporu 10-
12 nepriateľských tankov. Koľko tankov išlo do sektoru 4. roty, neviem, respektíve neviem určiť. Prostriedkami pluku a úsilím 2. práporu bol tento nemecký tankový útok odrazený. V boji pluk zničil 5-
6 nemeckých tankov, a Nemci sa stiahli... Okolo 14.00 hod-
O 15:00 spustili Nemci silnú delostreleckú paľbu na všetky pozície pluku a nemecké tanky opäť prešli do útoku. ...
>Na sektor pluku zaútočilo viac ako 50 tankov, pričom hlavný útok smeroval na pozície 2. práporu, keďže tento sektor bol pre nepriateľské tanky najprístupnejší.
Za cca 40-
45 minút nepriateľské tanky rozdrvili umiestnenie 2. práporu,vrátane úseku 4. roty. ...
>
Keď som sa dostal cez železničný násyp, začali sa okolo mňa zhromažďovať ľudia, ktorí prežili útok nemeckých tankov. Najviac útokom utrpela 4. rota; pod vedením veliteľa roty Gundiloviča prežilo 20 ľudí-
25, ostatní všetci zomreli. Ostatné spoločnosti utrpeli menej.“ Sovietsky ľud sa o hrdinstve divízie dozvedel z novín Izvestija už o 3 dni neskôr. 19. novembra 1941 Bola v nej uverejnená poznámka G. Ivanova „8. gardová divízia v boji“, ktorá popisuje bitku jednej z rôt. Obkľúčená rota ponúkla hrdinský odpor, vyradila 9 tankov (3 z nich zhoreli) a zvyšok prinútila ustúpiť. Neexistujú žiadne informácie o tom, odkiaľ Ivanov získal informácie, ale informácie sú po prvé hodnoverné a po druhé funkčné, z čoho môžeme usúdiť, že ich Ivanov dostal zo zdrojov blízko frontovej línie. Po tretie, informácie v orgánoch nevyvolali otázky. Ale o tom viac nižšie. Koroteev Približne o týždeň Korotejev, korešpondent Krasnaja Zvezda, navštívil veliteľstvo 16. armády (ktorá zahŕňala divíziu Panfilov). Tu je, ako sám opisuje v roku 1948. pri výsluchu vyšetrovateľom spôsob, akým informácie získal. "
Približne 23-24. novembra 1941 som bol spolu s vojenským korešpondentom denníka Komsomolskaja pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády ... Keď sme odchádzali z veliteľstva armády, stretli sme sa s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom. ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a povedal, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Najmä Jegorov uviedol príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na línii roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržiavala, časť z nich zničila. Samotný Jegorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov plukovného komisára, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami ... Jegorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami po prvom prečítaní politickej správy prijatej od pluku ...
Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála „na smrť“ – zomrela, ale neustúpila a len dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali. Nemci, ale boli zničení našimi stíhačmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku.
Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Povedal som tiež, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia... Nevedel som, že sa pripravuje frontová línia na túto tému, ale Ortenberg si ma znova predvolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Takto sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať len o jednom zradcovi v prvej línii.
27. novembra 1941 bola v novinách uverejnená moja krátka korešpondencia a 28. novembra bol v Červenej hviezde vytlačený úvodník „Testament of 28 Fallen Heroes“, ktorý napísal Krivitsky."
.
Či už neverí Korotejevovým literárnym schopnostiam, alebo sa riadi úvahami o podriadenosti v novinárskej tabuľke hodností, alebo z nejakého iného dôvodu, Ortenberg, šéfredaktor Krasnaja zvezda, inštruuje písať úvodník nie „získavačovi“ informácií. , ale do lit. tajomník novín A.Yu. Krivitsky. Čo sa s nadšením pustí do práce a už 28. novembra sa v „Červenej hviezde“ objavuje pátosom naplnený úvodník s názvom „Testament
28 padlých hrdinov. "
Odpor sa môže zdať ako šialenstvo. Päťdesiat obrnených príšer proti dvadsiatim deviatim ľuďom! V akej vojne, v akých časoch sa odohral taký nerovný boj! Sovietski vojaci ho však prijali bez mrštenia. Neustúpili, neustúpili. "Nemáme cestu späť"-
povedali si.
Len jeden z dvadsiatich deviatich mal slabomyseľné srdce. Keď Nemci, presvedčení o svojom ľahkom víťazstve, zakričali na stráže-
"Vzdať sa!",-
len jeden zdvihol ruky. Okamžite sa ozval volej. Niekoľko dozorcov súčasne bez slova, bez príkazu strieľalo na zbabelca a zradcu. Bola to vlasť, ktorá potrestala odpadlíka.
Už osemnásť zdeformovaných tankov nehybne zamrzlo na bojisku. Bitka trvala viac ako štyri hodiny a pancierová päsť nacistov nedokázala preraziť líniu, ktorú bránili stráže. Teraz sa však minula munícia, minuli sa nábojnice v skladoch protitankových pušiek. Už neboli žiadne granáty.
Fašistické vozidlá sa blížili k zákopu. Nemci vyskočili z poklopov, chceli preživších odvážlivcov zobrať živých a vysporiadať sa s nimi. Ale v poli je len jeden bojovník, ak je to sovietsky bojovník! Politruk Diev okolo seba zoskupil zvyšných spolubojovníkov a opäť sa strhla krvavá bitka. Naši ľudia bojovali, pamätajúc na staré heslo: "Stráž umiera, ale nevzdáva sa."
A položili hlavy-
všetkých dvadsaťosem. Zomreli, ale nepriateľ im neušiel!"
- píše Krivitsky a ukazuje príklad, ako novinár nemá právo pracovať. Príliš lenivý na kontrolu informácií. Alebo sa zľakli – veď na to musíte ísť bližšie k prvej línii a ohroziť vzácny novinársky život. A to je neprijateľné: ženy rodia vojakov, ale novinárov je málo a treba ich chrániť. Koľko bojovníkov bojovalo, nie je známe? No nech je tridsať ľudí. Na tridsať ľudí sú dvaja zradcovia? No nech je jeden. Ako sa volá ten politik? Tam, ako nejaký hrdina menom Diev, to spomenuli, tak nech je to Diev! Koľko tankov bolo zničených? Nech je v sektore pluku 18 50 tankov? Nie dosť hrdinské, nech je to 50 až 28 ľudí. Skutočnosť, že toto číslo je úplne nepravdepodobné, o tom zadní novinári zrejme ani nepremýšľali. Ani Koroteev, ani Krivitsky nie sú profesionálni vojenskí novinári, ktorí nosia epolety! - ani nepomysleli na to, ako fyzicky môže postupovať 54 tankov v sektore bránenom 28 ľuďmi. Za predpokladu, že okolo 50 tankov je veľa aj na oblasť, ktorú pluk bráni, čo jasne ukazuje aj vyššie citované svedectvo Kaprova. 
Novinár Černyšev z Komsomolskej pravdy, ktorý spolu s Korotejevom „dostával informácie“ na veliteľstve 16. armády, napísal aj článok „Sláva nebojácnym vlastencom“. Kde opísal bitku, ktorú mu opísal divízny komisár, ktorý sa jej nezúčastnil, zo slov veliteľa pluku, ktorý sa jej nezúčastnil. Dokonca pre spoľahlivosť pridal aj mená poručíka Bezvremenného a vysokého politického dôstojníka Kalačeva, nevedno, či od neho samého, alebo zo slov jedného zo štábnych dôstojníkov 16. armády. Objavili sa teda nie najvydarenejšie literárne diela zovšeobecňujúce a „tvorivo“ spracúvajúce skutočné udalosti polovice novembra. No, zdalo by sa, že Boh je s tým. Prečo nakoniec nepovažovať články Černyševa a Krivitského za literárnu fikciu založenú na skutočných faktoch masového hrdinstva a neuzavrieť túto tému? Ale, žiaľ, nejde to. Koniec koncov, ak mal Černyšev svedomie a zdravý rozum zastaviť sa pri tom, čo sa „dosiahlo“, Krivitskij a Ortenberg sa rozhodli vytlačiť z hrdinskej témy čo najviac. V januári 42 Krivitskij publikoval esej „O 28 Fallen Heroes“, v ktorej už menovite vymenúva tých, ktorí zomreli v bitke, ktorú sám vymyslel. A Ortenberg, ktorý si číslo 28 osobne vycucal z prsta, ho vytlačí! 
Ortenberg "Keď gardisti zomrú v boji, okrídlená sláva odletí z vojenskej zástavy a neviditeľne sa stane čestnou a stálou strážou na čele mŕtvych. Správa o čine dvadsiatich ôsmich panfilovských gardistov, ktorí zložili hlavy na bojisku sa rozprestierali ďaleko po sovietskej zemi. Stále sme nevedeli všetky podrobnosti o ich smrti, mená hrdinov ešte neboli pomenované, ich telá stále spočívali na zemi zajaté nepriateľom, ale chýry o rozprávkovej schopnosti z dvadsiatich ôsmich sovietskych hrdinov už obchádzali fronty.
Až teraz sa nám podarilo zrekonštruovať úplný obraz smrti hŕstky statočných gardistov."- hrdo píše Krivitsky. 
Krivitsky A. Yu. Metódu „vytvorenia úplného obrazu bitky“ sme už videli. Odkiaľ sa vzali mená. Počas celého novembra a polovice decembra viedol 1075. pluk (podobne ako celá divízia) krvavé tvrdohlavé bitky, pričom opakovane menil miesta nasadenia. V niektorých spoločnostiach zostalo nažive len 20 % personálu. A len čo je pluk stiahnutý do tyla na reorganizáciu, prichádza do neho moskovský novinár (ako v najváženejších a najzranenejších bojoch 16. novembra) spolu s divíznym komisárom. A žiadajú uviesť mená 28 ľudí, ktorí 16. novembra bojovali proti útoku nemeckých tankov. Čo samozrejme mätie veliteľa a komisára pluku. Zo svedectva veliteľa pluku I.V. Kaprov vyšetrovateľovi hlavnej vojenskej prokuratúry: "
Koncom decembra 1941, keď bola divízia pridelená k formácii, prišiel do môjho pluku korešpondent „Červenej hviezdy“ Krivitskij spolu so zástupcami politického oddelenia divízie Gluško a Jegorov. Tu som prvýkrát počul o 28 panfilovských gardistov. V rozhovore so mnou Krivitsky povedal, že je potrebné mať 28 gardistov Panfilov, ktorí bojujú s nemeckými tankami. Povedal som mu, že celý pluk a najmä 4. rota 2. práporu bojovali s nemeckými tankami, ale o bitke 28 gardistov som nič nevedel ... Kapitán Gundilovič dal mená Krivitskému naspamäť, ktorý hovoril s ním na túto tému neboli žiadne dokumenty o bitke 28 panfilovských vojakov v pluku a ani byť nemohli. Nikto sa ma nepýtal na priezvisko."
.
Kaprov pluk na naliehavú žiadosť, či skôr rozkaz uviesť 28 mien tých, ktorí 16. novembra bojovali s tankami, menuje 4. rotu 2. práporu a novinára posiela k veliteľovi roty Gundilovičovi. Na otázku „kde presne ste 16. novembra bojovali“ odpovedá, že bojoval v oblasti Dubosekovo. A požiadavka na pomenovanie 28 bojovníkov podľa mena vyhovuje nasledovne. Od svedectva Krivitského vyšetrovateľovi GVP: „Kaprov mi nepovedal mená, ale nariadil Mukhamedyarovovi a Gundilovičovi, aby to urobili, ktorí zostavili zoznam, pričom informácie prevzali z nejakého druhu vyhlásenia alebo zoznamu.
Tak som dostal zoznam mien 28 vojakov Panfilov, ktorí padli v boji s nemeckými tankami na križovatke Dubosekovo. Keď som prišiel do Moskvy, napísal som do novín suterén pod nadpisom „O 28 padlých hrdinoch“; suterén bol poslaný na víza do PUR. Pri rozhovore so súdruhom Krapivinom v PUR ho zaujímalo, odkiaľ mám v pivnici napísané slová politického inštruktora Kločkova: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – Moskva je pozadu,“ – odpovedal som mu, že Vymyslel som si to sám.
Suterén bol umiestnený v „Červenej hviezde“ 22. januára 1942. Tu som použil príbehy Gundiloviča, Kaprova, Mukhamedyarova, Egorova. Čo sa týka vnemov a činov, 28 postáv je môj literárny dohad. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Z miestneho obyvateľstva hovorímlen s chlapcom vo veku 14 rokov15, ktorý ukazoval hrob, kde bol pochovaný Klochkov.
... V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili titul gardistu. V divízii som bol len tri-štyrikrát.“
Gundilovič P.M. Veliteľ 4. roty. Mýtus o 28-ke sa teda už formuje. Teraz je tu miesto boja a 28 mien, vybraných však úplne náhodne. Ten takmer zabil novinára Krivitského. Po mesiaci a pol najťažších bojov (pripomínam, že len 16. novembra stratila rota viac ako 100 ľudí), keď sa zloženie roty neustále menilo, ani ten najlepší veliteľ nebude vedieť presne zohľadniť straty na zabitých a zranených. Preto medzi „28 hrdinsky padlých“ patrili: – rotmajster Dobrobabin, ktorý dezertoval a neskôr pracoval ako policajt (viac o ňom nižšie). - posol Kuzhebergenov, ktorý sa nezúčastnil bitky a bol zajatý Nemcami. - riadok. Notarov, ako sa neskôr ukázalo, padol dva dni pred bitkou 16. novembra. - riadok. Timofejev, ktorý bol zranený v nemeckom zajatí. - majster Shemyakin a číslo. Shadrin, ťažko zranený a skončil v zadných nemocniciach. Posledným trom bol neskôr udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Rozpor nastal aj pri mene politického inštruktora, ktorý sa už v prvej publikácii volal Diev, a v zoznamoch spoločnosti nesúcej meno Klochkov. Meno Diev zrejme patrí inej osobe. A o nejakom výskume v tomto smere poviem na konci článku. Priezvisko hrdinu sa z nejakého dôvodu zarylo do hlavy pracovníka ústredia a 23. až 24. novembra ho zavolal novinárom. Takže Diev bol spomenutý v Koroteevovej novembrovej poznámke a Krivitského úvodníku. A keď Krivitskij dostal 28 mien bojovníkov a videl, že zosnulý politický inštruktor 4. roty 2. práporu má priezvisko Klochkov, novinár bez mihnutia oka vymyslel ďalší príbeh. Zámenu s menami politického inštruktora vysvetlil tým, že politickým inštruktorom bol podľa pasu Kločkov a jeden z ukrajinských bojovníkov ho zo žartu prezýval Diev. Bol už veľmi aktívnym (dialnym) človekom. Krivitsky vyvinul energickú aktivitu. Vec sa neobmedzovala len na články, do konca vojny už boli v tlači knihy o 28 panfilovitoch. Tento výkon prijala sovietska propaganda ako príklad. Krivitsky písal neúnavne, bitka pri Dubosekove nabrala úplne neuveriteľné, skutočne báječné detaily. Krivitskij podrobne opísal, kto čo povedal a kto si čo myslel, jeho knihy vychádzali vo veľkých nákladoch a prekladali do cudzích jazykov. 28 Panfilovites boli najsilnejším biznis projektom svojej doby v oblasti PR. Krátko po vojne to takmer skončilo. V roku 1947 bol zatknutý „padlý hrdina“ Dobrobabin, ktorému sa podarilo počas ofenzívy Červenej armády dezertovať, pracovať ako policajt, utiecť do inej oblasti a z oslobodeného územia sa znovu odviesť do armády, pričom sa skrýval v polícii. Bola to jeho vlastná drzosť, ktorá ho zničila (ako takmer zničila Krivitského). Iný by sa s takým životopisom schoval, ale Dobrobabin, vyzbrojený Krivitského knihou o jeho hrdinstve, išiel požadovať hrdinovu hviezdu. A po kontrole bol zatknutý. Prokuratúra pri previerke zistila, že ešte žijú štyria „padlí hrdinovia“, a rozhodla sa prípad vyšetriť. Výsledky práce stalinskej prokuratúry sú známe a zverejnené: http://statearchive.ru/607 Záver ľudí v uniformách je jednoznačný. Materiály vyšetrovania teda ukázali, že výkon 28 Panfilovových strážcov, o ktorých sa hovorí v tlači, je fikciou korešpondenta Koroteeva, redaktora Krasnaya Zvezda Ortenberg a najmä literárneho tajomníka novín Krivitsky. Táto fikcia sa opakovala v dielach spisovateľov N. Tichonova, V. Stavského, A. Becka, N. Kuznecova, V. Lipka, M. Svetlova a ďalších a medzi obyvateľstvom Sovietskeho zväzu bola široko spopularizovaná.
Pamiatka na 28 panfilovcov je zvečnená osadením pamätníka v obci.
Nelidovo, Moskovská oblasť V Parku kultúry a oddychu Alma-Ata je inštalovaný mramorový obelisk s pamätnou tabuľou; Je po nich pomenovaný Federačný park a niekoľko ulíc hlavného mesta republiky. Mená 28 Panfilovitov boli pridelené mnohým školám, podnikom a kolektívnym farmám Sovietskeho zväzu.
Hlavný vojenský prokurátor ozbrojených síl ZSSR
generálporučík spravodlivosti
N. Afanasjev.
Vyšetrovanie prokuratúry bolo zaslané tak, ako malo - t.j. Andrej Alexandrovič Ždanov, tajomník Ústredného výboru, ktorý dohliadal na ideologické a propagandistické smerovanie. Ale ťah nebol daný. Ako pri tejto príležitosti povedal historik Aleksey Isaev, autor knihy „anti-Suvors“, ktorý sa históriou „28 Panfilov“ podrobne zaoberal: "Podľa mňa by bolo rozumnejšie, keby Krivitského za to "zrolovali" vo Verchojansku. Potom by bol príbeh mimoriadne poučný a zostal by v učebniciach žurnalistiky ako príklad, ako sa to nerobí. Ale sovietska vláda, zastúpená takou osobou, ako je A.A.Ždanov,ukázal jemnosť." Isaev tiež upozornil na skutočnosť, že údaje o stratách takého počtu tankov sa nepochybne mali prejaviť v nemeckých archívoch. A vždy odrážali. Ale nič také ako zničenie dvoch desiatok tankov 16. novembra pri Dubosekove sa nenašlo. Dôležité je tiež podotknúť, že za celé vojnové a povojnové obdobie to bol jediný prípad, kedy sa prokuratúra venovala takémuto vyšetrovaniu. Dôsledky novinárskej a ľudskej podlosti mohli byť veľmi ďalekosiahle. 28 ľudí, ktorí sa nijako nevyznačovali, dostalo hviezdy Heroes, čím sa distancoval od samotného konceptu výkonu. Masové hrdinstvo stoviek ľudí je zabudnuté a nahradené počinom 28, navyše vymysleným pre kariérne účely. Vedenie strany sa dostalo do pozície rukojemníkov, keď je nútené nasledovať vodcu nezodpovedného a bezškrupulózneho pisára. Navyše sa ukázalo, že jeden z Panfilovitov je policajt. Nechať ho teraz ísť? Alebo zasadiť „hrdinu“? Obe riešenia sú zlé. Čo ak sa tento príbeh dostane von? S akou chuťou na ňu zaútočí nepriateľ v podmienkach studenej vojny! Nemožno súhlasiť s Isaevom v jednej veci: že Ždanov ukázal mäkkosť. Ždanov poslal prijatý dokument členom politbyra a osobne Stalinovi. Andrej Alexandrovič nemá teda na svedomí, že prípad nebol podaný. Navyše, keďže Ždanov oznámil okolnosti prípadu ďalším najvyšším predstaviteľom strany, dá sa predpokladať, že chcel dať prípadu zákonný ťah. Zdá sa, že iba progresívna choroba a skorá smrť zabránili Ždanovovi, aby v tejto veci zaradil všetky e. Ale nech je to ako chce, Krivitskij ušiel s miernym vystrašením. Niekto by sa mohol opýtať, je naozaj také dôležité, či je falzifikát odhalený alebo nie? Je potrebné „do konca povedať, kto je ten bastard“, ako povedal Majakovskij? Čas ukázal, že vtedy, v 48. roku, to samozrejme bolo potrebné urobiť. Sú medzi nami (a, žiaľ, je ich viac) takí vlastenci, ktorí úprimne veria, že každá lož môže a mala by sa použiť, ak je zameraná na „dobrú vlasteneckú“ vec. Skúsme zaujať ich pozíciu. Zabudnime, že 28 Panfilovčanov po zvyšok svojho života kŕmilo Krivitského a kŕmilo ho oveľa uspokojivejšie ako obyčajný sovietsky človek. Že celý život (ako jeho šéf na „Červenej hviezde“ Ortenberg) písal o vojne a maľoval zálety, vychovával deti na opusoch, ktorých mieru svedomitosti už poznáme. Ten Krivitsky, ktorý bol podľa vlastného vyjadrenia v divízii 3-4 krát počas celej vojny, dostal hodnosť gardistu spolu so skutočnými hrdinami vojny. Že mýtický počin 28. zatienil skutočné masové hrdinstvo. Že hviezdy hrdinov dostali ľudia, ktorí sa nelíšili od žiadneho zo státisícov iných obyčajných účastníkov bitky o Moskvu. Že zo sto mŕtvych vojakov 4. roty sa len 28 „poctilo“ zaradiť medzi hrdinov a nikto si nepamätal vojakov susedných rot, z ktorých každá stratila až 4/5 svojho zloženia. Že medzi hrdinami bol policajt a dezertér... Slovom, zabudnime na morálnu stránku veci a začnime sa riadiť úvahami o „pragmatickom patriotizme“ á la moderní ruskí profesionálni vlastenci. Ale aj z tejto pozície musel byť mýtus 28 odhalený. Pre falšovanie Krivitského, ktoré nebolo odhalené včas, sa obrátilo proti Perestrojke.
perestrojky
Putinova nula
Človek má dojem, že autori tohto a ďalších podobných emotívnych listov sú naklonení podporovať akúkoľvek kampaň rozdúchanú tlačou bez toho, aby hlboko pochopili podstatu problému. Tentoraz vrelo zareagovali na výzvu Kumaneva a Dobrobabu. Katusev F. A. Mimozemská sláva Ivana Dobrobabu
Sovietski vojaci už dvakrát večerali. Najprv v povojnových rokoch, potom v perestrojke. Ale nová doba si vyžaduje nové druhy požierania mŕtvol. ZSSR bol zničený kvôli triumfu trhového hospodárstva - alebo skôr kvôli možnosti právneho obohatenia, ktoré dáva. A bývalí tajomníci regionálnych výborov, komsomolskí vodcovia, čekisti a riaditelia podnikov, ktorí zničili veľkú krajinu, sa vďaka trhovej ekonomike zmenili na tých, proti ktorým kedysi prisahali bojovať na schôdzach strany, a na tých, ktorým prisahali chrániť sovietsky ľud. Trhová ekonomika má svoje zákonitosti. Dopyt vytvára ponuku a ak mali ponížení ľudia niečo v poriadku, tak s dopytom po hrdinských činoch svojich predkov. A začalo to. V ZSSR sa prehliadky na Červenom námestí konali vo výročných rokoch - 1965, 75, 85 a 90. Počnúc Jeľcinom sa stali každoročnými. Deň víťazstva sa oslavuje v takom veľkom rozsahu, o akom sa ani Brežnevovi nesnívalo, nehovoriac o Stalinovi, ktorý výročie oslávil dvakrát a potom sa rozhodol, že netreba zaspať na vavrínoch, treba ísť dopredu. K novým dôvodom hrdosti. Po meste nosia „veteránov“ mumrajov, ktorí sa ako ozajstní veteráni hodia byť synmi, farbia všetko, čo sa dá, do svätojurských (nie červených!) farieb. Nočné kluby pozývajú na párty „víťazná noc“, pracovníci v potravinárstve zavesia strážne stuhy na „dánsku tresku“. Nálepky „T-34“ sú zavesené na BMW a „Do Berlína“ – na Volkswagenoch sú striptízové súťaže (prepáčte, moderný tanec) a kulturistické súťaže načasované na Deň víťazstva. Suché skrine a plechovky od piva sú vymaľované vo vlasteneckých farbách... A mnohí to už považujú za normu. Film režiséra Salopa z rovnakej série. Salopove motívy nemajú nič spoločné s vlastenectvom. Ako sám hovorí v rozhovor , "Veľmi milujem príbehy o hrdinoch. A 28 Panfilovových mužov je veľmi krásny príbeh. Okrem toho, že tento príbeh je skutočný, okrem iného je aj veľmi krásny, pretože táto bitka malého počtuahrdinovia proti veľkému množstvu nepriateľov a bitka a podobne,
nezištný. Toto je príbeh, toto je výkon, toto je príbeh nezištnosti. Toto je veľmi cool.
Toto je veľmi slávny výkon, oh, veľmi slávny výkon. Navyše, pri pohľade späť nie je toľko výkonov Veľkej vlasteneckej vojny, ktoré sa okamžite počujú. Toto je jeden z tých výkonov. A neexistuje žiadny film. Aké šťastie!"(začiatok o 15:35). A výber škandalózneho mena bol jednoznačne zámerný. Mohla by Salopa vedieť o všetkých nástrahách? Nemohol. Je jasné, že Challopa klame, keď hovorí, že keď začal tvoriť film, nahodil kopu dát, študoval archívne dokumenty. V našej dobe je nezmysel – aby autori historickej kinematografie robili historický výskum. Ale veď vypátrať potrebné dôkazy a vyhodnotiť ich nie je ani otázka dní, ale hodín. A to všetko sa dá urobiť bez opustenia domova, internet takúto možnosť poskytuje. Pri viac či menej starostlivej známosti by sa skutočne ukázalo, že nie je možné nakrútiť film založený na príbehoch Krivitského v interpretácii Kumaneva. A napriek tomu bol vybraný názov "28 ...". Verzia „svedomitej idiocie“ je konzistentná v prípade štamgastov goblinskej stránky. Ale v prípade tých, ktorí si vlnu strihajú, sa neroluje. Všetko okolo čoho sa lámali a lámali oštepy a všetko, čo bolo treba urobiť, aby sa všetko zastavilo a neeskalovala masová hystéria, bolo odstrániť z filmu 2 veci. - -- Odstráňte z názvu "28". Názov "Panfilov", "Panfilov hrdinovia", "4. rota", "Dubasekovo" ... Podľa vašej fantázie existuje veľa možností. -- Odstrániť policajta Dobrobabu z filmu.
A aký je v tom rozdiel, či je to všetko pravda alebo nie, niektorí sa budú pýtať znova. Ide predsa hlavne o to, aby tam bol propagandistický efekt – takto argumentujú iní vlastenci. Bez toho, aby si všimli, že uvažujú presne tak, ako kedysi tvrdil Goebbels. A presne ako Goebbels vyhlasuje tým, ktorým sa nepáči glorifikovanie fiktívneho počinu, že nie sú vlastenci. Navyše, ich argumentácia sa jednoducho doslovne zhoduje s argumentáciou Dobrobaby! Povedzte, že popierate hrdinstvo policajta a varenie novinárov - súhlaste do tej miery, že sme nevyhrali ani vojnu. Nemilujte svoju vlasť, darebáci! 
Pamätník Dobrobaba v Tsimlyansku. Už s hviezdou, no zatiaľ s neoficiálnou. Ďalší Vlasov? Ale Goebbels, na rozdiel od svojich súčasných ruských spolupracovníkov, zúfalo používajúci svoje argumenty na ospravedlnenie filmu – starí ľudia, Medina a iní škriatkovia – bol šikovný človek. A pochopil, že z takýchto vyslovených nezmyslov, ak je tam propagandistický efekt, tak so znakom „-“. Goebbels by si vykrútil prst na spánku a poslal takého zamestnanca na východný front za hlúposť a nevhodnosť. Skončime s nepríjemnou PR kampaňou, ktorá filmu predchádzala, a porozprávajme sa o ňom. Možno, že napriek všetkému sa samotný film ukázal ako správny? Nie Tu je potrebné urobiť malú odbočku do histórie filmu. Šaľopa a Pučkov za to zbierali peniaze niekoľko rokov. A koľko rokov by ešte nazbierali viac (a tam, vidíte, buď osol, alebo padishah zomrie), nie je známe. Našli sa však sponzori, ktorí dali chýbajúce peniaze, ktoré sa internetu podarilo vyzbierať len 20 % z konečných nákladov na film. Hlavným sponzorom (čítaj, objednávateľom) bolo ministerstvo kultúry na čele s Medinskym. Práve vtedy sa k PR filmu pridal spomínaný microgoebbels pracujúci podľa manuálov. Starikov, Marakhovskij atď. 
Na propagácii filmu sa aktívne podieľala aj notoricky známa Ruská vojenská historická spoločnosť, ktorej šéfuje aj Medinsky. A ktorá bola v poslednom čase poznačená takými akciami, ako je nálepka kráľovských orlov na autách sprievodu víťazstva, pamätník Mikuláša II v Belehrade a ... inštalácia tej istej tabule do Mannerheimu. A kde vo vedeckej rade (na čele s tým istým Churovom) sedí už známy Kumanev. Mimochodom, keď Medinskij píše nahnevané výčitky „úplnej svinstve“, necituje nikoho, ale svojho zástupcu za RVIO Kumaneva. V skutočnosti okrem Kumaneva nie je koho citovať z akademických historikov... Alebo skôr niekoho už máme: teraz máme samotného akademického historika Medinského: rovnakého doktora vied ako Kumanev, ale ešte nie akademika, toto je pred nami . Krivitskij porodí Kumaneva, Kumanev porodí Medinského... A čo bude ďalej, je desivé pomyslieť na to. 
Snímka tak okrem ľudí, ktorí čipovali za „správny a čestný“ prosovietsky film, získala aj ďalšieho zákazníka. Koho kung-fu bolo podľa vás lepšie? Pozrime sa! Ani jedna červená vlajka vo filme, ktorý bol údajne natočený preto, aby sa v prosovietskom smere odlíšil od Bondarčuk-Michalkovcov. Ani jedna zmienka o sovietskej moci a súdruhovi Stalinovi. Vo filme sa nikdy nespomína sovietsky internacionalizmus. A to aj napriek tomu, že polovicu divízie (vrátane tohto pluku) tvoria Kazachovia a Kirgizi. Kričali, že urobia sovietsky film! Nakoniec však bielogvardejský sponzor zavelil a hlavní autori „čestného a korektného“ filmu sa správali ako dievčatá. Tých, ktorých tancuje ten, kto ich ošetruje. Ale vo filme je Dobrobaba. Nevolajú ho priezviskom, ale krstným menom a krstným menom. Autori filmu zrejme cítili s policajtom duchovnú príbuznosť: "
Podľa mňa je lepšie nepovažovať zradcu za zradcu, ako ponížiť skutočného hrdinu. Dobrobabin bol človek, ktorý chcel žiť, nie zomrieť"
.
- r. Shallopa.
Navyše, Dobrobaby vo filme je snáď najviac. A správa sa najhrdinskejšie: úplne v súlade s jeho vlastnými príbehmi, ktoré zaznamenal Kumanev. REFERENCIA
Zastupiteľstvo obce Perekop týmto potvrdzuje, že v období nemeckej okupácie obce Perekop od októbra 1941 do septembra 1943 nemeckí okupanti a starší, ktorí im pomáhali a pomáhali, a miestna vidiecka polícia boli: 1) unesená mládeždo Nemecka na tvrdú prácu -170 ľudí; 2) ukradnutý dobytok -až 100 gólov;5/II -- 1948
Skutočný Deev?
Priezvisko „Diev“, ktoré počuli Chernyshov a Koroteev na veliteľstve 16. armády, je zjavne skomoleninou priezviska Georgiev. ml. politický inštruktor Andrej Nikolajevič Georgiev, ktorý bol komisárom oddelenia stíhačov tankov, skutočne zomrel v nerovnom boji s nemeckými tankami a zostal na čele malého oddelenia, aby pokryl východ z obkľúčenia našich jednotiek. Politický inštruktor Georgiev, predstavený titulom Hrdina Sovietskeho zväzu, vystupuje v memoároch veliteľa veliteľstva pluku Melnikova ako Jegordiev. Je zrejmé, že zo zámeny mien Georgiev-Egordiev sa stala chyba. Pri prenose informácií o výkone pozdĺž reťazca z pluku do ústredia divízie a potom korešpondentom sa zmenil na Yegora Dieva. Takže priezvisko Diev sa objavilo v článkoch Chernyshev a Koroteev, napísaných na stopách, ktoré ešte nevychladli. Keď Krivitskij hľadal skutočné mená, aby sa zmestil pod svoje nezmysly, nenašiel koniec tohto príbehu. Áno, a sotva som to hľadal. Oznámil prvého zavraždeného politického dôstojníka, ktorý mu prišiel pod ruku, ako Diev (ukázalo sa, že je to Klochkov) a spomedzi viac ako 100 mien mŕtvych vojakov svojej roty náhodne vybral zvyšných 27. Takto vyzeralo skutočné hrdinstvo ako v tých novembrových dňoch roku 1941. Už v tých časoch si to, čo robila jednotka stíhačov tankov pod vedením veliteľa Ugryumova a komisára Georgieva, zaslúžilo byť známe na veliteľstve armády. Dajme slovo oceneným. Georgiev Andrej Nikolajevič. ml. politický inštruktor. Komisár stíhacieho oddielu 1073. pešieho pluku 8. gardovej. divízia Panfilov. narodený v roku 1916 ruský. Člen CPSU (b). ... 17 bojovníkov na čele s komisárom Georgievom bojovalo urputne a tvrdohlavo v nerovnom boji pod hurikánovou paľbou tankov, guľometov a samopalov. Komisár Georgiev osobne inšpiroval bojovníkov sám do svojej plnej výšky zväzkom granátov s heslom "Za vlasť, za Stalina!" pribehol k tanku a zničil ho. Z prvých 4 tankov boli 2 tanky zničené, 2 zostrelené a vrátené späť.... ... pluk a 690 peší pluk opustili obkľúčenie .... Zo 17 odvážlivcov 13 v tejto bitke zahynulo. V momente hodenia granátu, ktorý mal úplne explodovať zničené tanky, bol zabitý aj komisár Georgiev s granátom v hrudi.
Okrem identifikácie mien (v zoznamoch divízie Panfilov nie sú žiadni Dievovia) a opisu výkonu je tu ešte jedna okolnosť, ktorá nám umožňuje myslieť si, že tým politickým inštruktorom Dievom je Andrej Nikolajevič Georgiev. Toto miesto je z knihy "Volokolamská diaľnica" od Alexandra Becka. Rozprávanie v knihe je vedené v prvej osobe - v mene veliteľa práporu Momysh-Ula. A v ňom sa červený veliteľ a jeho životopisec nikdy neodchýlia od toho, čo Momysh-Uly videl osobne, na vlastné oči. Okrem jednej krátkej epizódy. Dal si mapu do lona a pokračoval v počúvaní. - A Ugryumov? - Panfilovova tvár sa okamžite zdala byť staršia, záhyby okolo úst sa stali ostrejšími. - A Georgiev? Na moste? Vidím. Zostal niekto nažive? Počkaj chvíľu, upozorním na to. ... Panfilov ticho, bez zaklopania, zložil a vrátil Dorfmanovu kartu. - Pamätáte si, súdruh Momysh-Uly, poručík Ugryumov? Stručne som odpovedal: - Áno. Samozrejme, že by som si nepamätal toho chrapúnskeho pehavého poručíka, ktorého kedysi kuchár Vakhitov oblial kašou, ktorý vyzeral ako vidiecky chlapec – chlapec s rozumnou rečou a pevnou rukou. - Zomrel... Poznali ste politického inštruktora Georgieva? Tiež zomrel. Takmer všetci z tohto malého oddelenia položili hlavy. Nechýbali však ani tanky. Deväť áut vyhodili do vzduchu, ostatné odišli. Vidíte, súdruh Dorfman, veci sú čoraz jasnejšie. Stále je však veľa záhad. - poškrabal sa Panfilov na orezanej hlave. Vyzerá to ako kniha s roztrhanými stranami. Je potrebné, aby tieto stránky nezmizli. Musíme ich obnoviť. Prečítajte si túto knihu. Venujme pozornosť aj tomu, že už v prvej poznámke korešpondenta Ivanova, napísanej v horúčave 19. novembra, bol uvedený tento počet tankov: 9. Je jasné, že hovoríme o rovnakom výkone, fámy o ktorých počul Krivitskij a prerobil ich na komerčné účely na nehanebný podvodný výmysel. Nie, nebola to náhoda, že sa takáto netypická epizóda dostala do tejto knihy. Baurdzhan Momysh-Uly a jeho životopisec Alexander Bek vedeli, kto je v skutočnosti hrdina. A jemne naznačili v knihe ústami generála Panfilova. "... kniha s roztrhanými stranami. Tieto strany sa nesmú stratiť. Musíme ich obnoviť. Prečítajte si túto knihu."- nám odkázal generál Panfilov. A plníme rozkazy mŕtveho generála.
Pred 75 rokmi, 16. novembra 1941, sa pri Volokolamsku v oblasti križovatky Dubosekovo a obce Nelidovo odohrala bitka medzi 2. práporom 1075. pluku 316. streleckej divízie pod velením. generála Panfilova a kolóna nemeckých tankov snažiacich sa preraziť do Moskvy. V dôsledku bitky boli tanky zastavené a Nemci sa rozhodli preraziť inými smermi. Toto je nespochybniteľný fakt.
Bitka o Moskvu je prvým vyvráteným mýtom o neporaziteľnosti nacistovPo 70 dňoch bitky o Kyjev v septembri 1941 odišiel Hitler do Moskvy. Operácia s kódovým názvom „Typhoon“ zahŕňala nielen dobytie hlavného mesta, ale aj jeho úplné zničenie.Všetko ostatné sú apokryfy. Dokonca ani teraz, so všetkým vývojom prostriedkov sledovania a sledovania, armáda nemôže presne povedať, koľko a čo presne zničila. Čo môžeme povedať o jeseni 1941. Nie je známe takmer nič: ani koľko ľudí zomrelo na oboch stranách, ani koľko tankov bolo zničených, ani koľko a aké zbrane mali tanky Panfilov. Existujú hodnotenia. Presné čísla však neexistujú.
Z hodnotení si pozornosť zaslúžia dve.
Prvým je príbeh, ktorý bol zahrnutý do oficiálnej mytológie vojny, ktorú vymyslel literárny tajomník novín Krasnaya Zvezda Krivitsky. 28 vojakov 4. roty zničilo 18 nepriateľských tankov a všetci zahynuli.
Druhým hodnotením je svedectvo veliteľa 1075. pluku Kaprova. 4. rota bola plne obsadená (120-140 ľudí - ani tu nie je presný údaj!). Po bitke prežilo 20-25 ľudí. Celkovo celý 1075. peší pluk v ten deň zničil 15 alebo 16 nepriateľských tankov.
A čo vidíme porovnaním týchto odhadov? Vidíme ich bezpodmienečnú koreláciu.
V novembri 1947 zatkla prokuratúra charkovskej posádky bývalého policajta Ivana Dobrobabina. Podľa osvedčenia hlavného vojenského prokurátora Afanasyeva sa počas prehliadky Dobrobabina našla kniha o 28 hrdinoch Panfilov. A v tejto knihe bol napísaný Dobrobabin - jeden z týchto mŕtvych panfilovských hrdinov. Hrdina ZSSR.
Prekvapená takýmto zázračným vzkriesením so znovuzrodením sa prokuratúra rozhodla vykonať previerku, v dôsledku ktorej sa ukázalo, že okrem Dobrobabina zostali nažive ešte 4 mŕtvi hrdinovia. Navyše jeden z nich spadol do divízie Panfilov až v januári 1942. A naopak, jeden z 28 hrdinov, ktorí údajne zomreli 16. novembra, zomrel 14. novembra. Všeobecne platí, že všetko vynašiel Krivitsky, zhŕňa vojenský prokurátor Afanasiev. Potom si všimne, že sú tu pamätníky 28 panfilovských hrdinov, sú po nich pomenované parky, ulice, školy a kolchozy. A bez ohľadu na to, ako zle to dopadlo.
A teraz, na základe tohto dokumentu, teraz zástancovia historickej pravdy tvrdia: nič sa nestalo. Na križovatke Dubosekovo nebola bitka. Nedošlo k zastaveniu prielomu tanku. Neexistovali žiadni panfilovskí hrdinovia.
Ale boli. Zvláštnosťou je skutočnosť, že nie všetkých týchto konkrétnych 28 ľudí sa tejto bitky zúčastnilo. Zvláštnosťou je, že to neboli oni, kto tie tanky zastavil. Zvláštnosťou je aj skutočnosť, že titul Hrdina Sovietskeho zväzu možno nezískali ďalší hrdinovia tejto bitky. Nepríjemné, ale súkromné.
Všetky tieto podrobnosti však nezrušia hlavnú vec - existovalo 28 hrdinov Panfilov. A svoj výkon splnili - nenechali nemecké tanky prejsť na diaľnicu Volokolamsk. Bolo ich viac ako 28, ale 28 medzi nimi určite bolo. Let a s akýmikoľvek inými priezviskami.
A celkom služobne tam stojí grandiózny pamätník na poli pri obci Nelidovo.
Keď zástancovia historickej pravdy uvádzajú ako svoj posledný argument slová veliteľa pluku Kaprova: „Na križovatke Dubosekovo 16. novembra 1941 nedošlo k žiadnej bitke medzi 28 Panfilovovými mužmi a nemeckými tankami – je to úplná fikcia,“ z nejakého dôvodu nikdy neuvádzajú, čo ďalej povedal: "V tento deň na križovatke Dubosekovo ako súčasť 2. práporu bojovala 4. rota s nemeckými tankami a bojovala naozaj hrdinsky. Z roty zahynulo viac ako 100 ľudí a nie 28. , ako o tom písali v novinách.“ To je všetko. Celý mýtus je len v zozname priezvisk. A možno slovami hymny Moskvy: "A dvadsaťosem vašich najstatočnejších synov bude žiť stáročia." Keďže v divízii generála Panfilova neboli žiadni synovia Moskvy, vznikla v Kirgizsku a Kazachstane.
A to, že literárny tajomník Krivitsky nevedel pracovať s textúrou, nie je problém Panfilovských hrdinov. Toto je problém samotného Krivitského. Preto bol literárnym tajomníkom, nie investigatívnym novinárom. Aj keď treba priznať, že legenda, ktorú vymyslel a zopakoval o konfrontácii 28 hrdinov a 50 nemeckých tankov, mala na bojového ducha Červenej armády dosť veľký vplyv. Za jednu vetu „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – za Moskvou“ mal dostať cenu. Pravda, nie pre žurnalistiku, ale pre PR.
Legenda je predsa legenda, že ju nemožno zrušiť žiadnymi historickými faktami. Legenda je nad faktami. Ona je viac faktov.
Samozrejme, treba polemizovať o tom, čo presne a ako sa stalo pred 75 rokmi, 16. novembra 1941, na spojke Dubosekovo a obci Nelidovo. Je potrebné zistiť podrobnosti, porovnať ich, objasniť čísla a okolnosti. Ale je úplne zbytočné bojovať s legendou. Okrem toho legenda vo všeobecnosti nie je v rozpore so žiadnymi preukázanými skutočnosťami, s výnimkou zoznamu priezvisk.
Aj evanjeliá rozprávajú ten istý príbeh celkom odlišným spôsobom. Ale kvôli tomu nebudeme tvrdiť, že ani Kristus, ani apoštoli neexistovali.
Nedajbože sa nedostať k moci
a nebuď hrdina...
16. novembra bola 4. rota 1075. streleckého pluku, ktorá bránila pri Dubosekove v počte 120 – 140 bojovníkov, takmer úplne zničená, pričom sa jej nepodarilo poškodiť viac ako 5 – 6 nepriateľských tankov a 1075. pluk bol porazený a , ktorý stratil 400 zabitých ľudí, 600 nezvestných a 100 zranených, ustúpil v neporiadku. Zo 4. roty na čele s veliteľom kapitánom Gundilovičom (o šesť mesiacov neskôr zomrel) prežilo 20-25 ľudí. Ani Panfilov, ani Rokossovsky vo svojich správach nepísali nič o skutkoch 28 hrdinov Panfilov. Tento prípad vymysleli novinári a potom nadobudol status faktu; Dokonca bolo náhodne vybraných 28 mien bojovníkov z 1075. pluku, ktorým bol posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Tento novinový mýtus sa zopakoval v popise bitky v Moskve, uverejnenom v roku 1943 pod hlavičkou „tajné“, vytvorenom v sovietskom generálnom štábe. Následne sa ukázalo, že niektorí z ocenených sa bitky 16. novembra 1941 na križovatke Dubosekovo nikdy nezúčastnili, iní prežili, boli zajatí a dokonca stihli slúžiť v nemeckej polícii či „dobrovoľným pomocníkom“ vo Wehrmachte.
Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR vykonala dôkladné vyšetrovanie histórie bitky na križovatke Dubosekovo, v dôsledku čoho sa ukázalo podľa bývalého veliteľa 1075. pešieho pluku Iľju Kaprova: úplný podvod. V tomto období ma nikto z korešpondentov nekontaktoval; Nikdy som nikomu nepovedal o bitke 28 Panfilovových mužov a nemohol som hovoriť, pretože taká bitka nebola. Nepísal som o tejto veci žiadnu politickú správu. Neviem, na základe akých materiálov písali v novinách, najmä v Červenej hviezde, o bitke 28 gardistov z divízie pomenovanej po ňom. Panfilov. Vypočúvaný tajomník Krasnaja zvezda Alexander Krivitskij zase vypovedal, že „počas rozhovoru so súdruhom Krapivinom na PUR ho zaujímalo, odkiaľ mám slová politického inštruktora Kločkova, napísané v mojej pivnici: „Rusko je skvelé , ale nie je kam ustúpiť - Moskva je pozadu, - odpovedal som mu, že som si to vymyslel sám ... Pokiaľ ide o pocity a činy 28 hrdinov, toto je môj literárny dohad. Nehovoril som so žiadnym zo zranených alebo preživších strážcov."
Jeden z Panfilovitov verne slúžil nemeckej strane.
Sovy. tajný. Napr. Referenčná správa č. 1 "O 28 panfilovitoch"
V novembri 1947 Vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatkla a stíhala občana Dobrobabina Ivana Evstafieviča za vlastizradu. Materiály vyšetrovania ukázali, že Dobrobabin sa na fronte dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb. Pôsobil ako náčelník polície v obci Perekop, dočasne okupovanej Nemcami, okres Valkovský, región Charkov. V marci 1943, keď bola táto oblasť oslobodená od Nemcov, bol Dobrobabin ako zradca zatknutý sovietskymi úradmi, ale z väzby utiekol, opäť prešiel k Nemcom a opäť dostal prácu v nemeckej polícii, pokračoval v aktívnej zradnej činnosti. činnosti, zatýkanie sovietskych občanov a priama realizácia núteného posielania mladých ľudí na ťažké práce do Nemecka. Dobrobabinova vina je plne preukázaná a on sám sa k spáchaniu trestných činov priznal. Keď bol Dobrobabin zatknutý, našla sa kniha o „28 panfilovských hrdinoch“ a ukázalo sa, že bol jedným z hlavných účastníkov tejto hrdinskej bitky, za čo mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Vypočúvanie Dobrobabina zistilo, že v oblasti Dubosekovo bol skutočne ľahko zranený a zajatý Nemcami, ale nevykonal žiadne výkony a všetko, čo sa o ňom píše v knihe o hrdinoch Panfilov, nezodpovedá skutočnosti.
Ďalej sa zistilo, že okrem Dobrobabina prežili Vasiliev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentievich, Shadrin Ivan Demidovich a Kuzhebergenov Daniil Alexandrovič, ktorí boli tiež na zozname 28 vojakov Panfilov, ktorí zahynuli v boji s nemeckými tankami. Preto bolo potrebné vyšetriť samotné okolnosti bitky 28 gardistov z divízie Panfilov, ktorá sa odohrala 16. novembra 1941 na križovatke Dubosekovo. Vyšetrovanie zistilo: Prvýkrát sa v novinách Krasnaja zvezda 27. novembra 1941 objavila správa o bitke gardistov divízie Panfilov. V eseji korešpondenta Koroteeva v prvej línii boli opísané hrdinské bitky stráží divízie Panfilov s nepriateľskými tankami. Najmä sa hovorilo o bitke 5. roty pluku N pod velením politického inštruktora Dieva s 54 nemeckými tankami, pri ktorej bolo zničených 18 nepriateľských tankov. O účastníkoch bitky sa hovorilo, že „všetci zomreli, ale nepriateľ nechýbal“. 28. novembra publikovala Krasnaya Zvezda úvodník s názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Tento článok naznačil, že 29 Panfilovských vojakov bojovalo s nepriateľskými tankami. „Viac ako päťdesiat nepriateľských tankov sa presunulo k líniám obsadeným dvadsiatimi deviatimi sovietskymi strážami z divízie Panfilov... Iba jeden z dvadsiatich deviatich bol zbabelý... iba jeden zdvihol ruky hore... niekoľko strážcov naraz čas, bez slova, bez príkazu, strieľal na zbabelca a zradcu ... “ Ďalej, frontová línia hovorí, že zvyšných 28 gardistov zničilo 18 nepriateľských tankov a ... „zložili hlavy - všetci dvadsať- osem. Zomreli, ale nenechali nepriateľa prejsť ... Frontovú líniu napísal literárny tajomník Červenej hviezdy Krivitskij. Mená gardistov, ktorí bojovali a zomreli, v prvom ani v druhom článku, neboli uvedené. V roku 1942 v novinách „Krasnaya Zvezda“ z 22. januára Krivitsky publikoval esej pod názvom „O 28 padlých hrdinoch“, v ktorej podrobne písal o výkone 28 Panfilovových vojakov. V tejto eseji Krivitskij s istotou, ako očitý svedok alebo človek, ktorý si vypočul príbeh účastníkov bitky, píše o osobných skúsenostiach a správaní 28 gardistov, pričom ich mená po prvýkrát vymenúva: „Nech armáda a krajina konečne poznajú ich hrdé mená. V zákope boli: Klochkov Vasilij Georgievič, Dobrobabin Ivan Evstafjevič, Šepetkov Ivan Alekseevič, Krjučkov Abram Ivanovič, Mitin Gavriil Stepanovič, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigorij Alekseevič, Jesibulatov Narsutbay, Kaleynikov Ševičovi Dmitrij Mitrofovich, Daneynikov Ševič Dmitrij Mitrofichov , Mitchenko Nikolay, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolai, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakovi Romani Beziech, Vasgori Yakov Alexandrybayba , Maksimov Nikolaj, Ananiev Nikolaj...“ Potom sa Krivitskij pozastaví nad okolnosťami smrti 28 Panfilovových mužov: „...Bitka trvala viac ako štyri hodiny. Už štrnásť tankov nehybne zamrzlo na bojisku. Seržant Dobrobabin už bol zabitý, bojovník Shemyakin bol zabitý ..., Konkin, Shadrin, Timofeev a Trofimov sú mŕtvi ... Klochkov sa zapálenými očami pozrel na svojich kamarátov - "Tridsať tankov, priatelia," povedal vojakom ,,pravdepodobne všetci musíme zomrieť. Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť. Za Moskvou „... Priamo pod hlavňou nepriateľského guľometu kráča Kužebergenov s rukami prekríženými na hrudi a padá mŕtvy...“ varianty opakujú jeho esej „O 28 padlých hrdinoch“. V marci 1942 napísal básnik N. Tichonov báseň „Príbeh 28 gardistov“, v ktorej spievajúc výkon 28 Panfilovových vojakov hovorí najmä o Daniilovi Kuzhebergenovovi: Daniil Kuzhebergenov stojí na stráži pri Moskve, prisahám na hlavu bojovať do posledných síl! ..
N. Tichonov, vypočúvaný na materiály, ktoré mu slúžili na napísanie básne, vypovedal: „V podstate materiálmi na napísanie básne boli články Krivitského, z ktorých som prevzal mená uvedené v básni. Nemal som žiadne iné materiály ... V skutočnosti všetko, čo je napísané o 28 hrdinoch Panfilov, pochádza od Krivitského alebo je napísané na základe jeho materiálov. V apríli 1942, po tom, čo sa z novín vo všetkých vojenských jednotkách dozvedeli o výkone 28 gardistov z divízie Panfilov, bola na podnet velenia západného frontu podaná petícia ľudovému komisárovi obrany o udelení im titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942. všetkých 28 gardistov uvedených v Krivitského eseji bolo posmrtne ocenených titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. V máji 1942 Za dobrovoľné odovzdanie sa Nemcom bol zatknutý špeciálny útvar západného frontu vojak Červenej armády 4. roty 2. práporu 1075. streleckého pluku 8. gardového pomenovaného po. Panfilov z divízie Kuzhebergenov Daniil Alexandrovič, ktorý počas prvých výsluchov ukázal, že je to ten istý Kuzhebergenov Daniil Alexandrovič, o ktorom sa predpokladá, že zomrel medzi 28 hrdinami Panfilova. V ďalšom svedectve Kuzhebergenov priznal, že sa nezúčastnil bitky pri Dubosekove, ale vydal svoje svedectvo na základe novinových správ, v ktorých o ňom písali ako o hrdinovi, ktorý sa zúčastnil bitky s nemeckými tankami, medzi 28 panfilovskými hrdinami. Veliteľ 1075. pešieho pluku plukovník Kaprov na základe svedectva Kužebergenova a materiálov z vyšetrovania informoval udeľovacie oddelenie GUK NKO8 o chybnom zaradení Daniila Kuzhebergenova medzi 28 gardistov, ktorí zahynuli v bitke s. Nemecké tanky a namiesto toho žiadali odmenu Askara Kuzhebergenova, ktorý údajne v tejto bitke zahynul. Preto bol Kuzhebergenov Askar zahrnutý do vyhlášky o odmeňovaní. Kuzhebergenov Askar sa však neobjavuje v zoznamoch 4 a 5 spoločností. V auguste 1942 vykonala Vojenská prokuratúra Kalininského frontu previerku proti Vasiljevovi Illarionovi Romanovičovi, Šemjakinovi Grigorijovi Melentyevičovi a Šadrinovi Ivanovi Demidovičovi, ktorí tvrdili, že dostali vyznamenanie a titul Hrdina Sovietskeho zväzu, ako účastníkov hrdinskej bitky. z 28 panfilovských gardistov s nemeckými tankami.
Zároveň previerku v súvislosti s touto bitkou vykonal starší inštruktor 4. oddelenia GlavPURKKA, starší práporový komisár Minin, ktorý sa v auguste 1942 hlásil u vedúceho Orginspektorského oddelenia divízneho komisára GlavPURKKA. súdruh Pronin: „4. rota 1075. streleckého pluku, v ktorej sa narodilo 28 panfilovských hrdinov, obsadila obranu Nelidovo – Dubosekovo – Petelino. 16. novembra 1941 nepriateľ, ktorý zabránil ofenzíve našich jednotiek, asi o 8. hodine ráno, s veľkými silami tankov a pechoty, prešiel do útoku. V dôsledku bojov pod vplyvom prevahy nepriateľských síl utrpel 1075. peší pluk veľké straty a stiahol sa do novej obrannej línie. Za toto stiahnutie pluku boli veliteľ pluku Kaprov a vojenský komisár Mukhomedyarov odvolaní zo svojich pozícií a po odchode divízie z bojov a na odpočinku pod stavom ich boli znovu dosadení. Ani počas bitiek, ani bezprostredne po bitke o výkone 28 nikto nevedel a medzi masami neboli popularizované. Legenda o 28 hrdinoch, ktorí hrdinsky bojovali a zomreli, sa začala článkom O. Ogneva („Kazachstanskaja pravda“ z 2.4.42) a potom článkami Krivitského a ďalších.“ Prieskum miestnych obyvateľov odhalil, že boje divízie Panfilov s nemeckými tankami sa odohrali v novembri 1941 na území rady obce Nelidovskij v Moskovskej oblasti. Predsedníčka rady Nelidovskij Smirnova vo svojom vysvetlení uviedla: „Bitka divízie Panfilov pri našej obci Nelidovo a križovatke Dubosekovo sa odohrala 16. novembra 1941. Počas tejto bitky sa všetci naši obyvatelia vrátane mňa ukryli v úkrytoch... Nemci vstúpili do oblasti našej obce a križovatky Dubosekovo 16. novembra 1941 a v decembri boli odrazení jednotkami Sovietskej armády. 20, 1941. V tom čase boli veľké záveje, ktoré pokračovali až do februára 1942, kvôli čomu sme nezbierali mŕtvoly padlých na bojisku a nerobili pohreby. ... V prvých dňoch februára 1942. na bojisku sme našli len tri mŕtvoly, ktoré sme pochovali v masovom hrobe na okraji našej obce. A potom už v marci 1942, keď sa začalo topiť, vojenské jednotky zniesli do masového hrobu ďalšie tri mŕtvoly, vrátane mŕtvoly politického inštruktora Klochkova, ktorého vojaci identifikovali. Takže v masovom hrobe hrdinov Panfilov, ktorý sa nachádza na okraji našej obce Nelidovo, je pochovaných 6 bojovníkov sovietskej armády. Viac mŕtvol sa na území obecného zastupiteľstva Nelidovského nenašlo. Približne to isté povedali aj ďalší obyvatelia obce Nelidovo s tým, že na druhý deň po bitke videli preživších gardistov Vasilieva a Dobrobabina. Malo by sa teda považovať za preukázané, že správy o výkone 28 panfilovských hrdinov sa prvýkrát objavili v novinách Krasnaya Zvezda v novembri 1941 a autormi týchto správ boli korešpondent Koroteev a literárny tajomník novín Krivitsky. . O korešpondencii uverejnenej v novinách Krasnaja zvezda z 27. novembra 1941 Korotejev vypovedal: „Okolo 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s vojnovým korešpondentom novín Komsomolskaja pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády. ...
Pri odchode z veliteľstva armády sme sa stretli s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom, ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a povedal, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých sektoroch. Najmä Jegorov uviedol príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na línii roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržiavala, časť z nich zničila. Samotný Egorov nebol účastníkom bitky, ale povedal to zo slov veliteľa pluku, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami ... Jegorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami , po tom, čo si predtým prečítal politickú správu prijatú od pluku ... Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála "na smrť" - zomrela, ale neustúpila a iba dve ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali Nemcom, ale boli zničení našimi vojakmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku. Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Povedal som tiež, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia ... Nevedel som, že sa na túto tému pripravuje záloha, ale Ortenberg mi znova zavolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Takto sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať len o jednom zradcovi v prvej línii. 27. novembra 1941 bola v novinách uverejnená moja krátka korešpondencia a 28. novembra bol v Červenej hviezde vytlačený úvodník „Testament 28 padlých hrdinov“, ktorý napísal Krivitskij. Krivitskij, vypočúvaný v tomto prípade, vypovedal, že keď Ortenberg, redaktor Krasnaja Zvezda, navrhol, aby napísal úvodník uverejnený v novinách z 28. novembra 1941, sám Ortenberg vymenoval počet Panfilovových gardistov, ktorí bojovali s nepriateľskými tankami - 28. Odkiaľ má Ortenberg tieto čísla, Krivitskij nevie, a len na základe rozhovorov s Ortenbergom napísal úvodník s názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Keď sa zistilo, že miesto, kde sa bitka odohrala, bolo oslobodené od Nemcov, Krivitskij v mene Ortenberga išiel na križovatku Dubosekovo. Spolu s veliteľom pluku Kaprovom, komisárom Mukhamedyarovom a veliteľom 4. roty Gundilovičom Krivitským odišli na bojisko, kde pod snehom našli tri mŕtvoly našich vojakov. Kaprov však nedokázal odpovedať na Krivitského otázku o menách padlých hrdinov: „Kaprov mi mená nedal, ale dal pokyn Mukhamedyarovovi a Gundilovičovi, aby to urobili, ktorí zostavili zoznam, pričom informácie čerpali z nejakého vyhlásenia alebo zoznamu. Tak som dostal zoznam mien 28 vojakov Panfilov, ktorí padli v boji s nemeckými tankami na križovatke Dubosekovo. Keď som prišiel do Moskvy, napísal som do novín suterén pod nadpisom „O 28 padlých hrdinoch“; suterén bol poslaný na víza do PUR. Počas rozhovoru so súdruhom Krapivinom v PUR ho zaujímalo, odkiaľ mám slová politického inštruktora Kločkova, napísané v mojej pivnici: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – za Moskvou,“ odpovedal som mu, že som si vymyslel. to ja sám. Suterén bol umiestnený v „Červenej hviezde“ 22. januára 1942. Tu som použil príbehy Gundiloviča, Kaprova, Mukhamedyarova, Egorova. Čo sa týka vnemov a činov, 28 postáv je môj literárny dohad. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Z miestneho obyvateľstva som hovoril iba s chlapcom vo veku 14-15 rokov, ktorý ukázal hrob, kde bol pochovaný Klochkov. ... V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili titul gardistu. Bol som v divízii iba tri alebo štyrikrát." Generálmajor Ortenberg, ktorý v podstate potvrdil svedectvo Koroteeva a Krivitského, vysvetlil: „Otázka nezlomnosti sovietskych vojakov v tom období nadobudla osobitný význam. Rozhodujúcim heslom bolo heslo „Smrť alebo víťazstvo“, najmä v boji proti nepriateľským tankom. Príkladom takejto vytrvalosti boli činy Panfilovitov. Na základe toho som navrhol, aby Krivitskij napísal úvodník o hrdinstve Panfilovovcov, ktorý vyšiel v novinách 28. novembra 1941. Podľa korešpondenta bolo v rote 30 vojakov Panfilov a dvaja z nich sa pokúsili vzdať Nemcom. Keďže považoval za politicky neúčelné ukázať dvoch zradcov naraz, jedného nechal v úvodníku; ako viete, samotní bojovníci si s ním poradili. Vedúci sa preto nazýval „Testament of 28 Fallen Heroes“. Mená hrdinov na zaradenie do zoznamu na žiadosť Krivitského mu dal veliteľ spoločnosti Gundilovič. Posledný menovaný bol zabitý v akcii v apríli 1942 a nebolo možné overiť, na akom základe dal zoznam. »
Táto PR lož, nafúknutá do veľkosti vzducholode, žije a prosperuje v mysliach krajanov, čo sa rovná iskrivej veľkosti výkonu Zoyi.
O MOZHAYSKEJ Obojživelnom útoku však zatiaľ mlčia, ČAKAJÚ NA ČLÁNOK HLAVNÉHO REDAKTORA "ČERVENÁ HVIEZDA" PRAVDEPODOBNE ...
Ruská a dokonca aj sovietska historiografia hovorila o týchto udalostiach takto:
„Z bojového denníka 33. armády:
„1.12.41 rokov. Po hodine delostreleckej prípravy o 9.00 dňa 1.12 pr-k prešiel do útoku. Pred armádnym frontom pôsobili až 4 PD - 7, 292, 258 a 183 PD; 3 MOTOROVÉ DIVÍZIE, 20 TD a časti skupiny tankov "DI - GUTTE - GUTTERIA" pozostávajúce až zo 130 tankov ... "
O tretej hodine popoludní jednotky 292. pešej divízie dosiahli Akulovo a okamžite zaútočili na pozície našich jednotiek. Vojaci 32. SD zvádzali do neskorých nočných hodín urputný boj s pechotou a tankami nepriateľa, ktorí sa vytrvalo snažili dostať do Kubinky. Nepriateľovi sa podarilo dobyť Akulov, ale jeho tanky nedokázali ďalej preraziť a zastavila ich paľba delostrelcov 509. AP PTO.
Napriek zložitosti situácie a jednotky divízie museli súčasne odrážať ofenzívu jednotiek 7. pešej divízie z frontu, velitelia a Červená armáda ukázali svoje najlepšie kvality.
Po strate jedného dňa pred peším práporom a až desiatimi tankami bol nepriateľ nútený ísť do obrany. Pred minskou magistrálou zostávalo už len 6 km a veliteľ 292. pešej divízie generálmajor Demel sa na druhý deň ráno rozhodol, že sa opäť pokúsi preraziť do Kubinky, počínajúc trochu vpravo od Akulova.
Veliteľ pluku podplukovník Meyer dostal od veliteľa divízie generála 3. Henriciho rozkaz ísť do osady Juškovo ležiacej na severovýchodnom okraji Alabinského cvičiska a zmocniť sa tam predmostia, z ktorého zbor jednotky mohli následne rozvinúť ofenzívu proti Moskve. Na príkaz veliteľa zboru generála F. Maternyho bol pluk posilnený o tankový prápor z 27. TP 19. TD, batériu 611. práporu protilietadlového delostrelectva a rotu 258. protitankového práporu.
Na uľahčenie riadenia podriadených jednotiek, ktoré utrpeli veľké straty medzi vojakmi aj medzi dôstojníkmi, vykonal veliteľ 478. PP určitú reorganizáciu. 1. prápor bol dočasne rozpustený: jedna rota bola pridelená 2. a 3. práporu, 3. pešia rota bola záloha veliteľa pluku. Na čele kolóny pluku mal operovať 2. prápor pod velením kapitána Stedkeho.
Po prebití munície a doplnení zásob proviantu sa 478. PP s posilami pod rúškom tmy presunul po ceste vedúcej z obce Golovenki v smere výšiny od el. 210,8.
Večer prišiel naliehavý telegram z veliteľstva západného frontu:
„Efremov.
ZVLÁŠTNE DÔLEŽITÉ. DORUČENIE IHNEĎ.
Veliteľ nariadil okamžite vykonať opatrenia na elimináciu prielomu tankov a pechoty v smere na GOLOVENKU.
SOKOLOVSKÝ 1.12.41"
Bližšie k noci, keď už v úplnej tme prešli kedysi obývané obce Barkhatovo a Chupriakovo, výška od el. 210.8 sa kolóna 478. PP 258. PD, posilnená 15–20 tankami 20. TP, dostala do obce Kutmenevo. Po nahlásení situácie veliteľovi divízie veliteľ pluku podplukovník Meyer vyslal prieskum dopredu a na boky a nariadil veliteľom, aby sa na noc utáborili. Hrozivé ticho vystrašilo votrelcov viac ako ruské mrazy, ktoré stále neboli také silné.
Nemeckí velitelia, ktorí sa v tejto opustenej obci na noc usadili, si ani nevedeli predstaviť, že pred nimi nie sú žiadne naše jednotky. V oblasti Yushkovo, Burtsevo, Petrovskoe boli iba jednotky 16. pluku NKVD a bolo umiestnených niekoľko poľných zdravotníckych zariadení.
No čo môžem povedať. Plachí Nemci dosiahli takmer Moskvu, pričom o nepriateľovi vôbec netušili. A kto nedovolil podplukovníkovi Meyerovi splniť rozkaz veliteľa divízie, generála 3. Henriciho, ísť do osady Juškovo? Prečo sa Nemci zastavili blízko výšky 210,8? Veď ich cieľom, určeným rozkazom, bolo JUSHKOVO!
Prvýkrát sa nemecké jednotky (pechotný pluk a 30 tankov) dostali tak blízko k veliteľstvu Polárneho frontu (do Perchuškova zostávalo niečo viac ako 15 km), pričom mali skutočnú príležitosť preraziť na Kyjevskú diaľnicu (12.5. km). Čo zastavilo Nemcov, ktorí už stratili kontakt s nepriateľom práve na vrchu Searchlight, a nedovolili im stráviť noc v teplých chatrčiach Burtsevo? A nocovať vo výške 210,8 dopadlo hrozne. Tu je svedectvo Paula Carrela z knihy „Eastern Front“:
„Na druhej strane cesty bola dedina Burtsevo – Bohom zabudnuté miesto: tridsať slamených a napoly pokrytých chatrčí snehom. Oblasť, okolo ktorej sa nachádzali, mala za úlohu hlavná kolóna 258. pešej divízie. Neskoro večer 2. decembra vstúpil do obce 3. prápor 478. pešieho pluku.
Časti 2. práporu niekoľko hodín zúfalo zadržiavali tvrdohlavé útoky nepriateľa. Dvadsaťpäť alebo tridsať chatrčí pripadalo vojakom ako rozprávková oáza, akási fatamorgána v púšti. Opar stúpajúci k oblohe naznačoval, že v domoch je teplo. A vojaci nesnívali o ničom inom ako o teple. Predchádzajúcu noc strávili v starých betónových škatuliach na tankovom cvičisku západne od dediny. Nemali šťastie, teplota zrazu klesla na 35 stupňov.
Kolektívni farmári používali škatuľky ako kurníky. Neboli tam však sliepky, ale boli tam blchy. Noc bola pekelná. Aby človek unikol pred blchami, musel ísť von, kde vládol nemilosrdný panovnícky mráz. Kým sa vojaci dozvedeli, čo sa deje, prsty im zbeleli, prsty na nohách stuhli v čižmách. Lekára ráno vyhľadalo tridsať ľudí, niektorí z nich utrpeli silné omrzliny. Nebolo možné ani vyzuť topánky z pacienta, pretože koža zostala na vložkách a na látke, ktorou si vojaci omotali nohy. Na pomoc omrznutým neboli žiadne lieky. Neexistoval žiadny transport, ktorý by obete odviezol na ošetrovňu. Frostbitten zostali medzi svojimi kamarátmi a snívali o Burtsevových teplých chatrčiach. Zdá sa neuveriteľné, čo museli vojaci v tých dňoch vydržať a triasť sa od mrazivého chladu v blízkosti guľometov a protitankových zbraní. Stúpali a zavýjali od zimy. Plakali od hnevu a bezmocnosti, z toho, že sú od svojho cieľa len letmým kameňom a nemôžu, nemôžu ho dosiahnuť.
S kým teda bojoval 2. prápor 258. divízie 1. decembra 1941 popoludní? Vojská 33. armády, ani jednotky 5. armády už neboli pred Nemcami na cvičisku. Pohraničná stráž kapitána Džepčuraeva sa stiahla do tábora Alabinskij a osedlala cestu do Golitsyna.
Vo svojej správe Chruščovovi z 19. mája 1956 o dedinách Dedovo a Krasnaja Poljana, ktoré sú bližšie k Moskve, Žukov poznamenal: „... a kým N.A. Bulganin obsadil tieto dediny, ktoré neboli dôležité, nepriateľ prerazil front na inom mieste - v regióne Naro-Fominsk, ponáhľal sa do Moskvy a iba prítomnosť frontovej zálohy v tejto oblasti zachránila situáciu.
Na veliteľstvo frontu sa dostavil frontový veliteľ armádny generál Žukov, aby na mieste vyriešil situáciu. Súdiac podľa správ veliteľa 5. armády, komunikácia s jednotkami bola prerušená a situácia, najmä v smere Mozhaisk, sa výrazne zhoršila.
Aké rezervy mohol Žukov hodiť 1. decembra na horu Searchlight, aby zastavil 30 tankov a 478 PP, posilnených 611. protilietadlovou delostreleckou divíziou?
Tu sa zbiehajú všetky potrebné zložky použitia prudko netradičného zosadnutia veľkej výsadkovej jednotky bez padákov do hlbokého snehu. Bolo potrebné rýchlo dodať a sústrediť sa na Searchlight Mountain až k pluku výsadkárov vyzbrojených len ručnými protitankovými zbraňami. V opačnom prípade by bolo frontové veliteľstvo určite rozdrvené a 5. armáda by bola obkľúčená. Je jasné, že to môže pokojne rozhodnúť o výsledku celej bitky o Moskvu.
ČINNOSŤOU MOŽAJSKÉHO VYLODENIA JE TEN DIAMANT VO VÍŤAZNOM NÁHRDELNÍKU STALINSKÉHO ZSSR POROVNATELNÝ S VÝKONOM ZOE.
„Ako zistiť, čo nás podporovalo v týchto nesmierne ťažkých dňoch? Boli sme obyčajní sovietski ľudia. Milovali sme našu krajinu. Každý centimeter zeme, ktorý dostal nepriateľ, vyzeral ako odrezaný kus jeho vlastného tela.
Zo spomienok Z.S. Shekhtmana, bývalého veliteľa 1077. pluku 8. gardovej streleckej divízie pomenovanej po I. V. Panfilovovi
Silou, ktorá mala držať nepriateľa mimo smer Volokolamsk, bola 316. strelecká divízia pod velením generála Panfilova. Posledná skupina bojovníkov z oblasti Kresttsov a Borovichi dorazila na stanicu Volokolamsk 11. októbra 1941. Neexistovala žiadna pripravená obrana, rovnako ako neboli žiadne iné jednotky.
Divízia zaujala obranné pozície na 41. kilometrovom fronte od Ruzy po Lotošino a okamžite začala vytvárať centrá odporu na pravdepodobných smeroch nepriateľského útoku. Ivan Vasilievič Panfilov si bol istý, že nepriateľ vsadí na tanky ako hlavnú údernú silu. Ale ... "Odvážny a zručný tank sa nebojí," povedal Panfilov.
„Nevzdáme sa nepriateľovi Moskvy,“ napísal I. V. Panfilov svojej manželke Márii Ivanovne, „ničíme plaz po tisícoch, stovkách jeho tankov. Divízia bojuje dobre...“ Len od 20. októbra do 27. októbra 316. strelecká divízia vyradila a spálila 80 tankov, bolo zničených viac ako deväťtisíc nepriateľských vojakov a dôstojníkov.
Vyčerpávajúce boje neustávali, koncom októbra bol front divízie už 20 kilometrov - od križovatky Dubosekovo po osadu Teryaevo. Po vybudovaní nových síl, nahradení rozbitých divízií novými a sústredení viac ako 350 tankov proti Panfilovovej divízii bol nepriateľ do polovice novembra pripravený na všeobecnú ofenzívu. "Budeme mať raňajky vo Volokolamsku a budeme mať večeru v Moskve," vypočítali nacisti.
Na pravom krídle držal obranu 1077. pluk streleckej divízie, v strede boli dva prápory 1073. pluku majora Elina, na ľavom boku v najkritickejšom úseku Dubosekovo - Nelidovo, sedem kilometrov juhovýchodne od Volokolamsk, bol 1075. pluk plukovníka Iľju Vasilieviča Kaprova. Práve proti nemu sa sústredili hlavné sily nepriateľa a snažili sa preraziť na diaľnicu Volokolamsk a na železnicu.
16. novembra 1941 sa začala nepriateľská ofenzíva. Bitka, ktorú v noci pri Dubosekove zviedla skupina stíhačov tankov 4. roty 2. práporu 1075. pluku vedená politickým inštruktorom Vasilijom Georgievičom Kločkovom, bola zapísaná do všetkých historických kníh. Štyri hodiny zadržali Panfilovci tanky a pechotu nepriateľa. Odrazili niekoľko nepriateľských útokov a zničili 18 tankov. Väčšina legendárnych bojovníkov, ktorí dosiahli tento bezprecedentný čin, vrátane Vasilija Klochkova, zomrela v tú noc smrťou statočných. Zvyšok (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov a I.R. Vasiliev) boli vážne zranení. Bitka pri Dubosekove sa zapísala do histórie ako výkon 28 vojakov Panfilov, všetci jej účastníci v roku 1942 boli sovietskym velením ocenení titulom hrdinov Sovietskeho zväzu ...
Panfilovci sa pre nacistov stali strašnou kliatbou a existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.
19. novembra divízia stratila svojho veliteľa ... 36 dní bojovalo pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto v hlavnom smere. Ešte počas jeho života vojaci divízie v krutých bojoch zničili cez 30 tisíc fašistických vojakov a dôstojníkov a viac ako 150 tankov.
Keďže hlavné nepriateľské sily nedosiahli rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, obrátili sa na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv do Leningradského, potom na diaľnicu Dmitrovskoe a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.
V roku 1967 bolo v obci Nelidovo, ktorá sa nachádza jeden a pol kilometra od križovatky Dubosekovo, otvorené Múzeum Panfilovských hrdinov. V roku 1975 bol na mieste bitky postavený pamätný súbor zo žuly „Feat 28“ (sochári N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, architekti V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I.I. Stepanov, inžinier S.P. Khadzhibab ), pozostávajúci zo šiestich monumentálnych postáv, zosobňujúcich bojovníkov šiestich národností, ktorí bojovali v radoch 28 Panfilovových mužov.
