Encyklopedický YouTube
1 / 5
✪ Prečo nemôžete klonovať ľudí
✪ Klonovanie ľudí (rozprávajú Pavel Tishchenko a Valery Ilyinsky)
✪ Klonovanie (rozpráva Konstantin Severinov)
✪ Islamský pohľad na klonovanie
✪ Klonovanie ľudí | Tajné vojenské základne a laboratóriá | Mimozemské technológie | klonov
titulky
Technológia
Najúspešnejšou z metód klonovania vyšších zvierat sa ukázala metóda „prenosu jadra“. Práve on bol použitý na klonovanie ovce Dolly v Škótsku, ktorá žila šesť a pol roka a zanechala po sebe 6 jahniat, aby sme mohli hovoriť o úspechu experimentu. Podľa vedcov [ ], táto technika je to najlepšie, čo dnes máme, aby sme mohli začať priamo vyvíjať metódu na klonovanie ľudí. Ale Dolly zomrela na rakovinu a jahňatá neboli všetky zdravé.
Po nejakom čase však bolo v Independent uverejnené vyvrátenie tohto experimentu s odvolaním sa na Nature Genetics, ktoré medzi prvými informovalo o úspešnom klonovaní ovce. V skutočnosti mala ovca Dolly genóm dvoch matiek, čo je v rozpore s definíciou klonovania, mala tiež vysoko vyvinutý Hayflick Limit, ktorý sa spája s jej relatívne krátkym životom.
Obmedzenejšie a problematickejšie vyzerá metóda partenogenézy, pri ktorej sa navodí delenie a rast neoplodneného vajíčka, aj keď sa zrealizuje, umožní nám len rozprávať o úspechu pri klonovaní jedincov samice.
Terapeutické klonovanie ľudí
Terapeutické klonovanie ľudí - predpokladá, že vývoj embrya sa zastaví do 14 [ ] dní a samotné embryo sa používa ako produkt na získanie kmeňových buniek. zákonodarcovia v mnohých krajinách [ ] sa obávajú, že legalizácia terapeutického klonovania povedie k jeho prechodu na reprodukčné. V niektorých krajinách (USA, Spojené kráľovstvo) je však terapeutické klonovanie povolené.
Vyhliadky na klonovanie vedomia
Klonovanie v budúcnosti nebude schopné poskytnúť hodnotu, pretože ľudstvo stále nerozumie tomu, čo je vedomie a prečo nie je možné extrahovať identifikovateľný bod vedomia, pretože vedecká metóda nie je pri budovaní dostatočne presná. reťazec spojení, ktoré predpokladajú samotný „derivát“, pomocou syntézy vedomia.
Jednoducho povedané, potrebné nástroje ešte neboli vyvinuté.
Prekážky klonovania
Technologické ťažkosti a obmedzenia
Najzásadnejším obmedzením je nemožnosť opakovania vedomia, čo znamená, že nemôžeme hovoriť o úplnej identite jednotlivcov, ako to ukazujú niektoré filmy, ale len o podmienenej identite, ktorej miera a hranica je stále predmetom výskumu, ale pre podpora, identita je braná ako základ jednovaječných dvojčiat. Neschopnosť dosiahnuť 100% čistotu skúseností spôsobuje určitú neidentitu klonov, z tohto dôvodu je znížená praktická hodnota klonovania.
Sociálny a etický aspekt
Strach vyvolávajú také momenty, ako je vysoké percento neúspechov pri klonovaní a s tým spojená možnosť vzhľadu menejcenných ľudí. Rovnako ako otázky otcovstva, materstva, dedičstva, manželstva a mnohé iné.
Eticko-náboženský aspekt
Z pohľadu hlavných svetových náboženstiev (kresťanstvo, islam, budhizmus) je klonovanie ľudí buď problematickým činom, alebo činom, ktorý presahuje dogmu a vyžaduje od teológov jednoznačné zdôvodnenie toho či oného postoja náboženských hierarchov.
Kľúčovým bodom, ktorý spôsobuje najviac odmietania, je účel klonovania – umelé stvorenie života neprirodzeným spôsobom, čo je pokus o prerobenie mechanizmov z hľadiska náboženstva, ktoré vytvoril Boh.
Taktiež dôležitým negatívnym bodom je vytvorenie osoby len na okamžité zabitie pri terapeutickom klonovaní a takmer nevyhnutné vytvorenie niekoľkých rovnakých klonov naraz modernými metódami (ako pri IVF), ktoré sú takmer vždy zabité.
Čo sa týka klonovania, ako vedecký experiment to má zmysel, ak to prospieva konkrétnemu človeku, ale ak sa to používa stále, nie je to dobré.
Niektoré nenáboženské hnutia (raelity) zároveň aktívne podporujú vývoj v oblasti klonovania ľudí. [ ]
Postoj v spoločnosti
Niekoľko organizácií občianskej spoločnosti (WTA) sa zasadzuje za zrušenie obmedzení terapeutického klonovania. [ ]
Biologická bezpečnosť
Diskutuje sa o otázkach biologickej bezpečnosti ľudského klonovania, najmä o dlhodobej nepredvídateľnosti genetických zmien.
Legislatíva o klonovaní ľudí
1996-2001
Jediným medzinárodným aktom ustanovujúcim zákaz klonovania ľudí je Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a ľudskej dôstojnosti v súvislosti s aplikáciou biológie a medicíny týkajúci sa zákazu klonovania ľudí, ktorý bol podpísaný dňa 12. januára 1998 24 krajinami zo 43 členských krajín Rady Európy (samotný dohovor bol prijatý Výborom ministrov Rady Európy 4. apríla 1997). 1. marca 2001, po ratifikácii 5 krajinami, nadobudol tento protokol platnosť.
2005
Organizácia spojených národov 19. februára 2005 vyzvala členské štáty OSN, aby prijali legislatívu zakazujúcu všetky formy klonovania, pretože sú „v rozpore s dôstojnosťou človeka“ a sú proti „ochrane ľudského života“. Deklarácia OSN o klonovaní ľudí, prijatá rezolúciou Valného zhromaždenia 59/280 z 8. marca 2005, vyzýva členské štáty, aby zakázali všetky formy klonovania ľudí v rozsahu, v akom sú nezlučiteľné s ľudskou dôstojnosťou a ochranou ľudského života.
Počas diskusie na úrovni OSN sa zvažovalo niekoľko verzií deklarácie: Belgicko, Británia, Japonsko, Južná Kórea, Rusko a niekoľko ďalších krajín navrhli ponechať otázku terapeutického klonovania na uváženie samotných štátov; Kostarika, USA, Španielsko a množstvo ďalších vyzvalo na úplný zákaz všetkých foriem klonovania.
Trestnoprávna zodpovednosť
V súčasnosti sa vo svete aktívne rozvíja proces kriminalizácie klonovania ľudí. Takéto skladby sú zahrnuté najmä v nových trestných zákonoch Španielska 1995, Salvádoru 1997, Kolumbie 2000, Estónska 2001, Mexika (federálny okres) 2002, Moldavska 2002, Rumunska 2004. V Slovinsku zodpovedajúca novela Trestného zákona bol vyrobený v roku 2002, na Slovensku - v roku 2003.
Vo Francúzsku bol trestný zákonník zmenený a doplnený tak, aby zahŕňal zodpovednosť za klonovanie podľa zákona o bioetike zo 6. augusta 2004.
V niektorých krajinách (Brazília, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko) je trestná zodpovednosť za klonovanie stanovená osobitnými zákonmi. Napríklad nemecký spolkový zákon o ochrane embryí z roku 1990 považuje za zločin vytvorenie embrya, ktoré je geneticky identické s iným embryom pochádzajúcim zo živej alebo mŕtvej osoby.
V Spojenom kráľovstve sú príslušné trestnoprávne ustanovenia obsiahnuté v zákone o ľudskom reprodukčnom klonovaní z roku 2001 (zákon o ľudskom reprodukčnom klonovaní z roku 2001), ktorý stanovuje sankciu 10 rokov väzenia. Je však povolené terapeutické klonovanie ľudí.
V Spojených štátoch bol zákaz klonovania prvýkrát zavedený už v roku 1980. V roku 2003 schválila Snemovňa reprezentantov USA zákon (Zákon o zákaze klonovania ľudí z roku 2003), podľa ktorého sa klonovanie zamerané na reprodukciu a lekársky výskum a liečbu , sa považuje za zločin s možným 10-ročným trestom odňatia slobody a pokutou 1 milión dolárov. V januári 2009 bol zrušený zákaz terapeutického klonovania.
V Japonsku 29. novembra 2000 parlament schválil „Zákon upravujúci aplikáciu technológie klonovania ľudí a iných príbuzných technológií“, ktorý obsahuje trestné sankcie.
Klonovanie ľudí v Rusku
Hoci sa Rusko nezúčastňuje na uvedenom dohovore a protokole, nezostalo bokom od globálnych trendov a reagovalo na výzvu doby prijatím federálneho zákona „O dočasnom zákaze klonovania ľudí“ z 20. mája 2002 č. -FZ.
Ako sa uvádza v preambule, zákon zaviedol zákaz klonovania ľudí na základe princípov úcty k jednotlivcovi, uznania hodnoty jednotlivca, potreby ochrany ľudských práv a slobôd a s prihliadnutím na nedostatočne prebádané biologické a sociálne dôsledky klonovania ľudí. Berúc do úvahy perspektívu využívania existujúcich a vyvíjajúcich sa technológií na klonovanie organizmov, je možné zákaz klonovania ľudí predĺžiť alebo ho zrušiť, keďže sa hromadia vedecké poznatky v tejto oblasti, určujú sa morálne, sociálne a etické normy pri používaní technológií klonovania ľudí .
Ľudské klonovanie sa v Zákone chápe ako „vytvorenie osoby geneticky identickej s inou žijúcou alebo zosnulou osobou prenesením jadra ľudskej somatickej bunky do ženskej reprodukčnej bunky bez jadra“, to znamená, že hovoríme len o reprodukčné, a nie terapeutické klonovanie.
Podľa čl. 4 zákona sú osoby, ktoré sa previnili jeho porušením, zodpovedné v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie.
Podľa čl. 1 zákona bol zavedený dočasný zákaz na päť rokov, ktorý vypršal v júni 2007 a v nasledujúcich dvoch rokoch už nebola problematika klonovania ľudí nijako upravená ruským právom. Koncom marca 2010 bol však zákaz klonovania ľudí v Rusku rozšírený prijatím čl. 1 zákona novela, ktorou sa predlžuje zákaz klonovania ľudí na dobu neurčitú - do nadobudnutia účinnosti zákona, ktorým sa ustanovuje postup pri využívaní biotechnológie v tejto oblasti.
Dôvod zákazu je uvedený vo vysvetľujúcej poznámke k návrhu zákona: „Ľudské klonovanie čelí mnohým právnym, etickým a náboženským problémom, ktoré zatiaľ nemajú jasné riešenie.
Nová verzia článku stanovuje, že zákaz sa nevzťahuje na klonovanie organizmov na iné účely.
Niektorí politici vyjadrili ľútosť nad predĺžením zákazu klonovania ľudí. Najmä poslanec Štátnej dumy Vladimir Žirinovskij povedal:
Určite sa budeme snažiť zrušiť zákaz klonovania ľudí – je to potrebné pre ekonomiku, demografiu, rodinu, tradície, je to len prínos, nie je to na škodu.
Klonová identita
Na rozdiel od všeobecnej mylnej predstavy, klon zvyčajne nie je úplnou kópiou originálu, pretože počas klonovania sa skopíruje iba genotyp a nekopíruje sa fenotyp.
Navyše ani pri vývoji za rovnakých podmienok nebudú klonované organizmy úplne identické, pretože vo vývoji existujú náhodné odchýlky. Dokazuje to príklad prirodzených ľudských klonov – jednovaječných dvojčiat, ktoré sa zvyčajne vyvíjajú vo veľmi podobných podmienkach. Rodičia a priatelia ich môžu rozlíšiť podľa umiestnenia krtkov, malých rozdielov v črtách tváre, hlasu a iných znakoch. Nemajú identické rozvetvenie ciev a ich papilárne línie tiež zďaleka nie sú úplne totožné. Hoci zhoda mnohých vlastností (vrátane tých, ktoré súvisia s inteligenciou a povahovými vlastnosťami) je u jednovaječných dvojčiat zvyčajne oveľa vyššia ako u dvojvaječných, zďaleka nie je vždy stopercentná.
Klonovanie ľudí v populárnej kultúre
V sci-fi veľa autorov písalo o klonovaní. Román Nancy Friedman „Joshua, No Man's Son“ je venovaný klonovaniu zavraždeného amerického prezidenta (s náznakom, že ide o Johna Fitzgeralda Kennedyho). V príbehu Anatolija Kudryavitského „Prehliadka zrkadiel a odrazov“ - Jurij Andropov. Román Stefana Bracea „The Angel Maker“ priniesol autorovi ohromujúci úspech. Kniha rozpráva o Victorovi Hoppovi – osamelom chlapcovi z kláštorného sirotinca, nádejnom mladom vedcovi posadnutom genetikou, ničiacom všetky prekážky za svojím cieľom. House of the Scorpion, detský detektívny príbeh od Nancy Farmer, sleduje život klonovaného chlapca, ktorého stvoril mexický narkobarón. Filmy zo série Star Wars, Battlestar Galactica, The Prestige, The Sixth Day, The Fifth Element, The Sixth Element, Resident Evil in 3D: Afterlife, Don't Let Me Go (film) sa venujú rovnakej téme “, “ Ostrov“, „Iný“, „Mesiac 2112“, „Lono“, „Mimozemšťan: Vzkriesenie“, Brazílsky televízny seriál „
Klon je identické dvojča inej osoby, oneskorené v čase. V skutočnosti ani nehovoríme o klonovaní, ale o získaní kópie jednotlivca, keďže pojem „klonovanie“ znamená získanie určitého súboru jednotlivcov. Ale to slovo sa už udomácnilo, takže sa stále používa. Sci-fi romány a filmy vyvolali v ľuďoch dojem, že ľudské klony sa stanú bezduchými zombíkmi, príšerami ako Frankenstein alebo dvojníkmi.
V skutočnosti existuje názor, že ľudské klony budú obyčajnými ľudskými bytosťami. 9 mesiacov ich bude nosiť obyčajná žena, narodia sa a budú vychovávané v rodine, ako každé iné dieťa. Dovŕšenie plnoletosti im bude trvať 18 rokov, tak ako všetkým ostatným. Preto bude klon dvojčiat o niekoľko desaťročí mladší ako jeho originál, takže nehrozí, že by si ľudia pomýlili klon dvojčiat s originálom. Rovnako ako jednovaječné dvojčatá, klon a darca DNA budú mať rôzne odtlačky prstov. Klon nezdedí žiadne spomienky pôvodného jedinca. Vďaka všetkým týmto rozdielom nie je klon fotokópiou alebo dvojníkom osoby, ale jednoducho mladšie jednovaječné dvojča. Ľudské klony budú mať rovnaké zákonné práva a povinnosti ako ktorýkoľvek iný človek. Klony budú ľudské bytosti v najplnšom zmysle slova. Hlavné body, kvôli ktorým vyvoláva klonovanie ľudí veľa námietok, sú tieto:
Formovanie človeka ako človeka je založené nielen na biologickej dedičnosti, je determinované aj rodinným, sociálnym a kultúrnym prostredím. Pri klonovaní jednotlivca nie je možné znovu vytvoriť všetky tie podmienky výchovy a vzdelávania, ktoré tvorili osobnosť jeho prototypu (darcu jadra).
Pri nepohlavnom rozmnožovaní pôvodne rigidné programovanie genotypu predurčuje menšiu rozmanitosť interakcií vyvíjajúceho sa organizmu s meniacimi sa podmienkami prostredia (v porovnaní so sexuálnym rozmnožovaním, keď sa na formovaní jedinca podieľajú dva genómy, ktoré interagujú komplexne a nepredvídateľne s navzájom as prostredím). Táto námietka sa opiera o tzv. extrémna extrapolácia. Na planéte je viac ako 5 miliárd ľudí. Je zrejmé, že najprv sa bude klonovanie ľudí vykonávať vo veľmi skromnom rozsahu kvôli očakávaným nákladom na postup. Okrem toho väčšina žien stále nechce byť matkami klonov dvojčiat. Bude trvať mnoho desaťročí, kým celkový počet ľudských klonov dosiahne aspoň 1 milión ľudí na celom svete. Percentuálne by to predstavovalo mikroskopický zlomok celkovej populácie a nemalo by to žiadny vplyv na genetickú diverzitu ľudí. V budúcnosti však budú potrebné obmedzenia. Ale kde nakresliť čiaru? Táto otázka môže byť neriešiteľná.
Takmer všetky náboženské učenia trvajú na tom, že narodenie človeka je v „rukách“ vyšších síl, že počatie a narodenie by malo nastať len prirodzene.
· verí sa, že klonovanie ľudí môže viesť k vytvoreniu čudákov a príšer. Ľudské klonovanie sa často porovnáva s ľudským genetickým inžinierstvom. Pri klonovaní sa DNA skopíruje, výsledkom čoho je iná osoba, presné dvojča existujúceho jedinca, a teda nie monštrum alebo čudák. Na druhej strane genetické inžinierstvo zahŕňa modifikáciu ľudskej DNA, v dôsledku ktorej sa človek môže javiť ako iný, ktorý predtým existoval. To by mohlo viesť k vytvoreniu veľmi nezvyčajných ľudí, dokonca aj príšer. Ľudské genetické inžinierstvo, hoci má veľký pozitívny potenciál, je skutočne veľmi riskantné a malo by sa vykonávať len s najväčšou starostlivosťou a dohľadom. Klonovanie je v porovnaní s genetickým inžinierstvom bezpečné a banálne. Toto sa často používa ako argument na obranu klonovania: „Ak sa bojíte klonovania ľudí, potom by vás ľudské genetické inžinierstvo malo jednoducho vydesiť.“
Technológia nie je dokonalá, môže viesť k smrti plodu. Žiadna oblasť ľudskej činnosti nie je bez náhodnej smrti. Klonovanie ľudí nie je výnimkou. Niektoré z oviec klonovaných v Rasline sa narodili mŕtve. V súčasnosti je technológia klonovania cicavcov v experimentálnom štádiu a miera úspešnosti je stále nízka. Na základe dodatočných experimentov na vyšších cicavcoch možno predpokladať, že postup klonovania sa zlepší do tej miery, že riziko potratu alebo smrti dieťaťa bude rovnaké ako pri iných pôrodoch.
Zároveň existujú aspoň dva dobré dôvody na klonovanie:
· poskytnúť rodinám príležitosť počať dvojčatá výnimočných osobností;
Umožniť bezdetným párom mať deti.
Klonovanie prominentov je veľmi kontroverzný fenomén. V súčasnosti nie je možné s istotou povedať, aké percento dvojčiat vynikajúcich ľudí bude rovnako prispievať k vede a či vôbec dá. Zároveň to môže obmedziť prílev talentov zvonka do vedeckej sféry. Ak však bude klonovanie zakázané, to sa už nikdy nedozvieme. Rozhodnosť a energia sú nepochybne dôležitými vlastnosťami mnohých prominentných ľudí. Existujú názory, že sú silne ovplyvnené genetikou. Ak sa ukáže, že klony prominentných ľudí nespĺňajú povesť svojich predchodcov, motivácia klonovať ľudí sa oslabí. Potom uvidíme, že ľudia, ktorí budú informovaní, budú chcieť klonovať menej často.
Klonovanie ľudí je okrem iného nová a neprebádaná právna oblasť, ktorá si určite vyžiada nejakú legislatívnu úpravu, aby sa predišlo zneužívaniu.
Zaujímavým, ale málo známym faktom postupu klonovania je, že sa vykonáva skôr so zmrazenými ako čerstvými bunkami. To znamená, že darca DNA, či už zviera alebo človek, nemusí byť pri klonovaní nažive. Ak je vzorka ľudského tkaniva správne zmrazená, človek by mohol byť klonovaný dlho po smrti. V prípade ľudí, ktorí už zomreli a ktorých tkanivo nebolo zmrazené, sa klonovanie stáva zložitejším a dnešná technika to neumožňuje. Bolo by však veľmi odvážne, keby každý biológ povedal, že je to nemožné. Ak veda dokáže vyvinúť metódu na získanie klonu z DNA už mŕtveho tvora, otvoria sa pred ňou nové možnosti.
Všetky ľudské tkanivá obsahujú DNA a môžu byť potenciálne zdrojom na klonovanie. Zoznam tkanív zahŕňa ľudské vlasy, kosti a zuby. DNA však začína pomaly degradovať niekoľko týždňov po smrti a ničiť segmenty genetického kódu. Napríklad po 60 miliónoch rokov prežili len krátke fragmenty dinosaurej DNA, takže šanca na replikáciu Jurského parku je mizivá. Existuje však veľká šanca na získanie sekvencie DNA zo vzoriek ľudského tkaniva, pretože uplynulo oveľa menej času. Predstavte si genetický kód ako knihu, z ktorej sa časom náhodne vymažú odseky alebo strany. Ak máme iba jednu kópiu knihy, celý text nie je možné obnoviť. Našťastie máme viac ako jednu kópiu. Vo vzorke kosti alebo tkaniva môže byť mnoho tisíc buniek, z ktorých každá má svoju vlastnú kópiu kódu DNA. Je to ako mať tisíce kópií tej istej knihy. Ak sa z jednej knihy odstráni stránka, v inej môže byť táto stránka neporušená, takže spojením informácií z mnohých buniek možno presne obnoviť pôvodný genetický kód. Ďalším povzbudivým faktorom je, že len malé percento z troch miliárd symbolov ľudského genetického kódu je zodpovedné za individuálne rozdiely. Napríklad genetické kódy šimpanzov a ľudí sú v skutočnosti na 99 % rovnaké. To znamená, že bude treba obnoviť menej ako 1 % kódu, t.j. len tá časť, ktorá určuje individuálne rozdiely medzi ľuďmi. To všetko sa vymyká dnešným technológiám, ale v zásade je možné.
Je zrejmé, že klonovanie ľudí má obrovské potenciálne výhody a niekoľko možných negatívnych dôsledkov. Ako pri mnohých vedeckých úspechoch minulosti, ako sú lietadlá a počítače, jedinou hrozbou je naše vlastné úzke duševné sebauspokojenie. Ľudské klony môžu výrazne prispieť k vedeckému pokroku a kultúrnemu rozvoju. V určitých prípadoch, kde sa predpokladá možné zneužitie, mu možno predísť pomocou úzko zameranej špecializovanej legislatívy. S trochou zdravého rozumu a rozumnej regulácie sa klonovania ľudí netreba báť. Mali by sme sa na to tešiť s napätím a podporovať vedecký výskum, ktorý urýchli klonovanie. Výnimoční ľudia patria medzi najväčšie svetové poklady. Klonovanie ľudí nám umožní tieto poklady zachovať a prípadne aj obnoviť.
Podľa popredných ruských genetikov je pri súčasnej úrovni rozvoja biomedicínskych technológií možné vyrobiť človeka z jedinej bunky. Ďalšou otázkou je, či je takýto spôsob rozmnožovania prijateľný z morálneho a náboženského hľadiska – klonovaný človek predsa nebude mať rodičov. Môže byť umelá bytosť slobodná?
Pozitívne odpovedal Alexander Sobolev, vedúci Laboratória molekulárnej genetiky intracelulárneho transportu Ústavu génovej biológie Ruskej akadémie vied, profesor Katedry biofyziky Biologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, doktor biologických vied. otázka, či je ľudská reprodukcia v súčasnej fáze rozvoja vedy možná asexuálne, počas XIII. konferencie „Veda . filozofia. Náboženstvo“, ktoré sa konalo v Spojenom ústave jadrového výskumu Dubna a organizovalo sa s podporou Nadácie sv. Ondreja prvého apoštola.
Podľa vedca je „problematika klonovania ľudí viac etická ako biologická“ a táto otázka sa „nepravdepodobne stane predmetom diskusie v najbližších rokoch“.
Hieromonk Dimitry (Pershin), docent na Štátnej lekárskej univerzite v Roszdrave, zase povedal novinárom o postoji pravoslávnej cirkvi ku klonovaniu ľudí:
Verzia pre tlač Písmo Poslať priateľovi- Analýza takýchto problémov a vývoj riešení prebieha za účasti Cirkevno-verejnej rady pre biomedicínsku etiku, ktorá zahŕňa lekárov, kňazov, vedcov, teológov, filozofov a právnikov. V roku 2000 prijala Jubilejná rada biskupov Základy sociálnej koncepcie Ruskej pravoslávnej cirkvi, ktorej samostatná časť je venovaná biomedicínskej etike vrátane klonovania ľudí. Cirkev dôsledne obhajuje človeka vo všetkých štádiách jeho vývoja, vrátane toho embryonálneho, a preto nemôže podporiť myšlienku terapeutického klonovania, ktoré zahŕňa vytvorenie ľudského embrya za účelom jeho následnej deštrukcie. Je neprijateľné premieňať ľudský život na suroviny.
Je pre mňa veľmi dôležité, aby sa postoj Ruska k tejto otázke zhodoval s postojom vyjadreným v základných medzinárodných dokumentoch, ktorými sa riadi svetové spoločenstvo. Napríklad „Všeobecná deklarácia o ľudskom genóme a ľudských právach“, ktorú UNESCO prijalo 11. novembra 1997, uvádza: „Prax klonovania za účelom reprodukcie ľudského jedinca nie je povolená“, pretože „protirečí ľudská dôstojnosť." A v „Deklarácii o klonovaní ľudí“ z 8. marca 2005 OSN priamo apeluje na členské štáty, aby „zakázali všetky formy ľudského klonovania v rozsahu, v akom sú nezlučiteľné s ľudskou dôstojnosťou a ochranou ľudského života“. Tieto dokumenty vychádzajú z noriem formulovaných v Norimberskom kódexe prijatom v roku 1947 na základe výsledkov vyšetrovania zločinov fašistických lekárov, ako aj v Helsinskej deklarácii prijatej v roku 1964 Svetovým lekárskym zhromaždením.
Domnievam sa, že morálne normy nezastarávajú s rozvojom biomedicínskych technológií. Som presvedčený, že starodávna Hippokratova zásada „neškodiť“, ktorú otec európskej medicíny rozšíril na ľudské embryá, je stále aktuálna. V jazyku Biblie je toto prikázanie známe všetkým: "Nezabiješ." Dúfam, že zvíťazí morálna zodpovednosť a absolútny zákaz klonovanie osoba bude predĺžená. Všetci to potrebujeme, aby sme zostali ľuďmi.
V prípade klonovania ľudí niet pochýb, že pôjde o reprodukciu ľudského života. Tak ako bola klonovaná ovca ovcou, tak aj v prípade klonovania človeka sa objaví človek, preto sa naňho vzťahujú všetky morálne a právne normy, ktoré chránia ľudský život.
v prvom rade klonovanie je experiment. A experiment, v ktorom je subjektom osoba, je neprijateľný bez jej slobodného a dobrovoľného súhlasu. V prípade klonovania ľudí nie je možné tento súhlas žiadať, keďže výsledkom tohto experimentu sa objavuje ten, od ktorého sme povinní ho vopred získať. Prvotne sa tak porušuje základné právo človeka nebyť rukojemníkom niečích manipulácií s jeho životom a zdravím.
Už len toto je dostatočný argument proti klonovaniu ľudí, existujú však aj čisto medicínske argumenty, ktoré túto pozíciu posilňujú. Faktom je, že pokiaľ viem, doteraz bolo možné naklonovať pomerne veľké množstvo zvierat - mačku, prasa, kravu, mulicu, myši. Podľa vedcov sú však odchýlky od normy a rôzne formy postihnutia medzi klonovanými zvieratami bežné. Prvé klonované zviera, ovca Dolly, bolo usmrtené v roku 2003 vo veku presne šesť a pol roka, hoci mnohé ovce sa dožívajú aj viac ako 10 rokov. Rozvinula sa u nej progresívna choroba pľúc, ktorá zvyčajne postihuje staršie ovce, ako aj predčasná artritída. Niektorí odborníci na klonovanie predpokladali, že klonovaní ľudia môžu potrebovať výmenu bedrového kĺbu už v tínedžerskom veku a môžu zostarnúť vo veku 20 rokov. Nehovorím o nízkej účinnosti metódy (menej ako 10%), o syndróme veľkých potomkov, ktorý robí tehotnej matke vážne problémy. Myslím si, že Sir Wilmut, tvorca Dolly, mal všetky dôvody povedať, keď hovoril v Kongrese USA, že podobné experimenty na ľuďoch sú úplne neprijateľné.
Nedá sa len súhlasiť s tým, že existuje hypotetická možnosť reprodukovania ľudského života prostredníctvom klonovania, ale aký by to bol život? Prečo sa berú do úvahy záujmy vedy a úplne sa ignorujú záujmy samotného človeka? Aké problémy na takého človeka číhajú – s jeho zdravím, psychikou, duchovným životom? Čo sa stane so spoločnosťou, v ktorej sa dieťa môže stať sestrou svojej matky, bratom otca alebo dcérou starého otca? Zďaleka nie úplný zoznam týchto problémov ukazuje, že je tu potrebný pevný a zrozumiteľný morálny postoj, ktorý obmedzuje tvrdenia vedcov.
Nemenej nemorálna je túžba klonovať človeka, aby sa rozložil na geneticky kompatibilné orgány a tkanivá. Napokon, je nečestné vychovávať človeka, aby uspokojil niečí rozmar mať dieťa s danými parametrami.
Človek nie je agregát, ktorý sa dá rozobrať na náhradné diely, nie je surovina na výrobu liekov, nie je palivom pre rozvoj vedecko-technického pokroku. Dobré ciele sa nedosahujú zlými prostriedkami.
Základom všetkých týchto neľudských iniciatív je utilitárny prístup k ľudskému životu. Neprijateľný je samotný spôsob myslenia, v ktorom sa na človeka v embryonálnom štádiu jeho vývoja pozerá len ako na surovinu na výrobu liekov či experimenty s kmeňovými bunkami.
V jazyku medzinárodného práva táto morálna maxima znie takto: „Žiadny výskum týkajúci sa ľudského genómu, ako aj žiadny aplikovaný výskum v tejto oblasti, najmä v oblasti biológie, genetiky a medicíny, by nemal mať prednosť pred rešpektom voči človeku. práv, základných slobôd a ľudskej dôstojnosti. jednotlivci alebo prípadne skupiny ľudí.“ („Všeobecná deklarácia o ľudskom genóme a ľudských právach“, čl. 10)
Vedecký pokrok dosvedčuje, že človek je skutočne obrazom Boha; je obdarený najvyššími darmi osobnej slobody, rozumu a tvorivosti. Bohužiaľ, tieto dary môžu byť nasadené aj proti samotnej osobe. Preto Cirkev robí v oblasti tých vedeckých úspechov, ktoré môžu človeka ovplyvniť, jasnú čiaru. Ak hovoríme o klonovaní, nemáme žiadne námietky proti šľachteniu nových plemien zvierat, vytváraniu samostatných ľudských orgánov a tkanív, no zároveň je neprijateľné uspokojovať vedeckú zvedavosť premieňaním samotného ľudského života na experimentálny objekt.
Klonovanie ľudí je z etického hľadiska jednou z najkontroverznejších otázok. Dnes je to nelegálne takmer vo všetkých častiach sveta, ale to neznamená, že v budúcnosti to nebude možné. Ešte v roku 2005 OSN prijala Deklaráciu o klonovaní ľudí, ktorá zakazuje všetky formy klonovania, keďže je nezlučiteľné s ľudskou dôstojnosťou a ochranou ľudského života. Hoci s tým mnohé krajiny nesúhlasia, moratórium je rešpektované na celom svete.
Klonovanie môže viesť k mnohým problémom, dokonca paradoxom. Ide o taký mnohostranný fenomén, že pri analýze jedného aspektu si začnete klásť veľa otázok, na ktoré odpovedáte, len vytvára nové hádanky. Predpokladajme však, že jedného dňa bude klonovanie ľudí legálne. Toto sú dilemy, ktorým bude ľudstvo čeliť:
Génová kontrola
Povedzme, že sa klonujete. Klon je zase identická kópia s rovnakým myslením, súborom pocitov, názorov atď. Teraz si predstavte, ako bude tento plnohodnotný človek zmätený, prečo sa nemôže nad sebou a navyše sa klonovať. Je potrebné pochopiť, že teraz sa na Zemi objavila vaša presná kópia, ktorá vás bude považovať za rovnakú osobu ako samotný klon.
Okrem toho stojí za to odkázať na právnu stránku tohto problému: spoločnosť, ktorá vytvorila klon, si môže nárokovať vlastníctvo svojho vynálezu. Znie to strašidelne, však? Toto je jeden z hlavných etických problémov, ktorým bude ľudstvo čeliť v prípade úspešného klonovania ľudí. Plus zvláštnosti patentového práva: ľudské genómy nebudú patriť im samým, ale skôr megakorporáciám, ktoré ho porušujúc všetky ľudské práva prakticky odvedú do otroctva.
Nelegálne klonovanie
Ľudstvo jednoducho miluje porušovanie rôznych zákonov, a tak sa nemožno čudovať, že bude hroziť nelegálne klonovanie. Na výrobu ľudského „duplikátu“ bude stačiť získať potrebný biologický materiál: krv, kožu a zoznam pokračuje. Tento čin je vysoko nemorálny a neetický, ale nie nemožný. Prečo by to niekto robil? Okrem náboženských a komerčných motívov je možné naklonovať svoju obľúbenú hviezdu, milovaného človeka alebo politika. Keď už hovoríme o politike: v tomto prípade by bolo úplne zbytočné robiť voľby v niektorých štátoch.
genetická nesmrteľnosť
Nedávna udalosť v Japonsku dokázala, že je to možné. Vedci naklonovali 26 generácií myší, konkrétne reprodukovali 598 navzájom identických jedincov. Tento zážitok vám umožní zvečniť sa z genetického hľadiska, čo privedie svet do stavu chaosu. Zabudneme na zmenu moci, epoch a generácií. Vládnuca elita sa bude venovať neustálej sebareprodukcii a lobovať za svoje záujmy z generácie na generáciu.
Zlepšenie genómu
Klonovanie môže viesť k praktizovaniu selektívnych modifikácií, ktoré je možné vykonať v ľudskom genóme. Zmeniť sa dá intelekt, pamäť, farba vlasov a podobne. Každá nová generácia bude zbavená nedostatkov predchádzajúcej a vďaka tomu je možné vytvoriť ideálnu kópiu seba samého. Ak to bude možné, potom je nepravdepodobné, že by originál za sto rokov bol niečo ako jeho „duplikát“.
Klonovanie mŕtvych
Potenciálne je možné klonovať zosnulých príbuzných, ktorí nedávno zomreli, a či zosnulý dá súhlas na klonovanie alebo nie – málokto to bude brať do úvahy, pretože sme vo svojich túžbach mimoriadne sebeckí, takže osobné pohodlie bude nadovšetko. Z právneho hľadiska to nie je jednoduché, pretože v skutočnosti človek zomrel, no fyzické telo hovorí niečo iné. Problémy majetku, dedenia, právnej zodpovednosti – čo s touto dilemou?
Počas smútku môžu rodičia chcieť naklonovať svoje dieťa, ktoré zomrelo za akýchkoľvek okolností. Ale z etického hľadiska to vyzerá hrozne: dostaneme úplne iného človeka, ktorého osobnosť sa s najväčšou pravdepodobnosťou zmení. Navyše neexistuje žiadny súhlas dieťaťa s klonovaním. Ako byť v podobnej situácii? Ľudia si môžu jednoducho pestovať bábky, aby zabili smútok, ktorý ničí ich srdcia.
Niekde som ťa videl
Pri prvej generácii klonov by sa to stať nemalo, no v budúcnosti sa to môže stať skutočným problémom určenia identity jedinca.
Ľudia si budú istí, že videli zosnulého, pričom si neuvedomujú, že ide o klon. Ak sa ukáže, že klon má kriminálne sklony, potom sa za svoje zločiny môže zodpovedať aj „originál“, ktorý bude nevinný.
Problém s určením biologického originálu
Zaujímavým a zároveň nepohodlným bodom je, že klon bude mať rovnaké antropometrické vlastnosti ako originál. Odtlačky prstov, DNA – všetko bude identické, čo urobí z práce kriminalistov skutočné peklo.
Dnes existuje precedens, ktorý nesúvisí s klonmi, ale spôsobil veľa problémov. V Anglicku bol muž obvinený zo znásilnenia dievčaťa, no ukázalo sa, že útočník má dvojča. Rôzne lekárske testy nedokázali, ktorý z bratov je vinný.
Štúdie sociálneho prostredia
Klony by mohli pomôcť podrobnejšie študovať otázku vplyvu sociálneho prostredia na človeka. Niekoľko klonov by bolo umiestnených v rôznych podmienkach, čo by umožnilo sledovať ich vývoj a zmeny charakteru. To by dalo odpoveď na otázku: Sú človeku vlastné základné vlastnosti, ktoré formujú jeho osobnosť?
Otázka klonovania je veľmi kontroverzná. Ilegálne klonovaná osoba sa môže jednoducho stať niečím majetkom, upadnúť do sexuálneho otroctva alebo byť vyrobená ako biomateriál na darovanie. S najväčšou pravdepodobnosťou bol zákaz klonovania vytvorený práve z týchto pohnútok.
Veda, rozvoj, robí globálne zmeny v životoch ľudí. Niektoré objavy prinášajú kreatívne zmeny, iné negatívne. Koncom 20. storočia sa stala mimoriadne populárna téma klonovania – vytvorenie embrya identického s pôvodným jedincom.
Rok 1996 znamenal prvé úspešné klonovanie cicavca. Vedci vytvorili ovečku Dolly. V roku 2007 získal Jan Wilmuth, jeden z vedúcich experimentu, titul rytiera od kráľovnej Veľkej Británie. Koncom 90. rokov začali odborníci hovoriť o reálnej možnosti klonovania ľudí. Od Dolly sa uskutočnili úspešné pokusy naklonovať 23 rôznych živočíšnych druhov. Začiatkom roka 2018 čínski vedci oznámili klonovanie dvoch samíc opíc krabeatera, ktorých genóm je na 93 % identický s tým ľudským. A opäť si vedecký svet spomenul na klonovanie ľudí.
Napriek všetkým úspechom vedy však klonovanie ľudí vyvoláva množstvo kontroverzií. V januári 1998 štáty 24 krajín podpísali protokol k Dohovoru o ľudských právach, podľa ktorého je zakázané klonovať ľudí. V roku 2005 OSN nastolila otázku klonovania, ale konečný zákaz klonovania ľudí nebol nikdy prijatý. V súčasnosti chce niekoľko štátov kriminalizovať klonovanie ľudí. Ruská federácia má tiež zákaz klonovania ľudí zavedený zákonom z 20.5.2002. Podľa tohto zákona je klonovanie v Rusku zakázané na dobu neurčitú.
- Technologické ťažkosti.
- Na prvý pohľad by klonovanie mohlo vyriešiť problém nesmrteľnosti. Ak sa však pozriete hlbšie na tento problém, klon opakuje iba genotyp svojho prototypu, ktorý nie je jeho presnou kópiou. Klon, ako každá osoba, bude mať svoje vlastné vedomie, ako aj individuálny súbor fenotypových znakov. Keďže klon je len opakovaním vzhľadu človeka a jeho genómu, vedci nedokážu vzkriesiť takých géniov ľudského myslenia, akými sú Lev Tolstoj či Nikola Tesla. Nie je možné klonovať schopnosti a vedomie človeka.
- Náboženský aspekt.
Hlavné svetové náboženstvá ostro kritizovali myšlienku klonovania ľudí, najmä kvôli neprirodzenému spôsobu vzniku života. Toto sa považuje za pokus konkurovať Bohu. A bude mať klon vytvorený v laboratóriu dušu? Náboženstvo sa stavia aj proti terapeutickému klonovaniu, keď sa embryo, ktorému nie je umožnené vyvinúť sa do stavu plnohodnotného jedinca, použije na pestovanie orgánov alebo odstránenie kmeňových buniek. - Otázky etiky.
Z etického hľadiska by ľudia nemali byť klonovaní z niekoľkých dôvodov. Po prvé, kvôli možnosti získať menejcenné osobnosti. Najmä v počiatočných štádiách klonovania sa môže objaviť veľa neúspešných klonov s rôznymi abnormalitami a chorobami. Po druhé, klonovanie predstavuje hrozbu pre ľudskú individualitu. Po tretie, klonovaní ľudia sa môžu stať bežnou komoditou na spotrebiteľskom trhu, a to je neprijateľné. - Otázky judikatúry.
Právnici budú čeliť veľkým ťažkostiam v otázkach dedičstva, materstva a otcovstva, manželstva atď. - Zdravotné problémy.
Ľudské klonovanie je nepredvídateľné z hľadiska genetickej dedičnosti a nie je známe, aké abnormality sa môžu vyskytnúť u tých, ktorých klony porodia. - Vojna.
O masové klonovanie môžu mať záujem vojenské štruktúry štátov. Klony sa môžu stať dokonalými vojakmi. Ale je náš svet stvorený pre vojnu?
Na základe vyššie uvedeného môžeme pevne odpovedať na otázku: „Je možné klonovať ľudí? Je zakázané. Je to nemožné, pretože to môže viesť nielen k úplnému morálnemu rozkladu spoločnosti, ale jednoducho to prakticky nepomôže pri riešení moderných problémov. A prečo potrebujeme kópie, keď je okolo toľko jednotlivcov?
