„Farizej ďakuje Bohu, že má viac ako ostatní, a je s tým spokojný, ale moje srdce krváca: stále sú viac-menej všade otroci, nevoľníci, írski roľníci, anglickí tovární robotníci a proletári... Robil som, čo som mohol. "

Úvod

Gróf Jegor Francevič Kankrin je uznávaný ako najpozoruhodnejší z ruských ministrov financií. Túto slávu nezískal pre nič za nič. Stačí poukázať na dve jeho zásluhy, aby sme pochopili, aký obrovský význam mal pre ruský štát a život ľudu: po prvé, vďaka jeho finančným a administratívnym schopnostiam, vlastenecká vojna - táto grandiózna katastrofa v živote Ruska. ľudia - bol neuveriteľne lacný, pokiaľ ide o peniaze. , a preto by gróf Kankrin mal byť nepochybne zaradený medzi hrdinov našej vlasteneckej vojny spolu s tými hrdinami, ktorí na bojiskách získali vďačnosť potomkov; po druhé, urobil niečo, čo sa pred ním ani po ňom nepodarilo žiadnemu z ruských ministrov financií: obnovil náš menový systém, ktorý bol rozvrátený do posledného extrému a spôsobil nespočetné obete v národnom hospodárstve - obnovil hodnotu nášho rubľa po jeho bezprecedentnom páde. Tieto dve zásluhy by stačili na zvečnenie jeho mena v ruských dejinách. Ale jeho život a dielo sú mimoriadne zaujímavé a hlboko poučné aj v iných ohľadoch. Gróf Kankrin žil a konal v čase, keď osobná iniciatíva zohrávala veľmi slabú úlohu, keď sa zdalo veľmi ťažké obsadiť prominentný post vo verejnej službe a zároveň si zachovať úplnú nezávislosť. V tomto smere je Kankrin absolútne výnimočná postava. V Nicholasových časoch nielenže zostal verný sám sebe od začiatku do konca, nezmenil ani kúsok svojho presvedčenia, ale podarilo sa mu dosiahnuť ich životný triumf tým, že nikoho neposlúchal, ale naopak, nútil ostatných, aby poslúchali jeho. Hlboká poučnosť Kankrinovho života a diela bude ešte jasnejšia, ak dodáme, že počas svojho života nebojoval za osobný zisk, ale za myšlienku, v prospech ľudu, ako ho chápal, a nikdy sa neuchýlil k žiadnej nehodnej recepcie, lichôtky, intrigy. Naopak, vždy bol pravdivý a čestný, a to nielen v cieľoch, ktoré sledoval, ale aj v prostriedkoch, ktoré použil. Z tohto hľadiska možno Kankrina nazvať ideálnou postavou. Keď bol ministrom financií, všetci ho podkopávali, všetci intrigovali proti nemu: postavil sa proti týmto intrigám a intrigám biznis, a tento argument sa ukázal byť natoľko nemenný a silný, že si Kankrin udržal svoje vplyvné postavenie až do chvíle, keď ho staroba a choroba vyradili z radov robotníkov v prospech ľudu. To všetko nás radí Kankrina medzi najpozoruhodnejšie postavy prvej polovice 19. storočia. Bol nielen vynikajúcim ministrom financií, ale aj celou postavou v tom najlepšom zmysle slova, ktorá nikdy nepristúpila k dohode so svojím svedomím a vrúcne, podľa seba, bránila dobro ľudu. V tomto smere si osobitnú pozornosť zasluhuje jeho osobnosť: jeho politické, ekonomické a finančné teórie, ktoré sa v mnohých ohľadoch ukázali ako neudržateľné, boli neudržateľné už v jeho dobe, a preto môžu byť zabudnuté bez akejkoľvek ujmy pre potomkov; jeho ekonomická činnosť založená na týchto teóriách sa tiež v mnohých ohľadoch ukazuje ako neudržateľná, hoci v iných ohľadoch, ako sme videli, priniesla vynikajúce výsledky; ale jeho oddanosť veci ľudu, schopnosť jej slúžiť, vytrvalosť, skutočne hodná mena železo, metódy, ktorými dosiahol svoj cieľ v najťažšej a na prejav osobnej iniciatívy nepriaznivej doby, potrvá dlho. , ak nie vždy, slúžiť ako príklad hodný napodobňovania. Ak zoberieme do úvahy aj to, že bol cudzincom a do konca života sa nenaučil ani správne písať a rozprávať po rusky, potom sa nám jeho činnosť bude zdať poučná ešte z iného hľadiska: uvidíme, aký človek môže urobiť pre Rusko, bez zmyslu pre vlastenectvo vo fyziologickom zmysle slova, keď je inšpirovaný myšlienkou blaha ľudu, keď vie, ako mu slúžiť a je pripravený obetovať všetky ostatné záujmy. to. Práve z tohto pohľadu sa pokúsim čitateľov oboznámiť so životom a dielom Jegora Franceviča Kankrina.
Podať jeho kompletnú charakteristiku v úzkom rámci verejne dostupnej biografie nie je ľahká úloha. Kankrin stále čaká na svojho životopisca: v tomto smere mal menej šťastia ako Speransky a Mordvinov, ktorí našli viac-menej kompetentných životopiscov. Životopisy Kankrina, ktorých je veľmi málo, sa vyznačujú stručnosťou, jednostrannosťou a nedostatkom údajov. Aby sme čitateľov oboznámili s literatúrou na túto tému a dali im možnosť orientovať sa v nej, dotkneme sa tu diel, ktoré sme sami použili pri zostavovaní tohto životopisného náčrtu. Prvé miesto tu samozrejme zaujímajú diela samotného Kankrina. Uvádzame ich v chronologickom poradí, pretože v našej literatúre dodnes neexistuje ich úplný zoznam.

1. Dagobert, eine Geschichte aus dem jetzigen Freiheitskriege, v dvoch častiach, Altona, 1797 a 1798 („Dagobert, román zo súčasnej vojny za oslobodenie“).
2. Fragmente uber die Kriegskunst nach Gesichtspunkten der Militarischen Philisophi, Petrohrad, 1809; druhé vydanie vyšlo v Braunschweigu („Výňatky týkajúce sa vojnového umenia z hľadiska vojenskej filozofie“).
3. Weltreichrum, Nationalreichtuin und Staatswirtschaft, Mníchov, 1821 („Svetové bohatstvo, národné bohatstvo a štátne hospodárstvo“).
4. Ueber die Militar-Oekonomie im Frieden und Kriege und ihr Wech-selverhaltniss zu den Operationen, St.-Petersburg, 1820 – 1823 („O vojenskom hospodárstve v čase mieru a vojny a jeho vzťahu k vojenským operáciám“).
5. Die Elemente des Schonen in der Baukunst, St.-Petersburg, 1836 („Prvky krásy v architektúre“).
6. Phantasiebilder eines Blinden, Berlín, 1845 („Fantasy of a Blind Man“).
7. Die Oekonomie der menschlichen Gesellschaft und das Finanzwesen, von einem ehemaligen Finanzminister, Stuttgart, 1845 („Ekonomika ľudskej spoločnosti a financií, op. bývalého ministra financií.“ Toto je jediné dielo Kankrina, pod predslovom v ktorom je umiestnené meno autora).
8. Aus den Reisetagebuchern des Grafen Kankrin. Aus den Jahren 1840 - 1845. Mit einer Lebensskizze Kankrin "s, herausgegeben von A. Grafen Keyserling, Braunschweig, 1865 ("Z cestovných denníkov grófa Kankrina 1840 - 1845" s biografickým náčrtom grófa Akkrina. ).
9. Som Ural a Altaj. Brifewechsel zwischen A. Humboldt und dem Grafen Kankrin, aus den Jahren 1827 – 1832, Lipsko, 1869 („Na Urale a Altaji, korešpondencia medzi A. Humboldtom a grófom Kankrinom, 1827 – 1832“).
10. Z podrobnejších poznámok zostavených Kankrinom si osobitnú pozornosť zasluhujú: roľníci, najmä v Rusku.“ „Ruský archív“ za rok 1865); b) Poznámka „o ťaženiach proti Turkom z 21. augusta 1819“. „Vojenská zbierka“, zväzok 99; c) „Poznámky ministra financií grófa Kankrina“ k projektu inštitúcie pre správu provincie v roku 1825 v „Materiály zozbierané pre komisiu pre transformáciu krajinských a okresných inštitúcií“, 1870, 1. časť.

V celej ruskej a zahraničnej literatúre existuje len jeden trochu podrobný životopis Kankrina, ktorý zostavil jeho zať, gróf Keyserling. Je rozložená na päťdesiatich stranách, vytlačená v rýchlom slede a, samozrejme, trochu jednostranná, keďže patrí blízkemu príbuznému. Navyše je neúplná: obsiahnuť a zhodnotiť Kankrinovu rozsiahlu vedeckú, literárnu a štátnu činnosť na niekoľkých stranách je nemysliteľné. Životopis grófa Keyserlinga je umiestnený, ako je naznačené, vo forme predslovu k cestovným denníkom samotného Kankrina. Čitateľ nájde krátky úryvok z tohto životopisu s niekoľkými doplnkami v ruskom archíve za rok 1866. Druhé, o niečo podrobnejšie hodnotenie činnosti Gróf Kankrin (nie však životopis) patrí neznámemu autorovi a je umiestnený v „Journal de St. Petersbourg“ za rok 1860 (č. 137 – 143) pod názvom „George Cancrine“. Napokon sa do kníh pána Skalkovského dostal aj tretí, opäť veľmi krátky životopis: „Naši štátnici a verejní činitelia“ a „Les ministres des finanses de la Russie“, 1891, ktorý použil najmä prvé dva životopisy s dodatkom. veľmi neúplných údajov z našich historických časopisov. Všetky ostatné životopisy Kankrina („Esej o živote a diele grófa Kankrina“, Petrohrad, 1866 a rôzne nekrológy a články uverejnené v ruských časopisoch a novinách: v „Knižnici na čítanie“ za rok 1864, v „Domáce poznámky“ “ za roky 1865 a 1866, v „Ilustrovaných novinách“ za rok 1866, vo „Svetovej ilustrácii“ za rok 1874, v „St. Petersburg Vedomosti“ za roky 1865 a 1866, v „Ruskom archíve“ za rok 1867, v „Aktivity“ za rok 1868 atď.) neobsahujú takmer žiadne nové údaje alebo úvahy okrem tých, ktoré sa nachádzajú vo vyššie uvedených životopisoch. To ukazuje, aká neúplná je práca na pokrytí Kankrinovho života. Rozsiahlejšiu literatúru má najmä hodnotenie jeho finančného hospodárenia, no aj to treba uznať za veľmi nedostatočné. Ak je to možné, pozorné čítanie všetkých článkov v časopisoch a novinách venovaných tejto problematike nás presvedčilo, že pri kritike Kankrinových finančných aktivít boli myslené hlavne dva pohľady: jedni odsudzovali, iní chválili Kankrina za jeho ochranné túžby. Z tejto strany písali najmä o Kankrinovi. Otázka obnovenia kovového obehu má tiež veľmi skromnú literatúru. Najucelenejšie dielo patrí pobaltskému Nemcovi Herr Schmidtovi. Toto je jeho diplomová práca: „Das russische Geldwesen wahrend der Finanzverwaltung des Grafen Cancrin“, Petrohrad, 1875. Potom môžeme poukázať na článok prof. Bunge: „Myšlienky grófa Kankrina o papierových peniazoch“, umiestnené v „Ruskom bulletine“ za rok 1864 a o všeobecných štúdiách o našom peňažnom obehu (Gorlov, Kaufman, Goldman, Bezobrazov, Bunge, Brickner atď.). Otázka činnosti Kankrina pri zásobovaní našej armády počas vlasteneckej vojny nebola vôbec rozpracovaná. Táto aktivita, ktorá Kankrinovi zabezpečila popredné miesto medzi našimi administrátormi, zostala zahalená v hustej tme. Napokon, ani jeden zo životopiscov grófa Kankrina sa ešte nepokúsil osvetliť jeho všeobecný svetonázor a osobnosť, podať jej objektívny opis, takže treba zbierať útržkovité údaje, roztrúsené po troche všade, aby sa vytvoril viac alebo menej jasná predstava o jeho osobných kvalitách a nedostatkoch tohto vynikajúceho ruského štátnika prvej polovice 19. storočia. Pokúsme sa skombinovať všetky tieto materiály a po odstránení všetkého neovereného alebo zjavne nepravdivého predložiť, pokiaľ je to možné, úplný opis života a práce najpozoruhodnejšieho z ruských ministrov financií.

Kapitola I

Pôvod Kankrinu. - Jeho otec. - Detstvo a študentské roky. - Roman Kankrin. - Jeho návšteva v Rusku. - Životné problémy. - Kankrin a Arakčejev. - Kto v skutočnosti zostavil plán kampane z roku 1812. – Vymenovanie Kankrina za generálneho proviantného personálu
Kankrin sa narodil 16. novembra 1774, hoci on sám oslavoval narodeniny 26. novembra, spájal ich s meninami. Jeho vlasťou bolo nemecké mesto Hanau vo vtedajšom hesenskom kurfirstáte. Existujú dve verzie o pôvode Kankrina: Vigel vo svojich „Memoároch“, Ribopierre vo svojich „Poznámkach“, Disraeli vo svojom slávnom románe „Coningsby“ mu pripisujú židovský pôvod; Vigel dokonca priamo uvádza, že jeho starý otec bol učený rabín. V skutočnosti Kankrin nebol Žid, ale Nemec. Jeho starý otec bol horským úradníkom, jeho predkovia boli farári a dôstojníci. Dohady o židovskom pôvode Kankrina boli pravdepodobne čiastočne spôsobené prirodzenou tendenciou Židov zoradiť čo najviac svojich spoluobčanov, čiastočne skutočnosťou, že Kankrin skutočne spájal mnohé charakteristické črty židovského kmeňa: mal živý temperament, mimoriadne bystrá myseľ, miloval vedu a literárne aktivity a zároveň dokonale rozumel požiadavkám skutočného života, bol mimoriadne praktický, rozvážny a zároveň mal rád poéziu, umenie, miloval krásu v celej jej prejavmi a on sám pôsobil ďaleko od estetického dojmu, jednak ostrými, hranatými spôsobmi, tak hlavne nedbalosťou v obleku.
Jeho otec, Franz Ludwig Kankrin, bol veľmi výraznou osobnosťou svojej doby, aj keď len v úzkej špecializácii. Jeho spisy o technológii, architektúre, baníctve a právnych záležitostiach tvoria malú knižnicu – je ich tak veľa. Niektoré z nich si zachovali svoj význam dodnes, ako napríklad jeho práca na tému „Byznis so soľou“ a „Práva vlastníkov pôdy na priľahlé vodné plochy“ („Abhandlung vom Wasserrecht“). Vďaka svojim hlbokým znalostiam, teoretickým i praktickým, čoskoro postúpil v oficiálnej hierarchii svojej vlasti, hesenského kurfirsta, ale jeho drsná a drsná povaha mu poškodila ďalšiu kariéru. Nevychádzal dobre s príkazmi, ktoré panovali na malých nemeckých dvoroch. Medzi jednou z dvorných dám, obľúbenkyňou kurfirsta, a manželkou otca Kankrina došlo k hádke, ktorá sa skončila tým, že sa okamžite vzdal funkcie a presťahoval sa do služieb markgrófa v Ansbachu, kde mal na starosti baníctvo, soľ a stavebníctvo: veľký počet nemeckých súdov, ako je známe, do určitej miery poslúžil na nápravu „otcovských“ vzťahov, ktoré na týchto súdoch panovali. Otec Kankrin sa však musel podľa slov svojho syna vyznačovať veľmi „tvrdohlavou povahou“, pretože v Ansbachu sa nemal dobre a napriek extrémnej neochote presťahovať sa do „odľahlého a barbarského“ Ruska výhoda ruskej vlády mu dala ponuku av roku 1783 sa presťahoval do našej vlasti, pričom svojho malého syna zanechal vo svojej vlasti.
Bola mu predložená skvelá ponuka, ktorá svedčila o tom, že sa preslávil ako pozoruhodný technik: dostal plat 2 000 rubľov, zvýšenie o 3 000 a v prípade jeho smrti vdove dôchodok 2 000 rubľov. . V tom čase to bolo veľa peňazí. Existuje náznak, že v Rusku, hneď po príchode otca Kankrina, boli jeho vedomosti vysoko cenené. Takže napríklad v dokumentoch N. V. Sushkova sa zachovala rukou písaná poznámka Kataríny II pre Khrapovitského s týmto obsahom: „21. decembra 1784. Kankreinovi ukázať pripravenú lesnú listinu. Z toho môžeme usúdiť, že páter Kankrin sa podieľal na práci na vydaní našej legislatívy technického charakteru. Na druhej strane gróf Bezborodko o ňom napísal svojmu šéfovi, novgorodskému guvernérovi Archarovovi: „Aby boli rešpektované jeho názory a myšlienky ako človeka plného rozsiahlych znalostí v oblasti soli. O významnom postavení, ktoré v Rusku zaujímal, svedčia aj privilégiá, ktoré požíval. Niekoľko rokov po presťahovaní do Ruska tak mohol pri zachovaní svojho obsahu odísť pre zlepšenie svojho zdravia a za vedeckou prácou do svojej vlasti a žiť tam osem rokov, takže k jeho definitívnemu presídleniu do našej vlasti došlo až v roku 1796 a v roku 1797 sa presťahoval do Ruska a jeho slávny syn.
O tom, ako žili, rozvíjali sa a študovali v školskom veku, sa vie veľmi málo. Ani sa mi nepodarilo zozbierať informácie o tom, kde v skutočnosti študoval a žil. Vie sa len, že do svojich ôsmich rokov žil v Hanau, teda v meste, kde sa narodil. Beriem na vedomie túto okolnosť, pretože podľa môjho názoru nemá malý význam. Dojmy z ranej mladosti a detstva sú zvyčajne veľmi silné, najmä u takých nervóznych a ovplyvniteľných ľudí, akým bol Kankrin. Hanau bolo koncom minulého storočia mestom, ktoré nemalo pravdepodobne viac ako tri alebo štyri tisícky obyvateľov. Od ostatných miest sa líšilo len mimoriadne rozvinutým priemyslom. Koncom 16. storočia v ňom hľadalo útočisko pred náboženským prenasledovaním mnoho Flámov a Valónov, pracovité a priemyselné obyvateľstvo, ktoré v Hanau založilo, podobne ako v iných nemeckých mestách, mnohé priemyselné odvetvia, ktoré prekvitajú dodnes. V domovine nášho Kankrina sa zaoberali najmä výrobou strieborných a zlatých predmetov, vlnených a hodvábnych látok. Ich dielne, prekypujúce životom, šírili blahobyt v meste a okolí a, samozrejme, obraz tejto bujarej činnosti pracovitého obyvateľstva sa hlboko vryl do pamäti ovplyvniteľného dieťaťa. Okrem toho netreba prehliadnuť, že Kankrinov otec sa neustále zaoberal technickými otázkami ťažby, soli, razenia mincí a stavebníctva. Pravdepodobne tu teda pramení záľuba, ktorú mal Kankrin celý život pre rozvinutý priemysel, pre baníctvo, mincovníctvo a stavebníctvo a ktorá do značnej miery tvorila základ jeho pozoruhodnej štátnej činnosti. Kde bol Kankrin trénovaný vo veku od 8 do 13 rokov, zostáva neznáme; keď mal 13 rokov, jeho otec sa vrátil do vlasti a takmer osem rokov žil v Hesensku, teda zachytil celý čas, keď Kankrin končil gymnaziálne a univerzitné štúdium. Niet však pochýb, že Kankrin získal klasické vzdelanie, keďže latinčinu nezabudol až do vysokého veku. Najprv vstúpil na univerzitu v Hesensku, ale zjavne nebol spokojný s výučbou na tejto univerzite a zapísal sa do počtu študentov na univerzite v Marburgu, kde kurz v roku 1794 vynikajúco ukončil. Na univerzite študoval najmä právne a kamerové vedy a vo svojich súdruhoch zanechal tie najlepšie spomienky: sprostredkúvajú, že Kankrin sa usiloval o všetko krásne a ušľachtilé a dokonca založil kamarátsky krúžok, aby v jeho členoch udržal lásku k ideálnemu tovaru. O jeho vtedajšej nálade najlepšie svedčí román, ktorý napísal ešte ako študent a vyšiel v roku 1797 pod názvom: „Dagobert, román zo súčasnej vojny za oslobodenie“. Obsah tohto románu mladého Kankrina nezačneme prezrádzať, pretože dejovo sa len málo líši od iných románov tej búrlivej doby, keď sa túžba po slobode prejavovala hrdinskými činmi a patetickými výkrikmi, keď sa ľudia zmocňovali. vášnivými impulzmi a tí, ktorí sa sami nezúčastňovali na veľkolepých udalostiach tej doby, vyliali zodpovedajúcu náladu na papier. Ako vo všetkých románoch, aj v Dagobertovi hrá, samozrejme, hlavnú úlohu láska. Ona je má brata a je on? náhodne ho zabije; teda tragický prvok; záležitosť končí tým, že sa milenci rozhodnú žiť podľa Tolstého receptu ako brat a sestra. To sa však ukáže ako neriešiteľné, a keď ich vášeň prinúti vrhnúť sa jeden druhému do náručia, osudný výstrel ich zároveň pripraví o život. Čo je však na tomto románe kuriózne, samozrejme, nie je zápletka, ale skutočnosť, že autor doň vtĺka množstvo úvah a zásad, v ktorých sa odráža už aj tak pozoruhodná myseľ. Mimoriadne zaujímavá je napríklad charakteristika Kantovej filozofie, o ktorej autor hovorí, že nám neodhaľuje pravdu, ale že nás k nej približuje a ako geniálny impulz v tomto smere vzbudzuje k sebe samému sympatie. ; Mimoriadne kuriózne je aj to, že autor, inšpirovaný vrúcnou túžbou po slobode, si akoby súčasne kladie otázku, ako ju čo najvernejšie dosiahnuť, že on, uznávajúc slobodu a bezpečnosť za cieľ štátu, zároveň zastáva názor, že jeho úsilie by malo smerovať nie tak k šťastiu občanov, ako k veľkosti krajiny, že šťastie je príliš vágny pojem, že sa treba snažiť o také podmienky, ktoré pri zabezpečení blahobytu masy, zároveň zabezpečiť blahobyt štátu. Slovom, v tomto prvom Kankrinovom literárnom diele sú už tie myšlienky, ktoré neskôr rozvinul vo svojich ďalších zrelších literárnych dielach a do značnej miery realizoval vo svojej pozoruhodnej štátnickej činnosti.
Zaznamenali sme všetky tieto fakty z Kankrinovho detstva a mladosti, aby sme zistili počiatky duchovnej nálady, ktorá z Kankrina urobila mimoriadne originálnu osobnosť, spájajúcu črty, ktoré sa u jednej osoby vyskytujú len zriedka: hlavný praktizujúci vyrastá na čisto idealistickej pôde, nielen usilujúc sa o ideálne požehnania, ale aj schopní ich realizovať v živote so vzácnou energiou a zručnosťou. Už v mladom Kankrinovi sa spája obdivovateľ krásy, zástanca dobra, autor románu, v ktorom sa velebí sloboda a chuť bojovať za blaho más, s chladným a pozorným pozorovateľom industriálnej života a s postavou horlivo oddanou triezvemu poznaniu, vede. Všetky tieto črty sa v Kankrine zachovali až do konca jeho dní, až do tých smutných týždňov a mesiacov, keď on, živá mŕtvola, stále s vášnivou pozornosťou a neutíchajúcou duševnou jasnosťou, sledoval všetko, čo znepokojovalo a znepokojovalo najlepšie postavy svojej doby.
Spočiatku sa stretával s výraznými životnými útrapami. Jeho otcovi sa podarilo zabezpečiť mu hodnosť „vládneho poradcu“, ale Kankrin nemohol získať miesto vo svojej vlasti, napriek brilantnému talentu, ktorý ukázal ako študent. „Ťažká povaha“ otca, ktorý bol určite úprimný, no trochu ústretová a nepoddajná postava, neschopná vysporiadať sa so svedomím, ranila aj jeho syna. V roku 1796 sa otec Kankrin vrátil do Ruska a opäť sa ujal svojej funkcie riaditeľa starej ruskej soľnej prevádzky. V nasledujúcom roku poslal do Ruska aj svojho syna, ktorý vo svojej vlasti trpel nečinnosťou a nedostatkom materiálnych prostriedkov. Náš budúci minister financií teda prišiel do Ruska v roku 1797, za vlády cisára Pavla Petroviča.
Pohľad na Petrohrad (samozrejme, Kankrin prišiel po mori) naňho urobil bolestivý dojem. Neva, ktorú neskôr, čiastočne aj vďaka jeho úsiliu, zdobili nádherné až majestátne budovy, vtedy predstavovala dosť opustený pohľad. Neznáme prostredie, cudzinci, cudzí mu jazykom, správaním i krojom, ho tak deprimujúco nastavili, že bol pripravený vzdať sa všetkého a pri prvej príležitosti sa vrátiť do vlasti. Tušenie ho spočiatku neklamalo: musel zažiť trpké sklamania, ťažké útrapy, ktoré spôsobili aj veľmi nebezpečnú chorobu. Otcovi sa podarilo synovi zabezpečiť prominentnú hodnosť. Dvadsaťtriročný Kankrin bol okamžite premenovaný z „vládneho“ na „dvorného“ poradcu, ale nedostal žiadnu funkciu. Naopak, hodnosť mu uškodila najmä preto, že súdny radca nemohol byť ustanovený do žiadnej podradnej funkcie a nemohol sa dostať na žiadne významné miesto pre úplnú neznalosť našich administratívnych postupov a ruského jazyka. Mladý muž bol strašne chudobný, znášal chudobu a hlad, opravoval si šaty a čižmy a bol nútený prestať fajčiť. Pravdepodobne v tomto čase, teda počas šiestich rokov, ktoré strávil vo veľkej chudobe, od ukončenia vysokoškolského štúdia až po získanie dobrého miesta, si vypestoval zvyk šetrnosti, ktorý si udržal po celý život: jednoduchý a umiernený životný štýl. bol jednou z charakteristických čŕt Kankrina v porovnaní s jeho súdruhmi v službe. V tomto smere zašiel dokonca priďaleko: Kankrin napríklad neskôr ako minister financií vylúčil z používania pečatný vosk a nahradil ho pastou, čo spôsobilo krach niekoľkých tovární na pečatný vosk; v domácom živote prejavoval aj mimoriadne úspory, čo mu prinieslo výčitku lakomosti - výčitku však úplne nezaslúženú, keďže keď išlo o pomoc chudobným a núdznym, vždy bol prvý, kto podal pomocnú ruku. Nemal bezcitnosť duše, tento znak lakomého človeka, naopak, jeho duša, ako uvidíme, bola vždy súcitná, reagovala na smútok iných. Avšak okolnosť, prečo Kankrin znášal takú ťažkú ​​potrebu, nie je úplne jasná. Tu je to, čo o tom hovoria jeho cestovné denníky: „Utrpenie mojich rodičov (jeho otec, ako sme videli, dostal dobrý plat) - môj otec bol pozvaný do Ruska skôr, ale v krajine sa mu dobre nedarilo - neistá budúcnosť, domáce problémy, ktoré však neboli mojou vinou, ma uvrhli do dlhodobých, život ohrozujúcich chorôb. Šťastná nehoda, anomália (eine Anomalie) zmenila môj osud.“ V čom spočívala táto zvláštna šťastná nehoda, zostáva neznáme. Vieme len, že až do roku 1800 sa trápenie Kankrina nezastavilo. V tom čase sa snažil učiť, bol komisionár, vstúpil do kancelárie bohatého roľníka ako účtovník – jedným slovom, robil čokoľvek.
Jeho životné útrapy sa do istej miery zastavili v roku 1800, keď bol vymenovaný za asistenta svojho otca, ktorý bol naďalej riaditeľom starej ruskej soľnej prevádzky. Zostal u neho tri roky, pomohol mu ich uviesť do vzorného poriadku a zároveň lepšie spoznal našu vlasť a ruský ľud. Mladý Kankrin vstúpil do aktívnej služby a pozíciu s istou náplňou získal vďaka záštite vtedajšieho vicekancelára grófa Ostermana, ktorému predniesol poznámku o zlepšení chovu oviec v Rusku a ktorý okamžite ocenil vedomosti a schopnosti budúcnosti. minister. Pravdepodobne vďaka záštite toho istého Ostermana bol v roku 1803 presunutý na ministerstvo vnútra do expedície štátneho majetku v soľnom oddelení. Vo svojich memoároch Vigel charakterizuje Kankrina tej doby takto: „Nikomu nevelil a zamestnanci mu preukazovali osobitnú úctu. Túto extrémnu jednoduchosť manipulácie si Kankrin zachoval aj neskôr, keď zaujal pozíciu najvplyvnejšieho štátnika, rovnako ako si dokázal udržať rešpekt nespočetných ľudí, s ktorými sa jeho osud stretával pri plnení svojich rozsiahlych a zodpovedných povinností. Jeho vedomosti a schopnosti museli každého upútať a urobiť taký silný dojem, že ani tvrdosť jeho temperamentu a tvrdosť jeho zaobchádzania s ľuďmi zdedenými po otcovi nedokázali zakryť alebo skryť jeho prednosti. Naozaj vidíme, že vláda aj súkromné ​​osoby poverujú Kankrina rôznymi úlohami, že jeho služby začínajú byť potrebné. Najprv sa naňho obracajú vo veciach jeho špecializácie, teda v lesnom a soľnom biznise. Mimochodom, v tom čase sa naňho obrátil neskorší slávny brigádnik gróf Arakčejev. Ich stretnutie vrhá na Kankrina dosť jasné svetlo. Arakčejevovi to, myslím, odporučil barón Pirkh, šéf nášho delostrelectva vo Fínsku a Arakčejevov učiteľ. Ten si Kankrina vyžiadal pre seba prostredníctvom svojho šéfa, ministra vnútra Kozodavleva. Objavil sa Kankrin a Arakčejev ho oslovil „ty“ a ponúkol mu, aby sa ujal správy lesov na svojom panstve. Kankrin ho počúval, ostro mu pozrel do očí a bez odpovede sa otočil a odišiel. Potom Arakčejev požiadal ministra vnútra, aby k nemu vyslal Kankrina. To sa stalo a Kankrin musel predstúpiť pred svojho nadriadeného ako tvár podriadeného. „Nie si so mnou spokojný,“ obrátil sa k nemu Arakčejev, „ale nehnevaj sa; dáme si spoločný obed a potom sa pustíme do práce.“ Lekcia mala efekt a Arakčejev sa potom vždy správal ku Kankrinovi veľmi láskavo a ohľaduplne.

VYŠŠIE ŠTÁTNE VZDELÁVACIE INŠTITÚCIE

RUSKÁ COLNÁ AKADÉMIA

SPRÁVA

K téme: “ Život a štátna činnosť

E.F. Kankrin.

Finančné reformy a príspevok k rozvoju ciel“.

Hotovo: poslucháč

Fakulta práva

skupina 3103

Lahita Julia Sergejevna

Život a štátna činnosť E.F. Kankrin.

Finančné reformy a príspevok k rozvoju colníctva.

Yegor Frantsevich Kankrin sa narodil v roku 1774 v meste Hanau (Hesensko). Po absolvovaní gymnázia získal vyššie vzdelanie na univerzitách v Hesensku a Marburgu a ako dvadsaťročný bol doktorom práv. Kankrin mal veľa talentov, čo mu umožnilo získať rozsiahle znalosti v mnohých oblastiach. Mal rád aj baníctvo a stavebníctvo. V roku 1797 prišiel Kankrin na žiadosť svojho otca do Ruska. Franz Ludwig, jeho otec, bol známy banský inžinier a mal na starosti staré ruské soľné závody.

V Rusku sa Kankrinova kariéra spočiatku nerozvíjala a Petrohrad sa mu nepáčil, keďže bol z tamojšej klímy veľmi chorý. Jegor Frantsevič mal už vo svojej vlasti dosť vysokú hodnosť a vďaka tomu sa v Petrohrade okamžite stal dvorným radcom. Kankrinova neznalosť ruského jazyka mu bránila v zaujatí slušnejšieho postavenia. A len o tri roky neskôr, pod záštitou I.A. Osterman, pripravili mu miesto asistenta jeho otca. Zaoberal sa soľou a lesníctvom, v roku 1809 bol vymenovaný za inšpektora nemeckých kolónií v provincii Petrohrad a presťahoval sa do Strelnej.

Kankrin mal rád nielen technické disciplíny, ale miloval aj literatúru. V nemčine napísal mnoho pojednaní na ekonomické a všeobecné politické témy. Jedno z prvých takýchto diel – „O umení vojny“, napísané v roku 1809, pritiahlo pozornosť ministra vojny Barclay de Tolly. A čoskoro sa o Kankrinovi dozvie cisár Alexander I. V roku 1812 bol vymenovaný za generálneho štábu armády pod vedením Barclay de Tolly av roku 1813 - ruskej aktívnej armády.

Ako poznamenali súčasníci, Kankrin strávil vlasteneckú vojnu v roku 1812 veľmi „ekonomicky“. Vďaka jeho úsiliu zostalo nevyčerpaných 26 miliónov rubľov zo súm vyčlenených na vojnu. Okrem toho po vojne predložil dokumenty, podľa ktorých Rusko vo všeobecných dohodách so spojencami nezaplatilo 360 miliónov, ktoré sa od neho požadovali, ale iba 60 miliónov rubľov.

Po víťazstve nad Napoleonom sa vplyv Ruska na európske záležitosti dramaticky zvýšil. V roku 1819 bol prijatý najmiernejší colný sadzobník, ktorý odstránil všetky zákazy dovozu zahraničného tovaru a vývozu ruského tovaru. Čoskoro sa ukázalo, že voľná konkurencia produktov domáceho priemyslu so zodpovedajúcimi západoeurópskymi náprotivkami nie je možná. Žiadna európska mocnosť sa nechystala riadiť princípom voľného obchodu. Liberálna politika prudko zhoršila ekonomickú situáciu v Rusku. Na prekonanie krízy národnej výroby bol v roku 1822 prijatý ochranný colný sadzobník, ktorý zakazoval vývoz 21 a dovoz 300 kusov tovaru. Sadzobník z roku 1822 bol viac ako raz revidovaný. V rokoch 1824, 1825, 1830, 1831, 1836, 1838, 1841 bola opakovane novelizovaná, ktorej všeobecné smerovanie možno vyjadriť slovami – od fiškálnej prohibičnej k fiškálnej protekcionistickej colnej politike. V každom prípade, kým ministrom financií nebol E.F. Kankrin (1823-1844) Rusko presadzovalo politiku zameranú na dosiahnutie bezdeficitného štátneho rozpočtu. Objektívny priebeh vývoja ruského štátu teda ukázal, že colná politika je úzko spätá s domácou a zahraničnou politikou štátu. Ochranná colná politika podporovala rozvoj obchodu a podporovala rozvoj priemyselnej výroby.

V rámci obchodného a priemyselného kurzu 1822-1850. spojenie s tendenciami voľného obchodu v záujme domácej ekonomiky bolo zničené. Colná služba bola viac ako 100 rokov v pôsobnosti ministerstva financií. To sa odrážalo tak v povahe uniforiem úradníkov colného oddelenia, ako aj v rezortných symboloch.

Kankrin, ktorý bol vo verejnej funkcii niekoľko rokov a mal skúsenosti s aktivitami v rozsahu Ruska, si jasne predstavil všetky črty života krajiny. V roku 1815 predložil cárovi nótu o potrebe oslobodiť roľníkov. Bol to skutočný plán na postupné odstránenie nevoľníctva v Rusku. Nie je prekvapujúce, že minister nemal rád vo vysokej spoločnosti. Okrem toho ako finančník vždy hájil štátne záujmy, prenasledoval úplatky. Áno, a mal ťažkú ​​povahu: bol schopný štipľavých vtipov. V spoločnosti ho nenazývali inak ako „nespoločenský bručún“, „mizantrop z Nemcov“. V roku 1820 rezignoval a čoskoro dostal lichotivú a veľmi lukratívnu ponuku – ísť slúžiť do Rakúska. Kankrin sa však už pripútal k Rusku a odmietol ho opustiť.

V roku 1822 sa opäť vrátil k aktívnej práci: Alexander I. ho uviedol do Štátnej rady a v roku 1823 Kankrin nahradil D. A. Guryeva na poste ministra financií. Hviezda jeho kariéry stúpla za zenit.

V najvyšších kruhoch sa menovanie Kankrina stretlo s nevraživosťou. Mnohí vtedy hovorili, že tento bezbožne skresľujúci ruský jazyk Nemec nepozná Rusko a bezpodmienečne ho zničí. Ale dopadlo to naopak. „Nemec“ sa ukázal ako finančník najvyššej triedy a veľký štátnik, ktorý svoje pozoruhodné schopnosti nasmeroval na zlepšenie blahobytu krajiny.

V roku 1769, za Kataríny II., boli do ruského menového systému zavedené bankovky. Spočiatku nominálna hodnota bankoviek nepresiahla 1 milión rubľov. Pridelenia boli podložené striebornými a medenými mincami. Ale už v roku 1786 sa objem bankoviek zvýšil na 46 miliónov rubľov ao niekoľko rokov neskôr to bolo 158 miliónov rubľov. V dôsledku toho došlo k prebytku peňazí, čo viedlo k znehodnoteniu bankoviek vo vzťahu k tvrdej mene. A čoskoro, po vlasteneckej vojne v roku 1812, sa znehodnotenie bankoviek zopakovalo.

Kankrin prevzal funkciu ministra financií v roku 1823, v čase, keď peňažná ekonomika impéria bola v žalostnom stave a čoraz viac upadala. V ruskom menovom systéme existovali tri výmenné kurzy papierového rubľa. Prvá slúžila na zúčtovanie so zahraničnými obchodníkmi a výmenu za cudziu menu. Druhý sa používal pri výbere daní a tretí sa používal na všetky vnútorné transakcie. 16. novembra 1817 Bol prijatý dokument, podľa ktorého sa pri výbere cla jeden rubeľ v striebre rovnal 4 rubľom v bankovkách. Do roku 1820 sa hodnota bankoviek zvýšila o 40 kopejok ( listina z 28. novembra 1819). Tento pomer bankoviek k striebornému rubľu sa Kankrinovi podarilo udržať až do roku 1839, hoci tento kurz stále neodrážal realitu. Štát na tom prišiel o peniaze a manifest z 1. júla 1839 strieborný rubeľ bol prijatý ako hlavná menová jednotka a pre všetky druhy peňažných transakcií bol stanovený všeobecný kurz bankoviek vo vzťahu k striebornému rubľu. Teraz za jeden strieborný rubeľ dali tri ruble a päťdesiat kopejok v bankovkách. Takže Kankrin začal svoju menovú reformu v rokoch 1839-1843.

V ďalšom kroku Yegor Frantsevich uviedol do obehu nový platobný prostriedok - vkladové bankovky v nominálnych hodnotách jeden, tri, päť, desať, dvadsaťpäť, päťdesiat, sto rubľov. Vkladové bankovky obiehali na rovnakej úrovni ako striebro. Koncom roku 1841 boli depozitné listy nahradené dobropismi. Vďaka výmene bankoviek a vkladových listov za úver sa štátu podarilo nahromadiť asi 65 miliónov rubľov v strieborných minciach.

Kankrin tiež zaviedol spotrebné (nepriame) dane z tabaku a cukru, čo vyvolalo nespokojnosť v spoločnosti. Predsa len predtým, ako štát doplnil financie tradične na úkor zdaniteľných statkov. Teraz musela platiť dane aj nezdaniteľná časť obyvateľstva a to sa dotklo predovšetkým šľachty. Na tovar dovážaný do Ruska boli zavedené vysoké clá a v roku 1826 bol zavedený nový colný sadzobník. Kankrin prispel k rozvoju baníctva, ťažby zlata a podporoval geologické prieskumy. Pomáhal organizovať geologické expedície a zriaďovať meteorologickú službu. Staral sa aj o budúci personál: pod ním vznikli Lesnícke a technologické ústavy, vyššie poľnohospodárske školy, banícke vzdelávacie ústavy. Okrem toho Kankrin ochotne financoval investičnú výstavbu: budovy nových inštitútov a múzeí, boli postavené mosty. Boli prestavané colnice v Petrohrade, budova burzy v Moskve. Stavby vo vlastníctve štátu boli postavené v Archangeľsku, Odese, Rige a Taganrogu.

Kankrin kládol predovšetkým šetrnosť. Hneď v prvých rokoch ušetril Jegor Francevič 160 miliónov rubľov, ktoré išli do rusko-iránskej (1826-1828) a rusko-tureckej (1828-1829) vojny. Finančný systém vytvorený Kankrinom fungoval až do Krymskej vojny (1853-1856). Potom v Rusku opäť prišla menová kríza. V roku 1855 vládne výdavky dvakrát presiahli príjmy.

Po odchode E.F. Kankrin z postu ministra financií vzniklo v krajine hnutie za zrušenie exportu a zníženie dovozných ciel. Revíziu colnej politiky si vynútil najmä začínajúci americký export, ktorý zintenzívnil konkurenciu na svetovom trhu poľnohospodárskych produktov. Taktiež ekonomický liberalizmus a voľný obchod boli opäť v móde. V poznámke predsedu osobitného výboru grófa Orlova z roku 1845 bola ostrá kritika súčasného cla, ktoré obmedzuje dovoz a bráni vývozu ruského tovaru. Na základe záverov tejto nóty ministri financií a zahraničných vecí predložili cisárovi Mikulášovi I. návrh na prepracovanie sadzobníka. Nový sadzobník by mal byť podľa nich multifunkčný, poskytovať obozretnú ochranu domácej výroby, prispievať k zvýšeniu úrovne spotreby dovážaného tovaru a zvýšeniu colných príjmov. 13. októbra 1850 bol schválený nový colný sadzobník. Bolo to prvé porušenie prohibičného systému zahraničného obchodu, ktorý prevládal od roku 1822, a znamenalo začiatok mierne protekcionistickej fázy colnej politiky, ktorá trvala až do roku 1877. V nasledujúcich rokoch vláda v snahe nájsť spôsoby, ako zvýšiť colné príjmy, pokračovala vo svojej politike zmierňovania systému zákazov. Podnietili to neuspokojivé výsledky Krymskej vojny (1853 – 1856), ako aj začaté buržoázne reformy. V auguste 1856 bolo prijaté rozhodnutie o revízii tarify z roku 1850 a zriadení osobitného výboru na vytvorenie novej tarify. Výbor s uspokojením konštatoval, že zavedením tarify z roku 1850 neutrpelo ani jedno odvetvie domáceho priemyslu. Nová tarifa navrhovala zachovať rovnováhu rôznych záujmov: zahraničného obchodu a štátnej pokladnice, priemyslu a spotrebiteľov. Diskusia o otázkach colnej politiky v návrhu nového colného sadzobníka prebiehala v ostrej polemike medzi zástancami voľného obchodu a prívržencami protekcionistických názorov. Vplyv ochranárskej lobby viedol k opatrným, postupným vládnym opatreniam v oblasti colnej a tarifnej regulácie. Z tohto dôvodu nový colný sadzobník (schválený Alexandrom II. 25. apríla 1857) predstavoval ďalší ústupok v prospech systému voľného obchodu. V skutočnosti clo z roku 1857 chránilo väčšinu ruských priemyselníkov pred zahraničnou konkurenciou. Akékoľvek pokusy cudzincov presvedčiť ich o výhodách nízkych dovozných ciel na spotrebný tovar (Briti) či suroviny a polotovary (Nemecko) neboli úspešné. Zároveň v Rusku nezostali bez odozvy výzvy slobodných obchodníkov, ktorí obhajovali voľnú súťaž ako nevyhnutnú podmienku na dosiahnutie svetovej úrovne priemyselnej výroby.

________________________________________________________________

V roku 1839 Kankrin vážne ochorel. Niekoľkokrát žiadal cára o demisiu, no Mikuláš I., prepúšťajúci ministra na dlhé dovolenky na liečenie do zahraničia, demisiu neprijal. V roku 1844 Kankrin opäť ochorel a čoskoro zomrel. Jegor Frantsevič Kankrin je dodnes považovaný za jednu z najväčších postáv v histórii ruských finančníkov.

E. F. Kankrin. Jeho život a štátna činnosť Sementkovský R I

Kapitola I

Pôvod Kankrinu. - Jeho otec. - Detstvo a študentské roky. - Roman Kankrin. - Jeho návšteva v Rusku. - Životné problémy. - Kankrin a Arakčejev. - Kto v skutočnosti zostavil plán kampane z roku 1812. – Vymenovanie Kankrina za generálneho proviantného personálu

Kankrin sa narodil 16. novembra 1774, hoci on sám oslavoval narodeniny 26. novembra, spájal ich s meninami. Jeho vlasťou bolo nemecké mesto Hanau vo vtedajšom hesenskom kurfirstáte. Existujú dve verzie o pôvode Kankrina: Vigel vo svojich „Memoároch“, Ribopierre vo svojich „Poznámkach“, Disraeli vo svojom slávnom románe „Coningsby“ mu pripisujú židovský pôvod; Vigel dokonca priamo uvádza, že jeho starý otec bol učený rabín. V skutočnosti Kankrin nebol Žid, ale Nemec. Jeho starý otec bol horským úradníkom, jeho predkovia boli farári a dôstojníci. Dohady o židovskom pôvode Kankrina boli pravdepodobne čiastočne spôsobené prirodzenou tendenciou Židov zoradiť čo najviac svojich spoluobčanov, čiastočne skutočnosťou, že Kankrin skutočne spájal mnohé charakteristické črty židovského kmeňa: mal živý temperament, mimoriadne bystrá myseľ, miloval vedu a literárne aktivity a zároveň dokonale rozumel požiadavkám skutočného života, bol mimoriadne praktický, rozvážny a zároveň mal rád poéziu, umenie, miloval krásu v celej jej prejavmi a on sám pôsobil ďaleko od estetického dojmu, jednak ostrými, hranatými spôsobmi, tak hlavne nedbalosťou v obleku.

Jeho otec, Franz Ludwig Kankrin, bol veľmi výraznou osobnosťou svojej doby, aj keď len v úzkej špecializácii. Jeho spisy o technológii, architektúre, baníctve a právnych záležitostiach tvoria malú knižnicu – je ich tak veľa. Niektoré z nich si zachovali svoj význam dodnes, ako napríklad jeho práca na tému „Byznis so soľou“ a „Práva vlastníkov pôdy na priľahlé vodné plochy“ („Abhandlung vom Wasserrecht“). Vďaka svojim hlbokým znalostiam, teoretickým i praktickým, čoskoro postúpil v oficiálnej hierarchii svojej vlasti, hesenského kurfirsta, ale jeho drsná a drsná povaha mu poškodila ďalšiu kariéru. Nevychádzal dobre s príkazmi, ktoré panovali na malých nemeckých dvoroch. Medzi jednou z dvorných dám, obľúbenkyňou kurfirsta, a manželkou otca Kankrina došlo k hádke, ktorá sa skončila tým, že sa okamžite vzdal funkcie a presťahoval sa do služieb markgrófa v Ansbachu, kde mal na starosti baníctvo, soľ a stavebníctvo: veľký počet nemeckých súdov, ako je známe, do určitej miery poslúžil na nápravu „otcovských“ vzťahov, ktoré na týchto súdoch panovali. Otec Kankrin sa však musel podľa slov svojho syna vyznačovať veľmi „tvrdohlavou povahou“, pretože v Ansbachu sa nemal dobre a napriek extrémnej neochote presťahovať sa do „odľahlého a barbarského“ Ruska výhoda ruskej vlády mu dala ponuku av roku 1783 sa presťahoval do našej vlasti, pričom svojho malého syna zanechal vo svojej vlasti.

Bola mu predložená skvelá ponuka, ktorá svedčila o tom, že sa preslávil ako pozoruhodný technik: dostal plat 2 000 rubľov, zvýšenie o 3 000 a v prípade jeho smrti vdove dôchodok 2 000 rubľov. . V tom čase to bolo veľa peňazí. Existuje náznak, že v Rusku, hneď po príchode otca Kankrina, boli jeho vedomosti vysoko cenené. Takže napríklad v dokumentoch N. V. Sushkova sa zachovala rukou písaná poznámka Kataríny II pre Khrapovitského s týmto obsahom: „21. decembra 1784. Kankreinovi ukázať pripravenú lesnú listinu. Z toho môžeme usúdiť, že páter Kankrin sa podieľal na práci na vydaní našej legislatívy technického charakteru. Na druhej strane gróf Bezborodko o ňom napísal svojmu šéfovi, novgorodskému guvernérovi Archarovovi: „Aby boli rešpektované jeho názory a myšlienky ako človeka plného rozsiahlych znalostí v oblasti soli. O významnom postavení, ktoré v Rusku zaujímal, svedčia aj privilégiá, ktoré požíval. Niekoľko rokov po presťahovaní do Ruska tak mohol pri zachovaní svojho obsahu odísť pre zlepšenie svojho zdravia a za vedeckou prácou do svojej vlasti a žiť tam osem rokov, takže k jeho definitívnemu presídleniu do našej vlasti došlo až v roku 1796 a v roku 1797 sa presťahoval do Ruska a jeho slávny syn.

O tom, ako žili, rozvíjali sa a študovali v školskom veku, sa vie veľmi málo. Ani sa mi nepodarilo zozbierať informácie o tom, kde v skutočnosti študoval a žil. Vie sa len, že do svojich ôsmich rokov žil v Hanau, teda v meste, kde sa narodil. Beriem na vedomie túto okolnosť, pretože podľa môjho názoru nemá malý význam. Dojmy z ranej mladosti a detstva sú zvyčajne veľmi silné, najmä u takých nervóznych a ovplyvniteľných ľudí, akým bol Kankrin. Hanau bolo koncom minulého storočia mestom, ktoré nemalo pravdepodobne viac ako tri alebo štyri tisícky obyvateľov. Od ostatných miest sa líšilo len mimoriadne rozvinutým priemyslom. Koncom 16. storočia v ňom hľadalo útočisko pred náboženským prenasledovaním mnoho Flámov a Valónov, pracovité a priemyselné obyvateľstvo, ktoré v Hanau založilo, podobne ako v iných nemeckých mestách, mnohé priemyselné odvetvia, ktoré prekvitajú dodnes. V domovine nášho Kankrina sa zaoberali najmä výrobou strieborných a zlatých predmetov, vlnených a hodvábnych látok. Ich dielne, prekypujúce životom, šírili blahobyt v meste a okolí a, samozrejme, obraz tejto bujarej činnosti pracovitého obyvateľstva sa hlboko vryl do pamäti ovplyvniteľného dieťaťa. Okrem toho netreba prehliadnuť, že Kankrinov otec sa neustále zaoberal technickými otázkami ťažby, soli, razenia mincí a stavebníctva. Pravdepodobne tu teda pramení záľuba, ktorú mal Kankrin celý život pre rozvinutý priemysel, pre baníctvo, mincovníctvo a stavebníctvo a ktorá do značnej miery tvorila základ jeho pozoruhodnej štátnej činnosti. Kde bol Kankrin trénovaný vo veku od 8 do 13 rokov, zostáva neznáme; keď mal 13 rokov, jeho otec sa vrátil do vlasti a takmer osem rokov žil v Hesensku, teda zachytil celý čas, keď Kankrin končil gymnaziálne a univerzitné štúdium. Niet však pochýb, že Kankrin získal klasické vzdelanie, keďže latinčinu nezabudol až do vysokého veku. Najprv vstúpil na univerzitu v Hesensku, ale zjavne nebol spokojný s výučbou na tejto univerzite a zapísal sa do počtu študentov na univerzite v Marburgu, kde kurz v roku 1794 vynikajúco ukončil. Na univerzite študoval najmä právne a kamerové vedy a vo svojich súdruhoch zanechal tie najlepšie spomienky: sprostredkúvajú, že Kankrin sa usiloval o všetko krásne a ušľachtilé a dokonca založil kamarátsky krúžok, aby v jeho členoch udržal lásku k ideálnemu tovaru. O jeho vtedajšej nálade najlepšie svedčí román, ktorý napísal ešte ako študent a vyšiel v roku 1797 pod názvom: „Dagobert, román zo súčasnej vojny za oslobodenie“. Obsah tohto románu mladého Kankrina nezačneme prezrádzať, pretože dejovo sa len málo líši od iných románov tej búrlivej doby, keď sa túžba po slobode prejavovala hrdinskými činmi a patetickými výkrikmi, keď sa ľudia zmocňovali. vášnivými impulzmi a tí, ktorí sa sami nezúčastňovali na veľkolepých udalostiach tej doby, vyliali zodpovedajúcu náladu na papier. Ako vo všetkých románoch, aj v Dagobertovi hrá, samozrejme, hlavnú úlohu láska. Ona je má brata a je on? náhodne ho zabije; teda tragický prvok; záležitosť končí tým, že sa milenci rozhodnú žiť podľa Tolstého receptu ako brat a sestra. To sa však ukáže ako neriešiteľné, a keď ich vášeň prinúti vrhnúť sa jeden druhému do náručia, osudný výstrel ich zároveň pripraví o život. Čo je však na tomto románe kuriózne, samozrejme, nie je zápletka, ale skutočnosť, že autor doň vtĺka množstvo úvah a zásad, v ktorých sa odráža už aj tak pozoruhodná myseľ. Mimoriadne zaujímavá je napríklad charakteristika Kantovej filozofie, o ktorej autor hovorí, že nám neodhaľuje pravdu, ale že nás k nej približuje a ako geniálny impulz v tomto smere vzbudzuje k sebe samému sympatie. ; Mimoriadne kuriózne je aj to, že autor, inšpirovaný vrúcnou túžbou po slobode, si akoby súčasne kladie otázku, ako ju čo najvernejšie dosiahnuť, že on, uznávajúc slobodu a bezpečnosť za cieľ štátu, zároveň zastáva názor, že jeho úsilie by malo smerovať nie tak k šťastiu občanov, ako k veľkosti krajiny, že šťastie je príliš vágny pojem, že sa treba snažiť o také podmienky, ktoré pri zabezpečení blahobytu masy, zároveň zabezpečiť blahobyt štátu. Slovom, v tomto prvom Kankrinovom literárnom diele sú už tie myšlienky, ktoré neskôr rozvinul vo svojich ďalších zrelších literárnych dielach a do značnej miery realizoval vo svojej pozoruhodnej štátnickej činnosti.

Zaznamenali sme všetky tieto fakty z Kankrinovho detstva a mladosti, aby sme zistili počiatky duchovnej nálady, ktorá z Kankrina urobila mimoriadne originálnu osobnosť, spájajúcu črty, ktoré sa u jednej osoby vyskytujú len zriedka: hlavný praktizujúci vyrastá na čisto idealistickej pôde, nielen usilujúc sa o ideálne požehnania, ale aj schopní ich realizovať v živote so vzácnou energiou a zručnosťou. Už v mladom Kankrinovi sa spája obdivovateľ krásy, zástanca dobra, autor románu, v ktorom sa velebí sloboda a chuť bojovať za blaho más, s chladným a pozorným pozorovateľom industriálnej života a s postavou horlivo oddanou triezvemu poznaniu, vede. Všetky tieto črty sa v Kankrine zachovali až do konca jeho dní, až do tých smutných týždňov a mesiacov, keď on, živá mŕtvola, stále s vášnivou pozornosťou a neutíchajúcou duševnou jasnosťou, sledoval všetko, čo znepokojovalo a znepokojovalo najlepšie postavy svojej doby.

Spočiatku sa stretával s výraznými životnými útrapami. Jeho otcovi sa podarilo zabezpečiť mu hodnosť „vládneho poradcu“, ale Kankrin nemohol získať miesto vo svojej vlasti, napriek brilantnému talentu, ktorý ukázal ako študent. „Ťažká povaha“ otca, ktorý bol určite úprimný, no trochu ústretová a nepoddajná postava, neschopná vysporiadať sa so svedomím, ranila aj jeho syna. V roku 1796 sa otec Kankrin vrátil do Ruska a opäť sa ujal svojej funkcie riaditeľa starej ruskej soľnej prevádzky. V nasledujúcom roku poslal do Ruska aj svojho syna, ktorý vo svojej vlasti trpel nečinnosťou a nedostatkom materiálnych prostriedkov. Náš budúci minister financií teda prišiel do Ruska v roku 1797, za vlády cisára Pavla Petroviča.

Pohľad na Petrohrad (samozrejme, Kankrin prišiel po mori) naňho urobil bolestivý dojem. Neva, ktorú neskôr, čiastočne aj vďaka jeho úsiliu, zdobili nádherné až majestátne budovy, vtedy predstavovala dosť opustený pohľad. Neznáme prostredie, cudzinci, cudzí mu jazykom, správaním i krojom, ho tak deprimujúco nastavili, že bol pripravený vzdať sa všetkého a pri prvej príležitosti sa vrátiť do vlasti. Tušenie ho spočiatku neklamalo: musel zažiť trpké sklamania, ťažké útrapy, ktoré spôsobili aj veľmi nebezpečnú chorobu. Otcovi sa podarilo synovi zabezpečiť prominentnú hodnosť. Dvadsaťtriročný Kankrin bol okamžite premenovaný z „vládneho“ na „dvorného“ poradcu, ale nedostal žiadnu funkciu. Naopak, hodnosť mu uškodila najmä preto, že súdny radca nemohol byť ustanovený do žiadnej podradnej funkcie a nemohol sa dostať na žiadne významné miesto pre úplnú neznalosť našich administratívnych postupov a ruského jazyka. Mladý muž bol strašne chudobný, znášal chudobu a hlad, opravoval si šaty a čižmy a bol nútený prestať fajčiť. Pravdepodobne v tomto čase, teda počas šiestich rokov, ktoré strávil vo veľkej chudobe, od ukončenia vysokoškolského štúdia až po získanie dobrého miesta, si vypestoval zvyk šetrnosti, ktorý si udržal po celý život: jednoduchý a umiernený životný štýl. bol jednou z charakteristických čŕt Kankrina v porovnaní s jeho súdruhmi v službe. V tomto smere zašiel dokonca priďaleko: Kankrin napríklad neskôr ako minister financií vylúčil z používania pečatný vosk a nahradil ho pastou, čo spôsobilo krach niekoľkých tovární na pečatný vosk; v domácom živote prejavoval aj mimoriadne úspory, čo mu prinieslo výčitku lakomosti - výčitku však úplne nezaslúženú, keďže keď išlo o pomoc chudobným a núdznym, vždy bol prvý, kto podal pomocnú ruku. Nemal bezcitnosť duše, tento znak lakomého človeka, naopak, jeho duša, ako uvidíme, bola vždy súcitná, reagovala na smútok iných. Avšak okolnosť, prečo Kankrin znášal takú ťažkú ​​potrebu, nie je úplne jasná. Tu je to, čo o tom hovoria jeho cestovné denníky: „Utrpenie mojich rodičov (jeho otec, ako sme videli, dostal dobrý plat) - môj otec bol pozvaný do Ruska skôr, ale v krajine sa mu dobre nedarilo - neistá budúcnosť, domáce problémy, ktoré však neboli mojou vinou, ma uvrhli do dlhodobých, život ohrozujúcich chorôb. Šťastná nehoda, anomália (eine Anomalie) zmenila môj osud.“ V čom spočívala táto zvláštna šťastná nehoda, zostáva neznáme. Vieme len, že až do roku 1800 sa trápenie Kankrina nezastavilo. V tom čase sa snažil učiť, bol komisionár, vstúpil do kancelárie bohatého roľníka ako účtovník – jedným slovom, robil čokoľvek.

Jeho životné útrapy sa do istej miery zastavili v roku 1800, keď bol vymenovaný za asistenta svojho otca, ktorý bol naďalej riaditeľom starej ruskej soľnej prevádzky. Zostal u neho tri roky, pomohol mu ich uviesť do vzorného poriadku a zároveň lepšie spoznal našu vlasť a ruský ľud. Mladý Kankrin vstúpil do aktívnej služby a pozíciu s istou náplňou získal vďaka záštite vtedajšieho vicekancelára grófa Ostermana, ktorému predniesol poznámku o zlepšení chovu oviec v Rusku a ktorý okamžite ocenil vedomosti a schopnosti budúcnosti. minister. Pravdepodobne vďaka záštite toho istého Ostermana bol v roku 1803 presunutý na ministerstvo vnútra do expedície štátneho majetku v soľnom oddelení. Vo svojich memoároch Vigel charakterizuje Kankrina tej doby takto: „Nikomu nevelil a zamestnanci mu preukazovali osobitnú úctu. Túto extrémnu jednoduchosť manipulácie si Kankrin zachoval aj neskôr, keď zaujal pozíciu najvplyvnejšieho štátnika, rovnako ako si dokázal udržať rešpekt nespočetných ľudí, s ktorými sa jeho osud stretával pri plnení svojich rozsiahlych a zodpovedných povinností. Jeho vedomosti a schopnosti museli každého upútať a urobiť taký silný dojem, že ani tvrdosť jeho temperamentu a tvrdosť jeho zaobchádzania s ľuďmi zdedenými po otcovi nedokázali zakryť alebo skryť jeho prednosti. Naozaj vidíme, že vláda aj súkromné ​​osoby poverujú Kankrina rôznymi úlohami, že jeho služby začínajú byť potrebné. Najprv sa naňho obracajú vo veciach jeho špecializácie, teda v lesnom a soľnom biznise. Mimochodom, v tom čase sa naňho obrátil neskorší slávny brigádnik gróf Arakčejev. Ich stretnutie vrhá na Kankrina dosť jasné svetlo. Arakčejevovi to, myslím, odporučil barón Pirkh, šéf nášho delostrelectva vo Fínsku a Arakčejevov učiteľ. Ten si Kankrina vyžiadal pre seba prostredníctvom svojho šéfa, ministra vnútra Kozodavleva. Objavil sa Kankrin a Arakčejev ho oslovil „ty“ a ponúkol mu, aby sa ujal správy lesov na svojom panstve. Kankrin ho počúval, ostro mu pozrel do očí a bez odpovede sa otočil a odišiel. Potom Arakčejev požiadal ministra vnútra, aby k nemu vyslal Kankrina. To sa stalo a Kankrin musel predstúpiť pred svojho nadriadeného ako tvár podriadeného. „Nie si so mnou spokojný,“ obrátil sa k nemu Arakčejev, „ale nehnevaj sa; dáme si spoločný obed a potom sa pustíme do práce.“ Lekcia mala efekt a Arakčejev sa potom vždy správal ku Kankrinovi veľmi láskavo a ohľaduplne.

Ale vláda mu dala aj rôzne úlohy, najprv v jeho špecializácii a potom v iných záležitostiach. Preto cestoval do mnohých provincií kvôli revízii alebo usporiadaniu lesných a soľných baní. Kankrin plnil všetky príkazy tak dobre, že na neho pršali ocenenia. Ale nielen svedomito plnil zverené úlohy, ale okrem toho sa dôkladne zoznámil s Ruskom, jeho prírodným bohatstvom a ľuďmi. Potom sa Kankrin už naučil hovoriť plynule, aj keď nie celkom správne, a vo svojich prejavoch sa neustále začal uchyľovať k dobre miereným ruským prísloviam. O tom, aké dojmy si zo služobných ciest odniesol, svedčí nasledujúci fakt. Mimochodom, Kankrin bol vyslaný k senátorovi Polikarpovovi, veľmi bystrej osobnosti tej doby, poslaný do niektorých provincií s pokynmi na pomoc hladujúcim. Polikarpov argumentoval, že ak sa mu podarilo splniť tento príkaz, bolo to najmä vďaka vzácnej usilovnosti mladého Kankrina. Kankrin, neskôr, keď už bol ministrom financií, keď sa dozvedel, že vdova po zosnulom Polikarpovovi je v Petrohrade, ponáhľal sa k nej pozdraviť a zároveň jej povedal, že má na ňu tú najlepšiu spomienku neskorého manžela, ktorý ho prvýkrát naučil milovať ruských ľudí. V tom čase sa už u Kankrina rozvinul ten pocit oddanosti svojej druhej vlasti, čo ho následne prinútilo odmietnuť najgeniálnejšie návrhy iných vlád. V jeho duši nezostala ani stopa po dojme, ktorý prežíval, keď sa blížil k Petrohradu a ktorý ho takmer prinútil všetko vzdať a vrátiť sa do vlasti. Už vtedy sa cítil Rusom a pevne sa rozhodol venovať Rusku.

V roku 1809 bol Kankrin vymenovaný za inšpektora všetkých petrohradských cudzích kolónií už v hodnosti štátneho radcu. Existujú dôkazy, že aj tu bol celkom na mieste, ale táto činnosť sa mu zjavne zdala príliš úzka. Kankrin potom žil v zime v Petrohrade, v lete v Strelnej a máme správy, že sa v tom čase vrátil k svojim niekdajším literárnym dielam, navštívil nemecké divadlo a písal podrobné recenzie, ktoré umiestňoval do novín. Okrem toho však zároveň vymyslel a napísal jedno mimoriadne zaujímavé dielo, ktoré malo nepochybný úspech a výrazne ovplyvnilo jeho ďalšiu kariéru. Ako takmer všetky Kankrinove spisy, aj toto dielo „Výňatky o umení vojny z pohľadu vojenskej filozofie“ vyšlo anonymne, prešlo dvoma vydaniami a upriamilo pozornosť celého vojenského sveta tej doby na Kankrina, okrem iného minister vojny Barclay de Tolly a učiteľ cisára Alexandra I. generál Pfuel. Autor Vojny a mieru vykresľuje generála Pfuela ako suchého vojenského teoretika, ktorý nemá praktický význam. Zrejme taký bol aj v skutočnosti, pretože tábor, ktorý vybudoval pod Drissom, podľa vojenských expertov vyvolával dojem, ako povedal markíz Paulucci, ako „blázna alebo zradcu“. Na druhej strane sa však konečne ukázalo, že myšlienka využitia prírodných podmienok (rozľahlosť územia, podnebie) na porážku Napoleona, myšlienka neustáleho ústupu pochádza od generála Pfuela a nemecká vojenská strana vo všeobecnosti, na rozdiel od ruskej, ktorá požadovala nápor, odvážny útok na nepriateľa vtrhla do Ruska. A tu je to zaujímavé: hneď po objavení sa spomínaného diela Kankrina, v ktorom sa táto myšlienka tiež uskutočňuje, bol pozvaný ku generálovi Pfuelovi a začal s ním denne po večeroch pracovať. Okrem toho sa samotný cisár začal živo zaujímať o osobnosť Kankrina a požadoval o ňom presné informácie. Bolo mu oznámené, že Kankrin bol „veľmi dobre informovaný a schopný človek, ale un peu dur“.

Je zrejmé, že Kankrinova práca urobila mimoriadne silný dojem na vtedajšie vojenské orgány, ak taká vplyvná osobnosť, akou bol generál Pfuel, považovala za potrebné získať Kankrinovu úzku účasť na príprave plánu na nadchádzajúcu vojnu. Rovnako ťažké je predpokladať, že generál Pfuel, ktorý následne vynašiel notoricky známy tábor Dris, bol sám oddaným zástancom vojny Kunktatorov. Skôr treba predpokladať, že si úplne neprisvojil cudziu myšlienku a mnohé núti myslieť si, že ako prvá prišla na um Kankrinovi. V každom prípade pri vývoji a praktickej realizácii tejto myšlienky zohrala veľmi významnú úlohu otázka zásobovania armády potrebnými potravinami a skutočne vidíme, že Kankrin je najprv vymenovaný za asistenta generála-proviantmajstra v hodnosti skutočného štátny radca (v roku 1811), a potom v na samom začiatku vojny - proviantný generál prvej západnej armády a čoskoro všetkých aktívnych vojsk. V živote Kankrina sa tak začína nové obdobie, o ktorom sme už povedali, že je jeho brilantnou zásluhou a dáva mu právo byť zaradený medzi najvýraznejšie postavy vlasteneckej vojny.

Z Bironovej knihy autora Kurukin Igor Vladimirovič

Štvrtá kapitola „BIRONOVŠINA“: KAPITOLA BEZ HRDINU Síce sa triasol celý dvor, nenašiel sa síce ani jeden šľachtic, ktorý by od Bironovho hnevu nečakal nešťastie, no ľud bol slušne ovládaný. Nebolo zaťažené daňami, zákony boli vydávané jasne, ale presne vykonávané. MM.

Zo skutočnej knihy Franka Zappu autor Zappa Frank

KAPITOLA 9 Kapitola pre môjho otca Na Edwardsovej leteckej základni (1956-1959) mal môj otec bezpečnostnú previerku na najprísnejšie vojenské tajomstvá. V tom čase ma každú chvíľu vyhodili zo školy a otec sa bál, že kvôli tomu znížia stupeň utajenia? alebo dokonca vyhodený z práce. Povedal,

Z knihy Moje povolanie autora Obrazcov Sergej

ŠESTNÁSTA KAPITOLA KAPITOLA, KTORÁ SA NEMALA TÝKAŤ PREDCHÁDZAJÚCEHO Mýlil by som sa, keby som v knihe s názvom „Moje povolanie“ nepoviem vôbec nič o celom úseku práce, ktorý nemožno vylúčiť z môjho života. Dielo, ktoré vzniklo nečakane, doslova

Z knihy Butler autora Gumilevskij Lev Ivanovič

Piata kapitola KAPITOLA ŠKOLY RUSKÝCH CHEMIKOV

Z knihy Daniil Andreev - Rytier ruže autora Bezhin Leonid Evgenievich

41 KAPITOLA HMLOVINA ANDROMEDA: OBNOVENÁ KAPITOLA Adrian, najstarší z bratov Gorbovcov, sa objavuje na samom začiatku románu, v prvej kapitole, a rozpráva sa o ňom v posledných kapitolách. Prvú kapitolu budeme citovať celú, keďže je to jediná

Z knihy Moje spomienky. Kniha jedna autora Benois Alexander Nikolajevič

KAPITOLA 15 Naše tiché zasnúbenie. Moja kapitola v Muterovej knihe Asi mesiac po našom opätovnom stretnutí Atya rozhodne oznámila svojim sestrám, ktoré stále snívali o tom, že ju uvidia vydatú za takého závideniahodného ženícha, akým bol Mr.

Z knihy Petrohradská rozprávka autora Basina Marianna Yakovlevna

„VEDÚCI LITERATÚRY, HLAVA BÁSNIKOV“ O Belinského osobnosti kolovali medzi petrohradskými spisovateľmi rôzne chýry. Polovičný vzdelaný študent, vylúčený z univerzity pre neschopnosť, zatrpknutý opilec, ktorý píše svoje články bez toho, aby opustil flám... Pravdou bolo len to, že

Z knihy Zápisky škaredého káčatka autora Pomerants Grigory Solomonovič

Desiata kapitola Neočakávaná kapitola Všetky moje hlavné myšlienky prišli náhle, neúmyselne. Tak aj tento. Čítal som príbehy od Ingeborg Bachmannovej. A zrazu som cítil, že smrteľne chcem urobiť túto ženu šťastnou. Už zomrela. Nikdy som nevidel jej portrét. Jediný zmyselný

Z knihy baróna Ungerna. Dahurský križiak alebo budhista s mečom autora Žukov Andrej Valentinovič

14. kapitola Posledná kapitola, alebo boľševické divadlo

Z knihy Stránky môjho života autora Krol Mojžiš Aaronovič

Kapitola 24 Prišiel apríl 1899 a opäť som sa začal cítiť veľmi zle. Stále to boli výsledky mojej prepracovanosti, keď som písal svoju knihu. Lekár zistil, že potrebujem dlhý odpočinok a poradil mi

Z knihy Piotr Iľjič Čajkovskij autora Kunin Jozef Filippovič

Kapitola VI. HLAVA RUSKEJ HUDBY Teraz sa mi zdá, že dejiny celého sveta sa delia na dve obdobia, – škádlil sa Piotr Iľjič v liste svojmu synovcovi Voloďovi Davydovovi: – prvé obdobie je všetko, čo sa udialo od stvorenia sveta k vytvoreniu „Pikovej kráľovnej“. Po druhé

Z knihy Byť Joseph Brodsky. Apoteóza osamelosti autora Solovjov Vladimír Isaakovič

Z knihy Ja, Maya Plisetskaya autora Plisetskaja Maya Mikhailovna

Kapitola 29 Aká bolestná úzkosť, Aké nešťastie sa stalo! Mandelstam Všetky zlé šance sa so mnou vyzbrojili!... Sumarokov Niekedy treba proti sebe postaviť zatrpknutých ľudí. Gogol Je výhodnejšie mať ďalšieho medzi nepriateľmi,

Z knihy autora

Kapitola 30. ZMATEK V SLZÁCH Posledná kapitola, rozlúčková, odpúšťajúca a súcitná Predstavujem si, že čoskoro zomriem: niekedy sa mi zdá, že všetko okolo mňa sa so mnou lúči. Turgenev Pozrime sa na to všetko dobre a namiesto rozhorčenia sa naše srdce naplní úprimnosťou.

Z knihy autora

Kapitola 10. Apostáza - 1969 (Prvá kapitola o Brodskom) Otázka, prečo u nás nevychádza poézia IB, nie je otázkou o IB, ale o ruskej kultúre, o jej úrovni. To, že to nie je vytlačené, je tragédia nie pre neho, nielen pre neho, ale aj pre čitateľa – nie v tom zmysle, že by to ešte nečítal.

Z knihy autora

47. KAPITOLA KAPITOLA BEZ NÁZVU Aký názov mám dať tejto kapitole?... Myslím nahlas (vždy hovorím nahlas sám pre seba nahlas – ľudia, ktorí ma nepoznajú, sa vyhýbajú). „Nie moje Veľké divadlo“? Alebo: „Ako zomrel Veľký balet“? Alebo možno taký dlhý: „Pane vládcovia, nie

Egor Frantsevich Kankrin - 4. minister financií Ruska, štátnik a spisovateľ.

Rodina

Narodil sa 27. novembra 1774 v meste Hanau. Otec - Franz Ludwig Kankrin, ktorý dostal výhodnú ponuku od ruskej vlády, sa presťahoval do Ruska, ale nechal svojho syna vo svojej vlasti. Následne sa oženil s Ekaterinou Zakharovnou Muravievovou, ktorá mu porodila dvoch synov - Alexandra a Valeriána.

Vzdelávanie

Kankrin získal vzdelanie v Nemecku, zaujímali ho a študovali najmä právne vedy. Študoval na univerzitách v Hesensku a Marburgu, ktoré ukončil v roku 1794.

Počiatočná kariéra

V roku 1797 prišiel Kankrin do Ruska navštíviť svojho otca a okamžite bol vymenovaný za jeho asistenta. Po hádke so svojím otcom dlho žil v malých pozíciách, pracoval ako účtovník pre kupujúceho, nepohrdol nízkou prácou. Vojna v roku 1812 bola pre neho skutočnou šancou preniknúť medzi ľudí, kde po vstupe do ústredia rýchlo upútal pozornosť najvyšších autorít vrátane samotného cisára, pretože bol čestným a inteligentným mužom.

Keď začal spravovať jedlo jednej jednotky, čoskoro bol presunutý na post hlavného veliteľa celej ruskej armády. A so svojou pozíciou sa vyrovnal bravúrne, v spojeneckom vojsku nebol nikto ako on, a tak sa všetci obrátili o radu na Kankrina. Za svoje úspechy počas vojny bol Kankrin povýšený na generálporučíka.

Práca na ministerstve

V roku 1822 bol minister financií Guryev po hlasnom škandále odvolaný zo svojho postu a Alexander na odporúčanie dosadil na jeho miesto Kankrina. Na začiatku svojho pôsobenia vo funkcii ministra financií Kankrin zlepšil a spravoval colné tarify. V roku 1822 bol za pomoci Kankrina vydaný nový tarif, ktorý mierne zasahoval do voľného obchodu.

Kankrin ako prezieravý človek pochopil, že Rusko si v tej chvíli nemôže dovoliť ovplyvňovať zahraničný obchod. Okrem toho zvýšil clá a veril, že práve z ciel sa dajú vytlačiť značné prostriedky na obnovu štátnej pokladnice, ktorá v tom čase upadala. A už v prvých rokoch jeho vlády to prinieslo svoje výsledky, ktoré prispeli do štátnej pokladnice namiesto 11 miliónov rubľov, 26 miliónov rubľov v striebre.

Na rozdiel od svojho predchodcu Guryeva bol Kankrin proti rôznym pôžičkám s obrovskými úrokovými sadzbami. Opakovane hovoril, že sa chystá zlepšiť nie stav štátnej pokladnice, ale blahobyt más. Preto viedol politiku šetrenia, zakazoval pôžičky a hlavne nepovoľoval zvyšovanie daní. Medzi úradníkmi si teda našiel veľa nepriateľov, no nikdy ho to netrápilo.

Menová reforma Kankrin

Hlavným úspechom 4. ministra financií bola jeho menová reforma. Viedlo to k znehodnoteniu bankoviek, no Kankrin si stanovil úplne iný cieľ. V tom čase kurz rubľa kolísal, dokonca existovalo niekoľko kurzov. A roľníci tým trpeli najviac, pretože ich bežný ľudový chod bol veľmi odlišný od oficiálneho, ukázalo sa, že predávali tovar pod cenu a platili dane za veľmi vysokú cenu.

Kankrin sa rozhodol vytvoriť jednotnú sadzbu, v júni 1839 bol vydaný zákon o tom, že všetky transakcie by sa mali vykonávať rovnakou sadzbou, takže ukončil podvádzanie medzi podvodníkmi a zlepšil situáciu roľníkov. Hlavnou výhodou menovej reformy však bolo zavedenie papierových peňazí, hneď v prvom roku sa za striebro v papierových peniazoch vymenilo 27 miliónov rubľov, čo sa v sadzbe rovnalo striebornému rubľu.

Potom spolu s ním vydal kreditné karty, ktoré sa tiež rýchlo dostali do obehu. Celá operácia na nahradenie striebra papierovými peniazmi bola úspešná. A meno Kankrin bolo navždy spojené s menovou reformou v Rusku.

Výkon

Kankrin bol pamätaný ako talentovaný finančník a verejná osobnosť, ktorá pôsobila ako minister financií v rokoch 1822 až 1844, jediná osoba, ktorá vydržala tak dlho. Zomrel v roku 1845, rok po rezignácii, o ktorú cár požiadal ešte v roku 1840.

Finančná a úverová reforma E.F. Kancrina

2. Aktivity E.F. Kankrin ako minister financií

Po prevzatí kontroly nad ruskými financiami ich Kankrin ocitol v stave chaosu: deficit štátneho rozpočtu sa stal chronickým javom; bežné vládne príjmy klesli zo 447 miliónov rubľov. v roku 1820 na 391 miliónov rubľov. v roku 1822 nedoplatky rástli; bežné vládne výdavky boli kryté prostriedkami prijatými z externých úverov a pôžičiek od štátnych úverových a iných inštitúcií.

Nestabilita finančného systému bola z veľkej časti spôsobená papierovými peniazmi v obehu – bankovkami. Zaviedla ich Katarína II v roku 1768, aby čiastočne nahradili znehodnotenú medenú mincu. Vydávanie ďalších a ďalších bankoviek sa stalo jednoduchým spôsobom na pokrytie akýchkoľvek verejných výdavkov a ich počet v obehu rýchlo rástol a náklady klesali, čo viedlo k vysokým nákladom na všetky komodity.

Kankrin mal svoj vlastný názor na to, ako prekonať krízu. Splatenie bankoviek vstupom do pôžičiek alebo šetrením prostriedkov z rozpočtu nepovažoval za potrebné. Sťahovanie bankoviek sa podľa jeho názoru muselo dlho odkladať – kým sa nenazhromaždí dostatočný fond strieborných mincí. Predtým mali byť zastavené nové emisie, čím by sa zabezpečila hodnota už obiehajúcich papierových peňazí. Kankrin uskutočnil tento plán s úžasnou zručnosťou: pre celé jeho vedenie nebola vydaná ani jedna bankovka, zatiaľ čo hodnota papierového rubľa sa udržala v rozmedzí 25 až 27 kopejok. striebro.

Vo svojich aktivitách sa Kankrin opieral o všeobecnú koncepciu, ktorú vypracoval pre vzostup ruskej ekonomiky, vrátane obchodu, priemyslu, poľnohospodárstva, ako aj vedy a vzdelávania. Východiskovým predpokladom je nastoliť poriadok vo verejných financiách, v prvom rade nastoliť rovnováhu v rozpočte. V tomto smere neustále požadoval a dosahoval racionálny, šetrný prístup k vynakladaniu finančných prostriedkov.

Výdavky a príjmy štátu v období E.F.Kankrina Belousova R.A. "Ekonomické dejiny Ruska: XIX. storočie." Kniha 1 M., 2000 1823 a 1833 milión rubľov v bankovkách, 1843 striebro.

V snahe splniť dve hlavné úlohy – odstrániť rozpočtový deficit a vytvárať hotovostné rezervy – Kankrin uplatnil niektoré ekonomické opatrenia, ktoré sám v zásade neschvaľoval. A tak v roku 1827 zaviedol v obchode s vínom namiesto štátnej správy daňový systém, ktorý sprevádzali veľké výdavky štátnej pokladnice a prešľapy úradníkov. Pri predstavovaní výplat sa Kankrin nemýlil: príjem z predaja vína sa výrazne zvýšil.

Ďalším opatrením uskutočneným za priamej účasti Kankrina v roku 1822 bolo zvýšenie dovozných ciel, ktoré boli tri roky predtým znížené, v dôsledku čoho sa niekoľkonásobne zvýšili príjmy štátnej pokladnice. Rast príjmov bol hlavným, ale nie jediným cieľom: zvýšením ciel Kankrin pochopil, že protekcionizmus v tomto období je užitočný pre rozvoj slabého domáceho priemyslu.

Významnou udalosťou E.F.Kankrina, ktorá rozšírila možnosti zahraničného a domáceho obchodu, podnietila hľadanie nových foriem, bola cechová reforma (1824). Obmedzila tendenciu monopolizovať obchod obchodníkov 1. cechu a rozšírila práva priemerných mestských obchodníkov, obchod obchodníkov 3. cechu umiestnila do určitých hraníc, stimulovala ich prechod do vyššieho cechu tým, že umožnila expanziu podnikania. Zlepšili sa obchodné možnosti roľníkov, vrátane nevoľníkov, pod podmienkou platenia všetkých daní a ciel. Posilnil sa tak drobný obchod v mestách a poskytli sa dodatočné príjmy do štátneho rozpočtu krajiny. K nevýhodám cechovej reformy patrí, že sa v nej nevyužíval systém progresívnej dane z príjmu, o ktorom vtedajší ekonómovia veľa písali, teda daň sa vyberala z uvedeného tovaru, a nie z kapitálu obiehajúceho v r. obchodu. Zlepšenie organizácie obchodu sa zaoberali Kankrinove myšlienky v budúcnosti: v roku 1832 bola prijatá nová listina o zmenkách, listiny o obchodnej platobnej neschopnosti, o obchodných súdoch a o burze v Petrohrade.

Kankrin bol skeptický k rozvoju železničnej siete a najmä k rozširovaniu úverov, a to nielen v podobe rozvoja súkromných bánk, ale dokonca aj štátnych, ako aj sporiteľní.

Roky, v ktorých Kankrin spravoval financie, boli zaťažené mnohými mimoriadnymi výdavkami. Takže v rokoch 1827-1829. výdavky si vyžiadali perzské a turecké vojny, v roku 1830 - potlačenie povstania v Poľsku; v roku 1830 zúrila v krajine cholera a v roku 1833 hladomor spôsobený neúrodou. Ministra zaťažili najmä vojenské výdavky.

Celý ten čas Kankrin pripravoval návrh finančnej a úverovej reformy, ktorá mala zlepšiť stav ruských financií. Reformu sa mu však podarilo uviesť do praxe až v rokoch 1839-43.

A.M. Gorčakov - hlavný predstaviteľ ruskej diplomacie

V roku 1854 bol vymenovaný za veľvyslanca vo Viedni. Anglicko a Francúzsko sa už postavili na stranu Turecka. Rakúsko stále váhalo a Gorčakov mal za úlohu zlikvidovať Rakúsko ako možného spojenca Turecka v boji proti Rusku...

Bill Clinton - prezident USA

Úspechy B. Clintona v oblasti legislatívnych iniciatív boli v prvom roku jeho prezidentovania skutočne pôsobivé, hoci médiá ani verejnosť tomuto faktu nevenovali náležitú pozornosť ...

Witte: životopis

Vo februári 1892 sa teda S. Yu.Witte stal ministrom železníc a v auguste toho istého roku nastúpil na jeden z kľúčových postov v najvyššej správe na čele ministerstva financií. Ministerstvo financií, ktoré viedol Witte ...

Witte: životopis

Podmienky, za ktorých sa Witte stal premiérom, boli skutočne mimoriadne ťažké. Ako neskôr poznamenal, došlo k „úplnej dezorganizácii moci zhora nadol, od stredu po perifériu, rachot revolúcie ...

Kabinet ministrov S.Yu. Witte

10. marca 1890 bol Witte vymenovaný za riaditeľa oddelenia s výrobou, obchádzajúc všetky úrovne byrokratickej hierarchie, okamžite do hodnosti skutočného štátneho radcu a s dodatočným platom od kabinetu ...

M.B. Barclay de Tolly - vojenská postava počas vlasteneckej vojny v roku 1812

Začiatok Churchillovej politickej kariéry

Konzervatívna vláda bola paralyzovaná vnútornými spormi o zahraničnoobchodnú politiku. Chamberlain požadoval od Balfoura ultimátum na rozpustenie parlamentu a usporiadanie nových volieb, takže...

Hodnotenie činnosti Zh.Zh. Danton v ére Francúzskej revolúcie

Ako Gavrilichev V.A. v článku „Jakobíny a povinné dane pre bohatých (jar-jeseň 1793)“ sa vnútorná a vonkajšia situácia Francúzska počas revolúcie zhoršila. Chudobní v dôsledku revolúcie nedostali prakticky nič ...

Politický portrét Abrahama Lincolna

Desaťročie bezprostredne predchádzajúce občianskej vojne bolo časom rýchlo sa rozvíjajúcej revolučnej krízy. Politické faktory prispeli k zhoršeniu otázky otroctva ...

Stolypin Petr Arkadievich - guvernér Saratovského regiónu

Na začiatku XX storočia. autokratické Rusko vstúpilo do obdobia akútnej sociálno-ekonomickej a politickej krízy. Úrady boli obzvlášť znepokojené roľníckym hnutím, ktoré sa oživilo v roku 1902, a šírením liberálnych myšlienok medzi zemstvami...

Finančný a menový systém Ruska v prvej polovici 19. storočia

Pri príprave reformy E.F. Kankrin venoval osobitnú pozornosť dielu M.M. Speranského „Finančný plán“. V roku 1809 známy štátnik M.M...

Vláda Mikuláša I

V roku 1825 dosiahol zahraničný dlh Ruska 102 miliónov strieborných rubľov. Krajinu zaplavili papierové bankovky, ktorými sa vláda snažila pokryť vojenské výdavky a splátky zahraničného dlhu. Hodnota papierových peňazí neustále klesá...