Genetické štúdie ukázali, že Rusi sú jedným z najčistejších národov v Eurázii. Nedávny spoločný výskum ruských, britských a estónskych vedcov v oblasti genetiky postavil veľký krížový kríž na bežný rusofóbny mýtus, ktorý sa vštepoval do hláv ľudí už desaťročia – hovoria: „poškriabaj Rusa a určite nájdeš Tatara“.
Výsledky rozsiahleho experimentu publikovaného vo vedeckom časopise „The American Journal of Human Genetics“ jasne uvádzajú, že „napriek všeobecnému názoru o silnej tatárskej a mongolskej prímesi v krvi Rusov, ktorú zdedili ich predkovia z čias r. tatarsko-mongolská invázia, haploskupiny turkických národov a iných ázijských etnických skupín nezanechali na obyvateľstve moderných severozápadných, stredných a južných oblastí prakticky žiadne stopy.Páči sa ti to. V tomto dlhodobom spore to môžeme pokojne ukončiť a ďalšie diskusie na túto tému považovať za jednoducho nevhodné.
Nie sme Tatári. Nie sme Tatári. Žiadny vplyv na takzvané ruské gény. „Mongolsko-tatárske jarmo“ nemal.
My, Rusi, sme žiadnu prímes turkickej „krvi Hordy“ nemali a nemáme.Okrem toho genetickí vedci, ktorí zhrňujú svoj výskum, deklarujú takmer úplnú identitu genotypov Rusov, Ukrajincov a Bielorusov, čím dokazujú, že sme boli a zostali jedným národom: „genetické variácie Y-chromozómu obyvateľov centrálnej a Ukázalo sa, že južné oblasti starovekého Ruska sú prakticky totožné s regiónmi Ukrajincov a Bielorusov.
Jeden z vedúcich projektu, ruský genetik Oleg Balanovsky, v rozhovore pre Gazeta.ru priznal, že Rusi sú z genetického hľadiska prakticky monolitický národ, čím búra ďalší mýtus: „Všetci sa pomiešali, už niet čistých Rusov. “ Naopak, boli Rusi a sú Rusi. Jediný ľud, jeden národ, jednoliata národnosť s jasne definovaným špeciálnym genotypom.
Ďalej pri skúmaní materiálov pozostatkov z najstarších pohrebísk vedci zistili, že „slovanské kmene ovládli tieto krajiny (stredné a južné Rusko) dávno pred masovou migráciou hlavnej časti starých Rusov do nich v 7. 9. storočia“. To znamená, že krajiny stredného a južného Ruska boli obývané Rusmi (Rusichs), aspoň v prvých storočiach nášho letopočtu. Ak nie skôr.
To nám umožňuje vyvrátiť ďalší rusofóbny mýtus – že Moskvu a okolité regióny údajne od pradávna obývali ugrofínske kmene a Rusi sú tam „mimozemšťania“. Ako dokázali genetici, nie sme mimozemšťania, ale úplne autochtónni obyvatelia stredného Ruska, kde Rusi žili od nepamäti. „Napriek tomu, že tieto územia boli obývané ešte pred posledným zaľadnením našej planéty asi pred 20 000 rokmi, neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by priamo naznačoval prítomnosť nejakých „prvotných“ národov žijúcich na tomto území,“ uvádza správa. To znamená, že neexistujú dôkazy o tom, že na našich územiach pred nami žili nejaké iné kmene, ktoré sme údajne vyhnali alebo asimilovali. Ak to môžem povedať, žijeme tu od stvorenia sveta.
Vedci tiež určili vzdialené hranice biotopu našich predkov: „analýza pozostatkov kostí naznačuje, že hlavná kontaktná zóna belochov s ľuďmi mongoloidného typu sa nachádzala na území západnej Sibíri. A vzhľadom na to, že archeológovia, ktorí odkryli najstaršie pohrebiská z 1. tisícročia pred n. na území Altaja, našli tam pozostatky vyslovených Kaukazov (nehovoriac o svetoznámom Arkaime) - potom je záver zrejmý. Naši predkovia (starí Rusi, Praslovania) pôvodne žili na celom území moderného Ruska vrátane Sibíri a dosť možno aj na Ďalekom východe. Takže kampaň Ermaka Timofeeviča a jeho kamarátov za Ural z tohto hľadiska bola úplne legitímnym návratom predtým stratených území.
To je všetko, priatelia. Moderná veda ničí rusofóbne stereotypy a mýty, vyvracia pôdu spod nôh našim „priateľom“ liberálom.
Genogeograf Oleg Balanovsky: „Rusi, Ukrajinci a Bielorusi na úrovni genofondu niekedy nedokážu rozlíšiť“
Odkedy KP uplynulo päť rokov, v článku „Senzačný objav vedcov: Odhalenie tajomstva ruského genofondu“ hovoril o práci génového geografa Olega Pavloviča Balanovského a kolegov a ich výskume genofondu ruského ľudu.„Chcel by som vedieť, ako funguje ruský genofond a pokúsiť sa obnoviť jeho históriu podľa moderných prvkov,“ povedal vtedy vedec. Dnes sa vo svetle nových vedeckých údajov k tomuto rozhovoru vrátime.
RUSOV NEŠKRABAJTE
- Oleg Pavlovič, odkiaľ prišli Rusi? Nie starí Slovania, menovite Rusi?
„Pokiaľ ide o Rusov, môžeme s istotou povedať, že mongolské dobytie v 13. storočí, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, neovplyvnilo genofond – stredoázijské génové varianty sa v ruskej populácii prakticky nenachádzajú.
- To znamená, že známy výraz historika Karamzina "škrabni Rusa - nájdeš Tatara" nie je potvrdený vedou?
- Nie.
„Pred genetikmi bol ruský ľud dlho skúmaný antropológmi. Do akej miery vaše a ich výsledky súhlasia alebo nesúhlasia?
— Genetické štúdie národov sa často považujú za posledné slovo vedy. Ale nie je! Pred nami pracovali najmä antropológovia. Štúdiom vzhľadu populácie (ako my študujeme gény) opísali podobnosti a rozdiely medzi populáciami rôznych regiónov a z toho zrekonštruovali ich spôsoby pôvodu. Celá naša veda vyrástla z etnickej, rasovej antropológie. Navyše úroveň práce klasikov v mnohých ohľadoch zostáva neprekonaná.
- Podľa akých parametrov?
- Napríklad na podrobnostiach štúdia populácie. Antropológovia skúmali viac ako 170 populácií na historickom území osídlenia ruského ľudu. A my na štúdiách - zatiaľ 10x menej. Možno aj preto Viktor Valeryanovič Bunak (vynikajúci ruský antropológ, jeden zo zakladateľov sovietskej antropologickej školy. - pozn. red.) dokázal identifikovať až 12 typov ruského obyvateľstva a my len tri (severný, južný a prechodné).Antropológovia, lingvisti a etnografi zhromaždili informácie takmer o všetkých národoch sveta. O fyzickom vzhľade ruskej populácie sa nahromadilo obrovské množstvo informácií (zaoberá sa tým somatologická veda) a o vzoroch kože na prstoch a dlaniach (dermatoglyfy, ktoré odhaľujú rozdiely medzi rôznymi národmi). Lingvistika už dlho študuje údaje o geografii ruských dialektov a o distribúcii tisícok ruských priezvisk (antroponymia). Dalo by sa vymenovať mnoho príkladov zhody výsledkov moderného genetického výskumu a klasického výskumu antropológov. Ale nemôžem pomenovať jediný neprekonateľný rozpor.
To znamená, že odpoveď vedcov je jednoznačná – Rusi existujú ako národ.
— Táto otázka nie je pre vedcov, ale pre ľudí, ktorí sa stotožňujú s ruským ľudom. Pokiaľ budú takíto ľudia, vedci budú zaznamenávať existenciu týchto ľudí. Ak títo ľudia z generácie na generáciu stále hovoria vlastným jazykom, potom sú pokusy vyhlásiť takýto národ za neexistujúceho smiešne. Netreba sa teda báť napríklad Rusov a Ukrajincov.OTROCI – KONCEPCIA NIE JE GENETICKÁ, ALE LINGVISTICKÁ
- A napriek tomu, aký homogénny je ruský genotyp?
- Rozdiely medzi obyvateľstvom rôznych regiónov VNÚTRI jedného ľudu (v tomto prípade Ruska) sú takmer vždy menšie ako rozdiely MEDZI rôznymi národmi. Variabilita ruských populácií sa ukázala byť vyššia ako napríklad populácií Nemcov, no menšia ako variabilita mnohých iných európskych národov, napríklad Talianov.
- To znamená, že Rusi sa od seba líšia viac ako Nemci, ale menej ako Taliani?
- Presne tak. Zároveň je genetická variabilita v rámci nášho európskeho subkontinentu oveľa menšia ako v rámci napríklad indického subkontinentu. Jednoducho povedané, Európania, vrátane Rusov, sú si v mnohých regiónoch planéty oveľa viac podobní ako susedné národy, je oveľa jednoduchšie odhaliť genetické podobnosti medzi európskymi národmi a je ťažšie nájsť rozdiely.
- Teraz veľa ľudí spochybňuje existenciu "bratských slovanských národov" - ruských, ukrajinských, bieloruských ... Hovoria, že sú to úplne iné národy, úplne odlišné.- „Slovania“ (rovnako ako „Turci“ a „Ugrofíni“) nie sú vôbec genetické, ale jazykové pojmy! Existujú slovanské, turkické a ugrofínske skupiny jazykov. A v rámci týchto skupín sa geneticky vzdialené národy majú celkom dobre. Napríklad je ťažké nájsť genetickú podobnosť medzi Turkami a Jakutmi, ktorí hovoria turkickými jazykmi. Fíni a Chanty hovoria ugrofínskymi jazykmi, no geneticky sú od seba vzdialení. Doposiaľ ani jeden lingvista nepochyboval o úzkom vzťahu medzi ruským, ukrajinským a bieloruským jazykom a ich príslušnosti k slovanskej skupine.
Čo sa týka podobnosti genofondov troch východoslovanských národov, prvotné štúdie ukázali, že sú si natoľko podobné, že ich niekedy nie je možné rozlíšiť. Tieto roky sme však nezostali stáť na mieste a teraz sme sa naučili vidieť jemné rozdiely v ukrajinskom genofonde. Bielorusi zo severných a stredných oblastí sú stále na nerozoznanie od Rusov pre celý súbor študovaných génov, jedine Bielorusi z Polesye sa ukázali ako jedineční.
KDE MÁ RUSKÝ NÁROD DVOCH PREDKOV?
Sú Rusi Slovania? Aký je skutočný podiel „fínskeho dedičstva“ v ruskom genofonde?
Rusi sú samozrejme Slovania. Podobnosť severoruských populácií s Fínmi je veľmi malá, kým s Estóncami dosť vysoká. Problém je v tom, že presne tie isté genetické varianty sa nachádzajú medzi pobaltskými národmi (Lotyšmi a Litovcami). Naša štúdia genofondu severného Ruska ukázala, že by bolo neprimeraným zjednodušením interpretovať jeho črty ako zdedené od Ugrofínov asimilovaných Rusmi. Existujú črty, ale spájajú severných Rusov nielen s ugrofínskymi národmi, ale aj s Baltmi a s nemecky hovoriacim obyvateľstvom Škandinávie. To znamená, že tieto gény - trúfol by som si hádať - mohli zdediť predkovia severných Rusov z takých dávnych čias, keď ešte neexistovali ani Slovania, ani ugrofínske národy, ani Nemci, ani Tatári. .Píšete, že pri markeroch Y-chromozómu (teda po mužskej línii) sa prvýkrát ukázala dvojzložková povaha ruského genofondu. Čo sú títo dvaja predkovia ruského genofondu?
- Jeden genetický „otec“ ruského ľudu je severný, druhý južný. Ich vek sa stráca v storočiach a ich pôvod je v hmle. No v každom prípade už prešlo celé tisícročie, odkedy sa dedičstvo oboch „otcov“ stalo spoločným majetkom celého ruského genofondu. A ich súčasné osídlenie je dobre viditeľné na mape. Zároveň severný ruský genofond má podobnosti so susednými pobaltskými národmi a južný genofond má podobnosti so susednými východnými Slovanmi, ale aj so západnými Slovanmi (Poliaci, Česi a Slováci).Búria okolo štúdia politické vášne? Je tam tlak? Kto a ako skresľuje vaše údaje? A na aké účely?
- Našťastie sme sa nikdy nestretli s politikou a ešte viac s tlakom. Existuje však veľa skreslení. Každý chce prispôsobiť vedecké údaje svojim obvyklým názorom. A naše dáta s poctivým prístupom im nie sú prispôsobené. Preto naše závery vo svojej celistvosti nepotešia obe strany – aj tie, ktoré hovoria, že ruský genofond je „najlepší“ na svete, aj tie, ktoré tvrdia, že neexistuje.Januárové vydanie časopisu The American Journal of Human Genetics uverejnilo článok o štúdii ruského genofondu, ktorú vykonali ruskí a estónski genetici. Výsledky boli neočakávané: v skutočnosti sa ruské etnikum geneticky skladá z dvoch častí – pôvodné obyvateľstvo južného a stredného Ruska je príbuzné iným národom, ktoré hovoria slovanskými jazykmi, a obyvatelia severu krajiny sú príbuzní Fínom. - Uhorské národy. A druhý pomerne prekvapivý a dalo by sa povedať aj senzačný moment - súbor génov typických pre Aziatov (vrátane notoricky známych mongolských Tatárov) sa nenašiel v dostatočnom množstve v žiadnej z ruských populácií (ani na severe, ani v juh). Ukazuje sa, že príslovie „poškriabaj Rusa – Tatara nájdeš“ nie je pravdivé.
Tajné tajomstvo alebo gén "ruskosti"
Nižšie uvedené vedecké údaje sú strašným tajomstvom. Tajné tajomstvá.Formálne tieto údaje nie sú utajované, keďže ich získali americkí vedci mimo oblasti obranného výskumu a na niektorých miestach ich dokonca publikovali, no sprisahanie mlčania organizovaného okolo nich je bezprecedentné. Čo je to strašné tajomstvo, ktorého zmienka je celosvetovým tabu?
Toto je tajomstvo pôvodu a historickej cesty ruského ľudu. Otcovská príbuznosť Prečo sú informácie skryté - o tom neskôr. Najprv stručne o podstate objavu amerických genetikov. V ľudskej DNA je 46 chromozómov, z polovice zdedených od otca a z polovice od matky. Z 23 chromozómov zdedených po otcovi iba jeden – mužský chromozóm Y – obsahuje súbor nukleotidov, ktorý sa bez akýchkoľvek zmien odovzdával z generácie na generáciu tisíce rokov. Genetici túto množinu nazývajú haploskupina. Každý človek žijúci teraz má vo svojej DNA presne rovnakú haploskupinu ako v mnohých generáciách jeho otec, starý otec, pradedo, prapradedo atď.Americkí vedci teda zistili, že jedna takáto mutácia sa vyskytla pred 4 500 rokmi na Strednej ruskej nížine. Chlapec sa narodil s trochu inou haploskupinou ako jeho otec, ku ktorej priradili genetickú klasifikáciu R1a1. Otcovská R1a zmutovala a vznikla nová R1a1. Mutácia sa ukázala ako veľmi životaschopná. Rod R1a1, ktorý bol iniciovaný práve týmto chlapcom, prežil, na rozdiel od miliónov iných rodov, ktoré zmizli, keď boli odrezané ich genealogické línie, a choval sa na obrovskom území. V súčasnosti tvoria majitelia haploskupiny R1a1 70% celkovej mužskej populácie Ruska, Ukrajiny a Bieloruska a v starých ruských mestách a dedinách až 80%. R1a1 je biologický marker ruského etnika. Táto sada nukleotidov je z hľadiska genetiky „ruská“.
Ruský ľud v geneticky modernej podobe sa teda zrodil v európskej časti dnešného Ruska asi pred 4500 rokmi. Chlapec s mutáciou R1a1 sa stal priamym predkom všetkých dnešných mužov žijúcich na zemi, v ktorých DNA je táto haploskupina prítomná. Všetci sú jeho biologickými alebo, ako sa zvykne hovorievať, pokrvnými potomkami a medzi sebou pokrvnými príbuznými, ktorí spoločne tvoria jediný národ – Rus. Uvedomujúc si to americkí genetici, s nadšením vlastným všetkým emigrantom v otázkach pôvodu, začali brázdiť svet, robiť testy od ľudí a hľadať biologické „korene“, svoje aj iné. To, čo dosiahli, nás veľmi zaujíma, pretože to vrhá skutočné svetlo na historické cesty nášho ruského ľudu a ničí mnohé zavedené mýty.
Teraz muži ruského rodu R1a1 tvoria 16% z celkovej mužskej populácie Indie a vo vyšších kastách je ich takmer polovica - 47% Naši predkovia migrovali z etnického zamerania nielen na východ (na Ural) a juh. (do Indie a Iránu), ale aj na západ – tam, kde sa teraz nachádzajú európske krajiny. Západným smerom majú genetici kompletné štatistiky: v Poľsku tvoria majitelia ruskej (árijskej) haploskupiny R1a1 57% mužskej populácie, v Lotyšsku, Litve, Česku a na Slovensku - 40%, v Nemecku, Nórsku. a Švédsko - 18%, v Bulharsku - 12% a v Anglicku - najmenej (3%).
Biologickým predpokladom formácie sa stalo osídlenie rusko-Árijcov na východe, juhu a západe (na sever jednoducho nebolo kam ísť, a tak podľa indických véd pred príchodom do Indie žili blízko polárneho kruhu). osobitnej jazykovej skupiny – indoeurópskej. Sú to takmer všetky európske jazyky, niektoré jazyky moderného Iránu a Indie a, samozrejme, ruský jazyk a staroveký sanskrt, ktoré sú si zo zjavného dôvodu najbližšie: v čase (sanskrit) a v priestore (ruština ) stoja vedľa pôvodného zdroja - árijského materského jazyka, z ktorého vyrástli všetky ostatné indoeurópske jazyky. "Nedá sa spochybniť. Musíš mlčať"
To, čo bolo povedané vyššie, sú nevyvrátiteľné prírodno-vedecké fakty, navyše získané nezávislými americkými vedcami. Napádať ich je ako nesúhlasiť s výsledkami krvného testu na klinike. Nie sú sporné. Sú jednoducho umlčaní. Tlmí sa spolu a tvrdohlavo, utíšia, dalo by sa povedať, úplne. A sú na to dôvody. Napríklad budeme musieť prehodnotiť všetko, čo je známe o tatársko-mongolskej invázii na Rus.
Ozbrojené dobývanie národov a krajín v tom čase vždy a všade sprevádzalo masové znásilňovanie miestnych žien. Stopy v podobe mongolských a turkických haploskupín mali zostať v krvi mužskej časti ruskej populácie. Ale nie sú! Pevné R1a1 - a nič iné, čistota krvi je úžasná. To znamená, že Horda, ktorá prišla na Rus, vôbec nebola taká, ako je obvyklé si o nej myslieť: ak tam boli Mongoli, tak v štatisticky zanedbateľnom počte, a kto sa nazýval „Tatári“, nie je vôbec jasné. Nuž, kto z vedcov vyvráti vedecké základy, podopierané horami literatúry a veľkými autoritami?!
Druhý dôvod, neporovnateľne závažnejší, sa týka sféry geopolitiky. Dejiny ľudskej civilizácie sa objavujú v novom a úplne neočakávanom svetle, čo nemôže mať vážne politické dôsledky. V moderných dejinách piliere európskeho vedeckého a politického myslenia vychádzali z myšlienky Rusov ako barbarov, nedávno mimo vianočných stromčekov, od prírody zaostalých a neschopných tvorivej práce. A zrazu sa ukáže, že Rusi sú práve tí Árijci, ktorí mali rozhodujúci vplyv na formovanie veľkých civilizácií v Indii, Iráne a v samotnej Európe!
Že Európania vďačia Rusom za veľa v ich prosperujúcom živote, počnúc jazykmi, ktorými hovoria. Nie je náhoda, že v nedávnej histórii patrí tretina najvýznamnejších objavov a vynálezov etnickým Rusom v samotnom Rusku aj v zahraničí. Nie je náhoda, že ruský ľud dokázal odraziť invázie spojených síl kontinentálnej Európy vedených Napoleonom a potom Hitlerom. Atď.
Veľká historická tradícia Nie je náhoda, že za tým všetkým je veľká historická tradícia, na dlhé stáročia dôkladne zabudnutá, no zostávajúca v kolektívnom podvedomí ruského ľudu a prejavujúca sa vždy, keď národ čelí novým výzvam. Prejavuje sa železnou nevyhnutnosťou vďaka tomu, že vyrástol na materiálnom, biologickom základe v podobe ruskej krvi, ktorá zostala nezmenená už štyri a pol tisícročia. Západní politici a ideológovia majú o čom premýšľať, aby bola ich politika voči Rusku adekvátnejšia vo svetle historických okolností objavených genetikmi. Nechcú však nič myslieť a meniť, preto to sprisahanie mlčania okolo rusko-árijskej témy. Zrútenie mýtu o ruskom ľude Zrútenie mýtu o ruskom ľude ako etnickej zmesi automaticky ničí ďalší mýtus – mýtus o ruskej mnohonárodnosti.
Doteraz sa robili pokusy prezentovať etnodemografickú štruktúru našej krajiny ako vinaigrette z ruského „nerozumiete akej zmesi“ a mnohých domorodých národov a mimozemských diaspór. Pri takejto štruktúre sú všetky jej zložky veľkosťou približne rovnaké, takže Rusko je údajne „mnohonárodné“. Genetické štúdie však vykresľujú veľmi odlišný obraz. Ak veríte Američanom (a nie je dôvod im neveriť: sú to autoritatívni vedci, vážia si svoju povesť a nemajú dôvod klamať – takým proruským spôsobom), potom sa ukáže, že 70 % z celej mužskej populácie Ruska sú čistokrvní Rusi.
Podľa údajov z predposledného sčítania ľudu (výsledky posledného sčítania zatiaľ nie sú známe) sa 80 % opýtaných identifikuje ako Rusi; O 10% viac sú rusifikovaní predstavitelia iných národov (v týchto 10%, ak „poškriabete“, nájdete neruské korene). A 20% pripadá na zvyšných 170 národov, národností a kmeňov žijúcich na území Ruskej federácie. Stručne povedané: Rusko je monoetnická, aj keď multietnická krajina s drvivou demografickou väčšinou prirodzených Rusov. Tu začína fungovať logika Jana Husa.
O zaostalosti Ďalej - o zaostalosti. Duchovenstvo malo v tomto mýte prsty: hovorí sa, že pred krstom Rusa v ňom ľudia žili úplne divoko. Wow "divokosť"! Ovládli polovicu sveta, vybudovali veľké civilizácie, naučili domorodcov ich jazyk a to všetko dávno pred narodením Krista... Skutočný príbeh nesedí, nijako nesedí s jeho cirkevnou verziou. V ruskom ľude je niečo prvotné, prirodzené, čo nemožno zredukovať na náboženský život. Na severovýchode Európy žilo a žije okrem Rusov mnoho národov, no žiadny z nich nevytvoril nič, čo by sa čo i len vzdialene podobalo veľkej ruskej civilizácii. To isté platí aj o iných miestach civilizačného pôsobenia rusko-Árijcov v staroveku. Prírodné podmienky sú všade iné a etnické prostredie je iné, preto civilizácie postavené našimi predkami nie sú rovnaké, ale všetky majú niečo spoločné: sú skvelé z hľadiska historického rebríčka hodnôt a ďaleko prevyšujú úspechy svojich susedov.
ruský genofond- to je súhrn všetkých génov patriacich ruským populáciám žijúcim na území pôvodného formovania ruského ľudu - ako aj na iných miestach dlho osídlených a obývaných prevažne Rusmi. Je dôležité, že viac ako polovica manželstiev sa uzatvára v rámci populácie a deti a vnúčatá narodené v týchto manželstvách zostávajú v tejto populácii. Príklady populácií v zostupnom poradí: ľudstvo, ľudia, skupina susedných dedín alebo dedín.
Logika je jednoduchá: keďže manželstvá sa uzatvárajú medzi ľuďmi, títo ľudia tvoria populácie. Ak existujú populácie, potom existujú aj ich genofondy, keďže pojmy populácia a genofond sú neoddeliteľné. Pretože viac ako polovica manželstiev je so zástupcami vlastného ľudu Rusi sú tiež populácia, len dostatočne veľká. A nakoniec, keďže existujú etnické populácie, potom sú tu etnické genofondy – vrátane ruského genofondu alebo ruského genofondu.
Ruský genofond - súbor génov patriacich ruským populáciám
Genofond ruského ľudu pozostáva z mnohých nižších genofondov, pričom je zároveň súčasťou mnohých iných vyšších genofondov. Ruský genofond je súčasťou genofondu východoslovanských národov a súčasťou genofondu národov východnej Európy a celej Európy a Eurázie. Ruský genofond nie je pojmom kultúry alebo demografie. Ruský genofond existuje ako absolútne skutočný biologický objekt, ktorá sa síce mení pod vplyvom posunov v spoločnosti, no zo svojej strany spoločnosť nemení.
2 Kde sa nachádza ruský genofond?
Najcennejšiu genetickú informáciu o ruskom genofonde uchovávajú iba pôvodné vidiecke populácie pôvodného areálu ruského genofondu stredného Ruska a ruského severu: teda v dedinách, dedinách, osadách mestského typu a malých mestách. . A práve na tých miestach, kde sa Rusi usídlili od nepamäti. Je zaujímavé poznamenať, že toto územie sa zhoduje s.
Dôvod mimoriadneho významu vidieckeho obyvateľstva je jednoduchý – mestá sa vždy vyznačujú zúženou reprodukciou a žiadne dotácie tento majetok nezmenia. Pre stabilnú reprodukciu ruského ľudu, Rodiny musia mať dve alebo viac detí a tento vzor je bežnejší vo vidieckych oblastiach ako v meste.
Demografický obraz je jednoduchý: pôrodnosť v meste nestačí ani na udržanie jeho populácie na konštantnej úrovni. Na druhej strane pôrodnosť na vidieku umožňuje zachovať samotné vidiecke obyvateľstvo a „živiť“ mestá. V populačnej genetike je zvykom porovnávať mestá s „čiernymi dierami“, kam sa genofond vťahuje z okolitých obcí, kde sa však nerozmnožuje a odkiaľ sa nevracia.
Je mimoriadne ťažké určiť územie, na ktorom sa sformoval ruský ľud – ani historici to nedokážu celkom jednoznačne. Avšak s vysokou mierou pravdepodobnosti môžeme hovoriť o zozname 22 oblastí ktoré sú súčasťou pôvodnej oblasti formovania ruského ľudu a ruského genofondu.
Počet obyvateľov „pôvodných ruských“ regiónov je o niečo viac ako 30 miliónov ľudí
Vidiecke obyvateľstvo práve týchto regiónov si zachováva a reprodukuje ruský genofond a demografická situácia v ich obciach priamo súvisí s budúcnosťou ruského genofondu. Práve týmto oblastiam treba pomôcť „dotáciami pre ruský genofond“. Moskovský región zámerne nie je zahrnutý do zoznamu: hoci pôvodné obyvateľstvo stále zostáva na jeho okraji, celková populácia regiónu je zmiešaná, podlieha častým migráciám, a preto si už neuchováva genetickú pamäť.
Ak vylúčime mestá nachádzajúce sa na týchto územiach, tak celkový počet ruského genofondu v „pôvodnej“ oblasti bude len 8 790 679 ľudí- súhlasím s tým, že v porovnaní so 116 miliónmi celkovej ruskej populácie v Rusku je to extrémne malé číslo. No ešte hroznejšia je skutočnosť, že ešte menšia časť súvisí s narodením detí – medzi vidieckou populáciou žien do 35 rokov je len 717-tisíc ľudí. Práve táto neopodstatnene malá časť ruskej populácie v podstate reprodukuje ruský genofond.
Ruský genofond reprodukuje len 717 tisíc ľudí
Ak „dotácie na ruský genofond“ smerujú práve do týchto ruských dedín a miest, tak to skutočne prispeje k zachovaniu a rozmnoženiu ruského genofondu. Je nevyhnutné objasniť: hovoríme len o „pôvodnom historickom“ území, ale vôbec nie o „pôvodnom historickom“ genofonde – taký pojem ani genofond neexistuje!
3 Čo ohrozuje ruský genofond?
- miešanie s inými populáciami - zničenie štruktúry ruského genofondu
- príbuzenská plemenitba - zvýšenie záťaže dedičnými chorobami
- vyľudňovanie – demografický pokles obyvateľstva
Miešanie s inými populáciami- pre štruktúru genofondu je to najbližšie nebezpečenstvo. Znamená to zmiznutie, vymazanie a vyrovnanie populácie etnických Rusov v dôsledku miešania so susednými národmi alebo miešania regionálnych skupín v rámci ľudí. Je dôležité si to ujasniť
- že pre stabilitu každej populácie je potrebné, aby sa v nej uzatvárala viac ako polovica jej manželstiev
- pre genofond sú dôležité len tie manželstvá, ktorých deti a vnúčatá zostávajú v tejto populácii
Ak sa podiel sobášiacich migrantov zvýši o viac ako polovicu, potom populácia jednoducho zmizne a zlúči sa do inej populácie. priblíženie sa situácii, keď sa polovica detí rodí z manželstiev v rámci populácie a d druhá polovica - z manželstiev s inými obyvateľmi, signalizuje nebezpečenstvo zničenia obyvateľstva. Intenzita migrácie, ktorá je súčasťou moderného sveta, môže spôsobiť, že toto nebezpečenstvo je pre mnohé regióny veľmi vážne – vrátane migrácie iných národov v rámci ruskej oblasti, ako aj migrácie ruského ľudu mimo, ale vo väčšej miere migrácie ruského obyvateľstva. obyvateľov v rámci oblasti z dediny do mesta. Napríklad, ak celá ruská populácia príde do Moskvy a vytvorí jedinú homogénnu populáciu, potom štruktúra ruského genofondu zmizne.
Pre genofond sú dôležité len tie manželstvá, ktorých deti a vnúčatá
zostať v tejto populácii
Dajme si dôležitá definícia: štruktúra genofondu sú genetické znaky každej populácie, ktoré sa reprodukujú v generáciách. Každá populácia zaberá svoj vlastný kúsok spoločného priestoru ľudí a práve rozdiely medzi populáciami tvoria štruktúru genofondu. Rovnaká geografická mozaika, ktorá zabezpečuje stabilitu genofondu počas jeho histórie. Ak každé sklo krásnej mozaiky vyberieme zo svojho miesta a položíme na hromadu, zničíme obraz, ktorý vytvorili, a už ho nebudeme môcť obnoviť.
Ak sa celá ruská populácia zhromaždí v Moskve a vytvorí jednu populáciu,
potom zmizne štruktúra ruského genofondu
Príbuzenská plemenitba a v dôsledku toho, zvýšenie počtu dedičných genetických chorôb, nepredstavuje pre ruský genofond vážne nebezpečenstvo. Keď už hovoríme o ruskom genofonde ako celku, treba si uvedomiť, že úroveň dedičnej patológie je pre ruskú populáciu v priemere nízka, najmä v porovnaní s genofondmi mnohých iných národov.
Vyľudňovanie- mimoriadne silné nebezpečenstvo. Hovoríme o deprimujúcej demografickej situácii v ruskej populácii - teraz má ruský ľud pôrodnosť na takej nízkej úrovni, že hrozí zníženie počtu nositeľov ruského genofondu. Zníženie počtu narodených detí v rodinách, kde sú obaja rodičia Rusi alebo vo všeobecnosti odmietnutie mladých ruských rodičov mať deti je nebezpečenstvo, ktoré si vyžaduje najväčšiu pozornosť ruskej spoločnosti a ruského štátu.
Liek, ktorý môže ruskému genofondu pomôcť, je zrejmý – je potrebné zvýšiť pôrodnosť na demografickú normu. Na predpisovanie tohto lieku nie je potrebné študovať ruský genofond - navrhuje sa sám. Ako tu však môže pomôcť genogeografia, je poradiť, komu presne ju predpísať a ako ju užívať.
4 Ako zachrániť ruský genofond?
Zachovať ruský genofond a dať impulz na zvýšenie etnickej ruskej populácie Ruska, je potrebné zabrániť tomu, aby populácia znižovala reprodukčnú štruktúru ruského genofondu. To znamená, že je nevyhnutné stimulovať nárast počtu detí narodených v rodinách žijúcich vo vidieckych oblastiach a malých mestách pôvodne ruskej oblasti - v r.
Spôsob, ako zvýšiť pôrodnosť, je známy – sú to dotácie rodine na narodenie dieťaťa a jeho prvé roky života. základný kameň d rotačný program na zachovanie a zvýšenie genofondu Rusov, ako aj jeden zo spôsobov, ako znížiť jeho objem a zároveň zvýšiť jeho efektívnosť, je cieľová orientácia: všetky platby by sa mali uplatňovať iba vo vzťahu k počtu obyvateľov dedín, dedín a malých miest v strednom a severnom Rusku. Veľké mestá by mali byť vylúčené zo štátu “ dotácie pre ruský genofond Okrem finančnej stimulácie pôrodnosti je nevyhnutné rozvíjať infraštruktúru dedín a malých miest.
Ak sú dotácie zamerané špecificky na tie matky, ktoré trvale žijú v provinciách, ktoré tam vychovávajú svoje deti, ak sú si mladé matky v provinciách isté, že im pomôžu pri výchove ich detí, potom sa vyrieši demografický problém zachovania ruského genofondu.
Plán pomoci pre ruský genofond výrazne odlišné od iných, nákladnejších, demografických programov. A tento rozdiel spočíva v jeho obmedzeniach. Program na záchranu ruského genofondu sa obmedzuje na tú malú časť populácie, ktorá je pre zachovanie genofondu najdôležitejšia – sú to dediny a mestečká stredného Ruska a ruského severu.
Malo by sa objasniť, že v záujme zachovania špecificky ruského genofondu, ako skutočného biologický objekt uznávaný genetickými vedcami, pôrodnosť medzi Rusmi na Sibíri nie je dôležitá, keďže Sibír je mimo „pôvodného“ rozsahu ruského genofondu. To isté platí vo vzťahu k Rusom z Moskvy a iných metropolitných miest, pretože obyvateľstvo takýchto veľkých miest nie je vidiecke. Všetky tieto populácie Rusov sú mimo historicky stanovenej štruktúry ruského genofondu v jeho „pôvodnom“ areáli.
Genetické informácie o ruskom genofonde uchovávajú iba pôvodné vidiecke populácie „pôvodného“ areálu stredného Ruska a ruského severu.
Materiál vznikol na základe knihy „Ruský genofond na ruskej pláni“.
Autori knihy: E.V. Balanovskaya a O.P. Balanovský.
Prečo, napriek dlhému mongolsko-tatárskemu jarmu, ázijská stopa neovplyvnila ruský genofond.
Oleg Balanovsky hovoril o génoch a koreňoch Rusov a niektorých ďalších národov obývajúcich Rusko.
Vyberáme si štúdium dedín a malých miest. Každému dobrovoľníkovi povieme o cieľoch štúdie, zapíšeme si jeho rodokmeň a odoberieme vzorku krvi. Ľudia sa spravidla veľmi zaujímajú o genetiku. Okrem toho všetkým sľubujeme, že pošleme svoje osobné výsledky - „genetický pas“. Takéto analýzy vykonávajú mnohé západné spoločnosti a sú drahé, no naši opýtaní ich dostávajú úplne zadarmo. Práve teraz musíme rozoslať viac ako tisíc listov, v ktorých ľuďom povieme, akú verziu Y-chromozómu dostali od svojich predkov a kde, v akej oblasti mohli títo predkovia žiť.
A viete, ten istý príbeh sa opakuje takmer všade - sestry, ktoré odoberajú krv, sa na konci pýtajú: „Hoci neberiete vzorky ženám, odoberte vzorky môjmu bratovi (synovi, otcovi). Ich analýzou sa dozvedám aj o svojich predkoch. Naša práca je teda zaujímavá nielen pre vedcov.
Prečo, napriek dlhému mongolsko-tatárskemu jarmu, táto stopa neovplyvnila ruský genofond?
Napodiv to Tatárov nijako zvlášť nezasiahlo. Veď aj svojim vzhľadom sa Tatári z Povolžia podobajú skôr Európanom ako Mongolom. Rozdiely medzi ruským genofondom (takmer úplne európskym) a mongolským (takmer úplne stredoázijským) sú naozaj veľké – sú to akoby dva rozdielne svety. Ale ak nehovoríme o Mongoloch, ale o Tatároch, s ktorými sa ruské kniežatstvá najčastejšie vyrovnávali, tak rozdiely medzi ich genofondom a tým ruským nie sú až také veľké. Tatarský genofond je možno ešte zložitejší a zaujímavejší ako ruský, už sme ho začali študovať. Obsahuje, samozrejme, časť mongoloidného genofondu, ktorý prišiel zo Strednej Ázie. Ale ešte väčší podiel tých istých Ugrofínov. Obyvateľstvo, ktoré žilo na týchto územiach ešte pred Slovanmi a Tatármi. Tak ako Slovania asimilovali západné ugrofínske kmene, tak predkovia Tatárov, Čuvašov a Baškirov asimilovali východné ugrofínske národy.
Takže aj keď existujú rozdiely medzi ruským a tatárskym genofondom, nie sú vôbec kolosálne - ruština je úplne európska a tatarčina je väčšinou európska. To nám, mimochodom, komplikuje prácu – malé rozdiely sa merajú ťažšie.
S kým iným, okrem Tatárov, by sa mohol ruský genofond zmiešať?
Okrem tatársko-mongolského jarma, ktoré pokrývalo východnú polovicu súčasného stredného Ruska, bola celá západná polovica súčasťou Commonwealthu – prečo nehľadať stopy poľskej nadvlády v ruskom genofonde? A kaukazská vojna? Koľko horalov sa stalo manželkami kozákov, koľko horalov slúžilo v ruskej armáde? Pokojné susedstvo viac než akákoľvek vojna prispieva k vzájomnému prenikaniu genofondov.
Dospeli sme k záveru a opakovane sa to potvrdilo, že v ruskom genofonde nie sú prakticky žiadne stopy z Ázie kvôli Uralu. Ale v rámci Európy, či už ide o Poliakov, ugrofínskych národov, národov severného Kaukazu alebo moderných Tatárov (nie Mongolov), genetické vplyvy sú početné. Niektoré z nich boli objavené, iné sa študujú a ďalšie sú dielom budúcnosti – história, dokonca aj genetická, sa píše dlho.
Majú moderní Tatári slovanské gény?
Neexistujú žiadne slovanské gény, žiadne tatárske gény - gény sú staršie ako Slovania a Tatári ... Tá haploskupina, ktorá je charakteristická pre Slovanov v Európe (hoci sa nachádza aj medzi inými Európanmi), je veľmi častá aj v . .. India. Táto haploskupina sa zrodila pred tisíckami rokov a medzi predkami Skýtov bola veľmi bežná. Niektorí z týchto Pra-Skýtov, ktorí žili v Strednej Ázii, dobyli Indiu a založili tam kastový systém (najvyššou kastou sa stali samotní dobyvatelia). Ďalšia časť Pra-Skýtov žila v oblasti Čierneho mora (dnešná Ukrajina). Tieto gény sa dostali až k Slovanom. A tretia časť Pra-Skýtov žila na východe, na úpätí Altaja a Tien Shan, a ich gény sa teraz nachádzajú v každom druhom Kirgizovi alebo Altajci. Tak sa ukázalo, že táto haploskupina je rovnako slovanská ako Kirgizovia či Indiáni. Všetky národy sú do určitej miery navzájom príbuzné.
Čo sa týka Tatárov, táto haploskupina (starí Skýti) netvorí polovicu genofondu, ako Rusi, ale asi štvrtinu. Ale teraz to dostali zo západu (od Slovanov) alebo z východu (od Altajcov), doteraz nevieme. Na túto otázku časom odpovie genetika. 
A tento odvážny pár je juho-stredový ruský typ, ktorý sa často vyskytuje napríklad v Kubane.
Russifikoval genofond moderných ugrofínskych národov žijúcich v Rusku?
Pozrime sa na to inak. Len pred niekoľkými storočiami prišli Rusi k „ugrofínskym“ a po zmiešaní s väčšinou miestnych kmeňov vytvorili jediný ruský ľud. Každá babička v dedine vám povie, že je Ruska. A to, že jedna praprababička bola tmavovlasá a čiernooká kráska zo slovanského kmeňa Kriviči a druhá - svetlovlasá a modrooká kráska z kmeňa Muroma, už nie je dôležité. Genetici niekedy dokážu takéto črty stanoviť, ale len v dvoch líniách z celého obrovského rodokmeňa (jedna je čisto materská - matka matky atď., druhá je čisto otcovská - otec otca atď.), a pozdĺž všetkých ostatných línií gény oba kmene sú už dávno premiešané.
Ale vplyv ruských kniežatstiev sa k niektorým ugrofínskym kmeňom nedostal a tieto kmene sa nestali ruskými. Áno, stali sa súčasťou Moskovského kráľovstva a potom Ruskej ríše, ale zachovali si svoj jazyk a sebauvedomenie ľudí. Ide o Mordovčanov, Marijcov, Udmurtov, Karelianov... Rusov je, čo do počtu, samozrejme viac – aj v našich ugrofínskych republikách sú manželstvá s Rusmi veľmi časté. Ak sa deti z takýchto manželstiev považujú napríklad za Mari, posilňuje to ruskú zložku v genofonde Mari. Ale vieme, že samotná ruská zložka svojho času obsahovala silnú ugrofínsku vrstvu. A takáto rusifikácia je v mnohých ohľadoch návratom k ugrofínskym genofondom tých istých ugrofínskych génov, ktoré sú už nejaký čas ruské. Neexistujú žiadne „čisté“ národy, rovnako ako neexistujú etnické gény. A ak sa deti z takýchto manželstiev považujú za Rusov, je to len novodobé pokračovanie vstupu ugrofínskej vrstvy do ruského genofondu, ktorý sa začal pred tisíc rokmi.
A povestný pokojný, severský charakter našich severanov súvisí práve s ugrofínskym dedičstvom?
Nordic - to predsa a znamená severné? Ale vážne, neexistuje spojenie medzi národným charakterom a genofondom. Mnoho genetikov – našich aj západných – sa snaží nájsť súvislosť medzi ľudskými génmi a jeho psychofyziológiou. Ale úspechy sú tu prinajmenšom veľmi skromné. A existuje taká súvislosť? Pochybujem.
Ale stále sú tu Rusi zo stredných a južných oblastí Ruska, ich predkovia neovládli sever a nezasahovali do ich krvi s Ugrofínmi. Ku komu majú geneticky blízko? Ukrajinci, Bielorusi, Poliaci?
Toto sú len tie národy, ktoré sú si geneticky veľmi blízke. Tak blízko, že je veľmi ťažké určiť nejaký zvláštny stupeň podobnosti. Teraz vykonávame túto veľkú prácu, analyzujeme všetkých východných Slovanov. Ak sa nám podarí pochopiť štruktúru ich spoločného genofondu, radi sa podelíme s vašimi čitateľmi.
Líšia sa západní Ukrajinci od východných?
Na túto tému bola nedávno v našom laboratóriu obhájená dizertačná práca. Rozdiely sú, samozrejme. Ak existuje geografická vzdialenosť, potom určite budú rozdiely v genofonde. Pokiaľ ide o východných Ukrajincov, genetika len potvrdila to, čo už vedeli antropológovia: ich genofond je podobný južným Rusom a kozákom (najmä na materskej strane) a podobný ako u iných Ukrajincov (najmä na strane otcov). So západnými Ukrajincami je to však stále nejasné: podľa rôznych génov sa ukazuje, že sú podobní buď stredným Ukrajincom, alebo východným Rusom, alebo dokonca jednotlivým národom Európy, dokonca ani susedným. Zdá sa, že na západnej Ukrajine sa ako na križovatke zbiehalo niekoľko rôznych genofondov starých kmeňov. Preto je potrebné pokračovať vo výskume. Zatiaľ sme tam študovali len dve oblasti, no ak budú mať ukrajinské úrady záujem a poskytnú podporu, mohli by sme tento tajomný región študovať podrobnejšie.
Tu sú charakteristickí predstavitelia severného ruského typu, ktorý je rozšírený od Archangeľska po Vologdu.
Nakoľko podobný je genotyp severných Rusov zahraničným Ugrofínom – novodobým Fínom, Estóncom? A s potomkami škandinávskych Varjagov - Švédmi, Nórmi?
Pre rôzne gény je to rôzne. Podľa chromozómu Y (otcovská línia) je obyvateľstvo ruského severu rovnako podobné Fínom, Estóncom a Mordovčanom - tým, ktorí hovoria ugrofínskymi jazykmi. Ale s nemecky hovoriacou Škandináviou - Švédmi a Nórmi - nie je žiadna zvláštna podobnosť.
Existuje však ďalší genetický systém - mitochondriálna DNA (materská línia) a podľa nej je obraz takmer opačný: severní Rusi nie sú veľmi podobní ugrofínskym národom. Nie sú veľmi podobné južným a stredným Rusom, no takmer rovnaké gény majú ženy v Škandinávii a Poľsku. To by dalo nejakému spisovateľovi dôvod vymyslieť príbeh o odvážnych tlupách severných ugrofínskych kmeňov (Slovani ich nazývali Chud), ktoré si zaobstarali nevesty z ďalekého Baltu a zanedbávajúc susedné národy. A potom sa úplne bezdôvodne nazvali Rusmi a pripojili sa k Novgorodskej republike. Ale z pohľadu histórie je to nezmysel. Takže je lepšie počkať na analýzu nie dvoch, ale desiatich genetických systémov: potom bude jasnejšie, kto sa komu podobá.
Ako súvisí úloha jazyka, spôsobu myslenia s genofondom?
Súvislosť je tu len historická. Ak som sa narodil na dedine v strednom Rusku, tak nosím lykové topánky a som pravoslávny – jednoducho preto, že je to tradičný odev a náboženstvo. Tak sa to historicky stalo. A ak som sa narodil v strednej Číne, nosím ryžový slamený klobúk a moja viera je iná. Súvislosť je zrejmá, no musíte uznať, že náboženstvo neurčujú lykové topánky. Gény sú presne tie isté „lykové topánky“ – sú charakteristické pre domorodé obyvateľstvo nejakej krajiny. Títo ľudia majú určite znaky v jazyku (napokon, každá lokalita má svoje nárečia), ale príčina všetkých týchto znakov nie je v génoch.
Ako prebiehala štúdia
Vedci pre svoju štúdiu vybrali vzorky chromozómu Y od 1228 ruských mužov žijúcich v malých mestách a dedinách v 14 regiónoch Ruska (na území staroruských kniežatstiev) a najmenej vo štvrtej generácii.
Chromozóm Y sa prenášal po mužskej línii tisíce rokov takmer bez zmeny. Veľmi zriedkavo sa vyskytujú zmeny a v dôsledku týchto náhodných mutácií sa objavili stabilné znaky rôznych variantov tohto chromozómu, haploskupiny. V populácii rôznych častí planéty sú haploskupiny úplne odlišné. A podľa rozmanitosti haploskupiny možno posúdiť, z ktorej geografickej oblasti pochádza vzdialený predok po otcovskej línii.
NAMIESTO SLOVA
Starší ľudia a generácia Pepsi zdieľajú rovnaké gény
Mal som jeden príbeh, - hovorí Oleg Balanovský. - Vo vlaku sa so mnou rozprával spolucestujúci a keď som sa dozvedel, čo robím, začal ma presviedčať, aké dôležité je zachovať ruský genofond - veď koľko babičiek z generácie Labutieho jazera zachovávalo ruské tradície, a ich vnučky z generácie Pepsi sa zaujímajú len o západnú módu . Musel som vysvetliť, že babička a vnučka majú rovnaké gény, gény sa nemenia od módy pre balet alebo Pepsi. Spolucestujúci okamžite všetko pochopil, zosmutnel a povedal: „Ak genofond nič neovplyvňuje, prečo by sa mal takýto genofond zachovať!
Myslím si, že genofond treba zachovať. Dokáže zachovať – v nás samých – pamäť našich dejín. Zachovať určitú mieru bezpečnosti pre zdravie budúcich generácií. Nezabúdajme, že všetci ľudia sú bratia v doslovnom, genetickom zmysle.
No pri riešení spoločenských či momentálnych politických problémov je genofond zbytočný. Preto neexistuje.
28.05.2016 - 11:32
Pravdepodobne žiadny iný národ na Zemi nemá toľko mýtov o svojej histórii ako Rusi. Niektorí hovoria, že „nie sú žiadni Rusi“, iní – že Rusi sú ugrofínske národy, a nie Slovania, iní – že všetci sme Tatári v hĺbke, ak nás zoškrabú, štvrtý opakuje mantru, ktorou bol Rus. založili Varjagovia všeobecne...
Profesor Moskovskej štátnej univerzity a Harvard Anatolij Klyosov väčšinu týchto mýtov vyvrátil. V tom mu pomohla nová veda o genealógii DNA a jej výskum založený na rozbore genetických údajov, píše KP.ru.
Bez ohľadu na to, koľko škrabeš, Tatara nenájdeš
- Anatolij Alekseevič, už chcem dostať odpoveď: "tak odkiaľ prišli Rusi?" Aby sa historici, genetici, etnografi zhromaždili a vysvetlili nám pravdu. Dokáže to veda?
Odkiaľ prišli Rusi? - na túto otázku sa nedá presne odpovedať, keďže Rusi sú veľká rodina so spoločnou históriou, ale oddelenými koreňmi. Ale otázku spoločného slovanského pôvodu Rusov, Ukrajincov a Bielorusov uzatvára DNA genealógia. Odpoveď bola prijatá. Rusi, Ukrajinci a Bielorusi majú rovnaké korene – slovanské.
- Aké sú tieto korene?
Slovania majú tri hlavné klany alebo haploskupiny (vedecké synonymum pre pojem „klan“). Súdiac podľa údajov o genealógii DNA: dominantným klanom Slovanov sú nositelia haploskupiny R1a - sú to asi polovica všetkých Slovanov Ruska, Bieloruska, Ukrajiny, Poľska.
Druhým rodom čo do počtu sú nositelia haploskupiny I2a - južní Slovania Srbsko, Chorvátsko, Bosna, Slovinsko, Čierna Hora, Macedónsko, v Rusku, na Ukrajine, v Bielorusku je ich do 15-20%.
A tretí ruský rod - haploskupina N1c1 - potomkovia južných Baltov, ktorých je v modernej Litve, Lotyšsku, Estónsku a v Rusku v priemere 14%, v Bielorusku 10%, na Ukrajine 7%, od r. je to ďalej od Baltu.
Tí druhí sa často nazývajú ugrofínsky, ale to nie je pravda. Fínska zložka je tam minimálna.
- A čo porekadlo: "Poškriabaj Rusa - nájdeš Tatara"?
Nepotvrdzuje to ani genealógia DNA. Podiel „tatárskych“ haploskupín medzi Rusmi je veľmi malý. Skôr naopak, Tatári majú oveľa viac slovanských haploskupín.
Po Mongoloch nie je prakticky žiadna stopa, maximálne štyria ľudia z tisícky. Mongoli ani Tatári nemali vplyv na ruský a slovanský genofond.
Východní Slovania, to znamená príslušníci rodu R1, - a na Ruskej nížine, vrátane Rusov, Ukrajincov, Bielorusov - to sú potomkovia Árijcov, teda starých kmeňov, ktoré hovorili jazykmi Árijská skupina, ktorá žila od Balkánu po Zaural a čiastočne sa presťahovala do Indie, Iránu, Sýrie a Malej Ázie. V európskej časti Ruska sa od nich pred asi 4500 rokmi oddelili predkovia Slovanov a etnických Rusov.
- Odkiaľ prišli Rusi do Ruska?
Východní Slovania pravdepodobne prišli na Ruskú nížinu z Balkánu. Hoci nikto presne nepozná ich cesty. A postupne tu položili Tripolskú a ďalšie archeologické kultúry. Všetky tieto kultúry sú v skutočnosti kultúrami Ruska, pretože ich obyvatelia sú priamymi predkami moderných etnických Rusov.
Národnosti sú rôzne, ale ľudia sú jedno
- A aké sú genetické údaje pre Ukrajinu?
Ak porovnáme Rusov a Ukrajincov podľa „mužského“ Y-chromozómu, tak sú takmer totožné. Áno, a tiež pre ženskú mitochondriálnu DNA. Údaje za východnú Ukrajinu sú jednoducho identické, bez akéhokoľvek „prakticky“.
Vo Ľvove sú mierne rozdiely, je tu menej nositeľov „baltského“ rodu N1c1, ale sú tam tiež. V pôvode moderných Ukrajincov, Bielorusov a Rusov nie je rozdiel, sú to historicky tie isté národy.
- Čo si o tom myslia ukrajinskí vedci?
Bohužiaľ, tie „vedecké“ historické materiály, ktoré mi posielajú z Ukrajiny, sa dajú opísať jedným slovom: hrôza. Buď Adam pochádza z Ukrajiny, potom tam kotvila Noemova archa, zrejme na horu Hoverla v Karpatoch, alebo nejaká iná „vedecká novinka“. A všade sa snažia zdôrazniť rozdiel medzi Ukrajincami a Rusmi.
- Niekedy sa rod R1a, stále dominantný v Rusku a na Ukrajine, nazýva "ukrajinský". Toto je pravda?
Skôr si pred pár rokmi zavolali. Teraz pod tlakom genealogických údajov DNA už omyl pochopili a tí, čo to nazvali, to pomaly „zamietli pod koberec“. Ukázali sme, že rod R1a sa objavil asi pred 20 000 rokmi a na južnej Sibíri. A potom bola na jazere Bajkal nájdená materská haploskupina, ktorá sa datuje pred 24 tisíc rokmi.
Takže rod R1a nie je ani ukrajinský, ani ruský. Je spoločná pre mnohé národy, no číselne je najvýraznejšia u Slovanov. Po svojom vystúpení na južnej Sibíri prešli nosiče R1a dlhou migračnou trasou do Európy. Časť z nich však zostala na Altaji a teraz existuje veľa kmeňov, ktoré naďalej patria do rodu R1a, ale hovoria turkickými jazykmi.
- Takže Rusi sú národ oddelený od zvyšku Slovanov? A Ukrajinci - je to "vynájdená" národnosť alebo skutočná?
Slovania a etnickí Rusi sú len odlišné pojmy. Etnickí Rusi sú tí, pre ktorých je ruština rodným jazykom, ktorí sa považujú za Rusov a ktorých predkovia žili v Rusku najmenej tri alebo štyri generácie. A Slovania sú tí, ktorí hovoria jazykmi slovanskej skupiny, sú to Poliaci, Ukrajinci, Bielorusi, Srbi a Chorváti a Česi so Slovákmi a Bulhari. Nie sú Rusi.
A Ukrajinci sú v tomto zmysle samostatným národom. Majú svoju krajinu, vlastný jazyk, občianstvo. Existujú kultúrne rozdiely.
Ale čo sa týka ľudí, etnickej skupiny, ich genómu, potom nenájdete žiadne rozdiely od Rusov. Politické hranice často rozdeľujú príbuzné národy. A niekedy vlastne aj jeden ľud.
Varjagovia u nás nezanechali žiadne stopy
– Existuje všeobecne uznávaná „normanská“ teória, ktorou sme si všetci v škole prešli. Tvrdí, že Rus založili Varjagovia-Škandinávci. Majú Rusi v krvi svoju DNA?
Môžete vymenovať mnohých vedcov, počnúc Michailom Lomonosovom, ktorý túto „normanskú“ teóriu odmietol. A genealógia DNA to úplne vyvrátila. Skúmal som tisíce vzoriek DNA z celého Ruska a z Ukrajiny, Bieloruska, Litvy a nikde som nenašiel badateľný výskyt Škandinávcov. Z tisícok vzoriek sa našli iba štyria ľudia, medzi ktorých predkami bol podľa DNA Škandinávčan.
A kam sa potom títo Škandinávci podeli? Koniec koncov, niektorí vedci píšu, že ich počet v Rusku bol desiatky, ba dokonca stovky tisíc. Keď oznámite tieto údaje priaznivcom „normanskej“ teórie, hovoria po rusky „predstierajú, že sú handry“. Alebo jednoducho vyhlásia, že „údajom o genealógii DNA sa nedá dôverovať“. „Normanská“ teória je koncept skôr ideológie ako vedy.
- A odkiaľ sa vzala táto verzia o Varjagovoch, zakladateľoch Rusu?
Ruská akadémia vied bola pôvodne vytvorená nemeckými vedcami. A v ich historických teóriách nebolo pre Slovanov prakticky žiadne miesto. Lomonosov s nimi bojoval, písal cisárovnej Kataríne II., poukazoval na to, že Nemec Miller napísal takú ruskú históriu, kde o Rusi nebolo jediné dobré slovo a všetky činy boli pripísané Škandinávcom. Ale nakoniec sa táto teória „normanizmu“ predsa len dostala do mäsa a kostí ruskej historickej vedy.
Dôvod je jednoduchý – „westernizácia“ mnohých historikov a obava, že ak budú poctivo študovať dejiny Slovanov, budú považovaní za „nacionalistov“. A potom - zbohom západné granty.
Niektorí vedci tiež hovoria o určitom ugrofínskom substráte v ruskom ľude. Genealógia DNA však tento substrát nenájde! Opakuje sa však a opakuje.
Žiadna "biela rasa"
- Zdá sa, že niet pochýb o tom, že ruská kultúra je súčasťou európskej kultúry. Ale geneticky sú Rusi Európania, „biela rasa“? Alebo, ako napísal Blok: „Áno, sme Skýti, áno, sme Ázijci“? Existuje hranica medzi Rusmi a Európou?
Po prvé, neexistuje žiadna „biela rasa“. Existujú Európania. Používať výraz „biela rasa“ vo vede je zlé správanie.
Skýti mali haploskupinu R1a, ale väčšina z nich má mongoloidný vzhľad. Blok mal teda čiastočne pravdu, len vo vzťahu k Skýtom, ale jeho „my“ je poetická fantázia. Je ťažké definovať hranice rás, najmä v modernom svete, kde existuje aktívna zmes národov. Ale Slovanov od ostatných Európanov je ľahšie oddeliť. Všimnite si, nielen Rusi, ale Slovania všeobecne.
Medzi prevahou haploskupín R1a a R1b je pomerne jasná hranica – od bývalej Juhoslávie po Pobaltie. Na západe prevláda R1b a na východe R1a. Táto hranica nie je symbolická, ale celkom reálna. Takže staroveký Rím, ktorý dosiahol Irán na juhu, ho nedokázal prekonať na severe.
Napríklad nedávno severne od Berlína, na území ranej slovanskej lužickej archeologickej kultúry, kde takmer všetky osady dodnes majú slovanské mená, našli dôkazy o grandióznej bitke, ktorá sa odohrala pred 3200 rokmi. Podľa rôznych zdrojov sa na ňom zúčastnili tisíce ľudí.
Svetová tlač to už nazvala „Prvá svetová vojna civilizácie“, ale nikto nevie, kto boli títo bojovníci. A genealógia DNA na migračných trasách ukazuje, že to bol zjavne boj prvých Slovanov haploskupiny R1a proti nositeľom haploskupiny R1b, ktorú dnes nosí 60 % mužov v strednej a západnej Európe. To znamená, že starí Slovania bránili svoje územia už pred 3200 rokmi.
- Môže sa genetika pozerať dopredu aj dozadu? Aká je vaša predpoveď pre genofond Európy, genofond Rusov na najbližších 100 rokov?
Čo sa týka Európy, môžeme skonštatovať, že jej genofond sa pod tlakom migrantov zmení. Ale o tom tam nikto článok neuverejní, bude to považované za politicky nekorektné. Napríklad tlač v Spojených štátoch nepovedala ani slovo o novoročných udalostiach v Kolíne nad Rýnom, pretože podľa ich koncepcií takéto správy podnecujú nenávisť voči migrantom.
V Rusku je vo vede oveľa viac slobody, v Rusku sa o mnohých otázkach voľne diskutuje a úrady sú kritizované. V USA je to takmer nemožné. Pracoval som na Harvarde ako profesor biochémie aj vo veľkých amerických biomedicínskych spoločnostiach a viem, ako sa veci majú. Ak sa ukáže, že niektoré závery vedy sú v rozpore s politikou USA, takéto veci sa na Západe nezverejnia. Dokonca aj vedecké časopisy.
Čo sa týka Ruska, nečakajte nič dramatické. Ruský genofond zostane zachovaný a všetko bude v poriadku. A ak si zapamätáme, že naše dejiny nie sú čierne alebo biele, ale všetky – bez výnimky – sú naše, potom bude s krajinou všetko v poriadku.
Rozhovor s Juliou Alyokhinou
