Dňa 9. apríla som navštívil štúdio rozhlasovej stanice „Stolitsa“, kde sa nahráva záznam výziev voličom kandidátov na poslancov Mestského a Minského regionálneho sovietu.
Už na stanici sa ukázalo, že prejav by nemal trvať dlhšie ako 5 minút, takže vopred pripravený a nacvičený prejav bolo potrebné na mieste upraviť a zostrihať - na všetko o všetkom 15 minút. Ukázalo sa, že to bolo pre mňa nepríjemné prekvapenie.
Vďaka zamestnancom rozhlasu - chápali nadšenie a neskúsenosť mnohých kandidátov, povzbudzovali, poskytovali užitočné rady a celkovo preukázali korektnosť a profesionalitu, čo je pekné. K téme vzrušenia: je také veľké, že sa s ním niektorí kandidáti nevedia vyrovnať a na nahrávanie sa vôbec nedostavia. Napríklad dvaja ľudia, ktorých nahrávky boli pridelené priamo predo mnou, nikdy neprišli do rádia.
Celý text mojej rozhlasovej správy:
Dobrý deň milí poslucháči,
Volám sa Irina Viktorovna Ptashnik. Som kandidátom na poslancov mestského zastupiteľstva v Minsku v dvadsiatom deviatom okrsku západného volebného obvodu.
Dúfam, že moji voliči, obyvatelia mikrookresov Zapad a Sukharevo, ktorých domy sa nachádzajú na uliciach Jankovskij, Sharangovich, Goretsky, Shirma, Shkolnaya, Novaya, Kovalev, Kuznechnaya, Kolkhoznaya, Machulsky, Odintsov, Yakubovsky, Pritytsky, môžu počuť ja teraz, Burdeyny, Lobank, na Torgovy Lane alebo Tymošenkovej Lane.
Mnohí z vás už videli moje informačné letáky na stánkoch, mojej webovej stránke a poznáte môj životopis. Myslím si však, že by nebolo zbytočné sa ešte raz v krátkosti dotknúť hlavných faktov. Sedemnásteho apríla teda oslávim narodeniny, budem mať päťdesiattri rokov. Mám dve dospelé deti. Mám vyššie vzdelanie. Po absolvovaní technickej školy dopravných stavieb som prišiel ako majster na stavbu letiska Minsk-2 a podieľal som sa aj na výstavbe Paláca železničiarov a mnohých ďalších metropolitných zariadení. Nastúpil som na korešpondenčné oddelenie Bieloruského polytechnického inštitútu s titulom Ekonomika a organizácia stavebníctva, potom som pracoval ako inžinier v stavebných organizáciách v Minsku. Začiatkom deväťdesiatych rokov som sa ako mnohí vtedy musel rekvalifikovať a zvládol som profesiu účtovníka. Teraz zastávam pozíciu hlavného účtovníka v organizácii špecializovanej na dodávky zariadení a výstavbu zariadení na úpravu vody. Okrem toho som bol v roku 2006 zvolený za predsedu stavebného sporenia číslo 499. Je to moja druhá práca, napriek všetkým ťažkostiam mi prináša veľké zadosťučinenie. Niektoré veci, na prvý pohľad celkom jednoduché, si v skutočnosti vyžadujú obrovské časové náklady, organizačné úsilie, nehovoriac o materiálnych investíciách. Čerstvo vymaľovanú verandu v dome či nové linoleum na podlahe mnohí považujú za samozrejmosť a ani netušia, koľko starostlivého plánovania bolo potrebné, ako sa zozbierali prostriedky na zaplatenie nákladov, ako prebiehali rokovania s dodávateľom, aká kontrola je potrebná a aká trpezlivosť je potrebná na dokončenie práce.ukončiť. Verte, že som si tým všetkým prešiel osobne, bolo ťažké zadržať hrdý úsmev, keď som po kozmetických opravách dostal vchody do našich domov. Koniec koncov, toto bola prvá rekonštrukcia v našich domovoch za takmer dvadsať rokov!
Na „Západe“ žijem už viac ako dvadsať rokov, vyrástli tu moje deti, žijú tu moji priatelia a susedia, úprimne milujem našu oblasť a považujem ju za svoj domov, ale vidím aj veľa nedostatkov, ktoré môžu a majú byť opravené. Som si istý, že ako poslanec budem užitočný svojmu okresu aj mestu ako celku. Preto som s radosťou prijal iniciatívu mojej nominácie. Využívam túto príležitosť, aby som sa všetkým poďakoval za podporu a dúfam, že aj v budúcnosti mi prejavíte dôveru a v deň volieb zahlasujete za moju kandidatúru.
Drahí priatelia,
Predvolebná kampaň nabrala na obrátkach. Vytlačené letáky, organizované stretnutia. Kandidáti sformulovali a predstavili svoje návrhy – je čas, aby sa voliči zamysleli nad ich výberom.
Voľba vášho zástupcu v miestnom zastupiteľstve je úlohou, ku ktorej je najlepšie pristupovať z hľadiska zdravého rozumu a praktickosti. A to znamená, že pri hodnotení programu kandidáta musíme súčasne hodnotiť jeho kompetenciu, vzdelanie, profesionalitu, skúsenosti, osobnostné kvality, všetko potrebné pre realizáciu návrhov a sľubov a nezostať prázdnymi projektmi.
Ako poslanec mestského zastupiteľstva v Minsku vnímam svoju prvú úlohu ako prácu na zlepšení kvality života v „spiacich“ častiach nášho mesta. Som pripravený ponúknuť praktické a efektívne a hlavne KONKRÉTNE riešenia takých naliehavých problémov, akými sú:
- nedostatok parkovacích miest a prejazd áut vo dvoroch.
- Usporiadanie zelených plôch, skutočne vhodných na prechádzky a rekreáciu.
- rozvoj infraštruktúry okresov.
V mnohých prípadoch takéto jednoduché a nízkonákladové opatrenia ako organizácia priechodov, rozširovanie dvorových priechodov z dôvodu primeraného zníženia zelenej zóny, kompetentné usporiadanie objektov a stavieb infraštruktúry dvorov môžu, ak nie vyriešiť. problém, tak aspoň vážne odľahčiť situáciu.
Využiteľnou rezervou, a to aj na riešenie problému s nedostatkom miest na jazdu a parkovanie áut vo dvoroch, môžu byť plochy uvoľnené pri premyslených redukciách a prestavbách zelených plôch. Rozumná redukcia takýchto zón a ich rekonštrukcia (po vzore veľkých európskych miest) vo formáte menších, ale efektívnejšie rozvinutých lokalít, uličiek a námestí je totiž v mnohých prípadoch ideálnou alternatívou. Zároveň sú náklady na takéto opatrenia vzhľadom na malú veľkosť oblastí, ktoré podliehajú kvalitnému rozvoju, relatívne nízke a navyše sa dajú znížiť, aj keď sa miestni obyvatelia aktívne zapájajú do zlepšovacích prác. .
Pre posúdenie možnosti realizácie mojich návrhov ako jedna z prvých poslaneckých iniciatív mienim navrhnúť mestskému zastupiteľstvu prvotný audit dvorových území.
Ako ďalšiu oblasť úsilia vnímam rozvoj infraštruktúry v okresoch.
Kvalita mestského života samozrejme závisí od rozvoja infraštruktúry. Zároveň je dôležité vyhnúť sa jednostrannému vnímaniu, chápať, že nehovoríme len o takých dôležitých sociálnych zariadeniach, akými sú polikliniky, školy, škôlky, ale aj o komerčnej infraštruktúre: obchody, kaviarne, športové kluby, kúpaliská, kúpaliská atď. kiná - ktoré plnia aj svoju úžitkovú funkciu, poskytujú komfort a životnú úroveň. A ak to prvé je záležitosťou štátu, tak rozvoj toho druhého môže a mal by zabezpečiť biznis. Svoju poslaneckú pozíciu preto vidím v hľadaní správnej rovnováhy záujmov s cieľom zabezpečiť dynamický sociálny a ekonomický rozvoj nášho regiónu a mesta. Mám v úmysle aktívne sa zapájať do diskusií, analyzovať návrhy výkonnej moci, ako aj iniciatívy Rady, čerpajúc zo všetkých mojich vedomostí a skúseností.
Vyššie vzdelanie v stavebníctve a ekonómii, rozsiahle praktické skúsenosti vrátane administratívnych a sociálnych činností na pozícii vedúceho veľkého bytového družstva mi umožňujú s istotou orientovať sa v ekonomických, politických a spoločenských procesoch, hodnotiť vyhliadky a robiť informované rozhodnutia, dôsledne realizovať užitočné nápady a obhajovať záujmy svojich voličov všetkými možnými spôsobmi.
Znovu a znovu apelujem na svojich voličov, obyvateľov minských mikrookresov Zapad a Sucharevo. Všetci sme priatelia a susedia! Vyzývam vás, aby ste 25. apríla prišli voliť a zahlasovali za mňa. Dúfam, že aktívna životná pozícia, zdravý optimizmus, kompetentnosť a profesionalita si nájdu dostatok priaznivcov.
Prajem vám všetkým zdravie a pohodu. Bola to Irina Viktorovna Ptashnik, kandidátka do mestského zastupiteľstva v Minsku v dvadsiatej deviatej volebnej miestnosti západného obvodu.
Pre mňa je veľká krajina mierovým patriotizmom. Vlastne vlastenectvo a skvelá krajina Rusko je skvelé len vtedy, keď je v ňom človeku pohoda a pokoj, keď má zaručenú normálnu starobu a pod. Nechcem sa zapájať do tohto populizmu. A toto dokáže iba táto archaická sila. Verím, že dnes všetci kandidáti, vrátane Vladimíra Putina, predstavujú archaickú, absolútne predpotopnú sovietsku moc. To môže urobiť nová sila, ktorá pozná svoje miesto a ktorá uvoľňuje energiu ľudí smerom von, stará sa o slabých a znevýhodnených. A toto je skutočný patriotizmus, vlastenectvo úradov. Zatiaľ sa od ľudí vyžaduje vlastenectvo, zatiaľ čo úrady tučnia.
Ale chápete, my veľmi dobre chápeme, že tam, kde počet byrokratov spĺňa požiadavky spoločnosti a obyvateľstva a plní svoje funkcie, tam je moc lacná. Ani pri vysokých platoch úradníkov to nie je drahé. A v tomto prípade máte v tom istom Francúzsku, Európe dosť peňazí na to, aby ste zaplatili za deti toľko, že sa narodia, a dokonca aj v chudobných rodinách majú možnosť normálne sa stravovať a získať dobré vzdelanie. Keď je sila drahá, zlodeji, keď sa v skutočnosti obrovské množstvo, až štyridsať miliárd dolárov ročne, vynakladá na absolútne nelegálnu existenciu úradníkov s ich formálne nízkymi platmi, potom je to málo na dávky alebo čokoľvek. Ak zo štyridsiatich ôsmich ministerstiev urobíte deväť a len časť týchto ministerstiev sa bude zaoberať len sociálnou sférou a zabezpečením, uvidíte, že prídavok na dieťa nemusí byť päťsto rubľov, ale prídavok na dieťa môže byť tritisíc rubľov, a potom bude rodina aspoň nejaká chránená.
Nesúhlasím s paušálnou mierou s takýmto divokým zdaňovaním podnikov. Mlčal som o tom, bol som v tíme, teraz som nezávislý kandidát. Nesúhlasím s tým, že nikto neodpovedal ani na krízu deväťdesiateho ôsmeho roku, ani na znehodnotenie vkladov v deväťdesiatom prvom roku. A vo všeobecnosti si nemyslím, že v Rusku bola liberálna politika, bol to trhový boľševizmus. Ale tiež verím, že Vladimir Putin nie je liberálny prezident. Snaží sa vybudovať ortodoxný, autoritársky štát s trhom, ale bez demokracie, obklopuje sa tajnými službami a smejejúcimi sa úradníkmi. A toto je jeho strašná chyba.
A rozpočtové mzdy neobmedzujem na žiadne sumy, domnievam sa, že by mali zabezpečiť prežitie nie so životným minimom, ale so životným minimom dvetisíc stoštyridsať rubľov. Ukazuje sa, že dostávate plat na prežitie, ale musíte zabezpečiť kvalitu života; kvalita života sa mení, rastie a najmä pre vedcov, učiteľov a lekárov je veľmi dôležité držať krok s touto kvalitou. Pretože ak si lekár nezvyšuje kvalifikáciu, ak učiteľ nemôže prijímať nové metódy a ak vedec nemá dosť peňazí na prácu na internete, či napríklad cestovanie na medzinárodné konferencie, tak nie je vedcom.
A teraz otázka zdroja. Ešte raz opakujem, peňazí je dosť. Neverte tejto vláde, ktorá hovorí, že nie sú peniaze. Povedal som ti. Pozri, osemdesiat miliárd dolárov sú len rezervy centrálnej banky, nahromadené petrodoláre, ktoré sa napumpujú pre prípad, že by sa niečo stalo s rubľom. Dvestosedemdesiat miliárd, dostaneme asi deväťdesiat miliárd dolárov – to je vládna rezerva, ktorá sa na nič neminie. Je to ako zlá gazdiná, ktorá to dáva do pivnice a dáva takýmto ľuďom, ako vám to dáva omrvinky. To sú všetky peniaze plus štyridsať miliárd dolárov plus dvanásť percent HDP – my sme daňoví poplatníci, vrátane vás, platíme byrokratov.
Platíte predsa daň do zdravotnej poisťovne – nie je to daň, ale nič sa vám nevracia. A tak platí každý z nás, jednoducho sme každý deň okradnutí. Správna otázka teda je, čo s tým robiť. Musí existovať skutočné poistenie, zmluva musí byť v rámci povinného zdravotného poistenia štátu medzi vami a lekárom a musíte individuálne vedieť, aké výkony dostávate, za akú sumu a za aké výkony si musíte priplatiť. Nikto z nás to nevie. Lekár nedostane nič. Všetko preberá vedenie nemocnice.
Preto je pre mňa hlavnou vecou reforma moci. Vyzerá to tak, že poznáte dnešné úrady, všetci ste teraz moderní, ste zvyknutí pracovať v konkurenčnom prostredí, v tom najtvrdšom trhovom živote. Ale toto je naša moderná spoločnosť oblečená v tomto starom zúboženom sovietskom šate absolútne chamtivej, bezhraničnej, nemorálnej moci, ktorá žije len z toho, že drží svoje postavenie.
Preto mojou prvou vyhláškou je vyhláška o zmene moci, znížení týchto ministerstiev, znížení výdavkov na úradníkov a podľa toho aj o inom použití všetkých týchto rezerv. A dostanete desať, dvadsaťkrát.
Dosť bolo šikanovania, keď navrhujú, aby administratívnu reformu vykonal samotný hlavný účastník byrokratického systému, buď premiér alebo Aljošin. Neužitočné. Ide o politickú vôľu samotného prezidenta, ktorý využíva služby úplne nezávislých odborníkov. A druhá podmienka, ak chcete uskutočniť reformu moci, je, že prezident Putin musí vysvetliť, akú moc chce vybudovať, aká cesta čaká Rusko všeobecne, to bohužiaľ nikto nevie.
Ak chceme bojovať proti chudobe, musíme po prvýkrát získať moc od ľudí. Som asi jediný čestný kandidát na prezidenta, ktorý je pripravený súhlasiť s tým, že ma ľudia najali, aby som im urobil radosť.
Verejný prejav kandidáta musí obsahovať hlavné zložky uvedené nižšie.
1. Tvrdé vyhlásenie alebo vtip. To je nevyhnutné na okamžité upútanie a sústredenie pozornosti publika.
2. Obdiv k dedine, mestu alebo prírode, ktorá ich obklopuje. Prezentácia bežných problémov s voličmi, obrazne povedané, s faktami. To umožňuje dosiahnuť
zaujímavosti a vysvetliť, prečo chce on, kandidát, zastupovať voličov vo vláde.
3. Zhrnutie troch až štyroch hlavných bodov ich programu a spôsobu, akým ich chce kandidát dosiahnuť.
4. Vysvetlenie, ako realizácia týchto bodov programu ovplyvní život, bezpečnosť a pohodu obyvateľov tohto sídliska.
5. Vyjadrenie postavenia kandidáta vo vzťahu k federálnym a regionálnym orgánom. Jej argumentom sú dva alebo tri fakty. Podľa nálady publika možno – s odsúdením alebo rešpektom – pripomenúť súčasných alebo bývalých poslancov z daného okresu, naznačiť ich výhody a nevýhody, čo len zdôrazní dôstojnosť rečníka.
6. Ak je potrebné uvoľnenie, postačí nejaká politická anekdota alebo podobenstvo. Kandidátovi treba ukázať: pozerá sa na svet tými istými očami
podobne ako jeho voliči nemá žiadne záujmy odlišné od záujmov voličov a do hlavného mesta (regionálneho centra) sa sťahovať nechystá. Neznáša tiež kriminalitu, skorumpovaných úradníkov a pod. atď.
7. Zakončenie prejavu konštatovaním, že s takými úžasnými ľuďmi nie je možné nedosiahnuť zmenu k lepšiemu. Vyzývať ich nielen k voľbám, ale aj k spolupráci. Vyjadrenie vďaky voličom za to, že si našli čas na stretnutie s kandidátom a podporili ho.
Počas celého prejavu musí kandidát vyžarovať dôveru vo svoje schopnosti a svoje víťazstvo, usmievať sa, robiť priateľské gestá. Na konci prejavu si podajte ruku s mužmi, ktorí po tom túžia. Ale nebuďte prehnane dotieraví.
Prehnaný optimizmus je tiež zbytočný. Musíte len požiadať ľudí, aby prišli a urobili si svoj výber.
Nevyčerpateľný optimizmus je nevyhnutnou vlastnosťou kandidáta v USA, ale nie tu (bohužiaľ). V Spojených štátoch analýza volebných kampaní z obdobia 1948-1984 ukázala, že kandidáti, ktorí svoje prejavy postavili pesimisticky, prehrali voľby v 9 z 10 prípadov. A prejavy našich kandidátov sú plné pochmúrnych príbehov o minulosti a budúcnosti. Presne toto je myslenie väčšiny voličov.
sľuby
V skutočnosti je politika v zásade oblasťou sľubov. Práve rétorika tohto typu je charakteristická pre politika, keďže využíva túžby ľudí. Najmä pre politika idúceho k moci. Zo sady „mrkva a palica“ má k dispozícii len „mrkvu“, pričom súper môže mať oboje.
Preto sú mnohí kandidáti takí veľkorysí so sľubmi. Zjavne nemožné sľuby dali Žirinovskij, Lebed, Jeľcin a ďalší.
Sľúbili a vyhrali. Kto bol v tomto smere skromný, nesľúbil (napríklad Gajdar), prehral.
Po víťazstve vo voľbách sa však na sľub zabudne, úžasné mravné vlastnosti bývalého kandidáta sa akosi nebadane vyparia a voliči už majú do činenia s úplne iným človekom. Dokonca aj pripomienka sľubov spôsobuje jeho zjavnú nevôľu.
S pomocou médií sa snažia ľudí presvedčiť, že neplnenie predvolebných sľubov je v politike bežná vec, je to vraj medzinárodná prax a netreba situáciu príliš dramatizovať. V tomto prípade sa zvyčajne odvolávajú na skúsenosť „civilizovanej spoločnosti“. Napríklad americkí politológovia tvrdia, že medzi prezidentom, ktorý má na starosti Biely dom, a jeho obrazom vytvoreným masmédiami počas volieb je a mal by byť rozdiel, a preto neustále neplnenie predvolebných sľubov. Mimochodom, B. Clintonovú z toho obvinili už pri druhej inaugurácii.
Podobná situácia – sľuby a ich neplnenie – to je naša realita.
V predvolebnom prejave je potrebné „upraviť“ hlas kandidáta. Dnes existuje veľa príležitostí na počítačové spracovanie hlasu, vďaka čomu je zafarbenie individuálnejšie, jasnejšie a personalizované. Je známe, že povestný nízky hlas B. Clintona je výplodom nielen prírody, ale aj zvukárov, ktorí s ním spolupracujú už od čias jeho guvernérstva. Samozrejme, nie je možné úplne zmeniť hlas, kandidát často máva stretnutia v malých sálach a použiť v nich všetky „vychytávky“ je jednoducho nemožné. Rozhlasové a televízne prejavy a iné zodpovedné stretnutia s voličmi sa však už dnes technicky dajú predniesť špeciálne „zafarbeným“ hlasom. Ak, samozrejme, kandidát nemal šťastie na uznanie, ako Lebeda, Jeľcin či Gorbačov.
V USA, kde sa nazbierali bohaté skúsenosti z predvolebných bojov, sa práca na hlasovaní kandidáta postavila na solídny základ. Takže počas škandálov Moniky Lewinskej boli tesne pred začiatkom tlačových konferencií špeciálne zorganizované skúšky pre amerického prezidenta Billa Clintona, aby prezident dostal príležitosť vyhodiť zo seba zbytočné emócie. Výsledkom bolo, že už na samotnej tlačovej konferencii pôsobil Clinton absolútne pokojne a „chladne“, čo vždy pôsobí príjemným dojmom človeka, ktorý má seba a situáciu dobre pod kontrolou.
Hlas hlásateľa, ktorý číta očné linky a voice-over text videí, je mimoriadne dôležitý. Tento hlas by sa mal stať rovnakým podpisovým štýlom predvolebnej kampane ako hlas a obraz samotného kandidáta. Rozmanitosť je tu neprijateľná. Ideálne je použiť hlas niektorého zo známych novinárov, rozpoznateľných poslucháčmi a divákmi, prípadne hlásateľa správ. Známy hlas uľahčí vnímanie videa a spôsobí, že bude vyzerať ako správa, čiže vytvorí príťažlivosť.
Na konci kampane v rozhlase aj v televízii by ste sa mali vyhnúť prejavom na podporu kandidáta, ktoré trvajú viac ako jednu minútu. Odporúča sa tiež neprerušovať seriály alebo celovečerné filmy materiálmi kampane – takáto posadnutosť obracia voličov proti kandidátovi.
kapitola 7
ŠTÁTNE PR
Moc sa bojí tých, ktorí sa neboja, a nemilujú tých, ktorí ju milujú.
I. Huberman
Cieľom štátneho PR je vytvárať obraz kompetentných a efektívnych mocenských štruktúr, ktoré sú schopné plnohodnotne riešiť problémy, ktorým čelia. Je to dôležité najmä v časoch, keď štátne štruktúry často nemajú čo ponúknuť okrem slov. Niekedy však ani nedokážu vygenerovať správne slová v správnom čase – výsledok ich nedostatočnej kompetencie v procesoch štátnej správy.
PR mocenských štruktúr
S cieľom udržať a udržať si moc, najviac
vhodný všetkými prostriedkami - byť milovaný,
najnepriechodnejšie- vzbudiť v sebe strach.
Predsa proti nenávisti mnohých ľudí
nevzdorovať žiadnej sile.
No predsa strach- zlý strážca na dlhú dobu;
naopak, benevolentnosť-
verný strážca a navyše vždy.
Základom demokracie je informovanosť, zapojenie každého jednotlivého občana do života štátu.
Obyvatelia očakávajú od úradov riešenie svojich problémov a nie príbehy o ťažkostiach ich riešenia. Sila je symbolom riešenia problémov, nie symbolom váhania.
Úlohy a problémy
„Biblia“ amerických PR špecialistov definuje v tejto oblasti tieto úlohy:
1) informovanie občanov o činnosti štátnych štruktúr;
2) zabezpečenie aktívnej účasti občanov na vládnych programoch (napríklad vo volebných kampaniach), ako aj podpora regulácie
gramov (ekologické, právne, protifajčiarske atď.);
3) povzbudzovanie občanov, aby podporovali politiky a programy (napríklad sociálnu pomoc).
Ako vidíte, všetky tri programy sú na naše pomery celkom vhodné. Tu možno pridať štvrtú úlohu: vytváranie priaznivého obrazu štátnych štruktúr.
V Spojenom kráľovstve platí veľmi dôležitá axióma PR, ktorá platí aj pre nás: nielen vláda musí pracovať efektívne, ale aj všetci občania musia byť presvedčení, že funguje efektívne.
Ako vidíte, len dobrá práca nestačí. Rovnako dôležité je uznanie tejto práce obyvateľstvom. Nie nadarmo sa dnes v ústach najvyšších ruských predstaviteľov ozýva slovo „transparentnosť“. Obyvatelia chcú svojich lídrov vnímať ako kompetentných a čestných, čomu napomáha otvorenosť rozhodovania a dostupnosť mocenských štruktúr pre médiá. V ideálnom prípade by úrady mali žiť ako v akváriu na verejnosti.
Zistilo sa, že záujem o PR vzniká vtedy, keď štát dosiahne určitú fázu svojho ekonomického rozvoja. Nositeľ Nobelovej ceny John Galbraith napísal, že pre vládcov je ľahké udržať vidiecke obyvateľstvo v područí, ktorého ťažká fyzická práca im nedáva príležitosť zdvihnúť hlavu. Keď sa obyvateľstvo sťahuje do miest, má novú potrebu - byť vypočutý. Ak sa na PR pozriete z tohto pohľadu, tak toto je práca s inou verejnosťou, nie s tou, na akú sú úrady zvyknuté. S verejnosťou, ktorá má právo voliť a ktorú nemožno nechať neinformovanú. To sa okamžite obráti proti úradom.
Štát je povinný postarať sa o svojich občanov. Aj na negatívne udalosti musia mocenské štruktúry reagovať vhodnou formou. Napríklad počas štrajkov baníkov B. Jeľcin vo svojom rozhlasovom prejave 22. mája 1998 povedal: "Štrajky sú účinným prostriedkom na vypočutie."
V SNS možno za najdôležitejšie problémy obdobia prechodu k samostatnosti pripísať nedôveru v mocenské štruktúry. Obyvateľstvo z rôznych dôvodov psychologicky nevníma celú vertikálu moci ako legitímnu. Preto sa na stránkach novín objavujú príbehy o luxusných chatách, apartmánoch, autách a účtoch v zahraničných bankách tých, ktorí sú pri moci. To je v súlade s názorom ľudí, že mocenské štruktúry si naďalej žijú pohodlne a nepodliehajú požiadavke „utiahnuť si opasky“. Boris Nemcov v rozhovore pre Nezavisimaya Gazeta (1998, 25. februára) hovoril o zoznamoch ruských „oligarchov“: „Našu hlavu štátu však do žiadnych takýchto zoznamov nezahŕňam. Je to čistý a bezúhonný človek. To, čo sa okolo neho deje, je už iný príbeh.“ Charakteristický výrok, nie?
Výsledky sociologických štúdií ukazujú, že keď obyvateľstvo necíti pozornosť na seba a svoje problémy zo strany mocenských štruktúr, keď obyvateľstvo nemá kontrolu nad ich prácou, stávajú sa ich reakciou násilné akcie – štrajky, demonštrácie a pod. .
Už v starovekom Egypte požadovali bojovať proti tomu, čo je symbolom byrokratickej moci. „Úradník, ktorý by si mal vypočuť sťažnosti návštevníkov, by to mal robiť pokojne a bez zlomyseľnosti, pretože predkladateľ petície chce viac pozornosti na jeho slová, než na splnenie toho, po čo prišiel.“ K takémuto želaniu úradníkov snáď ani dnes nemôžeme dodať nič nové.
Charakteristickým znakom vládneho PR je potreba pokryť celú populáciu a nie nejaký jednotlivý segment, ako je to v prípade reklamných kampaní. Dnes v krajinách SNŠ panuje v súvislosti s voľbami „apatia verejnosti“, ktorá bola skôr typická pre Západ. V roku 1986 volilo iba 50 % Američanov, v roku 1988 iba 36 % a maximálny počet - 55% - v roku 1992. Otázna je zakaždým účasť obyvateľstva vo voľbách. A to je aj úlohou PR špecialistov, ktorým je nadchnúť masové povedomie dôležitosťou účasti vo voľbách, ukázať význam každého jednotlivého hlasu.
Otázka imidžu niektorých štátnych štruktúr v krajinách SNŠ je dosť naliehavá. Týka sa to predovšetkým orgánov činných v trestnom konaní. Výsledky mnohých sociologických štúdií ukazujú, že značná časť populácie týmto orgánom nedôveruje, považuje ich za značne skorumpované a často spájané s kriminálnikmi. Na jednej strane sú v práci týchto orgánov reálne nedostatky, na druhej strane chýbajú programy na vytváranie priaznivého obrazu.
Takéto programy fungovali v sovietskych časoch. Natáčali sa filmy a televízne seriály. Televízny seriál „Experti vyšetrujú“, „Sedemnásť chvíľ jari“, filmy „Bolo to v Penkove“, „Dedinský detektív“ a ďalšie, ktoré vykresľovali pozitívny obraz zamestnancov „orgánov“, vzbudili veľký záujem. populácia. V masovom obehu boli zverejnené detektívky, kde zamestnanci polície, súdu, prokuratúry, Výboru pre bezpečnosť štátu vystupovali ako „čisté ruky, teplé srdce, studená hlava“. Ministerstvo vnútra a KGB udelili ceny za najlepšie práce, inými slovami, za najúspešnejšie PR kampane.
A v USA obraz FBI tvorila konkrétna osoba – novinárka Courtney Cooper, ktorej Edgar Hoover otvoril archívy svojej „firmy“. Výsledkom bolo, že Cooper vytvoril 3 knihy, napísal 4 scenáre a mnoho poviedok. To všetko smerovalo k jedinému cieľu: ukázať FBI ako nepodplatenú, rozhodnú a profesionálnu. Do tejto kampane sa aktívne zapojil aj Hollywood. FBI tiež sponzorovala tvorbu rozhlasových seriálov a dokonca aj komiksov o sebe.
V skutočnosti riaditeľ FBI E. Hoover osobne dohliadal na vytváranie imidžu svojej organizácie. Zo skúseností s tlačou vyvodil dva významné závery. Po prvé, je to tlačovka z akéhokoľvek incidentu, ktorá môže vytiahnuť na pódium nového hrdinu, takže šéf FBI to urobil tak, že mu bola pripísaná zásluha na vykonaní akejkoľvek dôležitej operácie. A po druhé, tlač pri svojich záveroch a komentároch vychádza z výkladu, ktorý jej podal prvý vysoký funkcionár, takže bol vždy pripravený stretnúť sa s novinármi, keď sa stalo niečo mimoriadne.
V skutočnosti myšlienku byť prvým v informačnej oblasti raz vyjadril minister propagandy nacistického Nemecka Goebbels: „Ten, kto povedal svetu prvé slovo, má vždy pravdu! Po prvé, nikto nemôže spochybňovať - nemá žiadne údaje. Po druhé, človek môže byť vždy v centre pozornosti verejnosti, pretože všetci ďalší rečníci alebo spisovatelia na rovnakú tému sú nútení počítať s prvým výkladom úradníka. Prvá interpretácia tiež ľahšie preniká do médií, keďže v súčasnosti je nedostatok informácií, čo znamená, že existuje informačná príležitosť.
Anglickí spisovatelia Ian Fleming a John Le Carré vytvorili obraz: British Intelligence. Špeciálne služby sú v tomto zmysle vo všeobecnosti zaujímavé, pretože ich uzavretosť vám umožňuje vložiť do ich obrazu akékoľvek vlastnosti. Ľudia totiž väčšinou nemajú skúsenosti s komunikáciou s nimi a všetko, čo vedia, čerpajú z niečích príbehov.
Američania by neboli sami sebou, keby neodôvodnili primeranosť zodpovedajúcich nákladov.
Americký prezident R. Nixon raz v Národnej bezpečnostnej rade o výdavkoch na obranu povedal, že 1 dolár investovaný do informácií a PR považuje za hodnotnejší ako 10 dolárov investovaných do zbrojného systému. Koniec koncov, ten druhý môže zostať nevyužitý, zatiaľ čo informácie fungujú každú hodinu a všade.
Informácie a PR sú v dnešnom svete hlavnými nástrojmi riadenia ľudí. PR je dnes politika.
Imidž vlády je dôležitý nielen pre obyvateľov danej krajiny, ale aj pre obyvateľov iných krajín. Tak ako príklad zrealizovaných zákaziek nazval zmenu imidžu kolumbijskej vlády v očiach Američanov viceprezident americkej spoločnosti pôsobiacej v oblasti PR študentom Kyjevskej univerzity. Spojené štáty, ktoré spojili túto vládu vo verejnej mienke s drogovou mafiou, jej prestali poskytovať pomoc. Kolumbijčania si objednali kampaň pre styk s verejnosťou, aby zlepšili obraz svojej vlády, a vďaka tomu sa obnovila pomoc.
Pre živé rádio "103.0- FM » 27.10.10 od 21-30 do 21-53.
Operátor úvodným príhovorom predstavuje stranu a úradujúceho kandidáta strany Vladimira Saltykova.
Dobrý večer, milí Užhorodčania, milí voliči!
Strana Ruský blok sa rozhodla prvýkrát zúčastniť volieb. Účasť je skromná – strana nominovala len JEDNÉHO kandidáta za jednomandátový obvod a troch do viacmandátových väčšinových mestských obvodov.
Vo volebnom obvode číslo 28 v mieste môjho bydliska - Zheleznodorozhnaya, Pestel, Džambul a k nim priľahlé ulice a pruhy, kandidujem ja, nestranícky inžinier Oblenerga Vladimir Saltykov. A zároveň zastupujem stranu Bieloruskej republiky v jednomandátovom obvode. Je to pre mňa veľká zodpovednosť.
Za právo chrániť záujmy obyvateľov okrsku č. 14 v areáli bývalého tankového pluku bojuje podnikateľ Andrey Dovbysh.
Podnikateľ Volodymyr Babich má v úmysle zastupovať záujmy občanov volebného obvodu č.4, ktorý zahŕňa predmestia Užhorodu - Domanincy a Dravtsy.
Vedenie mesta by malo mať ekonomických ľudí, ktorí milujú mesto, konajúcich v záujme VŠETKÝCH obyvateľov mesta, bez ohľadu na národnosť a stranícku príslušnosť, veria kandidáti a strana RUSKÝ BLOK. Polovica krajiny je teraz umelo zaradená do druhého stupňa – národnostné menšiny, čo obsahuje znaky násilnej ukrajinizácie. Nápad nie je kreatívny. Preto je realizácia rovnakých práv a príležitostí pre národnostné menšiny na úrovni titulárneho národa jednou z úloh, ktoré stoja pred kandidátmi strany RB. Na Podkarpatskej Rusi totiž možno podmienečne zaradiť k menšine aj Ukrajincov, pretože väčšinu Zakarpatskej republiky tvoria Rusíni.
Podľa toho sú predvolebné tézy kandidátov pre okresy odlišné, všeobecnými sú útulnosť a komfort bývania, zlepšenie kvality a primeranosti ceny komunálnych služieb. Rozdiely sa týkajú charakteristík volebných obvodov Andreja Dovbyša - racionálne využitie prázdnych kasární, Vladimír Babič - zlepšenie oblasti zásobovania energiou a vodou, kanalizácie, pokrytia ulíc a ciest, Vladimír Saltykov - poriadok v uliciach svojho mikrodistriktu.
Vysielací čas bol poskytnutý strane Ruský blok, teda podrobnejšie - o vás, zastupujúcich za stranu Bieloruskej republiky.
Každý kandidát na poslancov si položí alebo počuje otázku, ktorá je mu adresovaná: Prečo idete k moci? Každý má svoje odpovede, myslím si, že nie každý má úprimné, pretože za slovom POLITIKA sa skrýva pojem EKONOMIKA. Jednoducho povedané, peniaze. Úrady majú vypracovaný mechanizmus vyberania peňazí, ktorý sa mení len málo, preto nové tváre často chodia na úrady len preto, aby určili, ako si ich privlastniť. Druhá otázka: "Prečo ty?"
Začnem odpoveďou na tieto otázky. Nikdy nebol pri moci. Nikdy sa nepokúšal dostať k moci. My nesúdime. Celý život riešim problémy, pomáham iným riešiť ich. Kandidujem preto, aby som v záujme mesta a mikromestskej časti, kde bývam, riešil zatiaľ nevyriešené alebo neuspokojivo vyriešené problémy.
Bol som to ja, pretože som často riešil zložité technické, ekonomické a právne problémy s nimi súvisiace. Učili ma to na ruskej fyzikálno-matematickej škole, bol som dobre vyškolený v riešení problémov na katedre fyziky Ruskej univerzity. Študoval sám a vyvíjal vybavenie ako súčasť tímov. Musel som sa stať právnikom, chrániť sa pred „láskou“ štátu. Značnú časť svojho života - inžinier "značnej" kategórie, pracoval s technickými tímami v rôznych oblastiach techniky a znalostí - vo výskumných ústavoch, projekčných kanceláriách vo výrobe. Asi 10 rokov bol aktívnym súkromným podnikateľom. Išiel cestou premeny pobočky Výskumného ústavu, ktorá skrachovala pre krach odberateľov, ktorej šéfoval, na kolektívny podnik „Zakarpatské technické centrum“, kde sa stal riaditeľom. Ovláda plánovanie, oceňovanie, účtovníctvo a daňové účtovníctvo. Tak ktovie, ako riešim problémy mesta.
A v meste je veľa nevyriešených problémov. Každý komunálny a ekonomický mestský priemysel si vyžaduje vlastný prístup a skúsených odborníkov. Obchodní špecialisti sa zaväzujú riešiť problémy a uisťovať sa, že vedia, ako zarobiť peniaze. Ale vedieť zarábať neznamená podnikať, ale len schopnosť zobrať ich bez sily a zbrane. Medzi kandidátmi na moc sú aj diplomati. Ako však vybavia kanalizáciu, zabezpečia dodávku energií, rozvody vody a plynu, požiarnu a hygienickú bezpečnosť, dodržiavanie stavebných zákonov a predpisov atď.? Ako opraviť alebo vytvoriť systém bez porušenia niečoho, čo už prinajmenšom je, ale funguje? V mestskom zastupiteľstve potrebujeme lekárov, učiteľov a policajtov. Len so schopnosťou organizovať a vážiť, čo sa dá obetovať. Mesto totiž nemá dostatok príjmov na všetky neodkladné potreby – z výroby je to prakticky len obchod. Volič sa pri hlasovaní musí rozhodnúť, čo je teraz dôležitejšie a práve jemu, komu presne dá prednosť.
Žiaľ, u nás neexistuje trestnoprávny postih za nesplnené predvolebné povinnosti kandidátov, pretože voľby sú ako ruleta. Často - bez víťazného poľa.
Zakarpatsko som si zamiloval hneď po príchode v roku 1976.
V 87. sa stal obyvateľom Užhorodu. Nie za jeden deň, - zvykal som si na to skoro 3 roky, - Užhorod sa stal pre mňa a moju rodinu domácim. Ak budem zvolený, budem musieť hájiť záujmy mesta a môjho mikrodistriktu, kde žijem - s ulicou Zheleznodorozhnaya, na ktorej žijem, susednými - Dzhambul, Pestel, ktoré sa nachádzajú v blízkosti a susedia s nimi. Ulice okrsku č.28 tvoria nádherný kút Užhorodu s prevažne jednoposchodovými kaštieľmi, vzácnymi výškovými budovami. Útulné, spravidla ulice Oak, Uzkaya, Surikov, Makarenko, Vavilov, Vrabel, S. Lazo, Fuchik, Gulak-Artemovsky, Decembrists, Zheleznodorozhny lane si zaslúžia pozornosť mestských úradov, aby vytvorili pohodlie.
Pozrite sa na ne po daždi, z kabíny okoloidúceho auta, skúste usmerniť kočík s dieťaťom - veľký štrk, jamy, mláky, dokonca sú tam otvorené komunikačné studne, porozhadzované odpadky, niekoľko metrov asfaltu na križovatke - pri. najlepšie na mnohých z týchto ulíc. Odvážali by sa odpadky, schovávali by sa smetné nádoby, opravovali by sa jamy, zaliali by sa asfaltom – čo nie je Európa.
O komunálnych problémoch viem z prvej ruky - stretol som sa s nimi viackrát. Príklad - 187 metrov štvorcových. doma 22.4. na Zheleznodorozhnaya, kde bývam. V suteréne desiatky rokov tiekli splašky a hromadil sa odpad. Po niekoľkých rokoch korešpondencie bola vyčistená drenáž fekálií zo suterénu domu. Elektrický kábel, ktorý roky ležal v mláke, ako varovali obyvatelia, zhorel a podľa prírodných zákonov spôsobil požiar vo vchode. Generálna oprava elektrického panelu trvala šesť mesiacov. Nové vedenie domu (starého sa zbavilo!) presviedča obyvateľov, aby dobrovoľne vyzbierali peniaze (vyše 10 tis. UAH) na nový, ešte „hlavnejší“ štít a ešte novší kábel na vylepšenie. Ale veď prívod elektriny do oblenerga platia nájomníci podľa tarify a to sa oplatí správcovi domu. Takže existujú náznaky hroziaceho podvodu s nešikovnou prevádzkou domu. Podobní "podnikatelia", pamätám si, sa snažili od každého obyvateľa vyzbierať peniaze za "brzdové doštičky do výťahu", ktoré obyvatelia platia mesačne za prevádzku výťahu.
Bývalý správca domu vymenil na náklady mesta potrubia ohriatej vody, ktoré už nie sú potrebné – sú odrezané od kotolne. A oceľové rúry sa „vyparili“, a predsa sú v bilancii tepla a komunálnej energie. Celý dom je vo výfukových potrubiach plynových kotlov - hostesky v kuchyni nemôžu otvárať okná kvôli výfukovým plynom. Remeselníci montujú kotly do vetracích výklenkov, čím ničia odsávacie vetranie. Kanalizácia eroduje suterén - v hlavných stenách sú už trhliny. Vône majú ďaleko od parfumov, v lete komáre „dostávajú“ obyvateľov aj na horných poschodiach, pričom udržiavajú „bojové“ riziko infekcií. Čerpadlové šachty na čerpanie vody sú obyvateľmi zamurované a slúžia pre domáce potreby. V domoch je nebezpečné bývať. Dva roky po sebe na Silvestra kleslo napätie v sieti tak, že sa televízor nezapol - nebolo dostatočné napätie. Obyvatelia tak riskovali chladničky. Podarilo sa nám vyrovnať sa s „elektrikárom“ pomocou regionálnych energetických spoločností a energetického dozoru, chcem tomu veriť - navždy.
S pomocou KRU sa nájomníci snažili zistiť, na čo sa míňali peniaze zo správy domu. Odpoveď je iná, ako to nazvať odpoveďou - pokrytá .... tisíc štvorcových metrov striech a vyrobených ... tisíc metrov štvorcových. metrov dverí vo vchodoch pozdĺž ulice .... Obyvatelia teda nevedia - dvere, ktoré si do vchodov namontovali svojpomocne na vlastné náklady, zadali tieto merače? A koľko vrstiev hydroizolácie striech namiesto troch je normou na strechách v týchto metroch? Prečo neexistuje poriadny architektonicko-technický dozor na opravy a údržbu domov a rekonštrukcie priľahlých území, prečo parkoviská vytláčajú detské ihriská, hojdačky nahradia voľný čas tínedžerov? Kde sú oddiely mladých technikov a detské krúžky? Domy sa menia na kurníky s rôznymi balkónmi a loggiami. Bytový fond sa pri nedostatku bytov prevádza na nebytový.
V okrese je veľká skupina urazených nájomníkov - obyvateľov ubytovne "Patent" na ulici. Dzhambula, 50. Mal som šancu pomáhať im mnoho rokov, aby odrazili pokusy o vysťahovanie nájomníkov a uvalili na nich prehnané clá. Prvé pokusy boli odrazené, ale teraz sa manažér-majiteľ podľa informácií nájomníkov a bývalého riaditeľa patentového podniku A.A. Shestakova snaží súdnou cestou nájomníkov násilne vysťahovať na ulicu. Pripomeniem, že pred 26 rokmi ho jeho obyvatelia postavili vo svojom voľnom čase a vlastnými rukami vyrábali železobetónové výrobky skeletu budovy v Mukačevskom závode na výrobu betónových výrobkov. Dúfam, že pomôžem obyvateľom pri prevode ubytovne na rovnováhu mesta a prinavrátení ich práv.
Stanovil som si cieľ – rovnaké právne príležitosti pre všetkých, zachovanie hmotného a kultúrneho dedičstva nahromadeného predchádzajúcimi generáciami, zlepšenie kvality komunálnych služieb, ktoré majú obyvatelia Užhorodu k dispozícii. A ešte jeden môj cieľ je pomáhať tým, ktorí sú klasifikovaní ako národnostné menšiny. Napríklad v meste v rovnomennom dome na Pravoslavnej je centrum národných kultúr s riaditeľom, ale chýba tam vybavenie pre kultúru – mikrofón, projektor, zosilňovač s akustickými zariadeniami, žiadna fotografia a film. zariadení, bez kolektívnej internetovej siete. Ale kolektívne využívanie finančných prostriedkov si vyžaduje menšie výdavky na dušu užívateľa, povedané úradníckym jazykom.
Životopis
Ja, Saltykov Vladimir Nikolaevič, Rus, som sa narodil 9. februára 1951 v meste Saratov, kde sú pochovaní moji rodičia. Manželka ftiziatra na poliklinike žst. nemocnice v Mukačeve. V synovej rodine vyrastá vnuk a vnučka. My nesúdime. V Rusku získal zručnosti vývojára zložitých elektronických zariadení.
Ako popredný inžinier viedol výskum, vývoj nových zariadení a tímy v projekčných kanceláriách v továrňach, špeciálnych konštrukčných kanceláriách a výskumných ústavoch, najskôr v Mukačeve - viac ako 10 rokov, potom v Užhorode - v pobočke Vladimíra VNIPTIEM, pracoval ako vedúci inžinier, vedúci projekčnej kancelárie závodu „Elektrodvigatel“ a oddelenia výskumného ústavu Ľvov. Stal sa riaditeľom Zakarpatského technického strediska, registrovaným ako podnikateľ. Získal 5-ročné skúsenosti s presadzovaním práv na Európskom súde. Novinár, ľudskoprávny aktivista, mám vlastnú webovú stránku, autor návrhov ku kódexom Ukrajiny a Ústavného súdu. Poručík v zálohe. Vojenské odbornosti - veliteľské a technické v delostreleckom prieskume. Tolerantný k presvedčeniam a bludom, akejkoľvek viere, národnosti. "Vynálezca ZSSR". Autor asi 2,5 stoviek aktuálnych publikácií v desiatke novín a iných médií. Poznám ekonomické, daňové, súdne a procesné právo, občianske, pracovné, správne právo. Nezávislý člen redakčnej rady novín "Pravozakhist" Už tri roky - predseda Zakarpatskej regionálnej spoločnosti ruskej kultúry "Rus" a Užhorodskej spoločnosti ruskej kultúry.
Na záver môjho príhovoru k voličom mesta to poviem
Strana a kandidáti strany RUSKÝ BLOK do mestského zastupiteľstva hôr. Užhorod:
Vladimir Saltykov (okres 28), Andrej Dovbysh (okres 14), Vladimir Babich (okres 4) sa spoliehajú na vašu podporu nielen počas volieb, ale aj pri realizácii našich nádejí a plánov.
regionálne noviny „Evropa-Centrum“ na svojich stránkach zverejňuje volebné programy a životopisy kandidátov na poslancov.
Využitím príležitostí vzduchu pozývam obyvateľov Užhorodu na tvorivé stretnutie venované Sergejovi Yeseninovi, ktoré organizuje Užhorodská spoločnosť ruskej kultúry a Zakarpatská spoločnosť ruskej kultúry „Rus“. Uskutoční sa dňa 7.11.2010 v Ústrednej horárskej knižnici. Užhorod, v pasáži.
Pozdravte publikum, uveďte svoje meno a post, o ktorý sa uchádzate. Stručne opíšte, prečo ste sa vy osobne rozhodli kandidovať.
Takto to robí kandidát na poslancov miestnej samosprávy Alexander Konovalov:
Riadi sa pravidlami master speakerov a vymenúva svoje motívy, prečo potrebuje byť poslancom a aké výhody môže ľuďom priniesť. Urobiť to isté.
Hovorte nahlas, jasne a sebaisto.
Krok 2. Aktuálna situácia
Uveďte aktuálne problémy, ktoré máte v úmysle riešiť, ak budete zvolený do funkcie. Zhodnoťte súčasný stav v meste - ak sa uchádzate o post primátora, v okrese - ak ste poslancom mestského zastupiteľstva, v podniku - ak ste kandidovali na post vedúceho podniku.
Príklad: Kandidát na amerického prezidenta Mitt Romney vyjadruje svoj názor na problémy obrany USA.
Krok 3. Čo už bolo urobené
Ak sa uchádzate o druhé funkčné obdobie, uveďte zoznam svojich úspechov počas prvého obdobia. Povedzte mi, čo ste pre ľudí dokázali urobiť: koľko ciest opraviť, aké zákony zaviesť, aké spôsoby optimalizácie výroby atď. Je to dôležité najmä vtedy, ak prejav hraničí s prejavom pre médiá, teda sú pri ňom prítomní novinári.
Vladimir Putin tu hovorí o vykonanej práci a základoch pre budúcnosť:
Povedzte nám tiež, ako plánujete pokračovať v tom, čo ste začali.
Krok 4. Sľuby
Uveďte, čo môžete urobiť na vyriešenie vyššie uvedených problémov.
Napríklad Donald Trump, známy svojimi rečníckymi schopnosťami, sľubuje deportáciu migrantov:
Hovorte rovnako jednoducho a jasne.
Dôležité: nepredstierajte, buďte sami sebou. Ak v živote radi žartujete, dovoľte si to ukázať na pódiu. Ak ste zvyknutí vyjadrovať svoje myšlienky sucho a stručne, potom môžete jednoducho vyjadriť očíslovaný zoznam plánov.
Krok 5 Výsledky
Ak je to možné, uveďte konkrétne dátumy, kedy budú môcť voliči vidieť výsledky vašej činnosti, ak budú za vás hlasovať. Tiež sa snažte byť konkrétny, pokiaľ ide o sľuby. Uchádzate sa napríklad o post šéfa podniku, ktorý sa zaoberá osobnou dopravou. Potom nehovorte len „Budem si môcť kúpiť nové autá“, ale „Kúpim si 20 nových mikrobusov Mercedes“.
Napríklad Hillary Clintonová v predvolebnom prejave sľúbila zvýšenie platov.
Ale správala sa ako dobrá rečníčka a vymenovala presné čísla. "Chcem, aby sa minimálna mzda zvýšila na 12 dolárov za hodinu," povedala.
Vo svojich sľuboch musíte byť čo najpresnejší.
Krok 6. Opakujte základné
Zopakujte a krátko zopakujte 3-5 kľúčových sľubov.
Takto ich kandidát Gennadij Gudkov stručne a bod po bode vymenúva:
Krok 7: Výzva na akciu
Nebuďte však príliš dotieraví, inak budete mať rovnaké rozpaky ako s Barackom Obamom.
Vo svojom prejave v Marylande opakovane vyzýval všetkých, aby prišli voliť demokratov, povedal, že neexistujú žiadne výhovorky. Ľudia to nechceli počúvať a začali sa rozchádzať.
