Škandalózny film "8 najlepších dátumov" sa napriek tomu objavil na plátnach kín v krajine, ale neuspel v pokladni a stretol sa s protestmi po celej krajine. Obraz sa premieta v takmer prázdnych sálach a mnohé kiná ho pre nedostatok divákov vyraďujú zo svojho programu.
Peňaženka hit
V najväčších mestách Ruska utrpeli kiná obrovské straty zahrnutím komédie „8 najlepších dátumov“ do plánu prázdninových víkendov. V Petrohrade sú sály zaplnené do 1/3, pričom na prvé dve časti obrazu boli počas prvých týždňov predstavenia všetky lístky vypredané. V Saratove príde na premiéru 10-40 ľudí. Mestské kino „Pionier“ vo všeobecnosti bolo nútené vyškrtnúť ho z harmonogramu pre nedostatok divákov.
Táto romantická komédia, zameraná predovšetkým na ženské publikum a mladé páry, mala byť jednou z najlepšie zarábajúcich premiér cez prázdninový víkend do 8. marca, veselý a veselý milostný príbeh s tínedžerskými filmovými hviezdami. V skutočnosti je to presne to, čo sa stalo s prvým a druhým dielom tejto franšízy.
Hneď v prvých dňoch plánovali na tejto páske zarobiť 120 miliónov rubľov. A už dnes distribútori priznávajú, že pokladničné tržby sa k takejto hodnote ani nepriblížia.Prvý zo štyroch dní víkendu zarobila snímka len 8,9 milióna rubľov a do konca víkendu zinkasuje pravdepodobne do 50 miliónov, čo je 2,5-krát menej, ako očakávali tvorcovia a distribútori. Riaditeľ distribúcie filmu Kvadro-Film Alexander Vigel s podivným zmätením komentuje:
„A úplné zlyhanie„ Dates “ je očakávaným efektom, vzhľadom na náladu verejnosti v posledných dňoch sme boli bombardovaní nahnevanými listami o Zelenskom. Samozrejme, hovoríme, že film dostal distribučný certifikát a verejnosť hovorí: „Aj tak nepôjdeme,“ začína sa to šíriť. Asi sa malo nad tým zamyslieť. Možno pôjde dospelé publikum, ktoré nepoužíva sociálne siete ... “
Alexander Vigel
Dalo by sa povedať, že „pravdepodobne si to mal premyslieť“ je myšlienka dňa. Pred ľuďmi, ktorí sa v tomto živote nestarajú o nič iné, len o peniaze, zrejme iba udriete do peňaženky a môžete prejsť. Že možno v budúcnosti „na to budú myslieť“.
A klobúk nie je môj a vo všeobecnosti som mimo politiky
Občianski aktivisti zabránili filmárom „urobiť to krásne“: pri vchode do kina Oktyabr, kde bol pre hviezdy filmu pripravený víťazný červený koberec, ich namiesto potlesku a radosti čakali protestné demonštrácie a odsudzujúce plagáty.“Išiel som si pozrieť film a zaplatil som za vraždu Rusov” , povedal jeden z nich. Namiesto slávnostného pózovania pred kamerami, ako si to nepochybne predstavovali, boli preto sklamané hviezdy nútené krátkymi pomlčkami sa zo svojich luxusných áut prepašovať do budovy kina. Namiesto formulovaných rozhovorov o tom, „akí boli radi, že sa zúčastnili“ a „akí sú vďační vítajúcemu publiku“, je tu zamračené ticho a neochota odpovedať na nepríjemné otázky.
Keď však naše hviezdy opustili ulicu, kde stáli demonštranti a atmosféra bola chladná v každom zmysle, otvorili sa v kine a sťažovali sa, aké ťažké je teraz publikum - ukázalo sa, že mu záleží na tom, čo ľudia robia, pre potešenie vidieť, ktoré na obrazovke musíte zaplatiť veľa peňazí.
„Nechápeme narážky, ktoré sa dejú. Toto je dobrý film o láske - povedal producent filmu Andrej Radko. Nerozumejú. Sú naivní. Výrobcovia, ako všetci podnikatelia vo všeobecnosti, trpia týmto doslova bez výnimky - zvýšenou hlúposťou a naivitou. Nerozumejú, to je všetko!
„Je mi jedno, čo robí a čo si myslí, som kamarát s Voloďou, je to dobrý chlap, ja som umelec a nepúšťam sa do politiky, toto je špinavý biznis. Komu veriť - banditom? Všetci politici sú banditi a vrahovia.“
, - to už povedal Vladimír Epifantsev. Veľmi charakteristická poloha, musím povedať. Zelenskyj je dobrý chlap, hoci sa „dostane do politiky“ – práve do tej politiky, ktorá je „špinavým biznisom“. Zelenskyj sa neobťažuje zaoberať sa „banditmi a vrahmi“, hoci je „umelcom“. Ale napriek tomu všetkému je Zelenskyj stále „dobrý chlap“. Ale „všetci politici sú banditi a vrahovia“. Všetko znamená ukrajinčinu aj ruštinu. Ukazuje sa to nádherne! Zelenskyj, ktorý sa bratří s „pravičiarmi“, platí za zabíjanie civilistov v Donbase slovami na rozlúčku: "Ďakujem za zabíjanie bastardov"- tu je "dobrák a naši politici, ktorí mimochodom napriek početným žiadostiam a petíciám film nezakázali, sú naši politici" gangstri a vrahovia.
Takto to máme my – „tvorivá inteligencia“ ... Tu je podobný občiansky postoj, ktorý nazývajú „byť mimo politiky“, aj keď sa akosi nezdá, že by k tomu mal pán Epifancev ďaleko a nemal svoj vlastný názor. Zdá sa, že na to naozaj má, súdiac podľa toho, že sa vyrúti proti svojej vôli, no chce sa vydávať za „apolitického“ „umelca“.
Ekaterina Kuznetsova hovorila podrobne:
Som nadšený z filmu, som tak rád, že moji krajania z "95. štvrťroku" Zhenya Koshevoy a Vova Zelensky hrali v tomto filme, milujem ich humor, to, čo urobili v tomto filme, je úžasné. Som ohromený emóciami, že moji kolegovia Ukrajinci sú takí úžasní.
Čo si myslíte o akcii pred kinom?
Ja si takéto veci nevšímam, sme kreatívni ľudia a nemali by sme sa vŕtať v politike.
Jekaterina Kuznecovová
Je zrejmé, že ďalší „kreatívny človek mimo politiky“ ...
Peniaze nevoňajú
V skutočnosti stále existuje politika, ktorú všetci títo jednotlivci dodržiavajú, veľmi jednoduchá politika - starodávna myšlienka „dobre žiť“. Spotrebovať. Získajte veľa a veľa peňazí. A peniaze - ako viete, necítia. A všetko, čo im stojí v ceste k peniazom, s rozhorčením odmietnu. Všetky druhy "vlastenectva", "občianskeho postoja" - to všetko sú malé zmeny.
Ak im za dobrý honorár ponúknu, aby si zahrali v protiruskom filme ako „Leviathan“ alebo v inom „majstrovskom diele“, kde je krajina očierňovaná, potom niet pochýb o tom, že okamžite budú mať svoj vlastný názor na dobro a zlo, a občianske postavenie a politika prestane strašiť. Ak je toto všetko zaplatené.
A ak politika zasahuje do kariéry a stojí v ceste honoráru – do čerta s vlastenectvom! Do čerta s politikou a vlastným názorom. „Všetci sme v nádrži“, „všetci sme kreatívni ľudia“. Kreatívni ľudia – ako vieme z príkladu takmer všetkých našich spisovateľov, skladateľov a básnikov – sa o politiku vôbec nezaujímali. Puškin, Tolstoj, Šostakovič, Dostojevskij - no, chlapci boli jednoducho úžasne apolitickí.
Ministerstvo zahraničných vecí tu vypláca granty a financuje autá rôznych spoločenských a politických podujatí, ktorých účasť zahŕňa nielen zapojenie sa do politiky, ale aj aktívnu účasť na nej. Ale dobre za to platia.
A obyčajní ruskí diváci sú naivní ľudia! - čakajú, že "tvorivá elita" zrazu darmo vyznáva nejaké názory a myšlienky, len tak - z lásky k vlasti! Odkiaľ sa to berie, láska, ak za to nikto nezaplatil? Nie, páni, diváci, vy to dokážete, milí Rusi – ak je všetko zadarmo, tak sme „tvoriví ľudia“ a „ďaleko od politiky“. To je všetko!
Bežní diváci
Toto pokrytectvo konečne prebilo trpezlivosť ľudí. So „Zoznamkou“ toho bolo až príliš a úrady konali veľmi múdro, keď film nezakázali. Zúčastnení herci sa nestali „mučeníkmi režimu“ a „svätými ľuďmi“, kino nedostalo oficiálny štatút „zakázané“. Ľuďom v odpovedi na všetky petície len povedali: ak je to pre vás naozaj dôležité, dokážte to skutkami. Stojte na svojom, nechoďte na tento film. A ľudia si konečne uvedomili, že sa nemôžu dočkať, kedy sa z filmárov, ktorým nejde o nič iné ako o peniaze, stanú vlastenci. Nakrútil protiruský film – prehra, pozval ho do úlohy rusofóba – prehra: to je u nich jediný spôsob. Rozumejú tomuto jazyku, dostáva sa k nim. Teraz, keď dostali kliknutie na nos, už hovoria inak! Teraz už filmári neskandujú: „V politike nie je nič, čo by prekážalo kreativite“ – nie, teraz hovoria: „Pravdepodobne sme o tom mali premýšľať.“ Ukazuje sa, že sa k nim dostane cez peňaženku.
Takže v Moskve sa film stretol s demonštráciami a plagátmi. V Petrohrade - poloprázdne sály. V Samare prišlo k stiahnutiu filmu z distribučnej siete.
Pred dvoma dňami sa v Rusku konala premiéra filmu „8 najlepších dátumov“. Snímka, na rozdiel od očakávaní tvorcov a hercov, už v ruskej pokladni na plnej čiare zlyhala. Dokonca aj Yandex, keď je požiadaný o názov filmu, poskytuje viac správ o zlyhaniach filmu ako odkazy na stránky s jeho popisom.
Väčšina divákov sa tomuto filmu vyhýba. Hlavným dôvodom je herec Vladimir Zelensky, nie je to tak dávno poďakovanie ukrajinskej armáde za „ochranu pred týmito svinstvami“ (podľa herca „smeti“ sú obyvatelia Donbasu).Ľudia nechcú pozerať film s jeho účasťou, pretože chápu, že časť príjmov z filmovej distribúcie filmu pôjde na financovanie vojenskej operácie ukrajinských bezpečnostných síl proti obyvateľom Donbasu. Zaujímalo by ma, čo si herec myslel v nádeji, že zarobí peniaze v Rusku?
Mnoho ľudí už skôr presadzovalo zákaz uvedenia filmu „8 najlepších dátumov“, no v Rusku na oficiálny „zákaz“ nejdú, pretože nie sme Ukrajina, čo zrovnoprávňuje politiku a kreativitu. Ľudia si vyberajú sami. Ako sa ukázalo, väčšina teraz zaujíma ostro negatívny postoj k Zelenskému, a preto ľudia film bojkotujú a ignorujú.
Napriek tomu, že režisér obrazu veril v úspech, dnes sa "8 prvých rande" premieta v poloprázdnych sálach. Ak boli v minulosti na premiéru prvého dielu filmu všetky lístky vypredané, tento rok je situácia iná: vo väčšine kín nebol ani jeden divák. V mnohých mestách bolo premietanie z rozhodnutia kín úplne zrušené, keďže nemá zmysel ho hrať len tak, pretože sála, ktorá je nečinná bez divákov, sa dá zaplniť premietaním niečoho iného.
V niektorých mestách bola ešte malá rezervácia lístkov, no nikto si ich nekúpil.
Záber nezachránila ani Vera Brežneva, ktorá má v Rusku obrovskú armádu fanúšikov. Bolo zaujímavé vidieť instagram hlavnej postavy filmu. V komentároch k fotke z premiéry filmu sa názory rozchádzali. Mnoho ľudí Veru miluje, a preto, napriek množstvu negatívnych komentárov o filme a Zelenskom, existuje veľa ospravedlnení. Približne polovica správ je napísaná v duchu: „Prepáč, Vera, veľmi milujeme tvoju prácu, ale nemôžeme ísť na film so Zelenským v hlavnej úlohe. Myslíme si, že je to nesprávne."
Veľa negatív:
„Kvôli tomuto Zelenskému tam pôjde len málo ľudí. Dúfam, že nepôjde vôbec nikto!"
"Som sklamaný zo Zelenského a tiež nechcem sledovať film a predstavenia s jeho účasťou"
"Nechaj ho ísť a ukázať svoj film hrdinom ATO, vrahom civilného obyvateľstva Donbasu, ktorých kurva podporuje!"
Došlo to až do štádia, že v niektorých mestách sú skutočné demonštrácie. Ľudia žiadajú, aby bol film zakázaný.
Morálne hodnoty u našich ľudí sú silné, a preto takáto reakcia nie je ani prekvapujúca. Tento film sa snáď dostane len tým, ktorí nepozerajú televíziu a nečítajú správy, t.j. ten, kto si nie je vedomý osobného života a tvrdých vyhlásení Vladimíra Zelenského. A to z nich nerobí tých, ktorí podporujú a zdieľajú názory herca, jednoducho nepoznajú dôvody bojkotu. Film si nenechajú ujsť ani zarytí fanúšikovia Very Brežnevovej, ktorí pre svoj idol nad všetkým prižmúria oči.
A aký máte z tohto filmu pocit? Idete si to pozrieť?
Škandalózny film „8 najlepších dátumov“ sa napriek tomu objavil na plátnach kín v krajine, ale neuspel v pokladni a stretol sa s protestmi po celej krajine. Obraz sa premieta v takmer prázdnych sálach a mnohé kiná ho pre nedostatok divákov vyraďujú zo svojho programu.
Peňaženka hit
V najväčších mestách Ruska utrpeli kiná obrovské straty zahrnutím komédie „8 najlepších dátumov“ do plánu prázdninových víkendov. V Petrohrade sú sály zaplnené do 1/3, pričom na prvé dve časti obrazu boli počas prvých týždňov predstavenia všetky lístky vypredané. V Saratove príde na premiéru 10-40 ľudí. Mestské kino „Pionier“ vo všeobecnosti bolo nútené vyškrtnúť ho z harmonogramu pre nedostatok divákov.
Romantická komédia, zameraná predovšetkým na ženské publikum a mladé páry, mala byť jednou z najlepšie zarábajúcich premiér počas sviatočného víkendu pred 8. marcom - ľahký, zábavný film o láske s tínedžerskými filmovými hviezdami. V skutočnosti je to presne to, čo sa stalo s prvým a druhým dielom tejto franšízy.
Hneď v prvých dňoch plánovali na tejto páske zarobiť 120 miliónov rubľov. A už dnes distribútori priznávajú, že pokladničné tržby sa k takejto hodnote ani nepriblížia.Prvý zo štyroch dní víkendu zarobila snímka len 8,9 milióna rubľov a do konca víkendu sa nazbiera pravdepodobne do 50 miliónov, čo je 2,5-krát menej, ako očakávali tvorcovia a distribútori. Riaditeľ distribúcie filmu Kvadro-Film Alexander Vigel s podivným zmätením komentuje:
„A úplné zlyhanie„ Dates “ je očakávaným efektom, vzhľadom na náladu verejnosti v posledných dňoch sme boli bombardovaní nahnevanými listami o Zelenskom. Samozrejme, hovoríme, že film dostal distribučný certifikát a verejnosť hovorí: „Aj tak nepôjdeme,“ začína sa to šíriť. Asi sa malo nad tým zamyslieť. Možno pôjde dospelé publikum, ktoré nepoužíva sociálne siete ... “
Alexander Vigel
Dalo by sa povedať, že „pravdepodobne si to mal premyslieť“ je myšlienka dňa. Pred ľuďmi, ktorí sa v tomto živote nestarajú o nič iné, len o peniaze, zrejme iba udriete do peňaženky a môžete prejsť. Že možno v budúcnosti „na to budú myslieť“.
A klobúk nie je môj a vo všeobecnosti som mimo politiky
Občianski aktivisti zabránili filmárom „urobiť to krásne“: pri vchode do kina Oktyabr, kde bol pre hviezdy filmu pripravený triumfálny červený koberec, na nich namiesto potlesku a radosti čakali protestné demonštranty a odsudzujúce plagáty."Išiel som si pozrieť film a zaplatil som za vraždu Rusov" , povedal jeden z nich. Namiesto slávnostného pózovania pred kamerami, ako si to nepochybne predstavovali, boli preto sklamané hviezdy nútené krátkymi pomlčkami zakrádať sa zo svojich luxusných áut do budovy kina. Namiesto formulovaných rozhovorov o tom, „akí boli radi, že sa zúčastnili“ a „akí sú vďační vítajúcemu publiku“, je tu zamračené ticho a neochota odpovedať na nepríjemné otázky.
Keď však naše hviezdy opustili ulicu, kde stáli demonštranti a atmosféra bola chladná v každom zmysle, otvorili sa v kine a sťažovali sa, aké ťažké je teraz publikum - ukázalo sa, že mu záleží na tom, čo ľudia robia, pre potešenie vidieť, ktoré na obrazovke musíte zaplatiť veľa peňazí.
„Nechápeme narážky, ktoré sa dejú. Toto je dobrý film o láske - povedal producent filmu Andrej Radko. Nerozumejú. Sú naivní. Výrobcovia, ako všetci podnikatelia vo všeobecnosti, trpia týmto doslova bez výnimky - zvýšenou hlúposťou a naivitou. Nerozumejú, to je všetko!
„Je mi jedno, čo robí a čo si myslí, som kamarát s Voloďou, je to dobrý chlap, ja som umelec a nepúšťam sa do politiky, toto je špinavý biznis. Komu veriť - banditom? Všetci politici sú banditi a vrahovia.“ , - to už povedal Vladimír Epifantsev. Veľmi charakteristická poloha, musím povedať. Zelenskyj je dobrý chlap, hoci sa „dostane do politiky“ – práve do tej politiky, ktorá je „špinavým biznisom“. Zelenskyj sa neobťažuje zaoberať sa „banditmi a vrahmi“, hoci je „umelcom“. Ale napriek tomu všetkému je Zelenskyj stále „dobrý chlap“. Ale „všetci politici sú banditi a vrahovia“. Všetko znamená ukrajinčinu aj ruštinu. Ukazuje sa to nádherne! Zelenskyj, ktorý sa bratří s „pravičiarmi“, platí za zabíjanie civilistov v Donbase slovami na rozlúčku: "Ďakujem za zabíjanie bastardov"- tu je "dobrák a naši politici, ktorí mimochodom napriek početným žiadostiam a petíciám film nezakázali, sú naši politici" gangstri a vrahovia.
Takto to máme my – „tvorivá inteligencia“ ... Tu je podobný občiansky postoj, ktorý nazývajú „byť mimo politiky“, aj keď sa akosi nezdá, že by k tomu mal pán Epifancev ďaleko a nemal svoj vlastný názor. Zdá sa, že na to naozaj má, súdiac podľa toho, že sa vyrúti proti svojej vôli, no chce sa vydávať za „apolitického“ „umelca“.
Ekaterina Kuznetsova hovorila podrobne:
Som nadšený z filmu, som tak rád, že moji krajania z "95. štvrťroku" Zhenya Koshevoy a Vova Zelensky hrali v tomto filme, milujem ich humor, to, čo urobili v tomto filme, je úžasné. Som ohromený emóciami, že moji kolegovia Ukrajinci sú takí úžasní.
Čo si myslíte o akcii pred kinom?
Ja si takéto veci nevšímam, sme kreatívni ľudia a nemali by sme sa vŕtať v politike.
Jekaterina Kuznecovová
Je zrejmé, že ďalší „kreatívny človek mimo politiky“ ...
Peniaze nevoňajú
V skutočnosti stále existuje politika, ktorú všetci títo jednotlivci dodržiavajú, veľmi jednoduchá politika - starodávna myšlienka „dobre žiť“. Spotrebovať. Získajte veľa a veľa peňazí. A peniaze - ako viete, necítia. A všetko, čo im stojí v ceste k peniazom, s rozhorčením odmietnu. Všetky druhy "vlastenectva", "občianskeho postoja" - to všetko sú malé zmeny.
Ak im za dobrý honorár ponúknu, aby si zahrali v protiruskom filme ako „Leviathan“ alebo v inom „majstrovskom diele“, kde je krajina očierňovaná, potom niet pochýb o tom, že okamžite budú mať svoj vlastný názor na dobro a zlo, a občianske postavenie a politika prestane strašiť. Ak je toto všetko zaplatené.
A ak politika zasahuje do kariéry a stojí v ceste honoráru – do čerta s vlastenectvom! Do čerta s politikou a vlastným názorom. „Všetci sme v nádrži“, „všetci sme kreatívni ľudia“. Kreatívni ľudia – ako vieme z príkladu takmer všetkých našich spisovateľov, skladateľov a básnikov – sa o politiku vôbec nezaujímali. Puškin, Tolstoj, Šostakovič, Dostojevskij - no, chlapci boli jednoducho úžasne apolitickí.
Ministerstvo zahraničných vecí tu vypláca granty a financuje autá rôznych spoločenských a politických podujatí, ktorých účasť zahŕňa nielen zapojenie sa do politiky, ale aj aktívnu účasť na nej. Ale dobre za to platia.
A obyčajní ruskí diváci sú naivní ľudia! - čakajú, že "tvorivá elita" zrazu darmo vyznáva nejaké názory a myšlienky, len tak - z lásky k vlasti! Odkiaľ sa to berie, láska, ak za to nikto nezaplatil? Nie, páni, diváci, vy to dokážete, milí Rusi – ak je všetko zadarmo, tak sme „tvoriví ľudia“ a „ďaleko od politiky“. To je všetko!
Bežní diváci
Toto pokrytectvo konečne prebilo trpezlivosť ľudí. So „Zoznamkou“ toho bolo až príliš a úrady konali veľmi múdro, keď film nezakázali. Zúčastnení herci sa nestali „mučeníkmi režimu“ a „svätými ľuďmi“, kino nedostalo oficiálny štatút „zakázané“. Ľuďom v odpovedi na všetky petície len povedali: ak je to pre vás naozaj dôležité, dokážte to skutkami. Stojte na svojom, nechoďte na tento film. A ľudia si konečne uvedomili, že sa nemôžu dočkať, kedy sa z filmárov, ktorým nejde o nič iné ako o peniaze, stanú vlastenci. Nakrútil protiruský film – prehra, pozval ho do úlohy rusofóba – prehra: to je u nich jediný spôsob. Rozumejú tomuto jazyku, dostáva sa k nim. Teraz, keď dostali kliknutie na nos, už hovoria inak! Teraz už filmári neskandujú: „V politike nie je nič, čo by prekážalo kreativite“ – nie, teraz hovoria: „Pravdepodobne sme o tom mali premýšľať.“ Ukazuje sa, že sa k nim dostane cez peňaženku.
Takže v Moskve sa film stretol s demonštráciami a plagátmi. V Petrohrade - poloprázdne sály. V Samare prišlo k stiahnutiu filmu z distribučnej siete.
V Čeľabinsku zinscenovala Mladá garda jediný demonštrant pri hlavnom vchode do rekreačného strediska Megapolis.
Damir Utarbekov, federálny koordinátor celozväzovej organizácie „Mladá garda zjednoteného Ruska“ pre Uralskú teritoriálnu skupinu, komentuje:
„Peniaze z filmu možno použiť na podporu teroristických práporov, ktoré ostreľujú pokojné mestá a zabíjajú nevinných ľudí. Domnievam sa, že je potrebné film zakázať premietať a osobne pošlem listy s výzvou riaditeľom kín, aby ho stiahli z distribúcie.“
Damir Utarbekov
V Ťumeni sa v blízkosti kín konajú protestné zhromaždenia.V Kaliningrade boli videné jednotlivé demonštrácie zo strany LDPR.
V Bashkirii sa Marat, milícia z Neftekamska, rozhodol podporiť celoruský flash mob a išiel na sólo demonštráciu neďaleko kina Arsenal.
Na Kryme sa v blízkosti miestnych kín konajú početné protesty.
V Simferopole po konfrontácii s vedením kina dospeli aktivisti ku kompromisu:
„Navrhujem túto možnosť: obrátime sa na súd, ako aj na ministerstvo kultúry so žiadosťou o zastavenie distribúcie filmu. Ale zatiaľ budeme naše letáky vyvesovať v kinách priamo pri pokladniach, aby kupujúci lístkov videli, kam môžu ísť ich peniaze.“
Film „Osem najlepších dátumov“ s ukrajinským satirikom Vladimirom Zelenským v hlavnej úlohe neuspel v pokladni. Proti obrázku, ktorého šírenie v Rusku žiadali mnohé vlastenecké hnutia a politici zakázať, hlasovali nohami aj diváci na juhu Ruska, ktorí tradične milujú jarné komédie. A hoci autori filmu očakávali, že kvôli škandálu bude mať film úspech a v Rusku zarobí minimálne 130 miliónov rubľov, v tomto sa veľmi mýlili.
"Prestávajú byť hviezdami"
Pred týždňom sa do ruských kín dostal komediálny film Osem najlepších rande - posledný film z trilógie venovanej neúspešnému zverolekárovi Nikitovi, ktorý nemá šťastie v láske. Pred štyrmi rokmi bol vydaný prvý obrázok „Osem prvých dátumov“, v roku 2014 – „Osem nových dátumov“.
Všetky tri filmy režíroval Marius Weisberg a hral hlavnú úlohu Vladimír Zelenský, bývalý člen ukrajinského tímu KVN „95. štvrťrok“, ktorý potom vytvoril tvorivé združenie pod rovnakým názvom. Zelenskyj bol členom predstavenstva a generálnym producentom najväčšieho ukrajinského televízneho kanála Inter (jeho majoritným akcionárom je miliardár Dmitrij Firtaš), na ktorej sa dlhé roky vysielala relácia „Večerná štvrť“. Potom sa televízna relácia presunula na konkurenčný televízny kanál „1 + 1“, ktorý ovláda iný oligarcha, ktorý nie je menej známy ruskému publiku. Igor Kolomojský.
Je dôležité vymenovať majiteľov televíznych kanálov, s ktorými Zelenského tvorivý tím spolupracoval, keďže hlavným žánrom jeho vtipov je politická satira. „Večerná štvrť“ rovnako trpko kritizuje celú ukrajinskú a ruskú elitu, od Nikita Džigurdy a končí Oleg Ljaško. Pre masové ruské publikum je však „Evening Quarter“ (mimochodom vychádzajúci v ruštine) prakticky neznámy.
Ale je všeobecne známe, že Vladimir Zelenskyj aktívne podporuje oficiálny Kyjev v občianskej vojne na Donbase, vystupoval proti samozvanej DĽR a LĽR a zároveň proti Moskve a Rusku ako celku. Účastníci „95. kvartálu“ sa posledné dva roky neustále prihovárali vojakom Národnej gardy Ukrajiny a je tiež známe, že minimálne raz (v auguste 2014) previedli prostriedky vojakom proti -teroristická operácia (ATO). Reč podľa ukrajinských publikácií bola o sume milión hrivien (približne), ktorá išla na nákup prostriedkov osobnej hygieny a liekov pre vojakov.
„Ak ruskí interpreti vyjadrujú protiukrajinské názory, pre mňa jednoducho prestávajú byť hviezdami,“ povedal Zelenskyj v rozhovore. A pred začiatkom filmu „Osem najlepších rande“ v Rusku bola táto ambivalentná poloha pripomenutá Vladimírovi Zelenskému. Veď kritizuje našu krajinu, ale zarába v nej.
Ministerstvo kultúry proti zákazom. Zbohom
Na internete sa zdvihla vlna protestu proti premietaniu filmu „Najlepších osem rande“. Aktivisti Hnutia národného oslobodenia, na čele ktorého stojí poslanec Štátnej dumy z Jednotného Ruska Nikolaj Fedorov usporiadal sériu demonštrácií v mnohých mestách po celej krajine. Demonštranti pred kinami držali plagáty s nasledujúcim obsahom: „Vladimir Zelenskyj je krvavý blázon“ alebo „Zelenskij je sponzorom vrážd obyvateľov Donbasu“.
Je však zvláštne, že Zelenskij v decembri 2014 bez problémov uviedol svoj predchádzajúci film Osem nových rande v Rusku. Hoci v tom čase ukrajinský šoumen jasne vyjadril svoju pozíciu vo vzťahu k našej krajine. Ruské publikum však aktívne „hlasovalo“ za Zelenského rubľom: film si pozrelo 1,6 milióna Rusov, v pokladni vyzbieral 335 miliónov rubľov. Povedzme, že obyvatelia Krasnodaru vložili do koša „95. štvrťrok“ takmer 20 miliónov rubľov, Rostovites - 7 miliónov, Volgograd - 5 miliónov ...
Tentoraz občiansky protest proti filmu Vladimíra Zelenského zafungoval oveľa silnejšie: počas premiérového týždňa (pripomíname, že pripadol na prázdniny) sa filmu ledva vrátil produkčný rozpočet 75 miliónov rubľov. Navyše, napríklad všetky republiky Severného Kaukazu pridali do komédie menej ako 250 tisíc rubľov. To znamená, že obraz v širokej pokladni úplne zlyhal. Internetová akcia to samozrejme ovplyvnila. Okrem toho mnohí politici aktívne viedli kampaň proti Zelenského obrazu, počnúc podpredsedom Výboru pre kultúru Štátnej dumy. Vladimír Bortko a končiac predsedom Severokaukazskej asociácie pravoslávnych rehabilitačných centier, poslancom Regionálnej dumy Stavropol. Nikolaj Novopašin.
Ministerstvo kultúry Ruska na čele s Vladimír Medinský sa vyslovil proti zákazu uvedenia filmu "The Best Eight Dates". Kiná (aspoň tie, ktoré sú súčasťou veľkých federálnych sietí) si film tiež nezačali prenajímať. V novodobej histórii juhu Ruska je medzitým veľa príkladov, keď sa pod tlakom verejnosti filmy k divákovi nedostali. Z rôznych dôvodov.
"Toto je propaganda bezohľadnosti"
Najnovším príkladom je zákaz erotickej melodrámy Päťdesiat odtieňov sivej podľa románu amerického spisovateľa. Erica Jamesová, ktorý rozpráva o sado-masochistických orgiách študenta a miliardárskeho playboya, ktorý sa do nej zamiloval. Obraz dostal osvedčenie o prenájme „18+“, to znamená, že diváci boli požiadaní o pasy pri vstupe do kinosál.
V štyroch republikách Severného Kaukazu (Čečensko, Ingušsko, Dagestan a Severné Osetsko) na žiadosť miestnych moslimských duchovných správ odmietli ukázať obrázok. „Je potrebné vymedziť hranice toho, čo je povolené. V honbe za ziskom by koncertné sály a kinosály nemali bezohľadne a slepo nasledovať príklad bezzásadových promotérov,“ uviedol minister kultúry Severného Osetska. Fatima Khabalová.
Nebáli sa to ukázať len v Karačajsko-Čerkesku, ale nakoniec distribútori skrachovali - obraz v tomto regióne vyzbieral len 45-tisíc rubľov. V Kabardino-Balkarsku film zarobil 2,5 milióna a v Stavropole - až 13 miliónov (to je asi 65 tisíc divákov): taký obrovský kasový úspech je spôsobený tým, že doň prišla mládež milujúca slobodu zo susedných moslimských republík. filmové projekcie v mestách Kavminvod.
Islamskú komunitu pobúrilo najmä to, že kňazi na severnom Kaukaze nepožadovali zákaz distribúcie filmu „50 odtieňov čiernej“ – vulgárnej a skromnej paródie na erotické melodrámy (hoci čo by mohlo byť ešte banálnejšie, keby „ 50 Shades of Grey“ bol vyhlásený za najhorší film roku 2015). Vulgárnu komédiu však odmietli premietať len dva regióny s najsilnejšími náboženskými tradíciami, Čečensko a Ingušsko.
Chtiac-nechtiac sa pripomína aj príbeh z roku 2006, keď mnohé kiná v Rusku (vrátane tých na Severnom Kaukaze) odmietli prenajať film Da Vinciho kód, kde je novozákonný príbeh interpretovaný zvláštnym spôsobom. Jedným z iniciátorov tohto zákazu bol vtedajší stavropolský arcibiskup Feofan a čečenský mufti Sultán Mirzaev(ten požadoval nielen odmietnuť uvedenie filmu v kinách, ale aj odmietnuť predaj kaziet a diskov s ním). Protestné vzrušenie okolo priemerného filmu však vo všeobecnosti len podporilo záujem divákov.
Je tiež potrebné pripomenúť, že v súčasnosti je zástupcom Štátnej dumy z Čečenska Šamsail Saraliev navrhuje obmedziť distribúciu hollywoodskych filmov v Rusku. „Mnohé americké horory a trilery sú skutočnou propagandou bezohľadnosti, násilia a nemravnosti. Ako veľmi potrebujeme túto západnú ideológiu? Je to pre nás užitočné? Stojí za to o tom vážne premýšľať, “hovorí zástupca. Ale ako ukázala skúsenosť, nemali by ste na to ani myslieť. Divák, ako ukázala prax, sa môže sám rozhodnúť, čo bude sledovať a čo nie. Len nerandiť...
Podľa predpovedí pokladne mala od 3. marca do 6. marca apolitická komédia "Osem najlepších dátumov" vyzbierať v domácej pokladni 120 - 130 miliónov rubľov. „Okolo filmu je škandál, no pokladni to neublíži,“ informovali špecializované stránky.
Ako sa uvádza v analytickej správe Fondu kinematografie, obraz zhromaždil iba 52,8 milióna rubľov. Ak sa pýtate, prečo je to taký obrovský rozdiel, poďme sa o tom porozprávať.
Tichý bojkot
Pre tých, ktorí náhodou nevedia, ide o tzv. škandál. Hlavný herec, herec Zelenského(Rep. Ukrajina), v minulom roku aktívne propagovaný ako podporovateľ trestateľov bojujúcich na Donbase. Nahlásil, že im prevádza peniaze na tzv. ATO. Za „zabíjanie svinstva“ na kamerách sa hlboko uklonil.
Začiatkom tohto roka vznikla v Rusku verejná iniciatíva bojkotovať film. Podotýkame, mimochodom, že štát s tým nič nemal a nemá. Naopak, štát sa zachoval dôrazne formálne. Ministerstvo kultúry vydalo na film potvrdenie o prenájme a nebolo ho ako prenajať nezasahoval.
Čo sa týka blízkoštátnych štruktúr, vo všeobecnosti podporovali film. Kinodistribútorom pre každý prípad bola spoločnosť Central Partnership, ktorá je súčasťou na štát držanie Gazprom Media.„Channel One“ tento obrázok jemne propagoval, „popredné médiá“ nielenže bojkot „randenia“ nepodporovali, ale ani o ňom neinformovali.
A žiadni „aktivisti v kuklách“ neblokovali kiná, nevlámali sa do kancelárií režisérov a nebili ich nohami po hlave. Len pri niektorých kinách boli jednotlivé demonštrácie s plagátmi, ktoré hlásili, na čo presne je teraz divák ochotný darovať svoje peniaze. Áno, na sociálnych sieťach sa rozšírili výzvy na bojkot. Áno, niektoré zdroje – určite nezahrnuté v zozname médií považovaných za „vplyvné“ v rámci ruskej mediálnej triedy – bojkot podporili.
Skutočnosť, že všetci títo darebáci spolu dokázali zhodiť prakticky bohatých (triquel úspešnej komédie, Veru Brežnevovú, TV in the wings, 8. marec v kalendári) zisky pre filmárov, - v súčasnosti, keď toto čítate, tí istí filmári sa to snažia nejako pochopiť.
Prečo všetko, čo sa stalo, bolo pre kreatívnu komunitu prekvapením a čo si o tom vôbec mysleli?
Nad detskými mŕtvolami
Mám verziu prečo a čo, milí čitatelia. A teraz to predstavím.
V rozhovore pre publikáciu Sobesednik producent filmu o rande vysvetlil, prečo sa nebál zastreliť sponzora trestajúcich: „Nechápeme narážky, ktoré sa dejú. Toto je dobrý film o láske. Žiadna politika. Sme Rusi a zdá sa mi, že nad tým všetkým by sme mali byť."
... Ak sa niekomu zdalo, že práve divákovi sa žiada byť nad politikou, tak nie, omyl. Ide o neho a jeho majetok, producent povedal, že sú nad politikou. V tomto prípade - nad vojnou. Nad detskými mŕtvolami, nad Gorlovským madonom.
A to je celé. Pôvod takejto spletitej vznešenosti vôbec netreba hľadať v „všeľudskosti“ ruskej kultúry, na ktorú sa radi odvolávajú aj samotní tvorcovia. Dôvody sú bližšie a jednoduchšie. Stručne povedané, náš tvorivý majetok je poslednou nedotknutou rezervou neskorého sovietskeho inteligentného svetového výhľadu. Nezlomený ani deväťdesiatymi rokmi.
Práve z bežných občanov veľmi rýchlo odletel pocit, že okolo sú priatelia a človek môže byť nad politikou. Zvlášť rýchlo to odletelo od 25-50 miliónov (podľa toho, ako počítate) „cudzích Rusov“, ktorí skončili v postsovietskych národných republikách.
Obyčajným občanom bolo rýchlo vysvetlené, že teraz sú nikto a neexistuje spôsob, ako ich zavolať.
Práve k nim začali prichádzať zmätení príbuzní, vytlačení zo svojho Zakaukazska, Strednej Ázie, Pobaltia a Moldavska.
Práve ich príbuzní slúžili v 14. garde, ktorá bránila Podnestersko. Na 201. základni, ktorá zachovala Tadžikistan. V 58. armáde, ktorá zachránila Osetsko.
Bol to ich jazyk, ktorý bol zakázaný v štátnych inštitúciách a školy.
Je to Krym, ktorý k nim utiekol, bolí ich v hlave Doneck a Luhansk, v pamäti im krváca Odesa.
... A tvorcovia na tom nič nezmenili. Tvorcovia boli celé tie roky obklopení priateľmi.
Pokojne dorazili do najtvrdších rusofóbnych miniríší – a na ich koncertoch spokojne sedeli nezávislí ministri a poslanci, ktorí nezabudli na svoju komsomolskú mladosť. A tí, ktorí práve včera prijali nejaké nové uznesenie na odstránenie následkov stáročnej ruskej okupácie, prišli za ruskými kreatívnymi hosťami do zákulisia a pozvali ich do útulných reštaurácií v starom meste a spoločne si zaspievali oduševnené piesne. A moskovským hosťom sa zdalo, že priateľstvo národov nikam neodišlo, že všetko bolo ako v sedemdesiatych rokoch. Tvorivá trieda bola spoľahlivo izolovaná od politickej reality post-ZSSR.
Preto to ruská tvorivá trieda nikdy nerozvinula, realitu, pochopenie. A ak sa k nej cez izoláciu dostali nejaké ozveny reality so zavraždenými deťmi a inými „hádkami“, potom mala tendenciu obviňovať jediný štát, za ktorý mala sťažnosti: svoj vlastný.
Pretože kreatívnej triede s ich rodným stavom je všetko jasné. Štát nedal dosť na divadlo (film, výročie, len niektorí pili). Štát najmä v posledných rokoch zasahuje do svojho názoru v krehkom tvorivom procese. Dokonca sťahuje opery z repertoáru – a hľa, začne to represovať, ako v tridsiatom siedmom. A to aj napriek tomu, že by to tvorcovia podľa definície mali.
A tie nepôvodné štáty - nemali by, ale sami sú veľmi priateľskí. Prichádzajú do zákulisia, pozývajú do reštaurácií, spievajú piesne.
To je vlastne celé tajomstvo „nad politikou“.
Kto odíde bez haliera
A teraz - to najdôležitejšie. To, čo sa stalo s vydaním „The Best 8 Dates“, nie je ani zďaleka prvým dôkazom toho, že v krajine existuje občianska spoločnosť. Ale toto je prvýkrát, čo občianska spoločnosť priamo spolupracuje s kreatívnou komunitou. Bez toho, aby sa uchýlil k pomoci štátu, „Kiseľjovovej propagande“, „Channel One“ a ministrovi kultúry. Teda všetko, čím tvorcovia odpísali všetky prípady, keď ich občania zrazu odmietli pozerať / počúvať / čítať.
A ak majú tvorcovia dostatok vynaliezavosti, tak si uvedomia, že okrem štátu je v krajine ešte jeden, oveľa mocnejší a nemilosrdnejší, represívny politický aparát. Ktorá, takmer pre neho, ich jednoducho vyzlečie a nechá bez haliera.
A toto sú občania.
A ak budete mať šťastie, možno budú mať tvorcovia dokonca dôvtip a konečne urobia niečo, čo od nich dvadsať rokov nikto nevidel. Začnú sa zaujímať o vlastnú verejnosť a zisťovať, v akej realite žijú a čo je pre nich dôležité.
