"červená vlajka" sa predá za dlhy jej vlastníka. Podnikateľ chce, aby sa na Námestie svätého Izáka vrátili obrovské nahé mužské postavy

Predseda koordinačnej rady verejnej iniciatívy na ochranu architektonického komplexu „Červená zástava“ Igor Burdinskij napísal členom Rady pre zachovanie kultúrneho dedičstva list, v ktorom kritizoval historickú a kultúrnu odbornosť budovy katedrály sv. tepelná elektráreň továrne „Červený prapor“ na Pionerskej ulici, ktorú chcú upraviť na moderné využitie. Vyšetrenie vykonala Margarita Stieglitz a pán Burdinsky ju požiadal, aby jej odobrala licenciu. Ako odpoveď mu pani Stieglitzová odpovedala otvoreným listom. Kanoner zverejňuje obe výzvy.

Vážení členovia Rady pre zachovanie kultúrneho dedičstva pri vláde Petrohradu!

Píšeme vám v súvislosti s problémom zachovania súboru továrne Krasnoje Znamya, ktorý navrhol vynikajúci architekt Erich Mendelssohn a má celosvetovú kultúrnu hodnotu. Nižšie uvádzame skutočnosti, ktoré je potrebné vziať do úvahy na dnešnom zasadnutí zastupiteľstva (uskutočnilo sa 20. marca).

Architektonický koncept úpravy pre moderné využitie dominantného architektonického súboru továrne Krasnoje Znamya - budovy KVET - dnes navrhnutý na prerokovanie členmi rady, bol urobený úplne bez ohľadu na schválenú bezpečnostnú povinnosť č. 40-4 z r. 1. februára 2016 a ide o projekt s flagrantnými porušeniami predmetu pamiatkovej ochrany. V tejto súvislosti je predloženie tohto problému Rade neoprávnené.

Zákon na základe výsledkov historickej a kultúrnej expertízy zo dňa 09.02.2017, ktorým sa konkretizujú predmety ochrany objektu kultúrneho dedičstva regionálneho významu „KVET továrne Krasnoje Znamya“, ktorý vykonal znalec M. S. Stieglitz, obsahuje hrubé chyby, ako aj nespoľahlivé informácie o objekte. Preto je schválenie tohto vyšetrenia neprijateľné.

Skupina verejnej iniciatívy zaslala KGIOP námietky k záverom uvedeného preskúmania, ktoré výbor oficiálne akceptoval.

Analýza dvoch historických a kultúrnych prieskumov vykonaných znalcom M. S. Stieglitzom na objektoch nachádzajúcich sa na území závodu Krasnoe Znamya, v ktorých sú vyvodené závery týkajúce sa budovy CHPP závodu Krasnoe Znamya (z 25. septembra 2015 a 9. februára , 2017), odhalil rozdiely v uvádzaní historických faktov a rozpory vo vyvodených záveroch.

Tieto nezrovnalosti poukazujú na nečestný a svojvoľný postoj znalca k zachovaniu predmetov výnimočnej hodnoty.

Argumenty a materiály potvrdzujúce uvedené tvrdenia boli zaslané Ministerstvu kultúry Ruskej federácie, na základe čoho verejná iniciatíva nastoľuje otázku odňatia akreditácie expertovi MS Stieglitzovi.

Deklarované plány na obnovu fasád pamätníka pre futbalový šampionát dokazujú absolútnu nekompetentnosť a nepochopenie problematiky sanitácie betónu. Túžba zabezpečiť vzhľad zachovania objektu v tak krátkom čase je pre stavbu nebezpečná, plánované práce nemajú nič spoločné s koncepciou „reštaurácie“ a odporujú zásadám nakladania s predmetmi národného kultúrneho dedičstva.

Pri rozhodovaní o továrni Krasnoye Znamya je potrebné vziať do úvahy zásadný význam tohto architektonického súboru pre rusko-nemecké kultúrne väzby. V roku 2009 bolo v rámci rusko-nemeckého fóra „Petersburg Dialogue“ podpísané uznesenie o úplnom zachovaní tohto architektonického súboru. Aj v pracovných dokumentoch fóra je objekt považovaný za zjednocujúci faktor v histórii vzťahov medzi Ruskom a Nemeckom.

Nemeckí experti pozvaní na okrúhly stôl o záchrane továrne Krasnoje Znamya konštatovali neprijateľné zaobchádzanie s historickým územím továrne. Podľa výsledkov návštevy nemeckých odborníkov v zariadení a oboznámenia sa s koncepciou úpravy dominanty súboru - budovy CHPP na moderné využitie - sa pripravuje dokumentácia. A podľa ich vyjadrenia bude v najbližšom čase odoslaný protest medzinárodných expertných organizácií DOCOMOMO a ICOMOS.

Vážení členovia rady! Nemennou, neotrasiteľnou podmienkou pre určenie budúcej funkcie pre takúto významnú architektonickú pamiatku je zabezpečenie historickej autenticity objektu, a to absolútne zachovanie vnútorného a vonkajšieho vzhľadu objektu. S prihliadnutím na význam továrenského súboru Red Banner pre dejiny svetovej architektúry. Každý z jeho prvkov má výnimočnú kultúrnu hodnotu. V tejto súvislosti sú členovia rady poverení zodpovednosťou za určenie budúcnosti tejto legendárnej lokality a za zachovanie svetového kultúrneho dedičstva.

Igor Burdinsky, predseda koordinačnej rady verejnej iniciatívy na ochranu architektonického komplexu "Červená zástava"

Predseda KGIOP S. V. Makarov

Vážený Sergej Vladimirovič!

V súvislosti s listom od pána Burdinského o situácii v kogeneračnej jednotke závodu Krasnoje Znamya uvádzame nasledovné.

Expertízu, o ktorej píše, realizovala Severozápadná asociácia historického a kultúrneho výskumu a expertízy LLC a do KGIOP vstúpila 14. februára 2017. Dňa 21.02.2017 ho stiahol objednávateľ vyšetrenia, LLC Mendelson, keďže znalec M. S. Stiglitz zistil závažné technické nedostatky a chyby. Hovoríme teda o dištancovanom diele, ktoré nebolo posúdené a schválené žiadnym orgánom.

Zároveň na Rade na ochranu kultúrneho dedičstva pod vládou Petrohradu, ktorá sa konala 20. marca, bola vypracovaná predbežná koncepcia obnovy a využívania kogeneračnej jednotky závodu Krasnoje Znamya, vypracovaná architektonickou kanceláriou. Uvažovalo sa o Liteynaya chast-91. Táto otázka bola predložená na prerokovanie zastupiteľstva s cieľom kolegiálne rozvinúť správny smer v najskoršom štádiu navrhovania a adaptácie unikátnej avantgardnej architektonickej pamiatky. Rada odporučila schváliť koncepciu z hľadiska obnovy a pokračovať v prácach na funkčnej časti koncepcie (s prihliadnutím na upresnenie predmetu ochrany).

Zastupiteľstvu predchádzala diskusia o problémoch súvisiacich s osudom celého komplexu továrne Krasnoje Znamya na okrúhlom stole, ktorý 17. marca usporiadal Petrohradský štátny vzdelávací ústav VOPIIK za asistencie KGIOP za účasti širokej verejnosti. rad špecialistov.

Okrem toho na zasadnutí pracovnej skupiny zastupiteľstva, ktoré sa konalo 15. marca, bola otázka zaradenia identifikovaného objektu kultúrneho dedičstva - výrobných budov závodu Krasnoje Znamya - do jednotného štátneho registra objektov kultúrneho dedičstva regionálneho významu. sa zvažovalo.

Je potrebné poznamenať, že pán Burdinskij, ktorý je dlhé roky vlastníkom budov bývalej továrne Krasnoje Znamya, nielenže nepodnikol skutočné kroky na záchranu budovy CHPP, ale snažil sa aj o vylúčenie zvyšných zariadení komplexu zoznam identifikovaných objektov. Nestalo sa tak vzhľadom na postavenie KGIOP, snahu verejnosti a najmä popredného špecialistu v oblasti priemyselnej architektúry Stieglitz M.S.

Je prekvapujúce, že pán Burdinskij, ktorý narobil veľa škody na stave pamätníka, dnes vystupuje ako jeho zanietený ochranca.

Alexander Margolis, predseda petrohradskej mestskej pobočky Všeruskej spoločnosti na ochranu historických a kultúrnych pamiatok.
Michail Milčik, predseda Združenia expertov pre štátne historické a kultúrne expertízy, podpredseda Rady pre zachovanie kultúrneho dedičstva pri vláde Petrohradu

Zamestnanci oddelenia ekonomickej bezpečnosti a boja proti korupcii ministerstva vnútra pre centrálny obvod Petrohradu vykonávajú pátranie po bývalom majiteľovi továrne Krasnoje Znamya Igorovi Burdinskom.

Operatívne a vyšetrovacie opatrenia prebiehajú v troch objektoch – Burdinského obchodná partnerka Oksana Lexachenko, kde býva, byte jeho ďalšej spoločníčky a v kancelárii firmy „Financie“ na Belinského ulici 9. Táto budova je vlastne z polovice vo vlastníctve Burdinsky.

Konanie strážcov zákona súvisí s trestnou vecou podľa 4. časti čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (podvod obzvlášť veľkého rozsahu), ktorý inicioval vyšetrovací výbor vlani v novembri, uvádza Fontanka.ru. V rámci prípadu sa študuje obchod medzi Burdinským a obchodníkom, o ktorom vie, že má zaručiť predaj a kúpu jedného z podkroví v ziskovom dome obchodníkov Gulins na Čajkovského ulici 61. Za záruku dostal Burdinsky viac ako 7 miliónov rubľov, avšak podľa vyšetrovania „... neznámy, nemajúci v úmysle splniť svoje záväzky, to znamená podvodom, na adrese Belinského ulica 9, dostal peniaze ... “.

V septembri 2016 petrohradský mestský súd zamietol žalobu ďalších dvoch obyvateľov Petrohradu, ktorí sa pokúsili žalovať Burdinského o 8 miliónov rubľov zaplatených v roku 2013 za podobné podkrovie v tom istom dome obchodníkov Gulins.

Burdinsky sa na developerskom projekte v budove na Čajkovskom 61 podieľa od roku 2005, kedy projekt schválili Výbor pre urbanizmus a architektúru a Výbor pre štátnu kontrolu, využívanie a ochranu historických a kultúrnych pamiatok. Podľa plánu je strecha domu s rozlohou asi 800 m2. m musel byť úplne prerobený. Podnikateľ sa tiež chystal prerobiť bývalú továreň Red Banner na Red Cadet Street na hotel a umelecké dielne pre Majstrovstvá sveta vo futbale 2018.

V roku 2014 však Igor Burdinsky prešiel osobným bankrotom. Podľa súdnych exekútorov v čase sedemmiliónového obchodu za podkrovie na Čajkovského podnikateľ dlhoval 55 miliónov rubľov a Úrad federálnej exekútorskej služby uvádza, že dnes je jeho dlh 260,6 milióna rubľov.

Ekonomická polícia Centrálneho obvodu Petrohradu navyše preveruje zákonnosť vymenovania Burdinského na post generálneho riaditeľa reštaurátorskej spoločnosti Korinf, ktorá sa teraz zaoberá veľkými štátnymi zákazkami na reštaurovanie známych predmetov na Kryme. . Podľa predbežných informácií na základe výsledkov previerky môže byť začaté trestné stíhanie podľa 1. časti čl. 170 Trestného zákona (falšovanie Jednotného štátneho registra právnických osôb, Registra vlastníkov cenných papierov alebo Systému účtovníctva depozitárov).

K bývalému majiteľovi továrne Krasnoje Znamya došlo skoro ráno - Saint Petersburg

Podnikateľ dlhuje viac ako 260 miliónov rubľov Foto: Ivan VISLOV
12:34 21.12.2016 TVNZ

Polícia robí prehliadky u bývalého majiteľa továrne Krasnoje Znamya Igora Burdinského- Saint Petersburg

Konanie policajtov súvisí s trestným konaním vo veci podvodu v obzvlášť veľkom rozsahu.
11:35 21.12.2016 St. Petersburg.ru

Do konca augusta určí dátum konania otvorenej aukcie na predaj areálu, ktorý podnikateľ Igor Burdinskij odkúpil od Krasnoje Znamya v roku 2006. V súvislosti s uznaním jeho DV za konkurzné vo februári 2012 bol celý jeho majetok vrátane areálu na adrese adresa: Petersburg, Pionerskaya ul., 53, bude predaná. Rozhodcovský súd určil konkurzného manažéra Andreja Blinkova, ktorý teraz organizuje dražbu. V akej forme bude aukcia prebiehať, ešte nebolo rozhodnuté.

IP Igor Burdinsky nemohol splatiť svoje dlhy voči veriteľom a vo februári bol na žiadosť spoločnosti Industrial Technologies LLC vyhlásený konkurz na IP. Podľa tlačovej služby Transcapitalbank (veriteľskej banky) je výška dlhu IP potvrdená súdom viac ako 2,5 miliardy rubľov: ide o dlh (150 miliónov rubľov) a obchodným partnerom IP. Transcapitalbank má niekoľko budov ako zabezpečenie úveru, no či ich predaj bude schopný pokryť dlh, banka nešpecifikuje. Tlačová služba Sberbank nevedela spresniť výšku podnikateľovho dlhu. Nebolo možné kontaktovať Promishlenye Tekhnologii LLC.

Ale zrejme predaj nehnuteľnosti nepokryjú všetky dlhy úpadcu - dnes analytici odhadujú majetok závodu na 50 miliónov dolárov Mobil Igora Burdinského, ktorý ochotne komunikoval s tlačou, neodpovedá. Podľa SPARK-Interfax je zakladateľom ďalších dvoch spoločností - HOA "House of Architect Starov" a Premier Stroy Service LLC.

„Koncom augusta je naplánované stretnutie konkurzných veriteľov, na ktorom by mala byť predložená správa o prijatých opatreniach a o aktuálnom stave veci. V súvislosti so súčasnou situáciou boli prijaté opatrenia na finančnú ozdravenie spoločnosti a dnes niektorí konkurzní veritelia zvažujú možnosť uzavrieť s IP Burdinskym priateľskú dohodu, komentuje situáciu jeho tlačová služba. Veriteľské banky sa k otázke „dohody o urovnaní“ s podnikateľom odmietli vyjadrovať.

V roku 2006 sa Petrohrad podnikateľ Igor Burdinskij kúpil 4 hektáre od vrcholového manažmentu a akcionárov OAO Krasnoye Znamya na petrohradskej strane, medzi ulicou Pionerskaya. a Boľšoj Raznočinnaja ul. Na tomto území sa nachádzajú tri výrobné budovy s celkovou plochou viac ako 40 tisíc m2 a elektráreň postavená začiatkom 20. storočia podľa projektu nemeckého architekta Ericha Mendelssohna. Igor Burdinsky očakával rozvoj územia ako kultúrneho a rekreačného priestoru. V budove rozvodne sa plánovalo umiestniť múzeum moderného umenia.

Igor Burdinsky skôr povedal "DP", že je hrdý na to, že dokázal zhromaždiť celé územie vo svojich rukách. „Keď som získal nehnuteľnosť Červeného praporu, v skutočnosti som pozastavil predaj tejto pamiatky po častiach," povedal podnikateľ. „Musel som na to minúť desiatky miliónov dolárov."

Potom povedalže jeho spoločníkom je banka a výška investície do projektu sa odhadovala na 500 miliónov dolárov.Nikdy však nenašiel investorov a podnikateľova partnerka sa počas krízy „prepadla na dno“.

„Na stránke môžete vybudovať polyfunkčný komplex s rozlohou 80-90 tisíc m2 bývania a kancelárií v loftovom formáte. A pamiatky sa dajú prispôsobiť ako umelecký priestor,“ hovorí riaditeľ pre investície a poradenstvo. „Lokalita je dobre umiestnená – na petrohradskej strane, v pešej vzdialenosti od metra. V tejto oblasti sú vysoké nájomné za kancelárie minimálne 40 dolárov za 1 m2 mesačne a bývanie sa dá predať za 4 000 dolárov za 1 m2,“ dodáva vedúca oddelenia poradenstva Olga Zemtsova.

Väčšinový štát budovy závodu sú zlé. "Naposledy som budovy kontroloval na jar. Na území sa nachádza päť pamiatok regionálneho významu, vrátane naftovej trafostanice, pletiarne a troch dielní, ktoré k nej priliehajú. Situácia je zložitá, ale nie núdzová," dodal. hovorí odborníčka Margarita Stieglitz. "Nefungujú tam inžinierske komunikácie - budú sa musieť oživiť. A vo všeobecnosti nehovoríme o demontáži alebo čiastočnej demolácii budov. Bude možné urobiť len rekonštrukciu. A jej cena, na základe našich skúseností práca na projekte Proper House bude najmenej 120 miliónov dolárov (od 60 tisíc rubľov na 1 m2)“, - dodáva obchodný riaditeľ.

Nie je prekvapujúce, že respondenti Vývojári hodnotia vyhliadky aukcie pre Krasnoye Znamya inak. "Samozrejme, preštudujeme si túto parcelu - jej cenu a možnosti ďalšieho využitia. Ale na trhu je toľko hotových biznis centier, kde nie sú také veľké bremená," hovorí Andrey Rostovtsev, finančný riaditeľ (tzv. má dve prevádzkové obchodné centrá).centrum v susedstve: na Malom pr. a Kropotkinej ulici). "Túto lokalitu však považujeme za perspektívnu a uvažujeme o jej akvizícii. Neďaleko sú naše projekty Classic a Premier Palace, kde sa predajom bytov veľmi darí," hovorí šéf spoločnosti. Na kultúrnej záťaži projektu podľa neho nezáleží. "Vo veľkých mestách je stále viac ekonomicky úspešných umeleckých zón. Takéto projekty zatiaľ v portfóliu nemáme," hovorí.

Medzitým Smolny "DP" informoval, že územie "Červeného praporu" môže byť zvážené v rámci pracovnej skupiny pre vytvorenie zoznamu potenciálnych lokalít pre vytvorenie prvej kreatívnej štvrte v Petrohrade.

Neexistuje jediný recept na úspech pre projekty prestavby priemyselných zón na objekty s kultúrnym nádychom. Ale ich realizácia musí byť transparentná a rozumná z ekonomickej a kultúrnej stránky. Transparentnosť môže zabezpečiť verejná súťaž na scenár rozvoja územia. Mimochodom, vedenie mesta k tomu môže prispieť. Obyvatelia by mali vedieť, čo sa stane v depresívnej oblasti, inak sa tomu zo zvyku vyhnú. A rozumnosť projektu vrátane ekonomického môže zabezpečiť hĺbková analýza a biznis plán, na ktorom by sa mali podieľať nielen marketéri, ale aj kulturológovia. Ak má mesto záujem o transformáciu priemyselných areálov, úrady by mali byť lojálne voči developerom, ktorí takéto projekty prijímajú, keďže ich ekonomický efekt nie je zrejmý. O pomoci sa dá diskutovať.

Kreatívny riaditeľ loftu "Etazhi"

Zatiaľ úspešné príklady transformáciu bývalých priemyselných oblastí na projekty s kultúrnou zložkou v Rusku možno spočítať na prstoch. Môžeme si spomenúť na moskovskú manufaktúru Danilovskaja, ktorá sa zmenila na moderné obchodné centrum, umelecké priestory Winzavod a Garage, ako aj loft Etazhi a ostrov New Holland v Petrohrade, ktoré sa stali módnymi kultúrnymi a rekreačnými centrami. "Sme na začiatku cesty: ešte sme ani nezačali rozvíjať celé územie ostrova. Programy Summer in New Holland sú dočasné. Ide o skvelú marketingovú štúdiu, ktorá pomôže preštudovať si publikum," Roxana Shatunovskaya skromne poznamenáva , kreatívna riaditeľka Iris New Holland.

Vyberte fragment s textom chyby a stlačte Ctrl+Enter

Polícia navštívila bývalého majiteľa pamätníka priemyselnej architektúry „Červená zástava“ na petrohradskej strane Igora Burdinského. Prehliadky boli vykonané v mieste jeho registrácie, bydliska a u jeho známych. Udalosti sú spojené s miliónovými pohľadávkami jedného z kupcov podkrovia v bytovom dome na Čajkovského ulici, ktorým sa Burdinskij zaoberal posledných 10 rokov. Polícia centrálneho obvodu navyše zvažuje materiál o takzvanom „nájazdovom“ článku.

Podľa Fontankovej dnes 21. decembra približne o ôsmej hodine ráno operatívci z odboru hospodárskej bezpečnosti a boja proti korupcii Ministerstva vnútra pre centrálny obvod vykonali tri prehliadky v priestoroch spojených s Igorom Burdinským. , známy obchodník v Petrohrade. Zamestnanci tak navštívili byt jeho obchodnej partnerky Oksany Lexachenko, kde býva, a byt jeho ďalšieho priateľa. Pátranie sa dotklo aj bytu, kde je evidovaný Burdinsky.

Podľa Fontanky trestné konanie podľa typického článku za posledné roky - štvrtej časti 159. článku ("podvod obzvlášť veľkého rozsahu") - iniciovalo oddelenie vyšetrovania ministerstva vnútra pre centrálny obvod v polovici - november tohto roku. Ako sa Fontanka dozvedela, spis skúma minuloročnú dohodu medzi Igorom Burdinským a jeho známym podnikateľom, v dôsledku ktorej dostal Burdinskij viac ako 7 miliónov rubľov za záruku na kúpu a predaj jedného z podkroví v r. ziskový dom obchodníkov Gulins na Čajkovskom, 61.

Napriek tomu, že k obchodu došlo medzi Burdinským a konkrétnym Petrohradčanom, prípad sa otvoril až dodatočne. V uznesení o začatí konania však vyšetrovateľ ustálil: „... neznáma osoba, ktorá nemá v úmysle plniť svoje povinnosti, teda klamstvom, na adrese: sv. Belinsky, 9, dostal peniaze... “(Pripomeňme, že budova na Belinskom, 9, kedysi patrila výlučne Burdinskému a bola tu tanečná škola pre jeho dcéru. Avšak kvôli sérii bankrotov bola polovica majetku predané.)

Je možné, že vyšetrovanie dospelo k takémuto záveru aj na základe skutočnosti, že v čase tejto transakcie za podkrovie Burdinskij len podľa súdnych exekútorov v Petrohrade dlhoval 55 miliónov rubľov.

Pokiaľ ide o jeho vývojový projekt v spoločnosti Čajkovskij, 61, začal sa v roku 2005, keď Burdinskij získal súhlas od CAA a KGIOP. Potom sa plánovalo prerobiť celý priestor strechy tohto domu - asi 800 metrov štvorcových. metrov. Napriek tomu doteraz nedostal list vlastníctva, obyvatelia domu si neustále podávajú pohľadávky na rôzne úrady a v skutočnosti je jeho objektom nedokončené podkrovie.

Upozorňujeme, že v tomto trestnom prípade sa môžu objaviť ďalšie obete. A tak napríklad v septembri tohto roku vydal petrohradský mestský súd odvolací rozsudok, kde napokon zamietol žalobu ďalších dvoch Petrohradčanov, ktorí sa pokúsili žalovať Burdinského o svojich 8 miliónov rubľov. Túto sumu mu vyplatili aj na jeseň 2013 za podobnú povalu v Čajkovskom 61. Na základe rozhodnutia súdu k takémuto rozhodnutiu došlo z dôvodu, že investor Burdinsky si nesplnil v plnom rozsahu svoje záväzky voči KUGI. a bola s nimi ukončená zmluva.

V tomto prípade by nebolo zbytočné pripomenúť si históriu predaja pamiatky priemyselnej architektúry, bývalej továrne Red Banner na ulici Krasnogo Kursant. Nie je žiadnym tajomstvom, že Igor Burdinskij kúpil väčšinu nehnuteľností za kreditné peniaze na vrchole trhu v rokoch 2006-2008, vrátane Krasnoje Znamya. Podľa jeho vlastných plánov tam mal byť do majstrovstiev sveta vo futbale 2018 otvorený hotel, umelecké a dizajnérske dielne. Náklady na realizáciu jeho konceptu sa vtedy odhadovali na 8 miliárd rubľov. Do roku 2014 však prešli všetky postupy na jeho osobný bankrot.

Ďalšia vec je, že potom Burdinskij opäť začal navyšovať dlhy, čo je jasne viditeľné na stránke Úradu federálnej exekútorskej služby v Petrohrade, kde je dnes jeho dlh 260,6 milióna rubľov.

Pokiaľ ide o trestnú vec vo veci podvodu, v rámci ktorej dnes, 21. decembra prebiehajú prehliadky, Burdinského podľa Fontankovej predviedli na výsluch na ŠtB.

Podľa našej publikácie je na tej istej hospodárskej polícii Centrálneho obvodu aj audítorský materiál, kde figuruje aj Igor Burdinsky. Iba tieto dokumenty sa týkajú už nezákonného, ​​podľa žiadateľa, menovania Burdinského na post generálneho riaditeľa reštaurátorskej spoločnosti Korinth (mimochodom, Korinf v súčasnosti pracuje na veľkých štátnych zákazkách na reštaurovanie známych objektov na Kryme). ).

Podľa jedného z Fontankových partnerov na hlavnom riaditeľstve ministerstva vnútra môže táto kontrola viesť aj k iniciovaniu takzvaného „nájazdového“ článku 170 ods. 1 Trestného zákona – „Falšovanie jednotného štátneho registra právnických osôb , registra majiteľov cenných papierov alebo systému účtovníctva depozitára.“

27/02/2015

Podnikateľ Igor Burdinskij chce na strechu bývalej nemeckej ambasády na Námestí svätého Izáka 11 vrátiť sochy Dioskúrov, ktoré odtiaľ vyhodili počas nemeckého pogromu v prvých dňoch vojny v roku 1914.

E Nejde o prvý pokus o obnovenie historickej a architektonickej spravodlivosti, ale tie predchádzajúce neboli korunované úspechom. A nejde len o peniaze: veď sochy boli svojho času zničené ako symbol nemeckého militarizmu. Nedá sa však nepriznať, že bez nich vyzerá budova bývalej ambasády ako podstavec bez pamätníka.

Igor Burdinskij, bývalý majiteľ slávnej konštruktivistickej továrne Krasnoje Znamya, pre Gorod 812 povedal, že vytvára špeciálny fond, ktorý obnoví najzaujímavejšie stratené mestské pamiatky. Fond sa volá „11“ podľa počtu objektov, ktoré sa v prvom rade plánujú obnoviť. Ale nebudú obmedzené. Zároveň sú na prvom mieste Dioskúri, na druhom je podľa Burdinského súsošie, ktoré zmizlo pri opravách asi pred 10 rokmi z budovy Katarínskeho snemu (nárožie Griboedovského prieplavu a Stred. Podyacheskaya). Teraz je v nezreštaurovanej podobe uložený vo vnútri samotnej budovy, ktorú obývajú rôzne oddelenia.

Dioscuri, dvojčatá Castor a Pollux z antických mýtov - dve obrovské nahé mužské postavy vyrobené v "germánskom štýle" držiace kone za uzdu - sa rok pred začiatkom objavili na Námestí sv. Izáka súčasne s novou budovou nemeckého veľvyslanectva. vojny.

Projekt stavby od Petra Behrensa viedol Mies van der Rohe, ktorý sa neskôr stal azda najznámejším nemeckým architektom 20. storočia. Budova svojím neobvyklým vzhľadom na Petrohrad uviedla do rozpakov mnohých súčasníkov a vlastenecký dav ju s veľkým potešením zničil hneď po vypuknutí vojny medzi Ruskom a Nemeckom. Sochy boli zhodené zo strechy (podľa niektorých správ ich dav dokonca odvliekol do Moika a hodil do rieky). Čo sa s nimi stalo potom, nie je známe.

Igor Burdinsky z vlastnej iniciatívy vytvoril model stratenej sochy v mierke 1:10. Nejde však o prvý pokus o obnovu dvojčiat – v Úrade ministerstva spravodlivosti pre Petrohrad, ktorý dnes sídli v budove na Námestí svätého Izáka, sa nachádza kópia súsošia.

Igor Burdinsky, podnikateľ

- Čo presne bude úlohou vašej nadácie?
- Myšlienka obnovenia tejto alebo tej pamiatky sa často vyjadruje, ale nikto nevie, ako ju realizovať. V mnohých prípadoch na to útvary, na ktorých území sa nachádzali, aj čiastočne majú prostriedky. Napríklad pred Obukhovskou nemocnicou, ktorá dnes patrí Vojenskej lekárskej akadémii, bola busta Kataríny II., pred Akadémiou generálneho štábu, kde je dnes Vojenská vysoká škola spojov, - pamätník mŕtvych absolventov akadémie. Prispejeme k realizácii takýchto nápadov.

- Prečo ste sa rozhodli začať s Dioscuri?
- Téma Dioskúrov je pre mňa a mojich podobne zmýšľajúcich ľudí najbližšia, pre ňu vznikol základ, okrem toho je viazaný časom. Chcel by som ich vrátiť do roku 2018, stého výročia ukončenia prvej svetovej vojny. Bol by to dobrý symbol, gesto dobrej vôle – keď sa nám niekde vo svete lámu pomníky, tak ich reštaurujeme. Zozbierali sme materiály, svojpomocne sme vytvorili model 1:10, teraz ho potrebujeme preložiť do 1:5, toto bude ukážkový materiál.

- A aký model je teraz na ministerstve spravodlivosti?
- Neviem, ako dlho ten model existuje, nevytvorili sme ho my, ale dozvedeli sme sa o ňom v štádiu výroby modelu Dioscuri, po preštudovaní materiálov, medzi ktorými boli aj exkluzívne fotografické dokumenty zaslané našimi kolegami z nemeckých archívov.

- S kým potrebujete rokovať, aby ste získali povolenie na inštaláciu sochy?
- Potrebujeme dobrú vôľu ministerstva spravodlivosti ako užívateľa budovy, samozrejme, KGIOP a želanie vedenia mesta. Teraz ide hlavne o vytvorenie verejnej mienky o význame tohto projektu pre naše mesto. Otázka financovania je dôležitá, ale dôležitejšia je verejná mienka.

- Koľko bude stáť vytvorenie Dioskúrov?
- V roku 2008 jedna z publikácií na túto tému uvádzala číslo 170 miliónov rubľov. Myslím si, že teraz, napriek inflácii, sa môžete držať v rovnakej výške.

Ksenia Cherepanova, tlačová tajomníčka KGIOP:

Šesťmetrové súsošie existovalo na budove nemeckého veľvyslanectva len rok – po vypuknutí prvej svetovej vojny na ambasádu zaútočil vlastenecký dav. Téma obnovy Dioscuri už bola nastolená v rámci charitatívneho projektu „Darčekový obchod pre St. Petersburg“, ktorý sa konal v rokoch 2005-2007, ale nepadlo jasné rozhodnutie.

Keď sa objaví zdroj mimorozpočtového financovania, otázka vhodnosti obnovy diela Berens-Enckeho v pôvodnej podobe by, samozrejme, mala byť predložená na diskusiu odbornej verejnosti. Je tiež potrebné pochopiť, že takéto rozhodnutie bude mať za následok potrebu prieskumu technického stavu budovy. Možno bude potrebné vykonať práce na posilnenie štruktúr.

Aké ďalšie stratené predmety chce fond „11“ obnoviť: