S.DORENKO: Yegor, môžem dostať váš krátky komentár o prenasledovaní Jurija Gorského, organizátora ruských pochodov, ako aj Marka Galperina a Vjačeslava Malceva? Máte pocit, že ruským nacionalistom sa tak trochu šibe?
E. PROSVIRNIN: Myslím si, že sú to úplne úžasní ukrajinskí nacionalisti, sú už dávno posratí, čo majú ruskí nacionalisti s týmito figúrkami, ktorí robili a robia všetko pre triumf Ukrajiny nad ruským povstaním v r. východu, úprimne povedané, celkom nerozumiem.
S.DORENKO: Teda títo traja, myslíte si, že sú nacionalisti takého pravicového prelievania?
E. PROSVIRNIN: Nie pravicoví, sú jednoducho zástancami nadvlády ukrajinského národa nad ruským. Prečo sa nazývajú ruskými nacionalistami, tomu naozaj nerozumiem.
S.DORENKO: Aj Malcev? Som skľúčený.
E. PROSVIRNIN: No, kto iný to je? Ak sa človek topí pre Ukrajinušku, prečo ho nazývajú ruským nacionalistom? Nazvite ho ukrajinským nacionalistom.
S.DORENKO: Rozumiem. Potom sú ruskí nacionalisti tu v Moskve z vášho pohľadu v bezpečí?
E. PROSVIRNIN: Nie, ruskí nacionalisti sú tí, ktorí obhajujú záujmy ruského ľudu. A tí, ktorí obhajujú záujmy ukrajinského ľudu, sú ukrajinskí nacionalisti.
S.DORENKO: Egor, nauč ma vyslovovať tvoje priezvisko so správnym prízvukom?
E. PROSVIRNIN: Prosvirnin.
S.DORENKO: Prečo sa mi zdalo, že ide o šľachtické priezvisko ProsvirnIn. Prečo udriem...
E. PROSVIRNIN: Neviem, obvyklá ruská cirkev.
S.DORENKO: No vidíš a ja som vychádzal z aristokracie. Prepáč. Egor Prosvirnin je s nami, zaujíma ma váš názor. Ak sa dohadujeme o podmienkach, tak toto je ... Urobme to inak. Ľudia pod vlastným menom sú ruskí nacionalisti - Gorskij, Galperin, Maltsev, Demushkin. Je cítiť, že sú stláčaní. Ako by ste sa k tomu vyjadrili? Naozaj sa to tak robí, sú ešte nejakí nacionalisti?
E. PROSVIRNIN: No, začnime tým, že som bol vždy proti politickým represiám a teraz budú stíhať pána Gorského podľa článku 280 časť 1 - "Verejné výzvy na extrémistickú činnosť." Toto je klasický článok myšlienkového zločinu a v normálnej krajine by takýto kriminálny článok v zásade nemal byť. Preto je potrebné zdieľať principiálny postoj, ktorým je, že podľa článkov za myšlienkový zločin nemôže byť nikto nikdy trestne stíhaný, a osobný postoj, ktorý spočíva v tom, že ide o veľmi zlých ľudí, ktorí žiadajú dať Krym veľkej ukrajinskej ríši, aby sa ospravedlnila Veľkej ukrajinskej ríši za všetky nepríjemnosti, ktoré jej priniesli jej pokusy o derusifikáciu ruského obyvateľstva, aby všetkých rozdala, postavila sa na všetky štyri, otočila sa a vydržala. Ide teda o dva takéto nie veľmi súvisiace momenty.
S.DORENKO: Inými slovami, ide v podstate o čistky od takýchto ukrajinských agentov?
E. PROSVIRNIN: Nenazývam ich ukrajinskými agentmi, myslím si, že sú to len blázni a provokatéri. Pán Malcev nepovedal, že je ukrajinským agentom, najmä preto, že celá jeho politická kariéra je spojená s pánom Volodinom. Taká veľmi vtipná zhoda okolností. Preto pred vašimi štipľavými zovšeobecneniami... Zdá sa mi, že nejde o ukrajinských agentov, ale o pánov, ktorí tak či onak pracujú pre AP, aby sa stali ruskými nacionalistami...
S.DORENKO: Áno, áno, áno, vlastným menom. Dobre. A počúvajte, predstavte si, že prvý škuner pristane na pobreží Ameriky, spýtajú sa ľudí, ku ktorým prídu, a povedia „Irokézovia“. Podľa vlastného mena - dobre, Irokéz a Irokéz, ale oni si prikázali, aby sa tak volali. A títo si objednali, aby sa volali...
E. PROSVIRNIN: Rozkazovať môžu čokoľvek a pán Demushkin nie je ani ukrajinský nacionalista, Demushkin vždy vystupoval ako úplne vyhranený neonacista, vždy rád hádzal zig heil na všetky ruské pochody, ísť do kamery s symboly, mimoriadne pripomínajúce hákový kríž, a všade rozprávať, ako čoskoro podreže agentov FSB. Ako všetci zariaďujú masaker pre orgány činné v trestnom konaní. A 10 rokov ho vôbec nezasadili. Nedá sa pochopiť, že človek zhromaždil skupinu maskovaných ľudí, ktorí poskytli rozhovory BBC o tom, ako trénujú na uskutočnenie štátneho prevratu v Ruskej federácii, aby rok čo rok dával rôzne repliky a on nič by za to nedostal.
S.DORENKO: Kto je ruský nacionalista? Nazvite mi ruských nacionalistov.
E. PROSVIRNIN: Ja som napríklad ruský nacionalista. Igor Ivanovič Strelkov ruský nacionalista. A všetci tí ľudia, ktorí išli na Donbas brániť ruské obyvateľstvo, sú ruskí nacionalisti. Všetci účastníci ruskej jari na Kryme sú ruskí nacionalisti.
S.DORENKO: Prilepin, samozrejme, tiež.
E. PROSVIRNIN: No, na niektorých miestach Prilepin áno, ruský nacionalista, Prilepin má oveľa vážnejšie dôvody nazývať sa ruským nacionalistom ako tieto, prepáčte za výraz...
S.DORENKO: Keď sa pochodovalo do Chistye Prudy, pamätám si, že na jednej strane kráčali liberáli a na druhej strane nacionalisti. Myslíte si, že keby sa dnes konal takýto sprievod, kolóna národniarov by bola menšia alebo širšia či hrubšia?
E. PROSVIRNIN: Aký význam majú dnes takéto procesie?
S.DORENKO: Hovorím len o kvantite.
E. PROSVIRNIN: Počúvaj, ja... Toto je veľmi abstraktný myšlienkový experiment, ktorému nerozumiem.
Akí nacionalisti? Aký stĺpec? Všetky naše kolóny, ktoré sú potrebné, naraz pochodovali na Donbas, aby bojovali za ruský ľud. Je to veľmi zábavné, pretože množstvo ľudí...
S.DORENKO: Takže z vášho pohľadu 9. mája jazdili ruskí nacionalisti po Červenom námestí v autách a v týchto krabiciach?
E. PROSVIRNIN: V tomto prípade hovoríme o opravároch. A to hovorím o dobrovoľníkoch, ktorí išli sami. Zdá sa, že vojaci nemajú na výber. Inak tribunál. Celkovo si myslím, že v Rusku je minimálne milión ľudí, ktorí podporili Donbas skutkom. Toto sú práve ruskí nacionalisti, na ktorých by mali byť hrdí. A táto ukrajinská kodla, prepáčte za výraz, to nie sú nacionalisti, len skupina provokatérov, ktorí zobrazovali... Kto sú ruskí nacionalisti? Toto, prepáčte, nejaký čurák z hôr. Jedine, že celý ruský pochod hádžu práve títo stokrát odfotení zig highley... Nejaký idioti, ktorí milujú Hitlera.
S.DORENKO: To je ono, je čas, aby išiel do Dumy...
E. PROSVIRNIN: A nakoniec, toto sú ľudia, ktorí bránili...
S.DORENKO: Yegor, je čas, aby si išiel do Dumy. Už sa rozprávam s politikom.
E. PROSVIRNIN: Prečo? Som jednoduchý kutil.
S.DORENKO: Kopáč nacionalizmu!
Neskôr, po správe o zámere Generálnej prokuratúry zatvoriť Sputnik a Pogrom, Yegor Prosvirnin komentoval možné zablokovanie zdroja:
„Náš zdroj je skutočne nacionalistickým zdrojom. Pokiaľ viem, nacionalizmus nie je v Rusku zakázaný a nechápem, prečo by sa mali blokovať nacionalistické zdroje. Terorizmus a extrémizmus sú na rozdiel od nacionalistického presviedčania veľmi špecifické obvinenia. "Sputnik a Pogrom" na to prídu sami, už som povedal, že som tam majster - premiestnite skriňu, prineste klavír.
„Ruský“ „nacionalista“ Egor Prosvirnin s Chabadnikom Chkhartishvilim
Som dokonalá zbraň, som strieborná guľka, som taliansky stiletto, som neriadená raketa s navádzacou triedou "Nebo - odplata" a nudím sa, - takto sa opísal vo svojom blogu, vyliezol do veľkého Božieho svetla pred niekoľkými dňami, vďaka publicistovi KP Israelovi Shamirovi, redaktorovi a autorovi webovej stránky Sputnik & Pogrom Egorovi Prosvirninovi.
V týchto dňoch žne vavríny úspechu – písali o ňom na webe najväčšieho denníka v krajine. Pripomeňme, že to bol práve tento muž, ktorý 22. júna všetkým zablahoželal k sviatku, k poslednému pokusu o oslobodenie Ruska. Patologicky nenávidí všetko sovietske, ale je pripravený strpieť existenciu ruských roľníkov a robotníkov, pretože niekto potrebuje pracovať, vyrábať materiálne statky, ktoré spotrebuje liberálny nacionalista Jegor Prosvirnin.
Chlapec z inteligentnej vladivostockej rodiny (matka je produkčná, otec divadelný režisér). Rodičia očividne milovali potomstvo a boli pripravení uspokojiť akýkoľvek rozmar. S najväčšou pravdepodobnosťou chlapca nemotornej matky na dvore nemilovali.
Sám na svoje detstvo spomína takto: „Vždy som bol domáci knižočka, ktorá dostávala na 7 rokov hrubú encyklopédiu pre deti.“ A hoci sa Prosvirnin chváli, že už na strednej škole bol presiaknutý myšlienkami nacionalizmu, nie je dôvod sa domnievať, že jeho nacionalizmus, ak to tak naozaj bolo, presahoval čo i len centimeter hranice pohodlného sedenia v byte s knihu v rukách.
„Domáci“ Yegor sa presťahoval do hlavného mesta až v poslednom ročníku školy a kvôli jasnému budúcemu synovi jeho matka dokonca opustila prácu vo Vladivostoku a odišla s Yegorom, aby sa o neho postaral v Moskve. Ukázalo sa, že mladý muž nie je bez talentu, vstúpil a vyštudoval filologickú fakultu Ruskej štátnej humanitnej univerzity, ale nedokázal sa stať „inžinierom ľudských duší“ a dlho písal v publikáciách o počítačových hrách, atď. Egor sa vyhol vojenskej službe a hoci pateticky píše, že „prisahal vernosť Rusku“, táto prísaha existuje iba v jeho mysli.
Nenávidiac Putina privítal začiatok protestného hnutia s nadšením a vodcovia „bolotnye“ boli dokonca nejaký čas úplne fascinovaní novým spolupracovníkom, ktorý tak zložito vedel narábať so slovom. Neskôr, keď si uvedomili, s akým jaskynným nacionalizmom, hoci v intelektuálnom obale, majú do činenia, niektorí z nich boli zhrození. A niektorí stále považujú za svoje. Ksenia Sobchak dokonca „bola jeho šoférkou“ a viezla ho vo svojom aute.
V skutočnosti majú naozaj spoločné črty – pre Yegora aj pre väčšinu liberálov je hlavnou vecou ich vlastné ja, ich ego. A zvyšok, aj ich priaznivci, nakoniec v porovnaní so svojimi blízkymi – dobytkom. Nie nadarmo sú roľníci a robotníci, dokonca aj Rusi, od Prosvirnina „hlúpi a podlí“. A on, samozrejme, je elita a farba národa. Zároveň nie je dôvod považovať Prosvirnina za ruského nacionalistu, keďže skutoční nacionalisti sa stotožňujú s ruským ľudom a Prosvirninovi je z neho zle. Pre Rusov je pripravený uznať iba „bielu gardu“ svojich čitateľov a prívržencov.
Egor sa na verejnosti objavuje len zriedka, na jednej strane nechce dýchať rovnaký vzduch s „naberačkami“, ktoré treba úplne zničiť, na druhej strane je v rozpakoch so svojou postavou. A zdá sa, že svoje vlastné komplexy prekonáva svojimi textami, v ktorých je hrdinom aj guľkou, rýchlikom, ihlou a dobyvateľom-vládcom žien. V nich je rytierom, supermanom a tým všetkým, a vôbec nie tučným domácim.
Ženy ho však možno až tak nezaujímajú. Hackeri nedávno obnovili jeden z Yegorových vymazaných textov, v ktorých autor vystupuje nielen ako homosexuál, ale aj ako patologický sadista. Môže sa však stať, že ide len o zjavenia „lyrického hrdinu“, a nie o charakteristické osobnostné črty samotného Prosvirnina. Aj keď odborní psychiatri a lingvisti môžu z textov dobre vykresliť portrét osobnosti a samotného autora.
Príspevok bol opäť vymazaný, ale kto chce, môže si ho prečítať, ak máte, samozrejme, silný žalúdok a nie príliš bohatú fantáziu.
Náš hrdina":
Je pravda, že nebudete mať dosť ideológie, a preto pravdepodobne Yegor stále trochu podniká a prostredníctvom stránky predáva celý rad tovaru s charakteristickými symbolmi. Tam tričká, magnetky a dokonca aj medvedíky. Znalí ľudia hovoria, že tento podnik prináša Yegorovi nie viac ako 10 000 rubľov mesačne, za čo nemôžete naozaj utiecť, aj keď Prosvirnin sám šije tieto tričká v noci, a nielen používa logá. No nie je dopyt, čumenie, zrejme nie ten pravý, alebo je problém so štetcom. Nie ako Bezenchuk.
A mimochodom, kto povedal, že byť krajčírkou je horšie ako holič, pretože iný prominentný pseudonacionalista, vodca „bažiny“ Navaľnyj, začal svoju podnikateľskú dráhu práve u kaderníka? A ktovie, aké výšky by mohol dosiahnuť v umení holenia a strihania, nech ho nezrazí z jeho pantalukskej univerzity Yale. Možno je pre Egora lepšie zamerať sa na šijací biznis.
Ďaleko od väzenia ako s národno-liberálnymi textami. A na druhej strane v kolónii sa zručnosť krajčírky och, ako sa hodí. Pozrite sa na Chodorkovského, ktorý oslavoval svoje výročie vo väzení, a opýtajte sa, čo určovalo jeho existenciu v tých rokoch - oligarchická schopnosť kupovať, predávať, píliť, kombinovať alebo zručnosti krajčírky.
Prečo ešte nie je vo väzení?
Mladý muž menom Yegor Prosvirnin odovzdal národom Ruska „skvelý darček“ pri jednom z nedávnych výročí začiatku Veľkej vlasteneckej vojny.
Na svojej stránke napísal stĺpček, ale taký, že by Vlasov pochyboval – no nie je to priveľa? Napísal by to v tých rokoch – neutiecť Jegorovi Prosvirninovi v roku 1945, tvrdému procesu s jednoznačným rozsudkom.
komu? Židia a komisári, pozostávajúci z „Kaukazčanov, Židov, Baltov, Ázijcov, iných menšín, najhlúpejších a najpodlejších ruských roľníkov a robotníkov“.
Prečo? "Bolševici mučili, upaľovali, znásilňovali, vyrezávali im oči..."
Prečo takto konali „židovskí komisári“? Ukázať: že "kanec a Aziat je pán a biely Európan je netvor."
„22. júna 1941 sa Biela Európa vrátila do Ruska. Bez súcitu. Bez milosti. Bez sentimentu. Žiaden záblesk súcitu. Vystrihnite celú párty. Spolupracoval so stranou. Vzdialene podobná párty. Pre nikoho nebolo zľutovania."
Egor Prosvirnin je potešený, je s tými a pre tých, ktorí zabili našich otcov a starých otcov. S nadšením opisuje:
„Fašistickí trestatelia s ryazanskými hrnčekmi krájali, pálili zaživa a smiali sa. Pili Smrť červených a nemohli sa opiť, smäd ich pálil a pálil, hnali ich z hory mŕtvol do hory, z hory do hory, z hory do hory. Od mäsa k mäsu. A mäsa bolo vždy málo.
Potom sme si mysleli, že zomreli milióny Rusov, ale ukázalo sa, že zomreli solídne „čižmy a Aziati, Židia a Kaukazčania“ a zabili ich vynikajúci chlapíci, bieli Európania, mnohí dokonca s tvárami Ryazan. Takže ak váš starý otec alebo stará mama zomreli v tej vojne, nebuďte smutní - len sa stalo o jedného Žida alebo hlúpeho a podlého roľníka menej.
Ak Yegor Prosvirnin neskončí vo väzení, potom by mali byť prepustení všetci väznení podľa článku 282.* Až do posledného človeka.
V tomto prípade sú však tri zvláštnosti.
Po prvé, doteraz neznámy mladík Jegor Prosvirnin mal k dispozícii nie najlacnejšiu stránku registrovanú v zahraničí.
Po druhé, túto stránku aktívne propagovali liberáli ako izraelský občan a ruský bloger Anton Nosik a bývalý minister Alfred Koch, známy svojím pohŕdaním Rusmi a Ruskom.
A tretia zvláštnosť – bažinatá partia, ktorá sa zo slov Uliany Skobeida zdvihla k nebu, mlčí v handre pri pohľade na neporovnateľne hroznejšie slová Prosvirnina.
Jedným z vysvetlení je, že nepriatelia Ruska stále ovplyvňujú ruskú liberálnu tlač. Iba oni môžu chovať kipesh. A ak to nezvýšia, liberálna tlač mlčí.
Po druhé, nepriatelia Ruska vyvolali nie slabú provokáciu a vytvorili otvorene nacistický web, ktorý nemá v celej Európe obdobu. A tretí, ktorý dal náš kolega, ukrajinský politológ: 22. jún - ako svätená voda, všetci démoni naraz zhasnú.
Nakoniec je tu predpoklad: Albats a Latynina, Chkhartishvili a Venediktov mlčia, pretože Prosvirnin je bojovníkom proti „Putinovmu režimu“. Za to sú pripravení odpustiť všetko, dokonca aj ospravedlnenie trestajúcich.
Toto im však neodpustíme.
"Ruský" "nacionalista" Jegor Prosvirnin s Chabadnikmi - Ksenia Sobchak a "politológ", bývalý priateľ Borisa Berezovského Stanislav Belkovský Foto: sociálne siete
* Článok 282 Trestného zákona Ruskej federácie „Podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvu, ako aj k ponižovaniu ľudskej dôstojnosti“:
1. Akcie zamerané na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj na ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb z dôvodu pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akejkoľvek spoločenskej skupiny, spáchaný verejne alebo s využitím hromadných informačných prostriedkov, sa trestá peňažným trestom vo výške od 100-tisíc do 300-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie od jedného do dva roky alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov, alebo povinnými prácami po dobu až stoosemdesiat hodín alebo nápravnými prácami na obdobie až na jeden rok alebo odňatím slobody až na dva roky.
Generálna prokuratúra koncom minulého týždňa požadovala spolu s verejnosťou na podporu ISIS (v Rusku zakázaný) a Jabhat al-Nusra aj nacionalistický internetový magazín Sputnik a Pogrom, ktorý za päť rokov vyrástol z osobného blogu novinára Yegor Prosvirnin na nezávislý zdroj s plateným predplatným a takmer miliónom mesačného publika.
Redaktori The Village nezdieľajú názory hrdinu rozhovoru a jeho publikácie (a naozaj neveria jeho slovám o rasovej politickej vojne v Spojených štátoch a tajnom externom hospodárení s peniazmi Marka Zuckerberga), ale zvažujú štátna cenzúra internetových médií zásadne neprijateľná. S Prosvirninom sme sa rozprávali o sledovanosti Sputnika a Pogromu, problémoch s generálnou prokuratúrou a budúcnosti elitárskeho nacionalizmu.
O blokovaní a čitateľoch z prezidentskej administratívy
- Prečo sú Sputnik a Pogrom práve teraz zatvorené? Stránka existuje už päť rokov a ľudia na niektorých úradoch ju celý ten čas jednoducho nemohli nesledovať.
Predvolebná kampaň. Nie je tam len Sputnik a Pogrom, ale aj ďalších 10 stránok. Pozri: 09:35 - správy zo všetkých tlačových agentúr, ktoré zablokovali Sputnik a Pogrom, 09:45, ďalšie správy - Navaľného moskovské sídlo bolo zablokované. Povedať, že je to nejaká náhoda... Súdiac podľa procesov, ktoré sa udiali v posledných dňoch, sa začala očista všetkého. Nielen S&P, ale aj všetko, čo je zjavne nelojálne.
- Vždy sa zdalo, že spoločnosť S&P nebola doteraz zatvorená len z dôvodov kontroly a monitorovania.
Ako povedala Vinokurova (Ekaterina Vinokurová, novinárka. - Ed.) na štvrté výročie Sputnika číta polovica AP Sputnik a Pogrom. Naposledy bol V. V. Putin zvolený v roku 2012, Sputnik vtedy jednoducho neexistoval a blokovacie nástroje sa začali vyvíjať až v roku 2013. Potom začal Donbass, tam je uniknutá Prokopenkova korešpondencia (Timur Prokopenko, zástupca vedúceho oddelenia vnútornej politiky prezidentskej administratívy Ruskej federácie. - Ed.) a je tam zmienka o "SiP", ako "Poďme už búchať týchto Natsikov?" "Nie, nechajte ich zatiaľ žiť." V skutočnosti ma to hlboko urazilo - s takým pohŕdaním, s takou hnidou, ktorá v živote nič nerobila. To je ten pocit.
- Zároveň podľa nedávno vydanej knihy Charlesa Clovera napríklad zamestnanci orgánov činných v trestnom konaní pristupujú k nacionalizmu s určitou úctou a nachádzajú v ňom pokračovanie svojej úlohy v sovietskom impériu.
Majú takú hybridnú ideológiu, monštrum. Dospeli ku globálnej konšpiračnej teórii. Okrem Clovera si treba prečítať aj výbornú knihu o novej šľachte, kde je fráza buď od Patrusheva (Nikolaj Patrušev, tajomník Bezpečnostnej rady Ruskej federácie. - Ed.), alebo Bortnikova (Alexander Bortnikov, riaditeľ FSB. - Ed.)že „v 90. rokoch Rusko viselo na vlásku, chytilo ho za záchranný hák čestných rytierov, agentov, dôstojníkov FSB“. Existuje niekoľko slov o vlastenectve, ale celkom podmienečne pochopené. „Sme dobrí, pretože sme. - A prečo? - Ale preto, že sme zachránili Rusko. - Ako si to zachránil? - No, niečo také, háčik.
- V každom prípade vždy existovalo podozrenie, že národniarov považujú za spojencov, aj keď nie úplne kontrolovaných.
Nepotrebujú nejakých verných, vlastencov, potrebujú mať všetko pod kontrolou. Masové vlastenecké nálady sa nedajú vypnúť píšťalkou a jedným zo základov ich ideológie je, že všetko má byť štruktúrované, nič samo od seba. Je známe, čo sa stalo s „Ruským obrazom“, ktorý sa nakoniec zmenil na vraždy. V tomto sa Nikita Ivanov, ktorý stále pôsobí v AP, priam rozžiaril skvelým koncertom skupiny Kolovrat neďaleko Bolotnaja. Stalo sa z toho očkovanie – keď sa raz pokúsili spriateliť s nacionalistami, tak nacionalisti začali zabíjať ani nie nepriateľov vlasti, ale jednoducho antifašistov. Odvtedy je to všetko. Ako povedal Vladimir Vladimirovič v roku 2013, „zaregistrujeme všetky strany okrem nacionalistických“. Navyše boli veľmi vystrašení reakciou na „ruskú jar“.
- Nepotrebujú nejakých verných, vlastencov, potrebujú mať všetko pod kontrolou. Hromadné vlastenecké nálady nemôžete vypnúť píšťalkou a jedným zo základov ich ideológie je, že všetko musí byť štruktúrované
- Stávajú sa veľké dary často?
Nie Jeden človek, s ktorým som raz išiel do Kyjeva, platí Raskoľnikovovi (Rodion Raskolnikov, šéf spravodajskej služby S&P. - Ed.) stály plat ako redaktor. Nie je to až taká suma, že by od nás mohol človek niečo požadovať, ale na druhej strane je rád, že nejaká novinka vyjde, a zasponzoroval ju. Existuje známosť so Sinyushinom (Konstantin Sinyushin, rizikový investor. - Ed.), zakladateľ United Venture. Stretol som sa s ním niekoľkokrát, poskytol konkrétnu pomoc, napriek tomu, že som od neho nepýtal peniaze, ale požiadal nás o prijatie niekoľkých špecialistov. Vo všeobecnosti, na rozdiel od iných, nikdy nepýtam peniaze, ale hovorím: potrebujeme vývojára, zamestnajte ho a zaplaťte mu plat, alebo dizajnéra. Aby ľudia videli, kam idú peniaze ľudí. S Nasobinom (Oleg Nasobin, podnikateľ, zakladateľ Green Mama. - Ed.) Chvíľu tam aj rozprával, napísal nám aj jeden text, no potom sa ukázal ako mierne transukrajinský. Sme s ním a Spout (Anton Nosik, novinár, bloger. - Ed.) keď sme sa po jeho prednáške veľmi vtipne opili arménskym mesačným svitom, Nosik ma potom priviedol domov, Marina (Marina Urusová, snúbenica Jegora Prosvirnina. - Ed.) stretol a potom zavtipkoval: "Vezmi ho späť do synagógy."
- Na čo platené publikum Sputniku vo všeobecnosti nakukuje - horúce novinky alebo dlhé čítania, ktoré ste vždy horlivo obhajovali?
Neviem o čo jej ide, robím si stránku pre seba. Existuje taký novinársky fenomén - vytváranie guľovitých koní vo vákuu. Keď je pre vás niečo úplne nezaujímavé, ale poviete: „Áno, niekde je nejaký čitateľ, ktorého to zaujíma. Z tohto dôvodu sa napríklad na aktuálnej „Lente“ objavili uprostred niektorých spoločensko-politických textov, miestami aj dobrých, niekoľko šialených recenzií obľúbených instagramov hviezd. Očividne sa nejaký marketér usadil a povedal: „Počúvajte, Instagram je módny a populárny, poďme písať o Instagrame.“ Skutočnosť, že správy o Donbase sa vôbec nezhodujú s recenziou zadku Kim Kardashian, nie je dôležitá, existujú analýzy!
Ľudia začnú vyrábať produkt nie pre seba, ale pre iných ľudí, väčšinou kreténov. Vyrábam produkt pre seba. Pozerám sa na analytiku, ale nikdy sa na ňu nezameriavam. Galkovský (Dmitrij Galkovskij - spisovateľ, online publicista. - Ed.) Naučil ma, že nacionalizmus je, keď sa skupina intelektuálov zhromaždí a začne všetkým ostatným vnucovať svoju víziu sveta, a nie keď bežia na všetkých štyroch a pýtajú sa: „Čo chcete? Tí, ktorí sa pýtajú: „Čo chceš?“ nenachádzajú národy, čistia v týchto národoch záchody.
Vyrastal som na úplne elitárskom magazíne Game.EXE, ktorý si veľmi obľúbil výraz „odbojná ortodoxná mafia“, ktorý vtedajší šéfredaktor písal o Sorokinových knihách do záchoda. Časopis bol formálne o hrách, ale v skutočnosti bol o kultúre, o politike a vyznačoval sa veľkým pohŕdaním masovým vkusom, a preto sa stal legendárnym. Môžete potiahnuť ľudí na svoju úroveň, alebo sa môžete znížiť na ich úroveň. Ľudia nevedia, kto je Sorokin, my im to vysvetlíme a neurobíme číslo na základe sociológie. Koľko hráčov si chce prečítať o Sorokinovi? Vôbec nie. Ale budú čítať. Najprv naše texty a potom samotný Sorokin. Ak publikum nečíta dostatočne veľký text, ktorý považujem za dobrý, vyjdem na verejnosť a napíšem: „Áno, si blázon! Čo ste vy, putinisti? Rusi?
- Ale expresívne stĺpce na stránke pravdepodobne čítajú viac ako dlhé čítanie o histórii občianskej vojny.
Nevadí, za výraznú rubriku nikto nedá peniaze. Mojou úlohou je dohnať návštevnosť, aby ľudí zaujala a začali si kupovať predplatné. To je vo všeobecnosti obrovské plus modelu predplatného – čísla tých, ktorí si text prečítajú, zahrejú pri srdci, no nie sú hlavné. Hlavná vec je, že v komentároch k týmto textom ľudia píšu „Ďakujem, išiel som si obnoviť predplatné“ alebo dokonca „No, Sputnik sa mi vôbec nepáči, ale kvôli textom Norin stále platím za predplatné.” V tejto chvíli chápete, že dochádzka nie je na prvom mieste, váš príjem od nej nijako nezávisí. Ak si otvoríte paywall, návštevnosť samozrejme porastie, niekto zaplatí aj z dobroty svojho srdca, ale bude to 10x menej, ako momentálne zarábame.
- Kto je priemerný čitateľ Sputnika a Pogromu?
Priemerný čitateľ som ja. Ostatní si môžu čítať čo sa im páči alebo žiť v sračkách, je to ich voľba. Keď mi pošle text, viem si predstaviť, ako naň zareaguje bežný čitateľ? Nie Mám v mysli obraz publika? Nie Vychádzame z toho, či človek vie písať alebo nie. Som pripravený vydržať nejaký druh deprivácie, pátrania, väzenia, aby som mal v Rusku časopis, kde by sa dalo čítať o „rebelujúcej ortodoxnej mafii“. A nechcem čítať časopis o „rozhorčených veriacich“.
- Len to bolo zvonku vždy dosť komické - idete na nejaký obrovský neutrálny historický text a tretí komentár k nemu je nie, nie, a áno, vyjde „Porazme Židov“.
Na našej webovej stránke som nikdy nevidel komentár „Porazme Židov“.
Preháňam, ale viete, čo tým myslím.
Musím povedať, že komentáre pod prémiovými textami sa líšia od textov v masovom prístupe – vo všeobecnosti sú to dva rozdielne vesmíry. Systém plateného prístupu ku komentárom sme ešte nespustili, ale chceme. Pretože je pochopiteľné, že prídete a chcete si v komentároch robiť žarty zo Židov – no, platte za to aspoň päť dolárov mesačne. Zároveň bude v tejto fáze odstránených 99 % tých, ktorí sú neadekvátni. Čo tam niektorí miestni píšu v bezplatných článkoch - čo tam jednoducho nepíšu. Ak chcete byť Rusom - plaťte, ale ak nie sú peniaze - žite sovietske. Mimochodom, mám tucet predplatených rôznych publikácií – je pre mňa ľahké zaplatiť peniaze za veľké texty o Foreign Affairs, The New York Times, Foreign Policy.
- Zjednodušene povedané, od samého začiatku ste sa snažili snúbiť koncept z 18. storočia s homosexuálnymi manželstvami a sexuálnymi robotmi, čo podľa môjho názoru vždy spôsobovalo a stále spôsobuje frustráciu časti vášho vlastného publika.
Nuž, čo iné čakať od rebelujúcej pravoslávnej mafie?
- Ale toto je stabilná a značná časť publika Sputniku. Čo si o tom myslíš?
So sebauspokojením. Ľuďom sa naše pozície nepáčia, ale sme takí dobrí, že nás aj tak musia čítať. Sme časopis pre elitu. Pre tých, ktorí budú vládnuť. Keď som povedal, že v budúcnosti budú rozdávať byty na predplatné a šeky pre Sputnik a Pogrom, nežartoval som. Navyše, byty budú služobné - pre budúcich ministrov, námestníkov, guvernérov. Ak chceme vytvoriť masový projekt, bude sa volať úplne inak – „Stalin a spiritualita“ alebo „Putin, patriarcha a Stalin“. Thrash, balalajka, samé kecy.
Aký má však zmysel vytvárať masový projekt vo svete, kde masová politika neexistuje? Názor pracujúceho ľudu je dôležitý, keď bojujete o hlasy pracujúceho ľudu, hlasy pracujúcich sú dôležité, keď ich po prvé môžete zbierať, a po druhé, keď koľko hlasovacích lístkov vloží pracujúci do volebnej urny, takže mnohí neskôr z tejto urny vytiahli. Pretože ak dáte 100 a vytiahnete 200, tak hlasy robotníkov nie sú až také dôležité. A ak ako v Čečensku vytiahli 99%, tak toto je už taký kozmos... V situácii Čečenska nemá zmysel robiť časopis pre pracujúcich, má zmysel robiť časopis pre Ramzan Achmatovič Kadyrov. Trochu sme to zjednodušili, odstránili sme slovo „intelektuál“ z „intelektuálneho ruského nacionalizmu“, ale teraz ho zrejme musíme vrátiť.
- Pamätám si fotky obrazovky Sputniku zo Stanfordových tried - koľko z publika tvoria podmieneční Rusi na Stanforde?
Toto je naše publikum. Našou druhou krajinou v počte prémiových odberov po Rusku sú USA. Keď bol vo Vesti zdrvujúci príbeh, čitateľ nám o 15 minút napísal, že „teraz to o vás vyjde, tu je zhrnutie“. Problém je v tom, že všetci čitatelia pijú. V tomto zmysle v neverejných rozhovoroch porovnávam ruský nacionalizmus s homosexualitou, keď sa každý bojí vyjsť zo skrine, urobiť coming out. Po tomto zablokovaní ich o tom bude ešte ťažšie presvedčiť. Spôsobuje to vo mne nejaký hnev – každý číta, každý rozumie. Ale v noci pod pokrievkou a nikomu o tom nehovoriť. Na západe sú ochotnejší si to priznať, lebo čo bude s vami. A tu, až keď odišiel na Cyprus, si môžete dovoliť zaplatiť Raskolnikovov plat.
- Dobre, aká je vaša druhá možnosť s budúcnosťou stránky?
Druhou možnosťou je úplná otvorenosť. Dohodnite si stretnutie s generálnym prokurátorom Čajkom, má tam recepciu. Vezmite si so sebou diktafón, príďte a povedzte: "Som šéfredaktor, diktafón je zapnutý, prečo si ma zablokoval, ty hlupák?" Choďte von na takéto odpadky a šialenstvo celkom otvorene, začnite nahrávať všetky tieto podcasty YouTube. A vo všeobecnosti je potrebné zapojiť sa do politickej propagandy a agitácie v herných chatoch, v rovnakých Heroes of the Storm. Nedávno som čítal, že pri otvorení nejakého sídla Navaľnému ukázali DotA. Uvedomil som si, že ak Navaľnyj videl Dotu až v roku 2017, ktorú už nikto nehrá, pretože všetci hrajú League of Legends a Heroes of the Storm, tak sa prezidentom nikdy nestane.
Som pripravený vydržať nejaké útrapy, pátrania, väzenie, aby som mal časopis v Rusku, kde sa dalo čítať o „odbojnej pravoslávnej dave“. A nechcem čítať časopis o „pobúrených veriacich“
O nemožnosti alt-right v Rusku, Navaľnyj a Vološin
- Úspech Trumpa a alt-right v USA je priamo spojený so stálicami na obrazovkách.
Bohužiaľ, máme celkom sovietske imageboardy. Keďže je známe, že Dvach je zapísaný v registri distribútorov informácií Roskomnadzoru, znamená to, že oficiálne poskytuje RKN informácie o svojich užívateľoch. Anonymné obrazové dosky sú oficiálne registrované v našej sovietskej KGB. Taká trochu prekrútená realita.
- A prečo sa ich publikum obrázkových dosiek tak ľahko a hromadne ponáhľalo doprava?
Boli len vytlačení z mainstreamových médií, podávali si ruky a podobne. Medzi občanmi začali narastať otázky o tom, čo sa deje v Spojených štátoch, a nebola príležitosť tieto otázky oprávnene položiť, no, takže The New York Times by mal napríklad stĺpček o problémoch mexickej imigrácie. Ak ľuďom na niečom skutočne záleží, no nevedia sa pýtať, voda si skôr či neskôr vždy nájde nejaké východisko. To miesto bolo 4chan. Tam môžete hovoriť, čo chcete, a nemusíte sa báť o svoju povesť. Je to vlastne štrukturálne veľmi logická vec, ak sa pozrieme na systémový dizajn americkej verejnej mienky, vidíme tento systémový nedostatok.
Utiahol ľavicovo-liberálny diskurz príliš skrutky?
Nie je to ani ľavicovo-liberálny, je to mainstreamový diskurz. Uzavretá možnosť niečoho vyjadriť. Preto na jednej strane nadobudol taký mierne ironický a hlúpy štýl, na druhej strane bol úplne anonymný. Preto, keď sa objavil istý kandidát, ktorý sa stal šampiónom bodu konsolidácie, prirodzene, všetci sa ho ponáhľali podporiť, je to logické.
- V Rusku to znamená, že to nebude možné zopakovať?
V Rusku je všetko veľmi zaujímavé, pretože nemáme verejnú mienku ako takú, neexistuje stabilná realita. V USA sa všetko stalo možným, pretože je tam všetko veľmi stabilné, je tam zavedený politický systém. Systém uznávajú všetci jeho účastníci, nikto nehovorí: no, viete, nemáme slobodné voľby.
Sú tam nacistické strany, ktoré neustále prehrávajú, získavajú nejaké úplne smiešne percentá či dokonca zlomky percent. Preto sa človek pozrie – otázky sú, ale v lepšom prípade môžete ísť na nejakú náckovskú párty a dostať desatinu percenta, ukončiť kariéru na viac či menej slušných miestach a je to. Pohyb teda začína.
A máme stav permanentného chaosu, keď dnes máme rešpektovaných ukrajinských partnerov, zajtra máme fašistickú chuntu a pozajtra sme zase partnermi. Toto je dedičstvo fenoménu sovietskeho tricksterizmu. ZSSR bol totálne ideologický štát, kde sa nepreberalo postavenie laika, predpokladalo sa, že všetci občania ZSSR horia snom o svetovej spravodlivosti atď. Ale je naozaj nemožné, aby sa všetci neustále zapájali do politického boja – v lepšom prípade sa o politiku zaujíma 10% obyvateľov. Zvyšok sa zaujíma o filistínsky život, a to je normálne. To sa tam nemalo stať a keďže ľudia boli neustále nútení napodobňovať búrlivý záujem o politický život, vznikla jedinečná sovietska kultúra doublethink, ktorá nemá nikde obdoby. Ľudia neustále robili nejaké reči, operovali s nejakými pojmami a sami rozmýšľali o niečom úplne inom. Táto kultúra totálneho pokrytectva migrovala do Ruskej federácie. Keď Mizulinin syn pracuje pre nejakú gay spoločnosť v Belgicku (Nikolaj Mizulin v skutočnosti pracuje pre belgickú pobočku medzinárodnej právnickej firmy Mayer Brown. - Ed.), a ona sama je proti gayom a všetkému ostatnému. Keď hovoríte jednu vec, robíte niečo úplne iné, a čo je najdôležitejšie, v nikom to nespôsobuje nesúlad.
Ak to Američan urobí, bude sa cítiť trochu nečestne, ostatní Američania sa naňho budú pozerať úkosom. Preto teraz tí ľudia, ktorí podporujú Navaľného, sú v tomto zmysle už z trochu americkej generácie. Rovnako ako ja, ktorý som ako deti hral videohry, sledoval americké filmy, boli presýtení zlým nápadom, že to, čo hovoríte, by sa malo robiť. Táto čisto západná bezduchá myšlienka, že vaše slová by sa mali zhodovať s vašimi skutkami. Preto majú takú požiadavku na poctivosť.
Ak sa staviate proti svetovej homosexualite, tak necuckáte po večeroch v gay kluboch a ak po večeroch v gay kluboch cikáte, tak nevystupujete. Preto sa začína takáto požiadavka na Navaľného - on je teraz jediný, kto to všetko otvorene deklaruje. Nemá ideológiu, má jednoduchú myšlienku: čo povieš, to urob.
- Mimochodom, Navaľnyj je často obviňovaný z kryptonacionalizmu.
No aký je to kryptonacionalista, to je proste hlúpy. Na 90% otázok má jednu odpoveď – „neklam a nekradni“. Chceli sme s Navaľným urobiť rozhovor v americkom štýle: „Pán Navaľnyj, aký je váš názor na ústavnú reformu?“ Pretože prezident je podľa platnej ústavy de facto štvrtá zložka moci, na to, aby sa stal diktátorom, ani nepotrebuje nič porušovať. „Pán Navaľnyj, môžete sľúbiť, že keď sa stanete prezidentom, prevezmete a zrealizujete reformu, čím vytvoríte skutočne fungujúci systém bŕzd a protiváh? Ako vidíte ekonomický vývoj Ruska? Odpoveď „neklamať a nekradnúť“ je veľmi dobrá, ale nijako neodpovedá, čo so štrukturálnou nerovnováhou v ekonomike Ruskej federácie. Čo robiť s regionálnou nerovnováhou? Čo robiť so svojím milovaným Čečenskom a Ramzanom Akhmatovičom Kadyrovom? Pretože vašu predstavu, že v Čečensku žijú tí istí sovietski ľudia a sú utláčaní Ramzanom Kadyrovom, dokonale vyvracia príbeh gayov, ktorých zabili ich vlastní príbuzní. Veľa takých otázok. Odmietol s nami robiť rozhovory: "Vieš, už dal toľko rozhovorov." Problém je v tom, že v Navaľného sprievode je len Volkov a všetci ostatní sú nejaké nadšené deti.
- Uveďte aspoň jedného ruského politika z 90. rokov, ktorý sa vám vo všeobecnosti páči.
Voloshin nás číta. Na stretnutí čitateľov „Slona“, ktorý sa práve stal republikou, sa stala vtipná príhoda, priznal, že „Slon“ nečíta, a dokonca má u nás predplatné. A všetci hostitelia večera stoja s červenými tvárami. Potom k nemu pristúpil, ponúkol mu stretnutie s čitateľmi, no, bola tam whisky, cigary, povedal: „No áno,“ dal mi vizitku. Pravda, potom sa nezbierali, lebo som veľmi bezcenný organizátor.
Samozrejme, nemožno ho nazvať ruským nacionalistom, ale bolo jasné, že tam bolo akési národné cítenie, porozumenie. Koch nás nejaký čas čítal, ale nemôžem povedať, že by som s ním sympatizoval. V skutočnosti ľudia z 90. rokov – ich obdobie politického formovania padli na akúsi slobodu, bola tam úprimnosť, aj keď miestami obludná. Sú si, samozrejme, bližšie ako vychudnutý Navaľnyj, čo ukazuje, že má gestá zo spôsobov predaja, a zabudli dať knihu o základoch liberálnej politickej filozofie. Osvojil si preto základy predaja a vysávač Kirby, s ktorým sa musí obchodovať, mu nedali. Preto je Voloshin také úprimné monštrum, ktoré vybudovalo totalitu, je, samozrejme, oveľa krajšie ako tento plastový koberec.
Ak sa staviate proti svetovej homosexualite, tak necucajte po večeroch v gay kluboch, a ak cucáš po večeroch v gay kluboch, tak nevystupuješ. Preto sa začína takáto požiadavka na Navaľného - on je teraz jediný, kto to všetko otvorene deklaruje
O Moskve, Chruščovovi a renovácii
- Musím vám položiť veľmi dôležitú otázku: môže Rus žiť v Chruščove?
No ja sám mám Chruščova, musím povedať, že to v ňom nie je až také strašidelné. Tam, ak urobíte opravy, je celkom možné žiť. Čo je hlavné v Chruščovovi? Nie že by bol nízky strop, ale že je okolo zeleň, pod oknami behajú deti, smejú sa. Porovnajte to s novými mikroštvrťami, keď prídete do nejakého Biryulyova a uvidíte obrovské betónové bloky a holú zem medzi nimi, akúsi scenériu pre dystopiu. Vyjdete von do tohto absolútne neľudského priestoru, okolo sú betónové hory, fúka zlý vietor, taká úplná samota, hoci sa zdá, že ste uprostred veľkého mikrodištriktu a myslíte si: „Nie, nič sa nedá robiť, Putin bude vládnuť navždy." Vážne, ide o systém potláčania vôle, uvádzanie obyvateľstva do depresie a pod. Musíme byť radi, že ešte neprešli na kanibalizmus, pretože každý normálny človek, ktorý žil mesiac v typickom mikrookrese, by určite prešiel.
V Ruskom národnom štáte zbúrame všetku túto Lužkovovu architektúru a všetko, čo sa buduje, všetky tieto nové mikroštvrte a tých, ktorí to postavili, budeme súdiť podľa článku „Zločiny proti ľudským právam a základom ľudskosti“. Vážne, v skutočnosti, keď sa východné a západné Nemecko zjednotilo, prvá vec, ktorú urobili, bolo presídlenie ľudí z Chruščova a Brežnevky. (Staré panelové domy z dôb NDR v Nemecku sa stále rekonštruujú. - cca ed.), pričom doslovne uvádza, že toto bývanie ponižuje ľudskú dôstojnosť. Západné Nemecko stál program obnovy východného Nemecka po sovietskom režime nejaké šialené peniaze, ale majú to ako daň za jednotu krajiny, na východ sú ešte dotácie. Preto, prirodzene, v Ruskom národnom štáte zničíme celý tento lužkovizmus. A odkiaľ dostaneme peniaze? Pán Usmanov sa podelí!
- Veríš v obnovu?
Veľmi som sa zasmial z tejto brožúry, kde hovoria, ako bude všetko v poriadku v Sobyaning-grade, kde je táto kúpeľňa a je zobrazený mixér a je inštalovaný otvoreným spôsobom. Pretože keď vidíte tieto biele plastové rúrky - nie obyčajné kovové rúrky, ako v starých domoch, ale ich ... Prečo si nikto, kto to natočil, nepoložil otázku: prečo sú kovové, železné škvrny a pod nimi biele plastové rúrky ? Je tu nejaký rozpor?
O Zuckerbergových peniazoch, Lise Peskovej a rasovej vojne
- Prečo priemerná mestská buržoázia potrebuje Sputnik a Pogrom?
Áno, netreba, žiť bez nacionalizmu. Pravdepodobne chcete rozhodnúť o svojom osude sami. Národ je v prvom rade subjektivita.
- Prečo je to potrebné vo svete, kde sa dajú len zarobiť peniaze?
Pretože tieto peniaze vám môžu kedykoľvek zobrať, prejde okolo vás Mercedes s Ahmedom, prejde vás a vy nebudete môcť nič povedať. To je ešte lepšie a ako iste viete, v hoteli Korston, kam Kadyrovci radi berú všelijakých ruských biznismenov, okrem iného ako obvolávanie prostitútok, je úplne unikátna služba privolania notára na izbu, keď majiteľ firmy sa uprostred noci zrazu rozhodol niečo zmeniť. Klasický mestský európsky buržoázia bol vždy v dielni, ktorá sa ho v prípade núdze zastala a u nás ani pokrokoví novinári, keď ich v roku 2014 začali hromadne prepúšťať, nevedeli o pracovných zmluvách, svojich pracovných právach. .
Ak sa spoločensko-politický novinár nechá vyhodiť bez vyplatenia troch mesačných platov, tak to nie je spoločensko-politický novinár, ale šašo. Pretože existuje hierarchia záujmov a práv – osobné záujmy, korporátne záujmy, národné záujmy.
Ak nemáte národ, ako v Amerike, tak nemáte primárne a sekundárne sociálne väzby, nemôžete sa organizovať a brániť svoje práva. Ak ste jediný, kto je múdry, potom (a to nielen s kadyrovcami, ale aj so štátom) môžete byť vždy ohnutý a ako odpoveď iba podpíšete. Aj s touto renováciou, prepáčte. Dvadsaťtisíc ľudí z 15 miliónovej metropoly.
Dobre, ale predstavme si taký priemerný moskovský prekariát – art directora, kodéra, kohokoľvek. Takže sa môže, len trochu, s určitou úrovňou odborných zručností, presťahovať do inej krajiny žiť a pracovať a je pre neho jednoduchšie a bližšie hovoriť po anglicky s nejakým kolegom z Bogoty alebo Paríža ako s krajanom alebo dokonca príbuzným. z provincií. Prečo potrebuje Donbass, nejakých abstraktných „ruských ľudí“, s ktorými sa bude pri jednom stole cítiť trápne?
Táto osoba sa chce presťahovať do San Francisca a prečo? Pretože existuje národ.
- Čo s tým má národ, proste normálna úroveň ochrany súkromného vlastníctva.
Ochrana majetku nie je preto, že štát je taký dobrý, ale preto, že existuje rovnaká štruktúrovaná národná spoločnosť. Aj preto majú taký blahobyt a všetko ostatné. Je veľmi smiešne pýtať sa „prečo?“ a potom povedať, že človek zo spoločnosti bez národa môže prejsť do spoločnosti s národom.
Ak sa presťahujete do USA, súhlasíte s tým, že budete žiť podľa pravidiel niekoho iného, ktoré boli vynájdené dávno pred vami v zahraničných inštitúciách, a že ich budete dodržiavať. A ak zostanete v Rusku, ste nacionalista, dúfate, že skôr či neskôr sa vám podarí vybudovať spoločnosť podľa pravidiel, ktoré sa vám páčia. To, že nič nemáme, je mínus aj výhoda, pretože si môžeme postaviť, čo chceme.
Napriek tomu má globálna neoliberálna súčasnosť veľmi zreteľnú tendenciu opäť rozdeľovať všetky spoločnosti na triedy globálnych víťazov, ľudí, ktorí sa môžu nájsť všade vo vyspelom svete, a triedy porazených. Prečo by mal byť ktorýkoľvek národ prvý, keď sa môžu všetci usadiť pozoruhodne kompaktne v homogénnych biotopoch a normálne tam žiť?
No po prvé preto, že trieda víťazov je pokusom o vytvorenie novej historickej komunity – sovietskeho, teda neoamerického ľudu. To všetko vymyslel súdruh Chruščov, negramotný ukrajinský kolektívny farmár. Teraz sme sa k tomu konečne dostali...
- Ale ZSSR bol umelou modernistickou formáciou, ale tu sa všetko deje organicky.
Proste v Amerike je povedzme biela národnosť a je tam aj nebiela národnosť. Neexistuje politika liberálov a republikánov, ale existuje biela politika a nebiela politika. Je to vlastne rasový spor, len si to ešte neuvedomili. Neuvedomili si, že kôš poľutovaniahodných, ktorých bolo treba vysťahovať, neboli čierni poľutovaniahodní, nie Mexičania, boli bieli. Bolo to tvoje, stalo sa to naše. To isté sa stalo v Sovietskom zväze, keď vyhrali červení. Potom prišli na myšlienku rozšírenia hniloby na všetkých bielych. Ak celú krajinu zaľudníte pracovitými aziatmi, tak nebudú sedieť a počúvať nejaké bláznivé nápady, začnú si vytvárať vlastnú hermetickú komunitu, čo vlastne vždy robili, pretože majú veľmi silný kult rozšírená rodina. To znamená, že ľudia, ktorí si zvyknú, vyrastú niečo vlastné, ako Taliani, ktorí sa tam presťahovali, vychovali mafiu. Americký štát s ňou potom bojoval 70 rokov a s veľkými ťažkosťami ju porazil.
Ak ste jediný, kto je múdry, potom sa môžete vždy nakloniť a ako odpoveď sa prihlásite iba na odber. Aj s touto renováciou, prepáčte. Dvadsaťtisíc ľudí z 15 miliónovej metropoly
- Teraz sa však do Spojených štátov nesťahujú utečenci z kontinentu, ale len príjemcovia globálneho ekonomického systému, ľudia, ktorí tam môžu dostať N-krát viac peňazí a udržať si určitú úroveň kvality života. Mimochodom, tí istí Rusi.
A Rusi nie sú príjemcovia, Rusi sú porazení, nemajú žiadny štát. Hovorí sa tomu trofejná populácia – tí istí príjemcovia boli po druhej svetovej vojne, keď došlo k operácii na prevoz nemeckých vedcov do USA. Oni prehrali druhú svetovú vojnu, my sme prehrali tretiu svetovú vojnu. Stará dobrá prax ukradnutia najlepšej časti dobytého obyvateľstva. Sú to veľmi zaujímavé teórie, ktoré neberú do úvahy, že predtým ešte existovali ľudské dejiny. Teraz, koľko takýchto príjemcov utieklo z Iraku.
- Nie je to pravda, nie sú príjemcami, sú utečencami.
A kto je príjemcom?
- Napríklad Ind, ktorý opúšťa krajinu s množstvom nevyriešených sociálnych a ekonomických problémov niekde v Palo Alto, rovno z premoderny do budúcnosti.
Čo a koho vyhrali?
- Vyhrávajú všetko, čo sa týka osobnej biografie.
Nie sú príjemcami. Vaša krajina je zničená, vaša kultúra zlyhala, vaša ekonomika je bezcenná, vaša armáda je smiešna. Ako normálny občan tejto krajiny si pozbierate svoje veci a odsťahujete sa do cudziny.
- Ale nepracujte ako taxikár.
Ale v cudzej kultúre sa učte, stratte svoje staré ja, svoje staré ja, svoju osobnosť a zničte ju, aby ste mali väčší domov. Za starých čias sa takíto ľudia nazývali nonentity.
- Ide o to, že kapitalizmus strávi národ a nakoniec sa nezadusí.
Nie, ešte raz: ak bola vaša vlasť zničená a vy sa presťahujete, neznamená to, že koncept národa prehral, znamená to, že jeden národ prehral s iným národom. Práve koncepcia národa jej priniesla víťazstvo. A vy, vyrastajúci v mnohonárodnom štáte, ste nútení presťahovať sa do štátu so silnejším národom. Ukázalo sa, že váš národ je slabší a sú dve možnosti: buď sa podriadiť a ísť k janičiarom, alebo usporiadať vzburu.
- Ale zároveň sa zástupcovia rôznych národov zhromažďujú v stave, ktorý im vyhovuje, spájajú sa a menia tamojšiu ekonomiku, čo zase rozoráva spoločenskú krajinu, a predstavitelia takzvaného titulárneho národa hlasujú za Trumpa. toto je hlasovanie porazených.
Absolútne. Je to jeden národ, biely americký národ, prehráva s tým farebným. No ešte nie úplne stratené. Potom prídu na to, že ani voľbou Trumpa nič nedosiahnu a musia využiť svoje konkurenčné výhody. Konkurenčnou výhodou alabamských redneckov je, že môžu strieľať.
- A na čo je podľa teba potrebné kolosálne paramilitarizované auto americkej polície?
Polícia pozostáva len z robotníkov z Alabamy, preto tie výkriky o Black Lives Matter. Ide o to, že bieli zabíjajú černochov, belosi oblečení v policajných uniformách a využívajú ich výhody – tu si čierny, pekný, vieš čítať rap a my ťa zastrelíme. A mŕtvi negovia nerapujú!
- No dobre, tu, napríklad vo Francúzsku, je takmer polovica policajného zboru potomkami maghrebských prisťahovalcov.
No, to je vlastne veľmi dobré, pretože vo Francúzsku ich odlomili, asimilovali. A prezident je tam vyfotografovaný na pozadí de Gaulla otvoreného.
„Chcem povedať, prečo americká polícia nechráni zákonné práva tých, ktorí vlastnia dom v Palo Alto v tomto imaginárnom boji s robotníkmi?
Pretože majiteľ domu v Palo Alto nevlastní Ameriku, vlastníci pôdy vlastnia Ameriku. Pretože nie je možné zobrať iba pôdu a niekam ju zobrať. Všade sú hlavnou elitou vždy vlastníci pôdy. V Anglicku sú, vo Francúzsku áno, v štátoch sú vlastne takmer vo všetkých nezávislých krajinách. V Rusku neexistuje.
V skutočnosti všetky tieto Palo Altos ... Vtedy Gates hovorí, že tam má nejaké miliardy, ale všetky ich venuje v prospech ľudstva. To znamená, že nemal žiadne miliardy. To znamená, že niekde boli, ale neboli jeho. Toto je prvý znak toho, že nie ste elita. Pretože ak máte 70 miliárd dolárov, môžete úplne zmeniť všetko okolo. Navyše sú ideologickí, všetci títo technológovia. A ak dáte 70 miliárd dolárov pri prijatí, potom to nie sú vaše peniaze. A kam potom tieto peniaze pôjdu, je veľká otázka. A to isté, keď sa povie: viete, Clintonová je tam skorumpovaná, tieto úplatky nie sú úplatky, toto je pocta. Ale ľudia zo skutočnej elity, ku ktorým prišli Zuckerbergovci-***rbergovci, priniesli 100, 200 tisíc dolárov.
- Vo všeobecnosti je to stále malá maličkosť, poplatok.
A podľa toho, koľko tam dal Zuckerberg. Dal Zuckerberg niečo aj deťom z Afriky? Štát je niečo, čo môžete ovládať.
Prečo si myslíš, že ho nemá?
Ak vložím balík peňazí a poviem, že toto je vaše bohatstvo, ale nemáte právo ho minúť a ja ho miniem, potom to nie je vaše bohatstvo, toto je moje bohatstvo a vy ste jeho nominálnym vlastníkom. .
- Takže si myslíte, že nerobí charitatívnu prácu z vlastnej vôle?
Verím, že je to fakt. Dovoľte mi teraz prepísať svoj byt na vás a ja ho zlikvidujem. Ale chodiť okolo a povedať, že ste vlastníkom.
- A kto ho núti prepisovať?
No ľudia prídu a vysvetlia niektoré veci.
- To vážne? Kto sú títo ľudia?
No, v prvom rade je tu skvelý nástroj represie – Internal Revenue Service.
- Z čoho úžasným spôsobom Google a Facebook odvážajú všetkých niekam do Luxemburska.
Čo si myslíte, IRS to nevidí, nevie, kde je Luxembursko?
Takže, čo s tým môže urobiť?
Ak chcete začať s daňami. A potom zobrať a prijať novú legislatívu, podľa ktorej je firma povinná zaplatiť 50 miliárd do rozpočtu alebo zavrieť v Spojených štátoch, dôjde k úplnej porážke, vylúčeniu atď. Nikto nebude pípať, všetko je legitímne. Takto sa rozhodujú civilizovaní ľudia.
A všetci títo technológovia - nie sú nikto a neexistuje spôsob, ako ich nazvať. Takže sa vždy pozerajte na vlastníkov pôdy a nie na týchto ľudí, ktorí hovoria o tom, že majú 50 miliárd. To, že si vytvoril high-tech firmu - no dobre, tu im zostalo 100 miliónov, aby nežobrali cez brány, veď ľudia tam majú koncepty, nie Jukos a Chodorkovskij, nejaká civilizácia. . Hovorí sa tomu právna kultúra. Takže "Sputnik a Pogrom" nie je ľahké, ale príkaz Generálnej prokuratúry. Žiadny pokrok: v 90. rokoch by si lámali nohy a týrali spájkovačkou, v roku 2012 by 282-ku uzavreli nejakým vyšetrením, nad ktorým by sa každý smial.
Ten istý Donald Trump – jeho pradedo pricestoval ešte v 19. storočí, teda človek s pochopením. Dokonca aj Obama má dosť zaujímavú genealógiu, ale Obama bol menovaný, aby pracoval ako podpredseda, pracoval. Oplatí sa zostať v Rusku, pretože teoreticky sa môžete stať zakladateľmi. Teraz sa snažia stať, ale nedarí sa im to, pretože nechápeme, že aristokracia je predovšetkým zachovanie ľudskej tváre v podmienkach absolútneho pohodlia. Nechápu, že ich deti treba ******** [biť] palicami a dať im rovnakú školu, akou prešli oni sami v 90. rokoch.
Preto je tu Lisa Peskova, ktorá s takýmto otcom toto všetko píše na Instagram. Deti prokurátorky Čajky, ktoré vyzerajú ako také obetné baránky. Výchova dieťaťa je o bičovaní, výprasku a tvrdej disciplíne, nie o nekonečnom počítaní a váľaní sa po Courcheveli. Skočili, ale nevedia, čo robiť ďalej. A potom prídu ľudia ako ty a ja - nahnevaní a hladní ľudia, ktorí vo všeobecnosti necítili pietu k otcom, ale pri myšlienke, že toto všetko by malo ísť do úplných degenerátov... Lisa Pešková by nemala žiť v Paríži. Presnejšie možno, ale niekde na ulici mi to nevadí.
Pomerne nedávno som sa dozvedel o tejto hudobnej skupine a už sa mi podarilo stať sa ich fanúšikom. Som veľmi rád, že je stále viac talentovaných a kreatívnych mladých ľudí s ľavicovými názormi, a aj tak teoreticky dôvtipných. Nemôže to byť inak, pretože komunizmus je mládežou sveta!…
________________________________________ __________
Bravo Pavel!!! Skrátka, ale v skutočnosti som sa previezol cez týchto Gusových pseudonacionalistov, diskreditujúcich národné hnutie. Vo vlastnom mene doplním zoznam pohrabaných zadkov ešte o jedno priezvisko:
Venujte pozornosť začiatku zápletky, ako sa NTV-shniks snažia oponovať ruským chlapom bojujúcim za spravodlivosť a „správnemu“ nacionalistovi Prosvirninovi. Po záberoch s agresívnou mládežou sa objavuje buržoázny a vážený predstaviteľ nová generácia ruského nacionalizmu(ako on sám píše). Nasledujúci text hovorí o jeho ceste do Maďarska a stretnutí s jeho európskymi spolupracovníkmi.
Maďarskí nacionalisti, s ktorými sa Egorka stretla, jednoducho nevedia, že táto hora tuku sa okrem internetu nikde neprejavila.
Ako som už povedal, tento predstaviteľ Gusovho pseudonacionalizmu je vo všeobecnosti veľmi zaujímavý, pretože je chodiacim kompromitujúcim dôkazom o sebe. Stačí sledovať jeho vyjadrenia a príspevky na blogoch a sociálnych sieťach. Stačí pripomenúť jeho predchádzajúce perly. Buď ponúka, že za peniaze predá právo byť Rusom, alebo dokonca obhajuje legalizáciu gay sprievodov. Nehovoriac o špinavých ohováraniach proti Gagarinovi a Veľkej vlasteneckej vojne. A tento rok, do 9. mája, sa aj Prosvirnin samozrejme vysral na svoju webovú stránku o Dni víťazstva. Prosvirnin je vo všeobecnosti jasný rusofób prezlečený za nacionalistu.
NTV tvárou v tvár tomuto rusovlasému šialencovi vytvára predstavu o Gavilnom nacionalizmus s ľudskou tvárou. Možno týmto spôsobom prokremeľský kanál propaguje kontrolovaných nacionalistov, ktorí nepredstavujú nebezpečenstvo pre vládnuci režim. No ako môže byť toto tučné prasa s presladenou fyziognómiou homosexuála hrozné pre úrady? Toto bury zviera dokonale zapadá do davu pseudoopozičných kreakov.
NTV, okrem iného, ukazuje Yegora Prosvirnina aj týmto spôsobom sa snaží zdiskreditovať ruský nacionalizmus. Obyčajný laik sa teda pozrie na túto chybu prírody a povie: „No, tento nacionalizmus, keď sú také chyby ...“
Takéto postavy svojou prítomnosťou len dehonestujú ruské národné hnutie. Medzi nacionalistami nemajú miesto. Ruský človek pri pohľade na toto zdegenerované stvorenie so všetkými znakmi degenerácie nezažije nič iné ako znechutenie.
Nemyslel som si, že takmer po roku budem musieť znova napísať článok na obranu Sputnika a Pogromu a jeho šéfredaktora Jegora Prosvirnina.
Yegor má opäť problémy. Opäť sa nimi zaoberá prokuratúra. Prehľadali ho a zhabali technické vybavenie, ktoré potreboval na svoju prácu. Opätovne mu hrozí začatie trestného konania a Sputnik a Pogrom môžu byť uznané za extrémistický zdroj, čo znamená, že prístup k nemu je pre používateľov, predovšetkým ruských, uzavretý. Je jasné, že to vlastne znamená „pogrom“ jedného z najpopulárnejších a najvplyvnejších vlasteneckých zdrojov v Rusku.
Minule sa Prosvirnin dostal do problémov, pretože nejaký výstredný liberálny západniar, ktorý sa predstavil ako „ľudskoprávny aktivista“, naňho vrazil káru do orgánov činných v trestnom konaní, pretože Yegor podľa neho takmer dodáva zbrane Novorossku. Za „zbraň“, ktorú videl na fotografii, ktorú vystavil šéfredaktor „Sputniku“ verejnosti, mu zobrali dve zelené „figuríny“. „Aktivista za ľudské práva“ v nich videl RPG.
Začalo sa konanie, no nakoniec sa skončilo, chvalabohu, bez ničoho.
Tentokrát sa však policajti zaujímali o deväť mesiacov starý text uverejnený v Sputniku – „Za čím stojíme, čo chceme, čo bude a čo nebude“.
Bolo proti nemu začaté trestné konanie podľa časti 1 čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie („podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj ponižovanie ľudskej dôstojnosti“). Zatiaľ čo Prosvirnin je v postavení svedka.
Yegor v rozhovore so mnou povedal, že všetky nároky policajtov voči nemu týmto textom nekončia. Chcú ho obviniť z toho, že Sputnik a Pogrom sa chystali zorganizovať... zhromaždenie 60-tisíc ľudí, po ktorom by demonštranti museli nasledovať Kremeľ, aby ho vzali útokom.
No čo sa dá na toto všetko povedať? Prirodzene, prvá reakcia: všetky tieto obvinenia sú, samozrejme, delírium. A aby už nebol, musíme my, ruskí vlastenci, pomôcť policajtom pochopiť, kto je Yegor Prosvirnin. Takpovediac urobiť si svoj „identikit“.
Áno, Prosvirnin je ruský nacionalista. A nie je na tom nič zlé.
Problém tu zrejme spočíva v slove „nacionalista“, s ktorým si ruský občan spravidla spája prívlastok „ukrajinský“. Tu si človek hneď nakreslí nejakého démonického, poloblbého pravičiara či haličského Banderu, alebo strieľajúcu bazu, alebo hádzanie Molotovovho kokteilu na Berkut či Domu odborov, či znásilňovanie bezbrannej ženy niekde v Avdiivke.
Ale, páni, „ruský nacionalista“ a „ukrajinský nacionalista“ sú dve veľmi odlišné veci.
Po prvé, samotní ruskí nacionalisti sú rozdelení do dvoch veľkých skupín: nacionalisti z robotníkov a intelektuálna, spravidla liberálna a zákony dodržiavajúca verejnosť. Dobytkárski nacionalisti (v skutočnosti ruskí fašisti) dlhodobo bojujú na strane svojich kolegov a bratov – ukrajinských nacistov. Napríklad v trestnom prápore "Azov". Tadžici a synagógy im neumožňujú žiť v pokoji. Prosvirnin, mlátiť pálkou do obličiek Uzbeka alebo Jakuta, je už priveľa, vidíte.
Títo príživní nacionalisti nemajú prakticky nič spoločné s ruskými nacionalistickými intelektuálmi, ku ktorým patrí Egor Prosvirnin. Ani v ideologickej rovine, ani v každodennej, ani v intelektuálnej rovine. Redneck nacionalista nie je schopný ani prečítať Prosvirninov text do konca, nehovoriac o jeho asimilácii.
Ak rudí nacionalisti neuznávajú Novorossko, potom ruskí nacionalistickí intelektuáli bojujú predovšetkým informačne na strane rebelujúceho Donbasu. Dovoľte mi pripomenúť, že to boli Sputnik a Pogrom, ktorí vyzbierali desiatky miliónov rubľov na humanitárnu pomoc pre Donbas, a teraz aj takúto vďačnosť od vlasti.
Ak sú príšerní nacionalisti spravidla fašisti, potom ľudia ako Prosvirnin sú liberálni ruskí nacionalisti. Intelektuáli. Takmer všetci stoja za sekulárne, demokratické, európske, liberálne Rusko, kde sa rešpektujú ľudské práva, kde jednotlivec stojí nad štátom, kde je tónom veda. Ruský civilizačný nacionalizmus (ako ho nazýva Pavel Gubarev) odmieta všetky formy totalitného násilia voči ruskému ľudu. Ruský nacionalista pozýva ostatné národy Ruska, aby zdieľali svoj osud s osudom ruského ľudu. Toto vyznáva Prosvirnin. To je to, čo všetci vyznávame. Sme liberálni ruskí nacionalisti. Toto je prvé.
Po druhé. Liberálni ruskí nacionalisti sú spravidla „nerdi“, kancelárski škrečkovia. Napínanie svalov a iná bojovnosť nie sú ich silnou stránkou. Drvivá väčšina z nich ani nebola vo vojnovom Donbase, lebo sa bála. Tam ich možno zabiť.
Preto len ľudia s veľmi silnou umeleckou predstavivosťou môžu v takýchto ľuďoch, a najmä v Prosvirninovi, vidieť vodcov vedúcich „Čiernu stovku“ so sekerami do Kremľa. Pomýlili ste si Prosvirnina s príživníckymi nacionalistami. Čitateľský klub Sputnik a Pogrom nie je o nič horší ako krúžok Šikovné ruky.
Situácia s Prosvirninom by nás, liberálnych ruských nacionalistov, mala konečne prinútiť zjednotiť sa. Vezmime si príklad od našich odporcov, západných liberálov. Len sa pokúsite uraziť jedného z nich - okamžite sa postavia na obranu a my sme rozdelení.
Ďalej je najvyšší čas urobiť niečo pre to, aby sme v Štátnej dume mali vlastnú lobby, ktorá by sa zaoberala reformou Trestného zákona, aby odtiaľ zmizli články, ktoré, pardon za tautológiu, nebudú už povoliť trestné stíhanie liberálnych ruských nacionalistov.
Je načase začať vykonávať aj osvetovú prácu medzi troma skupinami občanov, ktorí sú tak vystrašení slovným spojením „ruský nacionalista“ – medzi strážcami zákona, ľavičiarmi a národnostnými menšinami, ktorým treba vysvetliť rozdiel medzi pogromovým nacionalizmom a liberálnym ruský nacionalizmus.
Som si istý, že dnešné problémy Prosvirnina nie sú spôsobené tým, že Sputnik a Pogrom píšu niečo o moci (o domácej politike už dlho nepísali), ale tým, že, zdá sa mi, starí nepriatelia Yegor z ľavice- krídlových kruhov alebo tých, ktorí sú spojení s národnostnými menšinami, ktorí si zamieňajú nehoráznosť s extrémizmom, ktoré naňho nachytali.
Tak teda, páni, kým nebude neskoro, povedzme strážcom zákona „Ruky preč od Prosvirnina!“, aby sme neskôr nemuseli skandovať „Slobodu Prosvirninovi!“
