Teraz súčasná generácia všetko jasne vidí, čuduje sa bludom, smeje sa hlúpostiam svojich predkov, nie nadarmo je táto kronika načmáraná nebeským ohňom, každé písmeno v nej kričí, že odvšadiaľ smeruje bodavý prst. na neho, na neho, na súčasnú generáciu; no súčasná generácia sa smeje a povýšenecky, hrdo začína sériu nových bludov, z ktorých sa neskôr budú smiať aj potomkovia. "Mŕtve duše"
Prečo? Ako inšpirácia
Milujte danú tému!
Ako správny básnik
Predajte svoju fantáziu!
Som otrok, nádenník, som obchodník!
Dlhujem ti, hriešnik, za zlato,
Za tvoj bezcenný kúsok striebra
Zaplať božskú cenu!
"Improvizácia I"
Literatúra je jazyk, ktorý vyjadruje všetko, čo si krajina myslí, chce, vie, chce a potrebuje vedieť.
V srdciach jednoduchých je pocit krásy a vznešenosti prírody silnejší, stokrát živší ako v nás, nadšených rozprávačoch v slovách i na papieri.
"Hrdina našej doby"
Všade je zvuk a všade je svetlo,
A všetky svety majú jeden začiatok,
A v prírode nič nie je
Bez ohľadu na to, ako láska dýcha.
V dňoch pochybností, v dňoch bolestných úvah o osude mojej vlasti si len ty mojou oporou a oporou, ó veľký, mocný, pravdivý a slobodný ruský jazyk! Ako bez vás neprepadať zúfalstvu pri pohľade na všetko, čo sa doma deje? Ale človek nemôže uveriť, že taký jazyk nebol daný veľkým ľuďom!
Básne v próze "Ruský jazyk"
Tak dokončite svoj rozpustilý útek,
Z holých polí lieta pichľavý sneh,
Poháňaný ranou, prudkou víchricou,
A zastaviť sa v lesnej divočine,
Zhromaždenie v striebornom tichu
Hlboká a studená posteľ.
Počúvaj: hanba ti!
Je čas vstávať! Poznáš sám seba
Aký čas prišiel;
V ktorých zmysel pre povinnosť nevychladol,
Kto má neporušiteľné srdce,
V kom je talent, sila, presnosť,
Tom by teraz nemal spať...
"Básnik a občan"
Je možné, že ani tu nedovolia a nedovolia, aby sa ruský organizmus svojou organickou silou, ale isto neosobne, servilne napodobňujúcim Európu, národne rozvinul? Ale čo potom robiť s ruským organizmom? Rozumejú títo páni, čo je to organizmus? Odlúčenie, „odštiepenie“ od svojej krajiny vedie k nenávisti, títo ľudia nenávidia Rusko, takpovediac, prirodzene, fyzicky: za klímu, za polia, za lesy, za poriadok, za oslobodenie roľníka, za ruštinu. história, jedným slovom, za všetko, nenávisť za všetko.
Jar! prvý rám je vystavený -
A do miestnosti vtrhol hluk,
A požehnanie neďalekého chrámu,
A reči ľudí a zvuk kolesa ...
No, čoho sa bojíš, povedz! Teraz sa raduje každá tráva, každý kvet, ale skrývame sa, bojíme sa, len aké nešťastie! Búrka zabije! Toto nie je búrka, ale milosť! Áno, milosť! Všetci ste hrom! Polárna žiara sa rozsvieti, bolo by potrebné obdivovať a žasnúť nad múdrosťou: „z polnočných krajín vychádza úsvit“! A vy ste zhrození a prídete na to: toto je pre vojnu alebo pre mor. Či sa blíži kométa, nespúšťal by som oči! Krása! Hviezdy sa už pozorne pozreli, všetky sú rovnaké a toto je nová vec; No pozerala by som a obdivovala! A ty sa bojíš čo i len pozrieť na oblohu, trasieš sa! Zo všetkého si zo seba urobil strašiaka. Ech, ľudia! "Búrka"
Niet viac osvecujúceho, dušu očisťujúceho pocitu, ako ten, ktorý človek pociťuje, keď sa zoznámi s veľkým umeleckým dielom.
Vieme, že s nabitými zbraňami treba zaobchádzať opatrne. Ale nechceme vedieť, že so slovom musíme zaobchádzať rovnako. Slovo môže zabíjať aj robiť zlo horším ako smrť.
Známy je trik amerického novinára, ktorý v záujme zvýšenia predplatného svojho časopisu začal v iných publikáciách zverejňovať tie najdrzejšie útoky na seba od fiktívnych osôb: jedni ho vytlačili ako podvodníka a krivoprísažníka, iní ako zlodej a vrah a ďalší ako zhýralec v kolosálnom meradle. Nešetril platením za takéto priateľské reklamy, kým si všetci nepomysleli - áno, je zrejmé, že je to zvedavý a pozoruhodný človek, keď o ňom všetci takto kričia! - a začal si kupovať vlastné noviny.
"Život za sto rokov"
Myslím... myslím, že poznám ruského človeka v jeho hĺbke a nepripisujem si za to žiadnu zásluhu. Neštudoval som ľudí z rozhovorov s petrohradskými taxikármi, ale vyrastal som medzi ľuďmi, na pastvine Gostomel, s kotlíkom v ruke, spal som s ním na orosenej nočnej tráve, pod teplou barančinou. kabát a na Paninov kymácajúci sa dav za kruhmi prašivých spôsobov...
Medzi týmito dvoma zrážkovými titánmi – vedou a teológiou – je ohromená verejnosť, ktorá rýchlo stráca vieru v nesmrteľnosť človeka a v akékoľvek božstvo, rýchlo klesá na úroveň čisto živočíšnej existencie. Taký je obraz hodiny osvetlenej žiarivým poludňajším slnkom kresťanskej a vedeckej éry!
"Isis odhalená"
Sadnite si, som rád, že vás vidím. Odhoďte všetok strach
A môžete sa zachovať slobodne
Dávam ti povolenie. Poznáte jeden z týchto dní
Ľud ma zvolil za kráľa,
Ale to je všetko jedno. Zamieňajú moju myšlienku
Všetky tieto pocty, pozdravy, poklony...
"bláznivý"
- Čo potrebujete v zahraničí? - spýtal som sa ho v čase, keď v jeho izbe s pomocou služobníctva balili veci a balili ich na prepravu na železničnú stanicu Varshavsky.
- Áno, len... aby si sa spamätal! - povedal zmätene a s akýmsi tupým výrazom v tvári.
"Listy z cesty"
Naozaj ide o to ísť životom tak, aby som nikoho neurazil? Toto nie je šťastie. Zraniť, zlomiť, zlomiť, takže život vrie. Nebojím sa žiadneho obvinenia, ale stokrát viac ako smrti sa bojím bezfarebnosti.
Verš je tá istá hudba, len spojená so slovom, a potrebuje aj prirodzený sluch, zmysel pre harmóniu a rytmus.
Zažívate zvláštny pocit, keď ľahkým dotykom ruky necháte takú masu ľubovoľne stúpať a klesať. Keď vás takáto masa poslúcha, cítite silu človeka ...
"stretnutie"
Pocit vlasti by mal byť prísny, zdržanlivý v slovách, nie výrečný, nie ukecaný, nemal by „mávať rukami“ a neutekať dopredu (aby ste sa ukázali). Pocit vlasti by mal byť veľkým horlivým tichom.
"Samota"
A aké je tajomstvo krásy, aké je tajomstvo a čaro umenia: vo vedomom, inšpirovanom víťazstve nad mukami alebo v nevedomej úzkosti ľudského ducha, ktorý nevidí východisko z kruhu vulgárnosti, biedy či bezmyšlienkovitosti a je tragicky odsúdený na to, aby vyzeral ako sebauspokojený alebo beznádejne falošný.
"Sentimentálna spomienka"
Od narodenia žijem v Moskve, ale pri Bohu neviem, odkiaľ Moskva pochádza, prečo je, prečo, prečo, čo potrebuje. V Dume na stretnutiach spolu s ostatnými hovorím o mestskej ekonomike, ale neviem, koľko kilometrov v Moskve, koľko ľudí je, koľko sa rodí a zomiera, koľko dostávame a míňame, za koľko as kým obchodujeme... Ktoré mesto je bohatšie: Moskva alebo Londýn? Ak je Londýn bohatší, tak prečo? A ten šašo ho pozná! A keď sa v myšlienke vynorí nejaká otázka, zachvejem sa a prvý začne kričať: „Poddaj sa komisii! Do komisie!
Všetko nové po starom:
Moderný básnik
V metaforickom oblečení
Reč je poetická.
Ale iní nie sú pre mňa príkladom,
A moja charta je jednoduchá a prísna.
Môj verš je priekopnícky chlapec
Ľahko oblečený, bosý.
1926
Pod vplyvom Dostojevského, ale aj zahraničnej literatúry, Baudelaira a Poea sa moja vášeň začala nie pre dekadenciu, ale pre symboliku (už vtedy som chápal ich odlišnosť). Zbierku básní, vydanú začiatkom 90. rokov, som nazval „Symboly“. Zdá sa, že som bol prvý, kto použil toto slovo v ruskej literatúre.
Beh premenlivých javov,
Za tých, ktorí lietajú, zrýchlite:
Spojte sa do jedného západu úspechov
S prvým zábleskom jemných úsvitov.
Od nižšieho života k počiatkom
O chvíľu jedna recenzia:
Tvárou v tvár jedinému inteligentnému oku
Vezmite si svoje dvojčatá.
Nemenné a úžasné
Dar pre požehnanú múzu:
V duchu formy štíhlych piesní,
V srdci piesní je život a teplo.
"Myšlienky o poézii"
Mám veľa noviniek. A všetky sú dobré. Som šťastný". Píšem. Chcem žiť, žiť, žiť večne. Keby ste len vedeli, koľko nových básní som napísal! Viac ako sto. Bolo to bláznivé, rozprávkové, nové. Vydávam novú knihu, úplne inú ako tie predchádzajúce. Tá mnohých prekvapí. Zmenil som svoje chápanie sveta. Bez ohľadu na to, ako vtipne znie moja fráza, poviem: Rozumel som svetu. Na dlhé roky, možno navždy.
K. Balmont - L. Vilkina
Človek je pravda! Všetko je v človeku, všetko je pre človeka! Existuje len človek, všetko ostatné je dielom jeho rúk a mozgu! Ľudské! Je to výborné! Znie to... hrdo!
"Na spodku"
Je mi ľúto, že som vytvoril niečo zbytočné a nikto to teraz nepotrebuje. Zbierka, kniha básní je v súčasnosti to najneužitočnejšie, nepotrebné ... tým nechcem povedať, že poéziu netreba. Naopak, tvrdím, že poézia je nevyhnutná, ba priam nevyhnutná, prirodzená a večná. Boli časy, keď sa každému zdali potrebné celé knihy poézie, keď ich všetci čítali, chápali a prijímali. Táto doba je minulosťou, nie naša. Moderný čitateľ nepotrebuje zbierku básní!
Jazyk je dejinami ľudu. Jazyk je cestou civilizácie a kultúry. Štúdium a udržiavanie ruského jazyka preto nie je nečinným zamestnaním, ktoré nemá čo robiť, ale naliehavou potrebou.
Akými nacionalistami, vlastencami sa títo internacionalisti stanú, keď to potrebujú! A s akou aroganciou sa uškŕňajú pred „vystrašenými intelektuálmi“ – ako keby absolútne nebolo prečo sa ľakať – alebo „vystrašenými mešťanmi“, ako keby mali nejaké veľké výhody oproti „filištíncom“. A kto sú vlastne títo mešťania, „prosperujúci filištíni“? A koho a čo zaujímajú revolucionári, keď tak pohŕdajú priemerným človekom a jeho blahom?
"Prekliate dni"
V boji za svoj ideál, ktorým je „sloboda, rovnosť a bratstvo“, musia občania používať také prostriedky, ktoré tomuto ideálu neodporujú.
"guvernér"
„Nech je vaša duša celá alebo rozdelená, nech je vaše chápanie sveta mystické, realistické, skeptické alebo dokonca idealistické (ak ste predtým nešťastní), techniky kreativity nech sú impresionistické, realistické, naturalistické, obsah lyrický. alebo báječné, nech je nálada, dojem - čokoľvek chcete, ale, prosím vás, buďte logický - nech mi je tento výkrik srdca odpustený! – sú logické v dizajne, v konštrukcii diela, v syntaxi.
Umenie sa rodí v bezdomovectva. Písal som listy a príbehy adresované vzdialenému neznámemu priateľovi, ale keď prišiel priateľ, umenie prešlo do života. Samozrejme, nehovorím o domácej pohode, ale o živote, ktorý znamená viac ako umenie.
"Sme s tebou. Denník lásky"
Umelec nemôže urobiť nič iné, len otvoriť svoju dušu iným. Nie je možné predložiť mu vopred určené pravidlá. Je to stále neznámy svet, kde je všetko nové. Musíme zabudnúť na to, čo uchvátilo iných, tu je to iné. Inak budeš počúvať a nepočuť, budeš sa pozerať bez pochopenia.
Z pojednania Valeryho Bryusova „O umení“
No, nechaj ju odpočívať, bola vyčerpaná - vyčerpali ju, vystrašili. A len čo sa rozsvieti, predavačka vstane, začne si skladať tovar, chytí deku, pôjde, vytiahne spod starkej túto mäkkú posteľnú bielizeň: zobudí starenku, zdvihne ju. k jej nohám: nie je svetlo, dobre sa vstáva. Nie je čo robiť. Medzitým - babička, naša Kostroma, naša matka, Rusko!
"Whirlwind Rus"
Umenie nikdy nehovorí k davu, k masám, hovorí k jednotlivcovi, v hlbokých a skrytých zákutiach jeho duše.
Michail Andrejevič Osorgin (Ilyin) (1878 - 1942)
Aké zvláštne /.../ Koľko je tam veselých a veselých kníh, koľko brilantných a vtipných filozofických právd - ale nie je nič utešujúcejšie ako Kazateľ.
Babkin sa osmelil, - čítal Seneca
A pískajúce jatočné telá,
Vezmite to do knižnice
Na okraj s poznámkou: "Nezmysel!"
Babkin, priateľ, je tvrdý kritik,
Rozmýšľali ste niekedy
Aký beznohý paraplegik
Svetlý kamzík nie je vyhláška? ..
"čitateľ"
.jpg)
Slovo kritika o básnikovi musí byť objektívne konkrétne a tvorivé; kritik, hoci zostáva vedcom, je básnik.
"Poézia slova"
Len veľké veci stoja za zamyslenie, len veľké úlohy by mal klásť spisovateľ; nastavte odvážne, bez toho, aby ste sa zahanbili svojimi osobnými malými silami.
"Je to pravda, sú tu škriatkovia aj vodníci," pomyslel som si a hľadel pred seba, "alebo možno tu žije nejaký iný duch... Mocný severský duch, ktorý si užíva túto divočinu; možno sa v týchto lesoch potulujú skutoční severskí fauni a zdravé, blond ženy, jedia morušky a brusnice, smejú sa a naháňajú sa.
"sever"
Musíte byť schopní zavrieť nudnú knihu...opustiť zlý film...a rozlúčiť sa s ľuďmi, ktorí si vás nevážia!
Zo skromnosti si dám pozor, aby som nepoukázal na skutočnosť, že v deň môjho narodenia sa rozozvučali zvony a nastalo všeobecné radovanie ľudí. Zlé jazyky si tento jasot spojili s nejakým veľkým sviatkom, ktorý sa zhodoval s dňom môjho narodenia, no ja stále nechápem, čo ešte má tento sviatok robiť?
Vtedy sa láska, dobré a zdravé city považovali za vulgárne a prežitok; nikto nemiloval, ale všetci boli smädní a ako otrávení padali na všetko ostré a trhali vnútro.
"Cesta na Kalváriu"
- No, čo sa deje, - hovorím si, - zatiaľ aspoň v krátkosti? Veď presne taká istá forma rozlúčky s priateľmi existuje aj v iných jazykoch a tam to nikoho nešokuje. Veľký básnik Walt Whitman sa krátko pred smrťou rozlúčil s čitateľmi dojemnou básňou „So long!“, čo v angličtine znamená – „Bye!“. Francúzsky a bientot má rovnaký význam. Nie je tu žiadna hrubosť. Naopak, táto forma je naplnená najmilostivejšou zdvorilosťou, pretože tu je stlačený nasledujúci (približne) význam: buďte prosperujúci a šťastní, kým sa znova neuvidíme.
"Žiť ako život"
Švajčiarsko? Toto je horská pastvina pre turistov. Sám som precestoval celý svet, ale neznášam tie prežúvavé dvojnožky s Badakerom za chvost. Prežúvali očami všetky krásy prírody.
"Ostrov stratených lodí"
Všetko, čo som napísal a napíšem, považujem len za duševný odpad a nerešpektujem svoje literárne zásluhy. A čudujem sa a čudujem sa, prečo očividne inteligentní ľudia nachádzajú nejaký zmysel a hodnotu v mojich básňach. Tisíce básní, či už mojich, alebo tých básnikov, ktorých poznám v Rusku, nestoja za jedného spevu mojej bystrej matky.
Obávam sa, že ruská literatúra má len jednu budúcnosť: svoju minulosť.
Článok "Bojím sa"
Dlho sme hľadali takú úlohu, podobnú lentilkám, aby sa spojené lúče tvorby umelcov a ňou nasmerovanej práce mysliteľov do spoločného bodu stretli v spoločnom diele a mohli zapáliť a obrátiť dokonca aj studená látka ľadu do ohňa. Teraz sa našla takáto úloha – šošovka, ktorá spojí vašu búrlivú odvahu a chladnú myseľ mysliteľov. Cieľom je vytvoriť spoločný písaný jazyk...
"Umelci sveta"
Zbožňoval poéziu, snažil sa byť nestranný vo svojich úsudkoch. Bol prekvapivo mladý srdcom a možno aj rozumom. Vždy mi pripadal ako dieťa. V jeho ostrihanej hlave, v jeho postoji bolo niečo detinské, skôr ako telocvičňa ako vojenská. Rád stvárňoval dospelého, ako všetky deti. Rád sa hral na „majstra“, literárnych šéfov svojho „humila“, teda malých básnikov a poetiek, ktoré ho obklopovali. Poetické deti ho veľmi milovali.
Chodasevič, "Nekropola"
Ja, ja, ja Aké divoké slovo!
To som tam naozaj ja?
Páčilo sa to mame?
Žlto-šedá, pološedá
A vševediaci ako had?
Stratili ste svoje Rusko.
Odolali ste živlom
Dobré prvky pochmúrneho zla?
nie? Tak drž hubu: odniesol
Váš osud nie je bez dôvodu
Na okraj nevľúdnej cudziny.
Aký má zmysel stonať a smútiť -
Rusko si treba zarobiť!
"Čo potrebuješ vedieť"
Nikdy som neprestal písať poéziu. Pre mňa sú mojím spojením s dobou, s novým životom mojich ľudí. Keď som ich písal, žil som podľa rytmov, ktoré zneli v hrdinských dejinách mojej krajiny. Som šťastný, že som žil v týchto rokoch a videl udalosti, ktoré nemali obdobu.
Všetci ľudia, ktorí sú k nám poslaní, sú naším odrazom. A boli poslané preto, aby sme pri pohľade na týchto ľudí opravili svoje chyby, a keď ich opravíme, títo ľudia sa buď tiež zmenia, alebo odídu z našich životov.
V širokom poli ruskej literatúry v ZSSR som bol jediným literárnym vlkom. Bolo mi odporučené zafarbiť pokožku. Smiešne rady. Či už maľovaný vlk alebo ostrihaný vlk, stále nevyzerá ako pudlík. Správali sa ku mne ako k vlkovi. A niekoľko rokov ma vozili podľa pravidiel literárnej klietky na oplotenom dvore. Nemám žiadnu zlobu, ale som veľmi unavený ...
Z listu M. A. Bulgakova I. V. Stalinovi, 30.5.1931.
Keď zomriem, moji potomkovia sa budú pýtať mojich súčasníkov: "Rozumeli ste Mandelstamovým básňam?" - "Nie, nerozumeli sme jeho básňam." "Nakŕmili ste Mandelstama, poskytli ste mu prístrešie?" - "Áno, nakŕmili sme Mandelstama, poskytli sme mu prístrešie." "Potom ti je odpustené."
Možno zájdite do Press House – tam je jeden chlebíček s kaviárom a debata – „o proletárskom zborovom čítaní“, alebo do Polytechnického múzea – tam síce chlebíčky nie sú, ale dvadsaťšesť mladých básnikov číta svoje básne o „lokomotíve ". Nie, budem sedieť na schodoch, triasť sa od zimy a snívať, že to všetko nie je márne, že sediac tu na schode pripravujem vzdialený východ slnka renesancie. Sníval som jednoducho aj vo veršoch a výsledkom boli nudné jahňady.
„Mimoriadne dobrodružstvá Julia Jurenita a jeho študentov“
Moderná ruská literatúra sa dynamicky rozvíja od roku 1991, roku rozpadu Sovietskeho zväzu. Štyri generácie spisovateľov rôznych žánrov napĺňajú jeho vnútornú podstatu a vytvárajú tie najlepšie ruské knihy.
Ruská literatúra prešla v rokoch perestrojky novým kolom rozvoja. Spisovatelia a knihy, ktoré zdobili toto obdobie:
- Ludmila Ulitskaya "Medea a jej deti";
- Tatyana Tolstaya "Kruh";
- Oľga Slavníková Valčík s monštrom.
Tieto knihy pokrývajú sociálne a politické problémy.
Moderná ruská próza 21. storočia tiež nestojí na mieste. Vytvorila sa celá tvorivá galaxia spisovateľov, medzi ktorými sú také slávne mená ako Daria Dontsova, Boris Akunin, Alexandra Marinina, Sergey Lukyanenko, Tatyana Ustinova, Polina Dashkova, Evgeny Grishkovets. Títo autori sa môžu pýšiť maximálnym nákladom.
Modernú literatúru tvoria spisovatelia rôznych žánrov. Spravidla ide o diela v rámci smerov ako postmodernizmus a realizmus. Z najpopulárnejších žánrov možno spomenúť dystopiu, blogovú literatúru, ako aj masovú literatúru (sem patrí horor, fantasy, dráma, akčné filmy, detektívky).
Rozvoj modernej ruskej literatúry v štýle postmoderny ide ruka v ruke s rozvojom spoločnosti. Tento štýl sa vyznačuje opozíciou reality a postojom k nej. Spisovatelia rafinovane vykresľujú hranicu medzi existujúcou realitou a ironickým spôsobom sprostredkúvajú svoju víziu zmeny spoločenského poriadku, zmien v spoločnosti a prevahu neporiadku nad pokojom a poriadkom.
Je ťažké rozhodnúť, ktorá kniha je majstrovským dielom, pretože každý z nás má svoje predstavy o pravde. A preto vďaka plodnej práci básnikov, dramatikov, spisovateľov sci-fi, prozaikov, publicistov sa veľká a mocná ruská literatúra naďalej rozvíja a zdokonaľuje. Len čas môže ukončiť históriu diela, pretože skutočné a autentické umenie nepodlieha času.
Najlepšie ruské detektívky a dobrodružné knihy
Fascinujúce a strhujúce príbehy v detektívnom žánri vyžadujú od autorov logiku a vynaliezavosť. Je potrebné premyslieť všetky jemnosti a aspekty, aby intrigy držali čitateľov v napätí až do poslednej strany.
Moderná ruská próza: najlepšie knihy pre vďačných čitateľov
Medzi 10 najzaujímavejších kníh ruskej prózy patria nasledujúce diela.
10 hlavných spisovateľov moderného Ruska
Pokiaľ ide o súčasnú literatúru, čitateľ si často vytvára svoj čitateľský okruh na základe existujúcich hodnotení. Ale každé miesto na knižnom trhu má svojich vlastných vodcov a žiadny z nich nie je absolútnou literárnou autoritou. Rozhodli sme sa usporiadať akési majstrovstvá Ruska medzi spisovateľmi. Z 50 rôznych autorov, od najpredávanejších autorov po miláčikov intelektuálnej kritiky, sme prostredníctvom zložitých výpočtov identifikovali 10 šampiónov. Sú to spisovatelia, ktorí vysielajú ideológie, ktoré sú žiadané väčšinou čitateľov, a preto sú dnes dôležité pre celú krajinu.
1 miesto
Viktor Pelevin
Čo si dostal
Za starostlivé a dôsledné dekódovanie súčasnosti a vysvetlenie života nového Ruska cez absurditu a metafyziku.
Ako to robí
Počnúc prvými príbehmi publikovanými koncom osemdesiatych rokov minulého storočia Pelevin robil to isté: röntgenoval spoločnosť svojej doby a odhaľoval „skutočné“ pozadie všetkých udalostí v nedávnej histórii Ruska.
Zdá sa, že nám ponúka ďalšie Rusko – metafyzickú, magickú, absurdnú ríšu, v ktorej sa „vlkolaci v uniformách“ menia na skutočných vlčích ľudí („Posvätná kniha vlkolaka“), kadeti v Maresyevskej leteckej škole sú amputovaní („Omon Ra"), namiesto skutočných politikov krajinu ovládajú PR ľudia prostredníctvom digitálnych postáv z televízie ("Generácia "P") a objavuje sa ropa, pretože lebka pestrej kravy plače so skutočnými slzami nad trpkým osudom. ruských bezpečnostných síl („Posvätná kniha vlkolaka“). Zároveň je Pelevinov portrét Ruska takmer vždy fotograficky presný: v „Čapajev a prázdnota“ (1996) podal v „Generácii „P“ strih 90. rokov s ich „novými Rusmi“ a gýčovou módou pre východnú ezoteriku. “ (1999) predpovedal prichádzajúcu sféru PR a mučivé hľadanie národnej myšlienky, do ktorej sme sa pustili v roku 2000.
Pelevin je u nás najvyhľadávanejším spisovateľom, v ktorom je stále silný konšpiračný duch a mnohí sú si istí, že úrady pred nimi všetko taja, ale nikto presne nevie, čo a ako.
Body
- Ceny - 3("Národný bestseller", 2004, "DPP NN" - 300 tisíc rubľov).
- spoveď odborníci -5 (Dokonca aj jeho dôslední kritici uznávajú Pelevinovu dôležitosť pre modernú kultúru).
- Náklad - 5(od polovice roku 2000 je počiatočný náklad jeho nových kníh asi 200 tisíc výtlačkov).
- Prítomnosť fanúšikov - 5(kolektívne šialenstvo okolo Pelevina trvá už 15 rokov, v roku 1999 sa dokonca v Moskve konalo zhromaždenie jeho fanúšikov).
- Publicita - 3(ignoruje tlač, poskytuje jeden-dva rozhovory ročne, no stále patrí medzi kľúčových kultúrnych spravodajcov).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(Film „Generácia „P““ vychádza vo februári 2010).
- Povesť - 5(nik nepozná jeho politické názory, ľudia rôznych názorov nachádzajú potvrdenie svojich hypotéz a dohadov v jeho prózach).
- Celkom 31
2. miesto
Ľudmila Ulitská
Čo si dostal
Za potvrdenie jednoduchej pravdy, že moderný človek v podstate nie je taký zlý.
Ako to robí
Ulitskaya sa najviac zaujíma o ľudí. V tomto zmysle je jedinečná. Stredobodom jej pozornosti nie je móda, nie súčasná politika, nie prekvapenia histórie, ale ľudia, naši súčasníci s ich nedostatkami, cnosťami, hriechmi, talentom, vierou a neverou. So svojimi postavami cíti úprimnú sústrasť, podobne ako protagonistka románu „S pozdravom Shurik“ cíti súcit so všetkými ženami na svojej ceste.
Do roku 2006 Ulitskaya opisovala jednoduchých, niekedy dokonca priemerných ľudí, ktorí ukazovali rôzne aspekty ich postáv. A potom z toho istého materiálu vytvorila „nadčloveka“ – prekladateľa Daniela Steina z rovnomenného románu, ktorý si za cieľ svojho života nekládol nič menšie ako zmierenie rôznych národov a náboženstiev.
Body
- Ceny - 5(„Ruský Booker“, 2001, „Prípad Kukotského“ - 300 tisíc rubľov; „Veľká kniha“, 2007, „Daniel Stein, prekladateľ“ - 3 milióny rubľov).
- Odborné uznanie - 5(Ulitskaya milujú kritici rôzneho druhu).
- Náklad - 5(„Daniel Stein, prekladateľ“ - viac ako 400 tisíc kópií).
- Prítomnosť fanúšikov - 1(Ulitskej romány sú zvyčajne o príliš intímnych zážitkoch, takže jej fanúšikovia zvyčajne mlčia a svoje pocity skrývajú).
- Publicita - 3(nemá rád publicitu, hoci pravidelne poskytuje rozhovory).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(film „Prípad Kukotského“ (2005) podľa rovnomennej knihy).
- Povesť - 5(Ľudská téma, ktorú vybrala Ulitskaya, sa ukazuje ako univerzálny kľúč k srdciam širokej škály čitateľov všetkých vekových skupín a niekedy aj protichodných názorov).
- Celkom 29
3. miesto
Leonid Juzefovič
Čo si dostal
Za vysvetľovanie našej prítomnosti cez minulosť a našej minulosti cez súčasnosť.
Ako to robí
Yuzefovich skladá historické trilery a v reálnej histórii nachádza zápletky bohatšie a zaujímavejšie než akákoľvek fikcia. V jeho knihách sa objavuje sprisahanie esperantistov na Urale počas občianskej vojny; mongolský princ, ktorý sa snaží predať svoju dušu diablovi; Ruský podvodník na potulkách Európou v 17. storočí. To všetko je hybrid historickej reality a mýtov, ktorý sa zakaždým ukáže ako relevantný a pomôže čitateľovi pochopiť dnešné udalosti. Juzefovič nikde netvrdí, že dejiny sú cyklické, no zároveň napríklad Čas nepokojov z jeho románu „Žeriavy a trpaslíci“ nápadne pripomína ruské 90. roky a problémy polície v Ruskej ríši na konci. z 19. storočia sú veľmi podobné tým, ktoré dnes riešia „policajti“. Ukazuje sa, že tým všetkým sme si už prešli, no nevyvodili sme žiadne závery.
Body
- Ceny - 5(„Národný bestseller“, 2001, „Princ vetra“ - 300 000 rubľov; „Veľká kniha“, 2009, „Žriavy a trpaslíci“ - 3 milióny rubľov).
- Odborné uznanie - 5(jednohlasne schválené takmer všetkými kritikmi).
- Žrebovanie - 3(menej ako 100 tisíc kópií).
- Prítomnosť fanúšikov - 1(Juzefovičove knihy neviedli k hnutiu fanúšikov ako takému; vyžaduje, aby čitateľ premýšľal a analyzoval fakty, a masové publikum na to nie je vždy pripravené).
- Publicita - 3(nehrnie sa do verejných postáv, ale komunikuje s tlačou).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(film „Detektív petrohradskej polície“ (1991) podľa príbehu „Situácia na Balkáne“; seriál „Kazarosa“ (2005) podľa románu „Club Espero“; seriál „Detektív Putilin“ (2007 ) na základe románov „Kostým Harlekýna“, „Dating House“, „Prince of the Wind“).
- Povesť - 5(vyvoláva rešpekt v rôznych politických táboroch - opatrnosť a zvažovanie výrokov).
- Celkom 27
4. miesto
Vladimír Makanin
Čo si dostal
Pre podrobnú a nemilosrdnú analýzu najbolestivejších a najakútnejších spoločenských problémov.
Ako to robí
Makanin vedie svoju vlastnú kroniku ruského života, zaznamenáva a analyzuje také dôležité zložky, ako je osud inteligencie („Underground alebo hrdina našej doby“) alebo vojna na Kaukaze („Kaukazský väzeň“ a „Asan“). .
Makanin funguje ako zrkadlo ruskej reality s efektom viacnásobného zväčšenia. Tým nechcem povedať, že ukazuje, čo tam nie je, no nie každému sa jeho obrázky páčia – tak ako sa málokomu môže páčiť odraz vlastnej tváre so všetkými jej pórmi a čiernymi bodkami. Šesť mesiacov po tom, čo mu bola udelená cena Big Book, získal román Asan na internete titul „najhoršia kniha roka“: stalo sa tak vďaka úsiliu veteránov čečenských vojen, ktorých spisovateľ hlboko urazil. .
Makanin je niekedy obviňovaný z „lacných provokácií“. Lacné alebo nie, ale „provokácia“ je presná definícia: autor si vyberá pre spoločnosť najťažšie témy a predkladá čitateľovi svoj výskum. A potom sa každý môže slobodne buď rozhorčovať, že je s nami všetko také zlé, alebo obdivovať, ako šikovne spisovateľ ukazuje, že je s nami všetko také zlé.
Body
- Ceny - 5("Russian Booker", 1993, "Stôl pokrytý látkou a s karafou v strede" - 10 000 dolárov; "Big Book", 2008, "Asan" - 3 milióny rubľov).
- Odborné uznanie - 4(liberálne zmýšľajúci kritici oceňujú Makanina za „pravdu života“, vlastenci sú rozhorčení a obviňujú spisovateľa z prekrúcania historických faktov).
- Náklad - 5(Na konci sovietskej éry vychádzal Makanin v tisíckach výtlačkov).
- Prítomnosť fanúšikov - 1(Makanin si ako taký nezískal fanúšikov, existujú iba verní čitatelia).
- Publicita - 3(nevyhľadáva publicitu, ale z času na čas poskytuje rozhovory).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(film „Eagle and Tails“ (1995) podľa príbehu „Na prvý nádych“; film „Prisoner“ (2008) podľa príbehu „Väzeň z Kaukazu“).
- Povesť - 4(medzi liberálmi sa teší absolútnej autorite, pre konzervatívno-vlasteneckú časť spoločnosti je klamár a provokatér).
- Celkom 27
5.-7.miesto
Alexander Kabakov
Čo si dostal
Za pravdivý odraz nášho strachu z budúcnosti.
Ako to robí
Kabakov dokázal zachytiť ducha doby už koncom 80. rokov, keď napísal príbeh "Defektor" - dystopiu, ktorá zachytila predtuchu občianskej vojny, ktorá vtedy visela vo vzduchu. Prvýkrát v sovietskej histórii začala budúcnosť strašiť široké masy a Kabakov verbalizoval strach, ktorý bol v tých rokoch populárny: celkový náklad len oficiálnych publikácií presiahol 200 000 výtlačkov.
20 rokov po Defektorovi Kabakov opäť napísal dystopický román Utečenec, ktorý sa odohráva v roku 1917, v posledných mesiacoch predsovietskeho Ruska. Zdalo by sa, že sú to veci minulosti, prečo sa ich báť? Ale udalosti z roku 1917 sa bolestne podobajú našej dobe. A čo je najdôležitejšie, ako vtedy, tak aj dnes a pred 20 rokmi nás budúcnosť stále desí. V modernej kultúre hrá Kabakov rolu pesimistického rozumára, ktorý svoje „memento mori“ (pamätaj na smrť) vyslovuje na mieste a nie na mieste.
Body
- Ceny - 4(„Veľká kniha“, 2006, „Všetko je opraviteľné“ - 1,5 milióna rubľov).
- spoveď odborníci -4 (vyvoláva rešpekt, ale nie každý ho často karhá).
- Náklad - 5("Defektor" - viac ako 200 tisíc kópií).
- Prítomnosť fanúšikov - 1(Kabakov nemá zarytých fanúšikov).
- Publicita — 3 (nehrnie sa do verejných postáv, ale často sa objavuje v médiách).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(film Defektor (1991) podľa rovnomenného príbehu).
- Povesť - 4(Jeho mierne liberálne a mierne konzervatívne názory priťahujú a odpudzujú oba tábory kritikov).
- Celkom 26
5.-7.miesto
Sergej Lukjanenko
Čo si dostal
Za popularizáciu konformizmu a tradičných hodnôt.
Ako to robí
Podobne ako Pelevin, aj Lukjanenko ukazuje skryté mechanizmy fungovania reality okolo nás. V „Hliadkach“ a „Návrh“ môžete nájsť vysvetlenie rôznych udalostí moderného života, od politických až po každodenné. Ale vysvetlenia, ktoré ponúka Lukjanenko, sú oveľa jednoduchšie ako Pelevinove: jeho svet je v manichejskom štýle rozdelený na dobro a zlo, čierny a biely. Zároveň má každá politická sila tendenciu vidieť svojich oponentov v „temnej“ Dennej hliadke a seba v „svetlej“ Nočnej hliadke.
Pravda, niekedy sa ukáže, že zlo nie je až také zlé a dobro bezdôvodne používa päste. No predsa na pozadí sociálneho postmodernizmu, ktorý zásadne nerozlišuje medzi dobrom a zlom, pôsobí Lukjanenkova próza ako závan tradicionalizmu. Pokračuje v ohýbaní línie sovietskej sci-fi, známej každému od detstva. A jeho postavy sú z väčšej časti konformné: aj tie najhrdinskejšie z nich občas prestanú byť hrdinské a idú s prúdom. V tomto sa spisovateľovi podarilo zachytiť ducha doby: masový čitateľ 2000-tych rokov, muž éry „stability“, s radosťou prijal tento konformizmus v kombinácii s vlastenecko-konzervatívnymi názormi samotného Lukjanenka.
Body
- Ceny - 1(nedostal).
- Odborné uznanie - 3(Lukjanenko je jediný zo sci-fi spisovateľov, o ktorom pravidelne píšu kritici, ktorí nie sú z davu sci-fi. Je pravda, že ho chvália len zriedka).
- Náklad - 5(počiatočný náklad 200 tisíc výtlačkov pre Lukjanenkove knihy je bežná vec).
- Prítomnosť fanúšikov - 5(Už dobrých desať rokov je Lukjanenko idolom más, podľa jeho kníh sa hrajú rolové hry).
- Publicita — 3 (nemá rád publicitu, ale ukazuje sa na verejnosti a poskytuje rozhovory).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(filmy „Nočná hliadka“ (2004) a „Denná hliadka“ (2006) podľa rovnomenných románov; film „Aziris Nuna“ (2006) podľa knihy „Dnes, mami!“; niekoľko ďalších filmov je naplánovaných ).
- Povesť - 4(je autoritou pre veľkú skupinu prívržencov tradičných hodnôt a „stability“; iní jeho názory skôr odpudzujú).
- Celkom 26
5.-7.miesto
Boris Akunin
Čo si dostal
Za vytvorenie únikového mýtu o zlatom veku Ruska.
Ako to robí
Prvé romány o Erastovi Fandorinovi mali venovanie: „Pamäti 19. storočia, keď bola literatúra skvelá, viera v pokrok bola bezhraničná a zločiny sa páchali a odhaľovali s gráciou a vkusom.“ Koncom 90. rokov, na vrchole revízie ruských dejín z nových ideologických pozícií, začal prozaik Akunin vytvárať únikový mýtus pre „inteligentného“, no nie príliš inteligentného čitateľa – mýtus o krásnom Rusku na konci r. 19. storočia.
Akunin našiel éru, ktorá je na jednej strane všetkým dobre známa a na druhej strane nevyvoláva veľa kontroverzií. Z jazyka klasickej literatúry 19. storočia, známeho každému zo školských osnov, z elegantných detektívnych konštrukcií a všeobecnej dobrosrdečnosti hrdinov, aj negatívnych, vytvoril ideálny svet úteku, kam sa dalo uniknúť. default, vojny v Čečensku, politika a problémy v práci. Akunin dal celej generácii ruských kancelárskych pracovníkov bezpečný prístav zo súčasnosti.
Body
- Ceny - 1(Nebol nominovaný na cenu a nemá šancu: ceny nemajú radi zábavnú literatúru).
- Odborné uznanie - 3(„Intelektuálni“ kritici ho nemajú radi, ale pre lesklé publikácie je obľúbený).
- Náklad - 5(priemerný náklad - viac ako 200 tisíc kópií).
- Prítomnosť fanúšikov - 5(Svet Fandorina, Pelagie a ďalších postáv Akunina je už takmer desaťročie predmetom masového šialenstva).
- Publicita - 3(nerád sa objavuje v tlači, ale niekedy sa pripomína jasnými mediálnymi gestami: napríklad rozhovor s Michailom Chodorkovským v časopise Esquire).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 5(filmy "Azazel" (2001), "Turecký gambit" (2004), "Štátny radca" (2005), ako aj séria (2009) "Pelagia a biely buldog").
- Povesť - 4(známy ako presvedčený liberál, za čo si niektorých vážime a iných nenávidíme).
- Celkom 26
8. miesto
Dmitrij Bykov
Čo si dostal
Za schopnosť nájsť spoločnú reč so všetkými – bez ohľadu na presvedčenie, politickú príslušnosť atď.
Ako to robí
Raz žartovali o Bykovovi, že ako plyn vyplní akýkoľvek priestor, ktorý mu je pridelený. Moderuje relácie v rozhlase a donedávna aj v televízii, publikuje články, recenzie a stĺpčeky v novinách a časopisoch rôzneho druhu. Pre milovníkov poézie ponúka poéziu, pre milovníkov prózy romány, navyše písané v prúde módnych trendov svojej doby. Pre tých, ktorí nemajú radi beletriu, je tu literatúra faktu: biografie Borisa Pasternaka a Bulata Okudžavu.
Pre intelektuálov Bykov kreslí portrét Okudžavu ako predstaviteľa zvláštnej sovietskej aristokracie, pre pesimistov desivú dystopiu „Vyradená z prevádzky“ o tom, ako sa rôzni ľudia zrazu ocitli v zlovestných zoznamoch zostavených niekým, kto vie prečo. Ideálny univerzálny spisovateľ éry totálnej krízy všetkých ideológií.
Body
- Ceny - 5(„Národný bestseller“, 2006, „Boris Pasternak“ - 300 tisíc rubľov; „Veľká kniha“, 2006, „Boris Pasternak“ - 3 milióny rubľov).
- Odborné uznanie - 4(niektorým kritikom sa nepáči jeho ideologická všežravosť, ale každá nová Bykovova kniha sa stáva udalosťou).
- Žrebovanie - 2(zatiaľ nevyšla ani jedna kniha v náklade nad 50 tisíc výtlačkov).
- Prítomnosť fanúšikov - 3(existuje malé, ale dobre organizované hnutie fanúšikov a fankluby).
- Publicita — 4 (tak či onak, je neustále prítomný v médiách: píše stĺpčeky do časopisov, reláciu v rádiu City-FM, moderuje televízny program Vremechko).
- Dostupnosť snímok obrazovky 1 (zatiaľ sa o nich len rokuje).
- Povesť - 4(Bykov by mohol byť autoritatívnym spisovateľom, ale škodí mu, že nie je „nad“ žiadnou ideológiou, ale naopak je s niektorou z nich solidárny).
- Celkom 23
9.-10.miesto
Evgeny Grishkovets
Čo si dostal
Na ospevovanie radostí života a každodennosti jednoduchého moderného človeka.
Ako to robí
Lenin uviedol, že „elektrón je nevyčerpateľný ako atóm“. Evgeniy Grishkovets dokazuje, že človek – a predovšetkým jeho život, každodenné činy a myšlienky – je nevyčerpateľný ako elektrón. Jeho poviedky, romány a hry sú výpovede najobyčajnejších rozprávok, denníkových záznamov, spomienok na mladosť, školské a univerzitné roky, anekdoty o susedoch, spolucestujúcich či náhodných známych, ktoré sú popretkávané úvahami o zmysle bytia. Čitatelia sa môžu ľahko rozpoznať vo všetkých vyššie uvedených príbehoch, rozprávkach a anekdotách a dokonca aj reflexia v dielach Grishkovets je celkom archetypálna.
Zároveň sa Grishkovetsov život obyčajného človeka ukazuje ako radostný: aj keď existujú smutné epizódy, stále nemôžu pokaziť celkový jasný dojem. Všetky problémy sú utopené v sladko benevolentnom a zhovievavom štýle prezentácie. Grishkovets ako správny rozprávač uspáva neurotickú generáciu 30-40-ročných ľudí, ktorí prežili nejednu krízu.
Body
- Ceny - 1(nič som nedostal).
- Odborné uznanie - 3(kritici sa k nemu správajú chladne, ale nové knihy sú stále recenzované).
- Náklad - 4(v posledných rokoch bol priemerný náklad viac ako 100 000 výtlačkov).
- Prítomnosť fanúšikov - 3(existujú aktívne fankluby Grishkovets).
- Publicita - 4(Záblesky v tlači a televízii, moderoval vlastnú televíznu reláciu, ale túto skúsenosť nakoniec považoval za neúspešnú).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 4(existuje veľa divadelných inscenácií založených na dielach Grishkovets).
- Povesť - 3(nie je to morálna autorita, ktorú si sama vybrala, keďže sa o globálnych problémoch radšej vôbec nevyjadruje).
- Celkom 22
9.-10.miesto
Alexej Ivanov
Čo si dostal
Za glorifikáciu ruských provincií a zrovnoprávnenie jej práv s hlavnými mestami.
Ako to robí
Ivanov vyrezal okno na východ Ruska, čím dal svojmu Permu poloposvätný status. Je možné, že práve cez toto okno prišiel do Permu Marat Gelman a štátne peniaze na kultúru.
Nedá sa povedať, že pred Ivanovom nikto nikdy nepísal o ruských provinciách. Napríklad Leonid Yuzefovič sám žil mnoho rokov v Perme a v tomto meste sa odohráva akcia jeho „Kazaroza“. Ale práve Ivanovovi sa podarilo vytvoriť stabilný mýtus o sebestačnosti provincie v našej dostredivej krajine, kde sa podľa všeobecne uznávaného názoru všetko, čo existuje, má tendenciu presúvať do Moskvy alebo aspoň do Petrohradu.
V "Heart of Parma" a "Gold of Riot" je permská verzia histórie oveľa zaujímavejšia ako oficiálna, ktorá pochádza z Moskvy a Petrohradu. V oficiálnej verzii - králi, cisári, nevoľníctvo, dekréty, ministri, nepokoje a vojny, všetko je nudné a bez tváre; v Perme - mágia, bojové losy, obliehacie sane, tajomní Voguli, krásne rituály a veľká rieka Chusovaya.
Body
- Ceny - 1(nedostal nič, hoci sa niekoľkokrát dostal do užšieho výberu).
- Odborné uznanie - 4(Medzi kritikmi má Ivanov horlivých priaznivcov aj horlivých odporcov).
- Žrebovanie - 3(priemerný náklad nie je väčší ako 100 tisíc kópií).
- Prítomnosť fanúšikov - 5(Permská verejnosť nosí Ivanova v náručí, najmä pri jeho konfrontácii s Maratom Gelmanom. Podľa jeho kníh sa konajú hry na hrdinov a v lete 2009 sa v Perme konal festival Ivanovské srdce Parmy).
- Publicita - 3(zriedka opúšťa Perm, neponáhľa sa do verejných postáv, ale poskytuje rozhovory).
- Dostupnosť úprav obrazovky - 1(rokovania prebiehajú, ale streľba ešte nedosiahla).
- Povesť - 5(morálna autorita, má povesť mudrca z vnútrozemia Uralu, ktorého možno kontaktovať v obzvlášť dôležitých otázkach).
- Celkom 22
Ilustrácie: Maria Sosnina
Švédsky kráľ Gustáv V. odovzdal 10. decembra 1933 Nobelovu cenu za literatúru spisovateľovi Ivanovi Buninovi, ktorý sa stal prvým ruským spisovateľom, ktorý získal toto vysoké ocenenie. Celkovo ocenenie, ktoré v roku 1833 založil vynálezca dynamitu Alfred Bernhard Nobel, získalo 21 rodákov z Ruska a ZSSR, z toho päť v oblasti literatúry. Pravda, z historického hľadiska bola Nobelova cena pre ruských básnikov a spisovateľov plná veľkých problémov.
Ivan Alekseevič Bunin odovzdal priateľom Nobelovu cenu
V decembri 1933 parížska tlač napísala: Bezpochyby I.A. Bunin - v posledných rokoch - najmocnejšia postava ruskej beletrie a poézie», « kráľ literatúry si sebavedomo a rovnako podal ruku korunovanému panovníkovi". Ruská emigrácia tlieskala. V Rusku sa však so správou, že ruský emigrant dostal Nobelovu cenu, zaobchádzalo veľmi žieravo. Bunin napokon negatívne vnímal udalosti z roku 1917 a emigroval do Francúzska. Sám Ivan Alekseevič veľmi ťažko prežíval emigráciu, aktívne sa zaujímal o osud svojej opustenej vlasti a počas druhej svetovej vojny kategoricky odmietal všetky kontakty s nacistami, keď sa v roku 1939 presťahoval do Prímorských Álp, odtiaľ sa do Paríža vrátil až v r. 1945.
Je známe, že laureáti Nobelovej ceny majú právo sami rozhodnúť, ako naložia s peniazmi, ktoré dostanú. Niekto investuje do rozvoja vedy, niekto do charity, niekto do vlastného podnikania. Bunin, tvorivý človek bez „praktickej vynaliezavosti“, sa svojho bonusu, ktorý predstavoval 170 331 korún, zbavil úplne iracionálne. Básnik a literárny kritik Zinaida Shakhovskaya pripomenul: „ Po návrate do Francúzska Ivan Alekseevič ... okrem peňazí začal organizovať hostiny, rozdávať „príspevky“ emigrantom a darovať prostriedky na podporu rôznych spoločností. Nakoniec na radu priaznivcov investoval zvyšnú sumu do nejakého „win-win biznisu“ a nezostalo mu nič.».
Ivan Bunin je prvým emigrantským spisovateľom, ktorý vyšiel v Rusku. Je pravda, že prvé publikácie jeho príbehov sa objavili už v päťdesiatych rokoch, po smrti spisovateľa. Niektoré jeho romány a básne vyšli v jeho domovine až v 90. rokoch.
Drahý Bože, na čo si?
Dal nám vášne, myšlienky a starosti,
Túžite po obchode, sláve a pohodlí?
Radostní mrzáci, idioti,
Malomocný je zo všetkých najšťastnejší.
(I. Bunin. september 1917)
Boris Pasternak odmietol Nobelovu cenu
Boris Pasternak bol každoročne od roku 1946 do roku 1950 nominovaný na Nobelovu cenu za literatúru „za významné úspechy v modernej lyrike, ako aj za pokračovanie tradícií veľkého ruského epického románu“. V roku 1958 vlaňajší laureát Nobelovej ceny Albert Camus opäť navrhol svoju kandidatúru a Pasternak sa stal 23. októbra druhým ruským spisovateľom, ktorému bola táto cena udelená.Spisovateľské prostredie v básnikovej vlasti túto správu prijalo mimoriadne negatívne a už 27. októbra bol Pasternak jednomyseľne vylúčený zo Zväzu spisovateľov ZSSR, pričom zároveň predložil petíciu za zbavenie Pasternaka sovietskeho občianstva. V ZSSR bol Pasternak spojený s preberaním ceny len s jeho románom Doktor Živago. Literárny vestník napísal: „Pasternak dostal „tridsať strieborných“, za čo bola použitá Nobelova cena. Bol odmenený za súhlas zohrať úlohu návnady na hrdzavom háku protisovietskej propagandy... Neslávny koniec čaká vzkrieseného Judáša, doktora Živaga a jeho autora, ktorého údelom bude ľudové pohŕdanie“.
Masová kampaň spustená proti Pasternakovi ho prinútila odmietnuť Nobelovu cenu. Básnik poslal telegram do Švédskej akadémie, v ktorom napísal: Vzhľadom na význam, ktorý mi udelená cena získala v spoločnosti, do ktorej patrím, ju musím odmietnuť. Neberte moje dobrovoľné odmietnutie ako urážku».
Stojí za zmienku, že v ZSSR do roku 1989 ani v školských osnovách literatúry o Pasternakovej tvorbe nebola žiadna zmienka. Režisér Eldar Ryazanov sa ako prvý rozhodol masívne oboznámiť sovietsky ľud s tvorivou prácou Pasternaka. Vo svojej komédii "Irónia osudu, alebo si užite kúpeľ!" (1976) zaradil báseň „V dome nebude nikto“ a premenil ju na mestskú romancu v podaní barda Sergeja Nikitina. Neskôr Ryazanov zahrnul do svojho filmu "Office Romance" úryvok z inej básne Pasternaka - "Milovať ostatných je ťažký kríž ..." (1931). Pravda, vyznel vo fraškovom kontexte. No stojí za zmienku, že v tom čase už samotná zmienka o Pasternakových básňach bola veľmi odvážnym krokom.
Ľahko sa zobudiť a vidieť
Vytriasť slovné odpadky zo srdca
A žiť bez upchávania v budúcnosti,
To všetko nie je veľký trik.
(B. Pasternak, 1931)
Michail Sholokhov, ktorý dostal Nobelovu cenu, sa nesklonil pred panovníkom
Michail Aleksandrovič Šolochov dostal v roku 1965 Nobelovu cenu za literatúru za román Tiché prúdy prúdy prúdy a vošiel do histórie ako jediný sovietsky spisovateľ, ktorý získal toto ocenenie so súhlasom sovietskeho vedenia. Diplom laureáta hovorí „ako uznanie umeleckej sily a čestnosti, ktorú ukázal vo svojom donskom epose o historických etapách života ruského ľudu“.
Gustáv Adolf VI., ktorý cenu sovietskemu spisovateľovi odovzdal, ho nazval „jedným z najvýznamnejších spisovateľov súčasnosti“. Sholokhov sa nepoklonil kráľovi, ako to predpisujú pravidlá etikety. Niektoré zdroje tvrdia, že to urobil úmyselne slovami: „My, kozáci, sa nikomu neklaniame. Tu pred ľuďmi - prosím, ale nebudem pred kráľom ... "
Alexander Solženicyn bol zbavený sovietskeho občianstva kvôli Nobelovej cene
Alexandra Isajeviča Solženicyna, veliteľa zdravej prieskumnej batérie, ktorý sa počas vojnových rokov dostal do hodnosti kapitána a získal dva vojenské rozkazy, v roku 1945 zatkla frontová kontrarozviedka za antisovietizmus. Trest - 8 rokov v táboroch a doživotné vyhnanstvo. Prešiel táborom v Novom Jeruzaleme pri Moskve, Marfinskou „šarashkou“ a táborom Special Ekibastuz v Kazachstane. V roku 1956 bol Solženicyn rehabilitovaný a od roku 1964 sa Alexander Solženicyn venoval literatúre. Zároveň okamžite pracoval na 4 veľkých dielach: Súostrovie Gulag, Oddelenie rakoviny, Červené koleso a V prvom kruhu. V ZSSR v roku 1964 vydali príbeh „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“ a v roku 1966 príbeh „Zakhar-Kalita“.
8. októbra 1970 bola Solženicynovi udelená Nobelova cena „za morálnu silu získanú z tradície veľkej ruskej literatúry“. To bol dôvod prenasledovania Solženicyna v ZSSR. V roku 1971 boli skonfiškované všetky spisovateľove rukopisy a o ďalšie 2 roky boli všetky jeho publikácie zničené. V roku 1974 bola vydaná vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, podľa ktorej za systematické páchanie činov nezlučiteľných s príslušnosťou k občianstvu ZSSR a poškodzovania ZSSR bol Alexander Solženicyn zbavený sovietskeho občianstva. deportovaný zo ZSSR.
Občianstvo bolo spisovateľovi vrátené až v roku 1990 a v roku 1994 sa s rodinou vrátil do Ruska a aktívne sa zapojil do verejného života.
Nositeľa Nobelovej ceny Josepha Brodského v Rusku odsúdili za parazitovanie
Iosif Alexandrovič Brodsky začal písať poéziu vo veku 16 rokov. Anna Akhmatova mu predpovedala ťažký život a slávny tvorivý osud. V roku 1964 sa v Leningrade začalo trestné konanie proti básnikovi za obvinenie z parazitizmu. Bol zatknutý a poslaný do vyhnanstva v oblasti Archangeľsk, kde strávil rok.
V roku 1972 sa Brodsky obrátil na generálneho tajomníka Brežneva so žiadosťou, aby pracoval vo svojej vlasti ako prekladateľ, ale jeho žiadosť zostala bez odpovede a bol nútený emigrovať. Brodsky najprv žije vo Viedni v Londýne a potom sa presťahuje do Spojených štátov, kde sa stáva profesorom na univerzitách v New Yorku, Michigane a ďalších v krajine.
10. decembra 1987 bola Josephovi Broskymu udelená Nobelova cena za literatúru „za komplexné dielo, nasýtené jasnosťou myslenia a vášňou poézie“. Stojí za zmienku, že Brodsky je po Vladimírovi Nabokovovi druhým ruským spisovateľom, ktorý píše v angličtine ako svojom rodnom jazyku.
More nebolo vidieť. V bielej hmle
zavinuté zo všetkých strán nás, absurdné
myslelo sa, že loď pristane -
ak by to vôbec bola loď,
a ani zrazenina hmly, akoby naliata
ktorý sa vybielil v mlieku.
(B. Brodsky, 1972)
Zaujímavý fakt
V rôznych časoch boli také známe osobnosti ako Mahátma Gándhí, Winston Churchill, Adolf Hitler, Joseph Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich a Leo Tolstoy v rôznych časoch nominované na Nobelovu cenu, ale nikdy ju nedostali.
Milovníkov literatúry určite zaujme – kniha, ktorá je písaná miznúcim atramentom.
