Ďalší húževnatý mýtus: údajne sa vtedajší obyvatelia vo veku 35 - 40 rokov zmenili na rozpadnuté ruiny a okamžite zomreli na nespočetné choroby v strašných kŕčoch. Pozrime sa, odkiaľ to prišlo.
Svoju rolu samozrejme zohráva aj znižovanie latky „detstva“ – sedliacke dieťa začalo pracovať (teda tvrdo pracovať, a nielen pomáhať s domácimi prácami) od 13-14 rokov. Šľachtic vo veku 15 rokov sa už mohol zúčastniť vojen - to nie je moderná generácia Pepsi, ktorá sa bojí vstúpiť do armády v 18 rokoch. :) Vznešené dievčatá sa vydávali v 12-14 a nikto to nepovažoval za pedofíliu.
Latka „staroby“ zostala približne na rovnakej úrovni ako teraz. Zachovaná tma-tma dokumentácie, ktorá to potvrdzuje:
Dekrét Filipa V. z Francúzska z roku 1319, ktorý umožňuje osobám starším ako 60 rokov platiť daň miestnemu seneschalovi namiesto cesty na kráľovský dvor.
- Dekrét Filipa VI. z roku 1341 o dôchodkoch, ktoré sa majú ponechať pre štátnych zamestnancov a zvyšok armády starších ako 60 rokov.
- Dekrét anglického Eduarda II. o vojenskom výcviku všetkých mužov od 15 do 60 rokov.
- Dekrét Henricha VII. o dôchodkoch pre vojakov starších ako 60 rokov.
Na tomto pozadí vyniká najprísnejší príkaz kastílskeho kráľa Pedra I. Krutého o „povinnej práci pre každého“ vo veku od 12 do 60 rokov – keď sa pozriete na dátum: 1351, pochopíte, o čo ide. Veľká epidémia čiernej smrti sa končí, polovica (alebo viac) obyvateľov Kastílie vymrela, je katastrofálny nedostatok pracovníkov. No, rýchlo zobrať kosáky a hrable a pochodovať v poli! To znamená, že vek sedliaka vo veku 60 rokov sa nepovažoval za niečo abnormálne, pretože po morovej nákaze boli nútení pracovať (a predpokladám, že aj s oddielmi! :)
Mimochodom, o sobášnom veku. Ak medzi šľachticmi bolo skoré manželstvo normou, potom medzi roľníkmi-mešťanmi-mešťanmi-remeselníkmi bola situácia trochu iná. V XIV storočí na juhu a východe Európy sa zosobášili vo veku 16 - 17 rokov, na severe a západe - spravidla vo veku 19 - 20 rokov. Ale na hranici rokov 1400-1500, teda bližšie k renesancii a reformácii, sa manželstvá stávajú skoršími a menia sa na inštitúciu masovej výroby práce pre rozvíjajúci sa priemysel. Všimnite si, že takzvanou „renesanciou“ (pre koho renesancia, a pre koho zadok) sa strácajú schopnosti pôrodníctva, gynekológie a antikoncepcie, ktoré sa naplno rozvinuli v „pochmúrnom“ stredoveku a čím ďalej , situácia sa zhoršuje a zhoršuje. Práve v rokoch 1500-1600, v dôsledku katastrofálneho poklesu kvality života a klimatických anomálií (pozrime sa na dlhovekosť, vznikli hlboké problémy.
Zlatá jeseň stredoveku v období až po hranicu jasne nakreslenú čiernou smrťou, práve táto „kvalita života“ sa len pozitívne líšila. Inak, odkiaľ by sa vzali také šťavnaté príbehy:
V roku 1338 sa istý duchovný vykašľal na rozsiahle ohováranie biskupovi z Lincolnu, ktoré opisuje perfídne a rozpustilé správanie grófky Alicie de Lacy, ktorá sa po smrti svojho zákonitého manžela zaprisahala, že vezme tonzúru a odoberie všetok majetok. kláštor. Ale aká nepríjemnosť - pred zložením sľubu istý rytier uniesol grófku z kláštora a pani de Lacy súhlasila, že si ho vezme. Osobitný dôraz sa kládol na skutočnosť, že grófka mala 60 rokov - v jej rokoch boli také dobrodružstvá! :)
Klerika možno pochopiť: kláštoru sa minul majetok jej panstva, preto sa v sťažnosti od biskupa žiada, aby romantického rytiera potrestal pokutou, aby nejako kompenzoval straty. Mimochodom, v rovnakom čase vo Francúzsku a Anglicku boli vdovy vo veku 60 rokov, ktoré vlastnili majetok, oslobodené od povinnosti vydať sa alebo zaplatiť pokutu za to, že odmietli (pomôcť) kráľovi alebo pánovi. No, babka nepôjde do vojny? Hoci, ak si spomeniete na Eleonóru Akvitánsku (zomrela vo veku 84 rokov), ktorá zostala veselá až do vysokého veku... :))
Niekoľko príkladov dĺžky života vyššej šľachty a duchovenstva v 14. storočí:
Pohľadný kráľ Filip IV. - 46 rokov, pravdepodobne mŕtvica. Filip nemal šťastie na deti - dedičia Louis, Philip a Karl zomreli vo veku 26, 31 a 34 rokov.
- kráľ Filip VI. z Valois - 57 rokov.
- Anglický kráľ Eduard III. - 65 rokov.
- Burgundský veľkovojvoda Filip II Odvážny - 62 rokov.
- Kastílsky kráľ Alfonso XI. - 39 rokov, zomrel na mor.
- Pápež Klement V. - 50 rokov.
- Pápež Ján XXII. - starší, prekonal všetky rekordy: 90 rokov. A to je s takou nervóznou prácou!
- Pápež Benedikt XII. - 57 rokov.
- Majster templárov Jacques de Molay - 69 rokov, násilná smrť. :)
Takže vek odchodu do dôchodku v tom čase nebol ničím nezvyčajným alebo neštandardným.
„Prestaňte, páni, klamte sami seba a prefíkaní realitou! Neznamenajú nič také čisto zoologické okolnosti, ako je nedostatok jedla, oblečenia, paliva a elementárnej kultúry medzi ruskými obyčajnými ľuďmi? ... Neznamená nič naša hanebná, nikde inde na svete detská úmrtnosť, v ktorej sa veľká väčšina živej masy ľudí nedožije ani tretiny ľudského storočia?M. Menshikov "Z listov susedom." M., 1991. S. 158.
V jednom z mojich predchádzajúcich príspevkov na tému: „RUSKO, KTORÉ STRATILI“ (bol o prirodzenom raste a úmrtnosti v Ruskej ríši a európskych krajinách), som citoval tento citát z knihy V.B. Bezgin Roľnícky každodenný život. Tradície konca 19. – začiatku 20. storočia“:
“Podľa demografov rodila ruská roľníčka tohto obdobia (prelom 19. - 20. storočia - cca.) v priemere 7-9 krát. Priemerný počet pôrodov medzi roľníčkami v provincii Tambov bol 6,8-krát a maximálne 17. Tu sú niektoré výňatky zo správy gynekologického oddelenia tambovskej provinčnej nemocnice zemstvo za roky 1897, 1901:
„Evdokia Moshakova, roľníčka, 40 rokov, vydatá 27 rokov, porodila 14-krát“; "Akulina Manukhina, roľníčka, 45 rokov, vydatá 25 rokov, porodila 16-krát."
Pri absencii umelej antikoncepcie závisel počet detí v rodine výlučne od reprodukčných schopností ženy.
Vysoká dojčenská úmrtnosť zohrala úlohu spontánneho regulátora reprodukcie vidieckeho obyvateľstva. Podľa prieskumov (1887 – 1896) bol podiel mŕtvych detí mladších ako päť rokov v Rusku v priemere 43,2 % a v mnohých provinciách viac ako 50 %.
Súhlasíte, údaje o detskej úmrtnosti sú pôsobivé, však? Rozhodol som sa do tejto problematiky „prehrabať“ hlbšie a to, čo som „vyhrabal“, ma uvrhlo do poriadneho šoku.
„Podľa údajov za roky 1908-1910. počet úmrtí do 5 rokov bol takmer 3/5 z celkového počtu úmrtí. Obzvlášť vysoká bola detská úmrtnosť“ (Rashin „Populácia Ruska za 100 rokov. 1811-1913“).
“... v roku 1905 z každých 1000 úmrtí oboch pohlaví v 50 provinciách európskeho Ruska bolo 606,5 mŕtvych detí mladších ako 5 rokov, t.j. takmer dve tretiny (!!!). Z každých 1 000 mŕtvych mužov v tom istom roku bolo 625,9 detí mladších ako 5 rokov a 585,4 z každých 1 000 mŕtvych žien boli dievčatá mladšie ako 5 rokov. Inými slovami, v Rusku každoročne zomiera obrovské percento detí, ktoré nedosiahli ani vek 5 rokov – strašný fakt, ktorý nás nemôže prinútiť zamyslieť sa nad ťažkými podmienkami, v ktorých žije ruská populácia, ak také významné percento z mŕtvych pripadajú na deti do 5 rokov.
Upozorňujeme, že v citáciách, ktoré som uviedol, nehovoríme o hluchých a temných rokoch poddanstva a úplnom nedostatku práv roľníkov cárskeho Ruska, ale o začiatku 20. storočia! Keď hovoríme o tejto dobe, milovníci a obdivovatelia cárstva radi dokazujú, že impérium bolo „na vzostupe“: ekonomika rástla, blahobyt ľudí tiež, stúpala úroveň vzdelania a lekárskej starostlivosti.
"Páni"!!! Nie všetko je tak, ako si myslíte! Prečítajte si súčasníkov tej „prosperujúcej“ doby, napríklad Nechvolodov (poznám vám - ruský generál žandárstva, najväčší analytik cárskych špeciálnych služieb) „Od skazy k prosperite“, vydanie z roku 1906 (toto som dal materiál), Rubakin „Rusko v číslach“ vydanie 1912, Novoselskij „Úmrtnosť a priemerná dĺžka života v Rusku“ vydanie z roku 1916.
Hlavným výsledkom je gigantický vonkajší dlh Ruskej ríše do roku 1914, predaj („... nepredávame, ale predávame,“ ako napísal Nechvolodov) národného bohatstva cudzincom, nákup tými istými cudzincami základných priemyselných odvetví: hutníctvo, stavba lodí, ropný priemysel atď., jeho skromný podiel na priemyselnej výrobe na svetovej produkcii, výrazné zaostávanie za Spojenými štátmi, Anglickom, Francúzskom, Nemeckom v hrubom národnom produkte na obyvateľa – „európsky Rusko je v porovnaní s inými krajinami krajinou
polochudobný“ (Rubakin „Rusko v číslach“, vydanie z roku 1912).
Hlavná vec je, že by tu bola túžba prečítať si autorov, o ktorých hovorím, ale nie, prečítajte si aspoň to, čo som už citoval v mojom LiveJournal na tému „RUSKO, KTORÉ PREHRALI“ (tag „Cárske Rusko“). Všetko, čo je tam uverejnené, je založené na týchto zdrojoch (a na iných autoroch) plus štatistické údaje zo zbierky „Rusko 1913. Štatistická a dokumentačná príručka.
Trochu som sa však vzdialil od témy detskej úmrtnosti v Ruskej ríši. Myslím, že to, čo ste si už o tom odo mňa prečítali, vás zaujíma. Teraz vám dám najpodrobnejšiu štatistiku, ktorá vás presvedčí, že hrôza, o ktorej písali Rašin aj Rubakin, taká bola.
A začneme úmrtnosťou dojčiat mladších ako 1 rok v európskom Rusku za obdobie 1867-1911.
Nasledujúca tabuľka (zdroj - P.I. Kurkin "Úmrtnosť a pôrodnosť v kapitalistických štátoch Európy", vydanie z roku 1938) uvádza ukazovatele dojčenskej úmrtnosti za celé sledované obdobie.
Zo 100 narodených detí zomrelo pred dosiahnutím veku 1 roka:
1867 - 24,3;
1868 - 29,9;
1869 - 27,5;
1870 - 24,8;
1871 - 27,4;
1872 - 29,5;
1873 - 26,2;
1874 - 26,2;
1875 - 26,6;
1876 - 27,8;
1877 - 26,0;
1878 - 30,0;
1879 - 25,2;
1880 - 28,6;
1881 - 25,2;
1882 - 30,1;
1883 - 28,4;
1884 - 25,4;
1885 - 27,0;
1886 - 24,8;
1887 - 25,6;
1888 - 25,0;
1889 - 27,5;
1890 - 29,2;
1891 - 27,2;
1892 - 30,7;
1893 - 25,2;
1894 - 26,5;
1895 - 27,9;
1896 - 27,4;
1897 - 26,0;
1898 - 27,9;
1899 - 24,0;
1900 - 25,2;
1901 - 27,2;
1902 - 25.8;
1903 - 25,0;
1904 - 23,2;
1905 - 27,2;
1906 - 24,8;
1907 - 22.5;
1908 - 24,4;
1909 - 24,8;
1910 - 27.1;
1911 - 23.7.
Pri celkovo vysokej detskej úmrtnosti bola detská úmrtnosť extrémne vysoká v rokoch 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 a 1892.
Minimálna úmrtnosť na roky 1867-1911 bola dosiahnutá v roku 1907. Oplatí sa však tešiť z toho, že tento rok bolo dosiahnuté také rekordné minimum? Podľa mňa - nie! V budúcnosti (1908-1910) opäť narastie na 27,1, potom opäť klesne na 23,7, čo je celkom prirodzené, ak analyzujeme trend detskej úmrtnosti od roku 1867. Trend je rovnaký – po každom poklese tohto ukazovateľa u dojčiat do 1 roka opäť stúpa.
Jediným dôvodom na určitý optimizmus priaznivcov cárskej ríše je, že po roku 1892 až do roku 1911 detská úmrtnosť medzi dojčatami do 1 roka nedosiahla rekord v roku 1892 30,7 mŕtvych dojčiat na 100 narodených a vykazovala mierny pokles maximálne. Zároveň však nezabudnite, že s vypuknutím prvej svetovej vojny sa ekonomická situácia v Ruskej ríši iba zhoršila, čo nemohlo ovplyvniť detskú úmrtnosť, pretože, ako správne poznamenal Rubakin: „... národná katastrofa, či už je to neúroda, epidémia atď., sa v prvom rade odráža na detskej úmrtnosti, ktorá sa okamžite zvyšuje.
A teraz, ak jeden z obdivovateľov cárstva svrbí jazyk, aby obvinil Kurkina zo skutočnosti, že čísla, ktoré citoval, sú neobjektívne (vydanie z roku 1938, t. j. Stalin), navrhujem, aby som sa zoznámil s ešte jeden zdroj.
V diele S.A. Novoselsky "Prehľad hlavných údajov o demografii a sanitárnej štatistike", vydanie z roku 1916 (!)) zverejnil nasledujúce súhrnné údaje o úmrtnosti dojčiat mladších ako jeden rok v európskom Rusku za roky 1867-1911.
Takže zo 100 narodených detí zomrelo vo veku do 1 roka (na päť rokov):
1867-1871 - 26,7 (26,78 pre Kurkina);
1872-1876 - 27,3 (26,26 pre Kurkina);
1877-1881 - 27,0 (27,0 pre Kurkina);
1882-1886 - 27,1 (27,14 pre Kurkina);
1887-1891 - 26,9 (26,9 pre Kurkina);
1892-1896 - 27,5 (27,54 pre Kurkina);
1897-1901 - 26,0 (26,06 pre Kurkina);
1902-1906 - 25,3 (25,2 pre Kurkina);
1907-1911 - 24.4 (24.5 pre Kurkina).
Ako vidíte, údaje oboch autorov sú takmer totožné. A hoci údaje za päť rokov,
vykazujú klesajúci trend v dojčenskej úmrtnosti medzi dojčatami mladšími ako 1 rok v rokoch 1892-1896. do rokov 1907-1911 o 11,27 %, tento pokles vo všeobecnosti nie veľmi výrazný bol prerušený vypuknutím 1. svetovej vojny v dôsledku rýchleho zhoršenia ekonomickej a epidemiologickej situácie v ríši.
Napríklad výskyt týfusu v Ruskej ríši vzrástol zo 118,4 tisíc chorôb v roku 1913 na 133,6 tisíc v roku 1916. A to sú len registrované prípady, z ktorých všetkých v tom istom „prosperujúcom“ roku 1913 bolo podľa „Správy o stave verejného zdravia a organizácii lekárskej starostlivosti za rok 1913 hospitalizovaných len 20 %!
A teraz malá "lyrická" odbočka pre tých, ktorí moje materiály predsa len nečítali. Ruské impérium, podľa údajov toho istého Novoselského („Úmrtnosť a priemerná dĺžka života v Rusku“, vydanie z roku 1916), medzi krajinami Európy, ktoré citoval, bolo stále v relatívne prosperujúcich rokoch 1905-1909. preukázali prevahu v úmrtnosti na kiahne, osýpky, šarlach, záškrt, čierny kašeľ. Svrab (!) A malária (!) V prosperujúcom roku 1912 bolo viac ľudí chorých ako na chrípku (4 735 490 ľudí a 3 537 060 ľudí v porovnaní s 3 440 282 ľuďmi) (Štatistická zbierka Ruska.
1914, údaje sú uvedené za rok 1912).
Ako vždy, aj v prosperujúcich rokoch sa cholera správala nepredvídateľne. Napríklad v roku 1909. Zomrelo na to 10 tisíc 677 ľudí a už v nasledujúcom roku 1910. - 109 tisíc 560 ľudí, t.j. viac ako 10 krát! Aj to sú len hlásené prípady. (M.S. Onitkansky „O šírení cholery v Rusku“, Petrohrad, 1911). Ročná miera výskytu tuberkulózy neustále rástla, z 278,5 tisíc v roku 1896 na v „prosperujúcom“ roku 1913 až 876,5 tisíc. A ten nikdy (!) (od spomínaného roku 1896) nemal tendenciu klesať! (Novoselsky "Úmrtnosť a priemerná dĺžka života v Rusku", vydanie z roku 1916).
Táto žalostná situácia v Ruskej ríši sa len zhoršila s vypuknutím prvej svetovej vojny. Preto, ako som povedal vyššie, Rubakin úplne správne poznamenal: "... Akákoľvek národná katastrofa, či už je to neúroda, epidémia atď., sa v prvom rade odráža v detskej úmrtnosti, ktorá sa okamžite zvyšuje."
Myslím si, že po uvedených štatistikách už nikto nechce polemizovať o tom, že prvá svetová vojna ako národná katastrofa bola lepšia ako neúroda alebo epidémia a jej následky sa vôbec neprejavili na detskej úmrtnosti a dojčatá do 1 r. najmä starý.
Teraz ukončíme „lyrickú“ odbočku a opäť sa vrátime k téme rozhovoru.
Chcete vedieť, ktoré z 50 provincií európskej časti Ruskej ríše boli na čele v dojčenskej úmrtnosti medzi dojčatami mladšími ako 1 rok? Na túto otázku mám odpoveď! Takže na roky 1867-1881. Lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 1 rok) boli tieto provincie:
Perm - 438 detí (Tichý horor!!!);
Moskva - 406 detí (a toto nie je opustené predmestie ríše!);
Nižný Novgorod - 397 detí (!);
Vladimirskaya - 388 detí (!);
Vyatka - 383 detí (!)
Zovšeobecňujúcim výsledkom pre 50 provincií európskeho Ruska je 271 úmrtí detí (do 1 roka) na 1 000 narodených detí.
V rokoch 1886-1897. lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 1 rok) z 50 provincií európskej časti Ruskej ríše boli tieto provincie:
Perm - 437 detí (Opäť najvyššie číslo spomedzi 50 provincií);
Nižný Novgorod - 410 detí (Tichý horor!);
Saratov - 377 detí (!);
Vyatka - 371 detí (!);
Penza a Moskva 366 detí každý (!);
Zovšeobecňujúcim výsledkom pre 50 provincií európskeho Ruska je 274 úmrtí detí (do jedného roka) na 1 000 narodených detí.
V rokoch 1908-1910. lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 1 rok) z 50 provincií európskej časti Ruskej ríše boli tieto provincie:
Nižný Novgorod - 340 detí;
Vyatskaya - 325 detí;
Olonetskaya - 321 detí;
Perm - 320 detí;
Kostroma - 314 detí;
Zovšeobecňujúcim výsledkom pre 50 provincií európskeho Ruska je 253 úmrtí detí (do jedného roka) na 1 000 narodených detí.
(Zdroje: D.A. Sokolov a V.I. Grebenshchikov „Úmrtnosť v Rusku a boj proti nej“, 1901, „Hnutie obyvateľstva v európskom Rusku v rokoch 1908, 1909 a 1910“).
No povedz mi. Maximálna detská úmrtnosť (pre dojčatá mladšie ako 1 rok) v porovnaní s rokmi 1867-1881. poklesla!
Ltd!!! Neponáhľajte sa vyvodzovať závery!
V rokoch 1908-1910. dojčenská úmrtnosť klesla najmä v mnohých provinciách s obzvlášť vysokou dojčenskou úmrtnosťou (v Perme, Moskve, Nižnom Novgorode, Vladimire, Jaroslavli, Petrohrade, Orenburgu, Kazani) a zvýšila sa v Kursku, Kyjeve, Besarábii, Vitebsku, Kovne, Jekaterinoslave, Vilne. provincie, jednotky oblasti Don.
Napríklad v Kraji donských kozákov na roky 1867-1881. detská úmrtnosť bola v rokoch 1886-1897 160 mŕtvych dojčiat mladších ako 1 rok na 1000 pôrodov. to bolo 206 mŕtvych detí mladších ako 1 rok na 1000 pôrodov a v rokoch 1908-1910. vzrástol na rekordných 256 úmrtí do 1 roka na 1 000 narodených detí. Rast úmrtnosti v tejto oblasti nie je svojím tempom o nič menej pôsobivý ako pokles úmrtnosti, povedzme, v provincii Perm.
Vo zvyšku provincií zmeny v úmrtnosti detí mladších ako 1 rok v rokoch 1867-1881 a 1908-1910. boli relatívne malé.
A ďalej. Malý komentár týkajúci sa moskovskej provincie. P.I. Kurkin vo svojej špeciálnej štúdii o detskej úmrtnosti v moskovskej provincii v rokoch 1883-1892. upozornil: „Deti, ktoré zomreli pred dovŕšením 1 roku života, tvoria 45,4 % z celkového počtu úmrtí všetkých vekových skupín v provincii a tento pomer pre jednotlivé päťročné obdobia kolíše od 46,9 % v rokoch 1883-1897. až 45,7 % v rokoch 1888-1892 a až 43,5% v rokoch 1893-1897." (Zdroj - Kurkin "Detská úmrtnosť v moskovskej provincii a jej okresoch v rokoch 1883-1897", 1902).
Pre úplnú prehľadnosť treba uviesť aj obraz dojčenskej úmrtnosti v rokoch 1908-1910.
Takže 50 provincií európskeho Ruska možno rozdeliť do nasledujúcich 5 skupín:
1. skupina s úmrtnosťou 14 až 18 % – 11 provincií: Estónsko, Kurónsko, Livónsko, Vilenskaja, Minsk, Grodno, Podolsk, Volyň, Tauride, Jekaterinoslav, Poltava, ležiace na západe a juhu Ruskej ríše. (Aspoň jedna ruská provincia, E-MY!!!);
2. skupina, kde bola úmrtnosť od 18 do 22 % - 8 provincií: Vitebsk, Mogilev, Kovno, Besarábia, Cherson, Charkov, Černigov, Ufa, ležiace najmä (s výnimkou provincie Baškir Ufa) na západe a juhu hl. ruskej ríše. (A kde sú pôvodné ruské provincie???);
3. skupina s úmrtnosťou 22 až 26 %, - 6 provincií: Astrachaň, Kyjev, Kazaň, Orenburg, Archangelsk, Donská kozácka oblasť;
4. skupina s úmrtnosťou od 26 do 30 % - 14 provincií: Petrohrad, Jaroslavľ, Pskov, Vologda, Novgorod, Moskva, Riazan, Oryol, Kursk, Voronež, Tula, Tambov, Saratov, Samara, nachádzajúce sa najmä v centrálnom páse, na severovýchode a juhovýchode Ruskej ríše (Tu je Stredné Rusko! Tam sa Rus zvrhol!);
Skupina 5 s úmrtnosťou 30% alebo viac - 11 provincií: Kaluga, Tver, Penza, Smolensk, Vladimir, Simbirsk, Kostroma, Olonetsk, Vjatka, Perm, provincie Nižný Novgorod, ktoré sa nachádzajú hlavne na severe a v centrálnej časti Rusko. Navyše, v provinciách Nižný Novgorod, Vjatka, Olonec a Perm bola detská úmrtnosť vyššia ako 32 %!
Zdrojom všetkých týchto údajov je Rashin „Populácia Ruska za 100 rokov. 1811-1913“. Kto neverí - že všetko, čo som tam napísal, je - nájdite túto nádhernú knihu, otvorte ju a prečítajte si ju. Všetko je veľmi jednoduché!
Teraz malý šok! Údaje, ktoré som uviedol vyššie, sú relatívne, t.j. hovorili sme o úmrtnosti detí do 1 roka na 1000 pôrodov. A koľko detí mladších ako 1 rok zomrelo v absolútnych číslach, aspoň za niektoré z posudzovaných období?
A tu nám Rashin pomohol:
„Podľa údajov za roky 1895-1899. z celkových 23 miliónov 256 tis. 800 narodených detí zomrelo vo veku menej ako rok - 6 miliónov 186 tisíc 400 detí!!! PREČO TOTO NIE JE NAJSKUTOČNEJŠIA GENOCÍDA!!! Majú si milovníci cárskeho Ruska čo povedať?
Myslím, že je to rečnícka otázka...
To však nie je všetko. Na záver, vzhľadom na úmrtnosť detí mladších ako 1 rok v Ruskej ríši, uvediem ďalšie veľmi užitočné porovnanie (N.A. Rubakin „Rusko v číslach“ (St. Petersburg, 1912):
„Nasledujúca tabuľka ukazuje miesto, ktoré Rusko zaujíma medzi ostatnými národmi zemegule z hľadiska úmrtnosti svojich detí.
V roku 1905 z 1 000 narodení ľudia zomreli pred 1 rokom:
V Mexiku - 308 detí;
V Rusku - 272 detí;
V Maďarsku - 230 detí;
V Rakúsku - 215 detí;
V Nemecku - 185 detí;
V Taliansku - 166 detí;
V Japonsku - 152 detí;
Vo Francúzsku - 143 detí;
V Anglicku - 133 detí;
V Holandsku - 131 detí;
V Škótsku - 116 detí;
V Spojených štátoch amerických - 97 detí;
Vo Švédsku - 84 detí;
V Austrálii - 82 detí;
V Uruguaji - 89 detí;
Nový Zéland má 68 detí.
Tieto čísla sú také výrečné, také jasné, že akékoľvek vysvetlenia pre ne sú úplne zbytočné.
V tejto súvislosti v oficiálnom prehľade „Úmrtnosť dojčiat vo veku od narodenia do jedného roku v rokoch 1909, 1910 a 1911 v európskom Rusku“, ktorú zostavil riaditeľ Ústredného štatistického výboru prof. P. Georgievsky sa stretávame s týmto uznaním:
„Uplynulo 25-30 rokov... Vo všetkých štátoch úmrtnosť výrazne klesla, aj keď bola veľmi nízka, ako napríklad vo Švédsku, kde klesla takmer o polovicu z 13,2 na 7,5. Naopak, Rusko – podľa týchto údajov k roku 1901 nielen v porovnaní s európskymi, ale aj so všetkými štátmi (okrem samotného Mexika, kde koeficient dosahuje 30,4) patrí k smutnej prevahe z hľadiska straty najväčší počet detí počas prvého roku života v porovnaní s počtom narodených v tom istom roku, a to na 100 živonarodených detí 27,2 úmrtí v prvom roku života (tu hovoríme o počte mŕtvych detí na 100 pôrodov - cca.) “(Zdroj - P. Georgievsky“ Úmrtnosť dojčiat vo veku od narodenia do jedného roka v rokoch 1909, 1910 a 1911 v európskom Rusku, 1914).
Nech sa k tomu skúsia nejako vyjadriť moji oponenti z tábora „zlatohoncov“. uvidím čo dokážu...
V tejto chvíli považujem otázku dojčenskej úmrtnosti dojčiat mladších ako 1 rok za uzavretú.
Prejdime k problematike dojčenskej úmrtnosti detí, ktoré zomreli do 5 rokov, keďže práve s nimi sa začal náš rozhovor s vami na tému dojčenskej úmrtnosti v Ruskej ríši. Pripomínam, že sviatostná fráza N.A. Rubakin („Rusko v číslach“, Petrohrad, vydanie z roku 1912):
“... v roku 1905 z každých 1000 úmrtí oboch pohlaví v 50 provinciách európskeho Ruska bolo 606,5 mŕtvych detí mladších ako 5 rokov, t.j. takmer dve tretiny (!!!)
Pri pohľade do budúcnosti chcem hneď povedať - toto je tichý horor v najjasnejších farbách!
Takže náš hlavný zdroj je vám už dobre známy Rashin „Populácia Ruska za 100 rokov. 1811-1913“. A budeme to citovať (s ohľadom na dojčenskú úmrtnosť detí do 5 rokov) za rovnaké obdobia, ako keď uvažujeme detskú úmrtnosť dojčiat do 1 roka.
Takže na roky 1867-1881. Lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 5 rokov) boli tieto provincie:
Moskva - 554 detí (tichá hrôza pre starobylé hlavné mesto štátu
ruský!!!);
Perm - 541 detí (medzi mŕtvymi deťmi mladšími ako 1 rok bola vedúcou v
toto obdobie)
Vladimirskaya - 522 detí (!);
Nižný Novgorod - 509 detí (!);
Vyatka - 499 detí (!)
V rokoch 1887-1896. Lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 5 rokov) boli tieto provincie:
Perm - 545 detí (líder v úmrtnosti medzi dojčatami mladšími ako 1 rok pre to isté
obdobie);
Nižný Novgorod - 538 detí (!);
Tula - 524 detí (!);
Penza - 518 detí (!);
Moskva - 516 detí (!);
Zovšeobecňujúci výsledok pre 50 provincií európskeho Ruska za roky 1867-1881. – 423 detí (do 5 rokov), ktoré zomreli na 1 000 pôrodov.
V rokoch 1908-1910. Lídrami v detskej úmrtnosti (na 1 000 detí mladších ako 5 rokov) boli tieto provincie:
Samara - 482 detí;
Smolensk - 477 detí;
Kaluga - 471 detí;
Tverskaya - 468 detí;
Saratov - 465 detí;
Zovšeobecňujúcim výsledkom pre 50 provincií európskeho Ruska je 389 úmrtí detí (do 5 rokov) na 1 000 narodených detí.
V rokoch 1867-1881 až 1908-1910 úmrtnosť detí vo veku do 5 rokov v priemere v európskom Rusku klesla zo 423 na 389 detí na 1000 narodených detí. Súčasne so skupinami provincií, v ktorých sa dojčenská úmrtnosť znížila, existuje skupina provincií, kde boli zmeny v úmrtnosti relatívne nevýznamné, ako aj skupina provincií, kde sa detská úmrtnosť zvýšila.
Ak analyzujeme ukazovatele dojčenskej úmrtnosti pre mŕtve deti do 5 rokov na 1000 narodených (za tri posudzované obdobia) pre 50 provincií európskeho Ruska, dostaneme veľmi zaujímavé údaje:
1867-1881
500 a viac (!) detí zomrelo v 4 provinciách;
450-500 detí zomrelo v 13 provinciách;
400-450 detí zomrelo v 14 provinciách;
1887-1896
500 a viac (!) detí zomrelo v 12 (!!!) provinciách;
450-500 detí zomrelo v 9 provinciách;
400-450 detí zomrelo v 10 provinciách;
350-400 detí zomrelo v 8 provinciách;
300-350 detí zomrelo v 7 provinciách;
V 4 provinciách zomrelo menej ako 300 detí.
Všimnite si, ako výrazne sa zvýšil počet provincií, kde detská úmrtnosť detí do 5 rokov bola 500 (alebo viac) úmrtí na 1 000 narodených detí. Som si prakticky istý, že ak zvýšime údaje o úmrtnosti v provinciách Ruskej ríše, kde došlo k hladomoru v rokoch 1891-1892, ukáže sa, že tieto provincie sú lídrami v úmrtnosti medzi deťmi do 5 rokov. Nejako sa s touto problematikou vysporiadam, ale zatiaľ budeme pokračovať.
1908-1910
500 alebo viac detí nezomrelo v žiadnej provincii;
450-500 detí zomrelo v 7 provinciách;
400-450 detí zomrelo v 18 provinciách;
350-400 detí zomrelo v 9 provinciách;
300-350 detí zomrelo v 7 provinciách;
V 9 provinciách zomrelo menej ako 300 detí
Pozitívna dynamika dojčenskej úmrtnosti u detí mladších ako 5 rokov, hoci je extrémne malá, stále existuje. Už neexistujú provincie, kde zomrelo 500 a viac detí do 5 rokov na 1 000 narodených, je viac provincií, kde na 1 000 narodených detí zomrelo menej ako 300 detí do 5 rokov, ale pri tom všetkom sa počet provincií, kde zomrelo 400 detí, zvýšil na 450 detí do r. vek 5 na 100 narodených detí.
Takže teraz po tomto všetkom vyvodzujte závery, a aby som vám trochu pomohol, dám vám opäť malý citát od Rubakina „Rusko v číslach“ (St. Petersburg, 1912):
„... v niektorých kútoch provincie Kazaň v rokoch 1899 – 1900 do niektorých verejných škôl neprijímali študentov, keďže tí, ktorí mali ísť do školy tento rok, „umreli“ pred 8 – 9 rokmi, v r. éra veľká národná katastrofa z rokov 1891-1892, ktorá však nie je najväčšia, no v ruských dejinách je ich veľa.
A ďalej. Zámerne nechcem veľa hovoriť a písať o dôvodoch, ktoré viedli k hroznej situácii, v ktorej sa nachádzalo Ruské impérium, pokiaľ ide o detskú úmrtnosť detí do 5 rokov. Kto má záujem, môže si o tom prečítať v Bezginovom „Sedliackom každodennom živote. Tradície konca 19. – začiatku 20. storočia“, ako aj Milovov „Veľký ruský oráč a črty ruského historického procesu“.
Pri tejto problematike sa pozastavím len okrajovo.
Hlavnými dôvodmi vysokej detskej úmrtnosti v cárskom Rusku boli: - nehygienické podmienky spôsobené životnými podmienkami roľníkov a obyvateľov miest av súvislosti s tým neustále prepuknutie infekčných chorôb (najmä v lete). Tu je napríklad malý citát z "Vysvetlivky k Štátnej kontrolnej správe o vykonaní štátneho zoznamu a finančných odhadov za rok 1911" (Petrohrad, 1912. S. 194-200):
„Výsledkom prieskumu miest Kyjev, Charkov, Rostov na Done a Petrohrad v rokoch 1907-1910. ukázalo sa, že jednou z príčin rozšírených epidémií týfusu a cholery bola kontaminácia vodovodu odpadovými vodami. Ak sa takáto situácia pozorovala v najväčších mestách Ruskej ríše, tak aké to bolo tam, kde vôbec netekla voda a kde bola kultúra života na úrovni špinavých kuracích búdok (kto nevie – väčšina sedliackych búd vykurovaných „na čierno". Zdroj – Bezgin „Sedliacka každodennosť. Tradície konca 19. – začiatku 20. storočia")?
Nie je prekvapujúce, že svrab bol zároveň hlavnou bolesťou ríše a väčšinou to neboli obyvatelia stredoázijských majetkov Ruskej ríše, ale obyvatelia európskej časti Ruska. impérium (
Stredná dĺžka života ľudí bola v rôznych historických obdobiach rôzna a závisela od sociálno-ekonomických podmienok.
Vedci, ktorí skúmali staroveké náhrobné kamene, ale aj pozostatky pohrebísk, dospeli k záveru, že v staroveku sa ľudia dožívali v priemere 22 rokov.
V XIV-XV storočiach dochádza k miernemu zvýšeniu priemernej dĺžky života. Anglickí vedci sa domnievajú, že v ére „čiernej smrti“ moru, ktorý zúril v Anglicku v 14. storočí, bol minimálny (17 rokov). A v ostatných obdobiach maximálna úroveň nepresiahla 24-26 rokov.
V 19. storočí podľa štatistikov žili Belgičania v priemere 32 rokov, Holanďania - 33 rokov. V Indii za vlády Britov bola priemerná dĺžka života Hindov 30 rokov, kým Briti v tejto krajine v tom čase žili až 65 rokov. V cárskom Rusku v roku 1897 bola priemerná dĺžka života mužov 31,4 roka, v roku 1913 - 32 rokov. Dnes v Sovietskom zväze podľa Ústredného štatistického úradu muži žijú v priemere 65 rokov a ženy - 74 rokov.
V mnohých krajinách je rozdiel v očakávanej dĺžke života medzi mužmi a ženami 5-7 rokov. Niektorí vedci to vysvetľujú tým, že mužská populácia konzumuje alkohol, iní poklesom úmrtnosti žien z pôrodu, iní tým, že muži vykonávajú ťažšiu prácu a ďalší biologickou prispôsobivosťou žien meniacim sa životným podmienkam. Tieto otázky sa v súčasnosti skúmajú.
Historické údaje ukazujú, že v rôznych obdobiach sa takmer všetky národy stretli s jednotlivcami, ktorí dokázali žiť veľmi dlhý život.
Akademik A. A. Bogomolets v knihe "Predĺženie života" uvádza príklady dlhovekosti. V roku 1724 zomrel P. Kzarten v Uhorsku vo veku 185 rokov. Jeho syn mal vtedy 95 rokov; Disenkins zomrel v roku 1670 v Yorkshire vo veku 169 rokov. Thomas Parr žil 152 rokov robotníckeho roľníckeho života. Vo veku 120 rokov sa znova oženil s vdovou, s ktorou žil 12 rokov a bol taký veselý, že jeho starobu, ako hovoria súčasníci, jeho manželka nevnímala. V Nórsku v roku 1797 zomrel Joseph Surrington vo veku 160 rokov a zanechal po sebe mladú vdovu a veľa detí z niekoľkých manželstiev, najstarší syn mal 103 rokov a najmladší 9 rokov.
Maďari John Rovel a jeho manželka Sarah žili v manželstve 147 rokov. John zomrel vo veku 172 rokov a jeho manželka mala 164 rokov.
Nórsky námorník Drakenberg žil 146 rokov a jeho život bol ťažký: vo veku 68 rokov ho zajali Arabi a zostal v otroctve až do veku 83 rokov. V 90 rokoch ešte viedol život námorníka, v 111 sa oženil. Keď vo veku 130 rokov stratil manželku, naklonil si mladú roľníčku, ale bol odmietnutý. Maliar Kramer zanechal vo veku 139 rokov Drakenbergovu podobizeň, na ktorej vyzerá ako statný starý muž.
V roku 1927 Henri Barbusse navštívil dedinu Laty pri Suchumi, roľníka Shapkovského, ktorý mal vtedy 140 rokov. Barbusse bol prekvapený živosťou, živosťou pohybov, zvučným hlasom tohto muža. Jeho tretia manželka mala 82 rokov, najmladšia dcéra 26 rokov. Shapkovskij teda vo veku 110 rokov ešte neprerušil svoj sexuálny život.
Ženy vo svojej dlhovekosti nie sú nižšie ako muži. Mechnikov uvádza, že v roku 1904 žil Osetín, ktorého vek bol 180 rokov. Napriek tomu sa venovala šitiu a farmárčeniu. Nie je to tak dávno, čo 169-ročná Turkyňa Hajer Issek Nine zomrela v Ankare po infarkte. Jej posledné slová boli: "Ešte som na tomto svete nežila dosť." Ešte dlhší bol život osetskej Tayabad Anieva: zomrela v 182. roku.
Najväčší počet storočných ľudí je zaznamenaný v Gruzínsku, ale ľudia starší 100 rokov žijú aj v drsnom Jakutsku, Altaji, na Krasnodarských územiach a vo všetkých regiónoch RSFSR, Ukrajinskej SSR a ďalších republikách.
Ak porovnáme údaje za ZSSR s údajmi kapitalistických krajín, potom v ZSSR je 10 storočných na 100 tisíc obyvateľov, v USA - 3 ľudia, vo Francúzsku - 0,7 ľudí, vo Veľkej Británii - 0,6.
Socialistický systém svojou starosťou o blaho ľudí vytvára všetky podmienky pre dlhovekosť. Sovietska moc poskytla občanom bezpečnú, pokojnú starobu. Napriek materiálnemu zabezpečeniu mnohí z nich naďalej pracujú podľa svojich najlepších možností a prospievajú spoločnosti. Staroba sa zvyčajne rozvíja postupne a líši sa od človeka k človeku. U niektorých začína proces starnutia vo veku 35-40 rokov: videnie sa znižuje, objavujú sa príznaky sklerózy. Pojmy mladosti a staroby sú ľubovoľné. V súčasnosti sa všeobecne uznáva, že existuje pasový vek a biologický vek, takže odchod do dôchodku (55 – 60 rokov) je niekedy pred vekom, v ktorom sa človek skutočne nachádza.
Vedci sa domnievajú, že priemerná dĺžka života v ZSSR sa čoskoro zvýši na 80 rokov a do roku 2000 až na 150 rokov. Samozrejme, nie všetci ľudia budú môcť dosiahnuť tento vek. Dĺžka života závisí nielen od podmienok prostredia, v ktorých sa človek nachádza, ale aj od genetických vlastností človeka.
shakko_kitsune o veľmi nepríjemnom príbehu ruskej šľachtičnej, istého Vladimír *** napísal, že vraj všade sa sobášili skôr kvôli nízkej dĺžke života. Keď som mu odpovedal, že priemerná dĺžka života 30-40 rokov sa vysvetľuje vysokou dojčenskou úmrtnosťou a že v západnej Európe je priemerný vek pri prvom sobáši nevesty 23 a viac rokov, začal sa snažiť dokázať opak. mi a dal ako dôkaz, že vo Francúzsku pred francúzskou revolúciou minimálne Zákonný vek nevesty bol 12 rokov. To údajne dokazuje, že v Európe 18. storočia bol nízky sobášny vek a ľudia sa často ženili vo veku 12-13 rokov. Štatistiky o sobášnom veku európskych žien však ukazujú absurdnosť tohto tvrdenia.Tak či onak, všetky uvedené údaje naznačujú, že obyvateľstvo západnej Európy 17. – 18. storočia malo vysoký sobášny vek a sobáše v ranom dospievaní boli zriedkavé (šľachta a panovnícka šľachta sa neberú do úvahy), ale sobáše po 25. bežný jav (aj medzi vládnucou šľachtou). Predpokladá sa, že bežné Európanky sa často vydávali v neskoršom veku, aby menej rodili (zdroj 5).
Teraz porovnajme s Ruskom. Ak by v dôsledku nízkej priemernej dĺžky života muselo byť manželstvo rovnako skoro, potom by ukazovatele boli blízke alebo rovnaké. Ide však o to, že v koniec 18. storočia v Rjazani bol priemerný vek pri prvom sobáši len 17,5 roka(zdroj 6), čo je výrazne menej ako európske ukazovatele. Údaje pre iné regióny som v 18. storočí nenašiel, avšak ešte v 19. storočí malo Rusko jeden z najnižších vekov, v ktorých je možné uzavrieť manželstvo v Európe. AT 1815-1861 v dedina Vykhino Priemerný vek nevesty bol 19.3 predtým 20,1 roka(zdroj 7). AT Petrovský(provincia Tambov) v 1813-1856 toto číslo bolo 18,9 rokov. Na porovnanie: v 1800-1850. sobášny vek ženy Anglicko bol 23,4 roka(zdroj 5). AT Omelanden (Groningen, Holandsko) priemerný vek nevesty medzi rokmi 1801 a 1820 sa pohyboval od 23 až 26,7 rokov(zdroj 8).
Existuje niečo ako "Linka Hajnal/Hajnal". Línia Hainala oddeľuje regióny charakterizované skorým manželstvom a zložitými rodinnými štruktúrami od zóny na západ od neskorého manželstva a jadrovej rodiny. (Pozri napr.: Burguiere A., Klapisch-Zuber S.I., Segalen M., Zonabend F. Histoire de la Famille. - Paris: Stock, 1994.). Z dôvodov uvedených vyššie a nižšie bolo Rusko jedným z prvých. Boli prijaté univerzálne skoré manželstvá hneď po dosiahnutí minimálneho veku. Medzi nevoľníkmi boli bežné sobáše tínedžerov vo veku 13-16 rokov, ktoré podporovali gazdovia, ktorí chceli získať od roľníkov viac potomkov. 90% Ryazanské ženy v koniec XVIII storočia boli zosobášení 21 rokov starý. A to aj v 1897ľudí vo veku 45-49 rokov v Rusku bolo len 5-6% nezadaní a nevydatí. AT západná Európa(Švédsko, Belgicko, Švajčiarsko, Holandsko, Veľká Británia, Rakúsko, Francúzsko, Taliansko, Španielsko, Nemecko) vo veku 45 – 49 rokov sa nikdy neoženil 10-19% ženy a 8-16% muži (zdroj 9).
Teraz konkrétny príklad toho, že nízka stredná dĺžka života pri narodení nie je zárukou nízkeho sobášneho veku. Tu je Rusko 1751-1800 rokov. Priemerná dĺžka života pri narodení - 30 rokov(zdroj 10), priemerný vek pri prvom sobáši 17,5 roka(pre Ryazan). Tu je Francúzsko, to isté 1751-1800. Priemerná dĺžka života - 26-36 rokov(zdroj 10), priemerný vek pri prvom sobáši - 26 rokov a viac.
Je to aj preto, že v populárnej literatúre sa nízka stredná dĺžka života často nesprávne vykladá tak, že len málokto sa dožil 40 rokov. Stredná dĺžka života pri narodení bola veľmi nízka kvôli veľmi vysokej dojčenskej a detskej úmrtnosti. v Anglicku s 1580 až 1800 18 % deti zomierajú v prvom roku života. Iba 69 % novorodenci sa dožili pätnásteho veku. Ale tí, ktorí mali to šťastie osláviť svoje 15. narodeniny, mohli očakávať, že svoje narodeniny oslávia ešte 37-krát (zdroj 5), t.j. 52 rokov. Vzhľadom na skutočnosť, že v Anglicku v tom čase neexistovali takmer žiadne manželstvá mladšie ako 15 rokov, priemerná dĺžka života vydatej populácie bola s najväčšou pravdepodobnosťou viac ako 52 rokov. V niektorých iných krajinách bola detská úmrtnosť ešte vyššia Francúzsko len koncom 18. storočia 49% narodený. (zdroj 4) To vysvetľuje, prečo boli priemerná dĺžka života a priemerný vek pri prvom sobáši v tejto krajine v rovnakom období takmer rovnaké.
Dospeli sme teda k záveru, že rozšírený názor, že nielen v Rusku, ale aj v západnej Európe 17. – 18. storočia bol vek sobáša rovnako nízky, je mylný. Rozdiel bol obrovský. Okrem toho nízka stredná dĺžka života pri narodení nebola zárukou nízkeho sobášneho veku.
Zdroje údajov o sobášnom veku v rôznych krajinách:
1. Anglická populačná história od rodinnej rekonštitúcie 1580-1837", EA Wrigley, RS Davies, JE Oppen, RS Schofield (Cambridge, 1997)
2. RAST OBYVATEĽSTVA V EURÓPE, B.Ts. URLANIS (skúsenosť s kalkulom) (M., OGIZ-Gospolitizdat, 1941, 436 strán)
3. Hurwich, Judith J. Noble Strategies: Manželstvo a sexualita v Zimmernovej kronike. Vol. 75
4. L. M. Bacci: Demografická história Európy
5. Gregory Clark. Zbohom chudoba! Stručné ekonomické dejiny sveta / Per. z angličtiny. Nicholas Edelman. - M .: Vydavateľstvo Gajdarovho inštitútu, 2012. - 304 s.
6. Ruské roľníctvo, 1600-1930: Svet, ktorý vytvorili roľníci. Od Davida Moona. Londýn: Longman, 1999. S. xii+396.
7. Roľnícke manželstvo v Rusku 19. storočia. A. Avdeev, A. Blum, I. Troitskaia. Populácia (anglické vydanie), 2004, zväzok 59, č. 6, strany 721-764
8. Vysvetlenie jednotlivých vekov pri prvom sobáši vo vidieckom trhovom hospodárstve 18. storočia. Richard Paping. Univerzita v Groningene
9. Vzory prvého manželstva: načasovanie a prevalencia. N.Y.: Organizácia spojených národov, 1990. S.7-18.
10. Zubets A. N. Kvantitatívne hodnotenia v histórii (nástroje pre kliometriu). Finančná univerzita, 2014.
