Ako v komédii N.V. Gogoľov „generálny inšpektor“ znie autorovo „smiech cez slzy“?

Pozitívny ideál N.V. Gogol v komédii „Generálny inšpektor“ znie vo všetkom pátose rozprávania, v štruktúre a štýle komédie, v postoji autora k tomu, čo je opísané. A sám autor napísal: „Je to zvláštne: Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v mojej hre. Áno, bola tam jedna čestná, vznešená tvár, ktorá v ňom pôsobila počas celého jeho trvania. Táto úprimná, vznešená tvár bola - smiech.

Gogoľ koncipoval „verejnú“ komédiu v duchu Aristofana, kde vidíme kombináciu hrubej komiky a politickej satiry. Spisovateľ sa zároveň snažil vytvoriť komédiu, ktorá by bola v duchu národného, ​​sprostredkujúca všetku absurditu skutočného ruského života. "Chcel som dať dohromady všetko zlé v Rusku a naraz ... smiať sa všetkému," napísal Gogol.

Výskumníci a kritici zaznamenali originalitu tejto práce - v nej nebol žiadny prvok lásky, neboli tam žiadne dobroty. Ale v tejto hre videli ostrú spoločenskú a morálnu satiru. A z toho len vyhrala. Aké techniky autor používa?

Jedným z nich je používanie alogizmov založených „na navonok absurdných záveroch“. A vidíme to už na samotnej zápletke. Bobčinskij a Dobčinskij prišli do Gorodničija s odkazom, že v hoteli už dva týždne býva mladý muž, nezaplatil peniaze, pozerá sa do tanierov návštevníkov a cestovateľ je naňho prihlásený v Saratove. Zo všetkých týchto skutočností úradníci a guvernér usudzujú, že pred nimi je audítor. Tu vidíme použitie takéhoto alogizmu.

Gogoľova satira sa prejavuje aj v stvárňovaní obrazov predstaviteľov mesta. A tu je skutočne zhmotnený autorkin smiech „cez slzy“. V meste vládnu nepokoje, všade naokolo sa kradne a svojvôľa. Starosta berie úplatky od obchodníkov, od rodičov regrútov, privlastňuje si peniaze určené na stavbu kostola, podrobil vdovu po poddôstojníkovi prútom a zajatcom nedával jedlo. Na uliciach mesta - "krčma, nečistota." Rozhodca, ktorý je v tejto funkcii 15 rokov, berie úplatky ako šteniatka chrtov. Vo svojich dokumentoch "Sám Šalamún nedovolí, čo ... je pravda a čo nie je pravda." Strawberry, správca dobročinných inštitúcií, verí, že jednoduchý človek „ak zomrie, zomrie aj tak; Ak sa uzdraví, potom sa uzdraví." Namiesto ovsenej polievky dá chorému jednu kapustnicu. Poštár Shnekin otvára listy iných ľudí a necháva ich u seba. Jedným slovom, za každým z úradníkov sa nachádzajú hriechy, ktoré vyvolávajú v ich dušiach pocit strachu. Nepotizmus, rodinkárstvo, úplatkárstvo, karierizmus, servilnosť, formálny vzťah k podnikaniu a neplnenie si priamych povinností, nevzdelanosť, nízka intelektuálna a kultúrna úroveň, odmietavý vzťah k ľudu – tieto črty sú charakteristické pre svet mestských úradníkov v r. Gogoľova komédia.

Na vytvorenie týchto obrazov spisovateľ používa rôzne umelecké prostriedky: autorove poznámky, listy (Chmykhovov list načrtáva niektoré osobné vlastnosti Gorodničija, Chlestakov list hanlivo opisuje všetkých funkcionárov Tryapičkinovi), komické situácie (Anton Antonovič kladie na papier puzdro namiesto klobúka). Reč postáv je individualizovaná. Takže guvernér často používa klerikalizmus, ľudový jazyk, nadávky, idiomatické výrazy. Jazyk Skvoznika-Dmuchanovského je jasný, svojím spôsobom obrazný, v reči niekedy znejú ironické intonácie („doteraz sme sa blížili k iným mestám“, „dosiahol som Alexandra Veľkého“, „zasiahnem paprika“, „aké guľky to sype!“).

Vedci poznamenali, že vnútorný prameň, ktorý drží pohromade a rozvíja vzťah hrdinov, je túžbou hrdinov (Khlestakov a Gorodnichy) stať sa vyššími. Skvoznik-Dmuchanovskij priamo rozpráva publiku o svojom sne, Khlestakov chce podľa Gogoľa tiež „hrať rolu s hodnosťou vyššou, ako je tá jeho“. A táto jednota Khlestakova a Gorodničyho vytvára tragikomickú grotesku hry, umožňuje výnimočnú situáciu prítomnosti falošného audítora v meste. Scéna Khlestakovových klamstiev je v tomto smere príznačná. Mnohí kritici to považujú za vrchol, pretože hrdina skutočne potvrdil, že je dôležitým úradníkom. Jeho postavu však autor obnažuje jednou malou poznámkou. Keď si Khlestakov všimol, že „zajtra bude povýšený na poľného maršala“, pošmykol sa a „takmer spadol na podlahu“. Takto sa nám odhaľuje pozícia autora: N.V. Gogoľ sa smeje, že figurínu si pomýlili s významnou osobou.

Smiech je jednou z najsilnejších zbraní
proti všetkému, čo sa stalo zastaraným.
A. Herzen

Jednou z čŕt Gogoľovej dramaturgie je jej vzťah k smiechu, ku komickosti. Gogol je komiksový spisovateľ vo všeobecnosti - ako prozaik, ako aj ako autor básne "Mŕtve duše" a ako dramatik. Napriek tomu práve dramaturgia (komédie Generálny inšpektor, Manželstvo a potom množstvo hier skombinovaných pod hlavičkou Dramatické fragmenty a Samostatné scény) najplnšie ukázala komickosť Gogoľovej geniality.

Komiks predstavoval dominantný aspekt Gogoľovho dramatického sveta. Odteraz (od roku 1836) bude Gogoľovou stálou a najslobodnejšou témou myšlienka hlbokej duchovnej podmienenosti a istoty smiechu. Vysoký smiech nemá nič spoločné so smiechom, ktorý generuje rýchly vtip, slovná hračka alebo zámerné preháňanie. Má svoje etické a pedagogické funkcie: zosmiešňovanie „skrytej neresti“, udržiavanie vznešených citov.

Práve v komédii „Generálny inšpektor“ je pochopený hlboký smiech, jeho dôkladné a takpovediac viacvrstvové ozveny: humor, irónia, sarkazmus, groteska.

Treba poznamenať, že takéto životné javy sa nazývajú komické, ktoré obsahujú rozpor so všeobecne akceptovanou normou, alogizmom. Nepretržitým zdrojom komiky v živote je neopodstatnená náročnosť. Takže v komédii Generálny inšpektor je prijatie chyby, nekonzistentnosť základom komiky, základom konfliktu.

Pripomeňme si dobu, v ktorej vznikala komédia Generálny inšpektor (1836): pochmúrna éra Mikuláša I., zavedený systém udania a vyšetrovania, časté sú časté návštevy inšpektorov „inkognito“. Sám Gogol definoval myšlienku generálneho inšpektora takto: „V generálnom inšpektorovi som sa rozhodol dať dokopy všetko, čo bolo v Rusku zlé, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti... a naraz som sa všetkému smial. .“

Gogoľ odmietol uviesť do komédie kladné postavy. A bolo to dobre premyslené rozhodnutie. Satirické zobrazenie života v komédii vôbec neznamenalo, že by spisovateľ zabúdal na pozitívne ideály. Naopak, vychádzajúc z týchto pozitívnych ideálov, spočívajúcich v emancipácii ľudu, rozvoji jeho síl a prosperite, Gogoľ charakterizoval spoločenské javy. Nie náhodou si autor všimol, že „jasnosť zozbieraných zločinov a nerestí už každému sama od seba vykresľuje v hlave opak“. Skutočnou kladnou postavou komédie bol podľa spisovateľa smiech.

Preto je Gogoľov komediálny svet dôrazne homogénny. Ani medzi hercami, ani medzi postavami mimo javiska sme sa nestretli s takými, ktorí by boli „vzatí za vzor“, signalizovali by existenciu iného morálneho a etického poriadku. Všetci Gogoľovi hrdinovia sú namaľovaní rovnakou farbou, vylisovaní z rovnakého cesta, všetci sú akoby zoradení v jedinej a nerušenej perspektíve. Toto je perspektíva konzistentnej komédie.

Treba poznamenať ešte jeden inovatívny prvok komédie. V Generálnom inšpektorovi sa spisovateľ odvážne pustil za hranice rodinných, domácich, milostno-lyrických vzťahov.

Komédia je založená na akútnych spoločenských konfliktoch, ktoré určujú celý jej vnútorný vývoj. Spoločenská prax postáv pôsobí v komédii ako rozhodujúce kritérium hodnotenia ľudských vlastností. Hrdinovia z The General Inspector sú porazení nielen pre svoju morálnu menejcennosť, ale aj pre ich sociálne zlyhanie. Hlavnou myšlienkou komédie je aj zobrazenie rodiny primátora, ktorá sa tak aktívne zúčastňuje veľkolepého stretnutia inšpektora, návštevníka z hlavného mesta.

Mimochodom, nebol to Gogoľ, kto prvýkrát uviedol „audítorskú situáciu“ do literatúry. Bola vyvinutá pred ním. Ale hĺbka a dôslednosť Gogoľovho umeleckého rozhodnutia sa nedá porovnávať s rozhodnutiami jeho predchodcov.

"Inšpektor" je hlbšia práca. Zmyslom tejto komédie vôbec nie je vystaviť skupinu úradníkov zneužívaniu. Táto téma bola dostatočne spracovaná už v satire a komédii 18. storočia. Gogol výrazne rozšíril hranice svojej komédie v rôznych situáciách, ktoré odrážali najrozmanitejšie aspekty celého systému života v Rusku. Spisovateľ nám veselo a prirodzene, vyhýbajúc sa frontálnemu obvineniu, predstavil život svojich hrdinov a ukázal nám, akú obrovskú ničivú silu má smiech.

Gogoľ podľa Dobrolyubova vlastnil „tajomstvo smiechu“. Vedel vidieť vtipnosť v spoločenských a každodenných problémoch, v charaktere a správaní človeka, v jeho správaní, v jazyku. Humor preniká všetkými pórmi Gogoľovho textu – jeho obsahom, štýlom i jazykom.

Tu sa začínajú prípravy na stretnutie „audítora“. Nie je tu ani náznak nejakého zriadenia „nádhernej prevádzkyschopnosti“, aj keď je krátkodobé. Všetky príkazy starostu sa týkajú vzhľadu: upratať na vládnych miestach, nasadiť chorým čisté čiapky, pozametať ulicu do krčmy, teda tej, po ktorej prejde „audítor“. Jedným slovom, stačí zachovať formu. Postavenie kontrolovaného si vôbec nevyžadovalo žiadne vylepšenia a opravy vo veci samej. Starosta si je toho dobre vedomý: „Pokiaľ ide o vnútorný poriadok a to, čo Andrej Ivanovič v liste nazýva hriechmi, nemôžem nič povedať. Áno, je to zvláštne povedať. Niet človeka, ktorý by nemal za sebou nejaké hriechy.

Ho a druhá strana hrajú určitú hru v „audítorskej situácii“. Táto hra je nevedomky - kvôli zvláštnostiam svojej postavy - Khlestakov vedie. Vedie to skôr starosta a spoločnosť sami so sebou – s pomocou Khlestakova. Povedomie o „audítorovi“ („všetko zistil, prekliati obchodníci všetko povedali!“), Hrozba trestu, náznak úplatku („Kam si to hodil!“), neochota hovoriť priamo o svojom poslaní ( „...chce byť považovaný za inkognito“ ) - všetky tieto postrehy slúžia starostovi ako dôkaz, že jeho partner správne plní svoju úlohu, a preto je pred ním skutočným audítorom. Klamstvo, či skôr sebaklam starostu sa ukázalo ako možné, pretože sa pripravoval na to, že bude hrať svoju rolu s revízorom a s revízorom, ktorý zase hral hru. Vyžadovala si to logika situácie, dobre zvládnutá richtárom za dlhoročné pôsobenie („... oklamal troch županov“). A musel hrať s úprimným Khlestakovom.

Celá epizóda je presiaknutá Gogoľovou iróniou. Dramaturgia tejto veľmi komplexnej scény je navrhnutá s mimoriadnou presnosťou. Tu sa neustále prelína priamy význam rozhovoru medzi postavami a ten skrytý, ktorý sa ako vždy ukazuje ako najdôležitejší. Vonkajší alogizmus sa mení na celkom jednoznačnú logiku, úplne zrozumiteľnú pre postavy zúčastňujúce sa rozhovoru.

Starosta a Khlestakov sú hovorcami jednej a tej istej reality. Obaja sú darebáci a darebáci, hoci sa odhaľujú rôznymi spôsobmi. Majú spoločnú logiku správania a jazyka. Nezrovnalosti a zvláštnosti v správaní hosťa hlavného mesta primátora nijako netrápia, pretože plne zodpovedajú jeho predstavám o tom, ako by sa mal správať významný úradník z Petrohradu. Gogolove postavy majú svoju logiku, ktorá sa nie vždy zhoduje so všeobecne uznávanou.

V Divadelnej ceste slovami „veľmi skromne oblečeného muža“ Gogoľ výstižne identifikoval osobité črty komédie postáv vo Vládnom inšpektorovi: „... priznám sa, cítil som radosť, keď som videl, aká smiešna je tá studňa. -úmyselné slová v ústach darebáka a ako veselo smiešne sa všetko stalo, od kresiel až po okres, masku, ktorú si nasadil. Tieto slová platia nielen pre primátora, ale aj pre ostatných byrokratických vládcov.

Tak ako je smiešna maska ​​pokrytectva a pokrytectva, neodolateľný komický dojem vyvolávajú obrovské nároky bezvýznamných ľudí na význam, múdrosť a veľkosť, s ktorými sa stretávame nielen u Khlestakova, ale aj u Ljapkina-Tyapkina, presvedčených o nevšednosti. jemnosť a hĺbka jeho mysle a Jahoda, ktorá si je istá, že ak si niekto zaslúži vysoké vyznamenania, je to on. A starosta je smiešny nielen vtedy, keď sa nalieva v dobre mienených rečiach, ale aj keď sa samoľúbo chváli, akým dôležitým vtákom sa z neho stal, spájaný príbuzenskými zväzkami s Khlestakovom.

V snahe ukázať v úplnosti spoločenské „neresti a zločiny“ Gogoľ maľoval svojich hrdinov „zblízka“, smelo sa uchyľoval k hyperbole, až ku groteske. Z toho vznikajú „kuriéri, kuriéri, kuriéri... viete si predstaviť: len tridsaťpäťtisíc kuriérov!“. Alebo také vlastnosti: „Pozri, pozri, celý svet, celé kresťanstvo, všetci, pozri sa, aký je starosta hlúpy! Blázon jemu, blázon starému šmejdovi! (Vyhráža sa päsťou.) ... Tam teraz zaplavuje celú cestu zvončekom! Šírte históriu po celom svete. Groteska, v ktorej sa deformujú reálne vzťahy, vierohodnosť ustupuje karikatúre, fantázii, umožňuje postavy nielen expresívne, veľkoplošne načrtnúť, ale aj zaradiť do širokých spoločenských komparácií.

Gogoľ sníval o komédii, ktorá bude „veľkou školou“ pre spoločnosť a „kúkoľ“ ruskej reality by nemilosrdne trestala smiechom. Pri vysvetľovaní významu Generálneho inšpektora poukázal spisovateľ na úlohu smiechu, satiry: „... Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v mojej hre. Áno, bola tam jedna čestná, vznešená tvár, ktorá v ňom pôsobila počas celého jeho trvania. Táto úprimná, vznešená tvár bola smiechom ... “

Gogoľ zdôrazňuje, že sa rozhodol vysmievať sa opovrhnutiahodným a bezvýznamným, vediac, že ​​by mu to spôsobilo nepriateľstvo mnohých. V smiechu, vo vynášaní „zla“ do „všeobecných očí“ videl spisovateľ mocný prostriedok na ovplyvňovanie spoločnosti. Tým zdôraznil to hlavné vo svojich estetických názoroch, v postoji k spoločnosti. Spočíval v zdôvodňovaní pozície vášnivého obrancu pravdy, impozantného odhaľovača spoločenského zla. Vysoký realizmus sa v generálnom inšpektorovi úzko snúbil so satirou, satirou – so stelesnením dôležitých spoločenských myšlienok. Hlúpe násilie a chamtivosť, zabúdanie na verejnú povinnosť a predstieraná ignorancia, panovačná arogancia a neistá pochlebovačka našli v Gogoľovej komédii živý a hlboký výraz. Jeho obrazy pôsobili a pôsobia efektívne na spoločnosť, naďalej intenzívne žijú a prichádzajú do úzkeho kontaktu s mnohými modernými spoločenskými fenoménmi.

N. V. Gogol pri vysvetľovaní významu generálneho inšpektora poukázal na úlohu smiechu: „Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v mojej hre. Áno, bol tam jeden čestný, vznešený
osoba, ktorá v ňom pôsobila počas celého jeho trvania. Táto úprimná, vznešená tvár bola - smiech.
Blízky priateľ N. V. Gogola napísal, že moderný ruský život neposkytuje materiál pre komédiu. Na čo Gogoľ odpovedal: „Všade leží komédia. Žijeme medzi ním, nevidíme ho, ale ak ho umelec prenesie do umenia, na javisko, potom sa sami budeme prevalcovať smiechom.
Predmetom satiry N. V. Gogola je samotný moderný život vo svojich komicky škaredých prejavoch. Už v samom srdci deja je komediálny rozpor: človek nie je braný taký, aký v skutočnosti je. Autor ale túto situáciu rieši novým spôsobom: Khlestakov sa za nikoho nevydáva. Neúmyselnosť Khlestakovovho konania všetkých zmiatla a svojou úprimnosťou oklamal úradníkov a starostu, ktorý sám „oklamal podvodníkov od podvodníkov“. To, čo sa deje a odhalilo skutočne škaredú a smiešnu tvár ľudí, vyvolalo u nich smiech. Bol to smiech cez slzy – nahnevaný smiech cez slzy horkosti a rozhorčenia. Autor sa vysmieva nie konkrétnym jedincom, ale nerestiam ruskej reality, nie bezdôvodne je na konci uvrhnutý do vysmiatej sály: „Smeješ sa sám sebe.“
Smiešne aj trpké je, keď čítame o poriadku v okresnom meste: „husi s húsenicami“ sa preháňajú po vládnych miestach a posudzovateľ vždy vonia vodkou; čo démonickí učitelia učia v škole; liečiteľ Khristian Ivanovič nevie jediné slovo po rusky; na pošte sa otvárajú listy, aby sa uspokojila zvedavosť poštára a policajti "pre poriadok" postavili všetkých do radu atď.
Bol to taký satirický obraz, ktorý umožnil N. V. Gogolovi jasne vyjadriť svoje rozhorčenie nad administratívnou svojvôľou a dravosťou, malichernými samoúčelnými postavami ľudí pri moci.
Ale v hre je pomerne veľa jednoducho vtipných komických situácií. Napríklad unáhlené príkazy starostu: „Nech si to každý vezme do rúk na ulici,“ alebo poznámka „Namiesto klobúka si nasaď papierové puzdro“ atď. Khlestakov je absurdný a smiešny, kričí od strachu a búcha päsťou do stola: "Aké máš právo? ... idem rovno za ministrom!" A aký „veľkolepý“ je na scéne klamstiev, keď za pár minút urobil závratnú kariéru z odpisovača papierov na poľného maršala.
To všetko robí hru živou, autentickou a pomáha čitateľovi a divákovi očistiť si dušu pomocou smiechu, pretože odsudzujúc všetko zlo, spisovateľ verí vo víťazstvo spravodlivosti, ktorá zvíťazí.

N.V. Gogol vo svojej komédii „Generálny inšpektor“ ukazuje úradníkov iba z negatívnej stránky a odhaľuje všetky ich zlozvyky. Vynára sa otázka, na ktorú je ťažké jednoznačne odpovedať: je v tejto hre aspoň jeden kladný hrdina? Sam N.V. Gogoľ veril, že jedinou kladnou postavou v komédii je smiech: "Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v mojej hre. ... ... Táto úprimná, vznešená tvár bola smiechom."

Podľa N.V.

Gogoľ sa pri koncipovaní generálneho inšpektora „rozhodol dať dokopy všetko zlé v Rusku“. Ale za akým účelom? Spisovateľ chcel v prvom rade zosmiešniť také neresti ruských úradníkov, akými sú sprenevera, servilnosť a zbabelosť. A podarilo sa mu to, pretože komédia vyšla „vtipnejšie ako diabol“.

Najzaujímavejšie je, že smiech v tejto hre má iný charakter: v niektorých epizódach je vtipne dobromyseľný, ale je tu aj trpká irónia a groteska. Bolo by chybou domnievať sa, že hra „Vládny inšpektor“ bola napísaná preto, aby čitateľa rozosmiala. Naopak, vyzýva na zamyslenie sa nad mnohými vecami.

Autor stavia svoje postavy do situácií, kde prejavujú tie najhoršie, najhnusnejšie zo svojich vlastností. A prvým z týchto hrdinov je Khlestakov. Len čo sa dostane do atmosféry všeobecnej pochlebovačnosti, ukáže sa „v celej svojej kráse“.

Berie úplatky a drzo sa ťahá za manželkou a dcérou guvernéra. Khlestakov klame tak, že sa za neho hanbí. Začne sa správať arogantne a drzo.

A starosta, ktorý už od strachu ničomu nerozumie a mrmle, že poddôstojníkova žena sa „vybičovala“? A Bobchinsky, ktorý sa obrátil na Khlestakova so žiadosťou, aby informoval cára, že „Pyotr Ivanovič Bobchinsky žije v takom a takom meste“? Všetci títo ľudia sú úbohí, bezvýznamní a nezaslúžia si nič iné ako pohŕdanie.

Prečo však v The Inspector General nie je ani jedna kladná postava? Hlavným cieľom N.V. Gogol - verejne vystaviť zlozvyky úradníkov na posmech celého sveta, pretože toto všetko je najhroznejší trestajúci súd. V spoločnosti, ktorú autor opisuje, sa nemá kde objaviť kladný hrdina.

Takže smiech pre N.V. Gogoľ je prostriedkom morálnej nápravy ľudí. A keďže ho možno nazvať komediálnou postavou, je v nej jedinou dobrou postavou. Smiech potvrdzuje triumf pravdy, čestnosti a spravodlivosti.

Aktualizované: 18. 12. 2017

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

Hlavná vec v komédii N.V. Gogloy "Inšpektor" - to je smiech!

Hlavná postava komédie N.V. Gogoľovým „generálnym inšpektorom“ sa stal smiech. Gogol začal pracovať na svojom diele v roku 1835. O niečo neskôr sa uskutočnili dve premiéry komédie v Moskve a Petrohrade. A práca na texte komédie pokračovala až do roku 1842.

Pri tvorbe komédie Generálny inšpektor chcel Gogoľ nielen pomocou smiechu odsúdiť byrokraciu. Sníval o tom, že „generálny inšpektor“ prinúti úradníkov zmeniť sa. Práve za týmto účelom Gogoľ stvárnil všetkých úradníkov v komiksovej podobe. Spisovateľ veril, že zosmiešňovanie negatívnych vlastností postáv by malo mať pozitívny vplyv na čitateľa a diváka Generálneho inšpektora. Človek, ktorý v sebe objavil tieto zlozvyky, by sa mal snažiť napraviť ich.

Pri analýze súčasnej literatúry Gogoľ dospel k záveru, že je potrebný nový typ komédie. Bol presvedčený, že komédia postavená na milostnom konflikte prežila svoju užitočnosť. V 30. rokoch 19. storočia bola potrebná verejná komédia, v ktorej by sa otvárali dôležité spoločenské témy. Preto v „generálnom inšpektorovi“ nie je takmer žiadna milostná línia. A tak v „Inšpektorovi“ nie je žiadny kladný hrdina. Gogol veril, že kladný hrdina odvedie pozornosť od hlavnej veci a upozorní na seba. A preto spisovateľ označil smiech za jediného kladného hrdinu svojho diela. Veril, že smiech, ten vtipný, má očistnú funkciu.

Takmer všetko v The Inspector General je komické. Už samotná situácia diela je komická: úradníci krajského mesta sa revízora strašne boja a mýlia si s ním iného človeka - Khlestakova. Zároveň sa snažia čo najlepšie prezentovať svoje mesto, skrývať spáchané zločiny a prešľapy. Všetky tieto negatívne javy sa odhaľujú už v prvých scénach komédie. Starosta Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky dáva príkazy úradníkom. Čítame o nevyzbieraných odpadkoch, o nedokončenom kostole, o štvrťročnom, narýchlo dávaní vecí v meste do poriadku, o tom, že sudca Tyapkin-Lyapkin berie úplatky so šteniatkami chrtov, o opitých posudzovateľoch. Poštár číta cudzie listy, v nemocniciach je málo liekov, recepciu vedie Nemec, ktorý vôbec nevie po rusky atď. Preto všetci funkcionári v obave z represálií predvádzajú v komédii zázraky vynaliezavosti.

Gogol pristúpil k vývoju deja svojej komédie novým spôsobom. Osobitný význam pripisoval kravate, ktorá mala naraz spájať všetky udalosti do jedného uzla. Aj komédia končí nezvyčajne – tichou scénou. Táto scéna nám pomáha pochopiť ideologický význam diela. V Gogolovi rozuzlenie nekončí komédiu, ale je zároveň novou zápletkou. To znamená, že akcia sa vracia do normálu, triumf práva v Rusku je nemožný. Hoci na konci komédie sa na scéne objaví skutočný audítor.

Gogolovou inováciou v Generálnom inšpektorovi bola aj skutočnosť, že mu bola napísaná „Poznámka pre pánov hercov“, čo pomohlo pochopiť význam komediálnych postáv.

Gogol veril, že komédia by mala byť populárna a dotýkať sa problémov našej doby. Význam „inšpektora“ objasňuje jeho epigraf: „Zrkadlu nie je čo vyčítať, ak je tvár krivá.“ Sám Gogol vysvetľuje myšlienku komédie takto: "Chcel som zhromaždiť všetky zlé veci na jednu hromadu a smiať sa na všetkom naraz." Spisovateľovi sa vo svojom diele podarilo za pomoci smiechu odhaliť byrokratickú svojvôľu, dotknúť sa problémov štátnej moci, súdneho konania, školstva, medicíny. Niet divu, že Nicholas I po zhliadnutí jeho komédie povedal: „Všetci to pochopili. A ja najviac."