V centre diela Leva Tolstého "Väzeň z Kaukazu" sú dve hlavné postavy - Zhilin a Kostylin. V zápletke príbehu vzťah postáv, porovnávanie ich charakterov a porovnávanie postáv medzi sebou.
Rozdielnosť charakterov postáv viedla k tomu, že sa ich osudy vyvíjali inak. Zhilin je jazdec a Kostylin sa na scéne dohody o výkupnom správa pokojne. Tento rozdiel je evidentný už v scéne útoku Tatárov a zatýkania hrdinov. A ďalej, ich správanie v zajatí tiež ukazuje fyzickú a duchovnú slabosť Kostylina a starosť o súdruha, Zhilinovu výdrž.
Najlepšie vlastnosti Žiliny, jeho láska k životu a najhoršie vlastnosti Kostylina sú opísané v scéne úteku. Zhilin kráča a premýšľa, ako utiecť, vykopal jamu, vystúpil, vyliezol na horu, plazil sa na cestu a zároveň niesol Kostylina. A ako sa Kostylin správa - je ľahostajný, nudí sa, spí a počas úteku chytil kameň nohou, zaostáva, stoná, padol od strachu. Pre Žilinu je dôležitý koncept vzájomnej pomoci a Kostylin nechce byť príťažou.
Ak stručne opíšeme postavy hrdinov, potom možno Žilinu opísať ako rozhodného, vynaliezavého hrdinu, ktorý vie, ako odpustiť, odvážny; Kostylin, naopak, je krotký, slabý, zrádza, rezignuje, je zbabelec, násilne ukrivdený. Jedným slovom, Zhilin je odvážlivec a Kostylin je paluba.
Zhilin prekonáva skúšky v zajatí, dokázal nielen prežiť, zakoreniť sa v nepriateľskom prostredí, ale dokonca si zaľúbiť aj svojich nepriateľov. Svoje problémy riešil sám, bez toho, aby ich hodil na plecia iných, bol silný. Kostylin na druhej strane neobstojí v testoch, ktoré mu boli poslané v zajatí, pre jeho slabosť a sebectvo.
Taktiež ich portréty zohrávajú dôležitú úlohu pri porovnávaní postáv. Portrét Kostylina je opísaný slovami: "... ten muž má nadváhu, je tučný, celý červený a tečie z neho pot." Okamžite sa objaví opovrhnutie, nepriateľstvo z popisu vzhľadu. Vytvára sa obraz žalostného, bezvýznamného človeka, je slabý, pripravený na podlý čin.
Zhilin: "malý vzrast, ale bol odvážny." Navonok je človek obyčajný, ale je v ňom cítiť silu a odvahu.
Pri porovnaní činov, motívov činov a vzťahu postáv si možno na postavách všimnúť aj opak.
Zhilin miluje svoju starú matku, stará sa o ňu, neruší ju, nevyžaduje od nej prehnané veci, spolieha sa len na svoju silu, aktívne hľadá cestu von. Hovorí toto: "Nebál som sa a nebudem sa báť vás psov." Vedel, že jeho list nedorazí, ale ďalší už nenapísal.
Kostylin je egoista, je si istý, že jeho príbuzní sú povinní ho vykúpiť, ale on sám pre to nechce nič urobiť, nebojuje, pasívne sa podriaďuje okolnostiam. Celé dni sedí v maštali a počíta dni, kedy príde list alebo spí.
Považujem Žilinu za skutočného hrdinu, ktorý neposlúcha okolnosti, usiluje sa o oslobodenie. V jeho charaktere vyniká pevná vôľa, odvaha, odvaha, noblesa a vynaliezavosť. Ale Kostylin sa stará len o seba, o svoje blaho, nevie, čo je povinnosť, vernosť priateľstvu. Má slabú vôľu, je nezodpovedný, schopný podlosti. Nespácha čin, neutečie zo zajatia. Kostylin nie je hrdina, nie je schopný veľkého činu.
Naši hrdinovia však majú niečo spoločné. Obe postavy slúžili na Kaukaze. Zhilin a Kostylin sú šľachtici, obaja dôstojníci ruskej armády, obaja idú na dovolenku a sú zajatí. A akí sú rozdielni! Jeden je hrdina, druhý slabý človek telom i duchom. Dvaja rôzni ľudia v rovnakej situácii.
Myslím si, že autor sa nám porovnávaním charakterov postáv snažil sprostredkovať predstavu človeka, aký by mal byť. Koľko závisí od človeka. Za rovnakých okolností sa jeden ukáže ako hrdina a druhý si nezaslúži byť nazývaný mužom.
Dva osudy, dvaja hrdinovia, no akí rozdielni. Dvaja ruskí dôstojníci slúžia na Kaukaze a plnia si svoju povinnosť voči vlasti. Jeden sa po zajatí Tatármi snaží o slobodu a druhý pokorne čaká na svoj osud. Tak prečo tam také rozdielne osudy dvoch šľachticov -dôstojníkov.
Zhilin Ivan je ruský dôstojník, z chudobnej šľachtickej rodiny. Malý vzrast, ale urastený a odvážny mladý pán. Slúži na Kaukaze, pomáha starej mame s peniazmi. Nie je ženatý, mama mu našla vhodná nevesta a čaká doma.ale na ceste domov ho zajmú.Tu sa prejavia jeho mravné vlastnosti: neposlušný, s pevným charakterom, nestráca nádej, optimista a verí si.
Opatrný, no vo svojich ašpiráciách tvrdohlavý, snaží sa konať za každých okolností. Silný a odvážny, nevie sa zmieriť s pozíciou väzňa.. Inteligentný a priamy, Žilin vie vychádzať s ľuďmi, dokonca je rešpektovaný nepriateľmi, pre jeho charakter, „zlaté ručičky" a zmysel pre dôstojnosť, ktorý nestráca ani v zajatí. Vďaka vynaliezavosti, šikovnosti sa mu podarilo utiecť a odvaha, odvaha a túžba po živote mu pomáhajú úspešne sa dostať "do svojho."
Kostylin je z bohatej šľachtickej rodiny, ruský dôstojník a slúži na Kaukaze.Vysoký,nemotorný "sissy",tučný a slabý.Povahou pesimista Kostylin sa nesnaží nič zmeniť,keď je zajatý.Čaká na svoje výkupné zaňho rodina, spí a sťažuje sa na život.Slabý pán, zbabelý a nič neschopný.Zdravie je slabé a duch je ešte slabší.Kľudne môže nechať súdruha v problémoch, tak to urobil aj so Žilinom.
Kostylin, ktorý zostal v zajatí, dostal slobodu, o mesiac neskôr bol vykúpený, ale takmer živý.
Túžba po slobode, smäd po živote zachráni Žilinu pred smrťou, nemá ho kto vykúpiť a čaká ho smrť.Vidí v živote dobro, pomáha ľuďom a za to si ho vážia aj nepriatelia a v malom dievčatku Dina nájde priateľa, ktorý mu pomôže utiecť. Česť a dôstojnosť pomohli Žilinovi zostať dôstojníkom v akejkoľvek situácii, dokonca aj v zajatí. Žilinský osud je osudom obrancu vlasti, česť a svedomie pre neho nie sú prázdne slová, čo sa nedá povedať o Kostylinovi.vyberá si pre seba osud väzňa, slabomyslného a zničeného.Kostylin ako väzeň svojho svedomia nikdy nebude môcť s hrdosťou hovoriť o obrane vlasti.
Medzi dôstojníkmi nie je miesto pre sisy, peniaze mu zachraňujú len život a nie česť a dôstojnosť.Dvaja súdruhovia, ktorí spolu slúžili na Kaukaze, majú také rozdielne osudy.
V príbehu „Kaukazský väzeň“, ktorý čiastočne slúži ako autobiografia Leva Nikolajeviča Tolstého, sú dve hlavné postavy. Toto sú kolegovia: Zhilin a Kostylin. Samotný Lev Nikolaevič sa stal prototypom Zhilina a hrdina Kostylin bol vynájdený ako opozícia voči Zhilinovi.
Žilin je opísaný Tolstojom ako charakter so silnou vôľou, so silným duchom a neochotný položiť hlavu pred skúškami, ktoré na neho dopadnú. Jeho kolega je naopak zbabelý a lenivý človek, ktorý trpezlivo čaká na verdikt osudu a nechce o ňom rozhodovať sám.
Pozorný čitateľ si hneď všimne, že aj napriek prítomnosti dvoch hlavných postáv má príbeh názov „Väzeň z Kaukazu“. Zamyslite sa: prečo? Faktom je, že Lev Nikolajevič Tolstoj ako spisovateľ, ktorý vie niekoľkými slovami sprostredkovať náladu a podstatu príbehu, dielo tak nazval, pretože Kostylina nepovažoval za osobu hodnú zmienky v r. histórie.
Po zajatí Kostylin okamžite, bezpodmienečne súhlasí, že napíše list svojim príbuzným. To znamená, že nemá svoje vlastné ciele, ale dúfa vo svojich príbuzných a že ho vykúpia. Zhilin, ktorý si uvedomil, že jeho matka nevyberie dostatočnú sumu, uvedie v liste nesprávnu adresu v nádeji, že sa následne dostane von, čo sa mu neskôr podarí. Žilin len tak neutečie, zabezpečuje všetky možné výsledky, plánuje útek do najmenších detailov. A keďže je už pripravený, vezme aj Kostylina, ktorý v tom čase nič nerobil, iba jedol a spal. Zhilin je cieľavedomý človek, pripravený obetovať sa v záujme priateľov a kolegov. Kostylin je rozmaznaný egoista, neschopný ničoho. Po prvom neúspešnom pokuse, ktorý zlyhal kvôli Kostylinovi, Zhilin napriek tomu utiekol, čím ukázal svoju lásku k životu a vitalite, ale Kostylin neuspel kvôli svojej lenivosti.
Príbeh končí rozprávaním Leva Nikolajeviča o osude Žiliny. Žilin zostal slúžiť na Kaukaze, ako sa na statočného dôstojníka patrí. O ďalšom osude Kostylina nie je nič známe, okrem skutočnosti, že bol vykúpený.
Je pozoruhodné, že Lev Nikolajevič používa mená postáv na opis ich postáv. Zhilin je spojený so silným mužom, silnou dušou, a nie telom, čo je čitateľom „Kaukazského väzňa“ viditeľné od začiatku príbehu až do konca. Priezvisko Kostylin, tak podobné barle, naznačuje lenivosť a zbabelosť postavy.
Do jedného príbehu tak Lev Nikolajevič pasoval dve protikladné postavy. Urobil to pre výchovu budúcich generácií. Aby v budúcnosti neboli ľudia ako Kostylin, ale iba ľudia ako Žilin.
Príbeh L.N. Tolstého „Kaukazský väzeň“ rozpráva o osude dvoch ruských dôstojníkov, ktorých počas vojny zajali horalovia. Dej príbehu je celkom jednoduchý. Príbeh je pre dvoch rovnaký, no osudy sú rôzne.
Autor vyberá pre postavy priezviská, ktoré im plne zodpovedajú. Takéto priezviská sa v literatúre nazývajú hovorenie, pretože môžu veľa povedať o svojom nositeľovi. Žilin je krátky, tenký, ale šlachovitý a obratný. Kostylin je ťažký, tučný, lenivý muž, veľmi ťažký na nohy. Veľa môže vypovedať o hrdinoch momentu, keď sú práve zajatí. Keď sa hrdinovia rozhodli odraziť karavan, Kostylin trval na tom, že zbraň bola nabitá, kone boli verné. Preto presvedčil Žilinu, že môžu pokračovať v ceste sami. Aj keď si obaja uvedomovali nebezpečenstvo. Ale už sme boli veľmi unavení z pomalej jazdy cez také horúčavy.
Pre Kostylina to bolo obzvlášť ťažké. Dôstojníci poháňali svoje kone vpred. Ale veľmi rýchlo narazili na tatársky oddiel. Kostylin sa zľakol a nechal svojho druha a pustil koňa späť. Spolu s Kostylinom „odišla“ aj pištoľ. Žilin zostal sám s horalmi, ale pokračoval v boji. Do poslednej sa nevzdal, ani keď už mal vykrútené ruky. V dome Tatara sa ukázalo, že Kostylin bol tiež zajatý. Jeho kôň sa postavil a zbraň prestala strieľať. To znamená, že v prítomnosti veľkého oddelenia, hravého žrebca a zbrane sa nemohol brániť. Po Žiline ho zadržali, času bolo dosť.
V zajatí vedie Zhilin pomerne aktívny životný štýl. Vyrába hlinené bábiky pre tatárske deti, opravuje hodinky a dokonca aj zbrane. Celá horalská osada žasne nad jeho zručnosťou a nápadmi. A aj obyvatelia susedných dedín k nemu prichádzajú ako k pánovi. Ľudia prichádzajú s rozbitým riadom, aby ho opravili. Získa si tak dôveru a sympatie majiteľa. A majstrova dcéra Dean mu v tajnosti nosí chutné jedlo. Dokonca stihol psa nakŕmiť a pohladiť. Žilin sa pripravoval na útek. Žiadali výkupné. Zjednával päťsto rubľov. Ale Ivan pochopil, že jeho matka nemôže vyberať také peniaze, ľutoval matku. A na obálku napísal nesprávnu adresu. Len som dúfal, že uniknem. Kostylin, ktorý bol zajatý, spal a ležal stále viac a viac. Napísal som svojim príbuzným o výkupnom päťtisíc rubľov. A len čakal, kým prídu. Zhilinov útek zlyhal len preto, že vzal Kostylina so sebou. Istý čas ho dokonca nosil na rukách, hoci nohy nemal o nič menej opotrebované. Ich útek to však nezachránilo.
Keď ich priviedli späť, Zhilin nájde spôsob, ako uniknúť. Dean mu pomáha. A vyčerpaný Kostylin je potom vykúpený za päť tisíc, keď vyzbieral peniaze. Títo hrdinovia majú rôzne osudy, pretože postavy sú odlišné. Ani nie postavy, ale iný postoj k životu. Vyhrávajú vždy len aktívni ľudia, ktorí smelo napredujú. Ako v Žiline.
5. ročník Literatúra
Niektoré zaujímavé eseje
- Charakteristika a obraz Molchalina v komédii Beda z eseje Wit
Samotný Molchalin bol chudobný šľachtic, narodený v Tveri. V komédii žil v dome Famusova, ktorý zase vzal Molchalina ako sekretárku. Molchalin sa zamiluje do Famusovovej dcéry a tajne sa s ňou stretáva.
- Zloženie Popis vzhľadu osoby 7. stupeň (priateľky, kamarátka, mamy, staré mamy)
Úprimne povedané, mám veľa dobrých, skutočných priateľov. Sú to moji spolužiaci, chlapci a dievčatá z môjho mesta. Ale moja najlepšia kamarátka už viac ako 5 rokov je Elizabeth
- Kompozícia podľa príbehu Taras Bulba Gogol
Gogol napísal obrovské množstvo rôznych diel. A jedným z nich je „Taras Bulba“. Táto práca sa študuje v škole. Obyvatelia Ukrajiny sa v nej snažia urobiť všetko pre to, aby ubránili svoju nezávislosť.
- Kompozícia založená na diele Príbeh skutočného muža (Pole)
V roku 1946 vyšiel príbeh sovietskeho autora Borisa Nikolajeviča Polevoya „Príbeh skutočného muža“. Rozpráva úžasný príbeh pilota, ktorý počas Veľkej vlasteneckej vojny
DI. Fonvizin v ňom vytvoril veľmi užitočnú komédiu „Podrast“, zbieral hrdinov nielen s pozitívnymi, ale aj negatívnymi vlastnosťami, aby mladú generáciu naučil láskavosti, milosrdenstvu a tolerancii.
A Kostylin sú obaja hlavnými postavami príbehu L. N. Tolstého „Väzeň z Kaukazu“. Autor napísal toto dielo počas kaukazskej vojny, presnejšie v posledných rokoch vojny, keď sa jedného dňa sám takmer stal korisťou nepriateľa. Tolstoj spolu so svojím priateľom Sadom ledva stihol prejsť na koňoch k hranici, aby ich nezajali Tatári. Tento incident podnietil spisovateľa k vytvoreniu príbehu „Väzeň z Kaukazu“ (1872).
Zhilin a Kostylin sa stali priateľmi počas služby, obaja boli dôstojníci. Stalo sa, že na ceste do rodných krajín ich oboch zajali Tatári. A stalo sa to vinou Kostylina. Bol to človek slabého charakteru a nerozhodný. Keď videl, ako sa na nich rútia Tatári, okamžite nechal svojho kamaráta v problémoch a začal utekať. Nedostal však nič. Oboch zajali a zavreli do okov v stodole. Všetky ďalšie akcie akoby ešte viac odhaľovali charakter postáv.
Autor sa zámerne zameriava na rozdiel medzi týmito hrdinami, keďže chce ukázať, aká je zbabelosť a slabosť plná. Ak o tom premýšľate, potom prišiel s menami „hovoriť“. Jeden je tvorený „žilou“, teda silou a vôľou, a druhý je spojený s „berlou“, teda so slabosťou a nedostatkom vnútorného jadra. Keď Tatári každému z nich prikážu napísať domov výkupný list, Žilin na rozdiel od svojho kamaráta napíše zlú adresu, aby nevystrašil starú mamu, ktorá také peniaze nemá.
Keď sa nabudúce ukáže charakter hrdinov, keď plánujú utiecť. Podarilo sa im ujsť v tme, no v lese vinou Kostylina opäť skončili v rukách Tatárov. Žilin urobil svoj druhý pokus o útek bez priateľa. Uložili ich do hlbokej jamy a na nohy im naložili ťažké pažby. Kostylin nebol schopný utiecť. Najprv to po prvom neúspešnom pokuse okamžite vzdal. Po druhé, na tento rozhodný krok nemal dostatok síl a vôle.
V dôsledku toho Žilin utiekol sám. Pomáhala mu trinásťročná Dina, ktorá priniesla dlhú palicu, aby vytiahla kamaráta z jamy. Vždy k nemu bola láskavá. Na žiadosť dôstojníka priniesla jedlo a vodu, a preto pre ňu vyrobil hlinené bábiky. Druhý únik bol úspešnejší. Napriek ťažkostiam, s ktorými sa Žilin po ceste stretol, sa mu podarilo dostať na hranicu a nakoniec sa už plazil. Tam ho vyzdvihli kozáci.
Zhilin zmenil názor na návrat domov a zostal slúžiť na Kaukaze. Kostylin musel zostať v zajatí ešte mesiac. Bol prepustený za veľké výkupné, sotva živý. To je výsledok jeho zbabelosti, slabosti a nespoľahlivosti. Keby bol duchom silnejší, už dávno by spolu utiekli a možno by ich ani nezajali. L. N. Tolstoj teda ukázal, ako sa ľudia, ktorí sa ocitli v rovnakej situácii, správajú úplne inak kvôli rozdielnostiam pováh. Aký charakter, taký osud.
