Tematické smerovanie
« víťazstvo a prehra »
Možné tézy:
- Víťazstvo človeka nad okolnosťami.
(Často sa stáva, že život privedie človeka do ťažkej situácie: narazí na prekážky, ktoré sa na prvý pohľad môžu zdať neprekonateľné. Skutočne silní ľudia sa nezľaknú ťažkostí a poradia si s akýmikoľvek prekážkami)
Argumenty
1. V Príbehu skutočného muža Boris Polevoy rozpráva príbeh o víťazstve človeka nad okolnosťami.
(Pilot Aleksey Meresyev; osemnásť dní sa plazil z nemeckého tyla; obe nohy boli amputované; dokázal sa naučiť nielen chodiť na protéze, ale aj lietať na stíhačke; vrátil sa do armády)
Argumenty
2. Ďalším príkladom neochvejnej vytrvalosti a odvahy môže byť hrdina príbehu. M.A. Sholokhov "Osud človeka". Úloha hrdinu Andrei Sokolov padla do značných skúšok: bol na fronte, bol zajatý, viac ako raz sa pozrel do očí smrti. Vojna mu vzala celú rodinu: bomba spadla na dom, kde bola jeho manželka a dcéry, a nemecký ostreľovač zabil jeho syna v posledný deň vojny, 9. mája ...
Možné tézy:
2. Víťazstvo človeka nad sebou samým.
(Pre človeka, ktorý sa ocitne v ťažkej situácii, môže byť ťažké prekonať ťažkosti. Oveľa ťažšie je však poraziť sám seba – svoju zbabelosť a strach. Niet divu, že Cicero nazval „najväčšie víťazstvo“ práve víťazstvom nad sebou samým)
Argumenty
1. Mnohí spisovatelia sa vo svojich dielach venovali téme vnútorného boja človeka so svojimi slabosťami. Áno, v Príbeh Jurija Kazakova „Tiché ráno“ vidíme chlapca menom Yashka, ktorý sa ukázal byť tvárou v tvár strachu ... (Rybárstvo, Volodya)
Argumenty
2. Iný príklad sa nachádza v príbehu A. Massa „The Difficult Exam“.
(výkon, Anya, odpor, sklamanie, pokus odmietnuť ísť na pódium)
O víťazstve človeka nad vlastným strachom píše aj 3. V.P. Aksenov v príbehu „Raňajky štyridsiateho tretieho roku“.
Možné tézy:
3. Nejednoznačnosť a relatívnosť pojmov „víťazstvo“ a „porážka“.
(Dá sa vždy jednoznačne povedať, kto vyhral a kto utrpel porážku? Pri zamyslení sa nad touto otázkou sa nedá nedospieť k záveru: nie, nie vždy. Často sa stáva, že človek, ktorý je vo fyzickej sile podradený nepriateľovi, vyhrá. morálne víťazstvo, ak preukáže také vlastnosti ako odvaha, vytrvalosť, pripravenosť ísť až do konca a nevzdať sa)
Argumenty
1. Samozrejme, všetci vieme o bitke pri Borodine. Ako viete, po nej boli ruské jednotky nútené opustiť Moskvu, čo dalo západným historikom dôvod uznať bitku pri Borodine ako víťazstvo Napoleona. Veríme však, že vyhrali ruské jednotky. Čo nám dáva dôvod toto tvrdiť? Odpoveď je jednoduchá: hlavné je za čo a ako strany bojujú. Rusi bojovali za vlasť, do boja ich viedol vlastenectvo. Boli pripravení zomrieť pri obrane svojej rodnej krajiny pred nepriateľom. Je to duch armády, ktorý určuje výsledok konfrontácie. Rusi získali predovšetkým morálne víťazstvo, ukázali svetu bezprecedentnú silu, odvahu a pripravenosť na sebaobetovanie. M.Yu. Lermontov nám o tom povedal najlepším možným spôsobom v básni „Borodino“, L.N. Tolstoy v románe „Vojna a mier“
Argumenty
2. V.P. Aksjonov „Raňajky po 43 rokoch“ („Podľa mojej tváre zrejme pochopili, že svoje raňajky budem opäť brániť. Nech sa deje, čo sa deje. Nech ma porazia, budem to robiť každý deň“)
3. V. G. Rasputin „Lekcie francúzštiny“ (boj na čistine)
Možné tézy:
4. Cena víťazstva.
(Všetci poznáme históriu víťazstva nášho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne. Toto najväčšie víťazstvo bolo vybojované za vysokú cenu: milióny ľudí položili svoje životy, aby priblížili významný deň. Niet divu, že slávna pieseň hovorí, že „tento je sviatok so slzami v očiach.“ Pri premýšľaní o víťazstve nemožno nespomenúť tých, ktorých hrdinstvo je ťažké preceňovať)
Argumenty
- B. Vasiliev "Nebol som na zoznamoch" "A úsvity sú tu tiché"
- Y. Bondarev "Horúci sneh"
- M. Sholokhov "Osud človeka"
- V.S. Vysockij ....
čo je víťazstvo? čo je porážka? Prečo sa nám niekedy nedarí, alebo naopak vyhrávame víťazstvá? Víťazstvo je úspech, dosiahnutie vytýčeného cieľa, prekonanie seba samého a nepriateľských okolností. Každý deň čelíme všetkým možným problémom, prekážkam a tŕňom. Ľuďom prekáža lenivosť, strach, pochybnosti o sebe. Preto je na ceste k cieľu dôležité ukázať silu vôle, statočnosť.
Vráťme sa k románu, kde hlavná postava prehrala boj so sebou samým, so svojou lenivosťou. Vyrastal v prostredí, kde všetko prebiehalo ako vždy, hladko, pokojne, odmerane. Ilyusha bol vždy obklopený starostlivosťou, pozornosťou, a preto v budúcnosti nemal dostatok nezávislosti. Oblomovova obľúbená zábava bolo ležanie na gauči. Prešli dni, mesiace, roky... Ale všetko „dobré“ sa raz skončí, však? Na Iľju Iľjiča padli problémy, ktoré by sa v prípade potreby dali pravdepodobne vyriešiť, ale nezradil sa a neurobil nič, aby napravil katastrofálny stav. Hovorí sa, že láska mení ľudí, tak sa to stalo s Oblomovom: pokúsil sa prekonať sám seba. Vďaka svojej láske k Olge: vstal z pohovky, začal čítať, chodiť. Čoskoro však túto myšlienku opustil a ospravedlňoval sa tým, že by svojej milovanej nedokázal dať to, čo si naozaj zaslúži. Po nájdení ospravedlnenia sa hrdina vracia na svoju rodnú pohovku a svoj obvyklý spôsob života. Ale jeho najbližší priateľ Stolz mohol dosiahnuť svoj cieľ, pretože jeho výchova bola tvrdá a, ako život ukázal, správna. Stolz prekonal strach z veľkomesta a túžbu po domove, aby sa mohol odohrávať vo veľkom meste a našiel svoje povolanie. Dosiahol kariérny úspech a získal si priazeň Olgy.
V príbehu M.A. Sholokhova je „Osud človeka“ skutočne skvelý. Na svojej ceste zažil veľa krutých rán osudu. V občianskej vojne prišiel o rodinu, zostal úplne sám. Sokolov sa stiahol a prekonal čas utrpenia: získal vzdelanie, potom dostal prácu a po chvíli sa oženil. Priateľská rodina, tri deti, to je, zdá sa, šťastie... Všetko sa zrútilo v jednom okamihu. Začala vojna, hrdina bol odvezený na front. Zajatie, hlad, vyčerpávajúca práca, smrť kamarátov. V takých chvíľach môže zahriať dušu len myšlienka na rodinu, domov, len oni môžu dať nádej na svetlejšiu budúcnosť. Do domu, kde bola jeho manželka a jeho dve dcéry, spadla škrupina a v Deň víťazstva sa Sokolov dozvedel o smrti svojho syna. Je ťažké si predstaviť, čo človek cíti v takýchto sekundách. Odkiaľ berie silu? Napriek všetkému žil ďalej, adoptoval si chlapca osamelého ako on sám. Myslím, že každý iný by sa už zlomil, ale nie. Prekonal utrpenie a našiel útechu vo výchove Váňa.
Víťazstvo môže dosiahnuť iba vytrvalý a cieľavedomý človek. Ustúpiť znamená prijať porážku. Musíte si uvedomiť, že toto je váš život. Nezabudnite, že všetko závisí od vás, pretože my sami sme tvorcami svojich osudov.
zaujímavé? Uložte si to na stenu!Jeden z hlavných románov na tému „Víťazstvo a porážka“ v záverečnej eseji väčšina učiteľov a neučiteľov navrhuje urobiť „Zločin a trest“ od F. M. Dostojevského. A toto je veľmi hodnotná voľba. Po prvé, Zločin a trest je skutočne brilantný román od skvelého spisovateľa. Po druhé, Fiodor Michajlovič bude mať čoskoro výročie, pravdepodobne vyjde niekoľko nových diel na základe románu, s ktorými sa bude možné zoznámiť. A vôbec, čítanie dobrého románu (aj keď zložitého, aj keď nudného) je pre neskorší život veľmi užitočné. Mimochodom, ak ste príliš leniví na čítanie Zločinu a trestu, môžete si pozrieť film. V ZSSR vedeli nakrútiť klasiku blízku textu. Hovorím o filme Coolidzhan z roku 1969, hoci existuje aj televízny seriál z roku 2007. môžete sa napnúť, pozrieť sa na obe verzie a zdôrazniť, ako sú podobné a odlišné.
Pre záverečnú esej je veľmi dôležité uviesť správne tézy a argumenty. Najprv si spomeňme. čo to je, lebo napríklad už neviem presne formulovať
Diplomová práca- Stručne formulované hlavné myšlienky v jednej vete.
Argumentovať(argument) - logická premisa použitá samostatne alebo v spojení s inými s cieľom dokázať pravdivosť určitého tvrdenia - tézy.
Jeho teóriou môžu byť tézy eseje o víťazstve a porážke Raskoľnikova. Študent Raskolnikov veril, že ľudia sú rozdelení do dvoch kategórií: „Podradní ľudia“ a „Vlastne ľudia“. V skutočnosti si ľudia môžu robiť s menejcennými ľuďmi, čo chcú, pretože život menejcenného človeka nemá cenu. A samozrejme, Rodion Romanych by sa rád videl ako človek z kategórie Ľudia. Aby dokázal svoju hodnotu, zabije starú ženu. Navyše Raskoľnikov spočiatku koná celkom racionálne: jeden spôsob nosenia sekery je obdivuhodný. Zločin pre Raskoľnikova však nejde hladko: nedostal veľa peňazí a neminul ich tak, ako chcel. Náš hrdina navyše začína premýšľať o zmysle vraždy. Teda – pochybovať o ich nadľudskosti.
Všeobecne platí, že tézu, že Raskoľnikov je človek, ktorý „má právo“, nepodporujú žiadne argumenty. Preto je samotný Raskoľnikov porazený a priznáva sa k spáchanému zločinu.
Odbočka pre väčšiu jasnosť: Nietzsche vyvinul teóriu nadčloveka,
navyše neskôr, ako Dostojevskij vyvrátil rovnakú teóriu v r
Zločin a trest. Ako sa to deje s týmito filozofmi. A áno
Dostojevskij je dosť filozof, ale zároveň génius
spisovateľ.
A tu - pozor - už môžeme hovoriť o víťazstve Rodiona Raskoľnikova. Víťazstvo nad sebou samým. Víťazstvo nad stereotypmi. Víťazstvo a porážka v hre Crime and Punishment sú blízko a prechádzajú jedna do druhej.
Tu si v téme Víťazstvo a porážka možno pripomenúť pravoslávne presvedčenie nášho Fjodora Michajloviča a vysloviť tézu, že s pomocou kresťanskej pokory dochádza k hlavnému víťazstvu v našom živote – nad nami samými. Tu stojí za to pripomenúť sviatosť pokánia, ku ktorej je blízke Raskoľnikovovo priznanie zločinu.
To je len niekoľko téz a argumentov pre esej na tému víťazstva a porážky. Stále môžete premýšľať a vymyslieť sto kusov. Veľa šťastia moji mladí priatelia!
Záverečná esej na tému „Najdôležitejšie víťazstvo je víťazstvo nad sebou samým“ smer „Víťazstvo a porážka“
Úvod (Úvod):
Víťazstvo a prehra spolu veľmi úzko súvisia.Toto sú dve najdôležitejšie zložky životnej cesty každého človeka.Bez jednej nemôže existovať druhá. Aby ste nakoniec zvíťazili, musíte pretrpieť mnohé zlyhania, ktoré sú v našich životoch také bežné. Pri hádke o týchto dvoch pojmoch sa hodí citát: "Najdôležitejšie víťazstvo je víťazstvo nad sebou samým."
komentár: téma nie je zverejnená, v eseji autor hovorí o víťazstve nad sebou samým, ale nevysvetľuje, čo podľa neho znamená poraziť sám seba. Podľa prvého kritéria „Neprešiel relevantnosť k téme“.
Aby ste to napravili, musíte napísať, čo znamená poraziť seba samého a prečo je toto najdôležitejšie víťazstvo. Odpovede na tieto otázky budú slúžiť ako diplomová práca.
Argument 1:
Téma víťazstva a porážky je zaujímavá pre spisovateľov rôznych období, pretože hrdinovia literárnych diel sa veľmi často snažia poraziť seba, svoj strach, lenivosť a neistotu. Napríklad v románe Fiodora Michajloviča Dostojevského Zločin a trest je hlavný hrdina Rodion Raskoľnikov chudobný, ale hrdý študent. Odkedy prišiel študovať na univerzitu, žije už niekoľko rokov v Petrohrade, no čoskoro Raskoľnikov zo školy odišiel, pretože mu matka prestala posielať peniaze. Potom hlavný hrdina najprv príde k starej zástavke, aby od nej dal do zálohy cenné veci. Potom dostane nápad zabiť starú ženu a zmocniť sa jej peňazí. Berúc do úvahy vaše zámery Roskolnikov (RASkolnikov) rozhodne spáchať trestný čin, ale sám úplne neverí v možnosť jeho vykonania. Zabitím nielen starenky, ale aj jej tehotnej sestry porazil seba a svoju nerozhodnosť, ako sa mu zdalo. Ale čoskoro ho myšlienka na zločin, ktorý spáchal, začala zaťažovať a mučiť, Rodion si uvedomil, že urobil niečo hrozné, a jeho „víťazstvo“ sa zmenilo na porážku.
komentár: veľa napísaných informácií, ktoré nesúvisia s témou. Nakoniec sa tento argument scvrkáva na skutočnosť, že víťazstvo Raskoľnikova sa ukázalo ako porážka. Vyborny argument, ale bohuzial nesedi k teme.
Chyby v reči - to je v poriadku, ale naučte sa používať slovesá v minulom čase v argumentoch, zmiešali ste prítomnosť s minulosťou, čo sa bude považovať za rečovú chybu. A zaobídete sa aj bez nich.
Proporcie kompozície sú porušené, argument treba trochu zredukovať.
Argument 2:
Ďalší výrazný príklad zamyslenia víťazstvá a prehry (logická chyba - hovoríme o víťazstve nad sebou samým), je román Ivana Alekseeviča Gončarova „Oblomov“. Hlavná postava Iľja Iľjič je ruský statkár, asi tridsaťdva-triročný. (tridsaťdva - tridsaťtri alebo jednoducho "tridsať rokov") od narodenia. Oblomov po celý čas ležať na gauči a keď som začal čítať, hneď zaspal. Ale keď zoznámiť sa (zoznámiť sa) s Oľgou Sergejevnou Ilyinskou, ktorá prebudí (prebudený) v pologramotnom Oblomovovi, záujem o literatúru, sa hrdina pevne rozhodne zmeniť a stať sa hodným svojej novej známosti, do ktorej sa dokázal zamilovať. Ale láska, ktorá v sebe nesie potrebu konania, sebazdokonaľovania, je v prípade Oblomova odsúdená na zánik. Oľga vyžaduje od Oblomova priveľa, ale Iľja Iľjič neznesie taký stresujúci život a postupne sa s ňou rozišiel. Iľja Iľjič uvažoval o zmysle života, pochopil, že sa tak nedá žiť, no stále nič neurobil. Oblomov nedokázal poraziť sám. Porážka ho však až tak nerozčúlila. V závere románu vidíme hrdinu v tichom rodinnom kruhu, je milovaný, postarané ako kedysi v detstve. Toto je ideál jeho života, to chcel a dosiahol. Avšak aj tým, že vyhral „víťazstvo“, pretože jeho život sa stal tým, čím ho chce vidieť.
Príklad záverečnej eseje v smere „Víťazstvo a porážka“.
„V tomto živote zvíťazí iba ten, kto zvíťazil,“ tieto slová z knihy Viktora Suvorova „Akvárium“ majú hlboký význam. Víťazstvá nad hordami nepriateľov sa nedávajú tak tvrdo, ako prekonávanie vlastných nerestí.
Demosthenes, veľký rečník staroveku, trpel jazykom od detstva. Avšak drahocenný sen - hovoriť s verejnosťou, viesť masy, ho prinútil neúnavne praktizovať výrečnosť. Víťazstvo nad sebou samým bolo vybojované - stále existujú legendy o prejavoch brilantného rétora a jeho meno žije po stáročia.
Osud Demosthena je dobrým príkladom pre tých, ktorí sú presvedčení, že je zbytočné bojovať s nedostatkami. Toto je určite chybný predpoklad. So silnou túžbou je každý z nás schopný veľa, vrátane víťazstva nad svojimi slabosťami: lenivosť, neistota, strach. Iná vec je, že takéto túžby často zostávajú len túžbami. Ale aby ste si splnili sen, musíte vynaložiť úsilie, a niekedy aj značné. Ale neexistuje žiadny limit pre sebazdokonaľovanie a ak budete tvrdo pracovať, výsledok sa určite dostaví.
Oblomov, hrdina románu I.A. Goncharova, sa teda nemohol poraziť. Iľja Iľjič je zvyknutý na existenciu v polospánku, je lenivý a pasívny. V určitom okamihu sa chcel napraviť, bolo to počas jeho romantického vzťahu s Olgou Ilyinskou. Oblomov sa pokúsil poraziť sám seba - a bol porazený. Lenivosť sa ukázala byť silnejšia - hrdina nikdy nedokázal konečne opustiť svoju milovanú pohovku ... Dôvodom je podľa mňa to, že Oblomov vôbec nevedel pracovať: na jeho detskom panstve Oblomovka to nebolo akceptované. . aký je výsledok? Život Iľju Iľjiča bol bezfarebný a bezcieľny a sny, ktoré ho v mladosti znepokojovali, zostali snami.
V literatúre sú opačné príklady. Za skutočného hrdinu, Muža s veľkým začiatočným písmenom, možno považovať Alexeja Meresjeva, hrdinu B. Polevoja Rozprávky o skutočnom mužovi. Meresjevovo lietadlo, ktoré vykonalo výpad, bolo zasiahnuté nepriateľom. Zázračne preživší pilot sa dostal k svojim, no lekári boli nútení mu amputovať nohy postihnuté gangrénou. Alexej nestratil srdce, neklesol, nestal sa záťažou pre blízkych - znova sa naučil chodiť a potom sa vrátil do služby a pokračoval v boji proti nacistom. Obdivuhodný čin Meresyeva nie je nič iné ako víťazstvo nad sebou samým - brilantné a grandiózne.
F. M. Dostojevskij v románe "Démoni" napísal: "Ak chceš dobyť celý svet, podman si sám seba." Je ťažké nesúhlasiť s klasikou. Prekonať svoje slabosti a nedostatky nie je jednoduché. Ale ten, kto to vyhral, je schopný dobyť svet.
