მერის მახასიათებლები და იმიჯი კომედიის აუდიტორულ კომპოზიციაში. კომპოზიცია "გუბერნატორის გამოსახულების როლი კომედიაში" გენერალური ინსპექტორი "გუბერნატორი კომედიური აუდიტორიდან

>აუდიტორის გმირების მახასიათებლები

გმირი გოროდნიჩის მახასიათებლები

ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი არის მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი პერსონაჟი ნ.ვ.გოგოლის კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“, მერი საგრაფო ქალაქ ნ. მას აღწერენ, როგორც სამსახურში დაბერებულ კაცს, მაგრამ ამავე დროს საკმაოდ გონიერს. და პატივცემული. მის თითოეულ სიტყვას აქვს მნიშვნელობა. ამ მიზეზით, როდესაც კომედიის დასაწყისში აცხადებს, რომ აუდიტორი ქალაქში მიდის, ყველა სერიოზულად შეშფოთდა. სინამდვილეში, მერი გოგოლის დროს რუსეთის სახელმწიფო ძალაუფლების კოლექტიური გამოსახულების როლს ასრულებს. მიუხედავად იმისა, რომ ცოდვილია, ის რეგულარულად დადის ეკლესიაში და ცდილობს მოინანიოს. ამავდროულად, ის არასოდეს იტყვის უარს ქრთამზე და ყველაფერზე, რაც „მის ხელშია“.

ანტონ ანტონოვიჩი დარწმუნებულია, რომ ხლესტაკოვი ისეთივე აუდიტორია, როგორსაც ელოდნენ, ანტონ ანტონოვიჩი იწყებს მასზე დაცინვას და სჯერა წვრილმანი ჩინოვნიკის ყველაზე ფანტასტიკური ზღაპრებისაც კი. ვერაფერი შეაკავებს მას საკუთარ სიმართლეში, ვერც ხლესტაკოვის შეშინებული ღრიალი ტავერნაში და ვერც ხლესტაკოვის გოდება უსახსრობის გამო. ამ ყველაფრის უკან მერი ეშმაკურ ხრიკს და ქრთამის გამოძალვას ხედავს. გაფუჭების შიშით ის ხლესტაკოვს ორმაგ თანხას აძლევს და წყნარდება, როცა ის ფულს, ვითომდა ვალში მყოფი, გადამწყვეტად იღებს. "აუდიტორისგან" ნამდვილად ვერაფერს მიაღწია, ანტონ ანტონოვიჩი გადაწყვეტს დათვრას და ჰკითხოს, რამდენად საშიშია. როცა ხლესტაკოვი სტუმრად იტყუება პეტერბურგში თავის თანამდებობაზე და იწყებს გაფუჭებას, მერს უპირობოდ სჯერა ყველაფრის, რადგან თვლის, რომ „რაც ფხიზელს გონებაში აქვს, მაშინ მთვრალს ენაზე აქვს“. ამასთან, ხლესტაკოვის მოთხრობაში აშკარა შეუსაბამობებს ვერ ამჩნევს.

მერის სერვილური ხასიათი სრულად ვლინდება, როდესაც გაიგებს, რომ ხლესტაკოვი თავის ქალიშვილ მარიას დაინიშნა. ის მაშინვე იწყებს სპეკულირებას "მნიშვნელოვან ადამიანთან" ნათესაობის სარგებელის შესახებ. ცრუ აუდიტორის მოულოდნელი გამოვლენა მისთვის ნამდვილი დარტყმა ხდება. ეს ამბავი არა მარტო ფხიზლებს, არამედ გულში ავნებს. ის ვერ შეეგუება იმას, რომ მისნაირი ადამიანი, რომელმაც ერთხელ სამი გუბერნატორი მოატყუა, მოატყუეს. კომედიის ბოლოს მერის ფიგურა ხდება არა კომიკური, არამედ ტრაგიკული. როცა გაიგებს, რომ ქალაქში ნამდვილი აუდიტორი ჩამოვიდა, მხოლოდ ეუბნება: „ვის დასცინი? გაიცინე საკუთარ თავზე!"

ეს ნაწარმოები მოიცავს ხუთ მოქმედებას. სპექტაკლის კითხვის პირველივე წუთებიდან ჩანს, რამდენად უარყოფითია მერის ხასიათი.

გუბერნატორის სახე და დახასიათება კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ კოლექტიურია. ეს არის ყველა იმდროინდელი ჩინოვნიკის ერთიანი პორტრეტი, რომელიც დღესაც აქტუალურია. ეს კომედია კარგი გაკვეთილი იქნება არაკეთილსინდისიერი ადამიანებისთვის, რომლებიც სარგებლობენ საზოგადოებაში თავიანთი პოზიციით და არღვევენ კანონს.

გუბერნატორის იმიჯი

„მისი თვისებები უხეში და მძიმეა, ისევე როგორც ყველას, ვინც მძიმე სამსახური დაიწყო ქვედა რიგებიდან. შიშიდან სიხარულზე, სისულელედან ამპარტავნებაზე გადასვლა საკმაოდ სწრაფია, როგორც სულის უხეშად განვითარებული მიდრეკილებების მქონე ადამიანი.

სრული სახელი ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი. მერი. სამსახურში დაახლოებით 30 წელია. სავარაუდო ასაკი 50 წელი. გათხოვილი. მემკვიდრეებიდან მხოლოდ ქალიშვილი. გარეგნობა მყარია. თმა დაფარულია ნაცრისფერით. გამუდმებით აცვია უნიფორმა და ჩექმები, მორთული სპურებით. სახის ნაკვთები უხეშია, თითქოს ნაჯახით გამოკვეთილი. მერის გამოსვლა აუჩქარებელი, მშვიდი და მოზომილია.

„მერი, სამსახურში უკვე ასაკოვანი და თავისებურად ძალიან ინტელექტუალური ადამიანი. მიუხედავად იმისა, რომ მექრთამეა, ძალიან პატივმოყვარეობით იქცევა; საკმაოდ სერიოზული; არ ლაპარაკობს არც ხმამაღლა და არც ჩუმად, არც მეტი არც ნაკლები...“

დამახასიათებელი

მერის ნიღბით ერთმანეთში გადახლართული საყოველთაო ადამიანური მანკიერებები. მათ შორისაა:

ორპირობა.მერი ოსტატია საჯაროდ მოჩვენოს პოზიტიურ და ღვთისმოსავ მოქალაქედ, რომელსაც უყვარს სამსახური და ოჯახი. ფაქტობრივად, სამუშაო არ აინტერესებს. არ ზრუნავს ხალხზე, თავის მოსაწონად ფლანგავს ქალაქის ხაზინას, ქრთამს არ სწყალობს.

გატაცება აზარტული თამაშებით.ანტონ ანტონოვიჩს აქვს სისუსტე აზარტული თამაშების მიმართ. ურჩევნია ბარათები. შეუძლია დიდი თანხის დაკარგვა.

უხეში და დაუნდობელი.ეს აშკარაა ვაჭრებთან მიმართებაში. მათთან ურთიერთობისას შეიძლება დაშვებული იყოს შანტაჟი და მუქარა. ვაჭრებს ასეთი მიმართვისგან ძალა აღარ ჰქონდათ დარჩენილი.

”... ჩვენ არ ვიცით როგორ ვიყოთ, მარყუჟში მაინც ავიდეთ…”

სცადეთ კამათი, ის მთელ პოლკს შემოიტანს თქვენს სახლში დასარჩენად. და თუ რამეა, ბრძანებს კარების ჩაკეტვას.

”მე არ გავაკეთებ, - ამბობს ის, - არ დაგიყენებთ ფიზიკურ დასჯას ან წამებას - ეს, მისი თქმით, კანონით აკრძალულია, მაგრამ შენ ჩემო ძვირფასო, ჭამე ქაშაყი!

მნიშვნელოვანია, მატყუარა.ინდაურივით პომპეზური. ”მას აქვს მნიშვნელობა, ბოროტი არ აიღებს მას, საკმარისია…”

გაუმაძღარი, გაუმაძღარი.არასოდეს გამოტოვოთ ხელში მცურავი მოგება. ფული, ფული და მეტი ფული. ეს არის ცხოვრების აზრი. მაღაზიებში მზადაა ყველაფრის ყიდვა. არ აქვს მნიშვნელობა მას ეს პროდუქტი სჭირდება თუ არა. ქრთამებში ჩაძირული.

ზარმაცი.ერთადერთი, რაც მას კარგად შეუძლია, არის ლამაზად საუბარი. მისი თქმით, ქალაქი აყვავებულია, არანაირი პრობლემა არ არის. ფაქტობრივად, თითს არ ურტყამდა თითს, რათა წესრიგი აღედგინა თავის ქონებაში. ყველაფერი დიდი ხანია გაფუჭდა, მაგრამ მერი ურჩევნია ამაზე თვალის დახუჭვა და არაფერი გააკეთოს.

კანონის დამრღვევი.ძალაუფლებას თავის პიროვნებაში წარმოაჩენს, ის ხშირად იყენებს ავტორიტეტს და არღვევს კანონს. ეს ჩანს ჯარში ჯარისკაცების გაწვევაში. ზედიზედ ყველას მიჰყავს, მათაც, ვინც იქ არ უნდა წავიდეს.

სულელი. Არ არის შორს.სხვა რა შეიძლება ეწოდოს ადამიანს, რომელსაც შეუძლია რიგითი მატყუარას თითის გარშემო შემოხაზვა. „როგორ ვარ, არა, როგორ ვარ, ბებერო სულელო? სულელი ვერძი ჭკუიდან წავიდა! შეხედე, ნახე, მთელი მსოფლიო, მთელი ქრისტიანობა, ყველა, შეხედე, რა სულელია მერი!

მატყუარა.ეკლესიაზე ტყუილის თქმა გავბედე, რისთვისაც ფული გამოიყო, მაგრამ არავინ დაიწყო მისი მშენებლობა. მერმა მოიგონა ამბავი, რომ ეკლესია ძლიერი ხანძრის დროს დაიწვა.

Გააზრებული. გამჭოლი.ჩემი ქალიშვილის წარმატებული ქორწინების გამო გენერლის მხრის თასმების მოპოვება მინდოდა. ბედნიერი იქნება თუ არა მისი რჩეულით, მნიშვნელობა არ ჰქონდა. მთავარია უზრუნველვყოთ ბედნიერი მომავალი თქვენთვის და თქვენი მეუღლის, რომელიც ოცნებობს დიდ სახლზე პეტერბურგში.

Მთელი ცხოვრება მერი ჩუმად ეწეოდა ბნელ საქმეებსსაშინლად ეშინია ექსპოზიციის. მერის არსი მაქსიმალურად გამოიკვეთა აუდიტორის მოსვლით, რომელიც აღმოჩნდა, რომ სულაც არა აუდიტორი, არამედ რიგითი წვრილმანი მოხელე იყო, რომელმაც გადაწყვიტა სიტუაციით ესარგებლა და ადგილობრივი ხელისუფლება მოატყუა.

როდესაც 1830 წელს ნიკოლაი ვასილიევიჩ გოგოლმა შექმნა ლექსი "მკვდარი სულები", მას მოულოდნელად მოინდომა კომედიის დაწერა, სადაც რუსული რეალობის თავისებურებები იუმორით გამოეჩინა. ამ შემთხვევაში, იგი მიმართა ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინს და პოეტმა შესთავაზა საინტერესო შეთქმულება რეალურ მოვლენებზე დაფუძნებული. იდეით შთაგონებულმა გოგოლმა დაიწყო მისი გაცოცხლება. მისი კალმის ქვეშ გმირები ცოცხლდებოდნენ თავიანთი პერსონაჟებით, ჩვევებითა და მახასიათებლებით.

აღსანიშნავია, რომ უნიკალურ კომედიაზე მუშაობას მხოლოდ ორი თვე დასჭირდა - 1835 წლის ოქტომბერი და ნოემბერი და უკვე 1936 წლის იანვარში ნაწარმოები ვ.ჟუკოვსკის საღამოზე წაიკითხეს. ყველა მოქმედი პერსონაჟიდან ნამუშევარში განსაკუთრებული ადგილი უკავია მერის სახელად ანტონ ანტონოვიჩს.

მერის ოკუპაცია

დაახლოებით ორმოცდაათი წლის განმავლობაში, ანტონ ანტონოვიჩი მსახურობდა ჩინოვნიკად პატარა ქალაქში. „...ოცდაათი წელია სამსახურში ვცხოვრობ...“ – ყვება თავის შესახებ. ავტორი მას ახასიათებს, როგორც ინტელექტუალურ ადამიანად, რომელიც იქცევა მტკიცედ, სერიოზულად და მის მიერ ნათქვამი ყოველ სიტყვას აქვს მნიშვნელობა.

ხასიათში შეიმჩნევა გუნება-განწყობის ცვალებადობა: სისულელედან ქედმაღლობამდე, შიშიდან სიხარულამდე. ანტონ ანტონოვიჩი თავის საქმეს უპასუხისმგებლოდ ექცევა და, როგორც ყველა მენეჯერს, ეშინია შემოწმების. აბსოლუტურად არაფერს აკეთებს ქალაქის კეთილმოწყობისთვის, ის მხოლოდ სარგებელს ეძებს თავისთვის, სურს გამდიდრდეს ხალხის ხარჯზე.

გასაკვირი არ არის, რომ მერს ძალიან აწუხებს ის, რომ პროვინციაში მათთან დღითი დღე აუდიტორი უნდა მოვიდეს. ბრძანებებს აძლევს „ქალაქში ყველაფერი წესიერად გაეკეთებინათ“ აუდიტორის მოსვლის გამო, ის ამას აკეთებს მხოლოდ გარეგნობისთვის, რადგან მანამდე ანტონ ანტონოვიჩი არ ასრულებდა წესრიგს ქალაქში.

ანტონ ანტონოვიჩის პერსონაჟი

მერის დადებით გმირებს მიკუთვნება შეუძლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ ის ძალიან ჭკვიანად ითვლება მისნაირ ჩინოვნიკებს შორის, სინამდვილეში გამოდის, რომ ანტონ ანტონოვიჩი ზარმაცი და შორს არის ბრწყინვალებისაგან. ცარიელი დაპირებების მიცემა, ქალაქის მაცხოვრებლების მოტყუება, სამუშაო იერსახის შექმნა - ეს არის მერის განმასხვავებელი ნიშნები.

ძვირფასო მკითხველებო! ჩვენ გირჩევთ გაეცნოთ ნ.ვ.გოგოლის ლექსს "მკვდარი სულები".

შესაძლოა, ანტონ ანტონოვიჩი თავიდან ცუდი არ იყო, მაგრამ, მოგეხსენებათ, ძალაუფლება აფუჭებს ხალხს. მერის კიდევ ერთი უარყოფითი თვისებაა მოტყუების და მოტყუების უნარი. „... ოცდაათი წელია სამსახურში ვცხოვრობ; ვერც ერთი ვაჭარი ან კონტრაქტორი ვერ დაიკავებდა; მან მოატყუა თაღლითები თაღლითები, თაღლითები და თაღლითები ისე, რომ ისინი მზად იყვნენ გაძარცვეს მთელი მსოფლიო, კაუჭზე მიჯაჭვული. მან მოატყუა სამი გუბერნატორი! .. ”- ხაზს უსვამს ის, როდესაც გაიგებს, თუ როგორ ოსტატურად და დაუნდობლად მოატყუა იგი ივან ხლესტაკოვმა და ეს კიდევ უფრო დიდ სისულელეს ავლენს. ანტონ ანტონოვიჩი არის საზოგადოების ტიპიური წარმომადგენელი, რომელიც დაბალ მანკიერებებშია ჩაფლული, მაგრამ ვერ ამჩნევს, როგორ ტრიალებს უფსკრულში.

მერის ოჯახი

ანტონ ანტონოვიჩს ჰყავს საყვარელი ცოლი და შვილები, რომლებსაც ძალიან კარგად ექცევა. უფროსი ქალიშვილის მარიას გარდა, უმცროსებიც არიან. მერი ცოლს სათუთად ეპყრობა, „საყვარელს“ უწოდებს და პრობლემებს უზიარებს.

და ის, თავის მხრივ, ნაზად გმობს ქმარს, რადგან ის გამოჩენილი პიროვნებაა და, მისი აზრით, შესაბამისად უნდა მოიქცეს. „... მხოლოდ მე, მართლა მეშინია შენი: ხანდახან ისეთ სიტყვას წარმოთქვამ, კარგ საზოგადოებაში ვერასოდეს გაიგონებ...“ - წუხს ცოლი.

მერი და ხლესტაკოვი

სამწუხაროდ, რისიც ანტონ ანტონოვიჩს ეშინოდა, მაშინ დაემართა: აუდიტორი მოვიდა. მაგრამ მხოლოდ მერმა არ იცოდა, რომ ის იყო ფსევდოვერიფიკატორი და თაღლითი და ამიტომ მოტყუების ქსელებში გავარდა. ივან ალექსანდროვიჩ ხლესტაკოვი ძალიან ეშმაკური აღმოჩნდა და ისე ოსტატურად შეასრულა აუდიტორის როლი, რომ ძნელი იყო ეჭვის შეტანა იმის დამაჯერებლობაში, რაც ხდებოდა და რატომ, რადგან არ გინდა ერთი შეხედვით აშკარა საგნების ანალიზი. ამიტომ, ანტონ ანტონოვიჩი ყველანაირად ცდილობს, რომ კარგად გამოჩნდეს, თავისი ნამუშევარი საუკეთესო მხრიდან აჩვენოს, არავითარ შემთხვევაში არ დაკარგოს სახე, მოწოვოს, ვითომ.

ძვირფასო მკითხველებო! ალბათ დაგაინტერესებთ ნიკოლაი ვასილიევიჩ გოგოლის ნამუშევარი "ტარას ბულბა". გეპატიჟებით გაეცნოთ მას.

ანტონ ანტონოვიჩმა იცის, როგორ უნდა მაამებლობა უმაღლესი წოდებების წინაშე, მაგრამ თუ ის ნამდვილად იყო ისეთი, როგორიც წარმოაჩენს საკუთარ თავს. ივანე ხლესტაკოვი კი დიდი მსახიობი აღმოჩნდა და მერთან სტუმრობისას თავი ნამდვილ ჩინოვნიკად წარმოაჩინა, ისე რომ არცერთ მის კოლეგას ეჭვი არ ეპარებოდა. რა საშინელება განიცადა ანტონ ანტონოვიჩმა, როცა ქალაქში ნამდვილი აუდიტორი გამოჩნდა და ხლესტაკოვის თაღლითობა გამოაშკარავდა. ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს საყოველთაოდ ცნობილ სიმართლეს: არაფერია საიდუმლო, რაც აშკარა არ გახდება.

ივან ხლესტაკოვიც და ანტონ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკიც ქრთამის მიმღები არაკეთილსინდისიერი ადამიანები არიან, ეგოისტები, ამპარტავნები და ამპარტავნები; ისინი მშიშარად იქცევიან დასჯის შიშის წინაშე და ხდებიან თავხედები იმ დროს, როცა მათ არაფერი ემუქრებათ.

ისინი ასახავს მე-19 საუკუნის საზოგადოებას, გამაგრებულ მანკიერებებს.

მერს ავტორი კომედიაში გვიჩვენებს, როგორც სერიოზულ პიროვნებას, თავისებურად ჭკვიანი, ცბიერი, ცხოვრებისეულ გარემოებებში გამოცდილ. მართალია, მისი წარმოდგენა ინტელექტუალური ადამიანის შესახებ ძალიან თავისებურია, ის დაკავშირებულია მექრთამეობის გამართლებასთან (ჩმიხოვის წერილიდან: "შენ ჭკვიანი ადამიანი ხარ და არ გიყვარს იმის გაშვება, რაც ხელში გიცურავს"). პრაქტიკული გონების, ცხოვრებისეული გამოცდილებისა და მოხერხებულობის შესახებ თავად აცხადებს: „ოცდაათი წელია სამსახურში ვცხოვრობ; ვერც ერთი ვაჭარი ან კონტრაქტორი ვერ დაიკავებდა; მან მოატყუა თაღლითები თაღლითები, თაღლითები და თაღლითები ისე, რომ ისინი მზად იყვნენ გაძარცვეს მთელი მსოფლიო, კაუჭზე მიჯაჭვული; მოატყუა სამი გუბერნატორი!” სწორედ მოტყუების, მოტყუების, ახირებულობის ამ უნარში ხედავს მერი თავისი საუკეთესო თვისებების გამოვლინებას: გონიერებას, ეშმაკობას, ცხოვრებისეულ უნარს. და იმაში, რომ მას "ყინული" ხელმძღვანელობდა, ხედავს დადებითი თვისებების დაკარგვას. "ბებერი სულელი", უწოდებს ის საკუთარ თავს. "ის გადარჩა, სულელო ვერძო, ჭკუაზე!" - აცხადებს ის გაბრაზებული წუხილით. ერთი სიტყვით, „მერი ჭკუიდან შეიშალა“.

ამ მხრივ კურიოზულია ერთი დეტალი: ვინც იტყვის, რომ ეკლესია არ დაიწვა საქველმოქმედო დაწესებულებაში, მაგრამ არ დაუწყია აშენება, ანუ სიმართლეს იტყვის, მერი ამბობს, რომ „სულელურად იტყვის. “. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „სულელურად“ თქმა ნიშნავს სიმართლის თქმას, ხოლო ტყუილი ნიშნავს გონიერების ჩვენებას. კომედიაში შეგიძლიათ იპოვოთ საკმაოდ ბევრი მაგალითი, რომელიც საუბრობს მერის სიმკვეთრეზე, ეშმაკობაზე და გამოცდილებაზე. მაგალითად, მოქმედებაში ფოსტალიონი, ისევე როგორც მოსამართლე, გულუბრყვილოდ უკავშირებს აუდიტორის ვიზიტს თურქებთან ომს, მერი ამ მოვლენას ბევრად ფხიზლად აფასებს: „რა ომია თურქებთან! უბრალოდ, ეს ჩვენთვის იქნება ცუდი და არა თურქებისთვის“. ასეც იყო ფაქტობრივად: გამოვიდა მისი სიმართლე.

მერს მისი სიძლიერის იმედი აქვს, როცა სასტუმროში წასვლას და დღის გადარჩენას აპირებს. იგი უარყოფს მოაზროვნე მსაჯულის წინადადებას თავის წინ წამოწევის, სასულიერო პირების, ვაჭრების წინადადებას: „დამანებეთ თავი. ცხოვრებაში იყო რთული შემთხვევები, წავიდნენ და მადლობაც კი მიიღეს, მიიღეს; იქნებ ღმერთმა ახლაც გაუძლოს“. და აქ ის გამოთქვამს ჭეშმარიტ, გამოცდილებაზე დაფუძნებულ განხილვას: „მალე ყნოსავ ახალგაზრდას. უბედურება ის არის, თუ ბებერი ეშმაკი და ახალგაზრდა ყველა ზევითაა. ოპ და ცდილობს ვიზიტორის „ჩასუნთქვას“ და მისგან გაარკვიოს, რა არის. ეშმაკობისა და მოხერხებულობის წყალობით მან მართლაც მოახერხა ხლესტაკოვის მოგება და საკუთარი თავის გახსნა.

მიუხედავად იმისა, რომ მერი ამის შემდეგ შიშს არ ტოვებს და მისთვის ჯერ კიდევ ბევრი რამ გაუგებარია ხლესტაკოვში, მას მაინც ესმის, რომ ხლესტაკოვის ნათქვამი ყველაფერი არ არის სიმართლე: "თუ მისი ნათქვამის ნახევარი მაინც მართალია?"

შემდეგ კი ძალიან მართებულად შენიშნავს: „რა თქმა უნდა, ცოტა დავიხარე“. შიშმა ხელი შეუშალა მერს ხლესტაკოვის ბოლომდე გაშლაში - ეს მისი გამოუსწორებელი შეცდომაა. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, მან მოახერხა ხლესტაკოვის „დამაგრება“ - მან, „საბოლოოდ, დათმო. და იმაზე მეტი თქვა, ვიდრე სჭირდებოდა. გასაგებია, რომ მამაკაცი ახალგაზრდაა. მიუხედავად იმისა, რომ მერი საკმარისად ჭკვიანი ადამიანია, ცხოვრებაში გამოცდილი, თუმცა, თავისი განსჯით ყოველთვის თანმიმდევრული და ღრმა არ არის. უფრო მეტიც, მისი გამოსვლიდან შეიძლება მოვიყვანოთ მაგალითები, რომლებიც მოწმობენ ელემენტარული ლოგიკის არარსებობაზე.

მაგალითად, მოქმედებაში ის ასე საუბრობს მასწავლებლებზე: „ისინი ადამიანები არიან, რა თქმა უნდა, მეცნიერები და აღზრდილნი არიან სხვადასხვა კოლეჯში, მაგრამ მათ აქვთ ძალიან უცნაური მოქმედებები, ბუნებრივია, აკადემიური წოდებისგან განუყოფელი“. ბოლო აზრი არ განსხვავდება ლოგიკით.

აზრების შეუსაბამობა ასევე შესამჩნევია მერისა და მოსამართლის დავაში ქმედება 6 ქრთამში. როდესაც მოსამართლე ამტკიცებს განსხვავებას ქრთამს შორის და ამართლებს თავის პრაქტიკას ამ კუთხით - ქრთამის მიცემა გრეიჰაუნდ ლეკვებით, მერი, სათანადო წინააღმდეგობას ვერ პოულობს, ერთი ლოგიკური ხაზიდან მეორეზე გადადის და სრულიად მოულოდნელ არგუმენტს აყენებს: „მაგრამ შენ. არ გჯეროდეს ღმერთის; არასოდეს დადიხარ ეკლესიაში. მერის ჯანმრთელობა, კერძოდ, მისი შიში მოწვეული აუდიტორის მიმართ, დიდებულად ვლინდება მოქმედებაში, როდესაც ის აპირებს სასტუმროში წასვლას, რათა თავი გააცნოს ხელისუფლებას. ის გარბის ოთახში, ნაჩქარევად გასცემს ბრძანებებს, კარგავს წონასწორობას და სიმტკიცეს.

მერის ფსიქოლოგიური პორტრეტის სიღრმე, მისი მორცხვობა წარმოსახვითი აუდიტორის წინაშე და თანდათან მზარდი თვითკონტროლი, გამბედაობა და თანამოსაუბრესთან დახვეწილი ხუმრობაც კი და ამავე დროს მკაცრი თავშეკავება, მაამებლობა და თვალთმაქცობა - ეს ყველაფერი უნიკალური იყო. აჩვენა გოგოლის მიერ მოქმედებაში, მერისა და ხლესტაკოვის დიალოგში და პარალელურად მერის სიტყვებით „გვერდით“. თუ სიტყვები „ხმამაღლა“ ავლენს თავშეკავებას, მერის გარეგნულად კეთილგანწყობილ დამოკიდებულებას და სერვილობის შესამჩნევ წილს, მაშინ ნათქვამი სიტყვები „განზე“ გამოირჩევა დახვეწილი ირონიით, დაცინვით და ამავდროულად სიზუსტით: „ჩვენ ვუშვებთ ტურუსებს. in“, „დიახ, ჩვენ გვჭირდება ყური მასთან ვოსტრო“, „რა ტყვიები, ასხამს! და მოათრიეს მოხუცის მამა!“, „ლამაზად შეკრა კვანძი! იტყუება, იტყუება და არსად არ გატყდება! მაგრამ რა არააღწერია, მოკლე. ეტყობა ფრჩხილით დაამტვრევდა და ა.შ.
მერის დახასიათებაში უნდა აღინიშნოს კიდევ ერთი თვისება: მისი მოტყუება, რაც განსაკუთრებით ნათლად ჩანს უნტეროფიცრის ცოლის ამბის მის მიერ გადმოცემაში.

ზოგადად, ეს ამბავი მას ძალიან აწუხებდა. უსაფუძვლოდ, აუდიტორის მოსვლის პირველ ამბავზე, უპირველეს ყოვლისა გაიხსენა: „ამ ორ კვირაში უნტეროფიცრის ცოლი მათრახს ატეხეს!“. როდესაც, კანკალით, დგას სავარაუდო აუდიტორის წინ ტავერნაში და იწყებს თავისი ქმედებების გამართლებას, ის მაშინვე იხსენებს ამ ამბავს, მაგრამ არასწორად აშუქებს მას: მაშინ ეს ცილისწამებაა... ეს ჩემმა ბოროტმოქმედებმა გამოიგონეს.

ამ ორი განცხადების შედარება ადვილია მერის დესპოტურ და ამავდროულად მატყუარა ბუნებაში დარწმუნება. მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. მოგვიანებით, როცა გაიგებს, რომ ხლესტაკოვი მასზე წუწუნებდა, შეშფოთებული შევარდა ოთახში და ისევ ამ ეპიზოდს ახსენებს: „უნტეროფიცერმა მოგატყუა, რომ მე მათრახი დავარტყი; ის ცრუობს, ღმერთო, ის ცრუობს. მან თავად მოიკვეთა. ” ამჯერად ამ ამბავს ახალი დეტალებით ავსებს და კიდევ უფრო ამახინჯებს.

აი, კიდევ ერთი მაგალითი, როცა გუბერნატორი ახალი ადამიანის თვალში აშკარა ტყუილს ამბობს, სულაც არ არის დარცხვენილი. როდესაც ხლესტაკოვი, ბარათებისადმი გატაცებით, ამ საკითხს შეეხო ოფიციალურ პირებთან საუბარში, მერი, რომელიც ფრთხილობდა, როგორ არ მოხვდეს აქ არეულობაში, თავხედურად დაიწყო ბანქოსადმი სიყვარულის უარყოფა. „კარტი არასდროს მიმიღია ხელში; მე კი არ ვიცი, როგორ ვითამაშო ეს ბანქო და ა.შ. მერის ეს ტყუილი მაშინვე ამხილა ლუკა ლუკიჩის (განზედ) შენიშვნით: „მე კი, ნაძირალამ, გუშინ ასი მანეთი გავბერე“. მერის განცხადებები იძლევა იმის საფუძველს, რომ მასზე ვილაპარაკოთ როგორც კრიმინალური ქალაქის გამგებელი, ის არის დამნაშავე ქურდობაში, მექრთამეობაში, შევიწროებაში და მონაწილეობს არაკეთილსინდისიერ გარიგებებში.

ასე, მაგალითად, ქმედებაში მერი ახსენებს რაღაც თაღლითობას საქველმოქმედო დაწესებულებაში ეკლესიის აშენებასთან დაკავშირებით, რისთვისაც თანხა გამოიყო. ეს ეკლესია არ აშენდა და არ დაწყებულა, ფული კი, როგორც ჩანს, გაძარცვეს. მერი თავის ქვეშევრდომებს შეაგონებს, რომ ეს ამბავი სხვაგვარად გაშუქდეს: ეკლესია თითქოს „შენი დაიწყო, მაგრამ დაიწვა“.

V აქტში ვიგებთ, თუ როგორ „დაეხმარა“ მერი ვაჭარს „მოტყუებაში“ ხიდის მშენებლობისას, რისთვისაც, რეალურად, ციმბირში უნდა „გაცილებულიყო“.

მერის თაღლითური, მტაცებელი, ყალბი ბუნება ყველაფერში ვლინდება. გოგოლმა ოსტატურად აჩვენა მერის გამოხატვის მანერა, ახლა თავს იმცირებდა, ღრიალებდა და ღრიალებდა, შემდეგ კი პირიქით, ხელსაყრელ შუქზე ამხილა და ამაღლდა. როგორი სავალალო გამოიყურება, მაგალითად, ეს ქალაქის თავი უცებ ჩამოსულ „ელისტრატიშკას“ წინ, ტავერნაში გამოჩენილი. „შეიწყალე, არ გაანადგურო! ცოლო, პატარა შვილებო... კაცს ნუ გააბედნიერებთ, - დრტვინავს ის, - გაჭიმულია და კანკალებს. ან შემდგომ. „გამოუცდელობის გამო, ღმერთო, გამოუცდელობის გამო. სახელმწიფოს უკმარისობა, „კანკალის“, აგრძელებს დრტვინვას. მერი ისევე უბედურად გამოიყურება მე-5 აქტში, როცა ოთახში "აჩქარებით" შემოვარდა, ევედრება: "თქვენო აღმატებულებავ, არ გააფუჭოთ!" ხანდახან, სერბილობის სიცხეში, მის საუბრისას დამამცირებელი ლაკეი „ს“-იც გაბრწყინდება: „არაფერია“ „ასე ზუსტად“ (მოქმედება V).

მაგრამ ის სრულიად განსხვავებულია, როდესაც ყველაფერი დადებითად იქცევა მის მიმართულებით.

მერის დახასიათება გოგოლის „სახელმწიფო ინსპექტორში“ განსაკუთრებულ განხილვას იმსახურებს, რადგან სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი არის მოტყუებული ადამიანის ყველაზე გამოვლენილი მაგალითი, რომელიც კანკალებს ნებისმიერი უმაღლესი ძალაუფლების წინაშე და შეუძლია ამის დანახვა თუნდაც უმნიშვნელო ადამიანში. მერი სულაც არ არის სულელი, პრაქტიკული და მსჯელობა ბოსი. ის არ ხედავს ქალაქის მმართველობის უწესრიგობას, როგორც რაღაცას, რომელიც სცილდება რუსული ცხოვრების ჩარჩოებს. მას არასოდეს აცდენს „ის, რაც ხელში ცურავს“ და ყოველ ჯერზე ავითარებს ახალ მექანიზმებს, რათა უკეთ დაიმალოს იგი.

პეტერბურგიდან კეთილშობილი ინსპექტორის ჩამოსვლის ამბავი გვეხმარება მერის ხასიათის თანდათანობით გამოვლენაში გენერალურ ინსპექტორში. პირველ რიგში, ის თავისთან მოუწოდებს ქალაქის ყველა მთავარ მოხელეს - საქველმოქმედო დაწესებულებების რწმუნებულს, სკოლების ზედამხედველს და ა. არ დაფრინავს დედაქალაქში. დაახურეთ ავადმყოფებს თეთრი ქუდები, შეამცირეთ მათი რაოდენობა (რა თქმა უნდა, ყოველგვარი წამლის გარეშე, ექიმების სიხარულით გამოჯანმრთელდნენ), გადაფურცლეთ ქუჩები, სადაც აუდიტორს შეუძლია გაიაროს, წაართვით ფრინველი დარაჯებს დაწესებულებებში და გაგზავნეთ. წავიდნენ სამზარეულოში, უბრძანა პოლიციელ დერჟიმორდას მუშტები მოუჭიროს. ყველა ეს მანიპულაცია მერის ხსნად ეჩვენება აუდიტორის ბრაზისგან. ასევე საჭირო იყო ოსტატურად მოტყუება, რომ უნტერ-ოფიცრის ქვრივმა „თავი მოიკვეთა“, ეკლესია კი, რომლის აშენებაც დაავალეს, დაიწვა – და ღმერთმა ქნას, ვინმემ გადაიჩეხოს, რომ „არ დაიწყო“.

მერისა და მისი ქმედებების აღწერას მწერალი გვაწვდის, როგორც პანიკური შიშის და, შედეგად, ქმედებაში ქაოსის ერთგვარ პერსონიფიკაციას - ძალაუფლების წინაშე, რომელსაც შეუძლია განადგურება. შიშია, რომ შეცდომაში შეჰყავს მერი ხლესტაკოვთან დაკავშირებით. მთელი თავდაპირველი დაბნეულობა, სიმხდალე, ისტორიები უსახსრობისა და მკაცრი მამის შესახებ, სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის ეჩვენება, როგორც გათვლილი ნაბიჯი აუდიტორის მხრიდან. და ის, რომ ის არის აუდიტორი, ასევე ვარაუდობენ დობჩინსკის და ბობჩინსკის, რომლებიც ამბობენ: "ის უკვე მეორე კვირაა ცხოვრობს და არ გადაუხდია". ეს, ქვეყნის მკვიდრის აზრით, კეთილშობილი დიდგვაროვნების ერთ-ერთი პირველი ნიშანია.

თავად მერი იღებს ხლესტაკოვს, გულიანად კვებავს ამ "სიამოვნების ყვავილების" კრეფის მოყვარულს, განუწყვეტლივ საუბრობს სამსახურისადმი მონდომებაზე და უფროსების სიყვარულზე. ის მორჩილად უსმენს ახალგაზრდა მამაკაცის ამაზრზენ ტყუილს და დროდადრო ცდილობს სკამიდან ადგომას. ბობჩინსკი და დობჩინსკი, რომლებიც არასოდეს ყოფილან ასეთი მნიშვნელოვანი ადამიანის თანდასწრებით, იქვე ირხევიან. რა თქმა უნდა, თავად მერს საშინელება შეეპყრო: ეს არ არის ხუმრობა - მის სახლს უჩვეულოდ მნიშვნელოვანი წოდება მიენიჭა, რომელიც სახელმწიფო საბჭოს გვერდით აკავებს და ყოველდღე აძლევს ბურთებს!

მერის იმიჯი კომედიაში "მთავრობის ინსპექტორი" უდავოდ ავსებს მის ურთიერთობას ქალებთან - ანა ანდრეევნასთან და მარია ანტონოვნასთან. როდესაც ის ცდილობს ოსიპისგან გაარკვიოს მისი ბატონის ხასიათის დეტალები, ქალბატონები წყვეტენ და საუბრობენ ხლესტაკოვის მშვენიერ ცხვირზე და ბრწყინვალე მანერებზე. მერი გაბრაზებულია, მისი ბედი ყველაზე წარმატებულ მიღებაზეა დამოკიდებული, ამიტომ მეუღლის უფასო მოპყრობა აუდიტორის მიმართ მას შეურაცხყოფად და შეუფერებლად ეჩვენება. მან იცის, რომ კატასტროფის შემთხვევაში, უპირველეს ყოვლისა, მისი თავი აფრინდება, ქალები კი „მათრახიან და მხოლოდ და დაიმახსოვრებენ შენი ქმრის სახელს“, ამიტომ შიშისგან გონს ვერ მოვა „შესაძლებლობის“ შემდეგ.

გოგოლი მერს კომედიიდან „გენერალური ინსპექტორი“ ახასიათებს არა მხოლოდ შიშით, არამედ სწრაფი ჭკუითაც, რაც პარადოქსულად ეხმარება მოტყუებას. მერის ყველა ქმედება თითქოს გასაგებად არის, გარდა ერთისა - აუდიტორის ფიქტიურობისა. ხანდახან მერს რაღაცას აღმოაჩენს: ხედავს, რომ სტუმარმა წითელ სიტყვაზე რაღაცნაირად „მოიტყუა“, ბურთებსა და საზამთროს აღწერაში, მაგრამ არ ეჭვობს, რამდენი. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის გაგებით, ახალგაზრდამ თავი გამოავლინა გამოუცდელობისა და ძლიერი სასმელების კარგი ნაწილის გამო, ასე რომ, თქვენ უნდა შეზეთოთ იგი მაქსიმალურად, რომ მას არ ჰქონდეს დრო გონს მოეგო.

რომ არა ფოსტის ოსტატის ცუდი ჩვევა სხვისი წერილების კითხვისა, სიმართლე არ გამოაშკარავდა ნამდვილი აუდიტორის მოსვლამდე. მაგრამ ხლესტაკოვის წერილში ჩანს მისი პიროვნული სიცარიელე, კმაყოფილება და მოტყუების ხარისხი, რომლითაც მერმა თავისა და მისი მთავარი ქვეშევრდომების მოტყუების უფლება მისცა. ის, ვინც "ნაცრისფერი ჟელევით უგუნურია" (ხლესტაკოვის მიხედვით) ვერ გაიგო, როგორ მოახერხა ამ ხლესტაკოვის მსგავსმა მატყუარამ, ამქვეყნიური გამოცდილებით ბრძენმა უფროსმა თითის გარშემო შემოხაზვა? პატივმოყვარეობა ამაღლდა კულტამდე და არ აძლევდა საშუალებას ხლესტაკოვის ნამდვილი სახე, ანუ მისი უსახურობა გამოეჩინა. რანგში, თუნდაც გამოგონილში, შეიძლებოდა რაიმენაირად მოქცეულიყო, შენში სიდიადე და სილამაზე მაშინვე ამოიცნობდა და არავის დაუშვებდა ამაში ეჭვის შეტანის უფლებას. ყველა თანამდებობის პირი მერის მეთაურობით ამ დაუწერელი კანონით ცხოვრობდა, ამიტომ სიცრუეს ვერ გაუძლეს და სრულ დაცინვას ექვემდებარებოდნენ.

ნამუშევრების ტესტი