მერი ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი არის ადამიანი ყოველგვარი განათლების გარეშე, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში სულელია ბუნებით. ბუნებით, ის გამჭრიახია: ის მაშინვე ხედავს მოსამართლის ვარაუდის მთელ აბსურდს, რომ აუდიტორი გაგზავნეს იმის გასარკვევად, არის თუ არა ქალაქში ღალატი. მაგრამ მერის გონება უპირატესად პრაქტიკული ხასიათისაა და გამოიხატება ძირითადად მის ეშმაკობაში, საქმეების მართვის უნარში, პრაქტიკულ მოხერხებულობაში. თვითონ იკვეხნის: „ვერც ერთი ვაჭარი ან კონტრაქტორი ვერ მომატყუა; მან მოატყუა თაღლითები თაღლითები, თაღლითები და თაღლითები ისე, რომ ისინი მზად არიან გაძარცონ მთელი მსოფლიო, კაუჭზე მიჯაჭვული! …
ასევე, როცა აუდიტორის შესახებ გაიგებს, თავს არ კარგავს და სასწრაფოდ იღებს ზომებს, რათა რაც შეიძლება მშრალი ამოვიდეს წყლიდან. თუ ის მაინც მოატყუეს და აუდიტორად აიყვანს ხლესტაკოვს, მაშინ ძირითადად დამნაშავე სინდისის შიშია, რაც ართმევს მას მშვიდად განხილვის შესაძლებლობას; ტყუილად არ ამბობენ შიშს დიდი თვალები აქვსო: ამიტომ მერის შეცდომა არა მხოლოდ ფსიქოლოგიურად სავარაუდო, არამედ გარდაუვალიც კი ჩანს.
განათლების ნაკლებობა გავლენას ახდენს მერზე უხეშობაში, ცრურწმენაში (მაგალითად, მას სჯერა სიზმრების), ყოველგვარი სულიერი ინტერესებისა და საჭიროებების არარსებობის პირობებში. ის თავს რელიგიურ ადამიანად თვლის, ამბობს, რომ "მტკიცეა რწმენაში", მაგრამ მისი რელიგიურობა არის წმინდა გარეგანი, გამოხატული მხოლოდ საეკლესიო რიტუალების დაცვით.
იმის ნაცვლად, რომ მოინანიოს თავისი საქციელი, ის მხოლოდ დაპირებას იძლევა: „ავანთებ სანთელს, როგორსაც არავის აანთებს: ვაჭრის თითოეულ მხეცს დავავალებ სამი გუბე ცვილის მიტანას“. თუმცა თვითონაც ხვდება, რომ ცუდად იქცევა, მაგრამ თავს ნუგეშს იმ ფიქრით, რომ „არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც უკან ცოდვა არ ჰქონდეს. ეს უკვე ასეა მოწყობილი თვით ღმერთის მიერ და ვოლტერელები ტყუილად საუბრობენ ამის წინააღმდეგ.
ყოველივე ამის მიუხედავად, მერი სულაც არ არის ერთგვარი ბოროტმოქმედი, მას უბრალოდ არ სურს გამოტოვოს ის, რაც მის ხელშია, მას არ შეუძლია გაუძლოს ცდუნებას გამოიყენოს თავისი ძალა პირადი სარგებლობისთვის. ის უბრალოდ ვერ აცნობიერებს, თუ რამდენად მძიმედ მოქმედებს მისი მეთოდები მის ქვეშევრდომებზე და დიდი გულუბრყვილოებით ამბობს: „თუ რამე ავიღე, მაშინ ყოველგვარი ბოროტების გარეშე“.
ამასობაში ვაჭრები მასზე უჩივიან ხლესტაკოვს: „ასეთი მერი არასოდეს ყოფილა, ბატონო. ისეთ წყენას აყენებს, რომლის აღწერაც შეუძლებელია... თუ, ანუ, რაღაცნაირად პატივს არ სცემდნენ, თორემ ჩვენ ყოველთვის ვიცავთ წესრიგს: რაც მოჰყვება მის ცოლ-შვილის კაბებს - არა. დადგეს მის წინააღმდეგ. არა, ხომ ხედავ, ეს მისთვის საკმარისი არ არის! - ის!". მეტის აღების სურვილით, მერი, ვაჭრების თქმით, წელიწადში ორჯერ, ანტონსა და ონუფრიზეც კი აღნიშნავს სახელობის დღეს.
მაგრამ მისი შეურაცხყოფა არ შემოიფარგლება მხოლოდ ქალაქელების ქრთამებით: ის ზოგჯერ ცდილობს ფულის გამოტანას ხაზინის ხარჯზე: აწყობს გაფიცვას კონტრაქტებში ვაჭრებთან, ითვისებს ფულს, რომელიც გამოიყო ეკლესიის ასაშენებლად. საქველმოქმედო დაწესებულებაში. ის ხშირად იყენებს თავის ძალაუფლებას პირადი თვითნებობის მიხედვით, კანონების საწინააღმდეგოდ; ასე, მაგალითად, მან უბრძანა უნტერ-ოფიცერს შოლტით, ზეინკალის ქმარი რიგგარეშე მისცა და ა.შ. ქალაქელებს.
მერის იმიჯი კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ ერთ-ერთ მთავარ როლს ასრულებს. ამის უკეთ გასაგებად, შეგიძლიათ წაიკითხოთ ეს სტატია.
მსახიობთა ჯგუფები
სანამ კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ გუბერნატორის იმიჯის ანალიზზე გადავიდოდეთ, უნდა აღინიშნოს, რომ ნაწარმოების ყველა გმირი სოციალური სტატუსის მიხედვით იყოფა ჯგუფებად.
ამ იერარქიაში წამყვანი როლი ჩინოვნიკებს უკავიათ. მერი მათ ეკუთვნის. მათ მიჰყვებიან არამომსახურე დიდებულები, რომლებიც ბოლო დროს ჩვეულებრივ ჭორებად გადაიქცნენ. ნათელი მაგალითია დობჩინსკი და ბობჩინსკი. მესამე ჯგუფში შედიან ფილისტიმელები, ვაჭრები და ყმები, რომლებიც განიხილება როგორც ყველაზე დაბალი კლასის ადამიანები.
გოგოლი საგრაფო ქალაქის საზოგადოების სოციალურ სტრუქტურაში განსაკუთრებულ ადგილს უთმობს პოლიციას. შედეგად, მწერალი ახერხებს ერთი ქალაქის მაგალითის გამოყენებით მთელი რუსეთის გამოსახვას, ყველა არსებული კლასისა და ჯგუფის ჩვენებას.
გოგოლი განსაკუთრებით დაინტერესებულია შინაური ბიუროკრატებისა და ჩინოვნიკების სოციალური ზნე-ჩვეულებებისა და პერსონაჟების წარმოჩენით.
მერის იმიჯი კომედიაში "მთავრობის ინსპექტორი"
მერში გოგოლმა შეაჯამა ყველაზე ცუდი თვისებები, რაც მან მოახერხა თავისი დროის მთავარ საჯარო მოხელეებში. ხშირად ბევრი ადამიანის ბედი დამოკიდებული იყო მათ წყალობაზე ან თვითნებობაზე, რომელსაც ისინი იყენებდნენ. აქედან მომდინარეობს სიკაშკაშე, ქრთამი და მონობა.
კომედია იწყება იმ ამბებით, რომ აუდიტორი უნდა მოვიდეს ქვეყნის ქალაქში. როგორც კი ამას გაიგებს, მერი ხელქვეითებს აგროვებს, რათა ყველაფერი საუკეთესოდ მოაწყონ, რათა ინსპექტორს ეჭვი არ შეეპაროს.
მათი საუბარი ძალიან გულწრფელია. ყველას მიმართ მომთხოვნი და რჩეულია, იცის ვინ და საიდან იპარავს.
მერის ბუნება
მაგრამ, გარდა იმ შთაბეჭდილებისა, რასაც დანარჩენი ჩინოვნიკები დატოვებენ, ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი, ასე ჰქვია მერის, უფრო მეტად აწუხებს საკუთარ ბედს. მან, როგორც არავინ, იცის, რისთვის შეიძლება პასუხისგებაში მიცემა. კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ მერის იმიჯზე (ამ სტატიას თუ წაიკითხავთ, შეგიძლიათ დაწეროთ ესსე), მისი დიდი შფოთვა გამოიხატება.
გმირი იწყებს შიშითა და შფოთვით დაპყრობას. მით უმეტეს, როცა ირკვევა, რომ აუდიტორი რამდენიმე დღეა ქალაქში ცხოვრობს. კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ მერის იმიჯში ვლინდება მისი ერთ-ერთი მთავარი ნიჭი – უმაღლეს ხელისუფლებასთან კონტაქტების დამყარების უნარი.
სხვებზე ზრუნვა
გოგოლის კომედიაში „გენერალური ინსპექტორი“ მერის იმიჯი მკვეთრად იცვლება მეორე და მესამე მოქმედებაში. ხლესტაკოვის წინაშე ის გვევლინება როგორც პიროვნება, რომელიც მხოლოდ იმას აკეთებს, რაც ზრუნავს საზოგადოებრივ კეთილდღეობაზე. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი დედაქალაქის სტუმარს უტოვებს შთაბეჭდილებას, რომ ის დიდი საზოგადოებრივი სარგებლის მომტანია. ის ცდილობს აუდიტორს მოეჩვენოს როგორც ადამიანი, რომელიც ზრუნავს სხვების სიკეთეზე.
განსაკუთრებით სასაცილოა ის, რომ მერი მუდმივად მიანიშნებს ხლესტაკოვს, რომ ასეთი სათნოება უნდა დაფასდეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის იმსახურებს რაიმე სახის ჯილდოს.
იმოქმედეთ მერის გარეშე
საინტერესოა, რომ თითქმის მთელი მეოთხე მოქმედების განმავლობაში მერი სცენაზე არ ჩნდება, მხოლოდ ბოლოს ჩნდება. მაგრამ ამავე დროს, ის რჩება ერთ-ერთ მთავარ პერსონაჟად, რომელზეც გარშემო ყველა საუბრობს.
სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის კულისებში მიტოვებით, გოგოლი ნათლად ასახავს მერის იმიჯს კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“. მოკლედ, ის შეიძლება დავახასიათოთ, როგორც უხეში, ხარბი და ცინიკოსი ადამიანი. ავტორი ამ შეფასებას სხვა პერსონაჟების სიტყვებით იძლევა, რომლებიც ამგვარი მენეჯმენტის გავლენის ქვეშ იყვნენ.
ხლესტაკოვთან პრეტენზიებით მოდის მთხოვნელთა მთელი რიგი, რომლებიც ჩივიან იმ სისასტიკეებზე, რასაც მერი აკეთებს. ცრუ აუდიტორის წინაშე ჩნდება მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის წარმომადგენელთა დიდი რაოდენობა. ეს არის ვაჭარი, უნტეროფიცრის ქვრივი. მათი ისტორიებიდან მერის რეალური იმიჯი იხატება. სცენაში, რომელშიც ხლესტაკოვი იღებს ყველა ამ მიმართვას, მაყურებელს შეუძლია დამოუკიდებლად დახატოს ქვეყნის ცხოვრების სურათი, თაღლითობის, ეგოიზმის, მექრთამეობის და პირადი ინტერესების საფუძველზე.
გადართვის პრინციპი
მკვეთრი გადართვის პრინციპს გოგოლი იყენებს მეხუთე აქტში მერის იმიჯის ფორმირების დასასრულებლად. ის გმირის დამარცხებიდან გადადის ტრიუმფამდე, შემდეგ კი მაშინვე მის ჩამოგდებაზე.
თავდაპირველად, სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი, სიკვდილის პირას მყოფი, არა მხოლოდ ესმის, რომ მას შეუძლია თავი დააღწიოს ამას, არამედ სჯერა, რომ იგი ხდება პეტერბურგის მაღალჩინოსნის ნათესავი, რომლისთვისაც მან აიღო ხლესტაკოვი. ზოგადად, აღსანიშნავია, რომ მერის და ხლესტაკოვის გამოსახულებები კომედიაში "გენერალური ინსპექტორი" მრავალი თვალსაზრისით მსგავსია. ორივე მათგანს ახასიათებს სიხარბე და არაგულწრფელობა.
შიში, რომელიც ახლახან მძვინვარებდა თანამდებობის პირებში, ენაცვლება ძალადობრივი სიხარულითა და ბედნიერებით. ის თავს ტრიუმფატორად გრძნობს, საიდანაც უფრო და უფრო თავხედურად იწყებს ქცევას. ეს ყველაფერი მას შემდეგ ხდება, რაც ხლესტაკოვი ქალიშვილის თხოვნას ითხოვს. მის წინაშე აშკარად იწყება დედაქალაქში გადასვლის პერსპექტივა. მერი საკუთარ თავს უკვე გენერალად ხედავს.
მისი ყველაზე დიდი სიამოვნებაა იმის ფანტაზირება, თუ როგორ ემხრობა მის წინაშე და შურს ყველაფერში. ამ წუთებში ის აყალიბებს თავის ცხოვრებისეულ ფილოსოფიას. ეს არის ყველა იმ ადამიანის დათრგუნვა, ვინც სოციალურ კიბეზე შენს ქვემოთაა.
ოცნებების ნგრევა
მერი უკვე წარმოიდგენს, რომ მაღალ თანამდებობის პირს დაუკავშირდა, მერი დროზე ადრე იწყებს იმის განცდას, რომ ის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი პიროვნებაა. მისი ტონიც კი იცვლება სხვებთან ურთიერთობაში. ის იქცევა მნიშვნელოვან, ამპარტავან და საზიზღარ ადამიანად.
გმირის ასეთ მწვერვალზე აყვანით გოგოლი მთელი მისი იმედები ერთი დარტყმით ანადგურებს. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის ბოლო მონოლოგი, რომელსაც ის წარმოთქვამს, როდესაც გაიგებს, რომ ქალაქში ნამდვილი აუდიტორი ჩამოვიდა, გამოხატავს მის მდგომარეობას. მერი შოკირებულია, უპირველეს ყოვლისა, იმით, რომ მან, კეთილშობილმა თაღლითმა, შეძლო მოტყუება. ის თავად იწყებს აღიარებას, რამდენი ადამიანი მოატყუა თავის კარიერაში. მათ შორის არიან გამგებლები, ვაჭრები და სხვა მთავრები.
ცხადი ხდება მისი ნამდვილი არსი და მისი საქმეების სიდიდე. ეს მონოლოგი საბოლოოდ აყენებს ყველა აზრს, მაყურებელი დარწმუნებულია, რომ მათ თვალწინ არის თაღლითი, თანაც ძალიან სერიოზული.
კომედიის პაფოსი
მერის ცნობილი სიტყვები, რომლებსაც იგი კომედიის ბოლოს წარმოთქვამს, ასახავს გენერალური ინსპექტორის შინაგან პათოსს. მიუბრუნდა აუდიტორიას კითხვაზე, რაზე იცინი, ავტორი აჯამებს ყველა იმ მნიშვნელობას და სურათს, რომლის განვითარებასაც ცდილობდა თავის ნაწარმოებში.
მერს ამტვრევს ის ფაქტი, რომ ასე თავხედურად მოატყუეს, მით უმეტეს, ასეთი წვრილმანი და უმნიშვნელო ადამიანი. მაგრამ სინამდვილეში ეს არარაობა მისი საუკეთესო ნაწილია. ხლესტაკოვი გახდა სოციალური სისტემის ერთგვარი აუდიტორი, რომელიც წარმოშობს ასეთ თავდაჯერებულ და არაკეთილსინდისიერ ჩინოვნიკებს.
კომედიის დასასრულს მერი მხიარული და საცოდავი ადამიანია, მისი იმიჯით ხაზს უსვამს ამ ტიპის თანამდებობის პირის ტიპურობას და ამტკიცებს, რომ ამ ტიპის საჯარო მოხელეები მთელ ქვეყანაშია გავრცელებული.
მერის გამოჩენა
გმირის გამოჩენა ავსებს მერის იმიჯს კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“. გოგოლი აღწერს მას, როგორც მძიმე და უხეში თვისებების მქონე კაცს, რომელმაც ყველაზე დაბალი რანგის უფროსებისკენ რთული გზა გაიარა.
ამ ხნის განმავლობაში მან ოსტატურად აითვისა მყისიერი გადასვლა სიხარულიდან შიშზე და ამპარტავნობიდან ბოროტებაზე. ეს ყველაფერი მას უხეში სულის მქონე ადამიანად აყალიბებდა.
მწერალი სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის აღწერს, როგორც სქელცხვირიან, ჭარბწონიან კაცს, რომელიც ოცდაათი წელი მაინც იყო სამსახურში. თმა ნაცრისფერი და შეჭრილი აქვს.
მერის პერსონაჟი გოგოლის კომედიაში "მთავრობის ინსპექტორი"
კომედიაში საკმაოდ ნათლად არის დაწერილი მერი - ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსი. ის ერთ-ერთი ცენტრალური ფიგურაა და სწორედ მის და ხლესტაკოვის ირგვლივ ვითარდება მთავარი მოქმედება. დანარჩენი პერსონაჟები ნახევრად ჩანახატებია. ჩვენ მხოლოდ მათი სახელები და სტატუსი ვიცით, თორემ მერს ძალიან ჰგვანან, რადგან ერთი და იგივე სფეროა, ცხოვრობენ ერთ საოლქო ქალაქში, სადაც „სამი წელიც რომ იარო, ვერც ერთ სახელმწიფოს ვერ მიაღწევ. ” დიახ, არც თუ ისე მნიშვნელოვანი, თორემ გუბერნატორის ფიგურის მთელ „ბრწყინვალებას“ დაჩრდილავდნენ.
გოგოლთან ვხვდებით უამრავ "სალაპარაკო" გვარს. ეს ტექნიკა ყველგან არის მის ნამუშევრებში. გამონაკლისი არც გუბერნატორი იყო. ვნახოთ, რას მოგვითხრობს მისი გვარი პერსონაჟზე. დალის ლექსიკონის მიხედვით, შემქმნელი არის „ცბიერი, მახვილგონივრული გონება, გამჭრიახი ადამიანი, თაღლითი, თაღლითი, გამოცდილი თაღლითი და მცოცავი“. მაგრამ ეს აშკარაა. ნაწარმოების პირველი სტრიქონებიდან ვიგებთ, რომ გუბერნატორს არასოდეს გამოტოვებს ის, რაც მის ხელშია და არ ერიდება ქრთამის აღებას, თუნდაც ჭაღარა ლეკვებთან ერთად. მისი სიფრთხილე ასევე მეტყველებს სიფხიზლეზე ან ნათელმხილველობაზე. საზოგადოებაში ეს არის ქალაქის წესიერი უფროსი, რომელიც გამუდმებით დადის ეკლესიაში, ჰყავს აყვავებული ოჯახი და იცავს თავის მოსახლეობას. მაგრამ არ დაგვავიწყდეს, რომ მზაკვარიც თაღლითია და ამიტომაც ჩაგრავს ვაჭრებს, ფლანგავს მთავრობის ფულს და აჭედავს ხალხს. არის სახელის მეორე ნაწილიც. კიდევ ერთხელ გავხსნათ დალი და წავიკითხოთ, რომ დმუხანი არის „დიდობა, სიამაყე, ამპარტავნება. ქედმაღლობა, ქედმაღლობა“. და, მართლაც, ქედმაღლობა და ქედმაღლობა ანტონ ანტონოვიჩის მხრიდან არ არის დაცული. როგორ გაუხარდა, როცა გაიგო, რომ მისი ქალიშვილი არავისზე გათხოვდა, არამედ მინისტრი: „მე თვითონ, დედა, წესიერი ადამიანი ვარ. თუმცა, მართლა, რას ფიქრობ, ანა ანდრეევნა, რა ჩიტები გავხდით ახლა! რაც შეეხება ანა ანდრეევნას? იფრინეთ მაღლა, ჯანდაბა! მოიცადე, ახლა ყველა ამ მონადირეებს წიწაკაზე შუამდგომლობისა და დენონსაციის ჩასაბარებლად დავდებ. აი ჩვენი მერი.
თუმცა ვნახოთ, როგორ გვახასიათებს თავად ავტორი ანტონ ანტონოვიჩს ავტორის გამონათქვამებში „მსახიობთა ბატონებისთვის“. „მერი, სამსახურში უკვე ასაკოვანი და თავისებურად ძალიან ინტელექტუალური ადამიანი. მიუხედავად იმისა, რომ მექრთამეა, ძალიან პატივმოყვარეობით იქცევა; საკმაოდ სერიოზული; გარკვეულწილად მსჯელობაც კი; არც ხმამაღლა ლაპარაკობს და არც ჩუმად, არც მეტს და არც ნაკლებს. მისი ყოველი სიტყვა მნიშვნელოვანია. მისი თვისებები უხეში და მძიმეა, ისევე როგორც ყველას, ვინც სამსახური ქვედა რიგებიდან დაიწყო. შიშიდან სიხარულზე, უხეშობიდან ამპარტავნებაზე გადასვლა საკმაოდ სწრაფია, როგორც სულის უხეშად განვითარებული მიდრეკილების მქონე ადამიანი. ის ჩვეულებისამებრ, ღილაკებით და ჩექმებით გამოწყობილი ფორმაში. მისი თმა შეჭრილია, ნაცრისფერი თმით. ამ შენიშვნებში ყველაფერი მნიშვნელოვანია, ისინი საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, როგორ სურდა თავად გოგოლს გმირის წარმოდგენა, განსხვავებით იმისა, თუ როგორ ვხედავთ მას ჩვენ, მკითხველები. როგორც მის გვარს შეუძლია ბევრის თქმა მერის შესახებ, ასევე გარეგნობამ შეიძლება შემატოს პორტრეტი. ერთიანი ფორმა ღილაკებით გვეუბნება, რომ ეს ნამდვილად პატივსაცემი ადამიანია, რომელსაც არ მოსწონს მისი ბრძანებების განხილვა. თავის ქალაქში ის არის, შესაბამისად, მეფე და ღმერთი და სათანადო გარეგნობა უნდა ჰქონდეს. მაგრამ რამდენად საინტერესოა მისი ტრანსფორმაციის დაკვირვება ეგრეთ წოდებულ ინკოგნიტო აუდიტორთან შეხვედრისას. მერი იწყებს დრტვინვას და ჭკუას და შესაძლოა ქრთამიც კი მისცეს, თუ მასზე წავა. მაგრამ წოდების თაყვანისცემა იმ დროს ხმარობდა, თუმცა მერთან ის უმაღლეს ზღვარს აღწევს, ის განიცდის ასეთ პანიკურ შიშს: „მერი (კანკალებს). გამოუცდელობა, გოლი, გამოუცდელობა. სახელმწიფოს უკმარისობა... თუ გნებავთ, თავად განსაჯეთ: სახელმწიფო ხელფასი ჩაისა და შაქრისთვისაც არ არის საკმარისი. თუ იყო რაიმე ქრთამი, მაშინ სულ ცოტა: რაღაც მაგიდაზე და რამდენიმე კაბისთვის. რაც შეეხება ვაჭართა კლასში დასაქმებულ უნტერ ოფიცრის ქვრივს, რომელსაც ვითომ ვეჯაჯგურე, ეს ცილისწამებაა, ღმერთო, ცილისწამება. ეს ჩემმა ბოროტმოქმედებმა გამოიგონეს; ეს ისეთი ხალხია, რომ მზად არიან ჩემს ცხოვრებაში ხელყოფისთვის.
მერიც უხეშია, ამაზე გოგოლიც გვეუბნება. მიუხედავად მაღალი თანამდებობისა, რომელიც უჭირავს, გაუნათლებელი ადამიანია, მის სულში ბევრი ცუდი მიდრეკილება და მანკიერებაა, მაგრამ არ ცდილობს მათ აღმოფხვრას, რადგან თვლის, რომ ასე უნდა იყოს. სისულელე და უცოდინრობა - ეს ის თვისებებია, რომელიც დომინირებს გუბერნატორის ხასიათში. მისი გარანტიაც კი, რომ ის პატიოსნად და უნაკლოდ ემსახურება, თეთრი ძაფით არის შეკერილი და ტყუილი ყვირის ყველა ფანჯრიდან. მას არც კი აქვს საკმარისი ინტელექტი, რომ რაღაც სარწმუნო მოიფიქროს საშინელი ხლესტაკოვის წინაშე, თუმცა მანამდე მან ძალიან შეგნებულად გააფრთხილა თავისი მოხელეები მოახლოებული საფრთხის შესახებ: ”იქ ვაჭრებმა შესჩივლეს თქვენს აღმატებულებას. გარწმუნებთ პატივით და ნახევარი რასაც ამბობენ არა. ისინი თვითონ ატყუებენ და ზომავენ ხალხს. უნტერ-ოფიცერმა მოგატყუა, რომ მე მასრაჟი დავარტყი; ის ცრუობს, ღმერთო, ის ცრუობს. მან თავად მოიკვეთა. ” ასეთი კურიოზები გვხვდება ქვეყნის ქალაქში.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, როგორც მსოფლიოში არ არსებობენ მხოლოდ კარგი ან მხოლოდ ცუდი ადამიანები, ასევე წიგნის პერსონაჟები არ შეიძლება იყვნენ მხოლოდ დადებითი ან მხოლოდ უარყოფითი. თუმცა ეს ძნელად შეიძლება ითქვას გენერალური ინსპექტორის გმირებზე. მაგრამ მაინც რატომღაც ვწუხვართ გუბერნატორის დასასრულს, რომელიც ასე სასტიკად მოატყუეს ხლესტაკოვში. ზოგადად, გამოდის, რომ კომედიაში არც ერთი პოზიტიური გმირი არ არის, გარდა ოსიპისა, ხლესტაკოვის მსახურისა, რომელიც, თუმცა, ასევე მთვრალი და თაღლითია. ჩვენ სევდიანად ვხედავთ გოროდნიჩის ოცნების ნგრევას, ოცნებობს ლურჯ ლენტებზე და სახლზე პეტერბურგში. იქნებ არ დაიმსახურა ასეთი ბედი, იქნებ მისი წვრილმანი ცოდვები არც ისე საშინელია. მაგრამ, ვფიქრობ, ეს სასჯელი საკმაოდ სამართლიანია, რადგან გვესმის, რომ გუბერნატორი ვერასოდეს გაუმჯობესდება და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აუდიტორთან მომხდარი ინციდენტი მისთვის გაკვეთილი იყოს. დიახ, და ნაწყენია, ჯერ ერთი, რომ ხლესტაკოვში თაღლითი არ უნახავს, თვითონ არის თაღლითების თაღლითი. მეტიც, სირცხვილია, რომ „ნახე, ნახე, მთელი მსოფლიო, მთელი ქრისტიანობა, ყველა, შეხედე, რა სულელია მერი! მოატყუე, სულელო, ბებერო ნაძირალა! (თავის თავს მუშტით ემუქრება.) ოჰ, სქელცხვირიანო! Icicle, rag შეცდომით მნიშვნელოვანი ადამიანი! იქ ის ახლა ადიდებს მთელ გზას ზარით! გაავრცელეთ ისტორია მთელ მსოფლიოში. არამხოლოდ სიცილში წახვალ - იქ კლიკერია, ქაღალდის მარაკა, კომედიაში ჩაგსვამენ. აი რა არის სამარცხვინო! ნიკაპი, ტიტული არ დაიშურებს და ყველა კბილებს გამოაცახცახებს და ხელებს დაუკრავს. Რაზე იცინი? „საკუთარ თავს დასცინი!“ – წარმოთქვამს ბოლოს ზიარებას.
მაგრამ მართლაც, გუბერნატორის პერსონაჟი იმდროინდელი ყველა თანამდებობის პირის კოლექტიური პორტრეტია. მან შთანთქა ყველა ნაკლოვანება: მონდომება, მონდომება, შური, თაღლითობა, მლიქვნელობა. ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს დიდი ხნის განმავლობაში. მერი ხდება ერთგვარი „ჩვენი დროის გმირი“, რის გამოც იგი ასე ნათლად იწერება, რატომ ვლინდება მისი ხასიათი ასე ნათლად, განსაკუთრებით კრიზისულ სიტუაციებში და მერის მთელი ცხოვრება „ინსპექტორში“ არის კრიზისი. და ასეთ კრიზისულ სიტუაციებში ანტონ ანტონოვიჩი არ არის მიჩვეული, როგორც ჩანს, ხასიათის სისუსტეს. ამიტომ ელექტრო ეფექტი ბოლოს. საეჭვოა, მერი ნამდვილ თანამდებობის პირს დაეთანხმოს. ყოველივე ამის შემდეგ, მან მთელი ცხოვრება მოატყუა იგივე თაღლითები, როგორც თავად და სხვა სამყაროს თამაშის წესები მისთვის მიუწვდომელია. და ამიტომ ანტონ ანტონოვიჩისთვის პეტერბურგიდან ჩინოვნიკის ჩამოსვლა ღვთის სასჯელივითაა. და არ არსებობს ხსნა ამისგან, გარდა მორჩილებისა. მაგრამ ვიცით მერის ბუნება, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ის მაინც შეეცდება დაამშვიდოს ახალი აუდიტორი, ისე რომ არ იფიქროს იმაზე, რომ ქრთამის გამო „შეგიძლია ციხეში წახვიდე“, ის ვერ ხედავს საკუთარ ცხვირს. , და ამას ფინალში იხდის: „მერი შუაში სვეტის სახით, გაშლილი ხელებითა და უკან გადაგდებული თავით. მდუმარე სცენა... ფარდა!
ბიბლიოგრაფია
ამ სამუშაოს მომზადებისთვის გამოყენებული იქნა მასალები საიტიდან http://www.easyschool.ru/.
მომხიბვლელობა, მაშინ ყველა ერთ-ერთზე გადავიდოდა ამ პატიოსანი ადამიანის მხარეზე და სრულიად დაივიწყებდა მათ, ვინც ასე აშინებდა ახლა. "პატიოსანი სახე", რომელიც განსაზღვრავს კომედიის მნიშვნელობას. "სიცილი" "The მთავრობის ინსპექტორი“ გამსჭვალულია რწმენით „ადამიანის ნათელი ბუნების“, ხალხის სულიერი ძალების მიმართ,
მხარეები ხედავენ თავიანთი საზრუნავების უმნიშვნელოობასა და სიცარიელეს. ამრიგად, გოგოლი ნათლად გვიჩვენებს კონტრასტს მშფოთვარე გარე აქტივობასა და შინაგან ოსიფიკაციას შორის. „მთავრობის ინსპექტორი“ პერსონაჟების კომედიაა. გოგოლის იუმორი ფსიქოლოგიურია. „მთავრობის ინსპექტორის“ გმირებზე ვიცინით, ჩვენ, გოგოლის სიტყვებით, ვიცინით არა მათ „ცხვირზე, არამედ მათ კეხიან სულზე“. გოგოლში კომიქსი თითქმის მთლიანად ეძღვნება ტიპების გამოსახვას. აქედან...
გამანადგურებელი. გოგოლის აბსურდული იუმორი „მთავრობის ინსპექტორში“ ატარებს ასაფეთქებელ ძალას, რომელიც საშინლად საშიშია წესრიგისა და იერარქიისთვის. ნიკოლოზ მე ვფიქრობდი, რომ გენერალური ინსპექტორი სასარგებლო იყო სისტემის ხარვეზების გამოსასწორებლად და სპექტაკლის დროს თქვა: „ეს სპექტაკლი არ არის, ეს გაკვეთილია“; ფაქტობრივად, გოგოლი თავისი აღვირახსნილი სიცილით ანგრევს თავად სისტემას. რა თქმა უნდა, ხლესტაკოვი არ არის მეფის კარიკატურა, მაგრამ ჩინოვნიკებისთვის ის არის ავტოკრატის ანალოგი, ...
განსაკუთრებით შემაშინებელი და შემზარავი. ხლესტაკოვი თავიდანვე ჩნდება როგორც უმნიშვნელო და უსარგებლო პიროვნება. მაგრამ მერი საკუთარ თავს უფლებას მისცემს ამაზე ისაუბროს მხოლოდ წარმოსახვით აუდიტორთან მთელი ამბის ბოლოს და მას "სასტვენს" და "ვერტმფრენს" უწოდებს. ამასობაში ის თანამდებობის პირებთან ერთად ცდილობს ხლესტაკოვში მნიშვნელობის პოვნას და მის სიტყვებსა და შენიშვნებში არის ღრმა აზრი. რაც შეეხება ხლესტაკოვს, ის არ არის ...
Გეგმა
1. შესავალი
2. სახელისა და გვარის მნიშვნელობა
3.ზოგადი მახასიათებლები
4. გოროდნიჩნის დამოკიდებულება სამსახურისადმი
5. მერი, როგორც პიროვნება
6.დასკვნა
კომედია "გენერალური ინსპექტორი" ერთ დროს აფეთქებული ბომბის ეფექტი გამოიღო. გამოსახულ კომიკურ გმირებში ბევრმა დაინახა საკუთარი თავი. მწერლის კრიტიკის ცენტრალური ობიექტი მერია, რომელიც მექრთამეთა ბანდას ხელმძღვანელობს. ეს სურათი გოგოლმა განსაკუთრებული ზრუნვით შექმნა. გენერალური ინსპექტორის მერი რუსული კლასიკური ლიტერატურის სახელმძღვანელოს პერსონაჟად იქცა.
გოგოლი გამოირჩეოდა სახელებისა და გვარების „სალაპარაკო“ გამოყენების დიდი ოსტატობით. მერის სახელი ძალიან ხმამაღალი და ხმამაღალია - ანტონ ანტონოვიჩ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი. ანტონი ბერძნულიდან თარგმანში - "მოწინააღმდეგე", ლათინურიდან - "კონკურენტი". ანუ ანტონ ანტონოვიჩი არის მეომარი მოედანზე, რომელიც უძღვება მიმდინარე ბრძოლას.
ირონია ის არის, რომ ჩხუბი ხდება ქალაქის რიგით მაცხოვრებლებთან. სკვოზნიკი - "მეშვეობით". ასეთი გვარის მქონე ადამიანს შეუძლია ნებისმიერი ხარვეზის პოვნა და საშიშროების თავიდან აცილება. დმუხანოვსკი - უკრაინიდან. „დმუხატი“ (მდიდრულად, ამპარტავანი ხდება). შედეგად, მერი გამოდის ქედმაღალი თაღლითი და თაღლითი.
ანტონ ანტონოვიჩი მერი მრავალწლიანი სამსახურის შედეგად გახდა, დაწყებული ქვედა რანგებიდან. რუსეთის იმპერიის რთულ ბიუროკრატიულ აპარატში ამის გაკეთება მხოლოდ ქრთამის, დენონსაციისა და ყველაზე დაბალი აკვიატებით შეიძლებოდა. უმაღლეს დონეს რომ მიაღწია, მერმა მტკიცედ დაიკავა თავისი ადგილი. ის კარგად ერკვევა კულისებში არსებულ ყველა მაქინაციაში, შეუძლია ვინმეს მოტყუება და თავის დაღწევა.
მერი თავს მკაცრად ღირსეულად ატარებს. ხელმძღვანელობს და მფარველობს იმავე მექრთამეებს, ის არასოდეს იხრება მათზე. სამსახურის ხანგრძლივი წლების განმავლობაში, სკვოზნიკ-დმუხანოვსკიმ განუვითარდა საფრთხის წარმოუდგენელი გრძნობა. მას აქვს ფენომენალური მარაგი. ერთ-ერთი აშკარა ნიშანი განწყობის სწრაფი ცვლილებაა. მერი ქამელეონს წააგავს ნებისმიერ სიტუაციასთან მყისიერად ადაპტაციის უნარით.
გოგოლის მიერ გამოსახული მერი ამაზრზენია მისი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების გამო. მაგრამ მთელი საშინელება იმაში მდგომარეობს, რომ ანტონ ანტონოვიჩი თავს დამნაშავედ არც კი თვლის. ქალაქში ძალაუფლების სათავეში, ის გულწრფელად ფიქრობს, რომ მას აქვს შეუზღუდავი უფლებები. სწორედ ამისთვის არის საჭირო მერს, თავისი შეხედულებისამებრ, რომ აღასრულოს და შეიწყალოს მისი „პალატები“. მერმა მშვენივრად იცის, რა ცოდვებია დანარჩენ ჩინოვნიკებში. ის ფარავს მათ და ამით იძენს ერთგულ მოკავშირეებს.
მერი, როგორც პიროვნება ერთი შეხედვით, ანტონ ანტონოვიჩი შესანიშნავი და ძლიერი ფიგურაა. მთელ ქალაქს შიშში ინახავს. მერის ნებისმიერი ბრძანება დაუყოვნებლივ უნდა შესრულდეს. თუმცა, მრავალი შეურაცხყოფის გაცნობიერება მუდმივად აჩერებს ანტონ ანტონოვიჩს. წერილმა, შემდეგ კი დობჩინსკის და ბობჩინსკის ისტორიამ გამოიყვანა იგი თავისი დიდებული სიმშვიდიდან. მერი თავის წვრილმან და მშიშარა ბუნებას ამხელს. ის ნამდვილ პანიკაშია. ნაჩქარევად გასცემს აურზაურ ბრძანებებს და ცდილობს ქუდის ნაცვლად თავზე ყუთი დაადოს. სასჯელის შიში მერის შეცდომის მიზეზი ხდება.
მთელი კომედიის განმავლობაში ის თავს იმცირებს უმნიშვნელო ფიგურის წინაშე. ანტონ ანტონოვიჩის განუწყვეტელი ინსტინქტი მარცხდება. ხლესტაკოვის გამოვლენის შემდეგ, მერი კვლავ შესანიშნავ გარეგნობას იღებს, მაგრამ ნამდვილი აუდიტორის მოსვლის ამბავი მას ძლიერ დარტყმას აყენებს, აქცევს მას "სვეტად გაშლილი ხელებით და უკან გადაგდებული თავით".
მერი ""-ში კოლექტიური იმიჯია. შესაძლოა, არ იყო ნაძირალა, რომელიც აერთიანებდა ანტონ ანტონოვიჩის ყველა თვისებას. ყოველ შემთხვევაში, რუსეთის ნამდვილი უბედურება მაინც მერის საყვარელი გართობაა - მითვისება და მექრთამეობა.
ყველა დანარჩენს შორის შესამჩნევად გამოირჩევა მერის იმიჯი კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“. ა.ა. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი (ასე ერქვა მას) დიდხანს რჩება მკითხველის მეხსიერებაში. სიუჟეტის სიუჟეტი იწყება ფრაზით, რომელსაც ეს კონკრეტული გმირი წარმოთქვამს. ეს ფრაზა უკვე გამომხატველი ფრაზა გახდა. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი აუდიტორიას მიმართავს და ამბობს, რომ მას სურს უსიამოვნო ამბების გაცნობა. და წარმოთქვამს ცნობილ ფრაზას: „ჩვენთან მოდის აუდიტორი“.
სკვოზნიკ-დმუხანოვსკის გამოსახულების ძირითადი მახასიათებლები
ავტორი, მსახიობებისთვის ჩანაწერებს წერს, ძალიან ნათლად და დეტალურად ავლენს მერის იმიჯს კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“. იგი აღწერს ამ გმირს, როგორც სერიოზულ პიროვნებას, თავისებურად ჭკვიან, ცხოვრებისეულ სიტუაციებში გამოცდილ, ეშმაკობას, მექრთამეს, მაგრამ ამავე დროს სოლიდურ ქცევას. მის სახეს მძიმე ნაკვთები აქვს. ავტორის მიერ მოცემული აღწერა, ისევე როგორც ამ პერსონაჟის სახელი, ეხმარება მკითხველს თავად აღმოაჩინოს მერის იმიჯი გენერალურ ინსპექტორში.
გარეგანი სიმყარე და შინაგანი გარყვნილება
პირველივე გვერდებიდან ჩვენთვის ცხადი ხდება, რომ მიუხედავად გარეგნული სიმყარისა, მიუხედავად მის მიერ შესრულებული „მაღალი თანამდებობის პირის“ როლისა, ეს ადამიანი სრულიად განსხვავებულია იმისგან, რისი გაკეთებაც ცდილობს. „ინსპექტორში“ მერის იმიჯი, როგორც ნაწარმოების სიუჟეტი ვითარდება, სულ უფრო მკაფიოდ ჩნდება. თანდათან იძენს საბოლოო მნიშვნელობას.
სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი თავის ქალაქში არის კეთილისმყოფელი უფროსი, რომელიც იცავს თავის მოსახლეობას. სინამდვილეში, ის არის მმართველი, რომელიც საკუთარ თავს უფლებას აძლევს ნებისმიერ ქმედებას და უკანონობას მხოლოდ ეგოიზმისა და პირადი სარგებლობის გამო. არადა, მთელი გაბერილი ავტორიტეტით, „ინსპექტორში“ მერი აბსოლუტურად უპატივცემულო პიროვნებაა. მას არც ქალაქელები აფასებენ და არც მისი ქვეშევრდომები.
ქალაქის დასუფთავება
მისი საქმიანობის შედეგია ქვეყნის ქალაქის სრული დაცემა. აქ არც ერთი სერვისი არ მუშაობს პატიოსნად. მერი ამ ყველაფერს ხედავს, მაგრამ არაფრის გაკეთება არ სურს. და მხოლოდ ის ამბავი, რომ აუდიტორი მოვიდა, აიძულებს მას ყველა ქვეშევრდომს მოუწოდოს წესრიგის აღსადგენად. მართალია, თქვენ შეგიძლიათ შემოიფარგლოთ მხოლოდ მისი ხილვადობით. რჩევა, რომელსაც ის თავის ქვეშევრდომებს აძლევს სამსახურებში სხვადასხვა ხარვეზების აღმოსაფხვრელად, იმაზე მიუთითებს, რომ მერი ტიპიური ბიუროკრატია. მას მხოლოდ გარეგანი შთაბეჭდილება აინტერესებს და ესა თუ ის სამსახური არ აწუხებს.
მოდით მივმართოთ კონკრეტულ მაგალითს. ჩვენთვის საინტერესო გმირს ყურადღება ექცევა მხოლოდ საკითხის გარეგნულ მხარეზე, კერძოდ, ინსტრუქციებში, რომელსაც ის სკოლის ზედამხედველს, ლუკა ლუკიჩს აძლევს. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი არ ცდილობს მასწავლებელთა მეთოდოლოგიურ მომზადებასა და გაკვეთილების შინაარსზე კონტროლს, არამედ ყურადღებას აქცევს მხოლოდ მასწავლებლების გარეგნულ ქცევას, ანუ მათ „უცნაურ ქმედებებს“. ცხადია, მერი სკოლებს ესტუმრა. მაგალითად, საკლასო ოთახში ერთი მასწავლებლის გრიმასზე საუბრისას, თავად სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი გრიმასს აკეთებს, მას ბაძავს. მეორის შესახებ, ისტორიის მასწავლებელზე, მერი პირდაპირ ამბობს: "მე ერთხელ მოვუსმინე მას ...".
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი ესწრებოდა გაკვეთილებს, მას საერთოდ არ აინტერესებდა მათი შინაარსი. მერი კი მასწავლებლებს ძალიან ზედაპირულად იცნობს. მათ სახელებს ვერ ახსოვს. ერთზე ამბობს, რომ ის არის, ვისაც „მსუქანი სახე აქვს“, მეორეზე - „ისტორიული ნაწილია“.
მერის გაუნათლებლობა, ცხოვრებისადმი დამოკიდებულება
მერი, რომელიც საკმაოდ მაღალ თანამდებობას იკავებს, არსებითად გაუნათლებელი და ამავდროულად უხეში ადამიანია. მას აქვს ბევრი მანკიერება და ცუდი მიდრეკილება, რომლებთანაც ბრძოლას არ აპირებს, რადგან გულწრფელად დარწმუნებულია, რომ ეს ნორმალურია. მისი, როგორც პიროვნების არსი ავლენს ცხოვრების რწმენის წესს, რომელიც მან მიიღო ბავშვობაში. მერს მიაჩნია, რომ ბედნიერებისთვის წოდებები და ფულია საჭირო, ხოლო მათი შეძენისთვის – ჭკუა, გაფლანგვა და მოსყიდვა.
მერი, როგორც თანამდებობის პირის კოლექტიური პორტრეტი
სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი თავისი დროის ჩინოვნიკის კოლექტიური პორტრეტია. მისმა იმიჯმა შთანთქა საჯარო მოხელისთვის დამახასიათებელი მრავალი ნაკლოვანება. მლიქვნელობა და შური, მონობა და მონობა, სიცრუე და სიხარბე, თაღლითობა და პომპეზურობა - ყველა ეს თვისება ახასიათებს მერის იმიჯს კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“. ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს დიდი ხნის განმავლობაში.
შესაძლოა, პიესის დასრულება ღირსეული ფინალია ამ გმირისთვის. მერის დახასიათება კომედიაში „გენერალური ინსპექტორი“ ფინალში არც თუ ისე მაამებელია. ნაწარმოების ბოლოს ის სულელად და სულელურ ადამიანად გვევლინება. ამას მართავდა რომელიღაც „სანქტ-პეტერბურგიდან ჩამოსული მზაკვარი“.
მერის იმიჯის აქტუალობა
მერის იმიჯი კომედიაში „მთავრობის ინსპექტორი“ გვიმხელს იმდროინდელი ბიუროკრატიის არსს. და არა მხოლოდ ეს, რადგან, რატომ უნდა დაიმალო, ყველა ეს თვისება თანდაყოლილია ჩვენი დროის ბევრ სახელმწიფო მოღვაწეში. და მთელ ამ ამბავში მხოლოდ რწმენა, რომ ოდესღაც ამ ქალაქელების "სათნო გზაზე" აუცილებლად გამოჩნდება მათი "აუდიტორი".
