Antoni Pawłowicz Czechow
człowiek w sprawie
Na samym skraju wsi Mironosicki, w stodole sołtysa Prokofiego, spóźnieni myśliwi usiedli na noc. Było ich tylko dwóch: weterynarz Iwan Iwanowicz i nauczyciel gimnazjum Burkin. Iwan Iwanowicz miał dość dziwny, podwójne nazwisko- Chimsha-Himalayan, co wcale mu nie pasowało, a nazywano go po prostu imieniem i patronimem w całej prowincji; mieszkał niedaleko miasta w stadninie koni, a teraz przyjechał na polowanie, żeby odetchnąć czyste powietrze. Nauczyciel gimnazjum, Burkin, każdego lata odwiedzał hrabiego P. iw tej dziedzinie od dawna był wtajemniczonym.
nie spałem. Iwan Iwanowicz, wysoki, szczupły starzec z długimi wąsami, siedział przed wejściem i palił fajkę; oświetlał go księżyc. Burkin leżał w środku na sianie i nie było go widać w ciemności.
Powiedział różne historie. Mówili między innymi, że wójtowska Mavra, kobieta zdrowa i nie głupia, w całym swoim życiu nie była dalej niż rodzinna wieś, nie widziała ani miasta, ani kolej żelazna, a od dziesięciu lat siedzi przy piecu i wychodzi tylko nocą.
Co jest takie niesamowite! — powiedział Burkin. - Ludzi z natury samotnych, którzy jak skorupiaki czy ślimaki próbują uciec do swojej muszli, nie brakuje na tym świecie. Być może stąd bierze się zjawisko atawizmu, powrót do czasów, kiedy przodek człowieka nie był jeszcze zwierzęciem społecznym i żył samotnie w swoim legowisku, a może to tylko jedna z odmian charakteru człowieka – kto wie? Nie jestem przyrodnikiem i nie do mnie należy zadawanie takich pytań; Chcę tylko powiedzieć, że ludzie tacy jak Mavra nie są rzadkością. Tak, nie daleko szukać, jakieś dwa miesiące temu zmarł w naszym mieście niejaki Bielikow, nauczyciel języka greckiego, mój przyjaciel. Słyszeliście o nim, oczywiście. Wyróżniał się tym, że zawsze, nawet przy bardzo dobrej pogodzie, wychodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z watoliną. A parasol miał w etui, a zegarek w etui z szarego zamszu, a kiedy wyjął scyzoryk, żeby naostrzyć ołówek, nóż też miał w etui; i jego twarz też wydawała się być w futerale, bo chował ją cały czas w postawionym kołnierzyku. Nosił ciemne okulary, dresówkę, zatykał uszy watą, a kiedy wsiadał do taksówki, kazał podnieść dach. Jednym słowem, ta osoba miała ciągłe i nieodparte pragnienie, aby otoczyć się skorupą, stworzyć dla siebie, że tak powiem, obudowę, która by go odgradzała, chroniła przed wpływami zewnętrznymi. Rzeczywistość go irytowała, przerażała, trzymała w ciągłym niepokoju i może dla usprawiedliwienia swojej nieśmiałości, wstrętu do teraźniejszości zawsze wychwalał przeszłość i to, co nigdy się nie wydarzyło; a starożytne języki, których uczył, były dla niego w istocie tymi samymi kaloszami i parasolem, w których ukrywał się przed prawdziwym życiem.
Och, jak dźwięczny, jak piękny język grecki! powiedział ze słodkim wyrazem twarzy; i jakby na potwierdzenie swoich słów, mrużąc oczy i podnosząc palec, powiedział: - Anthropos!
A Belikov również próbował ukryć swoją myśl w sprawie. Dla niego jasne były tylko okólniki i artykuły prasowe, w których coś było zakazane. Kiedy okólnik zabraniał uczniom wychodzenia na zewnątrz po dziewiątej wieczorem lub jakiś artykuł zabraniał cielesnej miłości, było to dla niego jasne i określone; zabronione - i tyle. W pozwoleniu i pozwoleniu zawsze był dla niego element wątpliwy, coś niewypowiedzianego i niejasnego. Kiedy miasto na to zezwoliło Klub dramatu albo czytelnia, albo herbaciarnia, kręcił głową i cicho mówił:
Jest oczywiście tak a tak, wszystko to jest cudowne, ale nieważne, co się stanie.
Wszelkie wykroczenia, wykręty, odstępstwa od zasad doprowadzały go do rozpaczy, choć, wydawałoby się, co go to obchodziło? Jeśli któryś z towarzyszy spóźnił się na nabożeństwo, albo krążyły pogłoski o jakimś trądzie uczniów, albo widział fajna pani późnym wieczorem z oficerem, bardzo się martwił i rozmawiał bez względu na to, jak coś się działo. A na radach pedagogicznych po prostu gnębił nas swoją ostrożnością, podejrzliwością i czysto przypadekowymi rozważaniami o tym, co jest de w ludziach i gimnazja dla dziewcząt młodzi ludzie zachowują się źle, robią dużo hałasu na zajęciach - och, nieważne, jak to trafiło do władz, och, nieważne, jak coś się stało - i że gdyby Pietrow został wykluczony z drugiej klasy, a Jegorow z czwartej, byłoby bardzo dobrze. I co? Swoimi westchnieniami, skomleniem, ciemnymi okularami na bladej, drobnej twarzy — wiesz, małej twarzy, jak u fretki — zmiażdżył nas wszystkich, a my ustąpiliśmy, obniżyliśmy ocenę zachowania Pietrowa i Jegorowa, aresztowaliśmy ich i w końcu zarówno Pietrow, jak i Jegorow zostali wydaleni. Miał dziwny zwyczaj - chodzić po naszych mieszkaniach. Podejdzie do nauczyciela, usiądzie i milczy, jakby czegoś szukał. Siedzi tak w milczeniu przez godzinę lub dwie i wychodzi. Nazwał to „wsparciem dobre stosunki z towarzyszami” i oczywiście trudno mu było iść i siedzieć z nami, a poszedł do nas tylko dlatego, że uważał to za swój obowiązek jako towarzysza. My, nauczyciele, baliśmy się go. Nawet dyrektor się bał. Daj spokój, nasi nauczyciele to wszechmyślący, głęboko porządni ludzie, wychowani na Turgieniewie i Szczedrinie, ale ten człowieczek, który zawsze chodzi w kaloszach iz parasolem, trzymał całe gimnazjum w swoich rękach przez całe piętnaście lat! A co z salą gimnastyczną? Całe miasto! Nasze panie nie robiły w domu przedstawień w soboty, bały się, że się dowie; a duchowni wstydzili się jeść mięso i grać w karty w jego obecności. Pod wpływem ludzi takich jak Bielikow, w ciągu ostatnich dziesięciu do piętnastu lat wszystko w naszym mieście stało się przerażające. Boją się mówić głośno, wysyłać listy, zawierać znajomości, czytać książki, boją się pomagać biednym, uczyć ich czytać i pisać...
Iwan Iwanowicz, chcąc coś powiedzieć, zakaszlał, ale najpierw zapalił fajkę, spojrzał na księżyc, a potem powiedział z namysłem:
Tak. Myślący, przyzwoici ludzie czytali zarówno Szczedrina, jak i Turgieniewa, różnych Bokleyów i tak dalej, ale byli posłuszni, wytrwali… To wszystko.
Belikov mieszkał w tym samym domu co ja, kontynuował Burkin, „na tym samym piętrze, od drzwi do drzwi, często się widywaliśmy i znałem jego życie rodzinne. A w domu ta sama historia: szlafrok, czapka, okiennice, zatrzaski, cały szereg najrozmaitszych zakazów, ograniczeń i - och, nieważne, jak to się stało! Chude jeść jest szkodliwe, ale chudego jeść się nie da, bo być może powiedzą, że Belikow nie przestrzega postów i jadł sandacza na maśle krowim - jedzenie nie jest chude, ale nie można powiedzieć, że jest szczupły. Nie trzymał służących ze strachu, żeby nie myślały o nim źle, ale zatrzymał kucharza Atanazego, starca około sześćdziesiątki, pijanego i półprzytomnego, który kiedyś służył jako ordynans i umiał gotować jakoś. Ten Atanazy zwykle stał w drzwiach z założonymi rękami i zawsze mamrotał to samo z głębokim westchnieniem:
Wielu z nich jest już po rozwodzie!
Sypialnia Belikova była mała, jak pudełko, łóżko było z baldachimem. Idąc do łóżka, zakrył się głową; było gorąco, duszno, zamknięte drzwi wiatr pukał, piec brzęczał; z kuchni dochodziły westchnienia, złowrogie westchnienia...
I bał się pod kołdrą. Bał się, że coś się stanie, że Atanazy go dźgnie, że złodzieje nie wejdą, a potem przez całą noc miał niepokojące sny, a rano, kiedy razem poszliśmy do sali gimnastycznej, był matowy, blady i widać było, że zatłoczona sala gimnastyczna, do której chodził, była straszna, odrażająca całym jego jestestwem i że trudno mu, z natury samotnikowi, chodzić obok mnie.
Robią dużo hałasu na naszych zajęciach – powiedział, jakby próbował znaleźć wytłumaczenie dla swojego ciężkiego uczucia. - Na nic to nie wygląda.
A ten grecki nauczyciel, ten człowiek w tej sprawie, możecie sobie wyobrazić, prawie się ożenił.
Iwan Iwanowicz szybko zajrzał do szopy i powiedział.
WIOSNA NADESZŁA
Młoda trawa, stara i wyłaniająca się z igłami, zazieleniła się, pąki kaliny, porzeczki i lepkiej spirytusowej brzozy wydęły się, a na winorośli obsypanej złocistym kolorem brzęczała odsłonięta, latająca pszczoła. Niewidzialne skowronki zalewały aksamitną zieleń i lodowe ściernisko, czajki płakały nad dnami i bagnami wypełnionymi brązową, niemytą wodą, a żurawie i gęsi fruwały wysoko z wiosennym gdakaniem. Parszywe bydło ryczało na pastwiskach, tylko w miejscach jeszcze nie wylinkowanych, baranki krzywonogie zaczęły się bawić gubiąc falę beczących matek, biegały szybkonogie chłopaki suszące odciski Bose stopy po ścieżkach trzaskały wesołe głosy kobiet z płótnami na stawie, a siekiery chłopów, ustawiających pługi i brony, grzechotały na podwórkach. Prawdziwa wiosna nadeszła. (102 słowa)
Według L. Tołstoja.
Orzeł zbudował swoje gniazdo droga, z dala od morza, i wyprowadził dzieci.
Kiedyś ludzie pracowali w pobliżu drzewa, a orzeł poleciał z nim do gniazda Duża ryba w pazurach. Ludzie zobaczyli rybę, otoczyli drzewo, krzyczeli i rzucali kamieniami w orła.
Orzeł upuścił rybę, ludzie ją podnieśli i odeszli.
Orzeł usiadł na skraju gniazda, a orliki podniosły głowy i zaczęły piszczeć: prosiły o jedzenie.
Orzeł był zmęczony i nie mógł już polecieć do morza, zszedł do gniazda, okrył skrzydłami orlęta, pogłaskał je, wyprostował pióra i jakby poprosił, żeby trochę poczekały. Ale im bardziej je pieścił, tym głośniej piszczały.
Wtedy orzeł odleciał od nich i usiadł na wierzchołku drzewa.
Orły gwizdały i piszczały jeszcze bardziej żałośnie.
Wtedy orzeł nagle głośno krzyknął, rozpostarł skrzydła i poleciał ciężko w stronę morza. Wrócił dopiero późnym wieczorem, leciał cicho i nisko nad ziemią; znów miał w szponach wielką rybę.
L. Tołstoj.
Noc dopiero co objęła niebo, ale Bulba zawsze wcześnie kładła się spać. Położył się na dywanie, okrył kożuszkiem, bo nocne powietrze było dość świeże, a Bulba lubił się chować cieplej, gdy był w domu. Wkrótce zaczął chrapać, a cały dwór poszedł za nim; wszystko, co leżało w różnych jego kątach, chrapało i śpiewało; Przede wszystkim stróż zasnął, bo był najbardziej pijany na przybycie paników. Pewna biedna matka nie spała. Pochyliła się nad głowami swoich drogich synów, którzy leżeli w pobliżu; czesała grzebieniem ich młode, niedbale zmierzwione loki i zwilżała je łzami; patrzyła na nich wszystkich, patrzyła wszystkimi zmysłami, wszystko zamieniło się w jeden wzrok i nie widziała wystarczająco dużo. (...) Siedziała do białego rana, wcale nie była zmęczona iw duchu życzyła sobie, żeby noc trwała jak najdłużej. (128 słów)
Według N. Gogola.
Śnieg jeszcze nie spadł z ziemi, ale już wiosna prosi o duszę. Jeśli kiedykolwiek wyzdrowiałeś z poważnej choroby, to znasz błogi stan, kiedy zastygasz z niejasnych przeczuć i uśmiechasz się bez powodu. Najwyraźniej natura przeżywa teraz ten sam stan.
Ziemia jest zimna, piach i śnieg skrzypią pod stopami, ale jak wesoło, czule i uprzejmie wszystko wokół! Powietrze jest tak czyste i przejrzyste, że jeśli wejdziesz do gołębnika lub dzwonnicy, wydaje ci się, że widzisz cały wszechświat od końca do końca. Słońce świeci jasno, a jego promienie, bawiąc się i uśmiechając, kąpią się w kałużach razem z wróblami. Rzeka wzbiera i robi się ciemno, już się obudziła i nie będzie huczeć ani dziś, ani jutro.
Drzewa są nagie, ale już żyją i oddychają.
W takim czasie dobrze jest wbijać miotłą lub łopatą brudną wodę do rowów, spuszczać łódki na wodę lub piętami wbijać piętami uporczywy lód.
Tak, wszystko jest w porządku o tej szczęśliwej porze roku. (140 słów)
Według A. Czechowa.
MĘŻCZYZNA W PRZYPADKU
Jakieś dwa miesiące temu w naszym mieście zmarł niejaki Bielikow, nauczyciel języka greckiego, mój towarzysz. Słyszeliście o nim, oczywiście. Wyróżniał się tym, że zawsze, nawet przy bardzo dobrej pogodzie, wychodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z watoliną. Parasol miał w futerale, a zegarek w futerale z szarego zamszu, a kiedy wyjął scyzoryk, żeby naostrzyć ołówek, jego nóż też był w futerale, a twarz miał chyba w etui, bo zawsze chował je w postawionym kołnierzyku. (...) Jednym słowem, osoba ta miała stałą i nieodpartą chęć otoczenia się muszlą, stworzenia sobie niejako obudowy, która by go odgradzała, chroniła przed wpływami zewnętrznymi. Rzeczywistość go irytowała, przerażała, trzymała w ciągłym niepokoju i może dla usprawiedliwienia tej swojej nieśmiałości, wstrętu do teraźniejszości zawsze wychwalał przeszłość i to, co nigdy się nie wydarzyło. (150 słów)
POWÓDŹ NA BIAŁYM
Z naszego ganku widziałem rzekę Belaya i nie mogłem się doczekać, kiedy się skończy. (...) I wreszcie nadszedł ten upragniony dzień i godzina! Jewsejcz pospiesznie zajrzał do mojego pokoju dziecinnego i niespokojnie radosnym głosem powiedział: „Biały ruszył!” Matka na to pozwoliła i po minucie (...) już stałam na werandzie i chciwie śledziłam oczyma jak ogromny pas błękitu, ciemnego, a czasem nawet żółty lód. Poprzeczna droga była już daleko odsunięta, a jakaś nieszczęsna czarna krowa biegała nią jak szalona z jednego brzegu na drugi. Stojące obok mnie kobiety i dziewczęta towarzyszyły żałosnym okrzykiem każdemu nieudanemu ruchowi biegnącego zwierzęcia, którego ryk docierał do moich uszu i było mi go bardzo żal. Rzeka w zakolu zaginała się za stromym urwiskiem, a za nią zniknęła droga i biegnąca nią czarna krowa. Nagle na lodzie pojawiły się dwa psy; ale ich kapryśne skoki budziły nie litość, ale śmiech w otaczających mnie ludziach, bo wszyscy byli pewni, że psy nie utoną, tylko przeskoczą lub dopłyną do brzegu. (161 słów.)
S. Aksakow.
PRZED ŚMIERCIĄ CLIPPER „PEARLS”
Maszynka uderzyła gwałtownie o kamienie, a samochód (...) nie mógł jej ruszyć. Widać było, że „Perła” mocno usiadła.
Wszyscy byli w depresji.
Wiatr był świeży, a fale wirowały wokół maszynki do strzyżenia. Dookoła panuje kompletna ciemność.
Minęło niekończące się dziesięć minut, a od dołu dali mi znać, że przeciek się zwiększa. Wszystkie pompy zostały uruchomione, ale woda wciąż płynęła. Sytuacja była krytyczna i nie było możliwości wyjścia z niej. I nie było nikogo do pomocy.
Jednak na wszelki wypadek broń była załadowana i co pięć minut padały strzały. (…)
Ale nikt nie wydawał się słyszeć tych strzałów. (…)
Mimo pracy wszystkich pomp maszynka była stopniowo napełniana wodą przez otwory otrzymane po uderzeniu w kamienie kalenicy, w której osiadła. Nie było co myśleć o ratowaniu maszynki, dlatego na rozkaz kapitana podjęto działania mające na celu ratowanie ludzi i zaopatrzenie ich w prowiant. (150 słów)
Według K. Stanyukovicha.
1. Starszy oficer przyjął rozkaz, jak to zwykle bywa w nagłych wypadkach, i gdy tylko rozległy się jego głośne, gwałtowne słowa rozkazu, marynarze zaczęli je wykonywać z jakąś gorączkową impulsywnością. 2. W niecałe siedem minut zdjęto prawie wszystkie żagle (...), "Brawler" leżał w sztolni, (...) i łódka z szesnastoma wioślarzami I oficer na czele został zwodowany. 3. Ale w ciągu tych siedmiu minut, gdy kliper się zatrzymał, udało mu się przepłynąć ponad milę, a fragment masztu z mężczyzną nie był widoczny przez lornetkę. 4. Według kompasu zauważyli jednak kierunek, w którym znajdował się maszt, a łódź wiosłowała w tym kierunku, oddalając się od maszynki do strzyżenia. 5. Kapitan szedł wzdłuż mostka, zatrzymując się od czasu do czasu, by spojrzeć na zbliżającą się szalupę. W końcu spojrzał przez lornetkę i choć nie widział ratowanego, po spokojnej, wesołej twarzy oficera stwierdził, że został uratowany na szalupie. 6. Chłopca od razu zabrano do izby chorych, wytarto do sucha, ułożono na łóżku, przykryto kocami, a lekarz zaczął się nim zajmować. (146 słów)
K. Stanukowicz.
Jesień była niesamowita.
Męczyła się upałem, nie wiedząc, że jest zmęczona. Drzewa zrzucały potężnie obładowane owocami gałęzie, drętwiały, a z nich, jak z więdnących bukietów, wydobywały się korzenne zapachy świeżego, nagrzanego słońcem siana.
Ogrody tchnęły pikantnym szaleństwem. Pachnie zwinięty jak komary nad wszystkim, co żyje. Ptaki ucichły, wiatry ucichły, zapanowało duszne słoneczne szaleństwo. Ziemia nie traciła ciepła aż do świtu. Szkarłatna zasłona wisiała nad horyzontem dzień i noc, jakby coś płonęło daleko za morzem, nie dopalając się. W nocy przejrzałe melony pękają z ogłuszającym trzaskiem, a surowy zacier z ich nasion rozbryzguje się z rozrzutną siłą, niejasno przypominając szczęśliwy czas zbiory owoców, miłość, śluby i ferie zimowe.
Teraz, gdy kwiaty zwiędły, dachy chat były przyjemne dla oka. Wczesne pomarańczowe i różowe tykwy, jaskrawożółte melony, czerwone winorośle pieprzu, ciemne plamy krwi derenia rozrzucone na płótnie, koralowe owoce róży i matowoniebieskie ciernie, zielono-żółte i czarne pnącza figowe oraz ciemnobrązowe kępy granatów zdobiły połacie dachów. (145 słów)
Według P. Pawlenki.
MAŁY ŁOWCA
Paweł miał zaledwie sześć lat, kiedy złapał pierwszego lipienia i (…) przyniósł do domu wiadro pełne ryb. Po tym szczęściu nie dało się go oderwać od wody.
Chłopiec zadrżał od porannego chłodu i znanej każdemu wędkarzowi zniecierpliwienia, gdy nad kanałem rozwiała się gęsta mgła, a słońce różową poświatą oświetliło wodę i przybrzeżne krzaki. Ryba w tych godzinach „topi się”, bawi, wyskakuje z wody za muszką, a rybacy nie mają czasu na zarzucenie przynęty, bo już gryzie.
A nocą (...) łowi się niewody. Ion (dziadek) stoi na brzegu i trzyma konie, a Pavlik pływa w łódce, a dla niego rozciąga się sieć.Rozpalają ognisko nad wodą i smażą ryby na patyku. Tłuste miętusy wychodzą z głębin do światła ognia. Ryb jest tak dużo, że starzec i chłopiec razem nie mogą unieść zdobyczy i wezwać chłopaków na pomoc.
Kiedy Pavel przeszedł do piątej klasy, Ion zaczął zabierać go ze sobą na polowanie. (146 słów)
1. Minęło kilka lat - a sam Mendelejew poleciał do balon na gorące powietrze, choć miał wtedy już pięćdziesiąt trzy lata. (Maz.) 2. Pomimo tego, że było zimno, śnieg na kołnierzu bardzo szybko się stopił....człowiek w sprawie
człowiek w sprawie
Tytuł opowiadania (1898) Antona Pawłowicza Czechowa (1860-1904).
Główna postać- prowincjonalny nauczyciel Belikow, który boi się wszelkich innowacji, działań niedozwolonych przez „szefów”, a także ogólnie rzeczywistości. Stąd to ulubione wyrażenie: „Bez względu na to, co się stanie ...” I, jak pisze autor, Belikov „miał ciągłe i nieodparte pragnienie otoczenia się skorupą, stworzenia dla siebie, że tak powiem, sprawy, która by go odosobniła, chroniła przed wpływami zewnętrznymi”.
Jako rzeczownik pospolity wyrażenie to zaczęło być używane przez samego jego autora. W liście do swojej siostry M. P. Czechowej napisał (19 listopada 1899 r.): „Wiatry listopadowe wieją wściekle, gwiżdżą, rozdzierają dachy. Śpię w kapeluszu, w butach, pod dwoma kocami, z zamkniętymi okiennicami – człowiek w walizce.
Żartobliwie ironicznie: osoba nieśmiała, bojąca się złej pogody, przeciągów, nieprzyjemnych wpływów zewnętrznych.
słownik encyklopedyczny skrzydlate słowa i wyrażenia. - M.: "Lokid-Press". Wadim Serow. 2003 .
człowiek w sprawie
Tak nazywa się osoba, która boi się wszelkich innowacji, drastycznych środków, bardzo nieśmiała, podobna do nauczyciela Belikova, przedstawionego w opowiadaniu A.P. Czechow „Człowiek w sprawie” (1898). Bielikow „był niezwykły, że zawsze, nawet przy bardzo dobrej pogodzie, wychodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z bawełną… Kiedy kółko teatralne, czytelnia lub herbaciarnia były dozwolone w mieście potrząsnął głową i powiedział cicho: - Jest oczywiście tak a tak, wszystko to jest cudowne, ale nieważne, co się stanie " Warto zauważyć, że sam Czechow żartobliwie użył wyrażenia „człowiek w sprawie”; w liście do M. P. Czechowa z 19 listopada 1899 roku napisał: "Wiatry listopadowe szaleją, gwiżdżą, zrywają dachy. Śpię w kapeluszu, w butach, pod dwoma kocami, z zamkniętymi okiennicami - człowiek w walizce".
Słownik skrzydlatych słów. Plutex. 2004
Zobacz, czym jest „Człowiek w sprawie” w innych słownikach:
WALIZKA. MĘŻCZYZNA W PRZYPADKU. W opowiadaniu Czechowa „Człowiek w sprawie”: „Ten człowiek miał ciągłe i nieodparte pragnienie otoczenia się skorupą, stworzenia dla siebie, że tak powiem, sprawy, która by go odizolowała, chroniła przed zewnątrz ... ... Historia słowa
- "CZŁOWIEK W PRZYPADKU", ZSRR, BIAŁORUŚ RADZIECKA, 1939, b/w, 84 min. Dramat. Za pomocą historia o tym samym tytule AP Czechow. Obsada: Nikołaj Chmelew (patrz Khmelev Nikolai Pavlovich), Michaił Żarow (patrz ZHAROV Michaił Iwanowicz), Olga Androvskaya (patrz ANDROVSKAYA Olga ... ... Encyklopedia kina
Ten termin ma inne znaczenie, patrz Człowiek w sprawie (znaczenia). Mężczyzna w sprawie (prawdziwy incydent) ... Wikipedia
człowiek w sprawie- Żelazo. (Człowiek) żyjący według własnych, wąskich zainteresowań; odgrodzony od ludzi, od życia; stagnacja i zamknięcie. Jesteś człowiekiem w etui, tekturową duszą, teczką na sprawy! (B. Lavrenyov. Opowieść o prostej rzeczy). Przypomina jej jakoś człowieka Czechowa w ... ... Słownik frazeologiczny Rosyjski język literacki
człowiek w sprawie- skrzydło. śl. Tak nazywa się osoba, która boi się wszelkich innowacji, drastycznych środków, bardzo nieśmiała, podobna do nauczyciela Belikova, przedstawionego w opowiadaniu A.P. Czechowa „Człowiek w sprawie” (1898). Belikov „był niezwykły w tym, że zawsze, nawet w bardzo dobrym ... ... Uniwersalny opcjonalny praktyczny słownik I. Mosticki
Razg. Niezatwierdzone O człowieku, który zamknął się w kręgu ciasnych filisterskich, drobnomieszczańskich interesów, odgrodził się od prawdziwe życie boi się innowacji i zmian. /i> Według tytułu opowiadania A.P. Czechowa (1898). BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; … Duży Słownik Rosyjskie powiedzonka
człowiek w sprawie- o kimś zamkniętym w kręgu wąskich, drobnomieszczańskich zainteresowań, odgrodzonym od prawdziwego życia, bojącym się nowinek i zmian. Wyrażenie nawiązuje do opowiadania A.P. Czechowa pod tym samym tytułem. Bohaterem tej pracy jest nauczyciel starożytnych języków Belikov, ... ... Podręcznik frazeologii
człowiek w sprawie- O tym, kto zamknięty w kręgu wąskich, filisterskich zainteresowań, boi się wszelkich nowinek Z tytułu opowiadania A.P. Czechow... Słownik wielu wyrażeń
„Człowiek w sprawie”- CZŁOWIEK W SPRAWIE opowiadanie A.P. Czechowa (1898), rozdz. bohater boi się życia i próbuje się przed nim ukryć w walizce, skorupie recept i stereotypów... Rosyjski encyklopedyczny słownik humanitarny
Ten termin ma inne znaczenie, patrz Człowiek w sprawie. Mężczyzna w sprawie... Wikipedia
Książki
- Człowiek w sprawie, A. P. Czechow. Bohaterem opowiadania „Człowiek w sprawie” jest nauczyciel gimnazjalny języka greckiego Belikov. Jego głównym strachem jest „nieważne, jak to się stanie”. Wraz z pojawieniem się nowego nauczyciela Michaiła w mieście ...
człowiek w sprawie
Na samym skraju wsi Mironosicki, w stodole sołtysa Prokofiego, spóźnieni myśliwi usiedli na noc. Było ich tylko dwóch: weterynarz Iwan Iwanowicz i nauczyciel gimnazjum Burkin. Ivan Ivanych miał dość dziwne, podwójne nazwisko - Chimsha-Gimalaysky, które w ogóle mu nie pasowało, aw całej prowincji nazywano go po prostu imieniem i patronimem; mieszkał niedaleko miasta w stadninie koni, a teraz przyjeżdżał na polowanie, by pooddychać czystym powietrzem. Nauczyciel gimnazjum, Burkin, każdego lata odwiedzał hrabiego P. iw tej dziedzinie od dawna był wtajemniczonym.
nie spałem. Iwan Iwanowicz, wysoki, szczupły starzec z długimi wąsami, siedział przed wejściem i palił fajkę; oświetlał go księżyc. Burkin leżał w środku na sianie i nie było go widać w ciemności.
Opowiadali różne historie. Mówili między innymi, że naczelnik, Mavra, kobieta zdrowa i nie głupia, w całym swoim życiu nie była nigdzie dalej niż do rodzinnej wsi, nie widziała ani miasta, ani kolei, a od dziesięciu lat siedziała przy piecu i wychodziła tylko nocą.
Co jest takie niesamowite! — powiedział Burkin. - Ludzi z natury samotnych, którzy jak skorupiaki czy ślimaki próbują uciec do swojej muszli, nie brakuje na tym świecie. Być może stąd bierze się zjawisko atawizmu, powrót do czasów, kiedy przodek człowieka nie był jeszcze zwierzęciem społecznym i żył samotnie w swoim legowisku, a może to tylko jedna z odmian charakteru człowieka – kto wie? Nie jestem przyrodnikiem i nie do mnie należy zadawanie takich pytań; Chcę tylko powiedzieć, że ludzie tacy jak Mavra nie są rzadkością. Tak, nie daleko szukać, jakieś dwa miesiące temu zmarł w naszym mieście niejaki Bielikow, nauczyciel języka greckiego, mój przyjaciel. Słyszeliście o nim, oczywiście. Wyróżniał się tym, że zawsze, nawet przy bardzo dobrej pogodzie, wychodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z watoliną. A parasol miał w etui, a zegarek w etui z szarego zamszu, a kiedy wyjął scyzoryk, żeby naostrzyć ołówek, nóż też miał w etui; i jego twarz też wydawała się być w futerale, bo chował ją cały czas w postawionym kołnierzyku. Nosił ciemne okulary, dresówkę, zatykał uszy watą, a kiedy wsiadał do taksówki, kazał podnieść dach. Jednym słowem, ta osoba miała ciągłe i nieodparte pragnienie, aby otoczyć się skorupą, stworzyć dla siebie, że tak powiem, obudowę, która by go odgradzała, chroniła przed wpływami zewnętrznymi. Rzeczywistość go irytowała, przerażała, trzymała w ciągłym niepokoju i może dla usprawiedliwienia swojej nieśmiałości, wstrętu do teraźniejszości zawsze wychwalał przeszłość i to, co nigdy się nie wydarzyło; a starożytne języki, których uczył, były dla niego w istocie tymi samymi kaloszami i parasolem, w których ukrywał się przed prawdziwym życiem.
Och, jak dźwięczny, jak piękny język grecki! powiedział ze słodkim wyrazem twarzy; i jakby na potwierdzenie swoich słów, mrużąc oczy i podnosząc palec, powiedział: - Anthropos!
A Belikov również próbował ukryć swoją myśl w sprawie. Dla niego jasne były tylko okólniki i artykuły prasowe, w których coś było zakazane. Kiedy okólnik zabraniał uczniom wychodzenia na zewnątrz po dziewiątej wieczorem lub jakiś artykuł zabraniał cielesnej miłości, było to dla niego jasne i określone; zabronione - i tyle. W pozwoleniu i pozwoleniu zawsze był dla niego element wątpliwy, coś niewypowiedzianego i niejasnego. Kiedy klub teatralny, czytelnia lub herbaciarnia były dozwolone w mieście, potrząsał głową i mówił cicho:
Jest oczywiście tak a tak, wszystko to jest cudowne, ale nieważne, co się stanie.
Wszelkie wykroczenia, wykręty, odstępstwa od zasad doprowadzały go do rozpaczy, choć, wydawałoby się, co go to obchodziło? Jeśli któryś z towarzyszy spóźnił się na nabożeństwo, albo chodziły pogłoski o jakimś trądzie wśród uczniów, albo widzieli późnym wieczorem damę z klasą z oficerem, to bardzo się martwił i gadał bez względu na wszystko. jak coś się stało. A na radach pedagogicznych po prostu gnębił nas swoją ostrożnością, podejrzliwością i czysto kazuistycznymi rozważaniami na temat tego, że tu w gimnazjach męskim i żeńskim młodzież źle się zachowuje, robi dużo hałasu na lekcjach - oj , nieważne jak to do władzy dotrze, ach nieważne co się stanie - i że gdyby Pietrow został wyrzucony z drugiej klasy, a Jegorowa z czwartej, to byłoby bardzo dobrze. I co? Swoimi westchnieniami, skomleniem, ciemnymi okularami na bladej, drobnej twarzy — wiesz, małej twarzy, jak u fretki — zmiażdżył nas wszystkich, a my ustąpiliśmy, obniżyliśmy ocenę zachowania Pietrowa i Jegorowa, aresztowaliśmy ich i w końcu zarówno Pietrow, jak i Jegorow zostali wydaleni. Miał dziwny zwyczaj - chodzić po naszych mieszkaniach. Podejdzie do nauczyciela, usiądzie i milczy, jakby czegoś szukał. Siedzi tak w milczeniu przez godzinę lub dwie i wychodzi. Nazywał to „utrzymywaniem dobrych stosunków z towarzyszami” i oczywiście trudno mu było z nami iść i siedzieć, a poszedł do nas tylko dlatego, że uważał to za swój towarzyszski obowiązek. My, nauczyciele, baliśmy się go. Nawet dyrektor się bał. Daj spokój, nasi nauczyciele to wszechmyślący, głęboko porządni ludzie, wychowani na Turgieniewie i Szczedrinie, ale ten człowieczek, który zawsze chodzi w kaloszach iz parasolem, trzymał całe gimnazjum w swoich rękach przez całe piętnaście lat! A co z salą gimnastyczną? Całe miasto! Nasze panie nie robiły w domu przedstawień w soboty, bały się, że się dowie; a duchowni wstydzili się jeść mięso i grać w karty w jego obecności. Pod wpływem ludzi takich jak Bielikow, w ciągu ostatnich dziesięciu do piętnastu lat wszystko w naszym mieście stało się przerażające. Boją się mówić głośno, wysyłać listy, zawierać znajomości, czytać książki, boją się pomagać biednym, uczyć ich czytać i pisać...
Iwan Iwanowicz, chcąc coś powiedzieć, zakaszlał, ale najpierw zapalił fajkę, spojrzał na księżyc, a potem powiedział z namysłem:
Tak. Myślący, przyzwoici ludzie czytali zarówno Szczedrina, jak i Turgieniewa, różnych Bokleyów i tak dalej, ale byli posłuszni, wytrwali… To wszystko.
Na samym skraju wsi Mironosicki, w stodole sołtysa Prokofiego, spóźnieni myśliwi usiedli na noc. Było ich tylko dwóch: weterynarz Iwan Iwanowicz i nauczyciel gimnazjum Burkin. Ivan Ivanych miał dość dziwne, podwójne nazwisko - Chimsha-Gimalaysky, które w ogóle mu nie pasowało, aw całej prowincji nazywano go po prostu imieniem i patronimem; mieszkał niedaleko miasta w stadninie koni, a teraz przyjeżdżał na polowanie, by pooddychać czystym powietrzem. Nauczyciel gimnazjum, Burkin, każdego lata odwiedzał hrabiego P. iw tej dziedzinie od dawna był wtajemniczonym.
nie spałem. Iwan Iwanowicz, wysoki, szczupły starzec z długimi wąsami, siedział przed wejściem i palił fajkę; oświetlał go księżyc. Burkin leżał w środku na sianie i nie było go widać w ciemności.
Opowiadali różne historie. Nawiasem mówiąc, powiedzieli, że naczelnik, Mavra, kobieta zdrowa i inteligentna, w całym swoim życiu nie była dalej niż rodzinna wieś, nie widziała miasta ani kolei, a od dziesięciu lat siedział przy piecu i wychodził tylko w nocy.
- Co jest takie niesamowite! — powiedział Burkin. - Na świecie jest wielu ludzi z natury samotnych, którzy niczym krab pustelnik czy ślimak próbują uciec do swojej skorupy. Być może jest to zjawisko atawizmu, powrót do czasów, gdy przodek człowieka nie był jeszcze zwierzęciem społecznym i żył samotnie w swoim legowisku, a może to tylko jedna z odmian charakteru człowieka – kto wie? Nie jestem przyrodnikiem i nie do mnie należy zadawanie takich pytań; Chcę tylko powiedzieć, że ludzie tacy jak Mavra nie są rzadkością. Tak, nie daleko szukać, jakieś dwa miesiące temu zmarł w naszym mieście niejaki Bielikow, nauczyciel języka greckiego, mój przyjaciel. Słyszeliście o nim, oczywiście. Wyróżniał się tym, że zawsze, nawet przy bardzo dobrej pogodzie, wychodził w kaloszach iz parasolem, a już na pewno w ciepłym płaszczu z watoliną. A parasol miał w etui, a zegarek w etui z szarego zamszu, a kiedy wyjął scyzoryk, żeby naostrzyć ołówek, nóż też miał w etui; i jego twarz też zdawała się być w futerale, bo zawsze chował go w postawionym kołnierzyku. Nosił ciemne okulary, dresówkę, zatykał uszy watą, a kiedy wsiadał do taksówki, kazał podnieść dach. Jednym słowem, ta osoba miała ciągłe i nieodparte pragnienie, aby otoczyć się skorupą, stworzyć dla siebie, że tak powiem, obudowę, która by go odgradzała, chroniła przed wpływami zewnętrznymi. Rzeczywistość go irytowała, przerażała, trzymała w ciągłym niepokoju i może dla usprawiedliwienia swojej nieśmiałości, wstrętu do teraźniejszości zawsze wychwalał przeszłość i to, co nigdy się nie wydarzyło; a starożytne języki, których uczył, były dla niego w istocie tymi samymi kaloszami i parasolem, w których ukrywał się przed prawdziwym życiem.
- Och, jak dźwięczny, jak piękny język grecki! powiedział ze słodkim wyrazem twarzy; i jakby na potwierdzenie swoich słów zmrużył oczy i podnosząc palec, powiedział: „Antropos!”
A Belikov również próbował ukryć swoją myśl w sprawie.
Dla niego jasne były tylko okólniki i artykuły prasowe, w których coś było zakazane. Kiedy okólnik zabraniał uczniom wychodzenia na zewnątrz po dziewiątej wieczorem lub jakiś artykuł zabraniał cielesnej miłości, było to dla niego jasne i określone; zabronione - i tyle. W pozwoleniu i pozwoleniu zawsze był dla niego element wątpliwy, coś niewypowiedzianego i niejasnego. Kiedy klub teatralny, czytelnia lub herbaciarnia były dozwolone w mieście, potrząsał głową i mówił cicho:
- To oczywiście tak a tak, wszystko to jest cudowne, ale nieważne, co się stanie.
Wszelkie wykroczenia, wykręty, odstępstwa od zasad doprowadzały go do rozpaczy, choć, wydawałoby się, co go to obchodziło? Jeśli któryś z towarzyszy spóźnił się na nabożeństwo, albo chodziły pogłoski o jakimś trądzie uczniów, albo widzieli późnym wieczorem damę z klasą z oficerem, to bardzo się martwił i gadał bez względu na wszystko. jak coś się stało. A na radach pedagogicznych po prostu gnębił nas swoją ostrożnością, podejrzliwością i czysto przypadekowymi rozważaniami na temat tego, że w gimnazjach męskim i żeńskim młodzież źle się zachowuje, robi dużo hałasu na lekcjach - oj, nieważne jak dotarło do władz, och, nieważne, co się stanie - i że gdyby Pietrow został wykluczony z drugiej klasy, a Jegorow z czwartej, byłoby bardzo dobrze. I co? Swoimi westchnieniami, skomleniem, ciemnymi okularami na bladej, drobnej twarzy — wiesz, małej twarzy, jak u fretki — zmiażdżył nas wszystkich, a my ustąpiliśmy, obniżyliśmy ocenę zachowania Pietrowa i Jegorowa, aresztowaliśmy ich i ostatecznie wykluczono także Pietrowa i Jegorowa. Miał dziwny zwyczaj chodzenia po naszych mieszkaniach. Podejdzie do nauczyciela, usiądzie i będzie milczał, i jakby czegoś szukał. Siedzi tak w milczeniu przez godzinę lub dwie i wychodzi. Nazywał to „utrzymywaniem dobrych stosunków z towarzyszami” i oczywiście trudno mu było z nami iść i siedzieć, a poszedł do nas tylko dlatego, że uważał to za swój towarzyszski obowiązek. My, nauczyciele, baliśmy się go. Nawet dyrektor się bał. Daj spokój, nasi nauczyciele to wszechmyślący, głęboko porządni ludzie, wychowani na Turgieniewie i Szczedrinie, ale ten człowieczek, który zawsze chodzi w kaloszach iz parasolem, trzymał całe gimnazjum w swoich rękach przez całe piętnaście lat! A co z salą gimnastyczną? Całe miasto! Nasze panie nie robiły w domu przedstawień w soboty, bały się, że się dowie; a duchowni wstydzili się jeść mięso i grać w karty w jego obecności. Pod wpływem ludzi takich jak Bielikow, w ciągu ostatnich dziesięciu czy piętnastu lat wszystko w naszym mieście stało się przerażające. Boją się mówić głośno, wysyłać listy, zawierać znajomości, czytać książki, boją się pomagać biednym, uczyć ich czytać i pisać...
