Raskolnikov, hlavná postava, je niekedy obklopená dosť pochybnými postavami. Jedným z nich je Petr Petrovič Lužin. Autor ho vykreslil tak, že právnik vyzerá ako odraz Rodiona, len v skresľujúcom zrkadle.
Lužinova teória v románe Zločin a trest je podaná slabšie ako teória chudobného študenta.
O chudobných manželkách
Právnik si vezme manželku bez vena, chudobnú, no vzdelanú a inteligentnú Dunyu Raskoľnikovovú, pričom sa riadi zásadami uvedenými v jeho teórii o chudobných manželkách. Tento pár vyzerá zvláštne: ženích nemiluje nevestu, chce robiť dobro len pre pohodlie; nevesta, ktorá sa nečuduje, či miluje Petra Petroviča. Dunya sa obetuje, aby pomohla svojmu bratovi a matke tým, že sa vydá za bohatého Luzhina.Pyotr Petrovič je prezentovaný tak, že ako právnik, „obchodník“ dosiahol postavenie a bohatstvo sám. Rozhodol sa, že potrebuje manželku od chudobná rodina, trpela, zažila ťažkosti, ale musí byť bystrá a vzdelaná. Táto mu bude celý život ďakovať a on sa len blahosklonne nechá milovať.
Preto, keď si Luzhin naklonil Dunu, presne nasledoval svoju teóriu o chudobných manželkách. Očakával to chudobné dievča vždy mu bude ďakovať, bude sa pred ním klaňať, považovať ho za svojho dobrodinca, záchrancu. V podstate chcel právnik zo seba dostať prakticky slobodného, bezmocného sluhu a milenku, ktoré sú spojené do jedného. Podľa jeho výpočtov by mu Dunya poslúžila za jedlo a skromné oblečenie a zároveň mu poďakovala za dobrý skutok a neodvážila sa povedať ani slovo.
Vo vytržení v najhlbšom tajomstve myslel na dobre vychované a chudobné dievča (určite chudobné), veľmi mladé, veľmi pekné, šľachetné a vzdelané, veľmi vystrašené, ktoré zažilo veľa nešťastí a bolo pred ním úplne pokorené, jedno. kto by ho považoval celý život za svoju spásu, bála sa ho, poslúchla, čudovala sa mu, a len jemu...,
Dostojevskij sa v tejto jednej fráze odrážal najviac nízky bod Lužinského teória.
Lužinova teória ako odraz Raskoľnikovovej teórie
Paradoxná, ale odporná teória: poskytnúť úžitok, ale za vypočítavosť, premeniť slobodné dievča na vlastnú otrokyňu, vydať sa bez lásky, len pobaviť svoje sebectvo. Tento Dostojevskij psychologický"s nadšením, v najhlbšom tajomstve...":
Je tam obrovské sebectvo, narcizmus a krutá obozretnosť voči iným ľuďom.
Spisovateľ porovnáva dve teórie: Lužinského a Raskoľnikova. A ak Luzhin hovorí o zhovievavosti založenej na výpočte, potom Rodion hovorí o nadčloveku. Raskoľnikov však nakoniec odmieta teóriu, že sú ľudia, ktorým je všetko dovolené, a sú takí, ktorí musia všetko s pokorou znášať. Študent oľutuje svoje činy a nájde lásku.
A zdá sa, že Luzhin (podľa opisu autora) nikoho fyzicky nezabíja. Jeho teória však káže duchovnú vraždu, ktorá je oveľa hroznejšia a zločinnejšia. Je jasné: ak sa Raskolnikov pomýlil, ale nakoniec si uvedomil, že nikto nemá právo vziať si život a činil pokánie, potom je Pyotr Petrovič bez toho, aby niekoho zabil, oveľa hroznejší - je dokonca schopný vraždiť, ak sa to hodí. jeho ciele, a chladnokrvne a bez výčitiek svedomia .
Luzhin je ako tieň hlavnej postavy, ako temná esencia Rodiona, odraz Raskoľnikova v skresľujúcom zrkadle. Právnik cíti a prejavuje vnútornú pripravenosť prekročiť hranicu, bez akejkoľvek teórie, ale len na dosiahnutie vlastných sebeckých cieľov.
Dostojevskij vo svojom diele „Zločin a trest“ porovnáva obrazy takých hrdinov ako Raskolnikov, Luzhin a Svidrigailov. Dokonca by sa dalo povedať, že posledné dve postavy sú Raskoľnikovovi dvojníci.
Raskolnikov je teda porovnávaný s Luzhinom z dôvodu, že majú veľa spoločného.
V prvom rade je spojovacím článkom hrdosť a tiež to, že obom chýba viera a prevláda v nich lenivosť. Všetky tieto črty v charaktere človeka vyvolávajú túžbu urobiť všetko pre to, aby sa prázdnota duše naplnila nejakou myšlienkou.
Čo sa týka myšlienok týchto postáv, sú si tiež podobné. Napríklad Luzhin tvrdil, že musíte milovať iba seba, pretože absolútne všetko je postavené na osobnom záujme. A Raskoľnikov zasa tvrdil, že všetkých ľudí možno rozdeliť na mimoriadnych a obyčajných. Tí druhí poslúchajú všetko a tí mimoriadni ničia stereotypy a to, čo ich v súčasnosti obklopuje, aby mali budúcnosť. Títo ľudia majú právo spáchať trestný čin.
Napriek tomu, že títo dvaja hrdinovia zmýšľajú rovnako, výzorovo sú stále úplne odlišní. Obaja k sebe navyše pociťujú nevraživosť, pričom títo dvaja hrdinovia ani len neuvažujú o tom, nakoľko sú si podobní zmýšľaním a charakterom. A to nie je prekvapujúce, pretože v sebe vidia len najviac najhoršie vlastnosti, tak sa samozrejme považujú za oveľa lepších a nikdy by sa s nikým neporovnávali.
Aby sme pochopili, ako sú si Raskolnikov a Luzhin podobní, stačí ich porovnať životné pozície. Takže, ako je uvedené vyššie, Raskolnikov rozdeľuje všetkých ľudí na nižších a vyšších. Tento hrdina sa nejaký čas považoval za jedného z nich, no napriek tomu sa jeho názor na seba po vražde výrazne zmenil. Verí, že má právo trestať ľudí a mať zľutovanie. Nakoniec si však Raskoľnikov po svojich činoch uvedomí, že sa len začal vzďaľovať od svojho sna. Navyše časom začína chápať, že spôsob, akým rozdeľoval ľudí, je nesprávny, a na konci románu sa tento hrdina úplne kajá.
Luzhinove sny a ciele sú však postavené na zvyšovaní jeho kapitálu a rýchlej a úspešnej kariére. Verí, že všetci ľudia jednoducho musia byť sebeckí, pretože len ten, kto sa o seba stará, dokáže v konečnom dôsledku pomáhať druhým. V skutočnosti, v tom, že Luzhin sa stavia nad ostatných, je podobný Raskoľnikovovi. To ich spája, hoci samotní hrdinovia si to, samozrejme, nevšimnú. Títo dvaja ľudia si nechcú priznať, že sú obyčajní, v mnohých ohľadoch sa považujú za lepších ako ostatní, ale ich činy tomu úplne odporujú.
Čo sa týka Svidrigailova, na prvý pohľad sa zdá, že títo hrdinovia nemajú nič spoločné, navyše sa zdá, že ide o dvoch protinožcov. Ale napriek tomu, ak sa pozriete pozorne na tieto obrázky, môžete vidieť určité podobnosti. Ako sa to prejavuje? Prvá vec je, že obaja sú zapojení do trestného činu. Ich ciele sú však odlišné. Raskoľnikov, zabitie staršej ženy a Lizavety s cieľom pomôcť znevýhodneným a urazeným. Ale Svidrigailov je pripravený urobiť všetko, aby sa uspokojil a dosiahol to, čo chce, a vôbec nezáleží na tom, za akú cenu.
Obe tieto osobnosti, Raskoľnikov aj Svidrigailov, sú považované za silné osobnosti, no táto ich vlastnosť sa ani zďaleka neprejavuje v lepšie svetlo, keďže táto moc im umožňuje prekročiť krvavú líniu. A kvôli tomu sa vedome rozhodnú spáchať trestný čin. Podstata oboch hrdinov je preto veľmi podobná, dokonca aj samotný Svidrigailov pri prvom stretnutí s Raskoľnikovom tvrdí, že sú ako vtáky z peria. V dôsledku toho si to hlavný hrdina diela začína uvedomovať. Samozrejme, žiadny zločin nemôže zostať nepotrestaný, a tak obaja hrdinovia zažívajú výčitky svedomia a v dôsledku toho sa kajajú, snažia sa niečo napraviť a zdá sa, že sa im podarí vydať sa správnou cestou. Spočiatku dokonca nájdu pravú cestu, ale ich duševné trápenie je jednoducho neznesiteľné. Svidrigajlov to preto nevydrží a rozhodne sa spáchať samovraždu a Raskoľnikov v obave, že rovnako ukončí svoj život, robí pokánie z toho, čo urobil.
Naratívna štruktúra Dostojevského románu Zločin a trest je pomerne zložitá. V centre diela je obraz hlavnej postavy Rodiona Raskoľnikova s jeho myšlienkou povoliť „krv podľa svedomia“. Všetky ostatné postavy sú s ním tak či onak spojené. Hlavná postava obklopený v románe „dvojníkmi“, v ktorých mysliach sa jeho myšlienka láme inak.
Jedným z Raskoľnikovových dvojníkov v románe je Pyotr Petrovič Lužin. Toto obchodník ktorý si cení peniaze získané „pracou a všetkými prostriedkami“ viac ako čokoľvek iné na svete. Váži si sám seba, považuje sa za inteligentného, pokrokového človeka pracujúceho v prospech celej spoločnosti. Lužin má dokonca vlastnú teóriu, ktorú rozvíja pred Raskoľnikovom. Táto "teória" rozumné sebectvo"hovorí: "Miluj predovšetkým seba, pretože všetko na svete je založené na vlastnom záujme." Luzhin verí: ak sa každý bude riadiť iba svojimi vlastnými záujmami, potom bude v spoločnosti úspešnejších občanov, „organizovaných súkromných záležitostí“. V dôsledku toho „získajúc výlučne a výlučne pre seba“ človek pracuje v prospech „všeobecnej prosperity“, v prospech hospodárskeho pokroku.
V živote sa Pyotr Petrovič dôsledne riadi svojou teóriou. Manželstvo s Dunechkou teší jeho bolestivú pýchu a okrem toho môže prispieť k jeho kariére. Raskolnikov je proti tomuto manželstvu a Luzhin rýchlo nájde spôsob, ako situáciu napraviť. S cieľom očierniť Rodiona v očiach svojich príbuzných a získať späť Dunyinu priazeň, obviní Sonyu z krádeže tým, že na ňu vloží bankovku. Je teda schopný akejkoľvek podlosti a je bezzásadový.
Pri analýze Lužinovej teórie si všimneme jej nápadnú podobnosť s Raskoľnikovovou teóriou, v ktorej tiež prevláda osobný záujem. „Napoleonom je dovolené všetko,“ tvrdí kategoricky. Na vražde starého zástavníka je určite osobný záujem hrdinu. Jedným z motívov tejto vraždy je Raskoľnikovova túžba otestovať svoju teóriu, zistiť, k akému typu ľudí on sám patrí: „...som chvejúci sa tvor alebo mám na to právo? Raskolnikovova teória je podľa jeho názoru určená aj na záchranu ľudstva pred svetovým zlom a je zameraná na rozvoj pokroku. Mohamedi, Napoleoni, Lycurgus - ľudia budúcnosti, ktorí „hýbu svetom a vedú ho k cieľu“. „Ničia prítomnosť pre budúcnosť“.
Je charakteristické, že Raskolnikovovi sa Luzhinova teória vôbec nepáčila. Možno v ňom intuitívne cítil podobnosť s vlastnými predstavami. Nie nadarmo si Pyotr Petrovič všimne, že podľa jeho Lužinovej teórie sa ukazuje, že „ľudia sa dajú krájať“. Táto podobnosť pravdepodobne vysvetľuje Raskoľnikovovu nevysvetliteľnú nenávisť voči Luzhinovi. Situácia so Sonyou, plánované manželstvo s Dunechkou - to všetko, samozrejme, zanechalo stopy na vzťahu hrdinov.
Luzhin teda trivializuje teóriu protagonistu a ponúka „ekonomickú“ verziu tejto teórie. Luzhin je Raskoľnikovov „dvojník“ v každodennom živote. Navyše je to bezzásadový, podlý človek. To všetko určuje postoj autora a hlavnej postavy k nemu.
V Dostojevského románoch sú takmer všetky hlavné postavy ideológmi. Preto Dostojevskij obdaril hrdinu svojho románu „Zločin a trest“ Rodiona Raskolnikova duchovnými dvojníkmi, ktorými sú Svidrigailov a Luzhin. Tieto obrázky zosobňujú „temnú“ stránku osobnosti protagonistu a sústreďujú jeho zlozvyky, čo umožňuje čitateľovi získať čo najpresnejšiu predstavu o Raskolnikovovej osobnosti a charaktere.
Dostojevskij nám ukazuje Svidrigajlova ako človeka bez svedomia a cti. Toto je ľahostajný, znudený človek. Chce nájsť v živote „niečo, čo sa vždy rodí ako uhlie v krvi“. Obraz Svidrigajlova je akýmsi varovaním pre Raskoľnikova: Svidrigailov je stvorenie, na ktorého sa Raskoľnikov zmení, ak neposlúchne hlas vlastného svedomia a bude žiť so zločinom v duši, ktorý nie je odčinený utrpením.
Obraz Svidrigailova odhaľuje celú podstatu morálneho pádu človeka, ktorý nasledoval cestu zločinu. Neustále sa obáva Raskolnikova a presviedča ho, že sú to „vtáky z peria“: „No, nepovedal som, že medzi nami je nejaký spoločný bod? Svidrigailov v nikom nevidí človeka, je presvedčený, že nie je nič zlé ani na cudzoložstve, ani na korupcii mladého dievčaťa, ani na odpočúvaní rozhovorov iných ľudí s cieľom získať z nich výhody vydieraním. Pre Raskolnikova sa Svidrigailov stáva stelesnením niečoho nízkeho, nechutného, no napriek tomu Rodiona Raskolnikova tento temný začiatok ťahá. Koniec koncov, Raskolnikov sa rozhodol realisticky, a nie fantasticky, stať sa „vládcom“, čo znamená, že sa rozhodol nasledovať cestu Svidrigailova. Vnútorná podobnosť medzi Raskoľnikovom a Svidrigailovom spočíva aj v hriechu ateizmu, pýchy a nečinnosti. Navyše obaja trpia vedomím takejto nečinnosti. Ale na konci románu bol Raskolnikov schopný prekonať Svidrigailovovu pýchu a nečinnosť, Svidrigailovov démonizmus a našiel lásku a život, a tým aj seba. Myšlienka, že jeho teória je podobná teóriám Svidrigajlova a Lužina, sa mu stala neznesiteľnou, začal ich nenávidieť, hoci na to v podstate nemal právo.
V kontexte témy mojej eseje si pozornosť zaslúži aj ďalšia postava románu - Luzhin - podnikateľ, ktorý sa ako „malý“ chce stať „veľkým“ človekom, zmeniť sa z nikoho na človeka. majster života. Tu môžeme nakresliť paralelu medzi Raskoľnikovom a Lužinom. Raskoľnikov je chudobný študent, ktorý sa chce naozaj dostať z biedneho stavu, v ktorom sa nachádza. Neprerastajte však v tejto fáze len seba! Chce sa považovať za človeka nadradeného spoločnosti z morálneho a intelektuálneho hľadiska. Takto sa javí teória rozdeľovania ľudí do dvoch kategórií. Navyše, Luzhin aj Raskoľnikov chcú, aby patrili do najvyššej kategórie. Táto túžba vedie k tomu, že Raskolnikov si prisvojí právo zabiť úžerníka a Luzhin zničiť Sonyu.
Obaja títo hrdinovia - Raskoľnikov a Lužin - nesprávne vnímajú svoju vlastnú pozíciu, ich pohľad na ich miesto v spoločnosti spočíva v tom, že sa považujú za lepších ako ostatní ľudia, aspoň tí, ktorí sa stali ich obeťami. Jediný rozdiel medzi Luzhinom a Raskoľnikovom je v tom, že prvý z nich chápe samotný problém a metódy, ktoré používa, sú vulgárnejšie ako ten druhý. Luzhin vulgarizuje a tým diskredituje teóriu „rozumného egoizmu“.
Raskoľnikovove motívy sú vznešené, nekoná z vypočítavosti, ale z klamu.
Nemožno však dať rovnaké hodnotenie týmto trom postavám - Raskoľnikovovi, Lužinovi a Svidrigajlovovi. Ukázal nám to Dostojevskij vnútorný svet Raskolnikov cez interakciu hrdinu s postavami, ktoré ho obklopujú, cez neustály boj medzi vedomím a podvedomím, jeho emocionálne zážitky. Spisovateľ nám ukazuje, akú moc môže mať myšlienka nad človekom a aká hrozná môže byť táto myšlienka, ak môže človeka prinútiť spáchať zločin.
Dostojevskij analyzoval vedomie a podvedomie hlavnej postavy, Raskolnikovovu postavu úplne odhalil čitateľovi. Spisovateľ nám ukázal vnútorný svet hrdinu pomocou kontrastu - prostredníctvom porovnania vlastností vlastných Raskolnikovovi s osobná charakteristika Svidrigailova a Luzhin.
(Zatiaľ žiadne hodnotenia)
- KLASIKA F. M. DOSTOEVSKIJ LUŽIN A SVIDRIGAILOV AKO RASKOLNIKOV DVOJNÍK V ROMÁNE F. M. DOSTOEVSKÉHO „ZLOČIN A TEST“ V románe F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ sa široko používa technika antitézy,...
- Najbližšie k Raskoľnikovovi je Svidrigailov, ktorý to sám priznáva a poznamenáva: „Sme vtáky z peria,“ „... medzi nami je nejaký spoločný bod.“ Svidrigailov má prakticky všetko, čo potrebuje...
- Prečo Svidrigailov, ktorý „prekročil“, spáchal samovraždu, ale Raskolnikov nie? (podľa románu F. M. Dostojevského „Zločin a trest“) V románe F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ sa odhaľuje množstvo univerzálnych ľudských problémov:...
- Raskolnikov a Svidrigailov sú hrdinami jedného z nich najlepšie romány Dostojevského „Zločin a trest“. Tento román sa vyznačuje najhlbším psychologizmom a množstvom ostrých kontrastov. Na prvý pohľad v postavách Raskoľnikova a Svidrigailova...
- Plán I. Dualita je u Dostojevského charakteristická zobrazovacia technika. II. „Dvojníci“ Raskoľnikova. 1. Lužin je nositeľom „teórie racionálneho egoizmu“. 2. Obraz Svidrigailova. III. Význam „dvojníkov“ odráža rozporuplný charakter Raskoľnikova....
- ÚLOHA „DVOJNÍKOV“ RASKOLNIKOVA V ROMÁNE F. M. DOSTOEVSKÉHO „ZLOČIN A TEST“ Vo svojom románe „Zločin a trest“ sa F. M. Dostojevskij snažil vyriešiť dôležitý psychologický a morálny problém – ukázať ľuďom...
- Dostojevskij v románe „Zločin a trest“ premýšľa o večné otázky^ „Aký je zmysel života? Čo je podstatou dobra a pravdy? Kde je hranica medzi dobrom a zlom? Odpovede na tieto otázky a...
- V „Zločin a trest“ je takmer 90 rôznych postáv, z ktorých každá je nezávislá, významná pre vývoj a pochopenie myšlienky románu. Mnoho výskumníkov identifikuje niekoľko možností v distribúcii a zoskupovaní existujúcich...
- Hlavným zmyslom románu je úplná nemožnosť nájsť cestu von slepé uličky života, z pascí, ktoré na človeka nachystala kapitalistická spoločnosť. Hlavná postava Dostojevského románu Rodion Raskoľnikov je zdrvený chudobou a je nútený opustiť univerzitu, pretože...
- KLASIKA F. M. DOSTOEVSKIHO SVETOVÝ POHĽAD RASKOLNIKOVA Román F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ bol napísaný v roku 1866. Bolo to obdobie reforiem, keď starých „pánov života“ začali nahrádzať...
- Obraz Sonyy Marmeladovej v mnohých ohľadoch kontrastuje s Raskolnikovom. Je obeťou aj zločincom zároveň. Práve Sonyu si Raskoľnikov vyberá za kritérium svojho konania, hrdina sa chce pred ňou priznať k vražde, pretože...
- Román F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ je považovaný za jedno z „najproblémovejších“ diel sveta fikcia a vyznačuje sa osobitnou relevantnosťou. Román bol napísaný koncom 60-tych rokov. XIX storočia A...
- Nie a nie pod cudzou nebeskou klenbou, A nie pod ochranou cudzích krídel, bol som vtedy so svojimi ľuďmi, Kde boli, žiaľ, moji ľudia. A. Akhmatova Plán I. Tragický...
- V centre románu F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ je postava hrdinu 60. rokov. XIX storočia, obyčajný, chudobný študent Rodion Raskolnikov. Raskoľnikov spácha zločin: zabije starú záložne a jej sestru, neškodnú...
- Pre pochopenie ideologický význam Román F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ je veľmi dôležitý na analýzu zloženia diela, najmä jeho prvkov, ako sú sny. Prvý sen hlavnej postavy románu Rodiona...
- F. M. Dostojevskij - najväčší ruský spisovateľ, bezkonkurenčný realistický umelec, anatóm ľudská duša, vášnivý bojovník za myšlienky humanizmu a spravodlivosti. Keď hovoríme o nepopierateľnom géniovi Dostojevského, M. Gorkij ho prirovnal z hľadiska jeho zobrazovacej sily...
- Svidrigailov je najzáhadnejším hrdinom v románe „Zločin a trest“, jeho postava nie je čitateľovi okamžite odhalená. Na jednej strane on obyčajný človek a pôsobí v románe ako obyčajný smrteľník....
- IN moderné čítanie V románe sa mi zdá obzvlášť dôležité zdôrazniť, že ani jeden človek nie je vyňatý zo zákonov morálky. Georgij Taratorkin Plán I. Dostojevskij je tvorcom sociálno-psychologického románu. II. teória...
- Román F. M. Dostojevského sa volá „Zločin a trest“. V skutočnosti obsahuje zločin – vraždu starého zástavníka a trest – súd a tvrdú prácu. Pre Dostojevského však išlo predovšetkým o filozofický, morálny úsudok...
- Hrdinom románu F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ je chudobný študent Rodion Raskoľnikov, nútený vyžiť, a preto nenávidiaci. mocný sveta je to preto, že šliapu po slabých...
- MOTÍVY ZLOČINU RASKOLNIKOVA V ROMÁNE F. M. DOSTOEVSKÉHO „ZLOČIN A TEST“ Otvárame román veľkého ruského spisovateľa F. M. Dostojevského „Zločin a trest“. A už od prvých strán sa ocitáme v atmosfére...
- Rodion Raskoľnikov je študent právnika s polovičným vzdelaním. Pozná život z tej najhoršej stránky: zdrvený chudobou, žije v hrozných podmienkach, všetkému vďačí, je nútený skrývať sa pred milenkou, opustil univerzitu. Toto je typický...
- Pyotr Petrovič Luzhin, nový nadobúdateľ, „modernizovaný“ Čičikov, je zosobnením „rozumného egoizmu“, ktorý je zakotvený v základe Raskoľnikovovej „aritmetiky“. Luzhin je právnik, chce si otvoriť kanceláriu poskytujúcu právne služby v Petrohrade, pretože...
- Vo svetovej literatúre má Dostojevskij tú česť opísať nevyčerpateľnosť a mnohorozmernosť ľudskej duše. Spisovateľ ukázal možnosť spojenia nízkeho a vysokého, podlého a vznešeného v jednej osobe. Človek je záhada...
- Ideová a umelecká originalita románu Centrálny obrázok román Rodiona Raskoľnikova. Jeho zločinom je individualistická vzbura proti poriadku života okolo neho. Jeho teória je založená na skutočnosti, že spoločnosť a človek sú v podstate...
- K číslu najväčšie výtvory Román F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ je ideologické dielo, ktorého dej je založený na bludnej predstave Rodiona Raskoľnikova o ľudskom práve zabíjať, „ak... KLASIKA F. M. DOSTOEVSKIJ TEÓRIA RODIONA RASKOLNIKOVA, JEJ NEKONZISTENCIA A RUCHA Raskoľnikovova myšlienka bola od samého začiatku odsúdená na neúspech. Nie preto, že by to nebola pravda, pretože v skutočnosti...
- Plán I. Zločin spáchaný Rodionom Raskoľnikovom. II. Motívy Raskoľnikovho zločinu. 1. Charakteristika hlavnej postavy. 2. Myšlienka ochrany „ponižovaných a urážaných“. 3. Teória „silnej osobnosti“. III. Raskoľnikovov trest. V centre románu...
