Newski Prospekt nigdy nie widział radcy stanu I stopnia Federacji Rosyjskiej bez spodni.
Widziałem to po południu 8 lipca.
Półnagi, elegancki podbródek
okazał się szef sztabu wicegubernatora Mokrecowa Walentina Wierieszczeki.
Aby rozwiązać zagadkę, zostają wysłani najlepsi detektywi z Petersburga.
Możliwa jest interwencja FSB
- teka urzędowa ważnego funkcjonariusza Smolnego jest pusta,
w szpitalu wymamrotał niepokojące słowo „Ługańsk”.
Rankiem 9 lipca o zakłopotaniu zgłoszono gubernatorowi.

Zgadzam się, mężczyzna chodzący bez spodni w środku dnia
od rogu Bolszaja Morska i Kirpichny Lane do skrzyżowania Newskiego i Bolszaja Morskaja
- akt jest absolutnie husarski.
Nawet Gogol, który z zachwytem pisał o głównych perspektywach Petersburga,
Nie pomyślałem o tym.
Co jest po tym „Nosie”?
Radca Stanu I klasy,
Sukces odniósł szef sztabu wicegubernatora Michaiła Mokrecowa Walentina Wierieszczaki.

Stało się to 8 lipca o godzinie 14.30.
Teraz urzędnik słusznie wejdzie do panteonu legend Newskiego Prospektu,
gdzie rzeczywistość i fantastyczność są w nierozerwalnej jedności.

Ją jednak, podobnie jak wielu przechodniów, zachwycił oryginał wygląd mężczyźni.
Po części był w dobrym garniturze.
W niektórych miejscach - bez spodni.
Ale nie była zdumiona, smartfon był w jej dłoni.

Około dziesięć minut później lekarze pomogli panu zamknąć dolną część ciała.
Przyjechała karetka.

Mimo to nie bez kłopotów udzielono Fontance wyjaśniającej informacji.

Lekarze jako drudzy zrozumieli, co się stało.
Jak wyjaśniło w naszej publikacji Miejskie Biuro ds. Wypadków:
„Zgłoszenie otrzymaliśmy o godzinie 14.37, klienta odebrano z domu nr 9 na ulicy Bolszaja Morska.
O godzinie 16.30 mężczyzna został przewieziony do Instytutu Badawczego im. Dżanelidze”.
Szpital potwierdził diagnozę:
oparzenia termiczne kończyn górnych,
wstrząśnienie mózgu, krwiak na lewym policzku.”

- zapach alkoholu, umieszczony w oddziale oparzeniowym, niepodlegający przesłuchaniu,
– dodali formalnie na izbie przyjęć.

Potwierdziła to także Fontanka
pomocy tej udzielono konkretnie Walentinowi Grigoriewiczowi Wierieszczakowi ze Smolnego.

Vereshchaka okazał się odpowiedzialnym pracownikiem.

Zgłoszenie telefoniczne o zdarzeniu otrzymał dyżurny 28 Komendy Głównej Policji.

Wskazano także miejsce pracy.
Na wszelki wypadek wezwano straż pożarną na górę.
Niewiele rozumieli, ale policja instynktownie podejrzewała skandal.
Pozostało wyjaśnić niuanse najlepsze siły Departament Śledztw Kryminalnych.
Służby szybko przybyły na miejsce,
Odwiedziliśmy nieznane nam mieszkanie w kamienicy na rogu Bolszaja Morska i Kirpichny Lane.

O odpowiedź zwróciliśmy się do szefa Wydziału Śledczego Kryminalnego w Petersburgu Igora Paradejewa.

Co wydarzyło się dzisiejszego popołudnia na Bolszai Morskiej?

Petersburg to duże miasto, nie da się wszystkiego zapamiętać,
– odpowiedział wymijająco główny detektyw miasta.

Czy Valentin Vereshchaka był dzisiaj kontuzjowany?

Paradeev milczał.

Igor Pietrowicz, potwierdzasz?

Potwierdzam
– odpowiedział pułkownik wolniej niż zwykle.

Pozostali pracownicy Komendy Policji
udostępnij dodatkowe soczyste detale incydent.

Jednak zdaniem agentów regionu centralnego,
są szanse, aby dodać do tajemniczej historii jeszcze więcej teorii spiskowych.

Sam mówisz, że jego teczka jest pusta.
A lekarze mówią o poparzeniach i pobiciach.
Co więcej, powiedziano nam, że urzędnik w szpitalnym delirium wspomniał o mieście Ługańsk
Nie można odrzucić wersji tortur.
Ale jakimi dokumentami interesował się atakujący, kontrwywiad powinien się zająć,
– skomentował pracownik.

Ale dla nas było to nadal jasne
jak bawili się ludzie wokół nas w biurze naszego rozmówcy.

9 lipca biuro wicegubernatora Michaiła Mokrecowa poinformowało nas:
że „Walentin Grigoriewicz po prostu nie przyszedł jeszcze do pracy”.
Później okazało się, że wczoraj urzędnik wyjechał na urlop.

Jak poinformował Fontanka, późnym wieczorem 8 lipca Dyrekcja Główna MSW
powiadomił przewodniczącego komisji ds. legalności,
prawo, porządek i bezpieczeństwo Leonid Bogdanow o tajemniczym zdarzeniu na Bolszai Morskiej.

W szczególności pracował w działach personalnych aparatu
Pełnomocnik Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Północno-Zachodnim Okręgu Federalnym,
pełnił funkcję kierownika wydziału służba cywilna i personel Federalnej Służby Podatkowej
i szef Departamentu Państwowej Służby Cywilnej
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.
W szczególności w Federalnej Służbie Podatkowej i Ministerstwie Obrony Valentin Vereshchaka
współpracował z Michaiłem Mokrecowem i Anatolijem Sierdiukowem.

W listopadzie 2013 r. Vereshchak został zastąpiony przez zastępcę przewodniczącego szefa komisji
w sprawie kontroli państwa, użytkowania i ochrony pomników Wiaczesława Łuniewa,
zrezygnował ze stanowiska ze względu na osiągnięcie wieku emerytalnego.
Niedawno ponownie został szefem sztabu wicegubernatora Michaiła Mokrecowa.

Pod koniec drugiej części, warunkowo podzielonej na dwie części: „Zaczarowane miejsce” i „Viy”, pokrótce opowiedziano nam o dalszych wydarzeniach. W związku z tym nie było powodów do szczególnego niepokoju o los Mikołaja Wasiljewicza, którego martwe ciało odnaleziono w nieszczęsnym kościele. A film nie może obejść się bez tytułowego bohatera, nie mówiąc już o tym, że Gogol, zgodnie z fabułą, nie zaczął jeszcze pisać niezniszczalnych arcydzieł, w tym opowiadań ze zbioru „Wieczory na farmie niedaleko Dikanki”. A jednak – napięcie rośnie kolosalne! Patolog dr Bomgart, przepojony przyjaznymi uczuciami do inteligentnego gościa ze stolicy, odmawia przeprowadzenia sekcji zwłok, tym samym nie wykonując bezpośredniego polecenia pana Binha. Sam Aleksander Chrystoforowicz ma poważne podstawy sądzić, że pogrzeb nieznajomego, który stał się pośrednim sprawcą śmierci kilku dziewcząt, grozi wywołaniem spontanicznych niepokojów miejscowej ludności, a nawet, co dobrego, zamieszek... Kiedy nieszczęsny przesłuchujący, złożony w trumnie i zakopany już w ziemi, odzyskuje przytomność, napięcie osiąga punkt kulminacyjny. Wizerunek mężczyzny bez nosa, który wywołał u mnie śmiech podczas czytania słynnej opowieści satyrycznej, tym razem wywołuje przerażenie.

Nie trudno się domyślić, że taka fabuła nie wróży nic dobrego. Ożywiwszy się, wyczołgawszy się z grobu kosztem niewiarygodnych wysiłków (1), ledwo dochodząc do siebie, Nikołaj Wasiljewicz natychmiast trafia na komisariat pod zarzutem, jeśli nie reinkarnacji jako Mrocznego Jeźdźca, to przynajmniej pomóc piekielnemu mordercy. Rozwścieczony tłum zamierza ukarać aresztowanego mężczyznę, a szef policji nie jest oczywiście w stanie zapobiec samowolnym represjom... Tu na widza czeka kolejna niespodzianka, która jednak nie będzie zaskoczeniem dla tych, którzy cierpliwie przebrnąłem przez poprzedni film do końca. Występując spektakularnie, Guro szybko uspokaja strażników – i pod osobistą kontrolą podejmuje dalszy przebieg śledztwa. Oleg Menshikov niewątpliwie ma duży talent - i nie można odmówić umiejętności przyciągania uwagi opinii publicznej. Jednak w tym przypadku jego (i reżysera) kalkulacja okazała się błędna. Wybrany przez artystę sposób egzystencji na ekranie w sposób na wpół kpiący, z niezmiennym ironicznym uśmiechem i sarkastycznymi komentarzami przy każdej okazji, moim zdaniem nie bardzo komponuje się z ponurą, otaczającą mistyczną atmosferą... Z grubsza rzecz biorąc, niszczy napięcie, które reżyser starannie podsycał. Jednak wskazanej wady (swoją drogą nie było w Gogol. Vie), po części dlatego, że tak mi się wydawało najlepszy film w trylogii) w pewnym stopniu rekompensuje rozwój zwrotów akcji, których mało kto będzie w stanie dokładnie przewidzieć.

Autorzy postawili recenzentów, szczerze mówiąc, w niezręcznej sytuacji. Z jednej strony nie chcę pozbawiać potencjalnych widzów przyjemności samodzielnego poznania tajemnic – i to nie tylko tajemnicy tożsamości osławionego Mrocznego Jeźdźca, który pozostaje niewrażliwy na kule i uderzenia szabli! Z drugiej jednak strony to właśnie niespodziewane (zupełnie niespodziewane, zmuszające do spojrzenia na wydarzenia w nowym świetle) zwroty akcji, jeden po drugim, które w miarę zbliżania się nieuchronnie zaskakują widza, odbierane są jako niemal główne uzasadnienie wszystkiego ambitny projekt. Co więcej, nie mówimy tu o chęci wyłącznie ogłuszenia publiczności, nie dopuszczenia jej do opamiętania się do momentu zapalenia się świateł na sali. Oszołomić - nie dla oszołomienia... Jegor Baranow i zespół dramaturgów filmowych to wymyślili - czy intuicyjnie to wyłapali? - jedna z podstawowych cech metody postmodernistycznej, którą z rzadką gorliwością zaczęto dostosowywać do rosyjskiego (małorosyjskiego) gruntu kulturowego. Dowcipna wymiana zdań z dziedzictwo literackie(znajomość pisarza z pierwowzorami swoich jeszcze nie napisanych dzieł), mieszanie codzienności z cudami i przesądami, wzajemne przenikanie się rzeczywistości i koszmarne wizje - teraz to nie będzie wystarczające! Od pewnego czasu od artysty wymaga się odzwierciedlenia (przynajmniej próby odzwierciedlenia) rzeczywistości w jej immanentnej złożoności, wielowymiarowości, różnorodności...

Notabene, szczególną konsekwencją powyższego założenia jest relatywizm moralny – odrzucenie ścisłego podziału postacie na „pozytywne” i „negatywne”. Nikołaj Wasiljewicz nie mógł sobie nawet wyobrazić, że maksyma wyrażona w Newskim Prospekcie („Wszystko jest oszustwem, wszystko jest snem, wszystko nie jest tym, czym się wydaje!”) stanie się w XXI wieku tak powszechna – wyniesiona niemal do rangi uniwersalna zasada estetyczna i filozoficzna. Nie chodzi nawet o to, że szlachetna natura faktycznie potrafi ukrywać prawdziwe, bardzo podłe pobudki, a chodzące ucieleśnienie zła ulegnie nagle przemianie pod wpływem wysokich uczuć. Rozumie się, że codzienne okoliczności rozwijają się w dziwaczny sposób, pod wpływem którego jednostka kształtuje się od najmłodszych lat. A jeśli także nastąpi Boska interwencja (na przykład w postaci zesłanych z góry unikalnych zdolności czarnoksięskich)... Kulminacja, która sprawia, że ​​zapada w pamięć proza ​​nie tyle Gogola, co Stephena Kinga (np. a Look”, znanej także z dobrej filmowej wersji Marka L. Lestera z młodą Drew Barrymore w roli Charliego), wszystko to ilustruje możliwie najdokładniej. W tym momencie nadszedł czas, aby zdziwić się, że zło zostało pokonane, bez względu na wszystko. Prawdą jest również, że każda chmura ma dobrą stronę. Szok szybko ustępuje miejsca przypływowi inspiracji – a historie wychodzące spod pióra mistrza literatury urzekają bywalców Petersburga salony świeckie. W tym miejscu powinniśmy postawić kropkę (dokładniej wielokropek)... Posłowie, które zakłóciło cień słońca naszej poezji (a asystent, młody Michaił Lermontow, wygląda jeszcze śmieszniej), nie wydają się bardzo odpowiednie, z jakiegoś powodu zamieniając wszystko w żart. Jeśli twórcy zdecydują się na rozpoczęcie zdjęć nowych filmów z serii, miejmy nadzieję, że pomysł nie zamieni się w jawną parodię.

__________
1 – Fragment mimowolnie budzi skojarzenia z kanonicznymi obrazami horrorów o zombie.

Sankt Petersburg- symbol Europejska Rosja. Nazywa się ją północną stolicą naszego kraju. Miasto zbudowano nad rzeką Newą, dlatego też ta wielka rzeka nazywana jest kolebką Petersburga. Nie tylko przesądziło to o powstaniu miasta portowego, ale stało się podstawą kompozycji wolumetryczno-przestrzennej. Główne place zwrócone są w stronę Newy Północna stolica. Jeden z okrętów wojennych, krążownik Aurora, znalazł tu „wieczne miejsce do cumowania”. Newa, pozostając główną „perspektywą”, podzieliła miasto na części, które początkowo łączyły tymczasowe przeprawy, następnie pływające mosty. Na Newie znajduje się osiem mostów zwodzonych, z których każdy jest złożoną, a czasem unikalną konstrukcją inżynieryjną i architektoniczną. Pałace, rezydencje, świątynie, budynki mieszkalne w centrum miasta - każdy ma swój wyjątkowa historia. Miasto jest ozdobione wieloma rzeczami wyjątkowe zabytki. Architektoniczną koroną północnej stolicy jest Plac Pałacowy. To ona dominuje w historycznym centrum Petersburga. Cenne same w sobie, wysoce artystyczne wnętrza budynków Ermitażu zawierają bezcenne dzieła ludzkiego geniuszu wszystkich czasów i narodów. Od czasów starożytnych poeci, pisarze i artyści przybywali do tego miasta, ponieważ było to literackie i kulturalne centrum Rosji. I nic dziwnego, że N.V. Gogol również marzył o przyjeździe do Petersburga.

Gogola w Petersburgu

W 1828 roku Gogol ukończył szkołę średnią. Przed nami wolność, Petersburg, służba. W grudniu młody człowiek jedzie do stolicy. I oto wreszcie jest Petersburg, miasto, które wydawało mu się majestatyczne, rozległe i zupełnie niepodobne do niczego innego. "Mój Boże! Puk, grzmot, świeć, po obu stronach piętrzyły się czteropiętrowe mury;... mosty się trzęsły; wagony leciały; taksówkarze, krzyczeli postiliony…” Tak kowal Wakula widział stolicę z opowieści „Noc przed Bożym Narodzeniem”. Pewnie tak Gogol wyobrażał sobie Petersburg. Rzeczywistość okazała się jednak inna niż bajka. „Petersburg wydawał mi się zupełnie inny niż myślałem” – Gogol z rozczarowaniem napisał do swojej matki 3 stycznia 1829 r. „Wyobrażałam go sobie piękniejszego i wspanialszego”.

• Dlaczego N.V. Gogol rozczarował się tym miastem, a mimo to poświęcił mu cały cykl „Opowieści petersburskich”? Może Newski Prospekt odpowie nam na to pytanie?

„Newski Prospekt”, podobnie jak cały cykl „Opowieści petersburskich”, powstał na podstawie wrażeń Gogola z życia w Petersburgu. Minęły lata życia Gogola w Petersburgu. Miasto zadziwiło go obrazami głębokich sprzeczności społecznych i tragicznych kontrastów społecznych. Za zewnętrznym splendorem stolicy pisarz coraz wyraźniej dostrzegał bezduszność i drapieżną nieludzkość miasta ośmiornic, niszczącego żywe dusze małych, biednych ludzi, mieszkańców strychów i piwnic. I tak stolica jawiła się Gogolowi już nie jako szczupła, surowa masa, ale jako kupa „domów piętrzących się jeden na drugim, grzmiących ulic, kipiącej komercji, tej brzydkiej sterty mód, parad, urzędników, dzikich północnych nocy , przepych i niska bezbarwność.” To właśnie ten Petersburg stał się głównym bohaterem Opowieści z Petersburga Gogola.

• Przejdźmy się aleją z Gogolem. Posłuchajcie intonacji narracji autora: „Nie ma nic lepszego niż Newski Prospekt... Czym nie świeci ta piękna ulica naszej stolicy!…”

• Jakie było Twoje pierwsze wrażenie po tych odcinkach?

• Jaka jest funkcja tego epizodu w całej historii?

Zwróć uwagę na wspaniałe urządzenie satyryczne Gogol - aby zdemaskować ludzkie samozadowolenie i znikomość. W modnych surdutach, błyszczących mundurach, w tysiącach kapeluszy i sukienek eksponuje się czytelnikowi szlachetna arogancja, duma, głupota i wulgarność. Główną cechą tej ulicy jest bezmyślność. „Gdy tylko wejdziesz na Newski Prospekt, już pachnie świętem”.

• - Ale jest druga strona ulicy. Ujawnia się wczesnym rankiem w Petersburgu, kiedy Newski Prospekt wypełniają zupełnie inne postacie.

• - Przedstawiając Newski Prospekt o różnych porach dnia, Gogol charakteryzuje warstwy społeczne Petersburga. Newski Prospekt dla Gogola to uosobienie całego Petersburga, miasta kontrastów.

• Im jednak dalej idziemy, tym wyraźniej satyryczne nuty brzmią w tym świątecznym opisie fałszywego widmowego splendoru.

• Historie, które przydarzyły się Piskarevowi i Pirogovowi, to dwa główne odcinki fabuły, dwie części ogólnego obrazu Newskiego Prospektu i Petersburga. Dają żywe wyobrażenie o złożoności malarstwa w Petersburgu, o czujności i ostrości artystycznej wizji pisarza.

1. Śledź i opowiedz, jak upadają romantyczne złudzenia Piskariewa. 2. Jakie znaczenie mają te cechy w jego historii? romantyczna ironia, fantazja, groteska? 3. Jaka jest semantyczna rola snu Piskariewa? 4. Jakie jest tragiczne znaczenie historii Piskariewa? Dlaczego autor doprowadza go do samobójstwa? 5. Opowiedz historię porucznika Pirogowa. 6. Jaka ona jest rola kompozycyjna w historii? 7. Jaką rolę odgrywają Schiller i Hoffmann w historii Pirogowa? Jak objawia się tu ironia i groteska autora? 8. Czy historię Pirogowa można uznać za triumfalną farsę? Podaj uzasadnienie swojej opinii. 9. Udowodnij, że historia Gogola ma charakter autobiograficzny i jest jego odzwierciedleniem idee religijne o moralności i etyce.

• Pod koniec opowieści Gogol ponownie wraca na Newski Prospekt, aby zedrzeć z niego piękne okładki i wyrazić całą swoją nienawiść do miasta z jego zepsuciem i obojętnością na wszystko, co piękne i na człowieka. Petersburg w opowieści Gogola jawi się jako miasto dualności. Pisarz podkreśla sprzeczność pomiędzy jej wyglądem a istotą.

Podsumowanie lekcji

Fabuła potwierdza pogląd autora, że ​​nie można żyć wyłącznie romantycznymi złudzeniami, w które się wierzy fajowe sny. Nieuchronnie zostaną zniszczone przez samo życie. W życiu toczy się ciągła walka między dobrem a złem, ciemnością a światłem i trzeba nauczyć się je rozróżniać, zrozumieć, że w życiu bardzo dużo jest oszustwa, iluzorycznego. Podobnie jak na Newskim Prospekcie, w naszym życiu jest to „demon, który zapala lampy tylko po to, by pokazać wszystko nie w jego prawdziwej postaci”. Tylko groteska i fantazja mogą przywrócić wszystko do prawdziwej postaci, co przywraca i eksponuje głęboką prawdę oraz sprzyja jej zrozumieniu.

Lekcja literatury w klasie 8

„Wszystko jest oszustwem, wszystko jest snem, wszystko nie jest tym, czym się wydaje”

(na podstawie opowiadania „Newski Prospekt” N.V. Gogola)

Cel : kształtowanie kompetencji kulturowych, rozważ cechy stylu N.V. Gogola.

Zadania:

• Edukacyjny: wprowadzić uczniów w specyfikę brzmienia tematu petersburskiego, nauczyć ich analizowania tekstu poprzez szczegóły przedmiotowe;

• Rozwojowy : rozwijanie umiejętności Praca badawcza z tekstem,

• Edukacyjny: formularz cechy moralne studenci,

rozwinąć poczucie odpowiedzialności za swoje czyny.

Wyposażenie: portret pisarza, ilustracje do opowiadania D. Kordowskiego, L. Podlyaskiej, pocztówki współczesnego Petersburga.

1. Słowo nauczyciela:

W grudniu 1828 r. N.V. Gogol wraz z jednym z najbliższych przyjaciół F.S. Danilewskim przybyli do Petersburga. Petersburgu – niesamowite miasto. Jako symbol potęgi Rosji i jej niesłabnącej chwały śpiewali ją poeci XVIII i XIX wieku. I dlatego Gogol doświadczył tych samych uczuć, co kowal Vakula, który trafił do Petersburga („Noc przed Bożym Narodzeniem”). Następnie wrażenia te nałożyły się na inne. Petersburg zwrócił się do Gogola z innej strony - dnia, życia codziennego. Widział tę stronę, gdy w poszukiwaniu służby przyjrzał się urzędnikom. Szok pisarza był tak silny, że przez długi czas nie mógł się zdobyć na napisanie listu do domu. Za zewnętrznym splendorem stolicy pisarz coraz wyraźniej dostrzegał bezduszność i nieludzkość miasta ośmiornic, niszczącego żywe dusze małych, biednych ludzi, mieszkańców strychów i piwnic. I tak stolica nie wydawała się już smukłą, surową masą, ale tłumem „domów piętrzących się jeden na drugim, grzmiących ulic, kipiącej komercją, tej brzydkiej sterty mód, parad, urzędników, dzikichpółnocne noce, słaby połysk ibezbarwność” (V.G. Belinsky).

To właśnie to miasto stało się głównym bohaterem petersburskich opowieści N.V. Gogola.

2. Przesłanie uczniów na temat historii twórczej „Opowieści petersburskich”.

„Opowieści petersburskie” to termin warunkowy, sam autor nie nadał im takiej nazwy. Nazwę tę nadawali pisarze (miejscem akcji jest Petersburg, miejscem pisania opowiadań jest Sankt Petersburg). Bohaterem cyklu jest obraz Petersburga. W cyklu znajdują się „Newski Prospekt”, „Portret”, „Notatki szaleńca”, „Nos” i „Płaszcz”. Pisane były przez 10 lat (1831-1842) i konstrukcyjnie reprezentują serię pod względem fabularnym powiązane obrazy, a każda z historii przedstawia jeden lub więcej aspektów życia w Petersburgu w latach 30. XX wieku.

3. Praca badawcza z tekstem.

1. Praca ze słownictwem.

Komentarz leksykalny: surdut, frak, salop, fantasmagoria, adamaszek, siateczka, kapucynka.

Historyczny komentarz słów, oznaczające stopnie i tytuły oraz ich hierarchię w tabeli rang: radny tytularny, radca sądowy, sekretarz kolegialny, szef sztabu, szambelan, radca faktyczny stanowy.

2.Praca z tekstem.

Jaki jest główny obiekt obrazu w opowieści?

(Wszechmogący Newski Prospekt).

Opowiedz nam o życiu na Newskim Prospekcie (wczesnym rankiem do 12:00; w południe; do 2:00).

(Przed nami jest okno frontowe i widzimy nie ludzi, ale maski...

Bokobrody, wąsy, tysiące odmian czapek, sukienek, szalików, rękawów damskich...

Wystawa główna ze wszystkich najlepsze prace osoba.)

Czy są tu postacie ludzkie?

Opisując tłum bezczynnego Newskiego Prospektu, Gogol nie odsłania charakterów mieszkańców, nie oddaje ich wewnętrznych przeżyć. Ten specjalne powitanie, którego istota polega na tym, że autor bierze tylko jedną szczególną cechę wyglądu lub toalety i doprowadza charakterystykę bohatera do groteski.

Wprowadzenie nowego terminu literackiego.

Groteskowy - jasny środek artystyczny i ekspresyjny, ulubiony satyryczny środek N.V. Gogola, który pomaga ujawnić ludzkie samozadowolenie i znikomość, dumę (ważność), głupotę i wulgarność.

Groteski to nazwa fresków odnalezionych podczas wykopalisk w grotach w XV-XVI wieku, gdzie łodyga rośliny zamienia się w ludzka twarz albo okropną twarz.

Groteska – jest to połączenie tego, co niekompatybilne, rodzaj komiksu, łączącego w fantastycznej formie to, co straszne i śmieszne, brzydkie i wzniosłe, zabawne jest tutaj nierozerwalnie związane z strasznym, złowieszczym.

Groteska to celowa karykatura, konwencja, przesada aż do brzydoty (przykład: D. Swift „Podróże Guliwera”).

I dlatego po Newskim Prospekcie poruszają się nie ludzie, ale „baczki, atłasowe, czarne jak sobola, wąsy owinięte na noc papierem welinowym, damskie rękawy przypominające balony. Za pomocą tej techniki pisarz dodatkowo podkreśla umowność i iluzoryczny charakter życia w Petersburgu. Petersburg to miasto, w którym to rzeczy, a nie myśli i uczucia nadają człowiekowi wartość.

Wróćmy do życia na Newskim Prospekcie. Zegar wybija trzecią, wystawa się kończy, tłum przerzedza się (historia o urzędnikach).

Od 4:00 Newski jest pusty...

Dla pisarza Newski Prospekt uosabia cały Petersburg i zawiera w sobie wszystkie kontrasty życia.

A o zmroku widzimy mnóstwo młodych ludzi, przez większą część single, a wśród spacerujących spotykamy artystę Piskarewa i porucznika Pirogowa.

3. Charakterystyka porównawcza bohaterów.

Opowiedz nam o Piskariewie ( historia twórcza artysta, jego główne cechy).

Jak wpływają na nas losy artysty?

(Jego miłość do piękna, bolesne doświadczenia związane ze sprzecznością ideału z rzeczywistością).

Przeanalizuj swoje spotkanie z piękną nieznajomą.

(Artysta Piskarew ma ideał: piękno. Jest namiętnie zakochany w pięknie. Jest marzycielem, romantykiem, jego najlepsze sny zlała się z wizerunkiem nieznajomego. Zszokowany wyglądem dziewczyny stworzył w swojej wyobraźni OBRAZ IDEALNY. Urocza, piękna, jest jak wizja prosto z obrazu wielkiego mistrza. Jedno spojrzenie lub uśmiech piękności obudziło w jego duszy sprzeczne myśli, marzenia i nadzieje. Ale piękność okazuje się mieszkanką „obrzydliwej jaskini”. Autor po raz kolejny przypomina, że ​​na Newskim Prospekcie „nic nie jest tym, czym się wydaje”

Przypomnij sobie sen Piskariewa (od słów „Przepełniony łzawiącą litością…”

Dlaczego Piskarew zmarł?

(Umarł, nie mogąc wytrzymać „wiecznego konfliktu między snami a rzeczywistością”. Nie mógł walczyć ze złem.)

Czy próbował walczyć?

(Piskariew umiera przekonany o upadku złudzeń, o egoizmie i zepsuciu otaczającego go społeczeństwa. Newski Prospekt zrujnował piękną nieznajomą. „Tłum gwiazd, krzyży i różnego rodzaju doradców zepchnął ją na ścieżkę zepsucia. ”

Tylko arogancki, głupi i zadowolony z siebie porucznik Pirogow odnosi sukces.

Opowiedz nam o Pirogowie.

Do jakiego społeczeństwa należałeś?

Jakie są talenty Pirogova?

Co go połączyło z Piskarevem?

(Na początku chciałem złożyć skargę do Rada Państwa, ale poszłam do sklepu ze słodyczami i zjadłam dwa ciasto francuskie, przeczytałem coś w gazecie... A wieczorem popisowo tańczyłem mazurka na spotkaniu urzędników i oficerów.)

Wniosek: jeśli Piskarew jako marzyciel żyjący poza rzeczywistością przeciwstawił się głównej ulicy, „ulicy piękności”, z jej świeckim tłumem dumnie eksponującym swoje wspaniałe surduty i baki, to Pirogow jest produktem tej ulicy, jest zwykłym uczestnikiem w „wystawie” zadufanej wulgarności.

Jaki związek istnieje pomiędzy tymi dwiema historiami?

(Oboje trafili na Newski Prospekt, oboje się w sobie zakochali, choć każdy rozumiał miłość na swój sposób. Jeden dał się pocieszyć, drugi próbował uciec w świat słodkich snów, a potem popełnił samobójstwo.)

4. Podsumowanie lekcji.

Na koniec opowieści autor powraca ponownie do Newskiego Prospektu, aby zedrzeć z jego pięknych okładek i wyrazić swoją nienawiść do skorumpowanego miasta, obojętnego na wszystko, co piękne, do człowieka. „Och, nie wierz temu Newskiemu Prospektowi!…”

Co wyniosłeś z tej historii?

(Bardzo ważne jest, aby pozostać żywą osobą, nie stracić twarzy, swojej integralności. Nie pozwolić, aby inni postrzegali go jako maskę.)

Praca domowa:napisz dyskusję na temat prawdziwego życia (na podstawie wrażeń z opowiadania „Newski Prospekt”).