Mówienie prawdy jest łatwe i ma przyjemne znaczenie. Niezrównane cytaty z powieści „Mistrz i Małgorzata”

Łatwo i przyjemnie jest mówić prawdę” – zauważył więzień.
– Nie muszę wiedzieć – zduszonym, wściekłym głosem
Piłat odpowiedział: „Czy przyjemnie jest ci opowiadać, czy nie
prawda. Ale będziesz musiał to powiedzieć. Ale mówiąc
waż każde słowo, chyba że chcesz nie tylko
nieunikniona, ale i bolesna śmierć.

Cytat z powieści Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”

Zacznijmy od małych rzeczy, które są łatwe do rozważenia. Niech na przykład zadzwoni klient witryny ze słowami „Wł strona główna Logo ładuje się szybko, ale z jakiegoś powodu ładuje się powoli na stronie wiadomości. Napraw to pilnie!”, ale nie ma żadnych kwalifikacji. Co robić?

Jeśli zawsze będziesz mówił prawdę, będziesz musiał mu powiedzieć, że obraz logo znajduje się w pamięci podręcznej jego przeglądarki od dłuższego czasu, więc zazwyczaj ładuje się natychmiast (aż do spowolnień spowodowanych działaniem ciężkich programów i wirusów na komputerze klienta komputer). Ale czy on to zrozumie?.. Gdyby był w stanie zrozumieć, to by nie zadzwonił z powodu takich bzdur, prawda?

Dlatego doświadczony wykonawca mówi: „Ach, dokładnie. Naprawimy to teraz. Sprawdź po 5 minutach. Jeśli nie będzie szybciej, zadzwoń.” Klient oczywiście nie oddzwania. Pytanie: czy wykonawca skłamał? Z jednej strony obiecał, że to naprawi, ale nic nie zrobił. Z drugiej strony obiecał, że problem zostanie rozwiązany – i po prostu został rozwiązany. Co jest dla nas ważniejsze: żeby ktoś się zmęczył, czy żeby praca została wykonana?

Niektóre rzeczy są zbyt skomplikowane, aby je szczegółowo opisać. Dlatego łatwiej jest nieco skrócić historię, wprowadzając do niej drobne odstępstwa od prawdy – odciąży to cudze głowy, co często okazuje się bardziej trafne niż dokładne opowiedzenie prawdziwych wydarzeń.

Inny przykład: ukochana babcia dała Ci rok temu wazon, a Ty postawiłaś go wyżej na szafce (bo i tak nie ma tam miejsca). I tak babcia pyta, czy wazon dobrze wygląda, podoba się? Można oczywiście zdenerwować starszą osobę, odpowiadając: „Och, ale nawet nie zdążyliśmy jeszcze włożyć tam kwiatów”.... Można też powiedzieć: „To jest najbardziej piękny wazon w naszym domu! Wszyscy moi przyjaciele zauważają ją natychmiast, gdy do nas przychodzą.” Czy drugie zdanie jest fałszywe? Tak naprawdę wiele osób zauważyło na szafie niezwykły piękny wazon... A babcia była wyraźnie bardziej zadowolona z drugiej odpowiedzi. I jest niemal szczery... Czy w tym przypadku warto upierać się przy prawdzie?

Lub też się zdarza: dziewczyny niezamężna dziewczyna postanawiają jej pomóc - „znaleźć dopasowanie” (pamiętasz?). Przychodzą do niej i mówią: „Znamy takiego zdrowego, samotnego mężczyznę, schludnego, uważnego, zarabiającego pieniądze i sportowca”. Cóż, nawet podsuwają jej fotografię przed twarz. I choć jest niezamężna, nie chce iść tą drogą. Tak, nie chce. Wie jednak, że jeśli powie „nie chcę”, będzie namawiana przez kolejne trzy godziny. A mimo to „zorganizują spotkanie-niespodziankę” na czyichś urodzinach lub innych świętach. Dlatego znając całą tę sytuację, mówi: „Jaki z ciebie wspaniały człowiek, dziękuję bardzo, daj mi jego numer telefonu - poznam go!” I tu kończy się cała epopeja. Maksymalnie jest tak, że za tydzień Twoje koleżanki zapytają „No i jak?”, na co będą mogły odpowiedzieć, że „Nie było iskry”. To jest kłamstwo? Tak. Ale nie było zbyt wielu innych opcji. Nie możesz robić wszystkiego tak, jak chcą inni ludzie (nawet najlepsi przyjaciele).

Mądry człowiek powie, że nie znalazłby się w żadnej z tych sytuacji, bo
1) Nie współpracowałbym z tak głupim klientem,
2) Na pewno już pierwszego dnia włożyłabym kwiaty do wazonu mojej babci, żeby nie było nawet powodu kłamać,
3) żyłby dawno temu życie rodzinne albo miałby dziewczyny, które nie wtrącają się tak nachalnie w życie innych ludzi.

Ale czy każdy z nas jest taki mądry? A może po prostu dążymy do mądrości, a czasami wciąż musimy być „po prostu mądrzy” – ludźmi, którzy wiedzą, jak wyjść z trudne sytuacje, jeśli nie można było im wcześniej zapobiec.

Życie jest za krótkie, żeby mówić tylko prawdę, ale... proste pytania spędzić godzinę zamiast minuty... Prawda? Albo nie?

Gdzie leży dla Ciebie granica pomiędzy „Zawsze mówię prawdę” a „Czasami mogę skłamać, jeśli jest to korzystne dla wszystkich stron”? Jakie kłamstwa uważasz za dopuszczalne?

Któregoś razu przed rozpoczęciem pracy w jednej strukturze musiałem wraz z innymi osobami zatrudnionymi do tego projektu przejść test na wykrywaczu kłamstw.

Co chcę powiedzieć?

Cóż, wariograf nie jest tak straszny, jak się wydaje. Chociaż dlatego, że czujesz to cholerstwo na wylot – twoje serce oczywiście bije. Jednak w końcu mam dobry, ale jest zawodny.

Wszystko było w porządku, ale podczas przejazdu utknąłem na pytaniu: „”A ja jestem Meshakerem, czyli Chaimem?" – Czy kłamiesz w życiu?»

Odpowiedziałam: "" Lephamim " - Czasami".
Dociekliwy drukarz powiedział surowo: „” Ken lub le? " – Tak lub nie?»
- «" Az, Ken " – No tak»...

Jego oczy się rozszerzyły, rdzenni Izraelczycy z patamushty, szczerze, bez zastanowienia ani chwili, odpowiadają przecząco…

W tym momencie nagle sobie przypomniałem Kreteński paradoks wielkich Epimenides.

Filozof w swoim słynnym „paradoksie kłamcy” odtwarza następującą sytuację:

Ktoś powie, że jest kłamcą. Jeżeli jednak tak jest rzeczywiście, to mówi prawdę i dlatego nie jest kłamcą. Ponieważ jednak jego pierwotne oświadczenie jest fałszywe, jest on kłamcą. Powstaje paradoks: logicznie poprawne rozumowanie prowadzi do wzajemnie wykluczających się wniosków, których nie można sklasyfikować ani jako prawdziwe, ani fałszywe.

Mój przesłuchujący najwyraźniej nie miał czasu na intelektualne przysmaki kreteńskiego ambasadora. Jego maszyna trafnie stwierdziła, że ​​osoba siedząca naprzeciwko, przyznając się do kłamstwa, wyraźnie mówiła prawdę.

Drukarz zapytał:

- Co dokładnie jest to wyrażone?

Powiedziałem:

- Na przykład o pogodzie...

Pytanie zostało przeformułowane:

- Czy kłamiesz w życiu, chyba że zadajesz pytania o pogodę?

- No tak... Na przykład mojej żonie.

Już była żona Naprawdę dużo kłamałem. W większości mechanicznie i bez złośliwości.

- To białe kłamstwo– uspokoił mnie pytający.

I ponownie przeformułował pytanie:

- Czy kłamiesz w życiu, chyba że zadajesz pytania o pogodę i rozmawiasz z żoną?

TAK!!! Czasami nie mówię prawdy innym kobietom. Na przykład mówię jej, że wygląda dobrze, ale sama tak nie uważam. Czasem nie mówię dzieciom prawdy… Na przykład, żeby zrobić niespodziankę – powiedziałam z góry skazana na porażkę.

- Czy kłamiesz w życiu, chyba że zadajesz pytania o pogodę, rozmawiasz z kobietami i dziećmi?

- Tak! Piszę także wiersze, opowiadania i baśnie. Tam wymyślam wszystko. Zwłaszcza w bajkach...

Krótko mówiąc, trwało to dość długo. Ja się pociłam, on trząsł się histerycznie.

W końcu zapytałem:

- Czy mogę zadać sobie pytanie, używając własnego sformułowania?

- Spróbujmy.

- Czy kłamię w swoim życiu więcej niż zdecydowana większość moich znajomych? - Zapytałem siebie.

A on odpowiedział z przekonaniem:

- NIE!

Łatwo i przyjemnie jest mówić prawdę” – zauważył więzień.
– Nie muszę wiedzieć – zduszonym, wściekłym głosem
Piłat odpowiedział: „Czy przyjemnie jest ci opowiadać, czy nie
prawda. Ale będziesz musiał to powiedzieć. Ale mówiąc
waż każde słowo, chyba że chcesz nie tylko
nieunikniona, ale i bolesna śmierć.

Cytat z powieści Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”

Zacznijmy od małych rzeczy, które są łatwe do rozważenia. Niech na przykład zadzwoni klient serwisu ze słowami: „Na stronie głównej logo ładuje się szybko, ale z jakiegoś powodu na stronie z wiadomościami ładuje się powoli. Napraw to pilnie!”, ale nie ma żadnych kwalifikacji. Co robić?

Jeśli zawsze będziesz mówił prawdę, będziesz musiał mu powiedzieć, że obraz logo znajduje się w pamięci podręcznej jego przeglądarki od dłuższego czasu, więc zazwyczaj ładuje się natychmiast (aż do spowolnień spowodowanych działaniem ciężkich programów i wirusów na komputerze klienta komputer). Ale czy on to zrozumie?.. Gdyby był w stanie zrozumieć, to by nie zadzwonił z powodu takich bzdur, prawda?

Dlatego doświadczony wykonawca mówi: „Ach, dokładnie. Naprawimy to teraz. Sprawdź po 5 minutach. Jeśli nie będzie szybciej, zadzwoń.” Klient oczywiście nie oddzwania. Pytanie: czy wykonawca skłamał? Z jednej strony obiecał, że to naprawi, ale nic nie zrobił. Z drugiej strony obiecał, że problem zostanie rozwiązany – i po prostu został rozwiązany. Co jest dla nas ważniejsze: żeby ktoś się zmęczył, czy żeby praca została wykonana?

Niektóre rzeczy są zbyt skomplikowane, aby je szczegółowo opisać. Dlatego łatwiej jest nieco skrócić historię, wprowadzając do niej drobne odstępstwa od prawdy – odciąży to cudze głowy, co często okazuje się bardziej trafne niż dokładne opowiedzenie prawdziwych wydarzeń.

Inny przykład: ukochana babcia dała Ci rok temu wazon, a Ty postawiłaś go wyżej na szafce (bo i tak nie ma tam miejsca). I tak babcia pyta, czy wazon dobrze wygląda, podoba się? Można oczywiście zdenerwować starszą osobę, odpowiadając: „Och, ale nawet nie zdążyliśmy jeszcze włożyć do niej kwiatów”.... Można też powiedzieć: „To najpiękniejszy wazon w naszym domu !” Wszyscy moi przyjaciele zauważają ją natychmiast, gdy do nas przychodzą.” Czy drugie zdanie jest fałszywe? Tak naprawdę wiele osób zauważyło na szafie niezwykły piękny wazon... A babcia była wyraźnie bardziej zadowolona z drugiej odpowiedzi. I jest niemal szczery... Czy w tym przypadku warto upierać się przy prawdzie?

Albo też tak się dzieje: przyjaciele niezamężnej dziewczyny postanawiają jej pomóc - „znaleźć dopasowanie” (pamiętasz problem z wybredną panną młodą?). Przychodzą do niej i mówią: „Znamy takiego zdrowego, wolnego mężczyznę, schludnego, uważnego, zarabiającego pieniądze i sportowca”. Cóż, nawet podsuwają jej fotografię przed twarz. I choć jest niezamężna, nie chce iść tą drogą. Tak, nie chce. Wie jednak, że jeśli powie „nie chcę”, będzie namawiana przez kolejne trzy godziny. A mimo to „zorganizują spotkanie-niespodziankę” na czyichś urodzinach lub innych świętach. Dlatego znając całą tę sytuację, mówi: „Jaki z ciebie wspaniały człowiek, dziękuję bardzo, daj mi jego numer telefonu - poznam go!” I tu kończy się cała epopeja. Maksymalnie jest tak, że za tydzień Twoje koleżanki zapytają „No i jak?”, na co będą mogły odpowiedzieć, że „Nie było iskry”. To jest kłamstwo? Tak. Ale nie było zbyt wielu innych opcji. Nie możesz robić wszystkiego tak, jak chcą inni ludzie (nawet najlepsi przyjaciele).

Mądry człowiek powie, że nie znalazłby się w żadnej z tych sytuacji, bo
1) Nie współpracowałbym z tak głupim klientem,
2) Na pewno już pierwszego dnia włożyłabym kwiaty do wazonu mojej babci, żeby nie było nawet powodu kłamać,
3) Dawno temu prowadziłbym życie rodzinne lub miałbym dziewczyny, które nie wtrącają się tak nachalnie w życie innych ludzi.

Ale czy każdy z nas jest taki mądry? Albo dążymy tylko do mądrości, a czasem wciąż musimy być „po prostu mądrzy” – ludźmi, którzy wiedzą, jak wyjść z trudnych sytuacji, jeśli nie mogli im wcześniej zapobiec.

Życie jest za krótkie, żeby mówić tylko prawdę, ale zamiast minuty poświęć godzinę na proste pytania... Prawda? Albo nie?

Gdzie leży dla Ciebie granica pomiędzy „Zawsze mówię prawdę” a „Czasami mogę skłamać, jeśli jest to korzystne dla wszystkich stron”? Jakie kłamstwa uważasz za dopuszczalne?

Chłopaki, włożyliśmy w tę stronę całą naszą duszę. Dziękuję za to
że odkrywasz to piękno. Dziękuję za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas na Facebook I W kontakcie z

Kiedy Michaił Afanasjewicz Bułhakow pisał powieść o Mistrzu, nie wyobrażał sobie, że tworzy on najbardziej znacząca praca Literatura rosyjska XX wieku. Dziś dzieło zasłużenie znajduje się na listach najbardziej przeczytane książkiświata, pozostając jednocześnie przedmiotem niekończących się dyskusji wśród literaturoznawców i filozofów.

I dla strona internetowa„Mistrz i Małgorzata” to po prostu ulubiona opowieść, pełna tajemnic i tajemnic nieskończona mądrość. To, co jest najbardziej potrzebne w naszych trudnych czasach.

• Kto Ci powiedział, że nie ma prawdziwego, prawdziwego, wieczna miłość? Niech kłamcy zostanie odcięty okropny język!
• Rozmawiamy z tobą w inne języki jak zawsze, ale to, o czym mówimy, się nie zmienia.
• Zło czai się w mężczyznach, którzy unikają wina, gier, towarzystwa pięknych kobiet i rozmów przy stole. Tacy ludzie albo są poważnie chorzy, albo skrycie nienawidzą otaczających ich osób.
• Na świecie nie ma złych ludzi, są tylko nieszczęśliwi ludzie.
• Te kobiety to trudne osoby!
• Osoba bez niespodzianki w środku, w swoim pudełku, jest nieciekawa.
• Wszystko będzie dobrze, świat jest na tym zbudowany.
• Tak, człowiek jest śmiertelny, ale to nie byłoby takie złe. Złe jest to, że czasami nagle staje się śmiertelny, na tym polega sztuczka!
• Miło słyszeć, że tak grzecznie traktujesz swojego kota. Z jakiegoś powodu koty są zwykle nazywane „ty”, chociaż żaden kot nigdy nie pił z nikim braterstwa.
• Nieszczęśliwy człowiek jest okrutny i bezduszny. A wszystko po prostu dlatego dobrzy ludzie okaleczył go.
• Oceniasz po garniturze? Nigdy tego nie rób. Można popełnić błąd i to bardzo duży.
• Nigdy o nic nie proś! Nigdy i nic, a zwłaszcza wśród silniejszych od Ciebie. Sami zaoferują i dadzą wszystko.
• Ten, kto kocha, musi dzielić los tego, którego kocha.
• O litość... Czy pozwoliłbym sobie nalać tej pani wódki? To czysty alkohol!
• Druga świeżość to bzdura! Świeżość jest tylko jedna – pierwsza i zarazem ostatnia. A jeśli jesiotr jest drugą świeżością, oznacza to, że jest zgniły!
• Łatwo i przyjemnie jest mówić prawdę.
• Po co podążać śladami tego, co już się skończyło?
• - Dostojewski zmarł.
  - Protestuję, Dostojewski jest nieśmiertelny!
• A fakt jest najbardziej upartą rzeczą na świecie.
• Wszystkie teorie są siebie warte. Wśród nich jest taki, według którego każdy otrzyma według swojej wiary. Oby się spełniło!
• Wina z jakiego kraju wolisz o tej porze dnia?
• Mój dramat polega na tym, że żyję z kimś, kogo nie kocham, ale uważam za niegodne rujnować mu życie.
• - Tchórzostwo to jedna z najstraszniejszych ludzkich wad.
  - Nie, ośmielam się sprzeciwić. Tchórzostwo jest najstraszniejszą ludzką wadą.
• Nigdy się niczego nie bój. To jest nierozsądne.
• Najstraszniejszy gniew to gniew bezsilności.
• Co zrobiłoby Twoje dobro, gdyby nie istniało zło i jak wyglądałaby ziemia, gdyby zniknęły z niej cienie?
• Zrozum, że język może ukryć prawdę, ale oczy nigdy!
• Ludzie są jak ludzie. Kochają pieniądze, ale zawsze tak było... Ludzkość kocha pieniądze, bez względu na to, z czego są zrobione, czy to ze skóry, papieru, brązu czy złota. No cóż, są niepoważni... no cóż... i miłosierdzie czasem puka do ich serc... zwykli ludzie...ogólnie przypominają poprzednie... Problem mieszkaniowy tylko je zniszczył.
• Bez względu na to, co mówią pesymiści, ziemia jest nadal absolutnie piękna, a pod księżycem jest po prostu wyjątkowa.

ZDJĘCIE Obrazy Getty’ego

Joe Navarro, były agent FBI i ekspert merytoryczny komunikacja niewerbalna. Autora do badań nad mową ciała przyciągnęła sytuacja życiowa: jego rodzina została wydalona z Kuby i przeniosła się do Stanów Zjednoczonych, gdzie 8-letni chłopiec, który nie znał angielskiego, nauczył się komunikować za pomocą gestów. Doświadczenie w FSB pomogło Navarro uzupełnić wiedzę o mowie ciała. Joe Navarro podzielił się swoimi doświadczeniami w książce „Widzę, co myślisz” (Medley, 2012). Materiał powstał dzięki wsparciu informacyjnemu SmartReading. Pełne podsumowanie można przeczytać tutaj.

Wykrywanie kłamstw jest niezwykle trudne. Wydajność sędziów, policjantów, agentów FBI, nauczycieli, rodziców i małżonków w tej sprawie nie przekracza poziomu zwykłe wróżenie(pół na pół). Nawet ci, którzy mają silną zdolność wykrywania oszustwa, rzadko mają rację w więcej niż 60% przypadków. Według znanego badacza emocji Paula Ekmana sygnały, które najczęściej mylimy z oznakami oszustwa, w większości nie dotyczą kłamstw, ale stresu. Nie ma ani jednego elementu zachowania, który jednoznacznie wskazywałby na oszustwo. Model identyfikowania nieuczciwych zachowań opracowany przez Joe Navarro, byłego agenta FBI i eksperta w dziedzinie komunikacji niewerbalnej, polega na ustaleniu, jak komfortowo czuje się dana osoba: spójrzmy prawdzie w oczy, trudno zachować spokój, gdy coś się ukrywa.

Oznaki komfortu i dyskomfortu

• Aby rozpoznać oznaki dyskomfortu u rozmówcy, stwórz dla niego komfortowe warunki. Na skuteczność rozpoznawania oszustwa wpływa także Twoje zachowanie wobec domniemanego kłamcy: sposób, w jaki siedzisz (w jakiej pozycji i jak blisko), jak na tę osobę patrzysz (podejrzanie lub uprzejmie) oraz z jaką intonacją zadajesz pytania.
• Upewnij się, że pomiędzy Tobą a obiektem obserwacji nie znajdują się żadne przedmioty (stoły, krzesła i inne meble). Pamiętaj też, że kłamcy mają tendencję do wykorzystywania przeszkód lub przedmiotów (takich jak poduszka, torba lub szklanka wody), aby stworzyć między wami barierę ochronną. Takie użycie przedmiotów wskazuje na chęć zdystansowania się, odizolowania lub ukrycia.
• Inny oczywiste znaki dyskomfort, objawiające się u ludzi podczas trudnych rozmów: pocieranie czoła o skroń, ściskanie twarzy dłońmi, pocieranie szyi i głaskanie potyłu głowy; przewracanie oczami (oznaka braku szacunku), usuwanie nieistniejących włókien z ubrania, okazywanie wyższości nad zadającym pytanie za pomocą jednosylabowych, gwałtownych, sarkastycznych odpowiedzi, a nawet gestów o nieprzyzwoitych konotacjach; różne drogi„zasłaniając” oczy, krzyżując ręce na klatce piersiowej, odwracając tułów i stopy od tych, z którymi się nie zgadzamy.

Jednakże słabego kontaktu wzrokowego lub jego całkowitego braku nie można uznać za dowód kłamstwa: in prawdziwe życie oszuści i urodzeni kłamcy częściej niż większość używają kontaktu wzrokowego zwykli ludzie i dosłownie patrzę na ciebie. Głos osoby, która kłamie, może stać się chwiejny lub łamliwy. Stres może powodować suchość w gardle i powodować mimowolne ruchy połykania. Stan ten można określić nagle nagłe ruchy Jabłko Adama i próbuję odchrząknąć. Jednakże te zachowania są jedynie oznaką dyskomfortu, a nie dowodem oszustwa.

Co jeszcze pomaga Ci dostrzec oszustwo?

Wyznacznikami kłamstwa są także takie cechy, jak konsekwencja i wyrazistość mowy i zachowania: jeśli rozmówca niczego nie ukrywa, to spokojnie i konsekwentnie przedstawia swoją wersję, towarzysząc swojej wypowiedzi naturalnymi gestami.

• Spójność jest jednym z przejawów komfortowego stanu człowieka. Należy monitorować (nie)spójność między komunikatami werbalnymi i niewerbalnymi, między okolicznościami chwili obecnej a tym, co mówi obiekt obserwacji, między zdarzeniami a emocjami, a nawet zgodność czasu i przestrzeni. Typowym przykładem braku spójności jest zachowanie osoby, która stwierdza: „Ja tego nie zrobiłem”, jednocześnie kiwając twierdząco głową. Jeśli ludzie przyłapią się na tym błędzie, natychmiast zmieniają kierunek ruchów głowy, próbując naprawić sytuację.
• Ekspresyjność jest uniwersalnym znakiem ludzkiej szczerości, to sposób, aby dać innym znać, jak silne są nasze uczucia. Kłamcy mają tendencję do decydowania, co powiedzieć i jak oszukać, ale rzadko zastanawiają się, jak przedstawić kłamstwo. Ekspresja wyrażana jest zarówno werbalnie, jak i niewerbalnie. Do werbalnego wyraziste środki obejmują głośność i wysokość głosu, intonację i powtarzalność słów. Osoby, które w naturalny sposób używają rąk podczas mówienia, wzmacniają swoje wypowiedzi wyrazistymi gestami, a nawet pukają w stół. Inni podkreślają swoje myśli za pomocą palców, gestów lub dotykania przedmiotów. Ekspresyjne zachowanie rąk służy jako dodatkowe potwierdzenie uczciwości w słowach, myślach i uczuciach. Mimicznymi środkami zwiększającymi intensywność emocjonalną tego, co się mówi, jest uniesienie brwi i rozszerzenie oczu. Kolejnym przejawem ekspresji jest pochylenie tułowia do przodu, gdy trzeba okazać zainteresowanie.