Spomienka na diplomatov, ktorí čestne hájili záujmy Ruska a zomreli pri výkone svojich povinností, je posvätná. Najznámejší z nich bol tiež vynikajúci básnik a mysliteľ.

Alexander Griboyedov - kde to začína? Máme tu klasický, okázalý zázrak. Jeho mimoriadna húževnatosť sa prejavila desivo skoro. Nie je také dôležité, kde a čo oficiálne študoval - na Noble internátnej škole a potom na Moskovskej univerzite. Bolo to pre neho ľahké cudzie jazyky a filozofia a matematika. Básnik, hudobník, politik, bojovník - vo všetkých svojich inkarnáciách sa jasne prejavil. Vo veku pätnástich rokov mohol byť bezpečne považovaný za muža s vysokoškolským vzdelaním. Možno skoré štipendium tiež určilo podstatu Gribojedovovho najslávnejšieho výtvoru „Beda vtipu“. Nebolo pre neho ľahké zbaviť sa pocitu vlastnej nadradenosti nad všetkými. Nebolo jednoduché prispôsobiť sa v službe aj v pestrofarebnom svete umenia. Alexander Sergejevič mohol byť hádavý a drsný. Od prírody je to sarkastický rytier. Zúčastnil sa vojny v roku 1812, hoci z vôle osudu hral vedľajšiu úlohu, a potom neustále sníval o tom, že o týchto hrdinských udalostiach napíše tragédiu. Na jar 1816 odišiel vojenská služba, bez dosiahnutia vysoké hodnosti. A v roku 1817 sa začala jeho skvelá diplomatická kariéra. 16. júla 1818 gróf Karl Nesselrode písomne ​​oznámil vrchnému veliteľovi kaukazskej armády generálovi Alexejovi Ermolovovi, že „oficiálny Mazarovič bol vymenovaný za perzského chargé d'affaires, Gribojedov za jeho tajomníka a Amburgera za duchovného. zamestnanec.” Nesselrode miloval stručnosť, ale touto letmou zmienkou sa v živote nášho hrdinu otvorila kaukazská kapitola.

V tom čase sa Griboedov zmietal medzi kreativitou a službou, niekedy sníval o „odstúpení z diplomatických služieb a odchode zo smutnej krajiny, kde namiesto toho, aby ste sa niečo naučili, zabudnete, čo viete“. Nepáčilo sa mu slúžiť v ďalekej cudzine. Ale generál Ermolov - najmúdrejší z múdrych - bol preniknutý hlbokou úctou mladý talent. Bol to on, v tom čase mocný veliteľ, ktorý zachránil Griboedova z Perzie a urobil z neho svojho tajomníka „pre zahraničné veci“. Podľa Denisa Davydova miloval Griboyedova ako syna a snažil sa ho nezaťažovať každodennou prácou. Gruzínsko nie je Perzia, tu mohol Gribojedov voľne dýchať a písať do sýtosti.

Diplomat, ktorý naberal na sile, nezabudol ani na literárne záležitosti. Pokusy o epickú drámu, tragédiu shakespearovských rozmerov zostali v náčrtoch. Služba odvádzala Griboedova od kreativity a mánia po dokonalosti mu bránila v rýchlej práci. „Beda Witovi“ je Gribojedovovo jediné hlavné dokončené dielo. Žieravá komédia bola uverejnená v plnom znení v oficiálnej tlači niekoľko desaťročí po Griboyedovovej smrti. Hoci dovtedy zmenila tvár ruskej literatúry, ovplyvnila našich najlepších spisovateľov, vyvolala kontroverzie... Do ruskej reči sa dostali desiatky vtipných poznámok a stali sa populárnymi. Alexander Pushkin tiež poznamenal: „Polovica básní by mala byť zahrnutá do prísloví. A tak sa aj stalo. Podľa Chatského, Famusova a Molchalina súdili sociálne typy. Griboedovova komédia je dokonalá. Nemáme uhladenejšiu poetickú hru. Komédia bola považovaná za neznesiteľne voľnomyšlienkársku, no Gribojedov jasne hovoril z vlasteneckej pozície. Sarkazmom nešetril ani Famusov, ani Skalozub. Prvý pokus o uvedenie „Beda z Wit“ na pódiu zastavil generálny guvernér hlavného mesta Michail Miloradovič. Ale v 30. rokoch 19. storočia sa komédia objavila na javisku v oboch hlavných mestách. Toto tajomné dielo, bude sa to riešiť po stáročia - a s úžitkom. Satirická komédia a psychologická dráma v jednom klbku, ako úsmev a utrpenie.

December 1825 je ďalším medzníkom v osude. Vo svedectve decembristu Sergeja Trubetskoya sa objavilo meno Griboyedova a ocitol sa vo vyšetrovaní. A potom Alexey Ermolov vzal mladého zamestnanca pod svoje krídla. Generál benevolentne pripravil Gribojedova na zatknutie, zničil všetky jeho listiny, aby sa nedostali do rúk vyšetrovacích orgánov, a do Petrohradu napísal: „Mám tú česť sprostredkovať pána Gribojedova Vašej Excelencii. Bol zatknutý tak, že nemal možnosť zničiť dokumenty, ktoré boli pri ňom. Ale nič také pri sebe nemal, okrem niekoľkých, ktoré ti posielam." Až do 2. júna 1826 bol vyšetrovaný, svoju účasť na sprisahaní vytrvalo popieral a napokon dokázal, že sa na vzbure nezúčastňuje. Zadarmo! A opäť: „Som rád, že slúžim“, hoci „je odporné, aby som slúžil“.

Bol prepustený zo zatknutia s „osvedčením o očiste“ - a diplomat opäť zamieril do Tiflisu. Generál Ivan Paskevič, ktorý nahradil Yermolova, tiež vysoko ocenil Gribojedovove schopnosti a ak mu niekedy vyčítal jeho bezohľadnú statočnosť, neskrýval rešpekt. Počas rokovaní s Peržanmi sa Paskevich plne spoliehal na Gribojedovovu diplomatickú predvídavosť a otvorene ho obdivoval.

Primárnym politickým prínosom Griboedova bola Turkmančajská mierová zmluva, ktorá znamenala víťazstvo nad Perziou a zabezpečila územné akvizície. Ruská ríša, ruská hegemónia v Kaspickom mori a vo východnom obchode. Súčasníci nespochybňovali Hlavná rola Gribojedov pri vývoji a podpise tohto prelomového dokumentu. Generál Paskevich dal Griboedovovi tú česť „predložiť zmluvu“ cisárovi. Nikolaj Pavlovič mu udelil hodnosť štátneho radcu, rád svätej Anny, zdobený diamantmi, a štyritisíc červonetov. Griboedov akceptoval nadšené úsmevy, ale dával si pozor na súdnu rutinu a správal sa nezávisle.

V Tiflise ho privítali s ešte väčšou pompou a dokonca ho volali Griboedov-Persidsky. Paskevič usporiadal na jeho počesť ohňostroj, ako sa to stalo v Petrohrade, keď všetky zbrane Pevnosť Petra a Pavla vystrelil 201 salv súčasne. Bol to práve on, Griboedov, ktorý priniesol Mikulášovi I. dlho očakávanú a víťaznú Turkmančajskú zmluvu.

Nie je prekvapujúce, že v Perzii bola tá istá Turkmančajská zmluva vnímaná ako národná katastrofa. Rusko vstúpilo do vojny s Tureckom a Peržania dúfali, že sa vyhnú zmluve tým, že využijú neprehľadnú medzinárodnú situáciu. Na plnenie mnohých dohôd ani nepomysleli, dúfajúc, že ​​ruský cár nezačne novú vojnu.

Vo východnej krajine sa začala hlučná protiruská kampaň. Trhovníci podnecovali medzi ľuďmi fanatické besnenie zmiešané s pseudonáboženským kvasom. A Gribojedov mal práve od Iráncov žiadať ďalšiu časť odškodného... Rozpor sa snažil zahladiť, vyzval Petrohrad, aby namiesto peňazí prijal hodváb či šperky. Avšak verdikt cisára bol prísny: dohoda by sa mala prísne vykonávať. Dôvod bude uvedený neskôr zlé jazyky vyčítať cisárovi úmyselné zničenie Griboedova z rúk perzského davu. Je nepravdepodobné, že by takýto zákerný plán skutočne existoval, no treba priznať, že Nicholas dostal svojho diplomata do zjavne slepej uličky.

Ruské veľvyslanectvo sa nenachádzalo v hlavnom meste Perzie, ale v Tabrize. V Teheráne na začiatku. 1829 Gribojedov zostal dočasne - predstaviť sa šachovi. Skúsený politik samozrejme cítil nervy zo súčasnej situácie. Požiadal svoju manželku, aby na chvíľu opustila Tabriz a vrátila sa do Gruzínska, a takýto výlet bol zorganizovaný. Gribojedov písal svojej žene každý deň. „Bez teba by som nemohol byť smutnejší. Teraz skutočne cítim, čo to znamená milovať...“ - toto je posledná správa od jej manžela, ktorú si prečítala.

Mujtahidi (vplyvní islamskí teológovia) presviedčali rozhorčených ľudí, že Gribojedov je vinníkom zavedenia nových daní, ateista, dobyvateľ... Nenávisť nepozná hraníc, mujtahidi vyvolávali ducha fanatizmu. Okrem toho bol Gribojedov obvinený z ukrývania Arménov. Na území veľvyslanectva skutočne ukryl niekoľko Arménov, aby ich prepašoval do Ruska. Ale konal v súlade s Turkmanchajskou zmluvou! Títo vrúcni Peržania boli pripravení vzdať sa svojich záväzkov.

Za týmito zúrivými protestmi stál Allayar Khan, zneuctený minister a dobrodružný politik, ktorý sa snažil získať späť svoj stratený vplyv. Pre šacha boli tieto nepokoje nepríjemným prekvapením, pascou, z ktorej sa snažil vymaniť. Šah sa snažil vyhnúť nová vojna s Ruskom, ale viedli práve k nemu.

V tomto dome zomrel Alexander Griboyedov

Duchovná vrchnosť vyhlásila 30. januára 1829 Rusom svätú vojnu. Dav, ktorý sa zhromaždil v mešite, zamieril k ruskému misijnému domu. Začal sa krvavý pogrom. V ten deň bolo v Teheráne zničené celé veľvyslanectvo, prežil len vysoký tajomník Ivan Malcov, nezvyčajne opatrný muž. Ponúkol spásu aj Gribojedovovi. Stačilo sa schovať, ísť do podzemných chodieb... „Ruský šľachtic sa nehrá na skrývačku“ – to bola odpoveď. Jeho smrť bola hrdá a odvážna. Nezvaných hostí stretol so šabľou a vyžadoval ich poslušnosť. Veď bol na ruskom území! Strážca veľvyslanectva – 35 kozákov – útok adekvátne odrazila. Desiatky nahnevaných fanatikov zostali navždy na dlažbe, no každý jeden z kozákov zomrel. Zomrel aj Alexander Sergejevič. Po údere kameňom do hlavy spadol. Okamžite naňho zapršalo krupobitie a nad jeho telom kričali šable.

Za smrť Gribojedova a celej ruskej misie sa šach oficiálne ospravedlnil cisárovi Mikulášovi, ku ktorému pridal unikátny diamant. Cisár považoval za rozumné ukázať ubytovanie. Dar prijal a odložil platbu toho istého odškodnenia o päť rokov. V ťažkých dňoch Rusko-turecká vojna Mikuláš nechcel pokaziť vzťahy s Peržanmi. Prižmúril oči aj pred názorom Paskeviča, ktorý hovoril o osudnom britskom vplyve na perzský dav. "Odovzdávam nešťastný incident v Teheráne do večného zabudnutia," povedal cisár. Ukázalo sa, že pogromisti a provokatéri dosiahli svoj cieľ...

diamant "Shah"

„Diamant mal podľa Peržanov odčiniť hroznú vinu vrahov ruského ministra Gribojedova. Kameň sa zaradil do kráľovskej zbierky. Dvorania to obdivovali a zahraniční veľvyslanci žiadali najvyššie povolenie pozrieť sa na takúto vzácnosť. Akými karátmi sa však dá vyjadriť škoda spôsobená Rusku brutálnou vraždou jedného z jeho najväčších tvorcov?...,“ píše sa v jednom z Gribojedovových životopisov.

Miloval horu Mtatsminda, týčiacu sa nad Tiflisom. Tam sa v kláštore svätého Dávida odkázal pochovať. Liturgiu vykonal gruzínsky exarcha arcibiskup Mojžiš.

„Čím je človek osvietenejší, tým je užitočnejší pre vlasť,“ povedal Griboedov. A dodržiaval som tento program najlepšie, ako som vedel. Jeho obraz v priebehu storočí nevybledol. Ale, žiaľ, Gribojedovovi vrahovia akoby zmizli z titulných stránok dnešných alebo zajtrajších novín – živí. Hovoríme tu, samozrejme, nielen o islamských radikáloch, aj keď v prvom rade o nich. Všade sa používajú veľké provokácie a nezodpovedné narábanie s tými najhoršími pudmi. Teroristi „majú vo svete nával“. O to poučnejší je pre nás životopis Griboedova, spisovateľa a politika, ktorý spojil jemný intelekt s vojenskou odvahou.

Pamätník A.S. Gribojedov v Teheráne na území ruského veľvyslanectva

30. januára (11. februára) 1829 bolo zničené ruské veľvyslanectvo v Teheráne, čo si vyžiadalo životy asi 40 jeho zamestnancov a kozákov, vrátane básnika a diplomata Alexandra Gribojedova, ktorý otvoril sériu tragických úmrtí ruských básnikov. Okamžite zdôraznime, že autor „Beda z vtipu“ skutočne zomrel na bojisku, vytrvalo bojoval so zbraňami v rukách, a tak sa ocitol na osobitnom mieste medzi básnikmi-mučeníkmi Ruska, z ktorých väčšina zomrela v súbojoch, spáchali samovraždu alebo neboli zabití vôbec, nie v bitkách alebo boli potláčaní. Napriek hrdinskej smrti však Gribojedov stále nesie stigmu úradníka, ktorý údajne zlyhal vo svojich povinnostiach a za tragédiu, ktorá sa odohrala, si môže sám.

Najprekvapujúcejšie je, že oficiálne stanovisko k nešťastiu v Teheráne vzniklo v Rusku dlho predtým, ako sa o nej dostali akékoľvek podrobné informácie. Ohľadom ministra zahraničných vecí K.V. Nesselrode zo 16. marca 1829 veliteľovi kaukazského zboru I.F. Paskevičovi povedali: „Hrozný incident v Teheráne nás zasiahol už predtým najvyššieho stupňa... Vzhľadom na túto smutnú udalosť by Jeho Veličenstvo potešila istota, že perzskému šachovi a následníkovi trónu sú cudzie ohavné a neľudské úmysly a že tento incident treba pripísať bezohľadným impulzom horlivosti neskorého Griboedova, ktorý nezohľadnil svoje správanie s hrubými zvykmi a predstavami teheránskeho davu. Takto sa zrodil a potom široko rozšíril mýtus o neprofesionalite Gribojedova, ktorý sa za svoju oddanosť a hrdinstvo nakoniec dočkal čierneho nevďaku a priameho ohovárania od predstaviteľov najvyššej moci.

Deň pred

A Gribojedov skončil v Perzii naposledy v októbri 1828, po tom, čo bol 25. apríla toho istého roku vymenovaný za splnomocneného vyslanca Ruska v tejto krajine, prišiel do Tiflisu, kde sa oženil s Ninou Chavchavadze a pôvodne s ňou odišiel do Tabrizu. (Tabriz) . Gribojedov tam zostal do 9. decembra a opustil svoju tehotnú manželku a odišiel s veľvyslanectvom do Teheránu, kam prišiel až 30. decembra. Vstup ruskej misie do hlavného mesta bol zabezpečený veľmi luxusne. Misia sa nachádzala v priestrannom dome, vyslancovi bola pridelená čestná stráž a šachové stráže. Okolo 24. januára 1829 napísal Griboedov svoj posledný dochovaný list, adresovaný na anglickému veľvyslancovi Johnovi MacDonaldovi: „Tu mi dali nádherný istinbal (recepcia. - SD.)... Na tretí deň nám panovník dal slávnostnú a veľkolepú audienciu... Na druhý deň po prijatí na dvore som začal robiť spätné návštevy... V každom prípade ma tento postoj veľmi teší voči sebe. Očakávam, že o týždeň opustím hlavné mesto...“ Čo sa stalo počas 6 dní zostávajúcich do tragédie takého osudného, ​​pretože navonok išlo všetko tak dobre? Vráťme sa k obvineniam, ktoré stále zaznievajú proti Griboedovovi, ktorý je údajne vinný z toho, čo sa stalo v Teheráne.

Prvé nabitie básnik je taký, že počas audiencie u Fetha Aliho Shaha mu vyjadril zjavnú neúctu, vstúpil do „zrkadlovej siene“ paláca Gulistan v topánkach, sedel tam príliš dlho na stoličke a potom v korešpondencii zavolal vládcu Perzie proste Shah bez iných titulov. Diplomat medzitým konal v prísnom súlade s Turkmančajskou zmluvou, ktorá ustanovila špeciálnu ceremóniu na prijatie ruských diplomatov vrátane práva zasadnúť v prítomnosti šacha. Druhé nabitie sa týka nadmerného naliehania ministra-vyslanca pri požadovaní vyplatenia zostávajúceho odškodnenia a odovzdania väzňov zavlečených do Perzie. Podľa článku XIII zmluvy však mohol vziať pod svoju ochranu všetkých väzňov zajatých od roku 1795 a dokonca po nich viesť pátranie. Nezabúdajme, že sme vlastne hovorili o oslobodení násilne unesených ľudí z otroctva. Vráťme sa k „Správe o incidentoch, ktoré predchádzali a sprevádzali vraždu členov posledného ruského veľvyslanectva v Perzii“. Tento dokument v mene „Peržana“, ktorý bol na ruskej misii, je anglo-iránskeho pôvodu. Editoval a predložil na publikovanie škótskemu časopisu brat diplomata Henryho Willocka, John Willock, a anglický misijný lekár John McNeil, ktorý bol osobným lekárom Fetha Aliho Shaha, členov práve tej skupiny, ktorá sa postavila Griboedovovi. Ale ani tento dokument nespochybňoval právo ruského vyslanca na ochranu zajatcov a svedčil o tom, že žiadal návrat zajatcov len vtedy, ak súhlasili s návratom. Tretí poplatok, pripisovaný Gribojedovovi, je, že v jeho družine bolo niekoľko bezohľadných a nekontrolovateľných ľudí, ktorí sa v Perzii dopustili bezprávia, vrátane hlavy sluhov Rustam-beka. Zároveň sa akosi zabúda na to, že títo ľudia pomáhali vyslancovi pri vykonávaní jeho nepríjemných činov a že to bol Rustam Beg, ktorý zajal Allayara Khana, zaťa Fetha Ali Shaha, prvého ministra Perzie, v Tabríze počas rusko-perzskej vojny, jeden z iniciátorov vojny proti Rusku. Nie je prekvapujúce, že nepriateľstvo, ktoré sa vyvolalo voči Rustam-bekovi, malo jasný zdroj.

Zničenie veľvyslanectva

Niekoľko dní pred predpokladaným odchodom Griboedova z Teheránu sa stala práve udalosť, ktorá sa stala hlavným dôvodom drámy, ktorá sa odohrala. Ako pripomenul prvý tajomník ruskej misie I.S. Maltsov, ktorý unikol porážke, „istý Khoja-Mirza-Yakub, ktorý slúžil viac ako 15 rokov v šachovom háreme, prišiel večer k vyslancovi a oznámil mu svoju túžbu vrátiť sa do Erivanu, svojej vlasti. Griboedov mu povedal, že v noci hľadajú útočisko len zlodeji... Na druhý deň opäť prišiel k vyslancovi s tou istou žiadosťou; vyslanec ho presvedčil, aby zostal v Teheráne, predstavoval si, že je tu ušľachtilý človek... ale keď videl Mirza-Yakubov pevný zámer ísť do Erivanu, prijal ho do misijného domu... Šah sa nahneval; celý súd kričal, ako keby sa stala najväčšia národná katastrofa.“

Ako vidíme, Gribojedov konal veľmi opatrne. Ako Maltsov pokračoval, „neúnavne sa snažil oslobodiť väzňov, ktorí boli v Teheráne. Z Allayar Khan k nemu priviezli dve ženy, zajaté Arménky, Gribojedov ich v mojej prítomnosti vypočul, a keď deklarovali túžbu odísť do vlasti, nechal ich v misijnom dome... Táto okolnosť je však taká nepodstatná že o tom nie je čo šíriť. Perzskému ministerstvu nepadlo o týchto ženách ani slovo a až po vražde vyslanca sa o nich začalo rozprávať.“ Posledná poznámka je obzvlášť dôležitá, pretože Griboedovove obvinenia, že jedným z dôvodov porážky misie bolo nejaké znesvätenie a vynútené vylúčenie žien z háremu Allayara Khana z islamu, sa ozývajú v Perzii a dokonca aj v Rusku dodnes.

A potom nasledovali udalosti, ktoré, ak sú zhrnuté, dokonale ukazujú, že to, čo sa stalo v Teheráne, nebola spontánna, nekontrolovaná vzbura davu, ale jasne naplánovaná operácia na zničenie ruskej misie. Zločin, ktorý navonok vyzeral ako výtržnosť prírody, bol v skutočnosti pokojne a premyslene pripravený. Stručne si vymenujeme najdôležitejšie známe fakty.

1 . Napätie okolo misie eskalovalo už niekoľko dní. Podľa príbehu Ambartsuma (Ibrahim-beka), kuriéra ruského veľvyslanectva, ktorý masaker prežil, „každý deň sme na bazáre počúvali, ako mullahovia v mešitách a na trhoch vzrušujú fanatických ľudí a presviedčajú ich, aby sa pomstili, na ochranu islamu pred znesvätením „neveriacimi.“ „Neustále sme mali pripravené zbrane a pištole, ale veľvyslanec považoval za nemožné akýkoľvek útok na dom veľvyslanectva, nad strechou ktorého viala ruská vlajka.“ Teheránsky mujtehid (najvyšší duchovný) Mirza-Mesih bol obzvlášť aktívny a vyhlásil, že Mirza-Yakub zradil moslimskú vieru, a preto „je zradca, neveriaci a vinný zo smrti“.

2. Malcov vo svojej správe správne poukázal na zvláštnosti miestnych zvykov: „Perzská vláda hovorí, že sa nezúčastnila na zabití nášho vyslanca, že ani nevedela nič o úmysloch mulláhov a ľudu; ale stačí navštíviť Perziu, aby ste sa presvedčili o nezmyselnosti týchto slov... V Perzii nie sú takmer žiadne tajné záležitosti: medzi dôležitými debatami o štátnych záležitostiach vezíri pijú kávu, čaj, fajčia vodné fajky, nahlas sa hádajú pri otvorených oknách. .. Ako mohla perzská vláda nevedieť ani slovo o záležitosti, na ktorej sa podieľal celý Teherán?... Predpokladajme dokonca, že to nebol šach, ale mullahovia, kto poslal ľudí do nášho misijného domu; ale aj potom je na vine šach: prečo to dovolil?... Ale potom by Mirza-Yakub prežil, a to je presne to, čo Feth-Ali Shah nechcel... Šah potreboval vyhladiť tohto muža, ktorý vedel všetko tajná história jeho domáci život...“ Maltsov samozrejme zjednodušuje príčiny teheránskej tragédie a redukuje ich na boj za návrat Mirzu-Jakuba, ale má úplnú pravdu, keď poukazuje na psychológiu sprisahania.

3 . V deň tragédie, 30. januára 1829, bol teheránsky bazár zatvorený (predstavte si, čo to znamená zavrieť obrovský bazár – centrum mestského života!) a od samého rána sa ľudia začali schádzať v hlavnej mešite, kde sa volalo: „Choďte do domu ruského vyslanca, vezmite zajatcov, zabite Mirzu-Yakub“. Existuje priame podnecovanie k masakru teheránskych duchovných vodcov, a nie spontánny ľudový hnev.

4 . Ďalej sa podľa „Vzťahu“ stalo toto: „Štyristo alebo päťsto ľudí, ktorých predchádzali trasúce sa palice a nahé šable, smerovali z mešity do obydlia vyslanca... Dážď kameňov už padal na nádvoria. , a výkriky davu sa chvíľami spájali do jedného všeobecného jasotu... Vzrušenie narastalo viac a viac; Bolo počuť niekoľko výstrelov a čoskoro ľudia vtrhli do dvorov. Nešťastný Yakub... padol, zasiahnutý nespočetnými ranami dýky. Sluhovia Allayara Khana chytili ženy a odvliekli ich preč."

5 . Je príznačné, že perzskí vojaci a dôstojníci strážiaci misiu okamžite utiekli. Zdalo by sa, že po zabití Mirzu Yaquba a odvlečení zajatkýň z misie povstalci vykonali svoju prácu. Tu sa však stane tá najneuveriteľnejšia vec, ktorá dokazuje, že hlavným cieľom sprisahania nebol návrat väzňov: po hodine a pol sa útok začal s ešte väčším tlakom. Podľa Správy bol teraz väčší dav „dodaný strelné zbrane a pridali sa k nej aj vojaci z rôznych vojenských jednotiek.“

6 . Brániaci sa členovia ruskej misie takmer bez výnimky, vrátane Gribojedova, ukázali príklady skutočného hrdinstva. Vypočujme si dôkazy. „Kozáci hrdinsky bojovali a postupne sa vracali do izieb. Keď takmer všetkých zbili a dav sa priblížil k miestnostiam, veľvyslanec so mnou a dvoma kozákmi stáli tvárou v tvár, aby sa stretli s davom... Ukázalo sa, že viacerých na mieste zranil a niekoľkých zabil... Peržanov pištoľou “ (Ambartsum). „Vhodili ma späť do miestnosti, kde som videl 17 tiel mojich kamarátov natiahnutých na podlahe. Ľavá strana vyslancovho hrudníka bola prebodnutá šabľou a ukázali mi zápasníka, ktorý slúžil jednému z obyvateľov Teheránu, mužovi atletickej postavy a obrovskej sily, ktorý mu údajne zasadil túto ranu“ ( „Vzťah“). Smrť Gribojedova, ktorý čelil nebezpečenstvu ako vojak, bola skutočne hrdinská. Ako napísal Puškin, „samotná smrť, ktorá ho postihla uprostred statočného, ​​nerovného boja, nemala pre Gribojedova nič strašné, nič bolestivé. Bolo to okamžité a krásne."

7. Aby sme boli spravodliví, treba povedať, že na začiatku rozhorčenia sa vyslanci šachu nesmelo pokúšali presvedčiť útočníkov, aby prestali. Prišli dokonca aj princovia Ali Shah a imám Verdi Mirza, ktorí sa však museli postarať o svoju bezpečnosť a ukryť sa. Kde boli šáhove jednotky, ktoré mali chrániť misiu? Objavili sa až potom, čo všetko skončilo a sami sa podieľali na lúpeži a rabovaní.

8 . Neďaleko ruskej misie bolo anglické veľvyslanectvo a tam sa odohral veľmi významný incident. Podľa Relation „bol plán vyhladenia vykonaný tak dobre, že ľudia dokonca vtrhli na predný dvor britského veľvyslanectva a zmasakrovali sedem alebo osem Rusov žijúcich v stajniach, potom sa zmocnili všetkých koní, ktoré patrili vyslanec." Je vôbec možné si predstaviť, že by fanatici počas masakry rozlíšili „priateľských“ Britov od „nepriateľských“ Rusov, keby medzi nimi neboli žiadni provokatéri s veľmi špecifickými úlohami.

9 . Potom pokračovali bakchanálie. The Relation uviedlo toto: „Následne som sa od svojich sluhov dozvedel, že zohavenú mŕtvolu Mirza-Yakuba ťahali po meste a nakoniec ju hodili do hlbokej priekopy. To isté urobili s ďalšou mŕtvolou, ktorá bola považovaná za mŕtvolu Gribojedova... Zomrelo 44 ľudí z ruského veľvyslanectva (podľa Malcova - 37 ľudí. - SD.). Po nejakom hľadaní pred oknom miestnosti obývanej Gribojedovom bolo jeho telo nájdené v hromade mŕtvol; S veľkým zadosťučinením som si všimol, že to nebolo znesvätené.“ Ukazuje sa, že účelom masakry v Teheráne bolo práve zničenie a úplné zničenie všetkých členov ruskej misie. Kto bol podnecovateľom a scenáristom takejto krvavej drámy? Zdá sa, že sa nikdy nedozvieme všetky detaily a pramene tragédie, ale môžeme s istotou povedať, že osudovú úlohu v tragédii zohrala zhoda protiruských záujmov a cieľov viacerých aktérov tejto drámy.

Predovšetkým anglickí diplomati, ktorí stratili svoj vplyv tvárou v tvár rastúcej sile Ruska na východe a snažili sa všetkými možnými spôsobmi vytvoriť rozpor medzi Ruskom a Perziou, a to až do takej miery, že porušili existujúce zmluvy a dokonca obnovili nepriateľstvo medzi nimi. Anglickí historici zvyčajne popierajú účasť svojich krajanov na udalostiach, odvolávajúc sa na priateľské vzťahy Gribojedova a Johna MacDonalda, akoby zabúdali na činy skupiny dobrodruha Henryho Willocka a Johna McNeila, ktorí zastupovali záujmy anglickej aristokracie a tzv. Východoindická spoločnosť.

Začiatkom roku 1828 sa novým predsedom vlády Veľkej Británie stal vojvoda z Wellingtonu, ktorý v tom čase stanovil kurz konfrontácie s Ruskom a žiadal, aby sa Perzia opäť postavila Rusku. V polovici roku 1828 sa v Londýne začala skutočná hystéria kvôli skutočnosti, že Rusi už dosiahli Araks a že sa chystali urobiť tlak na Indus. 2. októbra 1828 si Wellington do denníka zapísal: „S Ruskom už nemôžeme spolupracovať, postavíme sa proti a rozviažeme si ruky. Tak či onak... musíme sa zbaviť Ruska." Lord Keeper of the Secret Seal Ellenborough prehovoril ešte otvorenejšie: „Naša politika v Európe aj v Ázii musí sledovať jediný cieľ – obmedziť ruský vplyv všetkými možnými spôsobmi... V Perzii, ako aj inde, je potrebné vytvoriť tzv. predpoklady na to, aby sa pri prvej potrebe začal široký ozbrojený boj proti Rusku“.

Možno si predstaviť, aké pokyny dávali do svojich služieb takíto vládcovia Veľkej Británie a že v takej zlovestnej hre stáli životy niektorých ruských diplomatov za to, najmä v rukách takých postáv ako G. Willock, ktorého nazýval aj jeho šéf MacDonald „nehanebný intrigán“: „...Nie je v jeho povahe robiť čokoľvek otvorene a priamo, ako sa na šľachetného človeka patrí... Mohol by som tu v Perzii zverejniť také jeho činy, že by bol prekliaty až do konca r. jeho dní...“ Je veľmi dôležité, že tieto slová napísal anglický vyslanec po smrti Griboedova a neobsahujú MacDonaldovo priznanie, že poznal pravdu o Willockovej úlohe v tragédii? Willockovi aktívne pomáhal lekár John McNeill, ktorý sa vďaka svojim stykom so šachovým dvorom podľa mnohých „stal najvplyvnejšou osobou v celej Perzii“ (bol to práve on, kto bol neskôr vymenovaný za britského veľvyslanca tejto krajine a možno ako odmenu za to, čo sa podarilo v roku 1829?).

Ruský spisovateľ D.L. Mordovtsev vo svojom románe „So železom a krvou“ predložil veľmi hodnoverná verzia, podľa ktorého „sprisahanci, ktorí využili nešťastný osud Mirzu-Yakuba, vyprovokovali jeho odchod pod ochranu ruského veľvyslanca, aby dostali Griboedova do beznádejnej situácie a skoncovali s ním“. S najväčšou pravdepodobnosťou Mordovtsev poznal knihu anglického diplomata J.-E. Alexandrova „Cesta z Indie do Anglicka“, vydaná v Londýne v roku 1827, ešte pred Gribojedovovou smrťou, v ktorej sa uvádzalo, že Mirza-Yakub bol úzko spojený s anglickými obyvateľmi Perzie. Práve on zohral najosudnejšiu úlohu v reťazci teheránskych udalostí. Motívy tohto správania eunucha sú stále nejasné: konal na vlastné nebezpečenstvo a riziko? bol nútený urobiť takýto krok? nesúhlasil dobrovoľne s realizáciou scenára dohodnutého s Britmi, pričom v budúcnosti očakával nejaké výhody? Nedali ho nakoniec anglickí obyvatelia oklamať? Úplnú pravdu sa asi nikdy nikto nedozvie. A, samozrejme, rozšíreným vysvetlením neúčasti Britov na tragédii v Teheráne je, že skutočnosť, že tam v tých dňoch nebol priamo žiadny z vedúcich britskej misie, je veľmi kontroverzná. Bola táto absencia naopak neúspešný pokus vytvoriť si alibi?

Okrem Britov sa svoje záujmy v rozvíjajúcej sa dráme snažil zachovať aj teheránsky súd. Pre samotného Fetha Aliho Shaha bolo okrem vyriešenia problému s Mirzom-Yakubom mimoriadne prospešné, využiť situáciu rusko-tureckej vojny, pokúsiť sa revidovať podmienky Turkmančajskej zmluvy, prestať platiť zaťažujúce odškodné. a ako na splnomocnení sa pomstiť jednému z hlavných postavy posledná vojna s Ruskom - Gribojedov. Prvý minister Perzie Allayar Khan sa tiež postavil proti Griboedovovi a tu nešlo len o túžbu vrátiť dve zajatkyne do háremu a pomstiť hanbu za jeho zajatie, ale aj o túžbu odstrániť Gribojedova zo záležitostí. tým oslabil Abbása Mirzu, následníka trónu, ktorý dúfal v ruskú podporu v boji o trón. Duchovní moslimskí vodcovia Perzie videli porážku ruskej misie ako reálna šanca podnecovať protiruské nálady a posilňovať svoj politický vplyv v Teheráne tvárou v tvár prudkému poklesu autority šacha, ktorý sa po prehratej vojne s Ruskom stal terčom kritiky. A napokon, turecký sultán a jeho prisluhovači, ktorí mali v Teheráne tiež určitý vplyv, mali životný záujem na tom, aby počas ďalšej rusko-tureckej vojny vyvolali spor medzi Perziou a Ruskom.

...a dôsledky

Keď sa cárska vláda, vtedy zaneprázdnená vojnou s Tureckom, dozvedela o tragédii v Teheráne, považovala za možné zredukovať udalosti, ktoré sa odohrali, na nehodu a od Perzie požadovala iba ospravedlňujúci list od šacha pre cisára, trest. páchateľov a vykupiteľskej misie jedného z „krvavých kniežat“ – synov Abbása Mirzu. Jeho siedmy syn, šestnásťročný Chosrov-Mirza, bol poslaný do Petrohradu, 12. augusta 1829 prijal cisár v Zimnom paláci vykupiteľskú misiu. Khosrow-Mirza prečítal šáhovo posolstvo a následne odovzdal svoje dary vrátane slávneho šachového diamantu (88 1/2 karátov), ​​ktorý nebol prezentovaný ako darček na hlavu básnika, ale ako dôvod na odľahčenie finančnej záťaže. šáha. Cisár nakoniec 9. kururom odpustil a výplatu 10. rozložil na päť rokov, hoci v skutočnosti sa nikdy neplatilo vôbec. Ukazuje sa, že šach dosiahol, aj keď čiastočne, to, čo chcel – zníženie platieb. Pokiaľ ide o nepriateľské akcie s Tureckom, Nicholas I tiež nevzniesol žiadne nároky voči britskej vláde za provokatívne akcie jej predstaviteľov v Teheráne.

Šah sa v liste cisárovi sťažoval na náhlu vzburu davu, „nedodržiavanie zvykov zo strany veľvyslanectva vyvolalo rozhorčenie“, uviedol, že nariadil popravu všetkých, ktorých si všimli v r. pogrom, guvernér Teheránu za to, že neprijal náležité opatrenia, „aby bol úplne odstránený zo služby“ a ktorý sa stal hlavou povstania najvyššieho teheránskeho mullu Mirza-Mesikh „vyhnaného do jedného zo vzdialených miest“. Allayar Khan bol bitý palicami na pätách. Šah v skutočnosti priznal vinu svojich hodnostárov na tragédii, no nič to nezmenilo. Nicholas I. princovi povedal: „Odovzdávam nešťastný teheránský incident do večného zabudnutia“... Nejaký vyšší súd však napriek tomu zasiahol do osudu vládcov dynastie Qajar, ktorí sa nejakým spôsobom, priamo či nepriamo, previnili porážka ruskej misie. Na jeseň roku 1833 zomrel Abbás Mirza a o rok neskôr zomrel jeho otec Feth Ali Shah. V dôsledku krutého boja o trón zvíťazil najstarší syn Abbása-Mirzu zo svojej prvej manželky Mamed-Mirzy, ktorý nariadil oslepenie dvoch synov svojho otca od inej manželky - Jehangira a Khosrowa-Mirzu, ktorí žili slepý v exile na 40 rokov. Toto bola morálka, ktorú v tých rokoch preukázali vládcovia Perzie, ktorí sa považovali za „nevinných“ za krutosť porážky v Teheráne...

Paskevič, možno jediná vysoká osobnosť tej doby, sa postavil na obranu pamiatky Gribojedova. Najviac zo všetkého pochyboval o absencii anglickej stopy v tragických udalostiach a Nesselrodovi napísal: „Ak perzskí ministri vedeli o hroziacom rozhorčení, potom to nepochybne vedelo aj anglické veľvyslanectvo, ktoré má všetky Teherán vydaný na milosť a nemilosť." Nesselrode požiadal Paskeviča, aby sa správal zdržanlivo, „postaral sa o Britov a nedôveroval fámam, ktoré sa o nich šíria“. Paskevich požadoval, aby bolo do Astrachanu poslaných 10 000 vojakov, aby vyvinuli tlak na Perziu, a trval na jej vstupe do vojny proti Turecku. A práve jeho ostrý výhražný list Abbásovi Mirzovi mal v konečnom dôsledku vplyv na Fetha Aliho Shaha, ktorý potrestal, aj keď veľmi mierne, zodpovedných za porážku.

V Rusku bolo okrem Paskeviča mnoho ďalších ľudí, ktorí neverili oficiálna verzia udalosti a postavil sa na obranu blaženej pamiatky ministra-básnika. Uveďme slová o Griboedovovi od jeho kolegu a neskoršieho guvernéra Kaukazu N.N. Muravyov-Karsky: „Griboedov bol v Perzii úplne na svojom mieste... nahradil nás tam svojou jedinou tvárou za dvadsaťtisícovú armádu a možno v Rusku nie je nikto, kto by bol schopný zaujať jeho miesto. Bol vytrvalý, poznal spôsoby, ktoré bolo potrebné riešiť s Peržanmi... Jeho cesta do Teheránu na stretnutie so šachom ho priviedla k boju s celým perzským kráľovstvom. Keby sa bol vrátil bezpečne do Tabrízu, potom by sa náš vplyv v Perzii upevnil na dlhý čas... A nikto neuznal ani jeho zásluhy, ani jeho oddanosť svojim povinnostiam, ani jeho úplnú a hlboké poznanie tvoja vec!

V umení sa nás vždy dotkne a utrpí to, čo je spojené so samotným tvorcom, preto je v Griboedovových dielach hlavnou postavou samotný básnik, ktorý sa povzniesol nad prózu života. Uplynulo 185 rokov odvtedy, čo bol život veľkého básnika a diplomata preťatý v boji. A aká škoda, že sa to stále skrýva aj pred našimi krajanmi všetky pravdu o životnom kúsku tohto muža a ešte sa mu nedostalo náležitých vyznamenaní. A v Teheráne, za vysokými plotmi ruského veľvyslanectva, ďaleko od očí obyčajných ľudí, sa zdá, že bronzový pamätník básnika-ministra je placho skrytý. Jedinou útechou je uvedomenie si, že smrť „perzského tuláka“ nebola vôbec márna: po teheránskej tragédii v roku 1829 národy Ruska a Perzie už medzi sebou vlastne nikdy nebojovali, ba naopak, viac ako kedysi vystupovali ako spojenci. Mal som to šťastie, že som za posledné roky navštívil Irán trikrát, pričom som cestoval práve po cestách, ktoré tam viedli Gribojedova. Rozsah tohto článku nám, žiaľ, neumožňuje odhaliť veľa nových detailov a aspektov nerozvinutej témy „Griboyedov a Perzia“, ktorú sa mi podarilo objaviť počas mojich ciest. Dúfam, že sa mi to v blízkej budúcnosti podarí v mojej knihe „Perzské melódie. Od Gribojedova a Puškina po Jesenina a 21. storočie.“

Bol Gribojedov zabitý, pretože nechal manželky perzského šacha cez noc na ruskom veľvyslanectve?

V sedemdesiatych rokoch minulého storočia som bol z rozhovoru s Iráncom, ktorý študoval v Leningrade, prekvapený, keď som sa dozvedel, že v Teheráne každý vie a nepochybuje: Griboedov nebol zabitý kvôli divokému výbuchu zúrivosti islamského davu ( ako učia učebnice ruskej literatúry), ale preto, lebo - pretože ako veľký nezbedník nechal cez noc na veľvyslanectve dve manželky iránskeho šacha: Gruzínku a Arménku. Na ich národnosti Iráncom nezáležalo, dôležité bolo, že boli šachovými manželkami. Čo bolo podľa islamských názorov hrozné rúhanie. A (ak veríte populárnym iránskym fámam) Gribojedov, ako aj ďalší zamestnanci ruského veľvyslanectva v Perzii, zaobchádzali s manželkami šacha, mierne povedané... s porušením etikety. Ale je to tak? V posledných rokoch sa na internete objavilo niekoľko článkov, ktoré osvetľujú Nový svet na túto citlivú otázku. Uvádzame ich bez škrtov a cenzúry. Aké sú tieto verzie: protiruské výmysly alebo na ktorých sú založené skutočné fakty, nech posúdia čitatelia.

Zo spomienok grófa I.O. Simonovich:

V predchádzajúcej poznámke som povedal, že táto katastrofa by sa nemala pripisovať politickým príčinám. Osoby rôznych strán a rôznych náboženstiev, ktorých som sa pýtal, sa všetci jednomyseľne zhodli na jednej veľmi dôležitej okolnosti, a to, že môj nešťastný priateľ, zosnulý Gribojedov vo vzťahu k šachovi prijal arogantný tón, ktorý dosiahol bod bezohľadnosti. Feth Ali Shah po každom audiencii, ktorú mu poskytol, odišiel taký podráždený, že bolo veľmi ľahké predvídať nejaké nešťastie. Často pred svojimi dvoranmi zvolal: „Kto ma oslobodí od tohto kresťanského psa? Mirza Abul-Ghassan Khan, minister zahraničných vecí, hlavná postava v každom prípade, keď sa čokoľvek týkalo Európanov, pretože na šachovom dvore nebol nikto, kto by poznal naše zvyky – jeden o nás hovoril s určitou skúsenosťou, ako o osoba, ktorá bola niekoľkokrát vyslancom v Petrohrade, Viedni, Paríži a Londýne. Takže Abul-Hassan Khan jedného večera v Emin-ed-Dovlet, v prítomnosti veľkej spoločnosti, kde sa rozprávali o udalostiach dňa a diskutovali o najvhodnejšom spôsobe, ako zbaviť šacha takého nepríjemného hosťa, navrhol vzbudíme akési rozhorčenie: „Prinútime ľudí hlasno kričať.“ „, povedal, „a potom napíšeme do Petrohradu: poslali ste nám človeka, ktorý nevie, ako sa k nám správať – pozri, čoho sa drží, aby sa nestalo veľké nešťastie!“ Zrušte ho, ak chcete zachovať dobrú dohodu medzi týmito dvoma krajinami. Verte mi," dodal, "poznám Európu a najmä Rusko: bude odvolaný." rady,
207, ktoré navrhol Abul-Ghassan Chán, nemalo okamžité dôsledky, ale nápad bol daný a početní služobníci, vždy prítomní na všetkých stretnutiach perzskej šľachty, všetko počuli.

Prichádza prípad dvoch žien, ktorých vydanie ruský vyslanec požadoval ako našich poddaných a vojnových zajatcov, hoci konvertovali na islamizmus a boli v háreme Asif-ed-Dovlet. To bola príliš silná rana pre mohamedánsky fanatizmus a úctu k mocnej osobnosti. Napriek tomu dosiahol, čo požadoval. Ale aj tu sa Gribojedov dopustil veľkej nerozvážnosti a prinútil tieto ženy premiestniť do jeho domu, kde okrem mužov nebol nikto. Pred odchodom do Gruzínska ich mali umiestniť do nejakého arménskeho alebo ešte lepšie do moslimského domu a v každom prípade na iné miesto, ale nie doma. Vznikol z toho obrovský škandál a treba priznať, že všade v inej krajine by sa stalo to isté, lebo dobré mravy nedovoľujú mladým ženám žiť pod jednou strechou s partiou mladých ľudí. V Teheráne zasiahlo aj náboženstvo a bolo to úplne fér. Slabá povesť Kresťania, ktorí tvorili služobníkov posla.

Nepokoje boli medzi obyvateľstvom silné a v celom meste sa hovorilo len o hanbe vidieť moslimské ženy padať do rúk podlým Rusom. Griboyedov zrejme nevedel, čo sa deje, zaslepený osudom alebo prebytkom hrdosti. V tejto situácii poskytol prístrešie aj jednému zo šachových eunuchov, ktorý využil svoj pôvod z Erivanu a utiekol zo šachovho háremu a požiadal o návrat do svojej vlasti. Keď niekto pozná posvätnosť háremu, druh úcty, s akou ho Peržania obklopujú, skromnosť, s akou sa vyjadrujú, keď hovoria o tomto mieste, je ľahké pochopiť, ako bol Feth Ali Shah veľmi urazený v hodnosti. neobmedzený panovník a žiarlivý manžel. Ale možno sa budú pýtať, či by ruský minister nemohol porušiť svoju povinnosť tým, že odmietne azyl poddanému svojho panovníka? Samozrejme, že nie, ak by táto osoba prišla náhle a chcela by sa spontánne dostať pod jeho ochranu; ale prebiehali predbežné intrigy a rokovania
208 medzi eunuchom a Arménmi obklopujúcimi vyslanca. Griboedov mal čas si uvedomiť, aké poníženie pripravuje pre šacha tým, že povzbudzuje podniky tohto muža. Ruský vyslanec mal tiež vedieť, že keďže v priebehu dvoch rokov Perzia a jej panovník trpeli mnohými skúškami v dôsledku našich víťazstiev a mierových zmlúv, ktoré sme im uložili, víťazný štát bude musieť vzdať väčšiu slávu porazeným. vo svojich malicherných sebeckých záujmoch. Mal pozvať eunucha Mirzu Yakuba, aby na nejaký čas odložil svoju myšlienku úteku, najmä preto, že nie je známe, či mal právo byť považovaný medzi ruskými poddanými, pretože bol vzatý do služieb šáha a adoptovaný. moslimské náboženstvo vo vzdialenej ére, keď Erivan patril Perzii. Nech už je to akokoľvek, Feth Ali Shah ešte nedal rozbehnúť hnev, snažil sa dohodnúť a pod rôznymi zámienkami sa snažil utečenca vydať. Gribojedov si stál za svojím, za čo ho možno pochváliť, pretože keď sa ho raz rozhodol prijať, nemohol ho bez hanby vrátiť späť Peržanom.

Takmer otvorená nepriateľská situácia medzi ruským ministrom a súdom; strana duchovenstva, ktorá bola mimoriadne podráždená odstránením dvoch žien; Asifova partia, ktorá z toho istého dôvodu hľadala len príležitosť na pomstu; napokon dvorní sluhovia, ktorí sa snažili potešiť nenávisť k šachu; tento sluha šľachticov, ktorý si pamätal na radu Mirzu Abul-Ghassana Khana, to všetko zrazu povstalo, či už to bol impulz súdu, alebo Asif-ed-Dovlet, alebo mashtand, na tom nezáležalo, zatlačili a dav sa rozbehol a obkľúčil dom okupovaný ruskou cisárskou misiou. Najprv sa ozývali len výkriky a opakované požiadavky na odovzdanie eunucha a dvoch žien. Som hlboko presvedčený, že keby mal zosnulý Gribojedov dostatok trpezlivosti a vyrovnanosti, aby nechal hluk zosilnieť a šíriť sa vzduchom; keby bol nechal všetkých svojich ľudí doma a nedovolil im objaviť sa vonku ani pri oknách, som, ako som povedal, hlboko presvedčený, že tento dav by sa bol do večera rozptýlil sám od seba a neodvážil by sa porušiť nedotknuteľnosť dom veľvyslanectva, aj keby tento dav nebol rozohnaný jednotkami, ktoré by šach napokon poslal. - Som o tom presvedčený, postavu dobre poznám
209 Peržanov v úplne podobných prípadoch, aké som videl, dokonca v úplne podobnom prípade, ktorý sa stal na našej ambasáde v Tabríze asi pred 20 rokmi. Zdá sa však, že predurčenie tlačil Griboyedov: nariadil kozákom strieľať na ľudí, bola preliata krv, jeden obyvateľ bol zabitý. Jeho telo preniesli do mešity. Mushtaid z výšky kazateľnice nariadil ľuďom, aby sa pomstili krvou - krvou. Následný výsledok je známy.

Naši, zdrvení ich počtom, po hrdinskej obrane padli a prinútili nás draho zaplatiť životom. Sarbazy (bežná pechota), ktorú poslal z Oreku Zeli Sultan, aby rozohnal zhromaždenia, prišiel, keď bolo po všetkom. Toto spomalenie, ktoré chceli vysvetliť spoluvinou súdu, sa dá vysvetliť oveľa jednoduchšie, práve tým, o čom sme práve hovorili. Keď sa šach dozvedel o hnutí, nechcel ho zastaviť, pretože si myslel, že dá vyslancovi lekciu. Keďže poznal svojich ľudí, nikdy neuvažoval o možnej katastrofe. Nemohol predvídať, že vyslanec bude taký neopatrný, že sa rozhodne zaútočiť na celé obyvateľstvo svojimi kozákmi. „Rozpaky Fetha Aliho Shaha a jeho dvora boli po incidente veľké. Šah zostavil radu svojich ministrov a veľkých hodnostárov a od očitého svedka viem, že v prvých minútach vyzeralo stretnutie veľmi smutne. Panovník a každý z tých vpredu sa cítili zaťažení zodpovednosťou, ktorá nad nimi visela; verili, že Rusko využije túto príležitosť na brilantnú pomstu, kde budú ako prví obeťami. Nakoniec Feth Ali Shah začal svoj prejav a po zvolaní: „Io-Allah! Io-Ali! - povedal: „To, čo sa urobilo, sa nedá vrátiť späť. Boh mal z toho radosť. Teraz všetko, čo musíme urobiť, je pripraviť sa na vojnu a pripraviť sa na víťazstvo alebo smrť. Aby všetci moji ľudia povstali, ja sám sa stanem ich vodcom a vezmem si so sebou svoje poklady a všetko, čo mám. Pán bude naším sudcom." Potom nariadil pochovať telá, poveril vykonaním toho Arménov, pričom nariadil, aby telo ministra bolo uložené oddelene, ako keby predvídal, že sa to bude vyžadovať.

Starý Armén, ktorý mal na starosti pohreb, mi povedal, že pochoval štyridsať tiel. Peržania si nikdy nechceli priznať, koľko ľudí stratili. Medzi našimi bol mimochodom aj princ Melikov z Tiflisu, ktorý nepatril k ambasáde. Bol synovcom Manuchachána, ktorý ho poslal varovať Gribojedova pred blížiacimi sa nepokojmi. Nešťastník sa nestihol vrátiť k strýkovi. Jeden katolícky kňaz z misie v Isfaháne, ktorý bol vtedy v Teheráne, mi povedal, že moslim, ktorý býval vedľa domu nášho ministra, ho tiež varoval, dokonca mu ponúkol útočisko v jeho dome; Ochotnú predzvesť podľa kňaza hanebne vykázali z domu veľvyslanectva. Zvláštny osud!

http://feb-web.ru/fe...29/simon_29.htm
Spracoval Dismiss, 10. február 2006 - 18:22.

=======================================

30. januára (11. februára) 1829 vzrušený dav perzských fanatikov porazil a vyplienil ruskú misiu v Teheráne. Všetci zamestnanci diplomatického zboru, 37 ľudí, boli brutálne zničení - len jeden človek zázračne unikol.

„Rozbuškou“ pre dav bolo, že dve kresťanky, Gruzínka a Arménka, požiadali o azyl v múroch ruskej misie. „Ruská vlajka vás ochráni,“ povedal im veľvyslanec Alexander Griboedov (34). Obliekol si slávnostnú uniformu s rozkazmi a vyšiel do davu: "Pamätajte si, proti komu dvíhate ruku, skôr ako Rusko." Tí však po ňom hádzali kamene a zvalili ho.

Najsofistikovanejšie pobúrenie bolo spáchané nad telom veľvyslanca. Mŕtvolu ťahali po chodníku a zohavené pozostatky vyhodili do koša a zasypali vápnom. Gribojedov bol v dueli sotva identifikovaný podľa prestreleného prsta, uvádza RIA Novosti.

Po tomto incidente poslal perzský šach legendárny šachový diamant do Petrohradu spolu so svojím synom ako dar cárovi Mikulášovi I. ako „odplatu“ za vraždu veľvyslanca. Ide o kameň vzácnej krásy, ktorý prešiel rukami mnohých kráľov viac ako tisíc rokov, o čom svedčia aj nápisy na okrajoch. 90 karátov, hmotnosť 18 gramov, dĺžka 3 cm, žltá farba, nezvyčajne transparentné. Dnes je vzácny nuget uchovávaný v diamantovom fonde Ruska, ktorý sa nachádza v Kremli.

========================================

Gribojedov bol zabitý kvôli manželkám perzského šacha

Pri príležitosti výročia Gribojedovovej smrti odišiel korešpondent denníka Speed-Info do Iránu, kde sa mu podarilo zistiť neznáme detaily, počas ktorej zomrel ruský spisovateľ a diplomat.

V meste Yazd sa reportér stretol so 65-ročným Iráncom menom Parviz Husseini-Barari, ktorý o sebe tvrdí, že je potomkom (pra-pravnukom) Alexandra Gribojedova. Parviz, ktorý hovorí po rusky, napísal o svojom veľkom predkovi knihu, ktorá by mala čoskoro vyjsť v Iráne.

Podľa neho bol jeho prapradedo „veľký nezbedník“. V Perzii sa naďalej „hral na nezbedníka“, nestaral sa o zvyky, v Šahovom paláci si nevyzliekal galoše a otvorene využíval ženy, hovorí Parviz.

V knihe Parviz opisuje epizódu so svojou praprababičkou Nilufar, manželkou šacha, ktorá, ako tvrdí, mala pomer s Gribojedovom. Parviz hovorí, že Fath Ali Shah sa snažil upokojiť veľvyslanca a usporiadal pre neho „noci lásky“.

"Pätnásteho októbra 1828 prišiel Alexander Sergejevič na audienciu k šachu. Ale Fath Ali sa usmial: chcel by si si oddýchnuť? V komnatách, na kobercoch, štíhla konkubína Nilufar vibrovala bokmi a hladko sa ohýbala. jej členky, náramky cinkali v rytme hudby. Alexander si ani nevšimol, keď šach odišiel. Dievča bolestne pripomínalo jeho manželku Ninu: samé čierne oči, tenké obočie. Dokonca mala 16 rokov. Len tehotná Nina zostala v hraničnom Tabrize. Poď, drahá... - Alexander sa dotkol Nilufarovho pásu, ktorý vyzeral ako stonka esfanda. Dievča sa sklonilo, kľaklo si a veľmi blízko uvidel jej detský krk s bijúcou modrou žilou a nežným prsia. A sluhovia stále nosili jedlá s baklavou, ovocím, melónmi...“

Parviz vo svojom diele opisuje nie celkom nepríjemné detaily zo života ruských predstaviteľov v Teheráne: "Gribojedovov pestún Alexander Dmitriev a sluha Rustam-bek začali opilecké bitky na bazároch, organizovali orgie na veľvyslanectve, chytali dievčatá, slušné perzské ženy a znásilňovali ich. Okrem toho veľvyslanci výborne pili. Raz, opitý, Griboedov k nemu pritlačil Nilufara: "Chceš opustiť hárem?"

Parviz hovorí o tragických udalostiach, ktoré predchádzali smrti Griboyedova takto:

"1. januára 1829 sa ozvalo zaklopanie na dvere ruskej misie v Teheráne: Som Mirza-Yakub, Arménec. Pred mnohými rokmi som bol vykastrovaný a poslaný do šachového háremu. Chcem sa vrátiť do svojej vlasti Budem užitočný, poznám veľa tajomstiev.“ Bledý Nilufar stál neďaleko: Ó, prosím, môj pane! Mariam, Shirin, Elnaz sú tiež s nami... Griboedov pochopil: vziať so sebou špióna ako Mirza-Yakub bol dar pre samotného Nicholasa I. Ale hlavná vec... Nilufar! Odísť! Nechajte všetkých na ambasáde! - prikázal. Ráno ženy odviedli do kúpeľov. Zatiaľ čo Nilufar si užíval Gribojedovovu spálňu, Sashka a Rustam-bek vyhadzovali šachove manželky priamo na horúce lavice. Správa, že manželky Fatha Aliho Shaha boli zneuctené na ruskom veľvyslanectve, sa okamžite rozšírila po Teheráne a vyslanec z paláca prišiel za Gribojedovom: "Pán veľvyslanec, ste povinný vrátiť ženy. Sú to jeho manželky. Že znamená, že sú majetkom. Rovnako ako eunuch Mirza-Yakub!“

Gribojedov odpovedal na požiadavku vyslanca ostrým odmietnutím a 30. januára (11. februára) dav rozzúrených moslimov vtrhol na veľvyslanectvo a odbil ženy.

Pokiaľ ide o Nilufar, podľa Parviza utiekla z háremu. Túlala sa po dedinách a potom porodila syna z Gribojedova - Rezu.

Parviz ľutuje, že nie je možné vykonať genetické vyšetrenie. Faktom je, že pozostatky Gribojedova sú pochované v Tbilisi v kláštore svätého Dávida a o exhumácii nemôže byť ani reči.

„Rusko nikdy nechápalo, prečo jednali s vyslancom,“ hovorí Parviz. "Všetci to dávali za vinu politike. Čo to s tým má spoločné? Hľadajte ženu," uzatvára.

==========================================

Životopis

Alexander Griboyedov sa narodil v roku 1795 v Moskve, v staroveku šľachtický rod, ktorý horlivo zachovával patriarchálneho ducha. Po získaní dobrého vzdelania doma nadaný mladý muž najprv vstúpil do Noble internátnej školy na Moskovskej univerzite a čoskoro sa stal jej študentom, ktorý študoval na troch fakultách naraz - literatúru, právo a fyziku a matematiku. V tom vzdelávacia inštitúcia Vždy vládol duch voľnomyšlienkarstva a nových ideálov v súlade s Griboedovovou povahou. Venoval sa literatúre, začal skladať poéziu, písať komédie a ostré publicistické články. Všetko však bola len skúška pera. Prvý dramatický zážitok - komédia "Mladí manželia" - bol neúspešný a nezanechal žiadnu stopu.

Griboyedov, ktorý po absolvovaní univerzity získal titul kandidáta v odbore literatúra a ovládal šesť jazykov, zamýšľal pokračovať vo svojej vedeckej kariére, ale život sa vyvinul inak a vstúpil do služby Vysokej školy zahraničných vecí. Mladého diplomata poslali do Perzie, do Tabrízu, ako tajomníka ruskej misie pod vedením šacha. Práve tam začal písať „Beda z Wit“. V roku 1824, keď bolo dielo dokončené, čítané v salónoch a distribuované v rukopisoch, sa jeho autor neuveriteľne preslávil.

V roku 1828 hral veľkú rolu pri príprave a uzavretí pre Rusko prospešného Turkmančajského mieru s Perziou. Kráľ to ocenil a udelil mu titul splnomocneného ministra v Perzii.

33-ročný Gribojedov sa vášnivo zamiloval do 15-ročnej Niny, dcéry svojho známeho z Tiflisu, gruzínskeho spisovateľa princa Alexandra Chavchavadzeho. Griboyedov so svojou mladou manželkou, ktorá čaká dieťa, odišiel do práce. Na chvíľu nechal Ninu v pohraničnom Tabrize a sám odišiel do Teheránu, kde naňho čakala hrozná smrť. Nina, šokovaná hroznou správou, začala predčasný pôrod. Novonarodený chlapec bol pokrstený v ten istý deň a dostal meno po svojom otcovi Alexandrovi. Predčasne narodené dieťa to ale neprežilo a vydalo sa za otcom.

16-ročná vdova, ktorej krásu prirovnávali ku kráse Natálie Pushkinovej, sa už nikdy nevydala a celý život oplakávala svoj smútok. Žila 53 rokov a každý deň absolvovala náročnú cestu z domu na horu Mtatsminda, kde boli jej manžel a dieťa pochovaní v panteóne pri kostole svätého Dávida. Nina postavila na hrobe kaplnku a v nej - pamätník, na ktorom sa zobrazila, ako plače. Neďaleko je nápis: „Tvoja myseľ a skutky sú nesmrteľné v ruskej pamäti; ale prečo ťa moja láska prežila?...

=============================================

Čo sa teda naozaj stalo na ruskom veľvyslanectve v Perzii v roku 1929? Je pravdivá verzia uvedená v učebniciach ruskej literatúry: Gribojedov bol zabitý v dôsledku bezdôvodného výbuchu zúrivosti islamského davu (čo sa, ako vieme z nedávnych udalostí, skutočne deje)? Alebo príbehy, že dôvodom rozhorčenia obyvateľov Teheránu bolo, že ruský veľvyslanec súdruhovia“ Ráno ženy odviedli do kúpeľov. Zatiaľ čo Nilufar si užíval Gribojedovovu spálňu, Sashka a Rustam-bek vyhadzovali šachove manželky priamo na horúce lavice. "? Predpokladajme, že verzia vraždy ruského veľvyslanca v Perzii Griboedova, ktorá je v Iráne považovaná za všeobecne akceptovanú, má nejaký základ. V tomto prípade môžu byť opísané udalosti základom románu a filmu, odsúdeného na zánik k megaúspechu. Uveďme stručný, zjavný obsah, ktorý zodpovedá historickej pravde - nie ako sa zdá pri pohľade z Matky Rusi, ale ako sa javí pri pohľade z Teheránu Rusko získava vojenské víťazstvá nad Perziou dobytie Teheránu vyzerá úplne reálne. Za týchto podmienok sa ruský veľvyslanec, spisovateľ a dramatik Griboedov správa vzdorovito. Vchádza do mešity a šachovho paláca, vyzývavo bez toho, aby si zložil galoše. Niekoľko šachových manželiek ukryje na ruskom veľvyslanectve, kde on a jeho družina sa zabávajú na super kráskach, vezmú šachové manželky do kúpeľov, vysypú ich rovno na lavičky... Emmanuel (hlavný sexfilm 20. storočia) v porovnaní s takýmto erotickým seriálom odpočíva. zdá sa, že to nie je úplne vymyslené...

Po hlavnom meste Perzie sa okamžite rozšíri fáma, že šáhove manželky zneuctil ruský veľvyslanec. Na ambasádu prúdia davy nahnevaných moslimov. Gribojedov nariaďuje začať paľbu do davu. Medzi obyvateľmi perzského hlavného mesta bolo zabitých veľa. Ale všetci zamestnanci veľvyslanectva (okrem jedného, ​​ktorý povedal podrobnosti) boli roztrhaní na kusy. Gribojedovovu mŕtvolu identifikovali iba malíček, zastrelený v súboji (nádherný filmový detail!) Perzský šach v hrôze: skazenosť so skazenosťou a zneuctenie s nečestnosťou, ale za trest môže Rusko ísť do vojny a dobyť Perziu európskymi zbraňami , ktorú Perzia nemá. Bolo vzdorovité správanie ruského veľvyslanca úmyselnou provokáciou na rozpútanie vojny – ako atentát na arcivojvodu Ferdinanda, ktorý začal 1. Svetová vojna, a provokácia na zmocnenie sa poľského rádia nacistami oblečenými v poľských uniformách, ktorí rozpútali druhú svetovú vojnu?! Nie je cena za hanbu príliš vysoká: pripojenie Perzie k Rusku? Možno predstierať, že k žiadnemu poníženiu nedošlo a utrieť to, čím si zachrániš život a štát? Šach posiela do Petrohradu veľvyslanectvo s bohatými darmi vedený jeho synom. Ako dar cárovi Mikulášovi I., ako „odplata“ za vraždu ruského veľvyslanca Griboedova, je prezentovaný legendárny diamant „Shah“. Ide o kameň vzácnej krásy, ktorý prešiel rukami mnohých kráľov viac ako tisíc rokov, o čom svedčia aj nápisy na okrajoch. 90 karátov, hmotnosť 18 gramov, dĺžka 3 cm. Nikolai „veľkodušne“ (s alebo bez úvodzoviek veľkoryso) súhlasí, že na incident zabudne. Hoci kto mal prejaviť štedrosť: Šach, ktorého manželky Rusi rúhavo zneuctili, alebo ruský cár – pri pohľade na otázku s odstupom dvoch storočí je to zasypané. Možno mal Alexander Sergejevič Gribojedov pravdu, možno by to tak malo byť s tými „divochmi“, možno poznáte naše? Alebo sa ruský veľvyslanec Alexander Sergejevič Gribojedov predsa len trochu mýlil a dovolil zamestnancom veľvyslanectva baviť sa s manželkami iránskeho šáha (a možno aj toho, ktorý sa zabával sám)? Otázka, ktorej odpoveď presahuje rámec románu a filmu.

Povedzme si hneď, že dodnes existuje záujemcov, ktorí sa pevne držia anglickej stopy pri vražde Gribojedova. Verzia sa objavila v Moskovskom vestníku v roku 1829. Je to pochopiteľné, pretože v Perzii boli v tom čase iba ruské a britské diplomatické misie a cára, ktorý dostal jedinečný diamant „Shah“ na znak odpustenia za smrť vyslanca, bolo pohodlnejšie hľadať výhybkára. na strane Foggy Albion. Jurij Tynyanov dal tejto verzii druhý život. V roku 1929, keď odvtedy uplynulo 100 rokov tragickej smrti Ruský vyslanec v Teheráne, Tynyanovov román „Smrť Wazir-Mukhtara“.

Politická situácia, keď boli diplomatické vzťahy medzi boľševickým Ruskom a Anglickom skutočne prerušené, naznačila Yu.Tynyanovovi relevantný výklad. V dôsledku toho sa podľa novej verzie ukázalo, že anglický diplomatický zbor v Perzii je vinný za Griboyedovovu smrť.

Podľa samotného Griboedova nebol kľúčovou postavou rusko-perzských vzťahov, vďaka čomu by jeho vražda bola pre konkurenčný štát rozumná.

9. decembra 1827 sám Gribojedov v liste K.K. Napísal Rodofinkinovi z Tabrízu, že v Teheráne nebude mať veľa práce, keďže o všetkých záležitostiach s Ruskom rozhodoval Abbás Mirza v Tabríze. Hlási tiež, že považuje za potrebné pozvať Abbása-Mirzu do Petrohradu. Požiada generála Paskeviča o odmeny pre britské veľvyslanectvo. Griboedov bol muž fanatickej čestnosti. V každom prípade ho takto charakterizoval generál Ermolov. A človek tohto typu by neobhajoval ocenenie anglického diplomatického zboru, ak by došlo k vážnym intrigám a nepriateľstvu. A napokon, bolo práve v záujme Anglicka, aby Rusko vykuchalo dvadsaťmiliónové odškodné z Perzie, a tým prinútilo krajinu, aby sa napojila na ihlu britských finančných injekcií.

Problém je v tom, že fanatická čestnosť a dôverčivosť vyplývajúca z tejto vlastnosti z neho urobili obeť prostredia, ktoré mu bolo vnútené.

Dôverujúca myseľ

Alexander Griboedov zrejme vďaka svojej fenomenálnej slušnosti prijal za pravdu príbehy svojho zákerného kruhu o „historickej vlasti Arménov na Kaukaze“. Pod tlakom arménskych klamstiev sa básnik mylne domnieval, že Arméni sú autochtónni na južnom Kaukaze a kedysi boli odtiaľ násilne vyhnaní do Perzie. Hlavným dôkazom pre neho boli kostoly, ktoré videl na území azerbajdžanských chanátov. Počas pobytu v kláštore Etchmiadzin a rozhovorov s patriarchom v januári 1820 a júni 1827 sa mu zrejme dostalo mnohých pôsobivých lží.

S najväčšou pravdepodobnosťou si ani nepredstavoval, že je možné privlastniť si kostoly iných ľudí, ako to urobili Arméni s albánskymi kostolmi. Nevedel tiež, že on sám bol obeťou falzifikátov, ktoré ho metodicky kŕmili jeho arménske okolie.

19. júla 1827 mu gróf I. Paskevič, manžel Griboedovovej sesternice, nariadil, aby napísal návrh prímeria medzi Ruskom a Perziou.

11. novembra 1827, na druhom stretnutí konferencie, na ktorej sa diskutovalo o podmienkach predložených Paskevičom perzskej vláde, sa z iniciatívy Gribojedova riešili hlavné otázky týkajúce sa arménskemu ľudu. Ako je známe, básnik dosiahol zahrnutie osobitného 15. článku do Turkmanchayskej zmluvy, ktorá sa stala právnym základom pre masové presídlenie Arménov z Perzie do krajín predkov Azerbajdžanu. Všimnime si, že potom projekt ruskej vlády na presídlenie 80 000 kozákov na územia pozdĺž iránskych hraníc stratil platnosť.

Zajatie Erivanu

K tomu dodávame, že to bol práve Griboedov, kto ostro nastolil otázku potreby dobytia pevnosti Erivan, ktorá v konečnom dôsledku poskytla Arménom územie na vytvorenie štátu, kde nikdy predtým neexistovali. Toto bolo jeho hlásenie Paskevičovi 30. júla 1827 po rokovaniach s perzským korunným princom Abbásom Mirzom z tábora pri dedine Kara Baba.

Spolu s politickými záujmami Ruska bol Griboyedov vedený túžbou pomôcť arménskemu ľudu vrátiť sa do ich „historickej vlasti“. Staral sa o nich aj po presťahovaní na Kaukaz. Z „Poznámok o presídlení Arménov z Perzie do našich regiónov“ sa dozvedáme, že Griboyedov navrhol presunúť 30 000 hospodárskych zvierat Erivan Sardar nie do armády alebo štátnej pokladnice, ale na novoprichádzajúcich Arménov, aby doplnili svoju ekonomiku.

Medzi Arménmi

Od roku 1819 bol asistentom básnika arménsky Shamir Melik-Beglyarov, ktorý pracoval v diplomatickej kancelárii hlavného veliteľa na Kaukaze. Postupom času začal Griboyedov tomuto mužovi slepo dôverovať. Jeho epištolárne dedičstvo obsahuje dostatok listov, v ktorých sa za Shamira prihovára, píše, ako mu chýba a čaká ho späť.

Zachovala sa informácia, že práve Šamir v roku 1847 postúpil do hodnosti plukovníka a držiteľa Rádu svätého Juraja IV. triedy, bol jedným z navrhovateľov nového projektu pre arménsky štát na rodových azerbajdžanských územiach.

Griboedov pod jeho vplyvom nemal rád vládcu civilnej kancelárie generála P.I.Ermolova. Mogilevskij, ktorý pomohol bekom Erivan Khanate (od roku 1828 - arménsky región) získať ruské hodnosti a tituly.

Na naliehavú radu Shamir Griboyedov často navštevoval arménsku školu Tiflis, pravidelne sa stretával s vyškolenými Arménmi, ktorí ho priťahovali k čítaniu zručne sfalšovaných „základných“ diel o histórii Arménska.

List Paskevičovi z Tabrizu z 30. októbra 1828 ukazuje mieru dôvery Gribojedova v proarménskeho falšovateľa. Básnik sa pýta grófa „dobytého v Bayazet A.G. Chavchavadze posiela orientálne rukopisy Akadémii vied O.I. Senkovského, a nie do Verejnej knižnice. (PSSG. III, 227.) Je to o o Osipovi Senkovskom, ktorý hovoril na podporu arménskych falzifikátov pod literárnou maskou „baróna Brambeusa“. Bol to on, koho V. Veličko nazval „prvým žoldnierom Arménov v ruskej literatúre“.

V Tabrize boli takmer všetci zamestnanci jeho misie veľvyslanectva Arméni: úradník Rustam Bensanyan, osobný prekladateľ Melik Shakhnazar, Yakub Markharyan (Mirza-Yakub), pokladník Vasily Dadashyan (Dadash-bek), kuriéri Isaac Sarkisov, Khachatur Shakhnazarov.

V archíve bádateľa N.K. Piksanov zachoval dokumenty svedčiace o starostlivom postoji básnika k týmto ľuďom. Medzi nimi je relácia č. 1402 zo 14. augusta 1827 ázijského oddelenia Griboedov, ktorá potvrdzuje jeho výber poručíka Šachnazarova a kolegiálneho registrátora V. Dadaševa za prekladateľov. Spolu so Šamirom držal mladého diplomata pod vplyvom aj Armén Dadašev.

V decembri 1828 Griboedov poslal Paskevičovi správu so žiadosťou, aby oznámil schválenú hodnosť štábneho kapitána prekladateľovi Šachnazarovovi a dal mu ročný plat za jeho prácu.

Je teda jasné, ako a pod akým vplyvom sa formoval sympatický postoj mladého diplomata k Arméncom, ktorých spočiatku vôbec neuprednostňoval.

Spolu s tým je dnes jasnejšia miera viny arménskeho okolia Gribojedova za jeho smrť. Rustam Bensanyan, tiež známy ako Rustam Bek, bol hlavným muletom, ktorý vyvolával hnev Peržanov proti ruskému vyslancovi. Hoci niektoré zdroje tvrdia, že Griboedov dráždil šacha a jeho dvor svojou drzosťou a skutočnosťou, že vstúpil do šachových komnát obutý, táto verzia spočíva na slabých oporách. Súčasníci si všímajú Gribojedovovu zvláštnu zdvorilosť a zdvorilosť v jeho správaní. Čo sa týka chodenia v topánkach po kobercoch, tomu bol šach a jeho sprievod zrejme verný, keďže v Turkmančaji bol podpísaný protokol o ambasáde, podľa ktorého mohli ruskí diplomati nosiť na recepcii u šacha európske oblečenie a preto si nevyzúvajte topánky.

Nebol to teda Gribojedov, kto spôsobil nespokojnosť s ruským diplomatickým zborom v Perzii, ako sa uvádza už viac ako 100 rokov, ale Arméni. Večne opitý Rustambek a jeho kamaráti začali bitky na bazároch, behali po uliciach s vytasenou šabľou a ohrozovali Peržanov. Bol hlavným podnecovateľom, ktorý prinútil Gribojedova ukryť na veľvyslanectve dve Arménky z háremu vplyvného šľachtica Allayara Khana.

Vražda

Gribojedov bol nepriateľský voči hodnostárovi, ale aký bol dôvod osobného nepriateľstva diplomata voči tomuto mužovi a bolo náhodou, že Rustam-bek požadoval, aby boli jeho konkubíny ukryté na veľvyslanectve? Mimochodom, poznamenávame, že ženy vôbec nežiadali ísť do Ruska, boli odvedené násilím, citujúc článok 13 Turkmančajskej zmluvy, bez ohľadu na to, že už konvertovali na islam a mali deti z Allayar Khan. .

Ďalší vývoj akcií sám o sebe predznamenal tragický koniec. V noci 21. januára 1829 Mirza-Yakub Markarian zaklopal na dvere ruského veľvyslanectva a vyhlásil, že chce využiť právo väzňa na návrat do vlasti. Gribojedov ho odmietol vidieť v takom neskorom čase. Ale Markaryan sa vrátil ráno a trval na svojom. Bol to eunuch, ktorý 15 rokov robil skvelú kariéru ako pokladník vnútorných komnát šachovho paláca a bol dôverníkom, ktorý poznal tajomstvá teheránskej elity.

Šahovi vyslanci nikdy nedokázali Griboedovovi vysvetliť, že odobratím eunucha vlastne zasahoval do šachovej cti. Medzitým konkubíny Allayara Khana vyvolali hlasný škandál, že na popud Mirzu Yakuba boli znásilnené. nevlastný brat Griboedova Dmitriev. V ten istý deň začal Rustam-bek na trhovisku ďalšiu bitku. Jedným slovom, Arméni majstrovsky rozohrali scenár a doviedli udalosti k vyvrcholeniu. Peržania, ktorí považovali činy Gribojedova a jeho sprievodu za urážku dôstojnosti celého ľudu, zničili veľvyslanectvo a zabili diplomata. Gribojedov sa tak stal obeťou lží a zrady.

Dôsledky

Smrťou básnika sa však konflikty a vojny v Zakaukazsku neskončili, ale naopak, začal sa nový uzol rozporov – takzvaný karabašský konflikt.

O 160 rokov neskôr sa história zopakovala. Ako je známe, pod vedením Griboedova boli Arméni presídlení do Erivanu, Nakhichevanu a Karabachu. V roku 1918 bolo v Erivane vyhlásené Arménsko a Azerbajdžanci im dali mesto Erivan a územie s rozlohou 9-tisíc štvorcových kilometrov, ktoré Sovietske roky vzrástol na 30 tis. A od roku 1988 až dodnes Arméni požadujú oddelenie hornatej časti Karabachu od Azerbajdžanu.

Naše informácie

Z hlbín odporného nacionalizmu sa vynorili noví mutanti ničitelia, ktorí svojim potomkom nezanechali ani spomienku na Gribojedova - Palác Sardar z Erivan Khanate, v ktorom v zime 1828 decembristi v exile predviedli jedinú celoživotnú produkciu. „Beda vtipu“ v prítomnosti autora.

Arméni však z úcty k pamiatke Gribojedova mohli opustiť palác a nainštalovať pamätnú tabuľu svedčiacu o dôležitom fakte ruskej histórie a kultúry. Po tejto inscenácii sa dom Sardarov stal skutočnosťou ruskej kultúry, akýmsi chrámom, v ktorom mnoho miliónov ľudí sovietskeho a postsovietskeho priestoru pocítilo atmosféru vysokej duchovné dedičstvo básnik, dekabristi v exile, ktorí túto komédiu naštudovali. Ale toto neoceniteľné majstrovské dielo stredovekej azerbajdžanskej architektúry, táto trvalá spomienka na Gribojedova bola vymazaná z povrchu zeme.

V roku 1927, sto rokov po dobytí Erivanu Ruskom, bol palác v celej svojej žiarivej sláve miestom turistických pútí. To však arménskych vandalov nezastavilo. V roku 1964 už na tomto mieste nebude stáť palác. Zostane z nej len pár kamenných blokov.

V októbri 1828, na vrchole rusko-tureckej vojny, cisár Mikuláš I. prostredníctvom svojho kancelára a ministra zahraničných vecí grófa Karla Nesselroda nariadil ruskému veľvyslancovi v Iráne A. Griboedovovi, aby vybral ďalší príspevok na odškodnenie od Iránu, pričom odmietol Gribojedovov rady na vykonávanie flexibilnejšej politiky v Iráne. Griboyedov, ktorý videl utrpenie Iránu, sa snažil presvedčiť ruská vláda prijať bavlnu, hodváb, dobytok, šperky namiesto peňazí, ale kancelár Ruský cisár nariadil dôsledne plniť podmienky Turkmančajskej zmluvy a dal mu kráľovské pokyny, ktoré mu predpisovali tvrdé postavenie v otázkach načasovania vyplácania odškodného a pri poskytovaní ochrany bývalým zajatcom, ktorí sa chceli vrátiť do vlasti. V podmienkach vojny medzi Ruskom a Tureckom takýto pokyn postavil Gribojedova do ťažkej pozície.

Iránsky Shah Fath Ali dúfal, že Rusko bude dlho uviaznuté vo vojne s Tureckom. Iránska vláda porušila termíny na vyplatenie odškodného a zabránila vydaniu väzňov. V krajine boli zavedené nové dane, ktoré boli odôvodnené potrebou splatiť ruské dlhy. V mešitách a bazároch iránskej metropoly sa konali početné zhromaždenia, na ktorých odzneli protiruské prejavy. Obeťou takýchto nálad v iránskej spoločnosti bol ruský veľvyslanec Alexander Griboedov, ktorý začiatkom roku 1829 odišiel z Tabrízu (kde sa nachádzala jeho misia) do Teheránu, aby vyriešil kontroverzné problémy s iránskym šachom. Tu sa proti nemu rozpútala ostrá kampaň. Mimoriadne aktívni boli prívrženci Allayara Chána, zneucteného šáhovho ministra. Griboedov bol zobrazený ako vinník zavedenia nových daní určených na vyplatenie odškodného a bol obvinený z ukrývania Arménov.

Gribojedov skutočne poskytol útočisko v budove ruskej misie v Teheráne trom Arménom, ktorí sa naňho obrátili v súlade s článkom 13 Turkmančajskej zmluvy so žiadosťou o ich vyslanie do severnej časti Arménska, ktorá sa nachádza na ruskom území. Medzi týmito Arménmi bol aj eunuch Mirza-Yakub, ktorý predtým slúžil ako hlavný správca šachových diamantov a poznal všetky tajomstvá šachovej pokladnice.

11. februára 1829, keď sa Griboedov po rozlúčkovej audiencii so Shah Fath-Ali chystal opustiť Teherán, sa pri veľkej teheránskej mešite zhromaždil veľký dav. Náčelník mujtehid (zástupca najvyššieho duchovenstva) oslovil dav s výzvou, aby začali svätú vojnu proti „neveriacim“. Nahnevaný dav sa vrútil k budove ruskej misie a brutálne sa vysporiadal s A.S. Gribojedov (rozrezal ho na kúsky) a jeho zamestnancov. Utiecť sa podarilo len tajomníkovi misie. A to všetko sa stalo s úplným súhlasom šachových autorít.

Generál I. Paskevič, ktorý oznámil túto tragickú udalosť Petrohradu, poznamenal, že „Britom vôbec nebola cudzia účasť na rozhorčení“. Ale Nicholas I. radšej prijal oficiálnu iránsku verziu, že „tento incident treba pripísať bezohľadným impulzom horlivosti zosnulého Gribojedova“. Keďže ruská vláda nechcela komplikovať vzťahy s Iránom v napätom momente rusko-tureckej vojny, keď na územiach Zakaukazska pripojených k Rusku vypukli ľudové povstania, uspokojila sa s oficiálnym šachovým ospravedlnením. Cár láskavo prijal od vyslanca šachovej krvi Khozreva-Mirzu, poslaného šachom Fath-Alim, cenný diamant Nadir Shah, pričom sa uspokojil s formálnym ospravedlnením iránskeho princa a jeho vyjadreniami o nespokojnosti voči zosnulému Gribojedovovi. Nicholas I niekoľko rokov odďaľoval ďalšiu výplatu Iránu.

V Iráne pokračoval boj o vplyv medzi Ruskom a Veľkou Britániou, ktorý vyústil do Herátskeho konfliktu v roku 1837.