Nevsky Prospekt nikdy nevidel štátneho radcu Ruskej federácie 1. triedy bez nohavíc.
Videl som to 8. júla popoludní.
Polonahá elegantná brada
Ukázalo sa, že je to náčelník štábu viceguvernéra Mokrecova Valentin Vereshchaka.
Najlepší detektívi z Petrohradu sú vyslaní vyriešiť záhadu.
Zásah FSB je možný
- oficiálne portfólio významného funkcionára Smolného je prázdne,
v nemocnici zamrmlal alarmujúce slovo „Lugansk“.
Ráno 9. júla bola blamáž nahlásená guvernérovi.

Súhlaste, muž, ktorý sa prechádza bez nohavíc uprostred dňa
od rohu Bolshaya Morskaya a Kirpichny Lane po križovatku Nevsky a Bolshaya Morskaya
- počin úplne husársky.
Dokonca aj Gogoľ, ktorý s radosťou písal o hlavnej vyhliadke Petrohradu,
To ma nenapadlo.
Čo je po tom "Nose"?
štátny radca 1. triedy,
Náčelníkovi štábu viceguvernéra Michaila Mokrecova Valentina Vereshchaka sa to podarilo.

Stalo sa tak o 14.30 8. júla.
Teraz úradník oprávnene vstúpi do panteónu legiend Nevského prospektu,
kde skutočné a fantastické sú v nerozlučnej jednote.

Tú však, podobne ako mnohých okoloidúcich, zaujal originál vzhľad muži.
Čiastočne bol v dobrom obleku.
Na niektorých miestach - bez nohavíc.
Nebola však v nemom úžase, smartfón držala v ruke.

Asi o desať minút lekári pomohli pánovi uzavrieť spodnú časť tela.
Prišla sanitka.

Napriek tomu boli objasňujúce informácie poskytnuté Fontanke nie bez problémov.

Lekári boli druhí, ktorí pochopili, čo sa stalo.
Ako pre našu publikáciu vysvetlil mestský úrad pre nehody:
„Volanie prišlo o 14.37, klienta zodvihli z domu 9 na Bolshaya Morskaya.
Muža o 16.30 previezli do Výskumného ústavu pomenovaného po ňom. Džanelidze“.
Nemocnica potvrdila diagnózu:
tepelné popáleniny horných končatín,
otras mozgu, hematóm na ľavej lícnej kosti.“

- Zápach alkoholu, umiestnený na oddelení popálenín, nepodlieha výsluchu,
- dodali formálne na pohotovosti.

Potvrdila to aj Fontanka
že pomoc bola poskytnutá špeciálne Valentinovi Grigorjevičovi Vereščakovi zo Smolného.

Vereshchaka sa ukázal ako zodpovedný pracovník.

Telefonické oznámenie o udalosti prijalo služobné oddelenie 28. policajného oddelenia centrálneho obvodu.

Uvádzalo aj miesto výkonu práce.
Pre každý prípad na poschodie zavolali hasičov.
Málo si rozumeli, ale polícia inštinktívne tušila škandál.
Doľava na objasnenie nuancií najlepšie sily Oddelenie kriminálneho vyšetrovania.
Sily rýchlo dorazili na miesto činu,
Navštívili sme pre nás neznámy byt v budove na rohu Bolshaya Morskaya a Kirpichny Lane.

O odpoveď sme sa obrátili na šéfa kriminálky Petrohradu Igora Paradeeva.

Čo sa stalo dnes popoludní na Bolshaya Morskaya?

Petrohrad je veľké mesto, nemôžete si pamätať všetko,
- odpovedal hlavný detektív mesta vyhýbavo.

Bol tam dnes zranený Valentin Vereshchaka?

Paradeev mlčal.

Igor Petrovič, potvrdzujete?

Potvrdzujem
- odpovedal plukovník pomalšie ako zvyčajne.

Ďalší zamestnanci policajného riaditeľstva
zdieľať ďalšie šťavnaté detaily incident.

Podľa predstaviteľov centrálneho regiónu však
existuje šanca pridať do tajomného príbehu ešte viac konšpiračných teórií.

Sám hovoríte, že jeho kufrík je prázdny.
A lekári hovoria o popáleninách a bití.
Navyše nám povedali, že úradník vo svojom nemocničnom delíriu spomenul mesto Lugansk
Verzia mučenia sa nedá zahodiť.
Ale o aké dokumenty sa útočník zaujímal, by sa mala zaoberať kontrarozviedka,
- komentoval zamestnanec.

Ale aj tak nám to bolo jasné
ako sa ľudia okolo nás v kancelárii nášho partnera zabávali.

9. júla nám úrad viceguvernéra Michaila Mokrecova povedal:
že "Valentin Grigorievič ešte neprišiel do práce."
Neskôr sa zistilo, že včera úradník odišiel na dovolenku.

Podľa Fontanky neskoro večer 8. júla Hlavné riaditeľstvo ministerstva vnútra
oznámila predsedovi výboru pre právnosť,
zákon, poriadok a bezpečnosť Leonid Bogdanov o záhadnom incidente na Bolshaya Morskaya.

Pracoval najmä na personálnych oddeleniach aparátu
splnomocnený zástupca prezidenta Ruskej federácie v Severozápadnom federálnom okruhu,
pôsobil ako vedúci oddelenia štátna služba a personál Federálnej daňovej služby
a vedúci odboru štátnej služby
Ministerstvo obrany Ruskej federácie.
Najmä vo Federálnej daňovej službe a na ministerstve obrany Valentin Vereshchaka
pracoval s Michailom Mokrecovom a Anatolijom Serdyukovom.

V novembri 2013 Vereshchaka nahradil podpredseda predsedu výboru
o štátnej kontrole, používaní a ochrane pamiatok Vyacheslava Luneva,
podal výpoveď z dôvodu dovŕšenia dôchodkového veku.
Nedávno sa opäť stal šéfom kabinetu viceguvernéra Michaila Mokrecova.

Na konci druhej časti, podmienečne rozdelenej na dva segmenty, „The Enchanted Place“ a „Viy“, sme sa v krátkosti dozvedeli o ďalších udalostiach. V dôsledku toho nebol žiadny zvláštny dôvod na obavy o osud Nikolaja Vasilieviča, ktorého bezvládne telo bolo objavené v nešťastnom kostole. A film sa nezaobíde bez titulnej postavy, nehovoriac o tom, že Gogoľ podľa námetu ešte nezačal písať nevädnúce majstrovské diela, vrátane príbehov zo zbierky „Večery na farme u Dikanky“. A predsa – napätie vzniká kolosálne! Patológ Dr. Bomgart, presiaknutý priateľskými citmi k inteligentnému hlavnému hosťovi, odmietne vykonať pitvu, čím sa neriadi priamym príkazom pána Binha. Sám Alexander Khristoforovič má vážne dôvody domnievať sa, že pohreb cudzinca, ktorý sa stal nepriamym vinníkom smrti niekoľkých dievčat, hrozí, že vyvolá spontánny nepokoj miestneho obyvateľstva, či dokonca, čo je dobré, vzburu... Keď sa nešťastný pytač, uložený v truhle a už zakopaný v zemi, prichádza do povedomia, napätie dosahuje vrchol. Obraz beznosého muža, ktorý ma pri čítaní slávneho satirického príbehu poriadne rozosmial, tentoraz vyvoláva hrôzu.

Nie je ťažké uhádnuť, že takáto zápletka neveští nič dobré. Keď Nikolaj Vasilievič ožil, vyliezol z hrobu za cenu neuveriteľného úsilia (1), sotva sa spamätal, okamžite skončí na policajnej stanici s obvinením, že ak nie je reinkarnovaný ako temný jazdec, tak potom aspoň na pomoc pekelnému vrahovi. Rozhnevaný dav mieni zatknutého muža potrestať a šéf policajného oddelenia, samozrejme, nedokáže zabrániť svojvoľnej represálii... Tu na diváka čaká ďalšie prekvapenie, ktoré však nebude prekvapením pre tých, ktorí trpezlivo presedel predchádzajúci film až do konca. Guro, ktorý pôsobí okázalo, rýchlo upokojuje bdelých – a ďalší priebeh vyšetrovania má pod osobnou kontrolou. Oleg Menshikov má nepochybne veľa talentu - a nemôžete poprieť schopnosť udržať pozornosť verejnosti. V tomto prípade sa však jeho (a režisérov) výpočet ukázal ako chybný. Umelcov zvolený spôsob existencie na plátne polovýsmešným spôsobom, s nemenným ironickým úškrnom a sarkastickými komentármi pri každej príležitosti, podľa mňa nie je veľmi harmonický s ponurou, zahaľujúcou mystickou atmosférou... Zhruba povedané, ničí napätie usilovne vybičované režisérom. Uvedená nevýhoda (mimochodom, v Gogol. Vie chýbala), čiastočne preto, že sa mi to zdalo najlepší film v trilógii) do istej miery kompenzuje vývoj zvratov, ktoré sotva niekto dokáže presne predvídať.

Autori postavili recenzentov, úprimne povedané, do nepríjemnej situácie. Na jednej strane nechcem potenciálnych divákov pripraviť o potešenie zo spoznávania tajomstiev na vlastnú päsť – a nielen o tajomstvo identity notoricky známeho Dark Horsemana, ktorý zostáva nezraniteľný voči guľkám a úderom šabľou! Ale na druhej strane sú to nečakané (úplne neočakávané, nútia človeka vidieť udalosti v novom svetle) dejové zvraty, jeden po druhom, ktoré divákov ohromia, keď sa rozuzlenie neúprosne blíži, ktoré sú vnímané takmer ako hlavné ospravedlnenie všetkého. ambiciózny projekt. Navyše nehovoríme o túžbe divákov výlučne omráčiť, nedovoliť im, aby sa spamätali, až kým sa v sále nerozsvietia svetlá. Omráčiť – nie kvôli omráčeniu... Jegor Baranov a tím filmových dramaturgov na to prišli – chytili to intuitívne? - jedna zo základných čŕt postmodernistickej metódy, ktorú začali so vzácnym zápalom prispôsobovať ruskej (maloruskej) kultúrnej pôde. Vtipné výmeny s literárne dedičstvo(spisovateľovo zoznámenie sa s prototypmi jeho ešte nenapísaných diel), miešanie každodenného života so zázrakmi a poverami, vzájomné prenikanie reality a vízie nočných môr – to sa vám už nebude zdať dosť! Od umelca sa už nejaký čas vyžaduje, aby reflektoval (aspoň sa snažil reflektovať) realitu v jej imanentnej komplexnosti, mnohorozmernosti, rozmanitosti...

Mimochodom, konkrétnym dôsledkom vyššie uvedeného predpokladu je morálny relativizmus - odmietnutie prísneho delenia postavy na „pozitívne“ a „negatívne“. Nikolaj Vasilievič si ani nevedel predstaviť, že zásada vyjadrená v Nevskom prospekte („Všetko je podvod, všetko je sen, všetko nie je také, ako sa zdá!“) sa v 21. storočí tak rozšíri – povýši takmer na univerzálny estetický a filozofický princíp. Nejde ani o to, že ušľachtilá povaha je v skutočnosti schopná skrývať pravdivé, veľmi nízke motívy a chodiace stelesnenie zla sa pod vplyvom vysokých citov zrazu premení. Rozumie sa, že každodenné okolnosti sa vyvíjajú bizarným spôsobom, pod vplyvom ktorých sa jedinec formuje už od mladosti. A ak dôjde aj k Božskému zásahu (napríklad v podobe jedinečných čarodejníckych schopností zoslaných zhora)... Vrchol, vďaka ktorému si zapamätáte prózu ani nie tak o Gogoľovi, ako o Stephenovi Kingovi (napríklad román „Zápalný s a Look,“ známy aj z dobrej filmovej verzie Marka L. Lestera s mladou Drew Barrymore v úlohe Charlieho), to všetko ilustruje čo najjasnejšie. V tomto bode je čas prekvapiť, že zlo je porazené, nech sa deje čokoľvek. Je tiež pravda, že každý oblak má striebornú podšívku. Šok čoskoro vystrieda príval inšpirácie – a príbehy pochádzajúce z pera majstra literatúry uchvátia petrohradských štamgastov svetské salóny. Tu sme mali dať bodku (presnejšie elipsu)... Doslov, ktorý narušil tieň slnka našej poézie (a asistent, mladý Michail Lermontov vyzerá ešte smiešnejšie), nie je sa zdajú byť veľmi vhodné, z nejakého dôvodu sa všetko mení na žart. Ak sa tvorcovia rozhodnú začať nakrúcať nové filmy v sérii, dúfajme, že nápad neskĺzne do vyslovenej paródie.

__________
1 – Fragment mimovoľne vyvoláva asociácie s kanonickými obrazmi hororových filmov o zombie.

Saint Petersburg- symbol európske Rusko. Hovorí sa mu severné hlavné mesto našej krajiny. Mesto bolo postavené na rieke Neva, preto sa táto veľká rieka nazýva kolískou Petrohradu. Tá nielenže predurčila vznik prístavného mesta, ale stala sa základom objemovo-priestorovej kompozície. Hlavné námestia sú otočené smerom k Neve Severné hlavné mesto. Jedna z vojnových lodí, krížnik Aurora, tu našla „večné kotvisko“. Neva, zatiaľ čo zostala hlavnou „vyhliadkou“, rozdelila mesto na časti, ktoré boli spočiatku spojené dočasnými prechodmi a potom plávajúcimi mostmi. Cez Nevu vedie osem padacích mostov, z ktorých každý je zložitou a niekedy jedinečnou inžinierskou a architektonickou štruktúrou. Paláce, zámky, chrámy, bytové domy v centre mesta – všetky majú svoje jedinečná história. Mesto zdobí veľa unikátne pamiatky. Architektonickou korunou severného hlavného mesta je Palácové námestie. Práve ona je dominantou historického centra Petrohradu. Vysoko umelecké interiéry budov Ermitáže, ktoré sú vzácne samy o sebe, obsahujú neoceniteľné výtvory ľudského génia všetkých čias a národov. Od staroveku sa do tohto mesta hrnú básnici, spisovatelia a umelci, pretože to bolo literárne a kultúrne centrum Ruska. A nie je prekvapujúce, že o príchode do Petrohradu sníval aj N. V. Gogoľ.

Gogoľa v Petrohrade

V roku 1828 Gogol absolvoval strednú školu. Pred nami je sloboda, Petrohrad, služba. V decembri ide mladý muž do hlavného mesta. A tu je konečne Petrohrad, mesto, ktoré sa mu zdalo majestátne, rozľahlé a úplne sa nepodobalo ničomu inému. "Môj Bože! Klepanie, hromy, lesk, štvorposchodové steny nahromadené na oboch stranách;... mosty sa triasli; vozne lietali; taxikári, postilióny kričali...“Takto videl kováč Vakula hlavné mesto z rozprávky „Noc pred Vianocami.“ Asi takto si Gogoľ predstavoval Petrohrad. Ukázalo sa však, že realita bola iná ako rozprávka. „Petrohrad sa mi vôbec nezdal, čo som si myslel,“ napísal Gogoľ sklamane svojej matke 3. januára 1829. "Predstavoval som si ho krajšieho a veľkolepejšieho."

• Prečo bol N.V. Gogoľ týmto mestom rozčarovaný, no stále mu venoval celý cyklus „Petrohradských rozprávok“? Možno nám na túto otázku odpovie Nevský prospekt?

„Nevskij prospekt“, ako aj celý cyklus „Petrohradské rozprávky“, vychádzal z Gogoľových dojmov zo života v Petrohrade. Prešli roky Gogoľovho života v Petrohrade. Mesto ho ohromilo obrazmi hlbokých sociálnych rozporov a tragických sociálnych kontrastov. Spisovateľ za vonkajšou nádherou hlavného mesta čoraz zreteľnejšie rozoznával bezduchosť a dravú neľudskosť chobotnicového mesta, ničiaceho živé duše malých, chudobných ľudí, obyvateľov podkrovia a pivníc. A tak sa hlavné mesto Gogoľovi už nezdalo ako štíhla, strohá masa, ale ako hromada „domov nahromadených jeden na druhom, hromové ulice, kypiaca komercia, táto škaredá hromada módy, prehliadok, úradníkov, divokých severských nocí. , nádhera a nízka bezfarebnosť.“ Práve tento Petrohrad sa stal hlavnou postavou Petrohradské príbehy Gogoľ.

• Poďme sa prejsť po aleji s Gogolom. Vypočujte si intonáciu autorovho rozprávania: „Nie je nič lepšie ako Nevský prospekt... Čím nežiari táto krásna ulica nášho hlavného mesta!...“

• Aký bol váš prvý dojem z týchto epizód?

• Akú funkciu má táto epizóda v celom príbehu?

Všimnite si veľkolepé satirické zariadenie Gogol - odhaliť ľudskú spokojnosť a bezvýznamnosť. V módnych šatách, nablýskaných uniformách, v tisíckach klobúkov a šiat je čitateľovi vystavená noblesná arogancia, chrapúnstvo, hlúposť a vulgárnosť. Hlavnou črtou tejto ulice je bezstarostná nečinnosť. "Len čo vstúpite na Nevský prospekt, už to zaváňa oslavou."

• - Ale je tu aj druhá strana ulice. Prezradí sa to v skoré petrohradské ráno, keď sa Nevský prospekt zaplní úplne inými postavami.

• - Zobrazením Nevského prospektu v rôznych časoch dňa Gogoľ charakterizuje spoločenské vrstvy Petrohradu. Nevský prospekt pre Gogoľa je zosobnením celého Petrohradu, mesta kontrastov.

• Ale čím ďalej, tým jasnejšie satirické tóny znejú v tomto sviatočnom opise falošnej-prízračnej nádhery.

• Príbehy, ktoré sa stali Piskarevovi a Pirogovovi, sú dve hlavné dejové epizódy, dve časti celkového obrazu Nevského prospektu a Petrohradu. Dávajú živú predstavu o zložitosti malieb v Petrohrade, o bdelosti a ostrosti spisovateľovej umeleckej vízie.

1. Sledujte a povedzte, ako sa Piskarevove romantické ilúzie rúcajú. 2. Aký význam majú znaky v jeho histórii? romantická irónia, fantasy, groteska? 3. Aká je sémantická úloha Piskarevovho sna? 4. Aký je tragický význam Piskarevovho príbehu? Prečo ho autor vedie k samovražde? 5. Rozprávajte príbeh poručíka Pirogova. 6. Čo je ona kompozičná úloha v príbehu? 7. Akú úlohu zohrávajú Schiller a Hoffmann v dejinách Pirogova? Ako sa tu prejavuje autorova irónia a groteska? 8. Dá sa Pirogovov príbeh považovať za víťaznú frašku? Uveďte dôvody svojho názoru. 9. Dokážte, že Gogoľov príbeh má autobiografický charakter a odráža ho náboženské predstavy o morálke a etike.

• Na konci príbehu sa Gogol opäť vracia na Nevský prospekt, aby strhol jeho nádherné obaly a vyjadril všetku svoju nenávisť k mestu s jeho skazenosťou a ľahostajnosťou ku všetkému krásnemu a k človeku. Petrohrad v Gogoľovom príbehu vystupuje ako mesto duality. Spisovateľ zdôrazňuje rozpor medzi jeho vzhľadom a podstatou.

Zhrnutie lekcie

Príbeh potvrdzuje autorovu myšlienku, že nemožno žiť len podľa romantických ilúzií, verte si fajkové sny. Nevyhnutne ich zničí samotný život. V živote je neustály boj medzi dobrom a zlom, temnotou a svetlom a musíte sa naučiť rozlišovať medzi nimi, pochopiť, že v živote je veľa klamu, iluzórnosti. Rovnako ako na Nevskom prospekte, aj v našom živote je to „démon, ktorý rozsvieti lampy len preto, aby ukázal všetko, čo nie je v jeho skutočnej podobe“. Iba groteska a fantázia môžu vrátiť všetko do jeho skutočnej podoby, ktoré obnovia a odhalia hlbokú pravdu a podporujú jej pochopenie.

Hodina literatúry v 8. ročníku

"Všetko je podvod, všetko je sen, všetko nie je také, ako sa zdá"

(založené na príbehu „Nevsky Prospekt“ od N. V. Gogola)

Cieľ: formovanie kultúrnej kompetencie, zvážte črty štýlu N. V. Gogola.

Úlohy:

• Vzdelávacie: oboznámiť študentov so zvláštnosťami vyznenia témy Petrohrad, naučiť ich analyzovať text prostredníctvom predmetových detailov;

• Vývojový : rozvíjať zručnosti výskumná práca s textom,

• Vzdelávacie: formulár morálne vlastnostištudenti,

rozvíjať zmysel pre zodpovednosť za svoje činy.

Vybavenie: portrét spisovateľa, ilustrácie k príbehu D. Kordovského, L. Podlyasskej, pohľadnice moderného Petrohradu.

1. Slovo učiteľa:

V decembri 1828 prišiel N. V. Gogoľ spolu s F. S. Danilevským, jedným z jeho najbližších priateľov, do Petrohradu. Petrohrad – úžasné mesto. Ako symbol moci Ruska a jeho nehasnúcej slávy ju spievali básnici 18. a 19. storočia. A preto Gogoľ prežíval rovnaké pocity ako kováč Vakula, ktorý skončil v Petrohrade („Noc pred Vianocami“). Potom sa tieto dojmy vrstvili s inými. Petrohrad sa obrátil na Gogoľa s inou stránkou - denným, každodenným životom. Túto stránku videl, keď sa pri hľadaní služby bližšie pozrel na úradníkov. Spisovateľov šok bol taký silný, že sa dlho nevedel prinútiť napísať domov list. Za vonkajšou nádherou hlavného mesta spisovateľ čoraz jasnejšie rozoznával bezduchosť a neľudskosť chobotnicového mesta, ničiaceho živé duše malých, chudobných ľudí, obyvateľov podkrovia a pivníc. A tak sa hlavné mesto už nezdalo ako štíhla, strohá masa, ale dav „domov nahromadených jeden na druhom, hromové ulice, vrúca komercia, táto škaredá hromada módy, prehliadok, úradníkov, divočinyseverné noci, nízky lesk abezfarebnosť“ (V.G. Belinsky).

Bolo to práve toto mesto, ktoré sa stalo hlavnou postavou petrohradských príbehov N. V. Gogoľa.

2. Študentský odkaz o tvorivej histórii „Petersburg Tales“.

„Petrohradské rozprávky“ je podmienený termín, sám autor im takýto názov nedal. Tento názov dali spisovatelia (miesto pôsobenia je Petrohrad, miesto, kde boli napísané príbehy, je Petrohrad). Obraz Petrohradu je hrdinom cyklu. Cyklus zahŕňa „Nevsky Prospekt“, „Portrét“, „Notes of a Madman“, „Nos“ a „Overcoat“. Boli napísané počas 10 rokov (1831-1842). Svojou konštrukciou predstavujú dejovú sériu súvisiace maľby, a každý z príbehov zobrazuje jeden alebo viac aspektov života v Petrohrade v 30. rokoch.

3. Výskumná práca s textom.

1. Práca so slovnou zásobou.

Lexikálny komentár: fusak, frak, salop, fantazmagória, damask, sieťka, kapucínka.

Historický komentár slov, označujúce hodnosti a tituly a ich hierarchiu v tabuľke hodností: titulárny radca, súdny radca, kolegiálny matrikár, náčelník štábu, komorník, skutočný štátny radca.

2.Práca s textom.

Čo je hlavným objektom obrazu v príbehu?

(Všemohúci Nevský prospekt).

Povedzte nám o živote na Nevskom prospekte (skoro ráno do 12:00; do 12:00).

(Pred nami je predné okno a nevidíme ľudí, ale masky...

Bombardéry, fúzy, tisíce druhov klobúkov, šiat, šatiek, dámskych rukávov...

Hlavná výstava všetkých najlepšie diela osoba.)

Sú tu ľudské postavy?

Gogol pri opise davu nečinného Nevského prospektu neodhaľuje charaktery obyvateľov, neposkytuje ich vnútorné skúsenosti. Toto špeciálne privítanie, ktorej podstatou je, že autor zoberie len jednu konkrétnu črtu vzhľadu či toalety a charakteristiku hrdinu privedie do grotesky.

Predstavujeme nový literárny termín.

Groteskné - jasný umelecký a expresívny prostriedok, obľúbené satirické zariadenie N. V. Gogola, ktoré pomáha odhaliť ľudskú spokojnosť a bezvýznamnosť, chvastanie (dôležitosť), hlúposť a vulgárnosť.

Grotesky boli pomenované pre fresky, ktoré sa našli pri vykopávkach v jaskyniach v 15.-16. storočí, kde sa stonka rastliny mení na ľudská tvár alebo hrozná tvár.

Groteska – toto je kombinácia nezlučiteľného, ​​druh komiky, spájajúci vo fantastickej forme hrozné a smiešne, škaredé a vznešené, smiešne je tu neoddeliteľné od hrozného, ​​zlovestného.

Groteska je zámerná karikatúra, konvencia, zveličenie až škaredosť (Príklad: D. Swift „Gulliverove cesty“).

A preto sa po Nevskom prospekte nepohybujú ľudia, ale „bokombrady, saténové, čierne ako sobolie, fúzy, ktoré sú v noci obalené pergamenovým papierom, dámske rukávy, ktoré vyzerajú ako balóny. Spisovateľ touto technikou ešte viac zdôrazňuje konvenčnosť a iluzórnosť petrohradského života. Petrohrad je mesto, kde hodnotu človeku dávajú veci, nie myšlienky a pocity.

Vráťme sa k životu na Nevskom prospekte. Hodiny odbíjajú tri a výstava sa končí, dav redne (príbeh o úradníkoch).

Od 4. hodiny je Nevsky prázdny...

Nevský prospekt zosobňuje pre spisovateľa celý Petrohrad a zahŕňa všetky kontrasty života.

A za súmraku vidíme veľa mladých ľudí, z väčšej časti slobodných a medzi chodiacimi stretávame umelca Piskareva a poručíka Pirogova.

3. Porovnávacia charakteristika hrdinov.

Povedzte nám o Piskarevovi ( kreatívna história umelec, jeho hlavné črty).

Ako sa nás dotýka osud umelca?

(Jeho láska ku kráse, bolestné zážitky spojené s rozporom medzi ideálom a realitou).

Analyzujte svoje stretnutie s krásnym cudzincom.

(Umelec Piskarev má ideál: krásu. Je vášnivo zamilovaný do krásy. Je snílek, romantik, jeho najlepšie sny splynul s obrazom cudzinca. Šokovaný výzorom dievčaťa si vo svojich predstavách vytvoril IDEÁLNY OBRAZ. Očarujúca, krásna, je ako vízia priamo z obrazu veľkého majstra. Jediný pohľad alebo úsmev krásy prebudil v jeho duši protichodné myšlienky, sny a nádeje. Ale ukáže sa, že kráska je obyvateľkou „nechutného brlohu“. Autor nám opäť pripomína, že na Nevskom prospekte „nič nie je také, ako sa zdá“

Spomeňte si na Piskarevov sen (zo slov „Naplnený slziacim súcitom...“

Prečo zomrel Piskarev?

(Zomrel neschopný vydržať „večný konflikt medzi snami a realitou“. Nedokázal bojovať so zlom.)

Pokúsil sa bojovať?

(Piskarev umiera, presvedčený o stroskotaní svojich ilúzií, o sebectve a skazenosti spoločnosti okolo seba. Nevský prospekt krásnu cudzinku zruinoval. „Zástup hviezd, krížov a rôznych radcov ju dotlačil na cestu skazy. “

Uspeje len arogantný, hlúpy a samoľúby poručík Pirogov.

Povedzte nám o Pirogovovi.

Do ktorej spoločnosti ste patrili?

Aké má Pirogov talent?

Čo ho spojilo s Piskarevom?

(Najprv som chcel podať sťažnosť štátnej rady, ale išiel do cukrárne a zjedol dve lístkového cesta, prečítaj si niečo v novinách... A večer som na porade funkcionárov a dôstojníkov temperamentne tancoval mazurku.)

Záver: Ak sa Piskarev, ako snívač, ktorý žil mimo reality, postavil proti hlavnej ulici, „ulici krásy“, s jej sekulárnym davom vychvaľujúcim svoje nádherné kabáty a bokombrady, potom je Pirogov produktom tejto ulice, je obyčajným účastníkom na „výstave“ svojprávnej sprostosti.

Aké je spojenie medzi týmito dvoma príbehmi?

(Obaja skončili na Nevskom prospekte, obaja sa do seba zaľúbili, hoci každý chápal lásku po svojom. Jeden sa utešoval, druhý sa snažil ujsť do sveta sladkých snov a potom spáchal samovraždu.)

4. Zhrnutie lekcie.

Na konci príbehu sa autor opäť vracia na Nevský prospekt, aby strhol jeho nádherné obaly a vyjadril nenávisť voči skazenému mestu, ľahostajnému ku všetkému krásnemu, k človeku. "Ach, neverte tomuto Nevskému prospektu!"

Čo ste si z tohto príbehu odniesli?

(Je veľmi dôležité zostať živým človekom, nestratiť svoju tvár, integritu. Nebyť vnímaní inými ako maska.)

Domáca úloha:napísať diskusiu o skutočnom živote (na základe dojmov z príbehu „Nevsky Prospekt“).