Satelitné kresby púšte Nazca. Alan F

Tieto obrovské kresby sú viditeľné iba z vysoká nadmorská výška: iba pri prelete lietadlom ponad náhornú plošinu Nazca, ktorá sa nachádza v južnej časti Peru, môžete vidieť túto „umeleckú galériu“ na zemi, pozostávajúcu z obrázkov vtákov a zvierat, kvetov a hmyzu. Pravidelné obrysy jašterice, kolibríka, opice, kondora a pavúka pretínajú početné rovné čiary, špirály, trojuholníky, lichobežníky a iné geometrické tvary.

Odkiaľ pochádza toto dedičstvo, aký bol účel starovekých umelcov, ktorí vytvorili púštne majstrovské diela, a napokon, aké technológie im umožnili zachovať ideálne proporcie kresieb, z ktorých najmenší je 46 metrov a najväčší - pelikán - dosahuje 285 metrov? Tieto otázky zamestnávali hlavy vedcov od chvíle, keď boli objavené geoglyfy z Nazca – od roku 1939, keď nad púšťou preletelo lietadlo s americkým archeológom na palube.

Technika vytvárania všetkých kresieb je rovnaká: obrys obrazu je jedna neprerušovaná čiara, ktorá sa tiahne desiatky a stovky metrov a často prechádza cez kopce, priehlbiny a suché korytá riek. Povedzte mi, ako bolo možné bez pomoci špeciálnych prístrojov a ovládania z výšky nakresliť všetky tieto priame čiary, krivky a prerušované čiary bez toho, aby ste sa odklonili čo i len o pol stupňa od daného smeru?

Áno, stovky metrov – čiary niektorých geometrických tvarov sa tiahnu 8 kilometrov! Bez možnosti vzniesť sa vysoko nad „plátno“ je viac ako ťažké získať predstavu o povahe kresby a navyše o správnosti smeru. A to nie je všetko. Starostlivé štúdie kresieb a obrázkov ukázali, že všetky geoglyfy podliehajú prísnym matematickým zákonom.

Ako tieto „plátna“ vznikli? Rovnako ako mnoho iných geoglyfov, pomocou kopania zákopov: pohybom pozdĺž daného obrysu starí tvorcovia orali púštnu zem, vykopávali pôdu po celej dĺžke vzoru, 120-140 cm široké a 25-35 cm hlboké. Kvôli zvláštnostiam polopúštnej klímy sa kresby dosky Nazca zachovali dodnes.

Ďalšia záhada, ktorá prenasleduje výskumníkov: ako sa stalo, že robotníci kopajúci početné zákopy (pamätajte, že niektoré línie sú dlhé niekoľko kilometrov) nezanechali po svojej prítomnosti žiadne stopy – aspoň vyšliapané cestičky? Vo všeobecnosti odborníci nemajú presné odpovede na žiadnu z naliehavých otázok - iba hypotézy.

Až na to, že čas vzniku kresieb a línií bol určený pomerne presne – geoglyfy vznikli pred 12. storočím, keď údolie osídlili Inkovia. To znamená, že autorstvo podivuhodných vzorov sa pripisuje predchodcom Inkov – civilizácii Nazca. O účele vytvorenia „galérie“ v púšti možno len hádať. Na základe skutočnosti, že obrovské maľby sú viditeľné iba z veľkej výšky, je logické predpokladať, že starí ľudia, ktorí obývali púšť, sa snažili týmto spôsobom komunikovať s božstvami.

Podľa iných verzií sa predstavitelia civilizácie Nazca pokúšali reprodukovať nebeskú mapu súhvezdí pomocou vzorov a kresieb alebo niekomu odovzdali zašifrovanú správu. Jeden z nečinných predpokladov je úplne zbavený zdravého rozumu: znamenia napísané na povrchu Zeme údajne slúžili ako pristávacia dráha pre mimozemské lode. Jedno je jasné: v otázke geoglyfov planiny Nazca je stále oveľa viac otázok ako odpovedí – obrovské kresby uprostred púšte zostávajú dodnes nevyriešenou záhadou.

Viete, čo je Nazca? Toto je staroveká indická civilizácia. Svoje meno dostala podľa rieky, v údolí ktorej dodnes môžete obdivovať početné kultúrne pamiatky. Rozkvet tejto civilizácie bol pozorovaný v prvom tisícročí pred naším letopočtom. Neskôr názov Nazca dostala malá indiánska dedina v južnom Peru, ktorá sa nachádza za horskými masívmi. Aby ste sa k nemu dostali z hlavného mesta štátu Limy, bolo potrebné prejsť mnoho kilometrov cez prašnú, skalnatú a piesočnatú pustatinu.

Dnes je mesto Nazca spojené štvorprúdovou diaľnicou. Navyše tá časť, ktorá prechádza cez holé kopce a púšť, je vydláždená divokými kameňmi. V minulosti malá a tichá dedinka, dnes je to malé, ale veľmi úhľadné mestečko. Má vlastné múzeum a malý park, rôzne obchody a dokonca aj dve banky. V meste sú hotely rôznych tried, ktoré prijímajú turistov, ktorí sa do tejto oblasti vyberú za účelom zoznámiť sa so svetoznámou Pampou de Nazca.

Geografia

Čo láka turistov z celého sveta do malého mestečka na juhu Peru? Cestovatelia sem prichádzajú, aby videli úžasné a tajomná náhorná plošina Nazca. Toto je rovina nachádzajúca sa na nejakom kopci. Rovnako ako všetky náhorné plošiny sa vyznačuje plochou a niekedy zvlnenou topografiou. Miestami je mierne členitý. Výrazné rímsy oddeľujú plošinu od ostatných plání.

Kde je Nazca? Táto náhorná plošina sa nachádza na juhu Peru. Od hlavného mesta krajiny Limy ho delí 450 km, ktoré treba prekonať juhovýchodným smerom. na mape sa nachádza takmer v pobrežnej zóne Tichý oceán. Z náhornej plošiny do jej nekonečných vôd - nie viac ako osemdesiat kilometrov.

Súradnice Nazca vám pomôžu rýchlejšie nájsť túto oblasť na mape. Sú 14° 41′ 18″ južnej zemepisnej šírky a 75° 7′ 22″ západnej zemepisnej dĺžky.

Plošina Nazca má od severu na juh pretiahnutý tvar. Jeho dĺžka je 50 km. Ale šírka územia od západnej po východnú hranicu sa pohybuje od piatich do siedmich kilometrov.

Prírodné podmienky

Súradnice Nazca sú také, že oblasť sa nachádza v suchom klimatickom pásme. Vďaka tomu je riedko osídlený. Zima tu trvá od júna do septembra. Je to pre nás prekvapujúce, ale na južnej pologuli sa to nezhoduje s tým, čo je typické pre zónu ležiacu severne od rovníka.

Čo sa týka teploty vzduchu, tá je v tejto oblasti takmer stabilná. V zimných mesiacoch jej hodnota neklesne pod šestnásť stupňov. V lete sa teplomer takmer vždy drží na +25.

Náhorná plošina Nazca, ako už bolo spomenuté vyššie, sa nachádza v tesnej blízkosti vôd Tichého oceánu. Dážď je tu však veľmi zriedkavý. Na náhornej plošine nie sú žiadne vetry, pretože ju pred vzduchovými masami chránia horské masívy. V tejto púšti tiež nie sú žiadne rieky ani potoky. Vidno tu len ich vyschnuté korytá.

Nazca Lines

Nie je to však jeho poloha, čo do tohto regiónu láka množstvo turistov. Plošina Nazca láka tajomnými vzormi a líniami umiestnenými priamo na zemskom povrchu. Vedci ich nazývajú geoglyfy. Tento pojem znamená geometrický útvar vytvorený v zemskej pôde, ktorého dĺžka je najmenej štyri metre.

Geoglyfy Nazca sú ryhy vytvorené zo zmesi piesku a kamienkov vyhĺbených do pôdy. Nie sú hlboké (15-30 cm), ale dlhé (do 10 km), majú rôzne šírky (od 150 do 200 m). Geoglyfy, alebo, ako sa tiež nazývajú, línie Nazca, sú vyrobené vo veľmi bizarnej forme. Tu môžete vidieť obrysy vtákov, pavúkov a zvierat, ako aj geometrické tvary. Takýchto línií je na náhornej plošine asi 13 tisíc.

Čo to je? Tajomstvá histórie? Záhady minulosti? Na tieto otázky neexistuje jednoznačná odpoveď. Niektorí vedci sa domnievajú, že kresby z Nazca naniesli na zemský povrch šikovné ľudské ruky. Takýto predpoklad však stále nie je možné potvrdiť. Existuje ďalší, pomerne stabilný názor, podľa ktorého pruhy a čiary neaplikovali ľudia, ale predstavitelia mimozemskej inteligencie. Toto je najväčšie tajomstvo púšte Nazca, nad ktorým bojujú desiatky vedcov. Napriek tomu zostáva záhada peruánskej náhornej plošiny pre moderný svet nevyriešená.

História objavovania

Známa je púšť Nazca (Peru). obrovské maľby nachádza na náhornej plošine. Tieto kresby, vytvorené neznámymi umelcami, patria medzi najväčšie úspechy svetovej kultúry a sú nepochybným pamätníkom umenia na celej našej planéte.

Prvýkrát zem obrie obrazy si všimli piloti v roku 1927. Ale geoglyfy z Nazca sa do povedomia vedeckej komunity dostali až o dvadsať rokov neskôr. Práve vtedy americký historik Paul Kosok zverejnil sériu fotografií úžasných a tajomné kresby ktoré boli prevzaté zo vzduchu.

Technológia tvorby

Obrazy Nazca vznikajú odstraňovaním trosiek, hnedých kameňov a sopečných kamienkov pokrytých tenkým povlakom čiernej farby zo svetlého podložia pozostávajúceho zo zmesi kalcitu, ílu a piesku. Preto sú obrysy obrích postáv dobre viditeľné z helikoptéry alebo lietadla.

Zo vzduchu vyzerajú všetky čiary na pozadí pôdy ľahšie, hoci zo zeme alebo z nízkych hôr takéto vzory splývajú so zemou a nedajú sa rozlíšiť.

Čiary a geometrické tvary

Všetky obrazy, ktoré možno pozorovať v púšti Nazca, majú iný tvar. Niektoré z nich sú pruhy alebo čiary, ktorých šírka sa pohybuje od pätnástich centimetrov do desať metrov alebo viac. Takéto pôdne depresie sú dosť dlhé. Môžu sa tiahnuť od jedného do troch alebo aj viac kilometrov. Pruhy sa tiež môžu plynulo rozširovať po svojej dĺžke.

Niektoré línie Nazca sú predĺžené alebo skrátené trojuholníky. Toto je najbežnejší pohľad na náhornú plošinu. Okrem toho sú ich veľkosti veľmi rôznorodé a pohybujú sa od jedného do troch kilometrov. Takéto trojuholníky sa často nazývajú lichobežníky. Niektoré maľby Nazca sú veľké plochy, ktoré majú obdĺžnikový alebo nepravidelný tvar.
Na náhornej plošine môžete vidieť aj nám známe štvoruholníky z geometrie, napríklad lichobežníky (s dvoma rovnobežnými stranami). V púšti je asi sedemsto takýchto výtvorov s jasnými formami.

Mnohé línie a platformy majú určitú hĺbku oblúkového profilu až tridsať centimetrov alebo viac. Všetky tieto drážky majú navyše jasné hranice, ktoré pripomínajú hranicu.

Vlastnosti línií Nazca

Peruánske púštne geoglyfy sú všeobecne známe svojou priamočiarosťou. Predstavivosť cestovateľov je doslova ohromená čiarami, ktoré sa tiahnu mnoho kilometrov pozdĺž náhornej plošiny a ľahko prekonávajú všetky rysy reliéfu. Okrem toho majú figúrky Nazca zvláštne centrá, zvyčajne umiestnené na kopcoch. V týchto bodoch sa rôzne typy čiar zbiehajú a rozchádzajú. Priehlbiny v zemi sú často navzájom spojené a kombinujú sa v rôznych kombináciách. Stáva sa, že postavy a čiary sa navzájom prekrývajú.

Zaujímavo sa ukazuje aj umiestnenie lichobežníkov. Ich základne sú spravidla otočené smerom k údoliam riek a nachádzajú sa pod úzkou časťou.

Je tiež prekvapujúce, že:

• hrany všetkých línií majú najvyššiu presnosť, ktorých šírka je len päť centimetrov na dĺžke niekoľkých kilometrov;
• viditeľnosť obrysov je zachovaná aj vtedy, keď sú obrazce navzájom prekryté;
• existuje prísne obmedzenie šírky obrázkov pre významné dĺžky pásikov;
• viditeľnosť pruhov je zachovaná aj pri zmene vlastností pôdy;
• existuje podobnosť v konfigurácii a usporiadaní obrazcov v tvare lúča s optickými schémami;
• geometria figúr je zachovaná aj pri zložitom teréne;
• sú tam čiary astronomického charakteru, označujúce svetové strany alebo dni rovnodennosti.

Rôzne kresby

Jedinečnou ozdobou rozsiahlych plôch planiny Nazca sú cikcaky a bičovité figúrky. Medzi 13 000 čiarami, 800 miestami a stovkami rôznych špirál v úžasnej a tajomnej peruánskej púšti môžete vidieť zmysluplné kresby. Toto sú tri desiatky figúrok zvierat a vtákov, vrátane:

• jašterica dlhá 200 metrov, prekrížená stuhou americkej diaľnice, ktorej stavitelia si nevšimli kresbu;
• vták s hadím krkom tiahnucim sa 300 m;
• stometrový kondor;
• osemdesiatmetrový pavúk.

Okrem týchto obrázkov môžete vidieť ryby a vtáky, opicu a kvetinu, niečo podobné stromu, ako aj tridsaťmetrovú postavu muža, ktorá nie je vôbec vyrobená na plošine, ale akoby bola vyrezaná. na jednom zo strmých svahov hory.

Zo zeme nie sú všetky tieto kresby ničím iným ako jednotlivými ťahmi a pruhmi. Obrie obrazy môžete obdivovať iba zdvihnutím sa do vzduchu. Tieto najväčšie tajomstvá histórie, hádanky minulosti, ešte nenašli vysvetlenie od vedcov. Ako mohla staroveká civilizácia, ktorá nemala lietajúce stroje, také niečo vytvoriť zložité výkresy a aké sú ich účely?

Vlastnosti kresieb Nazca

Obrysové obrazy vtákov a zvierat majú rôznu veľkosť, v rozmedzí od 45 do 300 m. , ktorý sa nachádza nad údolím rieky Ingenio.

Medzi vlastnosti týchto výkresov patria:

• prevedenie jednej súvislej čiary, ktorá sa nikde nepretína ani neuzatvára;
• začiatok a koniec výkopu pôdy sú umiestnené na mieste;
• „výstup“ a „vstup“ obrysov sú dve rovnobežné čiary;
• existuje ideálne párovanie zakrivených vzorov a priamych línií, ktoré, ako vedci zistili, sú vyrobené podľa prísnych zákonov matematiky, čo vysvetľuje ich harmóniu a krásu;
• mechanické prevedenie (okrem obrazu opice), ktoré zbavuje postavy zvierat akéhokoľvek emocionálneho zafarbenia;
• prítomnosť asymetrie, ktorá sa vysvetľuje nedokonalosťou práce na zväčšenie náčrtov;
• prítomnosť sečných čiar rovnobežných s jedným z obrysových segmentov, čo sa vysvetľuje zložitým prevedením vnútorného priestoru postavy.

Predpoklady a verzie

Kto je autorom úžasných výtvorov nachádzajúcich sa v púšti Nazca? Vedci si zatiaľ môžu zostavovať iba svoje vlastné verzie a predkladať rôzne hypotézy. Existuje teda veľa zástancov predpokladu o mimozemskom pôvode geoglyfov. Naznačujú, že široké línie slúžili ako pristávacie dráhy pre mimozemskú civilizáciu. Táto hypotéza má však veľa odporcov, ktorí predkladajú svoj vlastný veľmi silný argument – ​​povahu kresieb. Áno, sú pôsobivé a ďaleko od pozemských rozmerov, ale ich dej naznačuje, že ich vyrobili ľudia, a nie mimozemšťania.

Aj v tomto prípade však zostáva veľa nevyriešených záhad. Ako mohli nám neznámi majstri vytvoriť také gigantické obrazy, ktoré sú viditeľné iba zo vzduchu? Prečo to urobili? Aké techniky boli použité na udržanie proporcií obrích modelov?

Hypotézy o pôvode malieb na náhornej plošine Nazca sú rôzne a niektoré z nich sú jednoducho fantastické. Medzi existujúcimi verziami sú však niektoré, ktoré si zaslúžia osobitnú pozornosť.

Takže podľa niektorých vedcov je celý systém línií Nazca obrovský kalendár. Paul Kosok bol jedným z prvých, ktorí predložili tento predpoklad. Tento americký vedec ako prvý objavil záhadné hromadenie rôznych tvarov a línií. Celý život potom venoval riešeniu záhady peruánskej púšte. Jedného dňa si Kosok všimol, že zapadajúce slnko zapadlo priamo na priesečník horizontu s jednou z priamych čiar. Objavil aj pruh označujúci zimnú konfrontáciu. Existuje aj Kosokov predpoklad, že určité kresby zodpovedajú určitým kozmickým telesám. Táto hypotéza existuje už dlho. Navyše ho podporilo mnoho známych vedcov z celého sveta. Neskôr sa však dokázalo, že percento zhody kresieb Nazca s určitými planétami je extrémne malé na to, aby sa tento systém považoval za kalendár.

Existuje ešte jedna veľmi pravdepodobná verzia. Podľa nej čiary Nazca označujú polohu rozsiahleho systému podzemných vodných kanálov. Táto hypotéza môže byť potvrdená skutočnosťou, že umiestnenie starých studní sa zhoduje s pásmi vykopanými v zemi. Ale je možné, že ide len o náhodu.

Alebo je možno účel línií Nazca kultového charakteru? Pri vykopávkach archeológov sa na miestach, kde vznikli kresby, objavili staroveké ľudské pohrebiská a oltáre. Všetky rituálne predmety však boli vždy postavené tak, aby mohli vyvolať určité emócie a ovplyvniť človeka. Kresby pri pohľade iba zhora nevyvolávajú v tých na zemi žiadne pocity.

Nech je to akokoľvek, ten, kto vytvoril tieto úžasné postavy, mal schopnosť nejako sa pohybovať vzduchom a bol pozoruhodne orientovaný v priestore. Možno starovekí ľudia vedeli, ako postaviť teplovzdušné balóny a lietať na nich?

Všetky existujúce hypotézy zatiaľ nepriviedli ľudstvo bližšie k vyriešeniu záhady púšte Nazca. Možno čoskoro vedci odpovedia na otázku o pôvode týchto úžasných línií? Alebo možno táto záhada zostane nevyriešená...

Plošina Nazca je dnes púšťou bez života, pokrytou kameňmi zatemnenými teplom a slnkom a rozrezanými korytami dávno vyschnutých vodných tokov; jedno z najsuchších miest na Zemi. Nachádza sa 450 km južne od Limy, hlavného mesta Peru, 40 km od pobrežia Tichého oceánu, v nadmorskej výške približne 450 m. Dážď tu padá v priemere raz za dva roky a netrvá dlhšie ako pol hodiny.

V dvadsiatych rokoch, so začiatkom leteckej dopravy z Limy do Arequipy, si na náhornej plošine začali všímať zvláštne čiary. Veľa čiar. Priame ako šíp, niekedy sa tiahnuce až k samotnému horizontu, široké a úzke, pretínajúce sa a prekrývajúce sa, kombinujúce sa do nepredstaviteľných vzorov a rozptyľujúce sa od stredov, vďaka čiarám vyzerala púšť ako obrovská kresliaca doska:

Od polovice minulého storočia sa začalo seriózne študovať línie a kultúry, ktoré obývali tento región, ale geoglyfy si stále uchovávali svoje tajomstvá; Začali sa objavovať verzie, ktoré tento jav vysvetľujú mimo hlavného prúdu akademickej vedy, téma zaujala svoje právoplatné miesto medzi nevyriešenými záhadami starovekých civilizácií a dnes už o geoglyfoch z Nazca vie takmer každý.

Zástupcovia oficiálnej vedy opakovane tvrdili, že všetko je vyriešené a rozlúštené, že nejde o nič iné ako o stopy náboženských obradov, v extrémnych prípadoch o stopy po hľadaní vodných zdrojov či pozostatky astronomických ukazovateľov. Stačí sa však pozrieť na obrázky z lietadla alebo ešte lepšie z vesmíru a vyvstanú pochybnosti a otázky - aké rituály prinútili Indiánov, ktorých spoločnosť bola v najskoršom štádiu vývoja, žiť v malých dedinách a dedinkách? , nútený neustále bojovať o prežitie, ohraničovať stovky štvorcových kilometrov púšte geometrickými tvarmi, mnohými kilometrami rovných línií a obrovskými dizajnovými obrázkami, ktoré možno vidieť len z veľkej výšky?
Maria Reiche, ktorá sa viac ako 50 rokov venovala štúdiu geoglyfov, vo svojej knihe poznamenáva, že vzhľadom na obrovské množstvo vykonanej práce malo byť vytváranie čiar ústrednou úlohou vtedajšej spoločnosti obývajúcej túto oblasť. ..

Aj keď stojí za zmienku, že v odbornejších prácach sa archeológovia takýchto kategorických záverov o úplnom riešení línií nedržia, náboženské obrady uvádzajú len ako najpravdepodobnejšiu verziu, ktorá si vyžaduje ďalší výskum.

A navrhujem dotknúť sa tohto úžasného tajomstva znova, ale možno len trochu bližšie, akoby z inej dimenzie; urobiť niečo podobné, čo urobil P. Kosok v roku 1939, keď si prvýkrát najal lietadlo špeciálne na prelet nad púšťou.

Takže trochu potrebných informácií.

1927 Oficiálny objav línií peruánskym archeológom Toribio Meia Xespem.

1939 Historik Paul Kosok z Long Island University v New Yorku začína s výskumom geoglyfov.

1946 – 1998 Štúdium geoglyfov nemeckou matematičkou a archeologičkou Mariou Reiche. Maria Reiche po prvýkrát prišla s Paulom Kosokom ako prekladateľom a pokračovala vo výskume línií, ktoré sa stali hlavným dielom jej života. Z veľkej časti vďaka tejto odvážnej žene linky naďalej existujú a sú dostupné na výskum.

1960 Začiatok intenzívneho štúdia geoglyfov rôznymi expedíciami a výskumníkmi.

1968 Vydanie knihy „Chariots of the Gods“ od Ericha von Denikina, kde je vyjadrená verzia stôp mimozemských civilizácií. Začiatok rozšírenej popularity geoglyfov Nazca a turistického boomu na náhornej plošine.

1973 Expedícia anglického astronóma Geralda Hawkinsa (autora monografie o Stonehenge), ktorej výsledky ukázali nekonzistentnosť astronomickej verzie, ktorú navrhli P. Kosak a M. Reiche.

1994 Vďaka úsiliu Márie Reiche sú geoglyfy z Nazcy zaradené do zoznamu svetového dedičstva UNESCO.

Od roku 1997 prebieha projekt Nazca-Palpa, ktorý vedie peruánska archeologička Joni Isla a Prof. Markus Reindel z Nemeckého archeologického inštitútu s podporou Švajčiarsko-lichtenštajnskej nadácie pre zahraničné archeologické výskumy. Hlavnou verziou založenou na výsledkoch práce od roku 1997 sú už spomínané rituálne úkony spojené s kultom vody a plodnosti.

V súčasnosti vzniká GIS-geografický informačný systém (digitálne 3-rozmerné zobrazovanie geoglyfov v kombinácii s archeologickými a geologickými informáciami) za účasti Zürichského inštitútu geodézie a fotogrametrie.

Trochu o verziách. Dva najpopulárnejšie už boli spomenuté (rituály Indiánov a stopy mimozemských civilizácií):

Najprv si trochu objasnime význam pojmu „geoglyfy“. Podľa Wikipédie "geoglyf je geometrický alebo tvarovaný vzor aplikovaný na zem, zvyčajne dlhý cez 4 metre. Existujú dva spôsoby, ako vytvoriť geoglyfy - odstránením vrchnej vrstvy pôdy po obvode vzoru alebo naopak nasypaním drvený kameň tam, kde by mala smerovať línia vzoru. Mnohé geoglyfy sú také veľké, že ich možno vidieť len zo vzduchu." Je vhodné dodať, že drvivá väčšina geoglyfov sú úplne jednoznačne interpretované kresby či znaky a ľudia od pradávna až dodnes geoglyfy aplikovali a aplikujú na špecifické účely – náboženské, ideologické, technické, zábavné, reklamné. V súčasnosti sa vďaka technologickému pokroku výrazne zlepšili aplikačné metódy a v konečnom dôsledku za moderné geoglyfy možno považovať osvetlenú dráhu aj umelé ostrovy v Spojených arabských emirátoch:

Podľa vyššie uvedeného nie je celkom správne považovať čiary Nazca (počet obrovských kresieb je len zlomok percenta počtu čiar a geometrických útvarov) za geoglyfy, vzhľadom na neznáme účely, pre ktoré boli nakreslené. . Nikoho totiž ani nenapadne uvažovať povedzme o poľnohospodárskej činnosti alebo dopravnom systéme, ktorý z veľkej výšky navyše vyzerá ako geoglyfy. geometrické vzory. Ale stalo sa, že v oficiálnej archeológii a v populárna literatúraČiary a kresby Nazca sa nazývajú geoglyfy. Nebudeme porušovať ani tradície.

1. ČIARY

Geoglyfy sa nachádzajú takmer všade západné pobrežie Južná Amerika. V tejto kapitole sa podrobne pozrieme na geoglyfy v regióne Nazca a informácie o ďalších regiónoch nájdete v prílohe.

Nasledujúca mapa zobrazuje modrými oblasťami, kde sú čiary jasne viditeľné v aplikácii Google Earth a majú podobnú štruktúru; červený obdĺžnik je „turistické miesto“, kde je hustota čiar maximálna a väčšina kresieb je sústredená; Fialová oblasť je oblasť distribúcie čiar zvažovaných vo väčšine štúdií, keď hovoria „geoglyfy Nazca-Palpa“, majú na mysli túto konkrétnu oblasť. Fialová ikona v ľavom hornom rohu je slávny geoglyf „Paracas Candelabra“:

Oblasť červeného obdĺžnika:

Fialová oblasť:

Samotné geoglyfy sú pomerne jednoduchá vec - kamene pokryté tmavým púštnym pálením (oxidy mangánu a železa) boli odstránené nabok, čím sa odkryla ľahká vrstva podložia pozostávajúca zo zmesi piesku, hliny a sadry:

Geoglyfy však často majú zložitejší dizajn - výklenok, usporiadané ohraničenie, kamenné štruktúry alebo jednoducho hromady kameňov na koncoch čiar, a preto sa v niektorých dielach nazývajú zemné štruktúry.

Tam, kde sa geoglyfy dostanú do hôr, bola odhalená ľahšia vrstva sutín:

V tejto kapitole sa budeme zaoberať hlavne veľkou časťou geoglyfov, ktorá zahŕňa čiary a geometrické útvary.

Podľa ich tvaru sa zvyčajne delia takto:

Čiary a pruhy v šírke od 15 cm do 10 metrov alebo viac, ktoré sa môžu tiahnuť mnoho kilometrov (1-3 km sú celkom bežné, niektoré zdroje uvádzajú 18 km a viac). Väčšina kresieb je nakreslená tenkými čiarami. Pruhy sa niekedy hladko rozširujú po celej dĺžke:

Skrátené a predĺžené trojuholníky (najbežnejší typ geometrických tvarov na náhornej plošine po čiarach) rôznych veľkostí (od 3 m do viac ako 1 km) - zvyčajne sa nazývajú lichobežníky:

Veľké plochy pravouhlého a nepravidelného tvaru:

Často sú linky a plošiny zapustené, podľa M. Reichea, až 30 cm alebo viac, priehlbiny v blízkosti liniek majú často klenutý profil:

To je jasne viditeľné na takmer zakopaných lichobežníkoch:

Alebo na fotografii, ktorú urobil člen expedície LAI:

Miesto natáčania:

Čiary majú takmer vždy jasne definované hranice – v podstate je to niečo ako hranica, veľmi presne udržiavaná po celej dĺžke čiary. Hranicami však môžu byť aj hromady kameňov (pre veľké lichobežníky a obdĺžniky, ako na obr. 15) alebo hromady kameňov s rôznym stupňom usporiadania:

Všimnime si vlastnosť, vďaka ktorej sa geoglyfy z Nazca stali všeobecne známymi - priamosť. V roku 1973 J. Hawkins napísal, že niektoré viackilometrové priame čiary boli urobené na hranici fotogrametrických možností. Neviem, ako sa veci majú teraz, ale musíte uznať, že to pre Indov nie je vôbec zlé. Treba dodať, že často čiary sledujú reliéf, akoby si to nevšimli.

Príklady, ktoré sa stali klasikou:

Pohľad z lietadla:

Strediská sú dobre viditeľné na mape 6. Mapa stredísk, ktorú zostavila Maria Reiche (malé bodky):

Americký výskumník Anthony Eveny vo svojej knihe „Medzi riadkami“ spomína 62 centier v regióne Nazca-Palpa.

Často sú čiary navzájom spojené a kombinované v rôznych kombináciách. Je tiež zrejmé, že práca prebiehala v niekoľkých etapách, často sa línie a čísla navzájom prekrývajú:

Za zmienku stojí umiestnenie lichobežníkov. Základy zvyčajne smerujú do riečnych údolí, úzka časť je takmer vždy vyššia ako základňa. Hoci tam, kde je výškový rozdiel malý (na plochých kopcoch alebo v púšti), toto nefunguje:

O veku a počte riadkov treba povedať pár slov. Oficiálna veda všeobecne uznáva, že línie boli vytvorené v období medzi 400 rokmi pred Kristom. e. a 600 n.l Vychádza to z fragmentov keramiky z rôznych fáz kultúry Nazca, ktoré sa nachádzajú na skládkach a hromadách kameňov na linkách, ako aj z rádiokarbónového datovania zvyškov drevených stĺpikov považovaných za markery. Používa sa aj termoluminiscenčné datovanie, ktoré vykazuje podobné výsledky. Tejto téme sa budeme venovať nižšie.

Čo sa týka počtu liniek - Maria Reiche ich evidovala okolo 9 000, v súčasnosti sa uvádza údaj od 13 000 do 30 000 (a to je len na fialovej časti mapy 5; podobné linky nikto nepočítal na Ica a Pisco, aj keď existujú očividne ich je tam oveľa menej). No musíme brať do úvahy, že vidíme len to, čo nám zanechal čas a starostlivosť Márie Reiche (dnes je planina Nazca prírodnou rezerváciou), ktorá vo svojej knihe spomínala, že pred jej očami sa vysádzajú plochy so zaujímavými líniami a špirálami. pod plodinami bavlny. Je zrejmé, že väčšina z nich bola pochovaná eróziou, pieskom a ľudskou činnosťou a samotné línie sa niekedy navzájom prekrývajú v niekoľkých vrstvách a ich skutočné číslo sa môžu líšiť aspoň o jeden rád. Má zmysel hovoriť nie o počte, ale o hustote čiar. Tu však stojí za zmienku nasledovné.

Vzhľadom na to, že klíma, ako uvádzajú archeológovia, bola počas tohto obdobia vlhšia (a v aplikácii Google Earth je jasné, že ruiny a zvyšky zavlažovacích štruktúr siahajú oveľa hlbšie do púšte), maximálna hustota geoglyfov sa pozoruje v blízkosti riečnych údolí a osád. (Mapa 7). Jednotlivé línie však nájdete v horách aj ďaleko v púšti:

V nadmorskej výške 2000 m, 50 km západne od Nazca:

Lichobežník zo skupiny línií v púšti 25 km od Ica:

A ďalej. Pri zostavovaní GIS niektorých oblastí Palpa a Nazca sa dospelo k záveru, že vo všeobecnosti sú všetky trate postavené na miestach prístupných ľuďom a to, čo sa na líniách deje (nie však na líniách samotných), je možné vidieť zo vzdialených pozorovacích bodov. . Neviem ako to druhé, ale zdá sa, že to prvé platí pre drvivú väčšinu riadkov (sú tam nepohodlné miesta, no nestretol som sa so žiadnymi nepriechodnými), najmä preto, že Google Earth umožňuje otočiť obrázok takto cesta a to (fialová oblasť na mape 5):

V zozname zrejmých funkcií by sa dalo pokračovať, ale možno je čas prejsť k detailom.

Prvá vec, s ktorou by som chcel začať, je značné množstvo vykonanej práce, mierne povedané, nie veľmi dobre:

Väčšina fotografií bola urobená vo fialovej oblasti na mape 5, ktorá bola najviac vystavená invázii turistov a rôznych druhov experimentátorov; Podľa Reicheho sa tu dokonca konali vojenské manévre. Snažil som sa čo najviac vyhýbať moderné stopy, najmä preto, že to nie je ťažké - sú ľahšie, prechádzajú starodávnymi líniami a nemajú žiadne stopy erózie.

Ešte pár názorných príkladov:

Starovekí ľudia mali zvláštne rituály – stálo by za to urobiť toľko práce s označovaním a čistením, že by ste potom všetko vzdali v polovici alebo dokonca v záverečnej časti? Je zaujímavé, že niekedy na úplne dokončených lichobežníkoch sú často hromady kameňov, akoby ich stavitelia opustili alebo zabudli:

Práce na výstavbe a rekonštrukcii tratí prebiehali podľa archeológov neustále. Dodám, že sa to týka skôr len určitých skupín liniek nachádzajúcich sa pri Palpe a v údolí rieky Ingenio. Všetky druhy aktivít sa tam nezastavili, možno ani za čias Inkov, súdiac podľa početných kamenných štruktúr okolo základov lichobežníkov:

Niektoré takéto miesta sú niekedy označené antropomorfnými a dosť primitívnymi obrázkami-geoglyfmi, ktoré pripomínajú bežné jaskynné kresby(Historici ich pripisujú štýlu kultúry Paracas, 400-100 pred Kr., predchodkyne kultúry Nazca). Je jasne viditeľné, že tam prešľapovalo pomerne veľa ľudí (vrátane moderných turistov):

Treba povedať, že archeológovia vo všeobecnosti radšej študujú takéto miesta.

Tu sa dostávame k jednému mimoriadne zaujímavému detailu.

Všimli ste si, že neustále spomínam pilóty a konštrukcie z kameňa - používali sa na výrobu hraníc, nechávali ich ľubovoľne na linkách. Existuje však aj iný typ podobných prvkov, ako keby boli zahrnuté v dizajne značného počtu lichobežníkov. Všimnite si dva prvky na užšom konci a jeden na širokom konci:

Toto je dôležitý detail, takže tu je niekoľko ďalších príkladov:

Na tomto obrázku od spoločnosti Google má niekoľko lichobežníkov podobné prvky:

Tieto prvky nie sú nedávnymi prírastkami – nachádzajú sa na niektorých nedokončených lichobežníkoch a nachádzajú sa aj vo všetkých 5 oblastiach označených na mape. Tu sú príklady z opačných koncov – prvý z oblasti Pisco a dva z horskej oblasti východne od Nazcy. Je zaujímavé, že na druhom sú tieto prvky prítomné aj vo vnútri lichobežníka:

Nedávno sa o tieto prvky začali zaujímať archeológovia a tu sú popisy týchto štruktúr na jednom z lichobežníkov v oblasti Palpa (1):

Kamenné plošiny so stenami z kameňov držaných pohromade hlinenou maltou, niekedy dvojité (vonkajšia stena bola vyrobená z plochých strán kameňa, čo mu dodávalo veľkolepý vzhľad), vyplnené skalou, medzi ktorou sú úlomky keramiky a zvyšky jedla ; bola vyvýšená podlaha z utlačenej hliny a kamenných intarzií. Bolo navrhnuté, že na tieto konštrukcie boli položené drevené trámy a použité ako plošiny.

Schéma ukazuje jamy medzi plošinami, kde sa našli zvyšky drevených (vŕbových) stĺpov, pravdepodobne masívnych. Rádiokarbónová analýza jedného zo stĺpov ukázala vek 340-425 nl, kus palice z kamennej plošiny (iný lichobežník) - 420-540 nl. e. Na hraniciach lichobežníkov sa našli aj jamy so zvyškami pilierov.

Tu je popis prstencovej štruktúry nájdenej v blízkosti lichobežníka, o ktorej sa archeológovia domnievajú, že je podobná tým, ktoré sa nachádzajú na základni lichobežníkov:

Spôsob výstavby je podobný ako u vyššie popísaných nástupíšť, s tým rozdielom, že okázalosť dostal aj interiér steny. Mal tvar písmena D s medzerou na plochej strane. Plochý kameň umiestnený po rekonštrukcii je viditeľný, ale je potrebné poznamenať, že tam bol aj druhý, oba použité ako podpery pre schody na plošinu.

Vo väčšine prípadov tieto prvky nemali takú zložitú štruktúru a boli to jednoducho hromady alebo prstencové štruktúry kameňov a jediný prvok na základni lichobežníka sa nedal vôbec prečítať.

A ďalšie príklady:

Tomuto bodu sme sa venovali trochu podrobnejšie, pretože je celkom zrejmé, že nástupištia boli postavené spolu s lichobežníkmi. Na Google Earth ich možno vidieť veľmi často a prstencové štruktúry sú veľmi dobre viditeľné. A je nepravdepodobné, že by Indovia špecificky hľadali lichobežníky, aby na nich postavili platformy. Niekedy je dokonca lichobežník sotva rozpoznateľný, ale tieto prvky sú jasne viditeľné (napríklad v
púšť 20 km od Ica):

Veľké obdĺžnikové plošiny majú trochu inú sadu prvkov - dve veľké hromady kameňov, jeden umiestnený na každom okraji. Možno je jeden z nich zobrazený v dokumentárny film National Geographic "Nazca Lines. Dešifrované":

No, jednoznačný bod v prospech rituálov.

Na základe našej ortodoxnej verzie je logické predpokladať, že musí existovať nejaký druh označenia. Niečo podobné naozaj existuje a veľmi často sa používa – tenká stredová čiara prechádzajúca stredom lichobežníka a niekedy siahajúca ďaleko za neho. V niektorých prácach archeológov sa niekedy nazýva stredová čiara lichobežníka. Zvyčajne sa viaže na platformy opísané vyššie
(začína alebo prechádza vedľa plošiny na základni a vždy presne vychádza v strede medzi plošinami na užšom konci), lichobežník nemusí byť vzhľadom na ňu (a plošiny) symetrický:

Platí to pre všetky vybrané oblasti mapy 5. Orientačný je v tomto smere lichobežník z Ica Obr. 28, ktorého stredová čiara akoby vystreľovala čiaru z kopy kameňov.

Príklady odlišné typy označovanie lichobežníkov a pruhov, ako aj rôzne druhy prác na nich vo fialovej oblasti (nazvali sme ich matrace a dierne papierové pásky):

Označenie v niektorých zobrazených príkladoch už nie je jednoduchým vytýčením hlavných osí a obrysov. Sú tu akoby prvky skenovania celej oblasti budúceho geoglyfu.

Toto je obzvlášť viditeľné na značkách pre veľké obdĺžnikové oblasti z „turistickej lokality“ pri rieke Ingenio:

Pod platformou:

A tu, vedľa existujúcej lokality, bola označená ďalšia:

Podobné označenia pre budúce stránky na rozložení M. Reiche sú jasne čitateľné:

Všimnime si „značky skenovania“ a poďme ďalej.

Je zaujímavé, že markeri a tí, ktorí vykonali čistenie, sa niekedy zdali neschopní dostatočne koordinovať svoje kroky:

A príklad dvoch veľkých lichobežníkov. Zaujímalo by ma, či to bolo takto zamýšľané, alebo sa niekto niečo pomýlil:

Vzhľadom na všetko vyššie uvedené bolo ťažké nepokúsiť sa bližšie pozrieť na činnosť markerov.

A tu nás čaká ešte niekoľko mimoriadne zaujímavých detailov.

Na začiatok poviem, že je veľmi orientačné porovnať správanie modernej dopravy a starovekých značiek pomocou tenkej čiary. Stopy áut a motocyklov prebiehajú nerovnomerne v jednom smere a je ťažké nájsť rovné úseky dlhšie ako pár stoviek metrov. Staroveká čiara je zároveň vždy prakticky rovná, často sa neúprosne pohybuje mnoho kilometrov (kontrolované v Googli pomocou pravítka), občas mizne, akoby sa odlepila od zeme a znova sa objavila v tom istom smere; príležitostne môže mierne odbočiť, náhle zmeniť smer alebo nie príliš; a nakoniec buď spočíva na strede priesečníkov, alebo hladko zmizne, rozplynie sa do lichobežníka, pretínajúcich sa čiar alebo so zmenou reliéfu.

Zdá sa, že značky sa často opierajú o hromady kameňov umiestnených vedľa čiar a menej často o samotné čiary:

Alebo tento príklad:

O priamočiarosti som už hovoril, ale všimnem si nasledovné.

Niektoré línie a lichobežníky, dokonca aj deformované reliéfom, sa z určitého bodu pozorovania zo vzduchu stanú rovnými, ako už bolo zaznamenané v niektorých štúdiách. Napríklad. Mierne prechádzajúca čiara na satelitnej snímke vyzerá takmer rovno z pohľadu umiestneného trochu nabok (stále z dokumentu „Nazca Lines. Deciphered“):

Nie som odborník v oblasti geodézie, ale nakresliť čiaru na nerovnom teréne, pozdĺž ktorej reliéf pretína naklonená rovina, je podľa mňa dosť náročná úloha.

Ďalší podobný príklad. Vľavo je fotka z lietadla, vpravo zo satelitu. V strede je fragment starej fotografie Paula Kosoka (prevzatý z pravého dolného rohu pôvodnej fotografie z knihy M. Reiche). Vidíme, že celá kombinácia čiar a lichobežníkov je nakreslená z bodu blízko bodu, z ktorého bola nasnímaná centrálna fotografia.

A ďalšia fotografia je lepšie vidieť v dobrom rozlíšení (tu - obr. 63).

Po prvé, venujme pozornosť nedostatočne vyčistenej oblasti v strede. Veľmi prehľadne sú podané metódy manuálnej práce - sú tam veľké kopy aj malé, skládka štrku na hraniciach, nepravidelná hranica, málo organizovaná práca - sem tam sa pozbierali a odišli. Skrátka všetko, čo sme videli v sekcii o ručnej práci.

Teraz sa pozrime na čiaru pretínajúcu ľavú stranu fotografie zhora nadol. Radikálne odlišný štýl práce. Zdá sa, že staroveké stavebné esá sa rozhodli napodobniť prácu dláta upevneného v určitej výške. So skokom cez potok. Rovné a pravidelné hranice, zarovnané dno; Nezabudli ani na reprodukciu jemností prerušenia stopy hornej časti línie. Existuje možnosť, že toto
vodná alebo veterná erózia. Ale na fotografiách je dosť príkladov všetkých druhov vplyvov prostredia – nič také, ani druhé. A bolo by to citeľné aj na okolitých linkách. Tu dochádza skôr k zámernému prerušeniu vedenia približne o 25 metrov. Ak pridáte konkávny profil línie, ako na starých fotografiách alebo z fotografie v oblasti Palpa, a tony horniny, ktoré je potrebné odhrnúť (šírka línie je asi 4 m), potom bude obrázok úplný. . Tiež indikatívne sú štyri kolmé tenké paralelné čiary jasne nanesené na vrchu. Ak sa pozriete pozorne, môžete vidieť, že na nerovnom teréne sa mení aj hĺbka čiar; vyzerá ako značka nakreslená pozdĺž pravítka kovovou vidličkou na kuse plastelíny.

Pre seba som takéto linky nazval t-lines (linky vyrobené technológiou, t. j. s prihliadnutím na použitie špeciálnych metód na označovanie, vykonávanie a monitorovanie prác). Podobné črty už zaznamenali niektorí výskumníci. Fotografie podobných línií sú na webovej stránke (24) a podobné správanie niektorých línií (prerušenie línií a interakcia s terénom) je uvedené v článku (1).

Podobný príklad, kde môžete porovnať aj úroveň práce (dve „hrubé“ čiary sú označené šípkami):

Čo je pozoruhodné. Nedokončená hrubá čiara (tá v strede) má tenkú značkovaciu čiaru. Ale nikdy som nevidel značky pre t-riadky. Rovnako ako nedokončené t-linky.

Tu je niekoľko ďalších príkladov:

Podľa „rituálnej“ verzie mali kráčať pozdĺž čiar. V jednom dokumente Discovery ukázali vnútornú zhutnenú štruktúru čiar, pravdepodobne vyplývajúcu z intenzívnej chôdze po nich (zhutnenie horniny vysvetľuje magnetické anomálie zaznamenané na čiarach):

A aby tak šliapali, museli veľa chodiť. Nielen veľa, ale veľa. Je len zaujímavé, ako starovekí určovali trasy na obr. 67 prešliapať čiary približne rovnomerne? A ako si skočil 25 metrov?

Škoda, že fotky s dostatočným rozlíšením pokrývajú iba „turistickú“ časť našej mapy. Pre ostatné oblasti si teda vystačíme s mapami z Google Earth.

Hrubá práca v spodnej časti fotografie a t-riadok hore:

A tieto t-riadky sa tiahnu podobným spôsobom asi 4 km:

T-lines sa tiež mohli otáčať:

A ešte taký detail. Ak sa vrátime k čiare t, o ktorej sme hovorili ako prvé, a pozrieme sa na jej začiatok, uvidíme malé rozšírenie, pripomínajúce lichobežník, ktorý sa ďalej rozvinie do čiary t a veľmi plynulo mení šírku a ostro štyrikrát zmení smer, pretne sa a rozplynie sa do veľkého obdĺžnika (nedokončená oblasť je zjavne neskoršieho pôvodu):

Niekedy sa vyskytla nejaká porucha v práci značiek (krivky s kamienkami na konci pruhov):

Existujú aj veľké lichobežníky, podobné práci markerov. Napríklad. Zdá sa, že dobre vyrobený lichobežník s okrajmi rastie posúvaním hraníc od označenia:

Ďalší zaujímavý príklad. Pomerne veľký lichobežník (na obrázku asi dve tretiny celej dĺžky), vytvorený akoby odsunutím rezných hrán „frézy“ od seba a v úzkej časti sa jedna z hrán prestane dotýkať povrchu:

Takýchto zvláštností je dosť. Celá diskutovaná oblasť našej mapy z väčšej časti Zdá sa, že predstavuje kreativitu tých istých značiek, dobre zmiešanú s hrubou, nekvalifikovanou prácou. Archeológ Haylen Silverman raz prirovnal náhornú plošinu k pruhovanej školská tabuľa na konci rušného školského dňa. Veľmi dobre zaznamenané. Ale pridal by som niečo o spoločných aktivitách predškolská skupina a postgraduálnych študentov.

V modernej dobe existujú pokusy vytvoriť čiary ručne prostriedkami dostupnými pre starých Nazkánov:

Starovekí robili niečo podobné a možno presne týmito spôsobmi:

Ale podľa mňa sa t-lines podobajú na niečo iné. Sú skôr znakom špachtle, pomocou ktorej napodobnili kresby Nazca v jednom z dokumentárnych filmov:

A tu je porovnanie t-čiar a stopy na plastelíne:

Niečo také. Len ich špachtľa alebo stoh bol trochu väčší...

A ešte posledná vec. Poznámka o značkách. Nachádza sa tu nedávno otvorené náboženské centrum starých Nazkánov – Cahuachi. Predpokladá sa, že priamo súvisí s výstavbou tratí. A ak na rovnakej mierke porovnáme toto isté Cahuachi s úsekom púšte načrtnutým kilometer od neho, vynára sa otázka: ak púšť nakreslili sami nazkánski geodeti, potom pozvali Cahuachi, aby označil
migrujúcich robotníkov zo zaostalých horských kmeňov?

Nakreslite jasnú čiaru medzi nekvalifikovanou prácou a čiarami T a vyvodzujte akékoľvek závery iba pomocou fotografií „turistickej“ oblasti a Google Mapy zem, nemožné. Musíme sledovať a študovať na mieste. A keďže je kapitola venovaná materiálom, ktoré tvrdia, že sú faktické, zdržím sa komentárov o takýchto sofistikovaných rituáloch; a preto končíme diskusiu o t-riadkach a prejdeme k záverečnej časti kapitoly.

Kombinácie čiar

Skutočnosť, že línie tvoria určité skupiny a kombinácie, si všimli mnohí výskumníci. Napríklad prof. M. Reindel ich nazval funkčnými celkami. Niekoľko upresnení. Kombinácie neznamenajú jednoduché prekrytie línií na seba, ale akési zjednotenie do jedného celku prostredníctvom spoločných hraníc či očividnej vzájomnej interakcie. A aby som sa pokúsil pochopiť logiku vytvárania kombinácií, navrhujem začať systematizáciou súboru prvkov, ktoré stavitelia použili. A ako vidíme, nie je tu veľa rozmanitosti:

Existujú iba štyri prvky. Lichobežníky, obdĺžniky, čiary a špirály. Sú tam aj kresby, ale je im venovaná celá kapitola; tu ich budeme považovať za typ špirál.

Začnime od konca.

Špirály. Ide o pomerne bežný prvok, sú ich asi stovky a takmer vždy sú zahrnuté v kombináciách čiar. Sú veľmi odlišné - dokonalé a nie celkom, hranaté a zložité, ale vždy dvojité:

Ďalším prvkom sú čiary. V podstate ide o naše známe t-riadky.

Obdĺžniky - boli tiež spomenuté. Všimnime si len dve veci. Najprv. Je ich pomerne málo a vždy sa snažia orientovať kolmo na lichobežníky a gravitovať k ich úzkej časti, niekedy akoby ich prekrížiť (mapa 6). Po druhé. V údolí rieky Nazca je značné množstvo veľkých rozbitých obdĺžnikov, ktoré akoby prekrývali korytá vyschnutých riek. Na výkresoch sú vyznačené hlavne žltou farbou:

Hranica takéhoto miesta je jasne viditeľná na obr. 69 (dole).

A posledným prvkom je lichobežník. Spolu s čiarami najbežnejší prvok na náhornej plošine. Pár detailov:

1 - Umiestnenie vzhľadom na kamenné štruktúry a typy hraníc. Ako už bolo uvedené, kamenné štruktúry sú veľmi často ťažko čitateľné alebo tam vôbec nie sú. Existuje aj určitá funkčnosť lichobežníkov. Nerád by som militarizoval popis, ale napadá ma prirovnanie s ručnými zbraňami. Lichobežník má čeľusť (úzku) a záver, z ktorých každá interaguje s inými líniami pomerne štandardným spôsobom.

Pre seba som rozdelil všetky kombinácie čiar na dva typy - zrútené a rozšírené. Lichobežník je hlavným prvkom vo všetkých kombináciách. Zrútené (skupina 2 v diagrame) je, keď čiara vychádza z úzkeho konca lichobežníka pod uhlom asi 90 stupňov (alebo menej). Táto kombinácia je zvyčajne kompaktná, s tenkou čiarou, ktorá sa často vracia k základni lichobežníka, niekedy v špirále alebo vzore.

Rozšírená (skupina 3) - odchádzajúca linka takmer nemení smer. Najjednoduchší rozložený je lichobežník s tenkou čiarou, akoby strieľal z úzkej časti a tiahol sa na značnú vzdialenosť.

Ešte pár dôležité detaily, než prejdeme k príkladom. V zložených kombináciách nie sú na lichobežníku žiadne kamenné štruktúry a základňa (široká časť) má niekedy sériu čiar:

To je jasné posledný riadok v poslednom príklade ju vytýčili starostliví reštaurátori. Snímka najnovšieho príkladu zo zeme:

Naopak, v tých nasadených sa veľmi často vyskytujú kamenné štruktúry a základňa má ďalší lichobežník alebo lichobežníky oveľa menšej veľkosti, ktoré sa pripájajú (postupne alebo paralelne) k miestu jednej plošiny (možno ju posúvajú za hlavnú plošinu). ):

Maria Reiche bola prvá, ktorá opísala zrútenú kombináciu línií. Nazvala to „bič“:

Z úzkeho konca lichobežníka pod ostrý uhol v smere podstavy je línia, ktorá akoby cik-cak snímala okolitý priestor (v tomto prípade znaky reliéfu) sa v bezprostrednej blízkosti podstavy stáča do špirály. Tu je zbalená kombinácia pre vás. Nahrádzame rôzne variácie týchto prvkov a dostávame veľmi bežnú kombináciu v regióne Nazca-Palpa.
Príklad s inou možnosťou cikcaku:

Ďalšie príklady:

Príklady väčších a zložitejších skladaných kombinácií v charakteristickej interakcii s pravouhlou platformou:

Viacfarebné hviezdy na mape zobrazujú ľahko čitateľné zložené kombinácie v oblasti Palpa - Nazca:

Veľmi zaujímavý príklad skupiny zrútených kombinácií ukazuje kniha M. Reiche:

K obrovskej skladanej kombinácii, k úzkej časti lichobežníka, je pripojená mikrokombinácia, ktorá má všetky atribúty bežnej skladanej. Podrobnejšia fotografia zobrazuje: biele šípky - lomy cikcaku, čierne - samotná minikombinácia (veľká špirála blízko základne lichobežníka v M. Reiche nie je zobrazená):

Príklady zbalených kombinácií s obrázkami:

Tu si môžete poznačiť poradie, v akom sú kombinácie vytvorené. Otázka nie je úplne jasná, ale mnohé príklady ukazujú, že snímacie čiary akoby videli materský lichobežník a zohľadňovali ho svojou trajektóriou. V kombinácii s opicou sa zdá, že medzi existujúce línie zapadá pílový cikcak; bolo by to z pohľadu umelca oveľa ťažšie nakresliť ako prvé. A dynamika procesu - najprv lichobežník so záhradou najrôznejších detailov, potom stenčujúca sa t-linka, ktorá sa zmení na špirálu alebo vzor a potom úplne zmizne - je podľa mňa logickejšia.

Predstavujem vám šampióna valcovaných kombinácií. Dĺžka len viditeľnej súvislej a veľmi dobre urobenej časti (kombinácia tratí pri Cahuachi) je viac ako 6 km:

A tu vidíte rozsah toho, čo sa deje - obr. 81 (kresba A. Tatukov).

Prejdime k rozšíreným kombináciám.

Takýto relatívne jasný konštrukčný algoritmus tu neexistuje, okrem toho, že tieto kombinácie pokrývajú významnú oblasť. Dalo by sa dokonca povedať, že je to pravdepodobnejšie rôzne cesty vzájomné pôsobenie línií a skupín línií. Pozrime sa na príklady:

Lichobežník 1, ktorý má zasa malý „zapaľovací“ lichobežník, ktorého úzka časť spočíva na kopci, na ktorom dochádza k „výbuchu“, alebo k napojeniu čiar vychádzajúcich z úzkych koncov iných lichobežníkov (2, 3).
Zdá sa, že vzdialené lichobežníky sú navzájom spojené. Existuje však aj sériové pripojenie (4). Navyše niekedy môže spojovacia stredová čiara zmeniť svoju šírku a smer. Fialová farba je indikovaná nekvalifikovaná práca.

Ďalší príklad. Interakcia osovej čiary dlhej asi 9 km a 3 lichobežníkov:

1 – horný lichobežník, 2 – stredný, 3 – spodný. Môžete vidieť, ako axiálne reaguje na lichobežníky a mení smer:

Ďalší príklad. Pre väčšiu prehľadnosť by bolo lepšie si to pozrieť podrobne v Google Earth. Ale pokúsim sa vysvetliť.

Lichobežník 1, veľmi nahrubo urobený, do ktorého v úzkej časti „vystreľuje“ lichobežník 2, je napojený na základňu lichobežníka 3 (obr. 103), ktorý zase „vystreľuje“ dobre urobenou čiarou do malého kopca. Toto je trapezológia.

Vo všeobecnosti je takáto streľba na vzdialených nízkych kopcoch (niekedy na vzdialených štítoch hôr) celkom bežná. Podľa archeológov je asi 7 % liniek namierených na kopce. Tu sú napríklad lichobežníky a ich osi v púšti neďaleko Ica:

A posledný príklad. Spojenie spoločnej hranice pomocou obdĺžnikových oblastí dvoch veľkých zbalených kombinácií:

Vidno, ako sa lichobežník, ktorý strieľa v priamom smere, zámerne ignoruje.

To je v skratke všetko, čo by som chcel povedať o kombináciách.

Je zrejmé, že zoznam takýchto zlúčenín môže pokračovať a rozvíjať sa veľmi dlho. Zároveň by podľa mňa bolo nesprávne uvažovať o tom, že náhorná plošina je jedna veľká mega kombinácia. Ale vedomé a zámerné zjednocovanie niektorých geoglyfov do skupín podľa určitých charakteristík a existencia niečoho ako všeobecný strategický plán pre celú náhornú plošinu nepochybne je. Stojí za zmienku, že všetky vyššie uvedené nasadené kombinácie zaberajú plochu niekoľkých štvorcových kilometrov, čo sa nedá postaviť za deň alebo dva. A ak vezmeme do úvahy všetky tieto t-čiary, správne hranice a plošiny, kilotony kameňov a skál a skutočnosť, že práce prebiehali podľa rovnakých vzorov na celom území spomínaného regiónu (mapa 5 - viac ako 7 tis. km 2 ), počas dlhého obdobia a niekedy aj za veľmi nepriaznivých podmienok sa vynárajú nepríjemné otázky. Ťažko posúdiť, do akej miery kultúrna spoločnosť
Nazca to dokázala, no fakt, že si to vyžadovalo veľmi špecifické znalosti, mapy, nástroje, serióznu organizáciu práce a veľké ľudské zdroje, je zrejmé.

2. VÝKRESY

Uf, vyzerá to, že sme s čiarami skončili. Pre tých, ktorí nevedia zaspať od nudy, sľubujem, že to bude oveľa väčšia zábava. No sú tam vtáky, zvieratká, všelijaké pikantné detaily... Inak všetko piesok - kamene, kamene - piesok...

No, začnime.

kresby Nazca. Najnepodstatnejšia, no najznámejšia časť pôsobenia staroveku na náhornej plošine. Najprv malé vysvetlenie o tom, aký typ výkresov sa bude diskutovať nižšie.

Podľa archeológov sa na týchto miestach (región Nazca-Palpa) objavil človek už pomerne dávno – niekoľko tisíc rokov pred vznikom kultúr Nazca a Paracas. A celý ten čas ľudia odišli rôzne obrázky, ktoré sú zachované vo forme petroglyfov, kresieb na keramike, textíliách a dobre viditeľných geoglyfov na svahoch hôr a kopcov. Nie je v mojej kompetencii vŕtať sa v všelijakých chronologických a ikonografických jemnostiach, tým skôr, že prác na túto tému je v súčasnosti dosť. Len sa pozrieme na to, čo títo ľudia nakreslili; a ani nie čo, ale ako. A ako sa ukázalo, všetko je celkom prirodzené. Na obr. 106 sú hornou skupinou najstaršie a najprimitívnejšie petroglyfy (skalné maľby); nižšie – obrázky na keramike a textíliách kultúr Nazca – Paracas. Stredný riadok – geoglyfy. Takejto kreativity je v tomto regióne veľa. Detail podobný sombréru na hlave je vlastne ozdoba čela (zvyčajne zlatá obr. 107), ako som pochopil, nejaký druh insígnie, ktorý sa v týchto častiach používa a veľmi často sa nachádza na mnohých obrazoch.
Všetky takéto geoglyfy sú umiestnené na svahoch, jasne viditeľné zo zeme, vyrobené jedným spôsobom (vyčistenie plošín od kameňov a použitie hromád kameňov ako častí) a sú celkom v štýle spodného a horného radu. Vo všeobecnosti je podobných aktivít na celom svete dosť (1. stĺpec na obr. 4).

Nás budú zaujímať ďalšie kresby, ako uvidíme nižšie, ktoré sa v mnohých ohľadoch líšia od vyššie popísaných v štýle a spôsobe tvorby; ktoré sú v skutočnosti známe ako kresby Nazca.

Je ich o niečo viac ako 30. Nenachádzajú sa medzi nimi žiadne antropomorfné obrazy (primitívne geoglyfy opísané vyššie v drvivej väčšine zobrazujú ľudí). Veľkosti výkresov sa pohybujú od 15 do 400(!) metrov. Kreslený (Maria Reiche uvádza výraz „poškrabaný“) jednou čiarou (zvyčajne tenkou značkovacou čiarou), ktorá sa často neuzatvára, t.j. kresba má, ako to bolo, vstup a výstup; niekedy zahrnuté v kombinácii línií; Väčšina kresieb je viditeľná iba zo značnej výšky:

Väčšina z nich sa nachádza na „turistickom“ mieste v blízkosti rieky Ingenio. Účel a hodnotenie týchto kresieb sú kontroverzné aj medzi predstaviteľmi oficiálnej vedy. Maria Reiche napríklad obdivovala prepracovanosť a harmóniu kresieb a účastníci moderného projektu „Nasca-
Palpa“ pod vedením Prof. Markusa Reindela sa domnievajú, že kresby vôbec neboli zamýšľané ako obrazy, ale boli vytvorené len ako pokyny pre rituálne sprievody. Ako to už býva, nie je to jasné.

Navrhujem nebyť zaťažený úvodnými informáciami, ale okamžite sa ponoriť do témy.

V mnohých zdrojoch, najmä v oficiálnych, je otázka, či kresby patria ku kultúre Nazca, vyriešenou otázkou. Pre korektnosť treba uviesť, že v zdrojoch s alternatívnym zameraním sa o tejto téme vo všeobecnosti mlčí. Oficiálni historici sa zvyčajne odvolávajú na komparatívna analýza kresby v púšti a ikonografia kultúry Nazca, ktorú vytvoril William Isbell ešte v roku 1978. Dielo sa mi, žiaľ, nepodarilo zohnať, musel som sa zapojiť sám, našťastie nie je rok ’78.
V súčasnosti je dostatok kresieb a fotografií keramiky a textílií z kultúr Nazca a Paracas. Najviac som použil vynikajúcu zbierku kresieb od Dr. K. Kladosa, zverejnenú na webovej stránke FAMSI (25). A toto sa ukázalo. To je prípad, keď je lepšie pozerať ako hovoriť.

Ryby a opice:

Kolibrík a fregata:

Tiež kolibrík s kvetinou a papagájom (ako sa zvyčajne nazýva zobrazená postava), ktorý vôbec nemusí byť papagáj:

No, zvyšné vtáky: kondor a harpyje:

Fakt, ako sa hovorí, je zrejmý.

Je zrejmé, že vzory na textíliách a keramike kultúr Nazca a Paracas a obrazy v púšti sa niekedy zhodujú až do detailov. Mimochodom, na plošine bola zobrazená aj rastlina:

Toto je maniok alebo juka - jedna z hlavných potravín v Peru od staroveku. A to nielen v Peru, ale v celom tropickom pásme našej planéty. Ako naše zemiaky. Aj ochutnať.

Zároveň stojí za zmienku, že na náhornej plošine sú kresby, ktoré nemajú analógy v kultúrach Nazca a Paracas, ale o tom trochu neskôr.

Nuž, pozrime sa, ako Indiáni vytvorili tieto ich nádherné obrazy. O prvej skupine (primitívne geoglyfy) nie sú žiadne otázky. Indiáni toho boli celkom schopní, vzhľadom na to, že vždy existuje možnosť obdivovať výtvor zvonku a ak sa niečo stane, napraviť to. Ale pri druhom (kresby v púšti) vyvstávajú niektoré otázky.

Existuje americký výskumník Joe Nickell, člen Spoločnosti skeptikov. A jedného dňa sa rozhodol reprodukovať jednu z kresieb Nazcy – 130-metrového kondora – na poli v americkom Kentucky. Joe a jeho piati asistenti sa vyzbrojili lanami, kolíkmi a krížom dosiek, ktoré im umožnili nakresliť kolmú čiaru. Všetky tieto „zariadenia“ mohli byť medzi obyvateľmi náhornej plošiny.

Tím „indiánov“ začal s prácou ráno 7. augusta 1982 a skončil ju po 9 hodinách vrátane obedňajšej prestávky. Za tento čas označili 165 bodov a navzájom ich pospájali. Namiesto kopania testeri oblepili kontúry postavy vápnom. Fotografie boli urobené z lietadla letiaceho vo výške 300 m.

„Bol to úspech,“ spomína Nickell. hrubšia metóda, meranie vzdialeností, napríklad krokmi, nie lanom“ (11).

Áno, naozaj to dopadlo veľmi podobne. Dohodli sme sa však, že sa na to pozrieme bližšie. Navrhujem porovnať moderného kondora so stvorením staroveku podrobnejšie:

Vyzerá to tak, že pán Nickell (jeho kondor vľavo) sa nechal trochu uniesť hodnotením vlastnej práce. Remake chodí okolo. Žltou som označil filé a sekery, s ktorými starí ľudia nepochybne pri svojej práci počítali a Nickell to urobil, ako sa ukázalo. A proporcie, ktoré sa kvôli tomu trochu vznášali, dávajú obrázku vľavo určitú „nemotornosť“, ktorá v starovekom obrázku chýba.

A tu vyvstáva ďalšia otázka. Na reprodukciu kondora Nickell zrejme použil fotografiu ako náčrt. Pri zväčšovaní a prenášaní obrazu na zemský povrch sa nevyhnutne vyskytnú chyby, ktorých veľkosť závisí od spôsobu prenosu. Tieto chyby budú teda vyjadrené vo všetkých druhoch „nemotorností“, ktoré sme pozorovali v Nickell (ktoré sú mimochodom prítomné na niektorých moderných geoglyfoch zo stredného stĺpca na obr. 4). A ešte otázka. Aké náčrty a metódy prenosu používali starovekí ľudia na získanie takmer dokonalých obrázkov?

Je vidieť, že obraz, v tomto prípade pavúka, zámerne postráda úplnú symetriu, ale nie v smere nekontrolovanej straty proporcií v dôsledku nedokonalého prenosu, ako je to u Nickella, ale v smere dávania kresby život a pohodlie vnímania (čo značne komplikuje proces prenosu). Človek má dojem, že starí ľudia nemali s kvalitou prenosu vôbec žiadne problémy. Treba dodať, že Nickell splnil svoj sľub, že vytvorí presnejší obraz, a nakreslil rovnakého pavúka (zábery z dokumentu National Geigraphic "Is it Real? Ancient Astronauts"):

Ale vy a ja vidíme, že nakreslil svojho vlastného pavúka, veľmi podobného nazcanskému a rovnakej veľkosti, ale jednoduchšieho a symetrického (z nejakého dôvodu nebolo možné nikde nájsť fotografiu z lietadla), bez všetkých jemností, ktoré sú viditeľné na predchádzajúcich fotografiách a ktoré Maria Reiche tak obdivovala.

Nechajme bokom často diskutovanú otázku spôsobu prenášania a zväčšovania kresieb a skúsme sa pozrieť na skice, bez ktorých sa starovekí umelci len ťažko zaobišli.

A potom sa ukázalo, že kvalitnejšie kresby, ktoré Maria Reiche ručne robila v polovici minulého storočia, prakticky neexistujú. Všetko, čo tam je, je buď štylizácia, bez zohľadnenia detailov, alebo zámerné skreslenie kresieb, ukazujúce podľa umelcov primitívnu úroveň indiánov tej doby. No musel som si sadnúť a skúsiť to urobiť sám. Ale táto záležitosť sa ukázala byť taká vzrušujúca, že som sa nemohol odtrhnúť, kým som nenakreslil všetky dostupné obrázky. Pri pohľade do budúcnosti poviem, že tam bolo niekoľko príjemných prekvapení. Ale predtým, než vás pozvem
galérii grafiky "Nascan", rád by som poznamenal nasledujúce.

Najprv som celkom nerozumel tomu, čo prinútilo Maria Reiche tak starostlivo hľadať matematický popis kresieb:

A toto napísala vo svojej knihe: "Dĺžka a smer každého segmentu boli starostlivo zmerané a zaznamenané. Približné merania by nestačili na reprodukciu tak dokonalých obrysov, ktoré vidíme pomocou leteckej fotografie: odchýlka len pár palcov by skreslilo proporcie kresby. Takto zhotovené fotografie pomáhajú predstaviť si, koľko práce to stálo starých remeselníkov. Starovekí Peruánci museli vlastniť výbavu, ktorú nemáme ani my a ktorá bola spolu s dávnymi vedomosťami starostlivo skrytý pred dobyvateľmi ako jediný poklad, ktorý nebolo možné uniesť“(2).

Úplne som to pochopil, keď som začal kresliť. Už nešlo o náčrty, ale o to, aby sme sa dostatočne priblížili tomu, čo je na náhornej plošine. Akýkoľvek minimálny posun v proporciách takmer vždy viedol k „nemotornosti“ podobnej tomu, čo sme videli v Nickellovi, a ľahkosť a harmónia obrazu sa okamžite stratili.

Trochu o procese. Na všetky kresby je dostatok fotografického materiálu, ak by nejaký detail chýbal, vždy nájdete požadovanú fotografiu z iného uhla. Občas sa vyskytli problémy s perspektívou, ale to sa vyriešilo buď pomocou existujúcich renderov alebo fotky z Google Earth. Takto vyzerá pracovný moment pri kreslení „anhike“ (v tomto prípade bolo použitých 5 fotografií):

A potom, v jednom krásnom momente, som zrazu zistil, že s určitou zručnosťou v práci s Bezierovými krivkami (vyvinutými v 60. rokoch pre automobilový dizajn a ktoré sa stali jedným z hlavných nástrojov počítačovej grafiky), samotný program niekedy kreslil kontúry dosť podobne. Najprv to bolo viditeľné na zaobleniach nôh pavúka, keď bez mojej účasti sa tieto zaoblenia stali takmer identickými s pôvodnými. Ďalej, so správnymi polohami uzlov a keď boli spojené do krivky, čiara niekedy takmer presne kopírovala obrys kresby. A čím menej uzlov, ale čím je ich poloha a nastavenie optimálnejšie, tým väčšia je podobnosť s originálom.

Vo všeobecnosti je pavúk prakticky jedna Bezierova krivka (správnejšie Bézierova krivka, sekvenčné spojenie Bézierových kriviek), bez kružníc a priamych čiar. Počas ďalšej práce sa objavil pocit, ktorý prerástol do presvedčenia, že tento jedinečný dizajn „Nascan“ je kombináciou Bezierových kriviek a rovných línií. Neboli pozorované takmer žiadne pravidelné kruhy alebo oblúky:

Neboli to Bézierove krivky, ktoré sa Maria Reiche, vyštudovaná matematička, pokúšala opísať početnými meraniami polomerov?

Ale pri kreslení som bol skutočne preniknutý zručnosťou staroveku veľké kresby, kde sa stretli takmer ideálne krivky obrovských rozmerov. Dovoľte mi ešte raz pripomenúť, že účelom kresieb bol pokus pozrieť sa na náčrt, na to, čo mali starí ľudia predtým, ako to nakreslili na plošinu. Snažil som sa minimalizovať vlastnú kreativitu a uchýlil som sa k dokončovaniu poškodených oblastí len tam, kde bola logika staroveku zrejmá (ako chvost kondora, vyčnievajúce a jasne moderné zaoblenie na tele pavúka). Je jasné, že dochádza k určitej idealizácii a zdokonaľovaniu kresieb, no netreba zabúdať ani na to, že originály sú gigantické, nie raz zreštaurované obrazy v púšti, ktoré sú staré najmenej 1500 rokov.

Začnime s pavúkom a psom bez technických detailov:

Fregata a vták:

Trochu viac o opici. Tento vzor má najnerovnomernejší obrys. Najprv som to nakreslil tak, ako to vyzerá na obrázkoch:

Potom sa však ukázalo, že napriek všetkej presnosti pozorovania proporcií sa zdalo, že sa umelcova ruka trochu chveje, čo je viditeľné aj na priamych líniách patriacich do tej istej kombinácie. Neviem, s čím to súvisí, možno s veľmi nerovným terénom na tomto mieste; ale ak je čiara v náčrte trochu hrubšia, všetky tieto nepravidelnosti budú skryté vo vnútri tejto hrubšej čiary. A opica získa štandardnú geometriu pre všetky kresby. Priložil som opice pavúkov, ktorých prototyp podľa mnohých bádateľov zobrazujú starí ľudia. Nemožno si nevšimnúť rovnováhu a
presnosť proporcií na obrázku:

Ďalej. Myslím, že trojicu jašterica, strom a „deväť prstov“ netreba predstavovať. Chcel by som upozorniť na labky jašterice - staroveký umelec si veľmi presne všimol anatomickú črtu jašteríc - akoby prevrátenú dlaň v porovnaní s ľudskou:

Leguán a kolibrík:

Anhinga, pelikán a harpya:

Pes nosorožca a ďalší kolibrík. Venujte pozornosť elegancii riadkov:

Kondor a papagáj:

Papagáj má nezvyčajnú líniu. Faktom je, že táto kresba ma vždy mátla svojou neúplnosťou, čo je na nazkánskych obrazoch nezvyčajné. Žiaľ, je veľmi poškodená, no na niektorých fotografiách je badateľná táto krivka (obr. 131), ktorá je akoby pokračovaním kresby a vyvažuje ju. Bolo by mimoriadne zaujímavé pozrieť sa na celý výkres, ale, bohužiaľ, nemôžem pomôcť. Upozorňujem na majstrovské prevedenie kriviek na obrysoch týchto pomerne veľkých obrázkov (na fotografii kondora sú viditeľní ľudia). Úbohý pokus moderných „experimentátorov“ pridať kondorovi ďalšie pierko je jasne viditeľný.

A tu sa dostávame k vyvrcholeniu nášho otváracieho dňa. Na náhornej plošine je veľmi zaujímavý obraz, respektíve skupina kresieb rozložená na viac ako 10 hektároch. Je jasne viditeľná na Google Earth, na mnohých fotografiách, ale je spomenutá na veľmi málo miestach. Pozri:

Veľkosť veľkého pelikána je 280 x 400 metrov. Fotografia z lietadla a pracovný moment kreslenia:

A opäť perfektne prevedená (ak sa pozriete na Google) krivka dlhá cez 300 metrov. Nezvyčajný obraz, však? Páchne to ako niečo cudzie, trochu neľudské...

O všetkých zvláštnostiach tohto a iných obrázkov sa určite porozprávame neskôr, ale teraz pokračujme.

Iné kresby trochu iného charakteru:

Existujú obrázky, niekedy dosť zložité, s charakteristickými zaobleniami a vyžadujúce označenie na zachovanie proporcií, ale zároveň bez zjavného významu. Niečo ako podpísanie novozískaného pera:

Vzor „páv“ je zaujímavý kombináciou pravého krídla s linkou (aj keď to môže byť práca reštaurátorov). A obdivujte, ako šikovne starí tvorcovia vpísali túto kresbu do reliéfu:

A aby bol náš prehľad kresieb kompletný, pár slov o nenakreslených obrázkoch. Nedávno japonskí vedci našli ďalšie kresby. Jeden z nich je na nasledujúcom obrázku:

Nachádza sa na juhu náhornej plošiny, v blízkosti rieky Nazca. Nie je jasné, čo je zobrazené, ale rukopis v podobe ladných, pravidelných kriviek nakreslených po členitom teréne s T-líniami širokými asi jeden a pol metra (súdiac podľa stôp áut) je jasne viditeľný.

Už som spomínal vyšliapané územie pri Palpe, kde línie susedia s primitívnymi geoglyfmi. Existuje aj malý, veľmi zaujímavá kresba(označené šikmou šípkou), znázorňujúce stvorenie s veľkým počtom prstov alebo chápadiel, spomínané v štúdiách, ale, žiaľ, nie celkom viditeľné na fotografiách:

Niekoľko ďalších kresieb, možno nie tak kvalitných, ale vyrobených v štýle odlišnom od primitívnych geoglyfov:

Nasledujúca kresba je nezvyčajná v tom, že je nakreslená hrubou (asi 3 m) t-čiarou. Je jasné, že ide o vtáka, ale detaily sú zničené lichobežníkom:

A na konci recenzie diagram, ktorý obsahuje niektoré výkresy približne v rovnakej mierke:

Mnohí bádatelia venovali pozornosť asymetrii niektorých kresieb, ktoré by, logicky, mali byť symetrické (pavúk, kondor atď.). Objavili sa dokonca návrhy, že tieto skreslenia boli spôsobené reliéfom a boli pokusy tieto kresby narovnať. A skutočne, pri všetkej úzkostlivosti staroveku k detailom a proporciám nie je akosi logické kresliť kondorove labky jasne odlišných veľkostí (obr. 131).
Upozorňujeme, že labky nie sú navzájom kópiami, ale sú to dva úplne odlišné vzory, z ktorých každý obsahuje tucet presne vykonaných zaoblení. Je ťažké si predstaviť, že prácu vykonávali dva hovoriace tímy rôzne jazyky a pomocou rôznych výkresov. Je celkom zrejmé, že starí ľudia sa zámerne vyhýbali symetrii, najmä preto, že na náhornej plošine sú absolútne symetrické
obrázky (viac o nich neskôr). A tak som si pri skicovaní všimol jednu úžasnú vec. Ukázalo sa, že starí ľudia kreslili projekcie trojrozmerných obrazov. Pozri:

Kondor je nakreslený v dvoch rovinách pretínajúcich sa pod miernym uhlom. Zdá sa, že pelikán je v dvoch kolmých. Náš pavúk má veľmi zaujímavý 3-D vzhľad (1 – pôvodný obrázok, 2 – narovnaný, berúc do úvahy roviny na obrázku). A to je viditeľné na niektorých iných kresbách. Napríklad - kolibrík, veľkosť jeho krídel ukazuje, že letí nad nami, pes, ktorý sa k nám otáča chrbtom, jašterica a „deväť prstov“, s rôznymi veľkosťami dlaní (obr. 144). A pozrite sa, ako šikovne je na strome usporiadaný trojrozmerný objem:

Je to ako z kusu papiera alebo fólie, len som narovnal jeden konár.

Bolo by zvláštne, keby si nikto predo mnou nevšimol také samozrejmé veci. Skutočne som našiel jednu prácu brazílskych výskumníkov (4). Ale tam sa pomerne zložitými transformáciami vytvorila určitá trojrozmerná fyzickosť kresieb:

Súhlasím s pavúkom, ale nie celkom s ostatnými. A rozhodol som sa urobiť vlastnú trojrozmernú verziu nejakého výkresu. Tu je napríklad to, ako vyzerá „deväť prstov“ vyrobených z plastelíny:

S labkami som musel triky, starí ľudia ich zobrazovali trochu prehnane a žiadne stvorenie nechodí po špičkách. Vo všeobecnosti sa však ukázalo, že som ani nemusel na nič myslieť - všetko je na výkrese (konkrétny kĺb, zakrivenie tela, poloha „uší“). Zaujímavé je, že postava sa spočiatku ukázala ako vyvážená (stoja na nohách). Automaticky vyvstala otázka, čo je to za zviera? A
Vo všeobecnosti, odkiaľ starovekí ľudia brali predmety na svoje úžasné cvičenia na náhornej plošine?

A tu nás, ako inak, čaká ešte niekoľko zaujímavých detailov.

Obráťme sa na nášho obľúbeného - pavúka. V prácach rôznych výskumníkov je tento pavúk identifikovaný ako patriaci do radu Ricinulei. Niektorým výskumníkom sa zdalo, že vstupno-výstupné línie sú pohlavným orgánom a pavúk tohto konkrétneho radu pavúkovcov má na nohe pohlavný orgán. Odtiaľto v skutočnosti klam nepochádza. Na chvíľu si od pavúka oddýchneme a pozrieme sa ďalší obrázok a ja
Poprosím čitateľa, aby odpovedal na otázku - čo robí opica a pes?

Neviem, čo sa váženému čitateľovi zdalo, ale všetci moji respondenti odpovedali, že zvieratá sa zotavujú z prirodzených potrieb. Navyše, starí ľudia jednoznačne ukázali pohlavie psa a pohlavné orgány sú zvyčajne zobrazené v inej konfigurácii. A zdá sa, že je to rovnaký príbeh s pavúkom - pavúk však nič neopravuje, má len vchod a výstup na labke. A ak sa pozriete pozorne, ukáže sa, že to vôbec nie je pavúk, ale niečo viac ako mravec:

A určite nie Ricinulei. Ako niekto žartoval na fóre „mravec“, je to mravec pavúk. Pavúk má cefalotorax a tu starovekí ľudia jasne identifikovali hlavu a telo s ôsmimi nohami charakteristickými pre mravca (mravec má šesť nôh a pár fúzov). A zaujímavé je, že samotní Indiáni nerozumeli tomu, čo bolo nakreslené v púšti. Tu sú obrázky na keramike:

Poznali pavúky a nakreslili ich (vpravo) a vľavo, zdá sa, je zobrazený náš mravec pavúk, len sa umelec neskoordinoval s počtom nôh - na keramike je ich 16. Nemám Neviem, čo to naozaj znamená, ale ak stojíte uprostred štyridsaťmetrovej kresby, v zásade môžete pochopiť, čo je zobrazené na zemi, ale nemusíte si všimnúť zaoblenia na koncoch labiek. Jedno je však isté – na našej planéte taký tvor neexistuje.

Poďme ďalej. Tri kresby vyvolávajú otázky. Prvým je „deväť prstov“ zobrazených vyššie. Druhým je pes nosorožca. Malý obrázok Nazca, asi 50 metrov, z nejakého dôvodu nemilovaný a zriedkavo spomínaný výskumníkmi:

Bohužiaľ, nemám žiadne myšlienky o tom, čo to je, takže prejdime na zostávajúci obrázok.

Veľký pelikán.

Jediná kresba, ktorá vzhľadom na svoju veľkosť a ideálne línie vyzerá na kresbe úplne rovnako ako na púšti (resp. na náčrtoch staroveku). Nazvať tento obrázok pelikánom nie je úplne správne. Dlhý zobák a niečo podobné plodine neznamená pelikán. Starí ľudia neidentifikovali hlavný detail, ktorý robí vtáka vtákom - jeho krídla. A vo všeobecnosti je tento obrázok nefunkčný zo všetkých strán. Nedá sa po nej chodiť – nie je uzavretá. A ako upútať pohľad - skočiť znova? Vzhľadom na špecifickosť dielov je nepohodlný pohľad zo vzduchu. Ani to veľmi nezapadá do línií. Niet však pochýb, že tento objekt bol vytvorený zámerne - vyzerá harmonicky, ideálna krivka vyvažuje trojzubec (zrejme priečne), zobák je vyvážený rozbiehajúcimi sa rovnými líniami za sebou. Nevedel som pochopiť, prečo táto kresba zanechala pocit niečoho veľmi neobvyklého. A všetko je veľmi jednoduché. Malé a jemné detaily sú oddelené na značnú vzdialenosť a aby sme pochopili, čo je pred nami, musíme presunúť pohľad z jedného malého detailu na druhý. Ak sa vzdialite o značnú vzdialenosť, aby ste zachytili celý obrázok, zdá sa, že všetky tieto malé detaily sa zlúčia a význam obrázka sa stratí. Zdá sa, že táto kresba bola vytvorená pre vnímanie tvorom s inou veľkosťou „žltej“ škvrny - zóny najväčšej zrakovej ostrosti v sietnici. Ak teda nejaká kresba tvrdí, že je to nadpozemská grafika, tak náš pelikán je prvým kandidátom.

Téma, ako ste si všimli, je šmykľavá, môžete fantazírovať, koľko chcete, a ja som spočiatku pochyboval, či ju vôbec nastoliť alebo nie. Plošina Nazca je ale zaujímavé miesto, nikdy neviete, odkiaľ zajac vyskočí. A musela byť nastolená téma zvláštnych obrázkov, pretože sa to celkom nečakane ukázalo neznáma kresba. Aspoň na webe som o tom nič nenašiel.

Kresba však nie je celkom neznáma. Na webovej stránke (24) je tento výkres považovaný za stratený v dôsledku poškodenia a je uvedený jeho fragment. Ale v mojej databáze som našiel aspoň štyri fotografie, kde sa dajú prečítať stratené detaily. Kresba je skutočne veľmi vážne poškodená, ale umiestnenie zvyšných častí nám našťastie umožňuje s vysokou mierou pravdepodobnosti predpokladať, ako vyzeral pôvodný obrázok. Áno
a skúsenosti s kresbami neboli na škodu.

Takže premiéra. Najmä pre čitateľov „Niektorých postrehov“. Nový obyvateľ náhornej plošiny Nazca. Zoznámte sa:

Kresba je veľmi nezvyčajná, asi 60 metrov dlhá, trochu nie v štandardnom štýle, ale rozhodne starodávna - akoby poškriabaná po povrchu a pokrytá čiarami. Všetky detaily sú čitateľné, s výnimkou spodnej strednej plutvy, časti obrysu a zvyšnej vnútornej kresby. Vidno, že kresba bola v novších dobách vymazaná. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou nie úmyselne, jednoducho zbierali štrk.

A opäť vyvstáva otázka: je to fantázia starých umelcov, alebo podobnú rybu s podobným usporiadaním plutiev špehovali niekde na dovolenke na pobreží Tichého oceánu? Veľmi pripomína nedávno objavený reliktný coelacanth laločnatý. Ak, samozrejme, v školách pri pobreží Južnej Ameriky vtedy plávali coelacanty.

Odložme na chvíľu zvláštnosti v kresbách a pouvažujme nad ďalšou, síce mimoriadne malou, no nemenej zaujímavou skupinou obrázkov. Nazval by som to pravidelné geometrické symboly.

Estrella:

Mriežka a prstenec štvorcov:

Na obrázku z Google Earth je zobrazený ďalší spustený a väčší kruh štvorcov:

Ďalší obrázok, volám ho „Estrella 2“:

Všetky obrázky sú vytvorené podobným spôsobom - body a čiary významné pre staroveku sú označené kameňmi a svetlé plochy zbavené kameňov zohrávajú podpornú úlohu:

Ako vidíte, v prstenci štvorcov a na „estrella“-2 sú všetky významné centrá tiež obložené kameňmi.

Nazca Lines stále spôsobuje veľa kontroverzií o tom, kto ich vytvoril a kedy sa objavili. Podivné vzory, jasne viditeľné z vtáčej perspektívy, pripomínajú geometrické tvary, dokonca pruhy a dokonca aj predstaviteľov fauny. Rozmery geoglyfov sú také veľké, že nie je možné pochopiť, ako boli tieto obrázky nakreslené.

Nazca Lines: História objavov

Podivné geoglyfy – nápisy na povrchu zeme, boli prvýkrát objavené v roku 1939 na náhornej plošine Nazca v Peru. Američan Paul Kosok, letiaci nad náhornou plošinou, si všimol zvláštne kresby pripomínajúce vtáky a zvieratá obrovskej veľkosti. Obrazy pretínali čiary a geometrické tvary, no vynikli tak jasne, že nebolo možné pochybovať o tom, čo videli.

Neskôr v roku 1941 začala Maria Reiche skúmať zvláštne značky na pieskovom povrchu. Však odfoťte nezvyčajné miesto podarilo až v roku 1947. Maria Reiche venovala viac ako pol storočia dešifrovaniu zvláštnych symbolov, ale konečný záver sa nikdy nedočkal.

Dnes je púšť považovaná za chránenú oblasť a právo na jej preskúmanie prešlo na Peruánsky inštitút kultúry. Vzhľadom na to, že štúdium tak rozsiahleho miesta si vyžaduje obrovské investície, ďalšie vedecké práce na rozlúštení línií Nazca sú nateraz pozastavené.

Popis kresieb Nazca

Pri pohľade zo vzduchu sú čiary na rovine jasne viditeľné, ale pri chôdzi po púšti je nepravdepodobné, že budete schopní pochopiť, že na zemi je niečo zobrazené. Z tohto dôvodu boli objavené až vtedy, keď sa letectvo rozvinulo. Malé sklzy na náhornej plošine skresľujú obrazy, ktoré boli vytvorené priekopami vykopanými po celej ploche. Šírka brázd dosahuje 135 cm a ich hĺbka je od 40 do 50 cm, pričom pôda je všade rovnaká. Vďaka pôsobivej veľkosti čiar sú viditeľné z výšky, hoci pri chôdzi sú sotva viditeľné.

Medzi ilustráciami sú jasne viditeľné:

• vtáky a zvieratá;
• geometrické obrazce;
• chaotické línie.

Veľkosti tlačených obrázkov sú pomerne veľké. Kondor sa teda rozprestiera na vzdialenosť takmer 120 m a jašterica dosahuje dĺžku 188 m. Existuje dokonca kresba pripomínajúca astronauta, ktorého výška je 30 m. Spôsob kreslenia geoglyfov je identický a čiary sú nápadné v ich rovnomernosti, pretože aj s modernou technológiou je možné nakresliť taký výkop sa zdá byť nemožné.

Hypotézy o povahe vzhľadu čiar

Vedci z rozdielne krajiny sa snažili zistiť, kam smerujú čiary a kto ich položil. Existovala teória, že takéto obrazy namaľovali Inkovia, ale výskum dokázal, že boli vytvorené oveľa skôr ako existencia ľudí. Približné obdobie, do ktorého sa datuje vzhľad línií Nazca, do 2. storočia pred Kristom. e. Práve v tom čase žil na náhornej plošine kmeň Nazca. V dedine patriacej ľuďom sa našli náčrty pripomínajúce kresby na púšti, čo opäť potvrdzuje odhady vedcov.

Maria Reiche rozlúštila niektoré symboly, čo jej umožnilo vysloviť hypotézu, že kresby odrážajú mapu hviezdnej oblohy, a preto sa používali na astronomické alebo astrologické účely. Pravda, táto teória bola následne vyvrátená, keďže len štvrtina obrázkov sa zhodovala so známymi astronomickými telesami, čo sa zdá byť nedostatočné na presný záver.

V súčasnosti stále nie je známe, prečo boli nakreslené čiary Nazca a ako ľudia, ktorí nemali písacie schopnosti, dokázali reprodukovať takéto značky na ploche 350 metrov štvorcových. km.

Pod náhornou plošinou Nazca znamená rovinu nachádzajúcu sa na kopci. Táto oblasť má spravidla plochú alebo zvlnenú, mierne členitú topografiu. Z iných rovinatých priestorov Nazcyoddelené zjavnými rímsami. Tento prírodný útvar sa nachádza v Peru, v jeho južnej časti, 450 km juhovýchodne od Limy, hlavného mesta krajiny. Toto územie je však pozoruhodné nie svojou nezvyčajnou polohou, ale maľbami z Nazca., ktorá sa nachádza na ploche 80 kilometrov. Tieto obrázky alebo ako sa tiež nazývajú línie Nazca, vyrobený v bizarnej podobe: od obrysov zvierat, pavúkov a vtákov až po geometrické tvary. Kresby v púšti Nazcasú jednou z najdôležitejších záhad pre modernú výskumnú komunitu. Desiatky aktivistov dennodenne bojujú v doteraz bezcieľnych pokusoch zodpovedať aspoň niektoré otázky týkajúce sa záhadných obrázkov.

Nazca je geoglyfické územie.

Plošina je rozľahlá a rozprestiera sa na mnoho kilometrov. Toto údolie bolo dlho považované za bez života, výskumníci sa však mýlili, ale o tom neskôr. Súradnice Nazca, kde sa geoglyfy nachádzajú: 14° 45′ južnej zemepisnej šírky a 75° 05′ západnej zemepisnej dĺžky. Doska Nazca má podlhovastý tvar. Zo severu na juh dosahuje dĺžka približne päťdesiat kilometrov, zo západu na východ od 5 do 7 kilometrov. Oblasť Nazca je prakticky neobývaná ľuďmi a má extrémne suché podnebie.

Zima v rozľahlej oblasti Nazca trvá od júna do septembra. Je to preto, že na južnej pologuli sa ročné obdobia nezhodujú s obdobiami na severnej pologuli. Teplota v Nazce zároveň nikdy neklesne pod 16 stupňov Celzia. V lete je teplota stabilná a drží sa okolo 25 stupňov Celzia. Dážď, napriek blízkosti oceánu, je pre Nazcu vzácnosťou. Je tu tiež prakticky bezvetrie. V oblasti Nazca nie sú žiadne rieky, potoky ani jazerá a ani tu nemôžu byť takéto podmienky. Prítomnosť vody v týchto krajinách signalizujú len početné korytá riek Nazca, ktoré už dávno vyschli, a nemenej početné vyschnuté kanály.

Nemenej dôležitou súčasťou tohto regiónu ako údolie Nazca je mesto s príslušným názvom. Založili ho Španieli v roku 1591. V roku 1996 mesto úplne zničilo silné zemetrasenie. Ale našťastie bolo len málo obetí, keďže otrasy začali napoludnie a ľudia boli pripravení. Počas zemetrasenia v Nazce zomrelo celkovo 17 ľudí. A asi 100 tisíc ľudí zostalo bez domova. K dnešnému dňu bolo mesto Nazca úplne prestavané. Na jeho území boli postavené viacposchodové budovy a centrum mesta Nazca dnes zdobí nádherné námestie.

Táto oblasť však nie je pozoruhodná mestom alebo rovinou, ale záhadnými geoglyfmi, čiarami a kresbami, o ktorých sa predpokladá, že ich vytvorili šikovné ľudské ruky. Posledné tvrdenie je však veľmi, veľmi kontroverzné. O Nazce existuje populárna teória, podľa ktorej čiary na náhornej plošine nenakreslil človek, ale mimozemská inteligencia alebo iná neznáma sila.

Ohromujúce kresby v púšti Nazca.

Celkovo objavili špecialisti na plošine 13 tisíc rôznych čiar a pruhov. Vo vede majú tieto kresby svoje vlastné meno - geoglyfy (geometrické postavy bizarného tvaru, vyrobené v zemskej pôde a majúce dĺžku najmenej štyri metre). V našom prípade sú kresby v púšti Nazca plytké a dlhé drážky rôznej šírky vyhĺbené v pôde, ktorá je zmesou piesku a hliny. Podľa noriem Nazca plytké - to je od 15 do 30 cm, ale dĺžka jednotlivých línií dosahuje niekoľko kilometrov: najdlhšia dosahuje 10 kilometrov. Nápadná je aj šírka kresieb v púšti Nazca: V niektorých prípadoch sa pohybuje od 150 do 200 metrov.

Okrem čiar sa na území náhornej plošiny našli najrôznejšie postavy, ktoré sú každému človeku dobre známe z geometrie - trojuholníky a štvoruholníky. Niektoré vzory púšte Nazca sú lichobežníkové, pretože majú iba dve rovnobežné strany. Na planine je asi sedemsto takýchto výtvorov neznámeho pôvodu. Sú tu aj figúrky, ktoré pripomínajú zvieratá: opice, vtáky, kosatky, lamy a ďalší obyvatelia flóry a fauny. Slobodný kresby v púšti Nazca zobrazujú ryby, pavúky, jašterice a žraloky. Celkovo ich nie je veľa, nie viac ako štyridsať.

Postavy ohromujú fantáziu svojou obrovskou veľkosťou, ale pochopiť ich skutočný účelľudia nie sú schopní. Je zrejmé, že odpoveď môže ležať v hĺbke planiny, čo znamená, že aby sme pochopili, kto a prečo vytvoril kresby v púšti Nazca, je potrebné začať s vykopávkami. Problémom je, že archeologické vykopávky sú tu zakázané, keďže planina má štatút posvätnej zóny. Takže záhada kresieb v púšti Nazca zostáva nevyriešená. A niečo mi hovorí, že to tak zostane ešte veľmi, veľmi dlho, kým sa vedecká obec spamätá.

Tajomné línie Nazca.

Nech je však táto krajina akokoľvek posvätná, ľudská zvedavosť sa nikdy pred ničím nezastavila a ani nezastaví. Prvý človek trpiaci „nevernosťou“ zvedavosti sa ocitol v týchto zakázaných krajinách v roku 1927. Bol to archeológ z Peru, Mejia Toribio Hesspe. Študoval línie Nazca z podhoria obklopujúceho náhornú plošinu.

V roku 1930 tajomný kúsok zeme, kde línie Nazca, študovali antropológovia z vtáčej perspektívy, lietajúc okolo na lietadle. V skutočnosti potvrdili prítomnosť liniek v Nazce. Archeológovia dostali príležitosť pozorne študovať takéto jedinečné výtvory až v roku 1946. Nešlo však o cielený vládny alebo výskumný program s primeraným financovaním, ale o jednotlivé výpravy nadšených vedcov.

Ukázalo sa, že naši vzdialení predkovia alebo mimozemské entity vytvorili línie Nazca a malé priekopy odstránením povrchu ílovej pôdy bohatej na oxid železitý. Štrk bol takmer úplne odstránený z úseku Nazca Lines a pod ním je pôda svetlá farba. V dôsledku toho sa línie Nazca stali tak chytľavými a zároveň odolnými.

Svetlá pôda miestnych krajín obklopujúcich maľby na náhornej plošine Nazca sa môže pochváliť vysokým obsahom vápna. Zapnuté vonku takmer okamžite stvrdne a vytvorí odolnú ochrannú vrstvu, ktorá dokonale zabraňuje erózii. Z tohto dôvodu sa tajomné línie Nazca zachovali vo svojej pôvodnej podobe po tisíce rokov, aspoň to je názor výskumníkov. K dlhovekosti línií Nazca prispela aj absencia vetrov ako takých, zrážok a stabilných teplôt vzduchu. Ak by bola klíma iná, tieto kresby by zmizli z povrchu Zeme dávno predtým, než boli objavené.

Existujú však a ich prítomnosť mátla nejednu generáciu výskumníkov, archeológov a jednoducho vedcov z celého sveta. Oficiálna veda, ktorá dlho formovala svoj postoj k líniám Nazca, tvrdí, že všetky tieto geoglyfy, čiary a kresby boli vytvorené počas civilizácie Nazca. Predpokladá sa, že táto staroveká ríša existovala v období od 300 pred Kristom do roku 800 nášho letopočtu. Značná časť vedcov sa zhoduje v tom, že väčšina kresieb vznikla práve v tomto období 1100 rokov. Predpokladá sa, že civilizácia Nazca mala veľmi rozvinutá kultúra, ktorej zlatý vek pripadá na roky 100-200 n.l.

Plošina Nazca a jej mystická civilizácia.

Civilizácia Nazca upadla do zabudnutia pravdepodobne koncom 8. storočia. Dôvodom boli údajne záplavy, ktoré náhornú plošinu Nazca postihli koncom prvého tisícročia. Vody zaplavili a zničili poľnohospodársku pôdu starovekých ľudí. Niektorí ľudia zomreli od hladu, ostatní boli nútení opustiť chudobnú zem. O niekoľko storočí neskôr náhornú plošinu Nazca obývali Inkovia. To však už bola úplne iná a iná kultúra, medzi ktorej zvyky rozhodne nepatrilo kreslenie obrích čiar na zem.

No, povedzme starí ľudia planina Nazca skutočne vytvorili tajomné výtvory na tejto zemi, ale prečo boli vytvorené, a čo je najdôležitejšie, ako mohli domorodci robiť priekopy dlhé niekoľko kilometrov na nerovnom teréne. Dokonca aj s použitím moderných techník a zariadení je mimoriadne ťažké nakresliť ideálnu priamku pozdĺž zeme, povedzme, 5-8 kilometrov dlhú.

V súlade s teóriou vedcov sa im to všetko podarilo raz-dva. V priebehu niekoľkých storočí sa plošina Nazca zmenila z údolia bez života na najbizarnejšie a najbohatšie územie na geoglyfy na celej Zemi. Prví osadníci prekročili rokliny a kopce, no zároveň oni geometrické čiary, Geoglyfy Nazca, zostalo úplne správne a okraje boli striktne rovnobežné, čo sa zdá neuveriteľné. Okrem pruhov a zákopov na planine Nazca vytvorili neznámi umelci aj figúrky rôznych zvierat. Zo vzduchu sa javia, hoci bizarné, ale ľahko rozpoznateľné. Opäť, ako sa prvým ľuďom v týchto krajinách podarilo zobraziť povedzme kolibríka s takou presnosťou, je kategoricky nejasné.

Spomínaný kolibrík, mimochodom, ako mnohí Nazcas, dosahuje dĺžku päťdesiat metrov. Ďalší obrazový vták, kondor, je dlhý 120 metrov. A pavúk, podobne ako jeho príbuzní žijúci v amazonskej džungli, sa môže pochváliť dĺžkou 46 metrov. Je pozoruhodné, že všetky tieto majstrovské diela náhornej plošiny Nazca je možné vidieť iba vtedy, keď sa vznesiete vysoko do vzduchu alebo vystúpite na nejakú horu, ktorá, žiaľ, nie je v blízkosti. Od zeme a malých kopcov sú tieto vzory na nerozoznanie a javia sa ako jednoduchá séria línií a zákopov. Samozrejme, môžete rozoznať jednotlivé siluety a ťahy, ale úplný obrázok viditeľné iba zo vzduchu.

Je zrejmé, že civilizácia, ktorá obývala náhornú plošinu Nazca, nemala žiadne lietadlá. Ani jedno balóny, žiadne lietadlá, oveľa menej rakiet praveku neexistovali. Ako teda mohli s takou presnosťou znovu vytvoriť svoje kresby bez toho, aby boli schopní zhodnotiť vykonanú prácu a nájsť nedostatky, aby ich mohli opraviť?! To zostáva rovnakou záhadou ako funkčnosť obrázkov planiny Nazca Prečo boli vytvorené? Je to naozaj len pre estetickú krásu alebo možno pre nejaké náboženské účely? Otázka, otázka a ešte jedna nezodpovedaná otázka.

Pre moderných ľudí je vo všeobecnosti ťažké pochopiť logiku vzdialených predkov. Nerozumieme ľuďom, ktorí žili pred sto rokmi; ako môžeme pochopiť motívy tých, ktorí žili pred tisíckami, dvetisíc rokmi. Je celkom možné, že všetky čiary a obrazy planiny Nazca nemajú vôbec žiadnu praktickú zložku? Starovekí ľudia ich vytvorili, aby ukázali, že sú toho schopní. Prečo však bolo potrebné venovať toľko úsilia a času sebapotvrdeniu?! Nebolo by jednoduchšie začať ďalšiu vojnu; v staroveku sa to zdalo byť oveľa bežnejšou praxou?!

Kresby Nazca a súvisiace teórie.

Nie je o nič menej vedcov, ktorí sú presvedčení, že za vytvorením tajomných kresieb na území náhornej plošiny stojí človek, ako tí, ktorí tomu veria kresby Nazca boli vytvorené mimozemskou rasou. Podľa ich názoru nie sú všetky obrázky a čiary na náhornej plošine nič iné ako pristávacie dráhy. Verzia zahŕňajúca Peru, náhornú plošinu Nazca, má, samozrejme, právo na život, zostáva nejasné, prečo mimozemské vesmírne lode nemali vertikálny vzlet, alebo prečo vytvárať pristávacie dráhy v bizarnom tvare suchozemských zvierat? Ak by ste chceli vyniknúť týmto spôsobom, prečo neurobiť pár kresieb Nazca v tvare fauny, ktorá žije vo vašom svete? Na to je však lepšie sa nezameriavať, pretože teórie a dohady týkajúce sa motívov mimozemských tvorcov sa zdajú ešte nedosiahnuteľnejšie ako motivácia prvých ľudí.

Je lepšie tomu venovať pozornosť: kresby Nazca vo forme zvierat, vtákov a hmyzu boli vytvorené oveľa skôr ako jednoduché trojuholníky a iné geometrické tvary. Toto nie je potvrdený fakt, teória je stále vo vývoji, ale aj teraz väčšina vedcov súhlasí s tým, že je to pravda, zložité kresby Nazca boli vytvorené skôr, ako jednoduché obrázky a zákopy. Nech je to akokoľvek, jednoduchý záver sa ponúka: vyrobili neznámi majstri spočiatku viac zložité tvary, zrejme vznikol v niekoľkých fázach a až potom začali ďalší ľudia trénovať kreslenie rovných čiar a lichobežníkov. Alebo možno v priebehu dlhých storočí trvalo vytvorenie kresieb, ktorými je púšť známa Nazca na mape, stratili majstri starovekej civilizácie technológiu alebo jednoducho zabudli, ako vytvárať zložité obrazy? To všetko sú len ďalšie otázky, odpovede na ktoré sa zrejme veľmi, veľmi skoro, ak vôbec niekedy, nedočkáme.

Zároveň existuje niekoľko ľudí vo vedeckej komunite, ktorí veria, že všetky kresby Nazca boli vytvorené v rovnakom období. Vedci sa však zhodujú na myšlienke, že niektorí predstavitelia starovekého ľudu Nazca mali znalosti o astronómii.

Napríklad Maria Reiche (1903-1998), nemecká matematička a archeologička, ktorá pracovala na záhadných líniách takmer 50 rokov, raz tvrdila, že kresba Nazca v podobe obrovského pavúka veľmi pripomína hviezdokopu v súhvezdí Orion. . K obrázku vedú tri priame čiary, ktoré pravdepodobne slúžili na sledovanie zmien v deklináciách troch najjasnejších hviezd v Orionovom páse: Alnitak, Alnilam a Mintaka.

Existuje ďalšia veľmi zaujímavá teória týkajúca sa postáv Nazca. Archeológ Johan Reinhard, pôvodom Američan, sa domnieva, že línie a postavy zvierat boli súčasťou náboženských obradov alebo boli prinajmenšom postavené na nejaké náboženské účely. Postavy zvierat, hmyzu a vtákov sa údajne spájali s uctievaním bohov. Pomocou kresieb Nazca ľudia žiadali nebešťanov o vodu na zavlažovanie ich krajín. Nie je úplne jasné, ako presne sa tento rituál odohral, ​​ale na tom nezáleží; dôležitejšie je, či k nemu vôbec došlo? Je zrejmé, že starovekí ľudia boli nováčikmi pohanskej viery a ako v každom takomto náboženstve, kult bohov zaujíma ústredné miesto nielen v náboženstve, ale aj v každodennom živote ľudí. Je pravdepodobné, že civilizácia Nazca skutočne vykonávala určité rituály na uctievanie svojich božstiev, ale dokázať to je takmer nemožné.

Dnes sa pozornosť bádateľov z celého sveta nesústreďuje na kresby Nazca a dokonca ani na záhady, ktoré ich obklopujú. Zatiaľ čo ľudia špekulujú a hádajú, nad náhornou plošinou sa vynára vážna environmentálna hrozba. Odlesňovanie a znečisťovanie životného prostredia sa nemení lepšia strana vyrovnaná a prakticky nezmenená klíma roviny. Platňa Nazca čelí problémom: stále častejšie prší, dochádza k zosuvom pôdy a iným nešťastiam, ktoré tak či onak ovplyvňujú celistvosť záberov. Toto je veľmi vážna hrozba a ak sa nič neurobí v nasledujúcich 5-10 rokoch, alebo možno menej, kresby z Nazcy sa navždy stratia a potom niet pochýb o tom, že odpovede na otázky položené výskumnou komunitou nikdy nebudú získané. Kto a prečo stvoril tento bez preháňania úžasný a jedinečný fenomén, sa už určite nikdy nedozvieme.