Wszyscy jesteśmy skazani na zagładę, myśleli kormorany. Problem prawdziwego celu człowieka

16.03.2019

„Wszyscy jesteśmy ludźmi skazanymi na zagładę” – pomyślał, idąc. - Jesteśmy skazani na swoją pracę. Ojcowie pustyni i nienaganne żony, piękności i milionerki – każdy jest skazany na swoją rolę. Jesteśmy skazani na pracę, a to, lewatywa bez mechanizmu, jest najlepszą i najwyższą karą na świecie.”

Epitalama! Szef nadchodzi – powiedziała głośno Valka Karzubin w pobliżu namiotu.

Nadal musieli, przeklinając, przeklinając los, szukać trzeciej beczki z jedzeniem podczas lipcowych opadów śniegu. Valka Karzubin wciąż musiała w nocy jęczeć z powodu bólu rąk, nieprzyzwyczajona do mokrej pracy. Musieli jeszcze przedostać się do górnego biegu Vatap, Szarej Wody i przez miesiąc płynąć wzdłuż rzeki, przekraczając po drodze trakty tundry. Musieli udać się do opuszczonego ujścia rzeki i przeprawić się przez wzburzone jesienne morze. Mieli drogi do wnętrza wybrzeża, musieli wsłuchiwać się w świst wiatru na wydmach i pracować w zrujnowanej zatoce Nauda, ​​która śmierdziała siarkowodorem. Musieli pamiętać karmazynowe zachody słońca wypełniające niebo i kołysanie samotnej miotły na kamienistych mierzejach. Musieliśmy siedzieć w Foggy Cape przez tydzień i codziennie próbować go obejść. Za każdym razem, gdy silny wiatr odrzucał je z powrotem, w milczeniu wychodziły na brzeg, rozpalały ogień z wyrzuconego na brzeg drewna, suszyły się i ponownie spychały łódź wielorybniczą na wodę. I znowu wiatr zalał ich i wyrzucił z powrotem za skały.

Dopiero wściekłość końcówki sezonu dodała im sił w tym momencie. Trzeba było pamiętać to lato do końca swoich dni, bo przypominały mu o tym przerwy serca, nocne poty ciała. Może tak było zeszłego lata zgodnie ze starą metodą Severstroya - „rób lub giń”.

...Od tego czasu minęły lata. Przewidywania Chinkowa spełniły się: odkryli na Terytorium skupisko złodziei z bardzo trudne warunki wystąpienia i o bogatej treści. Wymagało to szczęścia, personelu i jeszcze raz szczęścia. Wymagało to od Chinkowa wytrwałości, bezwzględności i ryzykownej kalkulacji. I zapach Kutsenki. A strach przed śmiercią przed świtem, charakterystyczny dla podstawowych pracowników, jest powszechny wśród tych, którzy ponieśli ciężar swoich pierwszych prac. Wymagało to odcisków i potu ciężkich pracowników z pseudonimami i bez nich. Cokolwiek to było, państwo otrzymało nowe źródło złoto.

Wieś już dawno uzyskała prawa miejskie. Zabudowana jest pięciopiętrowymi domami z bloków. Jednak zimą i latem wstrząsają nim zakurzeni południowcy, a okrągły dom odkrywców cyny wciąż stoi, otoczony konstrukcją. Ale wkrótce ten dom zostanie zburzony, tak jak zburzono dom Marka Putina, ponieważ pełne czci legendy pierwszych czasów rozpływają się w tłumie odwiedzających, jak dobre wino rozpuszcza się w wodzie - bez osadu.

...Gdyby istniała na świecie siła, która przywróciłaby wszystkim związanym ze złotem Terytorium, którzy zginęli na szlakach, zniknęli w „suckich kątach”, zagubieni na kontynencie, poszli do dostatniego standardu „życia” jak każdy,"

Wszyscy powtórzyliby te lata. Nie w imię pieniędzy, ponieważ podczas pracy na Terytorium wiedzieli, czym są pieniądze, nawet w imię długu, ponieważ prawdziwy dług leży w istocie osoby, a nie w sformułowaniach werbalnych, nie ze względu na chwałę , ale ze względu na to nieznane, w imię którego zaczyna się i kończy życie indywidualne osoba. Może nie chodzi o to, żeby na spotkaniu nie okazywać wielkiego entuzjazmu, żeby nie powiedzieć, że „trzeba jakoś dodzwonić się i…”, żeby można było po prostu powiedzieć „pamiętasz?” i zanurz się w słodki ciężar wspomnień, gdzie mieszają się rzeki, wzgórza, pot, zimno, krew, zmęczenie, sny i święte uczucia wymagana praca. Abyś w chwili zwątpienia wspierał Cię minionymi latami, kiedy nie taniałeś, nie płynąłeś bezmyślnie wodą po przygotowanych rynsztokach, ale znałeś szorstkość i piękno prawdziwy świat, żył tak, jak człowiek i człowiek powinien żyć. Jeśli nauczyłeś się szukać osoby nie w gładkich oportunistach, ale w tych, którzy próbują życia na własnej skórze, jeśli oparłeś się hipnozie zdobywania i bezpiecznych, przytulnych prawd, jeśli z uśmiechem wiesz, że świat wiele twarzy i stuprocentowa cnota została dotychczas osiągnięta jedynie w legendach, jeśli wierzysz w surową furię swojej pracy, zawsze z daleka usłyszysz krzyk ciężko pracującego imieniem Kefir: „Ale możemy, chłopaki ! Na Boga, możemy!”

Dzisiaj jest konsekwencją wczoraj, a przyczyna nadchodzącego dnia powstaje dzisiaj. Dlaczego więc nie byłeś na tym saniu traktorowym i to nie twarz spalił mroźny lutowy wiatr, czytelniku? Gdzie byłeś i co robiłeś przez te wszystkie lata? Czy jesteś z siebie zadowolony?..

Z reguły wybór odpowiedniego zawodu jest bardzo trudny. W życiu każdego człowieka dzieje się to inaczej. Niektórzy wybierają zawody, które nie zostały wymyślone dla dobrobytu finansowego, szacunku i sławy. I aby ludność kraju mogła nadal żyć z wszelkiego rodzaju świadczeniami. To właśnie o takich ludziach powstał film „Terytorium”.

Zwiastun i recenzje Terytorium

Kraj Federacji Rosyjskiej Dyrektor Alexander Melnik Producent Anton Melnik Występują: Vladislav Abashin, Grigory Dobrygin, Egor Beroev, Evgeny Tsyganov, Konstantin Lavronenko, Andrey Nazimov, Konstantin Balakirev, Ksenia Kutepova, Konstantin Shelestun, Ramis Ibragimov Premiera w Federacji Rosyjskiej 16 kwietnia 2015

Koniec lat pięćdziesiątych - początek lat sześćdziesiątych, aby wyjść z powojennych zniszczeń, państwo potrzebowało coraz większej ilości minerałów. Kierownik wydziału geologicznego Chinkow zostaje poinformowany, że podległe mu tereny Terytorium zostaną zamknięte: koszty rosną, a pożądany rezultat nie, zamiast złota wydobywa się tylko cynę. Będzie musiał dołożyć wszelkich starań i wykorzystać wszystkie możliwe i niemożliwe zasoby, aby udowodnić przywódcom, że na Terytorium jest złoto. Pozyskawszy wsparcie zdesperowanych profesjonalistów takich jak on, Chinkov rzuca się na poszukiwania metal szlachetny, o którym wszyscy mówią, o którym marzą i którego szukają, ale tylko nieliczni znajdują.


Pierwszą rzeczą, na którą chciałbym zwrócić uwagę, jest sposób prezentacji napisów końcowych. Zwykle nie poświęca się temu należytej uwagi i powstają według standardowych wzorów. Film rozpoczynają napisy początkowe w postaci map geologicznych i notatników, pokryte notatkami i obserwacjami, a kończą slajdami ze starymi fotografiami. To od razu wprowadza widza w odpowiedni, eksploracyjny nastrój, a pod koniec filmu po prostu nie chce się wychodzić z teatru, ale chce się cieszyć miłością, z jaką twórcy żegnają się ze swoim projektem i jego bohaterami. Wręcz przeciwnie, chciałbym polemizować ze wstępem. Nagi Dobrygin jest w stanie przyciągnąć żeńska publiczność w kinie, ale po pierwsze nie było to w żaden sposób reklamowane, a po drugie nie jest uzasadnione i nie ma związku z fabułą filmu.


Alexander Melnik, z zawodu hydrolog, marzył o sfilmowaniu prozy Olega Kuvaeva. Człowiek, który z pierwszej ręki wie, co to znaczy pracować na krawędzi możliwości, bardzo chciał opowiedzieć widzom historie o „ukrytych” bohaterach. Oczywiste jest, że na debiutancki film materiał był zbyt skomplikowany i przytłaczający, dlatego Melnik wystawił „ Nowy ląd" Film różnił się od innych filmów rosyjskich skalą, okrucieństwem i bardzo niejednoznacznymi pomysłami. Ale to właśnie pomogło reżyserowi jasno wyrazić siebie i pokazać, jak radzi sobie ze sporym budżetem, ogromną liczbą ludzi na planie i zdjęciami w plenerze. Melnik podszedł do powstania „Terytorium” wnikliwie i ze zrozumieniem, co chciał zobaczyć w ostatecznej wersji filmu.


Scenariusz, napisany przez reżysera we współpracy z Michaiłem Aleksandrowem, z wielką miłością i szacunkiem przenosi na ekran główny wątek „Terytorium”. Autorzy opowieści porzucili niepotrzebne sceny i postaci, zastępując je poprawionym i bardziej realistycznym zakończeniem, zrozumiałym dla widza, rozbudowanym kobiece obrazy i idealizował styl życia bohaterów. Czego autor książki Oleg Kuvaev, który starał się jak najbardziej zbliżyć wszystkie swoje prace do rzeczywistości, odmówił kiedyś. Twórcy złożyli hołd autorowi nie tylko filmując jego powieść, ale także wykorzystując w filmie jego osobiste zdjęcia, które wykonał podczas wypraw. Osobiście żałuję tylko jednego: nie ma ani słowa o tajemniczej czarnej teczce, z którą Chinkov udaje się do władz. Przecież z jej pomocą odpowiadają na wszystkie pytania czytelników dotyczące bohatera Ławronenki. Zawiera wszystko, co ceni (jego zapisane myśli) i coś, za pomocą czego może skierować każdą sprawę we właściwym kierunku (dane, mapy, szkice). Autorzy pozostawili słowa techniczne i długie rozmowy czysto tematy zawodowe, ale zdecydowanie musiało się znaleźć na zdjęciu. Dlatego profesjonaliści nazywają „Terytorium” podręcznikiem zarówno dla początkujących, jak i tych, którzy przeszli już przez wszystkie pożary, wody i miedziane rury. Powieść przepełniona jest obrazami natury, a autorka opisuje bohaterów dosłownie w dwóch zdaniach, jednak w trakcie czytania stają się oni osobami bardzo bliskimi czytelnikowi. Scenarzystom udało się przenieść właśnie takie postacie na ekran, rozwijając je przez cały film. W dużej mierze dlatego, że według ich pomysłu narrator staje się dziennikarzem. To samo zrobili całkiem niedawno autorzy „Kalkulatora” (z Mironowem i Chipowską), ale w odróżnieniu od filmowej adaptacji Aleksandra Gromowa scenarzyści „Terytorium” otrzymali prawdziwą, prawdziwą bohaterkę. Obiektywnie (nie będąc bezpośrednim uczestnikiem wydarzeń) i szczegółowo wyjaśnia wszystko, co się dzieje, nanosi poprawki, zwraca uwagę na biografie wspomnianych postaci. Duża rola Zagrało tu to, jak dzięki swojemu wyjątkowemu i oryginalnemu głosowi Ksenia Kutepova cytuje książkę i dosłownie przenika dusze widzów.


Autorowi zdjęć do filmu Igorowi Grinyakinowi („Wysocki”, „Admirał”, „Dżungla” i „Okolofutbola”) udało się nakręcić film prawdziwie epokowy, którego jakość raczej nikt w najbliższej przyszłości nie przebije, piękno i skala. W dużej mierze dlatego, że twórcy podróżowali kręcąc zdjęcia dosłownie po całym kraju. Ponieważ pracowali na kliszy 35 mm, mogli używać wszystkich typów aparatów, które nadawały się do tego zadania, w tym najnowocześniejszych. Co pozwala teraz cieszyć się niesamowitymi, a często po prostu fantastycznymi, imponującymi i niepowtarzalnymi krajobrazami. Dziękuję Grinyakinowi za to, że w odróżnieniu od innych operatorów Igor nie wpada w nieprofesjonalny zachwyt widokiem tych pejzaży, nie bawi się dostępnym mu sprzętem i nie kręci wszystkiego, ale bardzo umiejętnie i profesjonalnie dodaje Do Duży obraz kilka ujęć owadów i zwierząt. Nieprofesjonalnym byłoby zapomnieć o muszkach i komarach, które czynią życie tam jeszcze bardziej nie do zniesienia.


Obsada to jeden z najważniejszych punktów w historii projektu. Bez względu na to, jak dziwnie to może zabrzmieć, wszyscy tutaj grają postacie dobrze zrozumiałe i znane publiczności. Jednocześnie Tsyganov, Beroev, Lavronenko, Dobrygin i reszta byli tak zainspirowani i zainspirowani opowieściami Kuvaeva, że ​​oglądanie ich było przyjemnością. Aktorzy radzą sobie z powierzonymi im zadaniami na takim poziomie, jakiego wymagali od nich twórcy, a jakiego widz w ogóle nie oczekuje. Długo można dyskutować o potrzebie takiej liczby centralne postacie, ale być może właśnie to ułatwia społeczeństwu wyobrażenie sobie i zrozumienie wagi i głębi wszystkiego, co się dzieje.


Realizm, którego tak bardzo nie lubię współczesne kino pasuje tu idealnie. Bez tego nie sposób byłoby uwierzyć, że tacy ludzie i zawody istnieją naprawdę. Bohaterowie też piją słusznie, bo inaczej po prostu nie mogliby przetrwać w takich warunkach. A alkohol pomaga choć na chwilę rozładować ogólne napięcie, oderwać myśli od ciągłych myśli, palących problemów, a czasem nawet po prostu rozgrzać się. Scenę z nagością jednej z bohaterek autorzy łatwo tłumaczą tradycjami miejscowej ludności.


Okazało się, że ścieżka dźwiękowa, napisana przez fińskiego kompozytora Tuomasa Kantelinena, okazała się taka odbicie lustrzane co widzi publiczność. Muzyka nie tylko inspiruje i dodaje otuchy bohaterom, ale także daje nadzieję, że wszystko może się jeszcze pomyślnie zakończyć. Problemy zaczynają się, gdy twórcy filmu decydują się na wykorzystanie piosenek. Autorzy „Bitwy o Sewastopol” już się tym spalili. Pierwsze utwory są tu bardzo przydatne i budują swego rodzaju pomost pomiędzy nowoczesny projekt I Radziecka klasyka. Ale później jest ich zbyt wiele i zaczynają być postrzegane z trudem. Film bardzo wiernie odtwarza autentyczne wnętrza i warunki życia ówczesnych ludzi wykonujących zawód geologa. Oglądając, masz poczucie całkowitej autentyczności.


Głównymi problemami filmu były: długość filmu i oczywisty porządek państwowy. Projekt mógł i powinien był zostać przeredagowany i jeszcze bardziej skrócony (autorzy próbowali to zrobić wielokrotnie). Ale jak już powtórzono w tym tekście, uwielbiają powieść Kuvaeva i po prostu nie byli gotowi porzucić bohaterów bez ukończenia wszystkich wątków do końca. Ich obraz przedstawia życie, równie długie, nieskończone, w którym ważny jest każdy szczegół. Porządek państwa widać tu gołym okiem. Zakończenie „karmelowe”, dzięki któremu twórcom udało się zdobyć pieniądze na potrzebne im wyjazdy służbowe (w studiu nie da się nakręcić czegoś takiego), filmowanie (nawet zejście w dół rzeki zostało sfilmowane w taki sposób które twórcy filmu „Geograf wypił cały świat” spokojnie wypalili na uboczu) i sprzęt. Nie obyło się bez drobnych niedociągnięć, ale uwzględniłem je w punktach, które opisałem powyżej.


Żal mi dystrybutorów i wszystkich tych, którzy nie szczędząc brzucha, poświęcili pieniądze, zdrowie i czas osobisty na powstanie tego projektu. Mimo wszystko większość ci, którzy pójdą do kina na „Terytorium”, nic w nim nie zobaczą i nie będzie sukienki do filmu (poza zakupionymi już recenzjami zamieszczonymi w Kinopoisk), a ta, która się pojawi, nie pozostawi kamienia obojętnym na filmie . Nasz widz nie jest gotowy na oglądanie tak trudnych projektów. Nawet nie będę się rozwodzić nad obozem przygotowawczym. Chociaż Malarstwo rosyjskie zaczął zbierać w kasie, a nawet na siebie zarabiać, w tym przypadku nie ma o tym mowy, ponieważ nawet liczba sesji będzie minimalna, ze względu na długość filmu - prawie trzy godziny.


Dla mnie osobiście „Territory” było pierwszym i jedynym, na którym obejrzałem ten moment obraz nierozerwalnie związany nie tylko z moim życiem, ale i zawodem (zagospodarowanie pól naftowych). Siedząc na sali, przez cały film widziałem, jak ludzie opuszczali salę, nawet nie próbując zrozumieć, co dzieje się na ekranie. Jednym z tych „biegaczy” był Anton Dolin (jeden z najsłynniejszych rosyjskich krytyków filmowych), oglądający niezliczoną ilość filmów artystycznych i festiwalowych. Szkoda, że ​​tak szanowana osoba, będąca idolem Zwiagincewa, nie chciała zrozumieć i zaakceptować tego filmu...


Cóż, reżyser „Terytorium” Alexander Melnik słusznie powiedział o takich widzach: „...Ludzie mieszkający w miastach nie rozumieją sensu tego zawodu. Na północy ludzie traktują się nawzajem inaczej. Mało ludzi, ogromne przestrzenie, trudne warunki życia, bardzo zimno. Jest zupełnie inne podejście do życia i przyjaźni. To film o innym aspekcie życia. Że odkrycia sprawiają, że warto żyć.”.


Wydaje mi się, że film ten należy zdecydowanie polecić do pokazania młodszemu pokoleniu, i to nie tylko specjalistycznemu instytucje edukacyjne i w ogóle na wszelkich uniwersytetach i szkołach technicznych, a nawet w szkołach...

Rzecz w tym, chłopaki: oglądałem starą adaptację Terytorium z 1978 roku i jest to przyzwoity, solidny film. Jeśli obecna adaptacja filmowa mówi o wielkości człowieka, który uczciwie wykonuje swoją pracę, to poprzednia jest filmem o ciężko pracujących. Nie ma wielkości ani wyczynu, ale jest mnóstwo ciężkiej i dobrze wykonanej pracy.

Kiedyś był taki typ filmu - dramat produkcyjny i „Terytorium” wyszło dokładnie tak. Świetnie, naprawdę świetnie – dziwne połączenie napięcia i przestrzeni. Hmm, jak mogę wyjaśnić? Czy pamiętacie radzieckie filmy science fiction z tamtych czasów – od „Solarisa” Tarkowskiego po „Przez ciernie do gwiazd” z muzyką Rybnikowa? Dziwne, było w nich coś pulsującego, nierozwiązanego, jakiś szczególny nerw. I pamiętajcie też zdjęcia o ludziach - tych, do których teraz nie jesteśmy zbyt podobni: „The Ocean Ahead” o budowniczych BAM lub „Macocha” z Doroniną w ogóle o kimkolwiek. Ich życie miało sens bez pompatyczności – to samo „Zrób”. Nie dla pieniędzy, dobrobytu i sławy - było to po prostu konieczne, z czystym sumieniem.

Zatem „Terytorium” jest dziełem zarówno pociągającym, nieznanym, jak i wyczerpującym. „Wszyscy jesteśmy ludźmi skazanymi na zagładę” – myślał idąc. „Jesteśmy skazani na naszą pracę. Pustynni ojcowie i niewinne żony, piękności i milionerki – wszyscy jesteśmy skazani na swoją rolę. Jesteśmy skazani na pracę, a to jest lewatywa bez mechanizmu, jest najlepszą i najwyższą zagładą na świecie.”

I nie ma co porównywać tych dwóch filmów, każdy jest w swoim czasie. Mają ze sobą coś wspólnego – tę bardzo niepopularną obecnie rzecz, Generała w przeciwieństwie do Indywidualności – ale zmienia się intonacja i potrzeba opowiadania historii. Nowy film potrzebne jest spojrzenie z XXI wieku, próba znalezienia nowego bohatera, własnej drogi i tyle dobra robota. Z zeszłorocznego zboża zawsze wyrastają kłosy i na tym zdjęciu jest nuta nostalgii, ale jeszcze więcej - obietnica jutro. Jeśli chcesz latać, wyjdź z przewidywalnego, wulgarnego dobrego samopoczucia.

A „Terytorium” tysiąc dziewięćset siedemdziesiąty ósmy to obraz bez wyjaśnień i tekstu. Jest o godzinę krótszy i nie zajmuje dużej części książki. Nie uciska gardła, nie powoduje nawet pośpiechu i to świetnie! Widz ma możliwość przemyślenia i przeniesienia tego, czego się nauczył, do własnego życia. Nie spiesz się na Czukotkę, gdy dowiesz się, że gdzieś są tacy przedostatni poszukiwacze przygód.

Ten film ma nastroje i typy. Bohaterowie, choć jest ich mniej, są podobni do bohaterów z książek – Bakłakow, który „zastanawiał się nad tematem: czy jest synem chłopa, czy synem służby”, Mongołow z przekonaniem, że „człowiek nie może żyj bez zasad”, Apryatin, czytając na nowo biografię Buddy, Kefiru, Cygana, a nawet Lidii Makarowna. Albo dlatego, że aktorzy znali takich ludzi i najważniejsze było o nich opowiedzieć, albo oni sami byli z tego życia. Bliżej ziemi.


Tylko Chinkov nie jest książkowy – Banionis nie wygląda jak Budda. W Ławronence jest coś Chinkowskiego, twardego „oprócz tego rodzaju bohaterstwa i tego rodzaju romansu, wciąż widzę coś w ludziach”, ale u Banionisa jest inaczej: jego Chinkow wyrósł z Chrisa Kelvina na Ostatnia scena„Solaris” i jego Czukotka to także inteligentny Ocean.

Najwyraźniej o to właśnie chodzi: święty ogień pali się u każdego inaczej, ale najważniejsze jest to, że płonie.

Na lekcjach języka rosyjskiego w 11. klasie, dzięki zwiększonej liczbie godzin, możesz teraz ćwiczyć pisanie wypracowań do woli. Piszemy je zgodnie z tekstami, które się w nich znajdują otwarty słoik Dane FIPI, pracujemy w tabeli, przyzwyczajając się do algorytmu. Efekty prac planuję opublikować na swojej stronie internetowej. Będzie to swego rodzaju „skarbonka” esejów.

Oto tekst Kuvaeva.

« Od tego czasu minęły lata. Przewidywania Chinkowa spełniły się: otworzyli węzeł

gold placers Terytoria o bardzo trudnych warunkach występowania i bogatej zawartości. Wymagało to szczęścia, personelu i jeszcze więcej szczęścia.

Wymagało to od Chinkowa wytrwałości, bezwzględności i ryzykownej kalkulacji. I zapach Kutsenki. I strach przed śmiercią przed świtem, charakterystyczny dla osób chorych na serce,

który poniósł ciężar pierwszej pracy. Wymagało to odcisków i potu

ciężko pracujący z pseudonimami i bez nich. Cokolwiek to było, państwo otrzymało

nowe źródło złota.

Wieś już dawno uzyskała prawa miejskie. Jest zbudowany z bloku

pięciopiętrowe budynki. Ale wciąż zimą i latem wstrząsają nim zakurzeni południowcy

a okrągły dom odkrywców cyny nadal stoi, otoczony konstrukcją. Ale wkrótce ten dom zostanie zburzony, tak jak zburzono dom Marka Putina, ponieważ

legendy o pierwszych czasach rozpuszczają się w odwiedzającym tłumie, tak samo

w wodzie jest dobre wino - bez osadu.

...Gdyby istniała na świecie siła, która przywróciłaby wszystkich związanych ze złotem Terytorium, którzy zginęli na szlakach, którzy zniknęli w „suckich norach”,

zagubiony na kontynencie, odszedł do zamożnego standardu „życia jak wszyscy inni”,

Wszyscy powtórzyliby te lata. Nie w imię pieniędzy, skoro o tym wiedzieli

takich pieniędzy podczas pracy na Terytorium, nawet w imię obowiązków, ponieważ

prawdziwy obowiązek tkwi w istocie osoby, a nie w sformułowaniach werbalnych, nie ze względu na chwałę, ale ze względu na nieznane, w imię którego jest poczęty i przekazywany

indywidualne życie człowieka. Może nie chodzi o to, żeby podczas spotkania okazywać wielkie emocje, nie o to, że „jakoś powinniśmy

zadzwoń i…” Żebyś mógł po prostu powiedzieć „pamiętasz?” i zanurz się w słodki ciężar wspomnień, gdzie mieszają się rzeki, wzgórza, pot, zimno, krew,

zmęczenie, marzenia i święte poczucie koniecznej pracy. Tak w chwili zwątpienia

wspierały Cię minione lata, kiedy nie taniałeś, nie płynąłeś bezmyślnie

wodę przez przygotowane rynny, ale znał szorstkość i piękno rzeczywistości

pokoju, żyli tak, jak człowiek i osoba powinna żyć. Jeśli nauczyłeś się szukać

człowiek nie jest w gładkim oportunizmie, ale w tych, którzy próbują życia na własną rękę

nieestetyczną skórę, jeśli oparłeś się hipnozie zdobywania i bezpiecznych, przytulnych prawd, jeśli z uśmiechem wiesz, że świat ma wiele twarzy, a stuprocentowe cnoty osiągano dotychczas tylko w legendach, jeśli wierzysz

w brutalną furię (twojej) pracy - zawsze będziesz słyszany z daleka

czas, krzyk ciężko pracującego Kefira: „Ale możemy, chłopaki! Na Boga,

możemy!"

Dzisiaj jest konsekwencją wczoraj i przyczyną nadchodzącego dnia.

stworzony dzisiaj. Dlaczego więc nie byłeś na tym saniu traktorowym i to nie twarz spalił mroźny lutowy wiatr, czytelniku? Gdzie byłeś, co zrobiłeś?

robiłeś to przez te wszystkie lata? Czy jesteś z siebie zadowolony?...

TERYTORIUM

Bakłakow szedł celowo głośno, na oczach wszystkich. Ale Zhora go nie zauważyła. Z bliska bardzo przypominał pustelnika, który wycofał się ze świata. Gdy pozostało pięć kroków, zauważył Bakłakowa. Dłoń Zhory powędrowała do paska.

Nie bądź głupi! - krzyknął Bakłakow.

Żora wstał, a Bakłakow ze zdziwieniem zauważył, że Zhora nie ma pistoletu.

Jakim kowbojem do cholery jesteś? - powiedział Bakłakow. - Mogę cię związać jakbyś był śpiący. Gdzie jest broń?

„W moim plecaku” – odpowiedziała Zhora zawstydzona.

Rozbrojony z powodu odwołania Severstroy? Żora Apryatin nic nie odpowiedział, jedynie w niezręcznym pośpiechu stad wepchnął księgę do torby polowej.

Na trasie? Książka? - Bakłakow był zaskoczony.

To takie proste – mruknęła Zhora. Bakłakow bezceremonialnie wyciągnął rękę. Ale Zhora nie dał książki. Położył ją na kolanach z tytułem w dół.

Dziadek to przysłał. pisze: przydatne.

Lubisz witaminy? – Bakłakow uśmiechnął się wesoło.

Aby ulepszyć duszę. Napisałem do dziadka w sprawie głównego inżyniera. Okazuje się, że w czasach buddyjskich prowadził dla nich kurs geomorfologii. A mój dziadek przysłał mi zbiór nauk Gautamy. Pisze, że uczeń Chinkow, jeśli go dobrze pamięta, nie może nosić przydomka Budda. Jest to sprzeczne z prawdą. - Zhora ożywiła się, wzięła książkę i otworzyła ją na chybił trafił. - Tylko się nie śmiej, Seryoga.

„Nigdy na tym świecie nienawiść nie kończy się nienawiścią, ale brak nienawiści ją powstrzymuje” – Zhora przeczytała gardłowym głosem.

Czasami warto dać drobne” – skomentował Bakłakow.

„Poważni ludzie nie umierają. Poważność jest drogą do nieśmiertelności. Frywolność jest drogą do śmierci. Frywolni ludzie są jak martwi” – ​​przeczytała Zhora, rumieniąc się z wymuszonej powagi.

Swoją drogą, tak jest. „Mocna myśl” – westchnął Bakłakow.

- „Dobrze wypowiedziane słowo od osoby, która go nie przestrzega, jest tak samo bezowocne jak piękny kwiat o przyjemnym kolorze, ale pozbawionym aromatu…”

Nie mów o wysokie cele, ale dawaj przykład. Każdy lider partii powinien o tym wiedzieć...

Czy uderzyłeś Boga? - zapytał Bakłakow.

Co ma z tym wspólnego Bóg?

Dobrze! Nie jestem Gurin, jestem prostym facetem. Ale wygląda na to, że wyjaśniasz mi religię.

Dla każdego człowieka jest jedna religia: nie bądź skąpy, nie bądź przebiegły, nie bądź głupcem, pracuj” – odpowiedział Zhora.

Czy wiesz: Gurin złamał nogi?

W śmieszny sposób. To głupie i bardzo niefortunne. A?

„Wszystko idzie tak, jak powinno” – powiedziała smutno Zhora.

Zakończmy zdjęcia” – westchnął Bakłakov. - Muszę się spieszyć na wschód. Rzeka Vatap już na mnie czeka.

„Chodź” – zgodziła się Zhora. - Dusza jest duszą, wydarzenia są wydarzeniami, a praca pozostaje pracą.

Linia mgły pełzała z wyżyn do doliny Losinaya. Godzinę później je zakryła, a arkusze mapy, metal dysku twardego i kamienie natychmiast pokryły się kroplami wilgoci.

...Tydzień później Bakłakow udał się do bazy swojej partii. Wszystko się powtarzało, a on czuł zwykły stan niestrudzenia. Bakłakow był bardzo zadowolony z trasy i spotkania z Zhorą Apryatinem. Konfliktu na zachodniej granicy szlaku nie będzie. Może będzie miał szczęście i spotka Siemiona Kopkowa. „Ale jeśli szczęście dopisze na początku drogi, to pech będzie w jej środku lub na końcu” – pomyślał Bakłakow.

Ich namiot stał w dolinie, której jedna krawędź była niebieska od koloru lawy, która go utworzyła, a druga zielona. Siedząc na zboczu Baklakov profesjonalnie przyglądał się konturom tej zabawnej doliny. Widział Kucenko, Karzubina i Sedoya. Pochodzili z górnego biegu potoku. Sądząc po załadowanych plecakach, oni także wybrali się na kilkudniową przygodę. Podeszli do namiotu, zajrzeli do niego i wszyscy trzej zaczęli patrzeć na góry. Najwyraźniej spodziewali się, że Bakłakow już wrócił. Bakłakow siedział bez ruchu i na tle kamienia nie było go widać. Kutsenko zdjął buty. Baklakov swoim bystrym wzrokiem widział swoje kwadratowe stopy. Kutsenko zawsze zdejmował buty po trasie. Karzubin poszedł z czajnikiem nad potok, a z namiotu dobiegł dźwięk pierwotniakowego pieca. Wczesnym wieczorem panowała cisza, a dźwięki dochodziły bardzo wyraźnie i wyraźnie. Bakłakow wstał i zaczął zbiegać po zboczu na lekkich nogach.

„Wszyscy jesteśmy ludźmi skazanymi na zagładę” – myślał idąc. „Jesteśmy skazani na naszą pracę. Pustynni ojcowie i niewinne żony, piękności i milionerki – wszyscy jesteśmy skazani na swoją rolę. Jesteśmy skazani na pracę, a to jest lewatywa bez mechanizmu, jest najlepszą i najwyższą zagładą na świecie.”

Epitalama! Szef nadchodzi – powiedziała głośno Valka Karzubin w pobliżu namiotu.

Nadal musieli, przeklinając, przeklinając los, szukać trzeciej beczki z jedzeniem podczas lipcowych opadów śniegu. Valka Karzubin wciąż musiała w nocy jęczeć z powodu bólu rąk, nieprzyzwyczajona do mokrej pracy. Musieli jeszcze przedostać się do górnego biegu Vatap, Szarej Wody i przez miesiąc płynąć wzdłuż rzeki, przekraczając po drodze trakty tundry. Musieli udać się do opuszczonego ujścia rzeki i przeprawić się przez wzburzone jesienne morze. Mieli drogi do wnętrza wybrzeża, musieli wsłuchiwać się w świst wiatru na wydmach i pracować w zrujnowanej zatoce Nauda, ​​która śmierdziała siarkowodorem. Musieli pamiętać karmazynowe zachody słońca wypełniające niebo i kołysanie samotnej miotły na kamienistych mierzejach. Musieliśmy siedzieć w Foggy Cape przez tydzień i codziennie próbować go obejść. Za każdym razem, gdy silny wiatr odrzucał je z powrotem, w milczeniu wychodziły na brzeg, rozpalały ogień z wyrzuconego na brzeg drewna, suszyły się i ponownie spychały łódź wielorybniczą na wodę. I znowu wiatr zalał ich i wyrzucił z powrotem za skały.

Dopiero wściekłość końcówki sezonu dodała im sił w tym momencie. Trzeba było pamiętać to lato do końca swoich dni, bo przypominały mu o tym przerwy serca, nocne poty ciała. Być może było to ostatnie lato według starej metody Severstroya – „rób lub giń”.

...Od tego czasu minęły lata. Przewidywania Chinkowa spełniły się: odkryli na Terytorium skupisko złodziei o bardzo trudnych warunkach i bogatej zawartości. Wymagało to szczęścia, personelu i jeszcze raz szczęścia. Wymagało to od Chinkowa wytrwałości, bezwzględności i ryzykownej kalkulacji. I zapach Kutsenki. A strach przed śmiercią przed świtem, charakterystyczny dla podstawowych pracowników, jest powszechny wśród tych, którzy ponieśli ciężar swoich pierwszych prac. Wymagało to odcisków i potu ciężkich pracowników z pseudonimami i bez nich. Cokolwiek to było, państwo otrzymało nowe źródło złota.

Wieś już dawno uzyskała prawa miejskie. Zabudowana jest pięciopiętrowymi domami z bloków. Jednak zimą i latem wstrząsają nim zakurzeni południowcy, a okrągły dom odkrywców cyny wciąż stoi, otoczony konstrukcją. Ale wkrótce ten dom zostanie zburzony, tak jak zburzono dom Marka Putina, ponieważ pełne czci legendy pierwszych czasów rozpływają się w tłumie odwiedzających, jak dobre wino rozpuszcza się w wodzie - bez osadu.

...Gdyby istniała na świecie siła, która przywróciłaby wszystkim związanym ze złotem Terytorium, którzy zginęli na szlakach, zniknęli w „suckich zakątkach”, zagubieni na kontynencie, poszli do dostatniego standardu „życia” jak każdy",

Wszyscy powtórzyliby te lata. Nie w imię pieniędzy, ponieważ podczas pracy na Terytorium wiedzieli, czym są pieniądze, nawet w imię długu, ponieważ prawdziwy dług leży w istocie osoby, a nie w sformułowaniach werbalnych, nie ze względu na chwałę , ale ze względu na to nieznane, w imię którego zaczyna się i mija indywidualne życie człowieka. Może nie chodzi o to, żeby na spotkaniu nie okazywać wielkiego entuzjazmu, żeby nie powiedzieć, że „trzeba jakoś dodzwonić się i…”, żeby można było po prostu powiedzieć „pamiętasz?” i zanurz się w słodki ciężar wspomnień, gdzie mieszają się rzeki, wzgórza, pot, zimno, krew, zmęczenie, sny i święte uczucie niezbędnej pracy. Aby w chwili zwątpienia wspierały Cię minione lata, kiedy nie taniałeś, nie płynąłeś bezmyślnie wodą po przygotowanych rynsztokach, ale poznałeś szorstkość i piękno prawdziwego świata, przeżywanego jako człowiek i osoba powinien żyć. Jeśli nauczyłeś się szukać osoby nie w gładkich oportunistach, ale w tych, którzy próbują życia na własnej skórze, jeśli oparłeś się hipnozie zdobywania i bezpiecznych, przytulnych prawd, jeśli z uśmiechem wiesz, że świat wiele twarzy i stuprocentowa cnota została dotychczas osiągnięta jedynie w legendach, jeśli wierzysz w surową furię swojej pracy, zawsze z daleka usłyszysz krzyk ciężko pracującego przezwiska Kefir: „Ale damy radę” Na Boga, możemy!”

Dzisiaj jest konsekwencją wczoraj, a przyczyna nadchodzącego dnia powstaje dzisiaj. Dlaczego więc nie byłeś na tym saniu traktorowym i to nie twarz spalił mroźny lutowy wiatr, czytelniku? Gdzie byłeś i co robiłeś przez te wszystkie lata? Czy jesteś z siebie zadowolony?..

Zasady ucieczki

I. ANKIETA

Jeśli nie jestem dla siebie, to kto jest dla mnie?

Ale jeśli jestem tylko dla siebie, to dlaczego jestem?

Starożytne pytanie

Czy marzyłeś o tym, aby zostać np. podróżującym fotografem?

Marzyłem. Wędruj po wioskach z pudełkiem starożytnego „Photokoru” i luźnym statywem. W czerwonym rogu chaty siedzą niepełnosprawni weterani wojenni, kobiety o spalonych słońcem twarzach i uroczyście umyci chłopcy. „Uwaga, nagrywam... raz, dwa, trzy, dziękuję”. I w wyniku sztuki bliskiej i zrozumiałej dla mas, na ścianach omszałych chat, które były rówieśnikami Batu, na ścianach nowiutkich chat PGR, wiszą oprawione w ramki kopie lakierowanej rzeczywistości, którą wykonałeś . Są w kolorze różowym, niebieskim i zielonym.



Podobne artykuły