Mieli ze sobą wiele wspólnego. Powstanie rosyjskiego państwa wielonarodowego

W historii znanych jest wiele wielonarodowych społeczności, państw i imperiów. Obejmowały one różne ludy i były pewne - dziesięciolecia, a inne - wieki. Wszystkich jednak łączyło wiele.

Najważniejszą cechą każdej wielonarodowej formacji jest ucisk narodowy, stosunki dominacji i podporządkowania. Z kolei w Rosji istniał podobny system stosunków.

Na przykład powód Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905 doszło do konfliktu „o prawo” do grabieży Mandżurii i Korei.

podbój rosyjski Azja centralna w połowa dziewiętnastego w. podobnie jak podbój Indii przez Anglię, „pacyfikacja” Kaukazu przez Jermołowa jest podobna do „pacyfikacji” Algierii przez Francuzów. Yermak pokonał Chanat Syberyjski. Jerofiej Chabarow zrujnował pokojowe osady wzdłuż brzegów Amuru. Atlasov został zabity przez własnych Kozaków za okrucieństwo w traktowaniu Kamczadalów podczas podboju Kamczatki.

Oryginalność Rosji leży gdzie indziej.

Wielonarodowa Rosja zawdzięcza swoje powstanie nie tyle podbojom, ile pokojowej kolonizacji chłopskiej i dobrowolnemu wcielaniu do niej ludów nierosyjskich. Podboje były zawsze i wszędzie. Brytanię podbili Anglowie i Sasi, Niemcy Normanowie, Galię Frankowie.

Konsekwencją tego była eksterminacja pokonanych: Anglosasi doszczętnie wytępili Brytyjczyków, Niemcy doszczętnie zniszczyli Prusów. Czasami eksterminacja ograniczała się do plemiennej arystokracji.

W obu przypadkach lud panujący stawia między sobą a ludem podbitym bariery kastowe (na przykład relacje między Europejczykami a tubylcami).

W procesie osadnictwa Słowianie nie pozostają w stosunkach dominacji i podporządkowania, ponieważ ziemie stanowiące główny przedmiot eksploatacji Słowian są rzadko zamieszkane i nie przedstawiają wartości w oczach np. Finów - myśliwych i rybaków.

Stopniowo rozwija się proces asymilacji.

Znany rosyjski historyk O. F. Płatonow napisał w swoim artykule „Przeszłość rosyjskiej północy”: Wiara prawosławna. Karel i Lapp, przyjmując chrześcijaństwo, wraz z nowa wiara a rosyjska nazwa przybrała cały wygląd Rosjanina, „chłopa”, chowając się na cmentarzach wokół kościołów lub kaplic i zaczynając żyć rosyjskim zwyczajem do tego stopnia, że ​​według starych listów nie sposób odróżnić rodowitego Nowogrodzika od nowo ochrzczonego heterodoksu.

Podobny proces miał miejsce za Uralem. w jednym z badania historyczne 19 wiek Mówiono: „Mnóstwo zawierano małżeństw Rosjan z cudzoziemcami. Rezultatem była szeroka i powszechna mieszanka Rosjan z wszelkiego rodzaju obcymi plemionami - całe volosy są zamieszkane niejako przez nowy rodzaj plemienia rosyjskiego, którego przedstawiciele mówią nieco zepsutym językiem rosyjskim.

Jednak pokojowy charakter kolonizacji chłopskiej często wiązał się również z wojnami.

Na przykład:

• - atak "na step" przeprowadzili Kozacy, tj. uzbrojeni chłopi rosyjscy i ukraińscy;
• - zdobycie Kazania (1552) przez wojska Iwana Groźnego, tj. kolonizacja może być pokojowa, półpokojowa i niepokojowa.

Ale istniała zasadnicza różnica w stosunku do monarchii zachodnioeuropejskich. rosyjskie chłopstwo nigdy nie został mistrzem.

Zachód. Zasiedlanie przez chłopów niemieckich ziem zakonu krzyżackiego w krajach bałtyckich. Angielska kolonizacja Irlandii. Francuska kolonizacja Algierii. Relacje dominacji i uległości.

Rosja. Rosyjskie chłopstwo organicznie wrasta w obce środowisko. Nie ma kompleksu ludzi-władców.

Naprawdę dobrowolny wjazd wielu narodów do Rosji. Na przykład w 1658 r. władca Kachetii Teimuraz I poprosił cara Aleksieja Michajłowicza o włączenie jego królestwa do Rosji. Powodem jest terror irańskiego szacha. Dla samej Moskwy tak trudne czasy, ale mimo to pomogli Kachetii: dali broń i pieniądze.

W 1453 upadł Konstantynopol. Rosja przejmuje rola historyczna patronka ludów tej samej wiary - udziela pomocy Bułgarii i Serbii.

Zjednoczenie z Ukrainą. Przed Bohdanem Chmielnickim Ukraina wielokrotnie prosiła Rosję o pomoc w walce z Polską, ale oznaczało to wojnę z Polską.

Kwestia ta została omówiona w dwóch Ziemski Sobór(1651 i 1653) - za przyjęcie Mała Ruś„pod mocną ręką władcy całej Rusi”.

W styczniu 1654 r. następuje formalne ponowne zjednoczenie Ukrainy z Rosją, ale dopiero pod koniec panowania Piotra I Ukraina staje się częścią Rosji na warunkach bezwarunkowej uległości.

Ale były też podboje, ale są one również charakterystyczne głównie dlatego, że w ogóle nie było ludobójstwa. Takich jak na przykład zniszczenie Indian w Stanach Zjednoczonych. Było takie powiedzenie: „Dobry Indianin to martwy Indianin”. Kupowanie skalpów było w modzie.

W swoich pismach Hercen pisał o metodach rosyjskich i kolonizacja amerykańska: „Rosja rozwija się według innego prawa niż Ameryka: bo nie jest kolonią, nie napływem, nie najazdem, ale oryginalnym światem, idącym we wszystkich kierunkach, ale mocno osadzonym na grunty własne. Stany Zjednoczone niczym lawina zerwana z góry przecinają wszystko przed sobą, każdy krok jaki zdobywają jest krokiem straconym przez Indian. Rosja, jak woda, omija plemiona ze wszystkich stron, po czym pokrywa je monotonnym lodem samowładztwa.

Ameryka. Ameryka w XVII wieku - 2 miliony Indian. Do końca XXw. - 200 tysięcy Indian. Skóra głowy kosztowała od 50 do 100 funtów, w zależności od tego, od kogo została pobrana, na przykład wojownika lub dziecka.

Rosja. Wzrost populacji yasaków. Dekret królewski z 1598 r. zabraniał władzom rosyjskim zabierania wozów dla posłańców od Tatarów Tiumeńskich, uwalniał biednych, starych, chorych i kalekich od Jasaków Tatarów i wotjaków.

Rosja nigdy nie prowadziła wojen eksterminacyjnych (wyjątkiem jest wojna z Czeczenami w pierwszej połowie XIX wieku).

Siła mocarstwa wielonarodowego zależy od tego, w jakim stopniu interesy narodowe przeważają nad interesami narodowymi. N.V. Gogol powiedział: „Sam nie wiem, jaką mam duszę, Khokhlyatsky czy Rosjankę. Wiem tylko, że w żaden sposób nie dałbym przewagi ani Małemu Rosjaninowi nad Rosjaninem, ani Rosjaninowi małoruskiemu. Obie natury są zbyt hojnie obdarowane przez Boga i jakby celowo, każda z osobna zawiera to, czego nie ma w drugiej – wyraźny znak, że powinny się wzajemnie uzupełniać.

Ale był też realny ucisk narodowy, była polityka rusyfikacji. Ale naród rosyjski w tym „więzieniu narodów” nie był strażnikiem więziennym, ale więźniem.

Tak więc specyfika procesu formowania się rosyjskiego państwa wielonarodowego:

• - brak relacji między ludem-panem a ludem-niewolnikiem;
• - pokojowy charakter kolonizacji;
• - aktywny proces asymilacji, „pozytywna komplementarność”;
• - brak ludobójstwa i wojen wyniszczających.

Przyjaźń nie zawsze jest łatwa. Zwykle dość trudno jest znaleźć takich przyjaciół, na których naprawdę można polegać. I równie trudno jest mieć dwoje wspaniałych przyjaciół, którzy się nie dogadują. Jeśli traktujesz ich oboje z należytym szacunkiem, staraj się pokazać im, że mają ze sobą wiele wspólnego, wtedy możesz pomóc im zbudować związek.

Kroki

Część 1

Wyjaśnij obojgu swoim przyjaciołom, że przyjaźnicie się z każdym z nich. Nawet jeśli twoi przyjaciele się nie dogadują, nie jest to powód, aby kończyć związek z którymkolwiek z nich. Kontynuuj rozmowę z obojgiem znajomych, tak jak wcześniej. Im konflikt osobisty nie powinny mieć wpływu na Ciebie ani na Twój stosunek do nich.

Podkreśl, że powinni uszanować Twoją decyzję. Jeśli przyjaciele proszą cię o akceptację jednej ze stron konfliktu lub nalegają na wyjaśnienie, dlaczego nie chcesz poprzeć jednej ze stron, bądź stanowczy. Przypomnij im, że masz prawo do podejmowania własnych decyzji dotyczących związków i nie toleruj niczyjej presji. Nie poddawaj się groźbom i zastraszaniu.

Słuchaj swoich przyjaciół. Pozwól im mówić. Jeśli pozwolisz znajomym wyrazić swoje uczucia, możesz rozładować sytuację. Zrozumienie, że zostali wysłuchani i zrozumiani, często pomaga przyjaciołom przezwyciężyć konflikt lub uświadomić sobie, że się mylą.

Zachowaj spokój. Nigdy nie popadaj w krytykę. Nawet jeśli irytują cię złośliwe uwagi twojego przyjaciela, nie wyładowuj się na nim. Zwiększenie liczby konfliktów nie pozwoli ci na poprawę relacji między dwoma przyjaciółmi, przez co wszystko może się tylko pogorszyć.

Nie zgadzaj się na pośrednictwo w komunikacji znajomych. Jeśli znajomy poprosi Cię o przekazanie jego wiadomości innemu znajomemu, powiedz mu, że musi się z nim bezpośrednio skontaktować. Zamiast pośredniczyć, poproś przyjaciela, aby powiedział ci więcej o tym, co chce powiedzieć drugiemu przyjacielowi, i zaoferuj mu pomoc w podjęciu decyzji. Najlepszym sposobem powiedz to osobiście.

O ile jeden z twoich przyjaciół nie jest niezaprzeczalnie w błędzie, nie opowiadaj się po żadnej ze stron. Jeśli konflikt wynika tylko z osobistych animozji, nie będziesz w stanie go rozwiązać, jeśli staniesz po którejś ze stron. Jeśli ktoś cię o to prosi lub próbuje wzbudzić w tobie poczucie winy z powodu twojej bezczynności i tym samym zmusić cię do opowiedzenia się po którejś ze stron, po prostu odmów. Powiedz: „Chłopaki, cały konflikt jest między wami. Wolałbym być w Szwajcarii”.

Zachowaj czujność, aby ułatwić sobie zachowanie neutralności. Bycie czujnym pomoże ci lepiej zrozumieć własne myśli i tendencje. Czujność to cecha, którą właściciel może zachować Święty spokój i zachowuj pokojową postawę, zwłaszcza przy podejmowaniu trudnych decyzji lub rozstrzyganiu stresujące sytuacje. Będąc czujnym, lepiej zrozumiesz swój stosunek do konfliktu między przyjaciółmi, którzy nie mogą się nawzajem znieść. Pomoże ci to zachować obiektywizm i neutralność. Joga, tai chi lub medytacja mogą pomóc Ci zachować czujność.

Część 2

Wsparcie w konflikcie tego przyjaciela, który ma ewidentną rację

1. Zadaj sobie pytanie, czy twój przyjaciel z urojeniami może zaakceptować prawdę. Niektórzy ludzie po prostu nie chcą słyszeć prawdy bez względu na wszystko. Najpierw oceń charakter swojego przyjaciela, aby zobaczyć, czy to dobry pomysł, aby spróbować powiedzieć mu swoje prawdziwe myśli.

   • Czy twój przyjaciel jest gotowy przyjąć krytykę? Czy jest w stanie zrozumieć swój błąd, jeśli otrzyma przekonujące argumenty? Czy potrafi wziąć odpowiedzialność za swoje czyny, gdy się myli? Jeśli Twoje odpowiedzi są twierdzące, powiedzenie przyjacielowi prawdy jest dobrym pomysłem, co z dużym prawdopodobieństwem pozytywnie wpłynie na sytuację.
   • Jeśli wręcz przeciwnie, twój przyjaciel, argumentując go swoją krótkowzrocznością, regularnie przechodzi do defensywy i zaczyna obwiniać innych, to twoje szczere próby, aby pomóc mu zrozumieć, że się myli, będą daremne.
   • W przypadku upartego przyjaciela spróbuj przedstawić mu sytuację pod różne kąty. Jeśli nie zdaje sobie sprawy, że się myli za pierwszym razem, gdy mu to wyjaśnisz, być może będzie musiał wyjaśnić to inaczej. Prawdopodobnie podczas pierwszej dyskusji na ten temat pośrednio zadasz swoje pytanie: „Czy uważasz, że to, co powiedziałeś Siergiejowi, było dobre z twojej strony?” Jeśli twój przyjaciel nie zrozumie aluzji, następnym razem bądź bardziej otwarty: „Byłeś bardzo niegrzeczny dla Siergieja. Zasługuje na przeprosiny”.

2. Wyraź swoją dezaprobatę otwarcie. Nie zniekształcaj swojego punktu widzenia, nieszczerze zgadzając się z przyjacielem z powodu jego uporczywego obwiniania drugiej osoby. Nie składaj żadnych oświadczeń, dopóki nie będziesz pewien, kto jest winny. I wreszcie, nie używaj zwrotów typu „Z całym szacunkiem…” lub „Bez urazy, ale…”. Wyraź swoją opinię bezpośrednio i szczerze przed przyjacielem, spróbuj wyjaśnić mu, dlaczego się myli.

   Skoncentruj się na zachowaniu, a nie na osobowości przyjaciela. Przypomnij swojemu przyjacielowi, że bez względu na to, jak źle mówił, traktował lub obrażał innego z Twoich znajomych, wiesz, że nadal pozostaje dobry człowiek. Podkreśl, że twój przyjaciel popełnił błąd, ale może i powinien go naprawić.

   Proszę. Bądź delikatny w swojej krytyce. Nie nazywaj znajomych ani nie podnoś głosu, kiedy wyjaśniasz, dlaczego uważasz, że się mylą. I odwrotnie, nie zamykaj się na przyjaciela i nie prowokuj go do cichego bojkotu. Wyjaśnienie swojego punktu widzenia w konstruktywny sposób zapobiegnie pogorszeniu sytuacji, a twój przyjaciel może lepiej zrozumieć drugą stronę konfliktu, gdy usłyszy twoje zdanie.

Audrey Hepburn i słynny projektant mody spotkali się po raz pierwszy przed kręceniem Sabriny. Audrey przyszła do atelier Huberta po kostiumy dla Sabriny.

To spotkanie na zawsze zdefiniowało styl i wizerunek Audrey Hepburn w kinie i życiu.

De Givenchy - arystokrata, patrycjusz o wyglądzie postaci filmowej, bardzo energiczny i bardzo bliski Audrey duchem - Hubert był całkowicie obcy arogancji, mentoringowi, pozowaniu.

Kiedy powiedziano mu, że przyjechała panna Hepburn, spodziewał się, że zobaczy jej słynną imienniczkę, Katharine Hepburn, i wyszedł jej na spotkanie.

Ale zobaczył inną kobietę - delikatną, trochę oszołomioną, o wielkich wyrazistych oczach i, co uderzyło projektanta mody, wcale nie umalowaną.

Tego dnia Audrey była ubrana w obcisłe proste spodnie, baletki, krótką bluzkę i kapelusz z napisem „Wenecja”.

Givenchy zaprosił ją do wyboru spośród tych, które były gotowe. A Audrey wybrała szary garnitur, w którym wróciła z Paryża.

Kupiła też białą suknię haftowaną czarnym jedwabiem – idealnie nadawała się na scenę balową i czarna sukienka na koktajl i tak tego dnia Audrey Hepburn opuściła pracownię Givenchy z kompletem kostiumów do filmu.

Oprócz kostiumów tego dnia zdobyła nieoceniony i oddany przyjaciel reprezentowany przez Huberta de Givenchy. Łączyło ich czterdzieści lat przyjaźni.

Oboje mieli ze sobą wiele wspólnego, podobne było też podejście do życia. To były dwie naprawdę pokrewne dusze.

W 1954 roku Hubert wykonał manekin dla Audrey Hepburn, który przez te wszystkie lata nie był zmieniany.

Garnitury, które Audrey kupiła od Huberta, musiała założyć, żeby zabrać je do USA jako rzeczy osobiste, żeby nie płacić podatków i ceł za import ubrań.

Film „Sabrina” był nominowany do Oscara w kilku kategoriach, ale zdobył nagrodę w jednej z nich – za kostiumy. Ale jakże rozczarowany był projektant mody, gdy statuetkę wręczono nie jemu, ale oficjalnej projektantce kostiumów do filmu - Edith Head.

Ale Givenchy w żaden sposób nie okazał swojego rozczarowania - minęło jeszcze kilka lat i nadal był rozpoznawany. Ważniejsza była dla niego przyjemność ubierania panny Hepburn.

A kiedy projektant mody dał Audrey Hepburn małe pudełko - na jej cześć stworzył nowe perfumy. "To niemożliwe!" wykrzyknęła i tak zaczęto przywoływać te duchy.

Co więcej, w ciągu roku te perfumy będą należeć tylko do niej, a dopiero rok później trafią do sprzedaży. Tak wysoko ceniony przez Givenchy ich niesamowicie ciepły związek.

Przed nami triumf "Śniadania u Tiffany'ego", który znacznie ułatwiły kostiumy słynnego projektanta. Wizerunki stworzone przez Audrey i Givenchy uczyniły z niej prawdziwą ikonę mody, a czas potwierdził ich odporność na modowe trendy i starzenie się. Minęło 50 lat, a wszystko jest nowoczesne i świeże.

Relacja Audrey Hepburn i projektant mody byli wolni od jakichkolwiek względów handlowych. Nigdy nie analizowała, co i ile to kosztuje, ale mąż Mel Ferrer był pewien, że Givenchy wykorzystuje Audrey.

Potajemnie przed żoną, za pośrednictwem jej agenta, zażądał od Huberta zapłaty za usługi Audrey, na co się zgodził. Dla Audrey był to ogromny szok nerwowy. Zerwała stosunki z agentem, który przez kilka lat zajmował się jej sprawami finansowymi i, jak powiedziała Audrey, zhańbiła ją przed Hubertem.

Często zwykli ludzie nie rozumieją, jak bolesne jest, gdy merkantylne kalkulacje brutalnie wdzierają się w czyste, wzniosłe relacje. Ale nawet takie nieporozumienia nie mogły zniszczyć przyjaźni Audrey i Huberta. Cały czas byli w kontakcie, sms-owali, oddzwaniali.

Gdy Audrey Hepburn po raz drugi wyszła za mąż, miała na sobie zaprojektowany przez siebie strój prawdziwy przyjaciel. To było krótkie różowa sukienka kołnierzykiem i różową chusteczką.

Lata mijały, przybliżając starość i chorobę, ale nic nie było w stanie zniszczyć tej opartej na pokrewieństwie dusz przyjaźni. Audrey była pełna planów, gdy przyszła straszna choroba i przerwała to wspaniałe życie.

Zostało jej kilka tygodni życia i bardzo chciała wrócić do Szwajcarii, do swojego domu. Ale nie przeżyłaby normalnego lotu samolotem. Następnie Givenchy wysłał prywatny samolot z Francji do Stanów Zjednoczonych, który dostarczył Audrey, jej synów i ukochane psy do Szwajcarii.

Audrey już nie jadła i prawie nie wstawała z łóżka. Ale, jak powiedziała, tak było najlepsze święta w swoim życiu – otaczali ją najbliżsi i Drodzy ludzie. Wśród nich był Hubert de Givenchy.

Wszyscy wymienili się prezentami. Dla Huberta Audrey również miała prezent – ​​niebieski płaszcz. „Weź ten niebieski płaszcz, Hubert, Kolor niebieski ci pasuje – powiedziała i całując prezent, wręczyła go przyjaciółce.

Wieczorem Givenchy poleciała do Paryża, nie przestając płakać i nie puszczając prezentu Audrey Hepburn, jakby to była ona sama.