Čo pre každého hrdinu znamená čerešňový sad? Prečo je majetok Gaevovi a Ranevskej taký drahý?

Lyubov Andreevna žila päť rokov v zahraničí, neviem, čím sa teraz stala... Je to dobrý človek. Ľahký, jednoduchý človek. Pamätám si, že keď som mal asi pätnásť rokov, môj zosnulý otec – predával tu v dedine v obchode – ma udrel päsťou do tváre, z nosa mi tiekla krv... Potom sme prišli spolu do z nejakého dôvodu a bol opitý. Lyubov Andreevna, ako si teraz pamätám, stále mladá, taká chudá, ma priviedla k umývadlu, práve v tejto miestnosti, v detskej izbe. "Neplač, hovorí, malý muž, pred svadbou sa uzdraví..."

Sedliak... Môj otec, pravda, bol sedliak, ale tu som v bielej veste a žltých topánkach. S prasacím rypákom v rade Kalash... Práve je bohatý, veľa peňazí, ale keď sa nad tým zamyslíte a prídete na to, tak ten človek je chlap... (Listuje knihou.)Čítal som knihu a ničomu som nerozumel. Prečítal som si a zaspal.

Môžete počuť, ako sa k domu blížia dva koče. Lopakhin a Dunyasha rýchlo odchádzajú. Javisko je prázdne. V susedných izbách je hluk. Jedľa, ktorá išla stretnúť Ljubov Andrejevna, rýchlo prechádza cez javisko, opierajúc sa o palicu; je v starej livreji a vysokom klobúku; Niečo si hovorí, ale nerozumie mu ani jedno slovo. Hluk za pódiom je čoraz hlasnejší. Hlas: "Poďme sem..." Ľubov Andrejevna, Anya a Charlotte Ivanovna so psom na reťazi, oblečený na cesty. Varya v kabáte a šatke, Gaev, Simeonov-Pishchik, Lopakhin, Dunyasha so zväzkom a dáždnikom, sluha s vecami - všetci kráčajú miestnosťou.

Pozrela sa späť na neho.

Len sa ti pokloním a hneď odídem. (Vrúcne mu pobozká ruku.) Dostal som príkaz počkať do rána, ale nemal som dosť trpezlivosti...

Ak sa proti chorobe ponúka veľa prostriedkov, znamená to, že choroba je nevyliečiteľná. Myslím, že si lámem hlavu, mám veľa peňazí, veľa, a to v podstate znamená žiadne. Bolo by pekné získať od niekoho dedičstvo, bolo by pekné vydať našu Anyu za veľmi bohatého muža, bolo by pekné ísť do Jaroslavli a skúsiť šťastie s tetou grófkou. Moja teta je veľmi, veľmi bohatá.

Vo dverách sa objaví Anya.

Vydala sa za nešľachtica a správala sa spôsobom, o ktorom sa nedá povedať, že by bol veľmi cnostný. Je dobrá, milá, milá, veľmi ju ľúbim, no nech si vymyslíte poľahčujúce okolnosti akokoľvek, aj tak musím uznať, že je zhubná. Je to cítiť pri jej najmenšom pohybe.

Prekvapivo sa mi niečo dostalo do pravého oka... zle som videl. A vo štvrtok, keď som bol na okresnom súde...

Čerešňový sad ako ústredný obraz hry

Akcia posledná práca A.P. Čechov sa odohráva na panstve Lyubov Andreevna Ranevskaya, ktoré sa o niekoľko mesiacov predá v aukcii za dlhy, a ústredné miesto zaujíma obraz záhrady v hre „Višňový sad“. Od samého začiatku však prítomnosť takej obrovskej záhrady spôsobuje zmätok. Táto okolnosť bola podrobená dosť ostrej kritike zo strany I.A. Bunin, dedičný šľachtic a statkár. Bol zmätený, ako sa dá vychvaľovať čerešne, ktoré nie sú obzvlášť pekné, majú hrčovité kmene a malé kvety. Bunin upozornil aj na skutočnosť, že v r panské majetky Záhrady iba jedného smeru sa nikdy nenachádzajú, spravidla boli zmiešané. Ak si to spočítate, záhrada má rozlohu približne päťsto hektárov! Na starostlivosť o takúto záhradu je potrebné veľké množstvo z ľudí. Je zrejmé, že pred zrušením poddanstva bola záhrada udržiavaná v poriadku a je dosť možné, že úroda prinášala svojim majiteľom zisk. Po roku 1860 však záhrada začala chátrať, keďže majitelia nemali peniaze ani chuť zamestnať robotníkov. A je strašidelné si predstaviť, na akú nepriechodnú džungľu sa záhrada zmenila za 40 rokov, odkedy sa hra odohráva na prelome storočí, čoho dôkazom je prechádzka majiteľov a služobníctva nie cez krásne kríky, ale cez pole.

To všetko ukazuje, že špecifické každodenná hodnota Obraz čerešňového sadu nebol v hre zamýšľaný. Lopakhin vyzdvihol iba jej hlavnú výhodu: „Jediná pozoruhodná vec na tejto záhrade je, že je veľká.“ Ale je to práve obraz čerešňového sadu v hre, ktorý Čechov predstavil ako odraz ideálneho významu objektu. umelecký priestor, postavený zo slov postáv, ktoré v celom javiskovú históriu idealizovať a prikrášliť stará záhrada. Pre dramatika sa rozkvitnutá záhrada stala symbolom ideálnej, no blednúcej krásy. A toto prchavé a zničiteľné čaro minulosti, obsiahnuté v myšlienkach, pocitoch a činoch, je príťažlivé pre dramatika aj pre divákov. Spojením osudu panstva s hrdinami Čechov spojil prírodu s spoločenský význam ich kontrastovaním, čím odhaľuje myšlienky a činy svojich postáv. Snaží sa vám pripomenúť, aké to je skutočný účelľudia, prečo je potrebná duchovná obnova, v čom spočíva krása a šťastie existencie.

Čerešňový sad je prostriedkom na odhaľovanie osobností postáv

Obrázok čerešňového sadu vývoj zápletky hrá má veľký význam. Vďaka postoju k nemu sa človek zoznámi so svetonázorom hrdinov: ozrejmí sa ich miesto v historických zmenách, ktoré postihli Rusko. Do záhrady sa divák dostane v máji, v nádhernom čase kvitnutia, a jej vôňa napĺňa okolitý priestor. Majiteľ záhrady sa po dlhšej neprítomnosti vracia zo zahraničia. Za tie roky, čo cestovala, sa však v dome nič nezmenilo. Rovnaký názov nesie aj škôlka, v ktorej už dávno nie je ani jedno dieťa. Čo pre Ranevskaja znamená záhrada?

Toto je jej detstvo, dokonca si predstavuje matku, mladosť a nie príliš vydarené manželstvo s mužom, ako je ona, márnomyseľným utrácaním; milostná vášeň, ktorá vznikla po smrti jej manžela; smrť najmladší syn. Utiekla z toho všetkého do Francúzska, všetko nechala za sebou a dúfala, že útek jej pomôže zabudnúť. Ale ani v zahraničí nenašla pokoj a šťastie. A teraz musí rozhodnúť o osude panstva. Lopakhin jej ponúka jediné východisko – vyrúbať záhradu, ktorá neprináša žiaden úžitok a je veľmi zanedbaná, a uvoľnenú pôdu dať na chaty. Ale pre Ranevskú, vychovanú v najlepších aristokratických tradíciách, je všetko, čo je nahradené peniazmi a merané nimi, preč. Po odmietnutí Lopakhinovho návrhu ho znova a znova žiada o radu v nádeji, že je možné záhradu zachrániť bez toho, aby sme ju zničili: „Čo máme robiť? Učiť čo? Lyubov Andreevna sa stále neodvažuje prekročiť svoje presvedčenie a strata záhrady sa pre ňu stáva trpkou stratou. Priznala však, že predajom panstva sa jej uvoľnili ruky a bez dlhého premýšľania, keď opustila svoje dcéry a brata, sa opäť chystala opustiť svoju vlasť.

Gaev prechádza spôsobmi, ako zachrániť majetok, ale všetky sú neúčinné a príliš fantastické: získať dedičstvo, oženiť sa s Anyou s bohatým mužom, požiadať o peniaze od bohatej tety alebo si od niekoho znovu požičať. O tomto však háda: „... mám veľa peňazí... to znamená... ani jeden.“ Smutný je aj z prehry rodinné hniezdo, no jeho skúsenosti nie sú také hlboké, ako by chcel ukázať. Po dražbe sa jeho smútok rozplynie, len čo začuje zvuky milovaného biliardu.

Pre Ranevskú a Gaeva je čerešňový sad niťou do minulosti, kde nebolo miesto na úvahy o finančnú stránkuživota. Toto je veselé, bezstarostné obdobie, keď nebolo treba o ničom rozhodovať, neboli žiadne otrasy a oni boli pánmi.

Anya miluje záhradu ako jedinú svetlú vec vo svojom živote. "Som doma!" Zajtra ráno vstanem a utekám do záhrady...“ Je úprimne znepokojená, ale nemôže urobiť nič pre záchranu majetku, spoliehajúc sa na rozhodnutia svojich starších príbuzných. Aj keď v skutočnosti je oveľa rozumnejšia ako jej matka a strýko. Z veľkej časti pod vplyvom Petya Trofimova prestáva záhrada pre Anyu znamenať to isté, čo pre staršiu generáciu rodiny. Prerastá túto trochu bolestivú náklonnosť k rodnej krajine a neskôr je sama v rozpakoch, že sa do záhrady prepadla: „Prečo nemilujem čerešňový sad ako predtým... zdalo sa mi, že tam č lepšie miesto ako naša záhrada." A v záverečných scénach ako jediná z obyvateľov predávanej usadlosti hľadí do budúcnosti s optimizmom: „...Zasadíme nová záhrada, luxusnejšie ako toto, uvidíš, pochopíš...“

Pre Petyu Trofimova je záhrada živým pamätníkom nevoľníctva. Je to Trofimov, ktorý hovorí, že rodina Ranevskaja stále žije v minulosti, v ktorej boli vlastníkmi „živých duší“, a tento odtlačok otroctva je na nich: „...vy...už si nevšimnete, že žijete v dlhoch, na úkor niekoho iného...“, a otvorene vyhlasuje, že Ranevskaja a Gaev sa jednoducho boja skutočného života.

Jediný, kto plne chápe hodnotu čerešňového sadu, je „nový ruský“ Lopakhin. Úprimne ho obdivuje a nazýva ho miestom „na svete nie je nič krajšie“. Sníva o čo najkratšom vyčistení územia od stromov, ale nie za účelom zničenia, ale s cieľom preniesť túto krajinu do novej podoby, ktorú uvidia „vnuci a pravnuci“. Úprimne sa snažil pomôcť Ranevskej zachrániť panstvo a ľutuje ju, ale záhrada teraz patrí jemu a bezuzdná radosť sa čudne mieša so súcitom s Lyubov Andreevnou.

Symbolický obraz čerešňového sadu

Hra „Višňový sad“, napísaná na prelome letopočtu, sa stala odrazom zmien, ktoré sa odohrávajú v krajine. Staré je už preč a nahrádza ho neznáma budúcnosť. Pre každého z účastníkov hry je záhrada vlastná, ale symbolický obrazčerešňový sad - ako minulosť pre všetkých okrem Lopakhina a Trofimova, jedného. „Zem je skvelá a krásna, je na nej veľa úžasných miest,“ hovorí Petya, čím ukazuje, že ľudia Nová éraĽudia, ku ktorým patrí, nie sú zvyčajne pripútaní k svojim koreňom, a to je alarmujúce. Ľudia, ktorí milovali záhradu, ju ľahko opustili, a to je desivé, pretože ak „Celé Rusko je naša záhrada“, ako hovorí Petya Trofimov, čo sa stane, ak sa všetci rovnako vzdajú budúcnosti Ruska? A keď si pamätáme históriu, vidíme: len o niečo viac ako 10 rokov sa v Rusku začali objavovať také otrasy, že sa krajina skutočne stala nemilosrdne zničeným čerešňovým sadom. Preto môžeme vyvodiť jednoznačný záver: hlavný obrázok Hra sa stala skutočným symbolom Ruska.

Obraz záhrady, analýza jej významu v hre a opis postoja hlavných postáv k nej pomôže žiakom 10. ročníka pri príprave eseje na tému „Obraz záhrady v hre „Čerešňa Orchard" od Čechova."

Pracovná skúška

Všetky postavy v hre „Višňový sad“ majú veľký význam v ideovom a tematickom kontexte diela. Aj náhodne spomenuté mená nesú sémantické zaťaženie. Napríklad existujú hrdinovia mimo javiska (parížsky milenec, Jaroslavľská teta), ktorých samotná existencia už vrhá svetlo na charakter a životný štýl hrdinu, ktorý symbolizuje celú éru. Preto, aby sme pochopili myšlienku autora, je potrebné podrobne analyzovať tie obrazy, ktoré ju realizujú.

A.P. Čechov miloval svojich hrdinov, ale nikomu z nich nemohol dôverovať s budúcnosťou Ruska, dokonca ani Petyovi Trofimovovi a Anye, vtedajšej pokrokovej mládeži.

Hrdinovia hry, súcitní s autorom, si nevedia v živote brániť svoje práva, trpia alebo mlčia. Ranevskaya a Gaev trpia, pretože chápu, že na sebe nemôžu nič zmeniť. ich sociálny status upadne do zabudnutia a sú nútení vyhrabať si úbohú existenciu z posledných príjmov. Lopakhin trpí, pretože si uvedomuje, že im nemôže pomôcť. On sám sa z kúpy čerešňového sadu neteší. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa snaží, stále sa nestane jeho úplným majiteľom. Preto sa rozhodne záhradu vyrúbať a pozemok predať, aby na to neskôr zabudol ako na zlý sen. A čo Petya a Anya? Nie je to nádej autora v nich? Možno, ale tieto nádeje sú veľmi nejasné. Trofimov vzhľadom na svoju povahu nie je schopný robiť žiadne radikálne kroky. A bez toho sa situácia nedá zmeniť. Je obmedzený na rozprávanie o nádhernej budúcnosti a to je všetko. A Anya? Toto dievča má o niečo silnejšie jadro ako Petra. Ale vzhľadom na jej nízky vek a neistotu života od nej netreba očakávať zmeny. Možno v ďalekej budúcnosti, keď si všetko zariadi sama životné priority, dá sa od nej očakávať nejaká akcia. Medzitým sa obmedzuje na vieru v najlepšie a úprimná túžba zasadiť novú záhradu.

Na koho strane je Čechov? Podporuje každú stranu, ale po svojom. V Ranevskej oceňuje skutočnú ženskú láskavosť a naivitu, aj keď okorenenú duchovnou prázdnotou. V Lopakhinovi oceňuje túžbu po kompromise a poetickú krásu, hoci nedokáže oceniť skutočné čaro čerešňového sadu. Čerešňový sad je členom rodiny, ale všetci na to jednohlasne zabúdajú, zatiaľ čo Lopakhin to vôbec nedokáže pochopiť.

Hrdinov hry oddeľuje obrovská priepasť. Nedokážu sa pochopiť, pretože sú uzavretí vo svete vlastné pocity, myšlienky a skúsenosti. Všetci sú však osamelí, nemajú priateľov, rovnako zmýšľajúcich ľudí, nie skutočná láska. Väčšina ľudí ide s prúdom bez toho, aby si stanovila nejaké vážne ciele. Okrem toho sú všetci nešťastní. Ranevskaja zažíva sklamanie v láske, živote a spoločenskej nadradenosti, ktorá sa ešte včera zdala neotrasiteľná. Gaev opäť zisťuje, že aristokratické spôsoby nie sú zárukou moci a finančného blahobytu. Pred jeho očami mu včerajší poddaný odoberie majetok, stane sa tam majiteľom aj bez šľachty. Anna zostáva bez peňazí a nemá žiadne veno na ziskové manželstvo. Hoci to jej vyvolený nepožaduje, zatiaľ nič nezarobil. Trofimov chápe, že sa potrebuje zmeniť, ale nevie ako, pretože nemá ani konexie, ani peniaze, ani postavenie, aby mohol čokoľvek ovplyvniť. Zostávajú im len nádeje mladosti, ktoré sú krátkodobé. Lopakhin je nešťastný, pretože si uvedomuje svoju menejcennosť, znevažuje svoju dôstojnosť, keď vidí, že sa nevyrovná žiadnym gentlemanom, hoci má viac peňazí.

Čas je spolu s priestorom jednou z hlavných podmienok existencie umelecké dielo a život sám. V hre A.P. Čechovov čas „Višňového sadu“ je kľúčovým symbolom, ktorý vytvára zápletku a tvorí problém.

Obraz času nám umožňuje oddeľovať pravdivé od nepravdivého, spája a zároveň oddeľuje postavy hry a stáva sa osudným v rovine osobnej, spoločenskej i historickej.

Tri podoby času – minulosť, prítomnosť a budúcnosť – rozdeľujú hrdinov Višňového sadu do troch ideologických kategórií. Gaev a Ranevskaya teda patria minulosti: napriek ich postaveniu ako vlastníkov pôdy nehospodária, a preto nemôžu zachovať čerešňový sad. Ranevskaya žije len spomienkami a hlboko cíti a milujúci prírodu, a Gaev je stále nedospelý chlapec, ktorý je sladkosti a myslí len na hranie biliardu.

Lopakhin v hre je predstaviteľom súčasnosti, ktorý sa v podmienkach nových čias stáva majiteľom záhrady a panstva. Anya a Petya sú neaktívni hrdinovia žijúci v budúcnosti. Petya odsudzuje staré Rusko, hovorí o nových spôsoboch zlepšenia spoločnosti, no v skutočnosti on večný študent a „ošúchaný pán“.

Hrdinovia príbuzní rôzne časy, nedokážu sa navzájom pochopiť a počuť. Koniec koncov, každý hovorí o svojich veciach. Podoby času majú svoje výhody aj nevýhody, no spolu tvoria jedinú „životnú“ zápletku „Višňového sadu“.

Aj samotná záhrada predstavuje čas. To sa deje, po prvé, kvôli priamy význam obraz záhrady: na jar kvitne, na jeseň zhadzuje listy. Záhrada v tomto zmysle znamená každoročný kolobeh času a prírody. Po druhé, záhrada je historický čas: je potrebné zničiť staré predstavy o svete, aby sa na ich mieste objavili nové; je potrebné vyrúbať krásnu zbytočnú záhradu, aby sa pôda dala letným obyvateľom a aby z nej mali zisk.

Napokon sa ukazuje, že časový zlom súvisí s historickým osudom Ruska a autora: hra bola napísaná v roku 1903, na prahu revolúcie 1905 a nasledujúcej revolúcie 1917. V tejto súvislosti možno skús predpovedať budúci osud hrdinovia: Gaev a Ranevskaja neprijmú revolúciu, pôjdu do zahraničia, kde sa na nich zabudne; Lopakhin bude vyvlastnený, záhradná pôda bude kolektivizovaná; nasledovníkov revolučné hnutie Petya a Anya sa stanú chudobnými, „ošarpanými“, pripravenými pracovať a úprimne veriť v možnosť vybudovať ideálnu spoločnosť.

Môžeme teda konštatovať, že čas nie je len neoddeliteľnou súčasťou hry „Višňový sad“, ale aj aktívnou postavou. Vďaka časovej rozmanitosti sú udalosti Višňového sadu súvislé a logicky na seba reagujú. Napriek sile času je však oveľa dôležitejšia schopnosť hrdinov samostatne konať a samostatne si vyberať realitu, v ktorej majú žiť.