O dziwo, proste i pozornie oczywiste dla cywilizowanego kraju prawdy mogą nagle stać się powodem do skandalu.
Artysta Ludowy Rosji Konstantin Raikin, przemawiając w poniedziałek na Ogólnorosyjskim Forum Teatralnym w Moskwie, powiedział: „Te grupy rzekomo urażonych ludzi, którzy zamykają spektakle, zamykają wystawy, zachowują się arogancko, wobec których w bardzo dziwny sposób władza jest neutralna – dystansuje się od niej. Wydaje mi się, że są to brzydkie ingerencje w wolność twórczości, w zakaz cenzury. najwspanialsze wydarzenie o odwiecznym znaczeniu w życiu artystycznym i duchowym naszego kraju”.
„... A nasz nieszczęsny kościół, który zapomniał, jak go prześladowano, niszczono księży, zrywano krzyże i robiono zapasy warzyw w naszych kościołach, teraz zaczyna działać tymi samymi metodami. To znaczy, że Lew Nikołajewicz Tołstoj miał rację, który powiedział, że nie ma potrzeby łączenia władzy z Kościołem, inaczej zaczyna on służyć nie Bogu, ale władzy” – wspominał Konstantin Raikin.
Według dyrektora artystycznego Teatru Satyricon sama sztuka ma dość filtrów od reżyserów, dyrektorów artystycznych, krytyków, widzów, duszy samego artysty (są to nośniki moralności). I wzywa, aby nie udawać, że jedynym nośnikiem moralności i moralności jest władza.
„Pamiętam: wszyscy pochodzimy z władza radziecka. Pamiętam ten haniebny idiotyzm! To jest powód, jedyny powód, dla którego nie chcę być młody, nie chcę tam znowu wracać. I zmuszają mnie do ponownego przeczytania tej ohydnej książki. Ponieważ z reguły bardzo niskie cele są przykryte słowami o moralności, Ojczyźnie, narodzie i patriotyzmie” – powiedział Konstantin Raikin.
Ogólnorosyjskie Forum Teatralne sprzeciwiało się odrodzeniu cenzuryUczestnicy forum zamierzają zwrócić się do władz z prośbą o podjęcie działań w celu powstrzymania prób ożywienia cenzury i niekonstytucyjnej ingerencji agencje rządowe w kreatywność.Oczywiste rzeczy, nie? Oczywiste jest, że państwo nie powinno ingerować w kreatywność, to jest sprawa uznanych, autorytatywnych ekspertów - krytykować, doradzać, recenzować, wybierać produkcje godne nagród.
I jasne jest, że zgodnie z Konstytucją różnorodność ideowa powinna być w naszym kraju uznawana. I „żadna ideologia nie może być ustanowiona jako państwowa ani obowiązkowa” (art. 13 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).
Sprzeczne reakcje na przemówienie Konstantina Raikina
Ale reakcje na przemówienie Konstantina Raikina są dokładnie odwrotne: od „wreszcie przynajmniej ktoś to powiedział” do „co tam jest w centrum Raikin Plaza – pewnie problemy?”.
Po raz pierwszy w historii teatru wyszedł sezon, po którym trupa była bezczynna przez sześć miesięcy. W trakcie remontu gmachu głównego „Satyricon” zmuszony jest wynajmować inne sale, aby móc grać i przeprowadzać próby nowych sztuk, a jednocześnie duża liczba zarobione środki.
Według wiceministra Aleksandra Żurawskiego, kiedy kierownictwo „Satyriconu” poprosiło o pomoc w sfinansowaniu wynajmu IMC „Planeta KVN” (ze względu na rekonstrukcję historycznej sceny teatru), władze udały się na spotkanie teatr i przeznaczył ponad 44 miliony rubli na czynsz kompensacyjny.
Reszta „Satyriconu” zobowiązała się zrekompensować z własnych dochodów (w zeszłym roku było to około 130 milionów rubli).
"Nie jest dla mnie do końca jasne, o jakim półrocznym przestoju mówił Konstantin Arkadjewicz. Wystarczy powiedzieć, że teatr aktywnie koncertuje i wystawia premiery" - powiedział Żurawski.
Po tym, jak Konstantin Raikin wygłosił donośne przemówienie, jego przeciwnicy z łatwością połączyli te dwa wydarzenia - problemy finansowe„Satyricon” i krytyczne wystąpienie jego dyrektora artystycznego na forum STD. To naprawdę jest tak proste jak dwa i dwa: nie dali pieniędzy - poszedł krytykować. Przypomnę jednak, że stanowisko Konstantina Raikina jest zgodne z
Roszczenia wobec Ministerstwa Kultury i jednego z wiceministrów, Władimira Aristarchowa, padły na przykład w maju ubiegłego roku - wówczas Konstantin Raikin wraz z Georgijem Taratorkinem i Igorem Kostolewskim skrytykował wypowiedzi Arystarchowa na temat nagrody teatralnej ” złota maska"(uważał, że festiwal wspiera prowokacyjne i rusofobiczne produkcje).
Biorąc pod uwagę, że teatr Satyricon teraz bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje pieniędzy na dokończenie przedłużającej się naprawy, przemówienie Konstantina Raikina na forum STD wydaje się jeszcze bardziej odważne i ważkie, ponieważ w tym przypadku dyrektor artystyczny ryzykuje nie tylko wypadnięciem z łask rządzących ( co wydaje się mało go obchodzić), ale także w efekcie – zostać pozostawionym bez dodatkowej pomocy teatru.
Konstantin Raikin wezwał do „rozsądku” ministra kultury Władimira Medinskiego. Złożył takie oświadczenie w przesłaniu wideo pokazanym przez kanał telewizyjny Dożd. Powodem oświadczenia, według dyrektora artystycznego Satyriconu, było sześć kontroli, jakie odbyły się w ciągu ostatniego roku w kierowanym przez niego teatrze. Raikin uważa ich za zemstę za wypowiedzi, które wygłosił rok temu na temat cenzury w kulturze na ubiegłorocznym kongresie Związku Pracowników Teatru:
przemówienie o zniewolonych warunkach, w jakich zmuszony jest istnieć przemysł teatralny, odbiło się szerokim echem i zaczęło być dyskutowane daleko poza środowiskiem teatralnym.
„Kontrole prokuratorskie trwają przez cały rok”, cytuje Raikina Kommersant, „nie wykazały żadnych poważnych naruszeń. Są drobne uwagi, które zawsze się zdarzają, ale nie ma poważnych naruszeń. I dlaczego w takim razie wszystkie te same sześć czeków? Ich powodem nie jest chęć oczyszczenia się i poznania prawdy, ale
to jest zemsta i kara, której mój bezpośredni szef, minister kultury Władimir Miedński chce narazić mnie i mój teatr”.
Według Raikina Medinsky mści się za to, że Raikin „kilkakrotnie skazywał go za nieprawdę i walczył z jego niesprawiedliwymi decyzjami dotyczącymi Teatru Satyricon”.
Głośne oświadczenie nie pozostało bez odpowiedzi. Na swoim briefingu wiceminister kultury Władimir Żurawski (do jego obowiązków należą m.in. teatry) powiedział, że odbyły się dwie inspekcje resortowe (urzędnik nie wie, który resort zorganizował jeszcze cztery), a
ujawnili „konflikt interesów” przy budowie nowego kompleksu teatralno-hotelowego „Satyricon”.
Stacja radiowa „Business FM” na swojej stronie internetowej cytuje słowa Żurawskiego, że „udziały w tej umowie inwestycyjnej (na budowę -„ Gazeta.Ru ”) należą do dwóch szefów teatru, co jest niedopuszczalne w świetle prawa”. To prawda, jak zauważa gazeta, urzędnik nie podał nazwisk ani numerów. „Kontrakt inwestycyjny, który ma już 10 lat, niestety nie jest realizowany” – powiedział wiceminister, powołując się na źródło.
Żurawski na odprawie nie wykluczył „sądowego sposobu rozwiązywania problemów” w przypadku Satyriconu. W odpowiedzi Raikin nazwał Żurawskiego „kłamcą, tak jak jego szef”.
To nie pierwszy raz, kiedy Ministerstwo Kultury i podległy mu Satyricon wchodzą w konflikt o podtekst ekonomiczny. Rok temu dyrektor artystyczny Satyriconu po pamiętnym przemówieniu na kongresie STD powiedział, że
jego teatr w tym czasie był bezczynny przez długi czas i nie miał środków na nowe produkcje ze względu na konieczność opłacenia czynszu za teatr Planeta KVN,
w którym nadal grane są spektakle z aktualnego repertuaru (w gmachu głównym nadchodzi teatr naprawic). Żurawski powiedział Gazeta.Ru, że jeszcze w 2016 roku Ministerstwo Kultury przeznaczyło Satyricon dodatkowe 44,3 mln rubli. wynająć „Planetę”. „Tak więc łączna kwota środków dla teatru na bieżącą działalność wyniosła 235 milionów rubli” — cytował wówczas dane Żurawski. „Najwyraźniej niepokój dyrektor artystyczny(„Satyricon” - „Gazeta.Ru”) dotyczy roku 2017, na który środki nie zostały nam jeszcze przekazane przez Ministerstwo Finansów” – powiedział wówczas wiceminister. „W każdym razie będziemy wspierać teatr”. W 2017 roku teatr otrzymał kwotę porównywalną z ubiegłym rokiem - czyli 213 milionów rubli.
Jednak, jak widać,
Oprócz finansowania bieżącej działalności teatru federalny wydział kultury organizował także wizytacje teatru.
Należy zauważyć, że relacje środowiska teatralnego w ostatnie czasy rozgrzana do granic możliwości, a oświadczenie Raikina padło właśnie na tle innych, nie mniej gorących wydarzeń.
Mowa o „sprawie Seventh Studio”, która została otwarta w 2015 roku i była badana przez cały czas, aż w maju 2017 roku nabrała znacznie głośniejszego i bardziej publicznego charakteru. Kirill Serebrennikov, twórca Siódmej Pracowni, i Sophia Apfelbaum, była urzędniczka Ministerstwa Kultury, zostali przesłuchani, a następnie aresztowani; ponadto w maju aresztowano dyrekcję i jednostkę ekonomiczną Siódmego Studia - byłego generalnego producenta Aleksieja Malobrodskiego, reżysera Jurija Itina, księgowego Ninę Maslyaeva. Zapewnienia dla nich najwybitniejszych postaci kultury nie zostały uwzględnione przez śledztwo i sąd.
Ponadto około miesiąc temu rosyjski oddział światowej organizacji publicznej Transparency International opublikował swój raport na temat konfliktów interesów w inscenizacjach. Z ich badań wynikało, że niektórzy dyrektorzy artystyczni teatrów moskiewskich i federalnych zamawiają dla siebie przedstawienia i płacą za ich udział w przedstawieniach jako artyści.
Po dyskusji między działaczami antykorupcyjnymi a przedstawicielami środowiska teatralnego okazało się, że takie „konflikty interesów” nie są nielegalne:
wystawianie przedstawień i odgrywanie ról w teatrach nie jest objęte obowiązki służbowe dyrektorzy artystyczni.
Ciekawe, że podobny „konflikt interesów” organizacja znalazła jednak w Satyriconie, jak powiedział Gazeta.Ru oficjalny przedstawiciel rosyjski oddział Gleb Gawrysz -
w przypadku produkcji Satyriconu na taki konflikt interesów zgodziło się Ministerstwo Kultury.
Odpowiednią odpowiedź z prokuratury, do której zgłosili się działacze społeczni, organizacja otrzymała 14 listopada.
Wszystko to zmusiło Związek Pracowników Teatru do zwołania nadzwyczajnego posiedzenia jego sekretariatu. Po jej wynikach przewodniczący STD Alexander Kalyagin oświadczył, że prowadzona jest kampania demaskacyjna przeciwko postaciom kultury.
„Kampania mająca na celu zdyskredytowanie sfera kultury, starannie przemyślany i prowadzony w kilku kierunkach ”- powiedział przewodniczący Związku Pracowników Teatru. Uważał, że zarówno sprawa Serebrennikowa i Apfelbauma, jak i dochodzenie Transparency są jej częścią. Ponadto Kalyagin zażądał od władz rosyjskich
„przegląd mechanizmów regulacji procesy twórcze”, bo ci aktorscy wręcz zmuszają przedstawicieli teatrów do łamania prawa.
„Rozumiemy, że prąd normy prawne są mało przydatne do regulowania procesów twórczych i trzeba wystąpić z wnioskiem do prezydenta o przegląd istniejących mechanizmów regulacyjnych, a także z propozycją rozpoczęcia prac nad nową ustawą „O kulturze” z udziałem przedstawicieli teatru społeczności w jej przygotowaniu” – powiedział Kalyagin po spotkaniu.
Sławny aktor i reżyser Konstantin Raikin po raz kolejny znalazł się w centrum uwagi dzięki swoim głośnym wypowiedziom.
Tym razem powodem były słowa Raikina, wypowiedziane w poetyckim jednoosobowym spektaklu „Nad budkowym niebem”, który artysta zaprezentował na scenie Filharmonii Akademickiej w Petersburgu. D. D. Szostakowicz.
Mówiąc o losach sławnych rosyjscy poeci, Jak na przykład Nikołaj Gumilow, Władimir Majakowski, Józef Brodski i inni, .
"Mamy stan nekrofilny, to kocha więcej martwych niż żywy. Następnie nazywamy je ulicami, placami, stacjami metra, a przedtem zabijamy ”- cytuje artystę petersburskie wydanie Avant-Garde.
Raikin zauważył, że prześladowania, które doprowadziły do śmierci wybitnych pisarzy, często pochodziły z „pięknego i strasznego” Petersburga, gdzie według niego te tradycje przetrwały do dziś.
Artysta wyraził ubolewanie z powodu tego, że w Społeczeństwo rosyjskie nie ma „zaszczepiania moralnego”, więc nic się nie zmienia, gdy zmienia się rząd.
„Brzydkie ingerencje w wolność twórczości”
Być może te słowa Raikina nie przyciągnęłyby wzmożona uwaga jednak z powodzeniem położyły się na ziemi, zapłodnione przemówieniem Raikina, które miało miejsce jesienią 2016 roku.
Na VII kongresie Związku Postaci Teatralnych Rosji i „walce o moralność” ze strony organizacji publicznych.
Artysta nazwał zakaz cenzury w Rosji „największym wydarzeniem o świeckim znaczeniu” w historii kraju i zaznaczył, że niepokoi go „zamach na sztukę”, który pojawił się w ostatnim czasie.
„Te grupy rzekomo obrażonych ludzi, którzy zamykają spektakle, zamykają wystawy, zachowują się bardzo bezczelnie, wobec których władza jest jakoś bardzo dziwnie neutralna – dystansują się. Wydaje mi się, że jest to brzydka ingerencja w wolność twórczości, w zakaz cenzury” – powiedział.„Teraz widzę, jak czyjeś ręce wyraźnie swędzą od tego – ten [zakaz cenzury] ma się zmienić i wrócić. I wrócić nie tylko w czasach stagnacji, ale nawet w starożytności - w czasach Stalina ”- powiedział Raikin.
Artysta wypowiedział się też ostro przeciwko ingerowaniu w ten obszar organizacji publicznych.
„Wcale nie trzeba organizacje publiczne walka o moralność w sztuce. Sztuka ma dość filtrów od reżyserów, dyrektorów artystycznych, krytyków, duszy samego artysty. Są nosicielami moralności. Nie ma co udawać, że władza jest jedynym nośnikiem moralności i moralności. To nie tak – powiedział.
Dyrektor artystyczny „Satyriconu” zaapelował do kolegów, by okazali „solidarność cechową” i przestali mówić o sobie źle w mediach środki masowego przekazu oraz „instytucje, od których jesteśmy zależni”. Także jego zdaniem ludzie sztuki muszą chwilowo zapomnieć o "subtelnych refleksjach w stosunku do siebie" i zjednoczyć się.
„Co, Kostya nie żyje dobrze?”
Przemówienie Raikina okazało się dość kontrowersyjne, wywołując sprzeczne reakcje zarówno wśród artystów, jak iw całym społeczeństwie.
Na przykład, Dyrektor Teatru Narodów Jewgienij Mironow wspierać kolegę. Według niego cały czas grożą postaciom kultury, ich występom, filmom, wystawom i książkom, wątpliwe organizacje lub osoby, które uważają, że potrafią oceniać sztukę, podejmujące się misji obrońców moralności.
Konieczne jest, aby społeczeństwo w każdej dziedzinie działalności nauczyło się polegać na odpowiedzialnych profesjonalistach, a nie na bezczynnych ignorantach, mamutach i samozwańczych strażnikach moralności ”- zauważył artysta.
Artysta ludowy Rosji Boris Klyuev w rozmowie z Argumentami i Faktami wyraził nieco inny punkt widzenia: „O czym on mówi, jaka cenzura? I dlaczego w takim razie otrzymuje pieniądze od państwa, a nie od sponsorów, których, nawiasem mówiąc, zawsze miał dużo? O czym wy rozmawiacie, przyjaciele? Co, Kostya nie żyje dobrze? Ma teatr, ma Raikin Plaza, ma własną akademię. Słuchaj, on jest w idealnym porządku. Szczerze mówiąc, zupełnie tego nie rozumiem. Oczywiście teraz nastąpiła jakaś porażka… A liberałowie, usłyszawszy krytykę państwa, natychmiast to podchwycili. Jak stado psów wstali. Zawsze jest tak uroczo - nie obchodzi ich nawet, o co szczekać! Z jakiegoś powodu nikt nie mówi: rozwiążmy to. Raikin nie ma pieniędzy? Czy inni to mają? Czy jest jakiś w Akademickim Teatrze Małym, który ma 260 lat i jest narodowym skarbem? Co, aktorzy mają tam więcej? Nie mniej. Chłopaki, musicie być obiektywni, potrzebujecie kogoś, kto powie prawdę. Dlaczego oni nie mówią?!
250 milionów z „państwa nekrofilskiego”
„Przez pół roku byliśmy bezczynni, musiałem odłożyć próbę i wystawienie nowego spektaklu, nie mamy pieniędzy. To bezpośrednia droga do śmierci ”- powiedział TASS Raikin. Raikin powiedział też, że zwrócił się o pomoc do Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej.
A po przemówieniu Raikina reprezentowane przez niego rosyjskie Ministerstwo Kultury szef Władimira Medińskiego zobowiązała się do pomocy Teatrowi Satyricon w 2017 roku.
styczeń 2017 r Przewodniczący Rady Społecznej przy Ministerstwie Kultury Federacji Rosyjskiej Paweł Pożygajło powiedział, że "Satyricon" otrzyma finansowanie w wysokości 250 milionów rubli.
Obecni na rzecz solidarności cechowej oraz walki z prohibicjami i cenzurą, które jego zdaniem są coraz bardziej widoczne w kraju.
„Jestem bardzo zaniepokojony – myślę, jak wszyscy – zjawiskami, które zachodzą w naszym życiu. To, że tak powiem, naloty na sztukę, zwłaszcza na teatr. Są to całkowicie bezprawne, ekstremistyczne, zuchwałe, agresywne, ukrywające się za słowami o moralności, o moralności i ogólnie wszelkiego rodzaju, że tak powiem, dobrymi i wzniosłymi słowami: „patriotyzm”, „Ojczyzna” i „wysoka moralność”. Te grupy rzekomo obrażonych ludzi, którzy zamykają spektakle, zamykają wystawy, zachowują się bardzo bezczelnie, wobec których w bardzo dziwny sposób władze są neutralne - dystansują się. Wydaje mi się, że jest to brzydkie naruszenie wolności twórczości, zakazu cenzury ”- powiedział aktor. Jest przekonany, że zakaz cenzury jest największym wydarzeniem stulecia. Aktor powiedział też, że nie wierzy w urażone uczucia wielu działaczy, którzy rzekomo dopuszczają się niemoralnych czynów i „dążą do niskich celów” w walce o moralność.
Koledzy Konstantina Raikina w warsztacie żywo zareagowali na jego przemówienie. dyrektor artystyczny Teatr Wojewódzki Siergiej Bezrukow w rozmowie z Metrem powiedział ,że jego zdaniem w sztuce powinna istnieć tylko wewnętrzna cenzura artysty i żadna inna. „Odwieczny ruski„Nieważne, co się stanie”, niestety czasem postępuje i przybiera monstrualne formy. System zakazów czasem niszczy wszystko na swojej drodze, drewno jest cięte, wióry lecą” – powiedział.
Stanowisko Konstantina Raikina poparli Jewgienij Pisarew, dyrektor artystyczny Teatru Puszkina: „Uważam, że najważniejsze w przemówieniu Raikina jest wezwanie do solidarności gildii. Jesteśmy strasznie podzieleni. Nie rozumiemy, że ludzie z zewnątrz wykorzystują nasze wewnętrzne spory przeciwko nam… I dzisiaj widzimy tę samą nietolerancję i agresję wobec odmiennego spojrzenia na sztukę.
Dyrektor Artystyczny Teatru Lenkom Marek Zacharow z kolei zanotował: „Był to impuls związany z tematem zbliżającej się do nas pewnej mocy ciemności, która już się zmaterializowała w szeregu działań. Zaapelował o utrwalenie się przeciwko absolutnie dzikim zakazom, które padają na sztukę, na wystawy, na teatry…”.
Cyryl Serebryannikow, dyrektor artystyczny Centrum Gogola wyraził przekonanie, że klientami teatru nie są urzędnicy, ale społeczeństwo: „Kto kontroluje jakość wytwarzanego produktu? Społeczeństwo. Po prostu nie kupuje biletów na złe przedstawienia, nie chodzi do złych teatrów, nie przyjmuje kiepskiej pracy. Żaden urzędnik nie ma prawa decydować, jaka sztuka ma się podobać – podobać się czy nie, protestować czy być bezpieczna. O wszystkim decyduje widz. Poza tym często rozmawiamy o kulturze i sztuce. W tym przypadku rozmawiamy konkretnie o sztuce – o pracy artysty, reżysera, twórcy.
W rozmowie z NSN dyrektor generalny Ermitaż państwowy Michaił Piotrowski nazwał wypowiedzi Raikina o cenzurze w kraju przedwczesnymi, ale poparł jego obawy przed „dyktatem mafii”. „Cenzura jest zawsze dyktowana. Dyktat władzy czy dyktat tłumu. W naszym kraju wszystko zmierza teraz w kierunku dyktatury tłumu, że nawet rząd zaczyna się budować. Tłum zaczyna mówić: chcemy tego i tamtego. Gdyby udało się uporać z obkom cenzorami, coś by się wyjaśniło. Nie zawsze, ale inteligencja umiała sobie z tym poradzić. Ale dyktatura tłumu jest straszna” – uważa dyrektor Ermitażu.
Jednocześnie Michaił Piotrowski jest przekonany, że w Rosji nie ma jeszcze cenzury: „Jeszcze nie doszliśmy do dawnych czasów. Nie powiedziałbym, że mamy cenzurę, ona dopiero się pojawia”. Według niego tylko państwo może uratować kulturę przed przekształceniem „pseudozrozumiałej demokracji w dyktat władzy”, jakkolwiek paradoksalnie by to nie zabrzmiało: „Jest na to tylko jedno lekarstwo – to szeroka dyskusja i pewna ochrona kultury. I to jest funkcja państwa.
Występ aktora komentowali przedstawiciele władz. Sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow powiedział w szczególności : „Cenzura jest niedopuszczalna. Temat ten był wielokrotnie poruszany na spotkaniach prezesa z przedstawicielami środowiska teatralnego i kinematograficznego. Ale jednocześnie konieczne jest wyraźne rozróżnienie tych produkcji i dzieł, które są inscenizowane lub filmowane za państwowe pieniądze lub z udziałem innych źródeł finansowania ”- powiedział Pieskow podczas rozmowy z reporterami (cytowane przez Interfax).
Tymczasem Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej było zdziwione słowami Konstantina Raikina. „Byliśmy bardzo zaskoczeni słowami Konstantina Arkadjewicza Raikina zarówno o możliwym zamknięciu teatru, jak i o obecności „cenzury”, „ataków” na teatry. Postacie teatralne nie mają podstaw do takich stwierdzeń – powiedział wiceminister kultury Aleksander Żurawski.
„Zauważam, że nie żądamy niczego związanego ze wskaźnikami kreatywności, nie ingerujemy działalność artystyczna, nie kontrolujemy wyboru sztuki teatralne, materiały. Ale jednocześnie chcemy wskaźniki ekonomiczne poprawiło się” – zauważył Żurawski.
Dyrektor artystyczny Satyriconu Konstantin Raikin łączył czeki w teatrze z „zemstą” rosyjskiego ministra kultury Władimira Medińskiego. Według niego szef resortu kultury "nie może wybaczyć" słów Raikina o cenzurze i walce z "niesprawiedliwymi" decyzjami w sprawie "Satyriconu". Sam Raikin powiedział o tym Dozhdowi.
„To zemsta i kara, na którą mój bezpośredni szef, minister kultury Władimir Miedziński chce narazić mnie i mój teatr. Nie może mi wybaczyć mojego oświadczenia na kongresie Związku Pracowników Teatralnych i faktu, że kilkakrotnie skazałem go za kłamstwo i walczyłem z jego niesprawiedliwymi decyzjami dotyczącymi Teatru Satyricon ”- powiedział Raikin.
Według dyrektora artystycznego Satyriconu w ciągu roku przeprowadzono w teatrze sześć kontroli, podczas których nie stwierdzono żadnych poważnych naruszeń. Raikin uznał te działania za „oficjalną próbę” zastraszenia Satyriconu.
Ponadto Raikin uważa, że Medinsky próbuje powstrzymać odbudowę budynku teatru. W 2014 r. Komisja Planowania Miasta i Ziemi w Moskwie pozwolono na przebudowę gmachu Satyriconu, a także dobudowanie nowej elewacji z rozbudowaną częścią dla widzów, której powierzchnia osiągnie 26,3 tys. metry kwadratowe. Budowę prowadzi firma Taszir” Samvela Karapetyana.
Początkowo planowano, że budowa zakończy się w 2016 roku, potem przesunięto ją na 2017 rok, teraz - na koniec 2018 roku. Według Dożda Ministerstwo Kultury jest niezadowolone z opóźnienia w budowie, ale nie jest to oficjalnie potwierdzone. W teatrze opóźnienie tłumaczono budową metra. Według Raikina, teraz Medinsky jest zainteresowany zatrzymaniem budowy.
„A zatrzymanie budowy i uniemożliwienie przeniesienia tego teatru do twojego domu oznacza zniszczenie go. Zrobienie tego ogólnie z jego mocą nie jest teraz trudne. I to pomimo faktu, że jesteśmy w tak pośrednim stanie ”- wyjaśnił dyrektor artystyczny Satyriconu.
Metrostroy odmówił komentarza w tej sprawie. Grupa firm Tashir nie odpowiedziała na prośbę Dożda o to, czy Ministerstwo Kultury rzeczywiście się z nimi kontaktowało. Sam resort nie mógł skomentować sytuacji w Satyriconie, zaznaczając, że resort jest w stałym kontakcie z teatrem.
Jednocześnie wysoki rangą urzędnik powiedział Dożdowi, że wkrótce ministerstwo publicznie przedstawi swoje roszczenia wobec teatru.
Raikin powiedział również, że Satyricon otrzymał stypendium prezydenckie, co „rozwścieczyło ministra”, chociaż takie dotacje „otrzymują wszystkie teatry federalne”.
„Wszyscy oprócz nas otrzymaliby, gdybym nie walczył przeciwko tej decyzji. I zostaliśmy skreśleni przez Ministerstwo Kultury. Czemu? My, którzy najbardziej ich potrzebujemy, te pieniądze. Ponieważ wtedy istnieje możliwość stworzenia czegoś innego w tej przestrzeni bezdomności, w której jesteśmy teraz ”- powiedział Raikin.
W październiku 2016 roku Raikin, przemawiając na kongresie Związku Pracowników Teatru Rosji, zamykającym wystawy i spektakle, mówił także o cenzurze w Rosji. Medinsky, komentując słowa Raikina, że w Rosji nie ma cenzury, a teatry w kraju cieszą się „niewyobrażalną” wolnością. Ponadto podkreślił, że „to po prostu śmieszne, aby ktokolwiek oprócz [Raikina] narzekał na cenzurę”, ponieważ nikt nigdy niczego nie zakazał Satyriconowi. Według Medinsky'ego słowa Raikina były motywowane innymi przyczynami.
Rzecznik prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow, komentując wypowiedzi dyrektora artystycznego teatru, nie powinien mylić porządku państwowego z cenzurą.
Przed przemówieniem na kongresie Raikin stwierdził, że Satyricon przeżywa trudności finansowe. Wyjaśnił, że teatr "jest na skraju zniszczenia", ponieważ budynek jest zamknięty z powodu remontu, oraz środki budżetowe, które są przydzielane przez Ministerstwo Kultury, wydawane są na wynajem sal na próby. Później dyskusja publiczna Ministerstwo Kultury obiecało w 2017 roku po raz kolejny wesprzeć teatr dotacjami.
