analiza odcinków. Pojedynek Peczorina i Grusznickiego
- Grusznicki zmarł
- Pechorin przyznaje: Od dawna żyję nie sercem, ale głową. Ważę i badam własne pasje i działania zarówno z czystą ciekawością, jak i bez udziału. (nagrane 16 czerwca).
Czy bohater ma w tym stwierdzeniu całkowitą rację? (Przypomnij sobie jego stan przed pojedynkiem, jego zachowanie, gdy dowiedział się o odejściu Very i jego ogólny stosunek do niej). Czy ta cecha, której w sobie nie dostrzega, wzbogaca czy zubaża jego naturę? - Roman M. Yu Lermontow Bohater naszych czasów ma charakter psychologiczny. Jest dedykowany niezwykła osobowość, osoba, która niestety nie potrafi znaleźć zastosowania dla swoich zdolności. Aby jeszcze bardziej odsłonić charakter głównego bohatera, autor przedstawia jego przyjaciół i wrogów. W ten sposób cierpiącemu Peczorinowi przeciwstawia się Grusznicki fałszywe lustro, która nosi maskę rozczarowania, nieustannie igra z niezwykłymi uczuciami, wysublimowanymi namiętnościami i wyjątkowym cierpieniem.
Ten kadet uważa się za osobę uczciwą i przyzwoitą, ale jeśli dotknie się jego dumy, natychmiast zapomni o swojej szlachetności. Najlepsze do tego potwierdzenie kłótni i pojedynku bohatera z Peczorinem. Epizod pojedynku jest jednym z kluczowych w powieści: tu, będąc pomiędzy życiem a śmiercią, każdy z rywali odsłania swoje prawdziwe oblicze.
Pojedynek w Księżnej Marii nie przypomina żadnego innego w literaturze rosyjskiej, ponieważ ten tragiczny sposób rozwiązania kłótni zwykle wyklucza jakąkolwiek zdradę i wyróżnia się nienaganną uczciwością uczestników. Tutaj walka opiera się na nikczemnym spisku pomiędzy Grusznickim a pewnym kapitanem smoków. Ten ostatni oczywiście nie myśli o strasznym wyniku sprawy, jego celem jest dobra zabawa, przedstawiając Peczorina jako tchórza i ośmieszając go, ale to nie umniejsza jego winy. Grusznicki jest głupi: zaufał osobie pewnej siebie i nieodpowiedzialnej. Kapitan już na początku pojedynku jest przekonany, że wydarzenia potoczą się zgodnie z jego planem: „Długo na was czekaliśmy” – mówi z ironicznym uśmiechem do Wernera i Pechorina, dając do zrozumienia, że się spóźnili. Ale bohaterowie przybyli na czas! Zamiast pogodzić uczestników pojedynku, kapitan stara się zaostrzyć konflikt. Drugi Grusznickiego narusza pierwszą zasadę postępowania w pojedynku. Ale Werner dyplomatycznie poprawia sytuację: moglibyście, panowie, wytłumaczyć się i zakończyć tę sprawę polubownie. Pieczorin wyraża gotowość do zawarcia pokoju, ale tutaj kapitan smoków wchodzi ponownie, mrugając do Grusznickiego. Tutaj rozumiemy, jak niebezpieczny jest sekundant kadeta. Uosabia opinię społeczeństwa, które z wielką przyjemnością będzie kpić z Grusznickiego, jeśli odmówi pojedynku. Teraz dla kadeta nie ma już odwrotu. „Będziemy strzelać” – mówi Grusznicki, nie podejrzewając jeszcze, że podpisuje na siebie wyrok śmierci.
Pechorin jest dobrym psychologiem. Myślę, że byłby też doskonałym nauczycielem, gdyż umiejętnie stara się reedukować przeciwnika, obudzić w nim sumienie. Grusznicki pokutowałby, ale jest taki słaby duchem, a tutaj w pobliżu jest kapitan smoków!
Warto także zwrócić uwagę na odwagę Peczorina. Podejmując śmiertelne ryzyko, pozostaje pewny siebie. Ma nawet czas, aby dostrzec piękno krajobrazu. Bohater komplikuje i tak już okrutne warunki pojedynku, kontynuując próbę nie tylko Grusznickiego, ale także siebie i z góry uwalniając się od przyszłych wyrzutów sumienia. Losowo, kadet strzela pierwszy.
Zarumienił się; wstydził się zabić nieuzbrojonego człowieka, ale jak mógł przyznać się do tak niegodziwych zamiarów? . Szkoda biedaka: bardzo drogo zapłacił za pychę i egoizm. Grusznicki celuje w czoło Pieczorina. Czy naprawdę chce popełnić morderstwo? Po co? Odpowiedź jest tylko jedna: pozbyć się wstydu, zarzutów o tchórzostwo. W fatalnym momencie dla Pechorina Werner zachowuje się interesująco. Ma obowiązek zapobiec tragedii, jako uczciwy sekundant, który wie o spisku, i wreszcie jako lekarz, który złożył przysięgę Hipokratesa, ale tego nie robi. Jak to? Potępiam Wernera i współczuję Peczorinowi, który jest skazany na dumną samotność wśród ludzi o słabej woli. Wszyscy są posłuszni głównemu bohaterowi, ale to tylko pogarsza jego sytuację.
Grusznicki nie zdążył dokończyć swojego brudnego czynu: powstrzymała go ta sama słabość. Kula drasnęła kolano Pieczorina i udało mu się utrzymać na wąskiej platformie. Można powiedzieć, że tutaj los daje już Grusznickiemu kolejną szansę. Zamiast jednak okazać skruchę, bohater kontynuuje swoją podłą grę. Jest spokojny, a nawet wesoły: wszystko się kończy. Teraz Grusznickiego nie interesuje ani Bóg, ani dusza. Ale na próżno. Panie doktorze, panowie pewnie w pośpiechu zapomnieli postawić basen
- Pieczorin strzelił, ale chybił, a Grusznicki, bo stał na krawędzi urwiska, zadrżał, upadł i umarł.
- Peczorin i Grusznicki w scenie pojedynku
Główny aktor powieść M. Yu Lermontowa Bohaterem naszych czasów jest Peczorin.
Wydarzenia opisane w pracy rozgrywają się na Kaukazie. I zapewne nie jest to przypadek, skoro w tym czasie trafiali tu ludzie prześladowani przez władzę. Wśród nich był Pieczorin, który został zesłany na Kaukaz za sensacyjną historię w Petersburgu. Tutaj spotkał Grusznickiego, który przybył nad wodę, aby uleczyć jego rany. Pieczorin i Grusznicki służyli razem w aktywnym oddziale i spotykali się jak starzy przyjaciele.
Podchorąży Grusznickiego, jakoś specjalnie nosi swój gruby żołnierski płaszcz, mówi pompatycznymi frazesami, maska rozczarowania nie schodzi z jego twarzy. Tworzenie efektu to jego główna przyjemność. Celem jego życia jest zostać bohaterem powieści. Jest dumny. Znudzony Pieczorin, nie mając nic innego do roboty, postanowił zagrać na dumie przyjaciela, przeczuwając z góry, że któryś z nich będzie miał kłopoty. A szansa nie trwała długo. Pieczorin był zmuszony wyzwać Grusznickiego na pojedynek za oszczerstwa, które rzucił swojemu przyjacielowi. Podburzony przez przyjaciół Grusznicki, aby nie wyjść na tchórza, przyjął wyzwanie.
W noc poprzedzającą pojedynek Pechorin nie mógł spać i w duchu zadawał sobie pytanie: po co żyłem? W jakim celu się urodziłem? I ze smutkiem zauważył, że nie odgadł swego wzniosłego celu, na zawsze utracił zapał szlachetnych dążeń, najlepszy kolorżycia i odegrał rolę topora w rękach losu. Pieczorin czuje w sobie obecność dwóch osób: ...jeden żyje w pełnym tego słowa znaczeniu, drugi myśli i osądza go... Nasz bohater, głęboko i subtelnie odczuwając naturę, przed walką zagląda w każdą kroplę rosy i mówi : Nie pamiętam już poranka błękitnego i świeżego...
A tutaj Pechorin stoi na muszce. Warunki pojedynku są bardzo rygorystyczne. Przy najmniejszej kontuzji możesz znaleźć się w otchłani. Ile on ma samokontroli i wytrzymałości! Wie, że jego broń nie jest naładowana i że za minutę jego życie może się skończyć. Chce do końca wystawić Grusznickiego na próbę. Ale zapomina o honorze, sumieniu i przyzwoitości, gdy uderza to w jego dumę. W drobnej duszy Grusznickiego nie zbudziła się żadna hojność. I strzelił do nieuzbrojonego mężczyzny. Na szczęście kula tylko musnęła kolano przeciwnika. Pogarda i gniew ogarnęły Peczorina na myśl, że ten człowiek mógł go tak łatwo zabić.
Ale mimo wszystko Pieczorin jest gotowy wybaczyć swojemu przeciwnikowi i mówi: Grusznicki, jest jeszcze czas. Porzuć swoje oszczerstwa, a ja ci wszystko wybaczę, nie udało ci się mnie oszukać, a moja duma jest zaspokojona. Grusznicki z błyskiem w oczach odpowiedział: Strzelaj. Gardzę sobą i nienawidzę Ciebie... Nie ma miejsca dla nas dwojga na ziemi... Pieczorin nie chybił.
Autorka pokazała, że w obliczu śmierci bohater powieści okazał się tak samo dwoisty, jak go widzieliśmy przez całe dzieło. Szczerze współczuje Grusznickiemu, który przy pomocy intrygantów znalazł się w głupiej sytuacji. Pieczorin był gotowy mu wybaczyć, ale jednocześnie nie mógł odmówić pojedynku z powodu uprzedzeń panujących w społeczeństwie. Czując swoją samotność wśród społeczeństwa wodnego, wśród ludzi takich jak Grusznicki, potępiających to społeczeństwo, sam Peczorin jest niewolnikiem jego Moralności.
Pechorin wielokrotnie mówi o swojej dwoistości, a jego dwoistość, jak widzimy, nie jest maską, ale prawdziwym stanem umysłu.
Jednym z głównych bohaterów powieści „Bohater naszych czasów” M. Yu. Lermontowa jest Grigorij Aleksandrowicz Peczorin. Praca jest skonstruowana w taki sposób, aby w pełni oddać charakter tego bohatera. Przecież obraz Peczorina jest zbiorowy, w nim autor chciał pokazać bohatera tamtych czasów. Dlatego wszystkie epizody są istotne i po kolei ujawniają jeden lub drugi aspekt osobowości bohatera.
Pojedynek Pieczorina z Grusznickim jest bardzo charakterystycznym momentem charakteru Pieczorina, a także pokazuje, jak bardzo różni się on od tego samego Grusznickiego i innych bohaterów. Pieczorin jest zmuszony poprosić o wyzwanie na pojedynek, ponieważ Grusznicki zaczął snuć intrygi i rozpowszechniać pozbawione skrupułów plotki.
Przed pojedynkiem Grigorij Aleksandrowicz jest zajęty ważne pytania, myśli o tym, po co żył. W trakcie refleksji dochodzi do wniosku, że nie mógł odgadnąć swojego celu. To tutaj ujawnia się ważna cecha charakteru Pechorina, czyli jego uczciwość wobec siebie. Jego skoncentrowany stan pozwala mu dostrzec piękno poranka w drodze na miejsce pojedynku. Pomimo wielkiego ryzyka Pechorin panuje nad sobą i jest przykładem samokontroli.
Grusznicki nie był w stanie zrealizować swojego przebiegłego planu i nie strzelić do Pieczorina. Ale duma nie pozwala mu przyznać się do wszystkiego. Staje się ofiarą nieudanego przedsięwzięcia przeciwko Peczorinowi, który zachowuje się bardzo szlachetnie. Nawet wiedząc o planie wroga, nadal daje Grusznickiemu szansę.
Po pojedynku Pechorin czuje się przygnębiony; słońce, które przed tym wydarzeniem wydawało się jasne, teraz wydaje mu się przyćmione. Pojedynek sprawił, że bohater wiele poczuł i zmienił zdanie, a to jest bardzo ważne dla rozwoju jego osobowości.
W tym odcinku autorka postawiła bohaterów w obliczu śmierci. W pełni ujawnia się tu sprzeczny charakter Pieczorina i małostkowość natury Grusznickiego. Pechorin nie zabija go ze złości, raczej nie jest jeszcze gotowy na krok opinia publiczna. Ta scena ukazuje bohatera czasu takim, jakim widział go autor
Esej na temat pojedynku Peczorina i Grusznickiego
Używając opisu pojedynku, Lermontow chciał dokładniej oddać charaktery bohaterów. Już na samym początku pracy czytelnik zostaje przedstawiony dwóm w całości przeciwny bohater. Grusznicki jest bardziej romantykiem, który podąża za modą, a nie za duszą. Wynika z tego, że Grusznicki gra swoim życiem i uczuciami, dostosowując się do otoczenia. Jest przepełniony nierealnymi uczuciami.
Pojedynek odegrał ważną rolę dla Peczorina. Jest zdeterminowany, by umrzeć i jest na to gotowy. Pechorin postanawia zmienić zasady pojedynku, wybiera niebezpieczne miejsce tam, gdzie go nie ma najmniejszej szansy do przetrwania. Na takie miejsce wybrano szczyt góry.
Początkowo zauważalna była nienawiść Grusznickiego do Pieczorina, dokładnego powodu nie da się podać, ale wróg był wyraźnie mądrzejszy i silniejszy.
Grusznicki idzie na pojedynek wiedząc, że przegra, a okazuje się, że nie potrafi nawet strzelać. Pechorin na wszelkie możliwe sposoby próbował osiągnąć pojednanie, dał wrogowi możliwość odejścia, ale on z kolei kontynuował swoją grę, nie zdając sobie sprawy, że posunął się za daleko.
Opis pojedynku można podzielić na kilka części, pierwsza obejmuje dzień poprzedzający pojedynek, druga zaś samo wydarzenie. Pieczorin zawsze wiedział, co robi i był świadomy swoich działań, dlatego nigdy w nic nie wątpił ani nie żałował. Lermontow nie odsłonił w pełni wizerunku Peczorina, dlatego czytelnik nie może w pełni odpowiedzieć na pytanie, jaki był właściwie bohater.
Najważniejsze jednak, że autor skonstruował dzieło w taki sposób, aby każdy czytelnik znalazł coś dla siebie. Ponadto scena pojedynku nie daje nam jasnego wyobrażenia o osobie. Autor dodał wiele monologi wewnętrzne, które dodają pojedynkowi klimatu.
Najważniejszą rzeczą, którą można zabrać z pracy, jest to, że autor, przekazując obraz Peczorina, zachęca człowieka do spojrzenia na siebie z zewnątrz i zajrzenia w swoją duszę, aby zrozumieć, czy są w nim ślady cech Peczorina samego siebie.
Kilka ciekawych esejów
- Esej dla klasy V: Dlaczego Gerasim utopił Mumu
Opowiada nam wspaniałe dzieło Iwana Siergiejewicza Turgieniewa „Mumu”. trudny los chłop - właściciel pańszczyźniany. O tym, jak system polityczny zmienia istotę człowieka, łamiąc jego osobowość.
Malarstwo T.N. „Chleb” Jabłońskiej napawa optymizmem. Było wpisane okres powojenny, w 1949 r. Kraj dopiero wtedy odradzał się. Na pierwszym planie widzimy dwie kobiety
„Bohater naszych czasów” ma charakter liryczny i psychologiczny. Opowiada historię życia niezwykłej osoby, która niestety nie potrafi znaleźć zastosowania dla swoich zdolności. Wydarzenia opisane w powieści rozgrywają się na rodzinnym Kaukazie pisarza. Tematem przewodnim był problem bycia jednostki w głębokim konflikcie ze społeczeństwem. Pieczorin to znudzony intelektualista wygnany z Petersburga za sensacyjną historię.
Na Kaukazie spotyka się bardzo dużo ciekawi ludzie i oczywiście miłość. Ponieważ powieść jest podzielona na historie, które nie są ze sobą powiązane sekwencyjną prezentacją, widzimy, jak to zrobić na różnych etapach W swoim życiu Pechorin szuka definicji szczęścia, miłości i przyjaźni, ale nigdy jej nie znajduje. W opowieści poświęconej księżniczce Marii podczas podróży do Piatigorska spotyka swojego starego towarzysza kadeta Grusznickiego, z którym kiedyś służył w oddziale. Choć Grusznickiego można nazwać jego przyjacielem, jest to jedynie przejaw „zewnętrzny”. Tak naprawdę Pechorin wie, że pewnego dnia będą musieli zderzyć się na wąskiej drodze i jeden z nich na pewno będzie miał kłopoty.
Co spowodowało taką wrogość wobec Grusznickiego? Już od pierwszych linijek opisu ich spotkania staje się jasne, że ta dwójka jest absolutnie różni ludzie. Grusznicki to powierzchowna, przeciętna osoba, która uwielbia fałszywy połysk i patos. Ten obraz wcale nie pasuje do zamyślonego i niezadowolonego z życia Peczorina. Główny bohater jest tak głęboko zawiedziony napotkanymi na swojej drodze ludźmi, że nie może oprzeć się wrażeniu na fałsz kadeta. Jeszcze większy rozłam w związku powoduje spotkanie z młodą księżniczką Marią, w której Grusznicki jest poważnie zakochany.
Zachowanie obu bohaterów wobec księżniczki nie budzi zbytniej sympatii. Jeden z nich to głupek, który wszystko wyolbrzymia, drugi to subtelny cynik, który lubi bawić się uczuciami innych. To właśnie ze względu na swój charakterystyczny cynizm Pechorin postanowił rzucić wyzwanie swojemu „przyjacielowi” i zacząć zalecać się do Marii. Kluczowym momentem powieści jest epizod pojedynku Grusznickiego z Pieczorinem. Pojedynek ten uderzająco różni się od dotychczas spotykanych w literaturze rosyjskiej, choćby tym, że pozbawiony jest uczciwości i szacunku dla przeciwnika.
Każdy z rywali pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Grusznicki organizuje podły spisek z jakimś kapitanem smoków, tak że w pojedynku pistolet Peczorina okazuje się być rozładowany. Pieczorin z kolei wiedząc o tym, zgadza się na pojedynek. Ryzykując życiem, chce dać nauczkę podłemu kadetowi i w efekcie osiąga swój cel. Wszystko to prowadzi do otwartego starcia między młodymi ludźmi, które kończy się tragicznym skutkiem – śmiercią Grusznickiego.
Autor po mistrzowsku pokazuje, że ten pojedynek to brudna gra od początku do końca. Już sam warunek, że zamordowanego można zrzucić winę na Czerkiesów, świadczy o nieuczciwości jej uczestników. Pod koniec pojedynku, proponując reguły swojej gry, Pechorin wciąż pozostawia przeciwnikowi wąską lukę, ale on z powodu swojej głupoty i samozadowolenia tego nie zauważa, za co płaci własnym życiem.
Powieść M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” to powieść o walce i sprzecznościach w ludzkim charakterze, głębokiej introspekcji i samoświadomości. Niewątpliwie to właśnie te znamiona pozwalają zaliczyć dzieło do psychologizmu. Jeden z ważne odcinki, odsłaniający wewnętrzny świat dwójki bohaterów: Pieczorina i Grusznickiego, jest sceną ich pojedynku. Ale w jaki sposób ta scena pomaga nam zrozumieć charaktery bohaterów? Jak pojawia się Pechorin, jak pojawia się Grusznicki?
Główny bohater, Pechorin, to osobowość dość sprzeczna, typowa dla realizmu, do którego odnosi się powieść M.Yu. Lermontow. W scenie pojedynku cechy jego charakteru ujawniają się szczególnie wyraźnie.
Po pierwsze, Peczorin to zrobił bystry umysł. Proponując przeprowadzenie pojedynku w miejscu, z którego ranny spadnie na ostre skały, myśli przede wszystkim o sile konsekwencji pojedynku. „…jeszcze jeden warunek; skoro będziemy walczyć na śmierć i życie, jesteśmy zobowiązani zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby pozostało to tajemnicą i aby nasi sekundanci nie byli pociągani do odpowiedzialności”. Od razu rozumie, że w ten sposób morderstwo będzie wyglądać jak śmierć przez zaniedbanie.
Po drugie, oznacza to inną cechę charakteru - głęboką pewność siebie. Pechorin wiedział z góry, że przeżyje. Pomimo spisku, o którym wiedział, sztywności Grusznickiego i trudnych warunków, które sam zaproponował, bohater jest pewny swojego zwycięstwa, pewny, że Grusznicki położy się na skałach.
„Nie wypiłem jeszcze kielicha cierpienia” – pisze Pechorin – „a teraz czuję, że mam jeszcze dużo życia przed sobą”.
Po trzecie, mimo maski obojętności, chłodu i dystansu, bohater wciąż potrafi czuć i doświadczać. Wyzywając Grusznickiego na pojedynek, nie życzy mu śmierci, broni jedynie honoru Marii, którą Grusznicki zniesławił, chcąc obrazić Peczorina. Przed pojedynkiem jest podekscytowany, choć na zewnątrz wygląda na dość powściągliwą. „Daj mi poczuć puls!..Och, gorączka!..ale na twarzy nic nie widać…”. Kilkakrotnie próbuje też odwieść Grusznicy, bo nie chce zrzucać na siebie wielkiego ciężaru śmierci. były przyjaciel na twoich ramionach. „Moglibyście, panowie, wytłumaczyć się i zakończyć tę sprawę polubownie. „Jestem gotowy” – mówi pewnie Pieczorin. "- Grusznicki! - Powiedziałem - jest jeszcze czas; porzuć swoje oszczerstwa, a ja ci wszystko wybaczę. Nie udało ci się mnie oszukać, a moja duma jest zaspokojona; - pamiętaj - kiedyś byliśmy przyjaciółmi... ” A potem, kiedy Grusznicki mimo to umiera z rąk Peczorina, ten bardzo się martwi i pisze. „Miałem kamień na sercu”. Dzięki scenie pojedynku po raz kolejny potwierdza się niekonsekwencja charakteru Pieczorina: jest zimny, ale zdolny do uczuć, pewny siebie, ale potrafi martwić się o los innych. Jawi się jako człowiek o skomplikowanym świecie wewnętrznym, ścierających się koncepcjach i trudnym losie.
Grusznicki - były przyjaciel i obecny rywal kontrowersyjny Peczorin- ma niezbyt złożony charakter. Jego działania są zrozumiałe i w pewnym stopniu przewidywalne, postępuje zgodnie ze sposobem, którego już się trzyma przez długi czas. Grushnitsky to bohater romantyczny, ale tak wyimaginowany, że M.Yu. Autor powieści Lermontow traktuje romantyczny nastrój z ironią młody człowiek. Jego charakter jest dość prosty.
Po pierwsze, Grusznicki nie jest tak mądry jak Peczorin. Podąża raczej za uczuciami i emocjami, które stają się szczególnie silne w momencie pojedynku. „policzki mu pokryła matowa bladość”, „kolana mu się trzęsły”. Milczy, choć jak zwykle jest bardzo rozmowny i odczuwa nieprzezwyciężony strach.
Po drugie, Grusznicki ze względu na swój młody wiek i brak doświadczenia nie jest w stanie się przełamać i walczyć. Słucha tylko kapitana smoków. Na wszystkie propozycje Pieczorina, by przerwać pojedynek, zanim będzie za późno, jego odpowiedź jest negatywna. „Będziemy strzelać…” – odpowiada na kolejną propozycję byłego przyjaciela. Zbyt drogie mu są jego zasady, uważa, że Pieczorin chce go zhańbić, sprawić, że w oczach społeczeństwa wyjdzie na tchórza, a nie na bohatera, na jakiego usilnie stara się wyglądać.
Po trzecie, wizerunek „bohatera romantycznego” staje się cechą jego charakteru, która jest dla niego niezwykle ważna i nie opuszcza go ani na chwilę. Tak prezentuje się w scenie pojedynku. Słychać tu jego rozpaczliwie romantyczne frazy: „Nie ma dla nas miejsca na ziemi…” – mówi przed śmiercią. Grusznicki nie jest tak skomplikowany i sprzeczny, jest przewidywalny i zależny od wizerunku romantycznego bohatera i właśnie tak pojawia się w scenie pojedynku z Pieczorinem.
Oczywiście scena pojedynku jest jedną z ważnych scen w powieści M.Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pomaga to pełniej ujawnić wizerunki Pieczorina i Grusznickiego. Pechorin sprawia wrażenie powściągliwego i pewnego siebie – tak jak pokazuje to w każdej sytuacji. Grusznicki jawi się jako niezmienny bohater romantyczny, zależny od uczuć i emocji, ale niezwykle przestraszony i milczący. W scenie pojedynku bohaterowie są sobie przeciwstawni i to jest jej cecha, która pomaga ich ukazać wewnętrzne światy dość otwarcie i ukazują cechy charakteru charakterystyczne dla obu.
„Księżniczka Maria”, rozdział dzieła Lermontowa „Bohater naszych czasów”, opowiada o próżnych ludzkich namiętnościach, bezduszności, nieodpowiedzialności i wreszcie niemoralności współczesny autor społeczeństwo.
Głównym bohaterem dzieła jest człowiek obdarzony bystrym umysłem i wewnętrzną szlachetnością, który wykorzystywał je do błahych rozrywek, których nie można nazwać niewinnymi. On sam patrzy „na cierpienie i radość innych... jak na pokarm, który podtrzymuje moją duchową siłę”. W dużej mierze dzięki temu „wampiryzmowi energetycznemu” doszło do pojedynku Pieczorina z Grusznickim. Analiza odcinka, a także wszystkich poprzednich wydarzeń, pozwala nam dojść do dokładnie takiego wniosku.
Postać Grusznickiego
Dynamika rozwoju relacji między tymi postaciami jest jedną z głównych w historii. Autor pokazuje czytelnikowi krótką drogę od wrogości do nienawiści, od głupoty do podłości, od narcyzmu do agresji. Przed przystąpieniem do analizy pojedynku należy zrozumieć, co skłoniło młodych ludzi do chwycenia za broń.
Tak więc w Piatigorsku na wodach spotykają się dwie osoby. Nie lubią się, ale wspierają przyjazne stosunki. Pieczorin gardzi Grusznickim. Jego zdaniem jest głupi, pompatyczny i mało zdolny do szczerych uczuć. Całe życie młodego podchorążego jest pozorem, nawet żołnierski płaszcz, który nosi zgodnie z nową kaukaską modą, nic nie znaczy, bo wkrótce młody człowiek otrzyma awans na oficera.
Osobowość Peczorina
Pechorin ma wszystko, co Grusznicki stara się wykazać. I rozczarowanie życiem, bogatą przeszłość i władzę nad serce kobiety. W zasadzie analizę pojedynku Peczorina z Grusznickim należy tak naprawdę rozpocząć od charakterystyki przeciwników.
W tym dziele nie ma pozytywnego bohatera, chociaż postać, w imieniu której opowiadana jest historia, nadal wydaje się preferowana. Przynajmniej Pieczorin jest niewątpliwie mądry i potrafi nie okłamywać, przynajmniej siebie. Ta cecha jest na ogół dość rzadka u ludzi.
Nawyk głównego bohatera do ciągłego przeprowadzania sekcji własne uczucia, może gdzieś się z nim bawiła okrutny żart. Sam przyznaje, że jego osobowość dzieli się na dwie: jeden Pechorin żyje, drugi uważnie go obserwuje. Trzeba przyznać, że radzi sobie z tym zadaniem „świetnie”, nie szczędząc ani trochę swojego „alter ego”. Nic dziwnego, że otaczający Cię ludzie stają się obiektem równie niemiłej uwagi.
Pechorin widzi słabości i wady w każdym człowieku - i nie może znaleźć w sobie ani siły, ani chęci, aby je wybaczyć.
Iluzoryczna miłość
Wróćmy jednak do historii, której kluczem jest analiza pojedynku Pieczorina z Grusznickim: streszczenie ich nieporozumienia są w stanie udowodnić, że powodem była nie tyle kobieta, co cechy charakteru bohaterów.
Młody kadet zaczyna zalecać się do moskiewskiej księżniczki. Powodem jest ona wzruszające uczestnictwo rannemu żołnierzowi (w końcu Grusznicki popisuje się w palcie) - dziewczyna podaje mu upuszczoną szklankę.
Wystarczy drobne wydarzenie romantyczny bohater Z entuzjazmem rzucił się do odgrywania roli szaleńczo zakochanego. Oglądanie go bawi Peczorina - Grusznicki jest całkowicie pozbawiony zarówno poczucia proporcji, jak i zdolności do samokrytyki. Młody człowiek nie tylko myśli, że ma władzę szczere uczucie- natychmiast przekonuje się o swojej wzajemności i dochodzi swoich nieistniejących praw wobec nieznajomej, w istocie kobiety.
„Nie można mylić prawdziwej czułości…”
Późniejsza analiza pojedynku Pieczorina z Grusznickim wyraźnie pokazuje, jak mało miłości jest w sercu młodego kadeta, a jak bardzo zraniona duma. Przecież nie waha się oczerniać ukochanej, próbując oczernić jej imię – ale księżniczka Maria nie zrobiła mu nic złego. Skłonny do wyolbrzymiania wszystkiego na świecie, Grusznicki zinterpretował swoje niewinne zainteresowanie i uczucie jako miłość. Ale czy dziewczyna jest temu winna?
Powodem utraty zainteresowania Grusznickim był także Peczorin, który po części z nudów, po części na przekór tzw. przyjaciela, wzbudza wielkie uczucia u młodej księżniczki. Jest inteligentny, wykształcony i interesujący jako rozmówca. Jest to dla niego tym łatwiejsze, że sam jest zimnokrwisty, co oznacza, że prawdopodobieństwo popełnienia błędu jest niskie. Korzystanie z wiedzy kobieca natura, Pechorin staje się przyczyną nieprzespanych nocy i głębokiego smutku niewinnej istoty.
Nieodpowiedzialność i występek
W tym sensie główny bohater Opowieść nie budzi sympatii – przynajmniej w żeńskiej części widzów. Nie zachował się w najlepszy możliwy sposób iz księżniczką Marią, iz jego długoletnią miłością Verą, a nawet z jej mężem. Takie zachowanie jest tym bardziej niewybaczalne, że szlachta wcale nie jest bohaterowi obca: analiza pojedynku Peczorina z Grusznickim nie zaprzecza tej wersji.
Wydarzenia z tej historii zaczynają pędzić galopem, gdy młody kadet w końcu przekonuje się, że jego przeciwnik odniósł większy sukces. Nie waha się pozbawić księżniczki Marii towarzystwa Pechorina – i to robi duży błąd. Grusznicki nie może nic zaoferować w zamian: jego rozmowa jest nudna i monotonna, on sam jest śmieszny. Bystra Mary szybko rozczarowuje się swoim panem, co go doprowadza do wściekłości.
Formalnie to dzięki tej nieudanej pasji odbył się pojedynek Pechorina z Grusznickim. Analiza zachowań obu bohaterów zmusza nas do przypisania uznania głównemu bohaterowi opowieści. Przynajmniej nie można mu zarzucić tchórzostwa i podłości.
Sprawa Jego Królewskiej Mości
Pechorin uniknął pośmiewiska dzięki pewnemu incydencie: młody oficer przypadkowo staje się tajnym świadkiem haniebnego porozumienia między Grusznickim a jego nowym przyjacielem, kapitanem smoków. Ta osobowość jest bardzo interesująca i pełni w historii rolę swego rodzaju demona podżegacza, co potwierdza analiza pojedynku Peczorina z Grusznickim. Zgodnie z planem łajdaka (na który jednak zgodził się młody oficer) warunki pojedynku miały zmusić znienawidzonego „faworyta losu” do wykazania się tchórzostwem. Rozmieścić przeciwników na sześć kroków, dać im rozładowane pistolety i bawić się strachem ofiary - taki był pierwotny plan „gangu Grusznickiego”.
Po incydencie w ogrodzie, kiedy główną bohaterkę widziano w pobliżu balkonu księżniczki (a właściwie wracającą z randki z zamężną Verą), plany kapitana smoków uległy zmianie. Powodem był cios, który Pieczorin zadał mu w ciemności. Rozwścieczony łotr postanowił zniszczyć sprawcę, wykorzystując jego młodego przyjaciela do błahych celów. Teraz analiza pojedynku Peczorina i Grusznickiego, którego przyczyny w istocie leżą w bezczynności i nieistotności cechy duchowe uczestników, daje jeszcze więcej do myślenia: nieszczęsna pretendentka do serca księżniczki Marii zgadza się na pojedynek rozgrywający się na innych warunkach. Postanowiono załadować tylko jeden pistolet – nawet jeśli było to morderstwo z zimną krwią.
Próba wytrzymałości
Wszystkie te tajne plany stać się znanym głównemu bohaterowi: krótko mówiąc, analiza pojedynku Peczorina z Grusznickim daje podstawy sądzić, że główny bohater Fabuła szuka także powodu do zabicia wczorajszego przyjaciela. Tylko najpierw chce się w końcu upewnić o podłości wroga, żeby „oddać się”. wszelkie prawo nie oszczędzaj go.”
Już w trakcie przygotowań do walki Pechorin zmienia swoje warunki na jeszcze surowsze. Teraz każdy z pojedynkujących się musi poczekać na strzał na samym skraju górskiego terenu - wtedy prawie każda rana będzie śmiertelna, gdyż wróg trafiony kulą z pewnością spadnie na ostre kamienie. Pieczorin cierpliwie czeka na wahający się strzał Grusznickiego i dopiero gdy kula dotknie jego nogi, każe naładować pistolet.
Cena zabawy
Młody człowiek, który nie pokazał się z najlepszej strony, nie stawia oporu, a nawet rzetelnie ocenia własne postępowanie, odpowiadając na propozycję wroga zawarcia pokoju: „gardzę sobą i nienawidzę ciebie… tam. nie ma miejsca dla nas dwojga na ziemi.”
Dopiero teraz, osiągając to, czego chciał, Pechorin strzela. Kiedy dym się rozwiewa, wszyscy widzą, że obrzeże placu jest puste i zgodnie z wizerunkiem cynika zwycięzca ocenia to, co się wydarzyło w wyjątkowy sposób: oszałamiając nawet własnego sekundanta.
Tak kończy się pojedynek Peczorina i Grusznickiego. Analiza uczuć głównego bohatera pozwala czytelnikowi stwierdzić, że to, co się wydarzyło, wcale nie sprawiło mu przyjemności – ciężko mu na sercu.
Rozwiązanie trudno uznać za szczęśliwe: Grusznicki zmarł, życie Very zostało zniszczone, która w szaleństwie zmartwień o kochanka wyznała mężowi zdradę stanu, serce młodej księżniczki zostało złamane. Trzeba przyznać, że Peczorin bawił się świetnie...
