« Noc księżycowa nad Dnieprem” (1880) – jeden z najbardziej znane obrazy Arkhipa Kuindzhiego. Dzieło to wywołało prawdziwą sensację i zyskało mistyczną sławę. Wielu nie wierzyło, że światło księżyca można przekazać tylko w ten sposób środki artystyczne i zajrzałem za płótno, szukając tam lampy. Wielu godzinami stało w milczeniu przed obrazem, a potem wychodziło ze łzami w oczach. wielki książę Konstantin Konstantinowicz kupił do swojej osobistej kolekcji „Księżycową noc” i wszędzie ją ze sobą zabierał, co miało tragiczne konsekwencje.

Który? Tego właśnie się dowiemy...

Latem i jesienią 1880 r., podczas przerwy z Wędrowcami, A.I. Kuindzhi pracował nad Nowe zdjęcia. Przez Stolica Rosji Rozeszły się pogłoski o urzekającym pięknie „Księżycowej nocy nad Dnieprem”. W niedziele artysta na dwie godziny otwierał dla wszystkich drzwi swojej pracowni, a petersburska publiczność zaczęła ją oblegać na długo przed ukończeniem dzieła. Obraz ten zyskał prawdziwie legendarną sławę. I.S. Turgieniew i Ya. Polonsky, I. Kramskoy i P. Chistyakov, D.I. Mendelev przybyli do warsztatu A.I. Kuindzhi i obejrzeli obraz znany wydawca i kolekcjoner K.T. Soldatenkov. Bezpośrednio z warsztatu, jeszcze przed wystawą, „Księżycową noc nad Dnieprem” kupił za ogromne pieniądze wielki książę Konstanty Konstantynowicz i następnie obraz wystawił w Petersburgu. Była to pierwsza wystawa jednego obrazu w Rosji.

Dom w Petersburgu, w którym znajduje się mieszkanie Kuindzhiego, często nazywany jest „Domem Artystów”, ponieważ w różnych czasach mieszkało tu wielu rosyjskich malarzy: A. Beggrov, E. Volkov, M. Klodt, I. Kramskoy, Czernetsow bracia.

Praca została wystawiona w osobnej sali Towarzystwa Zachęty Artystów na Bolszai Morskiej. Sala nie była oświetlona, ​​na obraz padał jedynie jasny promień elektryczny. To jeszcze bardziej pogłębiło obraz, a światło księżyca stało się po prostu oślepiające. Dziesięciolecia później świadkowie tego triumfu nadal wspominają szok, jakiego doświadczyła publiczność, która „złapała” ten obraz. To byli „godni” – w dni wystawowe Bolszaja Morska była gęsto wypełniona powozami, a przed drzwiami budynku ustawiała się długa kolejka, a ludzie godzinami czekali, żeby zobaczyć to niezwykłe dzieło. Aby uniknąć tłoku, publiczność wpuszczana była na salę grupami.

Wielki książę Konstanty Konstantynowicz

Roerich odnalazł także żywego sługę Maksyma, który otrzymał ruble (!) od tych, którzy próbowali dostać się do obrazu poza kolejnością. Występ artysty z wystawa osobista, a nawet składający się tylko z jednego małe malowanie, było niezwykłym wydarzeniem. Co więcej, ten obraz nie interpretował czegoś niezwykłego fabuła historyczna, ale bardzo skromny krajobraz. Ale A.I. Kuindzhi wiedział, jak wygrać. Sukces przekroczył wszelkie oczekiwania i stał się prawdziwa sensacja.




A.I. Kuindzhi zawsze bardzo uważnie przyglądał się ekspozycji swoich obrazów, umieszczając je tak, aby były dobrze oświetlone i aby nie zakłócały ich sąsiednie obrazy. Tym razem „Księżycowa noc nad Dnieprem” wisiała samotnie na ścianie. Wiedząc, że to efekt światło księżyca w pełni manifestującej się przy sztucznym oświetleniu, artysta nakazał zasłonić okna w holu i oświetlić obraz skupioną na nim wiązką światła elektrycznego. Goście weszli do słabo oświetlonej sali i oczarowani zatrzymali się przed zimnym blaskiem światło księżyca. Przed publicznością otworzyła się szeroka, sięgająca w dal przestrzeń; Równina przecięta zielonkawą wstęgą spokojnej rzeki niemal zlewa się z horyzontem ciemne niebo pokryte rzędami jasnych chmur. Na wysokościach rozstąpiły się nieznacznie, a księżyc zaglądał przez powstałe okno, oświetlając Dniepr, chaty i sieć ścieżek na pobliskim brzegu.

I wszystko w przyrodzie ucichło, oczarowane cudownym blaskiem nieba i wód Dniepru.Migoczący srebrno-zielonkawy dysk księżyca zalał tajemniczą, fosforyzującą poświatę ziemię pogrążoną w spokoju nocy. Było tak silne, że część widzów próbowała zajrzeć za obraz w poszukiwaniu latarni lub lampy. Ale lampy nie było, a księżyc nadal świecił swoim urzekającym, tajemniczym światłem.Wody Dniepru odbijają to światło jak gładkie lustro, a ściany ukraińskich chat stają się białe od aksamitnego błękitu nocy. To majestatyczne widowisko wciąż pogrąża widzów w myślach o wieczności i nieprzemijającym pięknie świata. Tak więc przed A.I. Kuindzhi tylko wielki N.V. Gogol śpiewał o naturze. Wzrosła liczba szczerych wielbicieli talentu A.I. Kuindzhiego, rzadka osoba mogła pozostać obojętna wobec tego obrazu, który wydawał się czarem.

Sfera niebiańska A.I. Kuindzhi jest przedstawiany jako majestatyczny i wieczny, uderzający widzów mocą Wszechświata, jego ogromem i powagą. Liczne atrybuty krajobrazu - chaty pełzające po zboczu, krzaczaste drzewa, sękate łodygi kamienia nazębnego - wchłaniają się w ciemność, ich kolor rozpływa się w brązowym tonie. Jasne, srebrne światło księżyca cieniowane jest głębią koloru niebieskiego. Swoją fosforescencją przekształca tradycyjny motyw księżyca w tak rzadki, wymowny, atrakcyjny i tajemniczy, że przekształca się w poetycko podekscytowany zachwyt. Pojawiły się nawet sugestie dotyczące niektórych z nich niezwykłe kolory a nawet o dziwnych techniki artystyczne, z którego rzekomo korzystał artysta. Plotki o tajemnicy metoda artystyczna A.I. Kuindzhi, o tajemnicy jego kolorów mówiono już za życia artysty, niektórzy próbowali go złapać na sztuczki, nawet w związku ze złymi duchami.Być może stało się tak dlatego, że A.I. Kuindzhi skupił swoje wysiłki na iluzorycznym przekazie rzeczywistego efektu oświetlenia, w poszukiwaniu takiej kompozycji obrazu, która pozwoliłaby w jak najbardziej przekonujący sposób wyrazić wrażenie szerokiej przestrzenności.



Znany artysta Arkhip Kuindzhi, 1907

I poradził sobie z tymi zadaniami znakomicie. Ponadto artysta pokonał wszystkich w rozróżnianiu najmniejszych zmian w relacjach kolorów i światła (na przykład nawet podczas eksperymentów ze specjalnym urządzeniem przeprowadzonym przez D.I. Mendelejewa i innych). Niektórzy twierdzili, że mają zastosowanie składy chemiczne na bazie fosforu. Jednak nie jest to do końca prawdą. Niezwykła struktura kolorystyczna płótna odgrywa decydującą rolę w tworzeniu wrażenia. Zastosowanie w obrazie dodatkowe kolory, wzmacniając się nawzajem, artysta osiąga niesamowity efekt iluzje w kolorze księżyca. To prawda, że ​​​​wiadomo, że eksperymenty miały miejsce. Kuindzhi intensywnie stosował farby bitumiczne, ale nie stosował fosforu. Niestety, w wyniku nieostrożnego mieszania chemicznie niekompatybilnych farb, płótno zrobiło się bardzo ciemne.

Tworząc to płótno, A.I. Kuindzhi użył kompleksu technika malownicza. Na przykład skontrastował ciepły czerwonawy odcień ziemi z zimnymi srebrzystymi odcieniami i w ten sposób pogłębił przestrzeń, a małe ciemne pociągnięcia w oświetlonych obszarach stworzyły wrażenie wibrującego światła. Wszystkie gazety i czasopisma zareagowały na wystawę entuzjastycznymi artykułami, a reprodukcje „Księżycowej nocy nad Dnieprem” sprzedały się w tysiącach egzemplarzy w całej Rosji. Poeta Ja Połoński, przyjaciel A. I. Kuindzhiego, napisał wówczas: „Zdecydowanie nie pamiętam, żebym tak długo stał przed jakimkolwiek obrazem... Co to jest? Obraz czy rzeczywistość? Czy w złotej ramie lub przez otwarte okno widzieliśmy ten miesiąc, te chmury, tę ciemną odległość, te „drżące światła smutnych wiosek” i te migotanie światła, to srebrzyste odbicie miesiąca w strumieniach Dniepru, omijając dal, tę poetycką, cichą, majestatyczną noc? » Poeta K. Fofanow napisał wiersz „Noc nad Dnieprem”, do którego później nadano muzykę.





I. Kramskoy przewidział los płótna: „Być może Kuindzhi połączył ze sobą takie kolory, które są ze sobą w naturalnym antagonizmie i po pewnym czasie albo zgasną, albo zmienią się i rozłożą do tego stopnia, że ​​​​potomkowie ze zdziwieniem wzruszą ramionami : dlaczego wzbudziły zachwyt dobrodusznych widzów? Uniknąć tego niesprawiedliwe traktowanie w przyszłości nie miałbym nic przeciwko sporządzeniu, że tak powiem, protokołu, że jego „Noc nad Dnieprem” jest cała wypełniona prawdziwym światłem i powietrzem, a niebo jest prawdziwe, bezdenne, głębokie”.

Niestety, nasi współcześni nie są w stanie w pełni docenić pierwotnego efektu obrazu, gdyż przetrwał on do naszych czasów w zniekształconej formie. I to wszystko wina - specjalne traktowanie na płótno swojego właściciela, wielkiego księcia Konstantyna.




Wielki książę Konstanty Konstantinowicz, który kupił obraz, nie chciał rozstać się z płótnem, a nawet to zrobił podróż dookoła świata. I.S. Turgieniew, przebywający w tym czasie w Paryżu (w styczniu 1881 r.), był przerażony tą myślą, o czym z oburzeniem pisał do pisarza D.V. Grigorowicza: „Nie ma wątpliwości, że obraz… wróci całkowicie zniszczony, dzięki na słone opary powietrza itp.” Odwiedził nawet Wielkiego Księcia w Paryżu, gdy jego fregata przebywała w porcie w Cherbourgu, i namówił go, aby wysłał obraz do Krótki czas w Paryżu.

I.S. Turgieniew miał nadzieję, że uda mu się go nakłonić do pozostawienia obrazu na wystawie w Galerii Zedelmeyer, jednak księcia nie udało mu się przekonać. Wilgotne, nasycone solą powietrze morskie oczywiście negatywnie wpłynęło na kompozycję kolorów, a krajobraz zaczął ciemnieć. Ale księżycowe zmarszczki na rzece i blask samego księżyca są przekazywane przez geniusza A.I. Kuindzhi z taką mocą, że nawet teraz, patrząc na zdjęcie, widzowie natychmiast wpadają w moc wieczności i Boskości.

Nazwisko Arkhipa Iwanowicza Kuindzhi zasłynęło, gdy tylko publiczność zobaczyła jego obrazy „Po deszczu” i „ Gaj Brzozowy" Ale na Ósmej Wystawie artystów Pieredwiżników nie było dzieł A.I. Kuindzhiego, co publiczność natychmiast zauważyła. P.M. Tretiakow napisał do I. Kramskoja z Moskwy, że opłakują to nawet ci nieliczni, którzy wcześniej nie odnosili się zbyt ciepło do twórczości artysty.
Latem i jesienią 1880 roku, podczas przerwy z Wędrowcami, A.I. Kuindzhi pracował nad nowym obrazem. Po stolicy Rosji rozeszły się pogłoski o urzekającym pięknie „Księżycowej nocy nad Dnieprem”. W niedziele artysta przez dwie godziny otwierał drzwi swojej pracowni zainteresowanym, a petersburska publiczność zaczęła ją oblegać na długo przed ukończeniem dzieła.
To zdjęcie zyskało naprawdę legendarną sławę. Do warsztatu A.I. Kuindzhiego przybyli I.S. Turgieniew i Ya. Polonsky, I. Kramskoy i P. Chistyakov, D.I. Mendelev, a słynny wydawca i kolekcjoner K.T. Soldatenkov miał oko na obraz. Bezpośrednio z warsztatu, jeszcze przed wystawą, „Księżycową noc nad Dnieprem” kupił za ogromne pieniądze wielki książę Konstanty Konstantinowicz.
W swojej książce o artyście O.P. Woronova tak opisuje zakup obrazu: „Księżycowa noc nad Dnieprem” Sołdatenkow chciał kupić, ale okazało się, że nie należy już do Arkhipa Iwanowicza. Został sprzedany jeszcze pachnący świeżą farbą, bezpośrednio w warsztacie. Pewnej niedzieli oficer marynarki zapytał o cenę. "A po co ci to? – Kuindzhi wzruszył ramionami. „I tak tego nie kupisz: jest drogi”. - „Ale nadal?” „Tak, pięć tysięcy” - powiedział Arkhip Iwanowicz. To niesamowita ilość jak na tamte czasy, prawie fantastyczna kwota. I nagle usłyszałem w odpowiedzi: „OK. Zostawiam to za sobą.” I dopiero po wyjściu oficera artysta dowiedział się, że odwiedził go wielki książę Konstantyn”.
Następnie obraz wystawiono na ulicy Bolszaja Morska w Petersburgu, w sali Towarzystwa Zachęty Artystów. Występ artysty z indywidualną wystawą, a nawet składający się tylko z jednego małego obrazu, był wydarzeniem niezwykłym. Co więcej, obraz ten nie interpretował jakiejś niezwykłej fabuły historycznej, ale był krajobrazem o bardzo skromnych rozmiarach. Ale A.I. Kuindzhi wiedział, jak wygrać. Sukces przerósł wszelkie oczekiwania i stał się prawdziwą sensacją. Mówi się, że w Petersburgu krążyły plotki, że za ogromne pieniądze artysta Kuindzhi sprowadził z Japonii lub Chin specjalne farby z masą perłową i teraz jego obraz promieniuje światłem.
Na ulicy Bolszaja Morska utworzyły się długie kolejki, a ludzie godzinami czekali, aby zobaczyć to niezwykłe dzieło. Aby uniknąć tłoku, publiczność wpuszczana była na salę grupami.
A.I. Kuindzhi zawsze bardzo uważnie przyglądał się ekspozycji swoich obrazów, umieszczając je tak, aby były dobrze oświetlone i aby nie przeszkadzały im sąsiednie obrazy. Tym razem „Księżycowa noc nad Dnieprem” wisiała samotnie na ścianie. Wiedząc, że efekt światła księżyca w pełni ujawni się przy sztucznym oświetleniu, artysta nakazał zasłonić okna w holu i oświetlić obraz skupioną na nim wiązką światła elektrycznego.
Goście weszli do słabo oświetlonej sali i oczarowani stanęli przed zimnym blaskiem księżyca. Efekt zdjęcia był niesamowity. Nawet artyści byli zagubieni, nie rozumiejąc, jak namalował księżyc i blask na wodzie. Wszystkim wydawało się, że księżyc świecił swoim prawdziwym światłem. I.N. Kramskoy, uznany autorytet w kręgach artystycznych, nie krył swoich emocji: „Jaką burzę entuzjazmu wywołał Kuindzhi! Taki dobry człowiek – rozkosz.”
Iwan Bunin.
Nadejdzie moja noc...
Nadejdzie moja noc, długa i cicha noc,
Wtedy Pan, który czyni cuda, rozkazuje
Niech nowe światło wzniesie się do nieba.-
Świeć, świeć, Księżycu, wznosząc się coraz wyżej
Twoja własna twarz, podarowana przez Słońce.
Niech świat się dowie
Że mój dzień się wypalił, ale mój ślad
na świecie - jest.
Przed publicznością otworzyła się szeroka, sięgająca w dal przestrzeń; Równina przecięta zielonkawą wstęgą spokojnej rzeki niemal łączy się na horyzoncie z ciemnym niebem pokrytym rzędami jasnych chmur. Na wysokościach rozstąpiły się nieznacznie, a księżyc zaglądał przez powstałe okno, oświetlając Dniepr, chaty i sieć ścieżek na pobliskim brzegu. I wszystko w przyrodzie ucichło, oczarowane cudownym blaskiem nieba i wód Dniepru.
Błyszczący srebrno-zielonkawy dysk księżyca zalał pogrążoną w spokoju nocną ziemię swoim tajemniczym, fosforyzującym światłem. Było tak silne, że część widzów próbowała zajrzeć za obraz w poszukiwaniu latarni lub lampy. Ale nie było żadnej lampy, a księżyc nadal emitował swoje urzekające, tajemnicze światło.
Wody Dniepru odbijają to światło jak gładkie lustro, ściany ukraińskich chat stają się białe od aksamitnego błękitu nocy. To majestatyczne widowisko wciąż pogrąża widzów w myślach o wieczności i nieprzemijającym pięknie świata. Tak więc przed A.I. Kuindzhi tylko wielki N.V. Gogol śpiewał o naturze.
Wzrosła liczba szczerych wielbicieli talentu A.I. Kuindzhiego, rzadka osoba mogła pozostać obojętna na ten obraz, który wydawał się czarami. A.I. Kuindzhi przedstawia sferę niebieską jako majestatyczną i wieczną, uderzającą widzów mocą Wszechświata, jego ogromem i powagą. Liczne atrybuty krajobrazu – chaty pełzające po zboczu, krzaczaste drzewa, sękate łodygi kamienia nazębnego – wchłaniają ciemność, a ich barwa rozpływa się w brązowym tonie.
Jasne srebrzyste światło księżyca jest cieniowane przez głębię błękitu. Swoją fosforescencją przekształca tradycyjny motyw księżyca w tak rzadki, wymowny, atrakcyjny i tajemniczy, że przekształca się w poetycko podekscytowany zachwyt. Pojawiły się nawet sugestie dotyczące nietypowych kolorów, a nawet dziwnych technik artystycznych, które rzekomo stosował artysta. Pogłoski o tajemnicy metody artystycznej A.I. Kuindzhiego, o tajemnicy jego kolorów, krążyły za życia artysty, niektórzy próbowali skazać go na oszustwa, nawet w połączeniu ze złymi duchami.
Być może stało się tak dlatego, że A.I. Kuindzhi skupił swoje wysiłki na iluzorycznym przekazie rzeczywistego efektu świetlnego, na poszukiwaniu takiej kompozycji obrazu, która pozwoliłaby mu możliwie najprzekonująco wyrazić poczucie szerokiej przestrzenności. I poradził sobie z tymi zadaniami znakomicie. Ponadto artysta pokonał wszystkich w rozróżnianiu najmniejszych zmian w relacjach kolorów i światła (na przykład nawet podczas eksperymentów ze specjalnym urządzeniem przeprowadzonym przez D.I. Mendelejewa i innych).
Tworząc to płótno, A.I. Kuindzhi zastosował złożoną technikę malarską. Na przykład skontrastował ciepły czerwonawy odcień ziemi z zimnymi srebrzystymi odcieniami i w ten sposób pogłębił przestrzeń, a małe ciemne pociągnięcia w oświetlonych obszarach stworzyły wrażenie wibrującego światła.
Wszystkie gazety i czasopisma zareagowały na wystawę entuzjastycznymi artykułami, a reprodukcje „Księżycowej nocy nad Dnieprem” sprzedały się w tysiącach egzemplarzy w całej Rosji. Poeta Ja Polonski, przyjaciel A. I. Kuindzhiego, napisał wówczas: „Zdecydowanie nie pamiętam, żebym tak długo stał przed jakimkolwiek obrazem... Co to jest? Obraz czy rzeczywistość? Czy w złotej ramie lub przez otwarte okno widzieliśmy ten miesiąc, te chmury, tę ciemną odległość, te „drżące światła smutnych wiosek” i te migotanie światła, to srebrzyste odbicie miesiąca w strumieniach Dniepru, omijając dal, tę poetycką, cichą, majestatyczną noc? » Poeta K. Fofanow napisał wiersz „Noc nad Dnieprem”, do którego później nadano muzykę.
Obraz wywołał mieszane reakcje i wywołał prawdziwą sensację wśród innych malarzy. Repin wspomina: „Głośno i głośno skarciwszy Kuindzhiego, przeciwnicy nie mogli powstrzymać się od naśladowania i rywalizując z podekscytowaniem, próbowali skoczyć do przodu ze swoimi podróbkami, podając je jako swoje osobiste obrazy”. Ja też nie mogłem się powstrzymać słynny pejzażysta jak Lagorio. Odtworzył „efekt Kuindzhi” w krajobrazie „Noc nad Newą”. Ale zamiast sławy zyskał tylko to, że ludzie zaczęli go wytykać palcami.
Publiczność była zachwycona iluzją naturalnego światła księżyca, a ludzie, według I.E. Repina, stojąc w „modlitewnej ciszy” przed płótnem A.I. Kuindzhiego, opuścili salę ze łzami w oczach: „Tak poetycka twórczość artysty uroki działały na wybranych wierzących, a oni przeżywali takie chwile z najlepszymi uczuciami duszy i cieszyli się niebiańską błogością sztuki malarskiej.”
F. Tyutczew
Wizja
1829
Jest pewna godzina w nocy powszechnej ciszy,
I w tej godzinie zjawisk i cudów
Żywy rydwan wszechświata
Toczy się otwarcie do świątyni niebieskiej.
Wtedy noc gęstnieje jak chaos na wodach,
Nieświadomość, niczym Atlas, miażdży ziemię;
Tylko dziewicza dusza Muzy
W proroczych snach bogowie są niepokojeni!
Wydawało się, że A.I. Kuindzhi próbował przeniknąć świat ideału, ale powstrzymał się od jego niezrozumiałości. Odwzorowując ziemskie pozory, artysta stworzył idealny świat harmonii i piękna. W tym porównaniu można usłyszeć echa filozofii chrześcijańskiej, według której ziemskie życie- tylko najniższy poziom rozciągająca się nad nią sfera idealnej egzystencji, stworzona przez wyższy umysł.
Kuindzhi dążył do sposobu bycia, w którym myśl o człowieku jest wchłonięta ponad siłami pokojowymi, rozpuszczona w filozofii czasu i pokoju. W oczach artysty istnienie jest nieruchome i majestatyczne. Media wizualne odpowiadają istocie obrazu. Linie dzieła romantyczne Kuindzhi są gładkie i lepkie, kolor rozprzestrzenia się po płótnie powolnym ruchem, niemal fosforescencyjne światło jest tajemnicze, głębokie i kompozycja przestrzenna jakby przygotowywały grunt pod przełom wyobraźni w inne światy.
Kramskoy był oszołomiony i zafascynowany. Instynkt prawdziwego artysty wzbudził w nim troskę o losy tego niezwykłego arcydzieła; pisał do Stasowa: „Być może kolory Kuindzhiego wyblakną, zmienią się i rozłożą do tego stopnia, że ​​potomkowie wzruszą ramionami ze zdziwienia: co zachwyciło dobrodusznych widzów…” Kramskoj nie mógł się z tym pogodzić – zdjęcie musi żyj w przyszłości! Uznał, że konieczne jest sporządzenie „protokołu”, w którym będzie kilku najlepszych współcześni artyści potwierdzili, że na własne oczy widzieli „Noc nad Dnieprem”, że na zdjęciu „wszystko jest wypełnione prawdziwym światłem i powietrzem, rzeka naprawdę majestatycznie płynie, a niebo jest naprawdę bezdenne i głębokie”. Taki „protokół” został spisany, ale nie dało się go wydrukować.
Niestety obawy Kramskoja spełniły się znacznie wcześniej, niż się spodziewał. Obrazowi przydarzyła się tragedia. Wielki książę Konstanty Konstantynowicz, który kupił obraz, nie chciał rozstawać się z płótnem, nawet udając się w podróż dookoła świata. I.S. Turgieniew, przebywający w tym czasie w Paryżu (w styczniu 1881 r.), był przerażony tą myślą, o czym z oburzeniem pisał do pisarza D.W. Grigorowicza: „Nie ma wątpliwości, że obraz... wróci całkowicie zniszczony, dzięki na słone opary powietrza itp.” Odwiedził nawet Wielkiego Księcia w Paryżu, gdy jego fregata przebywała w porcie w Cherbourgu, i namówił go, aby wysłał obraz na krótki czas do Paryża. I.S. Turgieniew miał nadzieję, że uda mu się go nakłonić do pozostawienia obrazu na wystawie w Galerii Zedelmeyer, jednak księcia nie udało mu się przekonać.
Wilgotne, nasycone solą powietrze morskie oczywiście negatywnie wpłynęło na kompozycję kolorów, a krajobraz zaczął ciemnieć. Teraz na zdjęciu nie widać wielu szczegółów krajobrazu. Ale księżycowe zmarszczki na rzece i blask samego księżyca są przekazywane przez geniusza A.I. Kuindzhi z taką mocą, że nawet teraz, patrząc na zdjęcie, widzowie natychmiast wpadają w moc wieczności i Boskości.

„Księżycowa noc nad Dnieprem” Arkhipa Kuindzhiego. Chwała i tragedia obrazu

Nazwisko Arkhipa Iwanowicza Kuindzhi zasłynęło, gdy tylko publiczność zobaczyła jego obrazy „Po deszczu” i „Brzozowy gaj”. Ale na Ósmej Wystawie artystów Pieredwiżników nie było dzieł A.I. Kuindzhiego, co publiczność natychmiast zauważyła. P.M. Tretiakow napisał do I. Kramskoja z Moskwy, że opłakują to nawet ci nieliczni, którzy wcześniej nie odnosili się zbyt ciepło do twórczości artysty.
Latem i jesienią 1880 roku, podczas przerwy z Wędrowcami, A.I. Kuindzhi pracował nad nowym obrazem. Po stolicy Rosji rozeszły się pogłoski o urzekającym pięknie „Księżycowej nocy nad Dnieprem”. W niedziele artysta przez dwie godziny otwierał drzwi swojej pracowni zainteresowanym, a petersburska publiczność zaczęła ją oblegać na długo przed ukończeniem dzieła.
To zdjęcie zyskało naprawdę legendarną sławę. I.S. Turgieniew i Ya. Polonsky, I. Kramskoy i P. Chistyakov, D.I. Mendelejew przybyli do warsztatu A.I. Kuindzhi, a słynny wydawca i kolekcjoner K.T. Soldatenkov miał oko na obraz. Bezpośrednio z warsztatu, jeszcze przed wystawą, „Księżycową noc nad Dnieprem” kupił za ogromne pieniądze wielki książę Konstanty Konstantinowicz.
Następnie obraz wystawiono na ulicy Bolszaja Morska w Petersburgu, w sali Towarzystwa Zachęty Artystów. Występ artysty z indywidualną wystawą, a nawet składający się tylko z jednego małego obrazu, był wydarzeniem niezwykłym. Co więcej, obraz ten nie interpretował jakiejś niezwykłej fabuły historycznej, ale był krajobrazem o bardzo skromnych rozmiarach. Ale A.I. Kuindzhi wiedział, jak wygrać. Sukces przerósł wszelkie oczekiwania i stał się prawdziwą sensacją. Na ulicy Bolszaja Morska utworzyły się długie kolejki, a ludzie godzinami czekali, aby zobaczyć to niezwykłe dzieło. Aby uniknąć tłoku, publiczność wpuszczana była na salę grupami.
A.I. Kuindzhi zawsze bardzo uważnie przyglądał się ekspozycji swoich obrazów, umieszczając je tak, aby były dobrze oświetlone i aby nie zakłócały ich sąsiednie obrazy. Tym razem „Księżycowa noc nad Dnieprem” wisiała samotnie na ścianie. Wiedząc, że efekt światła księżyca w pełni ujawni się przy sztucznym oświetleniu, artysta nakazał zasłonić okna w holu i oświetlić obraz skupioną na nim wiązką światła elektrycznego. Goście weszli do słabo oświetlonej sali i oczarowani stanęli przed zimnym blaskiem księżyca.
Przed publicznością otworzyła się szeroka, sięgająca w dal przestrzeń; Równina przecięta zielonkawą wstęgą spokojnej rzeki niemal łączy się na horyzoncie z ciemnym niebem pokrytym rzędami jasnych chmur. Na wysokościach rozstąpiły się nieznacznie, a księżyc zaglądał przez powstałe okno, oświetlając Dniepr, chaty i sieć ścieżek na pobliskim brzegu. I wszystko w przyrodzie ucichło, oczarowane cudownym blaskiem nieba i wód Dniepru.
Błyszczący srebrno-zielonkawy dysk księżyca zalał pogrążoną w spokoju nocną ziemię swoim tajemniczym, fosforyzującym światłem. Było tak silne, że część widzów próbowała zajrzeć za obraz w poszukiwaniu latarni lub lampy. Ale nie było żadnej lampy, a księżyc nadal emitował swoje urzekające, tajemnicze światło.
Wody Dniepru odbijają to światło jak gładkie lustro, ściany ukraińskich chat stają się białe od aksamitnego błękitu nocy. To majestatyczne widowisko wciąż pogrąża widzów w myślach o wieczności i nieprzemijającym pięknie świata. Tak więc przed A.I. Kuindzhi tylko wielki N.V. Gogol śpiewał o naturze. Wzrosła liczba szczerych wielbicieli talentu A.I. Kuindzhiego, rzadka osoba mogła pozostać obojętna na ten obraz, który wydawał się czarami.
A.I. Kuindzhi przedstawia sferę niebieską jako majestatyczną i wieczną, uderzającą widzów mocą Wszechświata, jego ogromem i powagą. Liczne atrybuty krajobrazu – chaty pełzające po zboczu, krzaczaste drzewa, sękate łodygi kamienia nazębnego – wchłaniają ciemność, a ich barwa rozpływa się w brązowym tonie.
Jasne srebrzyste światło księżyca jest cieniowane przez głębię błękitu. Swoją fosforescencją przekształca tradycyjny motyw księżyca w tak rzadki, wymowny, atrakcyjny i tajemniczy, że przekształca się w poetycko podekscytowany zachwyt. Pojawiły się nawet sugestie dotyczące nietypowych kolorów, a nawet dziwnych technik artystycznych, które rzekomo stosował artysta. Pogłoski o tajemnicy metody artystycznej A.I. Kuindzhiego, o tajemnicy jego kolorów, krążyły za życia artysty, niektórzy próbowali skazać go na oszustwa, nawet w połączeniu ze złymi duchami.
Być może stało się tak dlatego, że A.I. Kuindzhi skupił swoje wysiłki na iluzorycznym przekazie rzeczywistego efektu świetlnego, na poszukiwaniu takiej kompozycji obrazu, która pozwoliłaby mu możliwie najprzekonująco wyrazić poczucie szerokiej przestrzenności. I poradził sobie z tymi zadaniami znakomicie. Ponadto artysta pokonał wszystkich w rozróżnianiu najmniejszych zmian w relacjach kolorów i światła (na przykład nawet podczas eksperymentów ze specjalnym urządzeniem przeprowadzonym przez D.I. Mendelejewa i innych).
Tworząc to płótno, A.I. Kuindzhi zastosował złożoną technikę malarską. Na przykład skontrastował ciepły czerwonawy odcień ziemi z zimnymi srebrzystymi odcieniami i w ten sposób pogłębił przestrzeń, a małe ciemne pociągnięcia w oświetlonych obszarach stworzyły wrażenie wibrującego światła.
Wszystkie gazety i czasopisma zareagowały na wystawę entuzjastycznymi artykułami, a reprodukcje „Księżycowej nocy nad Dnieprem” sprzedały się w tysiącach egzemplarzy w całej Rosji. Poeta Ja Połoński, przyjaciel A. I. Kuindzhiego, napisał wówczas: „Zdecydowanie nie pamiętam, żebym tak długo stał przed jakimkolwiek obrazem... Co to jest? Obraz czy rzeczywistość? Czy w złotej ramie lub przez otwarte okno widzieliśmy ten miesiąc, te chmury, tę ciemną odległość, te „drżące światła smutnych wiosek” i te migotanie światła, to srebrzyste odbicie miesiąca w strumieniach Dniepru, omijając dal, tę poetycką, cichą, majestatyczną noc? » Poeta K. Fofanow napisał wiersz „Noc nad Dnieprem”, do którego później nadano muzykę.
Publiczność była zachwycona iluzją naturalnego światła księżyca, a ludzie, według I.E. Repina, stojąc w „modlitewnej ciszy” przed płótnem A.I. Kuindzhiego, opuścili salę ze łzami w oczach: „Tak poetycka twórczość artysty uroki działały na wybranych wierzących, a oni przeżywali takie chwile z najlepszymi uczuciami duszy i cieszyli się niebiańską błogością sztuki malarskiej.”
Wielki książę Konstanty Konstantynowicz, który kupił obraz, nie chciał rozstawać się z płótnem, nawet udając się w podróż dookoła świata. I.S. Turgieniew, przebywający w tym czasie w Paryżu (w styczniu 1881 r.), był przerażony tą myślą, o czym z oburzeniem pisał do pisarza D.V. Grigorowicza: „Nie ma wątpliwości, że obraz… wróci całkowicie zniszczony, dzięki na słone opary powietrza itp.” Odwiedził nawet Wielkiego Księcia w Paryżu, gdy jego fregata przebywała w porcie w Cherbourgu, i namówił go, aby wysłał obraz na krótki czas do Paryża. I.S. Turgieniew miał nadzieję, że uda mu się go nakłonić do pozostawienia obrazu na wystawie w Galerii Zedelmeyer, jednak księcia nie udało mu się przekonać.
Wilgotne, nasycone solą powietrze morskie oczywiście negatywnie wpłynęło na kompozycję kolorów, a krajobraz zaczął ciemnieć. Ale księżycowe zmarszczki na rzece i blask samego księżyca są przekazywane przez geniusza A.I. Kuindzhi z taką mocą, że nawet teraz, patrząc na zdjęcie, widzowie natychmiast wpadają w moc wieczności i Boskości.

Obraz Kuindzhiego Noc księżycowa nad Dnieprem został namalowany przez artystę w 1880 roku. Po namalowaniu Brzozowego Gaju i konflikcie między Kuindzhim a jego kolegą Klodtem, Kuindzhi dobrowolnie zrezygnował z członkostwa w wędrownych artystach.

Odwiedzający ósmą wystawę TPHV natychmiast zauważyli brak obrazów Kuindzhiego, co spowodowało znaczne rozczarowanie wśród jego fanów, nawet P.M. Tretiakowa w tej sprawie. napisał do artysty Kramskoja I., wyrażając swój głęboki żal.

Praca Księżycowa noc nad Dnieprem wzbudziła spore zainteresowanie ówczesnej publiczności, a w trakcie pracy nad obrazem szybko rozeszły się pogłoski o niezwykle lirycznym pięknie Księżycowej nocy. Chętnych do obejrzenia obrazu było tak dużo, że artysta jeszcze w trakcie pracy nad Nocą otwierał w niedziele swoją pracownię dla zwiedzających na 2 godziny. Wśród pierwszych gości byli m.in znane osobistości Kramskoy I., Chistyakov P., Turgenev I. Mendeleev D. I. i in.

Obraz szybko znalazł swojego przyszłego nabywcę, który nie czuł się skrępowany wysoka cena 5 tysięcy rubli, jak na tamte czasy, było to mnóstwo pieniędzy, pozostawiając sobie prawo do zakupu Moonlight Night dla siebie. Następnie Kuindzhi dowiedział się, że to nikt inny jak sam wielki książę Konstantyn od dawna marzył o takim obrazie.

Postanowiono wystawić obraz Noc księżycowa nad Dnieprem w Petersburgu przy ulicy Bolszaja Morska. Wyjątkowość tej wystawy była niezwykła, wystawiono tylko jeden obraz, zwłaszcza na małym płótnie o wymiarach 144 cm na 105 cm.

Ponieważ obraz został namalowany w ciemnej kolorystyce, artysta zdecydował się na ukazanie Księżycowej Nocy nad Dnieprem przy oświetleniu elektrycznym, zasłaniając wszystkie okna i kierując wiązkę światła na płótno, w którym odbiór obrazu z efektem światła księżyca był najbardziej zachęcający.

Całe to widowisko zachwyciło gości wystawy, zachwycali się zarówno samym obrazem, jak i wyjątkowością wystawy. Niektórzy widzowie myśleli nawet, że pod płótnem znajduje się źródło światła – księżyc w rzeczywistości świecił jasno.

Krążyły pogłoski, że Kuindzhi przy demonstrowaniu obrazu stosował różne iluzjonistyczne techniki, a nawet chciał go skazać za szarlatanizm, inni uważali, że artysta malując Księżycową noc użył niezwykłych kolorów, których tajemnicę chcieli poznać, inni plotkowali o powiązaniach artysty ze złymi duchami.

Tak naprawdę artysta ciągle poszukiwał nowych rozwiązań i często udawało mu się znaleźć niezbędne i właściwe rozwiązania, aby zachwycić publiczność, dlatego Kuindzhi był czasami nazywany także artystą światła. Sukces obrazu „Światło księżyca nad Dnieprem” był imponujący, Kramskoj z wielkim entuzjazmem wypowiadał się o Nocy księżycowej i stwierdził, że nikt wcześniej tak nie malował.

Artysta ukazuje widzowi wnikającą w głąb obrazu nocną przestrzeń, tajemniczo świecący księżyc otoczony rzadkimi chmurami. Spokojna i majestatyczna rzeka Dniepr wije się w oddali, magicznie odbijając światło księżyca. Na brzegach głębokiego Dniepru stoją zniszczone ukraińskie domy. Spokojny stan natury fascynuje i skłania do głębokiej refleksji nad niezrównanym pięknem przyrody, które odsłonił w swoim malarstwie. wspaniały artysta Arkhipa Kuindzhiego.

Ze względu na ogromną popularność obrazu Kuindzhi stworzył jeszcze dwie kopie Nocy księżycowej; pierwszy obraz przechowywany jest w państwie Galeria Trietiakowska kolejna znajduje się w Pałacu Liwadii w Jałcie, a trzecia w Państwowym Muzeum Rosyjskim w Petersburgu.

Tragiczne losy „Księżycowej nocy nad Dnieprem” 18 października 2016 r

„Księżycowa noc nad Dnieprem” (1880) to jeden z najsłynniejszych obrazów Arkhipa Kuindzhiego. Dzieło to wywołało prawdziwą sensację i zyskało mistyczną sławę. Wielu nie wierzyło, że światło księżyca można przekazać w ten sposób jedynie środkami artystycznymi, i zaglądali za płótno, szukając tam lampy. Wielu godzinami stało w milczeniu przed obrazem, a potem wychodziło ze łzami w oczach. Wielki książę Konstanty Konstantinowicz kupił do swojej osobistej kolekcji „Księżycową noc” i wszędzie ją ze sobą zabierał, co miało tragiczne konsekwencje.

Który? Tego właśnie się dowiemy...

Latem i jesienią 1880 roku, podczas przerwy z Wędrowcami, A.I. Kuindzhi pracował nad nowym obrazem. Po stolicy Rosji rozeszły się pogłoski o urzekającym pięknie „Księżycowej nocy nad Dnieprem”. W niedziele artysta na dwie godziny otwierał dla wszystkich drzwi swojej pracowni, a petersburska publiczność zaczęła ją oblegać na długo przed ukończeniem dzieła. Obraz ten zyskał prawdziwie legendarną sławę. Do warsztatu A.I. Kuindzhiego przybyli I.S. Turgieniew i Ya. Polonsky, I. Kramskoy i P. Chistyakov, D.I. Mendelev, a słynny wydawca i kolekcjoner K.T. Soldatenkov miał oko na obraz. Bezpośrednio z warsztatu, jeszcze przed wystawą, „Księżycową noc nad Dnieprem” kupił za ogromne pieniądze wielki książę Konstanty Konstantynowicz i następnie obraz wystawił w Petersburgu. Była to pierwsza wystawa jednego obrazu w Rosji.

Praca została wystawiona w osobnej sali Towarzystwa Zachęty Artystów na Bolszai Morskiej. Sala nie była oświetlona, ​​na obraz padał jedynie jasny promień elektryczny. To jeszcze bardziej pogłębiło obraz, a światło księżyca stało się po prostu oślepiające. Dziesięciolecia później świadkowie tego triumfu nadal wspominają szok, jakiego doświadczyła publiczność, która „złapała” ten obraz. To byli „godni” – w dni wystawowe Bolszaja Morska była gęsto wypełniona powozami, a przed drzwiami budynku ustawiała się długa kolejka, a ludzie godzinami czekali, żeby zobaczyć to niezwykłe dzieło. Aby uniknąć tłoku, publiczność wpuszczana była na salę grupami.

Roerich odnalazł także żywego sługę Maksyma, który otrzymał ruble (!) od tych, którzy próbowali dostać się do obrazu poza kolejnością. Występ artysty z indywidualną wystawą, a nawet składający się tylko z jednego małego obrazu, był wydarzeniem niezwykłym. Co więcej, ten obraz nie interpretował jakiejś niezwykłej fabuły historycznej, ale krajobraz o bardzo skromnych rozmiarach. Ale A.I. Kuindzhi wiedział, jak wygrać. Sukces przerósł wszelkie oczekiwania i stał się prawdziwą sensacją.

A.I. Kuindzhi zawsze bardzo uważnie przyglądał się ekspozycji swoich obrazów, umieszczając je tak, aby były dobrze oświetlone i aby nie przeszkadzały im sąsiednie obrazy. Tym razem „Księżycowa noc nad Dnieprem” wisiała samotnie na ścianie. Wiedząc, że efekt światła księżyca w pełni ujawni się przy sztucznym oświetleniu, artysta nakazał zasłonić okna w holu i oświetlić obraz skupioną na nim wiązką światła elektrycznego. Goście weszli do słabo oświetlonej sali i oczarowani stanęli przed zimnym blaskiem księżyca. Przed publicznością otworzyła się szeroka, sięgająca w dal przestrzeń; Równina przecięta zielonkawą wstęgą spokojnej rzeki niemal łączy się na horyzoncie z ciemnym niebem pokrytym rzędami jasnych chmur. Na wysokościach rozstąpiły się nieznacznie, a księżyc zaglądał przez powstałe okno, oświetlając Dniepr, chaty i sieć ścieżek na pobliskim brzegu.

I wszystko w przyrodzie ucichło, oczarowane cudownym blaskiem nieba i wód Dniepru.Migoczący srebrno-zielonkawy dysk księżyca zalał tajemniczą, fosforyzującą poświatę ziemię pogrążoną w spokoju nocy. Było tak silne, że część widzów próbowała zajrzeć za obraz w poszukiwaniu latarni lub lampy. Ale lampy nie było, a księżyc nadal świecił swoim urzekającym, tajemniczym światłem.Wody Dniepru odbijają to światło jak gładkie lustro, a ściany ukraińskich chat stają się białe od aksamitnego błękitu nocy. To majestatyczne widowisko wciąż pogrąża widzów w myślach o wieczności i nieprzemijającym pięknie świata. Tak więc przed A.I. Kuindzhi tylko wielki N.V. Gogol śpiewał o naturze. Wzrosła liczba szczerych wielbicieli talentu A.I. Kuindzhiego, rzadka osoba mogła pozostać obojętna na ten obraz, który wydawał się czarami.

A.I. Kuindzhi przedstawia sferę niebieską jako majestatyczną i wieczną, uderzającą widzów mocą Wszechświata, jego ogromem i powagą. Liczne atrybuty krajobrazu – chaty pełzające po zboczu, krzaczaste drzewa, sękate łodygi kamienia nazębnego – toną w ciemności, ich barwa rozpływa się w brązowym odcieniu.Jasne, srebrne światło księżyca przełamuje głębia błękitu. Swoją fosforescencją przekształca tradycyjny motyw księżyca w tak rzadki, wymowny, atrakcyjny i tajemniczy, że przekształca się w poetycko podekscytowany zachwyt. Pojawiły się nawet sugestie dotyczące nietypowych kolorów, a nawet dziwnych technik artystycznych, które rzekomo stosował artysta. Pogłoski o tajemnicy metody artystycznej A.I. Kuindzhiego, tajemnicy jego kolorów krążyły już za życia artysty, niektórzy próbowali go złapać na sztuczki, nawet w połączeniu ze złymi duchami.Być może stało się to dlatego, że A.I.Kuindzhi skoncentrował swoje wysiłki na iluzorycznym przekazie rzeczywistego efektu oświetlenia, nad poszukiwaniem takiej kompozycji obrazu, która pozwoliłaby w jak najbardziej przekonujący sposób wyrazić wrażenie szerokiej przestrzenności.

Znany artysta Arkhip Kuindzhi, 1907

I poradził sobie z tymi zadaniami znakomicie. Ponadto artysta pokonał wszystkich w rozróżnianiu najmniejszych zmian w relacjach kolorów i światła (na przykład nawet podczas eksperymentów ze specjalnym urządzeniem przeprowadzonym przez D.I. Mendelejewa i innych). Niektórzy opowiadali się za stosowaniem środków chemicznych na bazie fosforu. Jednak nie jest to do końca prawdą. Niezwykła struktura kolorystyczna płótna odgrywa decydującą rolę w tworzeniu wrażenia. Stosując w obrazie dodatkowe, wzmacniające się kolory, artysta uzyskuje niesamowity efekt iluzji księżycowego koloru. To prawda, że ​​​​wiadomo, że eksperymenty miały miejsce. Kuindzhi intensywnie stosował farby bitumiczne, ale nie stosował fosforu. Niestety, w wyniku nieostrożnego mieszania chemicznie niekompatybilnych farb, płótno zrobiło się bardzo ciemne.

Tworząc to płótno, A.I. Kuindzhi zastosował złożoną technikę malarską. Na przykład skontrastował ciepły czerwonawy odcień ziemi z zimnymi srebrzystymi odcieniami i w ten sposób pogłębił przestrzeń, a małe ciemne pociągnięcia w oświetlonych obszarach stworzyły wrażenie wibrującego światła. Wszystkie gazety i czasopisma zareagowały na wystawę entuzjastycznymi artykułami, a reprodukcje „Księżycowej nocy nad Dnieprem” sprzedały się w tysiącach egzemplarzy w całej Rosji. Poeta Ja Połoński, przyjaciel A. I. Kuindzhiego, napisał wówczas: „Zdecydowanie nie pamiętam, żebym tak długo stał przed jakimkolwiek obrazem... Co to jest? Obraz czy rzeczywistość? Czy w złotej ramie lub przez otwarte okno widzieliśmy ten miesiąc, te chmury, tę ciemną odległość, te „drżące światła smutnych wiosek” i te migotanie światła, to srebrzyste odbicie miesiąca w strumieniach Dniepru, omijając dal, tę poetycką, cichą, majestatyczną noc? » Poeta K. Fofanow napisał wiersz „Noc nad Dnieprem”, do którego później nadano muzykę.

Publiczność była zachwycona iluzją naturalnego światła księżyca, a ludzie, według I.E. Repina, stojąc w „modlitewnej ciszy” przed płótnem A.I. Kuindzhiego, opuścili salę ze łzami w oczach: „Tak poetycka twórczość artysty uroki działały na wybranych wierzących, a oni przeżywali takie chwile z najlepszymi uczuciami duszy i cieszyli się niebiańską błogością sztuki malarskiej.” Poeta Ja Połoński był zdziwiony: „Szczerze mówiąc, nie pamiętam, żebym tak długo stał przed jakimkolwiek obrazem… Co to jest? Obraz czy rzeczywistość? A poeta K. Fofanow, pod wrażeniem tego obrazu, napisał wiersz „Noc nad Dnieprem”, do którego później nadano muzykę.

I. Kramskoy przewidział los płótna: „Być może Kuindzhi połączył ze sobą takie kolory, które są ze sobą w naturalnym antagonizmie i po pewnym czasie albo zgasną, albo zmienią się i rozłożą do tego stopnia, że ​​​​potomkowie ze zdziwieniem wzruszą ramionami : dlaczego wzbudziły zachwyt dobrodusznych widzów? Aby więc w przyszłości uniknąć tak niesprawiedliwego traktowania, nie miałbym nic przeciwko sporządzeniu, że tak powiem, protokołu, że jego „Noc nad Dnieprem” jest cała wypełniona prawdziwym światłem i powietrzem, a niebo jest prawdziwe, bezdenne , głęboko."

Niestety, nasi współcześni nie są w stanie w pełni docenić pierwotnego efektu obrazu, gdyż przetrwał on do naszych czasów w zniekształconej formie. Powodem tego jest szczególne podejście do płótna jego właściciela, wielkiego księcia Konstantyna.

Wielki książę Konstanty Konstantynowicz, który kupił obraz, nie chciał rozstawać się z płótnem, nawet udając się w podróż dookoła świata. I.S. Turgieniew, przebywający w tym czasie w Paryżu (w styczniu 1881 r.), był przerażony tą myślą, o czym z oburzeniem pisał do pisarza D.V. Grigorowicza: „Nie ma wątpliwości, że obraz… wróci całkowicie zniszczony, dzięki na słone opary powietrza itp.” Odwiedził nawet Wielkiego Księcia w Paryżu, gdy jego fregata przebywała w porcie w Cherbourgu, i namówił go, aby wysłał obraz na krótki czas do Paryża.

I.S. Turgieniew miał nadzieję, że uda mu się go nakłonić do pozostawienia obrazu na wystawie w Galerii Zedelmeyer, jednak księcia nie udało mu się przekonać. Wilgotne, nasycone solą powietrze morskie oczywiście negatywnie wpłynęło na kompozycję kolorów, a krajobraz zaczął ciemnieć. Ale księżycowe zmarszczki na rzece i blask samego księżyca są przekazywane przez geniusza A.I. Kuindzhi z taką mocą, że nawet teraz, patrząc na zdjęcie, widzowie natychmiast wpadają w moc wieczności i Boskości.

Trzeba uczciwie zauważyć, że ze względu na ogromną popularność obrazu Kuindzhi stworzył jeszcze dwie kopie Księżycowej nocy, pierwszy obraz znajduje się w Państwowej Galerii Trietiakowskiej, drugi w Pałacu Livadia w Jałcie, a trzeci w Państwowe Muzeum Rosyjskie w Petersburgu.

źródła