Meno Arkhip Ivanovič Kuindzhi sa preslávilo hneď, ako verejnosť videla jeho obrazy „Po daždi“ a „Brezový háj“. Ale na ôsmej výstave umelcov Peredvizhniki chýbali diela A.I. Kuindzhiho, čo si publikum okamžite všimlo. P.M. Treťjakov napísal I. Kramskoyovi z Moskvy, že nad tým smúti aj tých pár, ktorí predtým nemali príliš vrúcny postoj k dielam umelca.
V lete a na jeseň roku 1880, počas prestávky s Wanderers, A.I. Kuindzhi pracoval na nový obrázok. Autor: ruský kapitál Povesti sa šírili o očarujúcej kráse „Mesačnej noci na Dnepri“. Umelec v nedeľu na dve hodiny otvoril záujemcom dvere svojho ateliéru a petrohradská verejnosť ju začala obliehať dávno pred dokončením diela.
Tento obrázok si získal skutočne legendárnu slávu. I.S. Turgenev a Ya. Polonsky, I. Kramskoy a P. Chistyakov, D.I. Mendelev prišli do dielne A.I. Kuindzhiho a pozreli si obraz slávny vydavateľ a zberateľ K.T.Soldatenkov. Priamo z dielne, ešte pred výstavou, kúpil veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič za obrovské peniaze „Mesačnú noc na Dnepri“.
Vo svojej knihe o umelcovi O.P. Voronová opisuje kúpu obrazu takto: „Mesačná noc na Dnepri“ Soldatenkov chcel kúpiť, ale ukázalo sa, že už nepatril Arkhipovi Ivanovičovi. Predával sa ešte voňajúci čerstvou farbou priamo v dielni. Jednu nedeľu sa námorný dôstojník pýtal na jeho cenu. „Prečo to potrebuješ? – Kuindzhi pokrčil plecami. "Aj tak si to nekúpite: je to drahé." - "Ale aj tak?" „Áno, päťtisíc,“ povedal Arkhip Ivanovič, na tie časy neuveriteľné množstvo, takmer fantastické množstvo. A zrazu som počul odpoveď: „Dobre. Nechám to za sebou." A až keď dôstojník odišiel, umelec sa dozvedel, že ho navštívil veľkovojvoda Konštantín.
A potom bol obraz vystavený na ulici Bolshaya Morskaya v Petrohrade, v sále Spoločnosti pre povzbudzovanie umelcov. Vystúpenie umelca s osobná výstava a dokonca pozostáva iba z jedného malý obraz, bola nezvyčajná udalosť. Navyše tento obrázok nevysvetľoval niečo neobvyklé historická zápletka, ale bola to veľmi skromná krajina. Ale A.I. Kuindzhi vedel, ako vyhrať. Úspech prekonal všetky očakávania a zmenil sa na skutočná senzácia. Petrohrad bol plný fám, hovorí sa, že za obrovské peniaze umelcovi Kuindzhimu priviezli z Japonska alebo Číny špeciálne farby s perleťou a teraz jeho obraz vyžaruje svetlo.
Na ulici Boľšaja Morskaja sa tvorili dlhé rady a ľudia na toto neobyčajné dielo čakali hodiny. Aby sa predišlo tlačenici, verejnosť mala vstup do sály v skupinách.
A.I. Kuindzhi bol vždy veľmi pozorný pri vystavení svojich obrazov, umiestňoval ich tak, aby boli dobre osvetlené, aby ich nerušili susedné obrazy. Tentokrát „Mesačná noc na Dnepri“ visela na stene sama. S vedomím, že účinok mesačný svit naplno sa prejavil pri umelom osvetlení, umelec nariadil zakryť okná v sále a osvetliť obraz lúčom elektrického svetla, ktorý sa naň zameriava.
Návštevníci vstúpili do slabo osvetlenej sály a očarení sa zastavili pred chladným žiarením mesačný svit. Účinok obrazu bol úžasný. Stratili sa dokonca aj umelci, ktorí nechápali, ako namaľoval mesiac a lesk na vode. Všetkým sa zdalo, že mesiac žiari svojim skutočným svetlom. I.N. Kramskoy, uznávaná autorita v umeleckých kruhoch, neskrýval svoje emócie: „Akú búrku nadšenia vyvolal Kuindzhi! Taký dobrý človek - potešenie.“
Ivan Bunin.
Moja noc príde...
Príde moja noc, dlhá, tichá noc,
Vtedy prikazuje Pán, ktorý robí zázraky
Nech nové svietidlo vystúpi do neba.-
Svietiť, svietiť, Mesiac, stúpať vyššie a vyššie
Svoju vlastnú tvár, ktorú dáva Slnko.
Dajte svetu vedieť
Že môj deň vyhorel, ale moja stopa
vo svete - existuje.
Pred publikom sa otvoril široký priestor tiahnuci sa do diaľky; rovina, ktorú pretína zelenkavá stuha tichej rieky, takmer splýva s horizontom tmavá obloha pokryté radmi svetlých oblakov. Vo výškach sa mierne rozišli a cez výsledné okno sa pozeral mesiac, ktorý osvetľoval Dneper, chatrče a pavučinu chodníkov na blízkom brehu. A všetko v prírode stíchlo, očarené nádhernou žiarou neba a vôd Dnepra.
Trblietavý strieborno-zelenkastý kotúč mesiaca zalial zem ponorenú do nočného pokoja svojim tajomným fosforeskujúcim svetlom. Bolo to také silné, že sa niektorí z divákov snažili pozrieť za obraz, aby našli lampáš alebo lampu. Žiadna lampa však nebola a mesiac naďalej vyžaroval svoje očarujúce, tajomné svetlo.
Vody Dnepra odrážajú toto svetlo ako hladké zrkadlo, steny ukrajinských chatrčí sa stávajú bielymi od zamatovej modrej noci. Toto majestátne predstavenie stále ponára divákov do myšlienok o večnosti a trvalej kráse sveta. Takže pred A.I. Kuindzhi spieval o prírode iba veľký N.V. Gogol.
Počet úprimných obdivovateľov talentu A.I. Kuindzhi rástol, vzácny človek mohol zostať ľahostajný pred týmto obrázkom, ktorý vyzeral ako čarodejníctvo. Nebeská sféra A.I. Kuindzhi je zobrazený ako majestátny a večný divák, ktorý zaujme silou vesmíru, jeho nesmiernosťou a vážnosťou. Početné atribúty krajiny - chatrče plaziace sa po svahu, košaté stromy, hrčovité stonky zubného kameňa - sú pohltené tmou, ich farba je rozpustená v hnedom tóne.
Jasné striebristé svetlo mesiaca je zatienené hĺbkou modrej farby. Svojou fosforescenciou premieňa tradičný motív s mesiacom na taký vzácny, zmysluplný, príťažlivý a tajomný, že sa mení na poeticky vzrušenú rozkoš. O niektorých sa dokonca objavili návrhy nezvyčajné farby a aj o čudných umeleckých techník, ktoré vraj umelec používal. Povesti o tajomstve umelecká metóda A.I. Kuindzhi, o tajomstve jeho farieb sa diskutovalo už počas umelcovho života, niektorí sa ho pokúšali chytiť v trikoch, dokonca aj v súvislosti so zlými duchmi.
Možno sa tak stalo preto, že A.I. Kuindzhi zameral svoje úsilie na iluzórny prenos skutočného svetelného efektu, na hľadanie takej kompozície obrazu, ktorá by mu umožnila čo najpresvedčivejšie vyjadriť pocit širokej priestorovosti. A s týmito úlohami sa vyrovnal bravúrne. Okrem toho umelec porazil každého pri rozlišovaní najmenších zmien vo vzťahoch farieb a svetla (napríklad aj počas experimentov so špeciálnym zariadením, ktoré vykonal D.I. Mendeleev a ďalší).
Pri vytváraní tohto plátna A.I. Kuindzhi použil komplex malebná technika. Napríklad teplý červenkastý tón zeme postavil do kontrastu so studenými striebristými odtieňmi a tým prehĺbil priestor a drobné tmavé ťahy na osvetlených plochách vytvárali pocit vibrujúceho svetla.
Všetky noviny a časopisy reagovali na výstavu nadšenými článkami a reprodukcie „Mesačnej noci na Dnepri“ sa predávali v tisícoch kópií po celom Rusku. Básnik Ya.Polonskij, priateľ A.I. Kuindzhi, vtedy napísal: „Určite si nepamätám, že by som tak dlho stál pred nejakým obrazom... Čo je toto? Obrázok alebo realita? V zlatom ráme alebo cez otvorené okno sme videli tento mesiac, tieto oblaky, túto temnú vzdialenosť, tieto „chvejúce sa svetlá smutných dedín“ a tieto záblesky svetla, tento striebristý odraz mesiaca v prúdoch Dnepra? obchádzať diaľku, túto poetickú, tichú, majestátnu noc? » Básnik K. Fofanov napísal báseň „Noc na Dnepri“, ktorá bola neskôr zhudobnená.
Obraz vyvolal zmiešanú reakciu a medzi svojimi maliarskymi kolegami vyvolal skutočný pocit. Repin spomínal: „Po tom, čo oponenti hlasno a nahlas pokarhal Kuindzhi, nemohli odolať napodobňovaniu a súpereniu so vzrušením, pokúsili sa skočiť vpred so svojimi falzifikátmi a vydávali ich za svoje osobné maľby. Neodolal som ani ja slávny krajinár, ako Lagorio. Obnovil „efekt Kuindzhi“ v krajine „Noc na Neve“. Namiesto slávy sa mu však dostalo len to, že na neho ľudia začali ukazovať prstom.
Publikum potešila ilúzia prirodzeného mesačného svitu a ľudia, podľa I.E. Repina, stojaci v „modlitebnom tichu“ pred plátnom A.I. Kuindzhiho, odchádzali zo sály so slzami v očiach: „Takto poetika umelca kúzla pôsobili na vyvolených veriacich a tí žili v takýchto chvíľach s najlepšími citmi duše a užívali si nebeskú blaženosť maliarskeho umenia.“
F. Tyutchev
Vízia
1829
V noci všeobecného ticha je určitá hodina,
A v tú hodinu zjavení a zázrakov
Živý voz vesmíru
Otvorene sa valí do nebeskej svätyne.
Potom noc zhustne ako chaos na vodách,
Bezvedomie, ako Atlas, drví krajinu;
Iba panenská duša Múzy
V prorockých snoch sú bohovia vyrušení!
Zdalo sa, že A.I. Kuindzhi sa snaží preniknúť do sveta ideálu, ale zastavil sa pred jeho nepochopiteľnosťou. Reprodukovaním pozemského vzhľadu vytvoril umelec ideálny svet harmónie a krásy. V tomto porovnaní možno počuť ozveny kresťanskej filozofie, podľa ktorej pozemský život- len najnižšia úroveň nad ním sa rozprestiera sféra ideálnej existencie, vytvorená vyššou mysľou.
Kuindzhi sa snažil o spôsob bytia, kde je myšlienka človeka pohltená nad pokojnými silami, rozpustená vo filozofii času a mieru. Z pohľadu umelca je existencia nehybná a majestátna. Vizuálne médiá zodpovedajú podstate obrazu. Čiary romantické diela Kuindzhi sú hladké a viskózne, farba sa šíri po plátne pomalým pohybom, takmer fosforeskujúce svetlo je tajomné, hlboké a priestorová kompozícia akoby pripravoval pôdu pre prielom imaginácie do iných svetov.
Kramskoy bol ohromený a fascinovaný. Inštinkt skutočného umelca v ňom vzbudil obavy o osud tohto neobyčajného majstrovského diela; napísal Stasovovi: „Možno, že farby Kuindzhi vyblednú alebo sa zmenia a rozložia do tej miery, že potomkovia zmätene pokrčia plecami: čo potešilo dobromyseľných divákov...“ Kramskoy sa s tým nedokázal zmieriť – obraz musí žiť v budúcnosti! Rozhodol sa, že je potrebné vypracovať „protokol“, kde bude niekoľko najlepších súčasných umelcov potvrdili, že videli „Noc na Dnepri“ na vlastné oči, že na obrázku „všetko je naplnené skutočným svetlom a vzduchom, rieka naozaj majestátne prúdi a obloha je skutočne bezodná a hlboká“. Takýto „protokol“ bol napísaný, ale nebolo možné ho vytlačiť.
Bohužiaľ, Kramskoyove obavy sa naplnili oveľa skôr, ako očakával. S obrazom sa stala tragédia. veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič, ktorý si obraz kúpil, sa nechcel rozlúčiť s plátnom, dokonca išiel do cestu okolo sveta. I.S.Turgenev, ktorý bol v tom čase v Paríži (v januári 1881), bol touto myšlienkou zhrozený, o čom rozhorčene napísal spisovateľovi D.V.Grigorovičovi: „Niet pochýb, že obraz... sa vráti úplne zničený, vďaka na slané vzdušné výpary atď.“ Dokonca navštívil veľkovojvodu v Paríži, keď bola jeho fregata v prístave Cherbourg, a presvedčil ho, aby obraz poslal do krátky čas v Paríži. I.S.Turgenev dúfal, že sa mu ho podarí presvedčiť, aby zanechal obraz na výstave v Zedelmeyerovej galérii, no princa sa mu nepodarilo presvedčiť.
Vlhký morský vzduch nasýtený soľou, samozrejme, negatívne ovplyvnil kompozíciu farieb a krajina začala tmavnúť. Teraz na obrázku nevidíme veľa detailov krajiny. Ale mesačné vlnky na rieke a žiaru samotného mesiaca sprostredkúva génius A.I. Kuindzhi s takou silou, že diváci pri pohľade na obraz aj teraz okamžite prepadnú moci večného a Božského.
„Mesačná noc na Dnepri“ (1880) je jednou z najviac slávne obrazy Arkhip Kuindzhi. Toto dielo vytvorilo skutočný pocit a získalo mystickú slávu. Mnohí neverili, že mesačné svetlo môže byť prenášané iba týmto spôsobom umeleckými prostriedkami, a pozrel sa za plátno a hľadal tam lampu. Mnohí stáli celé hodiny ticho pred obrazom a potom v slzách odišli. Veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič kúpil „Moonlit Night“ pre svoju osobnú zbierku a brával ju všade so sebou, čo malo tragické následky.
Ktoré? Toto sa práve dozvieme...
V lete a na jeseň roku 1880, počas prestávky s Wanderers, A.I. Kuindzhi pracoval na novom obraze. Po celom ruskom hlavnom meste sa šírili chýry o očarujúcej kráse „Mesačnej noci na Dnepri“. Umelec v nedeľu na dve hodiny otvoril dvere svojho ateliéru všetkým a petrohradská verejnosť ho začala obliehať dávno pred dokončením diela.Tento obraz si získal skutočne legendárnu slávu. Do dielne A.I. Kuindžiho prišli I.S. Turgenev a Ya Polonsky, I. Kramskoy a P. Chistyakov, D.I. Mendelev a slávny vydavateľ a zberateľ K.T.Soldatenkov mal oči na obraze. Priamo z dielne, ešte pred výstavou, kúpil veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič za obrovské peniaze „Mesačnú noc na Dnepri“ a potom bol obraz vystavený v Petrohrade. Bola to prvá výstava jedného obrazu v Rusku.
Dom v Petrohrade, v ktorom sa nachádza Kuindzhiho byt, sa často nazýva „Dom umelcov“, keďže tu v r. iný časŽilo tam veľa ruských maliarov: A. Beggrov, E. Volkov, M. Klodt, I. Kramskoy, bratia Černetsovci.
Dielo bolo vystavené v samostatnej sále Spoločnosti na podporu umelcov na Bolshaya Morskaya. Sála nebola osvetlená, na obraz dopadol iba jasný elektrický lúč. Tým sa obraz ešte viac prehĺbil a mesačný svit sa stal jednoducho oslnivým. A o desaťročia neskôr svedkovia tohto triumfu naďalej spomínali na šok, ktorý zažilo publikum, ktoré „dostalo“ obrázok. Boli to tí „hodní“ - počas výstavných dní bola Bolshaya Morskaya husto preplnená kočiarmi a pri dverách budovy sa postavili dlhé rady a ľudia čakali hodiny, aby videli toto mimoriadne dielo. Aby sa predišlo tlačenici, verejnosť mala vstup do sály v skupinách.
Veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič
Roerich tiež našiel nažive Maximovho sluhu, ktorý dostal ruble (!) od tých, ktorí sa pokúsili dostať k obrazu mimo poradia. Umelcovo vystúpenie s osobnou výstavou, ktoré dokonca pozostávalo len z jedného malého obrazu, bolo nezvyčajnou udalosťou. Navyše tento obraz neinterpretoval nejaký neobvyklý historický dej, ale krajinu veľmi skromnej veľkosti. Ale A.I. Kuindzhi vedel, ako vyhrať. Úspech prekonal všetky očakávania a zmenil sa na skutočnú senzáciu.
A.I. Kuindzhi bol vždy veľmi pozorný pri vystavení svojich obrazov, umiestňoval ich tak, aby boli dobre osvetlené, aby ich nerušili susedné obrazy. Tentokrát „Mesačná noc na Dnepri“ visela na stene sama. S vedomím, že efekt mesačného svitu sa naplno prejaví pri umelom osvetlení, nariadil umelec zakryť okná v sále a nasvietiť obraz lúčom elektrického svetla. Návštevníci vstúpili do slabo osvetlenej sály a očarení stáli pred studenou žiarou mesačného svetla. Pred publikom sa otvoril široký priestor tiahnuci sa do diaľky; Rovina, ktorú pretína zelenkavá stuha tichej rieky, sa na obzore takmer spája s tmavou oblohou pokrytou radmi svetlých oblakov. Vo výškach sa mierne rozišli a cez výsledné okno sa pozeral mesiac, ktorý osvetľoval Dneper, chatrče a pavučinu chodníkov na blízkom brehu.
A všetko v prírode stíchlo, očarené nádhernou žiarou neba a vôd Dnepra, iskrivý strieborno-zelenkastý kotúč mesiaca zalial zem ponorenú do nočného pokoja svojim tajomným fosforeskujúcim svetlom. Bolo to také silné, že sa niektorí z divákov snažili pozrieť za obraz, aby našli lampáš alebo lampu. Žiadna lampa však nebola a mesiac naďalej vyžaroval svoje čarovné, tajomné svetlo.Vody Dnepra odrážajú toto svetlo ako hladké zrkadlo a steny ukrajinských chatrčí sa zafarbujú na bielo od zamatovej modrej noci. Toto majestátne predstavenie stále ponára divákov do myšlienok o večnosti a trvalej kráse sveta. Takže pred A.I. Kuindzhi spieval o prírode iba veľký N.V. Gogol. Počet úprimných obdivovateľov talentu A.I. Kuindzhi rástol, vzácny človek mohol zostať ľahostajný k tomuto obrázku, ktorý vyzeral ako čarodejníctvo.
A.I. Kuindzhi zobrazuje nebeskú sféru ako majestátnu a večnú, ohromujúcu divákov silou vesmíru, jeho nesmiernosťou a vážnosťou. Početné atribúty krajiny - chatrče plaziace sa po svahu, košaté stromy, hrboľaté stonky zubného kameňa - sú pohltené tmou, ich farba je rozpustená v hnedom tóne, jasné strieborné svetlo mesiaca je zatienené hĺbkou modrej. Svojou fosforescenciou premieňa tradičný motív s mesiacom na taký vzácny, zmysluplný, príťažlivý a tajomný, že sa mení na poeticky vzrušenú rozkoš. Objavili sa dokonca návrhy na niektoré nezvyčajné farby a dokonca aj na zvláštne umelecké techniky, ktoré umelec údajne používal. Chýry o tajomstve umeleckej metódy A.I. Kuindzhi, o tajomstve jeho farieb kolovali ešte počas umelcovho života, niektorí sa ho pokúšali nachytať v trikoch, dokonca aj v súvislosti so zlými duchmi. Možno sa tak stalo preto, že A.I. Kuindzhi sústredil svoje úsilie na iluzórny prenos skutočného vplyvu osvetlenia, na hľadanie takej kompozície obrazu, ktorá by umožnila čo najpresvedčivejšie vyjadrenie pocitu širokej priestorovosti.
Slávny umelec Arkhip Kuindzhi, 1907
A s týmito úlohami sa vyrovnal bravúrne. Okrem toho umelec porazil každého pri rozlišovaní najmenších zmien vo vzťahoch farieb a svetla (napríklad aj počas experimentov so špeciálnym zariadením, ktoré vykonal D.I. Mendeleev a ďalší). Niektorí tvrdili použitie chemické zloženie na báze fosforu. Nie je to však celkom pravda. Rozhodujúcu úlohu pri vytváraní dojmu zohráva nezvyčajná farebná štruktúra plátna. Aplikácia v maľbe dodatočné farby, vzájomne sa posilňujúce, umelec dosahuje neuveriteľný efekt mesačné farebné ilúzie. Pravda, je známe, že k pokusom skutočne došlo. Kuindzhi intenzívne používal bitúmenové farby, ale nepoužíval fosfor. Žiaľ, neopatrným miešaním chemicky nekompatibilných farieb plátno veľmi stmavlo.
Pri vytváraní tohto plátna použil A.I. Kuindzhi zložitú maliarsku techniku. Napríklad teplý červenkastý tón zeme postavil do kontrastu so studenými striebristými odtieňmi a tým prehĺbil priestor a drobné tmavé ťahy na osvetlených plochách vytvárali pocit vibrujúceho svetla. Všetky noviny a časopisy reagovali na výstavu nadšenými článkami a reprodukcie „Mesačnej noci na Dnepri“ sa predávali v tisícoch kópií po celom Rusku. Básnik Ya. Polonsky, priateľ A.I. Kuindzhi, vtedy napísal: „Určite si nepamätám, že by som tak dlho stál pred nejakým obrazom... Čo je toto? Obrázok alebo realita? V zlatom ráme alebo cez otvorené okno sme videli tento mesiac, tieto oblaky, túto temnú vzdialenosť, tieto „chvejúce sa svetlá smutných dedín“ a tieto záblesky svetla, tento striebristý odraz mesiaca v prúdoch Dnepra? obchádzať diaľku, túto poetickú, tichú, majestátnu noc? » Básnik K. Fofanov napísal báseň „Noc na Dnepri“, ktorá bola neskôr zhudobnená.
I. Kramskoy predvídal osud plátna: „Možno Kuindzhi skombinoval také farby, ktoré sú navzájom v prirodzenom antagonizme a po určitom čase buď zhasnú, alebo sa zmenia a rozložia do tej miery, že potomkovia zmätene pokrčia plecami. : prečo prišli na radosť dobromyseľných divákov? Aby sa tomu zabránilo nespravodlivé zaobchádzanie v budúcnosti by mi nevadilo vypracovať, takpovediac, protokol, že jeho „Noc na Dnepri“ je celá naplnená skutočným svetlom a vzduchom a obloha je skutočná, bezodná, hlboká.“
Žiaľ, naši súčasníci nedokážu úplne oceniť pôvodný efekt maľby, pretože do našich čias prežil v zdeformovanej podobe. A všetko je na vine - špeciálne zaobchádzanie na plátno jeho majiteľa, veľkovojvodu Konštantína.
Veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič, ktorý obraz kúpil, sa nechcel rozlúčiť s plátnom, ani keď sa vydal na cestu okolo sveta. I.S. Turgenev, ktorý bol v tom čase v Paríži (v januári 1881), bol touto myšlienkou zhrozený, o čom rozhorčene napísal spisovateľovi D.V. Grigorovičovi: „Niet pochýb o tom, že obraz... sa vráti úplne zničený, vďaka na slané výpary vzduchu atď.“ Dokonca navštívil veľkovojvodu v Paríži, keď bola jeho fregata v prístave Cherbourg, a presvedčil ho, aby obraz poslal na krátky čas do Paríža.
I.S.Turgenev dúfal, že sa mu ho podarí presvedčiť, aby zanechal obraz na výstave v Zedelmeyerovej galérii, no princa sa mu nepodarilo presvedčiť. Vlhký morský vzduch nasýtený soľou, samozrejme, negatívne ovplyvnil kompozíciu farieb a krajina začala tmavnúť. Ale mesačné vlnky na rieke a žiaru samotného mesiaca sprostredkúva génius A.I. Kuindzhi s takou silou, že diváci pri pohľade na obraz aj teraz okamžite prepadnú moci večného a Božského.
Kuindzhiho obraz Mesačná noc na Dnepri namaľoval umelec v roku 1880. Po maľovaní Brezového hája a konflikte medzi Kuindzhim a jeho kolegom Klodtom sa Kuindzhi dobrovoľne vzdal členstva v putovných umelcoch.
Návštevníci ôsmej výstavy TPHV si okamžite všimli absenciu Kuindzhiho obrazov, čo spôsobilo značné sklamanie medzi jeho fanúšikmi, dokonca aj P. M. Tretyakov. napísal umelcovi Kramskoyovi I. a vyjadril hlbokú ľútosť.
Dielo Mesačná noc na Dnepri vzbudilo u vtedajšej verejnosti značný záujem, pri práci na obraze sa rýchlo šírili fámy o neobyčajne lyrickej kráse Mesačnej noci. Ľudí, ktorí chceli obraz vidieť, bolo toľko, že umelec aj počas práce na Noci otvoril v nedeľu na 2 hodiny svoju dielňu pre návštevníkov. Medzi prvými návštevníkmi boli známe osobnosti Kramskoy I., Chistyakov P., Turgenev I. Mendelejev D. I. a ďalší.
Obraz si rýchlo našiel svojho budúceho kupca, ktorý sa nedal zahanbiť vysoká cena 5 000 rubľov, v tom čase to bolo veľa peňazí a ponechalo si právo na nákup Moonlight Night pre seba. Následne sa Kuindzhi dozvedel, že to nebol nikto iný ako samotný veľkovojvoda Konštantín, ktorý dlho sníval o takomto obrázku.
Bolo rozhodnuté vystaviť obraz Mesačná noc na Dnepri v Petrohrade na ulici Bolshaya Morskaya. Výnimočnosť tejto výstavy bola mimoriadna, to znamená, že bol vystavený len jeden obraz, najmä s malým rozmerom plátna 144 cm x 105 cm.
Keďže obraz bol namaľovaný v tmavých farbách, umelec sa rozhodol demonštrovať Mesačnú noc na Dnepri pod elektrickým osvetlením, zatemnil všetky okná a nasmeroval lúč svetla na plátno, v ktorom sa vnímanie obrazu s efektom mesačného svitu bol nanajvýš lákavý.
Celá táto podívaná potešila hostí výstavy, obdivovali ako samotný obraz, tak aj jedinečnosť výstavy. Niektorí diváci si dokonca mysleli, že pod plátnom je zdroj svetla, v skutočnosti jasne svietil mesiac.
Povrávalo sa, že Kuindzhi pri predvádzaní maľby používal rôzne iluzionistické techniky a dokonca ho chcel usvedčiť zo šarlatánstva, iní si mysleli, že umelec použil pri maľovaní Mesačnej noci nezvyčajné farby, ktorých tajomstvo chceli poznať, iní klebetili o umelcovom spojení. so zlými duchmi.
Umelec bol v skutočnosti stále v nových vyhľadávaniach a často sa mu podarilo nájsť potrebné a správne riešenia, aby zaujal verejnosť, a preto bol Kuindzhi niekedy nazývaný aj umelcom svetla. Úspech obrazu Mesačný svit na Dnepri bol pôsobivý, Kramskoy veľmi nadšene hovoril o Mesačnej noci a povedal, že takto ešte nikto nemaľoval.
Umelec ukazuje divákovi nočný priestor siahajúci hlboko do obrazu, mesiac tajomne svieti, obklopený vzácnymi mrakmi. Pokojná a majestátna rieka Dneper sa kľukatí do diaľky a magicky odráža mesačné svetlo. Na brehoch hlbokého Dnepra stoja schátrané ukrajinské domy. Tichý stav prírody je fascinujúci a dáva podnet k hlbokému zamysleniu sa nad neprekonateľnou krásou prírody, ktorú odhalil vo svojej maľbe. úžasný umelec Arkhip Kuindzhi.
Kvôli obrovskej popularite obrazu vytvoril Kuindzhi ďalšie dve kópie Moonlit Night; prvý obraz je uložený v štáte Tretiakovská galéria, ďalšia sa nachádza v paláci Livadia v Jalte a tretia v Štátnom ruskom múzeu v Petrohrade.
Arkhip Kuindzhi. Po daždi.
Arkhip Kuindzhi. More. Krym.
Priniesol tento úžasný obrázok Arkhip Ivanovič ppo ceste na Ukrajinu a vystavoval jeden obraz na osobnej výstave. Ľudia vošli do zatemnenej miestnosti, kde bol osvetlený len obraz. Mesiac svietil nad riekou! Diváci nevedeli pochopiť kde
Arkhip Kuindzhi. Dneper ráno.
Pokoj azúrových vôd obrazu „Ladogské jazero“ sa preniesol na diváka a zanechal nezmazateľný dojem.
Obraz „Zabudnutá dedina“ napriek nepríjemnému pocitu vidieť beznádejnú ruskú realitu stále zanechal pocit nádeje a viery, že toto všetko je dočasné a čoskoro sa zmení k lepšiemu.
Arkhip Kuindzhi. Rainbow.
Arkhip Kuindzhi. Noc.
Evidenčné číslo 0222764 vydané k dielu:
Arkhip Kuindzhi. Portrét od I.E. Repina.
Arkhip Kuindzhi sa narodil v Mariupole v chudobnej gréckej rodineobuvník S vášňou pre kreslenie odišiel do Feodosie a skúsil tosa stal žiakom Ivana Aivazovského, ale dva mesiace s ním iba natieral farby.Po vystriedaní niekoľkých povolaní prišiel Arkhip Kuindzhi do Petrohradu a po troch neúspešné pokusy bol prijatý na cisársku akadémiu umení ako dobrovoľník. Ale na akadémii nebol usilovným študentom a často vynechával hodiny. Po namaľovaní niekoľkých zaujímavých obrazov si ho všimli potulní umelciIvan Repin, Ivan Kramskoy a pozvaní do partnerstva putovné výstavy. Arkhip Kuindzhi opustil akadémiu. Paradox osudu: najprv ho nechceli prijať na akadémiu, ale o mnoho rokov neskôr akadémia pozvala Arkhip Kuindzhi, aby sa pridal k svojim učiteľom.Arkhip Kuindzhi sa takmer 10 rokov dobre bavil s putujúcimi, jeho obrazy sa predávali za veľmi vysoké ceny, no potom sa dostal do konfliktu s Michailom Klodtom a artel opustil.Arkhip Kuindzhi nebol mužom najlepších spôsobov. Vyzeral trochu zúrivo. Bol zavalitý, hlavu mal ako Olympian Zeus s orlím nosom. Prišiel, sadol si a bez okolkov, bez opýtania, vzal cudzie cigarety, lebo vlastné nikdy nemal, hoci bol v tom čase profesorom na Akadémii umení.
Arkhip Kuindzhi. Po daždi.
Jeho obrazy sa dobre predávali a nebol chudobný. Navštívil Arkhip Ivanovičobchodného ducha. Jedného dňa kúpil dom za dvadsaťtisíc rubľov, uviedol ho do príkladného stavu a na mieste predal za šesťdesiattisíc rubľov.
Arkhip Kuindzhi. Ukrajinská noc.
Ale on a jeho manželka míňajú na jedlo zanedbateľné množstvo päťdesiat kopejok denne. Časť peňazí sa minie v mizivých sumách na farby, štetce a dielňu. Ale toto nebola lakomosť. Arkhip Kuindzhi minul všetky svoje obrovské peniaze na talentovaných študentov a poslal ich študovať do zahraničia. Zaplatil chorým ľuďom cestovanie do liečebných stredísk. Bezplatne pomáhal každému, kto mal problémy. Arkhip Ivanovič bol svätý muž s jasnou dušou a vznešeným srdcom.
Arkhip Kuindzhi. More. Krym.
Po nahromadení sto tisíc rubľov ich Arkhip Ivanovič prispieva do akadémie, aby sa úroky z týchto peňazí mohli použiť ako bonus pre najtalentovanejších študentov.Po jednej zo svojich ciest na ostrov Valaam namaľoval Kuindzhi nádherný obrazo veľkolepej prírode severu. Obraz kúpil Treťjakov pre svoju galériu.
Arkhip Kuindzhi. Na ostrove Valaam.
Svet okolo nás vníma a vytvára Kuindzhi ako grandiózny výtvor prírody,dávajúc pri kontemplácii vznešené, farebné asociácie rozkoší dokonalostia harmóniu. Vrcholom kreativity Kuindzhi bol úžasný obrázok: "Mesačná noc na Dnepri."
Arkhip Kuindzhi. Mesačná noc na Dnepri.
Po ceste na Ukrajinu priniesol Arkhip Ivanovič úžasný obrázok- "Mesačná noc na Dnepri." Išlo o osobnú výstavu jedného obrazu. Ľudia vošli do zatemnenej miestnosti, kde bol osvetlený len obraz. Mesiac svietil nad riekou! Diváci nevedeli pochopiť, kdemesiac na plátne môže mať žiaru. Niektorí ľudia sa pozerali za obraz v nádeji, že tam uvidia protisvetlo. Bol tam obrovský rad ľudí, ktorí čakali, až uvidia žiariaci mesiac.na obrázku. Dokonca aj umelci boli z obrázka ohromení. Nikto nemohol pochopiť, ako Kuindzhi maľoval mesiac a jeho odraz vo vode. Všetkým sa zdalo, že je to malý, ale skutočný mesiac, žiariaci svojim svetlom, visiaci nad plátnom.
Jeho druhý Ukrajinská maľba„Dneper v dopoludňajších hodinách“ upokojil publikum na ďalšej výstave Putujúcich svojím priestorom, šírkou a nesmiernymi hmlistými vzdialenosťami.
Arkhip Kuindzhi. Dneper ráno.
Na ďalšom obrázku je zobrazená diaľnica Chumatsky, po ktorej sa Arkhip dostal do Feodosie. Po rozmočenej ceste, polievanej dažďom, sa za melancholického zavýjania psov presúvali konvoje Čumakov.
Arkhip Kuindzhi. Chumatského traktu.
Pokoj a pokoj obrazu „Ladogské jazero“ bol prenesený na diváka a zanechal nezmazateľný dojem.
Arkhip Kuindzhi. Ladogské jazero.
Vo filme „Autumn Thrush“ sa podarilo ukázať Arkhipovi Kuindzhimu realistický obraz Hlavným problémom Ruska sú cesty. Pokryť celú rozľahlosť Ruska dobré cesty- je to takmer nemožné. Pohyb je náročný najmä v daždivom počasí, keď vozíky často uviaznu v neprejazdnom bahne až po svoje uzly, keď chodci so šampanským zvukom vyťahujú nohy z blatového blata, keď im takáto cesta už vzala všetky sily a zdá sa, že táto cesta nemá konca a len ich núti ísť po nej.krutá nevyhnutnosť.
Arkhip Kuindzhi. Jesenné topenie.
Blížiaci sa súmrak na obraze „Step in the Evening“ zatienil práve dusnú stepkrajina, niekoľko domov a pokojná, pokojná hladina rieky, ktorá ticho unáša svoje vody. Ešte trochu a tma noci dodá chlad a spánok tejto odľahlej, bohom zabudnutej krajine.
Arkhip Kuindzhi. Step večer.
Arkhip Kuindzhi s priateľom, pracujúci vKaukaz, svedkom toho najvzácnejšiehohorský fenomén – Brockenskí duchovia,
čo ich potešilo. Rainbowobraz umelcov sa objavil na oblaku.Nízke slnko vrhalo svetlo zozadu
umelci na hmlistom oblaku, jasnezvýraznenie dvoch osamelých postáv na ňomumelcov, akoby priaznivo povzbudzoval
a inšpirovať ich k vytvoreniu majstrovského diela. A majstrovské dielouskutočnilo sa! Bola tam len jedna škoda: totomystický zázrak prírody sa roztopil skôr,než sa im ho podarilo preniesť na plátno.
Brocken duchovia. (moderná rekonštrukcia).
Obraz „Elbrus vo večerných hodinách“ potešil divákov, fascinovaných vznešenosťou a krásou Kaukazu.
Arkhip Kuindzhi. Elbrus vo večerných hodinách.
Obraz „Zabudnutá dedina“ napriek nepríjemnému pocitu vidieť beznádejnú ruskú realitu stále zanechal pocit nádeje a viery, že toto všetko je dočasné a čoskoro sa zmení k lepšiemu.
Arkhip Kuindzhi. Zabudnutá dedina.
Obrazy Arkhip Kuindzhi boli najčastejšie vypredané ešte pred výstavou. Zberatelia zaplatili za niektoré obrazy najvyšší dolár. " Brezový háj» milionár z Kyjeva kúpil za 7tisíc rubľov, zatiaľ čo portréty Ivana Kramskoya stoja 800 - 900 stoviek rubľov a diela iných umelcov stoja ešte menej.
Arkhip Kuindzhi. Brezový háj.
Vznešené srdce Arkhip Ivanovič nemohol vydržať hrubosť a nespravodlivosť. Keď akadémia odmietla Isaacovi Brodskému cestu do zahraničia ako Židovi, Arkhip Ivanovič udrel päsťou do stola a na protest opustil stretnutie. Na vlastné náklady poslal Brodského do Talianska a s ním 16 svojich najlepších žiakov.
Kuindzhi veľa napísal krásne maľby, no bol predovšetkým básnikom nočnej krajiny.
Arkhip Kuindzhi. Roklina Daryal.
Arkhip Ivanovič bol priateľom Dmitrija Mendelejeva. Skvelý chemik miloval maľbu, umelcov a raz predstavil svoj prístroj na meranie citlivosti oka na jemné nuansy farebných odtieňov.
Arkhip Kuindzhi. Večer v Malom Rusku.
Arkhip Kuindzhi prekonal všetky rekordy testov s dokonalou presnosťou.
Arkhip Kuindzhi. Rainbow.
Arkhip Ivanovič miloval nielen ľudí, ale aj vtáky. Toto bola umelcova slabosť, ktorú zosmiešňovali neopatrní karikaturisti. Presne na poludnie za zvuku delostreleckého delaPevnosť Petra a Pavla, Arkhip Ivanovič vyšiel na strechu svojho domu a kŕmil vtáky z jeho rúk. Tisíce vtákov sa v predstihu zišli z celého okolia, svojho chlebodarcu pokryli od hlavy po päty. Bolo to pôsobivé: sivovlasý muž, žiariaci šťastím, sa delil s štebotajúcimi a vŕzgajúcimi operenými bratmi o svoj každodenný chlieb, ku ktorému sa dostával tvrdou, skľučujúcou prácou. Arkhip Ivanovič kŕmil vtáky, niektoré z nich vzal do rúk a oni sa ho vôbec nebáli, milovali svojho dobrodinca a dôverovali mu. Z jednej ruky toto ušľachtilý človek Do jedla klovali obrovské vrany aj malé vtáky a nikto nikoho neurazil. Na kŕmenie vtákov sa každý deň vynaložilo dosť veľa peňazí. biely chlieb, obilniny a mäso pre vrany. Nie je to príklad Božieho postoja k sebe navzájom? Pozbieral choré a zmrznuté vrany, kavky a vrabce, odvliekol ich do domu, zahrial a vyliečil a vypustil do prírody. Jedného dňa vletela do Kuindzhiho dielnežihľavový motýľ s roztrhnutým krídlom, a tak Arkhip Ivanovič zalepil krídlo motýľa a vypustil ho do prírody.
Arkhip Kuindzhi mal zvláštnu lásku k prírode. Bál sa pošliapať trávu, vyhýbal sa náhodnému rozdrveniu chrobáka, húsenice alebo dokonca sotva viditeľného mravca. Bolo dojímavé vidieť, ako starší ľudiaMuž zastonal, vyčistil zdroj a opatrne presadil trs trávy na iné miesto.Arkhip Ivanovič bol tiež láskavý k ľuďom a dával peniaze každému, kto to potreboval. A rád robil svoje dobré skutky tak, že obdarovaný nevedel, odkiaľ pomoc prišla. Veľkorysosť jeho duše nepoznala hraníc. Získané vďaka únavnej práci a osobným ťažkostiamArkhip Ivanovič odkázal svoj miliónový majetok nezávislej Spoločnosti umelcov, ktorú vytvoril v r. posledné rokyživota.
Arkhip Kuindzhi. Noc.
Keď však Kuindzhi dosiahol vrchol svojej slávy, náhle prestal vystavovať a povedal, že už nemôže vytvoriť nič významné. A dvadsať rokov nikomu nič neukázal, hoci, ako povedal, pracoval a hľadal nové prístupy v maľbe, nechcel sa opakovať. A jedného dňa priatelia, ktorí opili veľkého majstra, ho presvedčili, aby ukázal svoju prácu za posledných dvadsať rokov. A márne mi dávali napiť – bolo to úplné sklamanie. Autor Mesačnej noci na Dnepri už naozaj nemal čo ukázať. Pôsobil dojmom, akoby ho ukrižovali nahého na kríži. A to bola tiež veľká zásluha Arkhip Kuindzhi: ak neexistujú žiadne hodné nové obrazy, musíte mať odvahu a nevystavovať. Nie každý je schopný takého výkonu...
Tragický osud "Mesačnej noci na Dnepri" 18. októbra 2016
„Mesačná noc na Dnepri“ (1880) je jedným z najznámejších obrazov Arkhip Kuindzhi. Toto dielo vytvorilo skutočný pocit a získalo mystickú slávu. Mnohí neverili, že mesačné svetlo sa dá takto sprostredkovať len umeleckými prostriedkami a obzerali sa za plátno a hľadali tam lampu. Mnohí stáli celé hodiny ticho pred obrazom a potom v slzách odišli. Veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič kúpil „Moonlit Night“ pre svoju osobnú zbierku a brával ju všade so sebou, čo malo tragické následky.
Ktoré? Toto sa práve dozvieme...
V lete a na jeseň roku 1880, počas prestávky s Wanderers, A.I. Kuindzhi pracoval na novom obraze. Po celom ruskom hlavnom meste sa šírili chýry o očarujúcej kráse „Mesačnej noci na Dnepri“. Umelec v nedeľu na dve hodiny otvoril dvere svojho ateliéru všetkým a petrohradská verejnosť ho začala obliehať dávno pred dokončením diela.Tento obraz si získal skutočne legendárnu slávu. Do dielne A.I. Kuindžiho prišli I.S. Turgenev a Ya Polonsky, I. Kramskoy a P. Chistyakov, D.I. Mendelev a slávny vydavateľ a zberateľ K.T.Soldatenkov mal oči na obraze. Priamo z dielne, ešte pred výstavou, kúpil veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič za obrovské peniaze „Mesačnú noc na Dnepri“ a potom bol obraz vystavený v Petrohrade. Bola to prvá výstava jedného obrazu v Rusku.
Dielo bolo vystavené v samostatnej sále Spoločnosti na podporu umelcov na Bolshaya Morskaya. Sála nebola osvetlená, na obraz dopadol iba jasný elektrický lúč. Tým sa obraz ešte viac prehĺbil a mesačný svit sa stal jednoducho oslnivým. A o desaťročia neskôr svedkovia tohto triumfu naďalej spomínali na šok, ktorý zažilo publikum, ktoré „dostalo“ obrázok. Boli to tí „hodní“ - počas výstavných dní bola Bolshaya Morskaya husto preplnená kočiarmi a pri dverách budovy sa postavili dlhé rady a ľudia čakali hodiny, aby videli toto mimoriadne dielo. Aby sa predišlo tlačenici, verejnosť mala vstup do sály v skupinách.
Roerich tiež našiel nažive Maximovho sluhu, ktorý dostal ruble (!) od tých, ktorí sa pokúsili dostať k obrazu mimo poradia. Umelcovo vystúpenie s osobnou výstavou, ktoré dokonca pozostávalo len z jedného malého obrazu, bolo nezvyčajnou udalosťou. Navyše tento obraz neinterpretoval nejaký neobvyklý historický dej, ale krajinu veľmi skromnej veľkosti. Ale A.I. Kuindzhi vedel, ako vyhrať. Úspech prekonal všetky očakávania a zmenil sa na skutočnú senzáciu.
A.I. Kuindzhi bol vždy veľmi pozorný pri vystavení svojich obrazov, umiestňoval ich tak, aby boli dobre osvetlené, aby ich nerušili susedné obrazy. Tentokrát „Mesačná noc na Dnepri“ visela na stene sama. S vedomím, že efekt mesačného svitu sa naplno prejaví pri umelom osvetlení, nariadil umelec zakryť okná v sále a nasvietiť obraz lúčom elektrického svetla. Návštevníci vstúpili do slabo osvetlenej sály a očarení stáli pred studenou žiarou mesačného svetla. Pred publikom sa otvoril široký priestor tiahnuci sa do diaľky; Rovina, ktorú pretína zelenkavá stuha tichej rieky, sa na obzore takmer spája s tmavou oblohou pokrytou radmi svetlých oblakov. Vo výškach sa mierne rozišli a cez výsledné okno sa pozeral mesiac, ktorý osvetľoval Dneper, chatrče a pavučinu chodníkov na blízkom brehu.
A všetko v prírode stíchlo, očarené nádhernou žiarou neba a vôd Dnepra, iskrivý strieborno-zelenkastý kotúč mesiaca zalial zem ponorenú do nočného pokoja svojim tajomným fosforeskujúcim svetlom. Bolo to také silné, že sa niektorí z divákov snažili pozrieť za obraz, aby našli lampáš alebo lampu. Žiadna lampa však nebola a mesiac naďalej vyžaroval svoje čarovné, tajomné svetlo.Vody Dnepra odrážajú toto svetlo ako hladké zrkadlo a steny ukrajinských chatrčí sa zafarbujú na bielo od zamatovej modrej noci. Toto majestátne predstavenie stále ponára divákov do myšlienok o večnosti a trvalej kráse sveta. Takže pred A.I. Kuindzhi spieval o prírode iba veľký N.V. Gogol. Počet úprimných obdivovateľov talentu A.I. Kuindzhi rástol, vzácny človek mohol zostať ľahostajný k tomuto obrázku, ktorý vyzeral ako čarodejníctvo.
A.I. Kuindzhi zobrazuje nebeskú sféru ako majestátnu a večnú, ohromujúcu divákov silou vesmíru, jeho nesmiernosťou a vážnosťou. Početné atribúty krajiny - chatrče plaziace sa po svahu, košaté stromy, hrboľaté stonky zubného kameňa - sú pohltené tmou, ich farba je rozpustená v hnedom tóne, jasné strieborné svetlo mesiaca je zatienené hĺbkou modrej. Svojou fosforescenciou premieňa tradičný motív s mesiacom na taký vzácny, zmysluplný, príťažlivý a tajomný, že sa mení na poeticky vzrušenú rozkoš. Objavili sa dokonca návrhy na niektoré nezvyčajné farby a dokonca aj na zvláštne umelecké techniky, ktoré umelec údajne používal. Chýry o tajomstve umeleckej metódy A.I. Kuindzhi, o tajomstve jeho farieb kolovali ešte počas umelcovho života, niektorí sa ho pokúšali nachytať v trikoch, dokonca aj v súvislosti so zlými duchmi. Možno sa tak stalo preto, že A.I. Kuindzhi sústredil svoje úsilie na iluzórny prenos skutočného vplyvu osvetlenia, na hľadanie takej kompozície obrazu, ktorá by umožnila čo najpresvedčivejšie vyjadrenie pocitu širokej priestorovosti.
Slávny umelec Arkhip Kuindzhi, 1907
A s týmito úlohami sa vyrovnal bravúrne. Okrem toho umelec porazil každého pri rozlišovaní najmenších zmien vo vzťahoch farieb a svetla (napríklad aj počas experimentov so špeciálnym zariadením, ktoré vykonal D.I. Mendeleev a ďalší). Niektorí argumentovali pre použitie chemikálií na báze fosforu. Nie je to však celkom pravda. Rozhodujúcu úlohu pri vytváraní dojmu zohráva nezvyčajná farebná štruktúra plátna. Použitím ďalších farieb v maľbe, ktoré sa navzájom zvýrazňujú, umelec dosahuje neuveriteľný efekt ilúzie lunárnej farby. Pravda, je známe, že k pokusom skutočne došlo. Kuindzhi intenzívne používal bitúmenové farby, ale nepoužíval fosfor. Žiaľ, neopatrným miešaním chemicky nekompatibilných farieb plátno veľmi stmavlo.
Pri vytváraní tohto plátna použil A.I. Kuindzhi zložitú maliarsku techniku. Napríklad teplý červenkastý tón zeme postavil do kontrastu so studenými striebristými odtieňmi a tým prehĺbil priestor a drobné tmavé ťahy na osvetlených plochách vytvárali pocit vibrujúceho svetla. Všetky noviny a časopisy reagovali na výstavu nadšenými článkami a reprodukcie „Mesačnej noci na Dnepri“ sa predávali v tisícoch kópií po celom Rusku. Básnik Ya. Polonsky, priateľ A.I. Kuindzhi, vtedy napísal: „Určite si nepamätám, že by som tak dlho stál pred nejakým obrazom... Čo je toto? Obrázok alebo realita? V zlatom ráme alebo cez otvorené okno sme videli tento mesiac, tieto oblaky, túto temnú vzdialenosť, tieto „chvejúce sa svetlá smutných dedín“ a tieto záblesky svetla, tento striebristý odraz mesiaca v prúdoch Dnepra? obchádzať diaľku, túto poetickú, tichú, majestátnu noc? » Básnik K. Fofanov napísal báseň „Noc na Dnepri“, ktorá bola neskôr zhudobnená.
Publikum potešila ilúzia prirodzeného mesačného svitu a ľudia, podľa I.E. Repina, stojaci v „modlitebnom tichu“ pred plátnom A.I. Kuindzhiho, odchádzali zo sály so slzami v očiach: „Takto poetika umelca kúzla pôsobili na vyvolených veriacich a tí žili v takýchto chvíľach s najlepšími citmi duše a užívali si nebeskú blaženosť maliarskeho umenia.“ Básnik Ya.Polonskij bol prekvapený: „Úprimne, nepamätám si, že by som tak dlho stál pred nejakým obrazom... Čo je toto? Obrázok alebo realita? A básnik K. Fofanov, zaujatý týmto obrazom, napísal báseň „Noc na Dnepri“, ktorá bola neskôr zhudobnená.
I. Kramskoy predvídal osud plátna: „Možno Kuindzhi skombinoval také farby, ktoré sú navzájom v prirodzenom antagonizme a po určitom čase buď zhasnú, alebo sa zmenia a rozložia do tej miery, že potomkovia zmätene pokrčia plecami. : prečo prišli na radosť dobromyseľných divákov? Aby som sa v budúcnosti vyhol takémuto nespravodlivému zaobchádzaniu, nevadilo by mi vypracovať, takpovediac, protokol, že jeho „Noc na Dnepri“ je plná skutočného svetla a vzduchu a obloha je skutočná, bezodná. , hlboko."
Žiaľ, naši súčasníci nedokážu úplne oceniť pôvodný efekt maľby, pretože do našich čias prežil v zdeformovanej podobe. A dôvodom je zvláštny postoj k plátnu jeho majiteľa, veľkovojvodu Konštantína.
Veľkovojvoda Konstantin Konstantinovič, ktorý obraz kúpil, sa nechcel rozlúčiť s plátnom, ani keď sa vydal na cestu okolo sveta. I.S. Turgenev, ktorý bol v tom čase v Paríži (v januári 1881), bol touto myšlienkou zhrozený, o čom rozhorčene napísal spisovateľovi D.V. Grigorovičovi: „Niet pochýb o tom, že obraz... sa vráti úplne zničený, vďaka na slané výpary vzduchu atď.“ Dokonca navštívil veľkovojvodu v Paríži, keď bola jeho fregata v prístave Cherbourg, a presvedčil ho, aby obraz poslal na krátky čas do Paríža.
I.S.Turgenev dúfal, že sa mu ho podarí presvedčiť, aby zanechal obraz na výstave v Zedelmeyerovej galérii, no princa sa mu nepodarilo presvedčiť. Vlhký morský vzduch nasýtený soľou, samozrejme, negatívne ovplyvnil kompozíciu farieb a krajina začala tmavnúť. Ale mesačné vlnky na rieke a žiaru samotného mesiaca sprostredkúva génius A.I. Kuindzhi s takou silou, že diváci pri pohľade na obraz aj teraz okamžite prepadnú moci večného a Božského.
Pre spravodlivosť treba poznamenať, že kvôli obrovskej popularite obrazu vytvoril Kuindzhi ďalšie dve kópie Mesačnej noci, prvý obraz je uložený v Štátnej Treťjakovskej galérii, druhý je v Livadijskom paláci v Jalte a tretí v r. Štátne ruské múzeum v Petrohrade.
zdrojov
