Leworęczny to typowy „fantastyczny” bohater. Charakterystyka kompozycji i wizerunek Aleksandra Pawłowicza

Nie trzeba było wiele uwagi, aby zobaczyć człowieka, który widział i „przeżył” wiele.

N. Leskow

Nikolai Semenovich Leskov to oryginalny rosyjski pisarz, którego popularność rośnie z roku na rok. Im częściej mówi się o tajemniczej rosyjskiej duszy, tym chętniej wspomina się Leskowa, który w pełni, osobliwie i realistycznie ukazał Rosjanina bez upiększeń, ze wszystkimi jego sprzecznościami. Jego prace są paradoksalne, popularne na pierwszy rzut oka, nie są tak jednoznaczne, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.

Patriotyczna opowieść „Lewica” okazuje się znacznie bardziej skomplikowana, gdy rozpatrzy się ją poważnie i szczegółowo. Tak, historia opowiada o umiejętnościach rusznikarzy z Tuły, którym udało się wykuć maleńką metalową pchłę. „Na każdej podkowie widnieje imię mistrza: który rosyjski mistrz wykonał tę podkowę… nie ma tam mojego jedynego imienia… Pracowałem mniejszy niż te podkowy: wykuwałem goździki… żaden mały zakres nie może się tam podnieść . ..” - mówi o swojej pracy Leworęczny. - A biedni pracują bez „dokładnej lunety”, a nasze oczy tak mocno strzelają ... ”Ale w wyniku tego niesamowitego, prawie fantastyczna praca pchła przestała tańczyć, „robiąc wariacje”. To chyba nie wina panów Tula, których złote ręce potrafią czynić cuda, ale ich panów, którzy zmuszają poddanych do spełniania każdej ich zachcianki, nawet najbardziej absurdalnej. To nie jest hymn na cześć pracy i rosyjskiego rzemieślnika, ale raczej dramatyczny obraz jego trudnej sytuacji. Język Leskov jest również bardzo osobliwy. Zwłaszcza w opowiadaniu „Lewy”. Szczególną rolę odgrywa tu etymologia ludowa. Choć autor mówi w pierwszej osobie, język miejscowy, specyficzny dialekt pozwala mu chować się za „obcymi” słowami, bez oceniania wydarzeń. Jest tylko pisarzem życia codziennego, postronnym, ale bardzo zainteresowanym gawędziarzem. Temat rodzimych rosyjskich talentów rozwija Leskov w opowiadaniach „Głupi artysta” i „Zaczarowany wędrowiec”. Leskow wieczne pytania. Panie, do czego zdolny jest człowiek? O największym wzroście i największym upadku.

W The Enchanted Wanderer jego postać wygląda jak Ilya z Muromets. Ilya Flyagin to bezpośrednie połączenie z Iwanuszką z bajki. Dwa Iwanuszki: głupiec i Dobry człowiek. Ivan Flyagin łączy postacie obu Ivanów, to znaczy jego charakter jest podwójny. Jak zawsze z Leskovem, mówiące imię. Kolba to naczynie, cokolwiek nalejesz, samo w sobie zniesie. Ivan Flyagin - ogromna siła, ale w sutannie. Całe życie umierał, ale nie umierał, wciąż jest pełen sił, ze zdziwieniem i podziwem patrzy świat. Wyrywa się z koleiny, którą los mu wyznaczył: „Przecież wiele mi się zdarzyło, zdarzało mi się być na koniach i pod końmi, i byłem jeńcem, i walczyłem, i sam bił ludzi, a ja zostałam okaleczona, więc może nie wszyscy by wytrzymali...

Kiedy poszedłeś do klasztoru? - Niedawno...

Czy ty też czułeś się do tego powołany? „Mmmm, nie wiem, jak to wytłumaczyć, ale trzeba założyć, że tak”.

Zdał wszystkie testy. Co stało się później? Narracja pierwszoosobowa pozwala na stworzenie zaufania, niemal intymności. Szczególne zaufanie jest realizowane poprzez kompozycję. To wszystko nie jest budowane tradycyjnie, ale jako łańcuch opowiadań: pańszczyźniany pańszczyźniany – niania – niewola Tatarski - miłość- bez nazwy; i wyczyn - klasztor. Bohater przechodzi różne „próby”: miłość, stosunek do kobiety, do dziecka. Wyrywa się spod uroku losu, pędzi. Głupia ślepa moc kipiąca, zabiła zakonnicę za nic. I oto on, w finale tej historii, wymodlony syn. Po co mu klasztor? Za morderstwo. Bohater, który bronił swojej ojczyzny, i morderca… A w klasztorze jego siłą jest chodzenie, namiętności się gotują. Tam jest mężczyzna w mocy przepowiedzianego zaklęcia i wędruje; bohater, bohater, męczennik i morderca jednocześnie. Prosty Rosjanin, spragniony wyczynu, uniża się w imię Boga czy ludzi? - Oczywiście, proszę pana: naprawdę chcę umrzeć za ludzi.

Jednym z nich jest cesarz Mikołaj Pawłowicz postaci drugorzędne w opowiadaniu Leskowa „Lewy”. Nikołaj Pawłowicz jest całkowitym przeciwieństwem swojego brata, cara Aleksandra Pawłowicza. Aleksander Pawłowicz traktował swój lud ironicznie, był gorącym zwolennikiem i zwolennikiem wszystkiego, co obce. Władca zawsze podziwiał zachodnich mistrzów i nie doceniał własnych rzemieślników. W przeciwieństwie do swojego brata Mikołaj Pawłowicz był prawdziwym patriotą swojej ojczyzny. Wielki Imperator nigdy nie uznawał wyższości obcych krajów, był głęboko przekonany, że rosyjscy rzemieślnicy byli bardziej utalentowani i pomysłowi niż zagraniczni mistrzowie we wszystkim. Miał zaufanie do narodu rosyjskiego i nie był przyzwyczajony do ustępowania obcokrajowcom, przynajmniej w jakiś sposób.

Kiedy Mikołaj Pawłowicz doszedł do władzy, nie zwrócił uwagi na pchłę pozostawioną mu przez brata specjalna uwaga, uważając to za drobiazg. Ale kiedy dworzanie chcieli ją wyrzucić, opierał się, myśląc, że skoro była droga bratu, to coś znaczy. Cesarz nakazał dowiedzieć się, co to było. Płatow usłyszał o tym zamieszaniu. Przyszedł do władcy i wyjaśnił pochodzenie tej pchły. Kiedy przywieziono pchłę i zaczęła robić kolana, Platow powiedział władcy, że należy ją pokazać rosyjskim rzemieślnikom, a oni już będą w stanie prześcignąć Anglików, których tak bardzo chwalił Aleksander Pawłowicz. Taka opinia ucieszyła władcę. Rozkazał Platowowi zanieść pudło z pchłą rosyjskim rzemieślnikom, mając niezłomną nadzieję na ich umiejętności.

Kiedy mistrzowie Tula zwrócili tę samą pchłę Platowowi, wątpił w ich pracę i przekazał władcy słowami, że rzemieślnicy nie zrobili nic przeciwko Brytyjczykom. Ale w przeciwieństwie do niego Nikołaj Pawłowicz był pewien, że lud Tula go nie zawiódł. Gdy okazało się, że mistrzom udało się podkuć angielską pchłę, władca jeszcze bardziej uwierzył w wyższość i pomysłowość narodu rosyjskiego. Rozkazał dostarczyć sprytną pchłę do Anglii, aby przekonali się o potędze Rosjan. Suweren Nikołaj Pawłowicz był ze swojego dumny świetny kraj, gdzie prości rzemieślnicy, bez żadnych narzędzi, są w stanie dokonać prawdziwego cudu i wytrzeć nos aroganckim Anglikom.

W opowieści Leskowa władca ojczyzny ukazany jest jako stanowczy i zdecydowany autokrata, kochający swoją ziemię i swój naród, walczący o wyższość Rosji nad obcymi państwami.

Kompozycja Nikołaj Pawłowicz w opowiadaniu Lewsza

Nikołaj Pawłowicz jest drugorzędną postacią w opowiadaniu rosyjskiego pisarza Nikołaja Siemionowicza Leskowa „Lewica” („Opowieść o tula skośnej lewicy i stalowej pchle”). Nikołaj Pawłowicz jest bratem cesarza Aleksandra Pawłowicza i następcą tronu.

Był całkowitym przeciwieństwem swojego brata. Cesarz był zorientowany na zachód, zwłaszcza na osiągnięcia Anglii. Nikołaj Pawłowicz uważał, że w Rosji można stworzyć wynalazek, który przewyższy osiągnięcia Zachodu. Był wzorem patriotyzmu i wiary rosyjscy mistrzowie. Jej celem jest stworzenie czegoś, co może udowodnić, że Rosja ma najlepszych specjalistów, mechaników, projektantów i techników. Główne cechy bohatera: patriotyzm, duma, pewność siebie i wiara w swój naród, próżność. Był dumnym cesarzem.

Płatow musiał znaleźć rzemieślników, którzy mogliby spełnić życzenia cesarza i stworzyć coś, co mogłoby zaskoczyć. Był podobny do cesarza w tym, że wierzył w rosyjskich mistrzów i że „nasi” mogli, tylko brakowało im nauki. Nikołaj Pawłowicz był pewien, że z angielskiej pchły można stworzyć coś nowego i nieznanego wcześniej.

Leworęczny poprowadził zespół trzech mistrzów Tula i zabrał się do pracy. Nikołaj Pawłowicz, kiedy spojrzał na wynik robota, nie zauważył niczego niezwykłego. Platow był już gotowy ukarać mistrza i jego zespół. Ale kiedy spojrzeli przez mały teleskop, byli przerażeni z zachwytu. Bloch nie tylko był obuty, ale każda podkowa miała imię mistrza. Mistrzowie Tula usprawiedliwiali się przed angielską nimfosorią. Nikołaj Pawłowicz był zadowolony, że jego życzenie się spełniło. W tej sytuacji ujawnia się jego prawdziwy cel - zaspokojenie próżności. Następnie wysłał Lefty'ego ze swoją pracą do Anglii. Zaskocz i udowodnij pomysłowość narodu rosyjskiego.

Nikolai Leskov z pomocą na żywo mowa potoczna potrafił ujawnić pomniejszy bohater Mikołaja Pawłowicza i pokazać narodowi rosyjskiemu. A historia „Lewy” jest hymnem na cześć rosyjskiego ducha i wytrwałości narodu. Akty w opowiadaniu postać historyczna Mikołaj Pawłowicz, ale trudno mówić o historyzmie. Jest satyryczną postacią w historii.

Opcja 3

Nawet baśnie są czasem wypełnione wieloma historycznymi prawdziwe wydarzenie i imiona. Takim przykładem jest bajka „Lewica”. Aby zastanowić się nad wizerunkiem cara Mikołaja I, należy w kontekście wspomnieć o jego poprzedniku, Aleksandrze I. Główna różnica między tymi dwoma królami polegała na tym, że Aleksander nie wahał się chwalić zagranicznych produktów, rzemieślników i przemysłu, podczas gdy Mikołaj Pawłowicz zawsze kocham Rosjan, rosyjskie produkty i wierzyłem, że nasi mistrzowie przewyższą wszystkich zagranicznych.

Fabuła opowieści dotyczy Mikołaja tuż po śmierci Aleksandra. Po śmierci jednego króla angielska metalowa pchła przechodzi na innego, na co Nikołaj nie od razu zwraca uwagę, ponieważ według historii miało miejsce powstanie dekabrystów w tym czasie i nie było czasu na takie drobiazgi. Ta pchła jest sednem całej opowieści.

Sam Mikołaj Pawłowicz służy raczej jako drugorzędny, ale bardzo ważny bohater. Wiadomo o nim to, co powiedziałem wcześniej – jego miłość do wszystkiego, co rosyjskie, jego patriotyzm. Ale czy naprawdę chce wykuć z patriotyzmu i miłości do ojczyzny coś, co przewyższy angielską pchłę? Nie, wcale tak nie myślę. Wielka miłość do ludzi lub wielka wiara w swoich mistrzach. Myślę, że ta miłość była fałszywa. Być może sam car uważał się za prawdziwego patriotę, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, ale z jego czynów można wywnioskować, że patriotyzm był dla niego raczej przykrywką dla jego pychy, egoizmu i umiłowania zwycięstw. Nie chce przewyższyć Brytyjczyków ze względu na naród rosyjski, nie po to, by pokazać całemu światu, jak dobra jest Rosja, ale tylko po to, by zaspokoić swoje pragnienie bycia zwycięzcą, bycia najlepszym. Mikołaj Pawłowicz był bardzo narcystycznym carem.

Poruszając się po działce, widać, że król ma specjalna funkcja- nigdy o niczym nie zapomina, pamięta każdego, kto jest mu coś winien. Doskonale pamięta pchłę, którą wysłał wraz z kozakiem Platowem do Tuły, aby tamtejsi rzemieślnicy, znani na całym świecie, mogli prześcignąć wyrób angielski. Czekając na odpowiedź Platowa na temat wykonanej pracy, Nikołaj Pawłowicz nie wątpi ani przez sekundę, że tulańscy mistrzowie są zdolni do cudu w dziedzinie rzemiosła, ale znowu, czy naprawdę wierzy w rosyjskich rzemieślników, czy tylko chętnie chce wierzyć który zdobędzie tytuł kraju honorowych rzemieślników od Brytyjczyków?

Oczywiście nie jest nam dane wiedzieć tego na pewno, ale mogę śmiało powiedzieć, że w motywach Mikołaja I związanych z podkuciem angielskiej pchły nie było nic, co naprawdę odpowiadałoby przepisanemu mu patriotyzmowi . Robił to wszystko tylko po to, by nakarmić swoje ego kolejnym zwycięstwem, by zadowolić swoją próżność. Widzi to zwycięstwo nie jako cud mistrzów Tula, ale jako cud swojej wiary, że to on stworzył coś, co przewyższyło Brytyjczyków.

Kilka ciekawych esejów

• Analiza historii Bunina Imieniny

  Świat pisarza jest tak czuły, namacalny, uważny, słyszalny, że wychodzą na wierzch palące problemy, ujawniają się zapomniane szczegóły. Mały zarysowany tekst Bunina jest po prostu pełen wrażenia bohatera, gamy dźwięków

• Wizerunek i charakterystyka Nastyi z opowiadania Spiżarnia słońca Prishvina

  Głównymi bohaterami bajki byli pojawiający się przed nami Nastya i Mitrasha. Ich obrazy łączą w sobie zarówno pozytywne, jak i negatywne strony postać.

• Kompozycja Rimskiego w powieści Mistrz i Małgorzata Bułhakow

  W moskiewskich rozdziałach powieści M. Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata” dyrektor finansowy moskiewskiej odmiany Rimski Grigorij Daniłowicz jest przedstawiony w wielu pomniejszych postaciach

• Kompozycja Autorska ocena Tarasa Bulby (z cytatami)

  Nikołaj Gogol napisał swoje dzieło „Taras Bulba” w 1842 roku swojego życia. Ta praca stała się klasykiem, który sprawił, że wiele serc zabiło szybciej i częściej. Praca ta została napisana nie tylko jako opis i potwierdzenie historii tamtych czasów

• Opis przyrody i rola pejzażu w wierszu eseju Mcyrija Lermontowa

  Ogromny i nie do opisania bardzo ważne w koncepcji i świadomości obrazu samotnego, smutnego, ale jednocześnie wolnego i niewzruszonego Mtsyri odgrywa romantyczny i czuły krajobraz, opisany w tej pracy

Jednym z głównych bohaterów pracy jest cesarz rosyjski Aleksandra Pawłowicza, który jest karykaturalnym pierwowzorem rosyjskiego cara Aleksandra I.

Obraz Aleksandra Pawłowicza jest przedstawiony przez pisarza w formie karykatury ludzi, którzy kochają wszystko, co obce, zachodnie, nie dostrzegają podobnych, a nawet wyższych możliwości swojej ojczyzny w rozwoju najnowszych wynalazków.

Z woli okoliczności po soborze wiedeńskim Aleksander Pawłowicz w towarzystwie atamana kozackiego Platowa trafia do Anglii, gdzie dumni Anglicy przedstawiają mu dzieła i wytwory twórcze miejscowych mistrzów, którym rosyjski władca szczerze podziwia i dotyka. Platow nie pochwala podziwu swego cesarza i uważa, że ​​rzemieślnicy na Rusi przewyższają umiejętnościami zagranicznych wytwórców.

W prezencie od Brytyjczyków Aleksander Pawłowicz przynosi do domu umiejętnie wykonaną pchłę, która wykonuje ruchy taneczne.

Po śmierci Aleksandra Pawłowicza na tron ​​wstępuje jego brat Nikołaj, który odkrywa dziwaczną rzecz, ale nie może jej uruchomić. Zaprasza Platowa do pałacu, aby wyjaśnić zasadę wspaniałego owada. Wódz, który wspiera rosyjskich artystów, skarży się carowi na obojętność wobec dzieł utalentowanych rosyjskich mistrzów. Będąc wielbicielem rosyjskich talentów, każe Platowowi znaleźć rzemieślników zdolnych do wykonania rzeczy przewyższającej tańczącą pchłę.

Platow poznaje tulańskiego rzemieślnika Lewego, który dla cesarza Mikołaja Pawłowicza wykonuje małą pchłę z podkutymi łapami, co szalenie zachwyciło nie tylko cesarza i jego świtę, ale także przedstawicieli Zachodu. Lefty zostaje zaproszony do Anglii i namówiony do pracy w tym kraju, jednak mistrz stanowczo odrzuca tę propozycję.

Opowiadając o niezwykłych wydarzeniach, pisarz opisuje Aleksandra Pawłowicza jako piśmiennego, dobrze wychowanego i mądry polityk dążenie do uniknięcia konfliktów międzynarodowych i kontrowersyjne sytuacje Z sąsiednie państwa, ale jednocześnie naiwną i tchórzliwą osobą, której zupełnie brakuje poczucia dumy ze swojego kraju. Jego wizerunek kontrastuje z wizerunkami jego brata Nikołaja Pawłowicza, którego autor przedstawia jako prawdziwego patriotę kochającego swoje państwo oraz Atamana Płatowa, który boleśnie doświadcza wszelkiego rodzaju upokorzeń narodu rosyjskiego.

Kompozycja Wizerunek i cechy Aleksandra Pawłowicza w opowiadaniu Levsha

Aleksander Pawłowicz - bohater opowieści Levsha. Jest bardzo podobny do wizerunku Aleksandra 1, cesarza, który rządził w tym czasie. Wielu krytyków uważa to zdjęcie karykaturalny. Autor opowieści nie jest zbyt pozytywnie nastawiony do Aleksandra. W końcu człowiek jest gorącym zwolennikiem wszystkiego, co jest produkowane na Zachodzie. Przez cały czas, który spędził w Anglii, nic nie robił, tylko chwalił wszystko wokół i podziwiał. Brytyjczycy z kolei zrobili wszystko, by oczarować i zaimponować Aleksandrowi Pawłowiczowi.

Wśród rzeczy, które wzbudziły największy podziw i aprobatę, jest pchła, która została wykonana ze stali. Aleksander był pod rozkosz nie do opisania. Ta pchła była tak niezwykła, że ​​wszyscy byli zaskoczeni. Była bardzo mała, ale umiała tańczyć. Niewyobrażalny! Oczywiście była to mechaniczna zabawka, którą podziwiali wszyscy – od cesarza po zwykły człowiek. Aleksander Pietrowicz, zaskoczony taką ciekawością, wydał fortunę na tę zabawkę, sprowadzając pchłę do domu do stolicy.

Po śmierci Aleksandra Imperium Rosyjskie pod pachę wziął jego brat, Mikołaj. Podczas sortowania rzeczy, które pozostały po jego bracie, natknął się na ten cud - pchłę. Przez długi czas nie mógł zrozumieć, co to jest i jak działa. Zapraszając Platowa do siebie, z jego pomocą, z żalem na pół, mimo to odkrył mechanizm.

Leskov opisuje cesarza jako człowieka piśmiennego, doskonale wychowanego. On, jak dobry cesarz, starał się utrzymać pokój w swoim kraju, unikając wojen z sąsiednimi mocarstwami. Ale jest w tym wszystkim negatyw. Z drugiej strony autor opisał Aleksandra 1 jako osobę tchórzliwą, która nie jest dumna ze swojego kraju. Aleksander w tej historii jest porównywany ze swoim bratem Mikołajem. Mikołaj, według Leskowa, jest znacznie lepszy jako osoba i jako monarcha. Całym sercem kocha swoje państwo, ludzi, którzy żyją i jest dumny, że jest cesarzem tak wspaniałego kraju.

Nikołaj szczerze wierzył, że rosyjscy mistrzowie nie są ani trochę gorsi od zagranicznych. Rozkazał Platowowi udać się do Tuły i zabrać najlepsi rzemieślnicy biznes zbrojeniowy. Wśród nich był Lewy. Lefty to prawdziwy patriota, który jest dumny ze swojego kraju i nie aspiruje do Zachodu. Nawet nie lubił Anglii i chciał jak najszybciej wrócić do ojczyzny. Ten prosty człowiek jest naprawdę Rosjaninem, ponieważ ma więcej patriotyzmu niż sam cesarz Aleksander.

Opcja 3

Aleksander Pawłowicz - cesarz państwo rosyjskie. Przedstawiając się jako głowa Rosji, wciąż nie jest jej patriotą. Cesarz jest gorącym wielbicielem zagranicznych osiągnięć w dziedzinie sztuki i techniki. Monarcha podróżuje po Europie i zachwyca się wynalazkami obcych mocarstw. Lubi różne bibeloty stworzone rękami nieznajomych. Rosyjskich rzemieślników nie stawia ani grosza, zapewniając, że Rosjanie nie będą w stanie wymyślić i zrobić czegoś wartościowego, co może przyćmić chwałę zagranicznych rzemieślników.

W tej pracy Leskowa Aleksander Pawłowicz wygląda na słabego i miękkiego, niezdolnego do przeciwstawienia się domowym mistrzom. Łatwiej mu wyrazić podziw dla głów innych państw, niż się z nimi kłócić. Aleksander Pawłowicz uważa, że ​​tak należy prowadzić politykę, miękko i lojalnie.

Po soborze wiedeńskim cesarz rosyjski udał się do Anglii. Był nimi zdumiony najnowsze osiągnięcia. Szczególnie cesarz Aleksander Pawłowicz był zdumiony stalową pchłą, w której osadzono mechanizm. Oddzielnie od pchły znajdował się klucz, za pomocą którego pchła zaczęła się poruszać i tańczyć. Ta drobnostka wprawiła cesarza w taki zachwyt, że bez zastanowienia wyłożył na nią cały milion, a osobno na klucz.

Po zdobyciu pchły Aleksander Pawłowicz całkowicie stracił wiarę w talenty swoich rodaków. Jedynie Platow, Kozak, który jak prawdziwy patriota towarzyszył cesarzowi w wyprawach, był pewien niezrównaności rosyjskich rzemieślników. Kiedy po śmierci cesarza drobiazg przeszedł w ręce nowego monarchy Mikołaja Pawłowicza, Platow otrzymał rozkaz znalezienia takich mistrzów, aby mogli prześcignąć zagranicznych parweniuszy. Platow znalazł mistrzów, którym udało się podkuć angielską pchłę i całkowicie zawstydził Brytyjczyków, udowadniając po raz kolejny, że Rosji nie można prześcignąć.

Przeczytaj także:

Popularne tematy dzisiaj

• Charakterystyka i wizerunek Olgi Lariny w powieści Eugeniusz Oniegin autorstwa Puszkina

  Jeden z kluczowe postacie wiersze A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” to Olga Larina, młodsza siostra Tatiana. Słodka, skromna dziewczyna, która nie charakteryzuje się duchowymi popędami

• Obraz Petersburga w powieści Eugeniusz Oniegin eseju Puszkina

  W swojej powieści „Eugeniusz Oniegin” A.S. Puszkin barwnie przedstawił geografię rosyjską przełomu lat dwudziestych i trzydziestych XIX wieku. Udało mu się dokładnie i szczegółowo pokazać zarówno mieszkańców prowincji, jak i mieszkańców stolicy

Menu artykułów:

Wizerunek Lefty'ego w twórczości Leskowa jest dość ciekawy i niezwykły. Takich jak on jest bardzo niewielu, aw naszych czasach jest ich jeszcze więcej. Idzie z nurtem, praktycznie nic nie zmienia, los potoczy się tragicznie, ale mimo to cieszy się życiem.

Lefty - utalentowany rusznikarz Tula

Kiedy rosyjski cesarz Nikołaj Pawłowicz kazał ulepszyć pchłę przywiezioną z Anglii przez poprzedniego cesarza Aleksandra Pawłowicza, Lewy wykonał najcięższą pracę.

Wykuł nawet najmniejszy szczegół ludzkie oko nie widzieć. Od trzech mistrzów który przeprowadził operację poprawy pchły, był najbardziej wytrwały, zaradny i utalentowany.

Skromny, niepozorny i brzydki

Pomimo całej pracy Lefty'ego, wielu go nie doceniało. Zwykle wynikało to z wyglądu.

Był niepozorny, o brzydkiej twarzy, skośny, a nawet leworęczny. Prawie nikt nie zgadł, jak ogromny potencjał kryje się w tym z pozoru najzwyklejszym wieśniaku.

Ale, jak powiedziałem, ludzie tacy jak nasz bohater nie są często spotykani.

Drodzy Czytelnicy! Zwracamy uwagę na to, co napisał N. Leskov.

Na jego miejscu wielu z pewnością zażądałoby odszkodowania pieniężnego za szkody moralne, osobistego warsztatu lub innej nagrody za wykonaną pracę o wysokiej jakości.

Ale Lewy taki nie był. Spokojnie płynął z prądem. Nigdzie nie poszedłem. Być może nawet nie docenił samego siebie. Niczego nie żądał, chociaż nie żył tak luksusowo.

Nawet na łapach pcheł nie podpisał, ale po prostu sprawił, że praca była dwa razy trudniejsza niż inni mistrzowie, którzy wykuli z nim pchłę. A więc żaden z tych, którzy widzieli stworzenie wspólne działania Rosyjscy i angielscy mistrzowie nie nauczyli się, że nad dziełem sztuki pracowało nie dwóch mistrzów, ale trzech. A imię trzeciego pozostało nieznany światu.

Specjalny lewicowy patriotyzm

Pomimo wszystkich trudności, przez które przeszedł Lefty, nigdy nie zdradził swojej ojczyzny. Bez względu na to, jak bardzo był niedoceniany, zawsze pozostał wierny swojemu ukochanemu krajowi. Kiedy wyjechał do Anglii, można przypuszczać, że bardzo mu się tam podobało. Zaproponowano mu pozostanie, obiecując wszystkie warunki życiowe i komfortowe.

Wiedział, że jego praca zostanie tam doceniona. Ale Lefty pamiętał, że było bliżej niż ojczyzna, dla niego praktycznie nic nie ma i nie ma znaczenia, jacy będą ludzie. Najważniejsze, że w domu. Musiałem odmówić. Dla niektórych może to być rutyna, ale dla Lefty'ego był to ogromny wybór.

Drodzy Czytelnicy! Oferujemy w historii Nikołaja Leskowa „ stary geniusz”

Wyobraź sobie: ojczyzna, w której nikt cię nie potrzebuje, a potem zostajesz zaproszony do innego, bardziej postępowego kraju, gdzie zostaniesz doceniony…

Lewy umiera

Po przybyciu do Rosji dzieje się coś strasznego. Nasz bohater jest bardzo chory. Dat jest tak silny, że musisz jechać do szpitala. Jego imię zostało już zapomniane. Zapomniano też o tym, co zrobił. Tak, kim on jest, wszyscy już zapomnieli. Lefty trafił do szpitala dla ubogich. W międzyczasie nieśli go na noszach, upuścili, a facet rozbił sobie głowę. Więc zmarł w szpitalu. Nikt z tych, którzy go widzieli, nikt z tych, którzy go otaczali, ani nieśli na noszach, nie podejrzewał, że na ich oczach umiera wielki mistrz rusznikarski, z którym praktycznie nikt nie może się równać. Ale wciąż jest zadowolony z tego, co ma. Tak tragicznie kończy się życie Lefty'ego.