Samozrejme, jedným z najvýznamnejších spisovateľov devätnásteho storočia je Michail Lermontov. „Hrdina našej doby“, ktorého súhrn je pozoruhodný svojou nekonzistentnosťou poradie pozemku akčná zápletka, sa považuje za jedno z jeho najvýznamnejších diel. A sú na to dôvody. Román vyjadruje hlavné myšlienky, ktoré Lermontov cíti ku generácii svojich súčasníkov. „Hrdina našej doby“, ktorej súhrn je kompozične štruktúrovaný tak, aby nám čo najplnšie odhalil charakter hlavnej postavy, získal celistvosť a úplnosť práve vďaka tomuto usporiadaniu častí diela.
V zápletke, to znamená v chronologickom poradí, by mali byť príbehy usporiadané takto: najprv „Taman“, potom „Princezná Mary“, po ňom „Fatalistka“, potom „Bela“, po ňom „Maksim Maksimych“ a nakoniec , “ Predslov k Pečorinovmu časopisu. Ale autor sa rozhodol zmeniť poradie príbehu, aby čitateľ ľahšie pochopil jeho myšlienky. Nebola náhoda, že sa vybralo takéto skreslené poradie tohto diela, pretože žáner psychologický román navrhnutý tak, aby nám ukázal dušu hrdinu. Lermontov na to zvolil vhodnú formu. „Hrdina našej doby“, ktorú viac ako raz analyzovali mnohí kritici, sa považuje za jeden z najhlbších psychologických románov aj v našom storočí.
Rozprávanie sa teda začína kapitolou „Bela“, v ktorej sa rozprávač na ceste do Tiflisu stretáva so spolucestujúcim Maximom Maksimychom, ktorý mu rozprával príbeh o jeho spoločnej službe s Grigorijom Pechorinom v čečenskej strážnej pevnosti. Stredobodom jeho spomienok sa stáva príbeh o tom, ako sa mladý práporčík Pečorin pozrel na dcéru miestneho princa a s pomocou nej ju prefíkane uniesol. mladší brat menom Azamat. Po „skrotení“ krásy a prinútení ju, aby sa do neho zamilovala, dôstojník čoskoro omrzí vzťah s ňou. Maxim Maksimych už vtedy predvídal problémy. A v skutočnosti je Bela unesená Kazbichom, ktorého Pečorin počas dobrodružstva nechal bez koňa, po ktorom dievča zabije.
Nasleduje kapitola „Maxim Maksimych“. Rozprávač je svedkom stretnutia Grigorija Pečorina a štábneho kapitána, počas ktorého si píše psychologický obraz mladý muž. Maxim Maksimych, nahnevaný na Grigorija pre jeho chladnosť, to dáva rozprávačovi cestovné poznámky Pečorín, ktoré tvoria najviac román.
V kapitole „Taman“ už sám Grigory vystupuje ako rozprávač, ktorý prichádza do rovnomenného mesta a prejavuje svoju záľubu v dobrodružstve, keď sleduje nočné cesty slepého chlapca žijúceho „na Vater“. Z tohto dôvodu hrdina takmer zomrie v boji s dievčaťom, asistentom pašeráka.
Kapitola „Princezná Mária“ ilustruje Pečorinovu vášeň pre experimentovanie a analýzu jeho činov. Grigorij sa z tvrdohlavosti rozhodne získať srdce inteligentného dievčaťa Mary, aby ublížil pýche svojho priateľa Grushnitského. Nakoniec sa medzi nimi odohral súboj, v ktorom ten druhý zahynie. V tejto kapitole môžeme najzreteľnejšie pozorovať hrdinovu tvrdohlavosť a sklon myslieť, ktorými Lermontov obdaril svoju postavu. „Hrdina našej doby“, ktorého krátke zhrnutie nám pomôže pochopiť dôvody konania postavy, nám postupne odhaľuje svet jej duše.
V poslednom príbehu „Fatalist“ autor vyjadruje nádej, že pre jeho generáciu nie je všetko stratené: Pečorin chytí kozáckeho vraha. Týmto sa končí román, ktorý napísal Lermontov, „Hrdina našej doby“. Zhrnutie daný psychologická práca by mala objasniť myšlienky, ktoré do nej autor vložil.
Vlastnosti deja románu
akýkoľvek literárne dielo má svoj systém udalostí, ktorý odhaľuje nielen charaktery postáv, ale aj postoj samotného autora k javom a udalostiam, ktoré zobrazuje - teda zápletku. V románe „Hrdina našej doby“ je dej určený plánom celého systému príbehov a týmto plánom je „rozvíjať“ krok za krokom históriu „ľudskej duše“, „najmä keď je dôsledok pozorovaní zrelej mysle nad sebou samým.“
Ako presne autor postaví zápletku? Vypočujme si názor ruského kritika V. Belinského: „Román pána Lermontova je presiaknutý myšlienkovou jednotou, a preto... nemožno ho čítať inak, než v akom ho zoradil sám autor: inak si prečítate dve výborné poviedky a niekoľko výborných poviedok, no román, ktorý poznáte, nie. Nie je stránka, ani slovo, ani riadok, ktorý by bol hodený náhodou; tu všetko vychádza z jednej hlavnej myšlienky a všetko sa k nej vracia.“ Preto je chronologický sled udalostí opísaný v románe narušený – chronológia nie je pre stelesnenie myšlienky dôležitá.
Najprv sa dozvedáme o Pechorinovi v príbehu „Bela“, po rozhovore dočasných spolucestujúcich, a potom - príbeh rozprávaný Maximom Maksimychom o mladej čerkeskej žene a úlohe hlavnej postavy v jej osude. Nasledujúcu predstavu o Pečorinovi si vytvárame priamym pozorovaním, ako sa Grigorij správa, ako sa jeho postava prejavuje navonok – rozprávač to podrobne popisuje v druhej kapitole románu. A nakoniec, z denníka, ktorý napísal samotný hrdina, to chápeme vnútorný svet Pečorin: jeho myšlienky, pocity, túžby.
S každým ďalším príbehom „Hrdina našej doby“ náš záujem o postavu hlavného herec sa zvyšuje, pretože je nepravdepodobné, že by Lermontov nazval hrdinom svojej doby človeka so zlým prístupom k ľuďom a úplným nedostatkom príťažlivosti. ľudské vlastnosti. Postupne pochopíte, že práve v tomto poradí autor umiestnil kapitoly diela a dokázal dôsledne odhaliť charakter hrdinu v celej jeho zložitosti, nejednotnosti a nepredvídateľnosti. Dej románu „Hrdina našej doby“ je podriadený tejto myšlienke.
Vzťah medzi zápletkou a zápletkou „Hrdina našej doby“
Pri čítaní stránku po stránke si môžeme okamžite všimnúť: časový sled udalostí v románe sa líši od poradia príbehov, ktoré určil Lermontov. "Idem do aktívneho oddelenia z oficiálnych dôvodov," píše Pečorin vo svojom časopise v Taman a chronologicky je to táto časť, ktorá otvára príbeh o hlavnej postave. Nasleduje príbeh o Gregoryho pobyte na vodách a ráno po dueli, ktorý dostal „rozkaz od najvyšších autorít ísť do pevnosti N“. Pechorin „stalo“ opustiť „túto nudnú pevnosť“ a „žiť dva týždne v kozáckej dedine“; tu sa sám rozhoduje o tom, či je osud nejakej osoby vopred určený. Gregory, ktorý naďalej slúži v pevnosti, unesie Belu. Pechorinove posledné pohyby sledujeme sledovaním jeho stretnutia so štábnym kapitánom („Idem do Perzie a ďalej“) a čítaním predslovu rozprávača k „Pechorinovmu denníku“ („Nedávno som sa dozvedel, že Pečorin zomrel na ceste späť z Perzie“ ).
Porovnajme chronologický a autorský rad príbehov
V deji sú príbehy usporiadané v nasledujúcom poradí: „Bela“ - „Maxim Maximovich“ - Predhovor k „Pechorinovmu denníku“ - „Taman“ - Princezná Mary - „Fatalista“.
Dej si vyžaduje časové poradie: „Taman“ - „Princezná Mary“ - „Fatalistka“ - „Bela“ - „Maxim Maksimovich“ - Predslov k „Pechorinovmu denníku“.
Dej a zápletka románu „Hrdina našej doby“ sa teda nezhodujú. Chronológia nás podľa Lermontova nevedie k pochopeniu charakteru hlavnej postavy, a preto nie je potrebná. A výstavba zápletky umožňuje nielen pochopiť charakter hlavného hrdinu, ale zároveň každého čitateľa nabáda k nahliadnutiu do hĺbky vlastnej duše. Súhlasme s A.N. Tolstým: „Lermontov... v piatich príbehoch spojených jedinou vnútornou zápletkou – odhalenie obrazu Pečorina, hrdinu doby, výplodu doby, nám odhaľuje dokonalosť skutočného, múdre... umenie. Čítate a cítite: všetko je tu – nič viac a nič menej, ako je potrebné a ako sa to dá povedať.“
Pracovná skúška
Akékoľvek literárne dielo má svoj systém udalostí, ktorý odhaľuje nielen charaktery postáv, ale aj postoj samotného autora k javom a udalostiam, ktoré zobrazuje – teda zápletku. V románe „Hrdina našej doby“ je dej určený plánom celého systému príbehov a týmto plánom je „rozvíjať“ krok za krokom históriu „ľudskej duše“, „najmä keď je dôsledok pozorovaní zrelej mysle nad sebou samým.“
Ako presne autor postaví zápletku? Vypočujme si názor ruského kritika V. Belinského: „Román pána Lermontova je presiaknutý myšlienkovou jednotou, a preto... nemožno ho čítať inak, než v akom ho zoradil sám autor: inak si prečítate dve vynikajúce poviedky a niekoľko vynikajúcich poviedok, ale nie román, ktorý poznáte. Nie je stránka, ani slovo, ani riadok, ktorý by bol hodený náhodou; tu všetko vychádza z jednej hlavnej myšlienky a všetko sa k nej vracia.“ Preto je chronologický sled udalostí opísaný v románe narušený – chronológia nie je pre stelesnenie myšlienky dôležitá.
Najprv sa dozvedáme o Pechorinovi v príbehu „Bela“, po rozhovore dočasných spolucestujúcich, a potom - príbeh rozprávaný Maximom Maksimychom o mladej čerkeskej žene a úlohe hlavnej postavy v jej osude. Nasledujúcu predstavu o Pečorinovi si vytvárame priamym pozorovaním, ako sa Grigorij správa, ako sa jeho postava prejavuje navonok – rozprávač to podrobne popisuje v druhej kapitole románu. A nakoniec, z denníka, ktorý napísal samotný hrdina, chápeme Pechorinov vnútorný svet: jeho myšlienky, pocity, túžby.
S každým ďalším príbehom „Hrdina našej doby“ sa náš záujem o postavu hlavnej postavy zvyšuje, pretože je nepravdepodobné, že by Lermontov nazval hrdinom tej doby človeka so zlým prístupom k ľuďom a úplným nedostatkom príťažlivosti. ľudské vlastnosti. Postupne pochopíte, že práve v tomto poradí autor umiestnil kapitoly diela a dokázal dôsledne odhaliť charakter hrdinu v celej jeho zložitosti, nejednotnosti a nepredvídateľnosti. Dej románu „Hrdina našej doby“ je podriadený tejto myšlienke.
Vzťah medzi zápletkou a zápletkou „Hrdina našej doby“
Pri čítaní stránku po stránke si môžeme okamžite všimnúť: časový sled udalostí v románe sa líši od poradia príbehov, ktoré určil Lermontov. "Idem do aktívneho oddelenia z oficiálnych dôvodov," píše Pechorin v časopise v "Taman" a chronologicky je to táto časť, ktorá otvára príbeh o hlavnej postave. Nasleduje príbeh o Gregoryho pobyte na vodách a ráno po dueli dostal „rozkaz od najvyšších autorít ísť do pevnosti N“. Pechorin „stalo“ opustiť „túto nudnú pevnosť“ a „žiť dva týždne v kozáckej dedine“, tu sa sám rozhoduje o tom, či je osud nejakej osoby vopred určený. Gregory, ktorý naďalej slúži v pevnosti, unesie Belu. Pechorinove posledné pohyby sledujeme sledovaním jeho stretnutia so štábnym kapitánom a čítaním rozprávačovho predslovu k Pečorinovmu denníku.
Porovnajme chronologický a autorský rad príbehov
V zápletke sú príbehy usporiadané v nasledujúcom poradí: „Bela“ – „Maxim Maksimovič“ – Predslov k „Pechorinovmu denníku“ – „Taman“ – Princezná Mary“ – „Fatalista“.
Dej si vyžaduje časové poradie: „Taman“ - „Princezná Mary“ - „Fatalistka“ - „Bela“ - „Maxim Maksimovich“ - Predslov k „Pechorinovmu denníku“.
Dej a dej románu „Hrdina našej doby“ sa preto nezhodujú. Chronológia nás podľa Lermontova nevedie k pochopeniu charakteru hlavnej postavy, a preto nie je potrebná. A výstavba zápletky umožňuje nielen pochopiť charakter hlavného hrdinu, ale zároveň každého čitateľa nabáda k nahliadnutiu do hĺbky vlastnej duše. Súhlasíme s A.N. Tolstým: „Lermontov. .. v piatich príbehoch spojených jedinou vnútornou zápletkou – odhalenie obrazu Pečorina, hrdinu doby, produktu doby, nám odhaľuje dokonalosť skutočného, múdreho. .. umenie. Čítate a cítite: všetko je tu – nič viac a nič menej, ako je potrebné a ako sa to dá povedať.“
(Zatiaľ žiadne hodnotenia)
- Úvod M. Yu.Lermontov je veľmi zložitý fenomén v histórii literárny život Rusko. Básnik, ktorý žil len 26 rokov a zanechal pomerne malý literárny odkaz, kým...
- Lermontovova práca na románe trvala asi dva roky: 1838-1840. Román sa okamžite neobjavil v tlači, ale vyšiel po častiach. V roku 1840 vyšla...
- „Táto kniha nedávno zažila nešťastnú dôverčivosť niektorých čitateľov a dokonca aj časopisov... Iní boli strašne urazení... že im bol za príklad dávaný taký nemorálny človek...
- Belinsky už povedal, že „Hrdina našej doby“ - kompletné dielo. Prvýkrát v ruskej literatúre spájala sociálno-psychologické a morálno-filozofické otázky. Pre filozofický a psychologický pohľad...
- M. Yu. Lermontov pracoval na románe „Hrdina našej doby“ v rokoch 1838-1840. Myšlienka sa zrodila počas spisovateľovho exilu na Kaukaze v roku 1838....
- V každej knihe je predslov prvou a zároveň poslednou vecou; slúži buď ako vysvetlenie účelu eseje, alebo ako ospravedlnenie a odpoveď kritikom. Ale...
- O hrdinovi: verejnosť ho prijala podráždene. Niektorí preto, že takého nemorálneho človeka dávajú za príklad, iní preto, že si vraj autor nakreslil vlastné...
- Samotný názov románu prezrádza smutnú iróniu, ktorá je autorovi taká vlastná - z nejakého dôvodu je to jasné už pred čítaním. O čom sa nebavíme výkony zbraní...
- A je pravda, že to existovalo a je to pravda, mal som vysoký účel, pretože vo svojej duši cítim nesmiernu silu. M. Yu Lermontov. Hrdina našej doby...
- A je to nudné a smutné a vo chvíli duchovného nešťastia niet komu podať ruku... Túžby! Čo dobré si márne a navždy priať?... A roky plynú - všetko najlepšie...
- Román „Hrdina našej doby“ je okrem iných nepopierateľných predností veľmi zaujímavý z hľadiska kompozície. Po prvé, je stavaný cyklicky, pozostáva zo samostatného, nesúvisiaceho pozemku...
- Rysy kompozície románu „Hrdina našej doby“ vychádzajú zo skutočnosti, že román M. Yu. Lermontova sa stal popredným dielom svojej doby: autor v ňom použil nový... Román M. Yu. Lermontova „Hrdina našej doby“ je jedným z prvých realistické romány v ruskej literatúre. Lermontov vo svojom diele maľuje obraz človeka v osude...
POMOC!!!
1) Ako sa to volá posledný príbeh román?
2) Koľko príbehov je v Pečorinovom časopise?
3) Čí je tento portrét: "...mal najzbojnejšiu tvár: malý, suchý, so širokými ramenami... A bol obratný ako čert! Beshmet bol vždy roztrhaný, v záplatách, a zbraň bola v striebre“?
4) Dokončite frázu. „Hrdina našej doby,“ milí páni, je ako portrét, ale nie jednej osoby: je to portrét zložený z nerestí...“
5) Pridajte názov príbehu. Pašerák Yanko, „undina“, slepý chlapec sú hrdinovia...
6) Čo pustil Grushnitsky do studne, aby upútal Máriinu pozornosť?
7) Prečo sa Pečorin začal dvoriť princeznej Márii?
8) S kým sa Pečorin pobil v súboji?
9) Čo znamená názov príbehu „Fatalista“?
11) Prečo bol Maxim Maksimych urazený Pečorinom?
12) Koho Vera milovala?
13) Ktorý z hrdinov románu spieva pieseň: „Zlato si kúpi štyri manželky,
Prudký kôň nemá cenu“?
14) Poznali sa Maxim Maksimych a princezná Mary?
15) „... títo páni, zrejme v zhone, mi zabudli strčiť guľku do pištole...“ Čia pištoľ nebola počas duelu nabitá?
Súrne potrebujem esej o príbehu Mŕtve duše, na jednu z tém: 1. Pečorin – „trpiaci egoista“ 2. Súbojová scéna v románe „Hrdina našej doby“ 3.Role ženské obrázky v románe "Hrdina našej doby" 4. Vlastnosti kompozície v románe "Hrdina našej doby"
1. Kto je autorom knihy „Hrdina našej doby“?2. V mene koho je rozprávanie v „Hrdina našej doby“?
3. Kto je Maxim Maksimych?
4. Aký je jeho titul?
5. Kto bol Pečorin, aké bolo jeho meno a priezvisko?
6. Čím sa živili Kazbich a Azamat?
7. Kto je Bela z „Hrdina našej doby“?
8. Aké mal Pečorin city k Belej?
9. Koľko mala Bela rokov?
10. Bola jej rana smrteľná?
11. Ak áno, koľko dní žil Bela po zranení?
12. Kto môže za to, čo Bela zažila?
seba
c) Pečorinov konflikt s Grushnitským
2. Prečo potreboval Lermontov narušiť chronologický sled príbehov?
a) ukázať vývoj hrdinu a jeho vývoj
b) odhaliť v Pečorinovi jadro jeho charakteru, ktoré nezávisí od času
c) ukázať, že Pečorin celý život trpel rovnakými problémami
3.prečo má román také zloženie?
a) takémuto naratívnemu systému zodpovedá všeobecný princíp kompozície románu - od hádanky po riešenie
b) takáto kompozícia umožňuje spestrenie rozprávania
4. Dá sa Pechorin nazvať „nadbytočnou osobou“?
a) je zbytočný pre spoločnosť, v ktorej žije, ale nie je zbytočný pre svoju éru - éru analýzy a hľadania
b) Pečorin – „osoba navyše“ predovšetkým pre seba
c) Pečorín je vo všetkých ohľadoch „nadbytočný“.
5.pozitívne resp zlý chlap Pečorin
a) pozitívne
b) negatívne
c) nedá sa to s istotou povedať
6. Aké sú ďalšie podobnosti alebo rozdiely v postavách Onegina a Pečorina?
a) viac podobností
b) existujú podobnosti, ale mnohé rozdiely
c) toto je perfektné rôzne povahy za rôznych okolností
7.prečo Pečorin na sklonku života hľadá smrť?
a) je unavený životom
b) zo zbabelosti
c) uvedomil si, že nenašiel a nenájde svoj vysoký zmysel života
1. Ako súvisí obraz Pečorina s ostatnými postavami románu - Maxim Maksimych, Werner, Grushnitsky, Vulich? Aké sú vlastnosti hlavnej postavy?prejavujú v interakcii s ním?
2.Aká je úloha ženských postáv v románe „Hrdina našej doby“? Prečo ženy milujúci Pečorin nevyhnutne stať obeťou vlastné pocity? Čo bráni Pečorinovi nájsť šťastie v láske a priateľstve?
3. Aké sú morálne a filozofické výsledky Lermontovovho románu? Aký význam má kapitola „Fatalista“ pre objasnenie všeobecnej myšlienky autora? Je Pečorin fatalista?
FABULA A PLOT - aký je rozdiel?
Dejom sú udalosti usporiadané vo svojej prirodzenosti, časová postupnosť spôsobom, akým by sa mohli stať v skutočnosti.
Zápletka a zápletka sa môžu zhodovať, ale často sa to nestane.
Klasickým príkladom je Lermontovov „Hrdina našej doby“.
Ak sú opísané udalosti usporiadané chronologicky, bude to vyzerať takto:
4 - I. Taman (“Taman”)
5 - II. Pyatigorsk - Kislovodsk („princezná Mária“)
6 - III. Stanitsa („fatalista“)
1 - IV. Pevnosť (Bela)
2 - V. Vladikavkaz (“Maksim Maksimych”)
3 - VI. Cesta z Perzie („Predhovor k Pečorinovmu denníku“)
Ale v románe je sled udalostí iný:
IV - 1. “Bela” (pevnosť)
V – 2. “Maksim Maksimych” (Vladikavkaz)
VI – 3. „Predhovor k Pečorinovmu denníku“ (cesta z Perzie)
I - 4. „Taman“ (Taman)
II - 5. „Princezná Mária“ (Pyatigorsk - Kislovodsk)
III - 6. „Fatalista“ (stanitsa)
Autor zámerne porušil chronologickú postupnosť (napr. smrť hrdinu sa uvádza takmer na začiatku románu), niektoré udalosti sú zámerne zamlčované alebo hlásené zbežne (napr. sa nehovorí nič o tom, čo Pečorin urobil po odchode Taman a pred príchodom do Pjatigorska). V niektorých epizódach sa tempo príbehu spomalí, v iných sa zámerne zrýchli. Autor tieto techniky využíva na jeden účel – detailné rozvinutie obrazu hlavnej postavy.
Autorka upriamuje pozornosť čitateľa na vývoj charakterov postáv, ich konania, prežívanie, teda na interakciu postáv a okolností. To, čo sa deje, nie je chronologické, ale sémantické zreťazenie obrazov.
TYPY ROZPRÁVOK
Vo všeobecnosti, ak sa pozriete na úplný koreň, nie je tam toľko zápletiek (=životných situácií).
Georges Polti tak zredukoval všetky životné kolízie na iba 36 situácií. (viac podrobností tu http://www.kinocafe.ru/theory/?tid=51701)
Ich dejový dizajn však dáva nespočetné množstvo kombinácií, kvôli ktorým svetovej literatúry stále existoval.
Klasifikácia zápletiek je založená na princípe vzťahov medzi udalosťami.
Ak sú udalosti korelované iba v čase, to znamená, že najprv nastane udalosť A a potom udalosť B, potom hovoria o CHRONICKÝCH PRÍBEHOCH.
Ak udalosti majú aj vzájomný vzťah príčina-následok (udalosť A bola príčinou udalosti B), potom ide o SÚstredný dej.
Znie to zmätočne, ale existuje vynikajúci – objasňujúci – príklad (prevzatý z Aspekty románu od E. M. Forstera).
Fráza „Zomrel kráľ a potom zomrela kráľovná“ je príkladom sprisahania v spravodajstve.
A fráza „Kráľ zomrel a potom zomrela kráľovná - od smútku“ je sústredným sprisahaním.
KRONICKÉ ROZPRÁVKY
Udalosti sú prepojené časová postupnosť prezentácie, teda v podstate sa zápletka zhoduje so zápletkou.
Neexistuje jasne definovaná zápletka, vo vývoji akcie dominujú dočasné motivácie.
Neexistuje žiadny centrálny konflikt, takže akcie nie sú konzistentné. Jeden konflikt môže ustúpiť druhému.
Príkladmi takýchto diel sú Homerova „Ilias“ a „Odysea“, trilógia L. Tolstého „Detstvo“, „Dospievanie“, „Mládež“, M. Saltykov-Shchedrin „Dejiny mesta“, D. Defoe „Robinson Crusoe“
KONCENTRICKÉ PRÍBEHY
Jedna sa dostáva do popredia životná situácia, dielo je postavené na jednej udalosti.
Udalosti sú vzájomne prepojené vzťahmi príčina-následok a sledujú logiku vývoja hlavného konfliktu. Chronologické spojenia môžu byť prerušené.
Začiatok a koniec sa dajú ľahko rozlíšiť.
Niekedy sa rozlišuje tretí typ pozemku - MULTILINEAR, v ktorom je niekoľko dejových línií. Môžu prebiehať paralelne, z času na čas sa navzájom pretínajú. Zaradenie novej línie do diela je určené vzťahmi príčiny a následku.
Príkladmi takýchto diel sú L. Tolstoy „Anna Karenina“, „Vojna a mier“, M. Sholokhov „ Ticho Don“, J. Galsworthy „Sága Forsyte“
Dej je teda výsledkom umeleckej intervencie, vytvárajúcej harmonický vesmír z udalostí, ktoré príroda zanechala v stave chaosu (R. Moulton).
Ak sa zápletka nerovná zápletke, hovorí sa o obrátenej kompozícii zápletky.
ČO JE ZLOŽENIE?
Kompozícia, známa aj ako štruktúra, tiež architektonika, je usporiadanie častí diela v určitom poradí, ktoré autor zamýšľa a ktoré podľa jeho názoru najefektívnejšie pôsobí na čitateľa.
Ďalej sa obráťme na „Technológiu príbehu“ M. Wellera, kde zdôrazňuje nasledujúce typy kompozície:
1. Zloženie priameho toku
2. Páskovanie.
3. Spot
4. Zloženie prútia.
5. Akčné zloženie.
6. Detektívna kompozícia.
7. Dvojchvostové zloženie.
8. Inverzné zloženie.
9. Sklopné zloženie.
10. Kontrapunkt.
11. Zloženie revolvera.
Viac si môžete prečítať tu http://lib.rus.ec/b/133136/read#t4
V tomto článku sa zameriame len na typ kompozície, ktorý budete musieť použiť vo svojej súťažnej práci.
takže,
7. Dvojchvostové zloženie.
Azda najefektívnejšia technika pri konštruovaní prózy. V literatúre prvý polovice 19. storočia storočia sa stretol v tejto podobe: nejaká opísaná udalosť sa ukáže ako sen a dielo sa potom skončí úplne inak, ako čitateľ očakával (Puškinov „Hrobár“).
Najznámejším príkladom je príbeh Ambrosa Biercea „An Incident at Owl Creek Bridge“:
skaut je obesený, lano sa pretrhne, spadne do vody, utečie pred streľbou a prenasledovaním, po r. utrpenia dorazí domov – no toto všetko sa mu zdalo až v posledných chvíľach života, „telo sa hojdalo pod zábradlím mosta“.
Táto konštrukcia je podobná inkvizičnému „mučeniu nádejou“: odsúdený dostane príležitosť utiecť, ale v poslednej chvíli padne do náručia väzňov a čaká ho pri samotnom východe na slobodu. Čitateľ sa naladí na úspešné vyústenie, vcíti sa do hrdinu a je medzi nimi silný kontrast šťastný koniec, ku ktorému už rozprávanie dospelo a tragický spôsob, akým sa v skutočnosti vyvinie, vyvoláva obrovský emocionálny vplyv.
Tu sa v kľúčovom momente rozprávanie rozdvojuje a čitateľovi sa ponúkajú dve možnosti pokračovania a ukončenia: po prvé, prosperujúci a šťastný, potom ho preškrtnú, vyhlásia za nesplnený sen, a dajú druhú, skutočnú.
Zvyčajne sa používa na vytvorenie tragického tónu, „zlých koncov“, hoci v zásade je to možné aj opačne - nastoliť jasný koniec, dokončiť udalosti, ktoré majú tmavú farbu, epizódou potvrdzujúcou život z inej časovej vrstvy.
(c) M. Weller. Technológia príbehu.
© Copyright: Súťaž o autorské práva -K2, 2012
Osvedčenie o vydaní číslo 212072401163
recenzie
