Komické momenty v Gogoľovom príbehu Generálny inšpektor. Tragické a komické vo filme Generálny inšpektor (Gogol N.

19.03.2019

Hlavným zmyslom komédie „Generálny inšpektor“ je nemilosrdné odhalenie štruktúry života, praktík a zneužívania úradníkov v Nikolajevskom Rusku, čo sa dosahuje jemným a hlbokým výsmechom postáv v komédii. . Gogoľov satirický smiech zasiahne úradníkov zobrazených v komédii, mestských statkárov, obchodníkov, miešancov, policajtov a Khlestakova, ktorí prišli do tohto provinčného mesta. Gogoľ vystavuje skutky, činy a vzťahy postáv vo svojej komédii na posmech. K satirickej expozícii prispieva aj povaha samotného prejavu. postavy komédie. Gogoľov smiech je nemilosrdný, spája sa s autorovými úvahami o živote a ľuďoch a tlačí čitateľa do hlbokého a smutného zamyslenia. Gogoľov smiech nachádza rôzne prostriedky na svoje vyjadrenie.

Čitateľ sa najprv pousmeje nad zmätkom starostu a úradníkov vyzvaných informovať ich “ veľmi nepríjemná správa“, nad starostovým snom, ktorý sprostredkúva ako predzvesť príchodu nečakaného revízora; nad Chmykhovovým listom, ktorý slúži ako „spoľahlivý“ zdroj, na základe ktorého starosta hlási príchod audítora; nad príkazmi a radami starostu; nad koketnou manželkou starostu, ktorá má záujem vzhľad kapitálový hosť; nad bezvýznamným petrohradským úradníkom, teraz bezmocným pred krčmárom alebo zbabelým pred prichádzajúcim richtárom, teraz sa tváriac ako dôležitý, unášaný bezuzdnými klamstvami, bezohľadne ťahajúci za richtárovou manželkou a dcérou atď. komédia končí scénou plnou vnútornej drámy, keď je starosta presvedčený, že urobil chybu, pričom si „sapel, handru“ pomýlil s dôležitá osobaže mnoho rokov starý ho podviedol praktická skúsenosť zatvrdilý prefíkanosť a podvodník. Závažnosť tejto situácie je umocnená skutočnosťou, že táto „neprekonateľná blamáž“ nastáva v momente najvyššieho triumfu primátora a jeho manželky, v očakávaní všetkej slasti šťastia, ktorá ich čaká. Intonáciu plnú drámy možno počuť v horúčkovito vyslovených slovách starostu: "Pozri, pozri, celý svet, celé kresťanstvo, všetci, pozri, ako sa nechal starosta oklamať!"

Tu je, týmito slovami, najvyšší bod odhalenia primátora, nie bezdôvodne sa privádza ako svedkov „celý svet, celé kresťanstvo.“ V tomto monológu primátor vyjadruje obavu, že bude vystavený očiam. ľudu, bojí sa, že spadne pod pero „papierovej značky“, že bude vsunutý do komédie, bojí sa všeobecného posmechu, teda toho, čo už urobil Gogoľ.

V slovách primátora, adresovaných nielen verejnosti sediacej na druhej strane rampy, ale aj všetkým, ktorí boli zastupiteľmi, je hlboký zmysel. sociálny poriadok potom cárske Rusko a v čase predstavenia bol za múrmi divadla: „Prečo sa smeješ? Smeješ sa sám sebe!"
Smiech v „Generálnom inšpektorovi“ sa spája s autorovou trpkou úvahou o zobrazenom živote, ide o „smiech cez slzy“.
Ako Gogoľ dosahuje efekt zosmiešňovania svojich postáv? Ako je to vyjadrené v ich jazyku? Komické prostriedky sú veľmi rôznorodé. Hlavná postava smiechu v Generálnom inšpektorovi, ktorému sú postavy vystavené, je objavná a autor nachádza rôzne prostriedky na vyjadrenie smiechu.

Toto je napríklad vysvetlenie v Chmykhovovom liste hlavnej črty starostu („má hriechy“) tým, že je „inteligentný človek“. Aj domnienka sudcu o dôvode návštevy audítora sa zdá nepodložená: „To znamená toto: Rusko... chce viesť vojnu a ministerstvo... vyslalo úradníka, aby zistil, či nejde o zradu“ (I. akt, epizóda 1). Ani starosta sa neubránil výkriku: „To je škoda! Tiež múdry muž! Poštár má rovnaký odhad. Vo vysvetlení posudzovateľa o príčine jeho neodmysliteľnej vínovej vône nie je žiadna logická súvislosť: „hovorí (sudca hlási), že mu matka v detstve ublížila a odvtedy páchne trochu ako vodka.“ (I. akt. , vzhľad 1). Argument primátora v spore so sudcom o úplatky vyzerá nelogicky. „No, čo keď beriete úplatky so šteniatkami chrtov? Ale ty neveríš v Boha“ (Skutky 1, Zj 1).

Prítomnosť drobných každodenných detailov prispieva k zosmiešňovaniu starostových príkazov a rád. Ukazuje sa, že nie je dôležité, ako sa s pacientmi zaobchádza, ale to, že pacienti sa „zvyčajne“ „prechádzajú doma“ (v špinavých čiapkach) a „fajčia taký silný tabak, že vždy, keď vstúpite, kýchnete“. Nejde o to, ako zlepšiť vec v súdnom konaní, ale o to, že „tam na chodbe, kde sa zvyčajne objavujú predkladatelia petícií, strážcovia chovali domáce husi s malými húsatami, ktoré sa im preháňali pod nohami“. Je tiež zlé, že „všetky druhy odpadu sa sušia priamo v prítomnosti a nad skriňou s papiermi je poľovnícky stojan“ atď.

Vzniká komédia neočakávané situácie a myšlienky a závery postáv. Ide napríklad o výrok Jahody v 1. dejstve (jav 1) o uzdravovaní chorých: „Pokiaľ ide o uzdravenie, Christian Ivanovič a ja sme urobili vlastné opatrenia: čím bližšie k prírode, tým lepšie; Nepoužívame drahé lieky. Ten človek je jednoduchý: ak zomrie, aj tak zomrie; Ak sa uzdraví, uzdraví sa." Khlestakovov názor na úradníkov po prijatí peňazí od nich sa zdá byť neočakávaný. „Títo úradníci sú však dobrí ľudia,“ charakterizuje ich, „je to z ich strany dobrá vlastnosťčo mi požičali“ (IV. dejstvo, Zjv 8). Tento záver je neočakávaný predovšetkým preto, že úradníci nepreukázali žiadnu láskavosť a tiež preto, že ich Khlestakov práve nazval „aký blázon! On sám sa v liste Tryapichkinovi vysmieva úradníkom, ktorí mu pomohli a dali peniaze, hoci si neuvedomuje, že on sám je vo svojom nečakanom a v podstate nesprávnom priznaní smiešny.

Keď starosta vstúpi do Khlestakovovho hotela, obaja sa „preľaknuto“ zastavia. A tento strach je pripravený: starosta sa bojí zodpovednosti za svoje „hriechy“ a jeho vzrušenie a strach sa prejavuje už v I. čine, Khlestakov, ktorý neplatí. peniaze, už bol Osipom a krčmárom upozornený na zámer majiteľa hostinca sťažovať sa starostovi a Osip ho práve informoval, že „primátor prišiel, vypytoval sa a pýtal sa“ na neho.

Khlestakov, vystrašený väzením, nadobudne dôležitosť, vychvaľuje sa: „Ako sa opovažuješ?... Slúžim v Petrohrade“ atď. Starosta zbabelo prevezme ohováranie od obchodníkov, ktorým „dostal zlý obchod“. Čitateľ sa smeje, keď počuje dvoch vystrašených nezbedníkov, ktorí sa rozprávajú ako vo dvoch rôzne jazyky, nerozumejúc si.

Je smiešne, keď Khlestakov protestuje proti väzeniu, o čom starostu ani len neuvažuje, no nemenej vtipné je, keď starosta úplne bezradne rozplýva pomyselnému revízorovi o úplatkoch, o vdove po poddôstojníkovi, o obchodníkov.

Obe postavy sú naďalej zábavné. Starosta žiada vysokého človeka, aby sa nad ním zľutoval, neničil ho a ako ospravedlnenie ukazuje na manželku a malé deti (hoci divák vie, aké má deti). Khlestakov to vníma ako dôvod, prečo by mal ísť do väzenia. Alebo: starosta spomína bičovanie vdovy po poddôstojníkovi, ale Khlestakov, ktorý tomu nerozumie, si myslí, že ho chcú bičovať. Khlestakov vysvetľuje, že sedí v hoteli, pretože nemá ani cent, ale starosta, ktorý si to okamžite uvedomil, preberá tento nápad od Khlestakova a ponúka mu pôžičku, ktorá zachraňuje situáciu. Khlestakov preto zavolá starostovi ušľachtilý človek, uvedomujúc si, že peniaze mu nedal z pocitu vznešenosti, ale len zo strachu pred hosťujúcim šéfom, aby si ho získal.

Bez toho, aby sme sa zaoberali všetkými podrobnosťami tohto dialógu, všimnime si ešte jeden detail: starosta opäť pozýva Khlestakova, aby sa presťahoval do iného bytu, a pristupuje opatrne, ústretovo („Dovolím si ťa opýtať“, „Nie som hoden “, „Odvážil by som sa“) a hovorí priamo o miestnosti v jeho dome, s čím Khlestakov okamžite súhlasí. Keď starosta naznačil inšpekciu väzníc, Khlestakov, ktorý sa bojí ísť do väzenia, túto ponuku odmietol: „Ale prečo väznice? Bolo by lepšie, keby sme skontrolovali charitatívne zariadenia.“

„Do provincie Saratov! - neveriacky si opakuje, keď zistí, kam cestovateľ smeruje. - A? A ona sa nebude červenať! Ach, áno, musíš mať s ním oči otvorené!" Koľko štipľavého výsmechu a výsmechu možno počuť v slovách starostu vyslovených „na stranu“, ktoré ostro kontrastujú so slovami „nahlas“, napríklad: „Rozhodli ste sa urobiť dobrý skutok“, „A ďalej na dlhú dobu chcel by si ísť? atď.


Strana 1]

1 Zápletka navrhnutá A.S. Puškin.

3 Umelecké techniky satirickej komédie.

4 Pokyny N.V. Gogoľ pre hercov.

5 Reakcia verejnosti na komédiu a tragédiu spisovateľovho osudu v Rusku.

Komiks v diele N.V. Gogolov „Generálny inšpektor“ je spôsobený tým, že celý dej sa zrodil z „čisto ruskej anekdoty“ na žiadosť spisovateľa, ktorý mu navrhol A.S.

Puškin. Zábavná historka o tom, ako je návštevník mylne považovaný za audítora, snažia sa skryť existujúce úradné prešľapy a upokojiť svojich nadriadených, umožňuje vám farebne a podrobne ukázať všetky nedostatky spoločnosti.

V článku „Autorovo priznanie“ (1847) N.V. Gogol sformuloval svoj plán takto: „Vo generálnom inšpektorovi som sa rozhodol zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti, ktoré sa páchajú na tých miestach a v tých prípadoch, kde sa od človeka najviac vyžaduje spravodlivosť. a smiať sa všetkému naraz.“

Divák, ktorý sa počas predstavenia zasmial, bol následne nútený vážne premýšľať o tom, že všetky postavy v komédii sa podobajú mnohým skutočným úradníkom, vlastníkom pôdy, obchodníkom, policajtom a provinčným dámam. Medzi hrdinami The Inspector General nie sú žiadni vyslovení darebáci, darebáci ani nezmieriteľní nepriatelia.

Vo všeobecnosti sú to „pohostinní a dobromyseľní ľudia“. Každý vie o „slabostiach“ a zneužívaní druhých, ale nikto nepovažuje za potrebné bojovať proti tomu. Áno, starosta neustále vyžaduje od obchodníkov dary, no zatvára oči nad tým, že obchodníci dodávajú pre štátne potreby nekvalitný tovar. Sudca zvažuje prípady „prešľapov“ a využíva výhody, ktoré mu sporové strany môžu ponúknuť, a má aj vzťah s manželkou miestneho vlastníka pôdy. Ale nikto do toho nebude zasahovať. Problémy nemocníc a vzdelávacích inštitúcií sa nikoho netýkajú, môžu učiť a liečiť náhodne. Každý vie o priestupkoch a každý mlčí. „Menšie“ zneužívania sa považujú za normu a tí, ktorí sa ich dopúšťajú, sú považovaní za dôstojných členov spoločnosti. Ten istý starosta „hoci je úplatkár, správa sa veľmi slušne“.

Z toho je zrejmé, že komédia „Generálny inšpektor“ je satirická. Satira vytvára do značnej miery konvenčný obraz, ktorý sa dosahuje hyperbolizáciou a grotesknosťou.

Pozoruhodným príkladom hyperbolizácie je Khlestakovov monológ v šiestej scéne tretieho dejstva. Keď si Khlestakov uvedomí, že mu prejde každá lož, zmäkne chutné jedlo a univerzálnej úcte, dáva voľný priechod neskrotnej fantázii, pripisuje si autorstvo všetkých diel, o ktorých kedy počul, kreslí obrázky, ako riadil celé oddelenie a takmer si predstavoval, že by mal byť povýšený na poľného maršala, ale sa pošmykol a bol poslaný odpočívať od raňajok.

Techniky satirickej grotesky umožnili N.V. Gogol na vytvorenie jasného umelecké obrazy. V „Notes for Gentlemen Actors“ autor píše, že sudca „hovorí hlbokým hlasom, s predĺženým ťahaním, pískaním a hltaním, ako starodávne hodiny, ktoré najprv zasyčia a potom odbijú“. V Khlestakovovom liste Tryapichkinovi sa hovorí, že starosta je „hlúpy ako sivý valach“ a Strawberry je „dokonalé prasa v jarmulke“.

Nemožno si nevšimnúť „hovoriace“ mená charakteristické pre ruskú klasickú komédiu: už spomínaný sudca Lyapkin-Tyapkin, ktorý svoje povinnosti vykonáva náhodne, lekár Gibner, ktorého pacienti sa „zotavujú ako muchy“, policajt Derzhimorda, ktorý bez rozdielu rozdáva údery doprava a vinu.

Ako človek oboznámený s javiskom od detstva, N.V. Gogoľ dal veľmi dôležité pokyny pre hercov, ktorí hrali v The General Inspector. „Čím menej herec premýšľa o tom, ako rozosmiať ľudí a byť vtipný, tým zábavnejšia sa ukáže jeho rola. Vtip sa ukáže sám od seba práve v tom, s akou vážnosťou je každá z osôb zobrazených v komédii zaneprázdnená svojou prácou.“

Tieto odporúčania, žiaľ, neboli zohľadnené pri produkcii Divadla mládeže Saratov. Khlestakov v podaní A. Kuzina takmer chrčal pri jedení polievky v hoteli a hlasno búchal lyžicou o tanier; v prítomnosti starostu a jeho manželky ležal na pódiu v objatí s Maryou Antonovnou, čo vyzeralo absurdne. Publikum sa smialo, ale podľa mňa to bolo zjavne priveľa komické techniky na pokraji klauniády, idúc proti tomu, ako by mala rolu hrať N.V. Gogoľ.

Myšlienka komédie „Generálny inšpektor“, účel jej vytvorenia, vôbec nie je určená na pobavenie a zábavu verejnosti. N.V. Gogoľ svoje dielo zhodnotil takto: „Cez smiech, ktorý sa u mňa ešte nikdy neobjavil s takou silou, začul čitateľ smútok. Sám som cítil, že môj smiech už nie je taký, aký bol predtým.“

Cenzori si na komédii nevšimli nič odsúdeniahodné a povolili ju inscenovať. Divákov, ktorí sa v hrdinoch diela spoznali, však autor hlboko urazil. Dospeli k záveru, že „Inšpektor“ podkopáva autoritu úradov, uráža a očierňuje zamestnancov.

Tragédiou komédie „Generálny inšpektor“ nie je len to, že „mierne neporiadok“ v Rusku bol a zostáva bežným javom, ale aj to, že autor bol napadnutý ako odhaľovateľ nedostatkov. väčšina z nich spoločnosti. N.V. Gogoľ o situácii satirického spisovateľa v Rusku napísal: „Je smutné, keď vidíte, v akom žalostnom stave je náš spisovateľ. Všetko je proti nemu a neexistuje pre neho strana s rovnakou silou."

Napriek tomu sa komédia „Generálny inšpektor“ teší neustálej popularite od svojho prvého vydania v roku 1836 až do súčasnosti. Je aktuálna aj dnes, keďže neresti spoločnosti, ktoré sú v nej zosmiešňované, sú neodstrániteľné. Diváci sa naďalej smejú sami na sebe, no život ide ďalej ako predtým.

Aktualizované: 2017-12-08

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

.

Užitočný materiál na danú tému

Zanechal odpoveď Hosť

Esej „Aký je to starosta?

Život mesta N sa z roka na rok nezmenil, revízori prichádzali a odchádzali, ale mesto zostalo rovnaké... Dobročinné inštitúcie sú ako krčmy, v ktorých pacienti fajčia tabak a nevedia, čo im je zle a ako liečiť ich. Na verejných priestranstvách sa pod nohami preháňajú husi s malými húsatami, nad kartotékou visí remeňový bič a posudzovateľ páchne, ako keby vyšiel z pálenice. IN vzdelávacie inštitúcie učiteľ, vchádzajúci do oddelenia, robí grimasu, ďalší, hovoriaci o Alexandrovi Veľkom, láme stoličky na podlahe. Na pošte si vedúci pošty zo zvedavosti vytlačí a prečíta cudzie listy. Ulice nie sú pozametané a na jednej z nich je nahromadených štyridsať fúr odpadu. Ach, tých „atrakcií“ je oveľa viac úžasné mesto.
Hlavou mesta bol Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky. Ide o človeka, ktorý už v službe zostarol, je skúsený, nie svojim spôsobom hlúpy, pozná povrazy a rozloženie dôležitých vecí. Veľmi rád vedie moralizujúce reči, každé jeho slovo je významné, nebije sa okolo. Pred tými nižšími sa ukazuje ako významná osobnosť, ktorú považujú za významnú aj v Petrohrade. Je vždy pripravený hovoriť, klamať, hrať akúkoľvek rolu, má rád moc nad ľuďmi a je schopný podvádzať za účelom zisku. Starosta rýchlo prechádza od strachu k radosti, od nízkosti k arogancii, čo robí jeho rolu komickou. Je úplatkár, ale správa sa slušne; celkom vážne; nehovorí ani nahlas, ani potichu, ani málo.
Jedného dňa však primátor dostane list, že do mesta inkognito prichádza inšpektor z Petrohradu s tajným príkazom. A v tejto nie šťastnej situácii hlava mesta nezabudla povedať svoj „sen v ruke“ o dvoch strašných potkanoch. Tým dáva najavo, že má veľmi dobre vyvinutú intuíciu. Potom sa začne rozruch, každý musí čo najrýchlejšie zakryť svoje hriechy. Starosta vo svojom dome zhromaždí správcu charitatívnych inštitúcií, školského riaditeľa, sudcu, súkromného súdneho vykonávateľa, lekára a dvoch policajtov. Všetkým dáva pokyny, čo a ako má robiť, čo a kde má čistiť, pozametať a pod. Každý zo seba robí maximum a spoločne sa snažia priviesť mesto k „ normálny stav" Opäť sme svedkami komickej situácie, keď niekoľko rokov nestačilo na to, aby sa mesto dalo do poriadku, ale príde revízor a všetci začnú utekať, hundrať, oooj a ahuj. Ale vráťme sa k starostovmu domu, kde pribiehajú zadýchaní majitelia pozemkov a predháňajú sa medzi sebou, kto ohlási, že sto
Mladý muž žije v krčme dva týždne, je oblečený ako metropolita, ide do Saratovskej provincie, neplatí peniaze a pozerá do všetkých tanierov. Starosta sa rozhodne ísť osobne do krčmy, pozrieť sa na tohto inšpektora a čo najskôr všetko zistiť...
Scéna prvého stretnutia medzi starostom a Khlestakovom nadobúda komickú situáciu, keď účastníci rozhovoru hovoria o rôznych veciach. Khlestakov si myslí, že ho chcú zobrať do väzenia, lebo neplatí za bývanie a stravu, a starosta si myslí, že ľudia sa už na neho sťažovali a tento revízor je veľmi rozhorčený nad neporiadkom, ktorý sa v meste deje. Khlestakov sa najprv zakoktá, ale potom prehovorí nahlas a starosta sa stáva čoraz bojazlivejším a trasie sa, no bez zmätku pozve revízora bývať k nemu domov. Khlestakov súhlasí a myslí si, že sa k nemu takto správajú kvôli jeho metropolitnému obleku a správaniu. Primátora to veľmi teší, pretože teraz môže sledovať každý krok tohto úradníka, získať si jeho dôveru a dať úplatok.

V roku 1836 sa objavila komédia N.V. Prvýkrát sa na javisku objavil Gogoľov „Generálny inšpektor“. Alexandrinského divadla. ruská spoločnosť bol zmätený, na tvári každého diváka sa po zhliadnutí hry zračil zmätok: každý našiel v „Generálnom inšpektorovi“ niečo neočakávané, dovtedy nepoznané.

V „Generálnom inšpektorovi“ Gogol šikovne kombinuje „pravdu“ a „hnev“, teda realizmus a odvážnu, nemilosrdnú kritiku reality. S pomocou smiechu a posmešnej satiry Gogol odhaľuje také zlozvyky ruskej reality, ako je úcta, korupcia, svojvôľa úradov, nevedomosť a zlé vzdelanie. IN" Divadelný prechod„Gogoľ napísal: „Teraz je dráma silnejšie spätá s túžbou získať ziskovú pozíciu... Nemajú teraz ľudia viac hodnosti, peňažného kapitálu a výnosného manželstva ako lásky?

Komédia „Generálny inšpektor“ predstavuje celú „skupinu rôznych oficiálnych zlodejov a lupičov“, ktorá blažene existuje v provinčnom meste N.

Pri opise sveta úplatkárov a defraudantov použil Gogoľ množstvo umeleckých techník, ktoré umocňujú vlastnosti postáv.

Gogol dal kritické charakteristiky každej z hlavných postáv. Tieto vlastnosti pomáhajú lepšie pochopiť podstatu každej postavy. Starosta: „Hoci je úplatkár, správa sa veľmi slušne“; Anna Andreevna: „Vychovaná napoly na románoch a albumoch, napoly na prácach v jej špajzi a v izbe pre chyžnú“; Khlestakov: „Bez kráľa v mojej hlave. Hovorí a koná bez akéhokoľvek uváženia“, Osip: „Sluha, akým sú zvyčajne služobníci, ktorí majú niekoľko rokov“; Lyapkin-Tyapkin: „Človek, ktorý prečítal päť alebo šesť kníh, je tak trochu voľnomyšlienkový“; Poštmajster: "Muž, ktorý je prostoduchý až naivný."

Svetlý portrétne charakteristiky sú uvedené aj v Khlestakovovom liste jeho priateľovi do Petrohradu. Takže, keď hovoríme o Strawberry, Khlestakov nazýva správcu charitatívnych inštitúcií „úplným prasaťom v jarmulke“.

Hlavná literárne zariadenie, ktorý N. V. Gogoľ používa vo svojom komickom stvárnení úradníka, je hyperbola. Mestskí obchodníci a obyčajní ľudia, zaslepení strachom o svoju budúcnosť a chytajúci sa Khlestakova ako slamka, nedokážu oceniť absurdnosť toho, čo sa deje. Absurdity sú nahromadené jedna na druhej: tu je poddôstojníčka, ktorá sa „zbičovala“ a Bobchinsky, ktorý žiada, aby ho upozornili Cisárske veličenstvo, že „Peter Ivanovič Bobčinskij žije v takom a takom meste“ atď.

Vyvrcholenie a rozuzlenie, ktoré po ňom bezprostredne nasleduje, prichádza prudko a kruto. Khlestakovov list poskytuje také jednoduché a dokonca banálne vysvetlenie všetkého, čo sa stalo, že napríklad starostovi sa v tejto chvíli zdá oveľa nepravdepodobnejšie ako všetky Khlestakovove fantázie. O imidži starostu treba povedať pár slov. Zrejme bude musieť zaplatiť za hriechy všetkých naokolo. Samozrejme, on sám nie je anjel, ale úder je taký silný, že starosta má niečo ako zjavenie: „Nič nevidím: namiesto tvárí vidím nejaké prasacie rypky, ale nič iné...“

Ďalej Gogoľ používa techniku, ktorá sa v našej dobe stala tak populárnou: starosta, ktorý porušuje princíp takzvanej štvrtej steny, oslovuje publikum priamo: „Prečo sa smejete? Smeješ sa sám sebe." Touto poznámkou Gogoľ ukazuje, že dej komédie v skutočnosti ďaleko presahuje divadelné javisko a prenáša sa z provinčného mesta do rozsiahlych oblastí Ruska. Existuje dokonca legenda, že Nicholas I. po zhliadnutí hry povedal: "Všetci to dostali, ale ja som to dostal najviac!"

Tichá scéna: obyvatelia provinčného mesta stoja, ako keby ich udrel hrom, zavalení úplatkami, opilstvom a klebetami. Tu však prichádza očistná búrka, ktorá zmyje špinu, potrestá neresť a odmení cnosť. V tejto scéne Gogoľ odrážal svoju vieru v spravodlivosť vyšších autorít, čím kritizoval, ako to povedal Nekrasov, „malých zlodejov pre potešenie veľkých“. Treba povedať, že pátos nemej scény sa nezhoduje so všeobecným duchom tejto brilantnej komédie.

Dedičstvo N.V. Gogol si nemožno predstaviť bez komédie "Generálny inšpektor", v ktorej skvelý spisovateľ vykonal verejnú popravu zosmiešňovaním úradníkov, ktorí boli spreneverami, úplatkármi a pochlebovačmi. Ako satirik dáva Gogol zvláštne veľký význam menovite komédia. Jeho silnou stránkou je smiech, ktorý bičuje mnohé strany. verejný život. Žiadny spisovateľ nemal dar tak jasne ukázať vulgárnosť života, vulgárnosť každého človeka. Hnacia sila v "Generálnom inšpektorovi" nie je milostný vzťah, ale stav spoločnosti. Dej komédie je založený na rozruchu medzi úradníkmi čakajúcimi na revízora a ich túžbe utajiť pred ním svoje záležitosti.

Komédia zosmiešňovala aj každodennú stránku života obyvateľov mesta: zatuchnutosť a vulgárnosť, bezvýznamnosť záujmov, pokrytectvo a klamstvá, aroganciu a ohováranie. Komédiu zdôrazňujú už priezviská hereckých hrdinov: Khlestakov, Skvoznik-Dmuchanovsky, Ťapkin-Ljapkin, Uchovertov, Pošlepkina atď. Najkomickejšie je možno to, že jeden „prázdny“ človek sa snaží oklamať ostatných, ktorí sú rovnako „prázdni“. Je to o o imaginárnom audítorovi - Khlestakovovi. Obraz Khlestakova bol napísaný výnimočne umelecká sila a šírke typického zovšeobecnenia. Podľa Gogolovej definície je Khlestakov „jedným z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek ohľadu." Samotný Khlestakov nevie, čo povie v nasledujúcej minúte; „Všetko v ňom je prekvapením a prekvapením“ pre neho samého. Je komický vo svojej túžbe vyzerať lepšie ako je. Khlestakov na to používa lži: „Klame s citom; jeho oči vyjadrujú potešenie, ktoré z toho dostal."

Ale ten najdôležitejší, charakteristický Khlestakov - túžba hrať úlohu aspoň o jeden palec vyššiu, ako je tá, ktorá mu bola pridelená.

Akcia v „Generálnom inšpektorovi“ sa datuje do začiatku 30. rokov predminulého storočia. Gogoľ veľmi presne zobrazuje vtedajší život a ľudí a dáva im všeobecnú diagnózu. Prenikavý pohľad satirika preniká všade a nikde nenájde nič dobré. Všetky obrazy v hre sú komické a absurdné.

Takže dcéra a manželka starostu vyzerajú veľmi vtipne v snahe získať Khlestakov od seba navzájom:

„Anna Andrejevna.<. ..>Veľmi sa mu však páčim: všimol som si, že sa na mňa stále pozerá.

Mária Antonovna. Ach, mami, pozeral sa na mňa!"

Nerozlučná dvojica Dobchinsky a Bobchinsky sú komickí. Bobčinskij sníva o jednej veci: „Pokorne vás žiadam, keď pôjdete do Petrohradu, povedzte všetkým tamojším rôznym šľachticom: senátorom a admirálom, že vaša Excelencia alebo Excelencia, Peter Ivanovič Bobčinskij žije v takom a takom meste. Len povedzte: Pyotr Ivanovič Bobchinsky žije. A Dobchinsky hovorí o niečom inom - vidieť svojho najstaršieho syna pod jeho priezviskom: „To znamená, že sa to tak hovorí, ale narodil sa mi úplne, akoby v manželstve, a to všetko, ako sa patrí, som potom dokončený legálne - s manželskými zväzkami - pane. Takže, ak dovolíte, chcem, aby bol teraz úplne, to znamená môj legitímny syn, pane, a aby sa volal ako ja: Dobchinsky, pane."

Celá podstata hry spočíva v tom, že každý chce niečo nemožné: starosta vníma Khlestakova ako svojho budúceho zaťa a sníva o živote v Petrohrade; Tyapkin-Lyapkin sníva o tom, že súdne záležitosti sa vyriešia samy; Anna Andreevna sníva mladý milenec atď. Všetky pokusy postáv vyzerať výrazne rozosmievajú čitateľa.

Gogol namaľoval v generálnom inšpektorovi svet provinčných úradníkov jedného z miest Ruska. Hra v podstate odhalila každodenný život provinčné Rusko. Každý obraz, bez toho, aby stratil svoj individuálny charakter, predstavuje typický jav vtedy - začiatkom XIX storočí. A stále sa smejeme na hrdinoch Generálneho inšpektora a porovnávame ich s ich súčasníkmi.



Podobné články