Ammos Fedorovich Lyapkin Tyapkin სამუშაო პასუხისმგებლობა. ლიაპკინ-ტიაპკინი: პერსონაჟის აღწერა

მოსამართლე ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინის შესახებ. რუსეთში სასამართლო თანამდებობები არჩევითი იყო: დიდებულები ირჩევდნენ რაიონულ მოსამართლეებს, ასევე შემფასებლებს სამი წლის განმავლობაში. როგორც წესი, რაიონული სასამართლო შედგებოდა მოსამართლისა და ორი შემფასებელისაგან, რომლებსაც ჰქონდათ უფლება განეხილათ შედარებით უმნიშვნელო სისხლისა და სამოქალაქო საქმეები, მაგრამ აქ საქმეებში სრული დაბნეულობა იყო. შემთხვევითი არ არის, რომ ადამიანებმა ეს პოზიცია ასახეს ანდაზებსა და გამონათქვამებში. გავიხსენოთ: „სად არის სამართალი, იქ არის სიცრუე“; „სასამართლოში თუ წახვალ, სიმართლეს ვერ იპოვი“; „ნუ გეშინია სასამართლოს - გეშინოდეს მოსამართლის“ და ა.შ.

რა შეიძლება ითქვას მოსამართლე ლიაპკინ-ტიაპკინზე? ტიაპკინ-ტიაპკინი არის „ადამიანი, რომელსაც აქვს წაკითხული ხუთი ან ექვსი წიგნი და, შესაბამისად, გარკვეულწილად თავისუფლად მოაზროვნეა. მონადირე გამოცნობით დიდია და ამიტომ ყოველ სიტყვას წონას ანიჭებს“. მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ აუდიტორი უნდა ჩამოვიდეს, რაიონულ ქალაქში გამოჩენის მიზეზს ხსნის იმით, რომ „რუსეთს... დიახ... ომის დაწყება უნდა და სამინისტრომ, ხედავ, გაგზავნა ჩინოვნიკი. იმის გასარკვევად, არის თუ არა რაიმე ღალატი“. ასეთი ვარაუდი შორს არის სიმართლისგან, იმ საქმეებიდან, რომლითაც თანამდებობის პირები არიან დაკავებული, მაგრამ მოსამართლე ცდილობს აჩვენოს, რომ თავს დამნაშავედ არ გრძნობს. ეს არის კომიქსების ერთ-ერთი დამახასიათებელი ტექნიკა - ალოგიზმი. ლიაპკინ-ტიაპკინი უფრო ნადირობითაა დაკავებული, ვიდრე სასამართლო პროცესით, რის გამოც ქრთამს იღებს ჭაღარა ლეკვებით. მეზობელი მიწის მესაკუთრეთა ჩხუბსაც პირადი მიზნებისთვის იყენებს.

* ბოლოს და ბოლოს, თქვენ გაიგეთ, რომ ჩეპტოვიჩმა და ვარხოვინსკიმ სასამართლო პროცესი დაიწყეს, - ეუბნება იგი მერს, - ახლა კი მაქვს ფუფუნება კურდღლებზე ნადირობის ორივეს მიწებზე. კურდღლების სატყუარამ კი, როგორც ცნობილია, დიდი ზარალი გამოიწვია, რადგან მოსავალი განადგურდა.

სასამართლო არეულობაა. მესაზღვრეებმა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში შინაური ბატები შემოიტანეს (მაგრამ ეს მერის მინიშნებაც არის: ქრთამი!), თანდასწრებით, ანუ იქ, სადაც სტუმრებს იღებენ, ჰკიდია არაპნიკი - მოკლე ჯოხზე დამაგრებული გრძელი ქამრის მათრახი. მონადირეს ეკუთვნის, მაგრამ აქ არის მინიშნებაც, რომ სასამართლოში ფიზიკური დასჯა გამოიყენეს. შემფასებელი მუდმივად მთვრალი იყო. საქმეები რატომღაც, ცალსახად წარიმართა (ამაზე მოსამართლის სახელიც მიანიშნებს). ამის მიუხედავად, ლიაპკინ-ტიაპკინს არ ეშინია აუდიტორის.

* „მართლა, - აღიარებს ის, - ვინ წავა რაიონულ სასამართლოში? და თუნდაც ქაღალდს დახედოს, ცხოვრებით ბედნიერი არ იქნება. თხუთმეტი წელია მოსამართლის სკამზე ვჯდები და მემორანდუმს რომ ვუყურებ - აჰ! მე მხოლოდ ხელს ვაქნევ. თავად სოლომონი არ გადაწყვეტს, რა არის მასში ჭეშმარიტი და რა არა“.

ამრიგად, ჩვენ ვხვდებით მეფის მოხელეთა ტიპს, რომელიც ყველაზე ნაკლებად ფიქრობდა კანონის უზენაესობის დაცვაზე. მისთვის უპირველეს ყოვლისა იყო საკუთარი პიროვნება, თუმცა ცნობილია როგორც "თავისუფალი მოაზროვნე". სინამდვილეში, ის არის პრაქტიკული ადამიანი, რომელსაც სურს იცხოვროს მარტივად და კომფორტულად.

"გენერალურ ინსპექტორში", მოგვიანებით გოგოლმა გაიხსენა, გადავწყვიტე ერთ გროვაში შემეგროვებინა ყველაფერი ცუდი რუსეთში, რაც მაშინ ვიცოდი, ყველა უსამართლობა, რაც კეთდება იმ ადგილებში და იმ შემთხვევებში, როდესაც სამართლიანობა ყველაზე მეტად მოითხოვება ადამიანს და ერთის უკან...

ისინი იდგნენ ერთსა და იმავე პოზებში, ჩუმად უცნაურ სიჩუმეში. მათი გრძნობები ხაზებით შეუძლებელია, მათი ფიქრები სადღაც სიღრმეშია. ყველას თავისი აზრები აქვს. მაგრამ ყველას ეშინია ერთი რამის – რომ მათი მზაკვრული საქმეები ვეღარაფერს დაუმალავს. სკვოზნიკ-დმუხანოვსკი წუხს: „თაღლითი...

გოგოლმა არაერთხელ გააფრთხილა: ხლესტაკოვი ყველაზე რთული პერსონაჟია პიესაში. ვნახოთ როგორია ეს გმირი. ხლესტაკოვი არის წვრილმანი თანამდებობის პირი, უმნიშვნელო ადამიანი, ყველას მიერ ზიზღი. მისივე მსახური ოსიპიც კი არ სცემს პატივს, მას შეუძლია თმებში აწიოს...

რომელი სცენა მიგაჩნიათ კომედიის კულმინაციად? კომედიის კულმინაციას წარმოადგენს ხლესტაკოვის ტყუილის სცენა - მესამე მოქმედების VI სცენა. მოქმედება VI ფენომენში ვითარდება დაძაბულობის ზრდასთან ერთად. ხლესტაკოვისთვის ისტორია დედაქალაქში ცხოვრების შესახებ არის „საუკეთესო...

ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინი არის N.V. გოგოლის ნაწარმოების "გენერალური ინსპექტორის" გმირი. ეს არის ცრუ კორუმპირებული მოსამართლე, რომელიც წარმოადგენს კოლექტიური იმიჯიქალაქის ოფიციალური პირები ნ.

გვარი Lyapkin-Tyapkin მოკლედ და ნათლად განმარტავს პროფესიონალური ხარისხი ამ პერსონაჟს. რიგითი ჩინოვნიკები უფრო მოკრძალებულები და მშვიდები არიან, ვიდრე ამოს ფედოროვიჩი, რომელსაც სინდისი აქვს, თავად მერს ეკამათა. და ეს ყველაფერი მარტივად შეიძლება აიხსნას - ლიაპკინ-ტიაპკინის თანამდებობა არაფერ შუაშია მერთან, რადგან დიდებულებმა იგი მოსამართლედ აქციეს და ის პროფესიული საქმიანობადა ცხოვრება განვითარდა კორუფციისა და სასარგებლო კავშირების გამო. მცირე შენიშვნა: ქრთამის აღებას ურჩევნია არა ფულით, არამედ ნაღდი ფულით.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, გოგოლის მიერ აღწერილი იმდროინდელი სასამართლო ვაკანსიები რუსეთში არჩევით ხასიათს ატარებდა - თავადაზნაურობა ირჩევდა არა მხოლოდ ქვეყნის მოსამართლეებს, არამედ შემფასებლებსაც რამდენიმე წლის განმავლობაში. როგორც წესი, სასამართლო შედგებოდა მოსამართლისა და ორი შემფასებელისაგან, რომლებსაც შეეძლოთ წვრილმან სისხლის და სამოქალაქო საქმეების გადაწყვეტა. ჩვეულებრივ, ასეთ სასამართლოებში სრული უკანონობა და აბსოლუტური დაბნეულობა სუფევდა. როგორც ამბობენ, „სამართლიანობას თუ ეძებ, სიცრუეს იპოვი“.

დავუბრუნდეთ ამოს ფედოროვიჩს. ის არის ადამიანი, რომელიც თავს სხვებზე ჭკვიანად თვლის, რადგან, როგორც თავად ამბობს, რამდენიმე „ჭკვიანი“ წიგნი აქვს წაკითხული. როდესაც გაიგებს, რომ მათ ქალაქში მალე აუდიტორი მოვა, ამას უკავშირებს იმას, რომ თითქოს რუსეთს ომის დაწყება უნდა და ამიტომ მთავრობამ მათ გაუგზავნა ადამიანი, რომელიც აღიარებს შესაძლო ღალატს. ასეთი აზრები, როგორც თქვენ ალბათ მიხვდებით, სიმართლეს არ შეესაბამება. ეს არის მხოლოდ კორუმპირებული მოსამართლე, რომელსაც სურს მთელი თავისი გარეგნობით აჩვენოს, რომ არაფერში არ არის დამნაშავე. ამ ტექნიკას ლიტერატურაში ალოგიზმს უწოდებენ. ლიაპკინ-ტიაპკინს უყვარს ნადირობა კანკალამდე, ნაცვლად იმისა, რომ თავისი საქმით დაკავდეს. ამიტომაა, რომ ის გაფუჭებულია არა ფულით, არამედ გრეიჰაუნდებით. პირადი სარგებლობისთვის ნუ დაზოგავთ მეზობლებთან უთანხმოების გამოწვევას.

ქაოსი და განადგურება სუფევს ლიაპკინ-ტიაპკინის სასამართლოში - ბოლოს და ბოლოს, ბატები დადიან მის გარშემო! ეს იმის მანიშნებელია, რომ მოსამართლეც ქრთამის მიმღებია. ნაფიც მსაჯულთა მიღების ადგილას არის პატარა ჯოხის ბოლოზე დამაგრებული გრძელი მათრახი. ეს არის ორმაგი გამოსახულება - გამოსახულება, რომელიც ამბობს, რომ მოსამართლეს უყვარს ნადირობა და გამოსახულება, რომელიც ამბობს, რომ სასამართლომ არ დაზოგა დამნაშავეებისთვის ფიზიკური ზიანის მიყენება. შემფასებელი სასამართლო საქმეებზე ჩვეულებრივ ნასვამ მდგომარეობაში მოდიოდა. ზოგადად, მუშაობა წარიმართა პრინციპით: „ვაიმე, გაფუჭდი და შესრულებულია“. ამასთან, ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინს არ ეშინია აუდიტორის.

შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ამოს ფედოროვიჩი არის იმიჯი სახელმწიფო მოღვაწემეფის დროს, რომელიც არ ფიქრობდა კანონის დაცვაზე. მის პრიორიტეტებში პირველ ადგილზეა საკუთარი ეგო, რომელსაც ის მალავს თავისუფალი აზროვნების ნიღბის მიღმა. ლიაპკინ-ტიაპკინი არის რადიკალურად ეგოისტი ადამიანი, რომელიც ყველაფერში პრაქტიკულობას ხედავს, რომელსაც სურს იცხოვროს ისე, რომ ეს მხოლოდ მისთვის იყოს ადვილი და მოსახერხებელი. მაგრამ სხვებს, ზოგადად, არ აინტერესებთ.

ვარიანტი 2

ბევრ მწერალს სურს გარყვნილების ჩვენება ადამიანთა საზოგადოებადა აშკარა უარყოფითი თვისებებიხალხი, ამიტომ წერდნენ მოთხრობებს, რომანებს და კომედიებს. გოგოლის კომედია „გენერალური ინსპექტორი“ გვიჩვენებს ქვეყანაში არსებულ ყველაფერს ცუდს, ყველა უსამართლობას, იმ ადგილებში და იმ შემთხვევებში, სადაც სამართლიანობას ყველაზე მეტად მოელიან ადამიანს. და, ავტორის თქმით, იცინეთ ამაზე.

გოგოლის კომედიაში „გენერალური ინსპექტორი“ ერთ-ერთი პერსონაჟია საჯარო მოხელე ლიაპკინ-ტიაპკინი. Სრული სახელიგმირი - ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინი. მოღვაწეობის დასაწყისში გოგოლი მას აღწერს, როგორც მაღალი თანამდებობის დაკავებულ პიროვნებას: ქალაქ ნ-ის მოსამართლეს. მოსამართლეთა თანამდებობები არჩევითი იყო: თავადაზნაურები ირჩევდნენ მათ და ნიშნავდნენ შემფასებლებს. ამიტომ, ტიაპკინ-ლიაპკინს არ ეშინია მერის მოსვლის. მისი თანდასწრებით თავს უფლებას აძლევს, დაუპირისპირდეს მას.

მოსამართლედ მსახურობს 15 წლის განმავლობაში. მაგრამ მან არ იცოდა თავისი საქმე, როგორც თავად გულუბრყვილოდ აღიარებს. ამოს ფედოროვიჩი სრულად არ ასრულებს თავის მოვალეობებს და მუშაობს როგორც "ბაგერი", როგორც მისი სახელი გვთავაზობს. სასამართლო დარბაზებში ნამდვილი ქაოსია: მესაზღვრეებმა გადაწყვიტეს, რომ ბატები შენობებში შენახონ, როგორც ბეღელებში. მისაღებში კედელზე გრძელი მათრახია ჩამოკიდებული. ეს გარემოება იმაზე მეტყველებს, რომ ტიაპკინ-ლიაპკინს ნადირობა უფრო უყვარს ვიდრე სამუშაო. ქრთამის აღების უფლებას აძლევს თავს, მხოლოდ ჭაღარა ლეკვებთან ერთად. გულწრფელად სჯერა, რომ ამ გზით მას მადლიერება გამოხატავენ. მისი კარიერა შენდება მხოლოდ წარმატებული ნაცნობებისა და ქრთამის წყალობით.

თავს ექსკლუზიურად ჭკვიანი თვლის, განათლებული ხალხი, რადგან მთელი ჩემი ცხოვრების განმავლობაში ექვსი წიგნის მეტი არ წამიკითხავს. ზოგჯერ მას უყვარს ვრცლად და „ფილოსოფიურად“ საუბარი სამყაროს შექმნის შესახებ, რის გამოც მას ქალაქის „ციცერონის“ სახელით იცნობდნენ. იგი სხვა ოფიციალურ პირებს შორის ცნობილია როგორც თავისუფალი მოაზროვნე. უყვარს სხვა ადამიანების საუბრებში ჩაბმა, სურს მოახდინოს თავისი აზრი. მაგრამ მისი დასკვნების უმეტესობა ეფუძნება მის საკუთარ ვარაუდებს. რასაც მისი განცხადებებიც ადასტურებს. მაგალითად, როცა გაიგებს აუდიტორის მოსვლის შესახებ, სხვებს არწმუნებს, რომ რუსეთი აპირებს ომის დაწყებას, ამიტომ „მინისტრმა, ხედავთ, გაგზავნა თანამდებობის პირი, რათა გაერკვია, არის თუ არა რაიმე ღალატი“.

ოჯახის შესახებ ცნობილია, რომ არიან ქალიშვილები. ასევე, თავად გმირი აცხადებს, რომ სხვა ჩინოვნიკთან - მარწყვთან არის ნათესაური კავშირი.

კომედიის "გენერალური ინსპექტორის" კითხვისას ჩვენ ვხედავთ რიგითი ხელისუფლების წარმომადგენელს, რომელიც არ იბრძვის სამართლიანობისთვის. მოსამართლეს ახასიათებს მლიქვნელობა, აღფრთოვანება უფროსების მიმართ და მზადყოფნა, მოახდინოს ანგარიში კოლეგების შესახებ. და რა თქმა უნდა, უპირველეს ყოვლისა, ის საკუთარ თავს აწუხებს.

ესე ლიაპკინ-ტიაპკინის შესახებ

ნიკოლაი ვასილიევიჩ გოგოლის კომედია "გენერალური ინსპექტორი" უზარმაზარი კვალი დატოვა ლიტერატურაში მისი თანდაყოლილი კომიკური ბუნების და აქტუალობის გამო რუსეთის ზოგიერთ რეგიონში. ნაწარმოების მოქმედება ხდება ბიუროკრატიულ ქალაქ N-ში, სადაც ხელისუფლება თრგუნავს ხალხს. ერთ-ერთი თანამდებობის პირი არის მოსამართლე ლიაპკინ-ტიაპკინი, მეტყველი გვარით.

სასამართლო ყველა ქალაქში უნდა იყოს, რადგან მისი დახმარებით ხალხმა უნდა გადაწყვიტოს საკამათო საკითხებიდა პირადი გაუგებრობები. მაგრამ სასამართლო ქალაქ N-ში განსხვავდებოდა ამ აღწერისგან.

მთავარი მოსამართლე იყო ლიაპკინ-ტიაპკინი, რომლის სამუშაო გამოცდილება უკვე თხუთმეტი წელი იყო. ამ ხნის განმავლობაში გმირს არც ერთი გონივრული საქმე არ გაუკეთებია და თავად სასამართლოში ყოველთვის სრული დაბნეულობა იყო. ეს ყველაფერი მოსამართლის საქმისადმი უინტერესობის, ფულის, ქრთამის და საყვარელი გართობის სასარგებლოდ არჩევანის გამო მოხდა. მისი საქმე, როგორც ჩანს, არ იყო სასამართლო, არამედ ნადირობა, რომელსაც მან გაცილებით მეტი დრო და ყურადღება დაუთმო. ის იყო მგზნებარე მონადირე და ამჯობინა ქრთამის სახით გრეიჰაუნდის ლეკვების აღებაც.

აბსოლუტური უმრავლესობის მსგავსად, ლიაპკინ-ტიაპკინმა, რომელსაც მასთან ჰქონდა ძალაუფლება, გამოიყენა იგი და კმაყოფილი იყო უშფოთველად ცხოვრებით. მისი ძირითადი თვისებები იყო უცოდინრობა, სულიერების ნაკლებობა, მორალის ნაკლებობა და უფროსების საკუთარი სარგებლისთვის სიამოვნების უნარი. მოსამართლე სულელი კაცი იყო, არ შეეძლო სიმართლისა და არასწორის გარჩევა და მთელი ცხოვრების მანძილზე „ხუთი-ექვსი წიგნი“ წაიკითხა. მაგრამ ის უთუოდ საკუთარ თავს თვლიდა ყველაზე ჭკვიანი ადამიანიდა ამაყობდა წაკითხული წიგნებით. მისი მუშაობა სასამართლოში თხუთმეტი წლის განმავლობაში გაგრძელდა დიდწილად დიდებულების მიერ მისი არჩევის გამო და მერთან მეგობრული ურთიერთობის გამო. მოსამართლე ერთადერთი იყო, რომელიც ზოგჯერ თავს უფლებას აძლევდა ქალაქის უფროსს ეკამათებინა. მერს ძალიან მოეწონა ლიაპკინ-ტიაპკინის გრძელი ფილოსოფიური გამოსვლები.

ლიაპკინ-ტიაპკინის დახმარებით გოგოლი ხელახლა ქმნის ერთ ადამიანში ტიპიური წარმომადგენელირუსეთის მაშინდელი ხელისუფლება, რომელთა უმეტესობა გაუნათლებელი და კორუმპირებული ხალხი იყო. სინამდვილეში, ძალიან საშინელია ცხოვრება საზოგადოებაში, რომელშიც ხელისუფლება არ ზრუნავს, ძარცვავს ხალხს და მხოლოდ სამუშაოს იერსახეს ქმნის. ხალხი უნდა იყოს დაცული და იცოდეს, რომ ხელისუფლება მათ ეხმარება. მაგრამ რა სახის დაცვაზე შეიძლება ვისაუბროთ, სანამ ლიაპკინს-ტიაპკინები ხელისუფლებაში არიან?

ლიაპკინ-ტიაპკინის დახასიათება გვეხმარება უკეთ გავიგოთ გოგოლის კომედია "გენერალური ინსპექტორი", რომლის ერთ-ერთი პერსონაჟია ის. ეს მოსამართლე, როგორც რაიონული ქალაქის ყველა სხვა თანამდებობის პირი, შორს არის უცოდველი.

სასამართლო მოწყობილობა

ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინი, რომლის მახასიათებლები მოცემულია ამ სტატიაში, მსახურობდა მოსამართლედ. დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ იმ დროს, რომელსაც გოგოლი აღწერს, ეს იყო არჩეული თანამდებობა. საოლქო მოსამართლეებს ადგილობრივი დიდებულები ირჩევდნენ, შემფასებლები კი სამი წლით ინიშნებოდნენ. ასე რომ, გამოდის, რომ მოსამართლეები რეალურად მათზე იყვნენ დამოკიდებულნი, რადგან ვინ გადაწყვეტდა სხვადასხვა დავებს, ეს დამოკიდებულია ხელისუფლების მფლობელთა გადაწყვეტილებებზე. ხშირად განაჩენი გამოტანილი იყო არა კანონის ასოს შესაბამისად, არამედ პირადი, ყველაზე ხშირად ეგოისტური პრეფერენციების გამო.

როგორც წესი, საშუალოდ შედგებოდა მოსამართლე და ორი შემფასებელი. მათ ჰქონდათ უფლება განეხილათ სამოქალაქო და მცირე სისხლის სამართლის საქმეები. ამავდროულად, ხშირად ძნელი იყო მათი რეალური ძალების გაგება. ამის ნათელი დასტურია ფოლკლორი. მრავალი ანდაზა და გამონათქვამი ნათლად ასახავს დამოკიდებულებას ჩვეულებრივი ადამიანისასამართლოს. გავრცელებული იყო მოსაზრება, რომ იქ სიმართლის მიღწევა შეუძლებელი იქნებოდა, მათ ურჩევდნენ, შეგეშინდეთ არა სასამართლოს, არამედ თავად მოსამართლის.

ლიაპკინ-ტიაპკინის მახასიათებლები

გოგოლის კომედიაში „გენერალური ინსპექტორი“ ამ პერსონაჟის დახასიათების მიცემით, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ის იყო ცუდად განათლებული ადამიანი. ნაწარმოების ფურცლებზე ცალკე აღინიშნა, რომ მთელი ცხოვრების განმავლობაში მას მხოლოდ ხუთი-ექვსი წიგნი ჰქონდა წაკითხული. ამავე დროს გამოირჩეოდა თავისუფალი აზროვნებით. ყველა საუბარში ერეოდა, ყოველთვის ცდილობდა საკუთარი აზრის გამოხატვას.

ქვემოთ მოცემული ციტატები კარგად ახასიათებს მის პიროვნებას. ლიაპკინ-ტიაპკინი, როდესაც გაიგებს, რომ ქალაქში აუდიტორი მოდის, მაშინვე ნებაყოფლობით ახსნის ამ ვიზიტის გარშემომყოფებს იმით, რომ რუსეთი გეგმავს ომის დაწყებას, რის გამოც „მინისტრმა, ხედავთ, გაგზავნა თანამდებობის პირი საპოვნელად. გამოარკვიე, თუ არის რაიმე ღალატი“. მისი დასკვნების უმეტესობა სწორედ ასეთ აბსურდულ და უსაფუძვლო ვარაუდებს ეფუძნება.

ცხადია, ეს ყველაფერი შორს არის სიმართლისგან და მეტიც, მას არანაირი კავშირი არ აქვს იმასთან, რასაც საგრაფო ქალაქის მცირე მოხელეები აკეთებენ. მაგრამ ლიაპკინ-ტიაპკინი გენერალურ ინსპექტორში ცდილობს აჩვენოს, რომ იგი არ გრძნობს დანაშაულს, მას არაფრის ეშინია.

კომიკური ტექნიკა

ამ პერსონაჟის აღწერისას გოგოლი იყენებს ეფექტურს კომიკური მოწყობილობა"ალოგიზმს" უწოდებენ. ავტორი მუდმივად ამტკიცებს, რომ რეალურად მოსამართლეს უფრო მეტად აწუხებს ნადირობის საკითხები, ვიდრე სასამართლოს განხილული საქმეები. ამიტომაც იღებს ქრთამს გრეიჰაუნდის ლეკვებივით და შესაბამისად იღებს გადაწყვეტილებებს. წმინდა პირადი მიზნებისთვის ის იყენებს კავშირებს და ნაცნობობას მიმდებარე მიწის მესაკუთრეებთან.

მაგალითად, მერს ეუბნება, რომ ორმა მეზობელმა სასამართლო პროცესი დაიწყო. ის ასევე იყენებს შესაძლებლობას, მიიღოს ნებართვა კურდღლებზე ნადირობის ადგილზე, ჯერ ერთი, შემდეგ კი ამ საკითხის მეორე მონაწილისგან.

არეულობა სასამართლოში

სასამართლოში, რომელსაც ლიაპკინ-ტიაპკინი ხელმძღვანელობს, სრული ქაოსი შეუიარაღებელი თვალით ჩანს. მცველები ბატებში ინახება, ხოლო ოთახში, სადაც მნახველები იღებენ იქ კიდია არაპნიკი, ანუ მოკლე ხის ჯოხზე დამაგრებული გრძელი მათრახი. ეს არის სანადირო ატრიბუტი, რომელიც მიანიშნებს ამ სასამართლოში ფიზიკური დასჯის პრაქტიკაზე.

ეს ასევე ხელს უწყობს ლიაპკინ-ტიაპკინის დახასიათებას იმით, რომ შემფასებელი თითქმის ყოველთვის მთვრალია და ბიზნესი მიმდინარეობს უკიდურესად ცუდად, უბრალოდ შეცდომა. ეს შეიცავს გამჭვირვალე მინიშნებას მოსამართლის „სალაპარაკო“ სახელზე. მაგრამ ამავე დროს, თავად გმირი არ განიცდის რაიმე შიშს ან აღელვებას აუდიტორის მოახლოებულ ვიზიტამდე.

ამ თანამდებობის პირის მაგალითზე გოგოლი ჩვენს წინაშე ხატავს კლასიკური ცარისტული ჩინოვნიკის პორტრეტს, რომელიც საერთოდ არ ზრუნავს კანონის უზენაესობის დაცვაზე. უპირველეს ყოვლისა, ის ზრუნავს საკუთარ პიროვნებაზე.

მოსამართლე ამოს ფედოროვიჩ ლიაპკინ-ტიაპკინის შესახებ. რუსეთში სასამართლო თანამდებობები არჩევითი იყო: დიდებულები ირჩევდნენ რაიონულ მოსამართლეებს, ასევე შემფასებლებს სამი წლის განმავლობაში. როგორც წესი, რაიონული სასამართლო შედგებოდა მოსამართლისა და ორი შემფასებელისაგან, რომლებსაც ჰქონდათ უფლება განეხილათ შედარებით უმნიშვნელო სისხლისა და სამოქალაქო საქმეები, მაგრამ აქ საქმეებში სრული დაბნეულობა იყო. შემთხვევითი არ არის, რომ ადამიანებმა ეს პოზიცია ასახეს ანდაზებსა და გამონათქვამებში. გავიხსენოთ: „სად არის სამართალი, იქ არის სიცრუე“; „სასამართლოში თუ წახვალ, სიმართლეს ვერ იპოვი“; „ნუ გეშინია სასამართლოს - გეშინოდეს მოსამართლის“ და ა.შ. რას იტყვით მოსამართლე ლიაპკინ-ტიაპკინზე? ტიაპკინ-ტიაპკინი არის „ადამიანი, რომელსაც აქვს წაკითხული ხუთი ან ექვსი წიგნი და, შესაბამისად, გარკვეულწილად თავისუფლად მოაზროვნეა. მონადირე გამოცნობით დიდია და ამიტომ ყოველ სიტყვას წონას ანიჭებს“. მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ აუდიტორი უნდა ჩამოვიდეს, რაიონულ ქალაქში გამოჩენის მიზეზს ხსნის იმით, რომ „რუსეთს... დიახ... ომის დაწყება უნდა და სამინისტრომ, ხედავ, გაგზავნა ჩინოვნიკი. იმის გასარკვევად, არის თუ არა რაიმე ღალატი“.

ასეთი ვარაუდი შორს არის სიმართლისგან, იმ საქმეებიდან, რომლითაც თანამდებობის პირები არიან დაკავებული, მაგრამ მოსამართლე ცდილობს აჩვენოს, რომ თავს დამნაშავედ არ გრძნობს. ეს არის კომიქსების ერთ-ერთი დამახასიათებელი ტექნიკა - ალოგიზმი. ლიაპკინ-ტიაპკინი უფრო ნადირობითაა დაკავებული, ვიდრე სასამართლო პროცესით, რის გამოც ქრთამს იღებს ჭაღარა ლეკვებით. მეზობელი მიწის მესაკუთრეთა ჩხუბსაც პირადი მიზნებისთვის იყენებს.

- ბოლოს და ბოლოს, გსმენიათ, რომ ჩეპტოვიჩმა და ვარხოვინსკიმ სასამართლო პროცესი დაიწყეს, - ეუბნება იგი მერს, - ახლა მე მაქვს ორივეს მიწაზე კურდღლებზე ნადირობის ფუფუნება. კურდღლების სატყუარას კი, როგორც ცნობილია, დიდი ზარალი მოჰყვა, რადგან მოსავალი განადგურდა, სასამართლოში არეულობა შესამჩნევია. მესაზღვრეებმა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში შინაური ბატები შემოიტანეს (მაგრამ ეს მერის მინიშნებაც არის: ქრთამი!), თანდასწრებით, ანუ იქ, სადაც სტუმრებს იღებენ, ჰკიდია არაპნიკი - მოკლე ჯოხზე დამაგრებული გრძელი ქამრის მათრახი. მონადირეს ეკუთვნის, მაგრამ აქ არის მინიშნებაც, რომ სასამართლოში ფიზიკური დასჯა გამოიყენეს. შემფასებელი მუდმივად მთვრალი იყო.

საქმეები რატომღაც, ცალსახად წარიმართა (ამაზე მოსამართლის სახელიც მიანიშნებს). ამის მიუხედავად, ლიაპკინ-ტიაპკინს არ ეშინია აუდიტორის. „მართლა, - აღიარებს ის, - ვინ წავა რაიონულ სასამართლოში? და თუნდაც ქაღალდს დახედოს, ცხოვრებით ბედნიერი არ იქნება. თხუთმეტი წელია მოსამართლის სკამზე ვჯდები და მემორანდუმს რომ ვუყურებ - აჰ! მე მხოლოდ ხელს ვაქნევ. თავად სოლომონი არ გადაწყვეტს, რა არის მასში მართალი და რა არა.“ ამრიგად, ჩვენ ვაწყდებით სამეფო მოხელეს, რომელიც ყველაზე ნაკლებად ფიქრობდა კანონის უზენაესობის დაცვაზე. მისთვის უპირველეს ყოვლისა იყო საკუთარი პიროვნება, თუმცა ცნობილია როგორც "თავისუფალი მოაზროვნე". სინამდვილეში, ის არის პრაქტიკული ადამიანი, რომელსაც სურს იცხოვროს მარტივად და კომფორტულად.

ეს შეიძლება დაგაინტერესოთ:

1. გოგოლის კომედიის "გენერალური ინსპექტორის" მოვლენები ვითარდება 1831 წელს რომელიმე პროვინციულ ქალაქში. როგორც მასზე მერმა თქვა: „დიახ, აქედან სამი წელიც რომ იარო, არ...


2. ნიკოლაი ვასილიევიჩ გოგოლმა კომედიაში "გენერალური ინსპექტორი" მისცა ფართო სურათი მე -19 საუკუნის 30-იან წლებში რუსეთში ბიუროკრატიული და ბიუროკრატიული მმართველობის შესახებ. კომედია ასევე დასცინოდა ცხოვრების ყოველდღიურ მხარეს...


3. სანამ ფინალურ სცენას გადავხედავთ, სადაც ხლესტაკოვის წერილი იკითხება, რომლის დაბრუნებაც შეუძლებელია, რადგან მერის ბრძანებით მას საუკეთესო ცხენები გადაეცათ, გადავხედოთ...


4. როდესაც კომედია "გენერალური ინსპექტორი" გამოქვეყნდა, კრიტიკოსები მის ავტორს წარმოუდგენელი ბრაზით დაესხნენ თავს. გოგოლი წერდა: „მოხუცი და პატივცემული ჩინოვნიკები ყვირიან, რომ ჩემთვის არ არსებობს...


5. ყველაზე ნათელი ილუსტრაცია მერის ოცნებებია მომავალი ცხოვრებაროგორც დიდი კაცის სიმამრი. ისიც და ანა ანდრეევნაც წარმოუდგენიათ არა მხოლოდ ფუფუნებას, არამედ...

• რეიტინგის ჩანაწერები

  • - 15559 ნახვა
  • - 11060 ნახვა
  • - 10624 ნახვა
  • - 9772 ნახვა
  • - 8699 ნახვა

• სიახლეები

  • პოპულარული ესეები

    V ტიპის სკოლაში ბავშვების სწავლებისა და აღზრდის თავისებურებები სპეც საგანმანათლებლო დაწესებულებისშეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებისთვის (CHD),

    მიხეილ ბულგაკოვის "ოსტატი და მარგარიტა" არის ნაწარმოები, რომელმაც გადალახა რომანის ჟანრის საზღვრები, სადაც ავტორმა, შესაძლოა, პირველად შეძლო მიაღწია. ორგანული ნაერთიისტორიულ-ეპიკური,

    საჯარო გაკვეთილი„კვადრატი მოხრილი ტრაპეცია» მე-11 კლასი მოამზადა მათემატიკის მასწავლებელმა ლიდია სერგეევნა კოზლიაკოვსკაიამ. ტიმაშევსკის რაიონის სოფელ მედვედოვსკაიას MBOU No2 საშუალო სკოლა

    ცნობილი რომანიჩერნიშევსკი "რა უნდა გავაკეთო?" შეგნებულად იყო ორიენტირებული მსოფლიო უტოპიური ლიტერატურის ტრადიციაზე. ავტორი თანმიმდევრულად წარმოაჩენს თავის თვალსაზრისს

    ანგარიში მათემატიკის კვირის შესახებ. 2015-2014 სასწავლო წელი წლის მიზნები საგნობრივი კვირა: - შემდეგ დონეზე გადასვლა მათემატიკური განვითარებასტუდენტები, თავიანთი ჰორიზონტის გაფართოება;

  • საგამოცდო ესეები

    ორგანიზაცია კლასგარეშე საქმიანობაუცხო ენაში ტიუტინა მარინა ვიქტოროვნა, მასწავლებელი ფრანგულისტატია ეკუთვნის განყოფილებას: სწავლება უცხო ენებისისტემა

    მე მინდა გედებმა იცოცხლონ, თეთრი ფარებიდან კი სამყარო უფრო კეთილი გახდა... ა. დემენტიევი სიმღერები და ეპოსი, ზღაპრები და მოთხრობები, რუსების მოთხრობები და რომანები

    "ტარას ბულბა" არც ისე ჩვეულებრივია ისტორიული ამბავი. ეს არ ასახავს რაიმე ზუსტს ისტორიული ფაქტები, ისტორიული პირები. არც კი არის ცნობილი

    მოთხრობაში „სუხოდოლ“ ბუნინი გაღატაკებისა და გადაგვარების სურათს ხატავს კეთილშობილური ოჯახიხრუშჩოვი. ერთხელ მდიდარი, კეთილშობილი და ძლევამოსილი, ისინი გადიან პერიოდს

    რუსული ენის გაკვეთილი მე-4 „ა“ კლასში

რუსეთში სასამართლო თანამდებობები არჩევითი იყო: დიდებულები ირჩევდნენ რაიონულ მოსამართლეებს, ასევე შემფასებლებს სამი წლის განმავლობაში. როგორც წესი, რაიონული სასამართლო შედგებოდა მოსამართლისა და ორი შემფასებელისაგან, რომლებსაც ჰქონდათ უფლება განეხილათ შედარებით მცირე სისხლის სამართლის და სამოქალაქო საქმეები, მაგრამ აქ საქმეებში სრული დაბნეულობა იყო. შემთხვევითი არ არის, რომ ადამიანებმა ეს პოზიცია ასახეს ანდაზებსა და გამონათქვამებში. გავიხსენოთ: „სად არის სამართალი, იქ არის სიცრუე“; „სასამართლოში თუ წახვალ, სიმართლეს ვერ იპოვი“; „ნუ გეშინია სასამართლოს - გეშინოდეს მოსამართლის“ და ა.შ.
რა შეიძლება ითქვას მოსამართლე ლიაპკინ-ტიაპკინზე? ტიაპკინ-ტიაპკინი არის „ადამიანი, რომელსაც აქვს წაკითხული ხუთი ან ექვსი წიგნი და, შესაბამისად, გარკვეულწილად თავისუფლად მოაზროვნეა. მონადირე გამოცნობით დიდია და ამიტომ ყოველ სიტყვას წონას ანიჭებს“. როცა გაიგო, რომ აუდიტორი უნდა მოვიდეს, რაიონულ ქალაქში გამოჩენის მიზეზს ხსნის იმით, რომ „რუსეთს... დიახ... სურს ომის დაწყება და სამინისტრომ, ხედავთ, გაგზავნა თანამდებობის პირი საპოვნელად. თუ სად არის ღალატი? ასეთი ვარაუდი შორს არის სიმართლისგან, იმ საქმეებიდან, რომლითაც თანამდებობის პირები არიან დაკავებული, მაგრამ მოსამართლე ცდილობს აჩვენოს, რომ თავს დამნაშავედ არ გრძნობს. ეს არის კომიქსების ერთ-ერთი დამახასიათებელი ტექნიკა - ალოგიზმი. ლიაპკინ-ტიაპკინი უფრო ნადირობითაა დაკავებული, ვიდრე სასამართლო პროცესით, რის გამოც ქრთამს იღებს ჭაღარა ლეკვებით. მეზობელი მიწის მესაკუთრეთა ჩხუბსაც პირადი მიზნებისთვის იყენებს.
- ბოლოს და ბოლოს, გსმენიათ, რომ ჩეპტოვიჩმა და ვარხოვინსკიმ სასამართლო პროცესი დაიწყეს, - ეუბნება იგი მერს, - ახლა მე მაქვს ორივეს მიწაზე კურდღლებზე ნადირობის ფუფუნება. კურდღლების სატყუარამ კი, როგორც ცნობილია, დიდი ზარალი გამოიწვია, რადგან მოსავალი განადგურდა.
სასამართლო არეულობაა. მესაზღვრეებმა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში შინაური ბატები შემოიტანეს (მაგრამ ეს მერის მინიშნებაც არის: ქრთამი!), თანდასწრებით, ანუ იქ, სადაც სტუმრებს იღებენ, ჰკიდია არაპნიკი - მოკლე ჯოხზე დამაგრებული გრძელი ქამრის მათრახი. მონადირეს ეკუთვნის, მაგრამ აქ არის მინიშნებაც, რომ სასამართლოში ფიზიკური დასჯა გამოიყენეს. შემფასებელი მუდმივად მთვრალი იყო. საქმეები რატომღაც, ცალსახად წარიმართა (ამაზე მოსამართლის სახელიც მიანიშნებს). ამის მიუხედავად, ლიაპკინ-ტიაპკინს არ ეშინია აუდიტორის.
„მართლა, - აღიარებს ის, - ვინ წავა რაიონულ სასამართლოში? და თუნდაც ქაღალდს დახედოს, ცხოვრებით ბედნიერი არ იქნება. თხუთმეტი წელია მოსამართლის სკამზე ვჯდები და მემორანდუმს რომ ვუყურებ - აჰ! მე მხოლოდ ხელს ვაქნევ. თავად სოლომონი არ გადაწყვეტს, რა არის მასში ჭეშმარიტი და რა არა“.
ამრიგად, ჩვენ ვხვდებით მეფის მოხელეთა ტიპს, რომელიც ყველაზე ნაკლებად ფიქრობდა კანონის უზენაესობის დაცვაზე. მისთვის უპირველეს ყოვლისა იყო საკუთარი პიროვნება, თუმცა ცნობილია როგორც "თავისუფალი მოაზროვნე". სინამდვილეში, ის არის პრაქტიკული ადამიანი, რომელსაც სურს იცხოვროს მარტივად და კომფორტულად.

ამჟამად უყურებს:

გონჩაროვის პირველი რომანი გამოქვეყნდა ჟურნალ Sovremennik-ის გვერდებზე 1847 წლის მარტისა და აპრილის ნომრებში. რომანის ცენტრში დგას ორი პერსონაჟის, ორი ცხოვრების ფილოსოფიის შეჯახება, ორი სოციალური სტრუქტურის საფუძველზე აღზრდილი: პატრიარქალური, სოფლის (ალექსანდრე ადუევი) და ბურჟუაზიული ბიზნესის, მიტროპოლიტის (ბიძა პიოტრ ადუევი). ალექსანდრე ადუევი ახალგაზრდა კაცია, რომელმაც ახლახან დაამთავრა უნივერსიტეტი, სავსე იმედებით მარადიული სიყვარული, პოეტურ წარმატებამდე (როგორც ახალგაზრდების უმეტესობა, ო

შექმნის ისტორია. ლექსი "მე ავუდგე ძეგლი ჩემს თავს, ხელნაკეთი..." დაიწერა 1836 წლის 21 აგვისტოს, ანუ პუშკინის სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე. მასში ის აჯამებს თავის პოეტურ მოღვაწეობას, ეყრდნობა არა მხოლოდ რუსული, არამედ მსოფლიო ლიტერატურის ტრადიციებს. უშუალო მოდელი, საიდანაც პუშკინმა დაიწყო, იყო დერჟავინის ლექსი "ძეგლი" (1795), რომელიც ძალიან ცნობილი გახდა.

Y. G. O'Neill Love Under the Elms მოქმედება ვითარდება ახალ ინგლისში, ეფრემ კაბოტის ფერმაში 1850 წელს. გაზაფხულზე, მოხუცი კაბოტი მოულოდნელად სადღაც მიდის და ფერმას უტოვებს თავის უფროს ვაჟებს, სიმეონსა და პეტერს (ისინი ორმოც წლამდე არიან. ) და ებინი, რომელიც დაიბადა მის მეორე ქორწინებაში (ის დაახლოებით ოცდახუთი წლისაა). კაბოტი უხეში, უხეში ადამიანია, მის ვაჟებს ეშინიათ და ფარულად სძულთ, განსაკუთრებით ებინი, რომელიც ვერ აპატიებს მამას საყვარელი დედის ტანჯვას და ზურგის შრომით ამძიმებს მას, მამა ორი თვეა არ არის. მაწანწალა პროპო

"ოსტატი და მარგარიტა" - უდიდესი ნამუშევარი M.A. ბულგაკოვა. რომანს თავდაპირველად ერქვა "ინჟინერი ჩლიქით", რომელიც მიუთითებდა მთავარ თემაზე - ჩამოსვლაზე " ბოროტი სულები"დედაქალაქში. საბოლოო სათაური განსაზღვრავს რეალურ ცხოვრებაში მთავარ გმირებს. მიმართავს ავტორი ბიბლიური მოტივები, რამაც სასტიკი დაგმობა გამოიწვია. მათ კი სჯეროდათ, რომ ბულგაკოვმა შეურაცხყო წმინდა ლეგენდა... „ოსტატი და მარგარიტა“ არის რომანი სიყვარულის ტრაგედიაზე, უფრო მეტიც, უიმედო ტრაგედიაზე“, - წერს ის თავის წიგნში „სამყარო ცუდია“.

"ჩვეულებრივი ისტორია", რომელიც 1847 წელს გამოქვეყნდა Sovremennik-ში, პირველი იყო ხელოვნების ნიმუში I. A. Goncharov, რომელიც გამოჩნდა ბეჭდვით. ზემოთ" ჩვეულებრივი ამბავი„მწერალი სამი წელი მუშაობდა. ავტობიოგრაფიულ სტატიაში „არაჩვეულებრივი ისტორია“ (1875-1878) ის წერდა: „რომანი ჩაფიქრებული იყო 1844 წელს, დაიწერა 1845 წელს და 1846 წელს რამდენიმე თავი დამრჩა დასასრულებლად“. ზედიზედ რამდენიმე საღამო გონჩაროვი კითხულობდა ბელინსკის თავის „ არაჩვეულებრივი ამბავი" ბელინსკი აღმოსავლეთში იყო

20-იან წლებში XIX წელისაუკუნეში დასრულდა ა.ს.-ის თვითგამორკვევა. პუშკინი, როგორც პირველი ეროვნული პოეტი რუსული ლიტერატურის ისტორიაში. ამ დროს ის ქმნის ლექსების მთელ სერიას, რომელიც ეძღვნება ავტორის მიერ მისი გაგებას სამოქალაქო პოზიციამათი სოციალური სტატუსი. მათ შორისაა ლექსი "წინასწარმეტყველი", რომელიც ეფუძნება ბიბლიური ამბავი. იგი დაწერა პუშკინმა მიხაილოვსკოეს მამულში; მის შექმნამდე ავტორი ინტენსიურად სწავლობდა ბიბლიას, ორჯერ სთხოვა ძმას მისი გაგზავნა.

წარსულის წლების ზღაპარში არსებობს ლეგენდა სიკვდილის შესახებ კიევის პრინციოლეგი (მე -10 საუკუნე), სავარაუდოდ მას ჯადოქარმა (მღვდელი) უწინასწარმეტყველა სლავური ღმერთიპერუნი). პრინც ოლეგის გარდაცვალების ლეგენდამ მიიპყრო დიდი რუსი პოეტის ა. წინასწარმეტყველი ოლეგი" ჩვენ ვკითხულობთ ამ ნაწარმოებს და ჩვენს წინაშე ჩნდება "ღრმა სიძველის" სურათები; იხსნება დიდი ხნის წარსულის ზნეობის, ურთიერთობებისა და პერსონაჟების პოეტურად რეპროდუცირებული სურათი. ჩვენ slo