ანდრეი ტუშევი ვოლგოგრადის ახალგაზრდულ თეატრში 2010 წლიდან მუშაობს. ამ დროის განმავლობაში მან დაამტკიცა, რომ იყო მრავალმხრივი მსახიობი და თავისი საქმის პროფესიონალი. ღრმა შეღწევა შექმნილი სურათი, მასალის წარდგენის გულწრფელობამ და სიზუსტემ ის აუდიტორიის ფავორიტად აქცია და თანამშრომელთა აღიარება მოუტანა.
ანდრეი ტუშევის შემოქმედებითი ბარგი მოიცავს ახალგაზრდული თეატრის სცენაზე შექმნილი სურათების ფართო სპექტრს. როგორიცაა გარი სპექტაკლში "გაგარინის გზა", მეომარი სპექტაკლში "დედამიწისა და ზეცის მეფის შესახებ", კოულმან კონორი სპექტაკლში "მშიშარა დასავლეთი", სევა პოლონსკი სპექტაკლში "ჩემი საოცრება", ნაზარევი სპექტაკლში. "ცხოვრება კითხვებსა და ძახილებში" , შუშტეკი სპექტაკლში "მამალის ყივილამდე", როლები სპექტაკლებში "სიმღერები მთავარზე", "შეშლილის ნოტები", "ტერორიზმი", "კივილი სცენის მიღმა".
ანდრეი ტუშევის ნიჭი განსაკუთრებით გამოიკვეთა ვოლგოგრადის ახალგაზრდული თეატრის სპექტაკლებში ბოლო წლებში. მისი ჩეხოვის პერსონაჟები სპექტაკლში "ცხოვრება კითხვებსა და ძახილებში" (ამ სპექტაკლში მხატვარი ერთდროულად რამდენიმე როლს ასრულებს) შემაშფოთებელი, ცოტა სასაცილო და ჩვენთვის ასე ნაცნობია. ადამიანის სისუსტეები. თქვენ გულწრფელად თანაუგრძნობთ მათ, თანაუგრძნობთ იმ აბსურდებს, რომლებსაც ისინი თავად უქმნიან. ესენი იგივე ჩეხოვები არიან მხიარული ხალხი“, რომლის სურათებისთვის ჩვენ ძალიან გვიყვარს ანტონ პავლოვიჩის შემოქმედება.
მსახიობისთვის მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა კიდევ ერთი როლი, ვეტერინარი შუშტეკი სპექტაკლში "მამლის ყივილამდე". თერთმეტი პერსონაჟის ბრწყინვალე ანსამბლში, ბ-ნი შუსტეკ თუშევი არ დაიკარგა, მაგრამ დარჩა მდიდარ ფუნჯში ნათელ პალიტრაში. მსახიობი არ იშურებს ფერებს თავისი პერსონაჟის ნეგატიურ გამოვლინებებში. მისი შუსტეკი არის ეგოისტი, ნერვიული, გაბრაზებული, ცხარე ხასიათი და ხშირად უსამართლო. მაგრამ ამავე დროს ის რჩება ცოცხალ ადამიანად თავისი მისწრაფებებით, ნგრევებითა და მონანიებით.
ტუშევი თავის მუსიკალურობასა და ნიჭის ექსცენტრიულ მხარეებს ავლენს ზღაპარში "ჩექმებიანი ჩექმა", სადაც ის ცეკვავს და ლამაზად მღერის ჰანსისა და გუსტავის გამოსახულებებში, ხატავს მხიარულ გმირებს, რომლებიც ბავშვებს ძალიან მოსწონთ. უდავო წარმატებები იყო შუაგულის როლები მროჟეკის აბსურდისტულ სპექტაკლში "მაღალ ზღვაზე" და ექსპედიტორი უგაროვის როლები ვამპილოვის კომედიის "პროვინციული ანეკდოტების" მიხედვით დაფუძნებულ სპექტაკლში. მსახიობმა ერთნაირი სიზუსტით წარმოაჩინა ასე განსხვავებული პერსონაჟები როგორც სტილით, ასევე ხასიათით. მაყურებელს ასევე გაახსენდა მისი მიკოლა შუკშინის "Freaks"-დან, უხეში, ვიწრო აზროვნების, მაგრამ გულწრფელი და გულწრფელი ბიჭი. განსაკუთრებით აღსანიშნავია ტომსკის როლი ყვავი დედოფალში. ადგურ კოვეს მიერ დადგმულ ელეგანტურ, ჯოჯოხეთურ სპექტაკლში, ტუშევი გულდასმით ხელმძღვანელობს რაკიის, დაშინების და პლეიმეკერის ხაზს. "კაბარე ილუზიის" წარმოებაში ანდრეიმ აჩვენა შესანიშნავი ვოკალური და პლასტიკური შესაძლებლობები.
ვოლგოგრადსკისთან ერთად ახალგაზრდული თეატრიდა პეტერბურგის რეჟისორი ევგენი ზიმინი ანდრეი ტუშევი ხსნის ცნობილ შექსპირის კომედიას „მეთორმეტე ღამე“. ამაში ეჭვი არ არის ახალი როლისერ ენდრიუ აგუჩიკ, ის ბრწყინვალედ მიაღწევს წარმატებას!
დაე, იყვნენ საინფორმაციო სისტემის მომხმარებლები. ავტორიზებულ მომხმარებლებს უფლება აქვთ შექმნან თავიანთი მოდელები ამ IS-ში. არასანქცირებულებს შეუძლიათ მხოლოდ უყურონ სხვების აშენებას ამ მოდელების, მაგრამ თავად არ შეუძლიათ ამის გაკეთება.Კითხვა: რამდენი როლია IS-ში?
ქვიშის ორი გროვა იყოს ერთმანეთის გვერდით დაყრილი.
Კითხვა:
ეს არის ერთი გროვა, თუ ჯერ კიდევ ორი გროვა, მაგრამ ახლა გვერდიგვერდ დაწყობილია?
იყოს 123-ე სკოლის დირექტორის თანამდებობა. სიდოროვი ამ თანამდებობას ივანოვის შემდეგ იკავებს.
Კითხვა:
ეს ორი განსხვავებული რეჟისორია თუ ერთი რეჟისორი?
დღეს ივანოვი პრინცესა მარიამის როლს ასრულებს.
Კითხვა:
ხვალ, როცა ამავე სახელწოდების როლს ითამაშებს, იგივე როლი იქნება, თუ სხვა?
Კითხვა:
სიდოროვი, რომელიც დღეს ამავე სახელწოდების როლს ასრულებს, იგივე როლს თამაშობს, თუ სხვას?
ქალაქის კოშკზე არის საათის მექანიზმი, რომელიც მოქმედებს როგორც საათის ამძრავი. დაე, გატყდეს და შეცვალოს სხვა საათის მექანიზმი.
Კითხვა:
საათის დრაივი ახლა სხვაა, თუ იგივე საათის დისკია, მაგრამ საათის სხვა მექანიზმით?
ყველა ამ კითხვაზე (და მსგავს კითხვებზე) ერთნაირად შეიძლება პასუხის გაცემა - ყველა გადაწყვეტს თავისთვის, როგორც მისთვის მოსახერხებელია, კონტექსტიდან გამომდინარე. ეს ჩვეულებრივ არავის აწუხებს, რადგან არ არის საჭირო მოდელების აშენება. როგორც ანალიტიკოსს, მუდმივად ფხიზლად უნდა ვიყო. აუცილებელია იმის გაგება, თუ როგორ ხედავს კლიენტი საგნის არეალს, რათა სწორად ავაშენოთ მოდელი. დღეს მინდა გაჩვენოთ მსჯელობის თანმიმდევრობა, რასაც ვაკეთებ.
გადაწყვეტის ახსნა
იყოს 123-ე სკოლის დირექტორი სიდოროვი. კითხვა: იგივეა თუ არა ეს 123-ე სკოლის დირექტორი ივანოვი? ჯერ უნდა გესმოდეთ, ვისთვის შენდება საინფორმაციო სისტემა?დაე აშენდეს კოლექციისთვის სტატისტიკური ანგარიშგებასკოლის დირექტორების ხელფასის მიხედვით. ამ რეპორტაჟისთვის ყველა დირექტორი უსახოა. ივანოვისა და სიდოროვის თანამდებობაზე განსხვავება არ არის, მაგრამ მნიშვნელოვანია დირექტორების განსხვავება სხვადასხვა სკოლები. გასაგებია, რომ ამ თვალსაზრისით სკოლის დირექტორის როლი ერთია.
ახლა დავუშვათ, რომ IS შენდება სხვადასხვა სკოლის დირექტორების მუშაობის გასაანალიზებლად. ასეთ IS-ში მნიშვნელოვანი იქნება ერთმანეთისგან განასხვავოთ ივანოვი, როგორც რეჟისორი და სიდოროვი, როგორც რეჟისორი. ამ თვალსაზრისით, რეჟისორების როლები განსხვავებული იქნება.
იმისათვის, რომ გაიგოთ, როგორ გადავიდეთ პირველი წარმოდგენიდან მეორეზე, თქვენ უნდა გესმოდეთ რა არის როლი. ამის შესახებ დეტალურად დავწერე სტატიაში სააღრიცხვო ობიექტების მოდელირება. მოკლედ შეგახსენებთ. როლი არის სივრცე-დროის გარკვეული 4-განზომილებიანი მოცულობა, რომელიც დაკავებულია მასში სხვადასხვა დროს განსხვავებული ხალხი, უფრო სწორად მათი დროებითი ნაწილები. ეს ნიშნავს, რომ როლი შეიძლება იყოს წარმოდგენილი, როგორც კონსტრუქცია, რომელიც შედგება ადამიანების დროებითი ნაწილებისგან, რომელთაგან თითოეული ხასიათდება მისი მონაწილეობის დაწყების და დასრულების თარიღით. თავად როლი არ არის ამ დროებითი ნაწილების ერთობლიობა, არამედ ყველა ამ ნაწილის ერთობლიობა.
წებოვნების კონცეფცია დეტალურად უნდა იყოს ახსნილი. ასეა განცალკევების კონცეფცია. თუ ავიღებთ ოთხ ფეხს და მაგიდის ზედაპირს, მაშინ მათი ერთმანეთთან შეერთებით მივიღებთ მაგიდას. თუ შევხედავთ იმ ადგილს, რომელსაც მაგიდა იკავებს, შეგვიძლია გადავიტანოთ ჩვენი ყურადღება, სხვადასხვა დროს დავინახოთ ან 4 ფეხი და მაგიდა, ან მთელი მაგიდა. წებოვნება არის აღქმის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ ბევრი რამ მთლიანობაში. გამოყოფა არის აღქმის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ მთელი როგორც ბევრი. ჩვენს ცნობიერებას შეუძლია როგორც გაყოფა, ასევე წებოვნება. მაგრამ ჩვენ ყოველთვის არ ვიცით ამ პროცესების შესახებ.
წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ გაქვთ ქვიშის რამდენიმე გროვა. თქვენ შეაერთეთ ისინი და მიიღეთ ერთი გროვა. დროებითი ნაწილების წებოვნება ხდება ზუსტად ანალოგიურად. თქვენ აიღებთ მათ და აწებებთ ერთმანეთს. ბევრი მცირე დროებითი ნაწილიდან მიიღებთ ერთ დროებით ნაწილს უფრო დიდი ზომა. ამრიგად, 123-ე სკოლის დირექტორის როლის მოსაპოვებლად საჭიროა დროებითი ნაწილების: ივანოვის მიერ შესრულებული 123-ე სკოლის დირექტორის როლი, სკოლის დირექტორის როლთან ერთად წებოვნება. 123, შესრულებულია სიდოროვის მიერ.
თუ თქვენ შეგიძლიათ დააკავშიროთ ქვიშის გროვა, მაშინ შეგიძლიათ დაყოთ ერთი გროვა ნაწილებად. ანალოგიით, როლი შეიძლება დაიყოს ნაწილებად. იყოს სკოლის დირექტორის როლი, რომელსაც სიდოროვი ასრულებს. წარმოვიდგინოთ მრავალი როლის სახით, რომელთაგან თითოეული სიდოროვის ყოველდღიური შესრულებაა რეჟისორის როლზე 8-00 საათიდან, როცა ის სამსახურში მოდის, 17-00 საათამდე, როცა წავა. შეიძლება ითქვას, რომ სკოლის დირექტორის როლი, რომელსაც სიდოროვი ასრულებს, სიდოროვის ყველა ყოველდღიური როლის წებოა.
დაე, სიდოროვის მიერ შესრულებული ბევრი ყოველდღიური როლი იყოს. როგორც ვხედავთ, ეს როლები შეიძლება ერთად იყოს დამაგრებული და მიიღოთ ერთი დიდი როლი. შეგიძლიათ დააწყოთ ისინი დასტაში და ნახოთ რა აქვთ საერთო - შექმენით ტიპიური ყოველდღიური როლი. Შეიძლება გაკეთდეს სტატისტიკური ანალიზიეს ყოველდღიური როლები. ამავე დროს, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რა ობიექტებთან ვმუშაობთ და რა ატრიბუტებია გამოყენებული. თუ ჩნდება კითხვა სიდოროვის, როგორც რეჟისორის მუშაობის ხანგრძლივობაზე, მაშინ ჩვენ ვსაუბრობთ ყოველდღიური როლების ერთ დიდ როლში გაერთიანებაზე და ეს ხანგრძლივობა ამ როლის საკუთრებაა. თუ კითხვა ეხება ჩვეულებრივ როდის მოდის სიდოროვი სამსახურში, მაშინ ჩვენ ვსაუბრობთ სიდოროვის ტიპურ ყოველდღიურ როლზე და ეს დრო არის ტიპიური ყოველდღიური როლის თვისება. თუ საკითხავია, რომელ საათზე მოდის სიდოროვი AVERAGE-ზე სამუშაოდ, მაშინ საუბარია ბევრ ყოველდღიურ როლზე და ეს დრო მრავალი ყოველდღიური როლის საკუთრებაა. ამიტომ, თუ გვინდა სწორად გადავიტანოთ ეს თვისებები IS-ში, IS-ში უნდა შევქმნათ ყველა ის ობიექტი, რომელიც ჩამოვთვალე: ყოველდღიური როლები, წებოვანი დიდი როლი, სტანდარტული როლი, მრავალი როლი. ამავე დროს, უნდა გვახსოვდეს, რომ კომპლექტი IS-ში არის ცალკე ობიექტი თავისი ატრიბუტებით და არა მხოლოდ როლების თაიგული.
თქვენ შეგიძლიათ შეაერთოთ ყველა სკოლის ყველა დირექტორის როლი და ამავე დროს მიიღოთ ისეთი უზარმაზარი როლი - სკოლის დირექტორი, რომელსაც ერთდროულად სხვადასხვა ადამიანი შეასრულებს. განსხვავებული ადგილები. ამიტომ, როლი სულაც არ არის შესრულებული ერთდროულად ერთი ადამიანის მიერ. როლი შეიძლება შეასრულოს სხვადასხვა ადამიანმა ერთდროულად სხვადასხვა ადგილას. თუმცა, ეს უზარმაზარი როლი არ უნდა აგვერიოს სკოლის დირექტორის ტიპურ როლში! ასეთი დაბნეულობა საკმაოდ ხშირად ხდება. გარდა ამისა, როლი ხშირად გადაეცემა როგორც ზოგად როლს.
იმედი მაქვს, პასუხი ახლა გასაგებია: რამდენიც გინდა. მას შეგვიძლია ვუწოდოთ როლი, რომელსაც მომხმარებელი მონაწილეობს თითოეულ სესიაში. თქვენ შეგიძლიათ გააერთიანოთ ყველა სესია, რომელიც ეკუთვნის ერთს ანგარიში, და ამ წებოვნებისთვის როლის განსაზღვრისთვის, თქვენ შეგიძლიათ დააწებოთ ავტორიზებული მომხმარებლების ყველა სესია და ამ წებოვნებისთვის როლის განსაზღვრა. თქვენ შეგიძლიათ გააერთიანოთ ყველა სესია და განსაზღვროთ როლი ამ წებოვნებისთვის - ეს იქნება ავტორიზებული და არაავტორიზებული მომხმარებლების წებოვნება. ან შეგიძლიათ ამ პროგრამაში შეაერთოთ სამუშაო სესიები სხვა პროგრამებში სამუშაო სესიებთან. და ა.შ. და რაც არ უნდა იყოს. მიზანშეწონილობის საკითხი. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ჩვენი ბუღალტრული აღრიცხვის მიზნებზე: აგებული მოდელი უნდა აკმაყოფილებდეს ჩვენი მუშაობის მიზნებს.
როლებისა და ფიზიკური ობიექტების ბუნება
ჩვენი საუბრის შემდეგ რჩება შთაბეჭდილება, რომ როლი რაღაც ეფემერულია - წებოვნება, ჭრა. მაგრამ სინამდვილეში, როლს აქვს იგივე ბუნება, როგორც ნებისმიერ სხვა ფიზიკურ ობიექტს. ის ფაქტი, რომ როლს ვიღებთ სივრცე-დროის ამოკვეთით, ან ერთმანეთთან შეკვრით, არ განასხვავებს როლს ნებისმიერი სხვა ფიზიკური ობიექტისგან. წარმოიდგინეთ სამყარო, რომელშიც ადამიანებმა იციან სულების ერთი სხეულიდან მეორეში გადასვლის შესახებ. უფრო მეტიც, მათ ეს არამარტო იციან, პასპორტები აქვთ სულისთვის და არა სხეულისთვის. ხშირად ამბობენ - ივანოვივით მშვენივრად გავატარე დრო, ან მე, როგორც სიდოროვმა, ჩემს კარმაზე ცუდად ვიმუშავეო. და რასაც თქვენ ხედავთ როგორც ობიექტს, ისინი აღიქვამენ როგორც როლს.ასევე შესაძლებელია ფიზიკური ობიექტების წებოვნება და მოჭრა ახალი ობიექტების შესაქმნელად. მაგალითად, ფიცარი პლუს ფიცარი აკეთებს სკამს. ან მაგიდა შეიძლება დაიჭრას მაგიდაზე და ფეხებად. ან მნიშვნელობა აქვს მზის სისტემაშეიძლება დაიყოს სუპერნოვას აფეთქების შემდეგ დარჩენილ გაზ-მტვრის ღრუბლად და პლანეტარული სისტემა, რომელიც მოგვიანებით ამ ღრუბლიდან გაჩნდა.
საბოლოო ჯამში, თქვენ შეძლებთ გაიგოთ, რომ ყველაფერი ჩვენს გარშემო სხვა არაფერია, თუ არა რეალური და გაუგებარი სამყაროს ჩვენი ინტერპრეტაციის შედეგი. და ის ფაქტი, რომ ჩვენი ცნობიერება განასხვავებს ფიზიკურ სამყაროს, როგორც რეალობას და ჩვენს მიერ წარმოსახულ როლების სამყაროს, სხვა არაფერია თუ არა ეგოცენტრიზმი, პტოლემეოსის სისტემის ანთროპოცენტრიზმის მსგავსი.
სტატიაში გავაკეთე ახსნა, თუ როგორ ჩნდებიან ობიექტები ჩვენს ცნობიერებაში
თემა 2
ადგილობრივი თვითმმართველობის თეორიული საფუძვლები
2.1 თეორიების ფორმირება ადგილობრივი მმართველობა
2.2 MSU-ს თანამედროვე თეორიები
Ძირითადი ცნებები
თავისუფალი თემის თეორია, სოციალური თეორია, სახელმწიფო თეორია, იურიდიული თეორია, მუნიციპალური მმართველობის დუალიზმის თეორია, სოციალური სერვისების თეორიები, დეცენტრალიზაცია, დეკონცენტრაცია, კონცეფცია მდგრადი განვითარების, ადგილობრივი თემის განვითარების კონცეფცია.
2.1 ადგილობრივი თვითმმართველობის თეორიების ფორმირება
ფრანგმა მეცნიერმა ჟ.-ჯი ტურემ 1790 წელს საფრანგეთის ეროვნულ ასამბლეაში პირველად ჩამოაყალიბა და დაასაბუთა საზოგადოების მართვის ორგანიზების იდეები. მან მიუთითა ადგილობრივი თვითმმართველობის დოქტრინის მთავარ პრობლემაზე - ცნებების შინაარსის განსაზღვრა: 1) ბუნებით თანდაყოლილი „საკუთარი თემის საქმეები“. მუნიციპალური ხელისუფლებადა 2) „სახელმწიფო საქმეები“, რომლებსაც სახელმწიფო გადასცემს ადგილობრივ ხელისუფლებას.
იხილეთ: Kudinov O.A. მუნიციპალური სამართალი რუსეთის ფედერაცია: სალექციო კურსი. - M.: Os-89, 2005. გვ.8.
„საზოგადოებრივი დაწესებულებები დამოუკიდებლობის ჩამოყალიბებაში იგივე როლს ასრულებენ, როგორც დაწყებითი სკოლებიმეცნიერებისთვის; ისინი ხალხს უხსნიან გზას თავისუფლებისაკენ და ასწავლიან ამ თავისუფლების გამოყენებას და მისი მშვიდობიანი ბუნებით ტკბობას. კომუნალური ინსტიტუტების გარეშე ერმა შეიძლება შექმნას თავისუფალი მთავრობა, მაგრამ ის ვერასოდეს მიიღებს თავისუფლების ჭეშმარიტ სულს. გამვლელმა ვნებებმა, წამიერმა ინტერესებმა, შემთხვევითმა გარემოებებმა მხოლოდ დამოუკიდებლობის გარეგნობა შეიძლება შექმნას, მაგრამ დესპოტიზმი, რომელიც ამოძრავებს სოციალურ ორგანიზმში, ადრე თუ გვიან კვლავ გამოჩნდება ზედაპირზე“.
ტოკვილი ა. დემოკრატია ამერიკაში. - მ., 1992. გვ.83.
თავისუფალი (ბუნებრივი) საზოგადოების თეორია
წარმოიშვა მე-19 შუა რიცხვებისაუკუნეების განმავლობაში ბელგიასა და საფრანგეთში ბუნების სამართლის სკოლის ფარგლებში და განვითარდა გერმანელი, შემდეგ კი რუსი მეცნიერების ნაშრომებში. მისი ავტორები (ა. ტოკვილი, ნ. გერბერი, გ. არენსი, რ. გნეისტი და სხვ.) თვლიდნენ, რომ საზოგადოების უფლება, მართოს საკუთარი საქმეები, ისეთივე ბუნებრივი და განუყოფელია, როგორც ადამიანის უფლებები და სახელმწიფომ პატივი უნდა სცეს თავისუფლებას. საზოგადოების მართვა. საზოგადოებას აქვს დამოუკიდებლობისა და დამოუკიდებლობის უფლება ცენტრალური მთავრობათავისი ბუნებით სახელმწიფო არ ქმნის საზოგადოებას, არამედ მხოლოდ აღიარებს მას.
აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო ხელისუფლების პარალელურად გამოცხადდა მეოთხე ხელისუფლების - ადგილობრივი (მუნიციპალური, კომუნალური, კომუნალური) აღიარების აუცილებლობა.
ადგილობრივი თვითმმართველობები საზოგადოების ორგანოებია და არა სახელმწიფო და მათ ირჩევენ თემის წევრები. ხელისუფლების ნებისმიერი უკანონო ჩარევა თემის საქმეებში განიხილებოდა მისი უფლებების დარღვევად.
თვითმმართველობის ეკონომიკური თეორია
მისი წარმომადგენლები (რ. მოლი, ა. ვასილჩიკოვი) ყურადღებას ამახვილებდნენ არა მხოლოდ თვითმმართველი თემის სამართლის დამოუკიდებელ სუბიექტად აღიარებაზე, არამედ იმაზეც. კომუნალური საქმიანობის შინაარსი. ადგილობრივი თვითმმართველობა პოლიტიკისთვის უცხოდ ითვლებოდა, მისი ძირითადი სფეროა ეკონომიკური აქტივობა კმაყოფილებისკენ მიმართული ძირითადი საჭიროებებისსაზოგადოებას მათი სახლისა და ყველაფრის გარშემო მყოფი მოვლისთვის.
თუმცა, ეკონომიკური თეორია, რომელიც ცდილობდა მთელი თავისი საქმიანობის შემცირებას ეკონომიკური საკითხები, ძალიან მალე დაკარგა ავტორიტეტი მეცნიერებაში. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ეკონომიკური აქტივობა არ არის ადგილობრივი ხელისუფლების მთავარი მახასიათებელი. თითქმის ყველგან თვითმმართველობის ორგანოები ამუშავებდნენ მრავალ სოციალურ საკითხს (საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა, ღარიბებზე ზრუნვა, ხანძარსაწინააღმდეგო და სანიტარული ზომების მართვა და ა.შ.).
მუნიციპალური მართვა: სახელმძღვანელო. შემწეობა. / A.G.Gladyshev, V.N.Ivanov, E.S.Savchenko et al.M., 2002. გვ. 89.
სოციალური თეორია ან სოციალური ეკონომიკური თეორია
ძირითადი დებულებები ჩამოაყალიბა გერმანელმა მეცნიერმა რ.გნეისტმა 1808 წელს პრუსიაში ადგილობრივი მმართველობის ერთ-ერთი პირველი რეფორმის დროს. რეფორმის წინაპირობა იყო ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესება, დიდწილად ურბანული მართვის არაეფექტური სისტემის გამო.
ამ თეორიიდან გამომდინარე, სახელმწიფომ აღიარა თვითმმართველობის უფლება ნებისმიერი თემის ბუნებრივ უფლებად და თავის თავზე აიღო ვალდებულება არ ჩაეხშო საზოგადოებრივი ორგანიზაციების საქმიანობა.
ამ თეორიის ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენლები იყვნენ გერმანელი მეცნიერები R. Mohl, A. Scheffle, O. Gierke, G. Preuss.
რ.მოლი თვლიდა, რომ საზოგადოება - თვითმმართველობის უჯრედი - ადამიანის საქმიანობის ერთ-ერთი ბუნებრივი სფეროა. სახელმწიფო არ შეიძლება ხელყოფს მის დამოუკიდებლობას, მას მოუწოდებენ დაეხმაროს საზოგადოებას მიზნებისა და ინტერესების რეალიზებაში. დამოუკიდებლობაში მას ესმოდა საზოგადოების უფლება, თავისუფლად განსაზღვროს თავისი მიზნების ფარგლები და შინაარსი ცალკეული ასოციაციის საჭიროებებთან, საშუალებებთან და ნებასთან დაკავშირებით და მიაღწიოს მათ მიღწევას საერთო ცხოვრების გარკვეულ სივრცეში.
[1] ციტატა. ავტორი: Chernyak E.V. ადგილობრივი მმართველობის თეორიები გერმანულ და რუსული მეცნიერება XIX - XX საუკუნის დასაწყისი. - ყაზანი, 2010 წ. გვ.23.
ორგანიზმებში, რომლებიც მრავლდებიან სქესობრივად, მშობლების გენები შერეულია შთამომავლობის გენომში. ეს საშუალებას იძლევა ბუნებრივი გადარჩევამუშაობენ არა მთლიან გენომებთან, არამედ ცალკეულ გენებთან, ხელს უწყობენ წარმატებულ ვარიანტებს და უარყოფენ წარუმატებელს. ბაქტერიებში, ითვლებოდა, რომ სელექცია მოქმედებს ძირითადად მთელი გენომის დონეზე, რაც გაცილებით ნაკლებად ეფექტურია. თეორიულად, ჰორიზონტალურმა გენების გაცვლამ შეიძლება ნაწილობრივ შეცვალოს ბაქტერიების სექსუალური რეპროდუქცია. თუმცა, გაურკვეველი იყო, რამდენად შეესაბამება ეს ბუნებრივი მიკრობების პოპულაციას. საზღვაო ბაქტერიების ორი მჭიდროდ დაკავშირებული პოპულაციის შესწავლის შემდეგ, რომლებმაც ცოტა ხნის წინ დაიწყეს ადაპტაცია სხვადასხვა ნიშებთან, ამერიკელმა ბიოლოგებმა მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ბაქტერიების ადაპტური ევოლუცია ხდება ცალკეული გენების გავრცელებით, ვიდრე მთლიანი გენომით, ანუ ისევე როგორც ორგანიზმებში, რომლებიც მრავლდებიან სქესობრივი გზით. აქედან გამომდინარეობს, რომ ახალ პირობებთან ადაპტაციის დროს ჰორიზონტალური გენეტიკური გაცვლა წარმატებით ანაცვლებს ბაქტერიებში სექსუალურ რეპროდუქციას.
უმაღლესი ორგანიზმების (ევკარიოტების) უმეტესობისთვის დამახასიათებელი სექსუალური პროცესის არსი არის სხვადასხვა ინდივიდის გენების (უფრო ზუსტად, დნმ-ის მონაკვეთების) შერევა (რეკომბინაცია). რეგულარული რეკომბინაციის წყალობით, გენები, რომლებიც ქმნიან გენომს, წყვეტენ ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირს. გენეტიკური მასალის შერევა საშუალებას აძლევს ბუნებრივ გადარჩევას იმუშაოს ცალკეული გენების დონეზე და არა მთლიანი გენომის დონეზე. ეს რადიკალურად ზრდის შერჩევის ეფექტურობას და ხელს უწყობს სწრაფ ადაპტაციურ ევოლუციას. მაგალითად, თუ ინდივიდს აქვს სასარგებლო მუტაცია ერთ გენში და მავნე მუტაცია მეორეში, მაშინ სექსუალური პროცესის წყალობით პირველი მუტაცია იღებს გენოფონდში გავრცელების შესაძლებლობას, მიუხედავად მეორისა, ხოლო მეორე ყველაზე მეტად. სავარაუდოდ, წარმატებით უარყოფილი იქნება შერჩევით პირველის მიუხედავად (დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ შენიშვნა ჭიებზე ექსპერიმენტებმა დაამტკიცა, რომ მამრები სასარგებლო ნივთია, „ელემენტები“, 10/23/2009).
ასექსუალურ ორგანიზმებში, რომლებიც მრავლდებიან კლონურად (მაგალითად, კვირტის ან დაშლის გზით), სელექცია უნდა მოქმედებდეს მთელ გენომებზე. ამავდროულად, ყველა სასარგებლო და მავნე მუტაციის ბედი, რომელიც წარმოიქმნება გენომში, განუყოფლად არის დაკავშირებული ერთმანეთთან. ეს აწესებს სერიოზულ შეზღუდვებს ორგანიზმების ადაპტაციურ შესაძლებლობებზე.
ბაქტერიებს არ აქვთ რეალური სექსუალური პროცესი, როგორც ევკარიოტები, ანუ გენომის ყველა ნაწილის რეგულარული შერევა. თუმცა, მათ აქვთ ფართო ჰორიზონტალური გენეტიკური გაცვლა (HGE; იხ. ჰორიზონტალური გენის გადაცემა), რომლის დროსაც ზოგიერთი მიკრობი ისესხებს დნმ-ის ფრაგმენტებს სხვებისგან. ნასესხები გენები შეიძლება დაემატოს მიმღებ ბაქტერიაში უკვე არსებულ გენებს, ან (ჰომოლოგიური რეკომბინაციის მექანიზმის, ჰომოლოგიური რეკომბინაციის წყალობით) „საკუთარი“ დნმ-ის ფრაგმენტი შეიცვალოს მსგავსი „უცხო“ ფრაგმენტით.
ცნობილია, რომ GGO დიდ როლს თამაშობს პროკარიოტების ევოლუციაში. თუმცა, არსებული მონაცემები ძირითადად მიუთითებს მოვლენებზე, რომლებიც შეიძლება უხეშად იყოს კლასიფიცირებული, როგორც "მაკროევოლუციური": ეს არის შედარებით იშვიათი შემთხვევები წარმატებული გადაცემის მიკრობების ჯგუფებს შორის (იხ. ჰორიზონტალური გენის გადაცემა და ევოლუცია). გაცილებით ადვილია გენის იდენტიფიცირება, როგორც ნასესხები, თუ ის მომდინარეობს არანათესავი ორგანიზმიდან. ასეთი გენი ძალიან განსხვავდება ამ ბაქტერიის უახლოეს ნათესავებში მისი კოლეგებისგან. ჰორიზონტალური გადაცემის შემთხვევები მჭიდროდ დაკავშირებულ მიკრობულ შტამებს შორის უფრო რთულია გამოვლენილი. თუმცა, სწორედ ეს „მჭიდროდ დაკავშირებული“ GGO, თუ ის საკმარისად გავრცელებულია ბუნებაში, შეუძლია ნაწილობრივ შეცვალოს მიკრობების რეალური სექსუალური პროცესი და გაზარდოს მათი ადაპტური ევოლუციის ეფექტურობა.
ჯერ კიდევ გაურკვეველია, თამაშობს თუ არა GGO მჭიდროდ დაკავშირებულ მიკრობებს შორის მნიშვნელოვან როლს მიკროევოლუციურ ცვლილებებში, ანუ ბაქტერიების ყოველდღიურ ადაპტაციაში გარემო პირობების შეცვლაში. გაბატონებული თვალსაზრისი ისაა, რომ ბაქტერიებში შერჩევა ჯერ კიდევ ძირითადად კლონურია, რომელიც მოქმედებს მთელი გენომის დონეზე. ეს არის ზუსტად ის სიტუაცია, რომელიც რეპროდუცირებულია, მაგალითად, რიჩარდ ლენსკის გრძელვადიან ევოლუციურ ექსპერიმენტში, სადაც ბაქტერიები მოკლებულია GGO-სთვის აუცილებელ გენებს ევოლუციას სინჯარებში (იხ.: გრძელვადიანი ევოლუციური ექსპერიმენტი გამოავლინა არჩევანი „ევოლუციური დაპირებისთვის“ , „ელემენტები“, 25.03.2011) .
ბიოლოგები მასაჩუსეტსიდან ტექნოლოგიის ინსტიტუტი(MIT) შეეცადა გაერკვია GGO-ს მიკროევოლუციური როლის საკითხი ზღვის პლანქტონური ბაქტერიების ორი პოპულაციის მაგალითის გამოყენებით. ვიბრიო ციკლიტროფიკუსი. ადრე, ავტორებმა აჩვენეს, რომ ეს ორი პოპულაცია, დასახელებული L და S, ახლახან გაიყო და ამჟამად ადაპტაციის პროცესშია სხვადასხვა ეკოლოგიური ნიშები. ეს აშკარაა მათი კავშირიდან, შესაბამისად, დიდი (L) და პატარა (S) ნაწილაკებით გაფილტრული ზღვის წყალიდა გენეტიკური ანალიზის შედეგების მიხედვით (იხ.: Hunt et al., 2008., PDF, 529 Kb). როგორც ჩანს, ეს ორი პოპულაცია ადაპტირდება სიცოცხლესთან სხვადასხვა წარმომადგენლებიზოო- ან ფიტოპლანქტონი.
ავტორებმა გადაწყვიტეს გაერკვნენ, თუ რომელი პროცესი ჭარბობს საწყისი ეტაპებიეკოლოგიური დიფერენციაცია - ინდივიდუალური გენების შერჩევა წარმატებული მუტაციებით, რომლებიც გავრცელდა GGO-ს გამო, ან კლონური სელექცია, რომელიც ინარჩუნებს ან უარყოფს მთელ გენომებს. ამ ორი სიტუაციის გამოყოფა შესაძლებელია შესწავლილი პოპულაციების შიდა და პოპულაციათაშორისი გენეტიკური პოლიმორფიზმის (ცვალებადობის) შედარებით.
თუ გენის დონეზე შერჩევა ჭარბობს, ორი პოპულაცია აშკარად უნდა განსხვავდებოდეს ერთმანეთისგან გენების მცირე რაოდენობით - მათზე, რომლებზეც დამოკიდებულია პოპულაციების ეკოლოგიური თვისებები. ამ შემთხვევაში, გენომის სხვადასხვა რეგიონს უნდა ჰქონდეს ინტრაპოპულაციური პოლიმორფიზმის შემცირებული დონე ორი პოპულაციიდან მინიმუმ ერთში. ყოველივე ამის შემდეგ, თითოეული ასეთი საიტი ექვემდებარებოდა შერჩევას, რომელიც მხარს უჭერდა ამ საიტის ერთ ვარიანტს, ანაცვლებდა მის სხვა ვარიანტებს გენოფონდიდან. პირიქით, გენომის ის ნაწილები, რომლებიც ორ პოპულაციაში მსგავსია, უფრო პოლიმორფული უნდა იყოს, ხოლო გენეტიკური ვარიანტების ნაკრები (ალელები) შეიძლება იყოს იგივე ორ პოპულაციაში (რადგან ახალ ნიშასთან ადაპტაციასთან დაკავშირებული შერჩევა არ მოქმედებდა. მათ შეეძლოთ შეენარჩუნებინათ წინაპრების მოსახლეობის მიერ დაგროვილი ორიგინალური პოლიმორფიზმი).
თუ პოპულაციების განსხვავების დროს ჭარბობდა კლონური შერჩევა, მაშინ პოლიმორფიზმის დონეც და გენეტიკური განსხვავებები პოპულაციებს შორის უფრო თანაბრად უნდა გადანაწილდეს გენომში.
ავტორებმა დაადგინეს ცამეტი ბაქტერიის სრული გენომი L პოპულაციისგან და შვიდი ინდივიდი S პოპულაციისგან. წაკითხული გენომის ანალიზმა დაადასტურა პირველი ვერსია: ორი ბაქტერიული პოპულაციის ბოლო ევოლუცია აშკარად დომინირებდა ცალკეული გენების დონეზე შერჩევით. , რაც შეუძლებელი იქნებოდა მჭიდროდ დაკავშირებულ მიკრობებს შორის ინტენსიური GGE გარეშე.
აღმოაჩინეს 725 დიმორფული ნუკლეოტიდის პოზიცია, რომლებშიც L პოპულაციის ყველა მიკრობს ყოველთვის აქვს ერთი ნუკლეოტიდი, ხოლო S პოპულაციის ყველა მიკრობს აქვს მეორე. ავტორებმა ამ 725 პოზიციას "ecoSNP" უწოდეს, რადგან ისინი, სავარაუდოდ, პასუხისმგებელნი არიან ცხოვრების სხვადასხვა პირობებთან ადაპტაციაზე. ეს ასევე აშკარაა იმ გენების ფუნქციებიდან, რომლებთანაც ისინი დაკავშირებულია. ეკოსნიპები არ არის მიმოფანტული ქაოტურად მთელ გენომში, მაგრამ დაჯგუფებულია 11 შედარებით კომპაქტურ ჯგუფად. თითოეულ ამ კლასტერში, ორი პოპულაციიდან ერთი მაინც ავლენს გენეტიკური პოლიმორფიზმის შემცირებულ დონეს, რაც მიუთითებს პოზიტიური შერჩევის ბოლოდროინდელ მოქმედებაზე.
ყველა სხვა SNP (პოლიმორფული ნუკლეოტიდის პოზიციები), მათ შორის 28,744 ცალი, თანაბრად არის მიმოფანტული გენომში და აჩვენებს პოლიმორფიზმის მსგავს ნიმუშს ორივე პოპულაციაში. მაგალითად, ზოგიერთ ადგილას C ნუკლეოტიდი გვხვდება ექვსში, ხოლო G ნუკლეოტიდი შვიდ ბაქტერიაში L პოპულაციისგან, ხოლო S პოპულაციაში C ნუკლეოტიდი გვხვდება სამ ბაქტერიაში, ხოლო G ოთხში.
ნუკლეოტიდური განსხვავებების განაწილების აღმოჩენილი ნიმუში სრულად შეესაბამება ვარაუდს, რომ სხვადასხვა პირობებთან ადაპტაციის დროს შერჩევამ GGO-სთან (და ჰომოლოგიურ რეკომბინაციასთან) ერთად ხელი შეუწყო დნმ-ის ცალკეული სექციების გავრცელებას წარმატებული მუტაციებით, ვიდრე მთლიანი გენომები. თავდაპირველი პოლიმორფიზმი შენარჩუნებული იყო გენომის სხვა მონაკვეთებში, რომლებიც წარმოდგენილია წინაპართა პოპულაციაში.
რაც შეეხება ჰომოლოგიურ რეკომბინაციას, ანუ გენის „საკუთარი“ ვერსიის „უცხო“ (ნასესხებით) შეცვლას, ეს პროცესი დამახასიათებელია გენომის ე.წ. ცენტრალური, ანუ ბირთვული ნაწილისთვის, რომელიც არის. ძალიან ჰგავს 20-ვე შესწავლილ ბაქტერიას. გენომის მეორე, „მოქნილ“ ნაწილში, რომელშიც გენების ნაკრები და მათი თანმიმდევრობა შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს, აშკარად ჭარბობს უცხო გენების ჩასმა, გარდა არსებული გენების (ზოგჯერ კომპენსირებული დნმ-ის ზოგიერთი სხვა მონაკვეთის დაკარგვით).
მჭიდროდ დაკავშირებულ მიკრობებს შორის ინტენსიური GGE-ის კიდევ ერთი დადასტურება არის ის ფაქტი, რომ შესწავლილი 20 ბაქტერიისთვის აგებული ფილოგენეტიკური (ევოლუციური) ხეები განსხვავებულია იმისდა მიხედვით, თუ რომელი გენომის ფრაგმენტებია გამოყენებული მათ ასაგებად. ამ ხეების ანალიზით, ისევე როგორც სხვა შედარებითი გენომიკის ტექნიკის გამოყენებით, ავტორებმა აღმოაჩინეს გენეტიკური მასალის მრავალჯერადი გადაცემის მტკიცებულება ორივე პოპულაციაში. კერძოდ, შესაძლებელი გახდა მთელი ქრომოსომის სწრაფი გავრცელების ჩვენება S პოპულაციაში. ვიბრიო ციკლიტროფიკუსიგენომი შედგება ორი ქრომოსომისგან, დასახელებული I და II. მეორე ქრომოსომის ერთ-ერთი ვარიანტი ახლახან გავრცელდა სელექციის გავლენის ქვეშ S პოპულაციაში (ის გვხვდება 7 ბაქტერიიდან 5-ში). II ქრომოსომა ვრცელდება I ქრომოსომისგან დამოუკიდებლად, რაც ნიშნავს, რომ ბაქტერიებს შეუძლიათ მარტივად გაცვალონ მთელი ქრომოსომა და არა მხოლოდ მათი ფრაგმენტები.
სხვა მნიშვნელოვანი დასკვნაეს არის გენეტიკური გაცვლა პოპულაციებს შორის Ბოლო დროსიშვიათად ხდება პოპულაციის შიგნით გაცვლასთან შედარებით. წარსულში, როდესაც მოსახლეობა ჯერ კიდევ არ იყო მთლიანად განცალკევებული ეკოლოგიურ ნიშებში, პოპულაციათაშორისი გაცვლა უფრო ხშირად ხდებოდა.
მიღებული შედეგები მიუთითებს პროკარიოტების ევოლუციის შესახებ ზოგიერთი ჩამოყალიბებული იდეის გადახედვის აუცილებლობაზე.
პირველ რიგში, კვლევამ აჩვენა, რომ გენეტიკური დონემიკროევოლუციური პროცესები "ასექსუალურ" პროკარიოტებში და სქესობრივად გამრავლებულ ევკარიოტებში არც ისე განსხვავდება. ორივე შემთხვევაში, შერჩევა ხდება ძირითადად დონეზე ცალკეული ფრაგმენტებიდნმ და არა მთლიანი გენომი.
მეორეც, გაირკვა, რომ გენეტიკური გაცვლა მჭიდროდ დაკავშირებულ მიკრობებს შორის (იგივე პოპულაციის წარმომადგენლები) ძალზე აქტიურია, რაც უზრუნველყოფს ინტენსიურ რეკომბინაციას და, ფაქტობრივად, ასრულებს იგივე ფუნქციას, როგორც სექსუალური პროცესი მაღალ ორგანიზმებში. სადაც მნიშვნელოვანი როლიროლს თამაშობს ჰომოლოგიური რეკომბინაცია, რომლის წყალობითაც ნასესხები გენები არ ემატება არსებულს იმდენად, რამდენადაც ისინი ცვლის მიმღების გენომში არსებულ მათ „ძველ ვერსიებს“. გარდა ამისა, ნაჩვენებია მთელი ქრომოსომების და არა მხოლოდ მცირე დნმ-ის ფრაგმენტების გაცვლის შესაძლებლობა.
მესამე, ინტრაპოპულაციის GGO-ს გაზრდილი სიხშირე ინტერპოპულაციასთან შედარებით, ვარაუდობს, რომ სხვადასხვა ეკოლოგიურ ნიშებთან ადაპტირებადი ბაქტერიები ავითარებენ ნაწილობრივ რეპროდუქციულ იზოლაციას - ისევე, როგორც მაღალ ორგანიზმებში სიმპატრიული სახეობების პროცესში. როგორც ჩანს, ეს იზოლაცია ეფუძნება არა მხოლოდ იმ ფაქტს, რომ სხვადასხვა ადაპტაციის მქონე მიკრობები ცხოვრობენ სხვადასხვა ადგილას და, შესაბამისად, იშვიათია, არამედ იმ ფაქტზეც, რომ ნუკლეოტიდური განსხვავებების დაგროვებისას, ჰომოლოგიური რეკომბინაციის ალბათობა მცირდება. როგორც ჩანს, პროკარიოტები ჯერ კიდევ არ შეიძლება ჩაითვალოს "ერთ ჰიპერპოლიმორფულ სახეობად" (როგორც ზოგიერთი თეორეტიკოსი ვარაუდობს, რომ მიკრობები ცვლიან გენებს ვინმესთან, მიუხედავად ნათესაობის ხარისხისა). პროკარიოტებს, ისევე როგორც უმაღლეს ორგანიზმებს, შეუძლიათ ჰქონდეთ პოპულაციის გენოფონდები, რომლებიც ნაწილობრივ იზოლირებულია ერთმანეთისგან. რაც შეეხება ჩვენთვის ცნობილ GGO-ს მრავალ შემთხვევას მიკრობების არადაკავშირებულ ჯგუფებს შორის, ისინი შეიძლება წარმოადგენდნენ მხოლოდ აისბერგის მწვერვალს - ადვილად აღმოჩენილი და ზოგჯერ ძალიან მნიშვნელოვანი ევოლუციური შედეგების მქონე, მაგრამ მაინც შედარებით იშვიათია. გვერდითი ეფექტიმიკრობების უნარი რეგულარულად გაცვალონ გენები უახლოეს ნათესავებთან.
C-ში ფუნქციები იგივე როლს ასრულებენ, როგორც ქვეპროგრამები და ფუნქციები Fortran-ში ან პროცედურები და ფუნქციები პასკალში. ფუნქცია უზრუნველყოფს მოსახერხებელი გზაგამოყავით გარკვეული გამოთვლები და გამოიყენეთ იგი შემდგომში, არ ინერვიულოთ იმაზე, თუ როგორ განხორციელდება იგი. ფუნქციების დაწერის შემდეგ, შეგიძლიათ დაივიწყოთ Როგორისინი მზადდება, საკმარისია მხოლოდ ვიცოდეთ Რამათ იციან როგორ გააკეთონ ეს. C-ში ფუნქციის გამოყენების მექანიზმი მოსახერხებელი, მარტივი და ეფექტურია. ხშირად ნახავთ მოკლე ფუნქციებს, რომლებიც გამოიძახება მხოლოდ ერთხელ: ისინი იწერება როგორც ფუნქცია მხოლოდ უფრო მკაფიო პროგრამის წარმოების მიზნით.
აქამდე ვიყენებდით მზა ფუნქციებს, როგორიცაა main, getchar და putchar, ახლა დროა თავად დავწეროთ რამდენიმე ფუნქცია. C-ს არ აქვს გაძლიერების ოპერატორი, როგორიცაა ** Fortran-ში. მაშასადამე, ჩვენ ასახავს ფუნქციის განსაზღვრის მექანიზმს ფუნქციის მაგალითის გამოყენებით სიმძლავრე (m, n), რომელიც მთელ რიცხვს m ამაღლებს დადებით მთელ რიცხვამდე n-მდე. ასე რომ, სიმძლავრის (2, 5) მნიშვნელობა აქვს 32. ფაქტობრივად, for პრაქტიკული გამოყენებაეს ფუნქცია ნაკლებად გამოსაყენებელია, რადგან ის მუშაობს მხოლოდ მცირე რიცხვების სიმძლავრეებით, მაგრამ შესაძლოა ილუსტრაციად იქცეს. (სტანდარტულ ბიბლიოთეკას აქვს ფუნქცია პუ (x, y), რომელიც აფასებს x y-ის ხარისხს.)
ასე რომ, ჩვენ გვაქვს დენის ფუნქცია და მთავარი ფუნქცია მისი სერვისების გამოყენებით, ამიტომ მთელი პროგრამა ასე გამოიყურება:
#include ‹stdio.h›
int სიმძლავრე (int m, int n);
/* დენის ფუნქციის ტესტი */
ამისთვის (i = 0; i ‹ 10; ++i)
/* ამაღლებს ბაზას n-ე ძალა, n ›= 0 */
int სიმძლავრე (int base, int n)
for (i = 1; i ‹= n; ++i)
ნებისმიერი ფუნქციის განმარტება შემდეგია:
შედეგის ტიპის ფუნქცია-სახელი (პარამეტრების სია, ასეთის არსებობის შემთხვევაში)
რეკლამები
ინსტრუქციები
ფუნქციების განმარტებები შეიძლება გამოჩნდეს ნებისმიერი თანმიმდევრობით ერთ ან რამდენიმე წყარო ფაილში, მაგრამ ნებისმიერი ფუნქცია მთლიანად უნდა გამოჩნდეს ერთში. თუ პროგრამის წყაროს კოდი რამდენიმე ფაილშია გავრცელებული, თქვენ მოგიწევთ ცოტა მეტი თქვათ მის კომპილაციასა და ჩატვირთვაზე, ვიდრე ერთი ფაილის გამოყენების შემთხვევაში; მაგრამ ეს უკვე ეხება ოპერაციული სისტემა, და არა ენაზე. ახლა ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ ორივე ფუნქცია ერთსა და იმავე ფაილშია, ამიტომ საკმარისი იქნება ცოდნა, რომელიც უკვე მიიღეთ C პროგრამების გაშვების შესახებ.
მთავარი ფუნქციის შემდეგ სტრიქონში სიმძლავრე ორჯერ არის გამოძახებული.
printf("%d %d %d\n", i, სიმძლავრე(2,i), სიმძლავრე(-3,i));
ყოველ ჯერზე, როცა Power ფუნქცია გამოიძახება, გადადის ორი არგუმენტი და ყოველ ჯერზე მთავარი პროგრამა main პასუხად იღებს მთელ რიცხვს, რომელიც შემდეგ ფორმატირდება და იბეჭდება. გამონათქვამში ძალა (2, i) წარმოადგენს მთელ რიცხვს, ისევე როგორც 2 ან i. (ყველა ფუნქცია არ აბრუნებს მთელ რიცხვებს; ამას უფრო დეტალურად განვიხილავთ მე-4 თავში.)
ძალაუფლების განმარტების პირველ სტრიქონში:
int ძალა (int base, int n);
მითითებულია პარამეტრების ტიპები, ფუნქციის დასახელება და შედეგის ტიპი. პარამეტრების სახელები შიდა ლოკალურია ძალა, ეს ნიშნავს, რომ ისინი დამალულია ნებისმიერი სხვა ფუნქციისგან, ასე რომ, სხვა რუტინებს შეუძლიათ თავისუფლად გამოიყენონ იგივე სახელები საკუთარი მიზნებისთვის. ბოლო დებულება ასევე შეესაბამება i და p ცვლადებს: i power-ში და i main-ში არაფერია საერთო.
Უფრო პარამეტრიჩვენ დავასახელებთ ცვლადს ფრჩხილებში ჩასმული და ფუნქციის განსაზღვრაში მოცემული პარამეტრების სიიდან, და არგუმენტი- ფუნქციის გამოძახებისას გამოყენებული მნიშვნელობა. ზოგჯერ იმავე გაგებით ჩვენ ვიყენებთ ტერმინებს ფორმალური არგუმენტიდა რეალური არგუმენტი .
სიმძლავრის ფუნქციით გამოთვლილი მნიშვნელობა უბრუნდება ძირითადს ინსტრუქციის გამოყენებით დაბრუნების. სიტყვის მიღმა დაბრუნებისნებისმიერი გამოთქმა შეიძლება მოჰყვეს:
დაბრუნების გამოხატულება ;
ფუნქცია აუცილებლად არ აბრუნებს რაიმე მნიშვნელობას. ინსტრუქციები დაბრუნებისგამოხატვის გარეშე, ის მხოლოდ კონტროლს გადასცემს პროგრამას, რომელმაც მას დაურეკა, მასზე რაიმე მნიშვნელობის გადაცემის გარეშე. იგივე ხდება, თუ გაანგარიშების პროცესში მივაღწევთ ფუნქციის დასასრულს, რომელიც მითითებულია ტექსტში ბოლო დახურვის ხვეული ბრეკეტით. შესაძლებელია, რომ გამოძახების ფუნქცია იგნორირებას უკეთებს მასზე დაბრუნებულ შედეგს.
თქვენ ალბათ ყურადღება მიაქციეთ ინსტრუქციას დაბრუნებისბოლოს მთავარი. ვინაიდან main არის ფუნქცია, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა, მას შეუძლია დააბრუნოს მიღებული მნიშვნელობა მას, ვინც მას დაურეკა - ფაქტობრივად, იმ გარემოში, საიდანაც პროგრამა დაიწყო. როგორც წესი, ბრუნდება null მნიშვნელობა, რაც მიუთითებს, რომ შესრულება ნორმალურად დასრულდა. ნულოვანი მნიშვნელობა მიუთითებს უჩვეულო ან შეცდომის შეწყვეტაზე. ჯერჯერობით, სიმარტივისთვის, ჩვენ გამოვტოვეთ დაბრუნება ძირითადიდან, მაგრამ ამიერიდან დავაკონკრეტებთ დაბრუნებას, როგორც შეხსენება, რომ პროგრამებმა უნდა შეატყობინონ თავიანთი შეწყვეტის სტატუსი ოპერაციულ სისტემას.
ანონსი
int სიმძლავრე (int m, int n);
პირდაპირ წინ მთავარი, იუწყება, რომ სიმძლავრის ფუნქცია მოელის ტიპის ორ არგუმენტს ინტდა აბრუნებს შედეგს, როგორიცაა ინტ. ამ რეკლამას ე.წ ფუნქციის პროტოტიპი, უნდა შეესაბამებოდეს განმარტებას და ყველა ზარს ძალა. თუ ფუნქციის განსაზღვრა ან გამოძახება არ ემთხვევა მის პროტოტიპს, ეს შეცდომაა.
პარამეტრების სახელები არ საჭიროებს მოლაპარაკებას. სინამდვილეში, პროტოტიპში ისინი შეიძლება იყოს თვითნებური ან საერთოდ არ არსებობდეს, ანუ პროტოტიპი შეიძლება დაიწეროს ასე:
int power(int, int);
თუმცა, კარგად შერჩეული სახელები ხსნის პროგრამას და ჩვენ ამას ხშირად გამოვიყენებთ.
ისტორიული ცნობა. Ყველაზე დიდი განსხვავებები ANSI-C ენის ადრინდელი ვერსიებიდან მდგომარეობს ზუსტად ფუნქციების გამოცხადებისა და განსაზღვრის გზებში. C-ის პირველ ვერსიაში დენის ფუნქცია უნდა იყოს მითითებული შემდეგი ფორმა:
/* სიმძლავრე: ზრდის ფუძეს n-ე ხარისხამდე, n ›= 0 */
/* (ძველი C სტილის ვერსია) */
for (i = 1; i ‹= n; ++i)
აქ პარამეტრების სახელები ჩამოთვლილია ფრჩხილებში და მათი ტიპები მოცემულია პირველი გახსნის ხვეული სამაგრის წინ. თუ არ არის მითითებული პარამეტრის ტიპი, იგი ითვლება ტიპის ინტ. (ფუნქციის სხეული არ შეცვლილა.)
დენის აღწერა პროგრამის დასაწყისში C-ის პირველი ვერსიის მიხედვით ასე უნდა გამოიყურებოდეს:
შეუძლებელი იყო პარამეტრების სიის დაზუსტება და, შესაბამისად, შემდგენელს არ ჰქონდა საშუალება შეემოწმებინა, რომ ზარები ძალაზე იყო სწორი. ვინაიდან დეკლარაციის დეკლარაციის არარსებობის შემთხვევაში ფუნქცია ჩათვლილი იყო int მნიშვნელობის დასაბრუნებლად, ამ შემთხვევაში მთელი დეკლარაცია შეიძლება გამოტოვდეს.
ფუნქციის პროტოტიპების ახალი სინტაქსი აადვილებს შემდგენელს არგუმენტების რაოდენობასა და მათ ტიპებში შეცდომების აღმოჩენაში. ძველი ფუნქციის დეკლარაციისა და განმარტების სინტაქსი კვლავ დაშვებულია ANSI სტანდარტით, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის. გარდამავალი პერიოდი, მაგრამ თუ თქვენი შემდგენელი მხარს უჭერს ახალ სინტაქსს, ჩვენ გირჩევთ გამოიყენოთ მხოლოდ ის.
სავარჯიშო 1.15. გადაწერეთ ტემპერატურის კონვერტაციის პროგრამა, გამოყავით თავად კონვერტაცია ცალკე ფუნქციად.
