სკულპტურის აღწერა და ანალიზი. რეზიუმე: პოლიკლეიტოს დორიფოროსისა და დონატელო დავითის სკულპტურის შედარებითი ანალიზი

06.04.2019

თავი 1. საკითხის მდგომარეობა და კვლევის მიზნები

1.1. ადგილობრივი საერთაშორისო წინააღმდეგობების ესკალაცია თანამედროვე ისტორიულ ეტაპზე.

1.2 სტრატეგიული სტაბილურობის შეფასების მიდგომების ანალიზი.

1.3. ობიექტების უსაფრთხოებისთვის საფრთხის პროგნოზირების შესაძლებლობები ციკლის თეორიის მეთოდების გამოყენებით."

1.4. ადგილობრივი კონფლიქტის ზონაში სიტუაციის შეფასება მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდების გამოყენებით.

თავი 2: ობიექტის ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების მოდელის შემუშავება ბუნებრივი გარემოს ციკლურ დინამიკაზე დაფუძნებული.

2.1. რეალური სამყაროს ობიექტების სისტემატურობა.

2.2. ციკლური ფაქტორები ბუნებრივი გარემოდა მათი ადგილი ჰეტეროგენული სისტემების განვითარების სასიცოცხლო ციკლში. ^

2.2.1. რეალური სამყაროს ობიექტების ციკლურობა. ^

2.2.2. ბუნებრივი გარემოს ძირითადი ციკლური ფაქტორები.

2.2.3; ჰეტეროგენული სისტემების ციკლური პოტენციალი.

2.3. ადგილობრივი კონფლიქტის ზონაში არსებულ ვითარებაზე მოქმედი ბუნებრივი გარემოს ციკლური ფაქტორები. ^

2.4. ციკლური ფაქტორების გავლენის განსაზღვრა ლოკალური კონფლიქტის დროს ობიექტების უსაფრთხოების საფრთხის განვითარების მიმართულებასა და ადგილმდებარეობაზე. ^

2.5. ლოკალური კონფლიქტის დროს ობიექტების უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირება. ^

თავი 3. საფრთხეების პროგნოზირების მეთოდი

ობიექტების საინფორმაციო უსაფრთხოება.

3.1.1. ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების ალგორითმების ნაკრების შემუშავება.

3.2. ადგილობრივი კონფლიქტის ზონაში სიტუაციის გაშუქებისას ბუნებრივი გარემოს ციკლური ფაქტორების ყოვლისმომცველი გათვალისწინება.

3.3. ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საპროგნოზო საფრთხეების სანდოობის შეფასება ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე.

4.2. სახელმწიფო ინფორმაციული უსაფრთხოებისთვის საფრთხის თავიდან აცილება სტრატეგიული შეკავების ამოცანების გადაჭრისას?

4.3. ჩრდილოეთ კავკასიის რეგიონში სტრატეგიული სტაბილურობის პრობლემების გადაჭრის ძირითადი პრინციპები და მიდგომები:.

4.4. აშშ-ს ქმედებების მოდელირება კონტრტერორისტული ოპერაციის ზონის გაფართოების დროს.

დისერტაციის შესავალი (რეფერატის ნაწილი) თემაზე "ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების მოდელი და მეთოდი ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე"

Გარდამავალი პერიოდი 21-ე საუკუნის დასასრულს ასოცირდება მსოფლიო ასპარეზზე ძალთა ბალანსის მნიშვნელოვან ცვლილებებთან, ეკონომიკური და პოლიტიკური ინტერესების ახალი ცენტრების გაჩენასთან და თან ახლავს ინტელექტუალურ დონეზე დაპირისპირების ზრდა. იცვლება ეროვნული ინტერესების პრიორიტეტები და შიდა და გარე საფრთხეების ხასიათი. სახელმწიფოს ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის სისტემაში წინა პლანზე დგება ინფორმაციული უსაფრთხოების საკითხები.

„ეროვნული უსაფრთხოების კონცეფციაში“ და „ინფორმაციული უსაფრთხოების დოქტრინაში“ რუსეთის ფედერაციაინფორმაციული უსაფრთხოების გაძლიერება დასახელებულია რუსეთის ფედერაციის დაცვისკენ მიმართულ ყველაზე მნიშვნელოვან გრძელვადიან ამოცანებს შორის; სხვადასხვა სფეროებშისაზოგადოებისა და სახელმწიფოს ცხოვრება. აღნიშნულია, რომ საფრთხეები რუსეთის ინფორმაციული უსაფრთხოებისთვის და მისი უზრუნველყოფის მეთოდები; საერთოა ამ ადგილებში. უფრო მეტიც, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს ცხოვრების ყველა სფეროში, თან ზოგადი მეთოდებირუსეთის ფედერაციის ინფორმაციული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, შეიძლება გამოყენებულ იქნას კერძო მეთოდები და ფორმები, რომლებიც განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის ინფორმაციული უსაფრთხოების მდგომარეობაზე მოქმედი კონკრეტული ფაქტორებით. ამავდროულად, როგორც ეს დოკუმენტები, ასევე „ფედერალური კანონი სახელმწიფო პროგნოზირების შესახებ“ ხაზს უსვამს მოპოვებული ინფორმაციის შეფასების და სახელმწიფო უსაფრთხოების პროგნოზირების მეთოდების გაუმჯობესებას ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში, რაც თავის მხრივ მოითხოვს მნიშვნელოვან მასალას და ფინანსური ხარჯები, ასევე გარკვეული ორგანიზაციული ძალისხმევა.

ამავე დროს, ბოლო წლებიშემუშავებულია პროგნოზირების მეთოდები, ავითარებს იდეებსა და მიდგომებს რითმების თეორიისადმი, რომელთა საფუძვლები ჩამოაყალიბეს ჩვენმა გამოჩენილმა მეცნიერებმა.

ა.ლ.ჩიჟევსკი, კ.ე.ციოლკოვსკი, ვ.ი.ვერნადსკი, ნ.ა.კოზირევი, ნ.დ.კონდრატიევი და ლ.ნ.გუმილევი. ნაჩვენებია, რომ ჰეტეროგენული კონფლიქტური სიტუაციებიბუნებრივი, ტექნიკური, სოციალური, ეკონომიკური და სხვა ბუნება ექვემდებარება გარკვეულ ზოგად კანონებს და შეიძლება განიხილებოდეს ერთიანი სისტემური მიდგომის თვალსაზრისით. ეს მეთოდები ეფუძნება ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის გავლენის გათვალისწინებას - ნებისმიერი ბუნების ზემოქმედებას, რომელიც ვლინდება გარკვეული პერიოდულობით და იძლევა არაერთგვაროვანი კონფლიქტების მოკლე, საშუალო და გრძელვადიან პროგნოზს. ამ შემთხვევაში, ყველაზე ეფექტურია კონფლიქტური სიტუაციების მიზანმიმართული პროგნოზირება, რაც შესაძლებელს ხდის არა მხოლოდ მათი წარმოშობის ფაქტის პროგნოზირებას, არამედ მიუთითოს შემთხვევის ბუნება, კონკრეტული დრო და ადგილი.

მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდების გამოყენებამ, რომლებიც არ საჭიროებს დიდი რაოდენობით საწყისი მონაცემების გამოყენებას და დიდი ანალიტიკური, მათ შორის გამოთვლითი სიმძლავრის ჩართვას, სანდო პროგნოზების მისაღებად, შეუძლია გაზარდოს სიტუაციის განვითარების პროგნოზის შეფასებების სისრულე და სანდოობა. ადგილობრივი კონფლიქტების ზონებში, რათა შემუშავდეს რეკომენდაციები: უსაფრთხოების საფრთხის ობიექტების განხორციელების თავიდან აცილება კონკრეტულ რეგიონში და სიტუაციის ეფექტური მიზნობრივი მართვა მოცემულ რეგიონში.

ამ მხრივ, პროგნოზირების მეთოდოლოგიის დახვეწა, მათ შორის ბუნებრივი ბუნებრივი რიტმების გათვალისწინების მიმართულებით, აუცილებელია და გამართლებულია, ხოლო კვლევის ჩატარება ბუნებრივი გარემოს ციკლურ დინამიკაზე დაფუძნებული მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდების შემუშავებაზე შესაბამისი და დროული.

ამ კვლევის მიზანია შეიმუშაოს ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების მოდელი და მეთოდი, რომელიც საშუალებას იძლევა, საწყისი მონაცემების მინიმალურ რაოდენობაზე დაყრდნობით, წინასწარ მიუთითოს შესაძლო საფრთხის ბუნება ჰეტეროგენული სასიცოცხლო ციკლში. სისტემები, ასევე ადგილი, დრო და მისი გაჩენის ალბათობა.

დასახული მიზნის შესაბამისად უნდა გადაწყდეს შემდეგი ძირითადი ამოცანები:

ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირებისას სისტემატური მიდგომის ძირითადი დებულებების განსაზღვრა;

ჰეტეროგენული ობიექტების ინფორმაციულ უსაფრთხოებაზე ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის გავლენის ძირითადი შაბლონების განსაზღვრა;

იდენტიფიცირებული შაბლონების რეიტინგი, რათა დაზუსტდეს ყველაზე შესაბამისი ადგილები და დრო საშიში პერიოდებიინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხეების გაჩენა ჰეტეროგენული ობიექტების სასიცოცხლო ციკლში;

არსებულისგან განსხვავებული ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების მოდელის შემუშავება, ყველაზე მნიშვნელოვანი ციკლური ფაქტორების გათვალისწინებით. გარემო, გავლენას ახდენს საფრთხეების გაჩენაზე ჰეტეროგენული სისტემების სასიცოცხლო ციკლში მითითებით გეოგრაფიული კოორდინატები(სისტემის მუშაობის ადგილი);

ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოებისთვის საფრთხის პროგნოზირების ახალი მეთოდის შემუშავება, რომელიც ეფუძნება შემოთავაზებულ მოდელს და იძლევა ობიექტების უსაფრთხოების საფრთხის მიზანმიმართული პროგნოზირების საშუალებას, რაც მიუთითებს წარმოქმნის გაზრდილი ალბათობის პერიოდებზე, მანიფესტაციის ბუნებაზე, მიმართულებაზე (ზონაში). და შემთხვევის ადგილი.

დისერტაციის დასკვნა თემაზე "ინფორმაციული უსაფრთხოების, ინფორმაციული უსაფრთხოების მეთოდები და სისტემები", ბუზინოვი, ანდრეი ალექსანდროვიჩი

კვლევის შედეგებს შეუძლია მოიპოვოს შემდეგი პრაქტიკული გამოყენება: დადგინდეს ინფორმაციაზე არასანქცირებული წვდომის მცდელობისა და ზემოქმედების დრო. საინფორმაციო რესურსები, ჰეტეროგენული ობიექტების (სისტემების) საინფორმაციო ინფრასტრუქტურა; დროის დასადგენად ეფექტური აპლიკაციაიარაღის სისტემები და სამხედრო ტექნიკა(იარაღი და სამხედრო ტექნიკა) რეალური და საბოლოო მოწინააღმდეგეების დასაპირისპირებლად; მაღალი რისკის ობიექტების მონიტორინგის მიზნით, რომელთა გაუმართაობამ შეიძლება გამოიწვიოს საგანგებო სიტუაციები, და საგანგებო პროგნოზირება; იმისათვის, რომ ეფექტური განხორციელებასამხედრო ოპერაციები, განხორციელება კონკრეტული ამოცანები(გეგმა, ოპერაცია და ა.შ.); სოციალური, ეკონომიკური, სამხედრო და სხვა სისტემების მიზანშეწონილი ტრანსფორმაციის ღონისძიებების ერთობლიობის დაგეგმვისას.

ნამუშევარი აკმაყოფილებს კონვერტაციისა და ორმაგი დანიშნულების ტექნოლოგიების თანამედროვე მოთხოვნებს, რადგან გამოიყენება როგორც სამოქალაქო, ისე სამხედრო საქმიანობის სფეროში

დისერტაციის დებულებები განხორციელდა 12 კვლევით ნაშრომში. სადისერტაციო კვლევის შედეგებმა და დასკვნებმა იპოვა მათი პრაქტიკული გამოყენება ტერიტორიის ვითარების უშუალოდ გასანათებლად. ჩეჩნეთის რესპუბლიკა. დისერტაცია შემოწმდა 45807 სამხედრო ნაწილის სამეცნიერო და პრაქტიკულ სემინარზე. კვლევის ძირითადი შედეგები მოხსენებული იქნა 45807 სამხედრო ნაწილის, 99727 სამხედრო ნაწილისა და 60130 სამხედრო ნაწილის ხელმძღვანელობას.

სადისერტაციო კვლევის შედეგების განხორციელების გამოცდილება ადასტურებს მთავრობის, უსაფრთხოების, სამრეწველო და კომერციული სტრუქტურების დიდ ინტერესს განსახილველი პრობლემის შემდგომი განვითარების მიმართ. ეს გვაძლევს საფუძველს დავასკვნათ, რომ ამ გზაზე მიღებული პირველი შედეგები შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც მნიშვნელოვანი წვლილი ჰეტეროგენული ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების თეორიასა და პრაქტიკაში, რაც ხელს უწყობს პრევენციული ზომების ეფექტურობის გაზრდას სტრატეგიული სტაბილურობის პრობლემების გადაჭრაში. რუსეთში.

დასკვნა

სადისერტაციო ნაშრომში ჩატარებული კვლევის ფარგლებში ნაჩვენებია, რომ ჰეტეროგენული ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირებისას შეიძლება გამოყენებულ იქნას პროგნოზირების მეთოდები, რიტმების თეორიის იდეებისა და მიდგომების შემუშავება, რომლის საფუძვლები ჩამოყალიბდა ჩვენი გამოჩენილი მეცნიერები ა. ნაჩვენებია, რომ ბუნებრივი, ტექნიკური, სოციალური, ეკონომიკური და სხვა ხასიათის ჰეტეროგენული კონფლიქტური სიტუაციები ექვემდებარება გარკვეულ ზოგად კანონებს და შეიძლება განიხილებოდეს ერთიანი სისტემური მიდგომის თვალსაზრისით. ეს მეთოდები ეფუძნება ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის გავლენის გათვალისწინებას - ნებისმიერი ბუნების ზემოქმედებას, რომელიც ვლინდება გარკვეული პერიოდულობით.

ყველაზე ეფექტური მეთოდი არის მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდი. ამ მეთოდის გამოყენება არ საჭიროებს დიდი რაოდენობით საწყისი მონაცემების გამოყენებას, ასევე დიდი ანალიტიკური, მათ შორის გამოთვლითი სიმძლავრის ჩართვას სანდო პროგნოზების მისაღებად. ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზარდოს ლოკალური კონფლიქტების ზონებში სიტუაციის განვითარების პროგნოზის შეფასებების სისრულე და სანდოობა, რათა შეიმუშაოს რეკომენდაციები კონკრეტულ რეგიონში ობიექტების უსაფრთხოებისთვის საფრთხის განხორციელების თავიდან ასაცილებლად და სიტუაციის ეფექტური მიზნობრივი მართვისთვის. ამ რეგიონში.

სადისერტაციო ნაშრომმა მიიღო შემდეგი სამეცნიერო და პრაქტიკული შედეგები:

1. განისაზღვრება ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების სისტემატური მიდგომის ძირითადი დებულებები ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე;

2. განისაზღვრება ჰეტეროგენული ობიექტების ინფორმაციულ უსაფრთხოებაზე ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის გავლენის ძირითადი ნიმუშები;

3. განხორციელდა გამოვლენილი შაბლონების რეიტინგი ჰეტეროგენული ობიექტების სასიცოცხლო ციკლში ინფორმაციული უსაფრთხოებისთვის საფრთხის წარმოქმნის ყველაზე საშიში პერიოდების ადგილისა და დროის დაზუსტების მიზნით;

4. ბუნებრივი გარემოს ციკლურ დინამიკაზე დაფუძნებული ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირების მოდელი და მეთოდი შემუშავდა, მათ შორის:

სისტემის მდგომარეობის მულტიფაქტორული ანალიზის ალგორითმი (სიტუაცია ლოკალური კონფლიქტის ზონაში);

უსაფრთხოების საფრთხეების გაზრდილი ალბათობის დროის პერიოდების პროგნოზირების ალგორითმი;

ლოკალური კონფლიქტის ზონაში ობიექტების უსაფრთხოებისთვის საფრთხის გამოვლინების ხასიათის პროგნოზირების ალგორითმი;

ადგილობრივი კონფლიქტის ზონაში უსაფრთხოების საფრთხეების განვითარების მიმართულებების (რეგიონების) პროგნოზირების ალგორითმი.

პრაქტიკული ღირებულებასამუშაო არის:

ალგორითმის შემუშავებაში და პროგრამული უზრუნველყოფაჰეტეროგენული ობიექტების უსაფრთხოების საფრთხეების პროგნოზირების მეთოდი;

სისტემის განვითარებაში პრევენციული ზომებიმიზნობრივი პროგნოზირების შედეგების საფუძველზე ადგილობრივ კონფლიქტურ ზონაში უსაფრთხოების საფრთხეების განხორციელების თავიდან აცილება;

გადაჭრის მეთოდოლოგიური მიდგომის შემუშავებისას ფართო არჩევანიმიზნობრივი პროგნოზირების ამოცანები ჰეტეროგენული ობიექტების უსაფრთხოების საფრთხეების განხორციელების თავიდან ასაცილებლად.

ნაშრომის პრაქტიკული ღირებულება დასტურდება კვლევებით და პრაქტიკული აპლიკაციებიმიღებული შედეგები.

დისერტაციის შედეგების განხორციელება მოიცავს მოდელის, მეთოდებისა და ალგორითმების განხორციელებას ობიექტების ინფორმაციული უსაფრთხოების საფრთხის პროგნოზირებისთვის, ბუნებრივი გარემოს ციკლური დინამიკის საფუძველზე.

შემუშავებული მეთოდი და ალგორითმული ინსტრუმენტები არის კვლევითი სამუშაოების ნაწილი, რომელიც ხორციელდება საზღვაო საზღვაო საზღვაო სამეცნიერო კომიტეტის, რუსეთის საავიაციო და კოსმოსური სააგენტოს, რუსეთის ფედერაციის VNU გენერალური შტაბის და გენერალური შტაბის მთავარი დირექტორატის ბრძანებით. Რუსეთის ფედერაცია.

სადისერტაციო კვლევისათვის საჭირო ცნობარების სია ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ბუზინოვი, ანდრეი ალექსანდროვიჩი, 2004 წ

1. ალიაკრინსკი ბ.ს., სტეპანოვა ს.ი. რიტმის კანონის მიხედვით. მ.: ნაუკა, 1985 წ.

2. ანოხინი პ.კ. შერჩეული ნამუშევრები. ფუნქციონალური სისტემების თეორიის ფილოსოფიური ასპექტები. მეცნიერება, 1978.3; აფანასიევი ვ.გ. სისტემატურობა და საზოგადოება. - მ.: პოლიტიზდატი, 1980. - 368გვ.

3. Ashoff Yu. ბიოლოგიური რიტმები. Mi: Mir, T. 1., 19841 წ

4. Bertalanffy L. System Research: Yearbook, 1973. M.: Nauka, 1973 წ.

5. Bertalanfant L. ზოგადი სისტემების თეორიის ისტორია და სტატუსი. წიგნში: სისტემური კვლევა. წელიწდეული, 1973. -მ.: ნაუკა, 1973:

6. Blauberg IV!, Sadovsky V.N., Yudin E.G. თანმიმდევრულობის ფილოსოფიური პრინციპი და სისტემური მიდგომა. მი: ფილოსოფიის კითხვები. - No8, 1978;

7. ბოგდანოვი ა.ა. ტექტოლოგია 2-წიგნში.-მი: ეკონომიკა, 1989-655გვ.

8. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია 30 ტომად, 1970-78 წწ

9. ბონდარენკო ნ.ი. პრობლემის გადაჭრის სისტემატური მიდგომის მეთოდოლოგია: - სანკტ-პეტერბურგი: პეტერბურგის სახელმწიფო ეკონომიკისა და ეკონომიკის უნივერსიტეტი, 1997 წ.

10. ბონდარენკო ნ.ი. სოციალურ-ეკონომიკური სისტემების მართვის სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური საფუძვლები: დისერტაცია. დოკ. ეკონ. მეცნიერებები: პეტერბურგი,. 1999 წ.

11. ბორისოვი ა.ნ. და ა.შ. ბუნდოვანი ინფორმაციის დამუშავება გადაწყვეტილების მიღების სისტემებში. მ.: რადიო და კომუნიკაცია, 1989 წ.

12. ბუზინოვი ა.ა. რიტმის დამდგენი გარემო ფაქტორები და მათი ადგილი ჰეტეროგენული სისტემების განვითარების სასიცოცხლო ციკლში. სიცოცხლე და უსაფრთხოება, 2001, No. l-2i.

13. ბუზინოვი A.S., Erygin V.N., Merzly A.M., Yurochkin O.V. იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის ავარიების მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდოლოგიის ძირითადი დებულებები. წგ-ში: სამხედრო ნაწილის შრომები 75360, 1998 წ.

14. ბუზინოვი A.S., Erygin V.N., Merzly A.M., Yurochkin O.V. ანალიზისთვის რიტმის დამდგენი ფაქტორების გათვალისწინების აუცილებლობის შესახებ; და: პერსონალის მცდარი ქმედებებით გამოწვეული ბიოტექნიკური სისტემების ავარიის სიხშირის პროგნოზირება. წგ-ში: სამხედრო ნაწილის შრომები 75360, 1998 წ.

15. ბუზინოვი ა.ს. ოპერაციული იარაღისა და სამხედრო აღჭურვილობის ავარიების სიხშირის მიზნობრივი პროგნოზირების მეთოდოლოგია“ რიტმის დამდგენი ფაქტორების გავლენის გათვალისწინებით. დისს. დოქტორი ტექ. მეცნიერებები: მ., 1999;

16. ბურმისტროვი ს.კ., მარჩუკი ვ.ა. ადაპტაციის პრინციპი სამხედრო პრობლემების გადაჭრაში. სამხედრო აზრი, 1997, No6.

17. ბუტუსოვი კ.პ. ასტრომეტრია და ციური მექანიკა. პრობლემები, სამყაროს კვლევა. მ: - ლ., 1978. - ნომერი 7. -თან ერთად. 475-500 წწ.

18. Weisberg A. ლექციების კურსი ასტრონომიის შესახებ კოსმოლოგიისთვის M.: P AI.20; Vladimirsky B.Mi et al. კოსმოსური რიტმები მაგნიტოსფეროში, იონოსფეროში, ატმოსფეროში, ჰაბიტატში, ბიო-, ნოოსფეროებში, დედამიწის ქერქში. სიმფეროპოლი, 1994 წ.

19. ვლადიმირსკი ბ.მ., ნორმანსკი ვ.ია., თემურიანც ნ.ა. კოსმოსური რიტმები. სიმფეროპოლი: ტავრია, 1994 წ.

20. რუსეთის ფედერაციის სამხედრო დოქტრინა, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 21 აპრილის No706:23 ბრძანებულებით; გასკაროვი დ.ვ., შაპოვალოვი ვ.ი. მცირე ნიმუში. მ.: სტატისტიკა, 1978 წ.

21. გიგ ჯონ ვანგი. Გამოყენებითი ზოგადი თეორიასისტემები 2 წიგნში. მ.: მირი, 1981.-730 გვ.

22. Gubin G.D., Gerlovich E.IIL ბიოლოგიური პროცესების ყოველდღიური რიტმები და მათი ადაპტაციური მნიშვნელობა ხერხემლიანთა ონტო- და ფილოგენეზში - ნოვოსიბირსკი: ნაუკა, 1980 წ.

23. Deshcherevskaya E.V., Deshcherevsky A.V:, Udaltsova H.Bi, Colombet BLA. მაკრორყევების სპექტრული ანალიზი ექსპერიმენტულ დროში. ბიოფიზიკა, 1995 წ., ტ.40, No5.

24. J. Lewis Astrocartography. ნიუ-იორკი, 1990 წ.

25. დუბროვი ა.მ. მთვარის რიტმები M:: მედიცინა, 1990 წ.

26. Dubois D., Prade A. შესაძლებლობების თეორია; კომპიუტერულ მეცნიერებაში ცოდნის წარმოდგენის გამოყენება.-M.: Radio and Communications, .1990;

27. დუპუის რ.ე., დუპუის ტ.ნ. მსოფლიო ისტორიაომები. - მ., პეტერბურგი, პოლიგონი; ACT, 2000, წიგნი 4.

28. საზღვაო და საზღვაო ძალების საბრძოლო მომზადების ამოცანების კოსმო-რიტმოლოგიური მხარდაჭერისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის შესაძლებლობისა და შემუშავების კვლევა. პროფესიული მომზადებასაზღვაო ძალების პერსონალი. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „Oberon-1“. სამხედრო ნაწილი 60130, 1994 წ.

29. სისტემური მიდგომის მეთოდების გამოყენება საზღვაო ძალების პრობლემების გადაჭრის ინტერესებში. ანგარიში კვლევითი სამუშაოს შესახებ „ობერონ-2“. სამხედრო ნაწილი 60130, 1995-1996 წწ.

30. რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების ავიაციაში ფრენის უსაფრთხოების შესწავლა, 1995 წლის პროგნოზი და მისი შემდგომი გაუმჯობესების წინადადებების შემუშავება. კვლევის ანგარიში „მანტია -17 ნაწილი 1. სამხედრო ნაწილი 75360, 1995 წ.

31. ფრენის უსაფრთხოების შესწავლა რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების ავიაციაში, პროგნოზი; 1996 წელი და მისი შემდგომი გაზრდის წინადადებების შემუშავება. მოხსენება კვლევით პროექტზე „ზიმოვნიკ -17“. ნაწილი 2. წიგნი 1. სამხედრო ნაწილი 75360, 1996 წ.

32. კოსმორითმოლოგიური მეთოდების გამოყენება საზღვაო ძალების პრობლემების გადაჭრის ინტერესებში. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „OBERON-2“. სამხედრო ნაწილი 60130, 1995 1996 წ.

33. Kapp C, Howe C; გადაწყვეტილების მიღების რაოდენობრივი მეთოდები მენეჯმენტსა და ეკონომიკაში. -მ.:მირ, 1966 წ.

34. კილდიშევი გ.ს., ფრენკელი ა.ა. დროის სერიების ანალიზი და პროგნოზირება. მ.: სტატისტიკა, 1973;

35. კრამერ გ. მათემატიკური მეთოდებისტატისტიკა. M.: Mir, 1975.ioZ

36. მოკლე ლექსიკონი სპეციალური პირობებირუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების ხელმძღვანელობისთვის. მ.: ვოენიზდატი, 1994 წ.

37. კრის მაკრეი. გეოდეზიური მსოფლიო რუკა ედმონტონი, აშშ, 1993 წელი:

38. კრუგლოვი ვ.ვ. მომავლის შეიარაღებული ბრძოლის შესახებ. სამხედრო აზრი, 1998, No5.

39. ლოგუნოვი ა.ბ., პეჩუროვი ს.ლ. კონცეპტუალური ჩარჩოთავდაცვის სექტორში რუსეთის ფედერაციის უსაფრთხოების საფრთხეების იდენტიფიცირება და განეიტრალება. სამხედრო აზრი, 1998, No3.

40. ადამიანური დანაკარგები კონფლიქტებში, კრიზისებში, ომებში 1945-1994 წლებში. Foreign Military Review, 2000, No9.

41. მარკინა ნ.იუ. პლანეტების ციკლები. მ., ცაი; I-II ნაწილები, 1994 წ.

42. მერკუშევი ი.ა., ბელიშევა ნ.კ. კანონების საწინააღმდეგოდ! ბუნება თუ მათ შესაბამისად? სიცოცხლე და უსაფრთხოება, 1999; No 3-4

43. მიგუნოვი ვ.მ. ბირთვული კოსმოსური რეზონანსები და გეობიოკასტერები. ნაწილი პირველი. ზაპოროჟიე, რედ. სს "Motor Sich", 1999. - 60გვ.

44. ნოჩევკინი ვ:ნ. შტაბის შექმნის პრობლემები საინფორმაციო ტექნოლოგიებიოპერაციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება. სამხედრო აზრი. 1999, No2.

45. ოხოტნიკოვი გ.ნ. ომისა და შეიარაღებული ბრძოლის კანონების სისტემური გამართლების შესახებ. სამხედრო აზრი, 2000, No5.

46. ​​A.K.Pankratov, V.Ya.Narmansky, N.S.Chernykh და სხვები.ასტროფიზიკის პრობლემები. სიმფეროპოლი: ტავრია, 1993 წ.

47. პონკო ვ.ა. გეოკოსმიური კავშირების მოდელირების საკითხები. საქმის წარმოება სამეცნიერო ცენტრი"ეკოპროგნოზი". Issue 1. RASHN SO. ნოვოსიბირსკი, 1996 წ

48. პონკო ვ.ა. ეკოპროგნოზის სისტემა. სამეცნიერო ცენტრი „ეკოპროგნოზის“ შრომები. საკითხი 2. რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემია. ნოვოსიბირსკი, 1996 წ

49. უსაფრთხოების პრობლემები საგანგებო სიტუაციებში M.: NITI, 1993-1994.-No1-6, 1995.-No.2,3.

50. ეროვნული უსაფრთხოებისა და სახელმწიფოს პრობლემები სისტემური და სტრუქტურულ-ფუნქციური ანალიზის ყურადღების ცენტრში. სიცოცხლე და უსაფრთხოება, 1999, No3-4.

51. პროგნოზი "ტერმინოლოგია".სსრკ მეცნიერებათა აკადემია სამეცნიერო და ტექნიკური ტერმინოლოგიის კომიტეტი. გამოცემა 92. - მ:, 1978 წ.

52. წყალქვეშა კატასტროფების კვალდაკვალ. ბუნებრივი და ტექნოგენური საგანგებო სიტუაციების შედეგების კრებული რუსეთის ფედერაციაში 2005 წლამდე." მ.: რუსეთის ფედერაციის EMERCOM, 1997 წ.

53. პუტილოვი ა.ა. სისტემის ფორმირების ფუნქცია; სინქრონიზაცია ველურ ბუნებაში. ნოვოსიბირსკი, მეცნიერება. 1987 წ.

54. პუტილოვი ა.ა. სისტემატური მიდგომა და თანამედროვე მეცნიერება. ნოვოსიბირსკი, 1983;

55. პროგნოზირების სამუშაო რვეული. რედ. ბესტუჟევა ლედი I.V. -მი: ფიქრი, 1982 წ.

56. შტაბის კონტროლის ორგანოების საქმიანობის ხელშეწყობისა და იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის გამოყენებისას კოსმორითმოლოგიური მეთოდების დანერგვის საფუძვლებისა და გზების შემუშავება. კვლევის ანგარიში „KADR KRL 2“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1995 წ.

57. არმიის პერსონალის პროფესიული მომზადების, საგანგებო სიტუაციების პროგნოზირების მეთოდოლოგიის შემუშავება იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის ექსპლუატაციის დროს, მისი გამოცდა რუსეთის შეიარაღებული ძალების ფილიალებში. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „MIRANDA“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 წ.

58. ტექნოგენური მოვლენების გაზრდილი ინტენსივობის მქონე რეგიონების პროგნოზირების მეთოდოლოგიის შემუშავება. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „MIRANDA 2“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 წ.

59. კოსმორიტმოლოგიაზე დაფუძნებული ეკონომიკურ კვლევებში არარიცხობრივი მონაცემების ანალიზის ახალი ეკონომეტრიული მეთოდების შემუშავება. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „ფილმი“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 წ.

60. წინადადებების შემუშავება პერსონალის შერჩევისა და განთავსების შესახებ £ სპეციალური პრობლემების გადასაჭრელად სხვადასხვა დონეზე. კვლევის ანგარიში „METAFORA“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 წ.

61. საპროგნოზო ღონისძიებების კომპლექსის შემუშავება ადამიანური რეზერვის შესაძლებლობების გასააქტიურებლად; ჯანმრთელობა; და ოპტიმიზაცია! კოსმორიტმოლოგიაზე დაფუძნებული ფუნქციური მდგომარეობა. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „FIGURIST“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 წ.

62. კომპანიის მენეჯმენტის, როგორც გარე არატრადიციული ინფორმაციის წყაროს, გადაწყვეტილებების მიღების საინფორმაციო მხარდაჭერის სისტემის შემუშავება. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „გაეა“, სამხედრო ნაწილი 75360, 1998 წ.

63. რუსეთის შეიარაღებული ძალების სამხედრო პერსონალის ფსიქოლოგიური და პროფესიული თვისებების, ცხოვრების რიტმებისა და ფსიქოდიაგნოსტიკის მეთოდების შემუშავება კოსმორითმოლოგიაზე დაყრდნობით. კვლევის ანგარიში „სელექცია 97“, სამხედრო ნაწილი 60130, 1997 - 1998 წწ.

64. Savin A. Noocosmology საფუძვლები M.: "SvR-Argus", 1994 წ.

65. სელივანივი ა.ა., ჩიჩკანი ა.ნ. ოპერაციაში კომბინირებული შეიარაღების ფორმირების საბრძოლო ეფექტურობის განზოგადებული შეფასების ზოგიერთი მიდგომა. სამხედრო აზრი, 1998, No5.

66. ტეპლოვი ე:პ. Ერი; როგორც ბიოსოციოკულტურული: ევოლუციური სისტემა. სიცოცხლე და უსაფრთხოება, 2000, No3-4.

67. ტუროვსკი მ.ბ., ტუროვსკაია ს.ბ. V.I. ვერნადსკის კონცეფცია და ევოლუციური თეორიის პერსპექტივები // ფილოსოფიის კითხვები, 1993, No6 გვ. 101

68. Სავარჯიშო კურსიმიუნხენის პარაფსიქოლოგიის ინსტიტუტი მ.: ნაუკა, 1991.1.10. ვოინო-იასენეცკი A.V. აგზნების პირველადი რიტმები ონტოგენეზში. - L:: მეცნიერება, 1974 წ.

69. ფედერალური მიზნობრივი პროგრამა „2005 წლამდე რუსეთის ფედერაციაში ბუნებრივი და ტექნოგენური ხასიათის საგანგებო სიტუაციების რისკების შემცირება და შედეგების შერბილება“. მ.: რუსეთის ფედერაციის საგანგებო სიტუაციების სამინისტრო, 1997 წ.

70. Fedulov A.A., Fedulov Yu.G., Tsygichko V.N. სტატისტიკურად არასანდო გადაწყვეტილებების თეორიის შესავალი.-მ.: სტატისტიკა, 1979 წ.

71. ფილოსოფიური: ლექსიკონი. რედაქტირებულია I: T. Frolov. მ., პოლიტიკური ლიტერატურა. 1980.

72. ციკლები. II საერთაშორისო კონფერენციის მასალები, ნაწ.გვ. SKSTU. სტავროპოლი, 2000 წ.

73. Tsygichko V.Hi, Huber R.5 სტრატეგიული სტაბილურობა მრავალპოლარულში საერთაშორისო სისტემა: მისი შეფასების ორი მიდგომა. სამხედრო აზრი, 1998; No1.

74. ციგიჩკო ვ.ნ., პიონტკოვსკი ა.ა. რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის შესაძლო გამოწვევები XXI-ის დასაწყისისაუკუნეში. სამხედრო აზრი, 2001, No2.

75. ჩერედნიჩენკო მ.ი. თეორია? და სამხედრო პროგნოზირების პრაქტიკა: მ.: სამხედრო? კ.ვოროშილოვის გენერალური შტაბის აკადემია 1989 წ.

76. Chetyrkin E.MLStatistical მეთოდები; პროგნოზირება.- მი: სტატისტიკა, 1975;85; ჩიჟევსკი A.JI. მზის ქარიშხლების მიწიერი გამოძახილი. M., Mysl, 1976, 367 გვ.:

77. ჩიჟევსკი ა.ა. სიცოცხლის კოსმოსური პულსი. -მ.: Mysl, 1995; - 768 გვ.

78. Shestopalov S. ლექციების კურსი კოსმორითმოლოგიაზე სანკტ-პეტერბურგი: პეტერბურგი, 1992-1994 წწ.

79. განვითარების ეკონომიკური პროგნოზი; დიდი ტექნიკური სისტემები; Mí: მექანიკური ინჟინერია, 1977 წ.

80. ექსპერტის მიმოხილვავითარება სავარაუდო კონფლიქტის ზონაში. მოხსენება კვლევითი სამუშაოს შესახებ „პერედაჩა-მ“, სამხედრო ნაწილი 99727, 2000 წ.

81. სავარაუდო კონფლიქტის ზონაში არსებული სიტუაციის აღმწერი მახასიათებლების საექსპერტო შეფასება. კვლევის ანგარიში „პერეკატ-50“, სამხედრო ნაწილი 99727, .1999 წ.

82. მზის სისტემის პლანეტების ეფემერია - ლონდონი, 1991 წ.92! ეფრონ ბ. არატრადიციული მეთოდებიმრავალგანზომილებიანი სტატისტიკური ანალიზი: შაბათ; სტატიები: თარგმანი. ინგლისურიდან მ.: ფინანსები და სტატისტიკა, 1988.93; იუნგ კ.გ. სინქრონულობა. „რეფლ-წიგნი“, „ვაკლერი“, 1997 წ.

83. იაგოდინსკი ბ.ჰაი რიტმი; რიტმი; რიტმი. მ., ცოდნა, 1985; 192 გვ.95; Baigent Mi, Campion N., Harvey S. Mundane ასტროლოგია. Aquarian/Thorsons, 1999. 528 გვ.

84. Bingham Ch., Arbogast B., Cornelissen G.G. ე.ა. ქრონობიოლოგია. 1982. -V.9, No4.

85. Rael Rudhyar, L. Shambhala ასტროლოგიური კალენდრები 1982 წლისთვის და; 1983. AS83, sprint1983, გვ:13-28.

86. Barbault, A. "La Crise Mondiale de 1965" Albin Michel, 1965;99: Barbault, A. "Les Astres et l"Histoire" JJ.Pauvert, 1967 წ.

87. შალამბერიძე ე.გ. ლოკალური კრიზისებისა და კონფლიქტების პროგნოზირება (მიმდინარე მეთოდოლოგიური და გამოყენებითი ასპექტები). M: TsIVTI MO RF, 2001, 125 sheets, inv No. 24005 პუნქტი.

88. Shirov L. მზემ შეიცვალა მაგნიტური ორიენტაცია. ალბათ ეს გარემოება ხსნის; კატასტროფული მიწისძვრების სერია; // HF-science No3^ 2001 წლის 21 მარტი

89. დიმიტრიევი ა.ნ. ცვლილებები მზის სისტემადა პლანეტა დედამიწაზე. ეკატერინბურგი, 2000 წ

90. საეკლესიო სიტყვა J. „მუს უკანასკნელი კონტინენტი, ადამიანის სამშობლო“. ლონდონი. 1926 წ.

91. ჰენკოკ ჰ. საქონლის თითის ანაბეჭდები. ქვესტი სთვისᲓასაწყისი დაᲓასასრული. ლონდონი. 1995 წ.105. "შეკავება. ამერიკული პოლიტიკისა და სტრატეგიის დოკუმენტები, 1945-1950", გვ. 174-205 წწ.

92. The Global 2000 Report to the President of U.S. ტექნიკური ანგარიში. ტ. 2. ვაშინგტონი, 1980, გვ. 51-56.

93. ძირითადი ცნებები და განმარტებები

94. ასპექტი არის გარკვეული კუთხოვანი მანძილი პლანეტებს შორის ეკლიპტიკური კოორდინატთა სისტემაში: 0, 30, 60, 45, 90, 120, 135, 150 და 180 გრადუსი.

95. გარე ციკლი არის ციკლი, რომელიც წარმოიქმნება რეალური RZF c. დროის ამა თუ იმ მომენტში.

96. შიდა ციკლი – ციკლი, რომელიც წარმოიქმნება გარე ციკლისა და სისტემის სტატიკური რსფ-ის რეზონანსული ურთიერთქმედებით, მოვლენისთვის მნიშვნელოვანი კუთხური მანძილის დონეზე, 45 გრადუსის ჯერადი.

97. პროგნოზის სანდოობა - პროგნოზის ალბათობის შეფასება მოცემულ სანდო ინტერვალზე.

98. გრძედი არის ერთ-ერთი ციური კოორდინატი, რომელიც იზომება გაზაფხულის ბუნიობის წერტილიდან;

99. სასიცოცხლო ციკლი არის სისტემის მდგომარეობის თანმიმდევრული ცვლილებების ურთიერთდაკავშირებული პროცესების ერთობლიობა მისი შექმნის (გაჩენის) მომენტიდან სიკვდილის მომენტამდე, რომელიც ჩამოყალიბებულია სისტემის საკუთარი თვისებებითა და გარემოსთან ურთიერთქმედებით.

100. ციკლის ინტენსივობის ინდექსი – კონკრეტული ციკლის მოქმედების სისტემაზე ზემოქმედების ხარისხი. შედგენილია დაძაბულობის ინდექსი; ციკლების არაჰარმონიული ფაზები - კუთხური მანძილი პლანეტებს შორის - 0, 45, 90, 135, 180 გრადუსი.

101. ჩამოყალიბდა სისტემის სისტემის (ID) ციკლური პოტენციალის მიზნობრივი განვითარების ინდექსი; სპეციფიკური ციკლები ფაზებზე, რომლებიც იყოფა 45°-ზე და გამოხატულია RZF წონით კოეფიციენტებში.

102. კოალიცია არის ორი ან მეტი სისტემის ჯგუფი.

103. ციკლურობის კოეფიციენტი არის კოეფიციენტი, რომელიც ითვალისწინებს ციკლური ინდიკატორის განვითარების ფაზას დროის კონკრეტულ მომენტში.

104. სისტემის მიზანმიმართული განვითარების ან დაძაბულობის ინდექსის (TI) დაზიანების კოეფიციენტი არის სისტემის მიზნობრივი განვითარების ინდექსის შებრუნებული მნიშვნელობა.

105. წონასწორობის კოეფიციენტი (კპ) ფარდობითი ღირებულებაორი ან მეტი (კოალიციის ფორმირების შემთხვევაში) დაპირისპირებული სისტემის მიზანმიმართულ განვითარებაზე მიყენებული ზიანის ხარისხი.

106. მოვლენათა მოდელირების პროგნოზი მოვლენის შაბლონების განსაზღვრული რიტმის დამდგენი ფაქტორების გარკვეული კუთხური პოზიციით და გამოვლენილი რეტროსპექტული სტატისტიკური ანალიზის საფუძველზე.

107. პროგნოზის შეცდომა - პროგნოზის ობიექტის ფაქტობრივი მდგომარეობიდან გადახრის უკანა მნიშვნელობა;

108. პროგნოზის ფონი არის პროგნოზირების ობიექტის გარეგანი პირობების ერთობლიობა, რომელიც აუცილებელია პროგნოზის პრობლემის გადასაჭრელად.

109. რიტმის დამდგენი ფაქტორები – ენერგოგადამზიდავი ობიექტების ჩამონათვალი, რომლებიც გამოიყენება მოვლენების პროგნოზირებისთვის. რიტმის დამდგენი ძირითადი ფაქტორები მზის სისტემის პლანეტებია.

110. რიტმის დამდგენი ფაქტორები არის სტატიკური RZF, რომელიც ახასიათებს სისტემას მისი შექმნის მომენტში და გამოხატულია ეკლიპტიკაში ან სხვა კოორდინატულ სისტემაში.

111. სტრუქტურულ-დროითი რუკების სისტემა წარმოადგენს ფაქტობრივი ინფორმაციის წყაროს საპროგნოზო ობიექტის შესახებ, სიმბოლურად ასახავს ეტაპებს. ცხოვრების ციკლისისტემები.

112. შეერთება (პლანეტარული) - 2 ან მეტი პლანეტის ერთი და იგივე ეკლიპტიკური გრძედი.

113. პროგნოზის სიზუსტე არის პროგნოზის სანდო ინტერვალის შეფასება მისი განხორციელების მოცემული ალბათობით.

114. ციკლის ფაზის კუთხოვანი პოზიცია ორ პლანეტას შორის - 0, 45, 30, 60, 90, 120, 135, 180 გრადუსი.

115. ციკლის პლანეტარული ურთიერთობა (ფაზა) ორ პლანეტას შორის ორ შეერთებას შორის ინტერვალში.

116. ციკლური ინდექსი (CI) - კუთხოვანი მანძილი პლანეტების წყვილებს შორის.

117. გარემოს ციკლური პოტენციალი (<рч ос) сумма циклических индексов.

118. ციკლური პოტენციალი სტატიკური (<рчСГ) уровень планетарнойцикличности, породивший ряд событий (например, образование новых структур) в конкретный момент времени, характеризует начальные условия целенаправленного развития системы.

119. ეკლიპტიკა არის მზის მოძრაობის ხილული გზა მთელი წლის განმავლობაში ცაზე.

120. ეფემერიდები არის ასტრონომიული ცხრილები, რომლებიც აჩვენებს პლანეტების პოზიციას მოცემული წლის ყოველი დღისთვის.

121. GT, GMT, NT, NMT გრინვიჩის დროის აღნიშვნა (უნივერსალური დრო).

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ზემოთ წარმოდგენილი სამეცნიერო ტექსტები განთავსებულია მხოლოდ საინფორმაციო მიზნებისთვის და მიღებული იქნა ორიგინალური დისერტაციის ტექსტის ამოცნობის გზით (OCR). აქედან გამომდინარე, ისინი შეიძლება შეიცავდეს შეცდომებს, რომლებიც დაკავშირებულია არასრულყოფილ ამოცნობის ალგორითმებთან. ჩვენ მიერ გადმოცემული დისერტაციებისა და რეფერატების PDF ფაილებში ასეთი შეცდომები არ არის.

ვენერა მილო (აფროდიტე) - სიყვარულის ქალღმერთის ქანდაკება, რომელიც გარშემორტყმულია ლეგენდებით

ლუვრში გამოფენილ მსოფლიოში ცნობილ ვენერა მილოს ქანდაკებას, ქალის სილამაზის სტანდარტს, სამწუხაროდ ორივე ხელი არ აქვს. ეს შესანიშნავი ხელოვნების ნიმუში, მოჩუქურთმებული თეთრი მარმარილოსგან, იპოვეს სამხრეთ საბერძნეთის კუნძულ მილოსზე 1820 წელს, აქედან მომდინარეობს სახელი მილოსი.

იგი იპოვა უბრალო ბერძენმა გლეხმა, სახელად იურგოსმა. იურგოსს წარმოდგენა არ ჰქონდა არქეოლოგიაზე. ის თავის საქმეს ეწეოდა: ამუშავებდა ნაკვეთს, რომელიც მას ეკუთვნოდა და მრავალშვილიან ოჯახს კვებავდა. მან შემთხვევით იპოვა ვენერა. ერთხელ ბაღის თხრისას ქვის ფილას წააწყდა, შემდეგ კი რამდენიმე თლილ ქვას. ეს ქვები დიდად ფასობდა კუნძულ მილოსზე, სადაც იურგოსი ცხოვრობდა. ადგილობრივი გლეხები, თავიანთი წარმოშობის გამო ჭკუის გარეშე, იყენებდნენ მათ სახლების ასაშენებლად. იურგოსმა განაგრძო გათხრები. წარმოიდგინეთ მისი გაოცება, როდესაც მან მოულოდნელად აღმოაჩინა ერთგვარი ნიშა და მასში იშვიათი სილამაზის ნახევრად შიშველი ქალის ბრწყინვალე მარმარილოს ქანდაკება. ნიშში იყო ჰერმესის კიდევ ორი ​​ფიგურა, როგორც მოგვიანებით მეცნიერებმა დაადგინეს, და რამდენიმე მარმარილოს წვრილმანი.

იურგოსი მიხვდა, რომ მან იპოვა რაღაც ბევრად უფრო ღირებული, ვიდრე წყვილი თლილი ქვის ფილა. მან თავისი ნაპოვნი ბეღელში გადაიტანა, შემდეგ კი, როგორც ჩვეულებრივ ამბობენ, მიჰყიდა სტამბოლში საფრანგეთის საელჩოს მდივანს, მარსელუსს.

მხოლოდ ერთი რამ გვაწუხებს: ამ საოცარ ქანდაკებას, რომელიც გახდა ერთგვარი სინონიმი ქალის იდეალური სილამაზისა, ისევე როგორც მამაკაცებისთვის Apollo Belvedere, თავისი ნაკლი ჰქონდა: ვენერას ხელები დაარტყა. ეს - მკლავების ნაცვლად ღეროებით - ახლაც ჩანს ლუვრში; ასეა წარმოდგენილი იგი უთვალავ რეპროდუქციაში.

სად და როდის, რა ვითარებაში დაკარგა ვენერა დე მილომ ხელები? პასუხი მთელ ამ ნაკლებად ცნობილ ისტორიაზე ასეთია (ამბავი ამის შესახებ შემონახულია დიუმონ-დ'ურვილის გამოუქვეყნებელ მოგონებებში და ნაწილობრივ მატერერში). დურვილმა და მატერერმა არ იყიდეს ვენერა - აღმოჩნდა, რომ ეს მათ შესაძლებლობებს აღემატებოდა. ისინი დაბრუნდნენ თავიანთ გემზე. რამდენიმე დღის შემდეგ გემი სტამბულში ჩავიდა. გემის ოფიცრები საფრანგეთის საელჩოში მიიწვიეს. მიღებაზე დიუმონ-დერვილმა იურგოს აღმოჩენაზე ისაუბრა. საელჩოს მდივანი, მარსელუსი, ფაქტიურად, თითქმის იმავე დღეს, ელჩის სახელით მიემგზავრება სპეციალური გემით ლეიტენანტ რობერტის მეთაურობით კუნძულ მილოსში. სამი დღის შემდეგ მან ქანდაკება ათენს გადასცა. მაგრამ ამ დროისთვის ვენერა უკვე იარაღის გარეშე იყო. Რა მოხდა? ქალღმერთის ქანდაკება ხელოვნების მარმარილო

დიუმონ-დერვილი ამის შესახებ ასე წერს: „რამდენადაც შეიძლება ვიმსჯელოთ, მყიდველების ლოდინით დაღლილმა გლეხმა ფასი დაწია და ადგილობრივ მღვდელს მიჰყიდა. მას სურდა კონსტანტინოპოლის ფაშას მთარგმნელისთვის საჩუქრად გადაეცა. ბ-ნი მარსელუსი სწორედ იმ მომენტში მივიდა, როცა ქანდაკება კონსტანტინოპოლში გადასაზიდად გემზე უნდა ჩაეტარებინათ. დაინახა, რომ ეს დიდებული აღმოჩენა ხელიდან გაუვარდა, მან ყველა ზომა მიიღო მის მოსაპოვებლად და მღვდელი, საბოლოოდ, წინააღმდეგობის გარეშე, დათანხმდა მის დანებებას.

მაგრამ დურვილი მთლად ზუსტი არ არის: მღვდელს არც უფიქრია ქანდაკების დათმობა. პირიქით, მის გაყიდვაზე კატეგორიული უარი თქვა. შემდეგ მარსელუსმა მოსთხოვა რობერტს ორი ათეული მეზღვაური და გადაწყვიტა, როგორც მატერერი წერს, ქალღმერთის გათავისუფლება, ფასის მიუხედავად. მოხდა ნამდვილი ჩხუბი. ამ შეტაკებაში უპირატესობა ფრანგებმა მოიპოვეს. ჩხუბის დროს ვენერა გზაზე გადააგდეს და ტალახში გათელა, ხელები კი სცემეს.

ეს არის მახინჯი სიმართლე. ამიტომაც მატერერმა, დიპლომატიური სკანდალის შიშით - 1842 წელს ამ ისტორიის ყველა "გმირი" და, უპირველეს ყოვლისა, ელჩი დე რივიერი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო - ცდილობდა ამის დამალვას და მხოლოდ მოგვიანებით აღწერა ყველაფერი, როგორც მოხდა. სწორედ ამიტომაა დიუმონ-დერვილი დიპლომატიურად ფრთხილი თავის მოგონებებში. სწორედ ამიტომ, საბოლოოდ, მილოს ვენერას იარაღი არ აქვს.

სიყვარულის ქალღმერთის ფიგურა მკლავებს მოკლებულია და ჩიფსებითაა დაფარული, მაგრამ მისი დანახვისთანავე არასოდეს დაგავიწყდებათ მისი სილამაზე და ამაყი გამოსახულება. პატარა თავის ოდნავ დახრილობა წვრილ კისერზე, ერთი მხარი ოდნავ აწეული, მეორე ოდნავ დაბლა, მოქნილი, მოხრილი ფიგურა. კანის სინაზესა და რბილს აჩენს თეძოებზე სრიალი კონცხი. და შეუძლებელია ქალურობითა და ლირიზმით გაჟღენთილ ქანდაკებას თვალი მოაშორო, ერთი წუთითაც არ შეგეპაროს ეჭვი, რომ შენს თვალწინ არის სრულყოფილება - სიყვარულის ქალღმერთი.

ადამიანური შთაგონებითა და ოსტატობით შექმნილ ამ სრულყოფილებას ვერ გადალახავდნენ სხვადასხვა წლებში პარიზის ლუვრში აღმოჩენილი რუსი მწერლები.

Afanasy Fet - ვენერა დე მილო

და სისუფთავე და გაბედული,

შიშველი ბრწყინავს წელამდე,

ღვთაებრივი სხეული ყვავის

უცვლელი სილამაზე.

ამ ახირებული ტილოების ქვეშ

ოდნავ აწეული თმა

რამდენი საამაყო ნეტარებაა

ზეციურ სახეში გადმოიღვარა!

ასე რომ, ყველა სუნთქავს პათოსური ვნებით,

ყველა სველი ზღვის ქაფით

და აფრქვევს ყოვლისმომცველი ძალაუფლებით,

თქვენ უყურებთ მარადისობას თქვენს წინაშე.

1856. ამჟამად მილოს ვენერას ქანდაკება ინახება ლუვრის პირველ სართულზე პატარა მრგვალ ოთახში, რომელიც ავსებს ანტიკური ხელოვნების დეპარტამენტის დარბაზების კომპლექტს და არცერთ მათგანში არც ერთი ექსპონატი არ არის განთავსებული. შუა. მაშასადამე, ვენერა შორიდან ჩანს – დაბალი ქანდაკება, რომელიც თეთრი აჩრდილივით ჩანს ნაცრისფერი კედლების ნისლიან ფონზე.

როდესაც სტუმრები ლუვრში შედიან, ისინი ჩვეულებრივ სვამენ ორ კითხვას: როგორ მივიდნენ ვენერა დე მილოში (ბერძნულ ქალღმერთს ასევე უწოდებენ ამ რომაულ სახელს) და სად არის ლა ჯოკონდა?

1) სკულპტურის მდებარეობა (დახურული სივრცე, ღია სივრცე) და არის თუ არა ის, შესაბამისად, გარკვეული თვალსაზრისისთვის განკუთვნილი?

2) სკულპტურის ზომა, როგორ ურთიერთქმედებს იგი სივრცესთან და ადამიანთან ამ შემთხვევაში, კვარცხლბეკის პრობლემა (მისი არარსებობა, ყოფნა)

3) სკულპტურული/არქიტექტურული ანსამბლი (ეს მისი ნაწილია, რა ადგილი უჭირავს მასში)

4) თავად გამოსახულების სამგანზომილებიანი (მრგვალი ქანდაკება, რელიეფი: ბარელიეფი/მაღალრელიეფი/კონტრრელიეფი)

5) მასალა, ამ კონკრეტული მასალის არჩევის მიზეზი, მისი ექსპრესიული თვისებები, წარმოების მეთოდი (უარყოფითი, დადებითი) ფერის მახასიათებლები: თავად მასალის ფერი, შეღებვა, სინათლესთან ურთიერთობა.

6) მასალის დამუშავების მეთოდი და ტექსტურა სხვადასხვა ნაწილში

7) ფიგურის დახურულობა/გახსნილობა, მოძრაობის ტიპი: ღია/დახურული, ჭიაზმი/კონტრაპოსტო/არცერთი.

8) ნაკვეთის გადმოცემა, მისი ისტორიული მნიშვნელობა

9) ზოგადი შთაბეჭდილება სკულპტურული ნაწარმოების შესახებ

დავითი, მიქელანჯელო. ნამუშევარი ზომით კოლოსალურია (5 მეტრზე მეტი). ის პირველად საზოგადოებას წარუდგინეს სანტა მარია დელ ფიორეს საკათედრო ტაძრის გვერდით დიდ მოედანზე. იგი აშკარად დომინირებდა მაყურებელზე და მიმდებარე სივრცეში. ის დგას პატარა კვარცხლბეკზე, რომელიც მიბაძავს მიწას და დიდად არ აშორებს ფიგურას მნახველს. სკულპტურა გამიზნული იყო საკმაოდ დიდი მანძილიდან ყოვლისმომცველი ყურებისთვის; ყველაზე გამომხატველი თვალსაზრისი შეიძლება ჩაითვალოს მაშინ, როცა დავითის მზერა პირდაპირ მნახველზეა მიპყრობილი. ქანდაკება აბსოლუტურად დამოუკიდებელი იყო. ის მარმარილოსგან იყო დამზადებული, ყველაზე ცოცხალი მასალისგან, მაგრამ თავად დავითის მოძრაობაში იგრძნობა ბლოკის ზომა, რომლის იქითაც მოქანდაკე ვერ გადის. მარმარილო მოიცავს ნეგატიური მუშაობის ტექნიკას, როდესაც ფიგურა იწყებს გამორჩევას საერთო, დიდი ნაწილისგან მოცულობების ამოღებით (ძალიან ძნელია დაუყოვნებლივ წარმოიდგინო რა ადგილას და რამდენი უნდა მოიხსნას სასურველი შედეგის მისაღებად). ავტორი დადებითად იყენებს ღია ფერის ქვას: ჯერ ერთი, მისი თბილი ტონი აახლოებს ქანდაკებას ადამიანთან, მეორეც, ვიზუალურად ამცირებს მასას, ამიტომ დავითის ფიგურა არც ისე მძიმე და უზარმაზარი გვეჩვენება. . გადაცემული ძირითადი ტექსტურა არის ადამიანის სხეული. მიქელანჯელო საგულდაგულოდ აპრიალებს ზედაპირს, მაგრამ არ ჩადის ძალიან წვრილ დეტალებში, რის შედეგადაც ფიგურა ძალიან ორგანულად გვეჩვენება ძალიან გლუვი სილუეტით. ღია კომპოზიცია. მთავარი მოძრაობა კონცენტრირებულია თავად პერსონაჟში: მისი გადამწყვეტი გამოხედვა, სახის ნაკვთების ინტენსივობა, თავად პოზა. ის ეყრდნობა ერთ ფეხს, მეორე ფეხი მოდუნებულია, ვერტიკალური ფიგურის მკაფიო დაყოფა სტატიკურ და დინამიურ ნახევრად. მიქელანჯელოს კიდევ ერთი ინოვაცია იყო ის, რომ მან დავითი გამოსახა გოლიათთან ბრძოლის წინ, რაც კიდევ უფრო მეტ ტრაგედიას მატებს. ამრიგად, ჩვენ წარმოგვიდგება კოლოსალური გმირი, რომელიც დარწმუნებულია თავის ძალაში და უნარში, გადალახოს ნებისმიერი დაბრკოლება, მიუხედავად ყველაფრისა. მისი მთელი სურათი ასახავს გმირულ პათოსს.




ადამი ვაშლით, XVI საუკუნის პირველი ნახევრის ზალცბურგის ოსტატი.

ძალიან პატარა სკულპტურა, ალბათ, რაღაც ნიშში უნდა მდგარიყო დახურულ სივრცეში. ის არ საჭიროებს კონკრეტულ თვალსაზრისს, მაგრამ უნდა იყოს აღქმული საკმაოდ ახლო მანძილიდან. ადამის ფიგურა დგას განსხვავებული მასალისგან დამზადებულ საკმაოდ დიდ კვარცხლბეკზე, რაც მას ძალიან ჰყოფს გარემოსგან. სამწუხაროდ, ზუსტად არ არის ცნობილი იყო თუ არა იგი სკულპტურული ანსამბლის ნაწილი, მაგრამ მისი გარეგნობით თუ ვიმსჯელებთ, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ იგი ცალკე იდგა. ჩვენს წინაშეა სამგანზომილებიანი სკულპტურა, ყველა მხრიდან კარგად დამუშავებული, მაგრამ მისი მდებარეობიდან გამომდინარე არ გულისხმობს უკანა თვითმფრინავის შემოწმებას. ადამის ფიგურა დამზადებულია თბილი ჩრდილის ხისგან. ის გულისხმობს ნეგატიურ ტექნიკაში მუშაობას, ჭრის ტექნიკას. ამ მასალასთან მუშაობა საკმაოდ რთულია, რადგან ავტორი შეზღუდულია არა მხოლოდ ბლოკის ზომით, არამედ ხის ბოჭკოს მიმართულებით, რადგან მასზე პერპენდიკულარულად მუშაობა უკიდურესად მოუხერხებელია. თავად მასალის ფერი საკმაოდ მუქია, მაგრამ მისი სითბო სიცოცხლეს მატებს თავად ფიგურას. ხე იძლევა ძალიან გლუვი გაპრიალების საშუალებას. ზედაპირზე სინათლის ძალიან დახვეწილი თამაში ასახავს მას. თმის ხვეულების შესანიშნავი გაფორმება. ღია პოზა, შესამჩნევი მოძრაობის გარკვეული შეზღუდვა, რომელიც გამოწვეულია სამუშაო ნაწილის გარკვეული ზომით. ქიაზმი: საყრდენი ერთ ფეხზე, ხელები გაშლილი სხვადასხვა მიმართულებით. შესამჩნევია მთლიანი ფიგურის კუთხურობაც - ხის სტრუქტურის გავლენა ქანდაკებაზე. ზოგადად, როგორც ჩანს, მაყურებლის წინაშე არის პატარა და ძალიან მყიფე ქანდაკება, რომელიც ამის გამო გარკვეულწილად ატექტონიკურადაც კი გამოიყურება.


მწიგნობარ კაიას ქანდაკება, სერ. 3 ათასწლეული ძვ.წ

ჩვენს წინაშეა სკულპტურა, რომელიც დიდგვაროვანის დაკრძალვის კომპლექსში უნდა განთავსდეს. ის არ იყო განზრახული ხშირად საზოგადოების წინაშე, არამედ განხორციელდა როგორც არქიტექტურული სტრუქტურის სავალდებულო ნაწილი. ფიგურა საშუალო ზომისაა, თავად სიცოცხლეზე ოდნავ პატარა, მაგრამ მაღალ კვარცხლბეკზე უნდა ყოფილიყო განთავსებული და ხალხის ფონიდან გამორჩეული. ქანდაკება ერთ-ერთი მთავარი სკულპტურული დეკორაციაა მწიგნობარ კაიას პირამიდაში. ეს ფიგურა სამგანზომილებიანი გამოსახულებაა, მაგრამ ის ემორჩილება ფრონტალურობის კანონს: ვარაუდობენ, რომ ის დანახული იქნება პროფილში ან წინიდან, კუთხური აღქმის გამოყენების გარეშე. ქანდაკება დამზადებულია ქვიშაქვისგან, სტანდარტული მასალა ამ ქვეყნისა და ეპოქისთვის. მასალის დამუშავების ტექნიკა გულისხმობს ნეგატიური ჭრის ტექნიკის გამოყენებას. ოსტატური მუშაობა სხეულის სხვადასხვა ნაწილზე, განსაკუთრებით გრძელ მკლავებზე. მასალა საკმაოდ ფოროვანია, რის გამოც ნამუშევრის ზედაპირი საკმაოდ არათანაბარია, მაგრამ ნამუშევრები ყოველთვის მოხატულია. სწორედ ამ ფაქტის გამოა, რომ ზედაპირი საკმაოდ გლუვი გვეჩვენება. ჩვენს წინაშე არის დახურული და უკიდურესად სტატიკური სკულპტურა. მასში არ არის არც შინაგანი და არც გარეგანი მოძრაობა, რაც დამახასიათებელი იყო ძველი ეგვიპტური ქანდაკებისათვის. ამ შემთხვევაში ავტორი მიჰყვება მწიგნობრის ფიგურის გამოსახვის ყველა კანონს: ლოტოსის პოზაში ჯდომა, ხელებში გრაგნილი უჭირავს, პირდაპირ წინ იყურება, ადამიანის თვისებების არსებობა (მაგალითად, მუცლის ნაკეცები). ასე ჩნდება ჩვენს წინაშე სამეფო მწიგნობარი, ვიწრო ტუჩებით მჭიდროდ შეკუმშული და თვალებით დახვეწილი მზერით - ანარეკლი იმ შერეული გამოხატვისა, მორჩილებისა და ეშმაკობისა, რაც სამეფოს გამოჩენილ რწმუნებულს უნდა ჰქონდეს.


დონატელო, ჰეროდეს დღესასწაული, 1427-1428 წწ. Siena შრიფტის გაფორმება.

ეს სკულპტურული ნამუშევარი უნდა განთავსდეს სიენის შრიფტის დეკორაციაში რამდენიმე სხვა მსგავს დეკორაციებთან ერთად. ნამუშევარი, რომელიც საკმაოდ მცირე ზომისაა, საკმაოდ ახლო მანძილიდან ყურებას მოითხოვს, რაღაც კადრის სტილშია, რის გამოც პერსონაჟები მაყურებლის სივრცისგან გამოყოფილია. ჩვენ წარმოგიდგენთ რელიეფს, რომელსაც აქვს მოცულობის გარკვეული იმედისმომცემი შემცირება: წინა ფიგურები საკმაოდ მკვეთრად არის გამოყოფილი სიბრტყისგან (მაღალი რელიეფი), მაგრამ უკანა არქიტექტურული პეიზაჟი თითქმის არ გამოირჩევა (დაბალი რელიეფი). ამის გამო, იგი ითვალისწინებს მხოლოდ ერთ თვალსაზრისს, საიდანაც ყველა ფიგურა ხილული იქნებოდა შემცირების გარეშე. რელიეფი შესრულებულია ბრინჯაოსგან, რაც საშუალებას გაძლევთ მოდელირდეთ აბსოლუტურად ნებისმიერი ფორმის, გარკვეული ნაწილების დამუშავების ნებისმიერი ხარისხის. წარმოების მეთოდი: ჩამოსხმა. ბრინჯაოს ზედაპირს შეიძლება ეწოდოს საკმაოდ აქტიური: ფიგურებში არის გლუვი ზედაპირი, რომელიც ძალიან აქტიურად ირეკლავს სინათლეს, ფონი არის წვრილად დეტალური, უხეში ზედაპირი, რის გამოც ის უფრო რბილად ირეკლავს სინათლეს. ამ შემთხვევაში ფიგურების მოძრაობისა და მდგრადობის მახასიათებლები უნდა დახასიათდეს თითქმის როგორც ფერწერა. ფიგურების აქტიური მოძრაობა. წინა პლანზე გამოსახულია სალომეს მებრძოლი, უკანა პლანზე ჰეროდეს სუფრის თანამოაზრეები. ცენტრალური ჯგუფი არის მეომარი, რომელსაც უჭირავს კერძი მოჭრილი თავით, და ჰეროდე, რომელიც საშინლად შორდება მას. მოცეკვავე სალომე კი ასეთ სიტუაციაშიც მშვიდად რჩება. კომპლექსური შემადგენლობა. ამგვარად, ჩვენ წარმოგვიდგენს „პირისპირი“ რელიეფის ერთ-ერთ მაგალითს, რომელშიც თითქმის ერთსა და იმავე როლს ასრულებენ გამოხატვის ფერწერული და სკულპტურული ფორმები.


სეპტიმიუს სევერუსის პორტრეტი, III საუკუნე.

არც თუ ისე დიდი ნამუშევარი, დგას დახურულ სივრცეში და არ არის განკუთვნილი უკანა თვითმფრინავის სანახავად. ქანდაკების ძალიან სპეციფიკური ტიპია ბიუსტი. ასეთი არაბუნებრიობა მაშინვე აშორებს მას მაყურებელს. სივრცის გასაფორმებლად საჭიროა ერთი სკულპტურა. მასალაა მარმარილო, დიდი სიცოცხლისუნარიანობა, სხვადასხვა ტექსტურის დახვეწილი დამუშავება: ხვეული თმა და წვერი, დაკეცილი ტანსაცმელი, დაძაბული და უკიდურესად გლუვი სახე. ის შთანთქავს სინათლეს, რის შედეგადაც ხდება რბილი ბზინვარება, რომელიც აცოცხლებს ფიგურას. არის ექსკლუზიურად შინაგანი მოძრაობა, რომელიც მთლიანად კონცენტრირებულია სახეზე: ლოყების დაძაბული კუნთები, წინ მიმართული მზერა. თავის ბრუნვა მხრებთან შედარებით ასახავს გამოსახული იმპერატორის თავდაჯერებულობასა და სიდიადეს. ადამიანის არა მხოლოდ გარეგანი, არამედ შინაგანი მახასიათებლების გადმოცემის მცდელობა.



მსგავსი სტატიები
 
კატეგორიები