ნარკვევი: ჯი გრინის რომანის „მშვიდი ამერიკელი“ ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური ორიენტაცია. ანტიკოლონიალისტური რომანის ჟანრის ორიგინალობა (ჯი. გრინის ნაწარმოების „მშვიდი ამერიკელი“ მაგალითის გამოყენებით)

ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემები გრეჰემ გრინის რომანში, მშვიდი ამერიკელი

ვისოჩინა დ.ა.,

სტახანოვის ფაკულტეტი

ლუგანსკი ეროვნული უნივერსიტეტით.შევჩენკოს სახელობის

გრეჰემ გრინი არის ინგლისელი მწერალი, ესეისტი და რომანისტი. მისი რომანები რეალისტურია, გამოირჩევა ფსიქოლოგიურობით, პოლიტიკური აქტუალობით, კომპლექსური ეთიკური საკითხები. მისი ბევრი ნამუშევარი ახლოსაა დეტექტიური რომანის ჟანრთან. G. Green-მა შეიძინა მსოფლიო პოპულარობაპროზის, კერძოდ კი პოლიტიკური რომანის დიდი ოსტატის რეპუტაცია. ის ბევრ მკითხველს ინტერესს იწვევს, რადგან მისი ნიჭი განიხილავს ფილოსოფიურ განზოგადებებს თანამედროვე კონფლიქტების ფართო სპექტრში. გრინმა მუშაობა საკმაოდ ადრე დაიწყო, როდესაც ჯერ კიდევ ოქსფორდის უნივერსიტეტის სტუდენტი იყო. ბევრი დამწყები მწერლის მსგავსად, ის ქმნიდა პოეზიას და ამავდროულად ეწეოდა ჟურნალისტის მოღვაწეობას. გრინის შემდგომ შემოქმედებაში ვხვდებით მოთხრობებსა და პიესებს, სამოგზაურო ჩანახატებს და ესეებს, ასევე კრიტიკულ მიმოხილვებსა და ავტობიოგრაფიულ პროზას. და ამავდროულად, მან არ დაივიწყა ჟურნალისტიკა. მიუხედავად მის შემოქმედებაში ჟანრების უზარმაზარი მრავალფეროვნებისა, ნამდვილი დიდებამოუტანეს რომანები.

რაც არ უნდა რთული იყოს მისი წიგნების სტრუქტურები, რაოდენ დიდი წინააღმდეგობებიც არ უნდა იყოს, ამ ყველაფრის გაგება აუცილებელია, რადგან ეს ყველაფერი მისი მსოფლმხედველობის ორიგინალურობას ასახავს. თუ ჩვენ შევძლებთ მათ გაგებას, უკეთ გავიგებთ განვითარების დიალექტიკას თანამედროვე ხელოვნებადასავლეთი.

ჩემი სტატიის მიზანია განიხილოს ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემები ჯი გრინის ერთ-ერთ რომანში, "მშვიდი ამერიკელი".

Დავალებები:

გააანალიზეთ გ.გრინის ნამუშევარი

ანტიკოლონიალური რომანის ძირითადი მახასიათებლების ამოცნობა

გაანალიზეთ გრინის რომანი "მშვიდი ამერიკელი"

შეაჯამეთ შედეგები და გამოიტანეთ დასკვნები

კვლევის საგანიეს სტატია არის გრინის ასახვა ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემების შესახებ რომანში "მშვიდი ამერიკელი".

რა არის დამახასიათებელი გრინის შემოქმედებისთვის? მისი გმირების უმეტესობა ინგლისელია და ყველაზე მეტად ისინი სამშობლოში ცხოვრობენ. სადაც ბედმა წაიყვანა ისინი: ვიეტნამში, შვეიცარიაში, კუბაში. გრინის შემოქმედებას ახასიათებს ის, რომ ის ქმნის ისეთს კრიტიკული სიტუაციები, რომლებიც გვეხმარება გმირების ხასიათის სრულად გამოვლენაში. მისი გმირები აღმოჩნდებიან ისეთ სიტუაციებში, რომლებიც აიძულებენ მათ გააკეთონ არჩევანი - დარჩნენ წესიერი ან გახდნენ მოღალატე; თავიანთი პრინციპების ერთგულებისთვის გმირებს უნდა შესწირონ თავისუფლება და სიცოცხლეც კი.

მწერლის რომანების უმეტესობის მთავარი მახასიათებელია მუდმივი პრობლემა, რომელიც აიძულებს ადამიანს აირჩიოს ცხოვრებისეული პოზიცია, მიუხედავად იმისა, აქტიურია თუ პასიური. თავდაპირველად, პირველ წიგნებში ის გმობს ადამიანების აქტიურ ქმედებებს, თვლის მათ უაზრო და ზოგჯერ დამღუპველადაც კი. შემდგომ ნამუშევრებში გრინის თვალსაზრისი მკვეთრად იცვლება.

„გარდა მარტოობისა და სასოწარკვეთის მუდმივი მოტივისა გრინის რომანებში

ყოველთვის არის სხვა - "მწვანე" მოტივი - დევნა და ძებნა. მისი რომანების აბსოლუტური უმრავლესობა - ადრეული და ომისშემდგომი - ამ მოტივზე გადის და ეს სიუჟეტის მახასიათებელზე მეტია. გმირი შეპყრობილია იმ ძალის ფიქრით, რომელიც მისდევს (რომელიც, შენიშვნა, არასოდეს არის მისტიური), მაგრამ ადამიანი ყოველთვის დაუცველია ამის წინააღმდეგ მარტოობისა და სულიერი სასოწარკვეთის გამო“.

არ აქვს მნიშვნელობა როგორ უწოდებდა გრინმა თავის დეტექტიურ რომანებს და დაჟინებით უწოდებდა მათ „გასართობ რომანებს“, ისინი არასოდეს ყოფილა ცარიელი გასართობი: ისინი ყოველთვის შეიცავს. ღრმა მნიშვნელობადა მნიშვნელოვანი ქვეტექსტი. ფსიქოლოგიური და პოლიტიკური. ისინი ყოველთვის "სერიოზულები" იყვნენ.

გრინი ჰუმანისტი იყო. მთავარი თვისებამისი შემოქმედება იყო ადამიანებში ჰუმანურობის პოვნა. მწვანე მგრძნობიარეა სისასტიკისა და სიცრუის მიმართ. ის ადამიანთა შორის ურთიერთობაში დამანგრეველ თვისებად მიიჩნევს ტყუილს და უხეშობას. ხანდახან მისი რომანების გმირები კარგავენ რწმენას სიკეთის ბოროტებაზე გამარჯვების შესაძლებლობისადმი; ის გრინი არასოდეს იღლება მკითხველის მოწოდებით ისეთი თვისებებისკენ, როგორიცაა სიკეთე, კეთილშობილება და ადამიანობა.

გრინი ხდება ანტიკოლონიალური და ომის საწინააღმდეგო რომანების ერთ-ერთი ავტორი. ის გმობს ომს, თვლის მას აგრესიის გამოვლინებად, არ მოსწონს კოლონიალიზმი და იმპერიალიზმის აგრესიული ბუნება. გრინი ამ ყველაფერს „ნელ სლაიდად“ თვლის. დასავლური სამყარობარბაროსობას“.

განვიხილოთ ანტიკოლონიალური რომანის ძირითადი მახასიათებლები.

ჯერ ერთი, ასეთ რომანებში მოქმედება ასახავს ადამიანების ცხოვრებას კოლონიურ, დამონებულ და დამოკიდებულ ქვეყნებში. შემდეგი პუნქტი ისაა, რომ ანტიკოლონიურ რომანებში კონფლიქტი მწვავედ და დრამატულად არის ნაჩვენები; მასში მომხდარი მოვლენები ხშირად იერარქიული ხასიათისაა. მწერალი ასახავს ხალხისა და დამოკიდებული ქვეყნების მზარდ პროტესტს, ადამიანების უკმაყოფილებას მათი ცხოვრებით და შედეგად ყალიბდება გადასვლა ბრძოლაზე. მესამე პუნქტი ისაა, რომ ყველა ანტიკოლონიურ რომანში არის იმპერიალისტური წრეების წარმომადგენლების ფიგურები (პაილი „მშვიდი ამერიკელი“). გრინი ამ გმირებს უპირისპირებს მეორე გმირს, რომელიც გამოიხატება კრიზისულ, მორალურ და იდეოლოგიურ უკმაყოფილებაში, რასაც კიდევ უფრო ამწვავებს დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლის მომწიფება. გმირებს გზა აერჩიათ. ეს არჩევანი ინდივიდუალურია, თითოეულმა გმირმა ის თავად უნდა გააკეთოს. მიუხედავად ყველა განსხვავებისა, გმირებს აქვთ რაღაც საერთო - ისინი ყველანი არიან „გზაჯვარედინის გმირები“, ისინი ცდილობენ გაიგონ ჩვენი დროის აქტუალური პრობლემები, იპოვონ გამოსავალი არსებული სიტუაციებიდან და, რა თქმა უნდა, განსაზღვრონ თავიანთი დამოკიდებულება მიმდინარე პოლიტიკურ მოვლენებთან.

ასეთი წიგნების რეალიზმისთვის არჩეულია სატირული და ტრაგიკული, მოვლენიანი და ფსიქოლოგიური კომბინაცია.

გრინის ომისშემდგომი ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი რომანია „მშვიდი ამერიკელი“ (1955), სადაც მწერალი აპროტესტებს კოლონიალიზმის წინააღმდეგ ვიეტნამის ომის საშინელებების აღწერით. ეს რომანი ეძღვნება ვიეტნამელი ხალხის ბრძოლას დამოუკიდებლობისთვის, ისინი დაიღალნენ დამორჩილებით და სურთ შექმნან საკუთარი დამოუკიდებელი ერი ვინმესგან. ჩვენ ვხედავთ ინგლისელი ჟურნალისტის ფაულერის ფსიქოლოგიურ დრამას, ის არ ჩქარობს ვინმეს პოზიციის დაკავებას, ის უბრალოდ დამკვირვებლის როლშია, ისევე როგორც "მშვიდი ამერიკელის" პაილის დრამას, ის მოტყუებულია აშშ-ს მიერ. მთავრობას და არ ესმის საფრთხე

სიტუაცია. რომანი „მშვიდი ამერიკელი“ ეფუძნება რეალური მოვლენები, მაგრამ გრინი არ წერს მათ ზუსტად:”მე ვიღებ ... გადახრებს ყოველგვარი სინანულის გარეშე, რადგან მე დავწერე რომანი, არა ისტორიული ნარკვევი…» .

რომანს პოლიტიკური ხასიათი აქვს, ის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს საკითხს ეხება თანამედროვე ლიტერატურა- არჩევანის პრობლემა. წიგნი არის დეტექტიური რომანი, რომლის ოსტატია გრინი.

რომანის მოქმედება ვითარდება ვიეტნამში, რომანის დრო არის ორმოცდაათიანი, ზუსტად ის დრო, როდესაც ქვეყანა იყო საფრანგეთის კოლონია. წიგნის მხატვრული ორიგინალობა, უპირველეს ყოვლისა, ეფუძნება რომანის ორი მთავარი გმირის კონტრასტების დახასიათების მეთოდს, მათ მუდმივ შედარებასა და კონტრასტს.

ნაწარმოების მთავარი გმირები სულაც არ არიან იდეალური პიროვნებები: ზოგიერთი მათგანი იმედგაცრუებულია იმით, რაც ხდება, ზოგი გადაიქცა ცინიკოსებად, მათ აქვთ საკმაოდ ბევრი მანკიერება, უმეტესობაეს გმირები უბრალოდ პასიური დამკვირვებლები არიან, რაც ხდება, დაბნეული გმირები, რომლებიც ვერ ხედავენ გამოსავალს ცხოვრების ლაბირინთიდან. მაგრამ მათ ყველას აქვს ერთი ღირსშესანიშნავი თვისება - მათ არასოდეს სურთ ადაპტირება და შეგუება იმ ბოროტებასა და სიბინძურესთან, რომელიც მათ გარშემოა. იმ წუთებში, როდესაც მნიშვნელოვანი, გარდამტეხი მოვლენები ხდება გმირების ცხოვრებაში, ყველაფერი საუკეთესო და პატიოსანი, რაც მათ სულში რჩება, აძლევს მათ გამბედაობას, უბიძგებს მათ. კეთილშობილური საქმეებისამართლიანობის სახელით. ეს გმირები დგანან სხვების დასაცავად, ვისაც დახმარება, მხარდაჭერა და შუამავლობა სჭირდება.

რომანი მოთხრობილია ერთ-ერთი მთავარი გმირის - ინგლისელი ჟურნალისტის ფაულერის სახელით. მეორე მთავარი გმირი ახალგაზრდა ამერიკელი დიპლომატი პაილია. ბუნებრივია, რომანში არ არის მხოლოდ ერთი ომის საწინააღმდეგო თემა, მასში ორი ძირითადი ხაზი იკვეთება: პირველი არის სიყვარულის სამკუთხედი, რომელშიც მონაწილეობენ ხანდაზმული ინგლისელი ჟურნალისტი თომას ფაულერი, ახალგაზრდა ამერიკელი ოლდენ პაილი და ფაულერის ვიეტნამელი მეგობარი გოგონა ფუონგი; მაგრამ ჩვენ ეს განსაკუთრებით არ გვაინტერესებს, ჩვენი სტატიისთვის არის სამხედრო-პოლიტიკური კონფლიქტების თემა და მუდმივი ჩარევა, რასაც მომავალში მოჰყვება.

რომანის დასაწყისში ჩვენ ვხედავთ ფაულერს, როგორც პასიურ გმირს, ის უბრალოდ აკვირდება მიმდინარე მოვლენებს და აგზავნის მოხსენებებს ლონდონში. ფაულერის ბედი ნაწილობრივ ასახავს გრინის გამოცდილებას იქ. პილი, რომანის მეორე გმირი, პირიქით, უშუალოდ არის ჩართული იმაში, რაც ხდება, თუმცა ჩვენ ამას მაშინვე არ გვესმის. პილი არის სიმბოლური შეერთებული შტატების პოლიტიკა ვიეტნამში მთლიანობაში. ძირითადი მოვლენებირომანი ორიენტირებულია აშშ-ს მცდელობაზე, შექმნას „მესამე ძალა“ გენერალ თას პიროვნებაში.

ოლდენ პაილი, რომელსაც მეტსახელად "მშვიდი ამერიკელი" უწოდეს მისი წესიერი მორალისა და გაწონასწორების გამო, ჩვენს წინაშე ჩნდება, როგორც ამერიკული ეკონომიკური დახმარების მისიის თანამშრომელი. მაგრამ, ფაქტობრივად, დროთა განმავლობაში, ის მკითხველს სრულიად სხვა მხრიდან ეუბნება - მის მოვალეობებში შედიოდა დივერსიებისა და პროვოკაციების ორგანიზება, მაგრამ უნდა მოეწყო ისინი ისე, რომ ჰგავდეს ვიეტნამელი კომუნისტების მუშაობას, რომლებიც იბრძოდნენ. მათი ქვეყნის განთავისუფლება. პილის ხელებზე სისხლია

ბევრი ხალხი. მთელი სიტუაციის პარადოქსი ის არის, რომ პაილი მოქმედებს არა მხოლოდ როგორც ჯალათი, არამედ როგორც მსხვერპლი. მას ბრმად სჯეროდა, რომ აღმოსავლეთს სჭირდებოდა „მესამე ძალა“ დასავლეთის სახით.

პილი აგრესორად გვევლინება. ”ტყუილად მაშინაც არ ვაქცევდი ყურადღებას მის თვალებში ამ ფანატიკურ ნაპერწკალს, არ მესმოდა, რამდენად ჰიპნოზური იყო მისი სიტყვები, ჯადოსნური ნომრები: მეხუთე სვეტი, მესამე ძალა, მეორედ მოსვლა..." - მასზე ფიქრობს ფაულერი. ის აფრთხილებს მას: „თქვენი ეს მესამე ძალა მთლიანად მხატვრული წიგნია, მეტი არაფერი. გენერალი არის მხოლოდ ავაზაკი ორი ან სამი ათასი ჯარისკაცით, ეს არ არის მესამე დემოკრატია. .

ოლდენის სრულიად საპირისპირო იყო რეპორტიორი ფაულერი - ის ასაკოვანი, დაღლილი კაცია, განიცადა ფსიქიკური განადგურება, საკუთარ თავს მხოლოდ რეპორტიორად აღიქვამს, მისი ამოცანაა მხოლოდ ფაქტების მიცემა.

სწორედ ფაულერის იმიჯში ვხედავთ ადამიანის იმიჯს, რომელსაც აქვს რთული შინაგანი ბრძოლა, მან უნდა შეცვალოს თავისი პოზიცია, პასიური გმირიდან ის უნდა გახდეს აქტიური, მან უნდა გამოხატოს თავისი პროტესტი დასავლეთის პოლიტიკის ვიეტნამში ჩარევის წინააღმდეგ. ცხოვრება. სიუჟეტის პროგრესირებასთან ერთად, ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ ამ ნაკვეთის დინამიკას. თავიდან ფაულერი არაფერში ერევა. „პოლიტიკა არ მაინტერესებს; მე რეპორტიორი ვარ. მე არაფერში არ ვერევი“.მაგრამ როგორც ფრანგმა პილოტმა ტრუენმა უთხრა: ”დადგება დრო, როდესაც მოგიწევთ მხარის დადგენა.”.

გრინმა პირველად წარმოთქვა ფრაზა "მე მძულს ომი" ღამის შეტაკების დროს, რომელიც მოხდა ფატ დიემის არხზე. ის ძალიან რეალისტურ აღწერას აძლევს სურათს, რომელიც ფაულერმა ნახა ბრძოლის შემდეგ:

„არხი გვამებით იყო სავსე; მოხარშული გამახსენდა, რომელშიც ძალიან ბევრი ხორცი იყო. ცხედრები ერთმანეთზე დაყარეს; ვიღაცის თავი, ნაცრისფერი, უსახო, მსჯავრდებულის მსგავსი, გაპარსული თავის ქალა, წყლიდან ამოგლეჯილი, ისევე როგორც ბუში. სისხლი არ იყო: ალბათ დიდი ხნის წინ წყლით იყო გარეცხილი“. .

ჩემის გამო პროფესიული საქმიანობაფაულერი ხდება იმ შედეგების თვითმხილველი, რაც ომმა მოუტანა მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის: მათი სახლები განადგურებულია და ისინი თავად იხოცებიან.

შემდეგ რომანის მოვლენები ისე ვითარდება, რომ ფაულერი აცნობიერებს თავისი ლაისე-ფეირის პოზიციის უზნეობას. ის იწყებს მოქმედებას. ფაულერი ავადმყოფი სინდისის ადამიანია. ის ადვილად დაუცველი ადამიანია და მისი ცინიზმი და გულგრილობა მხოლოდ დამცავი ნიღაბია, რომელიც ფარავს ტანჯვით დამახინჯებულ სახეს. დაბოლოს, პროტესტი მწიფდება ფაულერში: პაილთან საუბარში ის აცხადებს:

ფაულერის მოთმინების ბოლო წვეთი ამერიკელების მიერ ორგანიზებული აფეთქება იყო. ამაში პაილმა აქტიური მონაწილეობა მიიღო. სწორედ მან მოაწყო მოედანზე აფეთქება, რასაც უდანაშაულო ადამიანების სიცოცხლე მოჰყვა. ქალები და ბავშვები კვდებიან. იხსენებს აფეთქებას და მოედანზე დაღუპულებს, პაილი მშვიდად, ამაზრზენი სიმშვიდით აცხადებს:„ომი მსხვერპლს მოითხოვს. ისინი გარდაუვალია. სამწუხაროა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ყოველთვის არ ხვდები მიზანს. ასეა თუ ისე, ისინი დაიღუპნენ სამართლიანი საქმისთვის“.

იმის აღწერა, თუ რა ხდება ფაულერის თვალსაზრისით, შეიძლება გამოიხატოს შემდეგი სიტყვებით:„ქალი მიწაზე იჯდა და რაც დარჩა კალთაში იდო

ბავშვისგან: სულიერი დელიკატესი აიძულა ბავშვს ჩალის გლეხის ქუდი დაეფარა. ჩუმად და უმოძრაო იყო... ყვავილნართან ფეხაკრეფილი ღერო ისევ ცახცახებდა, როგორც ახლად დაკლული ქათამი“. .

პაილს არასოდეს უგრძვნია სინანული ან დანაშაული არაფერზე. მისნაირს ვერ ასწავლიან კაცობრიობას, ის მხოლოდ შეიძლება განადგურდეს, როგორც სხვებისთვის საშიში შხამიანი ქვეწარმავალი. ფაულერი გადაწყვეტს პაილი გადასცეს ვიეტნამელ პარტიზანებს, ეს მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს - პილის სიკვდილს. ფაულერი თავის გადაწყვეტილებას ასე ხსნის:„ის ბრმად იჭრება სხვა ადამიანების ცხოვრებაში და ადამიანები იხოცებიან მისი სისულელეების გამო. სამწუხაროა, რომ თქვენმა არ დაასრულა იგი მდინარეზე, როცა ნამ დინიდან გაცურა. ბევრი ადამიანის ბედი სულ სხვა იქნებოდა“. .

ფაულერის იმიჯის საშუალებით, რომელმაც განსაზღვრა თავისი დამოკიდებულება პაილის მიმართ, გრინმა აჩვენა მისი დამოკიდებულება ომისა და სოციალურ-პოლიტიკური უსამართლობის მიმართ. ამერიკელ პაილსა და ინგლისელ ფაულერს შორის კონფლიქტი ცხადყოფს მთავარი პრობლემაწიგნები: რა იყო ნამდვილი მისია დასავლური ცივილიზაციავიეტნამში. გრინისთვის რომანის „მშვიდი ამერიკელის“ პოლიტიკური პრობლემა უპირველეს ყოვლისა ასოცირდება კითხვის მორალურ დასმთან: შეუძლია თუ არა ერთმა ერს გადაწყვიტოს თავისი ბედი მეორეზე, აქვს თუ არა მას ამის უფლება? ამ კითხვაზე პასუხი შეგიძლიათ იხილოთ რომანის ბოლოს. პილის სიკვდილი გვიჩვენებს თავად ავტორის პოზიციას ამ საკითხთან დაკავშირებით - ის თვლის, რომ თითოეულმა ხალხმა უნდა გადაწყვიტოს საკუთარი ბედი და არც ერთმა სხვამ არ უნდა ჩაერიოს ამ გადაწყვეტილებაში ან მოახდინოს რაიმე ზეწოლა ადამიანებზე, რამაც შეიძლება შემდგომში გამოიწვიოს ცვლილება. ამ გადაწყვეტილებაში.

რომანი "მშვიდი ამერიკელი" არის გრინის პროტესტის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი მაგალითი ვიეტნამში დასავლური ცივილიზაციის კოლონიური, აგრესიული ომის წინააღმდეგ. თავის რომანში გრინი ასახავს რეალური სურათები- შედეგები, რაც ომმა მოიტანა მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის.

რომანის მთავარი იდეა აისახება მთავარი გმირის ფაულერის სიტყვებში:„მათ სურთ ბრინჯით სავსე. მათ არ სურთ სროლა. მათ სურთ ცხოვრება მშვიდად წარიმართოს. მათ სურთ თეთრკანიანების დატოვება“. .

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მარტოობის მოტივი მთელ რომანს „მშვიდი ამერიკელი“ ასახავს. Ეს არის ნათელი მაგალითიდიდი მწერლის გრინის ცხოვრება. ეს იყო მთელი მისი ცხოვრება, ისევე როგორც ეს ნაწარმოები, გადაულახავი მარტოობით იყო სავსე. მარტოობა და მისთვის უცხო ადამიანებისგან დამალვის სურვილი და რომლებსაც არ ესმოდათ, ისევე როგორც მას არ ესმოდა მათ და ისევე, როგორც ფაულერს არ ესმოდა პაილი.

რომანის „მშვიდი ამერიკელის“ გამოცემამ გამოიწვია დიდი რიცხვიდისკუსიები მისი „ანტიომისა და ანტიკოლონიალური თემების“ შესახებ. ამ დისკუსიებში აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ როგორც ამ თემის მომხრეები, ისე ბოროტი მტრები. ამერიკულმა პრესამ გრინი დაადანაშაულა ანტიამერიკულ სენტიმენტებსა და გრძნობებში, მამაცი ამერიკელი ბიჭების ცილისწამებაში, რომლებიც ისედაც უბედურები იყვნენ, რთულ პირობებში, შორს. სახლშიშეასრულონ თავიანთი მისია. პრესა ამტკიცებდა, რომ ამერიკელი სამხედროები უბრალოდ აწვდიდნენ ამერიკული დემოკრატიის იდეებს სხვა ერებს.

მწვანეზე ბევრი, ბევრი რამ დაიწერა და იწერება. ხშირად შეცდომებს უშვებენ და შეცდომაში შეჰყავთ მკითხველი ადამიანები, რომლებსაც წაკითხული აქვთ მხოლოდ 2-3 წიგნი და შემდეგ მხოლოდ თარგმანში, რომელიც ყოველთვის არ არის უნაკლო. ასე რომ, ერთი პროფესორი

ერთხელ თქვა და ასწავლიდა სტუდენტებს: „მწვანეს არ აქვს და არასდროს ჰქონია ევოლუცია! ის არასოდეს იცვლება! ასეა? Რათქმაუნდა არა! მისი ნაწარმოებების ყურადღებით წაკითხვისას ბევრ მათგანში აუცილებლად აღმოაჩენთ რაიმე ახალს. იმის გამო, რომ როგორც არ უნდა შეიცვალოს ამინდი ლიტერატურაში და სამყაროში, მწვანე რჩება ერთ-ერთი უნიკალური და განუმეორებელი, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში გაყინული და ყოველთვის იგივე! ის უდავოდ ერთ-ერთია ძირითადი მხატვრებიᲓიდი ბრიტანეთი!

გრინის რომანები არაერთხელ იქნა ადაპტირებული ფილმებში. გამონაკლისი არც "მშვიდი ამერიკელი" იყო. იგი გადაიღეს ორ ფილმად: ერთი გამოსვლიდან მალევე, , მეორე . პირველი ფილმის ადაპტაციის სიუჟეტი მთლიანად არ ემორჩილებოდა რომანს: მასში მონაწილეობა მიიღო CIA-ს ოფიცერმა. გრეჰემ გრინმა ფილმს "პროპაგანდა" უწოდა. ავტორს არ უცოცხლია მეორე ფილმის ადაპტაცია და ვერ გამოთქვა თავისი აზრი, მაგრამ მისი სიუჟეტი ბევრად უფრო ახლოსაა რომანთან და იგივე პოლიტიკური მნიშვნელობა აქვს.

რომანის "მშვიდი ამერიკელი" გაანალიზების შემდეგ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ გრინმა მოახერხა საკმაოდ ნათლად გადმოეცა თავისი გრძნობები ომის მიმართ. ჩვენ დავინახეთ გრინი, რომელიც გმობს ომს. ანტიკოლონიალური რომანის ძირითადი მახასიათებლების შესწავლის შემდეგ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ გრინი ნამდვილად იცავდა მათ ამ რომანის შექმნისას. ომის და ანტიკოლონიალური თემები აშკარა იყო მთელ რომანში.

ლიტერატურა:

IN.ივაშევა. ინგლისელი მწერლების ბედი. გამომცემლობა "საბჭოთა"

მწერალი“, მ., 1989, გვ. 443

რეზიუმე: გრეჰემ გრინი: ცხოვრების გზადა კრეატიულობა. ანტიკოლონიალური

50-იანი წლების რომანი, ორსკი, 2003 წ.

G. Green “The Quiet American”, მასალა ვიკიპედიიდან - უფასო

ენციკლოპედიები -

Green G. მშვიდი ამერიკელი. – მ.: პროგრესი, 1986 წ.

რეზიუმე: 50-იანი წლების ანტიკოლონიალური რომანები და ჯი გრინის რომანი „მშვიდი

ამერიკული"

ანოტაციები

ვისოჩინა დ.ა.

ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემები გრეჰემ გრინის რომანში „მშვიდი ამერიკელი“.

სტატია ეძღვნება ინგლისელი მწერლის გრეჰემ გრინის შემოქმედებას, ასევე ანტისაომარ და ანტიკოლონიალურ თემებს მის რომანში "მშვიდი ამერიკელი". IN

იგი აანალიზებს ჯი გრინის შემოქმედებას, მის რომანს და ავლენს ანტიკოლონიალური რომანის ძირითად მახასიათებლებს. მწერლის რომანების უმეტესობის მთავარი მახასიათებელია მუდმივი პრობლემა, რომელიც აიძულებს ადამიანს აირჩიოს ცხოვრებისეული პოზიცია, მიუხედავად იმისა, აქტიურია თუ პასიური. გრეჰემ გრინის რომანი "მშვიდი ამერიკელი".ანტიკოლონიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნამუშევარილისცკის ლიტერატურა - ახალ პერიოდს ხსნის მის შემოქმედებაში. სტატიაში აღნიშნულია, რომ რომანში ჩვენთვის საინტერესო თემები საკმაოდ მკაფიოდ არის გამოვლენილი, ისინი მთელ რომანშია შესაძლებელი. მთელი რომანი ასახავს გრინის განწყობას და დამოკიდებულებას ომის მიმართ. სტატიის ბოლოს მოხდა შედეგების შეჯამება და დასკვნების გამოტანა თემაზე.

საკვანძო სიტყვები: ომის საწინააღმდეგო, ანტიკოლონიალური, „მწვანე“ მოტივი, მარტოობა, არჩევანის პრობლემა, დივერსია, პროვოკაცია, აგრესორი.

ვისოჩინა დ.ო.

ანტივეს არის ანტიკოლონიალური თემა გრეჰემ გრინის რომანში "მშვიდი ამერიკელი".

სტატია ეძღვნება ინგლისელი მწერლის გრეჰემ გრინის შემოქმედებას, ასევე ანტი-ომსійდა ანტიკოლონიალურიійთემები ჩემს რომანში "მშვიდი ამერიკელი". იგი აანალიზებს ჯი გრინის შემოქმედებას, მის რომანს და ავლენს ანტიკოლონიალური რომანის მთავარ იდეებს. ბრინჯის გასაღები მწერლის რომანების უმეტესობისთვის - ცემუდმივი პრობლემაა ადამიანის ცხოვრებაში პოზიციის არჩევამდე დაყენება, მიუხედავად იმისა, აქტიურია თუ არა, ჩი არის პასიური. გრეჰემ გრინის რომანი "მშვიდი ამერიკელი" ჭიანჭველების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწარმოებიადაკოლონიალისტებიბთანაї ლიტერატურა - ახალ პერიოდს ხსნის მის შემოქმედებაში. სტატისტიკამ გამოიცნო რა თემაა, იაკ ნა წიკავით,რომანში ღიაა მისი ნათლად დასრულება, ადვილი იქნებაიქ არისXiaგაჭიმავს ამ რომანს. მთელი რომანი ასახავს გრინის განწყობას და მის წარმოებას ომამდე. სტატიის ბოლოს დადასტურდა შედეგები და შედგენილია შედეგებიუკანიმათოჰ.

კლიუჩოვი და სიტყვები: ანტიომი, ანტიკოლონიალური, „მწვანე“ მოტივი, თვითიდენტურობა, არჩევანის პრობლემა, დივერსია, პროვოკაცია, აგრესორი.

დარია ვისოჩინა

ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემები გრეჰემ გრინის რომანში“ მშვიდი ამერიკელი”.

ასტატიაარისეძღვნება ინგლისელ მწერალს გრეჰემ გრინს. Ეს ასევე არისთავდადებულირომომის საწინააღმდეგო დაTheანტიკოლონიალური თემები მის რომანში“ მშვიდი ამერიკელი” . აქ არის გაანალიზებულიგ.გრეენისშემოქმედება, მისი რომანიანდანტიკოლონიალური რომანის ძირითადი მახასიათებლები. მთავარი მახასიათებელი მწერლის რომანების უმეტესობისთვის - არის მუდმივი პრობლემა, რომელიც ადამიანს არჩევანს აყენებსცხოვრებაპოზიციამიუხედავად იმისადანთუ არაეს არისაქტიური ან პასიური.გრინი გვიჩვენებს 2-ს

სხვადასხვა ხალხი, თავისი პოლიტიკური საზრუნავის გასავითარებლად, იყენებს ფაულერს იდეების ერთი ნაკრების წარმოსაჩენად, ხოლო პაილს მეორეს.გრეჰემ გრინის რომანი“ მშვიდი ამერიკელი” - ერთიყველაზე მნიშვნელოვანი ნამუშევრებიდანწელსანტიკოლონიალური ლიტერატურა – იხსნებაახალი პერიოდი მის შემოქმედებაში.მისი ნამუშევრები იკვლევს თანამედროვე მსოფლიოს ამბივალენტურ მორალურ და პოლიტიკურ საკითხებს. გრინი გამოირჩეოდა სერიოზული ლიტერატურული აღიარებით ფართო პოპულარობით შერწყმის უნარით. გრინი განიცდიდა , რამაც დიდი გავლენა მოახდინა მის მწერლობაზე.სტატიაში აღნიშნული იყო, რომ თემები, რომელშიცჩვენ დაინტერესებული ვართ, რომანში საკმაოდ მკაფიოდ გამოვლინდა, კვალისმთელსსაბითუმორომანი. Theრომანიაჩვენებს მწვანესსგანწყობა და მისი დამოკიდებულება ომისადმი.ჩვენ ასევე აღვნიშნეთ, რომ "მშვიდი ამერიკელი" შესანიშნავი წიგნი აღმოჩნდა, რომელიც შექებაც და კრიტიკაც დაიმსახურა. Სთვისუმეტესწილად, მას ჰქონდა კარგი კრიტიკა, თუმცა ზოგიერთი ამერიკელი კრიტიკოსი თვლიდა, რომ მან ამერიკელები დაამცირა. აშშ-ში გამოქვეყნების შემდეგ."მშვიდი ამერიკელი"ფართოდ დაგმეს, როგორც ანტიამერიკული.იყო 2 ფილმის ადაპტაცია "მშვიდი ამერიკელი” – გამოცემის შემდეგ და 2002 წელს. პირველი ფილმის აზრი არ იყო წიგნის მიხედვით. ნაწილობრივ შეიცვალა. ბოლოს თის სტატიაჩვენშეაჯამეთშედეგებიდაგააკეთედასკვნები თემაზე.

საკვანძო სიტყვები: ანტი-ომი, ანტიკოლონიალური, "მწვანე" მოტივი,TheმარტოობაTheპრობლემადანშერჩევაადივერსია,აპროვოკაცია, აგრესორი.

Გეგმა.

1. გრეჰემ გრინი: ცხოვრების გზა და კრეატიულობა.

2. 50-იანი წლების ანტიკოლონიალური რომანი: ძირითადი მახასიათებლები.

3. ომის საწინააღმდეგო და ანტიკოლონიალური თემები რომანში „მშვიდი ამერიკელი“.

მე . გრემ გრინი (დ. 1904) არის თანამედროვე ინგლისელი მწერალი, დასავლეთის ერთ-ერთი ცოცხალი პროზაიკოსი. მრავალი ნაწარმოების ავტორმა მოიპოვა მსოფლიო პოპულარობა და პროზის ნამდვილი ოსტატის რეპუტაცია, კერძოდ, პოლიტიკური რომანის. მწვანეს ხშირად ცოცხალ კლასიკას უწოდებენ. და ისინი ამას აკეთებენ არა იმდენად მისი შთამბეჭდავი შემოქმედებითი გამოცდილების პატივისცემის ნიშნად, არამედ როგორც ხარკი მისი წიგნების მხატვრული ხარისხისა და მომხიბვლელობისთვის. მწერლის წიგნებისადმი ინტერესი დროდადრო იზრდება იმის გამო, რომ მისი ნიჭის ბუნებაა ჩვენი დროის ყველაზე მწვავე კონფლიქტებიდან დიდი ფილოსოფიური განზოგადებების ამოღება.

გრინმა წერა ადრევე დაიწყო, ჯერ კიდევ ოქსფორდის უნივერსიტეტის სტუდენტობისას, სადაც 1922 წელს ჩაირიცხა. როგორც ბევრი დამწყები, მან პატივი მიაგო პოეზიას და პარალელურად ეწეოდა ჟურნალისტურ საქმიანობას. უკვე 1925 წელს, როდესაც ის ოცდაერთი წლის იყო, გამოიცა ლექსების მცირე კრებული - მისი პირველი და ამავე დროს. ბოლო წიგნილექსები. შემდგომ გრინმა დაწერა მოთხრობები და პიესები, სამოგზაურო მოთხრობები და ესეები, კრიტიკული მიმოხილვები და ავტობიოგრაფიული პროზა. ამავე დროს მან მიუძღვნა დიდი ყურადღებადა ჟურნალისტიკა: კერძოდ, 1926 წლიდან ოთხი წლის განმავლობაში იყო გაზეთ Times-ის რედაქტორი (ასისტენტი). ჟურნალისტიკა კარგი სკოლა აღმოჩნდა მომავალი პროზაიკოსისთვის: მან სამუდამოდ გააღვიძა ინტერესი მიმდინარე მოვლენების მიმართ, ასწავლა ქმედითუნარიანობა და ლაკონურობა. როგორც ჟურნალისტი, მან ბევრი იმოგზაურა, ცხოვრობდა აფრიკაში, მექსიკასა და ვიეტნამში.

1926 წელს მწერალმა მიიღო კათოლიციზმი და ამან უდავოდ იმოქმედა მის შემოქმედებაზე. რწმენისა და ურწმუნოების, ცოდვისა და მადლის, სულის და? მუდმივად აღმოჩნდებიან მისი წიგნების გმირების ყურადღების ცენტრში. თუმცა, არასწორი იქნებოდა მისი მიჩნევა, როგორც ზოგიერთი უცხოელი კრიტიკოსი, „კათოლიკე მწერლად“. მისი უარყოფა ნებისმიერ დოგმაზე მოიცავს კათოლიკური ეკლესიის დოგმებს. შესაძლოა, თავად გრინმა ყველაზე კარგად თქვა თავის ნაწარმოებებში რელიგიის მნიშვნელობის შესახებ: „მე არ ვარ კათოლიკე მწერალი, არამედ კათოლიკე მწერალი“.

გრინის შემოქმედების ჟანრული მრავალფეროვნების მიუხედავად, რომანებმა მას ნამდვილი და დამსახურებული პოპულარობა მოუტანა. პირველი რომანი „ადამიანი შიგნით“ 1929 წელს გამოიცა. ეს არის ახალგაზრდა მწერლის წიგნი. მას აკლია ის თავშეკავება და ამავე დროს სტილის დახვეწილობა და გამჭვირვალობა, რაც წარმოადგენს ნებისმიერის ერთ-ერთ მუდმივ უპირატესობას. მოწიფული სამუშაოგრინა. მაგრამ უკვე პირველივე რომანში ის სვამს იმ კითხვებს, რომლებიც მის შემდგომ შემოქმედებაში ასპექტებად გვევლინება. უკვე პირველივეში ისტორიული რომანი, რომელიც ხდება დასაწყისში XX საუკუნეების განმავლობაში, არის მოტივები, რომლებიც ფავორიტად რჩება სექსუალურ წიგნებში, რომლებმაც მოიპოვეს პოპულარობა: ღალატის მოტივი, ზოგჯერ უნებლიე, და დანაშაული და სასჯელი, ფიზიკური დამარცხება და მორალური წმენდა და გამარჯვება.

გრინის ნამუშევარი ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

1. გეოგრაფიის მრავალფეროვნება მის ნამუშევრებში: მისი გმირები ძირითადად ინგლისელები არიან, იშვიათად ცხოვრობენ სამშობლოში. ბედმა წაიყვანა ისინი შვედეთში, ვიეტნამში, კუბაში. ლიტერატურათმცოდნეებმა გამოთქვეს მოსაზრება, რომ სადაც არ უნდა გლობუსიროგორიც არ უნდა მოხდეს წიგნების მოქმედება, ის მაინც „გრენლანდიაში“ - მწერლის ფანტაზიითა და ნიჭით დაბადებულ ქვეყანაში ვითარდება. თუმცა, გრენლანდია სულაც არ არის გამოგონილი ქვეყანა. რომანები - მის მიმართ „მეგზურები“ მრავლადაა ზუსტი ნიშნებირეალური დრო და ადგილი, რომელიც განსაკუთრებულ, არა მხოლოდ ეთნოგრაფიულ, არამედ, რაც მთავარია, სოციალურ და პოლიტიკურ ელფერს ანიჭებს იმ კონფლიქტებს, რომლებსაც მწერალი იკვლევს. გრინი განზრახ ირჩევს პლანეტის „ცხელ წერტილებს“ თავისი რომანებისთვის - ვიეტნამი, ებრძოდა ფრანგ კოლონიალისტებს („მშვიდი ამერიკელი“), კუბა, სადაც მართავდა სასტიკი ბალისტა რეჟიმი („ჩვენი კაცი ტაივანში“).

2. გეოგრაფიული არეალის არჩევა განისაზღვრება ნაკვეთის მწერლის ორგანიზაციის თავისებურებებით. გრინი გამოირჩევა იმით, რომ მის ბევრ ნამუშევარში ის ქმნის კრიტიკულ სიტუაციებს, რაც ხელს უწყობს ადამიანის პერსონაჟების სრული სირთულის გამოვლენას. გრინის რომანების გმირები აღმოჩნდებიან ექსტრემალური პირობები, წვლილი შეიტანა მათი ზნეობრივი არსის გამოვლენაში, აიძულებს მათ არჩევანი გააკეთონ წესიერებასა და ღალატს შორის, თავიანთი პრინციპების ერთგულებისთვის მათ უნდა გადაიხადონ თავისუფლებით და სიცოცხლეც კი.

3. გრინი ყოველთვის ზრუნავდა მორალურ კატეგორიებზე. მას აინტერესებდა სიკეთის ბუნება და არსი (გრინისთვის ეს არის, უპირველეს ყოვლისა, ადამიანობა, თანაგრძნობა) და ბოროტება (დოგმატი, გულუბრყვილობა, თვალთმაქცობა).

4. დოგმატის მიმდევრობის პრობლემაზე საუბრისას უნდა აღინიშნოს, რომ კათოლიკე გრინი ნებით პატიობს თავის გმირებს როგორც რწმენის ნაკლებობას, ასევე შეგნებულ ათეიზმს. ალბათ ერთადერთი, რაც მისთვის მიუღებელია არავითარ შემთხვევაში, არის აბსტრაქტული დოგმების ბრმა ერთგულება.

5. მწერლისთვის ერთ-ერთი მთავარი საკითხი იყო პიროვნების უფლების აქტიურობის საკითხი. აქტიურ და პასიურს შორის არჩევანის პრობლემა ცხოვრებისეული პოზიცია- მთავარია მწერლის რომანების უმეტესობისთვის, მაგრამ მისი სპეციფიკური გადაწყვეტა მნიშვნელოვნად შეიცვალა დიდი ხნის განმავლობაში შემოქმედებითი გზა. თავის ადრეულ წიგნებში ის მიდრეკილია გმობს აქტიურ ქმედებებს, თვლის მათ უაზრო და ზოგჯერ დესტრუქციულად. უფრო მეტში მოგვიანებით სამუშაოებიმისი თვალსაზრისი რადიკალურად იცვლება.

6. მის ნამუშევრებს ახასიათებს მარტოობისა და სასოწარკვეთის მუდმივი მოტივი, ასევე დევნისა და წინასწარგანწყობის მოტივი. მისი გმირები შეპყრობილნი არიან იმ ძალის ფიქრით, რომელიც მათ მისდევს (რაც არასოდეს არის მისტიური), მაგრამ ადამიანი მის წინაშე ყოველთვის დაუცველია. გმირები, ბოლოს და ბოლოს, ან იკლავენ თავს, ან ასე თუ ისე ხდებიან მდევნელი ძალის მსხვერპლნი.

7. გრინის ერთ-ერთი საყვარელი საშუალება ცხოვრებისეული ფენომენებისა და ადამიანის ბედის გამოსავლენად არის პარადოქსი. უკვე 30-იანი წლების რომანებში ეს საშუალება ორგანულად არის დაკავშირებული, უფრო მეტიც, ეს პირდაპირ გამომდინარეობს მწერლის ცხოვრებისეული აღქმის პარადოქსული ბუნებიდან: მისი უზარმაზარი საცოდაობა ადამიანის მიმართ, გაძლიერებული მისი საკუთარი ფილოსოფიური კონცეფციით („გიყვარდეს ადამიანი, როგორც ღმერთი, იცოდე. ყველაზე უარესი მასზე“), ადამიანის დაცემის სიღრმის გაგება, უდიდესი წინააღმდეგობების გაგებით, რაც შეიძლება თანაარსებობდეს მის ცნობიერებაში. ამის საფუძველზე, ჯერ პინკისა და ფერეშტის გამოსახულებები ჩნდება, შემდეგ კი პილის, რომელმაც ათასობით ადამიანი მოკლა და თეთრად გათეთრდა ჩექმაზე სისხლის დანახვისას.

8. Თავიდანვე ლიტერატურული საქმიანობაგრინი მოქმედებდა ორ განსხვავებულ ჟანრში - "გასართობი" რომანი დეტექტიური მიდრეკილებით და "სერიოზული" რომანი, რომელიც იკვლევდა სიღრმეებს. ადამიანის ფსიქოლოგიადა შეფერილი ფილოსოფიური მოსაზრებებით ადამიანის ბუნების შესახებ.

II . თუმცა, 50-იან წლებში აშკარა ცვლაა სოციალური პრობლემები. იმდროინდელმა სოციალურ-პოლიტიკურმა კონფლიქტებმა დაიწყო მისი ნაწარმოებების დრამატული კოლიზიებისა და თემების განსაზღვრა. გრინმა დაიწყო პიროვნების ტრაგედიის დანახვა პოლიტიკური ხასიათის კონფლიქტების ფონზე. გრინი ხდება ერთ-ერთი გამოჩენილი მწერალი, ანტიკოლონიალური რომანების ავტორი, სადაც ის გმობს აგრესიულ ომებს, კოლონიალიზმს და იმპერიალიზმის აგრესიულ ბუნებას, რომელსაც ის უწოდებს "დასავლეთის სამყაროს ნელ სრიალს ბარბარიზმისკენ". სწორედ ანტიკოლონიალური რომანი იქცა 50-იან წლებში ერთ-ერთ წამყვან ტენდენციად. ეს იყო ისტორიულად განპირობებული, რადგან ანტიიმპერიალისტური ბრძოლის ეპოქა დაიწყო 50-იან წლებში - დრო, როდესაც ყოფილი კოლონიები. განვითარებული ქვეყნები დასავლეთ ევროპადაიწყებენ ბრძოლას მოვალეთა ჩაგვრისგან განთავისუფლებისთვის. ანტიკოლონიალური რომანის ძირითადი მახასიათებლები:

- რომანებში მოქმედება ხდება კოლონიალურ, დამოკიდებულ ქვეყნებში. დალი არის რეალური ან გამოგონილი. რომანებში ვიეტნამთან და გვატემალასთან ერთად ჩნდება ბაჰრაზი, ნიდია, დელმინა, რომლის ქვეშაც გამოიცნობენ აფრიკისა და არაბული აღმოსავლეთის ქვეყნებს.

- კონფლიქტი ანტიკოლონიურ რომანებში მწვავედ დრამატულია; მოვლენები ხშირად იერარქიულია. ასახულია ხალხისა და დამოკიდებული ქვეყნების პროტესტის ზრდა და ბრძოლაზე გადასვლა.

- ყველა ანტიკოლონიურ რომანში გამოსახულია იმპერიალისტური წრეების წარმომადგენლების გამოსახულებები (პაილის "მშვიდი ამერიკელი"; უინთროპ ელიოტი ნ. ლუისის რომანში "ვულკანები ჩვენს ზემოთ").

- ეს გმირები ეწინააღმდეგებიან მთავარი გმირი- ინგლისელი, რომელიც ყველა ამ წიგნში ნაჩვენებია იდეოლოგიურ და მორალურ კრიზისში, გამწვავებული ანტიკოლონიალური ბრძოლის გავლენით. გმირის წინაშე დგას გზის არჩევის აუცილებლობა. ეს არჩევანი არის მხოლოდ ინდივიდუალური. ყველა განსხვავებულობის მიუხედავად, ამ გმირებს ერთი რამ აქვთ საერთო: ისინი ყველანი არიან „გზაჯვარედინის გმირები“, ცდილობენ გაიგონ ჩვენი დროის ყველაზე რთული პრობლემები და განსაზღვრონ თავიანთი დამოკიდებულება პოლიტიკური მოვლენების მიმართ.

- ამ წიგნების რეალიზმი ხასიათდება სატირისა და ტრაგედიის, მოვლენათა და ფსიქოლოგიზმის ერთობლიობით.

გრინის რომანი "მშვიდი ამერიკელი" არის ანტიკოლონიალისტური ლიტერატურის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწარმოები. „მშვიდი ამერიკელის“ რეალიზმი ემყარება იმ დროის უმნიშვნელოვანესი სოციალურ-პოლიტიკური პროცესების მხატვრულ კვლევას, ავტორის რეალისტური პოზიცია კოლონიალური ომების დაგმობაში, ომის გამოვლენაშია.

რომანი პოლიტიკური ხასიათისაა და ეხება თანამედროვე ლიტერატურის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს პრობლემას – არჩევანის პრობლემას. წიგნი აგებულია დეტექტიური რომანის მსგავსად, რომლის გამოცდილი ხელოსანიც გრინი გახლავთ, სიუჟეტის რეტროსპექტულ გამოვლენაზე დაფუძნებული. მოხდა სასტიკი მკვლელობა; მკითხველის გადასაწყვეტია, გამოიძიოს იგი, იპოვნოს მკვლელი და გამომძიებლებთან ერთად გაარკვიოს მიზეზები. მოქმედება ვითარდება ვიეტნამში, 50-იან წლებში, როდესაც ქვეყანა საფრანგეთის კოლონია იყო. თუმცა მხატვრული ორიგინალობაწიგნი, უპირველეს ყოვლისა, ეფუძნება რომანის ორი მთავარი გმირის მახასიათებლების კონტრასტული მეთოდის, მათ უწყვეტ შედარებასა და კონტრასტს. ინგლისელი ჟურნალისტი ფაულერი, რომლის სახელითაც მოთხრობილია ამბავი, და ახალგაზრდა ამერიკელი დიპლომატი პაილი, რომანის თავიდანვე უბრალო ურთიერთობისგან შორს არიან დაკავშირებული.

ოლდენ პაილი, მეტსახელად "მშვიდი ამერიკელი" მისი აშკარა წესიერებისა და მორალური სიმშვიდისთვის, არის ამერიკული ეკონომიკური დახმარების მისიის თანამშრომელი. მაგრამ, ფაქტობრივად, მის მოვალეობებში შედიოდა დივერსიებისა და პროვოკაციების ორგანიზება ისე, რომ ისინი დაემსგავსებოდა ვიეტნამელი კომუნისტების მუშაობას, რომლებიც იბრძოდნენ თავიანთი ქვეყნის განთავისუფლებისთვის. პაილს ხელებზე ბევრი ადამიანის სისხლი აქვს. მაგრამ პარადოქსი ის არის, რომ პილი არა მხოლოდ ჯალათია, არამედ მსხვერპლიც. ვინაიდან მასზე გავლენა მოახდინა იორკ ჰარდინგმა (იდეა, რომ აღმოსავლეთს დასავლეთში „მესამე ძალა“ სჭირდებოდა) და პაილს ბრმად სჯეროდა ამ დოგმატის.

მისი ანტიპოდი იყო ინგლისელი რეპორტიორი ფაულერი - დაღლილი, ფსიქიკურად განადგურებული ადამიანი, რომელიც საკუთარ თავს აღიქვამს რეპორტიორად, რომლის ამოცანაა მხოლოდ ფაქტების მიცემა. ადამიანი, რომელმაც დაკარგა იდეალები და მოკლებულია ყოველგვარ მისწრაფებებს, ფაულერი ცდილობს დარჩეს ბრძოლისა და სისასტიკეების გარე დამკვირვებელი, რომელიც მის თვალწინ იშლება და ნუგეშს ეძებს სიყვარულში ტანჯვისგან. ეს არის ფაულერის იმიჯის მეშვეობით - გამვლელი ადამიანის გამოსახულება (როგორც ბევრი ინტელექტუალი დასავლეთში) რთული გზაშიდა ბრძოლა - ავტორი გამოთქვამს პროტესტს ვიეტნამში დასავლეთის კოლონიალური პოლიტიკის მიმართ. სიუჟეტის განვითარებასთან ერთად, ამ ნაკვეთის დინამიკის მიკვლევა შესაძლებელია. თავდაპირველად, ფაულერი ცდილობს არ ჩაერიოს. მისი მთავარი დავალებაის მიიჩნევს, რომ ფაქტების წარმოდგენა, როგორც მას თავიდანვე ეჩვენება, მისთვის არ აინტერესებს.

„პოლიტიკა არ მაინტერესებს; მე რეპორტიორი ვარ. მე არაფერში არ ვერევი“. მაგრამ როგორც მას ფრანგმა მფრინავმა ტრუანმა უთხრა: „დადგება დრო, როცა მხარე უნდა დაიკავო“. გრინი შესანიშნავად აჩვენებს, თუ როგორ ცდილობს მის დათრგუნვას და ჩაქრობას საკუთარ თავში. პირველად ის ამბობს "მე მძულს ომი" არის ღამის შეტაკების ეპიზოდი Fat Diem Channel-ზე. გრინი იძლევა ძალიან რეალისტურ აღწერას იმ სცენაზე, რომელიც ფაულერმა ნახა ბრძოლის შემდეგ:

„არხი გვამებით იყო სავსე; მოხარშული გამახსენდა, რომელშიც ძალიან ბევრი ხორცი იყო. ცხედრები ერთმანეთზე დაყარეს; ვიღაცის თავი, ნაცრისფერი, უსახო, მსჯავრდებულის მსგავსი, გაპარსული თავის ქალა, წყლიდან ამოგლეჯილი, ისევე როგორც ბუში. სისხლი არ იყო: ალბათ დიდი ხნის წინ წყლით იყო გარეცხილი“.

თავისი პროფესიული საქმიანობის სპეციფიკიდან გამომდინარე, ფაულერი ხდება თვითმხილველი იმისა, თუ რა შედეგები მოაქვს ამ ომს მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის: მათი სახლები განადგურებულია და ისინი თავად იხოცებიან. აქ არის პატარა სოფელი ფაულერის წინ; მაგრამ... სიცოცხლემ მიატოვა – ქათამიც კი არ დარჩენილა... ამ ხალხს რაღაც სჯეროდა... ცოცხალი არსებები იყვნენ და არა ნაცრისფერი უსისხლო გვამები“. სოფლიდან არც თუ ისე შორს ფრანგი ჯარისკაცებიიპოვა ქალი და პატარა ბიჭი. ”ორივე ნამდვილად მკვდარი იყო: ქალის შუბლზე სისხლის პატარა თრომბი იყო და ბავშვს ეძინა. ის დაახლოებით ექვსი წლის იყო და იწვა ნიკაპამდე აწეული ძვლოვანი მუხლებივით, როგორც ნაყოფი დედის მუცელში“.

ფაულერში თანდათან პროტესტი მწიფდება. უკვე პაილთან საუბარში ის ღიად ამბობს:

„ნუ აწიე ცხვირს აღმოსავლეთში საფრთხის შესახებ შენი კისკისით ადამიანის პიროვნება..." და დასძენს: ”ეს მათი ქვეყანაა”. მოთმინების ბოლო წვეთი იყო ამერიკელების (მათ შორის, პილის) მიერ ორგანიზებული აფეთქება. აფეთქების მიზანი აღლუმის დროს ვიეტნამელი გენერლების მოკვლა იყო. თუმცა, იგი გადავიდა უფრო ადრეული თარიღი. შედეგად დაშავდნენ მხოლოდ მშვიდობიანი მოქალაქეები:

„ქალი მიწაზე იჯდა და კალთაში დადო, რაც ჩვილს დარჩა: სულიერმა დელიკატურობამ აიძულა ბავშვს ჩალის გლეხის ქუდი დაეფარა. ჩუმად და უმოძრაო იყო... ყვავილნართან ფეხაკრეფილი ღერო ისევ ცახცახებდა, როგორც ახლად დაკლული ქათამი. მისი პერანგის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ის ოდესღაც რიქშოს ამწევი იყო“.

ნანახით გაოცებული ფაულერი თანახმაა პაილი გადასცეს ვიეტნამელ პარტიზანებს, ეს ერთ რამეს ნიშნავდა - სიკვდილს. ფაულერი თავის გადაწყვეტილებას შემდეგ ამართლებს: „ის ბრმად იჭრება სხვა ადამიანების ცხოვრებაში და ადამიანები იხოცებიან მისი სისულელის გამო. სამწუხაროა, რომ თქვენმა არ დაასრულა იგი მდინარეზე, როცა ნამ დინიდან გაცურა. ბევრი ადამიანის ბედი სულ სხვა იქნებოდა“.

პაილისადმი დამოკიდებულების განსაზღვრით, ფაულერმა ამით განსაზღვრა მისი დამოკიდებულება ომისა და სოციალურ-პოლიტიკური უსამართლობის მიმართ. ამრიგად, ამერიკელ პაილსა და ინგლისელ ფაულერს შორის კონფლიქტი მიზნად ისახავს წიგნის მთავარი პრობლემის გამოვლენას: რა არის დასავლური ცივილიზაციის რეალური მისია ვიეტნამში. გრინისთვის ეს პოლიტიკური პრობლემა დაკავშირებულია კითხვის მორალურ ფორმულირებასთან: აქვს თუ არა ერთ ხალხს უფლება მეორეს გადაწყვიტოს თავისი ბედი, ისევე როგორც სიყვარულში ერთი ადამიანი წყვეტს მეორეს რა არის მისი ბედნიერება. კითხვაზე პასუხი რომანის დასასრულში დევს. პილის სიკვდილი განსაზღვრავს ავტორის პოზიციას ამ საკითხთან დაკავშირებით – თითოეულმა ერმა უნდა გადაწყვიტოს თავისი ბედი.

რომანი "მშვიდი ამერიკელი" არის გრინის ნათელი პროტესტი ვიეტნამში დასავლური ცივილიზაციის კოლონიური, აგრესიული ომის წინააღმდეგ. თავის რომანში გრინი გვიჩვენებს რეალურ სურათებს იმ შედეგების შესახებ, რასაც ეს ომი მოაქვს მისი მცხოვრებლებისთვის, ის ცდილობდა ყველასთვის გადმოეცა მთელი ხალხის თავისუფლებისა და ბედნიერების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაული.

მისი ნაწარმოების მთავარი იდეა გამოიხატება მთავარი გმირის ფაულერის სიტყვებში: ”მათ სურთ ბრინჯით სავსე. მათ არ სურთ სროლა. მათ სურთ ცხოვრება მშვიდად წარიმართოს. მათ სურთ თეთრკანიანი ადამიანების დატოვება.

ბიბლიოგრაფია.

1. Graham Greene “The Quiet American” / რჩეულები: კოლექცია.

2. ივაშოვა ვ. „ცნობიერების პარადოქსები: გრეჰემ გრინი მისი ბოლო პუბლიკაციების ფონზე“. ლიტერატურის კითხვები, 1979 No2 (გვ. 77-78)

3. ივაშოვა ვ.ვ. "Ინგლისური ლიტერატურა XX საუკუნე.", მოსკოვი, "განმანათლებლობა", 1967 წ.

4. ანიკინი გ.ვ. „ინგლისური ლიტერატურის ისტორია“.

5. „უცხო ლიტერატურა XX V." ბოგოსლოვსკის რედაქტირებით.

6. „უცხო ლიტერატურა XX V." რედაქტირებულია ანდრეევი ლ.გ.

ოლდენ პაილი ერთ-ერთია ცენტრალური პერსონაჟებირომანი, საიგონში ამერიკის საელჩოს ახალგაზრდა თანამშრომელი ეკონომიკურ საკითხებზე, ინგლისელი ჟურნალისტის ფაულერის ანტაგონისტი. პილი კარგი, მდიდარი ოჯახიდან მოდის. პილის აზროვნება და ქცევის მანერა დამახასიათებელია მისი დროისთვის, როდესაც მიმდინარეობდა ინტენსიური იდეოლოგიური ბრძოლა სხვადასხვა პოლიტიკური სისტემის სახელმწიფოებს შორის. გმირისთვის არაფერია „საკუთარი“, პირადი, უნიკალური. ის ამოწმებს ყველა თავის აზრს და გრძნობას კონცეფციების განვითარებული სტანდარტის წინააღმდეგ, ცდილობს მათ დაუკავშიროს ისინი სამუდამოდ შემუშავებულ წესებთან. ის აღიქვამს ვიეტნამში მიმდინარე მოვლენებს, როგორც სხვა „მშვიდი ამერიკელების“ უმეტესობა, ანუ უპირატესობას ანიჭებს თავისი მთავრობის ოფიციალურ ვერსიას და ეთანხმება პოლიტიკურ კომენტარებს. სასიყვარულო ურთიერთობა- მიზეზი მათი ასახვისთვის და შედარებისთვის კინსის სტატისტიკის დასკვნებთან. პილი მორალით არ არის დამძიმებული. მისი ქმედების მორალურ მხარეზე ფიქრის გარეშე, ის გოგონას აშორებს ფაულერს, ასახელებს იმ ფაქტს, რომ ის უკეთესად იქნება მასთან, დაჰპირდება მასზე დაქორწინებას და უზრუნველყოს.

პოზიცია საზოგადოებაში. ფაულერი, ეს დაღლილი, გონებრივად განადგურებული ადამიანი, რომელიც დიდხანს მუშაობდა საიგონში და ამ საქმეზე უკეთესი არაფერი ჰქონდა, გულწრფელად შეუყვარდება ვიეტნამელი გოგონა ფუონგი. მაგრამ პილი ფუონგს წაართმევს. არა მხოლოდ პირადი დრამა, არამედ პროფესიული დაკვირვება და ინტუიცია ეხმარება ფაულერს ამოიცნოს პაილში აგრესიის მატარებელი. ფაულერი საყვედურობს საკუთარ თავს, რომ მანამდე ვერ შეამჩნია „მის თვალებში ეს ფანატიკური ბზინვარება, ვერ მიხვდა, როგორ აჰიპნოზებს მისი სიტყვები, ჯადოსნური რიცხვები: მეხუთე სვეტი, მესამე ძალა, მეორე მოსვლა“. ფაულერი, რომელიც მთელი ცხოვრება ცდილობდა ყოფილიყო გარე დამკვირვებელი და გაზეთებს მხოლოდ ფაქტები ეცნობებინა მათ მიმართ დამოკიდებულების გამოხატვის გარეშე, გადაწყვეტს ჩაერიოს მოვლენების მსვლელობაში. იგი ღრმად იყო აღშფოთებული და გაოცებული პაილის მზადყოფნით, დაეხმარა „დემოკრატიის“ (ამ სიტყვის ამერიკული გაგებით) დანერგვას, რომელშიც ამერიკელებმა დაინახეს ამ ქვეყნის „ხსნა“. ფაულერი ცდილობს დაარწმუნოს პაილი: „თქვენი ეს მესამე ძალა მთლიანად წიგნის ფანტასტიკაა და მეტი არაფერი. გენერალი არის მხოლოდ ავაზაკი ორი ან სამი ათასი ჯარისკაცით, ეს არ არის მესამე დემოკრატია. მაგრამ პაილი ყრუა ასეთ მიმართვაზე. არგუმენტები არსად მიგვიყვანს. მეტიც, „მშვიდი ამერიკელი“ მოედანზე აფეთქებას აწყობს, რის შედეგადაც უდანაშაულო ადამიანები იღუპებიან: ქალები, ბავშვები. და ფაულერი გადაწყვეტს ამერიკელი გადასცეს ვიეტნამელ პარტიზანებს, მიუხედავად პაილის კეთილი საქმის გახსენებისა: ვიეტნამელი პარტიზანების თავდასხმის დროს მან ჟურნალისტი სიკვდილს გადაარჩინა და უსაფრთხო ადგილას მიათრევდა. მაგრამ ერთი კარგი საქციელი ვერ ანაზღაურებს პაილის ამაზრზენ საქციელს. ”უნდა შეგეხედა... ის იდგა და თქვა, რომ ეს ყველაფერი სამწუხარო გაუგებრობა იყო, რომ აღლუმი უნდა ყოფილიყო...” - ამბობს ფაულერი. . მისთვის ყველაფერი უკვე გადაწყვეტილია: პილის გარდაცვალების შემდეგ ის რჩება ვიეტნამში, "ამ პატიოსან", მაგრამ გაღატაკებულ ქვეყანაში. G. Greene ასახავს ვიეტნამელ ხალხს, ვიეტნამელ კომუნისტებს (ქათამს) სიმპათიით და არ მოსწონს ისეთი ადამიანები, როგორიც არის პილი - ამერიკელი დიპლომატები, რომლებმაც დაიწყეს პროვოკაციული ქმედებები ვიეტნამში.

ლექსიკონი:

– მშვიდი ამერიკული ანალიზი

- გრეჰემ გრინი მშვიდი ამერიკული ანალიზი

– მწვანე მშვიდი ამერიკული ანალიზი

– პაულას სურათი მშვიდ ამერიკელში

- მშვიდი ამერიკელი პაულასა და ფაულის თანაბარი მახასიათებელია

სხვა ნამუშევრები ამ თემაზე:

1. კონსუელო როგორც მწერალი, ჯორჯ სენდი არის რომანტიული მოძრაობის მიმდევარი ფრანგულ ენაში XIX ლიტერატურავ. თუ რეალისტი მწერლები (მაგალითად, ბალზაკი) ასახავდნენ გმირებს ისეთებს, როგორებიც არიან, მაშინ...
2. პიროსი პიროსის გამოსახულების შექმნით რასინმა პოლიტიკური პრობლემა გადაჭრა. პიროსი ან რომელიმე სხვა მონარქი უნდა იყოს პასუხისმგებელი სახელმწიფოს სიკეთეზე და თუ ის დანებდება დამანგრეველ ვნებას...
3. კრეონი კრეონი ტრაგედიაში "ანტიგონე" არის სასტიკი დესპოტი, რომელიც ქმნის თვითნებობას და უკანონობას, ზიზღს აყენებს კაცობრიობის პრინციპებს. თანაუგრძნობს მამაცი ანტიგონეს, სოფოკლე გმობს ძალადობას კრეონტის პიროვნებაში...
4. ჰარპაგონი ჰარპაგონი მარიანაზე შეყვარებული კლეანთესის და ელიზას მამაა. ჰარპაგონი საკუთარ სახლში ცხოვრობს, ის მდიდარია, მაგრამ ძუნწი. ჰარპაგონის სიძუნწე სჭარბობდა ყველა სხვას...

მშვიდი ამერიკელი. გრინ გრეჰემი

მშვიდი ამერიკელი. რომანი.

ოლდენ პაილი არის საიგონში ამერიკის საელჩოს ეკონომიკური განყოფილების წარმომადგენელი, ფაულერის, რომანის კიდევ ერთი გმირის ანტაგონისტი. როგორც მსოფლიო ასპარეზზე ძალიან კონკრეტული პოლიტიკური ძალებისა და ბრძოლის მეთოდების განზოგადებული სურათი, ო.პ.-ს ფიგურა უფრო ღრმა და ფართო მნიშვნელობას ატარებს. ჩვენს წინაშეა ადამიანური ქცევის საკმაოდ ნაცნობი ტიპი, რომელიც ჩამოყალიბდა ზუსტად მე-20 საუკუნეში, სახელმწიფოებსა და სისტემებს შორის მწვავე იდეოლოგიური დაპირისპირების ეპოქაში, როდესაც დამოუკიდებლად და კრიტიკულად აზროვნების უნარის მქონე ადამიანის იდეოლოგიური დარწმუნება ვლინდება ფსიქიკურში. განსჯის და მოქმედებების ერთგვარი პროგრამირება, სტერეოტიპული აზროვნება, ადამიანური ურთიერთობების სირთულის მზა ჩარჩოებსა და დიაგრამებში ჩასმის მცდელობა. O.P.-სთვის არაფერია ინდივიდუალური, კერძო, უნიკალური. ის ცდილობს ყველაფერი, რასაც ხედავს და განიცდის, ცნებების სისტემაში მოიყვანოს, დააკავშიროს ის, სავარაუდოდ, სამუდამოდ მოცემულ წესებთან, ურთიერთობების მოდელთან: თავის სასიყვარულო გამოცდილებას ადარებს კინსის სტატისტიკის დასკვნებს, ვიეტნამის შთაბეჭდილებებს. ამერიკელი პოლიტიკური კომენტატორების თვალსაზრისი. მისთვის ყველა მოკლული ან „წითელი საფრთხეა“ ან „დემოკრატიის მეომარი“. რომანის მხატვრული ორიგინალობა ემყარება ორი მთავარი გმირის შედარებასა და კონტრასტს: ფაულერი და O.P. O.P. გაცილებით აყვავებულად გამოიყურება: მან დაამთავრა ჰარვარდი, ის არის კარგი ოჯახიდან, ახალგაზრდა და საკმაოდ მდიდარი. ყველაფერი ექვემდებარება მორალის წესებს, მაგრამ ფორმალურ მორალს. ასე რომ, ის იპარავს გოგონას თავის მეგობარს ფაულერს და ამას იმით ხსნის, რომ მასთან უკეთესი იქნება, მას შეუძლია მისცეს ის, რაც ფაულერს არ შეუძლია: დაქორწინდეს მასზე და მისცეს პოზიცია საზოგადოებაში; მისი ცხოვრება გონივრული და გაზომილია.

თანდათან ო.პ აგრესიის მატარებლად იქცევა. ”ტყუილად არ ვაქცევდი ყურადღებას მის თვალებში ამ ფანატიკურ ნაპერწკალს, არ მესმოდა, როგორი ჰიპნოზური იყო მისი სიტყვები, ჯადოსნური რიცხვები: მეხუთე სვეტი, მესამე ძალა, მეორე მოსვლა.. .“ ფაულერი ფიქრობს მასზე. მესამე ძალა, რომელსაც შეუძლია და უნდა გადაარჩინოს ვიეტნამი, და ამავდროულად დაეხმაროს ქვეყანაში აშშ-ს დომინირების დამყარებას, ო.პ.-ს და მათ, ვინც მას ხელმძღვანელობს, უნდა იყოს ეროვნული დემოკრატია. ფაულერი აფრთხილებს O.P.-ს: ”თქვენი ეს მესამე ძალა მთლიანად წიგნის ფანტასტიკაა, მეტი არაფერი. გენერალი მხოლოდ ყაჩაღია ორი ან სამი ათასი ჯარისკაცით, ეს არ არის მესამე დემოკრატია.” მაგრამ ო.პ.-ის დარწმუნება შეუძლებელია. მოედანზე აფეთქებას აწყობს, უდანაშაულო ქალები და ბავშვები იღუპებიან, გვამებით სავსე მოედანზე მდგარ ო.პ.-ს კი არაფერი აინტერესებს: „ფეხსაცმლის სველ ადგილს შეხედა და ჩავარდნილი ხმით ჰკითხა: „რა არის. ეს?“? „სისხლი,“ ვუთხარი მე, „როდესმე გინახავს, ​​ან რა?“ „უნდა გაიწმინდოს, მესინჯერთან ვერ წახვალ“, თქვა მან...“ ამ მომენტისთვის იწყება, ო.პ. მკვდარია - ის ჩვენს წინაშე ჩნდება ფიქრებში ფაულერი: „ვიფიქრე, რა აზრი აქვს მასთან ლაპარაკს? ის მართალ კაცად დარჩება, მაგრამ შესაძლებელია თუ არა მართალთა დადანაშაულება - ისინი არასოდეს არაფერში არიან დამნაშავენი. მათი შეკავება ან განადგურება შესაძლებელია. მართალი ადამიანი ასევე არის ერთგვარი ფსიქიურად დაავადებული ადამიანი“.

თომას ფაულერი - ინგლისელი ჟურნალისტი, მოღვაწეობდა სამხრეთ ვიეტნამში 1951-1955 წლებში. დაღლილი, ფსიქიკურად განადგურებული ადამიანი, მრავალი თვალსაზრისით მსგავსი სკობის, გრეჰემ გრინის კიდევ ერთი რომანის, „საკითხის გული“ გმირის. მიაჩნია, რომ მისი მოვალეობაა გაზეთებისთვის მხოლოდ ფაქტების მოხსენება, მათი შეფასება არ ეხება მას, არ სურს არაფერში ჩარევა და ცდილობს დარჩეს ნეიტრალურ დამკვირვებლად. T.F. დიდი ხანია იმყოფება საიგონში და ერთადერთი, რაც მას აფასებს, რაც მას იქ ტოვებს, არის სიყვარული ვიეტნამელი გოგონას ფუ-ონგის მიმართ. მაგრამ ამერიკელი ოლდენ პაილი ჩნდება და ფუონგს წაართმევს.

რომანი იწყება პაი ლას მკვლელობით და იმით, რომ ფუონგი უბრუნდება T.F-ს, მაგრამ შემდეგ ხდება ფლეშბეკი. პოლიცია კრიმინალს ეძებს და ამავდროულად, თ.ფ. იხსენებს პაილს: მან გადაარჩინა იგი ვიეტნამელი პარტიზანების თავდასხმის დროს, ფაქტიურად უსაფრთხო ადგილას წაიყვანა, საკუთარი სიცოცხლე რისკის ფასად.

როგორც კარგი საქმე? პილი აღიზიანებს ტ.ფ.-ს თავისი იდეებით, თავისი პერმანენტული ქცევით, რომელიც ესაზღვრება ფანატიზმს. საბოლოოდ რომ გაიგო, რომ ამერიკელების მიერ მოედანზე აფეთქება, რომელმაც ქალები და ბავშვები დაიღუპა, პაილის საქმე იყო, ტ.ფ.-მ ვერ გაუძლო და გადასცა ვიეტნამელ პარტიზანებს: „შენ უნდა გეხედა. ის იქ იდგა და თქვა, რომ ეს ყველაფერი სამწუხარო გაუგებრობა იყო, რომ აღლუმი უნდა ყოფილიყო...

იქ, მოედანზე, ქალის შვილი მოკლეს... ჩალის ქუდი დააფარა.“ პილის სიკვდილის შემდეგ თ.ფ.-ს ბედი რატომღაც აწყობს: ის რჩება ვიეტნამში - „ამ პატიოსან ქვეყანაში“, სადაც სიღარიბე არ იფარება. სამარცხვინო გადასაფარებლები; ქალი, რომელმაც ოდესღაც ადვილად მიატოვა იგი პაილში, ახლა ბრუნდება იოლად და სამწუხაროდ იმავე უპირატესობის ბუნებრიობით.

ბიბლიოგრაფია

ამ სამუშაოს მოსამზადებლად გამოყენებული იქნა მასალები საიტიდან http://lib.rin.ru/cgi-bin/index.pl

კითხვაზე პასუხის გასაცემად გთხოვთ გამომიგზავნოთ გრეჰემ გრინის რომანის "მშვიდი ამერიკელი" ანალიზი. გამოცდისთვის მჭირდება!!! ავტორის მიერ მოცემული ნელი ცაისაუკეთესო პასუხია გრინის რომანი "მშვიდი ამერიკელი" ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია
ანტიკოლონიალისტური ლიტერატურის ნაწარმოებები. მშვიდი ამერიკელის რეალიზმი
ემყარება მხატვრულ განვითარებას ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალურ-პოლიტიკური
დროის პროცესები, ავტორის რეალისტური პოზიცია დაგმობს
კოლონიური ომები, ომის დენონსაცია.
რომანი პოლიტიკური ხასიათისაა და ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს საკითხს ეხება
თანამედროვე ლიტერატურა - არჩევანის პრობლემა. წიგნი დეტექტივის მსგავსია
რომანი, რომლის გამოცდილი ოსტატია გრინი, რეტროსპექტივაში
ნაკვეთის გამოვლენა. სასტიკი მკვლელობა მოხდა; გამოიძიე, იპოვე
მკვლელი, მიზეზების გარკვევა გამომძიებლებთან ერთად მკითხველის გადასაწყვეტია.
მოქმედება ვითარდება ვიეტნამში, 50-იან წლებში, როდესაც ქვეყანა ფრანგული იყო
კოლონია. თუმცა, წიგნის მხატვრულ ორიგინალობას, პირველ რიგში, ეფუძნება
საერთო ჯამში, ორი მთავარი გმირის კონტრასტული მახასიათებლების საფუძველზე
რომანი, მათ უწყვეტ შედარებასა და კონტრასტზე. ინგლისური
ჟურნალისტი ფაულერი, რომლის სახელითაც მოთხრობილია და ახალგაზრდა ამერიკელი
დიპლომატი პაილი, რომელიც რომანის დასაწყისშივე ასოცირდება, არც ისე მარტივია
ურთიერთობები.
ოლდენ პაილი, მეტსახელად "მშვიდი ამერიკელი" მისი აშკარა წესიერების გამო
და მორალური სიმშვიდე, - ამერიკული მისიის ოფიცერი
ეკონომიკური დახმარება. მაგრამ, ფაქტობრივად, მის მოვალეობებში შედის
დივერსიებისა და პროვოკაციების ორგანიზება ისე, რომ დაემსგავსოს
ვიეტნამელი კომუნისტების მუშაობას, რომლებიც იბრძოდნენ განთავისუფლებისთვის
ქვეყნები. პაილს ხელებზე ბევრი ადამიანის სისხლი აქვს. მაგრამ პარადოქსი არის
რომ პაილი არა მხოლოდ ჯალათია, არამედ მსხვერპლიც. ვინაიდან გავლენის ქვეშ იყო
იორკ ჰარდინგი (იდეები, რომ აღმოსავლეთს სჭირდება „მესამე ძალა“ პირადად
უესტი) და პაილს ბრმად სჯეროდა ამ დოგმატის.
მისი ანტიპოდი იყო ინგლისელი რეპორტიორი ფაულერი - დაღლილი, გონებრივად
განადგურებული ადამიანი, რომელიც საკუთარ თავს რეპორტიორად, ამოცანად აღიქვამს
რაც მხოლოდ ფაქტების მიცემაა. ადამიანი, რომელმაც დაკარგა იდეალები და მოკლებულია ნებისმიერს
ან მისწრაფებებს, ფაულერი ცდილობს დარჩეს ამის გარე დამკვირვებელი
იბრძვის და სისასტიკეები, რომლებიც მის თვალწინ იშლება და ნუგეშს ეძებს
სიყვარულის ტანჯვისგან. ეს არის ფაულერის გამოსახულების მეშვეობით - პიროვნების იმიჯი
გადის (როგორც ბევრი ინტელექტუალი დასავლეთში) რთული გზა
შიდა ბრძოლა - ავტორი გამოხატავს პროტესტს კოლონიალის წინააღმდეგ
დასავლეთის პოლიტიკა ვიეტნამში. სიუჟეტის განვითარებასთან ერთად, მისი მიკვლევა შესაძლებელია
ამ ნაკვეთის დინამიკა. თავდაპირველად, ფაულერი ცდილობს არ ჩაერიოს. მისი
ის უმთავრეს ამოცანად ფაქტების წარმოდგენას თვლის, როგორც მას თავიდან მისი ეჩვენება
არ ვრცელდება.
„პოლიტიკა არ მაინტერესებს; მე რეპორტიორი ვარ. მე არაფერი მაინტერესებს
მე ვერევი. ”მაგრამ როგორც ფრანგმა მფრინავმა ტრუენმა უთხრა: ”დრო მოვა
და თქვენ მოგიწევთ მხარი დაუჭიროთ“. მწვანე მშვენივრად ჩანს
როგორ ცდილობს მის დათრგუნვას და ჩაქრობას საკუთარ თავში. პირველად ლაპარაკობს
"მე მძულს ომი" ღამის შეტაკების ეპიზოდის დროს Fat Diem არხზე. მწვანე
იძლევა ძალიან რეალისტურ აღწერას სურათზე, რომელიც ფაულერმა ნახა შემდეგ
ბრძოლა:
„არხი გვამებით იყო სავსე; მან გამახსენა ჩაშუშული, რომელშიც ძალიან ბევრი იყო
ბევრი ხორცი. ცხედრები ერთმანეთზე დაყარეს; ვიღაცის თავი, ნაცრისფერი,
უსახო, მსჯავრდებულივით, გაპარსული თავის ქალა, წყლიდან ამოვარდნილი, ისევე როგორც
ბუი სისხლი არ იყო: ალბათ დიდი ხნის წინ წყლით იყო გარეცხილი“.
თავისი პროფესიული საქმიანობის სპეციფიკიდან გამომდინარე, ფაულერი
ხდება იმ შედეგების თვითმხილველი, რასაც ეს ომი მოაქვს
მშვიდობიანი მოქალაქეები: მათი სახლები დანგრეულია და ისინი თავად იხოცებიან. აქ, წინ
ფაულერის პატარა სოფელი; მაგრამ... სიცოცხლემ მიატოვა - ქათამიც და ის
არ დარჩა... ამ ხალხს რაღაც სჯეროდა... ცოცხალი არსებები იყვნენ, არა
ნაცრისფერი უსისხლო გვამები“. სოფლიდან არც თუ ისე შორს არიან ფრანგი ჯარისკაცები
მათ იპოვეს ქალი და პატარა ბიჭი. ”ორივე, რა თქმა უნდა, მკვდარი იყო: on
ქალის შუბლზე სუფთა პატარა სისხლის შედედება იყო და ბავშვი ჩანდა
მძინარე. ის დაახლოებით ექვსი წლის იყო და ძვლოვანი მუხლებით იწვა
ნიკაპი, როგორც ნაყოფი დედის საშვილოსნოში“.
ფაულერში თანდათან პროტესტი მწიფდება.