« Prawdziwa miłość nigdy nie kończy się małżeństwem”. To jest Bunin. Co wtedy? Pętla lub sny. To nic. Zapomnienie, ograniczone lub zabawkowe, jest podawane jako panaceum na nieszczęścia. Czy naprawdę nie można być szczęśliwym w miłości?

Mama weszła do pokoju i zaczęła mówić o pogodzie. Pada piąty dzień z rzędu, stawy są spuchnięte, nerw w nodze zamienił się w ognisty ropień i kiedy, kiedy, kiedy to się wszystko skończy?

„Dlaczego mama ma taki spokojny głos? pomyślał Perukariew. „Może ból to też sen, w który wpadasz jak do rowu?” I na odłamkach i czołgach. Dziury-dziury-dziury, śmierć i przerażenie. A ty jesteś w rowie, czekając i narzekając na los. W bezpieczeństwie. Możesz jęczeć, ale cię nie zabiją”.

Masz chorą twarz. Znowu źle spałeś, synu?

Perukariew ma 52 lata. Mama ma 76 lat. W pokoju obok mieszka ojciec, ma 75 lat, zabił się niekończącą się depresją. Z pokoju można przejść tylko do kuchni i toalety. ojciec żółte ręce, zwisające z ramion jak wyschnięte gałęzie. Przyciska ręce do brzucha, jakby bał się nasrać w spodnie. Oczy wiecznie przerażone, głos umierającej osoby i przyrostki „punkty”, „echk” podczas mówienia, podobnie jak umierający testament. „Ninochka, daj mi coś do jedzenia”, „Nie gniewaj się, proszę daj mi tabletki na zaparcia”. Jeśli matka sama wkręca żarówkę w żyrandol, ojciec długo patrzy z dołu, a potem, jakby dochodząc do zmysłów, jęczy: „Wiesz, Ninochka, nie mam siły na nic” i , dziobiąc głowę jak kurczak, chowa się w swoim pokoju.

Perukariew przez ostatnie dwanaście lat mieszkał oddzielnie od rodziców, w mieszkaniu swojej żony. Mieli dziesięcioletnią córkę, kota, chomika i rybki w akwarium. Po tym, jak Perukariew pobił się w samochodzie i stał się niepełnosprawny na wózku inwalidzkim, jego żona rozwiodła się z nim i udała się do rodziców. – Tam się tobą zaopiekują, ale ja muszę wychować córkę. Logicznie. A poprzednie życie pogrzebiemy w grobie, posypiemy świeżym piaskiem.

Jak kończy się prawdziwa miłość?

Pętla czy marzenia?

I nagle w nocy Perukariew wrócił do szkoły. We śnie. Powiedziano mu, że trzeba oddać jeden przedmiot. Ukończ kurs i zdaj. Bez tego w jakikolwiek sposób, jak krew przed operacją lub paszport na pobyt. Perukariew nigdy nie protestował przeciwko żądaniom, nawet najgłupszym. Ma 52 lata, jaka szkoła i jaki do cholery jest przedmiot? Ale nie protestował.

Przyszedł na zajęcia, usiadł przy pierwszej ławce, rozłożył zeszyt. Na tablicy nauczyciel pisze coś kredą i mówi, mówi. Deska zielony kolor, w szkole mieli brąz, a teraz nowe materiały. „Stal ocynkowana z antyrefleksyjną powłoką poliestrową” – przeczytał w internecie. Korea Południowa, służąca w...

Nauczycielka jest młoda, ma około dwudziestu pięciu lat, schludna czarna sukienka, figura, nogi mieniące się promieniami, oczy brązowe, jak u smutnego chochlika - no, w spokojnym basenie i tak dalej.

Skończyła stukać kredą i spojrzała pytająco na Perukariewa:

Dlaczego nie piszesz?

Był cichy. Szczęśliwa i bezradna. Jak w dzieciństwie, jakby przyłapani na kradzieży cukierków, złapani, ale nie zabici, bo kochają, kochają, kochają…

Dlaczego nie piszesz? (A to jest jej podpis: „No, co?” - a jej oczy płoną węglem brunatnym. Płoną gdzieś w środku.)

W miejsce nauczyciela stanęła Rita-Margarita. Kolega z klasy. Perukariew nawet nie wstał, ale dlaczego?

mam zły wzrok. nie dam rady.

Podeszła i usiadła przy jego biurku, na krześle obok niego. Przyciągnęła do siebie jego notatnik, pochyliła się i zaczęła pisać. Poważny i odpowiedzialny.

Czy klasa była pusta, czy nikogo tam nie było? Perukaryev milczał, doświadczając lekkiego tężca, a Rita-Margarita bazgrała i bazgrała w zeszycie.

Po kilku sekundach Perukariew stał się bezradny jak szczeniak. Nagle poczuł jej zapach: ciepłe ciało, włosy i ciepłą sukienkę. Pewnego lata zgubił się w lesie, błąkał się kilka godzin, oszołomiony bezsilnością. A o zmroku wyszedł na świeżo skoszoną łąkę. Daleko w wiosce pohukiwały psy, tu unosiły się zapachy mieszkań i działalności człowieka. Perukariew potknął się o mały stos, rozdarł go i wpadł do słomianej dziury. To było zbawienie, pachniało rozpaloną słomą i czymś jeszcze słodkim i dusznym, taką ojczyzną, ludzkimi palmami, krowami, czymś kobiecym i matczynym.

Przypomniał sobie zapach tego szczęścia i rozgrzał się tym wspomnieniem. A Rita-Margarita siedziała tak blisko, że Perukariew poczuł, że znów jest szczęśliwy.

Potem… Potem usiadł przy okrągłym plastikowym stoliku w letniej kawiarni. Niektóre typy nuciły w pobliżu. Ich przywódca, rudowłosy hailo siedem na osiem, rozpadł się naprzeciw Perukariewa. Machał rękami i krzyczał:

Wynoś się stąd! Cofnąć się!

To była groźba. Rita-Margarita wycofała się w głąb kawiarni i stała się niewidzialna. Perukariew wstał, zręcznie chwycił hailo za kołnierz koszuli, kopnął go w twarz, dociągnął do betonowej balustrady i przerzucił przez barierkę. Hailo upadł gdzieś w dół. Typy rzuciły się na Perukariewa, ale on jak gdyby znikąd porwał deskę i zaczął z nią chodzić wokół typów. Padli jak szaleni.

Wezwać policję! Perukariew krzyknął do Rity-Margarity i dalej uderzał w szachownicę w lewo iw prawo. Wewnątrz czuł obojętność i wyższość. Mrówki biegają poniżej, a on je miażdży i miażdży. Zimno i przerażająco. A one, bezsilne owady, umierają i umierają. A on, bezduszny olbrzym, depcze i depcze. W oczach - ani kropli współczucia. Chucka Norrisa. Van Damme'a. Stevena Seagala.

Wiedział, że taki nie jest. Uprzejmy i skromny, może czasem nierozsądnie bezczelny, ale to tylko kompleks. Brak odwagi i autoironia. Nazwie dziewczynę głupią, a potem idzie za nią i przeprasza, depcze i depcze, nagość i nagość. Ale wsiadać na głowę? Pięść w twarz? Całkowicie szalony, prawda?

Jednak po kilku minutach było już po wszystkim. To prawda, nie było krwi i trupów. Gady wczołgały się do swoich nor bez śladu. A Rita-Margarita błysnęła brązowookim uśmiechem i radośnie tak:

Cóż, poszedłem.

Nawet nie widział, jak wychodziła. Wielka rzecz!

I odwrócił się.
x x x

Nie obrażaj się, synu. Jeśli nie masz wystarczająco dużo snu, odwróć się i śpij. pójdę do siebie.

Spałem, mamo. Nastrój jest poniżej cokołu. Wybacz kochanie! Jako Ojciec?

Noet. Wszystko przez pogodę. A moje nogi są tak obolałe, tak obolałe. Nerwy płoną.

Ubrawszy się, Perukariew wspiął się na wózek inwalidzki i potoczył do kuchni. Mama zrobiła mu kawę, tak jak lubił, z pieprzem i szczyptą soli. Po śniadaniu usiadł przy laptopie, przypomniał sobie sen i zdecydował, że napisze opowiadanie. Nazwa pojawiła się sama.

Słuchał deszczu, depczącego za oknem i pisał, pisał, pisał. Wyszły dwie strony. Nie przeczytałem ponownie. Historia się udała.

Panie, przebacz nam nieszczęśliwą miłość i szczęśliwe sny...

Recenzje

Podobało mi się to bardzo! Nagle uderzyła mnie szczerość lub współczucie. Do Perukariewa, do siebie?… A może do Bunina, który nigdy nie dokończył swojej wersji finału prawdziwej miłości.
Z poważaniem, Julio

Najlepszym przyjacielem jest mama. Nigdy nie zazdrości, nie życzy źle. A jej oczy błyszczą miłością i dumą z dziecka!

Miłość jest wtedy, gdy chcesz wziąć osobę nie do łóżka, ale do swojego życia.

Miłość jest jak czekolada. Najpierw „Bounty” – niebiańska rozkosz, potem „Twix” – 2 patyczki… A potem – „Kinder Surprise”

Każdy marzy o swoim - Wyśpij się ... Dorośnij ... Znajdź miłość ... Załóż rodzinę ... Zrelaksuj się ... Stań się sławny ... Dużo pieniędzy ... Ile razy w życiu zmieniliśmy swoje marzenia... A na koniec - wszyscy marzymy o byciu po prostu szczęśliwym!!!

Miłość nigdy nie umiera, jeśli jest prawdziwa

Oddam lojalność mojemu mężowi, miłość mojemu synowi, piękno mojej córce i szacunek naszym rodzicom.

Pierwsza miłość to nie to samo

Wiesz, zdarza się, że to nie jest miłość ani przyjaźń, ale chcesz, naprawdę chcesz komunikować się z tą osobą. A kiedy złapiesz się na myśleniu: „Tęsknię za nim”, gwałtownie pojawia się negatywna reakcja: „Jak możesz tęsknić za osobą, która jest dla ciebie nikim?” Tak, nikt, ale wydaje się tak drogi, że aż wstyd się przyznać.

Czy zauważyliście, jak szybko dorośliśmy? Jak związki przestały być pierwsze, jak telefony zapełniły się cudzymi nazwiskami, jak matki przestały besztać, kiedy długo chodzisz? Jak możemy żartować bez rumieńców? Dowiedzieli się, czym jest śmierć, co to znaczy stracić, zapomnieć, wyrzucić, zostawić i zamknąć drzwi. Vkontakte, wszyscy nie są już „wszystko skomplikowane”, nie są już zamkniętymi przyjaciółmi. Musiałem przyznać, że wszystko jest albo proste, albo nic, i nie ma co przedstawiać dramatu. Teraz musisz być odpowiedzialny za swoje działania i podejmować decyzje. Coraz mniej oczekujesz telefonów, coraz częściej wyłączasz telefon, coraz częściej spotykasz się z rozczarowaniem ludźmi. Teraz niektórzy z nich mają własne dzieci. Coraz trudniej cieszyć się słońcem. A łatwiej nienawidzić deszczu, bo wszystko psuje, wszystko brudzi. Lato to nie „brak szkoły”, ale rodzime ziemie, góry, morze. Tak wiele ciekawe słowa: uczelnia, egzaminy, sesja, stres, dieta, miłość, zażywanie, zapominanie... ale tak szybko się nudzą. Szczerość gdzieś się gubi.

W judaizmie jesteśmy zachęcani do cieszenia się światem, ponieważ wiemy, że jest nim sam Bóg. Istnieją jednak ograniczenia, o czym świadczy Dziesięć Przykazań, które Jezus dał Mojżeszowi na górze Synaj. Dziesięć Przykazań jest cenna perłaŻydowsko-chrześcijańskie dziedzictwo, które pomaga nam wiedzieć, co robić, a czego nie robić, aby chwalić Boga w naszym codziennym życiu.

Wszystkie przykazania mówią o miłości i zrozumieniu. Jezus nakazał swoim uczniom miłować Boga całym sobą i miłować bliźniego jak siebie samego. Pierwszy List do Koryntian mówi: „Miłość jest wielkoduszna, łaskawa, miłość nie zazdrości, miłość się nie wywyższa, nie jest pyszna, nie zachowuje się nieprzyzwoicie, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie myśleć źle; nie raduje się z niesprawiedliwości, ale współweseli się z prawdą”. Jest to bardzo bliskie naukom o miłości i współczuciu w buddyzmie.

„Miłość wszystko przetrzyma, miłość we wszystko wierzy, miłość wszystko przetrzyma”. Miłość nie ma granic. Miłość nigdy się nie kończy. Miłość się odradza, odradza się, odradza się. Miłość i troska Chrystusa odradzają się w każdym z nas, podobnie jak miłość Buddy. Jeśli wzywamy imienia Buddy lub modlimy się do Chrystusa, ale nie praktykujemy miłości i zrozumienia siebie, to coś jest nie tak. Jeśli kogoś kochamy, musimy uzbroić się w cierpliwość. Możemy pomóc osobie przekształcić jej negatywne ziarna, jeśli tylko będziemy cierpliwi i życzliwi.

Dbajcie o siebie i troszczcie się o czujące istoty i środowisko- to Najlepszym sposobem kochać Boga. Ta miłość jest możliwa, gdy istnieje zrozumienie, że nie jesteś oddzielony od innych istot lub środowiska. To zrozumienie nie może być po prostu intelektualne. Musi pochodzić z doświadczenia, wglądu osiągniętego przez głęboki dotyk i głębokie spojrzenie życie codzienne modlitwa, kontemplacja i medytacja.

„Miłość nie raduje się z niesprawiedliwości”. Miłość uczy nas, aby nie działać w sposób, który powoduje cierpienie teraz lub w przyszłości. Potrafimy rozpoznać, kiedy coś, co wydaje się przyjemne, może zniszczyć przyszłe szczęście, dlatego pijemy alkohol, nie jemy śmieciowego jedzenia i nie ranimy innych słowami. Prawdziwa miłość nigdy się nie kończy. Będzie się odradzać i odradzać.

ćwiczyć i dzielić się

Działacz pokojowy Maet powiedział: „Nie ma drogi do pokoju, pokój jest drogą”. „Chodziło mu o to, że każdym spojrzeniem, każdym uśmiechem, słowem i czynem możemy urzeczywistniać świat właśnie w chwili obecnej. Pokój to nie tylko koniec. Powinien być pokój, radość i szczęście na każdym naszym kroku. Przykazania pomagają nam być w pokoju, wiedząc, co robić, a czego nie robić w chwili obecnej.Życie staje się prawdziwym wyrazem naszej wiary, a nasze dobre samopoczucie inspiruje naszych przyjaciół i społeczności.

Nasze szczęście i szczęście innych nie zależy tylko od kilku świadomych i odpowiedzialnych ludzi. Cały naród powinien mieć zrozumienie. Przykazania muszą być szanowane i praktykowane indywidualnie i przez wszystkie narody. Kiedy jest tak wiele rozbitych rodzin, tkanka społeczna jest rozdarta. Musimy się temu głęboko przyjrzeć, aby zrozumieć naturę przykazań. W tę pracę powinni zaangażować się wszyscy. Aby nasz świat miał przyszłość, potrzebujemy podstawowego przewodnika po działaniu. To najlepsze dostępne nam lekarstwo, które chroni nas przed przemocą, która jest wszędzie. Praktykowanie wskazań nie polega na tłumieniu lub ograniczaniu naszej wolności. Przykazania oferują nam wspaniały sposób życia i możemy je z radością praktykować. Nie chodzi o zmuszanie siebie lub innych do przestrzegania zasad.

Żadna tradycja nie monopolizuje prawdy. Musimy się zbierać najlepsze cechy wszystkich tradycji i współpracować, aby złagodzić napięcia między tradycjami, aby dać szansę pokojowi. Musimy się zjednoczyć i głęboko przyjrzeć, jak możemy pomóc ludziom ponownie odnaleźć swoje korzenie. Musimy zaoferować najlepszy plan zdrowia fizycznego, psychicznego i duchowego dla naszych krajów i dla całej ziemi. Aby przyszłość była możliwa, zachęcam Cię do nauki i praktykowania tego, co najlepsze tradycja religijna i dzielić się nią z młodymi ludźmi w sposób, który ma dla nich sens. jeśli wspólnie medytujemy jako rodzina, gmina, miasto, kraj, możemy zidentyfikować przyczyny cierpienia i znaleźć wyjście.

Kazanfirst oferuje przegląd najlepsze książki o miłości opublikowanej w XX wieku

Karimow Farid, Kazań

KazanFirst przedstawia Waszej uwadze 5 wielkich dzieł o miłości napisanych w XX wieku, które ukazały nam najbardziej wyraziste przejawy tego uczucia.

Iwan Bunin

„Ciemne zaułki”

Zbiór opowiadań „Ciemne zaułki” łączy temat namiętnej, wszechogarniającej miłości, która według Iwana Aleksiejewicza Bunina jest zawsze skazana na tragiczny koniec. Należy do niego słynny aforyzm„Prawdziwa miłość nigdy nie kończy się na małżeństwie”.

Bunin pracował nad „Ciemnymi zaułkami” przez około 10 lat, od 1937 do 1946 roku, i całkiem słusznie nazwał tę kolekcję swoim najlepszym dziełem.

Jest aksjomatem dla pisarzy, że pisanie o miłości jest najtrudniejszą rzeczą do zrobienia. Ryzyko jest zbyt duże, by popadać w banalność czy wulgaryzmy. Ale talent Bunina pozwolił mu, nawet w wieku 70 lat, napisać prawdziwe arcydzieło o miłości, które wciąż nie ma odpowiedników ani w literaturze rosyjskiej, ani zagranicznej.

Jak słusznie zauważył Aleksander Kabakow, „dokładnie” mroczna uliczka„reprezentować Bunina w całej jego nieosiągalnej wielkości mistrza iw całym ludzkim uroku wiecznego wojownika ze śmiercią, czyniąc wszystko na tym świecie, na które pada jego wzrok, wiecznym”.

To niesamowite, bez względu na to, w jakim jesteś nastroju, kiedy zaczniesz czytać te historie, nieuchronnie na ciebie wpłyną. stan umysłu, sprawiając, że zapomnisz o zgiełku dnia codziennego i zamyślisz się naprawdę ważne sprawy. Efekt obecności jest czasem tak silny, że książkę trzeba odłożyć, by nie rozmięknąć do końca wraz z bohaterami i nie popaść w melancholię.

Jak Bunin to osiąga? A jego główną umiejętnością jest umiejętność dostrzegania i przekonującego opisywania drobnych, zauważalnych szczegółów naszej rzeczywistości tylko jemu. Na przykład tutaj jest fragment z Jabłka Antonowskiego»: «… czarne niebo narysuj ogniste paski spadających gwiazd. Długo patrzysz w jego ciemnoniebieską głębię, przepełnioną konstelacjami, aż ziemia unosi się pod twoimi stopami. Potem zaczynasz i chowając ręce w rękawach, szybko biegniesz alejką do domu… ​​Jak zimno, zroszony i jak dobrze jest żyć na świecie!

Jestem gotów się założyć, że dostajesz zawrotów głowy, kiedy to czytasz.

Cytat:„Tak, rok po roku, dzień po dniu, potajemnie oczekujesz tylko jednego - szczęśliwego spotkania miłosnego, w istocie żyjesz tylko nadzieją na to spotkanie - i wszystko na próżno ...”.

Małgorzata Mitchell

"Przeminęło z wiatrem"

Margaret Mitchell napisała tylko jedną powieść w swoim życiu, ale to wystarczyło światowe uznanie i status in vivo „klasyczny Literatura amerykańska". W naszym kraju Przeminęło z wiatrem ukazało się dopiero w 1982 roku.

Sama pisarka wspomina, że ​​z dziennikarskiego przyzwyczajenia zaczęła pisać Przeminęło z wiatrem od ostatniego rozdziału. „Nie mogła zrozumieć żadnego z dwóch mężczyzn, których kochała, a teraz straciła obu” - to było pierwsze zdanie. Aby dokładnie przedstawić tło historyczne, w którym rozwija się powieść, Mitchell spędził kilka godzin w bibliotekach i archiwach, dokładnie studiując akta prasowe i inne dokumenty z lat 60. i 70. XIX wieku.

Fakt, że dzieło prostej gospodyni domowej z Atlanty „został powszechnie opublikowany, jest wielkim sukcesem, ponieważ sama Mitchell nie zadała sobie trudu wydania powieści, nad którą pracowała przez prawie dziesięć lat.

Efekt, jak wszyscy wiemy, przerósł najśmielsze oczekiwania pisarza. Powieść trafiła do „złotego funduszu” literatury światowej, a Mitchell otrzymał nagrodę Pulitzera w 1937 roku.

Cytat:„Urodziłaś się, by być czyjąś żoną. Więc dlaczego nie moje?”

Aleksander Kupryn

„Olesia”

Opowiadanie „Olesya” zostało napisane przez Aleksandra Kuprina pod wrażeniem podróży do guberni wołyńskiej, gdzie pisarz przez pewien czas pełnił funkcję zarządcy majątku. Poleskie bezkresne lasy i jeziora, życie codzienne wieśniacy tak go zainspirowali, że niejednokrotnie z przyjemnością wspominał ten okres swojego życia.

Dla Kuprina temat miłości zawsze miał ogromne znaczenie. Od dzieciństwa marzył o stworzeniu dzieła, które oddałoby całą wyjątkowość, piękno i głębię tego uczucia. Rozpoczęcie pracy nad „Olesią” w jego zeszyt pisał: „Miłość jest najbardziej żywym i najbardziej zrozumiałym odwzorowaniem osoby. Indywidualność nie wyraża się w sile, nie w zręczności, nie w umyśle, nie w talencie, nie w głosie, nie w kolorach, nie w chodzie, nie w kreatywności. Ale zakochany. Dla wszystkich powyższych rekwizytów służą jedynie jako jej upierzenie.

To rozumienie miłości jako najwyższej miary osobowości, uszlachetniającej i wznoszącej osobę ponad nieestetyczną rzeczywistość, Kuprin znakomicie ujawnił w opowiadaniu „Olesya”, które nadal jest uważane za standardowe dzieło o miłości w literaturze rosyjskiej.

Fabuła jest zawarta w program nauczania, więc nie będę ci powtarzał fabuły. Lepiej przeczytaj to sam, albo w najgorszym przypadku jest ciekawa adaptacja w reżyserii Borysa Iwczenki w 1971 roku.

Cytat:„Rozstanie z miłości jest tym samym, co wiatr dla ognia: gasi małą miłość, a jeszcze bardziej nadmuchuje dużą”.

Michał Bułhakow

„Mistrz i Małgorzata”

Jedna z najlepszych rosyjskich książek XX wieku, powieść Michaiła Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”, czekała na publikację przez około trzydzieści lat, aby na zawsze pozostać w literaturze.

O Mistrzu i Małgorzacie napisano tyle dzieł literackich i filologicznych, że nie wystarczy życia, aby je przeczytać. Jakich interpretacji badacze nie proponują, aby wyjaśnić ideę i super-ideę tej głębokiej i wielowarstwowej powieści. Najciekawszą wersję wyraził ekspert Bułhakowa Aleksander Mirer. Jego książka Ewangelia Michaiła Bułhakowa zawiera przypuszczenie, gruntownie potwierdzone na poziomie tekstu, że Bułhakow zawsze sympatyzował z tajną władzą, tajną siłą chroniącą artystę… czasem i tajną policją. I główne przypuszczenie Mirera: Bułhakow podzielił prawdziwego Chrystusa na Jeszuę i… no tak, na Piłata. Jeszua otrzymał łagodność i odwagę, Piłat siłę i władzę.

Jednak Woland jest z nim z wersjami.

Niezależnie od ciągle zmieniających się „duchowych więzi” i punktów zwrotnych w Rosji, powieści najwyraźniej nie grozi zapomnienie, przede wszystkim dzięki pomysłowemu przedstawieniu przez Bułhakowa historii miłosnej Mistrza i Małgorzaty. Cóż, kto z nas jest w stanie zapomnieć scenę ich fatalnego spotkania w Moskwie?

Cytat:„Spojrzała na mnie zaskoczona, a ja nagle i całkiem niespodziewanie zdałem sobie sprawę, że przez całe życie kochałem tę konkretną kobietę! O to chodzi, co??

Lew Tołstoj

"Anna Karenina"

Gdybym mogła zabrać na bezludną wyspę tylko jedną książkę, wybrałabym Annę Kareninę (i myślę, że nie jestem sama). Jest, jeśli nie doskonały, to bardzo mu bliski. To nie przypadek, że powieść jest nadal tak popularna na całym świecie. Co roku pojawiają się nowe jej adaptacje. spektakle teatralne i reedycje. Wielu współczesnych Lwa Nikołajewicza również było zachwyconych tą książką, a Dostojewski nazwał nawet Tołstoja bogiem sztuki.

Nie mogę nie zacytować tutaj krótkiego cytatu z niedawnego publicznego wykładu Dmitrija Bykowa na temat „Anny Kareniny”, który moim zdaniem dość trafnie oddaje główną myśl tej książki: „Anna nosi cechy Rosji, jak Tołstoj zrozumiałem ją. A Karenin jest potęgą, która nie może sobie z tym poradzić. I cała ta sytuacja prowadzi do katastrofy.

Nie lubimy Karenina, bo motywy rosyjskiej państwowości, którą on uosabia, są nikczemne. I są nikczemni nie dlatego, że są represyjni. I dlatego, że są fałszywe. Ludzie państwowi nie wiem co robić i po prostu staram się być dobry. Głowami rozumieją, że trzeba będzie działać w taki a taki sposób. Ale oni nie rozumieją ducha Rosji. A co najważniejsze, nie lubią jej. Są strasznie dumni, że je dostała. Ale nie mogą jej kochać. I tak wymyka im się z rąk”.

Ciekawy szczegół, Sofya Andreevna, mówiąc o powieści, powiedziała kiedyś Tołstojowi zdanie, które bardzo go uraziło: „Twoja wola, Lyovochka, ale Levin to ty, ale bez wielkiego talentu artystycznego. A ty, bez talentu artystycznego, jesteś zupełnie nie do zniesienia.

W tym roku zaczną walczyć z zamulaniem zbiornika, osady denne zostaną usunięte, więc władze proszą lokalni mieszkańcy wytrzymać nieprzyjemny zapach siarkowodór. Później Świeże powietrze wrócą, obiecują

Ilnur Jarhamow - Kazań

404 milionów rubli podczas trzy lata zostanie przeznaczona na renowację lub, innymi słowy, eko-rekultywację stawu Admiralteisky (jest to stare koryto rzeki Kazanki). Główne prace będą miały miejsce w przyszłym roku, w tym samym czasie spodziewana jest nadejście lwiej części finansowania - 360 milionów z budżetów federalnych i regionalnych. Poinformował o tym wczoraj pierwszy wiceminister ekologii Republiki Tatarstanu Rustema Kamałowa na okrągły stół w Izba publiczna RT.

w 2016 r Główny Departament Inwestycji i Budownictwa Republiki Tatarstanu(GISU) rozpocznie „częściowe usuwanie” osadów dennych stawu i oczyszczanie strefy przybrzeżnej. Władze mają nadzieję, że docelowo przekształcą to miejsce w centrum turystyczne.

Mimo to przedsiębiorstwa przemysłowe nadal niekorzystnie wpływają na staw.

„Spośród 16 przedsiębiorstw, w tym przemysłowych, mamy tylko dwa zarejestrowane przedsiębiorstwa, które się zgłaszają. To są Vodokanal i Kazań Helicopter Plant” – narzekała.Irina Mustakimowa, i o. Kierownik Wydziału Zasobów Wodnych Republiki Tatarstanu Administracji Wodnej Dorzecza Dolnej Wołgi. Jezioro notuje jednak „nieznaczny spadek” zrzutów ścieków.

Jak stało się znane KazanFirst ( pełna lista zanieczyszczające przedsiębiorstwa są do dyspozycji redakcji), w ciągu dwóch lat do 21 czerwca sporządzono 41 protokołów w sprawie wykroczenia administracyjnego na zbiorniku Admiralteysky. Na przykład 29 lutego 2014 r. miasto „Vodokanal” wrzuciło do stawu „ścieki z gospodarstw domowych i fekaliów”. Również komunalne przedsiębiorstwo unitarne „Ulepszanie miast” odprowadzało do stawu wody deszczowe z kanalizacji miejskiej.

Kamalow powiedział KazanFirst, że w najbliższej przyszłości zostanie przygotowana czarna lista zanieczyszczeń w stawach. Zostanie to szeroko nagłośnione, aby wywołać publiczne potępienie.

„Projekt ekorehabilitacji nie uwzględnia problemów związanych z przyjęciem wody gruntowe ze składowisk szlamów Wytwórni Prochu (produkty odpadowe tworzące pył i drobne części podczas przemywania rudy -KazanFirst)," powiedział Irek Zigantdinow, przedstawiciel asystenta niebędącego pracownikiem Prezydenta Republiki TatarstanuNatalia Fiszman. Według niego z tego powodu woda w stawie jest teraz silnie utleniona.

Problem szlamowych wód gruntowych w Wytwórni Prochu ciągnie się od dawna – mówi członek korespondent Akademii Nauk Republiki Tatarstanu i ekspert Izby SpołecznejWenera Latypowa. Według niej ekspertom nie udało się jeszcze znaleźć oficjalnego potwierdzenia, że ​​wysypiska należą do zakładu. „[Przedstawiciele zakładu] mówią nam, że nie mają osadu, ale widzimy w wodzie silne utlenianie” – narzeka naukowiec. Zauważa, że ​​ekspertom odmawia się dostępu do terytoriów, na których rzekomo składowany jest osad: „nikomu tam nie wolno”.

Ponieważ projekt jest finansowany głównie przez Agencja federalna zasobów wodnych Federacji Rosyjskiej, to dla realizacji eko-rehabilitacji wszystko musi być oficjalnie i ściśle potwierdzone, mówi Latypova. W związku z tym problem „nieoficjalnego” zanieczyszczenia osadami ściekowymi przez Wytwórnię Prochu jest wyłączony z projektu.

„Fabryka prochu istnieje od kilku wieków, zaczęła się za carów. Uzasadniają, że wcześniej, za imperium, za ZSRR, było inaczej podmiot, a teraz jest inaczej, więc nie ma dokumentów i nikt nie jest winny ”- wyjaśnia wykonawca badań inżynieryjnych na zbiornikuOleg Nikitin.