Opowieść Trifonowa Wymiana należy do cyklu prozy miejskiej. Otwierała cykl moskiewskich opowiadań pisarza i poruszała różne problemy Moskali. Przede wszystkim skupienie się na problemy moralne Oh.
Problemy moralne opowieści
Aby ukazać jeden z problemów moralnych, autor wykorzystuje metodę konfrontacji dwóch rodzin. Dzięki prostej fabule opisującej dość banalną sytuację życiową autor ukazuje bezlitosność życia, w którym na pierwszy plan wysuwa się zimna kalkulacja i chęć zysku. Aby lepiej poznać problematykę opowiadania Wymiana Yu Trifonowa, zapraszamy do zapoznania się z nim i głównymi bohaterami.
W opowiadaniu „Wymiana” poznajemy rodzinę Dmitriewa i Łukjanowa. Victor Dmitriev wybrał Lenę Lukyanovą na swoją żonę. Chciał jej przekazać wszystkie tradycje, wartości moralne i rodzinne swojej rodziny, nauczyć ją wrażliwości, taktu i inteligencji. Ale wszystko wydarzyło się na odwrót. Zamiast przekazywać Lenie wartości moralne, sam Victor staje się pragmatykiem, wyciągając rękę korzyści materialne. Jak powiedziała jego siostra, sam bohater dał się nabrać.
Zgodnie z fabułą tej historii Lena jest wrogo nastawiona do teściowej i nie chce z nią mieszkać. Wszystko jednak wywróciło się do góry nogami wraz z wiadomością o śmiertelnej chorobie matki Victora. To tutaj Lukyanova bierze wszystko w swoje ręce. Rozumie, że musi się spieszyć z wymianą, żeby nie stracić pokoju. Kobieta podnosi kwestię dalszego wspólnego pożycia, choć nie chciała wcześniej o czymś takim słyszeć. Nietaktowność Leny oburzyła nawet Victora, ale dziewczyna nie ustępowała i poszła do celu. Kiedy teściowa leżała na stole operacyjnym, szukała możliwości wymiany. W rezultacie pod presją żony sam Victor zamienia się w osobę wyrachowaną i zimną.
Początkowo Dmitrieva zgodził się przenieść nowe mieszkanie, gdzie teraz wszyscy będą mieszkać pod jednym dachem, ale kiedy kobieta się o tym dowiedziała prawdziwy powód wymiany, stała się bardzo bolesna. Jak zauważyła matka, jej syn dokonał wymiany na długo przed zamianą pokoi na mieszkanie. Wymiana nastąpiła, gdy Victor poślubił Lenę i znalazł się pod jej wpływem.
Matka umiera, ale czy nasz bohater jest szczęśliwy? Oczywiście nie. Jest przygnębiony, nic go nie uszczęśliwia, Victor przedwcześnie się postarzał. Siostra, która obwiniała brata za śmierć matki, również mu nie wybaczyła. Kiedy zmarła matka, drogi siostry i brata rozeszły się i najprawdopodobniej nigdy więcej się nie zejdą.
Bohaterowie historii Wymiana
Wiktor Dmitriew, pulchny, dziedziczny Moskal z inteligentnej rodziny. Zgodnie z fabułą Victor wygląda na osobę o słabej woli i kierowaną przez żonę, więc szybko wpada w złość, straciwszy swoją cechy moralne w imię dobrobytu materialnego.
Lena Lukyanova jest żoną Victora. Wie jak postawić na swoim, podporządkować sobie ludzi, kobieta w uścisku buldoga, silny charakter, determinacja i inicjatywa. To osoba nietaktowna i arogancka, dla której moralność jest na ostatnim miejscu.
Ksenia Fedorovna Dmitrieva jest matką Victora i Laury. Jest delikatny i Miła pani, który był gotowy pomagać ludziom za darmo. Los zesłał jej śmiertelną chorobę, a ta choroba otworzyła jej oczy na synową i pozwoliła zrozumieć, jak bardzo jej syn zmienił się na gorsze.
/ / / Analiza opowiadania Trifonowa „Wymiana”
W pracy Trifonowa „Wymiana” mówimy o proste sytuacja życiowa, w którym każdy człowiek mógł się odnaleźć. Bohater opowieści staje przed trudnym wyborem, od którego zależeć będą losy jego i członków jego rodziny. Zgadzam się z żoną i przeprowadź się do nowego mieszkania, ale mieszkaj z matką lub zostaw wszystko tak, jak jest.
Należy zauważyć, że stosunki między jego żoną a Ksenią Fedorovną od dawna były wrogie. Jeśli więc wynik wydarzeń zacznie się rozwijać zgodnie z „scenariuszem”, który wymyśliła Lena, pojawia się pytanie, co ona chce osiągnąć tą wymianą?
Aby to zrozumieć, musisz przynajmniej trochę wiedzieć o jej charakterze, a ona wcale nie jest prosta. Jeśli dziewczyna chciała czegoś od życia, to zdecydowanie to osiągnęła. Nie było dla niej granic i z łatwością potrafiła wyjść poza „ramy” przyzwoitości czy moralności.
Dlatego rozpoczęta rozmowa zdezorientowała mężczyznę. W końcu zanim podano Ksenię Dmitrievę diagnoza terminalna, moja żona nawet nie chciała słyszeć o wspólnym zamieszkaniu z nią. Ale teraz ona sama podnosi ten temat.
Jednak tym, co oburzyło mężczyznę najbardziej, była nietaktowność jego żony. Podczas gdy jego matka leżała na stole operacyjnym, żona biegała po brokerach i szukała opcji wymiany? Nie doświadczyła uczucia empatii, a tym bardziej współczucia dla choroby teściowej. Wręcz przeciwnie, kobieta zdecydowanie chciała zdobyć przestrzeń życiową, którą zajmowała.
Victor nie musiał długo obrażać się na żonę. Stwierdziła, że odpowiedź musi zostać wkrótce udzielona i nalegała na niezwłoczne zwołanie „narady rodzinnej”, na której zostanie poruszony temat wymiany. Mężczyzna się poddał. Nie, nie bał się swojej żony, ale naprawdę wierzył, że tak będzie lepiej dla obu stron. Będzie mógł opiekować się matką, ich córka Natasza będzie pod opieką, a on i Lena na zawsze opuszczą wspólne mieszkanie.
Dlatego sam mężczyzna nie zauważył, jak ze współczującego syna zmienił się w wyrachowanego i samolubnego „obcego”.
Dla jego siostry Laury zmiany te stały się natychmiast widoczne. Dmitriewowi powiedziano, że „wymiana” miała miejsce wiele lat temu, ponieważ mężczyzna był zdany na łaskę żony.
Oczywiście bezinteresowna i hojna Dmitrieva po namyśle zgodziła się i przeprowadziła do nowego mieszkania, choć do samego końca dręczyło ją niezrozumiałe uczucie. Kiedy jednak kobieta dowiedziała się o swoim „prawdziwym” stanie zdrowia, zrozumiała, dlaczego w świadomości Leny zaszły takie zmiany. I w tej sytuacji objawiła się „wada duszy” Iwanowej. Ale najsmutniejsze dla tej kobiety było to, że ona rodzimy syn pozwolił swojej żonie traktować swoją chorobę z oczywistym bluźnierstwem.
Po śmierci Dmitrievy Victor popadł w depresję. Nie był zadowolony ze swojego nowego domu, rodziny i stanowiska. Rozumiał, że życie przemija, ale lepsza strona zmian nie ma i prawdopodobnie nigdy nie będzie.
Laura bardzo potępiła brata za „wymianę”, która doprowadziła ich matkę do grobu. Dacza rodziców została sprzedana, ponieważ po śmierci matki nic nie powinno łączyć brata i siostry. Każdy poszedł wybraną przez siebie drogą i najprawdopodobniej te drogi już nigdy się nie przetną.
Cele Lekcji:
edukacyjne – odkrywanie filozoficznego znaczenia dzieła; określić pozycję bohaterów opowieści w odniesieniu do kwestii wymiany; po stworzeniu problematycznej sytuacji zachęć uczniów do wyrażenia własnego punktu widzenia na temat zasad życia rodzin Dmitriewów i Łukjanowów, a także głównych bohaterów - Wiktora i Leny Dmitriewów;
edukacyjne – sprzyjające kształtowaniu własnego punktu widzenia uczniów na zidentyfikowany problem; stwarzać sytuacje, w których uczniowie rozumieją, że z każdej trudnej sytuacji jest wyjście;
rozwojowe – sprzyjające kształtowaniu umiejętności pracy w grupie, wystąpień publicznych i umiejętności obrony własnego punktu widzenia; aktywizacja zdolności twórczych uczniów.
Wyposażenie: materiał slajdowy, komputer, ekran, wizerunki postaci występujących w spektaklu.
Techniki metodyczne: dialog edukacyjny, elementy Gra RPG, tworząc problematyczną sytuację.
Metody: werbalne, wizualne, częściowo poszukiwawczo-badawcze.
Forma lekcji: lekcja refleksji.
Podczas zajęć
„Lód na ziemi, lód…”.
Włodzimierz Wysocki
Od dobrego do złego jeden zamek „k.
Przysłowie
„W człowieku są dwie otchłanie” – nauczał Dostojewski i nie wybiera między nimi, lecz pędzi jak wahadło.
Józef Brodski
1. wstęp nauczyciele.
Dzisiaj, w ramach serii wydarzeń, ty i ja mamy naszego ostatniego jointa lekcja publiczna. Już wkrótce się z tobą rozstaniemy, a ty wejdziesz w dorosłe życie z jego wzlotami i upadkami, radościami i rozczarowaniami, wspaniałymi znajomymi i chęcią oddzielenia się od kogoś... Powiedz, czy to wszystko nie wydarzyło się dzisiaj w naszym życiu? Zdarzało się to oczywiście, ale nie zawsze było to świadome, zdarzało się, gdy ramię bliskich i bliskich było zawsze w pobliżu, a ich opinia była niemal niezaprzeczalna i bardzo autorytatywna. Jednak w dorosłym życiu znajdziesz wiele pułapek, kamieni w zanadrzu, opinie dawnych autorytetów nie sprawdzają się. I bardzo chciałabym, żeby nasza wyprawa w dorosłość została kiedyś zapamiętana i choć trochę ułatwiła trudne chwile.
2. Pytania do dyskusji.
A) Praca z motto lekcji:
Spójrz na epigrafy, które zaproponowałem ci na rozpoczęcie naszej rozmowy?
Jak wpisują się one w temat naszej lekcji? A który byłby dla Ciebie lepszy? Podaj uzasadnienie swojego punktu widzenia. (slajd nauczyciela nr 1)
B) Praca z tytułem opowiadania.
Już to wiesz tytuł jest ważny składnik tekstu, ma znaczenie dla ukazania ideologicznego i filozoficznego znaczenia dzieła.
Tytuł jest zawsze komunikatem o treści tego, co mamy do przeczytania. „Zaczynając czytać książkę” – zanotował A.M. Peszkowski – „czytelnik interesuje się jej treścią i w tytule widzi namiastkę tej treści, a nawet jej skondensowany wyraz... Oznacza to, że tytuł książki to zawsze coś więcej niż tytuł.”
Spójrz na tytuł naszej historii i ustal przyszły kierunek rozmowy, rdzeń semantyczny.. (Prezentacja)
Dlaczego zwykła, codzienna, rodzinna sytuacja nagle przeradza się w konflikt? Proszę o krótkie streszczenie tej historii.
Aby więc zrozumieć konflikt, przyjrzyjmy się bliżej głównemu bohaterowi tej historii, Wiktorowi Georgiewiczowi Dmitriewowi.
Zanim oddam głos pierwszej grupie twórczej, przypominam o podstawowych wymaganiach, jakie stawiamy przed prelegentami (jasność myśli, zwięzłość, spójność, oczywistość, przejrzystość, schematyczność podczas pracy z prezentacjami. Uczniowie mają przed sobą arkusze zawierające ocena materiałów z wystąpień prelegentów)
1) Grupa „Viktor Georgievich Dmitriev” opierając się na materiale tekstowym - ogólna znajomość postaci bez wchodzenia w głębię:
Rodowity Moskal z rodziny przedrewolucyjnych intelektualistów;
W historii - młodszy badacz, specjalista w instytucie badawczym ds. Agregatów pompowych - 37 lat;
Żonaty, ma żonę Elenę i córkę Nataszę, uczennicę specjalnej szkoły do nauki języka angielskiego;
Mieszka w Moskwie w małym mieszkaniu komunalnym;
Organizuje wymianę mieszkań właśnie w momencie, gdy okazuje się, że matka jest śmiertelnie chora.
Słowo nauczyciela:
Jaka osoba mogłaby to zrobić: pozbawiony zasad grabieżca? Bez kręgosłupa Bez kręgosłupa? Kim on jest? A może po prostu jesteś egoistą? Aby odpowiedzieć na te pytania, przyjrzyjmy się bliżej jego pochodzeniu, rodzinie (już w składzie, w którym ją znajdziemy). A my postaramy się odpowiedzieć główne pytanie: W jakim świecie ukształtował się światopogląd Victora? Co wpłynęło na rozwój charakteru Victora?
W artykule „Wybierz, zdecyduj, poświęć” pisarz słusznie stwierdził, że „życie codzienne jest zwyczajne życie, próbę życia, podczas której zostaje odkryta i poddana próbie nowa, nowoczesna moralność. I dalej dodał, że „życie codzienne to wojna, która nie zna rozejmu”. Według Yu Trifonowa w „Wymianie” dążył do gęstości pisma, „najpełniejszego przedstawienia złożoności okoliczności, w jakich żyje człowiek”, złożoności relacji. Dlatego opowieść jest pełna podtekstów i dlatego opiera się na alegoriach. Każda akcja jest tu ruchem w walce pozycyjnej, każda uwaga jest atakiem szermierką. Spróbujmy zrozumieć istotę tej historii.
2) Rodzina Dmitriewów:
Pochodzenie, status społeczny(matka, ojciec, dziadek, siostra Laura);
Zakres zainteresowań, hobby i zajęć każdego człowieka;
Priorytety rodzinne;
Kult rodziny to poświęcenie, strach przed byciem dla kogoś ciężarem.
Konkluzja: czym więc wydaje się nam rodzina Dmitriewów, przynajmniej na pierwszy rzut oka?
pochodzenie, status społeczny;
Priorytety rodzinne;
Kult rodziny.
Konkluzja: czym więc wydaje się nam rodzina Łukjanowów, przynajmniej na pierwszy rzut oka?
Pochodzenie, status społeczny;
Zakres zainteresowań, hobby, zajęć;
Priorytety;
Problem Leny nie leży w jej pragnieniach i aspiracjach, ale w sposobie ich realizacji.
5) Kim więc on jest bardziej, głównym bohaterem: Dmitriewem czy Łukjanowem?
Etapy stopniowego „peelingu” to proces nieodwracalny, który sprowadza się do zagłębiania się w szczegóły
„Już wymieniłeś, Vitya. Do wymiany doszło... To było bardzo dawno temu. I zawsze tak się dzieje. Każdego dnia, więc nie zdziw się, Vitya. I nie złość się. To jest tak niezauważone…”:
Pierwszym bardzo niepozornym krokiem był pośpiech po nieudanym wejściu Szkoła Artystyczna przynajmniej gdzieś. Pierwszą utratą siebie jest niekochana praca;
Poślubienie innej dziewczyny nie jest spełnieniem marzeń – utrata szczęścia rodzinnego i wieczne ustępstwa w drobnostkach;
Sny o.. i „..spóźniłaś się, Witenko”. Strona 50;
Dmitriew – kandydat nauk, poddał się – nie dokończył rozprawy – s. 51.
Opowieść z portretem ojca;
Wycieczka do Złotych Piasków w Bułgarii – choroba ojca (udar);
Historia z moim dziadkiem (rozmowa o pogardzie);
Pogrzeb i stypa dziadka – śmierć i saury konserwowe – brak (s. 47-49);
Przejście do Instytutu Gazu i Ropy - i przyczyny tego przejścia (historia Levki Bubrik) (według dziadka wszyscy spodziewali się, że Victor okaże się czymś innym. „Oczywiście nic strasznego się nie wydarzyło. Jesteś niezła osoba, ale nie niesamowita” – zdrada przyjaciela;
Historia z Tatianą to gra – oszustwo – rozłam w rodzinie Tanyi;
Zmiana mieszkania ze względu na chorobę matki;
Pogrzeb matki i wymiana.
Porównaj z inną postacią – „Młodymi” Ionycha + Sołżenicyna.
Znajdź w tych „mikrokoncesjach” te, w których następuje zrównanie pojęć nieporównywalnych pod względem znaczenia.
Dlaczego więc mimochodem wspomina się o śmierci jego dziadka i śmierci matki Wiktora Georgiewicza? Dlaczego te być może najbardziej tragiczne momenty życia, a zwłaszcza utrata matki, nie stały się tragedią? Jaką rolę odegrała w tym rodzina Dmitriewów? (To samo poświęcenie, jakie kultywowano w rodzinie Dmitriewów, było podstawową podstawą odrzucenia syna z rodziny; to właśnie poświęcenie rodziców (aby nie być ciężarem dla swoich dzieci) zrodziło u Wiktora Georgiewicza całkowite przekonanie, że rodzice i dziadkowie nie są najświętsi. Nie bez powodu mówią, że zło nie szuka harmonii, jego siła tkwi w rutynie. A ta rutyna była w stanie zregenerować wartości moralne w wewnętrznym świecie głównego bohatera).
Niepokojący jest inny szczegół, który powstrzymuje nas od współczucia: Lena nazywa rzeczy po imieniu, ale Victor tego nie robi. Potrzebuje osłony, jakiejś szlachetnej legendy. Jak ten, który daje swojej siostrze Laurze: „Nie potrzebuję niczego, absolutnie niczego. Poza tym, żeby nasza mama czuła się dobrze. Zawsze chciała ze mną mieszkać, wiesz o tym, a jeśli teraz to może jej pomóc...
6) Proszę o podzielenie się spostrzeżeniami i rozumowaniem naszych rodzicielskich ekspertów, którzy również wzięli udział w dyskusji na temat tej historii. Powiedz mi, jak wyjść z tego zugzwangu. (Odczytywane są wypowiedzi dzieci, wypowiedzi rodziców na temat głównego bohatera i jego działań). Prezentacja
Chciałbym zakończyć naszą lekcję słowami Josepha Brodskiego, które w 1988 roku skierował do studentów Uniwersytetu Michigan.
„Potraktuj to, co za chwilę usłyszysz, jako po prostu radę wierzchołka kilku gór lodowych, że tak powiem, a nie góry Synaj. Nie jestem Mojżeszem, wy też nie jesteście Żydami Starego Testamentu; te nieco nieuporządkowane szkice (. ..) nie są tabletami. Zignoruj je, kwestionuj je, jeśli chcesz, jeśli to konieczne, zapomnij o nich, jeśli nie możesz zrobić inaczej: nie ma w nich nic obowiązkowego. Jeśli któreś z nich przydadzą Ci się teraz lub w przyszłości, ja będziesz zadowolony. Jeśli nie, mój gniew cię nie dosięgnie. ”
Notatka do lekcji: utwórz syncwine (każda grupa ma swój własny charakter).
Odbicie:
Zaznacz kolorowymi kartkami leżącymi na stole swoje stan emocjonalny podczas zajęć i włóż je do koperty.
Prosimy gości lekcji – rodziców – o wyrażenie swoich spostrzeżeń i przemyśleń na temat lekcji.
Zadanie domowe: praca pisemna „Zastanawianie się nad tym, co czytasz”.
Podstawą opowiadania Jurija Trifonowa „Wymiana” jest pragnienie głównego bohatera, typowego moskiewskiego intelektualisty Wiktora Georgiewicza Dmitriewa, aby wymienić mieszkanie i poprawić swoją sytuację mieszkaniową. Aby tego dokonać, musi zamieszkać ze swoją beznadziejnie chorą matką, która jest świadoma swojej rychłej śmierci. Syn przekonuje ją, że strasznie pragnie z nią zamieszkać, aby lepiej się nią opiekować. Matka jednak zdaje sobie sprawę, że zależy mu przede wszystkim nie na niej, ale na mieszkaniu i że śpieszy się z wymianą ze strachu przed utratą jej pokoju po jej śmierci. Zainteresowania materialne zastąpiły uczucie synowskiej miłości Dmitriewa. I nie bez powodu pod koniec pracy matka oświadcza synowi, że kiedyś zamierzała z nim mieszkać, ale teraz tego nie robi, ponieważ: „Już się wymieniłeś, Vitya. Wymiana się wydarzyła. ...To było bardzo dawno temu. I tak jest zawsze, każdego dnia, więc nie zdziw się, Vitya. I nie złość się. To jest po prostu tak niezauważalne...” Dmitriew, z początku porządny człowiek, mały stopniowo, pod wpływem egoizmu żony i osobistego egoizmu, zmienił swoje stanowisko moralne na rzecz dobra filistra. A jednak, po tym jak udało mu się zamieszkać z matką tuż przed jej śmiercią, jej śmierć, być może trochę spowodowana pochopną wymianą, jest przygnębiająco przeżywana: „Po śmierci Kseni Fiodorowna Dmitriew miał kryzys nadciśnieniowy i spędził trzy lata tygodnie w domu i ścisłe leżenie w łóżku.” . Potem znacznie zwolnił i wydawał się „jeszcze nie stary, ale już starszy”. Jaka jest przyczyna etycznego upadku Dmitriewa?
W tej historii jego dziadek jest nam przedstawiany jako stary rewolucjonista, który mówi do Victora: „Nie jesteś złym człowiekiem. Ale też nie jesteś niesamowity”. wysoki pomysł, uduchowiając swoje życie, nie ma pasji do żadnego biznesu. Nie, co okazuje się w tym przypadku bardzo ważne i siła woli. Dmitriew nie może oprzeć się presji swojej żony Leny, która za wszelką cenę stara się zdobyć dobrodziejstwa życia. Czasem protestuje, robi skandale, ale tylko po to, żeby oczyścić sumienie, bo prawie zawsze w końcu kapituluje i robi tak, jak chce Lena. Żona Dmitriewa od dawna stawia na pierwszym miejscu własny dobrobyt. I wie, że jej mąż będzie posłusznym narzędziem w osiąganiu jej celów: „... Mówiła tak, jakby wszystko było z góry ustalone i jakby było jasne także dla niego, Dmitriewa, że wszystko było z góry ustalone i rozumieli się bez słowa." O osobach takich jak Lena Trifonow powiedział w wywiadzie dla krytyka A. Bocharowa: „Egoizm jest czymś w ludzkości najtrudniejszym do pokonania”. A jednocześnie pisarz nie jest pewien, czy w zasadzie da się całkowicie przezwyciężyć ludzki egoizm, czy rozsądniej byłoby spróbować sprowadzić go do jakichś granic moralnych, wyznaczyć mu pewne granice. Przykładowo: chęć każdego człowieka do zaspokojenia własnych potrzeb jest legalna i słuszna, o ile nie szkodzi innym osobom. Przecież egoizm jest jednym z najpotężniejszych czynników rozwoju człowieka i społeczeństwa i nie można tego ignorować. Przypomnijmy, że Nikołaj Gawrilowicz Czernyszewski z sympatią i niemal ideałem postępowania pisał o „rozsądnym egoizmie” w swojej powieści „Co robić?” Problem jednak w tym, że jest to bardzo trudne prawdziwe życie znajdź linię oddzielającą „ rozsądny egoizm„od «nierozsądnego». Trifonow podkreślił we wspomnianym wywiadzie: „Egoizm znika, gdy pojawia się pomysł”. Dmitriew i Lena takiego pomysłu nie mają, więc egoizm staje się dla nich jedyną wartością moralną. Ale ci, którzy się im sprzeciwiają, nie mają ten pomysł albo - od Ksenii Fiodorowna, siostry Wiktora Laury, kuzyn główna bohaterka Marina... I to nie przypadek, że w rozmowie z innym krytykiem L. Anninskim pisarz sprzeciwił się mu: „Udawałeś, że jestem idolem Dmitriewów (czyli wszystkich przedstawicieli tej rodziny z wyjątkiem Wiktora Georgiewicza) i jestem ich idolem, mówię sarkastycznie.” Dmitriewowie, w przeciwieństwie do rodziny Leny i Łukjanowów, nie są zbyt przystosowani do życia, nie wiedzą, jak czerpać korzyści ani w pracy, ani w domu. Nie wiedzą jak i nie chcą żyć kosztem innych. Jednak matka Dmitriewa i jego krewni w żadnym wypadku nie są idealni ludzie. Charakteryzuje ich jedna wada, która naprawdę niepokoi Trifonowa – nietolerancja (to nie przypadek, że tak pisarz nazwał swoją powieść o członku Narodnej Woli Żelabowu – „Nietolerancją”).
Ksenia Fiodorowna nazywa Lenę burżujką i nazywa ją hipokrytką. W rzeczywistości matka Dmitriewa nie jest sprawiedliwa, aby uważać ją za hipokrytkę, ale jej niezdolność do akceptowania i rozumienia osób o różnych postawach behawioralnych sprawia, że trudno się z nią porozumieć, a z tego typu ludźmi na dłuższą metę jest nieopłacalne. Dziadek Dmitriewa wciąż był natchniony rewolucyjny pomysł. Dla kolejnych pokoleń mocno zatarło się ono w porównaniu z bardzo odległą od ideału rzeczywistością porewolucyjną. Trifonow rozumie, że pod koniec lat 60., kiedy powstawała „Wymiana”, pomysł ten był już martwy, a Dmitriewowie nie mieli nowego. Na tym polega tragizm sytuacji. Z jednej strony Łukjanowowie, nabywcy, którzy potrafią dobrze pracować (w opowieści podkreśla się, że Lena jest ceniona w pracy), wiedzą, jak uporządkować swoje codzienne życie, ale nie myślą o niczym innym. Z drugiej strony Dmitriewowie, którzy wciąż zachowują inercję intelektualnej przyzwoitości, jednak z biegiem czasu tracą ją coraz bardziej, nie poparte ideą.
Wiktor Georgiewicz już „oszalał”, a proces ten prawdopodobnie przyspieszyła Nadieżda, mając nadzieję, że sumienie głównego bohatera odrodzi się. Jednak moim zdaniem śmierć matki wywołała u bohatera pewnego rodzaju szok moralny, który najwyraźniej był związany z chorobą Dmitriewa. Jednak szanse na jego duchowe odrodzenie są bardzo małe. I nie bez powodu w ostatnich linijkach tej historii autor podaje, że całej historii nauczył się od Wiktora Georgiewicza, który teraz wygląda jak chory, przygnieciony życiem człowiek. Giełda wartości moralne wydarzyło się w jego duszy, co doprowadziło do smutnego skutku. Odwrotna wymiana bohatera jest prawie niemożliwa.
Podsumowanie lekcji literatury w klasie 11
« Proza miejska we współczesnej literaturze”.
Yu V. Trifonow. historia „WYMIANA”
Cele: dać wyobrażenie o prozie „miejskiej” XX wieku; rozważać wieczne problemy, poruszony przez autora na tle życia miejskiego; określić cechy twórczości Trifonowa (semantyczna dwuznaczność tytułu, subtelny psychologizm).
Podczas zajęć
Dbaj o intymność, intymność: intymność twojej duszy jest cenniejsza niż wszystkie skarby świata!
V. V. Rozanov
I. Proza „miejska” w literaturze XX wieku.
1. Praca z podręcznikiem.
Przeczytaj artykuł (podręcznik pod redakcją Żurawlewa, s. 418-422).
Co według Ciebie oznacza pojęcie prozy „miejskiej”? Jakie są jego cechy?
Swoje wnioski przedstaw w formie planu.
Zgrubny plan
1) Cechy prozy „miejskiej”:
a) jest to krzyk bólu dla osoby „zamieniającej się w ziarnko piasku”;
b) literatura eksploruje świat „przez pryzmat kultury, filozofii, religii”.
3) Proza „Miasto” Yu Trifonowa:
a) w opowiadaniu „Wstępne wyniki” dyskutuje z „pustymi” filozofami;
b) w opowiadaniu „Długie pożegnanie” ujawnia temat upadku jasnej zasady w człowieku w jego ustępstwach na rzecz filistynizmu.
2. Odwołaj się do motto lekcji.
Jak treść prozy „miejskiej” ma się do motto dzisiejszej lekcji?
II. Proza „miejska” Jurija Trifonowa.
1. Ważne i ścieżka twórcza Trifonowa.
Złożoność losów pisarza i jego pokolenia, talent do ucieleśniania duchowych poszukiwań, oryginalność sposobu bycia – wszystko to z góry determinuje uwagę ścieżka życia Trifonowa.
Rodzice pisarza byli zawodowymi rewolucjonistami. Ojciec Walentin Andriejewicz wstąpił do partii w 1904 r., został zesłany na zesłanie administracyjne na Syberię i przeszedł ciężką pracę. Później w październiku 1917 został członkiem Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego. W latach 1923-1925. kierował Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR.
W latach 30. ojciec i matka byli represjonowani. W 1965 roku ukazała się książka dokumentalna Yu Trifonova „Odbicie ognia”, w której wykorzystał archiwum swojego ojca. Z kart dzieła wyłania się obraz człowieka, który „rozpalił ogień i w tym płomieniu sam zginął”. W powieści Trifonow po raz pierwszy użył go jako wyjątkowego technika artystyczna zasada edycji czasu.
Historia będzie stale niepokoić Trifonowa („Stary człowiek”, „Dom na nabrzeżu”). Pisarz realizował swoją filozoficzną zasadę: „Trzeba pamiętać – kryje się tu jedyna możliwość rywalizacji z czasem. Człowiek jest skazany na zagładę, czas triumfuje.”
W czasie wojny ewakuowano Jurija Trifonowa Azja centralna, pracował w fabryce samolotów w Moskwie. W 1944 wstąpił do Instytut Literacki ich. Gorki.
Wspomnienia współczesnych pomagają wizualnie wyobrazić sobie pisarza: „Miał ponad czterdziestkę. Niezdarna, nieco luźna sylwetka, krótko przycięte czarne włosy, gdzieniegdzie ledwo widoczne loki z jagnięcej skóry, z rzadkimi nitkami siwizny, otwarte, pomarszczone czoło. Z szerokiej, lekko opuchniętej bladej twarzy, przez okulary w ciężkich rogowych oprawkach, inteligentne szare oczy patrzyły na mnie nieśmiało i bez ochrony.
Pierwsza historia „Studenci” - Praca dyplomowa początkujący prozaik. Historię opublikował magazyn Nowy Świat„A. Twardowskiego w 1950 r., a w 1951 r. autor otrzymał za nią Nagrodę Stalina.
Powszechnie przyjmuje się, że głównym tematem pisarza jest życie codzienne, odkładanie na później codzienności. Jeden ze znanych badaczy twórczości Trifonowa, N.B. Iwanowa, pisze: „Czytając Trifonowa po raz pierwszy, można zauważyć zwodniczą łatwość postrzegania jego prozy, zanurzenie się w znanych nam sytuacjach, zderzenia z ludźmi i zjawiskami znanymi z życia …” To prawda, ale tylko przy czytaniu powierzchownym.
Sam Trifonow zapewniał: „Piszę nie o życiu codziennym, ale o byciu”.
Krytyk Yu.M. Oklyansky słusznie stwierdza: „Próba życia codziennego, siła codziennych okoliczności i bohater, w ten czy inny sposób romantycznie się im przeciwstawiają… to przekrojowy i główny temat zmarłego Trifonowa… ”
2. Problematyka opowiadania „Wymiana” Yu Trifonowa.
1) - Zapamiętaj fabułę dzieła.
Rodzina Wiktora Georgiewicza Dmitriewa, pracownika jednego z instytutów badawczych, mieszka we wspólnym mieszkaniu. Córka Natasza – nastolatka – za kurtyną. Marzenie Dmitriewa o zamieszkaniu z matką nie znalazło wsparcia ze strony Leny, jego żony. Wszystko się zmieniło, gdy moja mama przeszła operację nowotworu. Sama Lena zaczęła opowiadać o wymianie. Treść opowiadania stanowią działania i uczucia bohaterów, przejawiające się w rozwiązaniu tego codziennego problemu, który zakończył się udaną wymianą, a wkrótce śmiercią Ksenii Fiodorowna.
Wymiana jest zatem rdzeniem fabularnym tej historii, ale czy można powiedzieć, że jest to także metafora, którą posługuje się autor?
2) Główny bohater historia jest przedstawicielem trzeciego pokolenia Dmitrievów.
Dziadek Fiodor Nikołajewicz jest inteligentny, pryncypialny i ludzki.
Co możesz powiedzieć o matce bohatera?
Znajdź cechę w tekście:
„Ksenia Fedorovna jest kochana przez przyjaciół, szanowana przez kolegów, doceniana przez sąsiadów w mieszkaniu i na daczy Pawlinowa, ponieważ jest przyjazna, ułożona, gotowa do pomocy i wzięcia udziału…”
Ale Wiktor Georgiewicz Dmitriew wpada pod wpływ swojej żony i „staje się głupi”. Istota tytułu opowiadania, jego patos, stanowisko autora, skąd wynika logika artystyczna historia ujawnia się w dialogu Ksenii Fiodorowna z synem na temat wymiany: „Naprawdę chciałem mieszkać z tobą i Nataszą… - Ksenia Fedorovna milczała. - Ale teraz - nie" - "Dlaczego?" - „Już wymieniłeś, Vitya. Do wymiany doszło.”
Jakie jest znaczenie tych słów?
3) Co składa się na wizerunek głównego bohatera?
Charakterystyka obrazu na podstawie tekstu.
Jak kończy się pojawiający się konflikt z żoną o wymianę?(„...Położył się na swoim miejscu pod ścianą i zwrócił twarz ku tapecie.”)
Co wyraża ta poza Dmitriewa?(To chęć ucieczki od konfliktu, pokora, niestawianie oporu, chociaż w słowach nie zgadzał się z Leną.)
A oto kolejny subtelny szkic psychologiczny: Dmitriew zasypiając, czuje na ramieniu rękę żony, która najpierw „lekko gładzi go po ramieniu”, a potem naciska „ze znaczną siłą”.
Bohater rozumie, że dłoń żony zaprasza go do odwrócenia się. Stawia opór (tak autor szczegółowo opisuje wewnętrzną walkę). Ale... „Dmitriew bez słowa przewrócił się na lewy bok”.
Jakie inne szczegóły wskazują na uległość bohatera żonie, gdy rozumiemy, że jest to człowiek zdeterminowany?(Rano żona przypomniała mi, że muszę porozmawiać z mamą.
„Dmitriew chciał coś powiedzieć”, ale „zrobił dwa kroki za Leną, stanął na korytarzu i wrócił do pokoju.”)
Ten szczegół - „dwa kroki do przodu” - „dwa kroki do tyłu” - jest wyraźnym dowodem na niemożność wyjścia Dmitriewa poza granice narzucone mu przez okoliczności zewnętrzne.
Jaką ocenę otrzymuje bohater?(Jego oceny uczymy się od mamy i dziadka: „Nie jesteś złym człowiekiem. Ale też nie jesteś niesamowity.”)
4) Dmitriewowi odmówiono prawa do bycia osobą fizyczną przez jego krewnych. Lenie autorka zaprzeczyła: „...wgryzła się w swoje pragnienia jak buldog. Taka ładna buldogowa kobieta... Nie odpuściła, dopóki jej pragnienia - prosto w zęby - nie zamieniły się w ciało..."
Oksymoron* ładna buldogowa kobietapodkreśla jeszcze bardziej negatywne nastawienie autor do bohaterki.
Tak, Trifonow jasno określił swoje stanowisko. Zaprzecza temu stwierdzenie N. Iwanowej: „Trifonow nie postawił sobie za zadanie ani potępienia, ani nagradzania swoich bohaterów: zadanie było inne – zrozumieć”. Jest to częściowo prawda...
Wydaje się, że to kolejna uwaga na ten sam temat krytyk literacki: „...za zewnętrzną prostotą przekazu, spokojną intonacją, zaprojektowaną dla równego i wyrozumiałego czytelnika, kryje się poetyka Trifonowa. I - próba społecznej edukacji estetycznej.
Jaki jest Twój stosunek do rodziny Dmitriewów?
Czy chcielibyście, żeby tak wyglądało życie w Waszych rodzinach?(Trifonowowi udało się narysować typowy obraz relacje rodzinne naszych czasów: feminizacja rodziny, przekazanie inicjatywy w ręce drapieżników, triumf konsumpcjonizmu, brak jedności w wychowaniu dzieci, utrata tradycyjnych wartości rodzinne. Pragnienie pokoju jako jedynej radości zmusza człowieka do zniesienia swojej niższości w rodzinie. Tracą swoją solidną męskość. Rodzina zostaje bez głowy.)
III. Podsumowanie lekcji.
Z jakimi pytaniami zmusił Cię autor opowiadania „Wymiana”?
Czy zgadzacie się z tym, co B. Pankin, mówiąc o tej historii, nazywa gatunkiem łączącym fizjologiczny szkic współczesnego życia miejskiego i przypowieść?
Praca domowa.
„Wymiana została opublikowana w 1969 roku. W tym czasie autora krytykowano za odtworzenie „strasznego szlamu drobiazgów”, za to, że w jego twórczości „nie ma prawdy oświecającej”, za to, że w opowieściach Trifonowa wędrują duchowi zmarli, udając żywych . Nie ma ideałów, człowiek jest miażdżony i poniżany, miażdżony przez życie i własną znikomość.”
Wyraź swój stosunek do tych ocen, odpowiadając na pytania:
Co w tej historii wysuwa się na pierwszy plan, gdy postrzegamy ją teraz?
Czy Trifonow naprawdę nie ma ideałów?
Czy Twoim zdaniem ta historia pozostanie w literaturze i jak będzie postrzegana za kolejne 40 lat?
