Štúdium pracovných podmienok baletných tanečníkov. Kuznecovová I.A.

04.04.2019
Esej o histórii litovsko-ruského štátu až po Lublinskú úniu vrátane Lubavského Matveyho Kuzmicha

XXVIII. Hlavy a guvernéri ako generálne orgány kontrolovaná vládou v regiónoch

Predchodcovia starších a guvernér. Starosta Zhmudsky ako vládca a hlavný vládca krajiny Zhmudsky; podrobenie ostatných panovníkov a tiunov jemu. Starší z Lucku, Vladimíra a Kremeneca ako hlavných vládcov bývalých kniežatstiev. Starší Beresteisky, Gorodensky, Kovno, Dorogitsky, Belsky a Mellsky a guvernér Novgorodu; ich význam ako panovníkov a orgánov štátnej správy v povet. Guvernéri Vilny a Trokského ako dedičia moci regionálnych kniežat. Ich súdno-správna moc vo vlastných právomociach a v právomociach svojich guvernérov; ich moc vo vzťahu ku kniežacím a panským majetkom. vojenské obvody Vilna a Troksky; podriadenosť guvernérom starostov a konkrétnych kniežatstiev z vojenského hľadiska. Guvernéri Polotska, Vitebska, Smolenska a Kyjeva ako nástupcovia regionálnych kniežat; regionálne dumy a diéty. Hodnota guvernérov a starších ako vládcov zemstva, vedúcich regionálnych samospráv.

Guvernéri-derzhavtsy a tiuns boli orgánmi dominálnej správy v regiónoch litovsko-ruského štátu. Paralelne a analogicky s nimi boli panovníci veľkých kniežacích a panských panstiev, ktorí niekedy nosili rovnaké mená guvernérov a tiunov. Ale okrem panských úradov v regiónoch veľkovojvodstva existovali aj také úrady, ktoré bolo možné uznať za orgány štátnej správy v pravom slova zmysle. To boli starších a guvernérov, ktorej súdna moc siahala nielen na gospodarské panstvá, ale aj na samostatné kniežacie, panské a cirkevné panstvá. Títo starší a guvernéri väčšinou pochádzali od tých guvernérov, ktorých veľkovojvoda usadil v hlavných mestách regiónov, ktoré boli sídlami regionálnych kniežat, a ktorí ich mali nahradiť.

Prednosta sa skôr ako v iných regiónoch utvrdil v dôležitosti hlavného kniežacieho guvernéra v krajine Zhmud (od doby, keď sa v roku 1411 vrátila z rádu). Prednosta dostal časť gospodarských volostov do priameho vedenia a začal im vládnuť v pozícii guvernéra-derzhavtsyho, pričom súčasne využíval všetky svoje obvyklé príjmy. Niekoľko gospodarských domácností s volostami v 15. storočí. a neskôr ich začal rozdeľovať vládca guvernérom-derzhavtsy a zvyšok rozdával prednosta tiunom. Ale od roku 1527 začal tiunizmus v krajine Zhmud distribuovať samotný vládca. Pre všetkých gospodarských dôstojníkov v Zhmudskej krajine – tiunov a guvernérov – mocností – tsev, bol veliteľ hlavou a priamym nadriadeným. „Charta“ udelená zemi Zhmud v roku 1529, upravujúca existujúci poriadok, nariaďovala tiunom, aby vo všetkom poslúchali staršinu, „akoby boli radi z nášho miesta“, najmä v tých záležitostiach, ktoré sa týkajú „ Spoločenstvo poľsko-litovského spoločenstva s pomocou dobrej reči“ krajiny Zhmud. Z činov súkromného charakteru je zrejmé, že aj miestni guvernéri-deržavci boli povinní „poslúchnuť“ prednostu Žmudu. Bez toho, aby zasahoval do ich ekonomických aktivít v gospodarských volostoch, riaditeľ sa napriek tomu podieľal na riadení týchto volostov. Rozdal prázdne pozemky v rámci týchto volostov miestnym bojarom za službu zemstvu „na vôľu gospodar“. Veľkovojvoda sa naňho obrátil so žiadosťou o informáciu, či by udelenie tej či onej pôdy bolo pre neho, vládcu, nerentabilné. Veliteľ vydal rozkazy týkajúce sa zavedenia tej či onej zeme do tiunov a derzhavtsy atď. V tých volostoch, ktoré boli v držbe tiunov, veliteľ Zhmud dokonca vytvoril súd. Jeho zástupcovia každý rok cestovali po týchto volostoch a spolu s tiunmi opravovali dvor pre ľudí gospodarov, teda roľníkov, zbierajúc od nich „viny“, teda tresty. Je zrejmé, že tiuni, ktorí dostávali volosty z rúk prednostu, sa s nimi museli deliť o svoj súdny príjem. Napokon, tiuni a guvernéri-derzhavtsy podliehali súdu prednostu na základe sťažností proti nim zo strany ľudu gospodarov alebo bojarov-šľachty. Tento súd bol poslaný do Sejmu krajiny Zhmud, ktorý sa stretával každoročne. Tu sa riešili prípady a šľachta, čo, ako už bolo spomenuté, bolo mimo právomoci tiunov. Okrem gospodarských volostov, ich vládcov a obyvateľstva, majitelia a obyvateľstvo panstiev nezávislých od gospodarského domínia boli pod jurisdikciou a právomocou veliteľa Zhmud. Z týchto panstiev sa vykonávala vojenská služba a iné zemské povinnosti, o ktorých sa diskutovalo naraz, a veliteľ sledoval plnenie týchto povinností. Prednosta bol vo všeobecnosti strážcom záujmov štátu vo vzťahu k takýmto statkom. Povolenia na usadenie sa v nich, začatie jarmokov, aukcií a krčiem dal gospodar len na základe svedectva prednostu, že pre miesta, aukcie a krčmy gospodarov to nebude „nezbedné“. Napokon vlastníci týchto panstiev, okrem radných pánov, ktorých súdil sám panovník a jeho rada, podliehali jurisdikcii prednostu; obyvateľstvo týchto usadlostí spoločné dôvodyžalovaný prednostom alebo jeho guvernérom o takzvaných „Starostinskych článkoch“, teda o najdôležitejších trestných veciach.

Z uvedených údajov o predsedovi Zhmúdu je zrejmé, že v Zhmúde akoby nahradil regionálne knieža. Rovnaká zmena nastala aj na Volyni. Na konci XIV a začiatkom XV storočia. v držbe potomkov Gediminasa boli tri kniežatstvá - Luck, Kremenets a Vladimir. Po zrušení kniežatstiev na Volyni začali vládnuť traja veľkí kniežatskí župani. Keď sa Volyň dostal do rúk Svidrigaily Olgerdovičovej, títo guvernéri sa stali regionálnymi vládcami Volynského kniežatstva a dostali poľské meno. starších. Svidrigailo, ako viete, sa uznal za vazala poľského kráľa a nariadil jeho vládu podľa poľského vzoru. Po jeho smrti sa títo starší opäť stali veľkovojvodskými litovskými guvernérmi a starší z Lucku, ktorý mal bydlisko v hlavnom meste Volyňského kniežatstva, si ponechal meno staršieho a stal sa hlavným strážnikom Volynskej krajiny. Niektorí predstavitelia Svidrigaily s ním nejako zostali: maršál krajiny Volyň, pod ktorého velením sa stali všetci vlastníci pôdy Volyne - kniežatá, páni a zemyanye-šľachtici; vojak krajiny Volyň, pod ktorého zástavou sa šľachta schádzala; držiteľ kľúča Luck. Guvernér Vladimíra v roku 1503 získal titul starosta a guvernér Kremenets bol najprv nazývaný vládcom a potom v 20. rokoch. XVI. storočia., Dostal aj meno prednostu.

Každý z týchto starších bol vládcom gospodarských domén vo svojom vlastnom obvode a vládol nad nimi, ako všetci ostatní vládcovia, pričom v jeho prospech dostával zvyčajný príjem vládcov. Ale navyše pod jeho právomocou a úsudkom boli majitelia tých panstiev, ktoré neboli pod nadvládou gospodarov, kniežacie a panské. Starší z týchto panstiev sledovali plnenie vojenských, cestných, mostných, kŕmnych, podvodných a strážnych povinností, schvaľovali transakcie pre tieto panstvá, vyberali od nich „zemskú daň“, súdili ich majiteľov podľa nárokov a sťažností na nich od oboch miestnych. a cudzích obyvateľov atď.; posudzovali obyvateľstvo týchto panstiev podľa svojich „starostinskych článkov“ atď. Najdôležitejšie súdne a trestné kauzy sa riešili, ako už bolo včas povedané, na Seimoch volyňskej zeme, ktorí sa každoročne schádzali v Lucku. Tu predsedal buď prednosta Lucku, alebo maršál Volyňskej krajiny, práve vtedy, keď sa prejednávali prípady na základe odvolania od predsedov. Na súde boli prítomní páni z Lucku a Beresteyského, starší, kniežatá a páni.

Podobní miestni vládcovia s rozsiahlejšími kompetenciami ako jednoduchí guvernéri-mocní existovali aj v Litve a vojensky úzko spätom Podlasí. Boli to guvernéri Beresteisky, Gorodensky, Kovno, Dorogitsky, Melsky, Belsky a Novgorod. Pod ich mocou a súdom boli nielen panstvá gospodarov, ale aj panstvá kniežat a panov, ktoré boli v ich povetách. Zrejme aj títo guvernéri dostali svoju rozsiahlejšiu moc dedením z minulosti svojich povetov, ktorými boli za starých čias osobitné politické organizácie – kniežatstvá a oblasti kniežatstiev. Nasvedčujú tomu stavy úradníkov, ktorí boli pri nich. Takže pod guvernérom Beresteysky boli príkazy - hospodárenie, prítok, bývanie, bobor, odchyt distribuované ako všeobecné pravidlo miestnym vlastníkom pôdy; pod miestokráľom Gorodenského - stajník, starosta, kľúčik, lesník, tiun a podriadený hlavnému guvernérovi guvernérov a tiuny jednotlivé volosty; pod županom Kovnom boli guvernérov jednotlivé volosty okresu Kovno; pod guvernérom Novgorodu - equery, gazda, richtár, guvernéri jednotlivých volostov. Postupom času dostali všetci vyššie uvedení hlavní guvernéri titul starších, s výnimkou Novgorodu, ktorý dokonca dostal meno guvernér (na začiatku 16. storočia). Vytvorili súd a spravodlivosť nielen v gospodarských volostoch, kde boli panovníkmi, ale aj v celom ich poveti, ktorý navyše zahŕňal gospodarských volostov, ktoré sa rozdeľovali osobitným guvernérom, kniežacím a panským statkom. Vo vzťahu ku gospodarským doménam boli ich pomocníkmi, okrem ich sluhov, vyššie uvedení dôstojníci. Obecným pravidlom je, že miestni vlastníci pôdy sa tiež zúčastnili na ich súde, najprv náhodne a potom na tento účel špeciálne vymenovaní, ako aj na súde guvernérov-derzhavtsev. V Podlasí, t. j. v župách Dorogitsky, Melnitsky a Belsky, bola súdna činnosť miestnych starších obmedzená. zemstvo súdov, skladajúci sa z sudca, sudca a referent Zemstva a súdiac miestnu šľachtu vo všetkých prípadoch, okrem „Starostinskych článkov“. Tieto zemské dvory boli zavedené podľa vzoru Poľska, aby uspokojili miestnu šľachtu, ktorá pozostávala z polovice Poliakov. Ale majitelia niektorých veľkých majetkov z litovských panvíc boli vyňatí z miestnej jurisdikcie a boli podľa litovského práva, to znamená, že podliehali jurisdikcii veľkovojvodu a jeho rady. Treba povedať, že vznešení páni vôbec nežalovali v okresoch, ale len v centre. Niekedy sa toto pravidlo rozšírilo aj na ich vdovy a deti.

S rovnakou a čiastočne ešte väčšou kompetenciou ako starší mali župani krajov, ktorí dostali meno guvernér.

Skôr ako iné bolo toto meno ustanovené pre guvernérov Vilny a Trokského. Na konci XIV a začiatkom XV storočia. všetci títo guvernéri sa nazývali starší, ako poľskí guvernéri, ktorí vládli na rozsiahlych územiach. Vilnianski a Trokski guvernéri nahradili tie regionálne kniežatá, ktoré tu boli v čase uzavretia únie s Poľskom, v osobe Jogaily a Skirgaily Olgerdovičovej. Po odchode Jagella do Poľska tu boli zrušené regionálne kniežatstvá a v Litve sa stal veľkovojvodom Vytautasom. Tento veľkovojvoda, odstraňujúci kniežatá z krajských stolov, prevzal na seba však len najdôležitejšie politické funkcie, pričom väčšinu doterajších, takpovediac každodenných vládnych prác, ktoré vykonávali v hlavných mestách r. bývalé kniežatstvá, v rukách tam vysadených miestodržiteľov. Za týchto guvernérov zostali všetci bývalí úradníci kniežacích sídiel plniť svoje povinnosti, ktoré boli tiunov, jazdcov, kľúčov, poľovníkov, sokoliarov Týmto hlavným guvernérom boli podriadení guvernéri a tiuni predmestí a volostov bývalých krajinských kniežatstiev, ktorí začali byť menovaní na ich odporúčanie. Hlavnými guvernérmi sa stali vojenskí vodcovia a sudcovia v regiónoch, ktorým podliehali všetci ostatní vojenskí vodcovia, sudcovia a celé obyvateľstvo regiónov. Od roku 1413 dostali títo hlavní guvernéri vo Vilne a Troki, ktorí boli zároveň prvými radcami veľkovojvodu v jeho Dume, alebo Rada, meno napodobňujúce Poľsko. guvernér. Toto bolo oficiálne schválené v Gorodelovom privilégiu z roku 1413.

Každý z týchto guvernérov bol predovšetkým guvernérom-deržavtsa v niektorých volostoch, ktoré mu boli udelené "pre vojvodstvo", to znamená pre priamu kontrolu a "život". Súdno-správna činnosť guvernérov Vilny a Trokského v týchto volostoch vystupuje v rovnakých detailoch ako súdno-správna činnosť guvernérov-deržavcov, o ktorých sme už uvažovali. Ale spolu s tým guvernéri disponujú a vykonávajú súd a spravodlivosť nad obyvateľstvom tých volostov, ktoré na ich návrh držali špeciálni guvernéri-derzhavtsy a tiuns. V prvom rade treba povedať, že obyvateľstvo týchto volostov čerpalo svoje povinnosti nielen do svojich miestnych volostných centier, ale aj do hlavných regionálnych. Tak napríklad, ako sme videli, mešťania a roľníci z Gospodaru boli priťahovaní k guvernérom Vilny a Trokského mesta s dyaklom, hájnikom atď. svojich ľudí sledovať na hlavných hradoch, alebo na predsunuté stanovištia, kosiť seno pre Troki, pre mestské záležitosti atď. V dôsledku toho títo volostovia nevyhnutne museli šíriť moc guvernéra, ako aj iných dôstojníkov r. regionálne centrá. Preto, keď v XVI storočí. tieto volosty začali padať ako zástava rôznym pánom, v „zástavných listoch“ a treba stále čítať: „A pan vojvod Vilenský (alebo Troksky) nemôže poslať svoje deti do toho volosta, ale nie ten istý volost. ... nemôžeš súdiť ľudí ; a dokonca aj naši vilnskí (alebo trockí) kadeti: starosta, tiun a kľúčový strážca nemôžu urobiť nič pri voľbe toho nášho súdu poslať a naše príjmy a ich vlastné nemôžu vládnuť. Ale aj bez ohľadu na to sa guvernéri zbavili guvernérov-deržavceva vo volostoch ako najvyšších správcov, ktorí nahradili regionálne kniežatá. V týchto volostoch rozdávali Pustovščinu za roľnícku alebo bojarskú službu, v týchto prípadoch vydávali príkazy guvernérom-derzhavtsy, hľadali pozemky na udelenie rôznym osobám v mene panovníka atď. vládli tiuni a poslanci-deržavci, ktorí ich nahradili, ak ich strany sporu nechceli žalovať. Napokon aj samotní guvernéri, panovníci, podľa sťažností rôznych osôb na nich, boli pod jurisdikciou tých istých guvernérov.

Taká bola súdno-správna moc Vilnského a Trockého vojvodstva vo vzťahu k gospodarským volostom, ktoré boli v ich priamom vlastníctve alebo vo vlastníctve guvernérov-derzhavtsy a tiuns. Súdno-správna moc menovaných miestodržiteľov siahala aj na majetky kniežat a panov, ležiace vo Vilnskom a Trockom chotári. Majitelia týchto panstiev, s výnimkou pánov z radov, a čiastočne aj obyvateľstvo (podľa starostinských artikúl) boli pod jurisdikciou miestodržiteľov; guvernéri však boli podriadení všetkým týmto majetkom vo vzťahu k zemským povinnostiam, ktoré na nich ležali, o ktorých sme už neraz museli hovoriť.

Vojenská sila vojvodstva Vilna a Trok sa zmocnila širšieho územia a bola vyššia ako ich vlastná starostnsky sila. Guvernéri Vilny a Trokského boli náčelníci vojenských obvodov, ktoré okrem súdnych a správnych obvodov Vilna a Troksky zahŕňali súdne a správne obvody guvernérov - starších Kovna, Gorodna, Beresteysky, Dorogytsky, Belsky. a Millensky (ako súčasť Trockého vojvodstva), guvernér-vojvoda Novgorodu (ako súčasť Vilnianského vojvodstva), ako aj konkrétne kniežatstvá: Kobrin, Pinsk s Gorodetským a Kletsk (ako súčasť Trockého vojvodstva), Slutsk a Mstislav (ako súčasť Vilna). Guvernéri Vilny a Trokského boli náčelníci milícií, mobilizovaní nielen z vlastných území, ale aj z území iných, občiansky rovnocenných s nimi miestnymi vládcami. Takáto vojenská štruktúra Litovského veľkovojvodstva v blízkom zmysle bola dedičstvom vojensko-politického dualizmu, ktorý sa vytvoril ešte za Olgerda a Keistuta. Už vtedy sa ustálilo rozdelenie Litvy na vilnskú a trockú polovicu v závislosti od boja na jednej strane s Nemcami, na druhej strane s Moskvou a Tatármi, boj, ktorý si vyžadoval sústredenie vojenských síl na dva fronty. Tento vojensko-politický dualizmus pretrvával aj po smrti Olgerda, za Jogaily a Keistuta a potom za Jogaily a Skirgaily, a nakoniec sa utvrdil v naznačenom vojenskom rozdelení Litvy.

Ešte viac ako vilnské a trokské vojvody pripomínajú regionálne kniežatá svojimi vládnymi aktivitami hlavní guvernéri ruských krajín Polotsk, Vitebsk, Smolensk a Kyjev, premenovaných koncom 15. a začiatkom 16. storočia. guvernérovi Vykonávali tie isté činnosti ako litovskí guvernéri vo svojich povetách, ako oni boli aj priamymi držiteľmi známych gospodarských volostov, hlavnými správcami a sudcami vo vzťahu k gospodarským volostom, ktoré boli distribuované miestnym zemepánom na držbu. na ich návrh správcovia a sudcovia vo vzťahu k vlastníkom a obyvateľstvu kniežacích a panských panstiev, náčelníci všetkých vojenských síl zeme. Ale všetku svoju vládnu prácu vykonávali nielen s jednotlivými úradníkmi bývalých krajinských kniežat, ale aj s ich myšlienky alebo šťastný. Takže guvernér Smolenska súdil a nariadil s pánom, pokladníkom, kruhovým objazdom, prednostom miesta Smolensk, jazdcom, pohárom, poľovníkom, kniežatami a bojarmi smolenskej krajiny; guvernér Vitebska - so starostom, hospodárom, jazdcom, poľovníkom, sokoliarom, kuchárom, s kniežatami a bojarmi z Vitebskej krajiny; guvernér Polotska - s pánom, starostom, stajníkom, tiunom, boborom, kniežatami a panvami polotskej zeme; guvernér Kyjeva - s archimandritom z jaskýň, kniežat a panvíc Kyjevská zem Tieto vládne rady bývalých regionálnych kniežat sa niekedy rozšírili na miestne stravovanie všetkých vojenských vlastníkov pôdy a v Polotsku a Vitebsku dokonca za účasti malomeštiakov a sluhov. Na týchto Seimách sa riešili najdôležitejšie súdne prípady, prijímali sa rôzne administratívne opatrenia a ako sme už videli, vydávali sa miestne zákony.

Guvernéri a starší boli nepochybne guvernérmi veľkovojvodu v regiónoch. Ale keď nechali miestnych vlastníkov pôdy, v niektorých oblastiach menovaných veľkovojvodom na základe voľby alebo súhlasu miestnych vlastníkov pôdy, vládnuť regiónom s pomocou tých istých vlastníkov pôdy, samotní guvernéri a starší sa pozerali na seba a pozerali sa na nich z pohľadu. vonku nielen ako veľkí kniežatskí guvernéri, ale aj ako vládcovia zemstva, nominovaní zemou a povolaní starať sa o jej záujmy. Tento pocit pohody občas s osobitnou silou prejavoval starší zo Žmudu, ktorý sa cítil oveľa viac ako knieža zo Žmudu než ako guvernér a kráčal na čele politickej opozície, ktorú krajina prejavovala vo vzťahu k príkazom. štátne centrum. V niektorých oblastiach, ako napríklad na Volyni, stála dôležitosť starších ako veľkých kniežacích miestodržiteľov v úzadí vzhľadom na to, že Volyňská zem časom takmer celá skončila v držbe kniežat, panvíc a zemianov. už v nej z gospodarov ostalo málo, a preto sa starší museli zaoberať nie tak záujmami a potrebami veľkovojvodu v tejto oblasti, ale záujmami a potrebami miestnych vlastníkov pôdy. Vo všeobecnosti možno povedať, že keďže regionálna správa v Litovskom veľkovojvodstve bola do značnej miery samosprávna, tak guvernéri ako aj starší boli nielen guvernérmi veľkovojvodu v regiónoch, ale aj ich politickými predstaviteľmi pred r. ústredná vláda, prednostovia zemskej samosprávy krajov.

Literatúra

Lyubavsky M.K. Regionálne rozdelenie a miestna správa litovsko-ruského štátu v čase vydania prvého litovského štatútu. M., 1892; Leontovič F.I. Regionálna správa v Litovskom veľkovojvodstve pred a po Lublinskej únii // Jurid. zap., vyd. Demidovsky jurid. lýceum. 1908. Vydanie. 2; 1909. Vydanie. 1-3; 1910. Vydanie. jeden; On je. Vecha, diéty a sejmikovia v Litovskom veľkovojvodstve // ​​Zhurn. M-va nár. osvietenie. 1910. číslo 2–3; On je. Krajské súdy v Litovskom veľkovojvodstve // ​​Zhurn. Ministerstvo spravodlivosti. 1910. Číslo 10–11.

autora Ščepetev Vasilij Ivanovič

Najvyššie orgány a administratíva cisár. Po promócii Severná vojna Rusko sa stalo mocnou mocnosťou. Začala hrať veľkú rolu na medzinárodnej scéne. S týmto vedomím senát v roku 1721 vyhlásil Petra I. cisára za „Veľkého“, „Otca vlasti“.

Z knihy História verejnej správy v Rusku autora Ščepetev Vasilij Ivanovič

Orgány hospodárenia roľníkov Nariadením z 19. februára 1861 bol roľnícky svet (spoločenstvo) závislý od vedúcich vládnych orgánov. Roľníci boli zjednotení vo vidieckych spoločnostiach, medzi ktoré patrili

Z knihy História verejnej správy v Rusku autora Ščepetev Vasilij Ivanovič

Orgány a vodcovia sovietskeho štátu (október 1917 – december 1991) Vyššie orgány štátnej moci 1917 – 1923: Všeruský kongres sovietov, ktorý zvolil celoruský centrálny výkonný výbor Sovieti (VTsIK). 1923-1937: zjazd sovietov ZSSR,

Z knihy Rímske dejiny autora Marcellinus Ammianus

Orgány ústrednej štátnej správy Orgány ústrednej štátnej správy existovali za r cisársky dvor a zahŕňal obrovské množstvo úradníkov rôznych hodností.Najvyššia hodnosť (vir illustris) mala predložku cisárska spálňa (praepositus sacri cubiculi), „náčelník služieb“ (magister officiorum), príp.

Z knihy Kyjevská Rus autora Vernadskij Georgij Vladimirovič

VII. Vláda a riadiace orgány Gagemeister, Yu.A., Výskum financií starovekého Ruska (Petrohrad, 1833). , 339 - 381. Kľučevskij, V., Bojarská duma starovekého Ruska (4. vydanie, Moskva, 1909). Nevolin,

Z knihy Dejiny Ruska od začiatku XVIII do koniec XIX storočí autora Bochanov Alexander Nikolajevič

§ 1. Orgány štátnej správy Po smrti Petra I. musela ním vytvorená byrokratická mašinéria šľachtického štátu prejsť skúškami protireforiem. V dôsledku všetkých administratívnych zmien systém ústredie zostal takmer

Z knihy Svetové dejiny: v 6 zväzkoch. Zväzok 3: Svet v ranom novoveku autora Kolektív autorov

VEDÚCE ORGÁNY A POLITICKÝ BOJ Sedem provincií severného Holandska: Geldern (Geldern), Holandsko, Zeeland, Utrecht, Friesland, Overijssel a Groningen, ako aj región Drenthe, ktorý nemal žiadne zastúpenie v generálnych štátoch, sa stalo súčasťou republiky.

Z knihy Wehrmacht a okupácia autor Müller Norbert

II. Wehrmacht a jeho orgány pri príprave okupačného programu Sovietsky zväz a jej realizácii až do krachu bleskurýchlej stratégie

Z knihy Dejiny Dánska autor Paludan Helge

Riadiace orgány Bez ohľadu na mieru osobnej účasti kráľa na vláde krajiny si rast štátnej moci vyžiadal vytvorenie výkonnejšej štruktúry ústrednej správy. Už v dobe Kristiána IV. bolo možné pozorovať výrazné zvýšenie prietoku

Z knihy Dejiny Dánska autor Paludan Helge

Miestne samosprávy Pre väčšinu XVIII storočia samospráva bola najslabším článkom absolutizmu. Samozrejme, niektoré dôležité problémy v tejto oblasti sa časom vyriešili, no stále chýbal jasný systém administratívy.

Z knihy Velitelia prvej svetovej vojny [Ruská armáda v tvárach] autora Runov Valentin Alexandrovič

Armáda, ako združenie niekoľkých vojenských útvarov pôsobiacich rovnakým smerom, bola počas významného obdobia ruských dejín skôr podmienená ako operačná, hoci už počas vlasteneckej vojny v roku 1812 sa s tým stretávame.

autora autor neznámy

42. ÚSTAVA RSFSR 1918: PRINCÍPY FEDERÁCIE, VOLEBNÉHO ZÁKONA, Najvyšších ORGÁNOV ŠTÁTNEJ MOCI A RIADENIA

Z knihy História národného štátu a práva: Cheat Sheet autora autor neznámy

44. ORGÁNY ŠTÁTNEJ MOCI A RIADENIA V ROKOCH OBČIANSKEJ VOJNY Mimoriadny VI. Všeruský zjazd sovietov prijal v novembri 1918 uznesenie „O revolučnej zákonnosti“, čo bolo vzhľadom na zložitú situáciu na frontoch obč. Vojna. objednať

Z knihy Prehľad dejín ruského práva autora Vladimirskij-Budanov Michail Flegontovič

Od knihy Esej o histórii litovsko-ruského štátu až po Lublinskú úniu vrátane autora Lyubavsky Matvey Kuzmich

XXVI. Guvernéri-derzhavtsy ako orgány hospodárskeho a finančného riadenia v gospodarských doménach Guvernéri a tiuni na predmestiach a volostoch Litovského veľkovojvodstva v staroveku. Nahradenie tiunov miestodržiteľmi v 15. storočí. Zblíženie guvernérov s poľskými

Do polovice 16. storočia bola miestna samospráva vybudovaná na báze kŕmneho systému. Štát sa členil na župy – najväčšie administratívno-územné celky. Župy boli rozdelené na tábory, tábory na volosty. Úplná jednotnosť a prehľadnosť v administratívno-územnom členení však ešte nie je rozvinutá. Spolu so župami sa na niektorých miestach ešte zachovali „zemky“, existovali aj „kategórie“ – vojenské obvody.

Na čele samostatných administratívno-územných jednotiek, na ktoré sa ruský štát začal deliť, stáli úradníci – predstavitelia centra. Títo úradníci boli držaní na úkor miestneho obyvateľstva – dostávali od neho „jedlo“, t.j. vykonávali naturálne a peňažné rekvizície, vyberali súdne a iné poplatky v ich prospech. Kŕmenie teda bolo zároveň druhom štátnej, vojenskej a inej služby a formou odmeny pre kniežacích vazalov za ňu.

Privádzači boli povinní spravovať príslušné župy a volosty na vlastnú päsť, t.j. udržiavajú si vlastný administratívny aparát (tiuni, bližní, spravodliví atď.) a majú vlastné vojenské oddiely na zabezpečenie vnútorných a vonkajších funkcií feudálneho štátu.

Správu mesta a župy viedol župan na základe kŕmenia, správna jednotka - volost patrila pod jurisdikciu volost. Agentmi guvernérov a volostelov boli tiuni, blížni, spravodliví ľudia a iní. Charakteristické je aj to, že ako v listoch miestodržiteľstva, tak aj v sudebníkoch sa spomínajú nielen podávači, ale aj ich agenti. V týchto legislatívnych aktoch možno vysledovať osobitnú pozornosť zákonodarcu takej osobe v aparáte guvernéra, ako je tiun, čo možno vysvetliť jeho osobitnou úlohou. Tiun, ktorý v skutočnosti sústredil všetky funkcie správy okresu alebo volost vo vlastných rukách, vykonával spravodlivosť a represálie voči miestnemu obyvateľstvu, bol teda sprostredkovateľom medzi samotným podávačom a miestnymi obyvateľmi. Zároveň je potrebné poznamenať, že aj napriek takej významnej úlohe v administratíve bol v praxi tiun, podobne ako ostatní agenti, služobníkom guvernéra a bol od neho osobne závislý, čo bolo legislatívne zakotvené.

Hlavný úradník na miestnej úrovni, zodpovedný za činnosť svojho aparátu, je guvernér. Čo sa týka spravodlivých a blízkych, tí zostávajú, tak ako predtým, osobnými agentmi podávača. Teda jeden z rozlišovacie znaky Guvernérsky systém vlády je výkon riadiacich funkcií guvernérmi a volostami nie s pomocou oficiálnych úradníkov, ale s pomocou osôb, ktoré sú osobne závislé od živiteľa rodiny.

Z administratívnych právomocí miestodržiteľov treba poukázať na ich činnosť v oblasti pozemkových vzťahov – účasť na takých ekonomických záležitostiach, ako je prenájom prázdnych kniežacích pozemkov, niekedy priama účasť na zmluve v prospech nových daňových poplatníkov, dozor nad činnosti kniežacích slobodčikov, dvoranov a úradníkov. Okrem toho miestne úrady kontrolovali uzatváranie najdôležitejších transakcií, mali na starosti organizáciu obchodu vrátane medzištátneho. Námestnícka správa vykonávala niektoré policajné funkcie: monitorovala poriadok na sviatkoch a bratstvách, zakazovala neoprávneným osobám vstup na územie pod ich jurisdikciou atď. Nemožno nespomenúť ešte jednu veľmi dôležitú oblasť administratívnej činnosti podávačov - to je organizácia vojenských záležitostí na území pod ich jurisdikciou. Právomoci miestnych orgánov vo vojenskej sfére možno zredukovať na niekoľko hlavných oblastí: guvernéri mohli viesť miestne šľachtické milície, dohliadať na mestské opevnenie a posádku a viesť obranu obliehaného mesta. Cez ich aparát išli príkazy kniežaťa o zbierke na službu. Okrem toho v najväčších pohraničných mestách správa privádzačov plnila najdôležitejšie diplomatické funkcie, uvádzala do praxe zahraničnopolitickú líniu veľkovojvodovej moci, ktorej zosobnením bola na miestnej úrovni: boli to recepcie veľvyslanectiev, účasť na rokovaniach so susednými mocnosťami, uzatváranie medzištátnych dohôd a pod.

Hlavnou funkciou guvernérov však bol výkon spravodlivosti, túto oblasť činnosti podrobne upravuje zákonodarca v Charte a zákonníku. Súdne funkcie zaujímali jedno z centrálnych miest v činnosti podávačov a ich aparátu, povinnosti z odchodu ktorých boli navyše veľmi významným zdrojom ich príjmov. Pôsobnosť guvernérov v tejto oblasti sa rozšírila na najviac široký kruh občianske aj trestné veci. A práve v súdnej činnosti miestnych úradov sa za sledované obdobie udiali najvýraznejšie zmeny súvisiace so skvalitnením organizácie súdneho konania, zvýšenou kontrolou a ktoré výrazne ovplyvnili činnosť podávačov.

Všeobecný popis oblastí činnosti miestokráľovských orgánov umožňuje dospieť k záveru, že ich pôsobnosť mala univerzálny charakter a neobmedzovala sa len na výber daní a vykonávanie súdu. Ako miestni predstavitelia veľkovojvodských autorít vykonávali hlavné funkcie mocenského aparátu, a preto mali súdne, administratívne a finančné právomoci. Sústredili vo svojich rukách všetky najdôležitejšie vlákna, prenikli do všetkých sfér vlády a predstavovali tak rámec vtedajšieho systému miestnych inštitúcií. To bol kvalitatívny rozdiel medzi podávačmi a ostatnými miestnymi úradníkmi, ktorí vykonávali súkromné, často jednorazové úlohy.

Systém miestokráľovskej správy, ako jeden z prostriedkov zjednotenia ruských krajín, zohral progresívnu úlohu v počiatočnom štádiu centralizácie vďaka univerzálnosti funkcií podávačov.

Ak teda zhodnotíme činnosť podávačov vo funkčnom zmysle, môžeme konštatovať, že guvernéri a volosteli, ktorí mali komplexné právomoci, boli úplne nezávislí, autonómne miestne (v mene a na príkaz veľkovojvodu) riadiace orgány.

V druhej polovici 15. storočia však vláda pochopila potrebu zaviesť kontrolu nad miestnymi orgánmi, ako aj regulovať ich činnosť. Opatrenia prijaté zákonodarcom postupne vytvárajú celý plán zameraný na obmedzovanie a následne zrušenie kŕmenia.

Tento plán zahŕňal tri oblasti:

1. Legislatívna úprava činnosti miestneho aparátu;

2. Obmedzenie kompetencie guvernérov;

3. Vytvorenie kontroly nad miestnymi orgánmi.

V prvom rade vláda začala legislatívnymi prostriedkami presnejšie určovať zvykom či praxou stanovené práva a povinnosti podávačov. Medzi tieto opatrenia patria tieto:

regulácia množstva krmiva a legislatívne ustanovenie postupu pri ich vyberaní (články 38, 40, 65 zákonníka z roku 1497), ako aj presná výška ciel a pokút;

ustanovenie postupu odvolania sa proti konaniam podávačov (článok 45 Sudebníka 1497, článok 75 Sudebníka 1550);

zavedenie zodpovednosti pre podávačov a ich ľudí za zneužívanie a porušovanie služieb (články 67, 69-71, 75 a iné).

Sudebník z roku 1550 zavádza nemenej dôležité zmeny iným smerom, pričom jednoznačne sleduje líniu k posilneniu a rozvoju nových inštitúcií v systéme miestnej správy. Až do 50. rokov 16. storočia zostali hlavnými orgánmi v aparáte miestnej samosprávy ruského štátu, vicegerentská vláda, čím ďalej, tým väčší tlak vyvíjali nové inštitúcie, ktoré vznikli v procese rozvoja centralizovaného štátu. . Najvýznamnejšou z týchto inštitúcií, ktorých rozvoj spadá do prvej polovice 16. storočia, bol inštitút labiálnych starcov. Inovácia, ktorú zaviedol Sudebník z roku 1550, spočívala v tom, že Sudebník posvätil rozvoj labiálnych inštitúcií tým, že ich zaviedol do spoločný systém samosprávy a nadväzovanie vzťahov s nimi starých orgánov – podávačov.

V snahe odstrániť existujúce napätie medzi miestnymi úradmi a podriadeným obyvateľstvom, znížiť možnosť zneužitia ich moci živiteľmi a tiež získať obľubu u miestnych feudálov, zákonodarca zavádza pravidlo, podľa ktorého „dobré“ alebo „najlepšie “ ľudia by mali byť prítomní pri zvažovaní súdnych prípadov guvernérom alebo tiun. Zapojenie miestneho obyvateľstva smerovalo nielen k výkonu kontrolných funkcií nad činnosťou županov, ale aj k ich postupnému zrušeniu. Samotná skutočnosť účasti zemských úradov na miestodržiteľskom dvore sa objavila až v polovici 16. správy, sudebník z roku 1550 však zašiel oveľa ďalej v línii rozširovania úlohy a významu starších a „najlepších“ ľudí v miestnej samospráve – účasť zemských úradov mení sudebník na všeobecnú a záväznú normu . Po prvé. Sudebnik predpisuje, že v tých volostoch, kde predtým neboli úrady zemstva, by mali byť; po druhé, zdôrazňuje povinnosť ich účasti pre všetkých guvernérov a volostelov bez výnimky, teraz aj v menších súdnych sporoch sú podávači pod kontrolou volených miestnych zástupcov.

Starší okrem priamej a priamej účasti na miestodržiteľskom dvore plnili ešte jednu veľmi dôležitú funkciu, a to: vykonávali zostavovanie sčítacích kníh v mestách. Tieto knihy boli zoznamy posadov zdaniteľného obyvateľstva s uvedením „koľko rubľov každý cár a veľkovojvoda vzdáva hold“. Práve pomocou označených kníh sa zisťovala zákonnosť či nezákonnosť nárokov mešťanov medzi sebou a nárokov obyvateľstva voči županom. Zároveň ako povinná podmienka oprávnenosti nárokov voči miestodržiteľom, Sudebník zinscenoval odoslanie sčítacích kníh staršími a bozkávajúcimi do Moskvy. A keďže ich zostavili starší a udržali si ich, oni (starší) tak dostali možnosť ovplyvniť výsledok nárokov.

Sudebník z roku 1550 obsahuje aj veľmi dôležitú normu o kontrolných funkciách zemských úradov. Tento článok definuje postup posudzovania prípadov, keď guvernéri informujú o výsledkoch svojej práce vo vyššom orgáne. V prípade sporu sa orgány zemstva podieľajú na správe a zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri posudzovaní sporov.

Pri hodnotení činnosti „najlepších“ ľudí v miestnej samospráve je možné definovať funkcie zemských orgánov, najmä ako kontrolné, ktorých vykonávanie možno zredukovať na štyri formy: po prvé, účasť priamo na samotnom procese a po druhé. , účasť na predložení prípadu nadriadenému orgánu v prípade sporu, po tretie, zostavenie rozmerných kníh a po štvrté udelenie sankcií pri zadržaní a prepustení na kauciu.

Jasne vyjadrená tendencia Sudebníka z roku 1550 posilňovať kontrolu nad podpredsedníckou správou „zdola“ je doplnená o kontrolu zo strany ústredných orgánov a predovšetkým prostredníctvom inštitútu správy, ktorý už bol poznamenaný vyššie. Dopĺňali sa tak dva druhy kontroly – zo strany miestnych komunít a zo strany centrálnej vlády – s cieľom obmedziť moc a svojvôľu guvernérov a volostov vo vzťahu k poddanskému obyvateľstvu.

Špecifiká právneho postavenia guvernérov a volostelov v systéme miestnej samosprávy, ich funkčné vlastnosti umožňujú zdôrazniť niektoré vlastnosti tohto systému riadenia:

„prirodzený“ charakter hospodárenia, ktorý sa prejavil v podobe, v akej guvernér dostával odmenu za výkon riadiacich funkcií;

„osobný“ charakter služby v aparáte podávačov, ktorý sa prejavil vo vzťahu osobnej závislosti osôb, ktoré boli súčasťou guvernérskej administratívy, od guvernérov a volostov, ktorí stáli na čele miestnych orgánov;

univerzálnosť funkcií vykonávaných miestnymi guvernérmi, a to komplexnosť právomocí podávačov, ktorí vo svojich rukách sústreďovali administratívne, vojenské, finančné a súdne právomoci.

Postupom času sa systém kŕmenia v podobe, v akej bol prezentovaný v storočiach XIV-XV, rozpadá. Kríza miestneho vládneho systému sa prejavila vo vnútri aj v vonkajšie prejavy. Po prvé, termíny zotrvania podávačov v pozíciách sa skracujú, zrejme na obídenie kŕmenia je to možné viac osôb, kniežatá začali skracovať čas kŕmenia. Za poslednú štvrtinu XV storočia. za najbežnejšie obdobie treba považovať jeden rok. Vo forme špeciálnej priazne princ „pasoval“ kŕmidlo na druhý rok, čím navýšil prvý rok kŕmenia o štvrť, pol, trištvrte alebo aj o celý rok. Po druhé, vicekráľovstvá strácajú svoju integritu. Príkrmy pre vedenie viacerých guvernérov sa stávajú bežnými. Už koncom XV storočia. sú známe prípady pridelenia do špeciálnych kŕmnych polôh tiuny, bližšie, prinášača a v prvej polovici 16. stor. je to čoraz bežnejšie.

Tieto zmeny nezostali nepovšimnuté, zmenili samotnú podstatu tohto systému riadenia, keďže nakoniec sa z podávača zo sudcu a správcu stal obyčajný vyberač daní. Guvernér, ktorý sa nezaoberal administratívou a často nemal takúto možnosť kvôli bývaniu v inom kraji, sa tejto situácii prispôsobil, buď poslal svojich ľudí poberať príjmy, alebo príjem, ktorý mu bol priznaný, prenajal.

Fragmentácia kŕmenia v rôznych formách, znižovanie termínov kŕmnej služby zvonka deštruktívne pôsobilo na systém správy guvernéra, ale dochádzalo aj k takzvaným vnútorným prejavom krízy. S rozvojom a posilňovaním kniežacej moci sa najziskovejšie položky sťahujú z celej masy kŕmených príjmov. Fiškálne úroky podnietili stiahnutie takých ziskových položiek, ako sú rôzne clá, z rúk guvernérov. To všetko v konečnom dôsledku viedlo k poklesu ziskovosti dobre živených pozícií.

Nie menej ako dôležitý proces ničenie prišlo zo strany privilegovaného vlastníctva pôdy: súkromného, ​​cirkevného a kláštorného. Rozšírenie imúnnych privilégií na čoraz väčší počet radových služobníkov (odrážajúcich proces politického pozdvihnutia šľachty) viedlo k zúženiu kompetencie podávačov a pripravilo ich o časť príjmov.

Ako organizácia kniežacej moci boli miestodržiteľstvá zničené aj tým, že niektoré zložky štátnej správy boli vyčlenené z kompetencie miestnych inštitúcií a zverené osobitným úradníkom – mestským úradníkom. Úvod v 40. rokoch XVI. storočia. V 60. rokoch 20. storočia boli z kompetencie guvernérov vyňaté veľmi dôležité prípady - lúpež a tatin, ktoré navyše predstavovali výnosný artikel pre kŕmičov.

V dôsledku týchto zmien sa teda do polovice 16. stor. zostali žalostné zvyšky niekdajších veľkých kŕmení. Guvernéri a volosteli, ktorí sa objavili ako miestny aparát veľkovojvodskej správy, zohrali dôležitú úlohu v boji veľkovojvodskej moci proti feudálnej fragmentácii a za vytvorenie centralizovaného štátu. Táto pokroková rola sa však čoskoro vyčerpala a ako sa centralizovaný štát posilňoval, ocitalo sa miestodržiteľstvo v stále narastajúcom konflikte s centrálnou štátnou mocou.

Po zjednotení hlavných krajín severovýchodného Ruska okolo Moskvy v polovici 50-tych rokov XV storočia. vznik štátneho aparátu sa začal na základoch, ktoré sa líšili od tých, na ktorých bola postavená vláda predchodcov Vasilija Temného. V prvom rade sa zmenila územno-správna štruktúra štátu. Namiesto zničených osudov vznikli nové, no nie na kmeňovom základe (potomkovia Kality), ale na rodinnom základe – všetky patrili deťom Vasilija II.

Hlavné územie moskovského kniežatstva však zostalo podriadené veľkovojvodovi. Hlavným znakom tohto obdobia bol prechod osudov do systému žúp. Spočiatku sa objavujú v moskovských krajinách a v polovici storočia sa ich počet výrazne zvyšuje v dôsledku novo pripojených krajín.

Moc v župách je sústredená v rukách guvernérov, ktorí sa spravidla stávajú bojarmi veľkovojvodu. Po pripojení apanáží k Moskve sa moc guvernérov rozširuje na konkrétne krajiny (Galich, Uglich, Mozhaisk, atď.).

Práva a výsady gubernátorov v predchádzajúcom období určovali listiny gubernátora, ktorých normy siahali až do ruskej Pravdy. Ale z čias vlády Vasilija II sa takéto listy nezachovali.

Vytvoreniu miestnej správy predchádzali zmeny v ústrednom vládnom aparáte. Hlavou moskovského veľkovojvodstva bol Basil II. Nevyznačoval sa ani odhodlaním, ani vôľou, nemal ani vojenské vodcovské schopnosti. Po oslepení v roku 1446 sa Vasilij II sotva mohol aktívne zúčastňovať aj tých najdôležitejších udalostí. Skutočná moc počas rokov jeho vlády patrila najprv jeho opatrovníkom a keď dosiahol vek plnoletosti - bojarským poradcom.

Výrazne sa zvýšila úloha bojarov. Bojari stáli na čele panovníckeho dvora ako vojensko-správnej korporácie. Vedenie palácového aparátu pochádzalo z prostredia starých moskovských bojarov oddaných záujmom veľkovojvodu. Zástupcovia jednej bojarskej rodiny boli zvyčajne doživotne menovaní na palácové posty.

V polovici 40-tych rokov XV storočia. Panovnícky dvor sa rozdelil na Palác, ktorý zostal hospodárskou a administratívnou organizáciou, ktorá zabezpečovala potreby veľkovojvodu a jeho rodiny, a Dvor, vojensko-správnu korporáciu, ktorá sa stala jadrom ozbrojených síl Moskovského kniežatstva. .

Spolu s bojarmi a bojarskými deťmi (šľachtici) sa do vykonávania štátnych príkazov začali zapájať aj potomkovia kedysi samostatných ruských kniežat (Suzdal, Rostov, Jaroslavľ a i.), takzvané služobné kniežatá.

Boli vykonané určité zmeny súdny systém. Ich podstata sa zredukovala na redukciu sudcovských výsad zemepánov a presun prípadov závažných trestných činov do jurisdikcie miestodržiteľského aparátu.

V polovici storočia nový menovej reformy a na veľkovojvodskom dvore bola obnovená emisia národnej mince. Ako vzorka boli odobraté mince razené počas feudálnej vojny haličskými kniežatami, pričom hmotnosť mince sa mierne zvýšila.

Všetky tieto opatrenia prispeli k ďalšiemu posilneniu moci moskovského veľkovojvodu.
Vláda Ivana III

Po smrti Vasilija II. Temného zasadol na moskovský trón jeho najstarší syn Ivan Vasilievič (1462 - 1505), ktorý sa stal spoluvládcom svojho otca už za jeho života. Dokončenie dvojstoročného procesu zjednotenia ruských krajín a zvrhnutie jarma Zlatej hordy padlo na osud Ivana III. Tento veľký moskovský panovník, vyznamenaný svojou veľkou mysľou a vôľou, dokončil zbierku krajín pod vládou Moskvy.

Ak bol na začiatku jeho vlády moskovský štát obklopený suverénnymi majetkami, krajinami „Pána Veľkého Novgorodu“, dedičstvom nezávislých kniežat Tver, Rostov, Jaroslavľ, Ryazan, potom na konci 15. vo východnej Európe boli kolosálne politické zmeny. Moskovský štát začal priamo hraničiť so Švédskom, nemeckými majetkami v pobaltských štátoch, Litovcami a zvyškami Zlatej hordy na juhu.

Ivan III položil základy ruskej autokracie, nielenže výrazne rozšíril územie svojho štátu, ale aj posilnil jeho politický systém a štátny aparát, čím výrazne zvýšil medzinárodnú prestíž Moskvy. Odrazom nového postavenia krajiny bolo nastolenie veľkolepej dvorskej etikety a nových štátnych symbolov.

Ivan III bol skutočným tvorcom moskovského štátu.
Pristúpenie krajín Novgorod k Moskve

Najdôležitejšou úlohou, pred ktorou stál Ivan III. pri zjednocovaní ruských krajín, bola anexia rozsiahlych území Veľkého Novgorodu, na ktoré si nárokovalo aj Litovské veľkovojvodstvo. Novgorodskí bojari, ktorí boli pod neustálym tlakom dvoch mocných, súperiacich mocností - Moskvy a Litvy, pochopili, že nezávislosť Novgorodu je možné zachovať iba uzavretím spojenectva s jednou z nich. Moskovskú stranu zároveň tvorili najmä obyčajní Novgorodčania, ktorí v moskovskom princovi videli predovšetkým pravoslávneho panovníka. A litovskú stranu podporila absolútna väčšina bojarov a „ najlepší ľudia ktorí sa snažili zachovať svoje tradičné privilégiá.

V roku 1471 uzavreli novgorodské úrady dohodu s Litvou, podľa ktorej sa poľsko-litovský kráľ Kazimír IV Jagailovič zaviazal brániť Novgorod pred Moskvou a poslať do Novgorodu svojho guvernéra. Iniciátorkou tejto dohody bola vdova po novgorodskom posadnikovi a skutočná hlava bojarov Marfa Boretskaya.

Keď sa Ivan III dozvedel o prechode Novgorodu na Litvu, v máji 1471 sa rozhodol pochodovať na slobodné mesto.

Vojna s Novgorodom zároveň nadobudla podobu kampane za pravoslávnu vieru proti odpadlíkom. Moskovskú armádu viedol princ Daniel Kholmsky. Kazimír IV. sa neodvážil začať vojnu s Moskvou a pomoc, ktorú sľúbil, mu nikdy nebola poskytnutá. Predvoj moskovských jednotiek najprv spálil mesto Rusa a porazil predsunuté novgorodské oddiely na brehoch Ilmenu. 14. júla 1471 na rieke. Shelon sa odohrala rozhodujúca bitka, v ktorej moskovskí rati úplne porazili novgorodskú milíciu.

Cesta do Novgorodu bola otvorená. Novgorodské úrady si uvedomili beznádejnosť svojej situácie a vzdali sa na milosť víťazovi. Moskovský veľkovojvoda odpustil odpadlíkom a zaviazal ich zaplatiť obrovské výkupné - 15,5 tisíc rubľov (v tom čase bola cena niekoľkých roľníckych domácností 2 - 3 rubľov). Novgorod sa od tej doby uznal za vlasť Ivana III., ktorý dostal právo súdiť Novgorodovcov.

Novgorodské úrady úplne odmietli akékoľvek vzťahy s Litvou. Problémy však pokračovali. Potom, 23. novembra 1475, Ivan III vstúpil do Novgorodu, sprevádzaný veľkým sprievodom, ktorý hral úlohu spravodlivého sudcu ochraňujúceho urazených. Medzi novgorodskými bojarmi došlo k zatknutiu. A v roku 1477 novgorodskí veľvyslanci uznali Ivana III za svojho panovníka, čo znamenalo bezpodmienečné podrobenie Novgorodu moci Moskvy.

Potom veľkovojvoda požadoval priamu kontrolu nad Novgorodom a odstránenie jeho nezávislosti. Novgorodčania najprv odmietli poslušnosť. Ale Ivan III obliehal mesto v januári 1478 a čoskoro museli jeho obyvatelia kapitulovať. Veche zvon bol prevezený do Moskvy, posadničestvo bolo zlikvidované a mesto začali spravovať moskovskí guvernéri. V rokoch 1484-1499. krajiny novgorodských bojarov boli skonfiškované a samotní vlastníci pôdy boli vysťahovaní do centrálnych regiónoch Moskovský štát. Novgorodská republika prestala existovať.

Pskov si stále zachoval samosprávu, ale bol aj pod prísnou rukou moskovského veľkovojvodu.
Posilnenie štátneho zriadenia za Ivana III

Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy bolo kvalitatívne nová etapa vo vývoji ruskej štátnosti. Územie moskovského štátu, ktoré sa výrazne rozrástlo, požadovalo centralizovaný systém zvládanie. V snahe povýšiť moc veľkovojvodu nad feudálnu šľachtu vláda Ivana III dôsledne vytvorila viacstupňový systém služobných ľudí. Bojari, ktorí prisahali vernosť veľkovojvodovi, ubezpečili svoju lojalitu špeciálnymi „prísahami“.

Moskovský panovník dostal právo uvaliť opály na bojarov a odstrániť ich verejná služba skonfiškovať ich léna alebo im naopak udeliť nové. Funkcie štátnej správy sa postupne komplikovali, čo predurčilo oddelenie palácového hospodárstva. Už od polovice XV storočia. pridelená „pokladnica“ (následne štátny dvor). A od roku 1467 sa objavili funkcie štátneho úradníka a úradníkov, ktorí mali na starosti kancelársku prácu tejto inštitúcie, ktorá sa zaoberala nielen financiami, ale aj veľvyslanectvom, miestnymi, yam a inými záležitosťami.

Od konca XV storočia. formalizuje sa štátny orgán centralizovaného štátu - Bojarská duma. Okrem bojarov moskovského kniežaťa do nej patrili aj bývalí apanážne kniežatá. Duma rozhodovala o najdôležitejších veciach a bola zákonodarným orgánom.

S cieľom centralizovať a zjednotiť poriadok súdnych a administratívnych činností bol v roku 1497 vypracovaný nový súbor zákonov - zákonník Ivana III., ktorý stanovil jednotné normy pre daňovú povinnosť a postup pri vyšetrovaní a súdnych procesoch. Bol zameraný predovšetkým na ochranu života a majetku feudálnych vlastníkov pôdy, ako aj štátu ako celku.

Je príznačné, že jeden z článkov Sudebníka (57.) obmedzil právo sedliakov odísť od svojho feudála do iných zemí na presne vymedzené obdobie - týždeň pred sviatkom sv. Juraja (jeseň - 26. november) a do týždeň potom s povinnou platbou „starších“ - platby za posledné roky vo výške asi 1 rubeľ. Sudebník tiež obmedzil poddanstvo v meste. Zvýšil sa tak počet daňových poplatníkov, respektíve daňových poplatníkov, medzi mestským obyvateľstvom.

Druhé manželstvo Ivana III. prispelo k rastu autority moskovského veľkovojvodu (s jeho neterou byzantský cisár Konštantín Palaiologos Sofya). Aktívne ho podporoval pápežský stolec, pretože podľa plánu pápeža by takáto únia prispela k zjednoteniu katolicizmu a pravoslávia. Tento plán sa však stretol s ostrým odporom ruského duchovenstva.

1. novembra 1472 sa Sophia Paleolog a Ivan III zosobášili v Moskve podľa pravoslávneho obradu. Potom sa na moskovskom súde zaviedli nové veľkolepé ceremoniály a ako štátny erb sa použil byzantský dvojhlavý orol. Barmas a Monomachova čiapka sa stali zvláštnymi znakmi panovníkovej dôstojnosti.
Testament Ivana III

Ivan III vyhlásil svojho prvého dediča a spoluvládcu za syna svojej prvej manželky Ivana Mladého, ale v roku 1490 zomrel a zanechal po sebe svojho 6-ročného syna Dmitrija. V dôsledku toho boli dvaja uchádzači o trón - Dmitrij a 10-ročný syn Ivana III. a Sophie Paleolog Vasily.

Nastala dynastická kríza: Ivan III vyhlásil svojho vnuka alebo syna za svojho dediča, v závislosti od vývoja súdnych intríg, až napokon na jar roku 1502 Dmitrija Ivanoviča spolu so svojou matkou poslali do väzenia. Vasilij Ivanovič bol vyhlásený za dediča panovníka a moskovského veľkovojvodu.

Svoju viac ako 40-ročnú vládu zhrnul vo svojej duchovnej listine Ivan III. Vasilijovi odovzdal 60 miest, zatiaľ čo všetci jeho synovia dostali 30 miest. Vasiliovi mladší bratia nemali právo raziť mince, súdiť v ich osudoch trestné veci, na Vasilija prešli aj odcudzené majetky. Bratia sa zaprisahali, že budú vo všetkom poslúchať Vasilija a v prípade jeho smrti poslúchnuť aj jeho najstaršieho syna, svojho synovca.
Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v 15. storočí

V XV storočí. bojari úplne stratili právo na voľný prechod. Teraz boli povinní slúžiť nie konkrétnym kniežatám, ale veľkovojvodovi z Moskvy a prisahali mu v tom vernosť. Počet bojarov v Muscove rástol, keď sa jeho hranice rozširovali.

15. storočie bolo obdobím aktívneho rastu pozemkového vlastníctva. Od druhej polovice XV storočia. začína proces distribúcie a legalizácie miestneho systému. Rozširovanie sociálnej vrstvy vlastníkov pôdy prispelo k posilneniu centralizovaného moskovského štátu.

Prvé prvky zákonného zotročovania roľníkov sa začali objavovať v druhej polovici 15. storočia. Z polovice storočia sa zachovali najstaršie kniežacie listiny, ktoré zakazovali roľníkom opustiť svojich majiteľov, no doteraz boli kusé.

Prvým celoštátnym právnym aktom, ktorý obmedzoval slobodu sedliackych prechodov, bol Sudebník z roku 1497, podľa ktorého mohli sedliaci „odmietnuť“ bojara alebo zemepána len raz do roka. Bolo to prvé otvorený krok k založeniu nevoľníctva v Rusku. Pokusy o obmedzenie slobôd roľníkov sa prejavili aj v politike finančného zotročovania. Roľník, ktorý dostal pôžičku od zemepána alebo feudála, ho už nemohol opustiť, kým dlh nebol splatený, a to sa často ťahalo dlhé roky a desaťročia. Najviac znevýhodnená časť dlžníkov sa nazývala viazaní (prvé zmienky o nich pochádzajú z konca 15. storočia).

V XV storočí. Ruská ekonomika sa rýchlo rozvíja. Zmeny sa dotkli tak remeselnej výroby, ako aj stavebníctva a poľnohospodárstva. Základom pokroku v poľnohospodárstvo slúžil ako takmer všadeprítomný prechod do trojpoľa. Relog, t.j. „opustenie“ pôdy na niekoľko rokov sa využívalo len pri obrábaní novej pôdy. Používanie organických hnojív sa stalo nevyhnutnou súčasťou poľnohospodárskych prác.

Zvýšenie produktivity poľnohospodárstva viedlo k nárastu mestského obyvateľstva, čo zase prispelo k rastu remesiel a obchodu. Akékoľvek nové technológie v Rusku v XV storočí. neobjavili, s výnimkou výroby strelných zbraní. No v priebehu storočia dochádzalo ku kvantitatívnemu aj kvalitatívnemu rastu remeselnej výroby, prehlbovala sa špecializácia, pribúdalo remeselníckych usadlostí a miest.

Bibliografia

Na prípravu tejto práce boli použité materiály zo stránky http://www.bestreferat.ru.

archivár- úradník, náčelník zodpovedný za veľkovojvodu, zemstvo alebo mestský archív.

Budovnichy- monitorovali všetky civilné stavby v mestách a vyberali dane za ich výstavbu.

Burmister- bol volený na obdobie jedného roka z vrchnej časti bohatých obyvateľov mesta a po uplynutí funkčného obdobia podal správu za svoju prácu zastupiteľstvu, ktorému rok viedol. Predsedal aj miestnemu súdu Burmister-Radetsky, ako aj súdom, ktoré posudzovali občianske veci a iné majetkové spory obyvateľov mesta. Spravoval mestskú pokladnicu.

Voight urban- vedúci správy v mestách. Predseda Voitovsko-Lavnichovho súdu. Významné zdroje príjmov mal z: naturálnych rekvizícií, lodných poplatkov, podielov z trhového obchodu, obchodov, krčiem, darov pôdy. Vymenoval ho litovský veľkovojvoda spomedzi bohatých mešťanov alebo veľkej šľachty.

Voight vidiecky- vedúci správy v obciach. Starší prišiel na miesto po súdnej a administratívnej reforme v rokoch 1565-1566. V podaní bolo niekoľko dedín, ktoré tvorili administratívno-územnú jednotku voitovstva. Vyberal dane, robil poriadok a zabezpečoval, aby sedliaci neutekali, zodpovedal za stav ciest a mostov, za požiarnu bezpečnosť. Ako odmenu za službu bol oslobodený od povinností a dostal prídel pôdy od 0,5 do 1 portá. Bol vymenovaný za úradníka panvice a každý týždeň sa hlásil na panovom dvore.

Gaevnik- poloha od 15. do 16. storočia. Nasledovali chlapi s doskovým stromom. Dostal časť medovej pocty, ktorú vyzbieral. Poslúchol panovníka.

Šľachtic svojej kráľovskej milosti alebo šľachtic štátu- pozícia na dvore litovského veľkovojvodu. Vykonával rôzne úlohy na ochranu hradov a veľvyslanectiev, pôsobil ako diplomatický zástupca, robil audity veľkovojvodských a štátnych majetkov.

držiak- prišiel nahradiť tiunu v polovici 16. storočia. Vykonával administratívne a súdne funkcie jemu podriadeného štátneho majetku (moci): vyberal dane, monitoroval opravy a stav budov, organizoval bezpečnosť, zabezpečoval pracovná sila panstva, vykonanie inventarizácie, rozdelenie pustatiny šľachte vojenská služba. Derzhavtsa súdil aj majstrovských sedliakov a filistínov v mestách bez magdeburského práva. Poslúchli ho lesníci, bobri, haeviki, úradníci, podjazdci a vizhi.

desať manažér- spravoval tucet, malý správny územný celok pozostávajúci z niekoľkých obcí. Udržiaval poriadok a dohliadal na výkon povinností roľníkov. V polovici 16. storočia ho vystriedal voit.

úradník- referent a vedúci kancelárie v rôznych inštitúciách GDL.

Kancelár ON-, vedúci úradu litovského veľkovojvodu, minister zahraničných vecí, najvyšší predstaviteľ, ktorý viedol štát počas neprítomnosti veľkovojvodu. Rozhodoval v mene litovského veľkovojvodu, držal veľké štátna pečať so znakom Litovského veľkovojvodstva, mal na starosti metriku Litovského veľkovojvodstva (štátny archív), dohliadal na prípravu zbierok zákonov. Predsedal prísediacim a súdnym súdom. Jeho podriadenými boli: referent ON a referent ON.

držiteľ kľúča- úradník miestnej správy podriadený vojvodstvu. Mal na starosti vyberanie medu hold do štátnej pokladnice.

jazdecký- veľký, vznešený, zemstvo. Sledoval veľkovojvodove stáda a stajne. Pozícia existuje od 15. storočia.

Kraichy- Zastával vysoké miesto v hierarchii rádov. Naservíroval naservírované jedlá litovskému veľkovojvodovi. Do tejto funkcie boli spravidla menovaní mladí predstavitelia magnátskych rodín.

kuchár- dohliadal na dvorných kuchárov a kuchyňu. Boli mu podriadení: stolník, podpár, kalich, podchashy, krai, pivovar. Poloha je známa už od 15. storočia.

Lenvoit- asistent voitu v mestách s magdeburskými právami. Vymenovaný hlasom a poslúchol ho.

lesník- pozoroval veľkovojvodské lesy a poľovné revíry v určitej oblasti. Poslušný poľovníkovi.

Stalker- udržiaval poriadok v lesoch a nariaďoval lov. Delilo sa podľa úrovne na veľké, zemstvo, zástupca veľkého lovca, dvor. Od 16. storočia čestný titul bez konkrétnych povinností.

lustrátor- Vykonávané periodické inventarizácie majetku štátu na indikáciu rentability majetku štátu. Odpor voči nemu bol považovaný za vážny štátny zločin.

Marshall ON- prijímal zahraničných veľvyslancov, viedol dvor litovského veľkovojvodu, viedol veľkovojvodskú gardu a dvornú stráž, dodržiaval etiketu a pravidlá na dvore veľkovojvodu. Vymenoval šľachticov a predsedal rade Litovského veľkovojvodstva a posudzoval aj prípady zločinov spáchaných na súde.

Zemsky marshalok (okres)- viedol povetskú šľachtu a predsedal povetovým soimikom a zemským súdom.

Maršálsky dvor- dohliadal na správu veľkovojvodského dvora. Zástupca maršala ON.

Mernik (mernichiy)- člen podkomorského súdu. Vymeral hranice pozemkov a vyznačil hranice.

metrikár- Sledoval archívy veľkovojvodskej kancelárie a vydávanie privilégií.

šermiar- počas osláv niesol pred litovským veľkovojvodom obnažený meč ako symbol moci. Rovnaká pozícia bola v povetoch. Neskôr sa stala dvorankou.

Most- sledoval obslužnosť mostov, ciest a priecestí v 16. - 18. storočí.

Mýtnik- Vyberá sa za dovoz a vývoz tovaru clo, daň (umývaná) od obchodníkov.

miestokráľ- pomocník miestodržiteľa a prednostu, ktorý v 16. - 17. storočí vykonával niektoré administratívne a súdne funkcie v provinciách a župách.

Pivnichy- mal na starosti veľkovojvodské pivnice, zodpovedal za skladovanie, kvalitu a výdaj piva na stôl.

úradník- postavenie, ktoré existovalo vo vládnych inštitúciách a súdoch v 15. - 18. storočí. Musel vedieť čítať, písať, počítať a logicky myslieť. Boli tam: úradník Litovského veľkovojvodstva, dvoran, pokladník, mesto, zemstvo atď.

Poborets- vyberal dane a poberal odmenu za svoju službu zo súm, ktoré vybral.

Subvoevoda- zástupca guvernéra pre správne a súdne záležitosti v 15. -18. storočí. kontroloval dane, obchod, dostupnosť a použiteľnosť etalónov mier a váh na území svojho vojvodstva.

podkancelár- zástupca kancelára v 15. - 18. storočí. Bol členom rady Litovského veľkovojvodstva a uchovával malú štátnu pečať. Podobne ako kancelár sa venoval interným a zahraničné styky, riadil prácu tajomníkov a referentov v úrade Litovského veľkovojvodstva.

Spojka- asistent kľúča.

Podkomorský dvor- bol radcom a udržiaval poriadok a výzdobu v priestoroch litovského veľkovojvodu. Menovaný z veľkej šľachty. Bol členom Rady ON.

Podkonyushy- zástupca jazdca, ktorý mal podriadených podkoní. Nasledoval stáda a stajne veľkovojvodu.

Veľký Podskarby- zaoberal sa štátnymi finančnými záležitosťami, daňami, spravoval veľkovojvodský príjem a uchovával regálie.

Dvor Podskarby- Zástupca pokladníka veľkého, spravoval majetky určené na údržbu veľkokniežacieho stola.

Substarosta (náhradník)- zástupca prednostu, skutočný prednosta mestského súdu. Počas vojny zostal na mieste s armádou v meste. Často popri svojej hlavnej funkcii mohol zastávať aj funkciu hospodára a starostu.

Spodný rám- zástupca správcu, pomáhal obsluhovať veľkovojvodský stôl.

Subcup- zástupca družiny. Pred podávaním nápoja litovskému veľkovojvodovi to sám vyskúšal. Táto funkcia bola považovaná za veľmi čestnú a boli do nej menovaní iba zástupcovia klanov Mangat.

Radets- bol vybraný alebo ustanovený z bohatých mešťanov. Člen správneho orgánu samosprávy mesta, magistrátu a zastupiteľstva.

Regent- vedúca funkcia na úradoch, vedúci archívu, zodpovedal za kancelársku prácu na úrade, bol jedným z tajomníkov, zapisoval dokumenty do účtovných kníh metrológie ON a vydával ich úradné kópie-výpisy, pôsobil ako notár, predložil veľkovojvodovi, kancelárovi, podkancelárovi listiny na podpis. Bol vymenovaný za kancelára alebo podkancelára a schválený litovským veľkovojvodom.

Tajomník Veľkej pečate ON- asistent kancelára v kancelárii ON. Na dokumenty vychádzajúce z kancelárie veľkovojvodu dal veľkú pečať a venoval sa kancelárskej práci.

Tajomník Gospodarského- priamo sa zaoberal kancelárskou prácou a pôsobil ako audítor, merač, komisár, bojovník.

Malá tlačová tajomníčka ON- asistent podkancelára, dával malú pečať na dokumenty vychádzajúce z kancelárie veľkovojvodu, vykonával kancelárske práce pod podkancelárom.

Skarbnik- správca župnej pokladnice a daní vyberaných od obyvateľstva župy, robil súpisy majetkov podliehajúcich dani. Podriadený obžive ON. Rovnako to bolo vo vojvodstvách a župách.

stotník- Prostredníctvom ním menovaných predákov sledoval plnenie povinností mešťanmi, platenie daní. Vykonával hradné práce na obranu hradu, zúčastňoval sa zasadnutí mestskej rady. Bez jeho súhlasu nemohol Voight robiť dôležité rozhodnutia.

Stolnik- bol zodpovedný za prestieranie veľkovojvodovho stola. Bol podriadený spodnému rámu.

Tiun- 1) v 15. storočí riadil veľkovojvodské súdy s volostami, ktoré neboli súčasťou súdno-správnych jednotiek. Vyberal tribút, riadil domácnosť, súdil roľníkov. Menovaný litovským veľkovojvodom. Od 16. storočia ho nahradil derzhavtsa. 2) mal na starosti šľachtické hospodárstvo. Bol menovaný spomedzi roľníkov, sluhov dvora a niekedy aj zo šľachty. Bol zodpovedný za spotrebu a bezpečnosť obilia, sledoval prácu roľníkov na panstve, súdil obyčajných ľudí. Za službu dostával pozemský prídel oslobodený od povinností, alebo jednoducho oslobodený od rôznych povinností.

Chashnik- nalial nápoje do riadu, ktorý priniesol držiteľ pohára litovského veľkovojvodu. Pozícia je známa od roku 1409. Neskôr sa stala veľmi čestnou a boli do nej menovaní len zástupcovia magnátskych rodín.

Šafar- Zodpovedá za výber štátnych daní v kraji. Dane ním vyberané od bojovníkov odvádzali do štátnej pokladnice vo Vilne. Bol zvolený šľachtou župy. V súkromných majetkoch vykonával funkcie účtovníka a hospodára.

1. V štruktúre starej správy Veľkého Novgorodu boli:
posadnik
miestokráľ
guvernér
tisíc
prednosta zemstva
náčelník ulice
kniežacia rada
rada pánov

2. Meno vysoká rada za ruského panovníka na konci 15. – 17. storočia, ktorý tvorili predstavitelia feudálnej aristokracie:
Zvolený za Radu
Najvyššia tajná rada
Bojarská duma
senát

3. Obsluha „v vlasti“:
Bojari
Duma šľachtici
úradníci dumy
kozákov
kruhový objazd
Pushkari
Stolniki
lukostrelci

4. Meno prvého kráľa z dynastie Romanovcov.:
Fedor
Michael
Alexej
Ivan

5. Duchovná dôstojnosť hlavy Ruskej pravoslávnej cirkvi v rokoch 988 - 1589:
arcibiskup
patriarcha
metropolita
Locum Tenens patriarchálneho trónu

6. Systém kŕmenia bol:
odmeňovanie za výkon riadiacich funkcií
odmena za súdnu a vojenskú službu
akási pocta v prospech guvernéra
výkon opatrovníckych funkcií vojvodom

7. Forma vzťahov medzi ruskými kniežatstvami a Zlatou hordou v XIII-XV storočí.
len ekonomická závislosť kniežatstiev na hordských chánoch
vazalstvo ruských kniežatstiev zo Zlatej hordy
rovnocennými partnermi v medzinárodných vzťahoch
Za hlavných vládcov boli do ruských kniežatstiev vymenovaní guvernéri Hordy

8. Názov ústredných štátnych inštitúcií v Rusko XVI- začiatok XVIII storočia, poverený riadením vládnych zložiek alebo jednotlivých regiónov krajiny:
vysokých škôl
oddelenia
ministerstvách
objednávky

9. Monarcha, za ktorého vlády bol systém kŕmenia obmedzený:
Alexej Michajlovič
Ivan IV
Peter I
Michail Fedorovič

10. Reformy uskutočnené za vlády Ivana IV. Vasilieviča:
provinčný
zemstvo
labiálny
kostol

11. Služobní ľudia v moskovskom štáte, ktorí tvorili prvú stálu armádu v polovici XVI. začiatkom XVIII storočia:
kozákov
poľovníkov
lukostrelci
gardistov

12. Názov bojarskej vlády, ktorá sa dostala k moci po zvrhnutí cára Vasilija Shuiského:
rada celej zeme
Sedem Bojarov
Zvolený za Radu
Stredná myšlienka

13. Bojari, muži, gridi, kvílenie, mládež, deti - to sú
mená vojakov, ktorí sú súčasťou kniežacej čaty
titulov peňažných jednotiek v starovekom Rusku
mená závislých kategórií obyvateľstva v starovekom Rusku
mená poloslobodných kategórií obyvateľstva, ktoré vzdali hold veľkovojvodovi

14. Existovala určená štruktúra orgánov verejnej správy:
v Kyjevskej Rusi
v Moskovskom kniežatstve
vo Veľkom Novgorode
vo Vladimírsko-Suzdalskom kniežatstve

15. Meno prvého korunovaného ruského panovníka:
Ivan IV
Ivan III
Peter I
Pavel I

16. Guvernéri vo veľkovojvodskej správe vykonávali tieto funkcie:
hlavy celej kniežacej správy
kandidát na pozíciu (na "miesto")
predstaviteľ kniežacej správy v iných mestách
správca kniežacieho dvora

17. Národné zhromaždenie v starovekom a stredoveké Rusko diskutovať a riešiť dôležité spoločné problémy:
myslel
katedrála
veche
fórum

18. Formy štátnosti, ktoré existovali v starovekom Rusku (IX-XIII storočia):
konštitučná monarchia
ranofeudálna monarchia
autokratická monarchia
stavovsko-zastupiteľská monarchia
feudálnej republiky

19. Prijatý názov kódexu zákonov ruského štátu Zemský chrám za vlády Alexeja Michajloviča, ktorý dokončil zákonnú registráciu nevoľníctva:
Kód katedrály
Sudebník 1550
Ruská pravda
Všeobecné predpisy

20. Skutočná hlava Rady majstrov Novgorodskej feudálnej republiky:
arcibiskup
princ
posadnik
tisíc

21. Názov oddielu bojovníkov, ktorí sa zjednotili okolo princa a tvorili privilegovanú vrstvu ruskej feudálnej spoločnosti v 9. – 11. storočí:
družina
armády
milície
armády

22. Legislatívne funkcie v Novgorodskej feudálnej republike v XII - XIV storočia vykonaná (o):
arcibiskup
veche
princ
posadnik
rada pánov
Tysyatsky

23. Rozkaz o prepustení mal na starosti:
distribúcia pozemkových dotácií
formovanie ozbrojených síl, záležitosti týkajúce sa personálu štátneho aparátu
určenie trestov za štátne zločiny
výzbroj armády

24. Neoficiálna rada za Ivana IV. Vasilieviča počas vývoja reforiem:
Nevyhnutná rada
Tajný výbor
Najvyššia tajná rada
Zvolený za Radu

25. Servisní pracovníci „na prístroji“:
Bojari
Duma šľachtici
úradníci dumy
kozákov
kruhový objazd
Pushkari
Stolniki
lukostrelci

26. Zhoda medzi názvami legislatívnych aktov storočí XI-XVII a ich obsahom:
Kódex právnych noriem pre vnútorný život ruského kléru a jeho vzťah k spoločnosti a štátu, prijatý na Rade Ruskej pravoslávnej cirkvi v roku 1551.
Stoglav

Zákonník starovekého ruského feudálneho práva
ruská pravda
Zbierka zákonov, ktoré prispievajú k centralizácii ruského štátu, kodifikujú normy obyčajového práva, listiny, kniežacie dekréty
Sudebník
Kódex zákonov, ktoré dokončili legalizáciu poddanstva
Kód katedrály

27. Zemská reforma Ivana IV. viedla k:
posilnenie centrálnej vlády, obmedzenie guvernérov a volostelov
rozvoj šľachtickej samosprávy
vytvorenie zemščiny
posilnenie moci guvernérov

28. Názov funkcie vojenského vodcu mestskej domobrany v Rusku do polovice 15. storočia:
guvernér
tisíc
stotník
seržant

29. Do bojarskej dumy koncom 15. - začiatkom 16. storočia. zahrnuté:
bojarov
kruhový objazd
tiuny
bojarske deti
pravičiarov
úradníci dumy

30. Katedrálny kódex z roku 1649 obsahoval:
články zaoberajúce sa zločinmi proti cirkvi a štátu
články o súdnom a súdnom konaní
články o majetkovom a trestnom práve
články o definícii podstaty najvyššej moci
články o riadení cirkvi



Podobné články