Prečo sa z Dubrovského stáva lupič. Robin Hood: skutočne existoval „ušľachtilý lupič“?

31.03.2019

Kontroverzný a dokonca trochu škandalózny príbeh „Dubrovský“ napísal A. S. Pushkin v roku 1833. V tom čase už autor vyrástol, žil v sekulárnej spoločnosti, byť z nej a existujúceho nariadenia vlády sklamaný. Mnohé z jeho diel z tej doby boli pod zákazom cenzúry.

A tak Puškin píše o akomsi „Dubrovskom“, mladom, no už skúsenom, sklamanom, no každodennými „búrkami nezlomenom“, 23-ročnom mužovi. Zápletku nemá zmysel prerozprávať – každý ju čítal a pozná naspamäť. Hlavná otázka znie: je Vladimír Dubrovský „lupič“? Otázka číslo 2: „môže byť „lupič“ „ušľachtilý“?

Zoberme si príbeh ležiaci na povrchu, z ktorého Puškinov príbeh V v určitom zmysle ozveny - o Robinovi Hoodovi. Slávna postava Anglickojazyčný folklór, vraj skutočná osoba resp kolektívny obraz symbolizujúci večnú túžbu obyčajných ľudí, nemilosrdne utláčaných a okradnutých, po „ochrancovi“ a „dobrodincovi“. Aby ho bral bohatým, ktorí pribúdajú na nešťastí iných, a rozdával ho „podľa potreby“.

Tu, v texte „Dubrovského“, sa na viacerých miestach spomínajú mýtické „lúpeže“ pánov, ktorí nie sú v chudobe. A tiež - „prepustenie“ nebohého syna po „prečítaní listu svojej matky“. Podľa mňa jasné asociácie.

Chcel by som povedať, že podľa môjho osobného presvedčenia „lupič“ nemôže byť šľachetný. Ako podvodník, bandita, násilník či vrah. Všetci z definície nemôžu byť „ušľachtilí“, ani láskaví, ani čestní, ani spravodliví. Odoberaním pokoj a harmóniu neprinesiete. Snáď výnimkou je Jurij Detočkin z nádhernej komédie E. Ryazanova „Pozor na auto“. Dôkladne si totiž preveroval údaje o majiteľoch áut nadobudnutých nečestnými prostriedkami... Ale to je, samozrejme, komediálny hrdina dovedený až do absurdna.

Takže, keďže zbojníci nie sú šľachetní a Dubrovský nepochybne ušľachtilý je, z toho vyplýva, že vôbec nie je zbojník. Ale potom - kto to je? Došlo totiž k podpaľačstvu, pri ktorom boli upálení úradníci. Sluhov a robotníkov prepustili. Dochádzalo k prepadom, prepadom a lúpežiam (ktoré dôkazy sú však dosť pochybné). Prečo je to všetko pre dedičného šľachtica, rafinovaného a metropolitného džentlmena, hodného mravov a čistej krvi?

Zdá sa mi, že to všetko bolo urobené s cieľom zastrašiť a zapôsobiť na dobre živených a spokojných vlastníkov pôdy, počnúc Troekurovom a končiac posledným susedom, ktorého priezvisko sa autor neodvážil uviesť. Ukážte im všetkým (a zároveň nám, čitateľom a cenzúrnym orgánom a možno aj samotnému ruskému panovníkovi), že úprimný muž Môžete viesť k zločinu. Že chudobní šľachtici nevydržia štátne bezprávie až do konca vekov. A tiež (tu sa dostávame k tomu hlavnému) – samotní ľudia sú mnohomiliónové. Obťažovanie musí mať hranicu. Inak sa roľníci vzbúria, všetko spália a rozbijú a pôjdu lúpiť do lesa. Ako sa Alexander Sergejevič pozeral do vody...

  • O Antonovi Pafnutichovi Spitsynovi sa dozvedáme bližšie k polovici príbehu. Prichádza do Troyekurova na chrámový festival a treba povedať, že nepôsobí práve najpriaznivejšie. Pred nami je „tučný muž okolo päťdesiatky“ s okrúhlou a posiatou tvárou s trojitou bradou. Poslušne, s pochlebujúcim úsmevom, „vtrhol do jedálne“, ospravedlnil sa a uklonil sa. Tu pri stole sa dozvedáme, že sa nevyznačuje odvahou. Spitsyn sa bojí lupičov, ktorí mu už podpálili stodolu a blížia sa k panstvu. Strach […]
  • Troekurov Dubrovsky Kvalita postáv Negatívny hrdina Hlavný kladný hrdina Postava Rozmaznaný, sebecký, rozpustilý. Vznešený, veľkorysý, rozhodný. Má horúci charakter. Človek, ktorý vie milovať nie pre peniaze, ale pre krásu duše. Povolanie: Bohatý šľachtic, trávi čas obžerstvom, opilstvom a vedie roztopašný život. Ponižovanie slabých mu prináša veľké potešenie. Má dobré vzdelanie, slúžil ako kornút v stráži. Po […]
  • A.S. Puškin je najväčší, brilantný ruský básnik a dramatik. Mnohé z jeho diel sledujú problém existencie nevoľníctva. Otázka vzťahu medzi vlastníkmi pôdy a roľníkmi bola vždy kontroverzná a spôsobila veľa kontroverzií v dielach mnohých autorov, vrátane Puškina. Pushkin teda v románe „Dubrovský“ živo a jasne opisuje predstaviteľov ruskej šľachty. Zvlášť pozoruhodným príkladom je Kirila Petrovič Troekurov. Kirilu Petrovič Troekurov možno bezpečne pripísať obrázku […]
  • Romantický „vznešený“ lupič je obraz, ktorý je vo svete dobre známy literárna prax. Spravidla to boli odmietnutí predstavitelia šľachtickej triedy, zradne oklamaní priateľmi alebo urazení skorumpovaným zákonom. Puškinov hrdina Vladimír Dubrovský je jedným z týchto „ušľachtilých“ rytierov noci. Nestal sa však hneď lupičom. Čitateľ vie, že tento mladý muž bol vychovaný v zbor kadetov, potom slúžil v strážnom pluku mesta na Neve. Ako typický […]
  • Pushkin založil svoj román „Dubrovský“ na prípade, ktorý bol veľmi charakteristický pre vzťahy medzi vlastníkmi pôdy, ktoré v tom čase existovali. Čím bol zemepán vplyvnejší, tým viac dokázal utláčať svojho slabšieho, chudobnejšieho suseda, nehovoriac o odobratí panstva. Alexander Sergejevič bol veľmi znepokojený vierohodnosťou svojho románu. Všetky postavy román „Dubrovský“ sú rozdelené akoby na sociálne triedy, každý má svoje vlastné charakteristiky. Napríklad vlastník pôdy Troekurov spočiatku […]
  • Ako umývam podlahy Aby som podlahy umyl dočista a nelial vodu a nerozmazával špinu, robím toto: zo špajze si zoberiem vedro, ktoré na to používa moja mama, a tiež mop. Nalejem do lavóra horúca voda, pridajte do nej lyžicu soli (na zabitie mikróbov). Mop opláchnem v umývadle a poriadne vyžmýkam. Umývam podlahy v každej izbe, začínam od vzdialenejšej steny smerom k dverám. Nazerám do všetkých kútov, pod postele a stoly, tu sa hromadí najviac omrviniek, prachu a iných zlých duchov. Po umytí každého […]
  • Témy a problémy (Mozart a Salieri). „Malé tragédie“ je cyklus hier od P-n, ktorý obsahuje štyri tragédie: „ Lakomý rytier", "Mozart a Salieri", "Kamenný hosť", "Sviatok počas moru". Všetky tieto diela boli napísané počas Boldinskej jesene (1830 Tento text určené len na súkromné ​​použitie – 2005). „Malé tragédie“ nie je Puškinovo meno, vzniklo počas publikácie a vychádzalo z P-novej frázy, kde sa výraz „malé tragédie“ používal v doslovnom zmysle slova. Názvy autorských práv […]
  • Na hodine literatúry sme študovali báseň „Ruslan a Lyudmila“ od Alexandra Sergejeviča Puškina. Toto zaujímavá práca o statočnom rytierovi Ruslanovi a jeho milovanej Ľudmile. Na začiatku práce zlý čarodejník Černomor uniesol Lyudmilu priamo zo svadby. Lyudmilin otec, princ Vladimír, nariadil všetkým, aby našli jeho dcéru a sľúbil spasiteľovi polovicu kráľovstva. A len Ruslan išiel hľadať svoju nevestu, pretože ju veľmi miloval. V básni je toho veľa rozprávkových hrdinov: Černomor, čarodejnica Naina, čarodejník Finn, hovoriaca hlava. A báseň začína […]
  • Vo vývoji tradičného európska literatúra témy básnika a poézie Puškin prispel. Táto dôležitá téma prechádza celou jeho tvorbou. Už prvá publikovaná báseň „Priateľovi básnikovi“ obsahovala úvahy o zámere básnika. Podľa mladého Puškina dar skladať poéziu nie je daný každému: Arist nie je básnik, ktorý vie pliesť rýmy a škrípajúc perami nešetrí papierom. Dobrá poézia sa len tak ľahko nepíše... Mladý autor veľmi dobre chápe, že osudom básnika je zvyčajne […]
  • A.S. Puškin a M.Yu. Lermontov vynikajúcich básnikov prvej polovice 19. storočia. Hlavným typom kreativity pre oboch básnikov je lyrika. Každý z nich vo svojich básňach opísal mnoho tém, napríklad tému lásky k slobode, tému vlasti, prírody, lásky a priateľstva, básnika a poézie. Všetky Puškinove básne sú plné optimizmu, viery v existenciu krásy na Zemi, svetlé farby v zobrazení prírody a u Michaila Jurijeviča je všade vidieť téma osamelosti. Lermontov hrdina je osamelý, snaží sa nájsť niečo v cudzej krajine. Čo […]
  • Masha Mironova - dcéra veliteľa Belogorská pevnosť. Toto je obyčajné ruské dievča, „bacuľatá, ryšavá, so svetlohnedými vlasmi“. Od prírody bola zbabelá: bála sa dokonca aj výstrelu z pištole. Máša žila skôr v ústraní a osamelá; v ich dedine neboli žiadni nápadníci. Jej matka Vasilisa Egorovna o nej hovorila: "Masha, dievča v sobášnom veku, aké má veno? - pekný hrebeň, metla a altyn peňazí, s ktorými ísť do kúpeľa. dobre, ak to nájdeš." láskavý človek, inak budeš sedieť vo večných dievčatách […]
  • Pushkin, ktorý vytvoril obraz svojej doby a muža svojej doby, v románe „Eugene Onegin“ tiež vyjadril osobnú predstavu o ideáli ruskej ženy. Ideálom básnika je Tatyana. Pushkin o nej hovorí takto: "Drahý ideál." Tatyana Larina je, samozrejme, sen, básnická predstava o tom, aká by mala byť žena, aby bola obdivovaná a milovaná. Keď sa prvýkrát stretneme s hrdinkou, vidíme, že básnik ju odlišuje od ostatných predstaviteľov šľachty. Pushkin zdôrazňuje, že Tatyana miluje prírodu, zimu a sánkovanie. Presne […]
  • Začnime Katarínou. V hre "Búrka" táto dáma - Hlavná postava. Aký je problém? tohto diela? Problém je hlavná otázka, ktoré autor vo svojom výtvore nastavuje. Otázkou teda je, kto vyhrá? Temné kráľovstvo, ktorú predstavujú byrokrati okresného mesta, alebo svetlý začiatok, ktorý naša hrdinka predstavuje. Katerina je čistá v duši, má jemnú, citlivú, milujúce srdce. Samotná hrdinka je voči tomuto temnému močiaru hlboko nepriateľská, no nie je si toho plne vedomá. Kateřina sa narodila […]
  • Texty zaujímajú významné postavenie v tvorbe veľkého ruského básnika A.S. Puškin. Napíšte lyrické básne Začínal na lýceu Tsarskoye Selo, kam ho poslali študovať ako dvanásťročného. Tu, v lýceu, vyrástol z kučeravého chlapca geniálny básnik Puškin. Všetko o lýceu ho inšpirovalo. A dojmy z umenia a prírody Tsarskoe Selo a veselé študentské večierky a komunikácia s ich skutočný priatelia. Puškin, spoločenský a schopný oceniť ľudí, mal veľa priateľov a veľa písal o priateľstve. Priateľstvo […]
  • Petrohradské obdobie Puškinovho života a diela sa vyznačuje túžbou po spoločenstve, spoločenstve a bratskej jednote. To odzrkadľovalo nielen zotrvačnosť zvyku lýceového bratského zväzku, ale špeciálna vlastnosť tie roky v ruskej histórii všeobecne. Šťastný koniec vojen s Napoleonom prebudil v spoločnosti cit vlastnou silou, právo na verejnú činnosť, práve v tých povojnové roky„večery“ vznikajú u Žukovského, „ruské raňajky“ u Ryleeva, kde spoločne premýšľali, hádali sa, popíjali, diskutovali o novinkách, dokonca […]
  • Toto tradičná téma znepokojovali takí básnici ako Horace, Byron, Žukovskij, Derzhavin a ďalší. Najlepšie úspechy svetovej a ruskej literatúry použil vo svojej poézii A. S. Puškin. Najzreteľnejšie sa to prejavilo v téme účelu básnika a poézie. Tejto problematike sa venuje prvá publikovaná báseň „Priateľovi básnikovi“ (1814). Básnik hovorí o smútku, ktorý postihuje básnikov, ktorých...všetci chvália, len časopisy ich kŕmia; Koleso šťastia sa valí okolo nich... Ich život je sériou […]
  • Po absolvovaní mnohých diel od A.S. Puškina, náhodou som natrafil na báseň „Nech sa mi Bože zblázniť...“ a okamžite ma zaujal jasný a emotívny začiatok, ktorý pritiahol pozornosť čitateľa. V tejto básni, ktorá pôsobí jednoducho, jasne a zrozumiteľne, podobne ako v mnohých iných výtvoroch veľkého klasika, možno ľahko vidieť skúsenosti tvorcu, skutočného, ​​slobodomyseľného básnika - zážitky a sny o slobode. A v čase, keď bola napísaná táto báseň, bola sloboda myslenia a prejavu prísne potrestaná […]
  • Pre Puškina je pocit priateľstva obrovskou hodnotou, ktorá sa rovná iba láske, kreativite a vnútornej slobode. Téma priateľstva prechádza celým básnikovým dielom od lýcea až po koniec jeho života. Ako študent lýcea Pushkin píše o priateľstve vo svete “ ľahká poézia" francúzsky básnik Chlapi. Básnikove priateľské lýceové texty sú do značnej miery napodobňujúce a protikladné klasicizmu. Báseň „Študentom“ poetizuje veselú hostinu, oslavuje víno a radosť z priateľského, bezstarostného […]
  • Úvod Ľúbostná poézia zaujíma jedno z hlavných miest v tvorbe básnikov, ale stupeň jej štúdia je malý. Neexistujú žiadne monografické práce na túto tému, čiastočne je spracovaná v prácach V. Sacharova, Yu.N. Tynyanova, D.E. Maksimov, hovoria o tom ako o nevyhnutnej zložke kreativity. Niektorí autori (D.D. Blagoy a ďalší) porovnávajú ľúbostná téma v dielach viacerých básnikov naraz, charakterizujúcich niektoré spoločné črty. A. Lukyanov považuje tému lásky v textoch A.S. Puškin cez hranol [...]
  • Téma básnika a poézie znepokojuje všetkých básnikov, pretože človek musí pochopiť, kto je, aké miesto v spoločnosti zaujíma, aký je jeho účel. Preto v dielach A.S. Puškin a M.Yu. Lermontov táto téma je jedným z popredných. Aby ste mohli zvážiť obrazy básnika v dvoch veľkých ruských klasikoch, musíte najprv zistiť, ako definujú účel svojej práce. Puškin vo svojej básni „Pieseň prorockého Olega“ píše: Mágovia sa neboja mocných vládcov a nepotrebujú kniežací dar; Pravdivé a [...]

Obraz romantického šľachtického zbojníka je v literatúre celkom bežný. Väčšinou sú to ľudia, ktorí sa z nejakého dôvodu stanú v spoločnosti nepotrebnými. Zrádzajú ich priatelia a príbuzní, známi sa od nich odvracajú a legálnou cestou nemôžu nič dosiahnuť, keďže zákon je v takýchto prípadoch nedokonalý. Puškinov príbeh je práve o takomto človeku a po jeho prečítaní sa každý začne pýtať, prečo sa z Dubrovského stal zbojník?

Chcel Dubrovský takýto podiel pre seba?

Osud človeka sa môže veľmi často meniť v závislosti od okolností. A mladý kornet určite netušil, čo sa s ním stane. Bol vychovaný v slávnom petrohradskom kadetskom zbore, pokračoval vojenská služba a dosiahol by veľa. Ak nie náhodou.
Na jeho rodnom panstve dôjde k nešťastiu: starý otec sa poháda s kamarátom a ochorie. Vladimir k nemu bez chvíľky zaváhania ide. Cestou sa dozvie o každom tragické udalosti, a po smrti svojho otca spácha čin hodný romantický hrdina: Podpáli usadlosť a ide do lesa. Je obklopený roľníkmi, ktorí tiež nemajú radi nespravodlivosť a moc peňazí. Ich oddaný postoj k Dubrovskému vytvára v banditskom gangu určité pravidlá, ktorým sa všetci podriaďujú.
Všetci členovia gangu chápu svoju beznádej a to, čo ich čaká v budúcnosti. Preto vykrádajú a vypaľujú majetky a s každým prípadom sprísňujú svoje konanie. Ale muži sa nedotýkajú Troyekurovovho panstva Pokrovskoye: žije tam Masha, ktorá sa Vladimírovi stala blízkou a drahou. Zamiloval sa do nej a odmietol pomstu, ale už nedokázal zastaviť bezprávie svojich druhov.

Dôvod reinkarnácie

Dôstojník so svetlou budúcnosťou sa mení na lupiča. Nech je spravodlivý, ale je to zbojník. A dôvody nespočívajú len v ňom samom. Áno, je odvážny, rozhodný, až zúfalý. A okolo neho je úplne prehnitá spoločnosť. Šľachetný zbojník Vladimir Dubrovský stratil všetku vieru v právo a spravodlivosť. Začína konať vlastnými metódami, no aj v tomto prípade sa drží morálne zásady. Jeho obraz zbojníka je oveľa čistejší a vyšší ako u týchto vysokých úradníkov a tyranských vlastníkov pôdy.
Pushkin však so súcitom so svojím hrdinom odhaľuje skutočnú iróniu takejto transformácie: Vladimír sa stal lupičom a zamiloval sa do dcéry svojho nepriateľa. Vzdal sa pomsty. Ukazuje sa, že všetky jeho činy spáchané skôr boli márne. Môžete sa pokúsiť vysvetliť jeho správanie, ale nemôžete jeho činy žiadnym spôsobom ospravedlniť. Porušil zákon a bez ohľadu na to, akým hrdinom môže byť Dubrovský pre svojich sedliakov, je zločincom. Spáchal vraždy, ktoré viedli ku krviprelievaniu na konci príbehu.

Základom románu A. S. Puškina „Dubrovský“ bol skutočné udalosti- masové povstania roľníkov, ktorí boli po vojne v roku 1812 nespokojní so svojím životom. Hlavná postava knihy - mladý šľachtic Vladimír Dubrovský, vznešený zbojník. Udalosti odohrávajúce sa na stránkach diela priamo súvisia s jeho životom a osudom.

Dubrovský je ušľachtilý zbojník. Zhrnutie

Pre hlbšie pochopenie obrazu Vladimíra je potrebné odkázať na obsah knihy.

Otcovia hlavného hrdinu a Mashy Troekurovej boli susedmi a služobnými súdruhmi. Obaja sú vdovci. Raz Andrej Gavrilovič Dubrovský pri návšteve Troekurova nesúhlasne hovoril o zlých životných podmienkach svojich služobníkov v porovnaní so psami. V reakcii na to jeden zo psov vyhlási, že „by bolo pekné, keby iný pán vymenil svoj majetok za psiu búdu“.

Otec Dubrovský odchádza a v liste požaduje od Troekurova ospravedlnenie. Tón listu nevyhovuje Kirillovi Petrovičovi. V tom istom čase Andrei Gavrilovič nájde Troekurovových nevoľníkov vo svojom majetku, ktorí kradnú drevo. Odoberie im kone a prikáže ich zbičovať. Troekurov sa rozhodne pomstiť svojmu susedovi nezákonným zmocnením sa jeho panstva, dediny Kistenevka.

Kvôli silné pocity Andrej Gavrilovič oslabuje. Jeho synovi Vladimírovi pošle list a on príde do dediny.

Kirill Petrovič pochopí, že sa zle zachoval k svojmu starému priateľovi a ide za ním uzavrieť mier, no keď ho uvidí, starý Dubrovský zomiera.

Dom je odovzdaný Troyekurovovi. Nevoľníci sa nechcú presťahovať k inému pánovi. Vladimir prikáže spáliť dom a úradníci vo vnútri zomrú na následky požiaru.

Čoskoro začne v okolí operovať banda lupičov, ktorí vykrádajú panstvá. Povráva sa, že vodcom zbojníkov je mladý Dubrovský.

Vladimir ako učiteľ francúzštiny skončí v Troekurovovom dome. Máša a mladý Dubrovský sa do seba zamilujú.

Vladimir sa dievčaťu otvorí a zmizne, pretože je jasné, že Dubrovský a učiteľ sú jedna osoba.

Mášu navrhuje 50-ročný princ Vereisky. Troekurov prikáže svojej dcére, aby sa za neho vydala. Dubrovský požiada Mášu na rande a navlečie jej prsteň. Máša dúfa, že presvedčí svojho otca.

Troekurov sa však nepoddá a s Vereiskym sa rozhodnú svadbu urýchliť.
Máša a princ sa vydávajú. Cestou späť narazia na Dubrovského. Vznešený lupič ponúka Mashe slobodu. Vereisky raní Dubrovského. Máša je vydatá, a tak odmieta s Vladimírom utiecť. Dubrovský rozpúšťa gang.

Obraz Dubrovského na začiatku románu

Na prvých stranách knihy sa pred nami objavuje Vladimír ako mladý šľachtic, jediný syn svojho otca. Dostal dobrú výchovu a vzdelanie a slúži. Dubrovský vedie mať zábavný život, míňa otcove peniaze, nemyslí na budúcnosť.

Dôvod zmien vo vnútornom svete a pohľade na život

Správa o chorobe jeho otca, ktorého veľmi miloval, vzrušila mladý muž. Jeho smrť a strata majetku zmenili Vladimírov charakter. Po pohrebe si uvedomí, aký je osamelý. Dubrovský prvýkrát myslí na budúcnosť. Teraz je zodpovedný nielen za seba, ale aj za svojich roľníkov.

Dubrovského pomsta

"Dubrovský je ušľachtilý zbojník." Esej na túto tému ponúka žiakom ôsmeho ročníka v každej škole. Chcel by som pochopiť, či je ušľachtilý, vzhľadom na to, že ho poháňa túžba po pomste? Pomstiť sa za každého, komu sa nespravodlivo stalo. Okráda bohatých a nikoho nezabije. Jeho obraz nadobúda romantické črty.

Posadnutý odplatou vstúpi do domu svojho nepriateľa pod rúškom Francúza Deforgeho. Láska k Marye Kirillovna však naruší jeho plány a on ich opustí. Šľachetnosť prírody víťazí nad túžbou po pomste.

Prečo bol Dubrovský nazývaný ušľachtilým zbojníkom?

Vladimír Dubrovský sa vydal cestou lúpeže, pretože vo svojom živote nevidel iné východisko zo situácie. Nemohol dovoliť, aby sa to stalo rodinný majetok odišiel do Troekurova. Dubrovský prikázal dom podpáliť, no zároveň sa odomkli dvere, aby úradníci mohli vybehnúť. Arkhip neposlúchol pána a ľudia spálili. Pri posudzovaní tohto incidentu nerátal so zhovievavosťou sudcov, keďže jeho otca v spravodlivom prípade nešetrili. Dubrovský a banda nevoľníkov sa vydali cestou lúpeže. Pre Vladimíra sa tak začal úplne iný život.

Ak chcete odpovedať na otázku, prečo je Dubrovský ušľachtilý zbojník, musíte si zapamätať obsah knihy. Ako sa píše v románe, gang na čele s Vladimírom okrádal iba bohatých ľudí. Hoci lupiči všetkých vydesili, nikoho nezabili. Za to ich nazývali šľachetnými.

Dubrovský, ušľachtilý lupič, prenasledovaný vládnymi jednotkami, sa však vydal na túto klzkú dráhu a napriek tomu je nútený opustiť svoje zásady a spáchať vraždu dôstojníka.

Na zodpovedanie otázky, prečo sa tak volal, si treba porovnať aj životné okolnosti a vlastnosti vnútorný svet tento mladý muž. Vladimír pochádza z šľachtický rod, predstaviteľ šľachtickej vrstvy, syn človeka, ktorý sa vyznačoval priamosťou, odvahou a tešil sa úcte bohatých susedov a jemu zverených nevoľníkov. Veľa vecí prevzal od svojho otca pozitívne vlastnosti, ale podobne ako Andrej Gavrilovič aj mladý Dubrovský mal sklony k zápalu a netoleroval nespravodlivosť. Po strate otca sa stáva vodcom gangu jemu oddaných ľudí.

Zo všetkých týchto dôvodov je Dubrovský ušľachtilý zbojník.

Aký má autor vzťah k hrdinovi?

Alexander Sergejevič Puškin určite sympatizuje s hlavnou postavou tohto románu. Obdarúva ho takými vlastnosťami ako láskavosť, čestnosť, schopnosť milovať a odpúšťať. Búri však mýtus o Vladimírovej šľachte a vysvetľuje to tým, že čestný a slušný človek nemôže nechať ľudí, ktorí sú mu verní, napospas osudu a skrývať sa v zahraničí. Šľachetný človek je zodpovedný za svoje činy.



Podobné články