Vo verzii o vražde skupiny Dyatlov sa objavili dôkazy, ktoré viedli k novým záverom. Dôvodom bolo vystúpenie v programe „Vlastne“ jediného svedka - dôchodcu Benjamina. Starý muž uviedol, že poznal vraha a bol posledným, kto videl živú skupinu.
Turisti sa pred svojou náročnou túrou zastavili v dedine Vizhay, ktorá bola táborom so špeciálnym režimom. Tam ich srdečne privítali, po čom skupina odišla do dediny „41 štvrť“. Bývali tam väzni a civilní pracovníci, ktorí ťažili drevo. Napriek svojej minulosti sa k turistom správali opatrne, kŕmili ich a premietali pár filmov. Rádioamatér Valentin Degterev sa domnieva, že nedošlo k žiadnym pokusom presvedčiť dievčatá zo skupiny, aby mali sex.
Očitý svedok Veniamin tvrdí, že ho veliteľ poslal spolu s koňom a kočom, aby sprevádzali skupinu Dyatlov do Druhej severnej bane. Svedok bol zároveň vo výpovedi zmätený. Ľudia sa podľa neho prechádzali, na fotografiách je vidieť, že lyžovali.
Na samom začiatku kampane desiaty člen skupiny, Yuri Yudin, odmietol cestovať. Na záberoch si Degterev všimol zaostávajúceho turistu, ale našiel zvláštnosť.
"Na obrázku je osem ľudí. Jeden fotí. Je ich spolu deväť. A kde je náš vojak Benjamin? Tak kde je?!" napísal Valentín.
Svedok Veniamin tvrdí, že dyatlovcov zaviedol do obydlia Mansi, kde ich stretol istý Andrey. V trestnej veci sa zároveň uvádza, že v osade v tom čase nikto nebýval. Podľa Benjamina bol vrahom práve tento muž, keďže sa s ním turisti nedelili o alkohol a peniaze.
Rádioamatér Valentin navrhol, že v tejto obci boli nelegálni baníci zlata.
"Obchod bol zdrojom značných príjmov pre šéfa tábora, ako aj pre jeho podriadených. Ďatlovci nejako videli, ako táto produkcia prebieha," dodal Degterev.
Niekoľko ľudí zaútočilo na skupinu Dyatlov a tvrdo sa s nimi vysporiadalo, pretože v tých dňoch bola za nezákonnú ťažbu zlata predpísaná poprava.
teda skutočný dôvod stalo sa, že turisti videli zakázané a zaplatili za to. Úrady poznali pravdu, ale zámerne túto záležitosť poplietli, aby nezhoršili vzťahy s ľuďmi Mansi.
Priesmyk je pomenovaný po Igorovi Dyatlovovi, vodcovi výpravy turistov, ktorí plánovali vystúpiť do výšky 1,79 m na Subpolárnom Urale. V noci 2. februára 1959 Dyatlov a ďalší ôsmi členovia jeho skupiny za nejasných okolností zomreli.
Skúsení mladí ľudia, ktorí vyliezli na horu nie prvýkrát, sa z nejakého dôvodu ukázali ako polooblečení, niektorí bez topánok a takmer všetci bez vrchného oblečenia. Zvláštne je aj to, že stan bol rozrezaný - chlapi sa z neho dostali narýchlo, tiež z neznámeho dôvodu. Zranenia obetí tiež vyvolávajú mnohé otázky: stopy po krvácaní z nosa ako pri barotraume, poškodenie vnútorných orgánov, početné zlomeniny kostí a to všetko bez stôp vonkajšieho vplyvu.
Prispieť k vydaniu knihy. Toto je, samozrejme, len malá časť z celej knihy. To je však výhodné pre tých, ktorí si nechcú alebo nemôžu objednať celú knihu v tlačenej podobe. Okrem toho, že prispejete na vydanie knihy, urobíte dobrý skutok pre rozvoj histórie svojho regiónu, získate k verzii aj blok fotografií z filmov turistov. Prvé strany verzie poskytuje autor nášmu portálu.
Verzia-rekonštrukcia smrti skupiny Dyatlov na základe materiálov vyšetrovania v trestnej veci, po preštudovaní hlavných verzií smrti skupiny, ako aj preštudovaní ďalších faktických údajov, ktoré sú dôležité a sú priamym alebo nepriamym potvrdením verzie.
V roku 1959 sa skupina študentov a absolventov UPI Sverdlovsk vydala na túru najvyššej kategórie obtiažnosti v horách Severného Uralu. Ich trasa je úplne neprebádaná. Turisti sa na ňu vydávajú prvýkrát. Vodca kampane Igor Dyatlov plánoval ukončiť kampaň za 20 dní, no nikomu nebolo súdené vrátiť sa z kampane živý. S výnimkou jedného, ktorý opustil skupinu s odôvodnením zlého zdravia. Keď sa turisti rozhodli stráviť noc na hore so značkou 1079, ocitnú sa v podmienkach, ktoré ich zastavia. posledný výlet. Podľa itinerára cesty sa však skupina pri tejto hore vôbec nemala zastaviť. Hľadanie bude dlhé a náročné. Nálezy zmiatnu každého. Nie je náhoda, že miestni Mansiovia nazývali túto horu Halatchakhl alebo „Hora mŕtvych“. Je však všetko také tajomné a nevysvetliteľné, ako si niektorí ľudia myslia? Po preštudovaní materiálov trestného prípadu a ďalších skutkových údajov, ktoré sú relevantné pre podstatu tragédie, autor vytvára verziu-rekonštrukciu smrti turistov, ktorú na základe faktov predkladá čitateľom, čitateľa zaujme a ponúkne stať sa účastníkom hľadania a štúdia tohto ťažkého príbehu.
1. Túra na Otorten
Výlet do pohoria Ural, na jeden z vrcholov hrebeňa Poyasovoi Kamen v Severnom Uralu, na horu Otorten, vymysleli turisti z turistickej sekcie športového klubu Polytechnického inštitútu Sergeja Kirova Ural v meste Sverdlovsk späť na jeseň roku 1958. Žiak 3. ročníka Luda Dubinina a niekoľko ďalších chalanov boli od začiatku odhodlaní ísť na túru. Nič však nefungovalo, až kým sa organizácie výletu nechopil skúsený turista, ktorý už mal skúsenosti s vedením skupín, študent 5. ročníka Igor Dyatlov.
Spočiatku bola skupina vytvorená v počte 13 ľudí. V tejto podobe sa zloženie skupiny skončilo v projekte trasy, ktorý Dyatlov predložil komisii trasy:
Neskôr ale vypadli Višnevskij, Popov, Bienko a Verchoturov. Krátko pred cestou bol však do skupiny zaradený aj inštruktor kempingu Kourovskaja na rieke Chusovaya Alexander Zolotarev, ktorého poznal takmer výlučne Igor Dyatlov. Ako Alexander sa chlapom predstavil.
Turisti sa chystali vziať si so sebou osobnú výstroj a nejakú výstroj zo športového klubu UPI. Kampaň bola načasovaná na začiatok 21. zjazdu KSSZ, na ktorý dokonca dostali lístok od odborového výboru UPI. Následne pomohla presunúť sa do východiskového bodu trasy – do dediny Vizhay a ďalej, dala oficiálny štatút turistom ako účastníkov organizovaného podujatia, a nie divokej túry, keď sa skupina objavila v akomkoľvek verejné miesto kde sa vyžadovalo prenocovanie alebo prechodová doprava.
Trasa, ktorou sa Igor Dyatlov chystal ísť so skupinou, bola nová, takže stále nikto z turistov UPI a dokonca ani celý Sverdlovsk nešiel. Turisti, ktorí boli priekopníkmi trasy, zamýšľali dostať sa do dediny Vizhay vlakom a autom, z dediny Vizhay sa dostať do dediny Vtoroy Severny, potom ísť na severozápad pozdĺž údolia rieky Auspiya a pozdĺž prítokov. od rieky Lozva po horu Otorten. Po výstupe na tento vrchol sa plánovalo odbočiť na juh a ísť pozdĺž hrebeňa Poyasovyi Kamen pozdĺž prameňov prameňov riek Unya, Vishera a Niols na horu Oiko-Chakur (Oykachahl). Z Oiko-Chakur do na východ pozdĺž údolí riek Malaya Toshemka alebo Bolshaya Toshemka, kým sa nezlúčia do Severnej Toshemky, potom na diaľnicu a opäť do dediny Vizhay.
Podľa Projektu kampane, ktorý schválili predseda traťovej komisie Korolev a člen pochodovej komisie Novikov, Dyatlov očakával, že kampaňou strávi 20 alebo 21 dní.
Tejto túre bola priradená najvyššia tretia kategória náročnosti podľa vtedy existujúceho systému určovania kategórií túr v športovej turistike. Podľa vtedy platných pokynov bola „trojka“ pridelená, ak cesta trvá aspoň 16 dní, prejde sa minimálne 350 km, z toho 8 dní v riedko osídlených oblastiach a ak je aspoň 6 prenocovaní. vyrobené v teréne. Dyatlov mal takýchto prenocovaní dvakrát toľko.
Vydanie bolo naplánované na 23. januára 1959. Igor Dyatlov mal v úmysle vrátiť sa so skupinou do Sverdlovska 12. až 13. februára. A skôr, z dediny Vizhay, športový klub UPI a mestský športový klub Sverdlovsk mali od neho dostať telegram, že trasa bola úspešne dokončená. Išlo o bežnú turistiku a požiadavku na pokyny hlásiť sa športovému klubu. Pôvodne sa plánovalo vrátiť sa do Vizhay a dať telegram o návrate 10. februára. Igor Dyatlov však odložil návrat do Vizhay na 12. februára. Presný inžiniersky výpočet Igora Dyatlova prešiel zmenou harmonogramu kvôli jednej mimoriadnej udalosti, ktorá bola prvým neúspechom na skupinovom podujatí. V prvej fáze kampane Yuri Yudin opustil trasu.
23. januára 1959 skupina Dyatlov začala výlet do Otortenu zo železničnej stanice vo Sverdlovsku, pozostávajúca z 10 ľudí: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Jurij Doroshenko, Jurij Krivonischenko, Nikolaj Thibault-Brigolles, Ľudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Alexander Kolevatov a Jurij Yudin. V 5. deň kampane 28. januára však Yuri Yudin opúšťa skupinu zo zdravotných dôvodov. Vyšiel von so skupinou od posledného lokalite na trase - obec 41. kvartál a išiel do nebytovej obce Druhý Severný, keď mal problém s nohami. Očividne by skupinu zdržal, keďže sa pohyboval pomaly aj bez ruksaku. Zaostával. Stratená formácia. Pri tomto prechode medzi týmito dedinami však malo šťastie 41 turistov zo štvrte Sekunda Sever. V obci dostali koňa turisti idúci na túru smerom k 21. zjazdu KSSZ. Batohy turistov z obce 41 štvrtí do obce Druhý Severný niesol kôň s pohoničom na saniach. Chorý Jurij Yudin sa vracia do Sverdlovska.
Vybavenie v čase rozvoja cestovného ruchu bolo veľmi ťažké a nie dokonalé. Batohy starého dizajnu, samy o sebe veľmi ťažké, objemný stan z ťažkej plachty, varič s hmotnosťou asi 4 kilogramy, niekoľko sekier, píla. Dodatočné zvýšenie nákladu v podobe množstva batohov a samotný odchod Yury Yudina zo skupiny ich prinútil odložiť kontrolný čas príchodu skupiny späť do Vizhay o dva dni. Dyatlov požiadal Yudina, aby upozornil športový klub UPI na odloženie spätného telegramu z 10. februára na 12. februára.
Popis tejto rekonštrukčnej verzie obsahuje možnú prezumpciu zodpovednosti a vážnosť úmyslov účastníkov kampane vrátiť sa živý a nezranený. Špekulácie o nešportovom správaní účastníkov kampane, ktoré spôsobili smrť skupiny, sú vylúčené.
- Dyatlov Igor Alekseevič narodený 13.01.36 práve dovŕšil 23 rokov
- Kolmogorova Zinaida Alekseevna narodená 12.12.37, nedávno mala 22 rokov,
- Doroshenko Jurij Nikolajevič narodený 29.1.38, v 6. deň kampane má 21 rokov
- Krivoniščenko Georgij (Jura) Alekseevič narodený 7. februára 1935, 23 rokov, počas kampane mal mať 24 rokov,
- Dubinina Ľudmila Alexandrovna narodená 12.5.1938 20 rokov,
- Kolevatov Alexander Sergejevič Narodený 16.11.1934 24 rokov,
- Slobodin Rustem Vladimirovič narodený 1.11.1936, nedávno dovŕšil 23 rokov,
- Thibaut-Brignolle Nikolai Vasilievich narodený 6.5.1935 23 rokov
- Zolotarev Alexander Alekseevič narodený 2.2.1921 37 rokov.
Chýba kontakt s turistami. Nikto vo Sverdlovsku nevie, ako kampaň prebieha. Pre turistov tu nie sú žiadne rádiá. Na trase nie sú žiadne medziľahlé body, odkiaľ by turisti kontaktovali mesto. 12. februára športový klub UPI nedostáva dohodnutý telegram o ukončení zájazdu. Do Sverdlovska sa turisti nevracajú ani 12. februára, ani 15. februára, ani 16. februára. Predseda športového klubu UPI Lev Gordo ale dôvod na obavy nevidí. Potom príbuzní turistov vyhlásili poplach. V tom čase neexistovali štruktúry ministerstva pre mimoriadne situácie, športové výbory, odborové výbory, mestské výbory s podporou vnútorných vojsk a ozbrojených síl sa zaoberali pátraním po nezvestných turistoch. Pátranie sa začalo 20. februára 1959. Skvelá pomoc Na pátraní sa zúčastnili študenti UPI, športová komunita Sverdlovska a vojenský personál. Celkovo bolo prijatých niekoľko skupín vyhľadávačov. Skupiny vyhľadávačov nevyhnutne zahŕňali študentov UPI. Skupiny boli doručené do oblastí, ktorými by mala skupina Dyatlov prejsť pozdĺž svojej trasy. Nehodu a jej následky mali zistiť Dyatlovovi spolužiaci. Organizátori pátrania takmer nepochybovali, že sa stalo nenapraviteľné. Pátranie však bolo široké. Vojenské a civilné letectvo z letiska Ivdel. Hľadanie študentov dalo veľa veľká pozornosť z dôvodu, že dvaja účastníci kampane, absolventi UPI, Rustem Slobodin a Jura Krivonischenko boli inžiniermi tajnej obrany poštových schránok. Slobodin pracoval vo výskumnom ústave. Krivonischenko v továrni, kde prvý atómová zbraň. Teraz sa toto výrobné združenie "Mayak" nachádza v meste Ozersk v regióne Čeľabinsk.
Niekoľko pátracích skupín hľadalo turistov skupiny Dyatlov na rôznych predpokladaných miestach na trase. Po objavení prvých mŕtvol turistov začala prokuratúra trestné stíhanie, ktoré začal vyšetrovať prokurátor mesta Ivdel, najbližšieho k miestu tragédie, mladší justičný radca V.I. Tempalov. Potom v predbežnom vyšetrovaní pokračoval a dokončil ho súdny prokurátor prokuratúry Sverdlovskej oblasti, mladší justičný radca LN Ivanov.
Ako prví našli stan skupiny Dyatlov vyhľadávače Boris Slobtsov a Misha Sharavin, študenti UPI. Ukázalo sa, že je inštalovaný na východnom svahu vrcholu 1096. Inak sa tento vrchol nazýval – Hora Halatchakhl. Halatchahl – Toto je meno Mansi. K tejto hore sa viaže viacero legiend. Domorodí Mansiovia do tejto hory radšej nechodili. Panovalo presvedčenie, že na tejto hore istý duch zabil 9 lovcov Mansi a odvtedy bude každý, kto vylezie na horu, prekliaty šamanmi. Halatchakhl v jazyku Mansi znie takto - hora mŕtvych.
Ako našli stan, povedal Boris Slobcov 15. apríla 1959 podľa protokolu prokurátorovi Ivanovovi:
„Na miesto som priletel vrtuľníkom 23. februára 1959. Viedol som pátraciu skupinu. Stan skupiny Dyatlov objavila naša skupina 26. februára 1959 popoludní.
Keď sa priblížili k stanu, zistili, že vchod stanu vyčnieva spod snehu a zvyšok stanu je pod snehom. Okolo stanu v snehu boli lyžiarske palice a náhradné lyže - 1 pár. Sneh na stane mal hrúbku 15-20 cm, bolo vidieť, že sneh je nafúkaný na stane, bol tvrdý.
V blízkosti stanu, pri vchode do snehu, bol zaseknutý cepín, na stane na snehu ležal čínsky vreckový lampáš, ktorý, ako sa neskôr zistilo, patril Dyatlovovi. Nebolo jasné, že pod lampášom je sneh v hrúbke cca 5-10 cm, nad lampášom sneh nebol, po bokoch bol trochu posypaný snehom.
Nižšie často nájdete výpisy z výsluchových protokolov a ďalšie materiály trestného prípadu, často jediné faktické dokumenty, ktoré tragédiu osvetlia. Počas vyšetrovania boli vypočúvané vyhľadávače a ďalší svedkovia, ktorí vyšetrovaniu oznámili niektoré skutkové údaje. Treba podotknúť, že riadky protokolov neboli v tomto prípade vždy „suché“ či „úřednické“, niekedy sa v protokoloch našli aj zdĺhavé diskusie o stave turizmu a úrovni organizácie turistických pátraní. Niekedy sa však niektoré údaje neskôr objavili v pamätiach vyhľadávačov alebo očitých svedkov pátrania.
Boris Slobcov, ktorý stan objavil, neskôr objasnil podrobnosti o náleze stanu v jednom z článkov v celoruskom časopise o extrémnom cestovaní a dobrodružstvách:
„Naša cesta so Sharavinom a poľovníkom Ivanom ležala na priesmyku v údolí rieky Lozva a ďalej na hrebeň, z ktorého sme dúfali, že ďalekohľadom uvidíme horu Otorten. Na priesmyku Sharavin som ďalekohľadom pri pohľade cez východný svah hrebeňa uvidel v snehu niečo, čo vyzeralo ako zasypaný stan. Rozhodli sme sa ísť hore, ale bez Ivana. Povedal, že sa necíti dobre a počká nás na priesmyku (uvedomili sme si, že práve "spadol"). Ako sme sa blížili k stanu, svah bol strmší a hustejší a museli sme nechať lyže a posledný tucet metrov prejsť bez lyží, ale s palicami.
Nakoniec narazíme do stanu, stojíme, mlčíme a nevieme, čo robiť: svah stanu v strede je roztrhaný, vnútri je sneh, nejaké veci, trčia lyže, je cepín uviaznutý v snehu pri vchode, ľudí nevidno, je to strašidelné, už hrôza! ”
(„Záchranné práce na Severnom Urale, február 1959, Dyatlov Pass“, časopis EKS, č. 46, 2007).
26. februára 1959 bol objavený stan. Po objavení stanu sa zorganizovalo pátranie po turistoch.
Na miesto bol privolaný prokurátor Ivdel. Obhliadka stanu prokurátorom Tempalovom je z 28. februára 1959. No prvou vyšetrovacou akciou bola obhliadka prvých objavených mŕtvol, ktorá bola vykonaná 27.2.1959. Mŕtvolu Juru Krivoniščenka a mŕtvolu Juru Dorošenka (najskôr si ho pomýlili s mŕtvolou A. Zolotareva) našli dole v priehlbine medzi horou Halatchakhl a výškou 880, kde bolo koryto potoka ústiaceho do štvrtého. prítok Lozvy. Ich telá ležali blízko vysokého cédra, vo vzdialenosti asi 1500 metrov od stanu, na kopci na úpätí výšky 880, pri úpätí priesmyku, ktorý sa neskôr na ich pamiatku nazýva „Priesmyk skupiny Dyatlov“. . Vedľa cédra sa našiel oheň. Mŕtvoly dvoch Yurov našli v spodnej bielizni bez topánok.
Potom sa pomocou psov pod tenkou vrstvou snehu 10 cm pozdĺž línie od stanu k cédru našli mŕtvoly Igora Dyatlova a Ziny Kolmogorovej. Boli tiež bez vrchného odevu a bez topánok, ale predsa len boli lepšie oblečení. Igor Dyatlov bol vo vzdialenosti asi 1200 metrov od stanu a asi 300 metrov od cédra a Zina Kolmogorova vo vzdialenosti asi 750 metrov od stanu a asi 750 metrov od cédra. Spod snehu vykukla ruka Igora Dyatlova opretá o brezu. Zamrzol v takej polohe, akoby bol pripravený vstať a znova hľadať kamarátov.
Z protokolu o obhliadke prvých nájdených mŕtvol, ktorý sa stal protokolom o obhliadke miesta činu, sa začala aktívna fáza vyšetrovania trestného prípadu úmrtím turistov zo skupiny Dyatlov. Po objavení prvých mŕtvol a objavení na viacerých miestach roztrhaného stanu sa čoskoro nájde pod snehom mŕtvola Rustema Slobodina. Bolo to pod vrstvou snehu 15-20 centimetrov na svahu podmienečne medzi mŕtvolou Dyatlova a Kolmogorova, asi 1000 metrov od stanu a asi 500 metrov od cédra. Slobodina tiež nemal lepšie oblečenie, jednu nohu mal obutú do filcových čižiem. Ako neskôr ukáže súdnolekárske vyšetrenie, všetci nájdení turisti zomreli na omrzliny. Pitva Rustema Slobodina odhalí 6 cm dlhú trhlinu v lebke, ktorú dostal ešte za života. Rustema Slobodina objavili vyhľadávače v klasickom „lôžku mŕtvol“, ktorý sa pozoruje u premrznutých ľudí, ak sa telo ochladí priamo na snehu. Potom sa začalo dlhé hľadanie zostávajúcich turistov Nikolai Thibault-Brignolles, Lyudmila Dubinina, Alexander Kolevatov, Alexander Zolotarev. Snehová pokrývka svahu, svetlé lesné zóny a lesná oblasť okolo cédra prečesávali vyhľadávače so psami, sondovali lavínovými sondami. Už neverili v spásu dyatlovcov. Pátranie prebiehalo počas celého februára, marca a apríla. A teraz, 5. mája, po vyčerpávajúcom, dlhom a ťažkom prieskumné práce, pri odhrabávaní snehu v rokline našli podlahu.
Pri podlahe, 6 metrov od nej, v koryte potoka tečúceho po dne rokliny, našli posledné štyri mŕtvoly turistov. Podlaha a turisti boli vyhrabaní spod veľkej vrstvy snehu. V máji boli na miesto vykopávok nasmerované jedľové vetvičky a časti oblečenia Dyatlovitov, ktoré sa práve roztopili spod snehu. 6. mája boli telá v rokline a podlaha preskúmané.
Miesto nálezu podlahy a mŕtvol „v rokline“ možno s hodnovernosťou určiť na základe materiálov trestného prípadu.
V protokole o obhliadke miesta činu zo 6. mája 1959, ktorý vyhotovil prokurátor Tempalov, je poloha posledných mŕtvol opísaná takto:
„Na svahu na západnej strane výšky 880 od slávneho cédra, 50 metrov v potoku, boli nájdené 4 mŕtvoly, z toho traja muži a jedna žena. Telo ženy bolo identifikované - toto je Lyudmila Dubinina. Je nemožné identifikovať telá mužov bez ich zdvihnutia.
Všetky mŕtvoly sú vo vode. Boli vyhrabané spod snehu s hĺbkou 2,5 metra až 2 metre. Dvaja muži a tretí ležia hlavou na sever pozdĺž potoka. Mŕtvola Dubinina ležala v protismere s hlavou proti prúdu potoka.(z materiálov trestného konania)
V uznesení o zastavení trestného konania, ktoré vydal súdny prokurátor Ivanov 28. mája 1959, je presnejšie vymedzené umiestnenie podlahy a mŕtvol:
“75 metrov od požiaru, smerom do údolia štvrtého prítoku Lozvy, t.j. kolmo na dráhu pohybu turistov zo stanu sa pod vrstvou snehu vo vzdialenosti 4-4,5 metra našli telá Dubininu, Zolotareva, Thibaulta-Brignollesa a Kolevatova.
(z materiálov trestného konania)
Túto kolmicu je možné vidieť na schéme z trestného prípadu.
(z materiálov trestného konania)
70 metrov od cédra. "K rieke Lozva" - to znamená od cédra na severozápad. Potok tečie popri cédre z juhu na sever smerom na Lozvu. Vlieva sa do 4. prítoku Lozvy.
Schematicky možno znázorniť umiestnenie podlahy a posledných štyroch mŕtvol takto:
Poloha rokliny na mape:
Roklina bola zasnežená vo februári a od marca do apríla až do 6. mája 1959. Roklina bola zasnežená aj v apríli 2001, keď tam bol M. Sharavin v rámci expedície Popov-Nazarov ...
Medzi stanom a cédrom bola roklina, po dne ktorej tečie potok. Roklina sa tiahne od juhu na sever v smere potoka tečúceho po jej dne k 4. prítoku Lozvy. Ale 26. februára už bola roklina pokrytá snehom. Nie je ani nápadné, že donedávna tu bola roklina. Vidno len svah, pravý východný breh potoka, ktorý sa týčil do výšky asi 5-7 metrov. Ukázal to vyhľadávač Jurij Koptelov.
„Na okraji (ďalej bol strmší svah) sme videli párové trate niekoľkých párov, hlboké, na firnovom snehu. Kráčali kolmo na svah stanu v údolí prítoku rieky. Lozva. Prešli sme z ľavého brehu doliny na pravý breh a asi po 1,5 km sme narazili do steny vysokej 5-7 metrov, kde sa potok stáčal doľava. Pred nami bola výška 880 a napravo bol priechod, ktorý sa neskôr nazýval pruh. Dyatlov. Do tejto steny sme vyliezli po rebríku (hlavou). Ja som naľavo, Michail je napravo odo mňa. Pred nami boli vzácne nízke brezy a jedle a potom sa týčili veľký strom- céder.
(z materiálov trestného konania)
Zdá sa byť celkom spoľahlivé, že Jurij Koptelov opísal miesto údajného pádu turistov Zolotareva, Dubinina a Thibauta-Brignollesa. S určitosťou možno predpokladať, že miesto, z ktorého boli odrezané jedle a brezy na podlahy, sú veľmi „vzácne nízke brezy a jedle“ z opisu Koptelova. A Yury Koptelov a Misha Sharavin vyliezli trochu napravo od steny, kde stena nie je taká vysoká a plochá, čo umožňuje lepšie liezť po rebríku na lyžiach v čele. Je to presne oproti cédru.
Telá posledných 4 turistov našli v rokline pod vrstvou snehu hrubou 2-2,5 metra.
Vzhľadom na to, že dno žľabu nebolo ešte 1. februára zasnežené, lebo Bolo to po 1. februári, keď svedkovia zaznamenali v oblasti hrebeňa Poyasový kameň silné sneženie a snehové búrky (ich svedectvá sú nižšie), potom sa pád na skalnaté dno z výšky 5-7 metrov javí ako veľmi nebezpečný. Ale o tom viac nižšie.
“31. januára 1959. Dnes je počasie trochu horšie – vietor (západ), sneh (zrejme s jedľami), pretože obloha je úplne jasná. Vyrazili sme pomerne skoro (asi o 10:00). Ideme po vychodených lyžiarskych chodníkoch Mansi. (Doteraz sme kráčali po Mansiho chodníku, po ktorom ešte nie veľmi dávno jazdil poľovník na soboch.) Včera sme zrejme stretli jeho nocľah, jeleň ďalej nešiel, sám poľovník nešiel. zárezy starej cesty, teraz sledujeme jeho stopu. Dnes bolo prekvapivo dobré prenocovanie, teplo a sucho, napriek nízkej teplote (-18° -24°). Chôdza je dnes obzvlášť náročná. Stopu nevidno, často z nej blúdime alebo tápame. Takto prejdeme 1,5-2 km za hodinu. Vyvíjame nové metódy produktívnejšej chôdze. Prvý zhodí batoh a ide 5 minút, potom sa vráti, 10-15 minút si oddýchne, potom dobehne zvyšok skupiny. Tak sa zrodil nonstop spôsob kladenia koľají. Ťažké to má najmä druhý, ktorý ide po lyžiarskej trati, prvý s ruksakom. Postupne sa oddeľujeme od Auspiyi, stúpanie je plynulé, ale skôr plynulé. A teraz došli smreky, odišiel vzácny brezový les. Prišli sme na okraj lesa. Vietor je zo západu, teplý a prenikavý, rýchlosť vetra je podobná rýchlosti vzduchu pri stúpaní lietadla. Hnusné, holé miesta. Nemusíte ani premýšľať o zariadení lobaza. Asi 4 hodiny. Musíte si vybrať ubytovanie. Klesáme na juh – do údolia Auspiya. Toto je pravdepodobne najzasneženejšie miesto. Vietor je slabý na snehu s hrúbkou 1,2-2 m. Unavení, vyčerpaní sa pustili do vybavovania nocľahu. Palivového dreva je málo. Chorobný surový smrek. Oheň bol postavený na polenách, nechuť kopať jamu. Večeriame priamo v stane. vrele. Je ťažké si predstaviť taký komfort niekde na hrebeni, s prenikavým kvílením vetra, sto kilometrov od osád.
(z materiálov trestného konania)
Vo všeobecnom denníku už nie sú žiadne záznamy, zatiaľ sa nenašli žiadne záznamy pre iné čísla po 31. januári osobné denníkyčlenovia skupiny. Termín posledného prenocovania je určený v nám známom uznesení o ukončení trestného konania, podpísaného súdnym prokurátorom Ivanovom takto:
„V jednej z kamier sa zachoval rám (nasnímaný ako posledný), ktorý zobrazuje moment vykopania snehu na postavenie stanu. Vzhľadom na to, že tento záber bol nasnímaný s rýchlosťou uzávierky 1/25 s, pri clone 5,6 s citlivosťou filmu 65 jednotiek. GOST a aj s prihliadnutím na hustotu rámu môžeme predpokladať, že stan začali turisti stavať asi o 17:00 1. januára 1959. Podobná snímka bola urobená iným fotoaparátom. Po tomto čase sa nenašiel ani jeden záznam a ani jedna fotografia ... “
(z materiálov trestného konania)
Doteraz nikto nevidel tieto obrázky stavania stanu v trestnej veci. A to je najväčšia záhada prípadu...
Stanislav Ivlev
Pokračovanie nájdete v knihe Stanislava Ivleva "Kampaň skupiny Dyatlov. Po stopách atómového projektu." Celú knihu alebo samostatne plné znenie rekonštrukciu si môžete objednať na "Planéte", čím prispievate k vydaniu knihy.
Potom by vám príbeh o priesmyku Dyatlov, samozrejme, mal byť známy. V tomto článku podrobne zvážime všetky skutočnosti súvisiace so záhadnou smrťou skupiny Dyatlov.
Napriek tomu, že smrť jednotlivých turistov a celých turistických skupín nie je ojedinelým javom (v rokoch 1975 až 2004 zahynulo na lyžiarskych zájazdoch len najmenej 111 ľudí), smrť skupiny Dyatlov naďalej priťahuje pozornosť výskumníkov, novinárov a politikov - až po spravodajstvo o udalostiach spred viac ako pol storočia na centrálnych televíznych kanáloch Ruska.
Takže pred vami je tajomstvo priesmyku Dyatlov.
Tajomstvo priesmyku Dyatlov
Na hranici Komi a regiónu Sverdlovsk, na severe Uralu, sa nachádza hora Holatchakhl. Do roku 1959, v preklade z Mansi, sa jeho názov preložil ako „Mŕtvy vrchol“, ale vo viacerých neskorý čas sa stala známou ako „Hora mŕtvych“.
Z neznámych príčin na ňom za najrôznejších mystických okolností zomrelo mnoho ľudí. Jedna z najzáhadnejších a najzáhadnejších tragédií sa odohrala v noci 1. februára 1959.
Expedícia Dyatlov
V tento mrazivý a jasný deň sa skupina turistov pozostávajúca z 10 ľudí vydala dobyť Kholatchakhl. Napriek tomu, že lyžiari boli ešte študenti, mali už dostatočné skúsenosti s výstupmi na vrcholy hôr.
Vedúcim skupiny bol Igor Dyatlov.
Igor Dyatlov a dve študentky z turistickej skupiny - Zina Kolmogorova a Lyudmila Dubinina Zaujímavosťou je, že jeden z účastníkov, Yuri Yudin, bol nútený vrátiť sa domov na začiatku výstupu.
Noha ho veľmi bolela, takže veľkú vzdialenosť by so svojimi spolubojovníkmi jednoducho fyzicky nezvládol. Ako sa neskôr ukáže, toto náhle ochorenie mu zachráni život.
Dyatlov skupina
Výprava sa teda vydala na cestu v počte 9 ľudí. S nástupom tmy na jednom zo svahov hory skupina Dyatlov prešla a postavila stany. Potom sa chalani navečerali a išli spať.
Tu stojí za zmienku, že podľa trestného prípadu bol stan postavený správne a s prijateľnou mierou sklonu. To znamená, že nie prírodné faktory neohrozili životy členov expedície.
Po preštudovaní fotografií následne objavených vyšetrovacím tímom sa ukázalo, že stan postavili približne o 18:00.
Stan skupiny Dyatlov, čiastočne vyhrabaný zo snehu A v tú noc sa stalo niečo, čo spôsobilo hrozná smrť celá skupina 9 ľudí.
Keď bolo jasné, že expedícia je preč, začalo sa pátranie.
hora mŕtvych
V treťom týždni pátrania si pilot Gennadij Patrušev všimol Dyatlov Pass a mŕtvych turistov z kokpitu. Zaujímavosťou je, že pilot sa náhodou stretol s chlapcami zo skupiny Dyatlov v predvečer ich osudného výstupu.
Toto zoznámenie sa stalo v jednom z miestnych hotelov. Patrushev dokonale poznal a chápal nebezpečenstvá spojené so slávnou „Horou mŕtvych“. Preto viackrát odhováral horolezcov od jeho výstupu.
Skupina Igora Dyatlova v predvečer tragédie Dokonca sa ich snažil zaujať aj na iných vrcholoch, robil všetko pre to, aby od plánovaného výletu upustili. Všetko úsilie Gennadyho však bolo márne, pretože cieľom turistov bola „Hora mŕtvych“.
Keď záchranársky tím skončil na priesmyku, kde došlo k tragédii, otvoril sa pred nimi strašný obraz. Pri vchode do stanu ležali dvaja ľudia a ďalší v ňom.
Samotný stan bol zvnútra rozrezaný. Študenti, hnaní akýmsi strachom, boli zrejme prinútení rozrezať ho nožom a potom polonahí utiecť po úbočí hory.
Záhada priesmyku
Osobitnú pozornosť si zaslúži štúdium stôp, ktoré mŕtvi chlapi zanechali na priesmyku. Pri ich štúdiu sa ukázalo, že z neznámeho dôvodu členovia skupiny Dyatlov nejaký čas pobehovali okolo priesmyku kľukato, ale potom sa opäť zhromaždili na jednom mieste.
Vyvolávalo to dojem, že niektorí nadprirodzená sila nenechali ujsť rôzne strany od hroziaceho nebezpečenstva.
Dyatlov Pass Na priesmyku sa nenašli žiadne cudzie predmety ani cudzie stopy. Neobjavili sa ani stopy po hurikáne či lavínach.
Stopy skupiny Dyatlov sa strácajú na hranici s lesom.
Vyšetrovanie tiež zistilo, že dvaja študenti sa pokúsili zapáliť v blízkosti priesmyku. Zároveň boli z nejakého dôvodu v rovnakej spodnej bielizni a s najväčšou pravdepodobnosťou zomreli na omrzliny.
1,5 kilometra od stanu a 280 m dolu svahom, v blízkosti vysokého cédra, boli nájdené telá Jurija Dorošenka a Jurija Krivoniščenka Sám Igor Dyatlov ležal v ich viditeľnej blízkosti. Podľa odborníkov sa pravdepodobne pokúšal doplaziť k stanu, no nemal dostatok síl.
To však nie sú všetky tajomstvá tragédie v priesmyku Dyatlov.
Smrť skupiny Dyatlov
Na telách 6 študentov neboli nájdené žiadne zranenia, no u ostatných troch účastníkov bola situácia iná. Zomreli na následky mnohopočetných rán s početnými krvácaniami.
Ich hlavy boli prepichnuté, niektoré rebrá zlomené a jednej z dievčat brutálne vytrhli jazyk. Zaujímavosťou je, že vyšetrovací tím nenašiel na telách mŕtvych žiadne hematómy a dokonca ani odreniny.
O to viac otáznikov vyvolali výsledky pitvy. Na lebke jedného z turistov sa našli praskliny, ale koža zostala neporušená a neporušená, čo v zásade pri takýchto zraneniach nemôže byť.
Mystik
Keďže smrť turistickej skupiny Dyatlov spôsobila v spoločnosti vážny rozruch, na miesto tragického priesmyku dorazili forenzní prokurátori. Podarilo sa im objaviť ešte niekoľko nevysvetliteľných javov.
Na kmeňoch jedlí rastúcich na okraji lesa si všimli obhorené stopy, no nezistili žiadne zdroje vznietenia. Experti dospeli k záveru, že na stromy bol pravdepodobne nasmerovaný nejaký tepelný lúč, ktorý tak záhadným spôsobom poškodil jedle.
K tomuto záveru došlo aj preto, že zvyšok stromov zostal nedotknutý a sneh na ich základni sa ešte ani neroztopil.
Ako výsledok podrobná analýza zo všetkých udalostí, ktoré sa v tú noc pri priesmyku odohrali, vznikol nasledujúci obrázok. Po tom, čo turisti prekonali asi 500 m naboso, ich nejaká neznáma sila dostihla a zničila.
Žiarenie
Počas vyšetrovania smrti Dyatlova a jeho spoločníkov boli vnútorné orgány a veci mŕtvych skúmané na prítomnosť rádioaktívnych látok v nich.
Tu očakávali aj vyšetrovatelia nevysvetliteľná záhada. Faktom je, že odborníci našli na povrchu kože a priamo na samotných veciach rádioaktívne látky, ktorého vzhľad nebolo možné vysvetliť.
Naozaj, na území Sovietsky zväz v tom čase neboli vykonané žiadne jadrové testy.
UFO
Bola dokonca predložená verzia, že UFO bolo vinné zo smrti turistickej skupiny Dyatlov. Možno tento predpoklad bol spôsobený tým, že záchranári počas pátracej akcie videli nad ich hlavami lietať ohnivé gule. Nikto nevedel vysvetliť tento jav.
Navyše v posledný marcový deň roku 1959 na 20 minút miestnych obyvateľov sledoval na oblohe strašidelný obrázok. Pohyboval sa po nej obrovský ohnivý prstenec, ktorý následne zmizol za svahom jedného z vrchov.
Svedkovia tiež uviedli, že zo stredu prsteňa sa zrazu objavila hviezda, ktorá sa pomaly posúvala nadol, až úplne zmizla z dohľadu.
Tento záhadný incident nechal už aj tak vystrašených miestnych obyvateľov v neporiadku. Ľudia sa obrátili na úrady, aby zaangažovali vedcov, aby dôkladne preštudovali záhadný jav a vysvetlili jeho podstatu.
Kto zabil skupinu Dyatlov
Vyšetrovací tím istý čas predpokladal, že za vraždu lyžiarov sú vinní zástupcovia miestnych Mansiovcov, ktorí už spáchali zločiny podobného charakteru.
Mnoho podozrivých bolo zadržaných a vypočúvaných policajtmi, no nakoniec museli byť všetci pre nedostatok dôkazov prepustení.
Trestné konanie v súvislosti so smrťou Dyatlovových turistov na tragickom priesmyku bolo uzavreté.
Fotografia členov turistickej skupiny na pamätníku (iniciály a priezvisko Zolotareva sú vyrazené s chybami) Oficiálne znenie bolo dosť abstraktné a vágne. Uvádzalo sa, že študenti zomreli v dôsledku "prírodná sila, ktorú turisti nedokázali prekonať".
Skutočná príčina smrti výletnej skupiny na „Hora mŕtvych“ nebola nikdy stanovená.
Najnovšie správy o skupine Dyatlov
Od okamihu tragédie až do dnešného dňa bolo predložených veľa rôznych verzií smrti skupiny Dyatlov. Celkovo je ich viac ako 60.
Niektorí verili, že príčinou smrti turistov bola, iní navrhli, že na vine bola katastrofa spôsobená človekom.
V protokole sa uvádzalo, že koža mŕtvych bola oranžová alebo fialová, a ako už bolo spomenuté, na oblečení sa zistilo žiarenie v pozadí.
Telo Igora Dyatlova so zdvihnutou pravou rukou Zaujímavým faktom je, že absolútne všetci mŕtvi študenti zo skupiny Dyatlov sa ukázali ako šedovlasí. To je možné len vtedy, keď ľudia prežívajú extrémne silný strach alebo panickú hrôzu.
Existuje verzia, že študenti zomreli v dôsledku pádu rakety. Tento predpoklad sa objavil v dôsledku skutočnosti, že v blízkosti miesta tragédie sa našiel prsteň patriaci jednej zo sovietskych rakiet.
Výbuch rádioaktívnej bomby
Existuje názor, že skupina Dyatlov tour zomrela kvôli „vákuovej zbrani“, ktorá bola údajne testovaná v roku 1944. Je to spôsobené najmä tým, že koža mŕtvych mala červenkastý odtieň a zistilo sa aj vnútorné krvácanie.
Podobné znaky možno pozorovať v dôsledku výbuchu vákua. Ale ani v tomto prípade nie je všetko také jasné.
Faktom je, že vývoj vákuových zbraní sa začal až koncom 60. rokov minulého storočia, v dôsledku čoho túto verziu nemožno brať vážne.
Skupina Dyatlov v roku 1959
Na filme mŕtvych študentov našli vyšetrovatelia poslednú snímku, čo vyvolalo medzi výskumníkmi veľa búrlivých diskusií. Zobrazuje nezrozumiteľné svetlé škvrny na tmavom pozadí.
Niektorí hovoria, že obrázok bol urobený v momente, keď bol film vybratý z fotoaparátu. Podľa inej verzie tento záber urobil jeden z mŕtvych v momente, keď pocítili blížiace sa nebezpečenstvo.
Skupina Dyatlov krátko pred ich tragickou smrťou V súčasnosti existuje 9 hlavných verzií smrti členov expedície Dyatlov:
- lavína;
- špionážna verzia o "kontrolovanom doručení";
- človekom spôsobená katastrofa alebo test zbraní;
- zabitie skupiny armádou;
- zvukový dopad;
- konflikt medzi lyžiarmi;
- útok väzňov na úteku;
- vražda lupičmi Mansi;
- paranormálna aktivita.
Žiaľ, ani jeden z deviatich predpokladov nedokáže úplne vysvetliť príčinu strašnej tragédie, ktorá sa stala na Hore Mŕtveho priesmyku v roku 1959.
A hoci toto strašidelný príbeh stalo pred viac ako polstoročím, dodnes je zahalené rúškom tajomstiev a záhad. Možno v budúcnosti pomôže pokročilejšie vybavenie odborníkom vyriešiť prípad hroznej smrti skupiny Dyatlov tour na Hore mŕtvych.
Páčil sa vám príspevok? Stlačte ľubovoľné tlačidlo:
Autori prinášajú úprimná vďačnosť za spoluprácu a poskytnuté informácie verejný fond na pamiatku „skupiny Dyatlov“ a osobne Jurija Kuntseviča, ako aj odborníkov na spracovanie fotografií Vladimíra Askinadziho, Vladimíra Borzenkova, Natalye Varsegovej, Anny Kiryanovej a Jekaterinburgu.
ÚVOD .
V skoré ráno 2. februára 1959 sa na svahu hory Holatchakhl v blízkosti hory Otorten na severnom Urale odohrali dramatické udalosti, ktoré viedli k smrti skupiny turistov zo Sverdlovska vedenej študentom Uralu. Polytechnický inštitút, 23-ročný Igor Dyatlov.
Mnohé okolnosti tejto tragédie zatiaľ nedostali uspokojivé vysvetlenie, dali vzniknúť mnohým fámam, dohadom, ktoré sa postupne rozvinuli do legiend a mýtov, na základe ktorých bolo napísaných niekoľko kníh a množstvo odporúčané filmy. Myslíme si, že sa nám to podariloobnoviť skutočný vývoj týchto udalostí, čím sa táto dlhotrvajúca história ukončí. Naša verzia je založená na prísne dokumentárne zdroje, a to na materiáloch Trestného prípadu histórie smrti a pátrania po ďatlovcoch, ako aj na niektorých každodenných a turistických zážitkoch. Toto je verzia, ktorú dávame do pozornosti všetkým zainteresovaným osobám a organizáciám, trváme na jej pravosti, ale nenárokujeme si novú zhodu v detailoch.
HISTÓRIA
V noci z 1. na 2. februára 1959 došlo k niekoľkým udalostiam so skupinou Dyatlov pred príchodom na miesto chladného prenocovania na svahu hory Holatchakhl.
Takže samotná myšlienka tejto túry III, najvyššej kategórie obtiažnosti, Igor Dyatlov, vznikla už dávno a sformovala sa v decembri 1958, ako povedali Igorovi starší spolubojovníci v cestovnom ruchu. *
Zloženie účastníkov plánovaného výletu sa počas jeho prípravy menilo, dosahovalo až 13 osôb, no chrbtica skupiny zložená zo študentov a absolventov UPI so skúsenosťami s turistikou, vrátane spoločných, zostala nezmenená. Zahŕňalo to - Igor Dyatlov - 23-ročný vedúci kampane, 20-ročná Ľudmila Dubinina - manažér zásobovania, Jurij Doroshenko - 21 rokov, 22-ročný Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova - 22 rokov, 23 -ročný Georgy Krivonischenko , 22-ročný Rustem Slobodin, Nikolaj Thibault - 23-ročný, 22-ročný Jurij Yudin. Dva dni pred cestou sa k skupine pridal 37-ročný Semjon Zolotarev, účastník Veľkej vlasteneckej vojny, frontový vojak, ktorý vyštudoval Inštitút telesnej výchovy, a profesionálny inštruktor cestovného ruchu.
Na začiatku kampaň prebiehala podľa plánu, s výnimkou jednej okolnosti: 28. januára Yuri Yudin opustil trasu pre chorobu. Cesta vpred skupina spáchala deväť. Do 31. januára kampaň, podľa všeobecného denníka kampane, denníkov jednotlivých účastníkov, fotografia uvedená v Prípade, prebiehala dobre: ťažkosti boli prekonané, nové miesta dali mladým ľuďom nové dojmy. 31. januára sa skupina Dyatlov pokúsila prekonať priesmyk oddeľujúci údolia riek Auspiya a Lozva, avšak po tom, čo sa stretli so silným vetrom pri nízkej teplote (asi -18), boli nútení ustúpiť, aby strávili noc v zalesnenej časti údolia rieky Auspiya. 1. februára ráno skupina neskoro vstala, časť jedla a vecí nechala v špeciálne vybavenom skladovacom prístrešku (trvalo to dlho), naobedovala sa a 1. februára asi o 15.00 hod. cesta. Materiály o ukončení trestného konania, zrejme vyjadrujúce kolektívny názor vyšetrovania a opýtaných špecialistov, hovoria, že takýto neskorý nástup na trasu bol najprv Chyba Igora Dyatlova. Na začiatku skupina s najväčšou pravdepodobnosťou sledovala svoju starú stopu a potom pokračovala v pohybe smerom k Mount Otorten a asi o 17:00 sa zastavila na prenocovanie v chlade na svahu Mount Kholatchakhl.
Na uľahčenie vnímania informácií uvádzame úžasne vypracovaný diagram miesta udalostí, ktorý podal Vadim Černobrov (obr. 1).
chorý. 1. Schéma miesta udalostí.
Materiály kriminálneho prípadu hovoria, že Dyatlov "prišiel na nesprávne miesto", urobil chybu v smere a zabral oveľa viac doľava, ako bolo potrebné na prechod do priesmyku medzi výškami 1096 a 663. Podľa kompilátorov to prípadu, bol druhá chyba Igora Dyatlova.
Nesúhlasíme s vyšetrovacou verziou a domnievame sa, že Igor Dyatlov zastavil skupinu nie omylom, náhodou, ale ŠPECIÁLNE na mieste, ktoré bolo predtým plánované v predchádzajúcom prechode.
Náš názor nie je osamotený – pri vyšetrovaní to uviedol aj skúsený študent cestovného ruchu – Sogrin, ktorý bol súčasťou jedného z pátracích a záchranných tímov, ktoré našli stan Igora Dyatlova. O plánovanej zastávke hovorí aj moderný bádateľ Borzenkov v knihe „Dyatlov Pass. Výskum a materiály“, Jekaterinburg 2016, s. 138. Čo podnietilo Igora Dyatlova k tomu?
CHLADNÁ NOC.
Príchod, ako sa cítime , do bodu, ktorý vopred určil Dyatlov, skupina pristúpila k stavaniu stanu, podľa všetkých „turistických a horolezeckých pravidiel“. Otázka chladnej noci mätie najskúsenejších odborníkov a je jednou z hlavných záhad tragickej kampane. Predkladá sa mnoho rôznych verzií, až po absurdné, hovoria, že to bolo urobené na „tréning“.
Len nám sa podarilo nájsť presvedčivú verziu.
Vynára sa otázka, či účastníci kampane vedeli, že Dyatlov plány chlad cez noc. Myslíme si, že nevedeli *, ale nehádali sa, pretože vedeli o ťažkej nálade svojho vodcu z predchádzajúcich kampaní a príbehov o nich a vopred mu odpustili.
*Nasvedčuje tomu skutočnosť, že na mieste skladu nebolo ponechané príslušenstvo k ohňu (sekera, píla a piecka), navyše bolo pripravené suché poleno na podpálenie.
Zúčastniť sa všeobecné práce o zabezpečení prenocovania protestoval len jeden človek, a to profesionálny inštruktor cestovného ruchu, 37-ročný Semjon Zolotarev, ktorý prešiel vojnou. Tento protest bol vyjadrený veľmi svojským spôsobom, čo svedčilo o vysokých intelektuálnych schopnostiach jeho žiadateľa. Semyon Zolotarev vytvoril veľmi pozoruhodný dokument, a to Bojový hárok číslo 1" Večer Otorten.
Za kľúč k rozuzleniu tragédie považujeme Battle Sheet č.1 „Evening Otorten“.
O autorstve Zolotareva hovorí samotný názov " Bojovať list." Semjon Zolotarev bol jediným veteránom Veľkej vlasteneckej vojny medzi účastníkmi kampane a veľmi zaslúženým, mal štyri vojenské vyznamenania, vrátane medaily „Za odvahu“. Okrem toho, podľa turistu Axelroda, ktorý sa odráža v Prípade, rukopis rukopisu „Večerný Otorten“ sa zhoduje s rukopisom Zolotareva. Takže tu to je na začiatku„Bojový leták“, hovorí sa, že „podľa najnovších údajov vedy Bigfoot žijú v blízkosti Mount Otorten.
Treba povedať, že v tom čase celý svet zachvátila horúčka hľadania Bigfoota, ktorá neutíchla dodnes. Takéto prehliadky sa robili aj v Sovietskom zväze. Myslíme si, že Igor Dyatlov si bol vedomý tohto „problému“ a sníval o stretnutí s Bigfootom a po prvý raz na svete a odfotiť to. Z materiálov Prípadu je známe, že Igor Dyatlov sa stretol so starými lovcami vo Vizhay, konzultoval s nimi pripravovanú kampaň, možno išlo aj o Bigfoota. Samozrejme, skúsení lovci * povedali „mladým“ celú „pravdu“ o Bigfootovi, kde žije, aké je jeho správanie, čo miluje.
* Takže dôkaz o Charginovi, 85-ročnom, je uvedený v prípade, že vo Vizhay ho skupina turistov z Dyatlovtsy oslovila ako poľovníka.
Samozrejme, všetko, čo bolo povedané, sa nieslo v duchu tradičných poľovníckych rozprávok, no Igor Dyatlov tomu, čo sa hovorilo, veril a rozhodol sa, že okolie Otortenu je pre Bigfoota priam ideálnym miestom na život a išlo len o maličkosti – vstávať cez noc na prechladnutie, chladný, keďže Bigfoot miluje chlad a zo zvedavosti sám príde do stanu. Miesto na prípadné prenocovanie vybral Igor v predchádzajúcom prechode 31. januára 1959, kedy sa skupina skutočne dostala k priesmyku oddeľujúcemu povodie riek Auspiya a Lozva.
Zachovala sa fotografia tohto okamihu, ktorá umožnila Borzenkovovi presne určiť tento bod na mape. Obrázok ukazuje, že Igor Dyatlov a Semjon Zolotarev sa samozrejme veľmi hádajú o ďalšej trase. Je zrejmé, že Zolotarev sa vyjadruje proti logicky ťažké vysvetliť Dyatlov sa rozhodol vrátiť sa späť do Auspiyi a ponúkol „zobrať si priesmyk“, čo bola otázka asi 30 minút a ísť dole stráviť noc v povodí rieky Lozva. Všimnite si, že v tomto prípade by sa skupina zastavila na noc len približne v oblasti toho istého nešťastného cédra.
Všetko sa dá logicky vysvetliť, ak predpokladáme, že už v tej chvíli Dyatlov plánoval chladné prenocovanie práve na svahu hory 1096*, ktorý by v prípade prenocovania v kotline Lozvy bol na vedľajšej koľaji.
* Táto hora, nazývaná v Mansijsku hora Kholatchakhl, sa v preklade nazýva „ Hora 9 mŕtvych". Mansi považuje toto miesto za „nečisté“ a obchádza ho. Takže z Prípadu, podľa svedectva študenta Slabtsova, ktorý našiel stan, sprievodcu Mansi, ktorý ich sprevádzal na rovinu odmietol ísť do tej hory. Myslíme si, že Dyatlov sa rozhodol, že ak je to nemožné, potom je potrebné všetkým dokázať, že je to možné a že sa ničoho nebojí, a tiež si myslel, že ak hovoria, že je to nemožné, znamená to presne taktu obývaný notoricky známym Bigfootom.
Takže asi o 17:00 1. februára dáva Igor Dyatlov neočakávané tím, ktorý si v poldennej skupine oddýchol, aby cez noc vstal pre prechladnutie, pričom dôvody tohto rozhodnutia vysvetlil vedeckým problémom nájsť Bigfoota. Skupina, s výnimkou Semyona Zolotareva, prijala toto rozhodnutie pokojne. Počas zostávajúceho času pred spaním vytvoril Semyon Zolotarev svoj slávny „Večerný otorten“, ktorý je v skutočnosti satirické dielo, ostro kritický, zavedený poriadok v skupine.
Podľa nášho názoru existuje rozumný pohľad na ďalšiu taktiku Igora Dyatlova. Podľa skúseného turistu Axelroda, ktorý Igora Dyatlova dobre poznal zo spoločných ťažení, Dyatlov plánoval pozdvihnúť skupinu za súmraku, asi o 6. hodine ráno, a potom pokračovať v útoku na Mount Otorten. S najväčšou pravdepodobnosťou sa tak stalo. Skupina sa pripravovala na obliekanie (presnejšie obúvanie, lebo ľudia spávali v šatách), pričom raňajkovali strúhanku a bravčovú masť. Podľa početných svedectiev účastníkov záchranných prác boli po celom stane porozhadzované krekry, ktoré spolu s kúskami bravčovej masti vypadávali z pokrčených prikrývok. Situácia bola pokojná, nikto, okrem Dyatlova, nebol vážne naštvaný, že Bigfoot neprišiel a že v skutočnosti skupina márne utrpela také významné nepríjemnosti.
Iba Semjon Zolotarev, ktorý sa nachádzal pri samom vchode do stanu, bol vážne rozhorčený nad tým, čo sa stalo. Jeho nespokojnosť podporila nasledujúca okolnosť. Faktom je, že Semyon mal narodeniny 2. februára. A zdá sa, že od noci ho začal „označovať“ príjmom alkoholu a zdá sa jeden, pretože podľa doktora Vozrozhdennyho sa v tele prvých 5 nájdených turistov nenašiel žiadny alkohol. To sa odráža v oficiálnych dokumentoch (v zákonoch) uvedených vo veci.
O hostine s nasekanou bravčovou masťou a prázdna banka s apahu vodky alebo alkoholu pri vchode do stanu, kde sa nachádzal Semjon Zolotarev, v prípade priamo naznačuje prokurátor mesta Indel Tempalov. Veľkú fľašu alkoholu v objavenom stane zhabal študent Boris Slobcov. Tento alkohol podľa svedectva študenta Brusnitsyna, účastníka udalostí, okamžite vypili členovia pátracej skupiny, ktorí stan našli. Teda okrem banky s alkohol v stane bola fľaša s rovnakým nápojom. Myslíme si to rozprávame sa o alkohole, nie o vodke.
Alkoholom zahriaty Zolotarev, nespokojný s chladnou a hladnou nocou, odišiel zo stanu na toaletu (na stane zostala stopa moču) a vonku sa dožadoval analýzy Dyatlovových chýb. S najväčšou pravdepodobnosťou bolo množstvo skonzumovaného alkoholu také významné, že Zolotarev bol veľmi opitý a začal sa správať agresívne. Pri tomto hluku musel niekto vyjsť zo stanu. Na prvý pohľad to mal byť líder kampane Igor Dyatlov, no myslíme si, že to nebol on. Dyatlov sa nachádzal na najvzdialenejšom konci stanu, bolo pre neho nepohodlné preliezť cez každého a čo je najdôležitejšie, Dyatlov bol vo svojich fyzických údajoch výrazne horší ako Semyon Zolotarev. Veríme, že vysoký (180 cm) a fyzicky silný Jurij Dorošenko vyhovel Semjonovej požiadavke. Podporuje to aj fakt, že cepín, nájdený neďaleko stanu, patril Jurijovi Dorošenkovi. Takže v materiáloch Kauzy bol jeho rukou záznam „choď do odborového výboru, zober môj cepín“. Takže, Jurij Doroshenko, prijediný v skupine ako sa neskôr ukázalo, bolo načase obuť čižmy. Sledovať jediná osoba mal obuté čižmy zdokumentované v zákone prokurátorom Tempalovom.
Údaje o prítomnosti alebo neprítomnosti alkoholu v tele 4 ľudí nájdených neskôr (v máji), a konkrétne v Semyon Zolotarev, nie sú k dispozícii v zákonoch doktora Vozrozhdennyho, pretože. telá sa v čase štúdie už začali rozkladať. To je odpoveď na otázku: "Bol Semyon Zolotarev opitý alebo nie?" V prípade nie sú žiadne materiály.
Takže, Jurij Dorošenko, obutý lyžiarske topánky, vyzbrojený cepínom a so sebou si vzal Dyatlovovu baterku na osvetlenie, pretože. ešte bola tma (o 8-9 ráno sa rozsvietilo a akcia sa odohrala okolo 7 ráno), vyjde zo stanu. Medzi Zolotarevom a Dorošenkom prebehol krátky, ostrý a nepríjemný rozhovor. Je zrejmé, že Zolotarev vyjadril svoj názor na Dyatlov a Dyatlovtsy.
Z pohľadu Zolotareva robí Dyatlov hrubé chyby. Prvým z nich bol prechod Dyatlova cez ústie rieky Auspiya. V dôsledku toho musela skupina urobiť obchádzku. Pre Zolotareva to bolo nepochopiteľné a ústup skupiny 31. januára ku korytu rieky Auspiya namiesto toho, aby zišiel ku korytu Lozvy a napokon absurdný, a čo je najdôležitejšie, neplodný chlad cez noc. Nespokojnosť, ktorú Zolotarev skryte vyjadril v novinách Evening Otorten, sa rozplynula.
Myslíme si, že Zolotarev ponúkol, že Dyatlova odvolá z postu vodcu kampane a nahradí ho niekým iným, teda predovšetkým seba. Ťažko povedať, v akej forme nám to Zolotarev teraz navrhol. Je jasné, že po vypití alkoholu by mala byť forma ostrá, no stupeň ostrosti závisí od konkrétnej reakcie človeka na alkohol. Zolotarev, ktorý poznal vojnu vo všetkých jej prejavoch, bol, samozrejme, duševne narušený a jednoducho sa dal vyburcovať k alkoholickej psychóze, hraničiacej s delíriom. Súdiac podľa toho, že Dorošenková nechala cepín a baterku a radšej sa schovala do stanu, Zolotarev bol veľmi vzrušený. Chlapi mu dokonca zablokovali cestu do stanu, pri vchode hodili varič, batohy, jedlo. Táto okolnosť, až po pojem „barikáda“, je opakovane zdôrazňovaná vo výpovediach účastníkov záchrannej akcie. Navyše pri vchode do stanu stála sekera, na tomto mieste absolútne zbytočná.
Je zrejmé, že študenti sa rozhodli aktívne brániť.
Možno táto okolnosť ešte viac rozzúrila opitého Zolotareva (takže v stane v stane pri vchode sa opona plachty doslova roztrhla). Všetky tieto prekážky s najväčšou pravdepodobnosťou len rozzúrili Zolotareva, ktorý sa ponáhľal do stanu, aby pokračoval v zúčtovaní. A potom si Zolotarev spomenul na medzeru v stane z „horskej“ strany, ktorá bola celá opravená na predchádzajúcom parkovisku. A rozhodol sa dostať dovnútra stanu cez túto medzeru pomocou „psychologických zbraní“, aby mu neprekážali, ako sa to dialo vpredu.
Pravdepodobne kričal niečo podobné "Hádžem granát".
Faktom je, že v roku 1959 bola krajina napriek všetkým vládnym nariadeniam o jej kapitulácii stále preplnená zbraňami. Zohnať v tom čase granát nebol problém, najmä vo Sverdlovsku, kam sa privážali zbrane na pretavenie. Takže hrozba bola veľmi reálna. A vo všeobecnosti je veľmi pravdepodobné, že nešlo len o imitáciu hrozby.
MOŽNO TU BOL SKUTOČNÝ BOJOVÝ GNÁT.
Zrejme to mal na mysli aj vyšetrovateľ Ivanov, keď hovoril o istom „kúsku železa“, ktorý nedostatočne vyšetril. Granát by sa mohol naozaj hodiť pri ťažení, najmä pri zabíjaní rýb pod ľadom, ako sa to robilo počas vojny, keďže časť trasy viedla popri riekach. A pravdepodobne sa frontový vojak Zolotarev rozhodol vziať taký „nevyhnutný“ objekt na kampaň.
Zolotarev nevyčíslil účinok svojej "zbrane". Študenti zobrali hrozbu vážne a v panike opustili stan, pričom urobili dva rezy do plátna. Stalo sa tak okolo siedmej ráno, keďže bola ešte tma, o čom svedčila baterka. v plameňoch stave, zhodili študenti a následne našli pátrači 100 metrov od stanu dolu svahom.
Zolotarev chodil okolo stanu a pokračoval v napodobňovaní hrozby a rozhodol sa opitosti učiť „mladých“. Zostavil ľudí do radu (čoho svedčia všetci ľudia, ktorí sledovali stopy) a zavelil „Dole“, čím určil smer. Dal so sebou jednu prikrývku, hovorí sa, zahrejte sa jednou prikrývkou, ako v tej arménskej hádanke z Večerného otortenu. Takto sa skončilo chladné prenocovanie ďatlovcov.
TRAGÉDIA V URALSKÝCH HORÁCH.
Ľudia išli dole a Zolotarev vyliezol do stanu a zrejme pokračoval v pití, oslavujúc svoje narodeniny. O tom, že niekto zostal v stane, svedčí subtílny pozorovateľ, študent Sorgin, ktorého svedectvo je uvedené v Spisoch.
Zolotarev, uložil sa na dve prikrývky. Všetky prikrývky v stane boli pokrčené, s výnimkou dvoch, na ktorých našli kože z bedra, ktoré Zolotarev jedol. Už sa rozvidnievalo, zdvihol sa vietor, ktorý prešiel štrbinou na jednom mieste stanu a výrezmi na druhom. Zolotarev uzavrel prielom Dyatlovovou kožušinovou bundou a s výrezmi sa musel vysporiadať inak, keďže prvotný pokus zapchať výrezy vecami po vzore diery zlyhal (napríklad podľa Astenakiho niekoľko prikrývok a čalúnená bunda vystrčená z výrezov stanu). Potom sa Zolotarev rozhodol znížiť vzdialený okraj stanu a odrezať stojan - lyžiarsku palicu.
O váhe napadaného snehu (o tom, že v noci bol sneh, svedčí fakt, že Dyatlov lampáš ležal na stane na vrstve snehu hrubej asi 10 cm) bola palica pevne upevnená a nebolo možné okamžite vytiahni to. Tyčinka sa musela krájať dlhým nožom, ktorým sa krájal tuk. Odrezaná palica bola vytiahnutá, našli sa jej časti odrezané z vrchu batohov. Vzdialený okraj stanu sa potopil a zatvoril výrezy a Zolotarev sa usadil na prednom stĺpe stanu a očividne na chvíľu zaspal, keď dopil alkohol z fľaše.
Skupina medzitým pokračovala v pohybe dole, v smere, ktorý naznačil Zolotarev. Svedčí o tom, že stopy boli rozdelené do dvoch skupín - vľavo od 6 ľudí a vpravo - dve. Potom sa stopy zblížili. Tieto skupiny zrejme zodpovedali dvom výrezom, cez ktoré sa ľudia plazili von. Dvaja napravo sú Thibault a Dubinina, ktorí sa nachádzali bližšie k východu. Naľavo sú všetci ostatní.
Jeden muž kráčal v čižmách(Veríme, že Jurij Dorošenko). Pripomeňme, že je to zdokumentované v spise Prokur Tempalov. Tiež hovorí, že tam boli stopy osem,čo zdokumentované potvrdzuje našu verziu, že jedna osoba zostala v stane.
Začalo svitať, ťažko sa kráčalo pre napadaný sneh a samozrejme bola strašná zima, lebo. Teplota bola okolo -20 C s vetrom. Asi o 9. hodine ráno sa už poloomrznutá skupinka 8 turistov ocitla pri vysokom cédri. Céder ako bod, okolo ktorého sa rozhodli založiť oheň, nevybrali náhodou. Okrem suchých spodných konárov na oheň, ktoré sa nám podarilo „získať“ pomocou rezov, sa na ňom len s veľkými ťažkosťami vybavilo „pozorovacie stanovište“ na monitorovanie stanu. Fínsky Krivoniščenko na to vyrezal niekoľko veľkých konárov, ktoré prekážajú vo výhľade. Dole pod cédrom sa s veľkými ťažkosťami zapálil malý oheň, ktorý podľa zhodných odhadov rôznych pozorovateľov horel 1,5 až 2 hodiny. Ak sme skončili pri cédri o 9:00, zapálenie ohňa trvalo hodinu a plus dve hodiny, ukázalo sa, že požiar vyšiel približne o 12. hodine popoludní.
Skupina, ktorá stále berie Zolotarevovu hrozbu vážne, sa rozhodla, že sa zatiaľ nevráti do stanu, ale pokúsi sa „vydržať“ postavením nejakého úkrytu, aspoň pred vetrom, napríklad v podobe jaskyne. . Ukázalo sa, že je to možné urobiť v rokline, blízko potoka, ktorý tiekol smerom k rieke Lozva. Pre tento prístrešok bolo vyrezaných 10-12 tyčí. Na čo presne mali stĺpy slúžiť, nie je jasné, možno z nich plánovali postaviť „poschodie“ nahodením smrekových konárov.
Zolotarev medzitým „odpočíval“ v stane a zabudol na seba v úzkostnom opileckom sne. Po prebudení a miernom vytriezvení asi o 10-11 hodine videl, že situácia je vážna, študenti sa nevrátili, čo znamená, že sa niekde „trápili“ a uvedomili si, že „zašiel príliš ďaleko“ . Išiel po stopách dole, uvedomujúc si svoju vinu a už bez zbrane (cepín zostal pri stane, nôž v stane). Je pravda, že nie je jasné, kde sa granát nachádzal, či to tak naozaj bolo. Asi o 12. hodine sa priblížil k cédru. Chodil oblečený a v plstených čižmách. Stopu jednej osoby v plstených čižmách zaznamenal pozorovateľ Akselrod 10-15 metrov od stanu. Zišiel dolu do Lozvy.
Vynára sa otázka: „Prečo neexistuje resp nevšimol deviata skladba? Problém je tu s najväčšou pravdepodobnosťou nasledujúci. Študenti zostupovali o 7. hodine ráno a Zolotarev asi o 11. hod.. V tom čase sa na úsvite zdvihol silný vietor, naviaty sneh, ktorý čiastočne odvial sneh, ktorý v noci napadol. a čiastočne ho zhutnil, pritlačil k zemi. Ukázalo sa to tenšie, a čo je najdôležitejšie, hustejšie vrstva snehu. Navyše, plstené čižmy majú väčšiu plochu ako čižmy a ešte viac chodidlá bez topánok. Tlak topánok na sneh na jednotku plochy je niekoľkonásobne menší, takže stopy klesajúceho Zolotareva boli sotva badateľné a pozorovatelia ich nezaznamenali.
Ľudia pri cédri ho medzitým stretli v kritickej situácii. Napoly zamrznutý, neúspešne sa pokúšajúci zohriať pri ohni, približujúci mrznúce ruky, nohy a tváre k ohňu. Zrejme z tejto kombinácie omrzlín a ľahkých popálenín bolo u piatich turistov nájdených v prvej fáze pátrania pozorované nezvyčajné sfarbenie kože do červených tónov odhalených častí tela.
Ľudia všetku vinu za to, čo sa stalo, zvalili na Zolotareva, takže jeho vzhľad nepriniesol úľavu, ale poslúžil na ďalšie vyhrotenie situácie. Navyše psychika hladných a premrznutých ľudí fungovala, samozrejme, neadekvátne. Prípadné ospravedlnenia od Zolotareva alebo naopak, jeho príkazy velenia, samozrejme, neboli prijaté. Lynčovanie sa začalo. Myslíme si, že najprv Thibault požadoval vyzuť si plstené čižmy ako počiatočné opatrenie „odvety“ a potom požadoval dať hodinky Pobeda, ktoré Zolotarevovi pripomenuli jeho účasť vo vojne, ktorá bola, samozrejme, predmetom jeho hrdosti. . Zolotarevovi to prišlo mimoriadne urážlivé. V reakcii na to udrel Thibauta kamerou, ktorú si možno vyžiadal dať. A opäť „nekalkuloval“, evidentne bol alkohol stále v krvi. používal fotoaparát ako prak* udrel Thibaulta do hlavy, v skutočnosti ho zabil.
* Svedčí o tom skutočnosť, že remienok fotoaparátu bol navinutý okolo Zolotarevovej ruky.
V závere doktora Vozrozhdennyho sa hovorí, že lebka Thibauta je deformovaná v obdĺžnikovej oblasti s rozmermi 7x9 cm, čo približne zodpovedá veľkosti fotoaparátu, a vytrhnutý otvor v strede obdĺžnika má rozmery 3x3,5x2 cm. To približne zodpovedá veľkosti vyčnievajúcej šošovky. Kamera sa podľa mnohých svedkov našla na mŕtvole Zolotareva. Fotografia bola uložená.
Potom samozrejme všetci prítomní zaútočili na Zolotareva. Niekto sa držal za ruky a Doroshenko, jediný s čižmami kopol ho do hrude do rebier. Zolotarev sa zúfalo bránil, udrel Slobodina tak, že mu praskla lebka, a keď bol Zolotarev kolektívnym úsilím znehybnený, začal bojovať zubami a odhryzol Krivoniščenkovi koniec nosa. Zjavne sa teda učili v spravodajskej službe v prvej línii, kde podľa niektorých informácií slúžil Zolotarev.
Počas tohto boja Lyudmila Dubinina z nejakého dôvodu bol zaradený medzi "priaznivcov" Zolotareva. Možno na začiatku boja ostro namietala proti lynčovaniu, a keď Zolotarev skutočne zabil Thibauta, upadla do hanby. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa zúrivosť prítomných z tohto dôvodu obrátila na Dubininu. Všetci pochopili, že začiatkom tragédie, jej spúšťacím bodom, bol Zolotarevov príjem alkoholu. Prípad obsahuje svedectvo Jurija Yudina, že podľa jeho názoru bol jedným z hlavných nedostatkov v organizácii Dyatlovovej kampane nedostatok alkoholu, ktorý to bol on, Yudin, kto ho nemohol získať vo Sverdlovsku, ale ako už vieme, v skupine bol stále alkohol. To znamená, že alkohol bol kúpený na ceste do Vizhay, v Indeli alebo s najväčšou pravdepodobnosťou v posledná chvíľa pred vstupom na trasu u drevorubačov v 41. lesnej oblasti. Keďže Yudin o prítomnosti alkoholu nevedel, bolo to očividne utajené. Dyatlov sa rozhodol použiť alkohol za určitých núdzových okolností - ako bol útok na horu Otorten, keď mu dochádzali sily, alebo na znak úspešného konca kampane. Manažér zásobovania a účtovník Dubinina však nemohol vedieť o prítomnosti alkoholu v skupine, pretože to bola ona, kto pridelil Dyatlovovi verejné peniaze na nákup alkoholu na ceste. Ľudia alebo Dyatlov sa osobne rozhodli, že o tom hovorí bľabotal Zolotarev, ktorý spal neďaleko a s ktorým ochotne komunikovala (zachovali sa fotografie). Vo všeobecnosti v skutočnosti Dubinina utrpela rovnaké, dokonca ťažšie zranenia ako Zolotarev (10 rebier bolo zlomených v Dubinine, 5 v Zolotarev). Navyše mala vytrhnutý „zhovorčivý“ jazyk..
Vzhľadom na to, že „oponenti“ boli mŕtvi, jeden z Dyatlovitov zo strachu pred zodpovednosťou vytlačil oči, pretože. panovalo a stále panuje presvedčenie, že v zrenici obete násilnej smrti zostáva obraz vraha. Túto verziu podporuje aj fakt, že Thibaut, ktorého Zolotarev smrteľne zranil, mal neporušené oči.
Nezabúdajme, že ľudia konali na hranici života a smrti, v stave extrémneho vzrušenia z vášne, keď beštiálne inštinkty úplne vypínajú nadobudnuté ľudské vlastnosti. Jurija Dorošenka našli so zamrznutou penou pri ústach, čo potvrdzuje našu verziu jeho extrémneho stupňa vzrušenia, ktoré dosahovalo besnota.
Je to veľmi podobné tomu, že Lyudmila Dubinina trpela bez viny. Faktom je, že s takmer 100-percentnou pravdepodobnosťou bol Semyon Zolotarev alkoholik, podobne ako mnohí z priamych účastníkov nepriateľských akcií vo Veľkej Británii. Vlastenecká vojna 1941-1945. Osudnú úlohu tu zohralo „ľudových komisárov“ 100 gramov vodky, ktoré sa počas bojových akcií vydávali na fronte každý deň. Každý narkológ povie, že ak to bude trvať dlhšie ako šesť mesiacov, potom nevyhnutne vznikne závislosť rôznej závažnosti v závislosti od fyziológie. konkrétna osoba. Jediným spôsobom, ako sa vyhnúť chorobe, bolo opustiť „ľudového komisára“, čo, samozrejme, môže urobiť vzácny Rus. Je teda nepravdepodobné, že by Semjon Zolotarev bol takou výnimkou. Nepriamym potvrdením toho je epizóda vo vlaku na ceste zo Sverdlovska, opísaná v denníku jedného z účastníkov kampane, ktorý je uvedený v Súbore. Na turistov sa obrátil „mladý alkoholik“ s požadovaním vrátenia fľaše vodky, ktorú podľa neho ukradol jeden z nich. Incident bol umlčaný, ale Dyatlov s najväčšou pravdepodobnosťou „prišiel na to“ Zolotarev a pri nákupe alkoholu prísne zakázal Lyudmile Dubininovej, aby o tom Zolotarevovi povedala. Keďže Zolotarev sa napriek tomu zmocnil Dyatlovho alkoholu a potom sa všetci ostatní rozhodli, že za to môže manažér zásobovania Dubinina, ktorý ho vypustil, bľabotal. S najväčšou pravdepodobnosťou to tak nebolo. Študenti v mladosti nevedeli, že u alkoholikov sa rozvíja nadprirodzený „šiesty“ zmysel pre alkohol a úspešne a presne ho nachádzajú v akýchkoľvek podmienkach. Len podľa intuície. Dubinina tu teda s najväčšou pravdepodobnosťou nemala nič spoločné.
K opísanej krvavej tragédii došlo 2. februára 1959 okolo 12. hodiny v blízkosti rokliny, kde sa pripravoval prístrešok.
Tento čas 12. hodiny je určený nasledovne. Ako sme už písali, turisti 2. februára 1959 asi o 7. hodine ráno v panike opustili stan cez výrezy. Vzdialenosť k cédru je 1,5-2 km. S prihliadnutím na „nahotu“ a „naboso“ a ťažkosti s orientáciou, ťažkosti s orientáciou v tme a za úsvitu sa skupina dostala k cédru za hodinu a pol alebo dve. Ukazuje sa 8,5-9 hodín ráno. Už svitá. Ďalšia hodina na prípravu palivového dreva, rezanie konárov na pozorovacie stanovište, príprava tyčí na palubovku. Ukazuje sa, že oheň bol zapálený asi o 10. hodine dopoludnia. Podľa početných svedectiev vyhľadávačov oheň horel 1,5-2 hodiny. Ukáže sa, že oheň zhasol, keď skupina išla riešiť veci so Zolotarevom do rokliny, t.j. v čase 11.30 - 12.00 hod. Vychádza okolo 12:00. Po boji, po spustení tiel mŕtvych do jaskyne (zhodením), sa skupina 6 ľudí vrátila k cédru.
A že sa bitka odohrala pri rokline, dokazuje fakt, že podľa znaleckého posudku Dr. Samotný Thibault sa po dopade nedokázal pohnúť. Dalo sa to len niesť. A preniesť čo i len 70 metrov od cédra do rokliny k umierajúcim, polozmrznutým ľuďom bolo jasne neschopný.
Tí, ktorí zachránili sily Dyatlova, Slobodina a Kolmogorova, sa ponáhľali do stanu, ku ktorému bola teraz voľná cesta. Bojom vyčerpaný Dorošenko, krehký Krivoniščenko a Kolevatov zostali pri cédri a pokúsili sa pri cédri znovu zapáliť oheň, ktorý vyhasol počas boja v rokline. Dorošenka teda našli spadnutého na suché konáre, ktoré zjavne odniesol do ohňa. Zdalo sa však, že oheň sa im nepodarilo znovu rozdúchať. Po nejakom čase, možno veľmi krátkom čase, Dorošenková a Krivoniščenko umrzli. Kolevatov žil dlhšie ako oni a keď zistil, že jeho druhovia sú mŕtvi a oheň sa nedá znovu zapáliť, rozhodol sa stretnúť svoj osud v jaskyni, mysliac si, že jeden z tých, ktorí v nej boli, môže byť ešte nažive. S Fínom odstrihol niekoľko teplých šiat svojich mŕtvych kamarátov a odniesol ich do „diery v rokline“, kde bol zvyšok. Vyzul aj topánky Jurijovi Dorošenkovi, no zrejme usúdil, že sú sotva užitočné a hodil ich do rokliny. Čižmy sa nikdy nenašli, rovnako ako množstvo iných vecí Dyatlovcov, čo sa odráža aj v Súbore. V jaskyni Kolevatov, Thibault,
Dubinina a Zolotarev zomreli.
Igor Dyatlov, Rustem Slobodin a Zinaida Kolmogorova zomreli dňa ťažká cesta do stanu, do posledného boja o život. Stalo sa o 13 hodín dňa 2. februára 1959.
Čas smrti skupiny je podľa našej verzie 12-13 hodín, čo sa zhoduje s hodnotením pozoruhodného súdneho lekára Dr. Vozroždenného, podľa ktorého smrť všetkých obetí nastala 6-8 hodín po poslednom jedlo. A táto recepcia boli raňajky po studenej noci asi o šiestej ráno. O 6-8 hodín neskôr dáva 12-14 poludnie, ktorý sa takmer presne zhoduje s nami udávaným časom.
JE TU TRAGICKÝ KONIEC.
ZÁVER .
V tomto príbehu je ťažké nájsť správne a nesprávne. Ľutovať všetkých. Najväčšiu chybu, ako odznelo v materiáloch Kauzy, má šéf športového klubu UPI Gordo, práve on musel preveriť psychickú stabilitu skupiny a až potom dať súhlas k výjazdu. . Škoda vrúcnej Ziny Kolmogorovej, ktorá tak milovala život, romantického, o láske snívajúceho Ludu Dubininu, fešného fešáka Kolju Thibauta, krehkého Georgija Krivonisčenka s dušou hudobníka, verného súdruha Sašu Kolevatova, šibalského domova. chlapec Rustem Slobodin, ostrý, silný, s vlastnou koncepciou spravodlivosti, Jurij Dorošenko. Škoda talentovaného rádiového inžiniera, ale naivného a úzkoprsého človeka a zbytočného lídra kampane, ambiciózneho Igora Dyatlova. Škoda vyznamenaného frontového vojaka, skauta Semjona Zolotareva, ktorý nenašiel tie správne spôsoby, aby kampaň prebiehala tak, ako asi chcel, čo najlepšie.
V zásade súhlasíme so závermi vyšetrovania, že „skupina narazila na prírodné sily, ktoré nedokázala prekonať“. Len my veríme, že tieto prírodné sily neboli vonkajšie, ale interné. Niektorí sa nedokázali vyrovnať so svojimi ambíciami, Zolotarev nebral psychologický ohľad na nízky vek účastníkov kampane a jej lídra. A samozrejme, obrovskú úlohu zohralo porušenie „suchého zákona“ počas kampane, ktorá, samozrejme, oficiálne pôsobila medzi študentmi UPI.
Veríme, že vyšetrovanie nakoniec dospelo k verzii blízkej tej, ktorú sme vyjadrili my. Naznačuje to skutočnosť, že Semyon Zolotarev bol pochovaný oddelene od hlavnej skupiny Dyatlovitov. Verejné vyjadrenie tejto verzie v roku 1959 však úrady považovali z politických dôvodov za nežiaduce. Takže podľa spomienok vyšetrovateľa Ivanova „Na Urale pravdepodobne nebude nikto, kto by o tejto tragédii v tých dňoch nehovoril“ (pozri knihu „Dyatlov Pass“, s. 247). Preto sa vyšetrovanie obmedzilo na abstraktnú formuláciu príčiny smrti skupiny uvedenej vyššie. Navyše sa domnievame, že materiály Prípadu obsahujú nepriame potvrdenie verzie o prítomnosti bojového granátu alebo granátov od jedného z účastníkov kampane. Takže v Skutkoch doktora Vozroždenného sa hovorí, že následkom akcie by mohli byť viaceré zlomeniny rebier v Zolotarevovi a Dubinine. vzduchová rázová vlna, ktorý práve generuje výbuch granátu. Navyše, súdny prokurátor Ivanov, ktorý viedol vyšetrovanie, ako sme už o tom písali, hovoril o „nedostatočnom vyšetrovaní“ nejakého nájdeného kusu železa. S najväčšou pravdepodobnosťou hovoríme o Zolotarevovom granáte, ktorý by mohol byť kdekoľvek od stanu po roklinu. Je zrejmé, že ľudia, ktorí viedli vyšetrovanie, si vymieňali informácie a možno sa verzia „granáta“ dostala aj k Dr. Vozroždennému.
Našli sme aj priamy dôkaz, že už začiatkom marca, teda v úvodnej fáze pátrania, sa uvažovalo o verzii výbuchu. Vyšetrovateľ Ivanov teda vo svojich memoároch píše: „Neexistovali žiadne stopy po výbuchovej vlne. S Maslennikovom sme to starostlivo zvážili “(pozri v knihe „Dyatlov Pass “článok Ivanova L.N.“ spomienky z rodinný archív"s. 255).
To znamená, že existovali dôvody na hľadanie stôp po výbuchu, to znamená, že je možné, že granát predsa len našli sapéri. Keďže spomienky sú o Maslennikovovi, toto určuje čas - začiatok marca, takže neskôr Maslennikov odišiel do Sverdlovska.
Toto je dôkaz veľmi významné, najmä ak si pamätáte, že v tom čase bola hlavná „verzia Mansi“, to znamená, že miestni obyvatelia Mansi boli zapojení do tragédie. Verzia Mansi sa koncom marca 1959 úplne zrútila.
O tom, že v čase, keď boli začiatkom mája objavené telá posledných štyroch turistov, vyšetrovanie dospelo k istým záverom, svedčí úplná ľahostajnosť prokurátora Ivanova, ktorý bol pri vykopávaní tiel. Vodca o tom hovorí vo svojich memoároch. posledná skupina Vyhľadávače Askinaji. Granát sa teda s najväčšou pravdepodobnosťou nenašiel v blízkosti jaskyne, ale niekde na úseku od stanu po céder vo februári až marci, keď tam pracovala skupina sapérov s detektormi mín. Teda v máji, v čase objavenia tiel posledných štyroch mŕtvych, už bolo súdnemu prokurátorovi Ivanovovi, ktorý viedol vyšetrovanie, všetko viac-menej jasné.
samozrejme, že táto tragická udalosť by mala slúžiť ako poučenie pre turistov všetkých generácií.
A preto by sa podľa nášho názoru malo pokračovať v činnosti Dyatlovovej nadácie.
DOPLNENIE. O OHNIVÝCH GUĽÁCH.
Monštrum je oblo, zlomyseľné, obrovské, uprené a štekajúce
Nie náhodou sme citovali tento epigraf z nádherného príbehu vychovávateľa A.N. Radishchev cesta z Petrohradu do Moskvy. Tento epigraf je o štáte. Tak ako bolo to "zlo" Sovietsky štát 1959 a ako to „šteklo“ na turistov?
To je ako. V ústave zorganizoval turistický oddiel, kde každý študoval zadarmo a dostal štipendium. Potom taký „zlý“ vyčlenil peniaze vo výške 1 300 rubľov na túru svojich študentov, dal im najdrahšiu výstroj počas trvania túry – stan, lyže, topánky, vetrovky, svetre. Pomohol s plánovaním cesty, vývojom trasy. A dokonca vydal platenú služobnú cestu vedúcemu kampane Igorovi Dyatlovovi. Vrchol cynizmu podľa nás. Takto „štekala“ na turistov naša krajina, v ktorej sme všetci vyrastali.
Keď bolo jasné, že sa študentom stalo niečo nepredvídané, okamžite zorganizovali nákladnú a dobre zorganizovanú záchranu a pátracia operácia so zapojením letectva, vojenského personálu, športovcov, iných turistov, ako aj miestneho obyvateľstva Mansi, ktorí sa ukázali z tej najlepšej stránky.
Ale čo slávne FIRE BALLS? Ktorí turisti sa vraj tak báli, že zabarikádovali vchod do stanu a potom ho rozrezali, aby sa z neho urýchlene dostali?
Aj na túto otázku sme našli odpoveď.
Hľadanie tejto odpovede nám veľmi pomohlo s obrázkami, ktoré sa pomocou unikátna technika získal spracovaním filmu z kamery Semyona Zolotareva, skupiny výskumníkov z Jekaterinburgu. Uvedomujúc si významný význam tejto práce, chceme upozorniť na nasledujúce ľahko overiteľné a zrejméúdajov.
Výsledné obrázky stačí len otočiť, aby ste videli, že vôbec nezobrazujú mýtický„ohnivé gule“ a reálny a zrozumiteľné príbehy.
Ak teda otočíme jeden z obrázkov z knihy „Dyatlov Pass“ s názvom „Huba“ od autorov o 180 stupňov, potom ľahko uvidíme mŕtva tvár jeden z Dyatlovitov nájdených ako posledný, a to Alexander Kolevatov. Práve on bol podľa očitých svedkov nájdený s vyplazeným jazykom, čo je na fotke ľahko „čitateľné“. Z tohto faktu je zrejmé, že Zolotarevov film po snímkach, ktoré nakrútil na kampaň, zastrelila skupina vyhľadávačov Askinadzi.
chorý. 3. "Tajemná" fotografia č.7 *. Kolevatovova tvár.
Toto je objekt „Huba“ v Yakimenkovej terminológii.
*Fotografie 6,7 sú uvedené v článku Valentina Yakimenka „Tapes of the Dyatlovites“: Searchings, finds and new mysteries“ v knihe „Dyatlov Pass“ str.424. odtiaľ číslovanie obrázkov. Túto pozíciu ďalej dokazuje aj tento autorsky pomenovaný rám „Lynx“.
Otočme ho o 90 stupňov v smere hodinových ručičiek. V strede rámu je jasne viditeľná tvár muža z pátracej skupiny Askinaji. Tu je fotka z jeho archívu.
Obr. 4 Skupina Astinadzi. Do tejto doby ľudia už vedel kde sa telá nachádzajú a vyrobili špeciálnu hrádzu – pascu „na fotke“, ktorá ich zadrží v prípade bleskovej povodne. Snímka z konca apríla - začiatku mája 1959.
chorý. 5 „Záhadná“ fotografia č.6 (objekt Lynx) podľa Yakimenkovej terminológie a zväčšený obrázok vyhľadávača.
Vidíme, že v strede záberu je muž zo skupiny Askinadzi zo Zolotarevovho filmu.
Myslíme si, že táto osoba sa nestala náhodou v centre rám. Možno to bol on, kto hral kľúč, hlavný, centrálnyúlohu pri pátraní - zistil, kde boli telá posledných Dyatlovitov. Svedčí o tom aj to, že sa na skupinovom obrázku vyhľadávačov cíti ako víťaz a nachádza sa predovšetkým.
Veríme, že a Všetci ostatné obrázky uvedené v Yakimenkovom článku majú podobné, čisto pozemské pôvodu.
Takže vďaka spoločnému úsiliu špecialistov z Jekaterinburgu, predovšetkým Valentina Yakimenka a nás, sa záhada „ohnivých gúľ“ vyriešila sama.
Jednoducho nikdy neexistovala.
Tak ako v iných záležitostiach, aj samotné „ohnivé gule“ v okolí hory Otorten v noci z 1. na 2. februára 1959.
S úctou predstavujeme našu prácu všetkým zainteresované osoby a organizácie.
Sergey Goldin, analytik, nezávislý expert.
Yuri Ransmi, výskumný inžinier, špecialista na analýzu obrazu.
