Úmrtnosť ako kvalita osobnosti je tendencia mať na niekoho alebo niečo škodlivý, kaziaci účinok.

Na Silvestra Vladimír Volfovič Žirinovskij oslovil televízneho moderátora Maxima Galkina: „Prestaňte kaziť a kaziť našu mládež. A tiež staré babky! A daj nehodný príklad! V opačnom prípade vás v 37 rokoch dostaneme do armády! On stavia hrady, viete. Náhradné matky sú platené. Núti staré ženy, aby rodili deti. Je to škoda, Galkin. A mimochodom, je to neslušné. Aký príklad dávate mladým ľuďom?

Korupcia je, keď sa nehodný človek chce pomstiť svetu za svoju skazenosť tým, že univerzálne rozpráši všetko to najnižšie a najpodlejšie, čo je v ňom samom. Ôsmaci, ktorí zabudli, keď prišli o panenstvo, klbú a zosmiešňujú spolužiačku, ktorá stále zostáva cudná. Zlodeji, podvodníci, banditi, maniaci vidia svet ako zlodejský a podvodný. Chceli by, aby každý žil podľa „konceptov“, aby OSN (United Gunners Organization), NATO ( národné združenie teroristické organizácie), EMU (Európska únia zlodejov), CIA (cielené ničenie základov).

Poď, rozlož sa! Korupcia teda „pohostinne“ a vľúdne víta dušu, aby ju potom prikryla nepreniknuteľným závojom nehanebnosti, nemravnosti a nečestnosti. Prefíkane a zradne drví bašty morálne zásadyčlovek, ničí reduty pozitívne vlastnosti osobnosť, a potom úplne kolonizuje dušu a myseľ, robí z nich poslušné bábky jeho nafúknutého falošného ega.

Smrteľnosť osobným príkladom, slovom, presvedčením podnecuje vášne, ničí obmedzenia kultúry a vedie k povoľnosti, nemravnosti a nečestnosti. Nie nadarmo „zhubný“ znamená hnitie, rozklad, ktorý sa vyskytuje vo vnútri, v hĺbke niečoho celistvého a cenného.

Mortifikácia je naznačujúca a opatrná. Pomaly, krok za krokom, bije dušu neustálymi pokušeniami, presviedčaním, odhaľovaním významov a príťažlivými estetickými prostriedkami. Všetko začína v malom. Existuje taká bežná fráza: "Mama ťa nebude učiť zlé veci." Ukazuje sa, že túto tézu treba spochybniť.

Mladý muž hovorí: „Raz ma môj švagor požiadal, aby som pomohol pokryť strechu. vlastný dom na dedine. Prišiel. Vyliezli sme na strechu a diskutovali o akčnom pláne. V tom čase na dvore suseda vybehne na verandu domu dievčatko (asi štvorročné): „Mami, mami, naša mačička vyliezla na stôl a žerie našu klobásu!“ „Dcéra Sunny, nevieš čo treba spraviť?" Nájdite na dvore palicu a poriadne ju šuchnite do hlavy mačičky! smiešne? Smutný. Dievča sa už zoznámilo s fenoménom, ako zhubný vplyv matky na vedomie dieťaťa.

Chorobnosť je trójsky kôň, vkráda sa do duše nepriateľa. Zhoubnosť je túžba vyhodiť do vzduchu situáciu zvnútra pomocou „poslaného kozáka“. Často sa zhubnosť stáva osobnostnou črtou politikov, ktorí chcú nepriateľa zničiť cez brány svojej duše, ktoré sami otvorili.

V každej spoločnosti sú ľudia, ktorí po dosiahnutí moci monopolizujú fondy masové médiá a začať šíriť ich škodlivý dopad antispirituality na všetkých ľudí, ktorých možno ovplyvniť. Revolucionár Michail Bakunin napísal: „Moc pôsobí rovnako korupčne na tých, ktorí sú jej zverení, ako na tých, ktorí sú nútení sa jej podriadiť. Pod jej korupčným vplyvom sa niektorí stanú ambicióznymi a sebeckými despotmi, iní sa stanú otrokmi.“

V románe Anatolija Ivanova „Večné volanie“, bývalý žandársky dôstojník, a v čase svojho vyjadrenia SS Standartenführer Lakhnovskij hovorí: „Ako povedať, ako povedať... Vaša hlava nie je plná toho, čo, povedzme, moja .“ Nemyslel si na budúcnosť. Keď vojna skončí, všetko sa nejako urovná a ustáli. A hodíme všetko, čo máme, všetko, čo máme: všetko zlato, všetku materiálnu silu, aby sme ľudí ohlupovali a ohlupovali! Ľudský mozog, vedomie ľudí je schopné zmeny. Keď sme tam zasiali chaos, potichu nahradíme ich hodnoty falošnými a prinútime ich veriť v tieto falošné hodnoty! Ako, pýtate sa? Ako?! Keď Lakhnovskij hovoril, začal sa znova, už po niekoľkýkrát, vzrušovať a behať po miestnosti. — Svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí nájdeme: našich spojencov a pomocníkov v samom Rusku! - skríkol Lakhnovskij a zrútil sa.

Ja, Pyotr Petrovič, som vám otvoril len roh opony a vy ste videli len malý kúsok javiska, na ktorom sa epizóda po epizóde bude odohrávať tragédia grandiózneho rozsahu o smrti tých najodbojnejších ľudí. na zemi, o definitívnom, nezvratnom zániku ich sebauvedomenia... Vytrháme tieto duchovné korene boľševizmu, vulgarizujeme a zničíme hlavné základy ľudová morálka. Budeme tak podkopávať tento leninský fanatizmus, generáciu po generácii. Preberieme ľudí z detstva, tínedžerské roky, hlavný dôraz budeme klásť vždy na mládež, budeme ich korumpovať, korumpovať, korumpovať! - Lakhnovského vráskavé viečka rýchlo a často trhli, oči sa mu zaguľatili, šľahal a plápolal v nich prudký oheň, začal hovoriť hlasnejšie a hlasnejšie a nakoniec doslova kričal: - Áno, korumpovať! Skorumpovaný! Urobíme z nich cynikov, vulgarizmy a kozmopolitov!“

Lakhnovského zhubnosť je veľmi podobná tej istej osobnostnej kvalite v ústach Petruše Verkhvenského z diela „Démoni“ od Fjodora Dostojevského: „povolíme opilstvo, klebety, odsudzovanie; rozpútame neslýchané zhýralosti...“ ďalej v texte – „rozpútame nepokoje... netreba sa vzdelávať... teraz je potrebná jedna alebo dve generácie skazenosti; neslýchaná, hnusná skazenosť, keď sa človek zmení na hnusnú, zbabelú, krutú, sebeckú spodinu...“

Lakhnovskij a Petruša Verchovenský mali pravdu: korupcia bola aktívne žiadaná pri príprave na zničenie ZSSR. Všetko sa stalo presne podľa plánu, ktorý údajne vypracoval Allen Dulles, riaditeľ CIA (1953 -1961). Nezáleží na tom, kto bol autorom tohto plánu. Je dôležité, s akou historickou presnosťou sa korupcia objavila na ruských otvorených priestranstvách. Čítate a vidíte: sto percent korupcie sa dostalo do srdca šestiny Zeme s krátkym názvom „Rus“:

- Postupne ju napríklad vykoreníme z umenia a literatúry spoločenská podstata; odstavme umelcov a spisovateľov – odradíme ich od zobrazovania a skúmania procesov, ktoré sa vyskytujú v hĺbke más. Literatúra, divadlá, kino - všetko bude zobrazovať a oslavovať tie najzákladnejšie ľudské city.

Všemožnými spôsobmi budeme podporovať a vychovávať takzvaných umelcov, ktorí zasadia a vtĺkajú do ľudského povedomia kult sexu, násilia, sadizmu, zrady – jedným slovom, všemožnú IMORÁLNOSŤ. Vo vláde vytvoríme chaos a zmätok.

Budeme ticho, ale aktívne a neustále prispievať k tyranii úradníkov, blahobytu úplatkárov a bezohľadnosti. Byrokracia a byrokracia budú povýšené na cnosť. Čestnosť a slušnosť budú zosmiešňované a nikto ich nebude potrebovať, premenia sa na relikvie minulosti. Hrubosť a arogancia, lož a ​​podvod, opilstvo a drogová závislosť, zvierací strach jeden z druhého a nehanebnosť, zrada, nacionalizmus a nepriateľstvo národov - predovšetkým nepriateľstvo a nenávisť k ruskému ľudu - toto všetko budeme šikovne a nenápadne pestovať, toto rozkvitne v plnom kvete.

A len málo, veľmi málo, uhádne alebo dokonca pochopí, čo sa deje. Ale takýchto ľudí postavíme do bezmocnej pozície, urobíme z nich smiech, nájdeme spôsob, ako ich ohovárať a vyhlásime za spodinu spoločnosti. Budeme vytrhávať duchovné korene, vulgarizovať a ničiť základy ľudovej morálky.

Budeme sa takto rozbíjať, generácia po generácii. Zoberieme si ľudí z detstva a dospievania a hlavný dôraz budeme klásť vždy na MLADOSŤ – začneme ich kaziť, kaziť a kaziť. Urobíme z nej cynikov, vulgarizmy a kozmopolitov. Takto to urobíme!

Škodlivý vplyv- (stará sláva – hniť, ničiť) – škodlivý kaziaci vplyv, ktorý ničí dušu, základy kultúry, mravné normy správania, bráni rozvoju pozitívneho duchovného morálne vlastnosti jednotlivcov a spoločnosti. Toto je vplyv (slovo, ukážka, ...... Základy duchovnej kultúry ( encyklopedický slovník učiteľ)

- (tiež „chválenie Západu“) filozofické a politické klišé. História Viac ruských panslavistov (M.P. Pogodin, N.Ya. Danilevsky, K.S. Aksakov, M.A. Bakunin), populistov (M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkachev), pôdnych vedcov a... ... Wikipedia

vplyv- Prospešný (zastaraný), dobročinný (zastaraný), prospešný, veľký, škodlivý, škodlivý, katastrofálny, ničivý, dobrý, zlý, duchovný, životodarný, zlomyseľný, zlý, významný, mocný, neláskavý, bezvýznamný, značný, obrovský. . Slovník epitet

škodlivý- oh, oh. zamietnuté Škodlivé, kaziace. == Škodlivý vplyv. zamietnuté ◘ Prekonať zhubný vplyv reakčnej kultúry imperialistického Západu. IKPSS, 536. Socialistický realizmus zamerané na boj so zvyškami „starého... ... Slovník jazykom poslaneckej rady

Tento výraz má iné významy, pozri Little Dorrit (televízny seriál). Malá Dorrit ... Wikipedia

- (grécke xritikn umenie súdiť, rozoberať) štúdium, analýza a hodnotenie javov múz. žaloba va. V širšom zmysle je klasická hudba súčasťou akéhokoľvek štúdia hudby, pretože hodnotiaci prvok je neoddeliteľnou súčasťou estetiky. rozsudky...... Hudobná encyklopédia

gróf, ruský spisovateľ. Otec T. Gróf......

I Tolstoj Alexej Konstantinovič, gróf, ruský spisovateľ. V roku 1836 zložil skúšku z verbálneho oddelenia na Moskovskej univerzite. Od roku 1834... Veľká sovietska encyklopédia

Kings of Númenor (angl. Kings of Númenor) v legendáriu J. R. R. Tolkiena, dúnedainských mužov, ktorí vládli ostrovnému štátu Númenor (vo Westernes). Nižšie je uvedených dvadsaťtri vládcov Númenoru, vrátane jedného uzurpátora... ... Wikipedia

Djordje Balasevic Djordje Balasevic (srbsky: Ђрђе Balaseviћ, nar ... Wikipedia

knihy

• Šťastný ostrov, Bengt Danielsson. Knihu „Happy Island“ napísal švédsky etnograf Bengt Danielsson, účastník slávnej plavby naprieč Tichý oceán na plti Kon-Tiki, ktorá končila na koralovom atole...
• Budhizmus, A. N. Kochetov. Kniha, ktorú držíte v rukách, nie je román ani dobrodružný príbeh. To nie je cestovné poznámky, aj keď autor často zdieľa svoje dojmy z rodiska budhizmu, ktoré nedávno...

Etická komisia Štátnej dumy 21. marca nezistila žiadne porušenia v správaní poslanca. V reakcii na to viaceré médiá oznámili úplné alebo čiastočné prerušenie vzťahov so Štátnou dumou a Slutským: RBC odvolala novinárov z dolnej komory parlamentu, televíznych kanálov Dozhd a RTVI, rozhlasovej stanice Echo Moskvy a publikácie Znak. com úplne prestal spolupracovať so Štátnou dumou. Kommersant, Lenta.ru a rozhlasová stanica Govorit Moskva prerušili kontakty so Slutským a Lenta.ru oznámila odstránenie všetkých materiálov o poslancovi, ktoré nesúviseli so škandálom. Tento škandál čoskoro rozdelil spoločnosť na dva tábory: niektorí nebudú ospravedlňovať zástupcu Slutského za nič, zatiaľ čo iní sa naopak snažia všetkými možnými spôsobmi umyť čierneho psa na bielo. Medzitým sa nikto nesnažil pochopiť, prečo kosa dopadla na kameň

Vlna priznaní obťažovania (v americkom práve - zločin, ktorý porušuje integritu súkromia osoby prenasledované ( hovory, listy, sledovanie atď.), otravné otravovanie, obťažovanie. Zvyčajne sa pácha so sexuálnymi motívmi) nedávno sa rozšíril do USA a potom sa rozšíril do Európy.

Odhalenia nešťastných obetí tzv sexuálne obťažovanie, nieslo všetky znaky senzácie. Jedným z prvých, kto padol pod hrozbu, bol slávny producent Harvey Weinstein. Starnúce hollywoodske hviezdy začali priznávať, že Harvey sa ich nielen dotýkal intímne partie, ale nadviazal s nimi aj intímny vzťah. Po Weinsteinovi sa z obťažovania previnili ďalší prominentní herci, režiséri, politici a producenti.

Ak by sa v Amerike nezačala „epidémia priznaní“ v obťažovaní, v Rusku by sa nič také nestalo, čo sa stalo novinárom a Slutskému. Nie preto, že v Rusku nie je žiadne obťažovanie, rovnako ako sex (oboje je v dostatočnom množstve), ale preto, že otravovanie ženy (bez ohľadu na jej povolanie) sa v Rusku nepovažuje za niečo odsúdeniahodné.

Do určitej miery je to jedno z našich „duchovných väzieb“ a musím povedať, že toto puto je dosť silné a silné. Navyše v Rusku je žena, ak o ňu muži neprejavia záujem, považovaná za „rozmaznanú“ a čoskoro sa stane osudom starej panny.

Aj keď obťažovanie obsahovalo určitý súbor obscénností, nikdy to nebol dôvod, aby sa žena obrátila na súd. Navyše, silný protijed proti obťažovaniu v Rusku bol tam muž- manžel, brat, snúbenec, priateľ - ktorý bol pripravený zastaviť pokusy o obťažovanie svojej ženečo sa volá na viniči. Preto sa naše ženy, ak sa ocitli predmetom obťažovania, neobrátili na súd, ale na muža. A nebol by to muž, keby sa nebránil tomu, kto urazil jeho ženu. IN staré časy Za tento druh urážky boli dámy páchateľa vyzvaní na súboj a dokonca zomreli, pretože niekto povedal dáme nelichotivé slová.

To sú naše vlastnosti, tak ako tí, čo vyznávajú islam, majú zvláštnosti v postojoch k ženám, a my tiež. Ale ak oddaný moslim radšej skrýva svoju ženu pred zvedavými očami, potom je pravoslávny muž, naopak, pripravený ju ukázať, najmä ak je pekná, takže všetci muži budú boli žiarliví.

Čo narobíte, máme jeden takýto kultúrny stereotyp . Mimochodom, nevznikol včera a ruská literatúra je plná príkladov obťažovania, nehovoriac o kinematografii, najmä modernej.

Mimochodom, zakladateľom tohto práva bolo feministické hnutie, ktoré vzniklo na Západe, no v Rusku sa nikdy nepresadilo. Možno preto, že v Sovietske Rusko od samého začiatku si boli muži a ženy rovní v právach a Sovietske ženy nebolo potrebné brániť svoje právo sedieť za pákami traktora alebo tanku alebo ísť dole do míny. V Rusku však nedošlo k žiadnemu výraznému pohybu žien na obranu svojich práv.

Možno preto v legislatíve Ruskej federácie neexistuje jasná koncepcia obťažovanie a jeho definícia. Samostatný článok postihujúci páchanie obťažovania, v Ruská legislatíva neexistuje, okremČlánok 20.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie „Drobné chuligánstvo“, ktoré môže byť „prišité“ v prípadoch verejného a urážlivého obťažovania. Je pravda, že za tento čin sa ukladá pokuta až 1 000 rubľov alebo v najlepšom prípade 15 dní zatknutia.

Ale obťažovatelia (najmä vysoko postavení) zriedka konajú verejne a radšej zostanú s obeťou sami. To, mimochodom, urobil pán Sluckij a keby novinári z tohto, takpovediac rozhovoru, neurobili zvukový záznam, nikto by o takom incidente nevedel. Ak by každý v Rusku, ktorý bol aspoň raz vystavený obťažovaniu, urobil vyhlásenie, potom by rozsah takýchto odhalení mohol nadobudnúť charakter cunami. Ak áno, tak toto je naše národná zvláštnosť, ako sme už povedali vyššie. Či je to dobré alebo zlé, je vec vkusu, ale existuje a zapadá do takzvaného kultúrneho genotypu. Prečo sa však v tomto prípade kosa ocitla na kameni? Ako sa stalo, že kolegovia pána Sluckého oslobodili spod obžaloby a na jeho obranu sa postavili aj ženy, ktoré zanedbali povestnú ženskú solidaritu?

Koľko je dnes hodín? Drsné. Protivník proti nám zdvihol zbrane. Naše vzťahy so Západom, najmä so Spojenými štátmi, zanechávajú veľa želaní. Väčšina z naše problémy sú spojené s machináciami vonkajšieho nepriateľa. Ovplyvňuje nás všetkými možnými spôsobmi, nielen prostredníctvom sankcií, ale aj informačnou a psychologickou vojnou proti nám, a to aj na kultúrnom fronte. Snaží sa nielen udrieť úder na nás materiálny blahobyt(vezmite nám Ural, Sibír, Ďaleký východ), ale napáda aj našu vysoko duchovnú kultúru. Napríklad nám vnucuje svoju toleranciu, nahnevane nás kritizuje za náš pohŕdavý postoj k sexuálnym menšinám, snaží sa nám vnútiť svoj právny štát formou obťažovania a hravé a ľahké plesnutie po zadku peknej sekretárky by malo považovať za trestný čin.

V takýchto podmienkach môžu pokusy preniesť „svoju morálku“ na našu pôdu len odpor. A takéto odmietnutie bolo dané, keď vypukol škandál okolo novinárov a poslanca Slutského.

Preto tí, ktorí sa pokúšali preniesť „ideológiu obťažovania“ do nášho kláštora, ako tá kosa, narazili na kameň. Akékoľvek pokusy rozprúdiť tento škandál pomocou západných vzorov sú odsúdené na neúspech. Pravdepodobne tí, ktorí sa snažili dokázať, že obťažovanie je v Ruskej federácii normou, jednoducho nepochopili, že čelia „jadru kultúry“, ktoré nikto nesmie zničiť.

Ak by sa povedzme urazené novinárky, konajúce v rámci tradície, sťažovali na činy pána Sluckého svojim mužom, a oni ako muži poslali na poslanca sekundy, potom by bola v nepríjemnej pozícii poslankyňa a nie novinári a ich mužov. Dalo sa to, samozrejme, zaobísť aj bez sekúnd, ale to bola záležitosť mužov.

Bolo to obťažovanie, ktoré všetko zničilo. Pravdu majú pozorovatelia, ktorí veria, že urazení pracovníci médií sa nemali uchýliť k analógiám s praxou obťažovania na Západe, ale mali verejne uviesť urážky, ktoré ich ponižovali. ľudská dôstojnosťčiny poslanca, potom, vidíte, všetko by dopadlo inak. A tak poslanci nebojovali proti urážaným ženám, ale proti korupčnému vplyvu Západu, ktorého obeťou boli mimochodom všetci tí istí novinári.

Je neprijateľné, aby ktokoľvek, vrátane poslancov, urážal a ponižoval ľudskú dôstojnosť. Rovnako ako využiť svoje oficiálne postavenie na poníženie dôstojnosti osoby pod vami na kariérnom rebríčku alebo v sociálny status. Je neprijateľné zaobchádzať s inou osobou ako s predstaviteľom „podlej triedy“. Takéto správanie by si malo zaslúžiť verejné odsúdenie. Ale ak sa pokúsite uchýliť k konceptom a analógiám, ktoré sú nám cudzie, potom neuspejete.

Bomba. Tajomstvá a vášne atómového podsvetia Pestov Stanislav Vasilievich

Škodlivý vplyv

Škodlivý vplyv

V čase, keď bol už takmer vybudovaný socializmus a vtedajšia generácia ľudí sa chystala žiť za komunizmu, triedny boj dosiahol vrchol. A v takmer identicky postavenom Centre sa jeho intenzita stala takou, že nebolo vidieť nič iné ako tento boj.

V Zelenograde sa bývanie stavalo bezprecedentným tempom; cenní pracovníci dostali samostatný byt okamžite - od začiatku pracovná činnosť a ešte predtým. Mesto malo štatút moskovskej štvrte, malo moskovské zásoby (pre klobásu netreba chodiť do metropoly!) a moskovskú registráciu. Boli voľné miesta na mnohých manažérskych pozíciách so slušnými platmi a značnými odmenami Nová technológia a implementácia.

To si nemohla nechať ujsť už známa rasa ľudí, no v ceste im stáli „americkí povýšenci“. Aj tu bol Staros náročný na svojich podriadených, cvičil ich tak, že nikto neriskoval, že by za ním prišiel bez prelistovania najnovších zahraničných časopisov. Časopisy sú, samozrejme, technické, ale nepochybne škodlivé.

A duch jeho komplica Berga, duch amerického obchodníka, bol jednoducho neznesiteľný. Svojho času navrhol založiť výrobu mikroprijímačov, ktoré vyvinula LKB a kým ich ešte nikto na svete nevyrábal, predávajú ich v miliónoch do zahraničia. A myslel si, darebák, napriek tomu, že za nápad, za vynález, za zorganizovanie výroby mal nárok na percentá zo zisku. A toto, ak to spočítate, sú milióny dolárov. Povedz mi, je možné, aby mal človek v ZSSR milióny, pretože každý chce zbohatnúť. Niet pochýb o tom, že Berg so sebou do Zelenogradu privedie svojich Židov a potom všetko prenikne obchodný duch.

Pravda, Šokinov zástupca Kolesnikov tlačil na povýšencov – presadil pre nich aj výrobu kalkulačiek, najskôr 10 kusov mesačne, potom 100... A to všetko bez najmenšieho náznaku výrobnej základne. Ale potom mi zavolal do Moskvy, vzal ho za predok a prešiel nosom po stole – kde sú kalkulačky? Kde je plán? Ale bál sa urobiť veľký neporiadok, pochopil, kto sa môže prihovárať. Podľa povestí však samotný príhovor nemusí dlho prihovárať. Bolo treba konať rázne, no už sa začínal rozvíjať stranícko-vládny prevrat.

Do Leningradu nečakane prichádza muž menom Lukin. Priniesol so sebou Shokinov príkaz, v ktorom je on, Lukin, vymenovaný za riaditeľa Centra.

Staros akoby neexistoval, nič neponúkal, nestaval, nič neorganizoval. Neskôr sa zistilo, že iniciátorom tejto intrigy bol aparátčík „Tsek“ Serbin spolu s „mladým“ generálnym tajomníkom Brežnevom. Významnú úlohu Svoju úlohu v tom zohrali aj niektorí „bdelí“ intrigáni v Centre. Bergov kolega Viktor Kukushkin spomína na jedného z nich, Igora Bukreeva. Staros sa jediný raz v živote spreneveril svojej zásade - zamestnal človeka len preto, že mal príbuzného v straníckej nomenklatúre. A potom, na začiatku, píše Kukushkin, Staros nebol okamžite schopný rozpoznať „typ ľudí, ktorí vstúpili do straníckej nomenklatúry, a tento cieľ pre nich ospravedlňoval akékoľvek prostriedky“.

Berg aj Staros sa rozhodli, že je čas zapojiť Chruščova. Píšu mu list, v ktorom potvrdzujú, že ministri a ich spoločníci sa naozaj ukázali ako podvodníci a podvodníci a intrigáni. List sa rozhodli doručiť sami. Bol odovzdaný asistentovi, pretože samotný Chruščov nebol v Moskve - bol na poslednej dovolenke v Pitsunde.

Asistent ich čoskoro informoval, že Nikita Sergejevič už vie, o pár dní bude v Moskve a bude sa s tým podvodníkom riadne vysporiadať. Na oslavu zašli „Američania“ do reštaurácie, kde vypili fľašu koňaku a dali si výborný obed. Dokonca plánovali ísť do Zelenogradu, aby sa pozreli na miesto pre svoje osobné chaty - ako správni „buržoázni“ nechceli žiť v spoločnom byte s citlivými (v zmysle sluchu) susedmi a informátormi. Zrazu sa však v novinách s posmešným názvom „Pravda“ dočítali, že Chruščova odstránili zo všetkých postov „zo zdravotných dôvodov“.