KURGANOV Nikołaj Gawrilowicz, rosyjski pedagog, nauczyciel, wydawca „Pismovnika” (imię „Russian Universal Grammar…”). Urodzony w rodzinie podoficera pułku Semenowskiego. W 1741 ukończył Szkołę Nawigacyjną w Moskwie, w 1746 Akademię Morską w Petersburgu i pozostał w niej jako młodszy nauczyciel, gdzie przez całe życie pracował, ucząc „nauk matematycznych i nawigacyjnych”, a od 1790, fizyka eksperymentalna. Karierę zawodową zakończył jako profesor nawigacji i matematyki wyższej (od 1773 r.) w stopniu podpułkownika (1791 r.). Ale główne dzieło Kurganowa słusznie uważa się za jego słynny „zeszyt listowy” (1769). Początkowo książka nosiła tytuł „Gramatyka rosyjska uniwersalna, czyli uniwersalne pisanie, oferując najprostszy sposób na dokładne nauczenie języka rosyjskiego z siedmioma dodatkami różnych edukacyjnych i przydatnych zabawnych rzeczy”.
„Księga listów” była przeznaczona dla użytek domowy, stała się encyklopedią samokształcenia i rozrywki. Gramatyka, na której opiera się książka, została przedstawiona na poziomie ówczesnej nauki w sposób dość zrozumiały i przejrzysty. Po gramatyce znajdują się „Dodatki” – zbiory anegdot, przysłów, zagadek, nauk, materiałów źródłowych, Słownik itp. Autorzy słynnego Kozmy Prutkowa, pisząc „Myśli i aforyzmy”, używali wielu wyrażeń z „Pismownika”. Znaczące jest, że ta część „Pismownika” została wznowiona w 1976 roku ze wspaniałymi ilustracjami N.V. Kuzmina. „Pismownik” powstał jako książka, która miała zaszczepić zamiłowanie do czytania i położyć podwaliny pod edukację i Edukacja moralna. Przechodząc od prostej i zabawnej lektury do coraz bardziej złożonych tematów, „Pismovnik” wprowadził czytelnika w zaawansowane stanowiska naukowe, idee filozofii pedagogicznej, odsłonił panoramę rozwoju ludzkiej myśli i ukształtował gust estetyczny. Dostarczył czytelnikowi materiał do pogawędek i wzorców dowcipu.Książka odegrała znaczącą rolę w historii kultury rosyjskiej. Gramatyka oraz artykuły z retoryki i poetyki służyły jako podręczniki w szkołach. Popularnością cieszyła się antologia poezji, której wiersze przepisywano do zeszytów i albumów. I choć już na początku XIX w. materiał zgromadzony w „Pismowniku” zaczął się dezaktualizować zarówno pod względem naukowym, edukacyjnym, jak i estetycznym, publikacja ta nadal jest przez długi czas zaspokajała potrzeby masowego czytelnika, stając się przede wszystkim książką „dla ludu”.
31.Magicznie pełne przygód i satyryczne historie codzienne z kolekcji M.D. Czulkowa „Przedrzeźniacz. Albo słowiańskie opowieści”: „łobuzerska” powieść „Ładna kucharka”
„Przedrzeźniacz, czyli opowieści słowiańskie” – zbiór bajek w pięciu częściach. W „Mockingbird” Czulkow zebrał i połączył szeroką gamę materiałów. Najczęściej używane przez niego są międzynarodowe motywy baśniowe prezentowane w licznych kolekcjach. Kompozycja „Mockingbird” jest zapożyczona ze słynnej „Baśni z tysiąca i jednej nocy”. Czulkow czerpie z niego samą zasadę konstruowania drozda: motywuje powód, który skłonił narratora do podjęcia baśni, a także dzieli materiał na „wieczory” odpowiadające „nocom” arabskiego zbioru. W „Drzeźniku” występuje nie jeden, ale dwóch narratorów: niejaki Ladan, którego imię Czulkow zaczerpnął od „słowiańskiej” bogini miłości – Łady, oraz zbiegły mnich z klasztoru św. Babilonu. Znajdując się w domu emerytowanego pułkownika, po nagłej śmierci pułkownika i jego żony, na zmianę opowiadają swojej córce Alenone bajki, aby ją pocieszyć i zabawić. Jednocześnie opowieści Ladana wyróżniają się treścią magiczną, natomiast opowieści mnicha – treścią życiową. Główny bohater fantastyczne opowieści- Carewicz Silosław szuka swojej narzeczonej Prelepy, porwanej przez złego ducha. Przypadkowe spotkania Siloslava z licznymi bohaterami opowiadającymi mu o swoich przygodach pozwalają na wprowadzenie do narracji wstawionych opowiadań. Jedna z tych historii – spotkanie Silosława z odciętą, ale żywą głową cara Raksolana, sięga baśni o Erusłanie Łazarewiczu. Puszkin użył go później w swoim wierszu „Rusłan i Ludmiła”. Wiele motywów Czulkow zaczerpnął ze zbiorów francuskich końca XVII w. początek XVIII wieku, znany pod nazwą „Gabinet Wróżek”, a także ze starych rosyjskich opowieści, przetłumaczonych i oryginalnych. Jednak rosyjski opowieść ludowa w „Mockingbird” jest jednak ukazane bardzo oszczędnie główne zadanie Próbą pisarza było stworzenie rosyjskiej baśni narodowej, na co wskazuje przede wszystkim tytuł książki – „Baśnie słowiańskie”. Obszernemu materiałowi, w większości zaczerpniętemu ze źródeł zagranicznych, Czulkow stara się nadać rosyjski akcent, wymieniając rosyjskie nazwy geograficzne: jezioro Ilmen, rzeka Łovat, a także wymyślone przez siebie nazwy „słowiańskie”, takie jak Siloslav, Prelepa itp. różniących się realistyczną treścią opowieści mnichów, Czulkow oparł się na innej tradycji: na europejskiej powieści łotrzykowskiej, na „ Powieść komiksowa„francuskiego pisarza P. Scarrona, a zwłaszcza w aspektach – historie satyryczne i codzienne. Ta ostatnia kojarzy się przede wszystkim z największą z prawdziwych historii – „Opowieścią o narodzinach muchy z tafty”. Bohater opowieści, student Neoh, jest typowym bohaterem łotrzykowskim. Treść opowieści podzielona jest na kilka niezależnych opowiadań. Po wielu wzlotach i upadkach Neoh zdobywa silną pozycję na dworze władcy i zostaje zięciem wielkiego bojara.Ostatnia, piąta część „Drzeźniczaka” ukazała się w 1789 r. Stanowi ona dopełnienie fabuła baśni rozpoczęta w poprzedniej części. Zasadniczo nowe były w nim trzy historie satyryczne i codzienne: „Gorzki los”, „Piernikowa moneta” i „Drogocenny szczupak”. Opowieści te różniły się od innych dzieł „Drzedoła” ostro oskarżycielską treścią. Opowieść „Bitter Fate” opowiada wyłącznie o ważna rola w państwie chłopskim i zarazem o jego losie. kolejna opowieść, „Piernikowa moneta”, dotyka równie ważnego tematu problem społeczny- uprawa winorośli i zabawa. Trzecia historia, „Precious Pike”, demaskuje przekupstwo. Była to wada, która nękała cały system biurokratyczny państwa. Oficjalnie łapówki były zakazane, jednak Czulkow pokazuje, że sposobów na obejście prawa było wiele.
„Ładna kucharka”
Powieść Michaiła Dmitriewicza Czulkowa (1743–1792) „Ładna kucharka, czyli przygody zdeprawowanej kobiety” została opublikowana w 1770 r., rok po opublikowaniu „Listów Ernesta i Dorawry”. „Ładna kucharka” w swoim modelu gatunkowym łączy w sobie tradycję awanturniczej powieści podróżniczej z tradycją powieść psychologiczna: forma narracji w „Ładnej kucharce” – notatkach autobiograficznych Martony – w swej formie zbliża się do formy epistolarnej osobisty charakter, brak moralistycznego głosu autora i sposób kreowania charakteru bohaterki w jej samoobjawieniu.
Jego bohaterka Martona, której charakter można w dużym stopniu porównywać z obrazem picaro, bohatera powieści łotrzykowskiej w Europie Zachodniej, jest wdową po sierżancie zamordowanym pod Połtawą. Początek powieści zastaje Martonę w Kijowie. Koleje losu rzucają ją później do Moskwy. Powieść wspomina pieszą podróż, którą Martona podjęła nie do końca z własnej woli; jednakże okoliczności tej szczególnej „przygody” nie zostały w powieści ujawnione.
Moskiewski okres życia: Martona mieszka w parafii Nikoli na kurzych udkach, jej kochanek Ahal mieszka w Jamskiej Słobodzie, pojedynek Ahala i Svidala o względy Martony rozgrywa się w Maryinie Roszcze, co nadaje powieści Czulkowa dodatkowej codziennej autentyczności.
W obrazie Martony, w środkach, którymi Czulkow przekazuje swą postać, widać dążenie pisarki do podkreślenia początek narodowy. Przemówienie Martony jest bogato wzbogacone przysłowiami i powiedzeniami; Wszystkie zdarzenia swojego życia skłonna jest wyjaśniać za pomocą uniwersalnej mądrości, zapisanej w aforystycznych, folklorystycznych formułach: „Wdowa ma szerokie rękawy, gdyby tylko miała gdzie umieścić swoje bajeczne słowa”, „pszczoła leci do mały czerwony kwiatek”, „bogactwo rodzi honor”, „Przed wioską Makar kopał wzgórza, a teraz Makar został gubernatorem”, „niedźwiedź mylił się, jedząc krowę, a krowa myliła się, zawędrowując do las."
Zamiłowanie do rzeczy materialnych, na punkcie którego Martona ma obsesję na początku powieści – „Wolałbym wtedy umrzeć, niż rozstać się ze swoją własnością, tak bardzo ją szanowałem i kochałem” (264) – nie jest z gruntu złośliwą własnością Martony; wpajają ją same warunki jej życia, jej ubóstwo, brak wsparcia życiowego i potrzeba jakoś utrzymania tego życia; jak sama bohaterka wyjaśnia tę właściwość, „znałam mocno to przysłowie, że „bogactwo rodzi honor” (266). Tym samym już na samym początku powieści ustalono jej zasadniczo nową orientację estetyczną: nie tyle ocenić postać jako cnotliwą lub złośliwą, ile ją wyjaśnić, pokazując przyczyny wpływające na jej powstawanie i kształtowanie się.
W powieści Czulkow sam dał bohaterce opowieść o niej gorączkowe życie i wątpliwy zawód.
Takie stanowisko, samo w sobie nowe, należało postrzegać jeszcze dotkliwiej, gdyż zarówno bohaterka, jak i jej życiorys były zjawiskiem bezprecedensowym w literaturze rosyjskiej. Kobieta płuc zachowanie i otaczająca ją drobna szlachta, biorący łapówki urzędnicy sądowi, złodzieje, oszuści i łotrzykowie – takich bohaterów literatura rosyjska nie widziała przed Czulkowem, przynajmniej nie w powieści narodowej.
Życie odzwierciedlone przez autora i opowiedziane czytelnikowi przez bohaterkę jawi się jako swego rodzaju samonapędzająca się rzeczywistość. Pozycja życiowa Marton jest bardziej bierna niż aktywna: mimo całej swojej aktywnej inicjatywy bohaterka Czulkowej tylko do pewnego stopnia jest w stanie budować swój własny los; jest zbyt zależna od okoliczności, do których zmuszona jest się dostosować, aby bronić swojej jednostki Prywatność w walce z losem i przypadkiem. Cała biografia Martony w sensie społecznym budowana jest jako nieustanny łańcuch wzlotów i upadków, zmian od biedy do bogactwa i z powrotem, a wszystkie te zmiany nie dokonują się na prośbę bohaterki, ale oprócz niej – pod tym względem, bohaterkę Chulkovą można naprawdę porównać do marynarza, który niesie burzliwe fale morza życia.
Ścieżka duchowa Marton zmiany zachodzące w charakterze bohaterki są jednym z najwcześniejszych przykładów tzw. „psychologii sekretnej”, gdy sam proces zmiany charakteru nie jest ukazany w narracji, ale można go określić na podstawie porównania punkty początkowe i końcowe ewolucji i zrekonstruowane na podstawie zmieniających się reakcji bohaterki w podobnych okolicznościach.
I co ważne, Martona w swoich notatkach autobiograficznych pojawia się jednocześnie w dwóch swoich osobistych postaciach: bohaterki opowieści i narratora, a pomiędzy tymi dwoma etapami jej ewolucji istnieje wyraźna przepaść czasowa i ukryta moralna. Bohaterka Martona pojawia się przed czytelnikiem w teraźniejszości swojego życia, natomiast dla Martony-narratorki ten etap jej życia należy do przeszłości.
Od szczerych autocharakterystyk towarzyszących równie szczerze opisanym działaniom moralnie wątpliwym, niesympatycznym moralny charakter poszukiwaczki przygód, najmniej zainteresowane przestrzeganiem zasad uniwersalnej moralności humanistycznej. Ale ta Martona, która pojawia się przed czytelnikiem w czasie teraźniejszym czytając powieść, dla Martony, autorki notek autobiograficznych, jest „Martoną zatem”. Jaka jest teraz Martona, z jakich stanowisk moralnych opowiada o swojej burzliwej i niemoralnej młodości – czytelnikowi nic się na ten temat nie mówi. Jednak sama powieść zawiera wskazówki, według których można dokonać rekonstrukcji ogólny kierunek zmian w charakterze bohaterki, a o tym, że się zmienia, świadczy motyw przewodni narracji o jej życiu. Opowieści o kolejnym wydarzeniu w jej życiu ściśle towarzyszy zakończenie o charakterze ostatecznym. Martona zdobywa życiowe doświadczenia na oczach czytelnika, wyciągając lakoniczne wnioski z obszernych opisów faktów ze swojej biografii.
Dotarły do nas tekst powieści Czulkowa kończy się sceną spotkania umierającego z wyrzutów sumienia Svidala Ahala za rzekome morderstwo Svidala Ahala z jego wyimaginowaną ofiarą, po czym następuje zdanie: „Koniec pierwszej części”. I nie ustalono jeszcze dokładnie, czy druga część powieści została napisana, ale z jakiegoś powodu Czulkowa nie została opublikowana, czy też w ogóle nie istniała: nie wiadomo zatem, czy powieść Czulkowa została ukończona, czy nie. Z czysto fabularnego punktu widzenia zostaje ono ucięte w połowie zdania: nie wiadomo, czy Ahalowi udało się popełnić samobójstwo, nie jest jasne, jak dalej rozwiną się relacje między Martoną, Ahalem i Svidalem i w końcu, co się stanie „ładna kucharka” ma z tym do czynienia, gdyż o służbie Martony jako kucharki wspomina się oszczędnie w jednym z pierwszych odcinków powieści i wtedy wers ten nie znajduje kontynuacji. Jednak z estetycznego punktu widzenia i to dla pisarz XVIII V. nie mniej, a może i ważniejsze, dydaktyczne, w powieści „Ładna kucharka” wszystko, co najważniejsze, już się wydarzyło: widać, że Martona się zmieniła, a ona zmieniła się lepsza strona, a pisarka jest już zupełnie inną osobą, u szczytu swoich życiowych doświadczeń, zdolną do obiektywnego zrozumienia i opisania siebie, pomimo wszystkich złudzeń trudnej i burzliwej młodości.
32. Opera komiczna jako gatunek. Ruch opery od reprodukcji życia codziennego (M.M. Popov „Anyuta”). Do potępienia pańszczyzny („Nieszczęście z powozu” Ya.B. Knyazhnin)
Drugi w sztuce rosyjskiej połowa XVIII V. poczesne i wyjątkowe miejsce zajmuje opera komiczna – gatunek małego spektaklu teatralno-muzycznego, łączącego muzykę i śpiew z mowa potoczna. Opera komiczna zajęła ważne miejsce; etap na drodze do stworzenia Rosjanina realistyczna komedia w ogóle tak jak to miało miejsce w sztuce zachodnioeuropejskiej.W przypadku opery komicznej motyw kontrastu jest prosty, ale szczerzy ludzie od klas niższych - po złą i zdeprawowaną szlachtę.Gatunek opery komicznej w sztuce rosyjskiej, przechodząc etapy tłumaczenia i początkowego rozwoju, wkrótce przynosi oryginalne dzieła.
Jedna z pierwszych prób przedstawienia na scenie rosyjskiej życie chłopskie należy do M. Popowa w jego operze komicznej „Anyuta” (1772).
Popow zmusza swoich chłopskich bohaterów do mówienia wspólnym językiem, przekazując w piśmie jego cechy fonetyczne i zbliżając się w tym kierunku do podobnych prób Łukina. Daleki jest od dążenia do stworzenia sielankowej sielanki, ukazuje pracowitość życia chłopskiego w opozycji do ekstrawagancji i beztroski szlacheckiej. Chłopi na scenie nie siedzą bezczynnie; autor wskazuje w instrukcjach scenicznych: „Myron rąbie drewno i głosem podąża za ciosami: ha… ha… ha…”; „Filat układa drewno na opał”. Rozmowa Mirona z Filatem ujawnia trudy spadające na chłopstwo, ucisk sołtysa, wymuszenia na urzędnikach, którzy „zbierają łapówki od żywych i umarłych”. piosenka:
Bojar Zobota:
Pij, jedz, chodź i śpij,
A oni wszyscy to roboty,
Aby okraść pieniądze.
Człowiek sushi, krushisa
Pot i praca:
I nawet po tym, jak się wściekłem,
Daj mi pieniądze.
Chłopi nie są zadowoleni ze swojego życia. „Och, och, och, chłopi”, mówi ten sam Miron, „dlaczego nie jesteście szlachcicami?” ...
Pracowaliby dla ciebie
A ty byś po prostu zwisał.
Ale nasze nieszczęście nie podnosi nam piersi…”
Nie tylko pan wyłudza od człowieka „pieniądze”. Sołtys żąda od chłopów datku na prezent dla urzędnika: „Świat zaczął mówić, że teraz, Pafnutich, mamy głód”, a mimo to musi zapłacić. Chłopi z głębi serca skarżą się na nadmierne egzekucje, na „złą krew sędziów”.
W „Anyucie” występuje kontrast pomiędzy życiem miejskim i chłopskim a preferencją życia na wsi. Jednak protest społeczny nieodłącznie związany z Anyutą jest nieśmiały i umiarkowany. Demokracja Popowa ograniczana jest przez ustępstwa na rzecz szlachetnej ideologii, a konflikt fabularny rozstrzygany jest na korzyść tej drugiej. Anyuta, która od dzieciństwa mieszkała z chłopem Mironem i została powołana na żonę robotnika rolnego Filata, okazuje się szlachcianką, córką uciskanego oficera osobistych wrogów i zmuszony do ukrywania się, oddając córkę na wychowanie chłopom, więc jest ona w pełni godna miłości szlachcica Wiktora.
Popow nie odważył się rzucić wyzwania uprzedzeniom klasowym i usunął społeczną pilność spisku, wyrównując status społeczny kochanków.Chłopi chętnie przyjmują pieniądze od Wiktora, a nieudany pan młody Filat pokornie dziękuje mistrzowi. Spektakl kończy się lekcją moralną ze strony chóru:
Czego nie możesz posiadać?
Nie próbuj tego mieć;
Jest tam wiele zmartwień,
Gdzie mamy nadzieję być szczęśliwi.
Najszczęśliwsza osoba na świecie to ta jedyna
Kto jest zadowolony ze swojej części.
Mimo pojednawczego zakończenia opera komiczna Popowa „Anyuta” cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na podjętą przez autora próbę wprowadzenia na scenę przedstawicieli chłopstwa pańszczyźnianego i zbudowania fabuły na rosyjskim materiale codziennym.
Wśród najlepszych przykładów gatunku – według siły krytyki public relations- należy uwzględnić opery komiczne Knyazhnina „Nieszczęście z autokaru”, „Rosana i miłość” Nikolewa oraz „Coffee House” Kryłowa.
Opera komiczna Ya.B. Knyazhnina „Nieszczęście z powozy” (1779) wyróżnia się także znaczną ostrością w podjęciu kwestii pańszczyzny chłopskiej. Dzieło to jest oryginalne, choć wykazuje podobieństwa w niektórych motywach z innymi dziełami ten temat. Nieszczęście dla młodej pary chłopskiej – Anyuty i Łukiana – przynosi powóz, który zamierza kupić ich pan Firyulin, który w tym celu zlecił sprzedaż kilku chłopów jako rekrutów. Urzędnik, chcąc zawładnąć Anyutą, postanawia przede wszystkim pozbyć się Lukyana i dopiero wypadek ratuje kochanków: po usłyszeniu od nich kilku francuskich słów mistrz, mający obsesję na punkcie naśladowania wszystkiego, co francuskie i wszystkim gardzący Rosjanin, zgadza się zwolnić Łukiana ze służby wojskowej. „Błahostka nas zniszczyła, ale drobnostka nas ocaliła” – śpiewają chłopi w końcowym refrenie.
Książę ze złością wyśmiewa gallomanię rosyjskiej szlachty. Właściciel ziemski Firyulin, przebywając za granicą, nazywa swoich chłopów „narodem barbarzyńskim”, Rosję – „dziką stroną”, choć aby „oświecić niegrzecznych ludzi”, przyniósł tylko czerwone obcasy, a jego żonę - modne czapki. Aby zaspokoić chwilową zachciankę, jest on bez wahania gotowy poświęcić dobro kontrolowanych przez siebie chłopów i tylko przypadek, „drobiazg”, powstrzymuje go przed okrutna decyzja. W operze zauważalny jest motyw kontrastowania uczciwego i pozbawionego sztuki życia chłopskiego ze zdeprawowanym przepychem miasta. Miasto jest „hałaśliwe, wspaniałe. Złoto płynie rzekami, a szczęścia nie ma ani kropli.” Świadomość trudnej sytuacji chłopów, rażąca społeczna niesprawiedliwość brzmi wyraźnie w słowach Łukjana: „Jakże jesteśmy nieszczęśliwi! Musimy pić, jeść i żenić się zgodnie z wolą tych, którzy cieszą się z naszych męk, a którzy bez nas umarliby z głodu.
Kurganow, Nikołaj Gawrilowicz
Matematyk, profesor korpusu marynarki wojennej, autor „Pismownika”, syn podoficera, ur. w 1725 lub 1726 w Moskwie, zm. 13 stycznia 1796 w Kronsztadzie. Najpierw zdobył wykształcenie w szkole nauk nawigacyjnych, która została otwarta w Wieży Suchariewa (gdzie studiował „ nauki matematyczne„od słynnego kompilatora pierwszej arytmetyki rosyjskiej Magnickiego), a od 1741 r. – w petersburskiej „Akademii Marynarki Wojennej”. W 1744 r. Kurganow został nazwany „studentem wielkiej astronomii”, a w 1746 r. został określony jako „ucznia naukowego” – coś w rodzaju młodszego asystenta laboratoryjnego – nauk matematycznych i nawigacyjnych, i w ten sposób z ucznia klasy maturalnej stał się bezpośrednio nauczycielem. Jednocześnie w 1746 roku wraz z adiunktem Akademii Nauk Krasilnikowem, udał się w celu ustalenia brzegów Morza Bałtyckiego; w latach 1750 i 1752 został wysłany do Akademii Nauk wraz z profesorem Griszowem (Grichowem) do prac astronomicznych na wyspie Ezel; w tym samym 1752 r., kiedy Akademia Marynarki Wojennej została przekształcona w korpus marynarki wojennej Kurganow został przydzielony do korpusu na dotychczasowym stanowisku „ucznia naukowego”, w 1750 r. awansował na podporucznika, w 1760 r. na porucznika. W 1761 r. Kurganow brał udział w pracach Krasilnikowa podczas obserwacji w imieniu Akademii , przejście Wenus; w 1765 otrzymał stopień kapitana i awans na nauczyciela, w 1767 w imieniu swoich przełożonych „porządkował różne sprawy”, które przez długi czas gromadziły się pod kopułą Admiralicji. W 1771 r., kiedy spłonął budynek korpusu marynarki wojennej i korpus został przeniesiony do Kronsztadu, Kurganow został mianowany inspektorem klasowym, w 1772 r. awansowany na stopień drugiego majora, 7 marca 1774 r. otrzymał tytuł oficera profesorem Akademii Nauk, a w 1775 r. zwolniony ze stanowiska inspektora i pozostał jedynie na stanowisku profesora. W 1784 r. Kurganow awansował na pierwszego majora, w 1785 r. został odznaczony Krzyżem Włodzimierza, w 1791 r. awansował na podpułkownika, a w 1792 r. został mianowany inspektorem korpusu marynarki wojennej, na którym to stanowisku zmarł. Jako profesor Kurganov posiadał rozległą wiedzę swoich czasów, takt pedagogiczny i rzadką energię. Znał dobrze francuski i Języki niemieckie, umiał czytać po łacinie i angielskie książki; duża liczba opublikowane, a prace i tłumaczenia wskazują na użyteczność jego działalności naukowej. W przeciwieństwie do wielu swoich współczesnych Kurganow nie starał się przywiązywać wagi do swojego nauczania, zaciemniając nauczany przedmiot, ale wręcz przeciwnie, starał się maksymalnie uprościć nauczanie i przekazywać wszystko jasno, zrozumiale i w zabawny sposób. Skomponowane przez niego podręczniki przez długi czas służyły nauczaniu. - Kurganov jest właścicielem następujących dzieł: „Uniwersalna arytmetyka”. Petersburg 1757, dwie części; wyd. 2. pod tytułem: „Ogólna arytmetyka”... trzy części, St. Petersburg. 1794; ta „arytmetyka uniwersalna” wyparła arytmetykę Magnitskiego i była szeroko stosowana. - „Nowa arytmetyka, czyli książka liczbowa”, St. Petersburg. 1776, wyd. 2. pod tytułem: „Arytmetyka, czyli książka liczbowa”, St. Petersburg. 1776, wyd. 3, Petersburg. 1691 - „Nowe dzieło Bouguera na temat nawigacji, zawierające teorię i praktykę trasa morska, z języka francuskiego”, St. Petersburg, 1764 - i jeszcze cztery wydania, w latach 1785-1802 - „Definicja rzeczy zawartych w nowej nawigacji Bouguer”, St. Petersburg, 1776 - „Ogólna geometria”, St. Petersburg, 1765. - „Elementy geometrii”, Petersburg, 1769 - „Gramatyka uniwersalna języka rosyjskiego, czyli pisanie w ogóle”, St. Petersburg, 1769, wydanie 2, z niewielkimi zmianami, zatytułowane: „Księga pisarska zawierająca naukę Język rosyjski„O dokładności szlaku morskiego”... z języka francuskiego, St. Petersburg. 1773 - „Nauka o marynarce wojennej, czyli doświadczenie w teorii i praktyce sterowania statkiem i flotą wojskową”, z języka francuskiego, St. Petersburg. 1774. - „ Książka o naukach wojskowych”, St. Petersburg., 1777 - „Dodatki do nauki nawigacji Bouguera”, St. Petersburg, 1790 i dwa kolejne wydania - 1794 i 1801. Wśród wymienionych dzieł Kurganowa, kiedyś jego obecnie całkowicie zapomniany „Pisarz” miał ogromne znaczenie. Książka ta jest bardzo charakterystyczna dla tamtej epoki. Rozpoczyna się świadectwami św. Jana z Damaszku, Arystotelesa, Wergiliusza Urbina, Łomonosowa i Sumarokowa na temat korzyści płynących z gramatyki, po czym następuje „dodatek do pobożny czytelnik, dobry człowiek", - to przedmowa, w której autor wyjaśnia, że z konieczności zajął się czymś innym niż własny biznes, gdyż zaczął uczyć dzieci gramatyki i widząc, że wydane wcześniej książki były dla młodzieży trudne do zrozumienia. Po przedmowie następuje „krótki kronikarz narracyjny”, do podstawy korpusu, po którym następuje „gramatyka”. Jest napisana dość przejrzyście, ze znajomością materii pedagogicznej, ale nadal nie jest dostosowana do zrozumienia dzieci. Do tego dochodzi „dodatki”, siedem w liczbie: 1., kolekcja różne przysłowia i rosyjskie powiedzenia, ułożone alfabetycznie; Drugi, najważniejszy, najbardziej sprzyjający sukcesowi gramatyki, nazywa się: „krótkie zawiłe historie”, w tym 321 - różne dowcipy, dwuznaczne zdania, zapadające w pamięć przemówienia, definicje i porównania lub porównania, dobre opinie, inwentarz cech najszlachetniejsze narody Europy, puzzle; Po trzecie, starożytne apotegmy, nauczanie moralne Enictetusa; 4. różne rozmowy edukacyjne (między „pisarzem a chłopcem” – o wykorzystaniu czasu, o sposobie życia człowieka, o mitologii, o różnicy między powiedzeniami a pismem); 5. „Zbiór różnych wierszy”. W tej części z jednej strony pokazano, które dzieła rosyjskiej muzy tak doświadczona osoba i zręczny nauczyciel jak Kurganov uznały za zabawne dla swoich czytelników, z drugiej zaś ogromna popularność „Pismownika” sprawiła, że wybrane przez niego wiersze znane i wychowały się na nich całe pokolenia. Kurganov starał się zadowolić wszystkie gusta; w jego „Zbiorze” znajduje się poezja i wzniosły liryzm wszelkiego rodzaju, pieśni, baśnie, epitafia, anegdoty wierszem i zagadki, słowem - wszystkie typy i rodzaje, z wyjątkiem wierszy i dramatów. W „Zgromadzeniu” znajduje się kilka romansów z XVIII wieku, nie pochodzenia ludowego, ale które stały się ludowe dzięki dominacji „Pismownika”. Istnieją pieśni duchowe (jak się je nazywa) i świeckie. Dodatek 6 zawiera szczegółowe wyjaśnienie porządku wiedzy ludzkiej, czyli ogólny rysunek (krótką encyklopedię) nauk i sztuk „Porządek medyczny i niemiecki miotacz rudy”, czyli wizerunek postaci ludzkiej z oznaczeniem, który miesiąc, z której części ciała jest to przydatne, a z której krwawienie jest szkodliwe. Wreszcie dodatek siódmy kończy się następująco: „Wielojęzyczny słownik lub tłumacz języka hebrajskiego, greckiego, łacińskiego, niemieckiego, francuskiego i innych języków obcych używanych w języku rosyjskim oraz niektórych Słowa słowiańskie; znaczenie dni i miesięcy, zastrzeżenia, czyli objaśnienia do „Słownika”… Celem tej książki było zwiększenie liczby osób piśmiennych i zachęcenie do czytania. I ten cel został osiągnięty. Zawierający wiele przydatnych informacji dla ludzi o różnych specjalnościach, będący książką niezbędną dla osoby o przeciętnym wykształceniu, ale o zainteresowaniach literackich, „Pismownik” Kurganowa wkrótce zyskał najszerszą dystrybucję. Z jednej strony utorował drogę książkom poważnym i pouczającym, z drugiej zaś udowodnił ludziom, dla których czytanie to ciężka praca, że czytanie może być też przyjemne. Zawiłe opowiadania i wiersze przepisano do specjalnych zeszytów i rozdano wśród osób, które nigdy nie widziały „Pismownika”, przenikały do ludzi, do literatury ludowej, a wśród inteligentnych czytelników zebrane w „Zbiorze” pieśni ludowe wzbudziły zainteresowanie rosyjską poezją pozbawioną sztuki i przygotował „Starożytne wiersze rosyjskie” Kirshy Danilov i tak dalej. W szkołach uczono gramatyki oraz artykułów z retoryki i literatury. Żadna inna książka XVIII wieku nie była tak popularna jak „Pismownik” Kurganowa.
A. Kirpichnikov, „Kurganow i jego Pismovnik” – „Biuletyn Historyczny”, 1887, wrzesień; Berkh, „Biografia Kurganowa” - „Syn Ojczyzny” 1829, część 128 i osobno; Kolbasin, „Kurganow i jego Pismovnik” – „Biblioteka do czytania”, 1857, t. 141; jego „Postaci literackie dawnych czasów”, St. Petersburg. 1859; Veselago, „Esej o historii korpusu kadetów marynarki wojennej”; A. Gałachow, „Czytelnik historyczny”, t. 1; „Notatki Departamentu Hydrograficznego Ministra Morskiego”, t. VII; Herzen, „Przeszłość i myśli”, t. III; „Dzieła Puszkina”, „Historia wsi Goryukhin”; Gennadi, „Słownik”; Jewgienij, „Słownik rosyjskich pisarzy świeckich”, t. I; „Kolekcja morska” 1856, nr 12, Mieszanka, s. 1-9; 1857 nr 2. Bibliografia.
IV. Gołąb.
(Połowcow)
Kurganow, Nikołaj Gawrilowicz
Autor słynnego „Pismownika”; rodzaj. w Moskwie w 1725 lub 1726 r., syn podoficera; studiował w Moskiewskiej Szkole Nauk Nawigacyjnych i Akademii Morskiej, wykładając astronomię w tej ostatniej. W 1746 r. był już „praktykiem naukowym” (coś w rodzaju młodszego asystenta laboratoryjnego); w tym samym roku wraz z adiunktem Akademii Nauk Krasilnikowem udał się na badanie brzegów Morza Bałtyckiego, później był inspektorem korpusu marynarki wojennej, otrzymał na Akademii tytuł profesora matematyki i nawigacji nauk ścisłych, zmarł w stopniu podpułkownika w 1796 r. Opublikował kilka prac oryginalnych i tłumaczeń ze swojej specjalności („Arytmetyka uniwersalna”, „O naukach wojskowych” itp.). W 1769 r. K. wydał „Rosyjską gramatykę uniwersalną”, która w kolejnych wydaniach przekształciła się w „Pismownik” (za życia K. ukazało się ich sześć). E. Kolbasin w książce „Postaci literackie dawnych czasów” (St. Petersburg, 1859) przedstawia K. jako niegrzecznego ekscentryka, który ciężko pracował, ale i dużo pił. Ta charakterystyka K. jest jednostronna: atrakcyjne cechy K. – niestrudzoną pracowitość i bezpośredniość charakteru – całkowicie przykrywają jego rzekome braki; w jego podręcznikach całkowity brak pedanterii i żarliwe dążenie do przedstawienia rzeczy najbardziej podstawowych w sposób ogólnie zrozumiały i „przyjemny” dla czytelników. „Pismovnik”, który zainspirował lekturę i dostarczył szeregu informacji literackich i naukowych setkom tysięcy naszych pradziadków i dziadków, w wyd. 1769 nosił tytuł: „Uniwersalna gramatyka rosyjska lub uniwersalne pismo, oferujące najłatwiejszy sposób gruntownego nauczania języka rosyjskiego, z siedmioma dodatkami różnych edukacyjnych i przydatnych zabawnych rzeczy”. Gramatyka jest przedstawiona przejrzyście i popularnie, choć nie jest dostosowana do zrozumienia dzieci. Pierwszy „dodatek” składa się ze zbioru przysłów rosyjskich, ułożonych w kolejności alfabetycznej; druga, być może ta, która w największym stopniu przyczyniła się do sukcesu „książki listowej”, zatytułowana: „Krótkie zawiłe historie”, licząca 321; Prawie wszystkie zostały zapożyczone ze źródeł zagranicznych, lecz K. częściej je przerabiał niż tłumaczył i przerabiał je z dużym sukcesem. 3a „Opowieściom” następują „różne dowcipy”, szereg ćwiczeń retorycznych, zagadek, starożytnych apotegmów, „Nauka moralna Epiktusa”, 4 „Rozmowy edukacyjne” (najciekawsze są o mitologii), „Rozmowa o różnicy między powiedzenia i pisma święte”, gdzie krótka informacja z pietyki i metryk; potem następuje bardzo obszerny i ważny dział: „Zbiór wierszy różnych”, czyli antologia poetycka, w której znalazło się miejsce kilka dzieł naszej literatury ludowej. Po „Zbiorze” następuje „Ogólny diagram nauk i sztuk” – coś w rodzaju taksonomii nauk, a zarazem krótkiej encyklopedii, w której K. ze szczególnym zapałem rozwodzi się nad faktami naukowymi przyczyniającymi się do zagłady przesądów. Na samym końcu znajduje się słownik wyrazów obcych i słowiańskich wraz z ich interpretacją oraz „disclaimer”, w którym kompilator buntuje się przeciwko tym, którzy zniekształcają język ojczysty barbarzyństwo. Książka K. przypadła mi do gustu, gdyż łączyła w sobie przydatne informacje z przyjemnym i jasnym przedstawieniem prawd naukowych, pokazując, że kompilator jest utalentowanym nauczycielem. Każde nowe wydanie wprowadzało różne dodatki. W 1809 r. „Pismownik” ukazał się w ósmym wydaniu, jednak jego czytelnictwo znacznie spadło. Wszystkie wydania są liczone jako 18. W Literatura XVIII Sztuka. „Księga pisarza” K. to fakt bardzo duży i wpływowy: jego opowiadania przepisywano do zeszytów, opowiadano na nowo i przenikano do literaturę ludową; Do ludu przeszły także niektóre romanse i pieśni ze „Zbioru wierszy”. Z drugiej strony pieśni ludowe, które znalazły miejsce na tym „Zgromadzeniu”, wzbudziły u niektórych inteligentnych czytelników zainteresowanie prostą poezją rosyjską i przygotowały ich do „Starożytnych wierszy rosyjskich” Kirszy Daniłowa itp. Zob. V. N. Berkh, „Biografia NGK.” (SPb., 1829); w „Słowniku pisarzy świeckich” Met. Eugenia (I, 327-8); w „Eseju o historii korpusu kadetów marynarki wojennej”, F.F. Radosny; w „Biuletynie Historycznym” 1887, wrzesień, artykuł A. Kirpichnikowa; „Byłe osobistości literatury rosyjskiej. K. i jego Pismovnik”.
A. Kirpicznikow.
(Brockhausa)
Kurganow, Nikołaj Gawrilowicz
(Połowcow)
Kurganow, Nikołaj Gawrilowicz
(1722-1796) - rosyjski matematyk-nauczyciel, astronom, pisarz, kolega i osoba o podobnych poglądach M. V. Łomonosowa. Rodzaj. w Moskwie. Edukacja podstawowa otrzymał w Szkole Nauk Matematycznych i Nawigacyjnych, gdzie studiował matematykę pod kierunkiem inż L. F. Magnitsky. W 1741 roku został przeniesiony jako student do Akademii Marynarki Wojennej. Od 1743 uczył w kompanii podchorążych. W 1774 r. Akademia Nauk nadała K. tytuł profesora. jako autor podręczników do podstaw. przedmiotów nauczanych w Korpusie Marynarki Wojennej. Kilka pokoleń Rosjan marynarze studiowali arytmetykę, geometrię i nawigację, korzystając z jego podręczników. Według jego „Listu”, jednej z najpopularniejszych książek XVIII wieku, wiele. ruski. ludzie nauczyli się pisać i czytać.
Duża encyklopedia biograficzna. 2009 .
Zobacz, co „Kurganow, Nikołaj Gawrilowicz” znajduje się w innych słownikach:
Nikołaj Gawrilowicz Kurganow Zawód: nauczyciel, matematyk, autor i kompilator podręczników Data urodzenia: 1725 lub 1726 Data śmierci ... Wikipedia
Kurganov, Nikołaj Gawrilowicz, autor słynnego Pismovnika (1725 lub 1726-1796). Studiował w Moskiewskiej Szkole Nauk Nawigacyjnych oraz w Akademii Morskiej, gdzie wykładał astronomię. Razem z Krasilnikowem udał się na ustalenie brzegów Bałtyku... ... Słownik biograficzny
Kurganow Nikołaj Gawrilowicz- . Syn podoficera pułku Semenowskiego; 7 stycznia 1738 wstąpił do Szkoły Nawigacyjnej w Moskwie, po czym w maju 1741 został wysłany do Petersburga, aby kontynuować naukę w Akademii Marynarki Wojennej (od ... ... Słownik rosyjski język XVIII wiek
- (1725? 96) Rosyjski pedagog, nauczyciel, wydawca. Gramatyka uniwersalna języka rosyjskiego (1769, w kolejnym wydaniu zatytułowanym Pismovnik, encyklopedia do samokształcenia i rozrywki) ... Duży słownik encyklopedyczny
- (1725? 1796), pedagog, nauczyciel, wydawca. „Rosyjska gramatyka uniwersalna” (1769; kolejne wydanie pod tytułem „Pismovnik”) jest rodzajem encyklopedii do samokształcenia i rozrywki. Przetłumaczone „Elementy geometrii” Euklidesa. * * *… … słownik encyklopedyczny
KURGANOW Nikołaj Gawrilowicz- Rosyjski pedagog, nauczyciel, wydawca. Antologia podręcznikowa „Writer” („Russian Universal Grammar”, 1769; 4. wyd., najpełniejsze, 1790; 11. wyd., część 12, 1837). ● Denisov A.P., N.G. Kurganow … … Literacki słownik encyklopedyczny
KURGANOW Nikołaj Gawrilowicz- [OK. 1726, Moskwa (?), 13(24) 1796, Kronsztad], nauczyciel, pisarz, tłumacz. W 1738 r. 41 studiował w Szkole Matematycznej. i nauk nawigacyjnych, w 1741 r. 46 w Mor. akademia (od 1752 Mor. korpus kadetów), gdzie później uczył matematyki, astronomii i... Rosyjska encyklopedia pedagogiczna
Autor słynnego Pismovnika, ur. w Moskwie w 1725 lub 1726, syn podoficera, studiował w Moskiewskiej Szkole Nauk Nawigacyjnych i Akademii Morskiej, wykładając w tej ostatniej astronomię. W roku 1746 był już uczniem czeladniczym (coś w rodzaju juniora... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhausa i I.A. Efron
Długa i stała popularność „Pismownika” świadczyła o pojawieniu się nowego czytelnika wśród burżuazji i plebsu. N.I. Nowikow, który miał duże doświadczenie w wydawaniu książek, napisał, że „w czwartym i piątym wydaniu publikujemy tylko te książki, które podobają się tym naiwnym ludziom ze względu na nieznajomość języków obcych”.
Kurganov znalazł czytelnika, odgadując jego gust i potrzeby. Autor „Pismownika” dał się poznać jako utalentowany pedagog, potrafiący w żywej i zabawnej formie przekazać wiele informacji oraz wprowadzić żądnego wiedzy czytelnika w świat nauki i literatury.
Zaprawdę niesamowite są losy książek!
Przeglądając teraz „Księgę pisarza”, myślisz, że nawet Lewowi Nikołajewiczowi Tołstojowi nie udało się stworzyć ze swojego „Kręgu Czytelniczego”, jak marzył, podręcznika mądrości dla wielu pokoleń, ale oto amator literatury, „obserwator, nawigator, astronom” Kurganov swoim „Pismownikiem” karmił umysły rosyjskich czytelników przez prawie sto lat. Już sobie wyobrażam entuzjastycznego miłośnika poezji Turgieniewa Łunina z „Pismownikiem” w rękach i naiwnego diakona Achillesa z „Katedr” Leskowa zaczerpnął oczywiście swoją pieśń o „Kupidzie” z tego samego źródła: została opublikowana w „Katedrze Różnych Wierszy”.
Z roku na rok „Pismownik” Kurganowa spadał coraz niżej na szczeble drabiny społecznej. Teraz jego czytelnicy to ludzie piśmienni, naukowcy z miedzianymi pieniędzmi. Oto, co napisał o nich autor „Kroniki Bibliograficznej” „Notatek Krajowych” w 1841 roku: „Mamy szczególną klasę czytelników: są to ludzie, którzy dopiero zaczynają czytać, wraz ze zmianą narodowego samodziałowego kaftana na coś pomiędzy kupieckim surdutem z długą spódnicą a fryzowym płaszczem. Zwykle zaczynają się od „Mój Panie Anglii” i „ raj utracony(gorączkowo przetłumaczone na prozę z jakiegoś retorycznego tłumaczenia francuskiego), „Pismovnik” Kurganowa, „Kochani” i „Bajki” Chemnitsera - kończą z tymi samymi książkami, czytając przez całe życie zachwycające dzieła ze względu na ich niegrzeczny i niewykształcony gust. Dlatego też „To właśnie te książki wydawane są niemal co roku przez naszych doświadczonych księgarzy” („Otechestvennye zapisy”, 1841, nr 5. Kronika bibliograficzna, s. 4.).
V. Dahl odkrył „Pismovnika” w żebraczym spadku po wygnaniu z Varnaku, który „żył jak głupek i nie zostawił pięćdziesięciu kopiejek na świerkowy dom”: „Kilka glinianych kubków własnej roboty, kilka łyżek , kożuch, pikowana kurtka, dwa półkaftany - jeden zły, drugi lepszy, trzy koszule i para butów, rozdaliśmy tym samym nagim ludziom, co ten, na którym teraz nałożyliśmy drewniany kożuch i odgraniczaliśmy majątek w ukośnym sążniu, książeczkę z listami Kurganowa i niewielki stos kartek pisanych ręką zmarłego, zabrałem ze sobą. . Dal. Obrazy z życie ludowe. „Warnak.” – „Rozmowa rosyjska”, 1857, księga. 8, s. 34-35.).
Obecnie „Książka pisarska” Kurganowa jest książką rzadką, zwłaszcza w dobrym, nieczytanym stanie. Zwykle jego wygląd wskazuje, że trafiała w wiele rąk, była wielokrotnie czytana i czytana i nie razi się obojętnością czytelnika. Po długie poszukiwania Udało mi się kupić „Książkę Pisarza”. Mój egzemplarz to wydanie dziewiąte, wydane w 1818 r. „na koszt Iwana Głazunowa, ponownie poprawione, zwielokrotnione i podzielone na dwie części”.
Fikcyjną częścią „Pismownika” są „Krótkie zawiłe historie” i to właśnie im książka ta zawdzięcza swoją popularność przede wszystkim. To zbiór wszelkiego rodzaju opowiadań i krótkich przypowieści, dobrodusznych i wesołych, żrących i ostrych, zabawnych i lakonicznych.
Herzen nazywa Kurganowa „genialnym poprzednikiem szkoły moralno-satyrycznej w naszej literaturze”. Jego demokratyczne poglądy, jego nienawiść do ustroju feudalno-poddaniowego przejawiają się także w wyborze tych anegdot, w ich tonie i ogólnej orientacji. Ze zdziwieniem, a nawet pewnym zamieszaniem czytamy w tej antologii ludowej z XVIII w. taką „jakobińską” anegdotę: „Włoch, zapytany przez Francuza, jakiego obywatelstwa wolałby być, króla francuskiego czy hiszpańskiego, „ Chciałbym zobaczyć jednego powieszonego na wnętrznościach drugiego.” Tę antymonarchistyczną formułę odnajdziemy później wśród ukrytych wierszy przypisywanych Puszkinowi, w nieco innym, ostrzejszym wydaniu:
Będziemy bawić dobrych obywateli
I przy słupie wstydu
Wnętrzności ostatniego księdza
Udusimy ostatniego króla.
W wielu z nich krótkie historie znajdujemy odpowiedź na zło tego dnia. Zawierają także folklor: o kościelnym pochówku psa; urocza rozmowa dwóch biednych, starych moskiewskich kobiet; spór szlachcica ze sługą o kości czarne i białe; nowożeńcy rozczarowani pierwszą nocą; pobożna stara kobieta zapalająca świecę dla demona.
Anegdota o sprytnym dworzancu opowiada o przejrzyście zamaskowanym wydarzeniu na dworze Katarzyny; W tej i podobnych anegdotach współcześni rozpoznali żywe postacie.
Tak więc w opowieści o sporze wybitnego i aroganckiego sędziego z nienarodzoną „chwalebną postacią” w tej ostatniej domyślamy się Łomonosowa po jego odpowiedzi: „Gdybyś był synem mojego ojca, nadal łowiłbyś z nim morsy do dzisiaj." Ogólnie rzecz biorąc, znajdziemy tu wiele charakterystycznych cech życia codziennego i moralności.
Fikcyjna część „Pismownika” jest dla ilustratora szczególnie atrakcyjna ze względu na bogactwo postaci i sytuacji. Jest to pstrokata karnawałowa procesja, na której biorą udział królowie i papieże, arogancka szlachta i damy dworu, petenci i urzędnicy, astrolodzy i urzędnicy kalendarzowi, biurokraci i piękni wolnomyśliciele, skąpcy i rozrzutnicy, szczupli śpiewacy i podli rolnicy podatkowi, szlachetni nieznajomi i brzuchaci mnisi pojawiają się rymatorzy i uzdrowiciele, muzycy i słuchacze gier, rogaci mężowie i przebiegłe żony, złodzieje i żebracy, arlekiny i orliki.
Kusiło mnie, żeby przywołać z zapomnienia te godne uwagi miniatury, w których tak wyraźnie odzwierciedlił się rosyjski wiek XVIII – nędzny i elegancki, szorstki i „skrupulatny”, dziki i wyrafinowany.
N. KUZMIN
KRÓTKIE, ZINTEGROWANE HISTORIE
Adwokat, widząc, że prezydent pogardza nim ze względu na młodość, powiedział: „To prawda, proszę pana, jestem młody, ale czytałem stare książki”.
Ktoś, będąc wielką siłą, pewnego razu rozgniewał się tak bez powodu, że zapominając o sobie, wpadł we wściekłość. Wtedy pewien znany mu mądry człowiek, widząc go w takim stanie, zapytał, co się z nim stało, i powiedziano mu, że jest zły za przekleństwo: „Co! Czy ten biedny człowiek jest w stanie unieść tysiąc funtów, ale nie może znieść jedno słowo."
Franciszek I, król Francji, miał ochotę wyśmiać starszą panią, tę pierwszą wielkie piękno, zapytał: „Jak dawno temu, pani, wróciłaś z królestwa piękna?” Odpowiedziała: „W tym samym dniu, w którym Wasza Wysokość przybył z Pawii”, gdzie przegrał bitwę z cesarzem Karolem V, był tam więźniem i stamtąd został wysłany do Hiszpanii.
Młody astrolog w rozmowie zapewniał, że to słońce, a nie ziemia, obraca się i chociaż zgaśnie; wtedy jeden żartowniś powiedział do niego: "Może zostań z nami trochę, chcę udowodnić coś przeciwnego twojej opinii. Czy wiesz, że słońce ożywia, ogrzewa i piecze wszystko na ziemi?" - „To prawda” - odpowiedziała gwiazda. „Więc jasne jest” – kontynuował błazen – „że to nie słońce, ale ziemia się kręci, bo kiedy pieczą ptaki, to one się kręcą, a nie palenisko”. „ale bardzo daleko.” od opinii wielu uczonych i od prawdy, a znam takich pisarzy, którzy rozsądnie potwierdzają tę opinię. „Być może” – odpowiedział błazen. „Czy wierzysz, że prawda jest w winie?” - „Słyszałem…” - „No dobrze, upij się, a zobaczysz, że to Ziemia, a nie słońce, kręci się”.
urodzony w 1725 r. (według innych wersji - 1726 r.) w Moskwie w rodzinie podoficera - pisarza, autora słynnego „Pismownika”.
Otrzymał wykształcenie w Pietrowskiej Szkole Nauk Nawigacyjnych, po czym pozostał tam jako nauczyciel.
W 1741 r. szkołę nawigacyjną przeniesiono do Petersburga i przekształcono w Akademię Marynarki Wojennej, a później w Korpus Marynarki Wojennej. Całe późniejsze życie Kurganowa było z nim związane. Dzięki niestrudzonej pracy uzyskał tytuł profesora matematyki i nawigacji.
Razem z Krasilnikowem udał się na badanie brzegów Morza Bałtyckiego; później był inspektorem korpusu marynarki wojennej i otrzymał tytuł profesora matematyki i nawigacji Akademii Nauk.
Opublikował kilka prac oryginalnych i tłumaczonych ze swojej specjalności („Arytmetyka uniwersalna”, „O naukach wojskowych” itp.).
Nikołaj Gawrilowicz wypowiadał się oskarżycielsko w ówczesnych magazynach satyrycznych.
W 1769 roku ukazała się książka „Pismovnik” (pierwotnie książka nosiła tytuł „Rosyjska gramatyka uniwersalna, czyli pisanie ogólne, oferująca najłatwiejszy sposób gruntownego nauczania języka rosyjskiego z siedmioma dodatkami różnych rzeczy edukacyjnych i pożyteczno-zabawnych”).
Była to książka referencyjna nie tylko dla czytelników demokratycznych, ale także dla średniej i drobnej szlachty. Do 1837 roku doczekało się 18 wydań. Podstawą książki jest gramatyka, przedstawiona w sposób zrozumiały i przejrzysty. Reguły gramatyczne wyjaśniono na przykładach, które ukazały demokratyczną pozycję autora. W „Dodatkach” do „Pismownika” Nikołaj Gawrilowicz pojawia się jako myśliciel polityczny i moralista.
Pierwszy „Dodatek” to zbiór przysłów ułożonych w kolejności alfabetycznej. Ich wybór świadczy także o demokracji Kurganowa (przysłowia o pracy, bezczynności, szlachcie, monastycyzmie...).
Drugi „Dodatek” składa się z „krótkich, zawiłych historii”, w większości zaczerpniętych ze źródeł zagranicznych.
Trzeci „Dodatek” zawiera historyczne anegdoty oraz wypowiedzi osobistości życia publicznego i politycznego świat starożytny, w czwartym - krótkie informacje o mitologii.
Piąta część książki nosi tytuł „Zbiór różnych wierszy”. W istocie jest to obszerna antologia poezji. Zawierały dzieła Łomonosowa, Sumarokowa, Cheraskowa, Trediakowskiego, Bogdanowicza i innych.
W kolejnej części książki zawarto informacje z zakresu teorii literatury, filozofii, fizyki, historii cywilnej i „świętej” i nie tylko. Kurganov chętnie przedstawia fakty, które przyczyniły się do zniszczenia ludzkich przesądów. Ostatni „dodatek” nosi nazwę „Słownik różnych języków”. Autor wyjaśnia niejasne słowa i sugeruje zastąpienie słów obcych rosyjskimi. Główna rola w „Pismowniku” N.G. Kurganovej odtwórz próbki i przykłady ustnej sztuki ludowej. Oprócz przysłów znajduje się w nim „specjalny dział” pieśni pt. „Kiewo-Kalekskie”. Znajdują się tu także utwory humorystyczne i parodyjne. Wśród pieśni świeckich zatytułowanych „Przypadek bezczynności” znajdują się pieśni żołnierskie i utwory historyczne. Z każdą kolejną edycją ich liczba wzrastała.
Różnorodność treści, dobrze dobrane fakty i jasne przedstawienie myśli sprawiły, że „Księga pisarza” Nikołaja Gawrilowicza Kurganowa stała się rodzajem encyklopedii, przystępnej do szerokiego koła czytelnicy. Uczył języka i uczył czytania. „Pismovnik” odegrał dużą rolę w szerzeniu umiejętności czytania i pisania wśród ludzi.
Zmarł - Petersburg.
