„Zdrada Ojczyzny wymaga skrajnej podłości duszy” – twierdzi N.G. Czernyszewskiego. Rzeczywiście zdrada jest jednym z najgorszych czynów, jakie człowiek może popełnić. Zdrada bliskiej osoby lub bliski przyjaciel degradujemy duchowo, zadając ból nie tylko innym, ale także sobie. Zdradzając Ojczyznę, degradujemy także moralnie i demonstrujemy duchową podłość.
Przypomnijmy dzieło W. Bykowa „Sotnikowa”. Widzimy dwóch żołnierzy – Rybaka i Sotnikowa – którzy zostali wzięci do niewoli przez Niemców.
Pod groźbą śmierci Rybak zostaje zdrajcą. Natychmiast zgadza się przejść na stronę wroga i wkrótce pomaga mu w egzekucji swojego przyjaciela Sotnikowa. Ten czyn charakteryzuje Rybaka jako człowieka słabego ducha i niskiej duszy. W przeciwieństwie do Rybaka Sotnikow pozostaje wierny Ojczyźnie. Skromny, pozornie niepozorny wojownik, dokonuje prawdziwego wyczynu. Przyjmuje śmierć z godnością, nie stając się zdrajcą.
W dziele M. Szołochowa „Los człowieka” bohater o imieniu Kryżniew w imię zbawienia własne życie zgadza się również na zdradę stanu. Chce wydać dowódcę plutonu Niemcom, bo martwi się tylko o swoją przyszłość. Podobnie jak Rybak popełnia podły, podły czyn. Okazuje się, że jest tchórzem, gotowym zdradzić nie tylko towarzysza, ale i Ojczyznę. Natomiast Andriej Sokołow wręcz przeciwnie, demonstruje hart ducha i gotowość do obrony Ojczyzny do końca. Nie chce pić za wrogie Niemcy, udowadniając to że lepiej umrzeć niż zdradzić Ojczyznę. Taki patriotyzm budzi szacunek nawet u niemieckiego komendanta i pozostaje mu żyć.
Zatem każda zdrada, w tym zdrada Ojczyzny, odsłania prawdziwą istotę człowieka, ukazując podłość duszy. Lojalność ujawnia główne zalety osoby, jego silny duch, hart moralny i stałość zasad moralnych.
Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) - rozpocznij przygotowania
Aktualizacja: 18.10.2017
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
„Los człowieka” (1956) jest smutna historia o życiu Andrieja Sokołowa. Część tego prosty człowiek Przeszło tyle różnych prób, że sam bohater czasami zadaje sobie pytanie: „Dlaczego Ty, życie, tak mnie okaleczyłeś?” - ale nie może znaleźć odpowiedzi na swoje trudne pytanie.
Pomimo wszystkiego, przez co musiał przejść Andriej Sokołow, udało mu się utrzymać ludzka twarz, a na wojnie nie tylko wykazał się odwagą i odwagą, ale także wielką miłością i oddaniem Ojczyźnie.
Dowiedziawszy się, że się zaczęło walczący, Andrei Sokolov niemal natychmiast idzie na przód. Bohaterowi trudno jest rozstać się z ukochaną żoną i dziećmi, ale wyrusza walczyć za swój kraj, a także za swoją rodzinę i wiele innych podobnych rodzin, aby dać tym ludziom nadzieję na coraz lepsze życie . szczęśliwe życie w przyszłości. Dlatego dla Andrieja staje się to już kwestią honoru.
Na froncie żołnierz Sokołow służy jako kierowca, ale wkrótce zostaje schwytany przez Niemców. Opowiadając o tym odcinku swojego życia, bohater wyjaśnia, jak trudno było mu uświadomić sobie, że nie znalazł się w niewoli z własnej woli. Zdaniem mężczyzny, komuś, „kto tego nie doświadczył na własnej skórze”, trudno jest od razu „wniknąć w duszę”, aby to wszystko „dotarło do niego po ludzku”.
Rzeczywiście trudno opisać słowami całą grozę niemieckiej niewoli i opisać okrutne tortury, jakim Niemcy poddawali rosyjskich żołnierzy. Ale Andriej Sokołow był w stanie przejść te testy z godnością i według niego w moich własnych słowach, „nie zamieniaj się w bestię”. A co najważniejsze, jego miłość do Ojczyzny nie tylko przez cały ten czas nie osłabła, ale wręcz się wzmocniła.
Dość przypomnieć sobie, jak dzielnie ten człowiek nie chce pić „za zwycięstwo niemieckiej broni” i z dumą odrzuca przekąskę wroga, mimo że ledwo stoi na nogach. Pragnienie powrotu „do swego ludu, do swojej ojczyzny” jest tak silne w bohaterze, że podejmuje on dwie próby ucieczki.
Pierwsza z nich kończy się niepowodzeniem, a Niemcy brutalnie karzą Andrieja Sokołowa, narzucając mu stado psów. Mimo to bohater wciąż podejmuje drugą desperacką próbę ucieczki z rąk wroga i tym razem kończy się to sukcesem.
Uciekając przed Niemcami, żołnierz Sokołow myśli nie tylko o sobie, ale także o tym, jakie korzyści może przynieść swojemu krajowi. Dlatego zabiera ze sobą niemieckiego majora, którego kierowcą był w niewoli. Ten akt mówi także wiele o tym, jak bardzo Andriej Sokołow jest oddany swojej ojczyźnie.
Za to, że bohater sprowadził do swojego oddziału Niemca, który „jest wart ponad dwadzieścia «języków»”, rosyjski pułkownik chce wystąpić o nominację Andrieja do nagrody. Te słowa wprawiają człowieka w radosne wzruszenie, ale emocje są w nim tak silne, że wcale nie dlatego, że chce otrzymać medal za zasługi dla Ojczyzny. Tylko za czas spędzony w Niewola niemiecka Andriej Sokołow „stracił nawyk ludzkiego traktowania”.
Jedynym pragnieniem na wpół martwego żołnierza, który ledwo uciekł z legowiska wroga i postawił stopę na rosyjskiej ziemi, jest zaciągnięcie się do jednostki strzeleckiej. Andriej Sokołow stara się zrobić wszystko, co w jego mocy, aby pomóc swojemu krajowi i to widać prawdziwy patriotyzm tego człowieka i całą siłę jego miłości do Ojczyzny.
Lojalność i zdrada – argumenty
* Lojalność wobec przyjaciela:
** Fiodor Dostojewski „Zbrodnia i kara” (Dmitrij Razumichin wspiera swojego przyjaciela Rodiona Raskolnikowa bez względu na wszystko)
** Władimir Korolenko „W złym społeczeństwie” (Dzieci z lochu: Walek i Marusja zaprzyjaźnili się z chłopcem z „wyższej” klasy Wasią. Chłopaki są sobie tak wierni, że nie są gotowi zdradzić torturami. Wasia dopuścił się nawet czynu niestosownego: okradł własny dom dla chorej Marusi laleczka na rozjaśnienie ostatnie dni jej życie)
* Zdradzanie przyjaciela:
** Aleksander Puszkin „Córka kapitana” (Petr Grinev i Shvabrin. Kiedyś przyjaźni bohaterowie okazują się wrogami z powodu różnych poglądów na takie pojęcia, jak honor, lojalność, szlachetność. Shvabrin ostatecznie zdradza Grineva i z powodu jego miłości do tego samego ta sama dziewczyna, Masza Mironova, robi wszystko, co możliwe, aby zniszczyć Grineva, z którym kiedyś się przyjaźnił)
** Michaił Lermontow „Bohater naszych czasów” (Grusznicki z zazdrości i zazdrości zdradza Peczorina, ponieważ okazał się szczęśliwszy od niego w miłości. Księżniczka Maria Ligowska, która wcześniej sympatyzowała z Grusznickim, który miał własne plany dziewczyna zakochuje się w Peczorina. hojność, Grusznicki nie może wybaczyć Peczorin jego porażki i decyduje się na podły krok – nieuczciwy pojedynek. Zniesławia Peczorina, zarzucając mu bliskie stosunki z księżniczką Marią, a podczas pojedynku proponuje dawny przyjaciel pistolet załadowany ślepymi nabojami.)
** Haruki Murakami „Bezbarwny Tsukuru Tazaki i lata jego wędrówek” („Nie chcemy cię już widzieć” - i żadnego wyjaśnienia. Czterech z nich najlepszy przyjaciel z dnia na dzień odcięli go od siebie – i od niego stare życie. Po 16 latach dojrzały już Tsukuru będzie musiał ponownie spotkać się z przyjaciółmi, aby dowiedzieć się, co naprawdę się wydarzyło. Okazało się, że Belaya oskarżyła go o gwałt i jego przyjaciele w to uwierzyli)
* Lojalność wobec zawodu/swojej pracy:
** Boris Polevoy „Opowieść o prawdziwym mężczyźnie” (o wydarzeniach, które miały miejsce w życiu radzieckiego pilota Aleksieja Meresiewa podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Wojna Ojczyźniana. Podczas bitwy samolot został zestrzelony przez Niemców. Uciekł, ale miał zmiażdżone palce u nóg. Przez osiemnaście dni Meresjew błąkał się po lesie. W szpitalu przeszedł amputację. W wyniku wytrwałego treningu i ogromnej siły woli Aleksiej osiągnął zdolność latania jak wcześniej. W niezwykle trudnych warunkach życia pozostał oddany wybranemu zawodowi, wybranemu biznesowi.)
** Andriej Płatonow ” Nauczyciel Sandy„(Maria Nikifirovna Naryszkina wybrała trudny zawód nauczyciela. Kiedy przydzielono ją do wsi Choszutowo, gdzie „królował” piasek i nie było roślinności, nie odmówiła. W tej małej osadzie ludzie umierali z głodu, wszędzie panowała bieda i zniszczenie, ale Maria nie poddała się, ale postanowiła wykorzystać swój dar nauczania na dobre: uczyć mieszkańców walki z piaskami.Dzięki jej pracy we wsi pojawiła się roślinność, a
Na lekcje zaczęło przychodzić więcej chłopów. Po skończonej pracy wysłano ją na pomoc koczowniczy ludzie. Mogła odmówić, ale pamiętając o beznadziejnym losie tego narodu, zdecydowała się przedłożyć interes publiczny nad własny. Swoimi działaniami i hartem ducha udowodniła, że lojalność wobec zawodu nie ogranicza się do ścian urzędu. Maria Nikiforovna stała się doskonałym przykładem bezinteresownego profesjonalizmu, życzliwości i szybkości reakcji oraz pokazała, jak trudna i ważna jest ścieżka nauczyciela.)
* Lojalność wobec ukochanej osoby
** William Shakespeare „Romeo i Julia” (dzieci bojowych klanów spotykają się wbrew rozkazom rodziców. Julia postanawia udawać martwą i uniknąć poślubienia innej. Nie wiedząc, że ukochana śpi, Romeo zażywa truciznę. Budząc się , Julia widzi martwego Romea i zabija się sztyletem)
** Michaił Bułhakow „Mistrz i Małgorzata” (Małgorzata tak bardzo kochała swojego wybrańca, że zaprzedała duszę diabłu. Była gotowa szukać go na całym świecie i poza nim. Pozostała mu wierna nawet tam, gdzie nie było nadziei na odnalezienie Mistrza.)
**Aleksander Kuprin” Bransoletka z granatów”(Lojalność wobec miłości popycha człowieka do bohaterskich czynów, ale może być też destrukcyjna. W opowiadaniu A.I. Kuprina „Bransoletka z granatów” niespełniona miłość staje się celem życia drobnego urzędnika Żełtkowa, który pozostaje wierny swemu wielkiemu uczuciu mężatka który nigdy nie będzie w stanie odwzajemnić jego uczuć. Nie kala ukochanej żądając wzajemnych uczuć. Udręczony i cierpiący błogosławi Verę na szczęśliwą przyszłość, nie pozwala wulgarności i codzienności przeniknąć do kruchego świata miłości. W jego lojalności kryje się tragiczna kara śmierci.)
* Niewierność (zdrada) ukochanej osoby
** Aleksander Ostrowski „Burza z piorunami” ( główny bohater Katerina zakochała się w Borysie, zdradza męża (Tichon Kabanow), a następnie popełnia samobójstwo)
** Nikołaj Karamzin” Biedna Lisa„(bogaty szlachcic Erast uwodzi Lisę, a następnie otrzymawszy to, czego chce, porzuca ją, wyjeżdżając „do wojska”, ale spotykają się 2 miesiące później i oznajmia jej, że jest zaręczony (miał poślubić bogata wdowa, bo straciłem fortunę w karty. W finale bohaterka popełnia samobójstwo)
** Lew Tołstoj „Wojna i pokój” (Natasza Rostowa duchowo zdradziła Andrieja Bolkońskiego z Anatolijem Kuraginem) / uwaga: + przyczyny zdrady + kiedy zdrada jest uzasadniona - Rostowa ze względu na swój wiek i brak doświadczenia nie była w stanie myśleć o konsekwencjach według jej wyboru)
*Twoje słowo
** Leonid Panteleev „Uczciwe słowo” (opowiada o chłopcu w wieku siedmiu lub ośmiu lat, któremu podczas gry starsi chłopcy powierzyli pilnowanie wyimaginowanego magazynu prochu i zabrali mu Szczerze mówiącże nie opuści swojego stanowiska. Po zabawie i zapomnieniu o wartowniku chłopcy już dawno uciekli do swoich domów, ale nasz bohater pozostał. W parku już się ściemniało, gdy narrator zobaczył małego wartownika, który nigdy nie chciał opuścić powierzonej mu placówki, bo bał się złamać obietnicę. I dopiero pozwolenie majora, którego narrator przypadkowo odnajduje na przystanku tramwajowym, uwalnia chłopca od słowa i pozwala mu wrócić do domu. Narrator mówi, że nie zna imienia, nazwiska ani rodziców tego chłopca,
ale jedno wie na pewno: wyrośnie z niego prawdziwy mężczyzna Z silna wola i świadomość wierności słowu.)
** Aleksander Puszkin „Eugeniusz Oniegin” (Tatiana Larina była ucieleśnieniem siły moralnej i szczerości. Dlatego odrzuciła miłość Oniegina i pozostała wierna ślubom małżeńskim, mimo że go kochała.)
*Prawdziwy wobec siebie
**Iwan Bunin” Ciemne uliczki(bohaterce udało się pozostać wierną w duszy swojej pierwszej i jedynej miłości w swoim życiu - Mikołajowi. Mijają lata, Nadieżda staje się niezależną kobietą, stojącą mocno na własnych nogach, ale pozostaje samotna. Lojalność wobec ukochanego rozgrzewa serce bohaterki, choć gdy się spotykają, obwinia go, nie wybaczając zdrady.) /uwaga: wierność swoim zasadom + wierność miłości + przebaczenie zdrady/
** Michaił Bułhakow „Mistrz i Małgorzata” (Mistrz tak bardzo wierzył w to, co robi, że nie mógł zdradzić dzieła swojego życia. Nie mógł go zostawić na pastwę zazdrosnej krytyki. Aby ocalić swoje dzieło przed mylna interpretacja i potępienie, a nawet je zniszczył.)
* Lojalność/zdrada wobec Ojczyzny
** Aleksander Puszkin „Córka Kapitana” (Piotr Grinew pozostaje wierny swemu obowiązkowi i swemu stanowi pomimo śmiertelnego niebezpieczeństwa, gdy Szwabrin zdradza Ojczyznę, honor oficera, swoich przyjaciół, ratując mu życie) /uwaga: + powody zdrada/
** Mikołaj Gogol „Taras Bulba” ( młodszy syn Taras - Andrij - zakochał się w kobiecie i zdradził ojczyznę) / uwaga: + nieprzebaczenie zdrady ze strony Tarasa)
** Michaił Szołochow „Los człowieka” ( Główny bohater Andrei Sokolov pokazał patriotyzm, poświęcenie i odwagę nie tylko podczas służba wojskowa, ale także w niewoli. Bohater, będąc bardzo głodnym i zmęczonym, odmawia picia i jedzenia na cześć niemieckiego zwycięstwa. Przecież Andrei do końca jest wierny swemu obowiązkowi Von, nie boi się, że zostanie rozstrzelany za odmowę faszystom. Andrey Sokolov – mężczyzna z wielkie litery. To są ludzie wierny Ojczyźnie i ocalił kraj, ochronił go.)
Problem wyboru moralnego człowieka zawsze był szczególnie istotny w literaturze rosyjskiej. Dokładnie o godz trudne sytuacje robiąc to czy tamto wybór moralny, osoba naprawdę odkrywa swoją prawdę cechy moralne, pokazując, jak godzien jest tytułu Człowieka.
Opowieść M. A. Szołochowa „Los człowieka” została napisana w 1956 r. - na początku „odwilży”, złożonej, przejściowej okres historyczny. Poświęcony jest wydarzeniom Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i latom powojennym i ma charakter narracyjny zwykły człowiek, kierowca Andriej Sokołow o swoim życiu. W tej prostej historii kryje się typowa historia tysięcy ludzi: w młodości pracował jako robotnik rolny, walczył w wojnie domowej, pracował w fabryce, założył rodzinę, zbudował dom. Wojna zniweczyła całe jego spokojne szczęście: zginęła rodzina, zginął najstarszy syn, oficer. Wszystko to było normalne w tamtym czasie, jak zwykle, że podobnie jak tysiące innych ludzi, dla Andrieja Sokołowa w tej sytuacji istniał jedyny możliwy wybór moralny: odważnie bronić Ojczyzny. „Po to jesteś mężczyzną, dlatego jesteś żołnierzem, żeby wszystko znieść, wszystko znieść, jeśli zajdzie taka potrzeba” – mówi swojemu rozmówcy. Kiedy trzeba dostarczyć artylerzystom pociski i dowódca pyta Sokołowa, czy uda mu się przedostać, dla Andrieja nie ma nawet wątpliwości: „Muszę się przedostać i tyle!” Nie jest przyzwyczajony do myślenia o sobie, myśli przede wszystkim o swoich umierających towarzyszach. Ale szok i niewola postawiły go w zupełnie nowych, niezwykłych dla niego warunkach. Jest gotowy na śmierć i dla niego ważniejsze jest, aby nie utracić godności, pozostać osobą, wierną prawo moralne własne sumienie. Nie jest mu łatwo podjąć decyzję o zabiciu zdrajcy, który jest gotowy zdradzić swego dowódcę. Nie może jednak żyć zgodnie z zasadą „koszula jest bliżej ciała” i chcąc ratować chudego chłopca-dowódcę, Sokołow własnoręcznie udusił zdrajcę. Przeżywa to wydarzenie: „Po raz pierwszy w życiu zabiłem, a potem to było moje... Ale jaki on jest? Jest gorszy od obcego, zdrajcy. Sytuację wyboru moralnego bohater rozwiązuje zgodnie z prawami socrealizmu: śmierć zdrajcy zapobiegnie śmierci wielu uczciwych ludzi.
Główny wybór moralny bohatera w niewoli był taki sam: nie zmawiać się z wrogami, nie zdradzać towarzyszy za kawałek chleba, odważnie znosić tortury i upokorzenia. Ktoś mniej oporny duchem potępił Andrieja za beztrosko wypowiedziane zdanie, a Sokołow, wezwany do komendanta obozu, przygotowuje się do nieustraszonego przyjęcia śmierci, „aby moi wrogowie w ostatniej chwili nie zobaczyli, że jest mi jeszcze trudno rozstać się z życiem…”. Odmawiając picia „za zwycięstwo niemieckiej broni”, Andriej Sokołow zgadza się pić „za swoją śmierć i wybawienie od męek”, dumnie odmawiając przekąski. Ważne było dla niego pokazanie, „że chociaż znikam z głodu, nie mam zamiaru dusić się ich jałmużną, że mam swoją, rosyjską godność i dumę, i że nie zrobili ze mnie bestii, bez względu na wszystko”. jak bardzo się starali.” I nawet jego wróg docenił jego godność, pozwalając Sokołowowi spokojnie udać się do koszar i dać mu chleb i smalec. Podział „żarcia” pomiędzy wszystkich jest także moralnym wyborem bohatera, który pozostaje wierny swoim koncepcjom honoru, sprawiedliwości i kolektywizmu.
Andriej Sokołow ma jeszcze wiele do zniesienia: ucieczkę z niewoli, wiadomość o śmierci rodziny, śmierć syna – „dokładnie dziewiątego maja rano, w Dzień Zwycięstwa”. Takie ciosy losu mogą złamać każdą osobę nie mniej wytrwałą niż Andriej Sokołow. Zdemobilizowany pracuje jako kierowca, po locie wypijając „sto gramów dziennie”. Ale nie zapija się na śmierć, nie narzeka na swój los – bohater znajduje w sobie siłę, by podnieść i adoptować osieroconego chłopca. Jest to także moralny wybór Andrieja Sokołowa - znaleźć w sobie duchową hojność i wziąć za nią odpowiedzialność mały człowiek wywłaszczonych przez wojnę. Autor wierzy, że Andriej Sokołow, człowiek o silnej woli, o dobrym i odważnym sercu, będzie w stanie wychować osobę o takich samych kryteria moralne, podobnie jak on, osobą, „która, gdy dojrzeje, będzie w stanie wszystko znieść, wszystko na swojej drodze pokonać, jeśli wezwie go do tego Ojczyzna”.
Czasem zdarza się, że wchodzi młody człowiek dorosłe życie pełny ambitne plany, chęć zmiany wszystkiego na lepsze i popada w rutynę, wobec której wszelkie jego próby są bezsilne. Takich przykładów w literaturze i życiu jest mnóstwo.
Co robi taka osoba? Podtrzymuje swoje ideały, ale przestaje walczyć ze społeczeństwem, odsuwa się na bok, bo uważa, że jego czas jeszcze nie nadszedł? Tak zrobił Chatsky w komedii Gribojedowa „Biada dowcipu”. Nie, nie zdradził swoich ideałów, miał i pozostał przekonany, że ma rację, ale zdał sobie sprawę, że walka ze społeczeństwem nie ma sensu, nie tylko nie był postrzegany jako reformator, ale był po prostu uważany za szaleńca, co jest podwójnie obraźliwe .
Albo doktor Ionych z historia o tym samym tytule Czechowa, który także chciał zmienić swoje życie na lepsze, który zakochał się w młodym i piękna dziewczyna i był pełen ambitnych planów. Ale rozczarowanie w miłości doprowadziło do rozczarowania w życiu. Stratsev zmienił się dramatycznie w ciągu zaledwie czterech lat, stracił całe zainteresowanie życiem i po prostu wiedzie nędzną egzystencję, pozostając jednocześnie szanowanym lekarzem.
Ujednolicony egzamin państwowy 2018 Tematem eseju o literaturze jest „Lojalność i zdrada” w stosunku do siebie, swoich zasad moralnych, swojego powołania, celów, słów, przekonań religijnych
Wierzę w to jasny bohater na temat lojalności i zdrady wobec siebie wygłosi biblijny Judasz. Sprzedał swoje przekonania za 30 srebrników i dał przykład zdrady. Najpierw zdradził swoje przekonania, a potem Jezusa Chrystusa.
Jego wartości moralne były bardzo słabe, dlatego tak łatwo wstrząsnęła nim możliwość szybkiego wzbogacenia się.
Lojalność i zdrada Ojczyzny obowiązkiem narodowym? Przykłady prac
Prawie każda powieść, każda opowieść o wojnie może nadawać się do napisania tego typu pisarstwa, bo wojna jest taką straszna rzeczże zawsze jest tam miejsce na przykłady bezinteresownej lojalności wobec Ojczyzny i przykłady brudnej zdrady w imię ratowania własnego życia.
Na przykład historia Szołochowa „Los człowieka”.
Główny bohater, Andriej Sokołow, zostaje pojmany przez nazistów. Nie chciał tego i próbował umrzeć z podniesioną głową, ale hitlerowcy i tak postanowili wziąć go do niewoli. Sokołow nie zamierza się poddać i marzy o zorganizowaniu ucieczki, nie wyobraża sobie zdrady Ojczyzny, gdy faszyści proponują wydanie dowódców i komunistów.
Jednak wśród więźniów jest niska dusza, niejaki Krydniew, który ulegając obietnicom wroga, zamierzał wydać rannego dowódcę plutonu. Sokołow osobiście udusił zdrajcę, ponieważ takich ludzi nie można pozostawić przy życiu. Zdrajca, aby się uratować, bez wahania zabije dziesiątki niewinnych ludzi.
Sokołowowi udaje się uciec, ale szybko zostaje złapany i wysłany do pracy w Niemczech. Jednak pomimo wszystkich trudów życia obozowego Sokołow pozostał prawdziwym człowiekiem, pozostał wierny obowiązkom i ojczyźnie, a po powrocie do rodzinnej wsi przyjął po wojnie osieroconego chłopca. jego serce nie stwardniało w obliczu zdrady i okrucieństwa, wśród śmierci i okropności wojny, pozostał człowiekiem wiernym swoim zasady moralne.
Unified State Exam 2018 Esej tematyczny z literatury „Lojalność i zdrada” Ojczyzna, dług narodowy Argumenty i przykłady z prac. Konflikt tekstowy
Na temat „Lojalność i zdrada Ojczyzny, obowiązek” można wykorzystać wiele dzieł, na przykład „Córkę Kapitana” Puszkina.
Wszystko w tej historii jest proste. Młody oficer Piotr Grinev okazuje się wierny zarówno swojej miłości, jak i, co najważniejsze, swemu obowiązkowi wojskowemu, swojej przysiędze. Zrządzeniem losu miał okazję poznać samego Emelyana Pugaczowa, gdy nie był jeszcze atamanem zbuntowanych Kozaków, i po tym incydencie Pugaczow poczuł współczucie dla Grinewa. Dlatego też, gdy los ponownie złączy tych ludzi, już w tyglu bitwy, Pugaczow oferuje Griniewowi ochronę i patronat, jeśli przejdzie na jego stronę. Oczywiście Grinev, dla którego obowiązek jest lepszy niż śmierć, odmawia i to jest jego wyczyn jako osoby.
Ale genialny oficer, którego początkowo podziwiał Grinev Shvabrin, w chwili zagrożenia przestaje być człowiekiem, podbiega na stronę rebeliantów i wykorzystuje ich do realizacji własnych planów związanych z córka kapitana Maria Mironowa. Ale nawet ci, którym uciekli, nie lubią zdrajców, obok takich ludzi mogą iść tylko brudne szumowiny, więc Pugaczow formalnie wspiera swojego wroga Grinewa, formalnie przeciw swojemu przyjacielowi Szwabrinowi.
Pugaczow rozumie, czym jest obowiązek honoru i szanuje ludzi, którzy bez względu na wszystko są w stanie go dotrzymać.
Być może. Wystarczą dwie prace. W zasadzie są one dość obszerne i dają wiele podstaw do przemyśleń na temat lojalności wobec Ojczyzny i zdrady kraju.
Oczywiście jest to Taras Bulba Gogola, w którym można rozważyć zdradę Andrieja. Jaka jest istota zdrady, dlaczego Andrei to zrobił? Co jest ważniejsze, miłość do kobiety czy wierność Ojczyźnie? Te pytania można uporządkować.
Jest też praca Wasila Bykowa „Sotnikov”. Tutaj możemy rozważyć przyczyny, które popchnęły partyzanta Rybaka do zdrady i zastanowić się, do czego ostatecznie doprowadziła ta zdrada samego Rybaka.
Żyj w przekonaniu, że zdrada w imię ratowania życia okazała się faktem, że samo życie stało się dla zdrajcy nie do zniesienia.
