V jednom z jeho významných príbehov „Srdce psa“ M.A. Bulgakov pravdepodobne pracoval v roku 1924 av januári - marci nasledujúceho roku napísal posledné strany.
« psie srdce“- mnohostranné dielo, napriek jeho zjavnej vonkajšej jednoduchosti. Úplne nezvyčajné udalosti (premena psa na človeka) sa tu prelínajú so špecifickými každodennými znakmi doby. Dej diela je založený na experimente svetoznámeho vedca a lekára Filipa Filippoviča Preobraženského. Konečným výsledkom jeho skúsenosti malo byť stvorenie nového človeka, fyzicky dokonalej osobnosti.
Čoskoro sa objavil experimentálny materiál pre operáciu. Išlo o dvadsaťpäťročného muža Klima Grigorjeviča Čugunkina, nestraníka, zlodeja s dvoma presvedčeniami, povolaním hudobníka, ktorý hral v krčmách na balalajke, zabili ho nožom v srdci v krčme. . A tak to robí spolu s doktorom Bormentalom Philip Philipovich jedinečná operácia: nahrádza mozog psa, kríženca Sharika, mozgovou hypofýzou a ľudskými žľazami Klima Chugunkina. Experiment bol prekvapivo úspešný: na siedmy deň začal ľudský pes namiesto štekania vydávať zvuky a potom sa pohybovať ako človek...
Postupne sa však medicínsky a biologický experiment mení na sociálny a morálny problém, pre ktorý bolo celé dielo koncipované. Večne hladný, bezdomovec žobrák Sharik na seba vezme ľudskú podobu a dokonca si vyberá aj meno, čím profesora popletie - Polygraf Poligrafovič Sharikov. Sharikov, ktorý sa spriatelil so Shvonderom, sa vyzbrojil myšlienkami socialistického učenia, ale vníma ich skreslene.
Sharik sa ukázal ako zvláštny hybrid. Pes ho opustil so zvieracími návykmi a spôsobmi: Sharikov chňapne, chytá blchy, hryzie a má patologickú nenávisť k mačkám. Od človeka zdedil nový tvor rovnaké zlé sklony, aké mal Klim Chugunkin. Rovnako ako Čugunkin, aj Sharikov má smutnú náklonnosť k alkoholu (pri večeri je Bormental dokonca nútený požiadať Zinu, aby odstránila zo stola vodku; v Preobraženského neprítomnosti si privedie do bytu opitých priateľov a začne opileckú šarvátku), je nečestný (pamätajte peniaze, ktoré ukradol profesorovi, zvalil vinu na nevinnú „Zinku“). S najväčšou pravdepodobnosťou zvyknutí búrlivým spôsobom Klim vo svojom živote nepovažoval za hanebné vnímať ženu len ako zdroj telesných pôžitkov a Šarikov sa pokúša zlákať ženu, ale robí to hrubo, primitívne: v noci sa prikradne k Zine, štipne dáma prsia na schodoch, a oklame pisárku Vasnetsovú, zúfalú z večnej podvýživy. Gény prenesené na človeka a psa nie sú ani zďaleka dokonalé: je to opilec, hulvát, zločinec. Nemôžem si pomôcť, ale pamätám si: „Od zlého semena neočakávajte dobrý kmeň. Ďalším dôvodom sú objektívne podmienky, v ktorých Sharikov vznikal – revolučná realita tých rokov.
Zo Švondera a ním propagovanej socialistickej doktríny si Šarikov vzal len všetko zlé: chce „vyvlastniť“ Preobraženského, ktorý má celých sedem izieb a obeduje v jedálni ako buržoázny. Medzitým Preobraženského talent ako chirurg a brilantné operácie, ktoré vykonáva, dávajú profesorovi právo materiálne bohatstvo. Sharikov navyše nepovažuje za neetické a nemorálne nahlasovať ľudí príslušným orgánom.
Sharikovova premena na človeka ho odhalila hrozná podstata: ukázal sa ako drzý, nevďačný, arogantný, bezduchý tvor, vulgárny, krutý, úzkoprsý. Každým dňom sa zhoršuje. Pohár trpezlivosti bol naplnený výpoveďou Preobraženského. Existovala len jedna cesta von: vrátiť Polygraphovi Poligrafovichovi vzhľad svojho psa, pretože Sharikov v maske psa je ušľachtilejší, múdrejší, priateľskejší a pokojnejší. Šarik si Preobraženského vážil, bol mu vďačný, bolo mu ľúto úbohého tajomníka atď. Naozaj, prečo pridávať do spoločnosti ďalšiu osobu, ak to nie je osoba, ale žalostné zdanie osoby?
Preobraženského experiment možno interpretovať aj ako parodické stelesnenie myšlienky „nového človeka“, zrodeného z revolučnej explózie a marxistickej teórie. Operácia na vrátenie šarikova jeho niekdajšieho, psieho vzhľadu je uznaním, že myšlienka človeka, zrodená z revolúcie, sa musí vrátiť (a vráti) ku svojim koreňom, od ktorých ho revolúcia odvrátila predovšetkým, k viere v Boha. Bulgakov ústami Preobraženského vyjadril myšlienku nebezpečenstva bezohľadnej invázie nielen do biologickej povahy človeka, ale aj do sociálnych procesov spoločnosti.
"Nový človek„Profesor Preobraženskij, prečo to vzniklo?
Michail Afanasjevič Bulgakov je jedným z najviac významní spisovatelia prvej polovice 20. storočia. V dielach dvadsiatych rokov, z ktorých jedným je „Srdce psa“ (1925), jeho originál umelecký systém. Pri analýze Bulgakovovho diela si pozorný čitateľ všimne, že pôvodnými referenčnými bodmi spisovateľa boli takí majstri ruskej literatúry ako N. V. Gogol, F. M. Dostojevskij, A. P. Čechov. Na ich základe kreatívnym spôsobom pomocou fantázie, grotesky a prvkov impresionizmu vzniká osobitný Bulgakov štýl.
Príbeh "Srdce psa" je fantastická práca so satirickým zámerom, ale fantastický príbeh má základ v realite historické pozadie.
Táto práca odráža všeobecné pocity porevolučná spoločnosť, duch doby, podnecujúci k realizácii rozprávky. Fantastická premena Sharika na Sharikova, psa na človeka, znamená nielen veľké vedecké úspechy dvadsiatych rokov, ale aj pokus Sovietska moc urobiť zo „všetkého“ človeka, ktorý nebol „ničím“ tak sociálne, ako aj intelektuálne a eticky.
A nie len tak náhodou lekárska prax Profesor Preobraženskij a symbolom socialistických premien je skutočnosť, že premena „šelmy na človeka“ nastáva v období medzi katolíckymi (23.12.) a pravoslávnymi Vianocami (operácia bola vykonaná 23.12. a „chvost pacienta odpadol“ 6. januára).
Preto je koniec príbehu mimoriadne dôležitý a dokazuje, že zázračná premena nie je možná." mŕtva duša" V Preobraženského operačnej sále sa z rozmaru vedy objaví obludný homunkulus s povahou psa a zvykmi pána života.
Príbeh má deväť kapitol a epilóg. Výstava ukazuje stretnutie dvoch hlavných postáv – Sharika a profesora Preobraženského: „... zabuchli dvere a vyšiel z nich občan. Je to občan, nie „súdruh“, a ešte presnejšie, majster. Bližšie – jasnejšie, pane...“ V Moskve sa potom všetko zmenilo - miesto „pánov“ a „pánov“ zaujali „súdruhovia“ a proletári.
Hlbší zmysel konfliktu v príbehu sa odhaľuje počas vývoja zápletky o „novom človeku“. Bonding je operácia vykonávaná na mozgu psa, v dôsledku ktorej sa stáva podobným človeku. Táto „nepochopiteľná“ práca však vyšla nazmar, pretože od „ najmilší pes"Ukázalo sa, že je to "taká špina, že sa vám z toho stavajú vlasy dupkom."
Ten, na ktorého sa pozerá ako na „nemanželského syna“ profesora, hrá na balalajke, spí v kuchyni, hádže ohorky z cigariet na zem, nadáva, v tme sleduje „Zinka“, kradne, „správa sa neslušne“ a napokon píše výpovede proti svojmu „otcovi“ a vyhráža sa mu zabitím. Vedec vytvoril „mŕtvu dušu“ a stojí pred novou úlohou – „urobiť z tohto chuligána človeka“.
Ale zmena vnútorný svet sa ukáže byť oveľa náročnejšie ako vykonať zázračnú premenu zo psa na človeka. Podľa samotného profesora „nikto neuspeje“. Ale čo robiť so Sharikovom? Napokon aj sám profesor priznáva, že v ňom číha akési „hrozivé nebezpečenstvo“.
„Experimentálne stvorenie“ prejde z „niča“ na „všetko“ za dva mesiace. Ako zástupca „pracovného prvku“ získa podporu úradov, dostane pas a získa vedúcu pozíciu. Teraz je Poligraf Poligrafovič Sharikov vedúcim oddelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat.
Aká irónia! Teraz je užitočným členom novej spoločnosti, pretože môže byť postavený proti triednym nepriateľom, ktorí mu bránia žiť v súlade s jeho „už nie psím, ale ľudským“, „najhorším zo všetkých, čo v prírode existujú“. Toto jeho spojenectvo so svojimi „súdruhmi“ je však dočasné, pretože ak niekto obráti Sharikov proti nim, potom bývalí súdruhovia„rohy a nohy“ zostanú.
Za spoločensko-politickým konfliktom možno vidieť najhlbšie morálny konflikt. Neľudské činy „občana“ Sharikova vo svojej nemorálnosti, cynizme a bezcitnosti nútia profesora Preobraženského zničiť výsledky svojej skúsenosti - vrátiť všetko do „primitívnej situácie“. Toto je rozuzlenie: Sharikov sa opäť zmení na Sharika.
Prstencová kompozícia teda zdôrazňuje autorovu predstavu o tom, aké neprirodzené a nebezpečné sú experimenty s ľudským vedomím. To sú smutné myšlienky satirika o výsledkoch interakcie troch síl: apolitickej vedy, agresívnej sociálnej hrubosti a duchovnej moci, ktorá klesla na úroveň domového výboru. Bulgakov bol mimoriadne skeptický k pokusu o umelú a urýchlenú výchovu „nového človeka“ a ostrou satirou varoval tých, ktorí by sa pokúsili porušiť posvätnosť práv každej živej bytosti.
Príbeh „Srdce psa“ je jedným z nich špičkové diela M. A. Bulgáková. Spája špecifické znaky reality 20. rokov. a fantázie. Spisovateľ ukazuje groteskný obraz svojej súčasnej reality.
Príbeh je založený na veľkom experimente profesora Preobraženského. Philip Philipovich je známy, uznávaný lekár, ktorý vykonáva úžasné operácie na omladenie pacientov. Nemá páru, je skutočným esom vo svojom odbore.
V jednej z brán profesor Preobraženskij nájde bezdomovca Sharika, hladného a nešťastného, a rozhodne sa ho prijať. Preobraženského však nepoháňa humánny postoj k zvieratám ani nesebeckosť. Svoj experiment už naplánoval a teraz naň našiel vhodný exemplár. Sharik žije nezávideniahodný život. Každý deň sa musí túlať po dverách a hľadať kúsok chleba. Pred mrazom a fujavicou sa nemá kam schovať. On je naštvaný. Sharik je zároveň veľmi inteligentný. Má svoje vlastné hodnotenie života, morálky a obyvateľov Moskvy.
Preobraženskij okamžite zaujal Shariho pozornosť. "Je to občan, nie súdruh, a dokonca s najväčšou pravdepodobnosťou pán," uzavrel o ňom pes. Keď sa Bormenthal pýta svojho mentora, ako sa mu podarilo takého nalákať nervózny pes Preobraženskij odpovedá, že pohladenie je jediný možný spôsob zaobchádzania so živým tvorom. Profesor vo svojich prejavoch často vystupuje proti teroru a násiliu. V skutočnosti si však protirečí. Sharik podstúpi experimentálnu operáciu.
Nové poľudštené stvorenie je zjavne nižšie ako Sharik. Sotva sa premenil, „kríženec“ preklial Preobraženského „pre svoju matku“ a to bol len začiatok života muža so psím srdcom. Od bývalého Šarika sa začali neustále ozývať vulgárne nadávky, rýchlo reprodukoval „všetky nadávky, ktoré existujú len v ruskom lexikóne“ a ktoré boli uložené v jeho podvedomí. Sharikov „predok“ je Klim Petrovič Chugunkin. Trikrát ho žalovali, preslávil sa hraním na balalajke v krčmách a závislosťou od alkoholu. Obraz je veľmi nevzhľadný. Všetky jeho nedostatky úplne zdedil Sharikov.
Philip Philipovič je nútený priznať si chybu, no hneď ju prizná len v časti, ktorá sa týka omladenia. Ako pochopil Preobrazhensky, zmena hypofýzy neposkytuje omladenie, ale úplnú humanizáciu.
Čoskoro však Sharikovove vyčíňanie začne na profesora pôsobiť bolestivým dojmom. „Aby som už viac nepočul špinavé slovo v byte! Nedajbože! Tu je pľuvadlo. S pisoárom narábajte opatrne,“ nahnevane karhá novovyrazeného Polygraph Poligrafovich. Bývalý kríženec nielenže nadáva, správa sa neslušne, v tme sleduje Zinu, ale začína sa hádať aj so samotným profesorom. V hádke sa Sharikov správa sebavedomo a drzo. Vyčíta lekárovi, že vykonal operáciu, s ktorou nesúhlasil, a vyjadruje nárok na úplnú slobodu a právo zaregistrovať sa v Preobraženského byte. „No, kámo,“ prebleskne mu jedného dňa hlavou doktor. O niečo neskôr v duchu zvolá: "Nočná mora, nočná mora!" Myšlienka urobiť chybu začína Preobraženskému klopať na hlavu čoraz nástojčivejšie. Polygraph Poligrafovich holduje alkoholu, spriatelí sa so Shvonderom, dostane veľmi pochybnú prácu a oklame ho, aby získal súhlas na manželstvo.
Profesor začne vážne uvažovať o vykonaní reverznej operácie a nakoniec sa k tomu rozhodne. "Starý oslík Preobraženskij," karhá sa, "narazil na túto operáciu ako študent tretieho ročníka." Profesor si zrazu uvedomí, že „z najmilšieho psa urobil svinstvo“. Výsledkom experimentu bol, že lekár dostal „výnimočného darebáka“, „hamaisské prasa“, osobu s „najhorším“ srdcom „zo všetkého, čo v prírode existuje“.
Profesor si uvedomuje, že nemá zmysel pokúšať sa „umelo vyrobiť Spinozu“. Experimenty na prírode môžu skončiť dosť dramaticky.
Bulgakov, ktorý kreslí príbeh Sharikovej transformácie, odhaľuje problém zodpovednosti vedca za výsledky jeho experimentov, problém práva človeka na sociálny experiment, zasahovať do prirodzeného, evolučného vývoja. životný proces. Spisovateľ stelesňuje svoje presvedčenie o uprednostňovaní prirodzeného chodu života pred násilnou metódou napádania. Bulgakov hovorí, že sila samoľúby, agresívnej nevedomosti je deštruktívna.
Autor umožňuje svojmu hrdinovi vykonať druhú operáciu a upriamuje pozornosť čitateľa na problém inteligencie, presadzuje právo inteligencie bojovať za svoje práva.
Zanechal odpoveď Hosť
Príbeh Michaila Bulgakova „Srdce psa“ možno nazvať prorockým. Autor v nej dávno predtým, ako naša spoločnosť opustila myšlienky revolúcie z roku 1917, ukázal strašné následky zásahov človeka do prirodzeného chodu vývoja, či už prírody alebo spoločnosti. Na príklade neúspechu experimentu profesora Preobraženského sa M. Bulgakov vo vzdialených 20. rokoch pokúsil povedať, že krajinu treba vrátiť, ak je to možné, do pôvodného prirodzeného stavu.
Prečo experiment geniálneho profesora nazývame neúspešný? S vedecký bod Naopak, táto skúsenosť je celkom úspešná. Profesor Preobraženskij vykonáva unikátnu operáciu: transplantuje ľudskú hypofýzu psovi dvadsaťosemročnému mužovi, ktorý zomrel niekoľko hodín pred operáciou. Tento muž je Klim Petrovič Chugunkin. Bulgakov mu dáva krátko, ale priestranná charakteristika: „Povolanie je hra na balalajke v krčmách. Malý vzrast, zle stavaný. Pečeň je rozšírená (alkohol). Príčinou smrti bola rana do srdca v krčme.“ A čo? Tvor, ktorý sa objavil ako výsledok vedeckého experimentu, má predpoklady byť večne hladný pouličný pes Sharika sa spája s vlastnosťami alkoholika a zločinca Klima Chugunkina. A nie je prekvapujúce, že prvé slová, ktoré vyslovil, boli nadávky a prvé „slušné“ slovo bolo „buržoázne“.
Vedecký výsledok Ukázalo sa, že je to neočakávané a jedinečné, ale v každodennom živote to viedlo k najničivejším následkom. Typ, ktorý sa v dôsledku operácie objavil v dome profesora Preobraženského, “ vertikálne napadnuté a neatraktívny vzhľad,“ prevrátil dobre fungujúci život tohto domu. Správa sa vyzývavo drzo, arogantne a drzo.
Novovyrazený polygraf Poligrafovič Šarikov.“ obuje si lakované topánky a kravatu jedovatej farby, jeho oblek je špinavý, zanedbaný, bez chuti. S pomocou domového výboru Shvonder sa zaregistruje v Preobraženského byte, požaduje „šestnásť arshinov“ obytného priestoru, ktorý mu bol pridelený, a dokonca sa pokúsi priviesť svoju manželku do domu. Verí, že zvyšuje svoju ideologickú úroveň: číta knihu odporúčanú Shvonderom - korešpondenciu Engelsa s Kautským. A dokonca robí kritické poznámky ku korešpondencii...
Z pohľadu profesora Preobraženského sú to všetko úbohé pokusy, ktoré nijako neprispievajú k Sharikovmu duševnému a duchovnému rozvoju. Ale z pohľadu Shvondera a jemu podobných je Sharikov celkom vhodný pre spoločnosť, ktorú vytvárajú. Sharikov bol dokonca najatý na vládna agentúra. Stať sa šéfom, hoci aj malým, pre neho znamená transformovať sa navonok, získať moc nad ľuďmi. Teraz je oblečený v koženej bunde a čižmách, šoféruje štátne auto a riadi osud dievčenskej sekretárky. Jeho arogancia sa stáva neobmedzenou. Celý deň je v dome profesora počuť obscénny jazyk a cinkanie balalajky; Sharikov prichádza domov opitý, otravuje ženy, láme a ničí všetko okolo seba. Stáva sa búrkou nielen pre obyvateľov bytu, ale aj pre obyvateľov celého domu.
Profesor Preobraženskij a Bormenthal sa mu neúspešne pokúšajú vštepiť pravidlá slušné správanie, rozvíjať a formovať ho. Z možného kultúrnych podujatí Sharikov má rád iba cirkus a divadlo nazýva kontrarevolúciou. V reakcii na požiadavky Preobraženského a Bormentala, aby sa pri stole správali kultúrne, Sharikov ironicky poznamenáva, že takto sa ľudia trápili za cárskeho režimu.
Sme teda presvedčení, že humanoidný hybrid Sharikov je pre profesora Preobraženského skôr neúspech ako úspech. Sám tomu rozumie: „Starý somár... Toto, pán doktor, sa stane, keď si bádateľ namiesto paralelného tápania s prírodou vynúti otázku a zdvihne závoj: daj si Sharikova a zjedz ho s kašou.“ Dospieva k záveru, že násilný zásah do povahy človeka a spoločnosti vedie ku katastrofálnym výsledkom. V príbehu „Srdce psa“ profesor opraví svoju chybu - Sharikov sa opäť zmení na psa. Je spokojný so svojím osudom a sám so sebou. Ale v reálnom živote sú takéto experimenty nezvratné, varuje Bulgakov.
Michail Bulgakov vo svojom príbehu „Srdce psa“ hovorí, že revolúcia, ktorá sa odohrala v Rusku, nie je výsledkom prirodzeného sociálno-ekonomického a duchovný rozvoj spoločnosti, ale nezodpovedný experiment. Presne tak vnímal Bulgakov všetko, čo sa okolo dialo a čomu sa hovorilo budovanie socializmu. Spisovateľ protestuje proti pokusom o vytvorenie novej dokonalej spoločnosti pomocou revolučných metód, ktoré nevylučujú násilie. A vzdelávať nové veci pomocou rovnakých metód, slobodný človek bol mimoriadne skeptický. hlavný nápad Spisovateľ hovorí, že nahý pokrok, zbavený morálky, prináša ľuďom smrť.
Príbeh „Srdce psa“ napísal Bulgakov v roku 1925. ale vyšla až v roku 1987. Toto bol autorkin posledný satirický príbeh. Obrovský experiment, ktorý v tom čase prebiehal po celej krajine, sa v tomto diele premietol do alegorickej podoby.
Na celom svete prebieha experiment na premenu psa na človeka. slávny profesor Preobraženského a fungovalo to. a nie. Ukázalo sa to preto, že profesor Preobraženskij bol najlepším chirurgom v Európe a podarilo sa mu predbehnúť dobu. Nevyšlo to, pretože výsledok tohto experimentu nielenže prekonal všetky profesorove nádeje, ale aj zdesil, vystrašil a prinútil všetko vrátiť sa do normálu. Tieto udalosti sa odohrali uprostred budovania novej spoločnosti a nového človeka v Rusku. Žil raz jeden roztomilý a bystrý psík, trpiaci ľudskou krutosťou: „Ale moje telo je dolámané, zbité, ľudia ho dosť týrali... Neudreli ťa čižmou po chrbte? Porazili ma. Dostal si tehlou do rebier? Jedla je dosť." Poslednou kvapkou, ktorá pretiekla pohár Sharikovho utrpenia, bolo, že mal obarený ľavý bok vriacou vodou: „Premohlo ho zúfalstvo. Jeho duša bola taká bolestivá a zatrpknutá, taká osamelá a strašidelná, že mu z očí vyliezli malé psie slzy ako pupienky a okamžite uschli.“
Záchrana prišla v podobe profesora Preobraženského, ktorý Sharika nakŕmil a priviedol k nemu domov. Chudák pes nerozumie tomu, čo sa deje v tomto byte, ale je dobre kŕmený, a to psovi stačí. Ale potom príde deň, keď prehrajú loptu desivý experiment. Bulgakov, ktorý opisuje operáciu transplantácie ľudskej hypofýzy psovi, jasne ukazuje svoj negatívny postoj ku všetkému, čo sa deje: predtým atraktívny a vážený profesor Preobraženskij a doktor Bormental sa dramaticky menia: „Z Bormenthalu prúdil pot a jeho tvár stal sa mäsitým a viacfarebným. Oči mu preleteli z rúk profesora na tanier na stolíku s nástrojmi. Philip Philipovič sa stal pozitívne desivým. Z nosa mu unikol sykot, zuby sa mu otvorili až po ďasná.“ Pri premýšľaní o úspechoch vedy hrdinovia zabúdajú na to najdôležitejšie - na ľudskosť, na muky, ktoré nešťastný pes utrpel, na dôsledky, ku ktorým tento experiment povedie. Hypofýza, ktorá bola transplantovaná do Sharika, patrila Klimovi Chugunkinovi, recidivistovi, ktorý bol zabitý v boji a odsúdený na ťažké práce. Profesor nebral do úvahy gény, ktoré prešli na Sharika, v dôsledku čoho, ako povedal Philip Philipovich, sa najmilší pes zmenil „na takú spodinu, že sa vám z nej stavajú vlasy dupkom“. Sharik sa stal Polygraph Polygraphovič Sharikov, jeho prvé slová boli obscénne nadávky. Znovuzrodil sa na nevedomého, zlého a agresívneho búrliváka, ktorý jednoducho otrávil životy všetkých okolo seba v profesorovom dome. Výchova, ktorú sa mu profesor a doktor Bormenthal snažia vštepiť, je úplne zničená vplyvom Shvondera, ktorý vie, ako vyvíjať tlak na Sharikove najzákladnejšie inštinkty. Profesorova inteligencia sa ukáže ako bezmocná tvárou v tvár nahej hrubosti, arogancii a chamtivosti poločloveka a polopsa. Profesor si uvedomuje svoju chybu: „Tu, pán doktor, čo sa stane, keď bádateľ namiesto toho, aby išiel paralelne a tápal s prírodou, prinútil sa položiť otázku a zdvihol závoj: daj si Sharikova a zjedz ho s kašou.“ Objav, ktorý Preobraženskij urobil, sa ukázal ako úplne zbytočný: „Prosím, vysvetlite mi, prečo je potrebné umelo vyrobiť Spinozu, keď ho môže kedykoľvek porodiť každá žena. Pán doktor, ľudstvo samo sa o to stará a v evolučnom poradí, každý rok vytrvalo vyčleňujúc z más všetky druhy svinstva, vytvára desiatky vynikajúcich géniov, ktorí zdobia zemeguľu.“
Keď Sharikov zmenil profesorov život na skutočné peklo, vedci vykonajú ďalšiu operáciu: Sharikov sa stane tým, čím pôvodne bol – roztomilým, prefíkaným psíkom. Len bolesti hlavy mu pripomenuli metamorfózy, ktoré sa mu diali: „Mal som také šťastie, také šťastie,“ pomyslel si a driemal, „jednoducho neopísateľné šťastie. Usadil som sa v tomto byte... Pravda, z nejakého dôvodu som mal celú hlavu pruhovanú, ale do svadby sa to zahojí.“ Sharikov príbeh sa skončil šťastne, no ten obrovský riskantný experiment v premene obrovská krajina skončí tragicky: šarikov sa rozmnožil v neskutočných počtoch a stále žneme plody tohto experimentu. Nemôžete vnútiť históriu, nemôžete experimentovať na živých ľuďoch, nemôžete si pomôcť a premýšľať o dôsledkoch, ku ktorým vedie márna túžba po transformácii. ľudská prirodzenosť a vytvoriť " ideálna osoba““, „ideálna spoločnosť“, bez zmeny jeho duše, vedomia a morálky - to je výsledok, ku ktorému čitateľ prichádza, uvažujúc o Sharikových premenách v príbehu „Srdce psa“.
